Ja bih ovde dodao:

Preko hleba hoćeš pogaču... sačekaj malo, da se strasti za PC Hardwareom smire, pa ćeš da sačuvaš doooobar džeparac...

Covjek ima pravo!!!

Ljudi, imam priliku za "bezbolnom" zamjenom komponenti pošto rođaku treba da nabavim računar a njemu je svejedno šta (jer lovu dajem ja) pa sam tako kontala da mu dam svog P IV 2,8 - 848p neo-v jer mu ploča nije pogodna za OC a da opet predjem na amd (prije athlon 2200+) samo radi manjih cijena jer trenutno nisam "raspoložena" za nadogradnju P IV. Eto mog razloga pa da vas sad čujem!

Pozdrav,
koliko je bitno za memoriju dual channel podrška ploče?

P.S
Nešto su mi se uspavali OC-ovci !!!

Pa nije bitna za memoriju, bitna je za procesor, a dobici su u zavisnosti od softvera koji koristis i u zavisnosti od arhitekture procesora. Na primer, multimedijalne aplikacije - DVD ,divx, xvid, mp3 itd... radi brze sa dual chanell-om, igre takodje rade brze, nesto malo je brzi odziv sistema itd..... sinteticki test u sisoft sandri i razni slicni stream D bazirani testovi rade brze.
Takodje pored protoka veoma bitna stavka u radu sa memorijom je latencija (memory latency), pa recimo AMD64 ima veliku prednost u odnosu na Intel P4 bas zbog niske latencije u komunikaciji sa memorijom. Primera radi, Intel mora da ima dobar cipset da bi imao dobre peformanse, a opet, sa memorijskim kontrolerom komunicira preko northbridge-a i preko FSB magistrale koja radi na 400/533/800 Mhz i pri tome prenosi maksimalno 6.4 GB/s na 800 Mhz.
AMD 64 sa integrisanim memorijskim DDR kontrolerom ima komunikaciju CPU core -> mem. controler na brzini procesora od 2 i vise gigaherca. Pored toga ova komunikacija je ukrstena i 128-bitna, pa je komunikacija izmedju memorijskog kontrolera i CPU core-a u trenucima moze da bude i 38GB/s.
Zbog toga, iako recimo Socket754 AMD64 ima relativno mali memorijski protok, daje odlicne performanse, zbog niske latencije. Na primer, u komunikaciji sa memorijom, AMD64 treba 90-100 procesorskih ciklusa, dok Intel treba 200, opet u zavisnosti od matrice podataka koja se koristi.
Opet S939, sa svojim 128-bitnim memorijskim pristupom, ili popularno nazvanim Dual Chanell, je brzi u proseku 10% u aplikacijama koje zahtevaju intenzivan rad sa memorijom. Procesorski zahtevne radnje su prakticno identicne.

Pozdrav!

Nisam imala konekcije pa se tek uključih!

Upravo sam vidjela da kod "ovih" što sam mislila kupovat nema 3200+ pa me zanima gubim li puno da kupim 3000+ (jeftiniji je je oko 35 eura) a recimo da pojačam ram, i ima li koja ploča sa dualom sa nForce3 oko 80 eura bez poreza?

Zna li ko kakvu solidnu ploču za s939 za ove pare pošto nije velika razlika u cijeni procesora AMD64 s939 i s754?

Ova mi se ne čini loša samo što je "trenutno" nema na lageru:
MB GIGABYTE K8NS 939 Socket 939 for AMD Athlon64/ 64 FX, Chipset: NVIDIA nForce3 Ultra Platform Processor Super I/O: ITE IT8712F chip. Integrated peripherials: Marvell 8001 Gigabit Ethernet controller, Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec, Memory: Type: Dual channel DDR400/ 333/ 266 -184pin, Max capacity: Up to 4GB by 4 DIMM slots. Internal I/O Connectors: 2 x Serial ATA connector, 2 x UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE connectors, 1 x FDD connector, 2 x USB 2.0/1.1 connectors (supports 4 ports), 3 x cooling fan pin headers, CD in, Expansion Slots: 1 x AGP slot (8x/4x-AGP 3.0 compliant), supports 1.5v display card only, 5 x PCI slots (PCI 2.3 compliant)

Potrazi neku plocu sa PCI-E.

Pozdrav,
pošto sam zadovoljna sa 9550GE nemam potrebe za PCI-E slotom a to je onda još veći trošak! Zanima me da li je ova ploča dovoljno dobra za OC amd64 3200+ s939 i da li mi je samsungova memorija (400) dobra ili treba neka druga pošto za jačom nema potrebe jer ploča podržava do 400?

Malo je offtopic ali mislim da vrijedi: juče sam kupila kućište (Foxconn TLA-570A - 34 eura sa porezom) i mašina mi se "ohladila" za 5-6 stepeni a razlog tome je što kućište ima dodatni kuler na leđima za izbacivanje toplog zraka a na boku ima plastičnu cijev koja je usmjerena na procesor tako da dolazi zrak iz prostorije. Napojna ima oznaku PFC (izravnjavanje napona) pa je i ona kao nešto kvalitetnija mada nije neko zvučno ime. Jedino nisam sigurna da li je za AMD-a dovoljno 300W ali mislim da bi ovo kućište moglo olakšati hlađenje za OC bez nekih posebnih kulera.

3200+ Clawhammer jezgra sa 1Mb L2 s754 radi na 2Ghz, a Newcastle sa 512kb L2 sa istim PR-om na 2.2Ghz.
http://www.thedigerati.us/info/amdcpuchart.html
Razlika u performansama u vezi veličine keša je zanemariva. Na Xbitsu su uspoređivali K8 procesore od 1Mb pa do 128kb L2 (Palermo Semproni) pa možeš tamo pogledati rezultate usporedbe.
http://www.elitesecurity.org/tema/100703

Pozdrav,
Ukoliko nebudem mogla nabaviti MB GIGABYTE K8NS 939 (74 eura) ostaje opcija s754

CPU ATHLON 64 3200+,soc754, BOX Brzina rada 2 GHz Takt 400 MHz Cache 1 128 KB Cache 2 1024 KB Cache 3 0 KB (170 EURA) ili
CPU ATHLON 64 3000+, soc754, BOX FSB *** 512 KB L2 cache Radni takt 2 GHz (133 eura)

Ako je specifikacija tačna mislim da ne gubim puno ako uzmem 3000+ i nešto bolju - skuplju ploču sa nFofce+dual+AGP ako ima takva jer ja nešto nisam baš naletila na nju pa molim pomoć.

dual što?

Dual channel

samo na s939

Graficku si nedavno kupila. Trebala si sacekati i bolje razmisliti o upgradeu.

Pozdrav,
objasnila sam da sam i P IV kupila nedavno ali rekla sam da nisam puno znala - razmišljala o svemu. Sad sam se odlučila za AMD pošto imam još jednog pentiuma i qompaqa pa nek ima svega! Nego reci ti meni ima li kakva bolja ploča od ove navedene sa AGP slotom?

Pozdrav,
znam da su svi preporučivali nForce3 pa me zanima koliko gubim ako uzmem ovu ploču:

Asus A8V DeLuxe VIA K8T800PRO, FSB HT1000, 4xDDR/400 dual channel, AGP8x, 5xPCI, U/ATA 133x3, RAID 0,1,0+1:ATA133x2 i S/ATAx2 ports, RAID 0,1:S/ATAx2 ports, 2xIEEE1394, USB 2.0, Gigabit LAN, S/PIDF-out, Wifi-g kartica dolazi u BUNDLU, EZ flash, ATX (Athlon 64FX/Athlon 64)

jer ovi kod kojih bi kupila računar rade samo MB ASUS pa kontam ako bi bilo nekih problema lakše bi mi bilo

ili da 3200+ zamjenim sa 3000+ u kombinaciji sa

A8N SLI, nForce4 SLI, FSB HT1000, 4xDDR/400 dual channel,2x PCIex16, 2xPCI-Ex1, 3xPCI, 133*2+SATA*4, RAID 0, 1: ATA133*2+SATA*4 ports, 2xIEEE1394, USB 2.0, 2xGigabit LAN, S/PIDF-out, EZ Flash, Multi-language BIOS, C.P.R., WinDVD Suite bundle, NV Firewall, ATX (Athlon 64FX/Athlon 64) i

Asus EN-5750 128 MB EXTREME N5750/TD/128MB PCX5700, TV-OUT+DVI+2xVGA,425MHz engine,400MHz RAMDAC,550MHz Mem Clock ,128 MB DDR

2xKINGSTON 256MB DDR400 KVR400X64C3A/256

Za ploču ne sumnjam da je dobra ali se o grafičkoj izgleda ne zna baš puno!

Nije VIA baš za neki OC, 240Mhz HT-a se najčešće spominje kao stabilni maximum. Problem je AGP/PCI lock, sad dal se to rješava zadnjim biosom ili je čipset mušićav ....

Upravo sam zvala servisera i kaže da nema problema za zamjenu 9550 za Asus EXTREME N5750/TD/128MB pa zna li ko kakva je grafička?

Znači 3200+ zamjenim sa 3000+ (radi uklapanja u cijenu)u kombinaciji sa

A8N SLI, nForce4 SLI, FSB HT1000, 4xDDR/400 dual channel,2x PCIex16, 2xPCI-Ex1, 3xPCI, 133*2+SATA*4, RAID 0, 1: ATA133*2+SATA*4 ports, 2xIEEE1394, USB 2.0, 2xGigabit LAN, S/PIDF-out, EZ Flash, Multi-language BIOS, C.P.R., WinDVD Suite bundle, NV Firewall, ATX (Athlon 64FX/Athlon 64) i

Asus EN-5750 128 MB EXTREME N5750/TD/128MB PCX5700, TV-OUT+DVI+2xVGA,425MHz engine,400MHz RAMDAC,550MHz Mem Clock ,128 MB DDR

2xKINGSTON 256MB DDR400 KVR400X64C3A/256

Pozdrav!

Obična 6600 PCI-E (300/550) umjesto FX 5700?

Ova je u njihovoj ponudi a te nema! Jel ova loša ili nemaš baš iskustva s njom?

E super ploca. Nije losa 5700 ima je moj drugar. Naravno 6600 PCI-E jeste bolja, i mozda bi bilo bolje staviti nju kad vec ploca podrzava PCI-E.

Baš da je i "obična" nije! Šalim se, znam da si mislio obična u odnosu na TD ili nešto slično ali je ona duplo skuplja - oko 150 eura bez poreza pa mi je to puno pošto izdvajam za ploču više nego što sam mislila pa zato bi malo smanjila na procesoru (3200+ > 3000) a koliko je to gubitak ili dobitak ne znam. Zanima me da li je ovo solidna kombinacija jer mi je ovo otprilike max. a naravno sa ovom pločom se vrlo dobro može nadograditidok se dođe do love!?

Evo karakteristika:
EXTREME N5750/TD/128MB PCX5700, TV-OUT+DVI+2xVGA,425MHz engine,400MHz RAMDAC,550MHz Mem Clock ,128 MB DDR
VGA-ASUS PCI Express

Pozdrav!

@slacker
sad se sjetih ova moja bi trebala biti PCX5750 a ne fx5700, jesil' se zabunio ili si previdio da je PCI-E?

Pozdrav!

To je sve isto, GPU se prek bridge čipa spaja na PCI-E.

Molim te da pojasniš malo jel to AGP (fx5700) jer ova Asus EN-5750 128 MB je PCI-E
pa mi nije jasno šta ste mislili sa onim da je bolje "6600PCi-E" osim što je to bolja grafička?!
Pozdrav!

PCI-E FX-ica ima nativno AGP čip koji se preko bridge čipa spaja na PCI-E. Razlike između "čiste" AGP i PCI-E varijante ne bi trebalo biti što se performansi tiče. 6600 je nativno PCI-E, osim toga 6600 "može" 500/700, a 6200 je modabilna u 6600.
Ne znam kakva je 5700, nisam ju još imao prilike vidjeti u radu. Pretpostavljam u klasi Radeona 9600Pro/XT, što i nije tako daleko od tvog klokanog 9550. Od FX-a sam probao samo običnu 5200 i to provjereno mogu reći da je osjetno slabija kartica od GF3 Ti 200 (Gainward GS) koju sam dugo vremena imao.

Meni 9550GE gura sve kako treba na max. postavkama i bez OC-a pa znači ako je ova PCI-E u njenom rangu meni odgovara jer mi nije sad da još izdvajam dodatno i za grafičku. A ako malo i zapne ima OC!

Jeste Offtopic, obrisano je :)
Sorry.

Ovaj... nepratim baš često ovaj forum, ali sam primjetio da se za Athlon64 s939 procesore ne spominju DFI matične ploče. Sigurno ste upoznati da su se DFI LanParty ploče pokazale najbolje u testovima kad se radi o stabilnosti. Nedavno sam upgrade-ao moj komp, i svakom preporučam odabir donje ili slične kombinacije komponenata. Idealna bi bila Corsair TCCD memorija ali nije se imalo para za to

Kao radi Kingmax HC na toj ploči?? MentalHarikiri (sa Links/PCE foruma) se bunio nešto da da hoće raditi samo na CAS 3 na 200Mhz dok je na prijašnjoj ploči (DFI LP UT s754) išla više sa nižim latencijama.

Radi, radi fino u dual chanel, zasad na default voltaži. Prilikom podizanja FSB-a najviše je radila na 230-232 MHz, isto na default voltaži, još nisam probao dizat napon jer sam se sjebo u napajanju...

Pa nije napajnje uopće tako loše, trebalo bi držati. Nemaš grafu koja puno troši, a procesor bi trebao povući nekih 200Mhz više bez diranja napona. Čak sam vidio na XtremeSystems da Winchesteri znaju raditi na 1.2V na stock frekvencijama.

Kak to da si uzeo Raptora? Dosta ljudi ih izbjegava zbog buke, malog kapaciteta i cijene.

Vjerovao ili ne, napajanje sam sjebao, zapravo sjebali su me frajeri iz Links-a. Napisali su da ta matična koristi ATX napajanje, kad ono drek ATX2... I da, DFI službeno preporučuje napajanje od minimalno 480W, točnije kojih minimalno 28A na 12V, taj Enermax daje max. 17A na 12V.
Sad mi radi matična preko tog napajanja, preko jednog konvertera sa 20-pin na 24 pin, ali to nije to, vidi se da mu fali napajanje, i da grafička koristi zaseban molex konektor . Kad se koristi 20 pinsko napajanje na DFI ploči sa nf4, RAM voltaže se nemogu dizat kolko bi to ljudi htjeli. Tak da sam sad u banani, planiram uzet recimo Enermax od 600W, ali je nevjerovatno skupo, kojih 1200kn...užas
A Raptor je zakon, brz do jaja, u izvjesno vrijeme planiram još jednog roknit, pa onda obadva u raid0

slazem se



bilo je i boljih rijesenja!

Pozdrav,
evo kombinacije:
A8N SLI, nForce4 SLI, FSB HT1000, 4xDDR/400 dual channel,2x PCIex16, 2xPCI-Ex1, 3xPCI, 133*2+SATA*4, RAID 0, 1: ATA133*2+SATA*4 ports, 2xIEEE1394, USB 2.0, 2xGigabit LAN, S/PIDF-out, EZ Flash, Multi-language BIOS, C.P.R., WinDVD Suite bundle, NV Firewall, ATX (Athlon 64FX/Athlon 64)

AMD ATHLON 64 3200+(2 000GHz) BOX S939 WINCHESTER

2xKINGSTON 256MB DDR400 KVR400X64C3A/256

Caviar 80 GB, WD800JD, SERIAL ATA, 8MB cache, 7200 rpm

CASE MSI MIDI DESIGN, P4-400W, 2xfans, MJC-FF10-W, w/2xUSB2.0, CRNA boja

DVD +/- RW ASUS DRW-1604P BULK OVERDRIVE, DUAL LAYER, DVD-R +/- 16X, DVD-RW +/- 4X. CD-R 32X, CD-RW 24X, CD-ROM 40X, DVD-ROM 16X

KB 8732 WIRELESS + WIRELESS OPTICAL MOUSE, srebrno/crna boja

SAMSUNG 793DF 2TONE 17"" FLAT CRT, 0.20D/P, H(30-70kHz), P(110MHz), 1280x1024@65Hz, 1024x768@85Hz, Silver/Black, MagicTune, NaturalColor Pro, TCO'03, LE17KSBBQ

ML-990C5 5.1 SUBWOOFER SYSTEM, PMPO 1400W, WOODEN WOOFER

i sve košta 765 eura sa porezom pa kud puklo da puklo!

Uzela sam sve na jednom mjestu iz razloga ako šta zapne nek se oni "pate" a ja se nadam da ipak neću imati nekih problema jer ljudi rade samo "određene" proizvođače valjda baš radi "slaganja" komponenti. I još da kažem da je ovo bilo najpovoljnije "sve na jednom mjestu".

_{[Ovu poruku je menjao nibleri dana 04.04.2005. u 21:51 GMT+1]}

@Makyyy

Trebao bi pogledati za Channel Well napajanja, ima ih u ZG. Mislim da je ono 500W jednako po elektrici Antecu True Power/Controll iste snage, a košta duplo manje kad ga prodaju pod svojim imenom. Pretpostavljam da je ATX2. Mislim da je skroz previše dati više od kojih 600kn za napajanje.

Ne da je bilo nego ima i sad boljih rješenja, kaj ne, mislim na SCSI na 15k okretaja ;)


Pa je preskupo je to, baš ću pogledat ta Well napajanja, moram priznat da prvi put čujem za njih...

Pozdrav,
evo mene sa novim problemom! Nema one grafičke a trenutno od jeftinijih ima PCI-E ati x300se (abit i asus) i obe su 64-bitne (325/400) pa me zanima je su li one kako slabije od 9500ge 128-bitna (250/400)?

Malo je offtopic ali mi nije jasno: izgleda da su ove dvije bolje od PCI-E 5750!
www.pcekspert.com/articles/285-5.html

Pa, nije se baš proslavila ta FX-ica, ali rezutati za X300SE jesu malo "čudni".

Izgleda da je bolje što nema PCI-E 5750 pa je ne kupih, ali šta sad uzeti!? Pomoć!!!

Uzmi nešto bazirano na 6600GT ili sl.

Pozdrav,
evo mene sa 3200+, an8 sli, 2x256 kingston (400) i x300SE (nažalost, ali čekam bolju). Nije mi bilo svejedno kad sam pročitala o testu ove ploče ali se nadam da je na testu bila neka greška, jer za sada nemam nikakvih problema a već sam odradila dosta toga pa čak i 2 sata prime95 bez ikakvih problema. Malo sam se vrtila po BIOS-u i skoro sve je podešeno na AUTO pa reko idem da probam sa memorijom. Pošto je AMD-ov meni drukčiji od P IV (koji sam savladala zahvaljujući ovom forumu, tj. forumašima) molim pomoć za podešavanje:

max memcloc - pretpostavljam da ostaje auto,
memory timing - 1T ili 2T
CAS latenci - znam da treba probati sa nižom
RAS to CAS delay - od 2 do 7
Min RAS active time - od 5 do 15 (ovo me zbunjuje jer je drukčije u P IV)
Row precharge Time - od 2 do 6
Master ECC Enable - Disabled

Hyper Transport Frequency - od 1x do 5x

AMD K8 Cool'n'Quiet control Disabled - Enabled

Sad se sjetih da su ove promjene možda došle sa ovom pločom! Kako da podesim ove vrijednosti da isprobam koliko može memorija ili još bolje ako ko ima iskustva sa istom da me uputi koje vrijednosti idu?

Probaj sa:
memory timing 1T
2.5-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)

CL = CAS latency
RCD = RAS to CAS delay
RP = Row precharge Time
RAS = Min RAS active time

Ako je sve uredu pokušaj sa 2.5-3-3-7. Može i sa malo višom voltažom, AMD-u pašu što niže latencije.

Hyper Transport Frequency množitelj - ovisi o frekvenciji, paziš da ti množitelj x frekvencija ne bude više od 1000.

Trenutno sam OC-ovala na 2300 (10x230) pa mi recite da li je potrebno još šta da mjenjam. Znam da nema AGP, a da li ima šta drugo da se zaključa?
Uključila sam prime95 i temperatura je na 47.

Sa 10x235 i memory timing 1T 2.5-4-4-8 sam uključila prime95 i da vidim kolko će izdržati a ja odo spavati!

Laku Vam noć želim!

Ej bre, koliko ti racunara imas u kuci, sa 2200 otisla na p42800, pa njega
klokovala, pa zamenila graficku, pa sada a64...

Bre...:)

Imam tri računara. Memoriju sam stavila T1-2,5-4-4-8 i noćas je odvrtio 6 sati Prime95 što bi po mome bilo dovoljno stabilno na 10x235. Probat ću sa smanjivanjem množioca a i memorije pa se javim. Rezultat 3DMark03 nije ništa bolji
pa me zanima da li je onda ovaj OC beskoristan?

Pozdrav!

Da li si nešto dobila klokom trebaš sama da zaključiš a ne nas da pitaš. Dobitak ćeš najbolje ustanoviti na onim aplikacijama koje svakodnevno koristiš, ako je to samo: Windows+Outlook+IE+Word, onda mislim da nećeš ništa da primetiš.

Ajde da pitam pošto ne kapiram neke stvari, a šta ti to radiš na kompu ili za čega ti služi komp?

Najčešće se služim Corelom. Pitam to za 3DMark jer mislim da je ovo pokazatelj koliki udjel u grafci odnosno igrama ima procesor a koliko grafička. Meni je značajno neko ubrzanje samo kad na jedan list (rađen u Corelu) stavim po 15-ak slika od po 1MB i još ponešto pa sve skupa ispadne i po 260MB a upravo danas to radim pa ne mogu gasiti računar da bi provjeravala brzinu na drugim postavkama. Usput se nađe i neko ko odigra koju igru pa me zato interesuje sve ovo.

Pozdrav!

Ne koristim Corel tako da nisam detaljnije upućen u tu aplikaciju, ali mislim da si promašila ploču i da si trebala da uzmeš 2x512MB RAM-a koji bi ti sigurno puno značio u radu.

Ma ja sam ovu kombinaciju uzela čisto iz radoznalosti a kontam sad ću se malo smiriti jer sam u zadnja dva tri mjeseca svašta nešto isprobala pa se valjda zadovoljim sa ovim! Što se tiče Corela ima on svojih zahtjeva ali prođe to kod mene i na slabijim mašinama samo što se ja nekada zaboravim pa uslikam nešto sa 4.1 mega pixels a ako je računar i malo "neispravan" ode sve u zaborav jer zablokira pa restart pa ništa od ponekada i cjelodnevnog rada!
E pošto sam dans čitav dan sa takvim jednim "poslom" ovoj ploči nemam zamjerke jer čitav dan joj zadajem muke a blokade nigdje a kao što sam već rekla malo sam se zabrinula kad sam pročitala o njenom testu. Kod mene je ova mašina za sada dobro ocjenjena!

Pozdrav!

2003 Mark se više oslanja na grafičku, manje na ostatak sistema, zbog toga isti rezultat. Oc procesora i memorije mjeriš PC markom ili nečim sličnim.

Pozdrav,
evo nekih rezultata na OC-u 10x235, mem. 1T-2,5-3-3-7- napon auto
CPUMark 274 (bez OC-a 232) i da napomenem da je max. OC 10x236 da bi se računar pokrenuo uspješno mada se Prime95 ruši vrlo brzo ali sam malo probala igrati i nije bilo problema. Probala sam sa smanjivanjem množioca ali mi nijednom nije uspjelo starovati ni pri nižim vrjednostima od ove. Na forumu nisam našla druge rezultate OC-a ovog procesora pa ne znam koliki je ovo uspjeh.
Zanima me čemu služi PCI Expres Clock (100-200MHz) koji je sad na auto?

Gle, ne znam kakve su performanse tog Kingston rama, ali probaj ako imaš mogućnost podići napon u biosu na ramovima (defaultna vrijednost je od 2,6-2,85 V, ovisi koji model), probaj staviti bar na 3V, a može i više ukoliko ploča podržava (bitno je napomeniti da podizanjem od oko 4V se i značajno zagrijavaju moduli RAM-a pa su im potrebni bar pasivni cooleri). Upravo zato ti se ruši jer ti trenutno ramovi rade na koliko..236x2=472Mhz, na auto postavkama. Čak se čudim kako idu i toliko . Inače sa kvalitetnim ramom tipa OCZ, Geil ili Corsair, 3200+ na 939 socketu ide i do 2700Mhz, a recimo OCZ ram do kojih 670 MHz.
Clock PCI sabirnice nemoj dirati, nek ostane na 100Mhz. njegovim povećanjem ne dobiva se na performansama, a samo uzrokuje probleme kod PCI kartica koje ne toleriraju prevelike razlike frekvencije.

DDR vol. može da ide da 3 pa ću da probam. Nije mi jasno da množilac u BIOS-u mogu staviti na max. x10 dok mi u knjizi od ploče stoji da se može ići do x20 pa me zanima je'l to neka greška ili treba još nešto da podesim?


Pozdrav!

Probaj sa ramom ići koliko ide, 3V je ništa strašno za bilo koji RAM, a množitelj ti je x10 jer to ovisi o vrsti procesora

Jel to obični Kingston ili je HyperX?

Kingston je vjerovatno obični jer higdje nisam naišla na oznaku HyperX.
Probala sam sa dizanjem voltaže ali nema efekta. Jedino kada mjenjam max memclock sa auto na neke od vrjednosti (200/266/333/400) onda mogu ići preko 10x235 ali nisam još sve ispitala.



Pozdrav!