[ Deep|Blue @ 24.03.2005. 15:17 ] @
Mozda tema i nije za ovaj forum, ali primetio sam kod 2 privatne kablovske firme stavku u ugovoru, kojom se oni samoproglasavaju vlasnikom kablova i pratece opreme instalirane u stanu korisnika. Ukoliko korisnik sam prcka oko kablova, kablovska zadrzava pravo da instalaciju ukloni i tuzi korisnika.
Naravno da je ova stavka dodata zbog zelje da naplate svaki tv koji zelis da prikacis na taj kabel, ali zanima me koliko je to uopste legalno i moguce.
Naime na PTT-ovom sajtu u vezi kablovskih instalacija kazu da su oni duzni da postave instalaciju do vrata(ili drugog prilaza) stana i da, samim time, za nju i odgovaraju do vrata.
Slicna situacija je i sa drugim komunalnim preduzecima. Uglavnom su svi nadlezni do zadnje bandere, lokalne razvodne kutije ili zadnje sahte na glavnom vodu.
[ gane1 @ 24.03.2005. 18:43 ] @
Neki naplaciju neki pausal vezan za stambenu povrsinu kao elektro-distribucija,to je zato da bi se sprecilo da recimo jedna zgrada plati prikljucak a onda odvede struju u sve kuce u ulici!Mozda je to slucaj i sa kablovskom!
[ kokac @ 24.03.2005. 18:49 ] @
Kod "KDS-NS" - operater je vlasnik instalacije do praga tvog stana tj vlasnik je instalacije u okviru stambene zgrade, gradske infrastrukture,... Broj TV prikljucaka u stanu se predvidja pri projektovanju instalacije do najvise 3 TVprijemnika. Ako su ti potrebe vece od toga potrebno je postaviti dodatni pojachavac itd. Verovatno zbog nestrucnog prikljucenja vise TV prijemnika od strane korisnika i montaze nekvalitetnih kablova i pasivne opreme sto moze da unese povratne smetnje u sistem, stavljaju u Ugovor da su oni vlasnici celokupne instalacije....
[ Deep|Blue @ 25.03.2005. 09:27 ] @
Hmm @kokac to zvuci ok, ali kod jedne od navedenih CTV, pretpostavljam da je u pitanju financijski interes. Mislim da su i kod ostalih dobavljaca (ptt, elektro ..) moguce smetnej usled nestrucno montiranih kablova, ali se oni opet ne proglasavaju vlasnikom instalacija u objektu. Ukoliko ima problema - dodju srede i naplate.
[ gane1 @ 26.03.2005. 07:47 ] @
Instalacije za kablovsku bi morale biti izvedene tako da ja sa svog prikljucka nikako ne mogu da nanesem bilo kakve smetnje drugim korisnicima,jer sta ako recimo ja vama zelim da napakostim,pa u neko vreme za koje znam da vam je bitno ja napravim smetnju i onemogucim vas da koristite kablovsku!Bas zato je oprema tako napravljena da je svaki prikljucak dobro izolovan!/Trebalo bi da je tako,ali me ne bi cudilo da se zbog usteda kod nas ovo i ne postuje/!
[ Deep|Blue @ 27.03.2005. 22:45 ] @
Pa sad, nisam siguran koliko je to moguce uraditi. Pazi instalacije struje su mnogo ozbiljnija stvar, ali sam opet gledao kako mi komsija topi vodove na banderi svojom - strucno odradjenom kucnom instalacijom. prvi put da vidim crvene kablove na banderi.

A inace, kvalitet signala kablovske je ionako katastrofalan - jos nisam video nigde da ljudi imaju 20-30 kvalitetnih signala. Uglavnom se ponuda svodi na 50 kanala od kojih:
- 5 ima odlican signal
- 10 ima blagi sum
- 5 ima duplu sliku
- 10 ima vec malo jaci sum i povremeno duplu sliku
- 5 je blokirano zbog neispravne (cesto piratske) kartice
- 10 ima katastrofalan sum da su prakticno negledljivi
- 5 kanala ne postoji, tj postoji u ponudi, al su signali poput duhova starih rimljana - malo izbledeli i ne primecuiju se od suma. par puta godisnje se malo naziru, ali uglavnom ih nema.

Razlog zbog kojeg sam pokrenuo ovo, jeste cinjenica da sam hteo da uvedem kablovsku u kucu u kojoj vec imam razvedene coax kablove po prostorijama - bilo da imaju tv ili ne. I onda dodju biseri koji hoce ponovo da razvode kablove (pored postojecih) i da naplate extra 2 ugovora zbog broja prikljucaka (koji se uglavnom ne koriste). Ovi ekstra ugovori su zbog !?!??! velicine kuce. kao moraju da razdvajaju ugovor po spratu, jer : "tako se to radi svugde ... to je sasvim normalno ... pa niko vam ne bi doveo kabel do kuce, a da ne razvoodi po prostorijama .... ....." a najjaca napomena je bila: "... mi to ne radimo zbog para, vec stitiomo interese kuce"
[ Mister Big Time @ 31.03.2005. 00:58 ] @
Pa valjda je logicno da onaj ko plati kablove + instalaciju bude vlasnik istih. To je ona prica kada zelis da promenis kablovskog operatera. Jednostavno otkazes prethodnom, i pozoves nove da nakace prijemnik na tvoje postojece kablove.

[ gane1 @ 03.04.2005. 10:38 ] @
Vlasnik instalacija se definise ugovorom a cesto i zakonom!Kod nas vi ste vlasnik instalacija u stanu do brojila,i/ili drugog prikljucnog spoja!Sto se tice kablovske-taman posla da ne postoje resenja kojima bi se obezbedilo da jedan korisnik utice na drugog,pa sta ako iz vaseg tjunera curi lokalni oscilator,treba li da ga drugi korisnici vide kao smetnju!Ili sta ako neko resi da kratko spoji kablove namerno ili slucajno-treba li da tada padne nivo celoj grupi korisnika?Sigurno ne!To su stare i proste stvari!Druga je stvar sto kod nas vlasnici kablovske koriste odsustvo zakona pa radi sta ko hoce!Standard je da se kablovska prodaje tako da svaki kanal na prikljucku za TV ima 60 decibela po mikrovoltu za TV signal!Kod nas se kablovske izvode losije nego u Albaniji verovatno!Treba tu masas konvertora,razdelnika,linijskoh pojacavaca ,ali svega toga nema!Trazi se zarada a ne kvalitet slike,a ugovori se nemusti i stite samo distributera!A da ne pominjem sta biva kad negde udari grom i popali sve TV na liniji...