[ degojs @ 26.03.2005. 09:09 ] @
Nedeljko, tražio si više detalja, pa evo:

http://seattlepi.nwsource.com/.../windows_linux_final_study.pdf
http://www.sisecure.com/pdf/linux-windows-methodology.pdf

U nekim slučajevima malo su gledali kroz prste jednoj strani (vidi sam kojoj, a ja ću ti pomoći: nije Windows :). Otkud znam.. sve taraba do tarabe :)



Don't believe the devil
don't believe his book,
But the truth is not the same
Without the lies he made up.
[ dinke @ 26.03.2005. 23:39 ] @
OT:
Necemo valjda opet o U2 :))
[ degojs @ 27.03.2005. 00:52 ] @
Ma može bilo šta, al' samo tiše malo, da ne smetamo Nedeljku dok traži rupe u studiji onih taraba. Čudi me da se do sad nije javio i ukazao na bar 5 nepravilnosti, samo na prvoj strani :))

Lako je bilo pričati priče, a sad kad treba da se čita studija i pokaže gde su to sjebali stvar, sad ga kao nema, kao mora da uči, kao menjale se kočnice na autu, kao imao je nešto dogovoreno sa komšinicom, kao bio sa ortacima tamo-ovamo te nije stigao...

Javi se Neđeljko, oprošteno ti je sve :)
[ Sundance @ 01.04.2005. 08:05 ] @
Ništa čudno, konkretno za ova 2 OS-a usporedite:

http://secunia.com/product/2536/
http://secunia.com/product/2535/
http://secunia.com/product/2534/

http://secunia.com/product/1175/
http://secunia.com/product/1174/
http://secunia.com/product/1173/

Prije svega one grafove na broj Advisorya kojih je na RHEL cca 3 puta više. Izgleda da je inkorporiranje SDL [1] u proizodni proces konačno u MS-a dalo rezultata :)



[1] - http://msdn.microsoft.com/secu...ry/en-us/dnsecure/html/sdl.asp