[ broker @ 28.03.2005. 13:13 ] @
BiQuad
http://www.yu1aw.ba-karlsruhe....lni%20BiQuad%20by%20Dragan.pdf

3D Korner
http://www.yu1aw.ba-karlsruhe....rner%20Reflector%20Antenna.pdf
[ Cr4x0r @ 28.03.2005. 14:57 ] @
Kod cega je lakse pogrestiti pri pravljenju kod biqada ili 3D kornera?? , i koja je onako bolja tj. otpornija na vremenske uslove i to onako cisto iz iskustva
[ mikiyus @ 28.03.2005. 18:58 ] @
Svaka cast!!! :)
Jedno pitanje:

-Dali se reflektorska povrsina moze napraviti od zicane mreze (pretpostavljam da moze), i kolika je maksimalna udaljenost izmedju zica u mrezi (za 2,4GHz)?

Naravno pitanje je postavljeno zbog vetra i njegovog pogubnog delovanja na antene.
[ IvanZD @ 28.03.2005. 19:20 ] @
Mislim da čak piše u navedenim pdf-ovima: maksimalna veličina "rupe" smije biti 0,1 valnu duljinu mjereno po najvećoj dimenziji (očito po dijagonali - dakle cca 12 milimetara).
[ ap61 @ 31.03.2005. 09:45 ] @
dobro je sto je predrag objavio ove linkove jer je antene testirao i racunao nas eminentni strucnjak Dragan Dobricic, dugogodisnji radio amater i inzinjer u repetitorskoj sluzbi RTS-a,
ko god bude pravio antenice po njegovom nacrtu nece pogresiti.....s tim sto bi preporucio ove antene za zracenje sa AP-om a ipak za klijent antenu ofset sa kantenom ili parabolu sa kantenom....
[ broker @ 31.03.2005. 10:47 ] @
Za AP-ove treba uvek koristiti kvalitetne entene sto iskljucuje samogradnju osim ako to radi strucnjak koji ima svu potrebnu opremu.

Za klijente su dovoljne i daleko jeftinije, jednostavnije i manje antene od ofset ili parabola. Vec je u jednoj top temi objasnjeno kako se racuna sta je dovoljno za link a uvek treba ici na ono sto je dovoljno a ne trositi novac na maksimum.

Linkove sam sotvio da ljudi vide kako se stvarno pravi antena a ne da misle da mogu da dobiju stvar tako sto ce sa neta sknuti neko objasnjeje gde je sve dato otprilike i neprecizno.

Sto se sam samogrdje tice, treba probati ovu 3D Corner antenu jer je tolerantna na greske u izradi (za razliku od BiQuad-a) so znaci da je mnogo veca sansa da antena dobro radi i ako se improvizuje. I naravno, koristiti je za klijenta.
[ ap61 @ 01.04.2005. 00:31 ] @
uopste nisi u pravu i ne treba je koristiti za klijenta nego za klijenta treba koristiti sto usmerenije antene i antene sto veceg pojacanja....makar u urbanim uslovima....
gde ima dosta multipatha, smetnji od drugih stanica...itd....
naravno ne pricam o amaterskoj mrezi vec o mrezi koja mora da uvek radi sa zagarantovanim brzinama...
[ broker @ 01.04.2005. 00:36 ] @
3D Korner i spada u usmerene antene velikog pojacanja a BiKvad je dobar samo za klijente i to na manjem rastojanju. Kako god za AP svakako nije, narocito u smogradnji.
[ ap61 @ 01.04.2005. 23:12 ] @
posto ovde nisam u mogucnosti da ti ispostujem vertikalne i horizontalne dijagrame a i nemam nameru da te tehnicki obucavam jer vidim da i ne zelis da primis savet.....onda i necu to pokusavati vec ostani u tom ubedjenju....a ako vec postujes linkove od Dragana Dobricica onda bi se mogao malo i konsultovati sa njim oko ove problematike....
ja sam se mnogo puta savetovo sa covekom a inace mi je to slucajno bas i struka u rts-u gde covek i radi ali necu se ubedjivati sa covekom koji misli da je najpametniji.....jednostavno ovo sto pises je totalno pogubno za svakog pocetnika na ovom forumu.....i usled toga i dolazi do prica da je wireless totalno neupotrebljiva stvar i da to ne radi.....
Ja sam sa ekipom ljudi stvorio BEOGRID koji ima najveci broj bezicnih korisnika u EVROPI i gde svako ima garantovanih 1mbps brzine ali sa radjenim projektima i proracunima zona pokrivenosti za odredjene grupacije korisnika a ne sa pricama ajmo staviti omni antenu i zakaciti korisnika sa bigkvadom....(nebuloza i glupost).
inace mi se znamo i ako se secas ja sam covek koji je dolazio na podesavanja na emisionu stanicu OVCAR i upoznali smo se preko YZ1FAC-a a moj amaterski znak je 4N1tv

73 Nikola
[ ap61 @ 01.04.2005. 23:15 ] @
i jos nesto zaboravih.....kako to da su profesionalni antenski televizijski i ostalim sistemi sastavljeni bas od takozvanih slotovanih "bigquad" antena.....nije li televizijski osmerac polovina ili cetvrtina bigquada ? zato televizije emituju sa takvim antenskim sistemima sastavljnenim od 4 8 ili 16 "bigquadova" ?

he
73 nikola
[ broker @ 02.04.2005. 13:13 ] @
Nikola, ja sam ovde bar pokusao da obrazlozim svoje misljenje a ti nisi, ti samo kazes ovako je i ko kaze drugacije nema pojma. To je tvoja stvar u to ne ulazim. Ja nemam potrebu da se dokazujem, a cilj mi je da ljudi koji ovde dolaze, a ne znaju mnogo mogu da saznaju sto vise toga konkretno. Ovu temu sma i pokrenuo opravo zbog takvih oljuid, koji na Intenretu dolaze do polutacnih i neproverenih informacija i nacrta za samogradnju a uz to nemaju nikakvu podlogu u znanju, da vide kako se stvarno projektuje i pravi antena. Na stranu to sto je YU1AW dao projekte za dobre antene, mnogo je vrednije sto je projekte dao upravo u ovakvoj formi.

Siguran sam da bi YU1AW, ako bi se recimo pojavio ovde i eventualno podrzao tvoju tvrdnju, to potkrepio i konkretnim i jasnim objasnjenjem. To bih, naravno voleo da vidim, ali mi ne znaci mnogo to sto ti kao jedini argument za svoju tvrdju koristis ime i prezime drugog coveka. Ja u svakom slucjau necu komentarisati tvoje znanje ili sposobnosti, pogotovo ne na nacin kako ti ocenjujes moje. Nisam kompetentan da dajem takvu ocenu, a i smatram to u dobroj meri neukusnim.

Siguran sam, ipak da svako od nas ostavlja odredjeni utisak o svom znanju i sposobnostima i da se to lako vidi iz onoga sta pisemo, kako pisemo i kako se odnosimo prema drugima na forumu.


No da se vratimo na ono ogo cega se ne slazemo:

Ja polazim od vrlo jednostavnog polaznog stava: AP treba da pokriva prostor 360 stepeni oko sebe. To ne moze da radi ni sa jednom usmerenom antenom upravo iz razloga sto ako je antena usmerena, ne moze da pokriva 360 stepeni. Dakle, logicno je opredeliti se za neku omni antenu. Koju, to je druga prica koja nije za ovu temu.

Verujem da tvoje razmisljanje ima logiku, ali verovatno sa nekog drugog polazista, a tvoje polaziste je, pretpostavljam, drugacije jer ti to gledas recimo iz komercijalnog ugla gde je bitno korisniku obezbediti kvalitetnu vezu, a imas na raspolaganju opremu koju mozes da nabavljas prema finansijkim mogucnostima, koje su znatno vece od nas koji pravimo community mreze. Ja to zakljucujem na osnovu opreme koju vi zahtevate da klijenti koriste, a koja poprilicno kosta.

Mi u nekomercijalnim mrezama gledamo da napravimo optimalna resenja, kvalitetna i prakticna, da rade dobar posao i da sto manje kostaju.

Ja cu se sa tobom sloziti da je bolje za AP staviti usmerenu antenu, ali onda to znaci da mora da se postavi nekoliko AP-ova sa usmerenim antenama kako bi pokrili 360 stepeni, posto je pocetni stav da mora biti pokriveno svih 360 stepeni. Nadam se da cemo se sloizti da bilo kakvo povezivanje vise usmerenih antena na isti uredjaj ne dolazi u obzir kao resenje, pre svega zbog toga sto je to vrlo pipavo da se napravi.

S druge strane, ja stvarno mislim da svako ko se komercijalno bavi wireless provajdingom uopste nema sta da razlislja o samogradnji antena bilo koje vrste i namene. Kada god govorim o samogradnji ja mislim iskljucivo na community povezivanje koje nije komercijalno i nema kriterijume kvaliteta koji su potrebni za komercijalnu eksploataciju. Na stranu to sto je WiFi opseg cak nelegalno koristiti za komercijalnu eksploataciju.

Ja cu opet ponoviti, 3d Korner antena je dobra stvar za klijenta. To ne kazem zato sto ja mislim da sam nesto preterano pametan ili mnogo znam, vec procenjujem upravo na osnovu prethodno iznetih stavova. Ta antena je laka za samogradnju, tolerantna je na greske u konstrukciji, ima poprilicno pojacanje i ne znam za neku drugu antenu koju je lakse napraviti a da se dobiju takve karakteristike. Po meni, ona je blizu idealnog za klijenta u community mrezi, svakako mnogo bliza nego inace popularna Kantena.

Ja stvarno ne vidim kako ona moze da bude korisna za community AP osim u nekoj situaciji gde je bas potrebno da se signal usmeri na tih 25 ili koliko stepeni koliki je njen ugao zracenja, jer su svi klijenti tamo skoncentrisani, ili za neko linkovanje.

Ovo zasnivam na osnovu svog znanja i iskustva koje sam pokupio sto od drugih ljudi sto sopstvenim radom. Iza mene ne stoji najveca mreza u Evropi, a i da stoji, ne bih to korsitio kao argument posto to ne znaci mnogo. Meni je recimo vazno da sam svaki link koji sam napravio napravio tako da sto manje kosta, a da sam postigao maksimalne resultate. Mozda ja i radim naopako, ali rezultati su onakvi kakvi trebaju da budu.

[ mikiyus @ 07.04.2005. 18:09 ] @
Napravio sam test verzju 3D Corner-a, sa 0,3 mm debelim limom, i radi! Neznam koje ima "pojacanje", SNR i slicno ali radi odlicno.
Cim nadjem vremena, pravim radnu verziju.
Hvala broker!!!
[ broker @ 07.04.2005. 23:53 ] @
Lepe vesti dakle. Ajd' uporedi sa nekom poznatom antenom da vidimo koliko si uspeo da pogodis konstrukciju.
[ mikiyus @ 11.04.2005. 08:35 ] @
Uvodne napomene:
-Sve probane antene sam pravio (precizna amaterska gradnja-trudio sam se!). Dakle nemogu da poredim 3D Corner sa nekom od kupljenih antena. A pravio sam Helikoidalnu, Cantenu, Yagi, i na kraju eto, 3D corner.
-Nemam provajdera u blizini pa da mogu da tvrdim da imam neku referencu.
-Koristim jeftini RG58A/U.
-Svi experimenti su na razdaljini od dvestotinjak metara, sa svim i svacim izmedju antena. Kod ortaka i mene rade Yagi na krovu.
-3D Corner mi je na prozoru na ~1,8 metra od zemlje (zbog debljine lima nije za kacenje na krov i nemam LOS) a Yagi na ~6m od zemlje (imam LOS)
-U Netiksu su mi uvalili poluispravnu Pheenet karticu, koja mi je dusu izvadila. (Cim se malo zagreje, opadne joj osetljivost prijema, i to drasticno)(Dali mozda neko ima slican problem!!!????)

Kada se uzme gore navedeno u obzir, mislim da nisam bas kompetentan da dajem kritike, ali mislim da je 3D Corner antena, po kvalitetu signala i pingu, slicna Yagi ali neuporedivo laksa za izradu!!!
Kada napravim 3D Corner od debljeg lima, zamenicu Yagi, pa cu uporediti rezultate.
[ ap61 @ 13.04.2005. 20:44 ] @
u pravu si pricali smo o razlicitim stvarima
izvinjavam se
[ broker @ 13.04.2005. 22:48 ] @
Nema problema, vazno je da smo se razumeli.
[ gane1 @ 29.04.2005. 18:42 ] @
Korner antena je u literatura poznata od kad postoje UKT veze!To je ocigledan primer primitivne parabole i kao takva je svuda i opisana!Otuda njena tolerantnost na greske,ali da se razumemo-greske mogu biti samo kod reflektora,zarceci element mora biti uradjen besprekorno i u pravilu proveren,jer je tesko postici prostim merenjem da rezonira najbolje sto moze!
[ broker @ 30.04.2005. 02:03 ] @
Covek i ne tvrdi da je izmislio 3D korner antenu, nego je samo dao proracun i detaljna uputstva kako se ona moze napraviti. Ocigledno je da su njegova uputstva dobra jer se antena pokazal laka za pravljenje i daje predvidjene rezultate. Za one ljude koji hoce sami da prave to su dobre vesti.

Sto se tolerantnosti tice, ja sam bas pitao AW-a u vezi zraceceg element ai on je rekao da je antena i tu tolerantna i da je on probavao sa raznim duzinama i zakljucio da ce sve raditi kako treba uz prihvatljivu toleranciju greske u konstrukciji. Rekao mi je da predvidjeni zavrtanj za podesavanje (koji upravo produzava ili skracuje zraceci element, po potrebi) moze da se izostavi jer i nema mnogo potrebe da se podesava ako se sve uradi po datim merama.

Pretpostavljam da je razlog u koriscenju cevcice koja je veceg promera, pa je rezonantna na sirem opsegu.

U svakom slucaju u poredjenju sa drugim antenama koje su u modi za samogradnju, ova ocigledno zavredjuje paznju.
[ mikiyus @ 01.05.2005. 08:19 ] @
Ne da zavredjuje paznju, nego je za samogradnju idalna! Lako se pravi a daje odlicne razultate. Malo je nezgodna kada je vetar u pitanju! Napravio sam radnu verziju i radi kao zmaj!
[ broker @ 06.05.2005. 15:26 ] @
Dok mi teoretisemo, YU1AW, Dragoslav Dobricic, opet konstruise.

Sada nas je iznenadio konstrukcijom Amos antene, namenjene za AP. Antena je polukruznog zracenja u vertikalnoj polarizaciji i ima pojacanje 12 dB. Poenta konstrukcije je da je laka za samogradnju.

Kao i ranije, YU1AW je pripremio detalnu teorijsku razradu, proracune, uputstva za gradnju i naravno, merenja na napavljenoj anteni. Cak i ako nemate nameru da nesto pravite, a zanimaju vas antene, ovo je lepo procitati.

Uputstvo mozete pogledati na http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/Amos.pdf
[ mikiyus @ 07.05.2005. 21:23 ] @
broker sto ne kazes da YU1AW Dragoslav Dobricic ima jos zanimljivih tekstova na tom sajtu u vezi vlage i vaznosti antena?
[ broker @ 08.05.2005. 00:14 ] @
Pa ne moram bas sve da kazem :)
[ milan82 @ 08.05.2005. 21:53 ] @
Evo maloprije sam skinuo pdf-ove i ne radi mi niti jedan, Reader kaze da su osteceni i da ih ne moze popravit!? Jel vama rade?
[ mikiyus @ 11.05.2005. 08:09 ] @
Rade!
[ crews_adder @ 11.05.2005. 14:32 ] @
Rade! A da li i antene rade, to cemo videti za neki dan.
[ temerin @ 26.05.2005. 22:14 ] @
Napravio sam 3D Corner, i zadovoljan sam kako radi.Imam PCI karticu i na udaljenosti od 1.5 km imam pojacanje (ili slabljenje, to vec nisam skontao) od -60dB.Malo sam imao problema sa optickom vidljivoscu, ali sam to resio podizanjem nosece sipke.Sad me samo interesuje kakvu 3D Corner ima polarizaciju?Posto ne mogu da uhvatim signal od provajdera koji je naznacio da koristi horizontalnu polarizaciju.I da li cu taj problem resiti ako okrenem antenu za 90 stepeni u odnosu na sadasnji polozaj?
[ broker @ 27.05.2005. 00:00 ] @
Polarizaciju menjas upravo tako, zakretanjem antene oko ose zracenja za 90 stepeni. Najbolje j epre montaze to uraditi iz ruke. Ne znaci mnogo solanjati se na to da li AP zraci horizontalno ili vertikalno. Nasa antena ima horizontalnu polarizaciju ali kod nekih klijenata je bolji prijem kada se antena okrene na vertikalnu, cak i kada postojiopticka vidljivost. Iz nekog razloga, dodje do promene polarizacije. Zato je najbolje proveriti iz ruke pa kad vidis kako dobijas najbolji signal, onda takao i montiras antenu.

Detaljnije uputsto o usmeravanju antena imas na http://wireless.uzice.net/uputstvo-usmeravanje-antena.htm
[ miniC @ 20.06.2005. 23:25 ] @
Bilo bi dobro da prvi linka u prvoj poruci ove teme promenite u http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/S...orner%20Reflektor%20Antena.pdf

pozdrav
miniC
[ Strale @ 07.07.2005. 03:07 ] @
Zanima me da li se isplati da pravim omni antenu tj. ocu da kazem ako pravim omni antenu od 15db da li ce bas biti ili nesto slabije zbog rucnog pravljenja. Ako neko moze da mi napise nesto vise o tome da li je to pametno raditi ili ne?

[Ovu poruku je menjao Strale dana 07.07.2005. u 04:08 GMT+1]
[ broker @ 07.07.2005. 14:40 ] @
Zvisi koja je omni. Ako mislis na kolinearnu, to ti je prilicno cupavo za pravljenje. Ako mislis na waveguide, tu vec imas dobre sanse da uspes, samo ces da se napatis, jer ima dosta posla oko nje.
[ vladars @ 04.10.2005. 22:55 ] @
pozdrav narode...
jel neko mozda probao da namesti amos antenu i da vidi kako se ponasa u praksi?
pozdarav vladimir
[ dexop @ 04.11.2005. 11:12 ] @
Opravio ja amos antenu pre neki dan...
nemojte da vas mrzi, jer za sat-dva vremena, kolika vam treba da je napravite dobijate opasnu antenu. u odnosu na biquad sa kojim sam takodje bio jako zadovoljan, signal je skocio za 3-4 decibela.a o uglu zracenja i da ne pricam.
zato makaze i klesta u ruke i na posao!

ah,da...

nisam imao bakarni lim pa sam reflektor napravio od pocinkovanog lima. izgleda da nema mnogo veze ;)

[ vAN @ 15.11.2005. 13:52 ] @
novosti na: http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/ANT.htm

Zarubljeni 3D Korner Reflektor Fid za ofset parabole za 5.8 GHz WiFi

2 el. Bikvad Fid za ofset parabole za 2.4 GHz WiFi

otisao sam da pokazem jednom drugaru link za skraceni 3d corner kad ono :) prijatno iznenadjenje....
[ broker @ 15.11.2005. 17:02 ] @
Citat:
dexop: Opravio ja amos antenu pre neki dan...
nemojte da vas mrzi, jer za sat-dva vremena, kolika vam treba da je napravite dobijate opasnu antenu. u odnosu na biquad sa kojim sam takodje bio jako zadovoljan, signal je skocio za 3-4 decibela.a o uglu zracenja i da ne pricam.


BiKvad i Amos antena nisu za istu namenu. BiKvad se koristi za klijente a Amos za AP-ove.
[ BEZIMENI @ 14.12.2005. 18:16 ] @
koja se formula koristi za proracunavanje dipola
[ broker @ 15.12.2005. 10:24 ] @
Kao i svaki dipol: jedan krak dipola je dug cetvrtinu talasne duzine.
[ Strale @ 17.12.2005. 02:54 ] @
jel moze neko da mi da linkove za pravljenje waweguide omni antene

[Ovu poruku je menjao Strale dana 17.12.2005. u 03:54 GMT+1]
[ broker @ 17.12.2005. 10:05 ] @
http://wireless.uzice.net/linkovi.htm

Imas tu linkove na mnogo toga.
[ A-Muki @ 11.01.2006. 20:52 ] @
Za korisnike wlana koji nece na takmicenje sa svojim antenama!
-bitno je samo raditi malo preciznije
-na tackama letovanja kabla i antene pokusat da kalaj vise sluzi ko spajalica (priljubit sto vise jedno za drugo pa zaletovat) a ne bilo kako zaletovat
-omnni antena se za moj pojam neisplati pravit (moje misljenje)
-ko nece puno truda komplikovanja ali ipak pojacanje signala neka uzme konzervu jednu i antenu u nju (kako tacnije na jednoj od sledecih stranica)
moze i sa usb stickom

http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/quad2
http://www.users.bigpond.com/d...element_yagi_antenna_for_2.htm
http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/Quad (Quad za Laptop)
http://sbarth.dyndns.org/seiten/rahmen.php?nav=tincanantenna
http://wireless.pollaknet.at/index.php?wirelessp=antennen/omni (Omni)
http://www.nodomainname.co.uk/Omnicolinear/2-4collinear.htm (Omnicolinear)

http://www.freeantennas.com/
http://www.saunalahti.fi/elepal/antennie.html
http://www.Google.com
[ broker @ 12.01.2006. 10:32 ] @
Citat:
A-Muki:
-omnni antena se za moj pojam neisplati pravit (moje misljenje)


Zavisi kako koja.

U svakom slucaju tvoja poruka je off topic, posto je ovde tema kvalitetna antena, a ovo sto si ti dao je samo gomila uputstava za one koji ne znaju da se antena ne pravi tek tako.
[ dcd @ 12.01.2006. 12:07 ] @
Citat:
Za korisnike wlana koji nece na takmicenje sa svojim antenama!


Treba biti oprezan!
Samo par gore navedenih antena su vredne pažnje, dok je velika većina skoro potpuno neupotrebljiva.
Proverio sam Minicorner i Minidish antene jer su mi bile najsumnjivije. Obe imaju deklarisano pojačanje koje je oko 4.5 dB veće od stvarnog i teorijski mogućeg!
Pri tome je stvarni SWR oko 4. Dakle katastrofalne antene.
Ovo je lep primer kako ljudi koji nemaju osnovno znaje iz elektromagnetike "konstruišu" antene.
Osnovna stvar kod svake simulacije antene je da se utvrdi koliko je dati model antene pouzdan i realan.
To se radi proverom da li model antene zadovoljava kriterijume osnovnih fizičkih zakona kao što je recimo zakon o održanju materije i energije, poznat i kao prvi zakon termodinamike. Takodje se mora proveriti i tzv. konvergentnost modela koja je takodje jedan od parametara koji pokazuju konzistentnost modela.
Konkretno, provera modela za gore pomenute dve antene je pokazala da imaju stepen korisnog dejstva oko 280%! Dakle čist perpetuum mobile! Odatle i potiče tih 4.5 dB veće pojačanje od stvarno mogućeg za date dimenzije antene.
Čuvajte se neukih konstruktora koji su neakako naučili da rade sa programima za simulaciju antena i onda "konstruišu", a neki čak i prodaju svoje izmišljotine.
Do koje mere neki od njih nemaju osećaj za antene pokazuje i jedan naizgled bezazlen, ali vrlo indikativan detalj: neki od njih pojačanje svojih antena deklarišu čak sa "tačnošću" na dve decimale! Kada se uzme u obzir sa koliko je poteškoća povezano merenje antena i sa tačnošću od 1 dB, zbog uticaja okoline na rad antene, onda možete zamisliti kako bi trebalo da izgleda merenje sa tačnošću daleko ispod 0.01 dB! Ovo lepo ilustruje koliko slepo ti ljudi veruju onome što im računar izbaci kao rezultat i kako bez ikakvog osećaja za realnost potpuno nekritički prihvataju to kao stvarnost!

Pozdrav Dragan
[ zveckoo @ 04.02.2006. 21:33 ] @
Posto bi hteo da napravim 3D korner i za 5.8 GHz interesuje me dali da pravim kao sto ste predstavili u vasem clanku "Efikasan fid za ofset parabolicne antene za 5.8 GHz".
Kako bi bilo pojacanje kada bih je pravio kao obicnu 3D korner sa stranicama kocke od 300mm .. normalno poziciju za zraceci element i dipol bi ostavio istu i dimenzije zraceceg elementa i dipola iste...

Stranica kocke od 300mm mi je idealana, sto se tice materija... jer tako se standardna tabla lima najbolje iskoristi.

Inace ja sam za obican 3D korner dodao i jos male ivice od 4-5 mm na rubu da bi antena bila stabilnija.. ( i stvarno je mnogo stabilnija posto je lim od 0,5 mm).

http://www.stcable.co.yu/~luburic/korner/PC230009.JPG
http://www.stcable.co.yu/~luburic/korner/PC230007.JPG
http://www.stcable.co.yu/~luburic/korner/PC230003.JPG

Pa me interesuje dali ta modifikacija utice na signal..
Ja koliko sam primetio nema nikakve razlike. Posto je to ona prva verzija 3d kornera... od 300mm dali da "otfikarim" donji deo.. ili da ostavim...
Inace sva moja rodbina i prijatelji kojima sam pravio takav 3D korner sa tim ivicama od 4-5mm su super zadovoljni kako radi.

Unapred zahvalan na odgovoru...
[ dcd @ 06.02.2006. 22:07 ] @
Citat:
zveckoo: Posto bi hteo da napravim 3D korner i za 5.8 GHz interesuje me dali da pravim kao sto ste predstavili u vasem clanku "Efikasan fid za ofset parabolicne antene za 5.8 GHz".
Kako bi bilo pojacanje kada bih je pravio kao obicnu 3D korner sa stranicama kocke od 300mm .. normalno poziciju za zraceci element i dipol bi ostavio istu i dimenzije zraceceg elementa i dipola iste...

Stranica kocke od 300mm mi je idealana, sto se tice materija... jer tako se standardna tabla lima najbolje iskoristi.


Stranica od 300 mm nema svrhe jer povećanje stranice preko 3 talsne dužine ne daje više nikakavo povećanje pojačanja! Tri talasne dužine na 5.6 GHz je oko 165 mm.
Prema tome to je maksimalna dužina stranice reflektora koju treba i ima smisla koristiti.

Citat:

Inace ja sam za obican 3D korner dodao i jos male ivice od 4-5 mm na rubu da bi antena bila stabilnija.. ( i stvarno je mnogo stabilnija posto je lim od 0,5 mm).


To je vrlo dobar način da se antena učvrsi ako je napravljena od tanjeg lima. To sam savetovao nekim graditeljima putem e-maila.

Citat:

Pa me interesuje dali ta modifikacija utice na signal.. Skraćene 3D
Ja koliko sam primetio nema nikakve razlike.


Ne, ne utiče. Čak eliminiše neke nepoželjne ivične efekte koji se javljaju usled struja koje teku po ivici reflektorske površine.

Citat:

Posto je to ona prva verzija 3d kornera... od 300mm dali da "otfikarim" donji deo.. ili da ostavim...


Nema potrebe. Obe antene imaju gotovo identične karakteristike, jedino što je skraćena verzija manja i zgodnija za upotrebu.

Na mom sajtu ( www.yu1aw.ba-karlsruhe.de/ANT.htm ) sam okačio i verziju Skraćene 3D korner reflektor antene za opseg od 5.2 - 5.8 GHz. Tekst u kome je opisana gradnja antene za 2.4 GHz važi i za antenu za 5.6 GHz, jedino se razlikuju u dimenzijama. Zato su crteži i dijagrami antene za 5.6GHz okačeni odmah ispod slika antene za 2.4 GHz. Potrebno je držati se datih dimenzija vrlo striktno.

Pozdrav, Dragan

[Ovu poruku je menjao dcd dana 06.02.2006. u 23:08 GMT+1]
[ buljko @ 06.02.2006. 23:34 ] @
Posto je vec Dragoslav ukljucen u diskusiju, jedno kratko pitanje.
Za koliko ce zraceci elemenat debljine 6mm pokvariti pojacanje antene.
Po nekoj analogiji, tolerancija ce biti veca ali me interesuje koliki je realni gubitak.
Pitam zato sto imam gotove elemente (sa urezanim navojem) sa mogucnoscu
podesavanja idealne duzine. Da li to povlaci i promenu debljine reflektora?
PS. Da ne bude zabune, rec je o 2.4 GHz.

[Ovu poruku je menjao buljko dana 07.02.2006. u 00:35 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao buljko dana 07.02.2006. u 00:36 GMT+1]
[ dcd @ 07.02.2006. 09:17 ] @
Citat:
buljko: Posto je vec Dragoslav ukljucen u diskusiju, jedno kratko pitanje.
Za koliko ce zraceci elemenat debljine 6mm pokvariti pojacanje antene.
Po nekoj analogiji, tolerancija ce biti veca ali me interesuje koliki je realni gubitak.
Pitam zato sto imam gotove elemente (sa urezanim navojem) sa mogucnoscu
podesavanja idealne duzine.


To će razdesiti rezonansu antene. Koliki će biti gubitak zavisi od toga koliko će razdesiti rezonansu, tj. povećati SWR. Povećani SWR će proizvesti veće gubitke u kablu.
U svakom slučaju performanse sitema će biti pogoršane. Koliko? To ne znam napamet, morao bih da izračunam.
Tačna dužina elemenata je takodje važna za očuvanje performansi.


Citat:
Da li to povlaci i promenu debljine reflektora?
PS. Da ne bude zabune, rec je o 2.4 GHz.


Ne. Debljina lima za reflektor ne utiče na rad antene, osim na njena mehanička svojstva.

[ zveckoo @ 07.02.2006. 18:17 ] @
Citat:
buljko: Posto je vec Dragoslav ukljucen u diskusiju, jedno kratko pitanje.
Za koliko ce zraceci elemenat debljine 6mm pokvariti pojacanje antene.
Po nekoj analogiji, tolerancija ce biti veca ali me interesuje koliki je realni gubitak.
Pitam zato sto imam gotove elemente (sa urezanim navojem) sa mogucnoscu
podesavanja idealne duzine. Da li to povlaci i promenu debljine reflektora?
PS. Da ne bude zabune, rec je o 2.4 GHz.]


Bolje uzmi bakarni provodnik debljine oko 3.6 mm ima da se kupi u svakoj gvozdjari.... Vec je bilo reci o upotrebi ovog provodnika i razlika u odnosu na 4mm je stvarno nikakva i nema nikakve razlike na performanse antene.A za drugi element, samo lepo uzmes i narezes na njega navoj od 3mm, i zategnes sa dve male matice.

Ja sam inace napravio vise korner anatena bas sa tom zicom oko 3.6 mm i savrseno rade.

PS:

Zahvaljujem se gosp. Dobricicu na odgovoru.

[Ovu poruku je menjao zveckoo dana 07.02.2006. u 20:12 GMT+1]
[ zveckoo @ 09.02.2006. 22:36 ] @
Citat:
dcd: Na mom sajtu ( www.yu1aw.ba-karlsruhe.de/ANT.htm ) sam okačio i verziju Skraćene 3D korner reflektor antene za opseg od 5.2 - 5.8 GHz. Tekst u kome je opisana gradnja antene za 2.4 GHz važi i za antenu za 5.6 GHz, jedino se razlikuju u dimenzijama. Zato su crteži i dijagrami antene za 5.6GHz okačeni odmah ispod slika antene za 2.4 GHz. Potrebno je držati se datih dimenzija vrlo striktno.]


Interesuje me dali bi bila velika razlika ako bih umesto zice od 1.7mm upotrebio zicu od 2mm?
[ dcd @ 10.02.2006. 15:18 ] @
Citat:
zveckoo: Interesuje me dali bi bila velika razlika ako bih umesto zice od 1.7mm upotrebio zicu od 2mm?


Proverio sam na računaru i standardna elektro-instalaciona žica prečnika 2.3 mm daje skoro identične razutate, tako da se može koristiti bez problema. Naravno, bez PVC izolacije! :)

Voleo bih da dobijem slike za sajt ... :)

Pozdrav Dragan
[ zveckoo @ 10.02.2006. 16:26 ] @
Hvala...

Bas sam danas uspeo da nedjem i zicu koja odgovara precniku 1.7-1.8 mm pa cu to i upotrebiti.

Nebrinite.. cim je zavrsim u slikam vama cu prvo poslati slike.

Inace, vec sam savio lim sa stranicam kocke od 165mm . Jedino sam dodao i spoljne ivice od 4mm sa spoljne strane zbog stabilnosti posto koristim lim od 0.5 mm.
Donji deo nisam odsekao... tao jest nisam nista skracivao, jer mi je i ovako antena dosta maleno deluje ... pa ce mi ovako biti lakse da napravim element za stezanje na cev.
Element za stezanje ce biti vecih dimenzija u odnosu na onaj koji ste preporucili na vasem sajtu. Na taj nacin ce biti bez problema omoucena upoteba standardnih U stegica... za stezanje na cev.

Jedan od problema je previse velika blizina pasivnog elementa.... Fiksiranje pasivnog bakarnog elementa ce biti dosta komplikovano. Pa cu morati bakarnu zicu da zalemim da tanaku bakarnu plocicu-listic, i provucem posle zicu kroz rupici na anteni. Prilikom stavljanja N konektora zbog njegove sirine tada ce doci do preklapanja fundamenta N konektora i bakarnog listica... ali to i ne smeta.. posto bakarni listic je dosta tank i kad sve zategnem blok zakovicama naleganje i kontakt ce biti ogovarajuci.





[Ovu poruku je menjao zveckoo dana 10.02.2006. u 20:52 GMT+1]
[ dcd @ 11.02.2006. 10:36 ] @
Citat:
zveckoo:
Element za stezanje ce biti vecih dimenzija u odnosu na onaj koji ste preporucili na vasem sajtu. Na taj nacin ce biti bez problema omoucena upoteba standardnih U stegica... za stezanje na cev.


Pošalji mi dimenzije pa da prilagodim crtež ...

Citat:

Jedan od problema je previse velika blizina pasivnog elementa.... Fiksiranje pasivnog bakarnog elementa ce biti dosta komplikovano. Pa cu morati bakarnu zicu da zalemim da tanaku bakarnu plocicu-listic, i provucem posle zicu kroz rupici na anteni. Prilikom stavljanja N konektora zbog njegove sirine tada ce doci do preklapanja fundamenta N konektora i bakarnog listica... ali to i ne smeta.. posto bakarni listic je dosta tank i kad sve zategnem blok zakovicama naleganje i kontakt ce biti ogovarajuci.


Može i tako, ali se meni više svidja sledeće rešenje:
Pričvrsti se prvo konektor i onda se na mestu gde treba da stoji pasivni elemenat probuši rupa kroz reflektrosku površinu antene i onu pločicu sa četiri rupice koja je masa konektora. Zatim se u tu rupu može, a i ne mora, urezati navoj M3. Na mesingani šraf M3 se nalemi pasivni elemenat. Ako je urezan navoj šraf se ušrafi, a sa mesinganom kontra- maticom stegne. Ako pak nije urezan navoj onda se stavi sa obe strane po jedna matica i obe se stegnu. Prethodno se podesi da dužina pasivnog elementa od vrha pa do reflektorske površine bude kao što je dato na crtežu.

Pozdrav
[ zveckoo @ 11.02.2006. 15:53 ] @
Posto ja nisam skracivao antenicu upravo zbog previse malih dimenzija - tada su mi dimenzije nosaca otprilike sledece:

http://www.stcable.co.yu/~luburic/3dnosac.GIF

Inace potrebno je probusiti vecu rupu sa zadnje strane nosaca da bi se kroz njega mogao provuci kabel sa muskim N konektorom. Znaci cak i da se uvlaci HDF400 kabel... sa konektorom.

Trenutno cekam da mi jedan od poznanika nabavi gotove standardne antenske U stegice ... pa cu tada imati tacnije dimenzije celog elemeta.

A ono za busenje rupe kroz spoljni deo N konektora je stvarno bolja ideja... Tako cu i da uradim.

Pozdrav.





[Ovu poruku je menjao zveckoo dana 11.02.2006. u 16:54 GMT+1]
[ zeka @ 19.03.2006. 11:10 ] @
Mozda sam se malo kasno ukljucio ali valjda ce te imati razumevanja za to.
Posto sam ja samo glupi obicni korisnik a hteo bih da se nakacim na net preko wireless-a zanima me sledece?
Udaljenost do AP-a mi je izmedju 1.5 i 2 km imam savrsenu opticku vidljivost sto ce reci da mi ne smeta cak ni list a kamo li drvo. zagrejao sam se za izgradnju yagi antene za koju sam na zgwirless.net nasao detaljno upustvo za izradu...(preciznost nije problem jer imam svu mogucu opremu za izradu iste, sto ce reci da li je bolje da pravim ovu ili neku drugu antenu?)
Zanima me da li ta antena moze da mi pruzi protok od 256k na ovoj razdaljini mada mislim da cu zbog finansija najvise koristiti 64k ali ko zna mozda neki mesec i uplatim i vise.
Zatim zanimam me da li je ta vasa 3d corner ili biquad antene mogu isto obaviti posao?
Nemam nameru da pravim AP nego samo da koristim za svoje potrebe interneta!
Unapred hvala na razumevanju.
P.S. molio bih vas da mi ovde odgovorite ukratko a da to ne bude ono vec stereotipno-o tome smo vec pisali x puta,evo linkova pa se raspitaj....


[ zveckoo @ 05.05.2006. 19:54 ] @
Posto sam upravo zavrsio drugu 3D korner antenu za 5.2 - 5.8 GHz opseg .. okacio sam slike na sajt:

http://www.stcable.co.yu/~luburic/korner56Ghz/

Antena je izradjena po dimenzijama koje je preporucio gospodin Dragoslav Dobričić na svom sajtu:

http://www.yu1aw.ba-karlsruhe.de/ANT.htm

Jedino odstupanje od preporucenih dimenzija je to sto nisam skracivao antenu, to jest nisam odsecao dolji deo.
Materijal je aluminijumski lim debljine 0,5mm , a nosac je od pocink lima debljine 1.5 mm.
Takodje sam stavio i spoljene ivice od 4-5 mm zbog stabilnosti same antene. Doticne ivice po preporuci gosp. Dobričić-a cak pozitivno deluju na karakteristike antene..
Bakarni elementi su lakirani bezbojnim lakom...


Inace prva antena na 5.6 Ghz koju sa napravio nije imala odgovarajuci nosac za stezanje na sipku... to jest nije bilo moguce montirati kabel HDF400

Prva verzija antene se nalazi na http://www.stcable.co.yu/~luburic/korner5GHz/index.html i tacno se vidi da je prostor za montiranje kabla previse mali ... uglavnom HDF200 se jos i nekako namontira... ali HDF400 ne moze..

Uglavnom nova modifikacija predvidja malko drugaciji nosac kao sto se vidi na:

http://www.stcable.co.yu/~luburic/korner56Ghz/

Na slikama su date i tacne dimenzije nove modifikacije nosaca....
[ broker @ 05.05.2006. 21:50 ] @
Citat:
zeka: Zatim zanimam me da li je ta vasa 3d corner ili biquad antene mogu isto obaviti posao?


Yagi i 3d Corner imaju manje-vise slicne karakteristike. Razlika je u tome sto je 3D Korner lakse napraviti.
Sto se tice dometa, o tome je stvarno vise puta pisano, cak su dati i proracuni i vise put aje receno da za takva rastojanja bez merenje ne moze pouzdano da se kaze da li je moguca zadovoljavajuca konekcija.
[ benjamin123 @ 15.05.2006. 18:25 ] @
>Antena ili radi ili ne radi. Slazem se. Pitanje je
kako antena radi. Ja sam napravio bikvad sa duplom
osmicom. Od nacina izrade antene zavisi koliko ce ona
DOBRO da radi. Mogu napomenuti par problema koje ja
imam sa mojom antenom:kao prvo je usmeravanje antene,
jer verovatno ne siri signal u da kazem uslovno u
normalnom pravcu u odnosu na reflektorsku povrsinu.
Drugo koristio sam Panelku 12dbi jedno vreme i mnogo
manje puta se zaglupeo AP nego sa pravljenom antenom.
" AP uredjaj je uvek prakticniji od PCI kartice, a
> neretko i stabilniji."
Ne smatram da je prakticno da se penjes na krov i da
resetujes AP. Ako kupis PCI onda je ubodes i ne
mislis. Ja bih preporucio za obicne korisnike da uzmu
PCI karticu sa pravljenom antenom ako imaju opticku
vidljivost sa drugom antenom a ako to nije slucaj onda
da se otvore za AP. :)



__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
[ broker @ 16.05.2006. 06:59 ] @
Kada pravis antenu, moras bar malo poznavati kako ona funkcionise da bi znao kako da je napravis da valja. Ako je ne ne paravis da valja onda ona ne radi kako valja. Nema tu izmedju - ili valja ili ne valja.

Ako ti se AP zaglupljivao sa pravljenom antenom, mozda je nisi dobro napravio pa je bio veliki SWR ili nije rezonovala na potrebnom opsegu i to mu je smetalo?
[ stojkemon @ 26.05.2006. 21:32 ] @
Evo jednog Amosa 9. U odnosu na Omni 8Db Pokazuje u proseku 6db vise sto znaci da je blizu teorijskog zracenja. Napravio sam ga od alu reflektora debljine 2mm i mesingane zice 2mm. Na vrh baluna sam stavio vulkanizirajucu izolir gumu(ne termo buzir) jer nisam imao pistolj za plastiku. Sad trenutno pravim semu za savijanje zice(daska i ekseri) jer je to jedini problem (nije problem nego se izgubi dosta vremena), pa kad to napravim krecem da stancam :D ...
Evo i slike


slikano sa mobilnim sorry
[ djmilkov @ 29.05.2006. 22:57 ] @
Imam jedno pitanje u vezi polarizacije 3d kornera. Mislim da sam to negde procitao ali nisam siguran .
Koja je polarizacija ove antene i da li stvarno treba da se zarotira za 90 stepeni oko nosaca da bi se promenila polarizacija
malo glupo izgleda kad se tako namontira. Hvala unapred!!!
[ broker @ 30.05.2006. 08:08 ] @
Nemoj se time opterecivati i nemoj raditi napamet. Na licu mesta proveri polarizaciju signala koji hvatas i antenu prilagodi njemu.

http://wireless.uzice.net/uputstvo-usmeravanje-antena.htm
[ banca @ 31.05.2006. 08:15 ] @
Ljudi pa jel neko razmislja o vetru?

:)

Kad dune koshava,polomice je bez razmisljanja...

Nemoj da mislite da demoralisem ali i ja hocu da napravim za sebe pa me brine taj uticajni fakto
Posto sam iz Bele Crkve i ovde je karakteristicno da u jesen duvaju jaki vetrovi i bla,bla,bla...


Pa me to jako brine....
[ broker @ 31.05.2006. 10:00 ] @
Antena nije bas nesto velika pa ne verujem da su vetrovi problem. Uostlaom, njena izrada je toliko jeftina da se isplti probati. Ako je vetar odnese - napravis drugu :)
[ stojkemon @ 02.06.2006. 08:40 ] @
Citat:
banca: Ljudi pa jel neko razmislja o vetru?

:)

Kad dune koshava,polomice je bez razmisljanja...

Nemoj da mislite da demoralisem ali i ja hocu da napravim za sebe pa me brine taj uticajni fakto
Posto sam iz Bele Crkve i ovde je karakteristicno da u jesen duvaju jaki vetrovi i bla,bla,bla...


Pa me to jako brine....


Ne znam da li si mislio na amosa ili na 3dKorner. Evo vec 5 dana duva do jaja ovde i pada kisa ko luda i amos se drzi i dalje dobro. Ima malih oscilacija ali ne znam da li je to do kise, njega ili do klijentske antene (nisam lud da izlazim po ovoj kisi napolje). A sto se tice 3d kornera, ako Amosa nije odneo vetar ne znam sto bi 3dkorner odneo(ako je od od al 1mm i vise i ako je nosac dobro napravljen).
[ NBalTriBnd @ 08.06.2006. 17:23 ] @

Da li bi neko mogao da mi kaze kako tacno da zalemim zraceci element na N konektor?

Kupio sam amphenolov N konetor za montazu, ali me je onaj suplji pin bez pola jedne strane potpuno zbunio... da li da ga brusim dok se ne izravna, ili da siljim zraceci element pa da ga nesto uguravam unutra pa lemim?

ako je ovo prvo, molim vas da mi detaljno objasnite kako najbolje da odradim lemljenje.

Hvala unapred.

INace, pre 3d korner antene sam pravio yagi od 16 elemenata, ali mi je prijemni signal bio slabiji nego sa stap antenom. Vrlo revoltirajuce s' obzirom na to da je svaki element bio postavljan na svoje mesto i brusen sa tacnoscu od 0.1 mm...
[ Cyber Storm @ 10.06.2006. 10:40 ] @
Zeleo bih da napravim sektor vertikalne polarizacije koji bi zracio na oko 5320 +/- i da ima pokrivanje recimo kao Invertovani AMOS9...
Da li bi neko mogao da postuje ili da mi posalje na mail kako bi izgledale dimenzije za 5320Ghz za amosa ???
Ili bar da objasni nacin na koji se proracunavaju elementi...


Gledao sam u Netiksu recimo, mislim da je to bila Pacifikova antena (sector 16.4 dbi na 2.4 GHZ) pretpostavljam da je to amos...
A kupio sam HyperGain 17 dbi ... sta li je u njoj ?

BTW ... Antena rastura !!! Vidi se sa oko 20 km...


cs211179@yahoo.com

HVALA !!!
[ NBalTriBnd @ 10.06.2006. 12:47 ] @

Linkovi za jagi su

1. http://www.andrewhakman.dhs.org/yagi/

2. http://www.andrewhakman.dhs.org/yagi/k_yagi/

postupio sam prema uputstvima koja se nalaze na drugom linku, ali sam pravio antenu od 16 elemenata umesto 21, i iskoristio sam opisani transformator impedanse za koji nisam siguran da je potreban.

Mere su uzete sa istog sajta, na kom postoji link ka JavaApplet-u koji se koristi za izracunavanje dijagrama zracenja, impedanse, odnosa prednjeg i straznjeg zracenja, i dobiti, u zavisnosti od duzina i pozicioniranja elemenata kod jagi antena. Kao materijal sam koristio mesing, impedansa sa 16 elemenata je bila oko 23+j0.8, dobit oko 15.15db, a f/b 18ak dB. Ako se ne snadjete sa appletom mogu da vam dam detalje.

Elemente sam lepio na pleksiglas.. ne izgleda bas standardno, i mislim da ne bi bila otporna na meteoroloske igrarije, ali ionako je pravljena za indoor upotrebu.

Zahvaljujem se vuku64 na odgovoru, i zao mi je sto moram da postujem ovo sto bi inace stajalo u PM-u, koji jos uvek nemam prava da posaljem.
[ broker @ 11.06.2006. 14:43 ] @
Cyber Storm, u uputstvu za AMosa, Dobric je dao i formula za izracunavanje elemenata za druge frekvencije.
[ Cyber Storm @ 11.06.2006. 16:46 ] @
Izvinjavam se, nisam obratio pazznju...
Mada je to samo za varijantu Amos 5, ali skontacu vec koji su odnosi...

Da li je neko pokusao da je napravi na 5xxx Ghz ?




[Ovu poruku je menjao Cyber Storm dana 11.06.2006. u 18:03 GMT+1]
[ Cyber Storm @ 11.06.2006. 17:56 ] @
Evo napravio sam i mali kalkulator za izradu AMOS-5 varijante na frequenciji po želji...

http://users.hemo.net/cyber_storm/wireless/amos_calc.xls
[ dcd @ 13.06.2006. 08:22 ] @
Citat:
Cyber Storm: Evo napravio sam i mali kalkulator za izradu AMOS-5 varijante na frequenciji po želji...

http://users.hemo.net/cyber_storm/wireless/amos_calc.xls


Duzina polutalasne petlje ne zavisi od toga da li je centralni provodnik pun ili licnast nego da li je oko njega PENAST ili PUN izolator!!!!!
Osim toga Amos nije proban na 5.8 GHz opsegu, mada nema razloga da ne radi ALI nacin kao je petlja zalemljena i koliko ima "viska" duzine potrebne da bi se fizicki zalemio je veoma bitna! Sve treba sto jem oguce krace zalemiti.

Pozdrav Dragan

P.S. Skaliranje antena se vrsi tako sto se SVE dimenzije (osim debljine lima reflektora) pomnoze faktorom koji se dobija kada se podeli stara frekvencija sa novom.

[Ovu poruku je menjao dcd dana 14.06.2006. u 17:26 GMT+1]
[ Cyber Storm @ 13.06.2006. 23:09 ] @
Izvinjavam se ako je to zbunilo nekoga... evo sada sam prepravio...pokusacu da napravim isti calc, za amos9 invertovanu...

P.S. Koliko bi pojacanje imala amos 5 na 5320 Ghz a koliko amos 9 inv. ???
[ dcd @ 14.06.2006. 15:53 ] @
Citat:
Cyber Storm: Izvinjavam se ako je to zbunilo nekoga... evo sada sam prepravio...pokusacu da napravim isti calc, za amos9 invertovanu...

P.S. Koliko bi pojacanje imala amos 5 na 5320 Ghz a koliko amos 9 inv. ???


Prakticno skoro isto kao na 2.4 GHz. Teorijski, manje za onoliko koliko su povecani gubici usled skin efekta u provodnicima i dielektricnih gubitaka u izolatorima usled povecane radne fekencije. Ali je nezgodno sto je potrebno antenu mnogo preciznije napraviti i sto se svaka greska mnogo skuplje placa ...

Pozdrav Dragan

[Ovu poruku je menjao dcd dana 14.06.2006. u 17:28 GMT+1]
[ Cyber Storm @ 15.06.2006. 15:11 ] @
Sta mislite kako bi sve to radilo kada bi se zraceci elementi izradili na pretinaks ploci... i samo se posle plocca pricvrstila pod uglom od 90 stepeni na reflektorsku ploccu ?
Pertinaks bi trebalo da ima dobre karakteristike za Wi-Fi posto sam vidjao dosta patch panel antena radjenih u kompletu na pertinaksu...

Mislim... to bi bilo ekstra precizno i nimalo krivo
[ dcd @ 15.06.2006. 21:21 ] @
Citat:
Cyber Storm: Sta mislite kako bi sve to radilo kada bi se zraceci elementi izradili na pretinaks ploci... i samo se posle plocca pricvrstila pod uglom od 90 stepeni na reflektorsku ploccu ?
Pertinaks bi trebalo da ima dobre karakteristike za Wi-Fi posto sam vidjao dosta patch panel antena radjenih u kompletu na pertinaksu...

Mislim... to bi bilo ekstra precizno i nimalo krivo


U principu to moze, ali bi bilo potrebno preracunati sve dimenzije zbog promenjene dielektricne konstante prostora oko provodnika. Pertinaks je jako los za visoke frekvencije i ne koristi se na frekvencijama iznad desetak MHz, vitroplast je bolji i koristi se do oko 1 GHz. Na 5.8 GHz ima velike gubitke.


Pozdrav Dragan
[ Cyber Storm @ 15.06.2006. 21:36 ] @
Da, ispravka za patch panele...vitroplast je to bio...

U sustini cak bi eventualno mogao da se isece vitroplast, za recimo invertovanu varijantu, po ivicama gde pocinju bakarni zracceci elementi tako da vitroplast bude samo u delu od reflektora do elemenata, a ne posle njih...

Doduse sve mi je to dzabe kad ne znam da preracunam dimenzije a jos manje kolika je dielektricna konstanta ako se u medjuprostoru nadje vitroplast...

P.S. Napravio sam Amos-5 i invertovani Amos-9... Amos-5 mi se jako cudno ponasao, naime on se nalazi na bregu koji je za oko 300m visi od svih korisnika...nagnut je pod predvidjenim uglom i vidi se dosta bolje od bi kvada kod svih korisnika... medjutim, retko ko moze da se nakaci na njega a i kad se nakaci smesni su mu pingovi, dok sve to sa bi-kvadom radi dobro ( sem sto ne moze da dobaci do nekih udaljenijih klienata )...
Napravljen je sa savrseno preciznim dimenzijama i materijalima koji su propisani...
Amos-9 invertovani jos nisam probao...


[Ovu poruku je menjao Cyber Storm dana 15.06.2006. u 23:18 GMT+1]
[ tarla @ 15.06.2006. 21:55 ] @
Evo recimo ova antena http://www.ovislink.com.tw/wae-5014pa.htm je uradjena tako. Igrom slucaja kada je kupljena bila je polomljena pa smo je morali rastavljati. sa zadnje strane je metalna folija a kao zraceci element je uradjena stampa sa obe strane vitroplasta koji je ekstremno tanak da se sav izlomio otvarajuci antenu.
Poput dobro zapecene pite :)
[ Djomloun @ 16.06.2006. 00:48 ] @
Koji je puni naziv za ovaj N konektor sto se stavlja na 3D korner antenu, iliti sta da trazim da kupim :-)

Da li je dovoljno konektore dobro stegnuti (povrsine ravne i otvor max moguce precizno izbusen) ili treba dodatno zalemiti?
[ buljko @ 16.06.2006. 01:11 ] @
Citat:
Djomloun: Koji je puni naziv za ovaj N konektor sto se stavlja na 3D korner antenu, iliti sta da trazim da kupim :-)

Da li je dovoljno konektore dobro stegnuti (povrsine ravne i otvor max moguce precizno izbusen) ili treba dodatno zalemiti?


N konektor / Female (zenski) za montazu na sasiju. Nema potrebe za lemljenjem.
[ banca @ 24.06.2006. 10:52 ] @
Koji konekzori su mi potrebni pri samogradnji antene...

Molio bih vas za tacan naziv....
I koliko se isplati samo gradnja antene AMOS ili 3D KORNER...
[ ststeva @ 25.06.2006. 11:21 ] @
Isplati se graditi 3D ali za Asmos ne znam. mnogo jeftinije ispadne pravljena antena, i ima dosta bolje preformanse od nekih "fabrickih"

PoZ
[ broker @ 26.06.2006. 01:41 ] @
Ako ti ove antene odgovaraju po karakteristikama, isplati se.
[ dimcevfs @ 26.06.2006. 08:24 ] @
Napravio sam AMOS ANTENU Aluminiumski lim deblina 2.5mm ali nije idealno mazan ima iskrivlenja trudio sam ga izmazniti ali nista, sirina 63mm, duzina 456mm, bakarna zica dijametrom 1.7 mm, gumeni valjci, kabal rg58 2 metara. Iaprobao sam je sa laptopom i ne daje mi bas sjane rezultate. Razdaljina oko 150-200m bez optica vidlivost izlazna snaga oko 16db. Mozda uzrok je sto niam se pridrzavao uputstvu
[ stojkemon @ 28.06.2006. 20:20 ] @
Citat:
dimcevfs: Napravio sam AMOS ANTENU Aluminiumski lim deblina 2.5mm ali nije idealno mazan ima iskrivlenja trudio sam ga izmazniti ali nista, sirina 63mm, duzina 456mm, bakarna zica dijametrom 1.7 mm, gumeni valjci, kabal rg58 2 metara. Iaprobao sam je sa laptopom i ne daje mi bas sjane rezultate. Razdaljina oko 150-200m bez optica vidlivost izlazna snaga oko 16db. Mozda uzrok je sto niam se pridrzavao uputstvu


Hm.... Ajde malo procitaj po forumima oko kabla rg58, sam oce ti se kasti... 2 metra nije puno ali je i to 2,3db gubitka. Koristi deblju zicu 2mm ili 2.3m. I jos nemas opticku vidljivost... Idi negde gde imas pa je uporedi sa nekom drugom proverenom antenom.

Ja imam dva Amosa 9 u upotrebi i zadovoljan sam sa njima. Napravio sam 3 kornera i jos cekam n konektore za 2. Ovu sam testirao sa recimo 2 km od AP-a (200mw prisme i 15-ke hyperlink omni) i pokazuje signal od oko 70 posto na coregi - usb koju inace koristim za test antena i linkova. Korner se pokazao odlicno. Ne hvata nista sa strane znaci ima veoma mali ugao zracenja kao po proracunu. A cena 3 Kornera na kraju je ispala:

Alu tabla 1mx2m 1mm = 2500din ( do pre mesec tabla 1.5 kostala 2300 sad 3500, poskupelo do bola)
Konektori 3xN = 450din
popnitne 150kom= 150din
Ruke majstora = 1700din (secenje, savijanje, nitnovanje) odro me je, al sta da se radi....
ukupno= 4800din /3 = 1600 komad. + materijala ostalo za 9 amosa 9 :-)

Sad trazim neke jeftinije varijante tj table lima 3x1,5 ili slicno gde bi se moglo izvuci maksimum kornera iz jedne table, al videcemo.... I cekam da mi drugar dotera Beldenov kabl h155 i rf240 iz Madjarske po mnogo povoljnijim cenama nego ovde. Ovde je metar kabla hdf-200 koji je isti kao i h155 120 dinara metar a u madjarskoj 100metara bunt 50 evra....
[ dimcevfs @ 29.06.2006. 08:39 ] @
Sad radim drugu amos isto standardnu , pridrzavacu se uputstvu,stavicu zicu 2,2(ne znam dali moze lakovanu od vinklere), pri savijanje bakarne zice i ako koristim mikrometar ipak nemogu da ja svijem do delova milimetara tacno, a za kliente radim kanantene, kao najjeftinie resenje, jos nisam ih testirao, ako mozes posalji mi detalno uputstvo te Amos9 antene( sta si koristio itn...),znam da ga ima ovde http://www.yu1aw.ba-karlsruhe.de/Amos9%20dim.jpg, kod nas rg-58 je 30 denara metar rg213 oko 100 denara , N-konektori oko 100 denari, dok R-SMA inverz su skupi oko 300den

Pozdarv

[Ovu poruku je menjao dimcevfs dana 29.06.2006. u 09:50 GMT+1]
[ cicmil.kg @ 30.06.2006. 09:00 ] @
Kod Amos antene ti je najvaznije , po mom iskustvu , kako uradis petlju.Ista antena moze da radi i lose i dobro u zavisnosti kako si uradio petlju.
[ katicbranko @ 30.06.2006. 09:48 ] @
Ne bih da smaram ali ne kapiram o kakvim antenama se radi.Zamolio bih vas da mi to malo pojasnite ako vam to nije problem.
[ broker @ 30.06.2006. 11:44 ] @
Prva poruka u ovoj temi sadrzi linkove na projekte za izradu ovih antena, sve ti tamo lepo pise.
[ stojkemon @ 05.07.2006. 01:24 ] @
Citat:
dimcevfs: Sad radim drugu amos isto standardnu , pridrzavacu se uputstvu,stavicu zicu 2,2(ne znam dali moze lakovanu od vinklere), pri savijanje bakarne zice i ako koristim mikrometar ipak nemogu da ja svijem do delova milimetara tacno, a za kliente radim kanantene, kao najjeftinie resenje, jos nisam ih testirao, ako mozes posalji mi detalno uputstvo te Amos9 antene( sta si koristio itn...),znam da ga ima ovde http://www.yu1aw.ba-karlsruhe.de/Amos9 dim.jpg, kod nas rg-58 je 30 denara metar rg213 oko 100 denara , N-konektori oko 100 denari, dok R-SMA inverz su skupi oko 300den

Pozdarv

[Ovu poruku je menjao dimcevfs dana 29.06.2006. u 09:50 GMT+1]



rg58 i rg213 nisu namenjeni za rad na 2.4ghz, i zato su im gubici veliki. Niukom slucaju nemoj koristiti te kablove. RG58 ima gubitke od 1,06db/m a rg213 oko 0,55db/m. Dzabe ti antena ako sve decibele istrosis u kablu.. Drzi se samo uputstva sa http://www.yu1aw.ba-karlsruhe.de/ANT.htm i neces pogresiti.
[ tarla @ 05.07.2006. 09:39 ] @
Sad ce da se javi neki pilot i da kaze kako moze i TV kabal od 75 Oma da radi :)


Evo da prenesem svoja iskustva sa Amos antenama. Antene su odlicne. Pravio sam ih prije i rade vec duzi period bez ikakvih problema. Sad sam poceo da pravim Amos 9 i napravio sam 3 komada ali ih jos nisam testirao. Sto se tice lima mislim da je jako p[ametno koristiti alu lim jer je 3 puta jeftiniji od bakarnog. Recimo kod nas u BL tabla bakarnog lima kosta oko 85-90 evra sto je preskupo.
Koristio sam 1mm lim koji je poprilicno tanak pa sam rezao trake sirine 10cm i savijao ih na 2.5cm od ruba pa sam dobio kao L profil gdje je duza strana 7.5cm bas kako je gosp. Dobricic predvidio.

Bakarna zica je takodje poskupila :) Malo je guravo ono motanje. Pokusavao sam napraviti alat za to ali nije tako jednostavno. (16 savijanja za jedan komad )

Sto se tice onih odstojnika za koje je predvidjen valjcic od rg213 kabla ja sam to uradio drugacije tj uzeo sam one plastike za topljenje za pistolje i od njih pravio odstijnike i samo sam zicu grijao lemilicom i ona se utopi u plastiku. Tako sam dobio extra crvrste nosace i antenu mozes komotno za zicu da uhvais i nosis a da se ne otkine.


Sve je to sjajno i bajno ali dok se ne testira nema nista od osmjeha :)
[ titus @ 14.07.2006. 20:29 ] @
znachi ...,

bilo mi je dosadno pa sam se pitao kada bih napravio 3D korner, ali duzina stranice da bude 1 talasna duzina, i to sve montirati na sat tanjir, zato shto ne treba nosach da se prepravlja da bi se dovela u zizu :).
Koliko bi uopshte pojachanje bilo sa 1 tal duzinom ivice??
Sve to za 2.4 frekvenciju...

[ zlatibor82 @ 15.07.2006. 11:42 ] @
Pomozite malo,sajt
http://www.yu1aw.ba-karlsruhe.de/
je izgleda vrisnuo, ajde ako nije problem napisite gde jos ima upustava za pravljenje antene,
[ HerQl @ 15.07.2006. 16:09 ] @
http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/srp.htm
http://www.qsl.net/yu1aw/srp.htm

obe stranice rade!
[ djmilkov @ 03.08.2006. 00:06 ] @
Postavio sam 3d korner i radi savrseno, na 1,2 km bez opticke vidljivosti jer smetaju krosnje drveca ,jedini problem je bila polarizacija(ver) pa sam morao da pravim drugaciji nosac a i uzasno glupo izgleda kada se namontira sa strane ,ali to radi ,tako da estetiku ostavljamo za neku drugu pricu.Probao sam i malu jagi od 12 db ali je bila suvise slaba tako da signal nije zadovoljavao.Koristim 3 metra 200 kabla i planet 4033 koji je spojen sa 15 metara mreznog kabla na svic pa onda sa svica na dva komjutera i to sve radi ok! S`obzirom da do pre 2 meseca nisam imao pojma o wirelesu ja sam prezadovoljan kako je sve ispalo a i momci sa NS Freedom mreze su mi malo pomogli !Pozdrav od Djoleta
[ yuMoljac @ 03.08.2006. 02:38 ] @
Zanima ima li smisla kod amos antene staviti balun od prve korner antene

http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/kornerdipol.jpg

umesto baluna sa kablom ?
[ pbenka @ 03.08.2006. 12:18 ] @
Kod Amos antene je odnos transformacije baluna 4:1, odnosno sa 200 oma se impedansa transformiše na 50. Kod kornerice je odnos transformacije 1:1
[ dimberg @ 03.08.2006. 13:28 ] @
amos antena rucne izrade je odlicna za access pointe iradi svoj posao provereno!
[ yuMoljac @ 03.08.2006. 19:09 ] @
Citat:
pbenka: Kod Amos antene je odnos transformacije baluna 4:1, odnosno sa 200 oma se impedansa transformiše na 50. Kod kornerice je odnos transformacije 1:1


Nisam znao da je kod prve verzije korner antene odnos 1:1 . Pretpostavljao sam da 4:1 jer sličan balun ima na http://martybugs.net/wireless/conifermods.cgi , tačnije slika http://martybugs.net/wireless/images/dipole_construction.gif

Zanima me ovo jer možda nije svakome zgodno da pravi balun sa petljom od komada kabla. Balun od cevi je kruta konstrukcija, ja bi lično voleo da vidim
ovu izvedbu.
[ bakara @ 15.08.2006. 11:45 ] @
Kakva su iskustva sa pravljenjem zarubljenog 3d korner fida za 5ghz, posto bih imao nekoliko pitanja.
Pravio bih od al debljine 2mm, jel to ok?
Po uputstvu g. Dobricica na slici 13 su date dimenzije fida, sa odsecenim donjim delom, a na slici 20 je prikazan ne odsecen, zasto?
Ovo zbog montaze, ako napravim taj skraceni fid da li ce mi ostati mesta za montazu, tu su i direktor i radiator?








[ bakara @ 15.08.2006. 11:47 ] @
I jos nesto:
ona krilca gore pod kojim uglom trebaju biti savijena.
[ bakara @ 16.08.2006. 13:59 ] @
Hmm, bas se trudite da pomognete
[ tarla @ 16.08.2006. 17:40 ] @
ja sam na nekoliko komada odsjekao taj cosak kao sto je na skicama i pokajao sam se jer je teze smontirati bez tog dijela. Dovoljno preporuka za te fidove ces naci na www.bgwireless.net.
[ xtcctxxtc @ 16.08.2006. 21:36 ] @
Kako sam ja to napravio


ovu 3dkorner koristim kad internet koristim u radionici

Prezadovoljan antenom link oko 800m
na kucci imam biquad tu mi je malo bolja lokacija

Ostale slike izrade i drugih antena mogu se vidjeti
http://mirso.moj-album.com/album/4330637/

Pozdrav Mirso
[ tox master @ 20.08.2006. 13:33 ] @
pozdrav

Citat:
Sad ce da se javi neki pilot i da kaze kako moze i TV kabal od 75 Oma da radi :)

ja sam koristio i rg-58 i rg-6 (teletronic) duzine 8 metara.
ap je oko 220 metara,sa rg-58 signal je bio oko 75%.
sa rg-6 mi je signal 100%,link 100%,ping 4-8ms.
bnc konektori na anteni zboh nemogucnosti nabavke originalnih n-konektora.
antena 3d corner.
sa ovom kombinacijom imam signale svih ap-ova u gradu,cak mogu da se nakacim na ap udaljen oko 1200m iako nije uopste u pravcu zracenja antene.
toliko o prepadanju ljudi sa gubicima i "nemogucim" poduhvatima.

ps:a jos da kazem da nisam pilot (mada sam hteo da budem pilot kada sam bio mali) :) :) :)

pozdrav
[ tarla @ 20.08.2006. 14:43 ] @
i ja sam se prije 3 godine kacio omnicom od 8.5dbi na istu takvu omnicu sa druge strane koja je udaljenosta 1800m. protok je bio i preko 700kB/s bez obzira na nacin rada i odabrani kanal. upotrebljeni fabricki kablovi rg213 sa obe strane u duzini od po 3m.
[ Batadjero @ 21.09.2006. 14:39 ] @
Ljudi zanima me koju antenu za 2,4Mh mi preporucujete da napravim potrebno mi je 10Km opticke vidljivosti da dosegnem?
[ pbenka @ 21.09.2006. 15:24 ] @
Bez ikakve dileme parabola, što veći prečnik to bolje. U zavisnosti od reflektora, za feed bikvad (običan za običnu parabolu - starije varijante) ili dvoelementni bikvad (vidi na sajtu YU1AW) za ofset.
[ Batadjero @ 21.09.2006. 22:55 ] @
Skapirao sam u sustini na sta mislis ako te ne mrzi ostavi mi link tacno na koju antenu mislis?
[ tox master @ 22.09.2006. 00:37 ] @
pozdrav

mislim da je mislio na ovo...

http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/Fid_za_ofset_parab_ant_2G4.zip
[ Batadjero @ 22.09.2006. 07:21 ] @
Ok i ja sam mislio na tu varijantu al nisam bas bio siguran!
[ pbenka @ 22.09.2006. 12:30 ] @
I ja sam na to mislio :)
[ djmilkov @ 07.10.2006. 15:55 ] @
Pre neki dan mi je vetar izmasakrirao nosac od 3d kornera tako da dobro treba paziti od cega se pravi.Moj je bio od istog lima kao i antena ali se sav izuvijao jer je vetar bas jako duvao i to bas sa one strane gde je antena bila okrenuta.Sama antena je prezivela i radi i dalje ali nosac moram da pravim od neceg cvrsceg definitivno mislim da onaj debeli lim od saobracajnog znaka moze da prodje.
[ dejanmaksimovic1976 @ 19.10.2006. 07:50 ] @
evo jedan link mozda i nekomeoristi

http://www.wardrive.net/general/antenna
[ xtcctxxtc @ 30.10.2006. 18:33 ] @
Koaks RG 58 obican TV
u duzziuni tacno od 12m
AP na udaljenosti 800m
prisutna opticka vidljivost
signal 70 %
kvalitet linka 100%





i kako izgleda bez plasticnog poklopca u stavri danca



kog zanima slika ima joss na mom foto albumu
http://www.moj-album.com/uredi/mirso/4330637/?stran=3

internet radi samo tako

Pozdrav iz Zavidovicca


[ broker @ 31.10.2006. 05:52 ] @
Mislim da je malo bezveze priakzivati razne umotvorine i porediti ih sa Dobricicevim 3D korner-om.

Za one kojima ova tema sluzi da uce, samo da naglasima. Naslov teme se odnosi na 3d korner po projektu YU1AW. Za tu antenu je uredjaen pravi projekat, dati su veoma precizni detalji kako se antena pravi, uradjeni su proracuni, laboratorijski testovi i testovi na terenu te su sve karakteristike koje su navedene proverene i na papiru i u laboratoriji i prakticno. konstrukcija antene je takva da ju je lako napraviti sa potrebnim karakteristikama i bez posebnih mernih instrumenata.

Sve ostalo su budzevine.
[ xtcctxxtc @ 31.10.2006. 11:06 ] @

Naslov ove teme je "Evo kako se stvarno pravi antena"

A ne kako ja vidim Kako se pravi 3dkorner antena
mada sam i tih visse primjeraka napravio i jako lijepo rade

i za tim naslovom sam i possao krenuo da pokazzem mladim
ljudima momcima tj. da vide sliku ssta je i kako to izgleda
da to nije neki bauk

Sve cestitke za Dragonove konstrukcije veliki sam posstovalac njega i
njegovih konstrukcija projekata itd

Upravo sad experimentiram i radim sa

ovom antenicom signal mi je jacci
za punih 4-5 dbi nego sa 3d korner
Da li je to u redu preccnik tanjira mi je 64cm od kraja ruba do kraja ruba
ili bih trebao joss koji dbi da dobijem u odnosu na 3dkorner

Da napomenem da ovo radim i pravim antene iz cciste znatizzelje
kako cce ssta da radi

Pozdrav
[ broker @ 31.10.2006. 12:15 ] @
E pa pogresno si razumeo temu :)

Ova tema treba da nauci ljude da ne koriste bikvade i 12 m tv koaksijalnog kabla, a da se signal ne meri u procentima. Takvih budzevina ima na netu koliko god hoces.
[ Batadjero @ 31.10.2006. 13:50 ] @
Ja mogu reci samo da sam sa duplom bikuad antenom i optickom vidljivosti od 20 kilometara uspeo da resim sve dilemo oko tipa bikuad antene rade izuzetno!Ko neveruje moze se uveriti!!!!
[ broker @ 31.10.2006. 14:41 ] @
O boze...
[ Batadjero @ 31.10.2006. 15:19 ] @
Za O boze jeste tacno radi bez problema ja sam jedini u mojoj opstini koji ima bezicni dok se ostali cude kod mene fino SLJAKA...
[ tox master @ 31.10.2006. 15:27 ] @
da nisu mozda stavili neki ap na pola kilometra od tebe a da ti to neznas?!
jos nisam cuo da neko sa biquadom da "dobaci" toliko...
biquad + tanjir i nekako, to jest moguce je dobiti prilicno dobar rezultat na 20 km ali sam biquad...sve je moguce!
u svakom slucaju...respect!
jos kad bi nam rekao kakav ti je signal sa tom antenom bilo bi dobro.

pozdrav
[ Batadjero @ 31.10.2006. 21:25 ] @
Haha stvarno stavili jedan AP bas kod mene gledam ga kroz prozor sala naravno isina je sve sto sam napisao pitao si me za signal pa i mene zanima tek neki dan kako je sve to proradilo inace koristim AP DWL-900 koji stoji kod antene a dole ide mrezni... pa ne mogu da izmerim signal tek kad dobavim neku karticu pa cu videti ocemu se radi tj koliki je signal!Inace koristim dupli bikuad bez tanjira jel sam bio nestrpljiv nije mi bas polazilo za rukom da istelujem tacno u pravu tacku pa sam probao bez tanjira i to radi zasad !Ponekad ima lagovanja ali ne stalno naravno kad bi stavio tanjir jos bi to bolje bilo ali zasad sam zadovoljan bez problema skidam sta mi treba surf chat itd...
[ broker @ 31.10.2006. 22:27 ] @
Znas sta, uzmi lepo pa unesi sve parameter u ovaj kalkulator pa si sam uveri.
http://www.mikrotik.com/test_link.php
[ neskokal @ 01.11.2006. 19:11 ] @
broker
ja sam definitivno naucio domaci zadatak provodeci desetine sati na ovom forumu.
jos uvek mi nije jasno da Dobricic u nacrtu stavio dimezinje 370mm a neki na forumu pisu ti kako su spremili kocku 165mm.
Daj molim te odgovorimi sta je tacno,ubijam se danima i nikako da mi proradi moja 3d korner.
Unapred hvala.
[ tox master @ 01.11.2006. 19:35 ] @
pa ta manja dimenzija je verovatno za 3d corner koja radi u visem frekventnom opsegu (mozda na 5,8ghz).
[ broker @ 02.11.2006. 07:53 ] @
Postoji i varijanta skracenog 3d kornera koji nije namenjen da se koristi kao samostalna antena nego kao zraceci element za tanjir.
[ pbenka @ 02.11.2006. 15:26 ] @
3D korner će raditi i sa manjim reflektorom uz manje pojačanje. Ova dimenzija koju je Dragan dao, je rezultat optimizacije, odnosno, povećanjem preko ove veličine reflektora se beznačajno povećava pojačanje. Moguće je da je ona kocka koju si ti video, predviđena za 5.5 GHz. Antena bi morala da proradi "iz cuga", bez nekog podešavanja, ako su ispoštovana uputstva koje je Dragan dao. Pažljivo proveri šta si na svojoj anteni radio, a pogledaj i one slike gotovih antena na Draganovom sajtu, možda ti je nešto promaklo.
[ neskokal @ 04.11.2006. 16:34 ] @
hvala svima na pomoci
Iako dosta improvizovana proradila i moja 3d korner antena i to superrrrrrrrrrr.
[ xtcctxxtc @ 28.11.2006. 17:46 ] @
Danas sam izradio svoju drugu 3dkorner antenu
Lim sam upotrebio od tri poklopaca starih video aparata
spajanje je izvrsseno pop nitnama za konektor sam upotrebio
F konektor spojnicu. Antenu sam radio ccitav dan
Jedva doccekao da je probam i kako radi nemam ssta da kazzem
radi identiccno kao i prva opisana i slikom prikazana nekoliko poruka unazad
evo slike ove koju sam danas izradio

Tko zeli sve detaljnije vidjeti kako je tekla izradnja ove antene mozze pogledati na
http://www.moj-album.com/uredi/mirso/5905590/
Ovdje je pricvrssccena na testni stub za testiranje svega tridesetak cm od zemlje
AP oko 800-1000m udaljenosti, 5m strong koaksa obicni 75oma kabal util driver -68dbi
dobit oko 16-18 dbi u usporedbi prema nekim originalnimn antenama i CFD 400 koaks-a sigurne dobiti koje sam mjerio na istu karticu tek radi uzimanja uzorka pojaccanja.

Pozdrav Mirso



[Ovu poruku je menjao xtcctxxtc dana 28.11.2006. u 19:07 GMT+1]
[ tox master @ 28.11.2006. 19:49 ] @
u kojoj si ti drzavi pa ti ovako lepo sunce sija...?!
kod mene vec dva dana magla po citav dan da se ne vidi 30 metara a sunce je ovih dana misaona imenica.
dobro je da ti ikako rade ove antene na pola metra od zemlje (koliko vidim).

pozdrav
[ nicovski @ 12.12.2006. 08:26 ] @
Molio bih za jedan odgovor !!!

Nabavio sam 3mm alu lim. Moze li od njega da se napravi 3d krner antena.
[ tox master @ 12.12.2006. 10:05 ] @
moze bilo kakav lim,naravno bolje je deblji ali opet 3mm je malo previse ali ako imas sa cim da ga savijes mozes bez problema da napravis tako.
ja sam pravio od lima 2mm i antena je ok samo sto je malo preteska pa moras posle dobar nosac da joj pravis.
ja sam dosad pravio dve antene,jednu od lima 0.5 a drugu od 2mm i obe sam savijao kod kolege na presi.
nadam se da imas kod nekog da odneses da ti to saviju posto taj lim nema sanse da savijes na drugi nacin a da bude kako treba.
ej da,probaj komad tog lima da savijes za uzorak da vidis da nece da puca prilikom savijanja.
ovaj moj je pucao negde kod ugla od oko 60 stepeni.
a posto je kod tebe jos deblji bolje je da probas pre nego sto pocnes da radis,mada mislim da svaki treba da izdrzi 90 stepeni ali je bolje proveriti.

pozdrav
[ nicovski @ 12.12.2006. 12:00 ] @
Hvala probacu !!!!
[ broker @ 12.12.2006. 12:53 ] @
Samo gledaj da unutrasnje dimenzije ostanu tacne.
[ nicovski @ 26.12.2006. 00:24 ] @
Hvala ljudi !

Antena je napravjena, radi super !

Hte bih jos jedan savet , signal je 85-90%, link 75-80% ali nois je velik do 46%. Citao sam da treba da se antena dobro usmeri, ali sve sam probao i nece pa nece,
mozda zato sto opticka vidljivost je slaba. Sta predlazete ??

Pozdrav !!!
[ broker @ 26.12.2006. 08:55 ] @
Za pocetak izmeri signal kako trrba (u dB). Ti procenti ne znace mnogo.
Probaj da promenis polarizaciju.
[ tox master @ 26.12.2006. 21:39 ] @
koju karticu imas?
na tvom se mestu ne bih puno optereceivao sa tim sumom,kod mene ide cak do 70% ali ne primecujem nikakve razlike u radu to jest veza radi sasvim normalno.
kod mene je canyon kartica i evo kako to izgleda

@nicovski
probaj sa netstumblerom da vidis kakva je prava situacija sa signalom posto originalnom softveru od kartice nije za verovati.
i naravno kao sto rece broker proveri kojom polarizacijom radi antena ap-a na koji se kacis.

offtopic:
jel moguce da se instalacijom novog drajvera za karticu poboljsa osetljivost prijemnika?
kada sam instalirao novi drajver signal je skocio na preko 90% a bio je oko 65%!
da li je moguce da kartica stvarno prima bolje signal ili je prozivodjac to namerno odradio da izgleda kako kartica odlicno "hvata" signal?

pozdrav

[ nicovski @ 27.12.2006. 09:23 ] @
Kartica je CNET CWP-854 i podatke sto sam dao su od njenog softwera. Skinuo sam Network Stumbler i zelene crte idu do -56db(nisu isprekinate, izgleda ko stub) sto vajda je signal a crvena je na dnu -98db .

U kakvom je stanju prijem ?

Izvinite za ova pocetnicka pitanja !!!


Hvala !!!
[ nicovski @ 27.12.2006. 09:24 ] @
Kartica je CNET CWP-854 i podatke sto sam dao su od njenog softwera. Skinuo sam Network Stumbler i zelene crte idu do -56db(nisu isprekinate, izgleda ko stub) sto vajda je signal a crvena je na dnu -98db .

U kakvom je stanju prijem ?

Izvinite za ova pocetnicka pitanja !!!


Hvala !!!
[ broker @ 27.12.2006. 09:42 ] @
To je sasvim dobar signal a sum je zanemarljiv.
[ nicovski @ 27.12.2006. 12:51 ] @
Hvala Brokeru !!
[ hdraskov @ 20.01.2007. 09:23 ] @
jedno pitanj u vezi 3D Corner Antene.... da li lim smije biti ofarban sa nutarnje strane antene?

i jel stavljate ovaj pasivni element... ovo pitam jer na slikama od xtcctxxtc uopce ne vidm nigdje taj pasivni element.

THX na odgovorima

[Ovu poruku je menjao hdraskov dana 20.01.2007. u 15:39 GMT+1]
[ tox master @ 20.01.2007. 13:38 ] @
ja sam ofarbao citavu antenu ukljucujuci i zraceci element sa farbom u spreju i antena radi isto kao i pre,nisam primetio da joj nesto smeta.

pozdrav
[ hdraskov @ 21.01.2007. 14:07 ] @
kako radite nosače za 3d korner antene i kako ih pričvrščujete na antenu?
ako imate koju sliku bio bi vam zahvalan kada bi je postavili...
Hvala
[ chinese @ 07.02.2007. 12:16 ] @
pozdrav drugari!moze li jedno pitanje? iz vrsca sam hteo bi da pravim neku Wi-Fi antenu.Predajnik imam na oko 2 km,i imam opticku vidljivost! od sema za pravljenje wifi antena imam samo semu za Yagi antenu(12-15 db),ali cuo sam da je yagi antena malo vise zeznuta za samogradnju!koju antenu bih mogao da pravim,mislim sta bi mi preporucili?unapred hvala
[ broker @ 07.02.2007. 14:33 ] @
Za to rastojanje ti vrlo verovatno treba jaca antena od Yagi/3d korner, to jest, teskoda ces nesto sam da napravis a da ti se isplati.
[ buljko @ 07.02.2007. 16:24 ] @
Ako nema guzve, radice gotovo svaka ali, ako je zagusenost veca a treba ti vece pojacanje na anteni, potrudi se malo i uradi BiQuad na ofsetki min.80cm ili paraboli 120cm. Jeftina solucija sa zavidnim pojacanjem mada, opet kazem, mislim da u tvojoj situaciji to i nije neophodno a dosta zavisi i od toga koji ces uredjaj i kako koristiti.
[ [J0cY:] @ 07.02.2007. 17:03 ] @
dal bi neko bio ljubazan pa da uslika kako je pricvrstio biquad za dish...hvala..
[ buljko @ 07.02.2007. 22:30 ] @
>>>



Ovo je za offset antene, za parabole je, valjda, sve jasno. Ako ti treba bas fotografija, sutra cu da se penjem na krov!
[ Batadjero @ 08.02.2007. 11:51 ] @
Koliko se pojacanje dobija otprilike sa tanjirom 1.2m?
[ tox master @ 08.02.2007. 13:09 ] @
Citat:
Batadjero: Koliko se pojacanje dobija otprilike sa tanjirom 1.2m?

veliko!
jedna od "jacih" varijanti antene za wireless a u home made izvedbi i najjaca sto se moze napraviti.
ljudi su sa njima pravili veze (kvalitetne) preko 20km kao klijenti.
potrazi malo po forumu,ima tih iskustava.

pozdrav

ps:a sto se tice pojacanja mislim da ide preko 30db
[ djyova @ 08.02.2007. 21:19 ] @
Da li negde postoji sema i uputsvo kako se pravi grid antena kao sto je hyperlink-ova od 24 decibela? Treba mi jer sam od pristupne tacke udaljen oko 2.5 kilometara.
[ tox master @ 09.02.2007. 00:08 ] @
evo ovde imas neke dimenzije za grid...

http://www.djsale.s5.com/photo2.html

mada mi mozda i 3d corner radilo na toj daljini ako imas perfektnu opticku vidljivost,etar nije mnogo zagusen i nemas vise od 8m kabla do kompa.
ja je koristim na 1200m i radi perfektno,signal u fullu (softver kartice pokazuje 100% ili -39db).
a mozda ti je cak i bolja varijanta neki tanjir od satelitske i biquad...jednostavnije za napraviti od grida a i rezultati mnogo bolji.
stvar ukusa...

pozdrav
[ xtcctxxtc @ 09.02.2007. 08:11 ] @
Pozdrav momci
Evo postavio sam desetak slika na
http://www.moj-album.com/uredi/mirso/6717917/?dodaj=1
nadam se da ce mladim konstruktorima antena koliko toliko pomoci
ako se odluce na samoizgradnju koje antene.



a netko je i zatrazio da se postavi i ovakva slika


ova antena pri mjerenju pokazala je dobit od oko 24-26dbi tanjir 92cm po meni
jako zavidno pojacanje signala.Ruka drzac QUADA nije od ovoga tanjira pa sam
morao rucno traziti zizu.

Joss detalja i slika mozete vidjeti na gore pomenutom linku


na Slici je djecko Dado koji radi za Zonu Podrucje Zavidovici i ZZepcce

Pozdrav Frenky

[ buljko @ 10.02.2007. 16:41 ] @
Mozes li nam objasniti kako je i cime izmerene dobit antene i kako si "rucno" nasao zizu na offset tanjiru?
[ banca @ 13.02.2007. 18:57 ] @
da li neko ima detaljno uputstvo ili link za Invertovani Amos 3,Invertovani Amos 5 ili Invertovani Amos 7.Ili cak obicne Amos 3,5...

Ubio se trazeci ali nema nigde.

Treba mi sema sektorske antene koja se kaci na vrap ili server (racunar).


Molio bih vas da mi posaljete na banca@arenasystem.com


Unapred hvala
[ broker @ 13.02.2007. 21:05 ] @
Pa imas seme na Dobricicevom sajtu.
[ lovato @ 27.02.2007. 14:08 ] @
Pozdravljam grupu. Vidim, vodi se diskusija oko antena , pa reko da i ja malo doprinesem ISKUSTVOM a ne TEORIJOM. U nizu antena koje sam pravio za "blizu" i "daleko" , shvatio sam sledece. Sve polazi od provajdera, naravno , i tu prestaje svaka polemika. Sledece, ne pravim se pametan ali sam isprobao "kantenu " i "bi quad " kao i "kantena + ofset tanjir " pa "bi quad + ofset tanjir". Ustanovio sam da "kantena: samostalno bolje radi od "bi quada" ali da je zato "bi quad sa ofset tanjirom" neprikosnoveno oduvao ' kantenu" sa ofset tanjirom. Normalno postoje teorijska objasnjenja da li je to moguce ili ne ali prakticno sam sebi dokazao kao i nekolicini mojih drugara koji su imali problema sa prijemom signala na 2.4Ghz a koji su bili udaljeni od AP od 900 do 3 km da ne treba bacati vreme i novac na eksperimente vec praviti ono sto je isprobano, jer ja nemam kesa da se igram i ulazem u skupu opremu, analizatore spektra, SWR metre, q-metre itd. A sta je bolje ili losije sasvim je relativna stvar jer je elektromagnetno zracenje nepredvidivo . Odusevljen sam radom ofset antene ciji je feed bi quad. Ne znam koje je pojacanje ali Beotel net iz Zrenjanina koji se nalazi na Bagljasu imam na priblizno 4km sa parametrima Link quality -70 do -75dbi , signal strenght oko -65 do -70dbi. Neko ce reci. a uuuuuuuuuu lose nako da je dobro ali link radi a vi procenite koliko to kosta kada se uporedi sa cenom fabrickih usmerenih antena. Pozdravljam sve na forumu, ne mislim nikoga da vredjam niti da omalovazavam vec da usaglasim iskustvo sa ostalim konstruktorima antena. Pozdravljam drugare. Srdjan
[ [M4rk0] @ 06.03.2007. 17:41 ] @
Citat:
stojkemon: Hm.... Ajde malo procitaj po forumima oko kabla rg58, sam oce ti se kasti... 2 metra nije puno ali je i to 2,3db gubitka. Koristi deblju zicu 2mm ili 2.3m. I jos nemas opticku vidljivost... Idi negde gde imas pa je uporedi sa nekom drugom proverenom antenom.

Ja imam dva Amosa 9 u upotrebi i zadovoljan sam sa njima. Napravio sam 3 kornera i jos cekam n konektore za 2. Ovu sam testirao sa recimo 2 km od AP-a (200mw prisme i 15-ke hyperlink omni) i pokazuje signal od oko 70 posto na coregi - usb koju inace koristim za test antena i linkova. Korner se pokazao odlicno. Ne hvata nista sa strane znaci ima veoma mali ugao zracenja kao po proracunu. A cena 3 Kornera na kraju je ispala:

Alu tabla 1mx2m 1mm = 2500din ( do pre mesec tabla 1.5 kostala 2300 sad 3500, poskupelo do bola)
Konektori 3xN = 450din
popnitne 150kom= 150din
Ruke majstora = 1700din (secenje, savijanje, nitnovanje) odro me je, al sta da se radi....
ukupno= 4800din /3 = 1600 komad. + materijala ostalo za 9 amosa 9 :-)

Sad trazim neke jeftinije varijante tj table lima 3x1,5 ili slicno gde bi se moglo izvuci maksimum kornera iz jedne table, al videcemo.... I cekam da mi drugar dotera Beldenov kabl h155 i rf240 iz Madjarske po mnogo povoljnijim cenama nego ovde. Ovde je metar kabla hdf-200 koji je isti kao i h155 120 dinara metar a u madjarskoj 100metara bunt 50 evra....


Uglavnom kao podloga se moze koristiti aluminijski lim? Kolika je razlika?

Jer ovo je nevjerovatno tabla bakra 1m x 2m x 0,55mm = 108 maraka...

Usput da pitam mogu li se umjesto bakrene zice koristiti elektrode za argonsko varenje?

[Ovu poruku je menjao [M4rk0] dana 06.03.2007. u 21:36 GMT+1]
[ djyova @ 08.03.2007. 21:29 ] @
Napravio sam Skracenu 3D Korner antenu, postavio je, i to radi super.

Evo nekoliko informacija za sve koji planiraju da je prave:
-Udaljen sam od pristupne tacke oko 2.5 kilometara.
-Koristio sam eloksirani aluminijum ofarban sa jedne strane (koristi se za ALU stolariju).
-Za aktivni i pasivni element sam koristio bakarnu zicu 4.5 milimetara iz kabla za elektro instalaciju.
-Nisam mogao da nadjem N-konektor, pa sam umesto njega koristio veliki audio "banana" dzek za ugradnju 6.3 milimetara.
-Kroz ove dzekove sam provukao aktivni i pasivni element, ali tako da izmedju dzeka i elemenata bude izolacija.
-Za izolaciju sam iskoristio spoljni plasticni sloj drugog kabla, tako da elementi moraju da se naguraju i stoje stabilno.
-Na aktivni element sam zalemio obican televizijski antenski kabal od 0.5 metara (taman do AP-a).
-Za dzek koji ide na AP sam iskoristio dzek od antene koji sam dobio uz uredjaj (rasturio sam antenicu).

Moram da kazem da antena radi ekstra. Cisto iz radoznalosti, probao sam da se nakacim na pristupnu tacku koja je udaljena oko 5 kilometara, i RADILO JE. Nisam mogao da verujem. A jos ni antenu nisam napravio perfektno, i sa elementima ka sto pise u uputstvu. A da ne pominjem ovaj vetar koji je razbijao. Antena je, cak iako se jako ljuljala, davala jaci ili slabiji signal. Bitno je da je signala za sve vreme kosave uvek bilo, i da mi je download isao bez problema. Doduse, uz povremeni pad protoka pri jacim udarima vetra. Iako nisam verovao, kada sam u nekoj temi na ovom forumu procitao, da je antena radila cak i kada su joj stranice lepljene selotejpom, sada sam apsolutno siguran u to. Prosto je neverovatno kako lose mozete da je napravite, a da ona i dalje daje skoro maksimum. Inace sto se signala tice, AP mi pokazuje 39 do 42, a provajder mi je sa pristupne tacke izmerio -72 do -74. Nije perfektno, ali s obzirom da je za dzabe, ekstra je. Preporucujem ovu antenu svima.

Pozdrav.


[ cosar @ 14.03.2007. 00:07 ] @
Vidim razne antene i price o njima pa da kazem i za jednu: moj drugar je napravio biqvad od 2mm zice i Al reflektora i evo 5 mjeseci radi bez problema Ap je udaljen 6km,. visinska razlika (ovo radi magle i oblaka) je 1100m ko ne vjeruje neka dodje da vidi
[ buljko @ 14.03.2007. 07:14 ] @
Zasto ne bi verovali? Reci nam jos, za kompletniju sliku, koji je uredjaj i koliko i kog kabla je koristeno.
[ [M4rk0] @ 14.03.2007. 09:40 ] @
@cosar: Bas zanimljivo. Reci mi koliki protok ostvarujes i koliko dBm?

Imas li slika ista?
[ Batadjero @ 14.03.2007. 10:57 ] @
Izgleda da ste zaboravili da ja rekoh u nekim prethodnim diskusijama da sa duplim bikuadom uhvatio signal na 22 km i bezicni mi radi i imam internet naravno da se razumemo nije zadovoljavajuce kao kad bi bio na 5 km recimo ali planiram da stavim jos SAT antenu od 1,2 m i taj dupli bikuad i radice duplo bolje nego sad .Imam taj problem nemam blizi AP od 22km opticke...








[ Batadjero @ 14.03.2007. 10:58 ] @
Izgleda da ste zaboravili da ja rekoh u nekim prethodnim diskusijama da sa duplim bikuadom uhvatio signal na 22 km i bezicni mi radi i imam internet naravno da se razumemo nije zadovoljavajuce kao kad bi bio na 5 km recimo ali planiram da stavim jos SAT antenu od 1,2 m i taj dupli bikuad i radice duplo bolje nego sad .Imam taj problem nemam blizi AP od 22km opticke...








[ Batadjero @ 14.03.2007. 11:02 ] @
Izgleda da ste zaboravili da ja rekoh u nekim prethodnim diskusijama da sa duplim bikuadom uhvatio signal na 22 km i bezicni mi radi i imam internet naravno da se razumemo nije zadovoljavajuce kao kad bi bio na 5 km recimo ali planiram da stavim jos SAT antenu od 1,2 m i taj dupli bikuad i radice duplo bolje nego sad .Imam taj problem nemam blizi AP od 22km opticke...








[ buljko @ 14.03.2007. 22:06 ] @
Citat:
Batadjero: Izgleda da ste zaboravili da ja rekoh u nekim prethodnim diskusijama da sa duplim bikuadom ...


Na sta se ovo odnosi i kome je upuceno (3x)?
[ djyova @ 18.03.2007. 00:33 ] @
@Batadjero

Kazi mi gde ima da se nadje uputsvo, i dimenzije za taj dupli bikuad, da probam i ja da ga napravim. Koliko se ustvari dobija pojacanje ako se umesto single napravi double?
[ buljko @ 18.03.2007. 00:50 ] @
http://www.qsl.net/yu1aw/ANT.htm#prakt
[ tox master @ 18.03.2007. 01:33 ] @
evo da i ja jos jednom potvrdim koliko je dobra 3d korner antena...

pre par dana odradim zamenu sa likom,on meni neku gf4 a ja njemu 3d korner.
covek je na 4km od ap-a i kada smo provizorno stavili antenu dobili smo signal od 67% (softver kartice tolko pokazuje) i veza radi prilicno dobro ali sa nekoliko procenata izgubljenih paketa.

e sad kao slaga na tortu da kazem da je za probu stavljen kabal rg-58 i to 10 metara!!!
mislim da vise ne treba komentarisati kvalitet antene koja cak i u ovim uslovima radi!

pozdrav
[ gluepower @ 19.03.2007. 14:32 ] @
da li neko ima tacne dimenzije i nacrte ovih komercijalnih panel antena
http://www.pow.za.net/panel_2x2commercial.jpg
ne izgleda tesko napraviti da je imati tacne dimenzije
Ili da neko prevede na razumljiv jezik ovaj text, to bi trebale biti dimenzije

CM NEC Input File Panel_2x2 for 2442 MHz, Pow 20020706 |
CM Frequency range 2412..2472 MHz |
CM + 14 dBi gain, f/b ratio 18 dB |
CM + 40 deg horiz, 30 deg vertical 3 dB beamwidth |
CM + SWR < 1.3 |
CM All data in wavelengths. Scaled to meters with GS |
CM ----------------------------[ http://pow.za.net/ ]--'
CE
SY W=.006 ' Wire radius
SY Rx=1.5/2, Rnx=5 ' Reflector width / 2
SY Ry=1.5/2, Rny=5 ' Reflector height / 2
SY Dl=.25 ' Dipole arm length
SY Dh=.22 ' Dipole height over reflector
SY Dx=.38 ' Distance between left and right dipole / 2
SY Dy=.38 ' Distance between top and bottom dipole centers / 2
GW 1 1 Dh 0. W Dh 0. -W W
GW 2 31 Dh Dx -Dl-Dy Dh Dx Dl-Dy W
GW 3 31 Dh -Dx -Dl-Dy Dh -Dx Dl-Dy W
GW 4 31 Dh Dx -Dl+Dy Dh Dx Dl+Dy W
GW 5 31 Dh -Dx -Dl+Dy Dh -Dx Dl+Dy W
SM Rnx*2 Rny*2 0. -Rx -Ry 0. Rx -Ry
SC 0 0 0. Rx Ry
GS 0 0 300.0/2442.0
GE 0
TL 1 1 2 16 50. 0. 0. 0. 0. 0.
TL 1 1 3 16 50. 0. 0. 0. 0. 0.
TL 1 1 4 16 50. 0. 0. 0. 0. 0.
TL 1 1 5 16 50. 0. 0. 0. 0. 0.
EX 0 1 1 0 1. 0
FR 0 1 0 0 2442. 0
RP 0 73 73 1001 -90. 90. 5. 5. 10000.
EN
[ zica_wireles @ 27.03.2007. 19:57 ] @
Pa ne znam zasto toliko lupas glavu oko toga da li je 165 ili oko 300 milimetara treba samo malo matematike da izracunas.DUPLA POVRSINA PLUS 3 dB... To je alfa i omega kod antena..
[ virtualx @ 12.05.2007. 18:54 ] @
evo kod nas se u gradu polako uvodi bezicni lan,pa bi i ja da se spojim.
e sad planiram uzeti bezicnu mreznu oko 25 eura je, AP je skup .
antenu cu praviti sam.
e sad koju.
prije sam pravio biquad i kantenu onako radi zabave ,nisam ih probavao.
meni biquad najboljeizgleda ,i nije mi problem napraviti.
ali koja je najbolja za praviti sa kojom cu imati najbolje rezultate.
za opticku vidljivost nisam siguran da imam, posto je AP sigurno 3Km daleko.
mozda kad dignem visoki stub na krov,
stub kontam pricvrstiti za dimnjak ,nemam gdje drugo.
2 komsija je problem posto je digo zgradu ,znaci vise od moje kuce.

kako za kabal , ljudi mi govore da im radi sa obicnim koaksijalcem za tv antenu.
i kolika duzina moze biti kabla antenskog.
ako budem na krov postavljao trebace oko 10m kabla od antene do mrezne.

[ Slobodan Milivojevic @ 12.05.2007. 19:42 ] @
Ako imas opticku vidljivost: 3d corner antena, mrc200 kabl, N konektor na antenu, i radice ti....

Naravno sto kraci kabl to boje, ja imam neke linkove ovde point to point linkovi sa po jednom 3d korner antenom na svakom kraju linka. Kablovi su mi uglavnom kraci (50cm mrc200), jer su AP-ovi montirani odmah ispod antene u kutijama. Na jednom mestu je ipak u pitanju 7m mrc200 kabla, jer je antena na terasi, ali podignuta, a komp sa karticom na koju je zakacena antena je u sobi.

Rade linkovi ok (-68dbi) na tom gde je 7m kabla, i ovde -60dbi gde su mi kablovi po 50cm... Razdaljine na oba linka su manje od 1.5km. Izlazne snage su 63mW na oba kraja.

Tako da bolje ti je resenje da napravis 3d corner antenu, od bilo kog biquad-a... Stvarno stabilno rade linkovi vec skoro 2 meseca... Naravno da bez opticke vidljivosti nemoj mnogo da se nadas da ce ti na 3km raditi link kako treba...
[ [M4rk0] @ 12.05.2007. 20:42 ] @
Vidim vec ti je preporuce 3D korner antena, ja bi ti jos preporucio da probas napraviti YAGI antenu...

Ali sve je to nezgodno jer nemas opticke vidljivosti...
[ tox master @ 12.05.2007. 23:43 ] @
pozdrav

za yagi ne znam kakva je ali mislim da ako je uopste bolja (mada mislim da su iste po pojacanju) od 3d corner ne vredi se muciti posto ce razlika biti neprimetna a nije ni priblizno lako napraviti yagi kao 3d corner.
kod 3d cornera nema sta da se zezne dok je yagicu napraviti kvalitetno vrlooo tesko posto ne trpi ni najmanje greske.
a sto se tice kabla najbolje je uzeti kabal predvidjen za frekvencije od 2.4ghz i mora da radi a 10m je prihvatljiva duzina i na 3km sa 3d corner mora da radi kako treba pod uslovom da ima opticke vidljivosti.
ja sam kod drugara za probu stavio 3d corner sa 10m rg-58 kabla koji je predvidjen za rad na uhf opsegu a o wirelessu nema ni govora a ap je na 4km (opticka vidljivost) i sve je radilo perfektno,softver kartice ma koliko da laze pokazivao je signal od oko 90% i protok je isao sasvim solidno.
doduse na ap provajdera je neka sektor antena ali ipak se 3d corner perfektno pokazala cak i sa takvim kablom.

moja preporuka ....3d corner bez razmisljanja!

pozdrav

ps:sve ovo vazi ako ima opticke vidljivosti,ako nema tesko ce bilo koja antena da prodje na toj udaljenosti.
[ jonathan @ 13.05.2007. 15:50 ] @
@gluepower:

Nisu iste antene na slici i u NEC fajlu. Antenu sa slike, kao i sve antene rađene u stripline tehnici, je izuzetno teško "iskopirati" u kućnoj režiji. Osim samih dimenzija, nedostaje i donja strana pločice, a što je i još bitnije, dielektrične osobine materijala na kome je urađena...

Inače, u NEC fajlu nisu 4 fazirana bikvada kao na slici, već 4 fazirana dipola ispred reflektorske površine. Ni on nije od praktinog značaja, jer se mora još dodatno obezbediti napajanje dipola u fazi. To je u simulaciji lako, ali u praksi je dodatni zadatak.

p0z, Alek
[ virtualx @ 13.05.2007. 19:31 ] @
ima li gdje upustvo za gradnju yagi antene.
nasao sam par njih ,ali nije objasnjeno detaljno oko gradnje,jer ima vise komponenata.
i moze li se yagi praviti od debele bakarne zice,posto nemam drugog materijala.
[ [M4rk0] @ 13.05.2007. 21:03 ] @
Svakako da ima...

http://www.wifihr.org/modules....tent&pa=showpage&pid=3
[ virtualx @ 13.05.2007. 23:41 ] @
e super.
najvise mi se svidja yagi antena ,ono po izgledu,pa onda biquad.
ali naravno da izgled nije bitan ,vec performanse.
uvijek me zanimala radio tehnika i odasiljaci,pravio sam neke svoje odasiljace za FM, a pravljenje antena mi za zabavno .
zato trazim koju cu antenu praviti ,koja ima najvece pojacanje dB
[ dejan_osipaonica @ 30.08.2007. 21:29 ] @
Hm vec vise puta se pominje tezina izrade yagi antena zbog potrebne preciznosti (nazalost tacno je),mada to dosta zavisi i od vrste algoritma kojim je preracunata antena.Ja licno sam zadovoljan rezultatima koje daje dl6wu program tako da mogu samo da preporucim.Evo vam i link gde imate program pa preracunajte sta tacno zelite da napravite i samo strplivo i precizno bez zurbe da se nebi kasnije nervirali .
http://www.elitesecurity.org/t72248-Izrada-TV-antena
program je univerzalne namene za sve frekvencije jagi antena
[ buljko @ 30.08.2007. 23:38 ] @
>>>
[ [M4rk0] @ 31.08.2007. 00:08 ] @
Zahvaljujem ;)

Jos kad bi netko malo detaljnije mogao objasniti sta ovde sta znaci u jednom, a i u drugom programu :)
[ buljko @ 31.08.2007. 00:47 ] @
Konkretno, sta nije jasno u Yagi Calculatoru? Ako proucis proracun dobijen na Calculate, mnoge stvari ce ti biti jasnije. Ako i tada nije jasno, pitaj.
[ [M4rk0] @ 31.08.2007. 10:29 ] @
Pa nisu mi jasni ovi nazivi, sta je sta u kalukaciji?

Pa ako bi mogao postaviti sliku od Yagi i strelicama oznaciti sta je directors, sta je boom, radiator... itd ;)
[ buljko @ 31.08.2007. 12:29 ] @
>>>

[ [M4rk0] @ 31.08.2007. 13:03 ] @
Svaka cast! Zahvaljujem ;)
[ MRUD @ 03.09.2007. 16:44 ] @
Uzmes fino kupis,a ne da pravis ko ce s tim nosit
[ virtualx @ 03.10.2007. 15:26 ] @
evo primjer ,pa da mi pojasnite nesto.


idemo redom:
1.frekvencija je za kanal 10, to je ok.

2.precnik direktora: uzeo sam 3mm posto su one elektrode mesingane precnika 3,2mm
ne znam jeli to moze biti problem kod proracuna ,jer program nepodrzava zareze.

3.precnik nosaca: kakve ovo ima veze na proracun, koji precnik preporucate za wireless yagi?
i da li se podrazumjeva nosac kruznog presjeka ili cetvrtastog ,ili je svedno .
da li se unosi isto i ako je kruzni presjek i ako je cetvrtasti presjek nosaca.


4.precnik krivine dipola, sto je ustvari sirina dipola,kako sam skuzio.
ovo isto nekontam ,koje velicine mogu ici , i koje su najbolje uzeti za wireless.
moze li isti precnik kao i precnik nosaca, da bude lakse pricvrstiti dipol.

5.broj direktora: ako stavim vise znaci li to da ce biti veca dobit antene?

6. elements in metal boom: ovo mi je malo nejasno.
da li Y znaci da sipke imaju dodir sa nosacem koji je metalni,
da li I znaci da su sipke izolovane od metalnog nosaca?
da li N znaci da nosac uopste nije metalni.

7.precnik radijatora,predpostavljam da je to precnik zice od koje se pravi dipol.
jeli se pravi od istog materijala kao i reflektori i direktori, i dali mora biti bakarna trakica ili moze i zica.

8.rastojanje izmedju kontakata dipola, isto neam pojma koliko da stavim, koja je najbolja vrijednost.

-----------------------
eto ako mozete da mi pojasnite sve ove tacke ,kako sta treba.


[Ovu poruku je menjao virtualx dana 03.10.2007. u 18:53 GMT+1]
[ masivko @ 04.10.2007. 07:41 ] @
Sorry zbog praznog posta

IMHO, osim ako ta yagi antena nema jako dobro usmjerenje i imas problema
sa montazom 3d cornera, ne vidim zasto bi pravio nju a ne 3d corner.
3d corner je laksi i jeftiniji za gradnju a i dobit antene je ako ne
ista onda veca.
[ tox master @ 04.10.2007. 09:45 ] @
pozdrav


slazem se sa @masivkom!
bolju a jeftniju antenu nema sanse napraviti lakse od 3d corner.
isto tako nije nista slabija od yagice a zeznuti nesto kod 3d cornera je prava umetnost dok je yagicu napraviti kako treba prava umetnost.
a ako nije velika frka sa daljinom moze i biquad da prodje koji je ipak najjednostavniji.
ja sam skoro sebi napravio biquad (samo zato sto je malih dimenzija u odnosu na 3d corner) za drugi komp koji imam i mislio sam da ce biti slab i doduse jeste slabiji u odnosu na 3d corner (primetno) ali meni extra radi na oko 700m i sa 11m kabla rg-58!!!
mogu misliti kako bi tek radilo sa pravom 200-tkom koja ima duplo manje slabljenje.

znaci ipak najbolji izbor je 3d corner ako je udaljenost preko 500m.

pozdrav
[ virtualx @ 04.10.2007. 23:04 ] @
pa da biquad sam pravi napravio, jos prije.
sa njim i sa 9m kabla mrc-200 imam signal 62% (-65dB)
udaljenost 800m do nebodera gdje je AP.

e sad fora je u tome da sam zelio napraviti jos neku antenu, trebala ona ili ne, a mozda i bude bolja od biquada.
posto za 3d korner nisam uspio naci lima al, onda sam odlucio praviti yagi ovu sa linka:
http://www.wifihr.org/modules....tent&pa=showpage&pid=3

uzeo sam 2 elektrode mesingane 3,2mm debljine , obe su 2,8KM (1,4 eura)
i uzeo 4m plasticne cijevi cijene 2,5KM (1,3 eura)

ostalo nisam nista kupovao.

e sad razlika je sto sam koristio mesinganu zicu 3,2mm a pise 3mm
i koristio sam bakarnu trakicu debljine 1,5mm a pise da ide 1mm debljine.
zice sam mjerio sublerom i mikrometrom, na nekima sam pogrijesio u 0,05mm duzinu.

pa sad ne znam kako ce to uticati na rezultat,sutra cu probati.
i da , koristio sam rg-174 koji sam zalemio na krajeve dipola, a na drugom kraju kabla sam stavio bnc konektor.
duzina kabla je samo tolika da moze proci do dipola, recimo 20cm.

eto ja smatram da sam sve uradio kako treba, rupe sam precizno izbusio, zice izrezane i obrusene na odgovarajucu duzinu , sa greskom nekih 0,05mm.
eto samo me brine dipol,jer je od deblje zice ,pa ga nisam mogao precizno saviti .
a u upustvu pise 14cm duzina bakarne trakice, kod mene je ostalo viska podosta,pa nisam znao na koju duzinu da skratim,uglavnom izmedju kontakata dipola ima 3-4mm razmaka.

sutra probavam i slikam.
[ tox master @ 05.10.2007. 00:50 ] @
kao sto rekoh u svakom slucaju je 3d corner bolja od biquada.
a sto se tice yagice bitne su sve dimenzije a posebno kako je dipol odradjen posto ako on nevalja sve ostalo moze da bude besprekorono a antena nece raditi kako treba.
mada praksa i teorija nikad nisu bilo isto tako da sve je moguce!

pozdrav
[ virtualx @ 05.10.2007. 15:32 ] @
nista ni od yagi-ja
signal sa njom 45% ,a sa biquadom 62%
tako je to kad nema tacnih dimenzija i duzine dipola.

[ virtualx @ 17.10.2007. 18:14 ] @
danas sam probavao novu pristupnu tacku za wireless net.
udaljena je oko 5 Km od mene i imam potpuno cist pogled, jer nema zgrada,drveca , apsolutno nista, samo livada.
probao sam sa 9m kabla mrc-200 i sa biquad antenom koju sam pravio.
jacina signala je max 40% ,a u net stumbleru nisam uspio mjeriti jer samo prikaze signal na pocetku i ugasi se signal.
e sad ,koliko bi se pojacao signal kad bi stavio 2m kabla do antene ,jer mi je taj novi AP na drugoj strani kuce i treba samo 2m kabla do pc-ja.
necu da sjecak ,kabal, ako bude losije, sta cu onda, nemogu ga nastavljati,a skup je.
[ Predrag Supurovic @ 17.10.2007. 20:48 ] @
Brale, kada je 5 km u pitanju, moras sve da uradis po propisu. Nema tu mesta za sirotisanje. Tu ide grid 24Db i do 3m CFD200.
[ virtualx @ 17.10.2007. 21:19 ] @
pa evo ,samo sam naveo kakva je situacija.
naravno ostajem pri ovome da je antena na balkonu , 9m mrc-200 kabla.
800m udaljenost od AP, signal 62%
kad ljudima radi sa 20% signala , radice i meni sa 62%.
[ easyyu @ 18.10.2007. 00:31 ] @
Citat:
virtualx: danas sam probavao novu pristupnu tacku za wireless net.
udaljena je oko 5 Km od mene i imam potpuno cist pogled, jer nema zgrada,drveca , apsolutno nista, samo livada.
probao sam sa 9m kabla mrc-200 i sa biquad antenom koju sam pravio.
jacina signala je max 40% ,a u net stumbleru nisam uspio mjeriti jer samo prikaze signal na pocetku i ugasi se signal.
e sad ,koliko bi se pojacao signal kad bi stavio 2m kabla do antene ,jer mi je taj novi AP na drugoj strani kuce i treba samo 2m kabla do pc-ja.
necu da sjecak ,kabal, ako bude losije, sta cu onda, nemogu ga nastavljati,a skup je.

Cini mi se da sam na netu video da je slabljenje tog kabla 55db/100m, stoga ko skines 7m dobices teoretski 7*0.55db=3.85db
[ virtualx @ 18.10.2007. 20:06 ] @
evo odlucio sam praviti yagi po ovom programu sa, kojim cu proracunati.
[ milan068 @ 01.11.2007. 21:31 ] @
Pročitao sam uputstvo za konstruisanje Amos antene. Ne izgleda teško ali sobzirom na moja skromna znanja iz ove oblasti,molim za pomoć oko mojih nedoumica.

1. Ne mogu u Smederevu da nađem bakarnu žicu debljine 2-2,3 mm kako u Uputsvu Dragoslava Dobričića piše. Prodavci tvrde da oni dobijaju bakarnu žicu debljine 1,5 mm i 2,5 mm. Za ove naše dimenzije "nisu čuli". Pitanje: menja li bitno karakteristike antene dako upotrebim bakarnu žicu debljine 2,5 mm ili 3 mm (njih imam)?

2. Može li se za reflektor upotrebiti aluminijumski lim (tabla) debljine 6 mm?

3. Pošto nameravam da tako konstruisanu antenu postavim na krov zgrade, ima li potrebe, i sme li se preko nje postaviti nekakva zaštita od atmosferskih uticaja (nekakva zaštita od plastike i sl.) . Hvala!
[ tox master @ 01.11.2007. 22:52 ] @
pozdrav

1. najbolje da ti poneses subler sa sobom pa u grad to jest u prodavnicu.
i ja sam se tako smarao sa prodavcima koji nemaju pojma koji je precnik kojeg provodnika.
a to sto oni govore da imaju 1.5 i 2.5 je povrsina poprecnog preseka prvodnika i izrazava se u mm2 a u opisu antene je objasnjeno da treba da se koristi zica PRECNIKA 2-2.3mm sto naravno nije isto.
koliko se secam kad sam uzimao zicu mislim da je u pitanju prvodnik od 4 "kvadrata" i u radnji sam na licu mesta zamolio coveka da mi da da izmerim precnik posto i on naravno nije znao koji je precnik napamet a sto je jos zanimljivo od nekoliko proizvodjaca kablova nijedan precnik nije bio isti.
za jedan isti provodnik precnik se razlikovao od 1.9 do 2.3mm.
a svako odstupanje od datih dimenzija u pravljenju antene menja neku karakteristiku a u kojoj meri niko ne moze da kaze napamet i moze se tek videti u praksi.

2.moze. ja sam konkretno koristio aluminijumsku plocu debljine 4mm (inace se koristi za pragove) i jako je cvsta i nesavitljiva u odnosu na recimo lim od 1mm debljine.
jedino sto ce antena od takvaog materijala naravno biti malo teza pa shodno tome treba napraviti nosac antene koji ce to da drzi bez problema.

3.vidjao sam amos antena i sa zastitnom plastikom i bez.
logicno da je bolje da ima neku zastitu u slucaju nekih vecih nepogoda (led...) ali svaka zastita koja se stavi unosi odredjeno slabljenje u pojacanje antene mada mislim da je to zanemarljivo.
trebalo bi koristiti plastiku koja ne apsorbuje mikrotalasno zracenje a inace ljudi koriste kanalice koje se koriste za smestanje kablova koji se vode po zidu u svrhu zastite antene od atmosferskih uticaja.

imas na sajtu dragana dobricica jos slika... http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/ANT.htm




pozdrav
[ milan068 @ 02.11.2007. 10:46 ] @
Hvala na korisnim i brzim informacijama. Evo baš sada sam došao sa buvljaka (SD). Jedan čovek mi reče to za oznake u kvadratnim milimetrima. Nismo imali šubler pa ću žicu kasnije pokušati da nađem u pravom prečniku. Tražio sam i držač za antenu koji se može podešavati po vertikali, pa i to ne mogu da nađem. Ne mogu da verujem da u Smederevu toga nema.

Pozdrav!
[ Duka91 @ 02.11.2007. 15:42 ] @
Pozdrav,

Lako je vama da pravite antene i da se zezate kad vam udaljenost nije veća od 2 km.
Šta ja da radim? Treba uskoro da povežem računar sa AP-om koji je udaljen 4 km. Imam dobru optičku vidljivost.
O čemu se zapravo radi, ja sam odustao od pravljenja antene pošto ću uzeti ovaj naš grid od 24db ali sam video da je ovde neko pomenuo da na 5 km ne treba uzimati više od 3m cfd200 kabla. Ja bez 9m ne mogu da prođem.
Koliko je zapravo slabljenje tog kabla? Kako da izračunam? Dal da uzmem onaj cfd400, mada bih to da izbegnem jer je on mnogo skup?
[ Predrag Supurovic @ 02.11.2007. 16:40 ] @
Proracun linka imas objasnjen u clanku Proracun wireless linka. Na obe strane stavi grid 24dB, sto kraci kabal i radice. Ne razumem zasto mislis da ti treba dug kabal. Nemj korsitit PCI kartice nego AP uredjaje koje ces postaviti odmah kod antene.
[ Duka91 @ 02.11.2007. 17:23 ] @
Uu, to već menja stvar.
Neću AP da uzimam. Znači moram karticu uzeti, a za nju mi treba najmanje 9 metara kabla.
E sad nisam znao da ovaj kabal ako je kraći toliko povećava signal. Znao sam za pigtail a za ove sam mislio da nije tako.
da ne skrećemo više sa teme, mislim da će mi raditi sa karticom.
[ Predrag Supurovic @ 04.11.2007. 09:45 ] @
Kad napravis proracun, znaces koliko imas rezerve signala i da li se to uklapa u gubitke koje ces imati u dugackom kablu.
[ Duka91 @ 04.11.2007. 10:12 ] @
Problem je što ne znam šta će oni tamo tačno da postave.
Biće mikrotik i sektor antena ali šta tačno od uređaja ne znam pa ne mogu da izračunam.
A ovaj kabl što hoću da uzmem (cfd200) ima na 10m slabljenje od ~4db a dok na 5m ima ~1.5 db.
[ dejan_osipaonica @ 04.11.2007. 18:05 ] @
Za milana068
U sd imas prodavnicu koja se zove vijak ( i da gvozdjara je) izmedju gornje vage i senjaka a kod njih imas potreban materijal mesinganu i bakarnu zicu za autogeno varenje i ima u precniku od 2mm okruglo kalibrisano ne moze bolje biti.Znas li mozda gde ima u sd onih plasticnih cevi za struju pravio bih jos jednu jagicu ali nemam cevku.
[ Predrag Supurovic @ 05.11.2007. 00:34 ] @
Kada oni postave opremu, moci ces da izmeris njihov signal kod sebe i to ce ti biti dovoljno da odredis kakva ti oprema treba. U principu, AP klijent ti ne gine i verovatno grid 24db sa do metar antenskog kabla.
[ tomiotok @ 27.11.2007. 16:31 ] @
Zna li itko kako radi biQuadica nakon sto pokisne? i vidim tu na slikama da su je neki stavljali u plasticne kutije, od cega su iste jer neke vrste plastike bas i ne provode signal najbolje?
[ tox master @ 27.11.2007. 16:57 ] @
ja imam biquad na krovu i nisam primetio nikakve razlike u signalu ni kada pada kisa ni sneg a nije ni u kakvoj kutiji.
a danas sam bas pravio drugaru biquad ali posto ce ga drzati u kuci moralo je da bude malo estetski izvedeno pa sam ga stavio u obicnu og kutiju za razvodjenje kablova i ovako malo dok sam testirao iz ruke plastika mu ne pravi nikakve probleme,cak kad sam skinuo poklopac kutije imao sam slabiji signal mada mislim da je nemoguce da bolje radi sa poklopcem ali verovatno sam ja malo pomerio antenu pa mi se ucinilo da je bolji signal sa poklopcem.

zakljucak je da moze da se stavi u kutiju ali po meni je bolje bez samo je onda potrebno dobro zaliti sve spojeve gde moze da udje voda u kabal ili konektor i ne sme da bude problema.

pozdrav

ps:sta mislite kako radi 3d corner bez zastite i kako bi izgledala ta antena da se stavi neka zastita posto u mom slucaju i ovako plasi komsije!
[ EmirHozic @ 05.12.2007. 10:12 ] @
Da li se smije obelisk ili coner prespricati bijelim autolakom u spreju? Bakar ovih dana skidaju sa crkava i dzamija i prodaju na otpad a kamoli sa moje bazne tako da je neophodno ga zamaskirati.
[ tox master @ 05.12.2007. 15:37 ] @
pozdrav

ja sam moju 3d corner a i biquad prespricao sivom bojim u spreju (najobicnija a tu sam imao) i sve radi bez problema to jest kao i pre farbanja.

ps:kolika ti je ta antena pa ima toliko bakra da vredi ukrasti da naletim jedno vece malo da ti "usmerim" antene!

pozdrav
[ EmirHozic @ 05.12.2007. 18:43 ] @
pa ako uzmes da je obelisk visok 50cm i sirok cca 45 i ako je debljine 1 mm nije bas malo bakra u tome uz danasnje cijene jako isplativo to "usmjeravanje"
[ faja91 @ 22.12.2007. 21:40 ] @
Napravio sam fid po upustvu Dobricica i kada sam ga postavio na sat tanjir( nije okrugli vec oblika elipse) nije nikako radio. Uhvatio je signal sa obliznjeg AP-a a isto tako je bilo i kada sam otkacio fid sa tanjira tj. sam fid je isto hvatao signal tog istog AP-a. Mislim da sam fid korektno uradio sto se tice dimenzija, materijala itd, jedino sam koristio rg 6/u, duzine 2m 75 ohm. Inače koristim grid 16 db sa 10-tak m tog istog kabla i kacim se na AP KOJI JE UDALJEN OKO 3-3,5 km i signal je od 66-70%, tj -64--62.Ovo sam pokusao praviti zato da se mogu nakaciti na AP koji je udaljen 10 kmi koji je manje opterecen od ovoga koji sada koristim. Takodje sam pravio i 3d korner i on je hvatao signal od tog nekog AP OKO 80
% ali nije mogao da uhvati nijedan signal koji je dalji od 3 km a koji mene interesuju.Ako je neko imao slican slucaj i ako mu to uspjesno radi molio bih za objasnjenje. Ponavljam tanjir je elipsast sa dimenzijama od prilike 80 x 100 cm.
[ EmirHozic @ 23.12.2007. 15:28 ] @
mislim da je fokus kritican.
Ako fid hvata signal znaci da radi a ako jednako radi i sa i bez tanjira znaci da tanjir na njega ne djeluje a ne djeluje ako nije u fokusu
[ faja91 @ 23.12.2007. 21:39 ] @
Dimenzije tanjira su 72 i 82 cm, da li neko zna kako da izracunam tacku gdje bi trebao biti centar fida. A cini mi se da je nosač fida( lnb-a) iskrivljen.Stavljao sam i lnb od sat antene i nije mogao da pronadje signal , a na drugom tanjiru lnb radi kako treba.Probao sam fid staviti i na taj drugi tanjir i opet nista, ali tu se nisam ni trudio puno da nesto uradim da ne pokvarim drugi tanjir od dig tv( zena bi me udavila) .Ima li ko kakvih prijedloga kako odrediti mjesto za fid precizno? Hvala unaprijed.
[ faja91 @ 23.12.2007. 21:40 ] @
Dimenzije tanjira su 72 i 82 cm, da li neko zna kako da izracunam tacku gdje bi trebao biti centar fida. A cini mi se da je nosač fida( lnb-a) iskrivljen.Stavljao sam i lnb od sat antene i nije mogao da pronadje signal , a na drugom tanjiru lnb radi kako treba.Probao sam fid staviti i na taj drugi tanjir i opet nista, ali tu se nisam ni trudio puno da nesto uradim da ne pokvarim drugi tanjir od dig tv( zena bi me udavila) .Ima li ko kakvih prijedloga kako odrediti mjesto za fid precizno? Hvala unaprijed.
[ acoalex @ 17.02.2008. 19:51 ] @
ima li neke veze npr biquad, corner i grid u brzini prijenosa signala ali da je sve jednako znači signal nekih -65 kod svih antena i kabel jednako dugačak..?
[ Marko Enter @ 17.02.2008. 22:02 ] @
Mislim da nebi trebalo da ima veze u brzini prenosa signala

pozdrav Marko
[ virtualx @ 15.03.2008. 20:27 ] @
uzasno me muci jedna stvar,a to je koju je debljinu zice najbolje uzeti za yagi antenu, tj za direktore ,reflektor i dipol.
pravio sam yagi preko onoga yagi calculatora ,i nisam zadovoljan,dobijam signal isto kao i na biquadu, a yagi je 17dB.
koju debljinu zice da uzmem za elemente yagi-ja (2mm 2,5mm 3mm)?

koristio sam zicu od 2,7mm za sve elemente yagi-ce,25mm cijev plasticna.
evo slike:





[ Dj-Ole @ 18.03.2008. 13:26 ] @
Debljina zice koju koristis mora biti ona sa kojom si porojektovao antenu.

Razlikuju se duzine elemenata za razlicite debljine zice

Director/reflector diam =2,70 mm
Radiator diam =2,70 mm

ELEMENT LENGTHS AND SPACING
Reflector
60 mm long at boom position = 30 mm

Radiator
Single dipole 57 mm tip to tip at boom posn =55 mm
Folded dipole 58 mm tip to tip at boom posn =55 mm

Dir Length Spaced Boom position Gain Gain
(no.) ( mm ) ( mm ) ( mm ) (dBd) (dBi)
1 51 9 64 6,9 9,1
2 50 22 87 7,9 10,1
3 49 27 114 8,8 11,0
4 49 31 145 9,7 11,8
5 48 35 180 10,4 12,5
6 48 37 217 11,0 13,2
7 47 39 257 11,6 13,7
8 47 41 298 12,1 14,2
9 46 43 341 12,6 14,7
10 46 45 386 13,0 15,1
11 45 47 433 13,4 15,5
12 45 48 481 13,7 15,9
13 45 49 530 14,0 16,2
14 44 49 579 14,3 16,5
15 44 50 629 14,6 16,8

Director/reflector diam =2,00 mm
Radiator diam =2,00 mm

ELEMENT LENGTHS AND SPACING
Reflector
60 mm long at boom position = 30 mm

Radiator
Single dipole 58 mm tip to tip at boom posn =55 mm
Folded dipole 59 mm tip to tip at boom posn =55 mm

Dir Length Spaced Boom position Gain Gain
(no.) ( mm ) ( mm ) ( mm ) (dBd) (dBi)
1 52 9 64 6,9 9,1
2 51 22 87 7,9 10,1
3 50 27 114 8,8 11,0
4 50 31 145 9,7 11,8
5 49 35 180 10,4 12,5
6 49 37 217 11,0 13,2
7 48 39 257 11,6 13,7
8 48 41 298 12,1 14,2
9 47 43 341 12,6 14,7
10 47 45 386 13,0 15,1
11 46 47 433 13,4 15,5
12 46 48 481 13,7 15,9
13 46 49 530 14,0 16,2
14 46 49 579 14,3 16,5
15 45 50 629 14,6 16,8
[ virtualx @ 18.03.2008. 23:43 ] @
ja sam dobio malo drugacije podatke vezano za duzinu direktora ,ne znam za koju si frekvenciju dao taj proracun.
kod mene ispane ovako.
i pravio sam po tome kako je pisalo,ali nisam zadovoljan rezultatima.
ono sto me zanima jest, koja debljina zice je najbolje uzeti za yagi antenu, i koliki precnik dipola uzeti.
zbunjuje me to sto se svi podaci proizvoljno uzimaju.
nema vrijednosti koje se preporucuju, sa kojima bi bili najbolji rezultati.

Yagi design frequency =2422,00 MHz
Wavelength =124 mm
Elements using a non-metallic or separated boom
Director/reflector diam =2,70 mm
Radiator diam =2,70 mm

ELEMENT LENGTHS AND SPACING
Reflector
60 mm long at boom position = 30 mm

Radiator
Single dipole 57 mm tip to tip at boom posn =55 mm
Folded dipole 58 mm tip to tip at boom posn =55 mm

Dir Length Spaced Boom position Gain Gain
(no.) ( mm ) ( mm ) ( mm ) (dBd) (dBi)
1 50 9 64 6,9 9,1
2 50 22 86 7,9 10,1
3 49 27 113 8,8 11,0
4 48 31 144 9,7 11,8
5 48 35 179 10,4 12,5
6 47 37 216 11,0 13,2
7 47 39 255 11,6 13,7
8 46 41 296 12,1 14,2
9 46 43 338 12,6 14,7
10 45 45 383 13,0 15,1
11 45 46 429 13,4 15,5
12 44 48 477 13,7 15,9
13 44 48 525 14,0 16,2
14 44 49 574 14,4 16,5
15 44 50 624 14,6 16,8

Director spacings are measured from the previous element
Tolerance for element lengths is +/- 0 mm

Boom position is the mounting point for each element as measured
from the rear of the boom and includes the 30 mm overhang.The total boom length is 654 mm including two overhangs

The beam's estimated 3dB beamwidth is 29 deg

Here are some construction details for a folded dipole

Measurements are taken from the inside of bends
Folded dipole length measured tip to tip = 58mm
Total rod length =146mm
Centre of rod=73mm
Distance HI=GF=12mm
Distance HA=GE=36mm
Distance HB=GD=59mm
Distance HC=GC=73mm
Gap at HG=4mm
Bend diameter BI=DF=30mm

If the dipole is considered as a flat plane (see ARRL Antenna Handbook) then its resonant frequency is 2422,0MHz and K is 0,900
[ EmirHozic @ 27.03.2008. 18:14 ] @
Samo da iznesem svoje iskustvo sa obeliskom.
Za sada se fenomenalno ponasa, rucno napravljen priručnim alatom, od bakra sa N konektorom, ponasa se mnoooogo bolje od 120 stepeni panel sektora kupljenog od Zone, uz to kupi mnogo manje suma valjda zbog svog oblika izmedju ostalog. Uglavnom imam AP sa zoninim sektorom koji kaze da je sum -89, i klijenti na dva kilometra sa 20dbi gridom se tesko konektuju, pored njega nalazi se obelisk na identicnom APu i on kaze -99 sum(nisam vjeorvao nego sam sto puta prekontrolisao) i klijent sa 4 -5 kilometara sa 20dbi gridom i 15 metara 75omskog kabla sa TPlink kartom se kaci na njega ko od sale Mogu samo preporuciti jer moze se fulati koliko hoces na reflektoru samo treba paziti na aktivnom elementu koji je vrlo jednostavno precizno izraditi.
Ponavljam, topla preporuka i velika zahvala konstruktoru i njegovolj volji da svoje znanje podjeli sa nama.
[ sasa_Megamixers @ 05.04.2008. 10:53 ] @
Citat:
faja91: Napravio sam fid po upustvu Dobricica i kada sam ga postavio na sat tanjir( nije okrugli vec oblika elipse) nije nikako radio......
% ali nije mogao da uhvati nijedan signal koji je dalji od 3 km a koji mene interesuju.Ako je neko imao slican slucaj i ako mu to uspjesno radi molio bih za objasnjenje. Ponavljam tanjir je elipsast sa dimenzijama od prilike 80 x 100 cm.



antena radi perfect ako si je napravio kako treba.
najbitnije kod trazenja fokusa ti je daljina fida od povrsine tanjira.... pod kojim uglom ti je nosac fida (da li je vise otvoren ili zatvoren nije toliko bitno) isto ako nije 100% u centru lijevo desno isto ne igra veliku ulogu jer pomjeranje tanjira lijevo desno gore dole odredjujes gdje ce ici refleksija od njega.... znaci napravi nosac da mozes fid pomjerati po daljini... postavi negdje na lako dostupno mjesto i experimentisi. najbolje prvo "iz ruke" probaj uhvatiti bilo kakav signal tek toliko da ga ima... pricvrsi antenu pomjeraj lijevo desno pa onda po vertikali....

moja statistika sto se tice ove antene (tanjir 95cm okrugli) je na 8km (+8m kabla koji bas nije za ove stvari rg59) imam -66dB signal od ap prema meni... stim da imam nekih problemcica sa signalom od mene prema ap koji varira od -84 do -76dB ali i to rijesavamo polako... problem do kabla najvjerovatnije i jos nekih uticaja... ;)
inace antena je zvijer a jednostavna za napraviti lovim more wirles signala evo jucer sam jedan upecao na oko 20km (jest los nekih20% ali ipak ga vidi i moze se jos dotjerati)

jos jedan zahvala Dobricicu na detaljnom upustvu i naravno direktnim odgovorima...
[ milos 2 @ 27.01.2009. 09:56 ] @
koja antena bi bila najbolja za WLAN izmedju mene, i mog druga, stanujemo ulaz do ulaza, razdaljina je oko 150-200m
[ OCTAVIAN @ 07.03.2009. 17:05 ] @
jedno pitanje: imam izvor signala na nekih 700-800 m udaljenosti, bez opticke vidljivosti. Ima li svrhe praviti antenu i koja bi najbolja bila?
[ tox master @ 07.03.2009. 19:22 ] @
to je tesko reci sa sigurnoscu.
zavisi kakva je prepreka,da li opticke vidljivosti nema nikako ili delimicno...
u svakom slucaju treba probati sa antenom sto veceg pojacanja pa mozda cak i uspes da preko neke refleksije ostvaris vezu mada ti ja licno ne bi preporucio da ides na to posto iako uspes pitanje je koliko stabilno ce to raditi.
bolje probaj na neki nacin da dobijes opticku vidljivost a u tom slucaju vredi napraviti skoro bilo koju antenu a moja bi preporuka bila 3d corner.

pozdrav
[ Marko Enter @ 08.03.2009. 11:09 ] @
Isprobajte prvo sa antenom od 19 dB mrezastom pa ce da vidite kakva je situacija

pozdrav
Marko
[ OCTAVIAN @ 08.03.2009. 15:07 ] @
antena se nalazi sa druge strane zgrade na koju ja nemam izlaz. Jedino da je stavim na krov, ali je i tu pitanje kakav bi domet bio. Hvala u svakom slucaju
[ Dr.Love @ 10.03.2009. 04:11 ] @
Citat:
milos 2: koja antena bi bila najbolja za WLAN izmedju mene, i mog druga, stanujemo ulaz do ulaza, razdaljina je oko 150-200m


Zavisi u kom mestu ste. na 200 metara, ako stavite AP-ove na terasu MOGLO bi da se desi da vam cak radi sa onim malim pendrecima koji se prodaju uz AP-ove. Probajte tako cisto da vidite da li hoce da radi, a onda po kvalitetu signala izaberite sta vam odgovara. Najbolje bi bilo da idete sa panel antenama zbog prostora. 2 antene od po 12dB bi vec radile posao, ne bi trebalo da stavljate jace od 20dB, uredjaji ne vole ni prejak signal.
[ milos 2 @ 10.03.2009. 08:44 ] @
hvala, probacu
[ bulat666 @ 09.10.2009. 01:50 ] @
Da vas malo razbudim! Da ne zna neko slucajno koliki su gubici u konektorima i kod kojih je najveci odnosno najmanji gubitak!?
[ Stefan1090_ @ 17.01.2010. 22:38 ] @
Kod mene je skoro uveden bezicni internet jer jos uvek nema adsl, ali oprema kosta 100 evra, ja sam cuo da ta oprema moze da se napravi za 20. Ali nigne ne mogu da nadjem neku semu za to... pa me zanima jel moze neko da mi pomogne u vezi toga?
[ bulat666 @ 17.01.2010. 22:45 ] @
Moze kako ne moze. Citaj Temu iz pocetka!!!
[ zlatibor82 @ 12.03.2010. 23:09 ] @
evo za sve koji su zainteresovani za samogradnju anteni jedan dobar zip tezak nekih 80mb ima svakakva uputsta vecina ih je uradjena u pdf i coral draw

http://www.megaupload.com/?d=D0PK6GOL
[ konda @ 05.05.2010. 09:02 ] @
Da li je iko pravio AMOS antenu za 5 GHz ?? I koje su mjere ?


HVALA
[ djsaxx @ 10.05.2010. 20:42 ] @
Sta mislite o ovoj anteni http://2400mhz.net.ru/showthread.php?t=2 , izgleda laka za izgradnju. Da li je neko vec pokusao da je napravi? ja evo planiram da je izradim posle vikenda.
[ bulat666 @ 10.05.2010. 20:58 ] @
Mislim da je komplikovana za samogradnju... A i posteno da ti kazem ja ne bih pokusavao nista teze od 3d kornera jer mislim da je laka i sigurno bolje radi posao od ove! Al ako si dokon... I imas sav materijal... Pravi!
[ djsaxx @ 10.05.2010. 21:36 ] @
DA, znam da je kornerica laka i veoma dobra antena, ali moj istrazivacki duh mi ne da mira tako da je moram napraviti..... Jos i nju da okacim na terasu i ima da me isteraju iz kuce
Inace ovu antenu http://2400mhz.net.ru/showthread.php?t=5 sam napravio u vise primeraka i daje odlicne rezultate cak i sa F konektorom, pojacanje isto kad se uporedi sa fabrickom...
[ bulat666 @ 11.05.2010. 14:28 ] @
Citat:
ali moj istrazivacki duh mi ne da mira tako da je moram napraviti..... Jos i nju da okacim na terasu i ima da me isteraju iz kuce


Potpuno te razumem! Meni je ceo sprat od kuce u krsu i lomu od otpadaka od kojekakvih wireless i mikrotik projekata! :D
[ lucky88 @ 27.08.2010. 06:35 ] @
Da li ste radili 3D korner antene za 3G signal-- 1.9-2.1GHz ?

Ako neko može da proračuna i postavi dimenzije antene ovde, sigurno da ima zainteresovanih.

poz
[ tox master @ 27.08.2010. 16:40 ] @
Imas na sajtu konstruktora detaljno uputstvo za izradu ,doduse za 2.4 i 5.8ghz ali imaju i formule za izracunavanje za druge frekvencije.

Code:
Dimenzije reflektora (mereno od temena do kraja): L = 3 x 3 Lambda
Dužina aktivnog elementa (mereno od reflektora): DR = 0.754 Lambda
Dužina pasivnog elementa (mereno od reflektora): DI = 0.650 Lambda
Precnik elemenata: FI = 0.032 Lambda
Pozicija aktivnog elementa (mereno od temena): x = 0.6, y = 0.6 Lambda
Pozicija pasivnog elementa (mereno od temena): x = 0.7, y = 0.7 Lambda
Talasna dužina se može izracunati po formuli:
Lambda = 299.8 / frekv.
Talasna dužina se dobija u metrima ako se frekvencija unese u MHz.


Preuzeto sa :
http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/S...orner%20Reflektor%20Antena.pdf
[ senadx @ 06.02.2011. 20:28 ] @
pozz evo pokusavam izradit antenu po mjerama sa:http://www.djsale.s5.com/photo2.html
imam problem sa malim lefektorom pa ako neko ima detaljne dimenzije da mi pomogne.
[ daksi990 @ 19.06.2011. 14:07 ] @
Dali znate mozda koliki su gubici u kablu RG-6?(od grid antene) Naime imam 2 offset parabole (jajasta 120cm i okrugla 150cm) i razlika u signalu izmedju ove dve antene je minimalna oko dva decibela,gde gresim? Biquadi su izradjeni dobro cak sam im i mesta menjao i rezultati su isti.Za okrugli tanjir (150cm)sam izracuao i zizu koja je trebala da bude 10 mm dalje od originalnog fida ali na toj poziciji lose radi tako da sam ga vratio na org.mesto.Jedino sto predpostavljam sta moze biti je kabal RG-6(2 metra).Ali opet mislim da bi ovaj veci tanjir trebao da ima vece pojacanje od ovog od 120cm.
[ bulat666 @ 20.06.2011. 20:51 ] @
http://www.wirelesskz.net/index.php?page=oprema

Pri dnu imas tipove kabla i njegove gubitke u dB na 100m u opsegu od 2.4 ghz!
[ daksi990 @ 20.06.2011. 21:15 ] @
Pa dobro to i nisu toliki gubici na 2 metra cudi me da komsija sa Grid antenom od 24 dB sa 9 metra kabla ima isti signal kao ja. Stvarno ne znam u cemu je problem?
[ bulat666 @ 20.06.2011. 22:26 ] @
Nisi mozda dobro pogodio zizu! A znas da su te kombinacije biquad i offset antene veoma usmerene antene (svega par stepeni) pa mozda nisi dobro usmerio signal! A ako ste obojica podjednako udaljeni od AP-a onda je to ok! Da si ti nekim slucajem udaljeniji od njega mozda bi o5 imao isti rezultat! A i nemoj mnogo da se uzdas u te programe iz Windowsa... Ako znas sa mikrotikom probaj na njemu on ce da ti kaze prave rezultate!
[ daksi990 @ 20.06.2011. 22:52 ] @
Ma oboica imamo isti ruter wr543g znam da nije nesto tacno al ajd sad na ruteru pokazuje 20 to kad bi preveo u decibele ispalo bi oko -75 dB.Kao sto sam napomenuo zizu nista nisam dirao na okruglom tanjiru jer je tu najbolja. Pokusavao sam da pomeram levo-desno opet nista nemoguce da sam omasio u izgradnji jer mi oba biquada daju gotovo isto pojacanje.Planirao sam da probam sa dipolom od grid antene pa da vidim dali je problem u biquad-u ili ne znam ni ja vise u cemu.
[ mantas @ 21.06.2011. 15:15 ] @
verovatno ti aktivni element nije u fokusu i verovatno si pogersio polarizaciju....
horizontalna polarizacija
vertikalna polarizacija
kad su dva kvadrata kod biquada postavljena medjusobno horizontalno polarizacija je vertikalna i obrunuto...treba prvo dobro nauciti gradivo pa onda krenuti u izradu jer samogradnja trazi veliku preciznost,a i znanje..kada bih tih tvojih 20dBm pretvorio dobio bi: nekih -86 sto je los signal...







[Ovu poruku je menjao mantas dana 21.06.2011. u 17:00 GMT+1]
[ daksi990 @ 21.06.2011. 16:00 ] @
Polarizacija je vertikalna znam sigurno jer na horizontalnoj nece ni da radi (probao sam) a to sto si reko da je 20dB -90 dB nije tacno jer sam licno isprobavao sa vise kartica i na svima je pokazivalo signal od -70 do -76dB i na D-linku mi pokazuje 54%.Ako kartice i network stumbler lazu za 20 dB onda u redu.
[ mantas @ 21.06.2011. 16:08 ] @
kada bi to jos tako islo kako ti mislis pogledaj sliku pa upredi tvoj signal sa ovim signalom koji je duplo jaci od tvog..
[ daksi990 @ 21.06.2011. 16:23 ] @
Ja znam da mi je signal slab da nije nebih ni pisao na ovom forumu.Vec sam rekao da ova antena sto sam napravio ima dobit identicnoj onoj o 24dB sto mi je i cudno jer po Dobricicevim proracunima trebala bi da ima oko 28dB.Jedino ne znam dali je moguce na Mikrotiku ograniciti kvalitet signala(sto nema nikakve logike) jer niko u mom mestu nema jaci signal od -70 dB.Antena na AP-u je omni ne znam tacno koliko decibela.
[ mantas @ 21.06.2011. 16:27 ] @
ne moze ograniciti signal ali moze ograniciti pristup baznoj stanici na osnovu signala npr ako klijent ima previse los signal nece uspeti da se konetuje tj access list-a u mirotiku to radi..da se ne bi patio kupi neki grid od 24 dBi i to je sasvim dovoljno ta veca dobit od par dBi ti nista ne znaci tj i nemas je...
[ daksi990 @ 21.06.2011. 16:33 ] @
Uredu onda mi objasni zasto niko nema bolji signal od -70dB? Moje misljenje da ta omni antena nije za k.... cak su je otvarali i stavljali silikon!! Cak i moj ruter sa onom malom antenicom daje bolji signal nego ta omni antena.Mislim sta reci vise nego da sam od AP-a udaljen 150 metra :)
[ mantas @ 21.06.2011. 16:42 ] @
kao prvo silikon je smrt za mikro talase...omni je antena je omni i svako ko iole vodi racuna nece staviti tu antenu za ozbiljnu baznu stanicu. za baznu stanicu se stavljaju sektorke koje nemaju 360 stepeni zracenja kao omni samim tim je i domet tih antena veci i ugao zracenja manji.gore navedena slika je od klijenta koji je udaljen min 2,5 km od bazne stanice pa ti uporedi....mada kada bi probao sa nekom slabijom antenom mozda bi ti signal bio bolji ili da smanjis snagu izlaznog stepena..jer prejak signal je isto toliko los koliko i slab...
[ daksi990 @ 21.06.2011. 17:03 ] @
Sa slabijim antenama sam probao ali onda nece ni da se konektuje ali i kada se konektuje brzina je odvratna,a to za prejak signal kako moze da bude prejak ako je -75 dB? Meni kada bi bio signal makar -60 dB ja bi bio prezadovoljan.Ipak na 150 metara sa ovom antenom bi trebao da imam -20 dB ali sta da se radi ako znas jos neki predlog oko usmeravanje ove antene kazi jer sam siguran da nije ziza.
[ mantas @ 21.06.2011. 17:43 ] @
prvo bi trebao da raspovezes ona cudesa sto si nakacio jedno na drugo pa da onda stavis fabricku antenu sa kablom od 50 oma po mogucnosti fabricki krimpovan pa onda da idemo dalje..
[ bulat666 @ 21.06.2011. 18:40 ] @
Citat:
daksi990: Uredu onda mi objasni zasto niko nema bolji signal od -70dB? Moje misljenje da ta omni antena nije za k.... cak su je otvarali i stavljali silikon!! Cak i moj ruter sa onom malom antenicom daje bolji signal nego ta omni antena.Mislim sta reci vise nego da sam od AP-a udaljen 150 metra :)



A ti meni objasni zasto pokusavas da dobijes bolji signal kad niko ne moze da ima bolji od navedenog???! Meni to nema svrhe!?
[ daksi990 @ 21.06.2011. 19:49 ] @
Citat:
mantas: prvo bi trebao da raspovezes ona cudesa sto si nakacio jedno na drugo pa da onda stavis fabricku antenu sa kablom od 50 oma po mogucnosti fabricki krimpovan pa onda da idemo dalje..

Ta cudesa sam otkacio (Mada nista nisam postigo da ne pocinjem opet) a sad da kupujem antenu sa kablom od 50oma koja kosta verovatno blizu 100evra ne pada mi na pamet a ti i onako hvalis te kupljene antene i taj REINKJET koji uvaljuje kabal od 75 oma i cija antena od 24 dB kosta 3600din.
[ daksi990 @ 21.06.2011. 19:58 ] @
Citat:
bulat666: A ti meni objasni zasto pokusavas da dobijes bolji signal kad niko ne moze da ima bolji od navedenog???! Meni to nema svrhe!?

Pa ne znam u cemu je problem zato sam se i obratio ovde jer verujem da imate vise iskustva nemoguce da ja na 150 metara nemogu da nadjem bolji signal od -70db.Nazalost niko nema neku kvalitetniju antenu sa kablom od 50 oma pa da uporedim dali je do antene ili cega vec? Neznam dali je jos neko uporedjivao offset parabolu sa REINKJET od 24dB jer po dobricicu antena bi trebala da bude 28dB.Sad ako je problem samo u kablu to je najmanji problem kupicu kabal od 50 oma.Koji mi predlazete od ovih? Draka MRC 200 AFB PE (CK2652000) low loss antenski outdoor kabl,Draka MRC 240 AFB PE (CK2652400) low loss antenski outdoor kabl,DRAKA RG-58 coax kabl MIL-C-17F & MIL-C-17G (CK2771600)
[ bulat666 @ 21.06.2011. 20:47 ] @
Citat:
daksi990: Pa ne znam u cemu je problem zato sam se i obratio ovde jer verujem da imate vise iskustva nemoguce da ja na 150 metara nemogu da nadjem bolji signal od -70db.Nazalost niko nema neku kvalitetniju antenu sa kablom od 50 oma pa da uporedim dali je do antene ili cega vec? Neznam dali je jos neko uporedjivao offset parabolu sa REINKJET od 24dB jer po dobricicu antena bi trebala da bude 28dB.Sad ako je problem samo u kablu to je najmanji problem kupicu kabal od 50 oma.Koji mi predlazete od ovih? Draka MRC 200 AFB PE (CK2652000) low loss antenski outdoor kabl,Draka MRC 240 AFB PE (CK2652400) low loss antenski outdoor kabl,DRAKA RG-58 coax kabl MIL-C-17F & MIL-C-17G (CK2771600)


Pa ja ti to i kazem... Da nije probelm mozda do tebe (VAS) nego loseg AP-a koji usput ima ko zna koliko korisnika na toj silikonom naponjenoj omni anteni (sto je van svake pameti). Mozda se ap muci oko jednog korisnika koji je problematican pa pravi problem i ostalima. Kako mantas navodi, bilo bi zgodno da imas sve fabricko kod sebe cisto za probu i da se uveris da je sve po propisu (znaci nista budzeno i nista van dozvoljenog- a to ukljucuje i TV kablove i ko-zna-kako krimpovane konektore). Da, biquad i offset bi trebali da imaju bas takavu dobit ako se sve ispostuje kako je navedeno (znaci da sve mora da bude utegnuto i pod mm). Moze ti pomoci MRC-200/240 i CFD-200 (mada je preporucujem CFD400 i taj i imam i gubici su svedeni na minimum), ali ne i rg-58 jer ima velika gubitke na 2.4 ghz (cak vece nego taj rg-6 od 75-oma)... Mozda vi svi ipak ste na suprotnoj polarizaciji... Raspitaj se ti jos malo o tom APu, koliko su udaljeni ostali korisnici, kakva im je stanica itd... (a ako se radi o nekom "HG520c ili HG520s..itd" e onda su svi tvoji problemi opravdani!) Prava oprema i nije vise tako sqpa! Ne moze se uz pomoc stapa i kanapa! ;)
[ tox master @ 21.06.2011. 21:15 ] @
Tema je o samogradnji antena a prica je otisla malo dalje.
Otvori novu temu ako imas problema sa provajderom,njegovom opremom,signalom...
[ daksi990 @ 21.06.2011. 21:19 ] @
Ma dobro sad vec skrecemo sa teme ja sam rekao da sam probao i sa org antenom grid od 24dB i nista bolje nisam postigo,posto je ovo tema o rucno pravljenim antenama pitao sam za savet sto se tice AP-a potrudicu se da saznam.Znaci moguce je ako drugi imaju los signal da cu i ja imati los signal? Pa onda bi svi trebali da kupe antene od 24dB jer su pojedini korisnici kriticni imaju po -83dB pa im za divno cudo radi net.Sve u svemu da je sektorska antena nebi imao takvih problema,samo bih zeleo da cujem misljenje ostalh koji su uporedjivali offset parabolu sa doticnom grid antenom.
[ Aleksandar Đokić @ 21.06.2011. 23:09 ] @
pre neki dan uporedio 3d corner i reinkjet od 24db i sto se tice jacine priblizni su, ali kvalitet nikako, reinkjet prilicno stabilniji i bolji signal daje
[ daksi990 @ 21.06.2011. 23:47 ] @
meni je 3d korner imao dobit kao i yagi znaci oko 18 dB
[ daksi990 @ 22.06.2011. 01:31 ] @
Nasao sam ovaj program za proracunavanje fokusa ali ne znam dali moze za proracun za wireless frekfencije http://mscir.tripod.com/parabola/
[ mantas @ 22.06.2011. 05:32 ] @
nov reinkjet od 20 dBi kosta 2600 din od 24 dBi nesto vise sto nije ni priblizno 100 eura.uzeo sa parabolu voltplus P5535P od 32 dBi na 5 GHZ ona kosta 70 eura...polovan hyperlink od 24 dBi na 2,4 GHz kosta kao nov reinjekt manje vise oko 3500-4000 din..ja ih ne hvalim ja znam da rade posao sto se tice reinkjeta samo ne te sa kablom od 75 oma i to ko zna koliko metara nego fino samo antena i N konektor na kraju tog feedhorna..a voltplus mogu da hvalim zato sto su antene extra dobre i rade bas dobro na velikim udaljenostima..ANTENU NE KUPUJES SVAKI DAN kupis jednom pa si miran...
[ daksi990 @ 22.06.2011. 05:48 ] @
Sve je to ok sto pricas ali ovde je rec o pravljenim antenama! Znaci ko nema para,ne zeli da kupuje antenu,ima visak sat tanjir i td.Ja imam 2 viska tanjira pa sam eto napravio 2 antene i zavrsavaju posao a to ako one ne ispunjavaju maksimalno pojacanje na to mogu da uticu gomila faktora.Sta vise dobio sam 2 antene od 24 dB a da sam kupio neke kvalitetnije ili one najobicnije iskostalo bi me 6800din.Sto je za mene malo preskupo.
[ mantas @ 22.06.2011. 08:26 ] @
ko ne plati na cupriji platice na mostu tako to ide u wireless-u..kao sto sam i rekao ako antena radi to ne znaci da je dobro napravljena..homemade je bio popularan pocetkom i sredinom 2000 godine kada je oprema bila extra skupa i ponuda jako slaba u danasnje vreme ponuda je toliko raznovrsna i recimo pristupacna..u principu prvaljena antena jeste jeftinija od fabricke ali kada bi stavio na papir kolika je razlika,ona bi bila jako mala samo sto fabricka u 99% slucajeva radi kako treba..
[ Predrag Supurovic @ 22.06.2011. 10:03 ] @
Ljudi nemojte ići iz krajnosti u krajnost.

Neke antene je isplativo praviti a neke ne. Sve je to stvar procene.

[ mantas @ 22.06.2011. 11:41 ] @
skroz si u pravu ali poenta onoga sto ja hocu reci da se homemade i fabricke antene mogu uporediti ako im je izrada u redu mada kakve sam sve izrade video u 90% slucajeva to samo lici na antenu...i onda komentar vidis da radi....
[ bulat666 @ 22.06.2011. 14:20 ] @
Citat:
mantas: skroz si u pravu ali poenta onoga sto ja hocu reci da se homemade i fabricke antene mogu uporediti ako im je izrada u redu mada kakve sam sve izrade video u 90% slucajeva to samo lici na antenu...i onda komentar vidis da radi....


E to je poenta... Mi sad mozemo da nagadjamo kako je on napravio njegovu offset antenu. dal je ok ili nije... I pod kojim uslovima proba itd... Zato se sve uvek svodi na - Kupi fabricku i nema sta da mislis... :S
[ daksi990 @ 22.06.2011. 15:25 ] @
ja necu paltiti ni na mostu ni na cupriji jer po deseti put kazem da mi antena ima dobit od 24 dB,ja sam pitao dali je moguce ostvariti vecu dobit a i citao sam na nekoliko mesta da je dobit od 24 do 26 db tako da to je u to u sustini to.Ja ne razumem mantasa antena ako radi ona radi proveri se kvalitet signala i to je to moje offset parabole rade skoro godinu dana bez problema jedino sam jednom imao problema kada nisam dobro izolirao konektor i usla je voda sem toga nisam vise imao problema.I prekinite da pricate o kupovnim antenama ako ste uporedjivali antene kazite svoja poredjenja a ne da nabacujete te kupovne antene jednostavno nemam nameru da bacam pare na to!!
[ mantas @ 22.06.2011. 15:42 ] @
sto se mene tice mozes i limeni lavor umesto offseta da stavis..
[ daksi990 @ 22.06.2011. 16:03 ] @
Za razliku od tebe ja ne mudrujem sa tim tvojim''iskustvom''i ne ponizavam druge ja sam lepo pitao za moj problem jer je ovo tema o rucnoj izradi a ne tema o razmisljanu kupovine antene i rucno pravljene antene.Ako si vrsio poredjenja podeli sa nama ako zelis ako ne zelis nemoj vise da smaras sa tom tvojom teoriom ko ne plati na mostu! Jos mnogo ljudi koriste razne vrste wireless antena i ljudi to koriste ja sam rekao to dizanje preciznosti u besvest je bezpotrebna ko zeli da napravi napravice je sigurno a to dali izgubio 2 ili 3 decibela u izgradnji potpuno je zanemarljivo jer su danasnji AP-ovi veoma jaki sto se tice signala pa i sa obicnim biquadom hvataju signal a kamoli sa offset parabolom.Stvarno ste naporni sa tom preciznom izgradnjom ja sam biquad merio sublerom(i nije najtacnije)ali antena radi zadovoljavajuce pa neka prica ko sta oce da cu platiti na cupriji pa vala necu je kupiti pa makar spavao pod krovom !!

[Ovu poruku je menjao daksi990 dana 22.06.2011. u 17:14 GMT+1]
[ mantas @ 22.06.2011. 16:29 ] @
ako hoces da spavas pod krovom spavaj ali vodi racuna sada je jako toplo,jednom kada budes imo ozbiljniju opremu i mozda ne budes samo klijent sve ce ti se samo kazati..i ne vidim kakve veze ima izlazna snaga ako antena nije napravljena kako treba tj ako antena nije dobra mozes imati sange na izlazu koliko hoces.antena ti je naj bitniji deo opreme i ja to pokusavam da ti objasnim i nije mi namera da bilo koga omalovazavam niti cu ali ti jednostavno neces neke stvari da shvatis,a to kakvu ces antenu koristiti to mene ne zanima, ako trazis tih 2dBi dobiti na anteni to ti nista ne znaci.testove sam vrsio ali sa fabrickim antenama homemade ne koristim vec min 5 godina...


[Ovu poruku je menjao mantas dana 22.06.2011. u 19:20 GMT+1]
[ daksi990 @ 22.06.2011. 18:36 ] @
Ako ne koristis antene rucne izrade nevidim razlog zasto uopste pises ove postove i zasto mi ponavljas jedno te isto o preciznosti izrade? Ja sam biquad izradio onoliko precizno koliko sam bio u mogucnosti sa pomicnim merilom - subler.Nerazumem sta tu moze toliko da se pogresi kad postoje proracuni kolika treba da bude duzina zice,na koliko se savija i ono najbitnije rastojanje od povrsine reflektotra do povrsine zice.Postavljanje u fokus parabole se takodje proracuna i laserom odprilike namestimo u fokus zadnje sta treba jeste fino stelovanje.Po meni je mnogo laksa od pravljenja 3d kornera jer je malo komplikovano savijanje ako nemate presu za savijanje,ali ja sam to odradio tako sto sam parce ravne daske stavio na vec ocrtanu liniju i ucvrstio sa 2 stege.
[ mantas @ 22.06.2011. 18:54 ] @
ne koristim ih iz jednog jedinog razloga zato sto su fabricke antene pouzdanije i da ce uvek dati ono sto treba da daju..
[ bulat666 @ 22.06.2011. 19:18 ] @
Ova rasprava ide u bezdan! Jesi ti proverio kvalitet APa i signal kod ostalih korisnika???
[ tox master @ 22.06.2011. 20:28 ] @
Stvarno,dosta je bilo prepucavanja sta je bolje,covek je pitao za iskustva o odredjenoj anteni a prica totalno druga.
Ko ima nesto konkretno da kaze,neka kaze.
Fabricka antena je naravno bolja i uglavnom radi onako kao sto je deklarisana dok kod pravljene sve zavisi od materijala,nacrta,preciznosti ... ali daleko od toga da se ne moze napraviti kao i fabricka.
Wireless antena nije neka svemirska tehnologija,posebno za opseg 2.4ghz i sa malo znanja i alata se moze napraviti kako treba.
Sto rece Pedja,neke antene se isplati praviti i lakse je napraviti kako treba kao na primer 3d corner a losa za izradu (ne trpi nepreciznost) je yagi i to je opste poznato.

A sad malo ontopic.
Nisam pravio biquad+dish iako sve imam spremno kod kuce ali sticajem okolnosti sam presao sa wirelessa pa mi sada ne treba ali ko zna ,mozda jednog dana to sastavim i probam pa javljam utiske.
Za 3d corner garantujem da je ekstra antena i pravio sam ih nekoliko i svaka isto radi.
Na krovu imam jos uvek jednu vec oko 4 godine i niko joj nista ne moze i radi isto kao prvog dana.

Edit:zaboravio sam da kazem da nikad nisam imao fabricku antenu.
[ daksi990 @ 22.06.2011. 20:50 ] @
Ma uredu je signal mi je kakav takav dobit 24-25 dB,napominjao sam da niko u mom mestu nema bolji signal od -70 dB i ako sam od AP-a udaljen 150 metra! Ali sve je to sad nebitno jer ne zelim da ovu temu pretvorimo u diskusiju kupovnih i rucno pravljenih antena.Ako neko ima nekih problema oko izgradnje same antene ili se dvoumi sta ce i kako ce ? moj odgovor je:Ako ne zelite da dajete novac za antene koja im realna cena daleko skuplja,ako cisto iz radoznalosti zelite da napravite antenu,ako nemate trenutno para za kupovinu antene slobodno pokusajte necete se pokajati jer sve antene na Dobricicevom sajtu rade kako je i covek detaljno opisao.A to ako vam se ne svidja dobit antene ili pravite jeacu antenu ili kupite gotovu.Ako vec imate visak sat tanjir probajte sa biquadom jer naravno ako nemate sat tanjir neisplati se kupovati sat tanjir samo za tu namenu.Za izgradnju 3d kornera potrebno je oko 0.50 m kvadratni aluminijuma,bakra,mesinga.
[ darko116 @ 13.07.2011. 23:57 ] @
evo kako sam se ja snasao da napravim antenu

posto sam nabavio veoma jeftino parabolu za satelitsku antenu
prvo sam probao da napravim duall biquad fid za ofset parabolu po uputstvu od gospodina dragana
slika kako je to napravljeno mada se odlemila kad sam je skidao ali kada sam ga probao bio sam razocaran rezultatima
ne znam da li je doslo do greske pri lemljenju kable ili neceg drugog ali nisam dobio ni izbliza jacinu signala kakvoj sam se nadao
posto koristim wifibuster na sobnoj wifi antenici od usb adaptera i pokazala se kao veoma prakticno resenje napravio sam jednu od metala

i zakacio otprilike u fokus parabole

i to resenje se pokazalo kao odlicno
na taj usb adapter sam pre kacio kupljeni grid ali nisam siguran koje jacine sa veoma kratkom kablom otpilike 3-4 metra ali nisam mogao da dobijem toliko jak signal na istom mestu na kome mi se sad nalazi tanjir niti bilo gde drugde, signal je isao do 60% ali mu je mnogo smetalo talasanje drveca na vetru i gubio se signal
sa gridom i ovim usb adapterom imao sam signal za odredjen AP od 50-56 %
kad sam probao originalnu antenicu od 5 db sa wifi busterom na istom mestu i signal je bio otprilike isti
sada sa ovom kombinacijom parabole i wifi bustera u kome mi stoji antenica i adapter priblizno u fokusu(pomerao sam citavu sklop dok nisam dobio najjbolji signal)
jacina signala mi ide i do 70%

napomena sa ovim adapterom na AP ne moze da se nakaci sve dok signal nije preko 52% i tada jedva ima komunikaciju
a sada sa signalom od 68% leti
evo link ka galeriji sa slikama kako to sve izgleda
http://www.dropbox.com/gallery/18579629/1/slike?h=3c30ea
na brzinu je prefarbavano jer je parabola bila u dosta losem stanju tako da mozda ne izgleda tip-top ali radi
odavno se vrtim sa tim antenama i ovo mi je najbolji rezultat do sada
napominjem da sam probao i kantenu, i korner antenu i grid( sa usb adapterom i sa TL-WA5110G (54Mbps High Power Wireless Access Point) u klijent modu)
razmisljao sam posto zivim u niskom prizemlju da popnem grid sa 5110g na krov i verovatno bih imao slicne rezultate mada mi je pristup krovu jer zivim u zgradi otezan mada ima i prednosti jer se modem napaja samo mreznom kablom koja moze da bude i 60 m duga
dok za ovo sto sam sad sastavio ide usb kabl do adaptera na tanjiru nekih 5-6 metra
pretpostavljam da bi ova solucija samo umesto adaptera stavljen neki modem sa originalnom antenicom u klijent modu isto tako bila uspesna solucija
pozdravljam sve one koji su pravili razne biquad ili neke druge prijemne antene ali ja ili nisam imao srece sa takvim tipovima ili nisam znao lepo da ih povezem sto i nije neka filozofija ako pratis uputstva pri gradnji
uvek mi se najbolje po prijemu signala pokazivala originalna kupljena antenica bilo od usb adaptera bilo od modema sa wifi busterom od pozadi da fokusira signal
srdacno pozivam sve za komentar i ako neko ima neku bolju ideju ili savet neka se javi
Nisam imao para i zivaca da pravim yagi antenice a verovatno i nebi bio uspesan u tome tako da za takve antene nemam iskustva
stvarno ne znam zasto napravljeni fid-dual biqvad nije ispunio moja ocekivanja ali sam se silno razocarao narocito posle ogromnog truda da ga napravim i postavim na tanjir, nezgodno je to sto nema nacina da se izmeri da li je biquad dobro povezan ili ne osim testiranjem mad sam pazljivo spaja i lemio sve kontakte pri pravljenju biquad-a

[Ovu poruku je menjao darko116 dana 16.07.2011. u 00:53 GMT+1]
[ daksi990 @ 14.07.2011. 16:50 ] @
Probaj samo sa jednim biquadom jer sam citao da nekad samo vise smeta nego sto koristi a kada si vec taj USB stavio u parabolu probaj nesto ovakvo http://www.dutchforce.com/~efo...2&showtopic=29230&st=0 mada ja nebi dirao reflektor biquada (mislim na zasecanje ivica) i reflektor treba da bude ravan a ne da bude savijen kao tvoj.
[ darko116 @ 16.07.2011. 00:01 ] @
pa posao je vec zavrsen i ne pada mi napamet da sad opet skidam tanjir da bih menjao za biquad
a i iskreno i da napravim biquad sasvim super i da ubodem fokus koliko bi to bilo bolje od Originalne 5db antenice
koja se nalazi direktno u fokusu-(mozda se malo mrda jer sam ih stavio na zice da bi mogao da pomeram celu skalameriju za najbolji prijem)
sumnjam da bi nadmasila rezultate jer prakticno izmedju antenice i konektora na usb nema nikakve kable
ali bih zeleo da ako neko ima iskustva da ih podeli samnom
da li je jece biquad ili antenica oba namestena za najjbolji prijem
prakticno razlika sa antenicom uperenom direktno u AP sa nakacenim busterom i sada sa nakacenim na tanjir jacina signala se povecala za 10%-15%
zamisli da imam tanjir od 2 metra EEEEEEEE koji bi to onda signal bio
a reflektor za pravu antenicu i treba da bude savijen-to je u stvari parabola koja sve signale skuplja u fokus koji nije tacka kako kod tanjira vec prava linija u kojoj se bas i nalazi antena
sto se tice biquada posto je on u 2 ravne a ne u 1 reflektor i mora da bude ravan
ne znam da li si isprobavao wi-buster ili kako se jos zove windsurfer ali on pojacava prijem signala bar za 20% i signal nije omnidirekcionalan vec usmeren
u onom pravcu u kome je uperen
moje preporuke za to
[ daksi990 @ 16.07.2011. 00:28 ] @
Pa ta antenica ima 5 db a biquad 10 pa sad ti vidi koliko bi dobio a i ta antenica je omni antena (nije usmerena) to sto si izveo busterom je da si samo usmerio signal sad kako hoces mada mislim da bi imao donekle bolji signal kada bi napravio onu stvarcicu sa sajta sto sam okacio i jos nesto izoliraj tu usb karticu jer ne znam kako ce se to ponasati preko zime.
[ darko116 @ 17.07.2011. 01:07 ] @
strpao sam je u kesu i stavio preko plastiku kao krov da odvodi kisu
valjda ce da pomogne
sto se tice biquad jedino je da je nisam napravio dobro ili da antena ili konektori nisu bili dobri
hvala na savetu , mozda i probam da prelemim sve kontakte, skratim kablu na patrljak i prisrafim direktno na usb ali kad budem imao vremena, zato i pitam
ima li neko vec iskustva sa tom biquad antenicom i da li je stvarno jaca nego ova moja od 5db sa busterom, a mozda i probam sam
[ daksi990 @ 17.07.2011. 21:08 ] @
Pa verovatno je jaca jer je sami biquad 12.9 decibela (teoretskih znaci sve u mm) i ja sam je namontirao na sat.tanjir i radi mi super.A sa tom omni antenom pre svega imas mnogo rasipanja u signalu jer nije usmerena antena a i pitanje je koliko ona pokriva tanjir,jer je dobricic testirao i kantenu na sat.tanjiru i utvrdio je da je biquad maltene savrsena antena za sat.tanjir jer njen ugao zracenja pokriva gotovo ceo tanjir pa samim tim je pojacanje i iskoriscenje antene donekle maksimalno iskoriscena.To sto se kod tebe biquad nije pokazao najbolje je najverovatnije ziza jer jako tesko da se nasteluje.




[Ovu poruku je menjao daksi990 dana 17.07.2011. u 23:12 GMT+1]
[ darko116 @ 18.07.2011. 17:54 ] @
daksi hvala ti na slici predpostavljam da kod tebe sve radi a i zainteresovao si me za ono od 10db i ja ne budem lenj nego sklepam biquad evo slike

i probam na istom mestu na usb adapteru gde je trenutno antenica sa busterom

i signal je ocajan ,cak sam i vrteo malo, ne hvatam nista, mislim samo jedan Ap i to 40% koji samo sa originalnom antenicom bez bustera hvatam na 80-90%
biguad mislim da sam dobro napravio
ajde neka mi neko objasni zasto nemam signal
kablu sam namerno napravio patrljak

da bi eliminisao gubitak u kablu a kabla je 50 oma
zassttoooo nemam signalll???????? a treba teorijski da bude duplo jace od antenice

evo sve slike originalne velicine ako nekog zanima
http://www.dropbox.com/gallery/18579629/1/biquad?h=352d0b


[Ovu poruku je menjao darko116 dana 18.07.2011. u 19:56 GMT+1]
[ darko116 @ 18.07.2011. 18:49 ] @
E pa dugujem izvinjenje za predhodni post
namerno nisam hteo da ga obrisem da se vidi sta se desava kad neko pogresi pri gradnji
Revoltiran zasto ne mogu da uhvatim signal zamenim kablu za obicnu antensku od 75oma i gle cuda RADI - odmah sam dobio signal slican
antenici sa busterom (oko 8% slabije) na istome mestu

znaci da mi moja kabla nije bila dobra, da sam negde lose zalemio ili da ne valja-znaci pazljivo pri izradi -a ja bio 100% siguran da treba da radi i da sam sve napravio kako treba, sumnam na kablu
evo slika istog biguada samo sa obicnom antenskom kablom



znaci ostaje mi opet izrada duplog biguada i testiranje na tanjiru, javljam se sa rezultatima cim stignem

[Ovu poruku je menjao darko116 dana 18.07.2011. u 20:07 GMT+1]
[ daksi990 @ 18.07.2011. 19:16 ] @
Vec sam ti rekao da ta "krilca''ne stavljas znaci reflektor treba da bude ravan jer ta krilca vise smetaju nego sto su korisna,Ja dupli biqad nebi stavljao jer obicno se ne zalemi u osi sa drugim biqadom pa takoreci nicemu i ne sluzi.Dupli biqad samo dodatno pojacava antenu od 11.1 na 12.9 decibela.Moje misljenje je da je problem verovatno u fokusu ja sam to napravio tako sto sam napravio L profil od gvozdja i izbusio rupice celom duzinom na po pola santima i pimerao od rupice do rupice dok nisam nasao najbolji signal.Dobit antene je oko 24 decibela (nije bas najbolje ali je zadovoljavajuce).Kada sam nasao priblizno dobar signal onaj L profil sam malo savio prema sebi (udaljio sam ga od tanjira,takodje promenio i ugao cele biqad antene) I signal je bio odlcan.
[ tox master @ 18.07.2011. 20:02 ] @
Problem najverovatnije nije bio u kablu nego na njegovim spojevima ili na konektoru ili na samom biquadu.
Ja tipujem da si na biquadu napravio kratak spoj izmedju srednjeg provodnika i mase kabla posto je rastojanjanje vrlo malo i tesko je zalemiti.
I ja ti ne bi preporucio da pravis dupli biquad zato sto je dobit relativno mala u odnosu na obican a dosta ga je komplikovanije napraviti kako treba a jos kad uzmemo da ovaj tvoj obican izgleda kao da si nogama savijao zicu,kako ce onda zek izgledati taj dupli.
daksi je u pravu za krilca,pravi bez njih,bolje je.
[ daksi990 @ 18.07.2011. 21:36 ] @
Ja ne znam sta je problem da se savije biquad? lepo odete na Dobricicev sajt i pogledate sve tacne mere.Prvo prvo isecete bakarni provodnik (standardni 3x2.5 na 227.2mm)zatim na zici obelezite mesta za savijanje(28mm,29,29,28,28,29,29,28) i lepo klestima stisnete na samu liniju i savijate cela filozofija.
[ tox master @ 19.07.2011. 00:03 ] @
Nisam mislio na dimenzije vec na nacin savijanja i konacan izgled.
Biquad bi trebao biti bar simetrican.
A i gde ti nadje dimenzije 227.2 i savijanje na 28,29....?
Prave dimenzije bi trebale biti za ukupnu duzinu 241mm i stranice da budu 30-30,5mm.
[ gilopile @ 19.07.2011. 03:47 ] @
Evo i moje iskustvo:

Double Biquad mi se nije nikako pokazao, dok obican radi ok. Uopste ne znam u cemu je kvaka:). Pravio sam na desetine i jednihi drugih, ali `obican` Biquad radi sasvim zadovoljavajuce i nisam primetio neku bitnu razliku izmedju njih. Kakva su vasa iskustva izmedju Double Bi. i single(da ga tako nazovem) i sta je najbolje, mislim sto se moze odraditi u HM varijanti? Pozdrav!
[ darko116 @ 19.07.2011. 14:45 ] @
evo gotovog proizvoda





smejao sam se na izjavu TOX MAJSTORA da sam savijao zicu nogama i stvarno tako izgleda
ali u moju odbranu samo sam pravio za probu i uzeo sam prvu zicu na koju sam naleteo od 2mm i ona je bila sva isavijana pa sam je prvo ispravljao a onda opet krivio
skinuo sam sa strane one ivice ja sam ih samo ostavio da limce bude cvrsce, trebao sam da ga okrenem naopako ali sad je iseceno
ostaje mi samo da ga namestim drzace i isprobam na tanjiru, i nadam se da ce ovaj put komentari kako sam savijao zicu biti lepsi
sto se tice komentara da se ne pravi dupli biquad kasno sam procitao komentar jer je izrada gotova a i ne mogu samo da odlemim gornji jer se rastojanje
obicnog biquada i duplog od reflektora razlikuje pa za sad idem sa ovim, testirano je i hvata signal slicno kao i obican ali se nadam da posto je namenjen za tanjir da ce da bude bolji tamo
e i sad sto se tice izrade svako se snalazi sa onim sto ima, ja sam pri ruci imao samo ove materjale i sa njima sam i pravio, da sam mogao negde da pronadjem bakarnu plocu za pozadinu ja bih je i iskoristio. Ako se neko pita debljina zice na ovom biquadu je malo manja od 2mm ali nisam mogao da nadjem u radnji tacno 2mm nego je to nesto kao 1,8 ali radi pa idem sa tim
pitanje za daksi990- kako odredis jacinu antene u dB, da li imas neki instrument kojim meris kolika ti je dobit antene ili onako laicki jer se npr ponasa kao grid od 24 dB
[ daksi990 @ 19.07.2011. 15:07 ] @
Citat:
tox master: Nisam mislio na dimenzije vec na nacin savijanja i konacan izgled.
Biquad bi trebao biti bar simetrican.
A i gde ti nadje dimenzije 227.2 i savijanje na 28,29....?
Prave dimenzije bi trebale biti za ukupnu duzinu 241mm i stranice da budu 30-30,5mm.

Ja sam pravio po uputstvu biquad za parabole a ne klasican biquad http://www.qsl.net/yu1aw/Misc/fid_antene.htm samo sto nisam stavljao dodatni biqua,tj u poceetku jesam ali posto nisam dobio neke bolje rezultate ja sam ga skinuo.Sto se tice jacine antene nisam proveravao instrumentima nego komsija pored mene ima grid od 24 decibela i imamo gotovo identican signal.
[ daksi990 @ 31.08.2011. 22:05 ] @
3D Korner Reflektor Fid za ofset parabole za 5.8 GHz
http://imageshack.us/photo/my-images/822/25082011271.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/200/25082011273.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/88/25082011274.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/268/27082011281h.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/684/27082011286.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/42/27082011282s.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/217/27082011285.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/825/31082011293.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/98/31082011294.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/842/31082011295.jpg/

[Ovu poruku je menjao daksi990 dana 31.08.2011. u 23:21 GMT+1]
[ daksi990 @ 26.09.2011. 19:41 ] @
Jednostavna antena za 13 cm amaterski opseg i Wireless LAN (stavio sam je na SAT tanjir i dobio gotovo identicne rezultate kao i sa biquad bez direktora a i Dobricic mi je rekao da bi trebala da ima isto pojacanje )
http://imageshack.us/photo/my-images/27/26092011346.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/534/26092011344.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/12/23092011332.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/707/25092011340.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/830/25092011341.jpg/

[Ovu poruku je menjao daksi990 dana 26.09.2011. u 22:46 GMT+1]
[ DRAGAN AR. @ 09.11.2011. 19:20 ] @
Evo nekih rucno izgradjenih antena, grid, parabola i sektor...
[ tox master @ 09.11.2011. 20:52 ] @
Kada si vec stavio slike trebao si da stavis i dimenzije elemenata.
Mene licno zanima kakav je feed na ovoj trecoj slici.
[ DRAGAN AR. @ 11.11.2011. 19:53 ] @
Feed je za 2,4ghz, a inace dubina i duzina su stelovane po najacem signalu kad budem imao vremena rasklopicu pa cu da ti precrtam dimenzije...
[ Cyber01001 @ 23.11.2011. 02:49 ] @
Eeeeee ovo i mene zanima ! Daj dimenzije feed-a i odma pravim jednu cisto iz gusta!
[ DRAGAN AR. @ 12.12.2011. 11:49 ] @
Evo mere za fid....
[ Cyber01001 @ 12.12.2011. 17:36 ] @
hvala na informacijama ,javim kako se ponasa kad slozim jednu!
[ Predrag Supurovic @ 13.12.2011. 07:33 ] @
Da li je neko radio feed za parabolu i ofset na 5.8? A feed sa dual polarizacijom?
[ DRAGAN AR. @ 13.12.2011. 11:45 ] @
Ova sto sam pravio na 2,4 radi super , pogotovo kada je u prijemu u nekim nedostupacnim mestima moze da se pomera fid i da se dobije maksimalni signal , sada radim jednu sa tanjirom 120cm kad uradim bice slika i mere za nju...
[ nekavambude @ 20.12.2011. 00:15 ] @
Citat:
DRAGAN AR.: Evo mere za fid....

Pa ovo je kantena samo sto si napravio drzac od PVC cevi.Nisam pokusao sa kantenom tj.ne znam kako se ponasa Dobricic kaze da nije bas pogodna (ne pokriva ceo tanjir)Al ajd sad :)
[ DRAGAN AR. @ 24.12.2011. 08:36 ] @
Pa ne znam sta da ti kazem nazovi je kako hoces, ali sto se tice testiranja u odnosu na fabricku greed antenu i parabolu od 80cm radi za nekih 15posto bolje u prijemu i nekih 5 posto u predaji signala, ja sam je pravio vise kao prijemnu zato sto mi je bila potrebnija za to, e sad sto se tice pokrivenosti tanjira nisam bas strucan za to polje.....
[ nekavambude @ 24.12.2011. 22:12 ] @
Ja se jos manje razumem :) evo dobricicevog sajta otvori PDF pa citaj http://www.qsl.net/yu1aw/Misc/fid_antene.htm Po njegovim ispitivanjima kantena mnogo vise rasipa signal pa sad ako si uporedio sa biquadom i tanjirom voleo bih da cujem tvoje iskustvo.
[ nekavambude @ 24.01.2012. 20:06 ] @
Posto Dragana nema da odgovara dali je neko imao iskustva sa Biquadom i Kantenom na sat.tanjiru?
[ Cyber01001 @ 24.01.2012. 23:03 ] @
Ja vise desetaka puta ,rade odlicno - usporedivo sa grid antenama 24dbi , nekad cak i bolji rezultati
[ nekavambude @ 24.01.2012. 23:35 ] @
Citat:
Cyber01001: Ja vise desetaka puta ,rade odlicno - usporedivo sa grid antenama 24dbi , nekad cak i bolji rezultati

Ma dobro to ali koje su se bolje pokazale Biquad ili Kantena posto ja imam Biquad i takodje radi dobro ali mene zanima koja od ove dve antene se bolje pokazala posto sam ja imao velikih problema sa fokusom pogotovu sa duplim biquadom koga izgleda nikad nisam uspeo da dovedem u fid...
[ Cyber01001 @ 25.01.2012. 11:33 ] @
meni osobno kantena ,dok recimo kad je s druge strane sektorka onda je opet biquad pokazivao bolji rezultat !
[ boomLM @ 30.01.2012. 11:26 ] @
Draganovi PDF fajlovi sa početka teme nisu u funkciji pa bih vas zamolio za ispravan link.
[ tox master @ 30.01.2012. 17:22 ] @
http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/ANT.htm
Kada malo skrolujes na dole imas spisak antena (linkovi).
[ sad_ste_face_jel @ 23.03.2012. 01:44 ] @
Da li je neko pokusao da montira 2 fida na jedan sat tanjir? Ja sam pitao Dobricica i on mi kaze da to nije izvodljivo i da bi imalo smetnji no ipak hteo bih misljenje nekog ko je to mozda radio bilo to sa biquadom ili drugim vrstama antena.
[ Predrag Supurovic @ 23.03.2012. 08:09 ] @
Bikvad je preglomazan za to. Rade ljudi to sa kantenom ili nekim slicnim varijantama koje su dovoljno male da se dve antene mogu staviti u zizu. To se koristi za antene sa dvostrukom polarizacijom. Voltplus iz Trstenika proizvodi takve antene, a ima u ponudi i samo feed z aone koji vole samogradnju.
[ sad_ste_face_jel @ 26.03.2012. 01:41 ] @
A trebalo je da predvidim to :) Znam da rade kantene ako se ne varam za 5.8 GHz sa duplom polarizacijom ali mene zanima dupli fid ali sa istom polarizacijom :) Pitam da nebih opet vezivao 2 rutera na jednu antenu pa da me ovde pljuju i vredjaju no nebitno nije moguce odnosno moguce je ali bi imao smetnji i fidovi ne bi bili u zizi ili fokusu.A sto se tice samogradnje ja sam uvek za to pa sad ako vam bas tih 5-6 decibela fale kupite vec gotovu antenu ali ako vec imate neki sat tanjir samogradnja izgleda smesna u finansiskom smislu.
[ Malboro GT @ 01.04.2013. 13:40 ] @
Pozdrav svima! Ja imam problema sa 3D Korner, ne licno ali bi placao manje net. Sa komsinicom se dogovorio da ja aktiviram na adsl wireless i dam sifru a ona bi hvatala pa bi podelili racun. Kupila karticu tp link neki od oko 900din ja nasao nacrt za antenu dao njenom ocu i on je to nekako skarabudzio. Problem je u tome sto uhvati par signala a moj uopste ne postoji, menjali mesto okrecali sve i svasta probali ali mog signala nema dok sa mobilnim ima. On je koristio lim koji kaze da je aliminijum mada nesto ne lici a stranice su 25cm i stavio kabal od antene za tv xD Da li nesto moze da se uradi dopravi ili prepravi ovde?
[ tandrkalo1 @ 01.04.2013. 13:53 ] @
Pa gde je zraceci element u tom konektoru sto si stavio na antenu? treba da ima zica ne znam tacno koliko dugacka ali pise u uputstvu 3-4 cm, i to dva komada, ejdno za direktor drugo za radijator
niej ti zavrsena antena.
[ Malboro GT @ 01.04.2013. 14:24 ] @
Na slici ga nema ali je to bakarna zica direktno od kabla koja se provuce kroz konektor, a drugi element od mase nema. Znam da cete reci da nije dobro ali jbg udaljenost je 300m (mozda i manje) bez opticke vidljivosti pa smo mislili da ce raditi.
[ tandrkalo1 @ 01.04.2013. 14:30 ] @
Pa jel moze auto da ide 300 metara ako mu fali jedan tocak?
I pogledajte da li cu svi spojevi koje ste nastavljali dobri, uzmes unimer pa izmeris.
Vidim daima budzeno sve i svasta, a to tako drugar ne ide. Ovo je Wireless a ne TV
[ bulat666 @ 01.04.2013. 14:58 ] @
Drugar ovo ti je lose... Stavi lepo N konektor zenski na antenu (300 kinti) i muski na kabal i dodaj zraceci element... Sta si ovo skarabudzio dal si normalan!? :DDD
[ tandrkalo1 @ 01.04.2013. 15:04 ] @
Kao sto bi moj komsa Bosanac rekao, "Jesi ti ba normalan".
Uzmi to i uradi kako treba, i probaj kabel iz jednog dela da stavis da nema ovih tvojih nastavaka.
[ Malboro GT @ 01.04.2013. 15:18 ] @
Nisam ja sastavljao komsija :D mene samo zanimalo da podelimo racun ;) a sad kad je zajebxo mora da se umesam. Spojevi su dobri to sam proverio, drugi element od mase videcu nekako da stavim. Sad koliko se isplati da se menjaju konektori i kabal (preko 15m) a opet da nesto ne bude ok...mozda bolje kupiti drugu antenu.
[ tox master @ 01.04.2013. 16:34 ] @
Ne znam da li mi se cini ali meni izgleda da taj zraceci elemenat nije na koliko treba da bude od temena kocke ili sam davno pravio 3d corner pa mi to samo tako izgleda.
Takodje,nadam se da znas da ta antena treba da stoji 45 stepeni nagnuta prema mestu sa koga treba da primis signal...
Budzenje necu ni da komentarisem ;)
[ Malboro GT @ 01.04.2013. 17:01 ] @
Upravo to prepravljam, na 86 je stavio ne znam kako da ga nazovem vruci kraj bas gde treba da stoji od mase pa sad treba da stavim parce lima ispod jer je elemenat za masu tanji...ma havarija. Antena je stavljana pod svim uglovima ja kao da sam nevidljiv xD Imam pitanje oko elemenata znam da treba da budu 4mm i na kojem mestu ali od kog materijala? Imam sipkice bas 4mm od tv antene i od aluminijuma su (bar tako deluju), imam bakarnu zicu od kucne instalacije ali nije 4mm, jedino da uvrtim 2-3komada?
[ Zeleni zub @ 01.04.2013. 23:46 ] @
Citat:
Malboro GT: Nisam ja sastavljao komsija :D ... Sad koliko se isplati da se menjaju konektori i kabal (preko 15m) a opet da nesto ne bude ok...mozda bolje kupiti drugu antenu.


Nije valjda 15m koaksijalnog kabla ?
Ako je tako, to je preveliko slabljenje unutar kabla... Kabli sto je kraci to je bolji, a mislim da u ovom primeru ne sme preci 2-3 metra jer su isuvise velike frekvencije u pitanju. Ukoliko je vece rastojanje od uredjaja do antene, onda se blizu antene (na metar-dva) postavi neki AP, a svo rastojanje do kompjutera se prebrodi mreznim kablom...
[ Malboro GT @ 02.04.2013. 01:14 ] @
Da sigurno preko 15m, gledam sad po radnjama antena ima jedno pojacanje a zbog kabla dosta manje. Mozda je i u tome problem jer gledajuci fabricke signal moze da bude prepolovljen...
[ Zeleni zub @ 02.04.2013. 01:25 ] @
Da je sreca da je samo prepolovljen
Evo ovde mozes da vidis kako se slabljenje penje u zavisnosti od radne frekvencije
http://www.unikom.rs/eshop/koaksijalni-kabal-rg6u-p-42.html
A WiFi radi na 2.4GHz ili sve cesce i na 5 GHz.
Ovaj primer je dat za tacno odredjen kabli, sto znaci da ako si nastavljao vise razlicitih kablova, situacija se znacajno pogorsava

U ovoj temi ima nekih kalkulatora slabljenja ali ih nisam isprobavao...
http://www.elitesecurity.org/t391484-0

PS
Gledano po snazi, 10dB je 10 puta slabljenje signala, 20 dB je 100 puta slabljenje, a 30 dB je 1000 puta slabljenje, pa ti vidi kad se u anteni indukuje par mikrovata snage sta mu onda kabli uradi
[ sad_ste_face_jel @ 02.04.2013. 03:23 ] @
Ovaj N konektor koji je na anteni rasturi i zalemi zicu ili cevcicu od radija direktno na njega.Zicu ostavi malo duzu pa je kasnije iseci i turpijom dovedi do tacne mere.Tako sam ja pravio i radilo je super.Takodje mozete i da isecete onaj rub znaci da bude zarubljena 3D korner nadjite na Dobricicevom sajtu kako to izgleda.Sto se tice kabla to je jako puno sve u svemu probajte ali cete verovatno imati mnogo gubitka a jos nemate opticku vidljivost tako da je jako mala verovatnoca da cete nesto dobiti.Nadam se da Pedja nece opet reagovati ali ako imate visak neki satelicki tanjir mozete montirati biquad na sat antenu i imacete jacu antenu ako sa ovom ne uradite nista.Naravno kabal u svakom slucaju morate da zamenite kracim a po mogucnosti da bude od 50 oma.
[ Malboro GT @ 02.04.2013. 10:26 ] @
E ljudi upravu se skroz! Stavio zracece elemente i prikljucio u sobi na kabal do oko 2m uhvatio odmah 5-6 signala :D Moze nacrt za tu biquad? Dok sam postavljao karticu na moj racunar primetio sam da na onoj ploci linija koja ide na vruci kraj ne masa uopste nije zasticena. Izlazi iz metalne kutije i ide direktno na prikljucak pozadi, ok nje ima masa ali preko nista a meni je comp sa jedne strane otvoren pa da ne hvata tu neke smetnje? Mozda vam deluje smesno ali koliko vidim sve ima uticaj.
[ Malboro GT @ 02.04.2013. 13:08 ] @
Evo kako sad izgleda antena. A nasao sam za biquad ali ima pojacanje od 11db zbog cega mi preporucujete slabiju antenu? Cak i ova dupla http://martybugs.net/wireless/biquad/double.cgi ima 13-14db. Tanjir od satelitcke nemamo ali ovakvu bakarnu plocu ima rodjak on radi sa elektronikom i video sam da ima, ova antena nije nikakav problem da se napravi da odem do njega napravio bi i izlemio caskom. Otac nasao veliku plocu aluminijuma, nisam merio ali je velika malo je ostecena i pravougaona da li mozda moze da posluzi za biquad?
[ gilopile @ 02.04.2013. 13:52 ] @
I ja sam pravio 3D corner i nije mi se nikako pokazala. Bas sam je lepo skockao, dosta tacno i precizno izradio, ali signal nikakav i odustao sam i napravio par kom do sada biquad i odlicno su se pokazale. Izrada je dosta jednostavna...Evo dve od prosle godine koje sam radio, pa za nepunih sat vremena sam ih zbudzio. Nisam imao bakarni lim u komadu, pa sam ih spajao :D. Inace, jedna mi salje signal, a druga kod rodjaka koji zivi nekih 250m od mene i signal vise nego zadovoljavajuci.

[ Malboro GT @ 02.04.2013. 14:23 ] @
Zvao rodjaka sad kaze ima 250X85mm bakarna plocica i to sa obe strane bakar. Merio aluminijum 700X600mm malo je kao udubljen ali ima nekoliko dosta sitnih rupica (kaze otac od iskri varenja, brusenja...). Pitanje je sad da li mogu da napravim ovu http://martybugs.net/wireless/biquad/double.cgi sa 250X85mm i onda da okrenem u ovu aluminijumsku plocu sto imam ovako http://www.google.rs/imgres?hl...mp;ndsp=16&tx=81&ty=93 ? Koliko bih onda dobio jaku antenu? Ako neko moze sto pre da mi odgovori da idem odmah da napravim sa rodjakom...
[ gilopile @ 02.04.2013. 14:31 ] @
Pravi standardnu biquad, ne moras duplu, jer su performanse godovo jednake (probao sam i duplu), a pogotovo ako ce ti koristiti kao dish za tanjir. Dakle napravi dish biquad 110x110cm. Male nepravilnosti i rupice na reflektoru nece smetati. Jako je bitno da rastojanje izmedju zice i reflektora bude tacna, kao i sama duzina i debljina zice od koje pravis zakrivljenja. Jacina ovisi o tacnosti kako napravis, ali to je kombinacija koja stvarno dobro radi i neces pogresiti. Mislim da je jaca i od 18Dbi grid-a.

http://www.engadget.com/2005/1...ld-a-wifi-biquad-dish-antenna/

[ Malboro GT @ 02.04.2013. 14:55 ] @
Ok onda ide klasicna ali da li bas mora 110X110, rodjak ima tacno 90X255mm i ne koristi je za nista jer sa obe strane ima bakar? Ako toliko ima veze onda 110X110mm, kazes debljina zice ali ja ne vidim na onom linku da pise koliko treba da bude?
[ gilopile @ 02.04.2013. 16:04 ] @
Pa trebalo bi da moze, ali ipak je najbolje da se radi striktno po proracunu. Ne kazem da ta nece raditi...U svakom slucaju, probaj. Evo link, kaze za samu biquad, reflektor 123x123mm,a za dish 110x110. Debljina zice u oba slucaja je 2.5mm. Ako nemas bakar, moze itekako posluziti i neki lim, sto da ne. Ali u svakom slucaju probaj sa 90x90 i kada je montiras na tanjir, mora da fata:) Izguglaj i kantena kao dish, kazu i da ta kombinacija odlicno radi, pa izaberi sta ti je lakse za napraviti...Mada sam ja za biquad, jer sam koristio i kantenu i nisam bas bio zadovoljan, pogodtovo sto neke pticurine napravise gnezdo unutra:)))

http://martybugs.net/wireless/biquad/
[ Malboro GT @ 02.04.2013. 16:59 ] @
HHAHAH ma neka ih onda jos bolje hvata xD Kupio 2.5 zicu i savio, meni se cini da je ok. Pitao za bakar jer mozda bolje hvata kada ima vise bakra ako ne ima 160X170mm pa moze odatle da se isece. Sad trazimo bakarnu cevcicu...
[ gilopile @ 02.04.2013. 17:06 ] @
Odlicno savijeno:) Umesto da trazis cevku, mozes je i napraviti od komada bakra. Samo iseci po meri i presavij. Ne mora to biti bas 100% valjkastog oblika. Bitno je da je rastojanje tacno.
[ Malboro GT @ 02.04.2013. 18:43 ] @
Isekao bakar, mislio sam da ce biti tesko ali rodja ima znanja sekao je brusilicom :D Opet nije to bas u mm jer ne moze bas on toliko, on kad pravi neku elektroniku nije mu to bitno stavi malo duze i reseno :) Po celoj duzini je 109mm na jednom kraju je otisao vise do 112mm. Trazili bakarnu cevcicu ali smo nasli velikog precnika pa cu pokusati ja da nadjem nekako...
[ Malboro GT @ 02.04.2013. 18:47 ] @
Zaboravio da pitam da li trebam nekako da ocistim ovu bakarnu plocicu? Rodjak kaze da se ona odlicno cisti sa sonom kiselinom pa posle da se ispere vodom (bar tako on radi) ali nije siguran da nece posle toga brzo da oksidira...
[ gilopile @ 02.04.2013. 18:49 ] @
Ma odlicno, nista strasno ako je malo pobeglo... Ne mora cevcica. Evo vidi na ovom linku, pa skarabudzi nesto...ili je napravi od bakra savijanjem.

http://www.engadget.com/2005/1...ld-a-wifi-biquad-dish-antenna/

Nema potrebe da je cistis, jer ce za pola sata napolju da oksidira, a i nikakva razlika. Posle par dana ce da se zasmedji do jedne granice i tako ce ostati 100g. i nikakav problem. Mozes je prelakirati, ako bas hoces da se cakli:)
[ Malboro GT @ 02.04.2013. 19:12 ] @
Videcu sutra... Znaci ova velika ploca aluminijuma prema kojoj ce biti okrenuta antena ne treba da ima nikakav kontakt sa antenom, to najbolje onda od drveta da napravim. A vidim da treba da stoji pod uglom od 45 stepeni ali na kojoj razdaljini? Bice da ja tu treba da pravim drzac iz 2 dela da moze da se steluje kao i biquad da moze da ide gore dole pa da eksperimentisem...
[ gilopile @ 02.04.2013. 19:28 ] @
Ako pitas za stelitski tanjir...Ne treba da ima kontakt sa antenom. Gledaj da gadjes parabolu nesto ispod sredine i to ce biti ok, jer ce ona dalje da usmerava signal svojim oblikom.
[ sad_ste_face_jel @ 02.04.2013. 22:32 ] @
Zasto komplikujete? Idi na sajt : http://www.qsl.net/y/yu1aw/Misc/optim_biquad_ant.htm I napravi antenu po tim nacrtima covek je sve lepo napisao.Takvu antenu kasnije zakacis na sat tanjir i to je u principu to znaci sto se tice nosaca obican L profil koji mozes da stelujes mada ako matematicki izracunas gde je ziza nema potrebe za naknadnim stelovanjem.Sto se tice zice od koje pravis dvostruku osmicu treba da bude debljine 2mm nemoj da se zeznes da uznes na primer 3x2.5mm jer je to 2.5mm(na kvadrat)znaci debljina nije 2mm.Ovde imas fid za parrabolu ili sat antenukako hoces http://www.qsl.net/y/yu1aw/ANT_VHF/Fid_za_ofset_parab_ant_2G4.pdf pravio sam i ovakav dupli biquad ali sam se razocarao jer nisam dobio nista bolji signal od klasicnog biquada (verovatno je bila potrebna stroga preciznost).
Ali da napomenem ako nemas sat antenu sam biquad je slabasna antena 11db dok 3d korner je nekih 17 db.Sto se tice ugla zracenja u to se ne razumem ali mislim da je svakako 3d korner bolji od klasicne biquad(bez sat tanjira).

[Ovu poruku je menjao sad_ste_face_jel dana 02.04.2013. u 23:44 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao sad_ste_face_jel dana 02.04.2013. u 23:56 GMT+1]
[ Cyber01001 @ 03.04.2013. 02:19 ] @
3d korner je daleko bolja antena od biquada ,ne znam zasto se uopce patis s njim .... sluzi on al je njesra , pogotovo ako ga golog bez ikakve kutije ostavis vani na kisi i snijegu!!
[ sad_ste_face_jel @ 03.04.2013. 04:13 ] @
Vec je bila rasprava o uticaju vlaznosti na antene i lepo sam prilozio Dobriciceva ispitivanja koje pokazuju da je Biquad pobedjuje sve antene koje je Dobricic testirao!
Vec sam napisao da sama Biquad je slaba antena ali ako je montira na sat antenu dobice najacu antenu u kucnoj izradi za 2.4 ghz.
Znaci ako nema sat tanjir bolje mu je da pravi 3D korner.
[ Malboro GT @ 03.04.2013. 09:41 ] @
Pravim 110X110mm sa tanjirom, ali nemam tanjir nego alu plocu 600X700mm malo je udubljena nije tanjir ali trebalo bi da radi. Da li materijal tanjira utice na jacinu? Vidim da su tanjiri korodirali, a ovo je alu pa treba da bude ok. Ako antena bude radila kako treba ili nece stojati na kisi ili neka zastita. Ako ne radi nista strasno utrosio malo zice ova mala ploca bakra ce moci da se iskoristi alu ploca isto tako da samo utroseno vreme ali bar sam pokusao i to je po meni bitno... Ja citam one dokumente ali nikako ne kapiram na kojoj razdaljini treba da ide antena od tanjira? Napravicu ja naravno da moze i ugao i udaljenost da se steluje ali da ne stavim malu razdaljinu...
[ sad_ste_face_jel @ 03.04.2013. 14:08 ] @
Procitaj na Dobricicevom sajtu o parabolama jer nije bitno da je samo"malo udubljena" postoji i formula za izracunavanje fokusa koju takodje imas na Dobricicevom sajtu.Ako si vec resio da pravis biquad nabavi neki sat tanjir barem onaj od 90cm od Digi.Barem kod mene u mestu ima sigurno 5 coveka koji vise ne koriste Digi i ostao im je tanjir.
[ Malboro GT @ 05.04.2013. 15:19 ] @
Ma citao ali slabije kapiram ja ono... Napravio biquad samo bez tanjira i bolje radi nego 3d korner pa toliko o tome koliko je dobro napravljena, ma i materijal nije dobar... Stavljao biquad na tom limu sto imam i nista signal je slabiji, da li sam lose stavio ili sta nemam pojma. Ali biquad lepo radi pohvatao 7-8 signala bez usmeravanja. Pokusavam da nadjem tanjir ali tesko ide...
[ sad_ste_face_jel @ 06.04.2013. 18:53 ] @
Pa cisto sumnjam da ti biquad bolje radi od 3d kornera jedino ako ti 3d korner nije lepo napravljen ? Ako hoces tanjir evo ovde imas http://www.kupindo.com/Za-DVD-...%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0 Potrazi jos na netu siguran sam da ima i jeftinije.
[ Malboro GT @ 07.04.2013. 11:13 ] @
Pa to ti kazem 3d nije napravljen kako treba. Sad sam lepo uporedjivao otprilike su iste (za nijansu jaca biquad). A posto ne znam bas kako radi AP a mozda ce trebati jedan zbog duzine kabla, on se ukljuci u struju i umesto njegove male antene se stavi pravljena i da li se on povezuje lan kablom do compa ili se wifi karticom (sa malom antenom) konektuje na njega?
[ tox master @ 07.04.2013. 11:40 ] @
Ako si antene isprobavao bez direktne opticke vidljivosti ti rezultati da je biquad kao bolji od 3d cornera nisu nimalo cudni jer je 3d corner mnogo usmerenija antena i prima signal iz prilicno uskog polja dok biquad prima puno sire i ako ima prepreka izmedju onda dobije bolji signal tako sto prima i reflektovane signale sa strane.
Ja sam naprimer probavao iz zatvorenog prostora biquad na satelitskom tanjiru i nije nista "hvatao" dok je sam biquad imao brdo signala,sa optickom vidljivoscu je bila totalno druga prica.
[ Malboro GT @ 23.04.2013. 22:42 ] @
Da li moze veci ili manji tanjir, nasao manji kaze covek oko 60-70 a kod drugog veci od 90?
[ tox master @ 23.04.2013. 23:28 ] @
Naravno da moze,bice malo slabija ali neznatno da to primetis.
[ I AM BORGS @ 02.11.2013. 20:57 ] @
pozdrav ! pošto sam postao fan 3 d corner antena , javljam se sa nekim novim iskustvima. prije neki dan sam bio kod starog znanca kome sam napravio prije više od godinu antenu. nije nam bilo leno pa smo ju skinuli da vidimo kako sad izgleda . sve je ok samo me je iznenadila jedna stvar ! na N konektoru gdje je zalemljen reflektirajući element - na tom mjestu sam zaštitio od kiše i vlage da ne procuri kroz središnji dio ni kap vode - naneo sam vruči silikon iz električnog pištolja. i nakon godine dana taj je spoj popustio od hladnoče i vručine . odmah smo to ponovo silikonirali - zaštitili !! To je jedini i najbitniji detalj na koji se mora paziti da ne propusti vlagu u konektor i kabl. preporučam svima da nakon nekog vremena provjere taj kontakt !! i treba da se nađe neko još neko kvalitetnije rješenje.
Dobričić isto preporučuje vrući silikon - a ne onaj silikon za prozore , jer nagriza materijal !!!
PS : postavljam slike el. pištolja i N konektora. kada se zalemi cjevčica na taj dio treba nanesti vrući silikon.


spoj popusti na vanjskoj strani okruglog djela N konektora.
[ I AM BORGS @ 09.11.2013. 11:02 ] @
Pozdrav ! Napravio sam 3 d na 2.0 GHz sa promjenama u dimenzijama jer mi je falilo lima - ispala je slična modifikovanoj 3 d od Dobričića. Površina lima je 350 mm što je lambda x 2.33 , a ne 2.8 kako bi bilo idealno. I takva okrnjena opet ODLIČNO radi. Nazvao sam ju model A zbog izgleda donjeg djela. Lim nije idealno ravan zbog toga jer je več korišten u druge svrhe. Sve pohvale za takvu antenu !!! Postavljam i slike.

[ sale987 @ 11.11.2013. 08:38 ] @
A gledam dosta slika i ne mogu da zakljucim, kada pravim neku antenu Sektor ili Biquad, ona bakarna ploca, jel ona mora biti komplet od bakra ili to moze da bude PCB ploca? Hvala
[ denisu @ 11.11.2013. 11:03 ] @
Dovoljno je samo kako kazes PCB ploca.Zavisi koji materijal imas. Anteni je bitno da ima (metalna ploca) da bi to zracenje moglo da se odbija pa do vruceg elementa koji posle to sve absorbuje Jedino za ovu visoku frekvenciju treba sve to sto pedantno u milimetar iseci i napraviti je. Svaki malo duzi vruci kraj od Koaks.Kabla ponasace se kao produzena Antena i impedansa umesto 2.4GHz oscilirace na 2.1GHz ili sl...
[ sale987 @ 11.11.2013. 21:30 ] @
Aa tako, hvala na korisnom odgovoru.
[ MalboroGT @ 15.01.2014. 10:25 ] @
Evo mene ponovo :) Proslo je vremena od poslednjeg javljanja jer nikako da stignem da uradim nesto po pitanju antene pa zaboravio pass i morao da promenim profil... Nabavio tanjir od 85cm i stavio biquad doduse samo sam vezicom ucvrstio ali hvatalo je dosta bolje. Onda skinem antenski kabal i stavim od 50 oma bas kao za wifi antenu 12m. E sad se javlja problem nakon postavljanja tog kabla antena skoro mrtva, hvata samo moj ruter usmeravao je svudi i nista. Kabal je dobar proverio i cim stavim onu malu antenu sto se direktno srafi na wifi karticu onda uhvati 2-3 signala. Meni jedino pada na pamet da je sa kablom i antenom sve kako treba ali da se u toj duzini kabla signal ponisti ali mi nikako nije jasno kako je onda sa tv kablom hvatalo bolje...
[ tox master @ 15.01.2014. 12:06 ] @
Koji kabal je u pitanju,oznaka?
Tu malu antenu stavis direktno na karticu ili na kraj tog kabla sa kojim nemas nikakvog signala?
[ MalboroGT @ 15.01.2014. 14:26 ] @
High grade low noise xinglian cable. U radnji su mi rekli da je to bas za antene crn je i manjeg precnika nego tv kabal i vruci kraj je licnasta a ne obicna zica. Malu antenicu fabricku bodem direktno na karticu, nema veze sa kablom. Da sam antenu lose uradio sa tv kablom bi trebalo da bude jos gore i to sam kacio na 15m kabla imalo je signala ne nesto mnogo ali sad sa ovim nista...
[ tox master @ 15.01.2014. 15:06 ] @
Koliko si platio taj kabal posto je izgleda neki teski kinez?
Zar ne pise nikakva oznaka jos na njemu,kako znas da je 50 oma?
Uzmi unimer i proveri da taj kabal nije u kratkom spoju slucajno (oklop kabla i srednji provodnik).
Ako je to ok onda je taj kabal jednostavno los to jest ima ogromno slabljenje na toj duzini.
[ MalboroGT @ 15.01.2014. 15:53 ] @
Kosta 40din/m ali meni covek dao jeftinije jer sam uzeo vise i znam se sa njim... Na njemu pise samo ovo gore sto sam napisao na svakih 15-tak cm a kako znam da je 50oma pitao u radnji da li ima od 50 oma za wifi antene i on kaze to je ovaj i samo ima ovaj i kao za tv od 75 oma. Iskreno ne deluje mi kao najgori jer ima deblju spoljnu izolaziju i napolju je stojao nije se ukrutio lepo se lemi stvarno nzm ovaj od tv se nikako ne lemi kad je hladnije on se ukruti a spoljna izolacija je tanka... Kad sam danas probao i nisam nasao signal onda sam oklop kabla odlemio od biquad srednji ostao na zici nije pokazivao da je u prekidu ni da je u kratkom spoju.
[ tox master @ 15.01.2014. 16:29 ] @
Kabal za wireless sa prihvatljivim gubicima je oko 100 din/m (draka mrc-200) a taj ko zna sta je a slozices se da to sto je tebi lep na oko ne znaci mnogo,mozda se radio-talasima ne svidja ;)
Ja sam imao bunt vojnog kabla iz stare JNA rg-58 koji je bio jako lep kao taj tvoj,srednji provodnik licna,mrezica okolo toliko gusta da se moglo auto vuci na njemu,lemio se lagano ali u wirelessu se nije mogao porediti sa ovim mrc-200,sve preko 5 m skoro da nije bilo signala nikako.
Jednostavno,rg-58 je ok kabal ali za frekvencije do par stotina mhz gde ima prihvatljive gubitke dok je na ghz skoro neupotrebljiv i to je cinjenica jer nije ni predvidjen da se za to koristi.
Kablovi za tv koji se valjaju kod nas jesu slabog kvaliteta ali su pravljeni za vise frekvencije pa zato cesto i rade wireless antene sa njima.
Ne kazem da taj prijatelj hoce da te prevari nego su verovatno i njemu rekli kako jetaj kabal ekstra dobar.
[ MalboroGT @ 15.01.2014. 16:51 ] @
Covek sigurno nije hteo da me prevari jer ga on kupuje kao wifi kabal i tako ga prodaje pa toliko i kosta a kakvog je kvaliteta nije do njega jer ga nije pravi nego preprodaje... Na oko mnogo bolje deluje od tv a sad mozda je i sminka sta znam. Sta mi preporucujes? Da ga skratim pa da vidim ima li efekta? Ili da li ima neki program za merenje jacine antene?
[ denisu @ 15.01.2014. 17:01 ] @
Da u pravu je tox master!
To jako puno znaci za visoke frekvencije preko 2000MHz kvalitet kabla. Doduse ovi RG-58 danasnji moderni kablovi jesu mnogo tanji sa spoljasnjom zicom ali su napravljeni da idu i na visoke frekvencije. Ima i nih puno vrsta i mnogo proizvodjaca koje ih prave pa zavisi koji imas. Taj kabal ako nije toliko kvalitetan oseti se i na 0.4GHz a kamo na 2.4GHz. Doduse postoji i kabal video sam RG-58 sa unutrasnjom izolacijom plastika koja nije (providna boja) vec bela i kad je uzmes da je malo prstima stisnes zgnjeci se kao malo jaci sunger. To vec nije kabal. To je kineska igracka koja moze samo posluziti za frekvenciju od 300Ω nista ozbilnije... a takodje i na njemu je ugravirano RG58
[ tox master @ 15.01.2014. 17:05 ] @
To sam i rekao,i njemu su sigurno rekli kako je ekstra dobar pa on samo prenosi.
Ako ti nije zao kabla skrati ga na par metara pa ako se pojave signali znaces da je sigurno veliko slabljenje u njemu.
Program za "merenje antene" ne postoji to jest bar nije dostupan prosecnim ljudima vec se u kucnoj varijanti antena procenjuje poredjenjem sa nekom dugom antenom poznate dobiti.
[ MalboroGT @ 15.01.2014. 17:58 ] @
E bas takav je od tv unutra ona bela izolacija je mekana kao sundjer. Na ovom nije ne deluje kao neki ekstra ali po izgledu ok, naravno nije mi prva kineska stvar koja je od spolja gladac a iznutra jadac. Nisu mi rekli da je kvalitetan rekli ovaj se koristi za wifi i taj imamo. A sta mi zao da ga skratim ovako mi nista ne vredi a vec je kupljen...
[ denisu @ 15.01.2014. 18:11 ] @
Verovatno je ipak los kabal da bi ga koristio na tu visoku frekvenciju!
Mislim steta je koristiti bilo koju kvalitetnu,bolju ili jacu Antenu a sve te decibele pojesti neki bez-veze No-Name kabal. Ne moras ni da ga skratis jer i tada mnogo gubis na snagu nepotrebno. Koristi ga za neku Radio Antenu ( 88-108 )MHz na krovu ili sl. a ne za Wi-Fi signale. Uzmi za to malo bolji,kvalitetniji RG58 http://prntscr.com/2jlj81 ili ako ti nije skup (Draka MRC 200) ili neki drugi...

[Ovu poruku je menjao denisu dana 15.01.2014. u 19:21 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao denisu dana 15.01.2014. u 19:22 GMT+1]
[ Predrag Supurovic @ 16.01.2014. 23:18 ] @
RG58 je ok za frekvencije do kratkotalasnih opsega i to ne onih viših.

[ MalboroGT @ 17.01.2014. 17:06 ] @
Krs da ne postoji veci! Skratio na oko 5m isto! Samo mene hvata i nista drugo onda stavim opet od tv isto oko 4-5m uhvatio odmah mene + 3-4signala, ne kapiram samo kakvu on funkciju ima kad od tv radi bolje. Jedino da je za neku drugu frekfenciju ali ne verujem da bi ovaj covek kupio za nesto deseto a prodavao kao za wifi, mozda su njega prevarili nije ni bitno. Zanima me da li comp treba da mi bude zatvoren jer kako god antenu da namestim moj uvek hvata cak i da je kartica bez antene ali je ruter do kucista a na kartici nije zasticeno deo koji se spaja sa prikljuckom za antenu pa da nema tu nekih smetnji? Isto da li mogu da kupim one usb wifi kartice pa da stavim duzi usb kabal da bude blize anteni jel i tu gubitaka?
[ gilopile @ 17.01.2014. 17:13 ] @
A da probas da zalemis jedno parce od 30cm 50ohm i nastavis sa 75?

Nesto ovako:



Mislim da definitivno taj kabel nije za wifi, vec za FM. Moze da posluzi za izradu petlje kod WiFi antena, jer ce celom duzinom pogubiti sav signal :)
[ MalboroGT @ 17.01.2014. 17:50 ] @
Sigurno nije za wifi kad on na ovoj duzini ima ovolike gubitke nema korist od njega. Ovako nesto bih mogao da uradim ali koja svrha? Vec ima na ovaj od 75 konektor pa posle ide na neki tanji http://static.elitesecurity.or...3/2/3274956/Image%28424%29.jpg i on je valjda koriscen za one stare mobilne za spoljnu antenu...
[ gilopile @ 17.01.2014. 17:58 ] @
Cisto probe radi, jer ce se mozda bolje pokazati sa tim parcetom kabla od 50ohm pri samoj anteni. A dole, gde vec ide u wifi karticu izbaci to parce i direktno postavi taj SMA konektor na 75ohm kabel.

Mislim, cisto ako te ne mrzi da probas kad uhvatis malo vremena i ako budes imao volje.

P.S. Jesi merio taj tanji kabel od fona, koliko Ohma je?
[ MalboroGT @ 19.01.2014. 14:06 ] @
Da se bolje pokaze kada ima parce 50 oma na 75 oma kabla nego da 75 ide direktno, to mi malo nejasno... Nisam merio ovaj kabal od mobilnog ali ne verujem da je nesto mnogo ipak je to malo parce. Probacu ovo sa 75 direkt u karicu.
[ denisu @ 19.01.2014. 14:34 ] @

Ili da probas Nemanja da ipak kupis neki pravi-kvalitetni kabal 50Ω! Tek onda mozes da vidis pravu snagu i jacine tvoje antene.
Ovako stavljati neki kabal od 75Ω umesto 50Ω ili nesto krpiti ... to nije nikad nikakvo resenje zezati se na tako visokim frekvencijama a eto kod tebe vec nekoliko dana a i vise vec ovo traje.
>> Kupi pravi kabal i neces verovati koliko Wi-Fi signala ima oko sebe
[ MalboroGT @ 20.01.2014. 16:22 ] @
Ma da nego cu probati jos nesto sa ovim od 75 i ako nece onda drugi... Meni treba samo do komsinice da dobacim pa da sklopim posao, drugi me ne zanimaju. Gde ima po Nisu kabal od 50 oma za wifi ali da ne kosta previse?
[ gwork @ 27.01.2014. 20:45 ] @
Lepo sam procitao i naucio neke stvari hvala
[ pera 2 @ 23.02.2014. 08:52 ] @
Zdravo,
procitao sam celu temu i sire... na sajtu Dragoslava Dobričića stoji da je za fid parabole (tanjir od sat TV) za 2.4GHz najbolji Bikvad Fid sto i verujem ali je najbolji u poredjenju sa 3D Kornerom i kantenom http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/Fid_za_ofset_parab_ant_2G4.pdf ...
nigde nisam nasao da je neko postavio "zraceci elemenat" od grid antene na antenu od SAT TV... evo na ovom linku se vidi da je razlika u anteni od 18dBi i od 24dBi samo u reflektoru a zraceci element (dipol) je potpuno isti... http://martybugs.net/wireless/conifermods.cgi#conifer
po nekoj mojoj odokativnoj proceni trebalo bi da se dobije 30-ak decibela kada bi se postavio dipol od grida na "tanjir" od satelitske...
Da li je neko isprobao ovu kombinaciju?
[ tox master @ 23.02.2014. 13:34 ] @
Ako Dragoslav Dobricic posle visedecenijskog iskustva u ovoj oblasti nije tu mogucnost predvideo onda najverovatnije postoji dobar razlog za to.
Imam neko elementarno znanje iz ove oblasti i ne mogu reci tacno sta je razlog zasto se ne koristi obicni otvoreni dipol (kao kod grid antena) na satelitskim tanjirima.
Na prvi pogled se vidi da je razlika izmedju grid antene i satelitskog tanjira u obliku reflektora to jest kod grid antene je oblik klasicne parabole dok je satelitski tanjir offset parabola pa je samim tim i ziza na razlicitim mestima u prostoru u odnosu na "centar" parabole.
Pretpostavljam da bi otvoreni dipol kao zraceci elemenat imao previse rasipanja signala van ivica offset parabole pa ne bi radio sa maksimalnim iskoristenjem dok recimo biquad sa svojim vec postojecim reflektorom ima dosta uzi snop zracenja i "osvetljava" offset tanjir sa minimalnim rasipanjem.





Bilo bi dobro da Dragoslav Dobricic vidi ovu temu i razjasni nam ovo na njemu svojstven strucno-laicki nacin shvatljiv svima.
[ pera 2 @ 23.02.2014. 18:09 ] @
tox master hvala na odgovoru... ja takodje nisam neki strucnjak iz ove oblasti zato bih voleo da nam se javi pravi strucnjak Dragoslav Dobricic...
Mislim da je ofset jaci od parabole... parabola od na primer 80cm je 80cm i to je to a ofset od 80cm je isecak parabole od na primer 240cm...
dipol od grid antene ima svoj mali reflektor koji se takodje savija pod odredjenim uglom http://martybugs.net/wireless/conifertest.cgi
biquad ima vecu povrsinu od dipola grid antene pa je time i vece rasipanje jer ziza od parabole (ili ofseta) deluje na maloj povrsini na ostali deo nema efekta... takodje manja povrsina manje smeta... ja samo glasno razmisljam...
[ tox master @ 23.02.2014. 18:24 ] @
Ne znam da li smo se razumeli ali biquad je sigurno usmereniji od samog dipola.
A sto se tice reflektora iza fida na grid antenama,video sam dosta grid antena,da ne kazem vecinu, (doduse samo sam originalne hyperlink video da imaju reflektor na fidu) koje uopste nemaju taj limic koji se ponasa kao reflektor pa ipak rade a i bilo je price ovde na forumu da je covek isprobavao grid antenu sa i bez tog limica i da je dobio razliku u signalu od samo 1-2 db.
[ pera 2 @ 24.02.2014. 16:14 ] @
Razumemo se... slazem se sa tobom da je biquad usmereniji samo sto on ima vecu povrsinu od LNB-a sat TV (cija je ziza za to optimizovana) tako da nije potpuno iskoriscen... na netu sam pronasao Panel (engleski Patch) antenu koja je slicnih dimenzija kao i LNB od satelitske... ova na slici je optimizovana za tanjir od 80cm
http://www.seattlewireless.net/index.cgi/DirectionalPatch
http://www.qsl.net/k3tz/k3tz.html

samo sumnjivo mi je onih 18db bez satelitskog diska...

Inace u vezi grid antena mislim da sve one imaju reflektore neke vidljive spolja a neke ubacene unutra u plastiku sa dipolom (zovemo ih pasivni element)...
[ pbenka @ 25.02.2014. 13:44 ] @
Antena koja se odabere za feed za parabolični reflektor treba da bude usklađena sa istim. U čemu treba da bude usklađena? Širina snopa feed-a treba da bude takva da pokriva nekih 80% od površine reflektora. U slučaju da je uži snop feed-a, krajevi paraboličnog reflektora će biti praktično neiskorišćeni, pa će biti sličan efekat kao kad bi uzeli npr. parabolu od 80 cm umesto od 120 cm (iako ustvari koristite 120 cm). U slučaju šireg snopa feed-a, deo energije izračene iz feed-a se neće odbiti od reflektora u usmereni snop, nego će "promašiti" reflektor. Na prijemu će feed "videti" i signale iza paraboličnog reflektora (smetnje). Dalje je sve to povezano sa položajem fokusa parabole, koji opet zavisi od dubine parabole itd. Kod ofset parabola se dobro uklapa dvolelemntni biquad ili 3D korner (za 5GHz) a kod klasičnih parabola može običan biquad ili čak i "kantena", no opet sve zavisi od "dubine" parabole.

Nadam se da sam bar delimično objasnio kako se bira feed za konkretnu parabolu.
[ pera 2 @ 25.02.2014. 16:44 ] @
Odlicno si objasnio pbenka... ali ima tu jos... na primer ona panel antena koju sam ja postavio u zadnjem postu ne valja jer samo na 2370MHz ima oko 25dB dok na 2400MHz ima oko 15dB sve to u kombinaciji sa parabolom od 80cm (samo panel antena ima oko 10dB) http://imaishi.orz.hm/ham/ham-80cmdish.html tako da je za sada najbolji biquad za 2.4GHz...
kada budem imao vise vremena isprobacu dipol od grid antene i jos neke kombinacije na sat tanjiru od 80cm...
[ Prescott @ 06.03.2014. 20:27 ] @
Probao sam odavno feed od domaćeg grida Reinkjet 24 db, na sat. tanjiru od 120 cm. Odgovor je : nemoj da gubiš vreme. Inače, crni fidovi od reinkjeta imaju dipol i 2 reflektora unutar same plastične kutije. Reflektori su pravougaoni oko 5 mm x 4 cm otprilike i na udaljenosti od oko 1 cm, otprilike, naravno. Imam i negde tačnu šemu baš od grida 24 db, reinkjet. Kompletna, mere reflektora, mere fida, itd. E sad, ovi novi beli fidovi koje vidjam, ne znam. Navodno, bela boja kućišta je bolja zbog signala, uticaj sunčeve svetlosti itd. Pretpostavljam da su i svi elementi unutra isti. Ali npr. ono što je lično meni dalo fenomenalan rezultat jeste kada sam mali usb wifi adapter, koji ima integrisanu antenu pricvrstio za grid od 24 db. Skinuo sam gridov fid, izvukao kabl a zatim provukao usb kabl od 2 m, a na drugom kraju wifi adapter. Malo podesavanja (mogao je ceo da se uvuce u cev grida) napred nazad, i okretanja. Naravno, ne može sa dužim kablom. Sve je probano sa laptopom, na terasi kuće. I naravno, ovakva skalamerija ne sme da kisne. :) Signal je bio za oko 10-ak procenata jači, (po softveru koji je dosao uz taj usb wifi) nego sa gridom i pci karticom. Što jači, osetljiviji usb wifi adapter, verujem da bi bio bolji signal. Trenutno, nemam neku Alfu od 2W, inače bih je rado omotao oko grida... :) Šalim se, naravno...
[ dcd @ 07.03.2014. 07:56 ] @
Vrlo detaljan a u isto vreme, čak i laicima, prilično razumljiv tekst o paraboličnim antenama može se naći na: http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/parab.pdf
Tu je detaljno objašnjeno kakvi se uslovi postavljaju pred fid parabolične antene da bi ona imala veliku efikasnost i pojačanje.

Pogrešno se veruje da se pojačanje fida i paraboličnog reflektora sabiraju. Ne, nego je potrebno da fid, svojim karakteristikama a pre svega dijagramom zračenja, tačno "naleže" na prabolu, tj. na njen odnos dubine i veličine (F/D). Tek kada to sve legne "kao guza na nošu" ;) tek tada imamo visoku efikasnost i veliko pojačanje parabolične antene.

Stavljanje fida od jedne parabole na neku drugu najčešće daje loše rezultate jer nisu iste geometrijske proporcije jedne i druge parabole. Fid prilagođen za jednu ne može da bude dobar i za drugu ako su one različite. Uloga fida je jedino u tome da pravilno "osvetli" parabolu. Prema tome se i bira njegov dijagram zračenja koji onda određuje i pojačanje fida, a time obezbeđuje visoku efikasnost parabole.

Dragan
[ Prescott @ 07.03.2014. 15:38 ] @
Taj fid sam imao, jer sam ga skinuo sa svog grida, zato sam njime i probao na sat. tanjiru. Znao sam da nema veze da li je fid od grida koji ima vece ili manje pojacanje. Inace, kod reinkjeta konkretno, (i kod hyperlinka) svaki fid je isti, i mora biti isti, jer je antena konstruisana da radi na 2,4 GHz. Samo se reflektori razlikuju po dimenzijama, i udaljenost fida od reflektora, odnosno duzina nosece cevi. Inace, svaki fid je apsolutno isti. (dakle sve ono u crnoj, maloj plasticnoj kutiji :) Jedino o cemu treba voditi racuna jeste orijentacija fida u odnosu na reflektor. On mora da prati parabole, i to je vec odredjivanje horizontalne ili vertikalne polarizacije.

[Ovu poruku je menjao Prescott dana 07.03.2014. u 22:02 GMT+1]
[ pera 2 @ 20.06.2014. 08:10 ] @
Citat:
Prescott:
Skinuo sam gridov fid, izvukao kabl a zatim provukao usb kabl od 2 m, a na drugom kraju wifi adapter. Malo podesavanja (mogao je ceo da se uvuce u cev grida) napred nazad, i okretanja. Naravno, ne može sa dužim kablom. Sve je probano sa laptopom, na terasi kuće. I naravno, ovakva skalamerija ne sme da kisne. :) Signal je bio za oko 10-ak procenata jači, (po softveru koji je dosao uz taj usb wifi) nego sa gridom i pci karticom. Što jači, osetljiviji usb wifi adapter, verujem da bi bio bolji signal. Trenutno, nemam neku Alfu od 2W, inače bih je rado omotao oko grida... :) Šalim se, naravno...

Ja sam isprobao to sa Tp-Link TL-WN722NC... stavio sam duzi USB produzni od 5m na klasican PC i rezultati su odlicni... verovatno signal koji prolazi kroz USB putuje u drugom obliku i manji su gubici...
Ali ova kombinacija je samo za probu nije za trajno jer je radna temp. prostorije ovih i drugih adaptera od 0C° do 40C°...