Kada nemam instrument sa sobom, sto je vrlo retko, uzmem topografsku kartu, lenjir i malo precizniji uglomer dok mi u dzepu stoji busola, koju kasnije upotrebim. Do sada nisam pogresio sa tom metodom.

evo i jedno glupo pitanje od mene da li postoji neki program koji pokazuje da li antenu treba da pomeram po horizontali ili po vertikali?znaci namestim po horizontali najjaci signal pa onada po vertikali?

Isti je program. On pokazuje jacinu signala pa antenu prvo pomeras horizontalno dok ne nadjes najjaci signal, pa onda pomeras po vertikali dok ne nadjes najjaci signal i to je sve.

Mozes li ovo malo malo produbiti? Mislim licno ne znam da koristim busolu. Koju kartu koristis ? Cemu ti sluzi uglomer?

Pozdrav

Potrebno ti je osnovno znanje orjentacije uz pomoc karte, mada postupak nije komplikovan.

Na karti odredis poziciju antene i poziciju antene prema kojoj treba da izvrsis usmeravanje. Zavisno od karte i umeca, poziciju ces odrediti sa preciznoscu od 50-500 m.

Uglomerom na karti izmeris ugao izmedju prave sever-jug i prave koja prolazi kroz tacke koje predstavljaju pozicije antena.

Busolom na svojoj stajnoj tacki odredis pravac sever-jug, i uglometrom (ako ga vec nemas na busoli) preneses izmereni ugao sa karte kako bi odredio pravac prema anteni ka kojoj usmeravas antenu. Antenu treba da okrenes po tom pravcu a u smeru druge antene.

Koliko je ovo precizno? Malo. Kod veoma usmerenih antena, kakvi su gridovi, milimetri su bitni, a mi ovde pricamo o preciznosti izrazenoj u desetnama metara. Ako koristis GPS onda je preciznost odredjivanja polozaja reda 5-10 metara.

Orjentacija pomocu karte pomaze da ugrubo odredis smer antene ali je na kraju ipak potrebno da premeris signale i antene usmeris merenjem. Cak i ako imas potpunu i jasnu opticku vidljivost, usmeravanje merenjem ce dati osetno bolje rezultate nego odokativna metoda.

Nesto vise detalja i ilustraciju imas na http://wireless.uzice.net/uputstvo-usmeravanje-antena.htm

ma ne treba komplicirati; treba ti laptop, pcmcia + pigtail + antena ili ako imaš PC doma onda PCI kartica wireless + pigtail + antena...

zašarafiš držać na zid, na držać ide antena.
spojiš antenu preko pigtaila na karticu, usmjeriš antenu, upališ netstumbler i mjeriš signal i tražiš najveći otklon, antenu lagano pomičeš lijevo desno i gore dolje dok ne dobiješ neisprekidan signal odnosno stabilan.
Kada ga dobiješ pritegneš antenu i doviđenja ;)

Evo resenja bez netstamblera i svega sto ste naveli. Kako smederevci to rade. Popne se burazer na krov, NOCU (!) Uzme batereijsku lapu i mase lampom da vidim koje je svelo u pitanju, onda fiksira lampu ispred antene (direkcione) ja podesi prema njoj i to je to, posle ja masem ...

E sad sam sve video . . . hahahahah
Izgled sasavo ali mene ledja vise ne bole

_{[Ovu poruku je menjao apex dana 06.10.2005. u 01:44 GMT+1]}

Je, to je najlogicnija metoda... :)) svaka čast, moraću i sam da isprobam

ja ne mogu da vidim lampu na 2km :(

da li bi laser (iz priveska ili ako ima neki jaci mogao toliko da dobaci?)

inace antenu sam postavio od prilike i imam 2% nestabilnog signala na AP-u.

Antena se usmerava tako sto meris prijemni signal i podesavas dok ne dobijes maksimum. To sa lampama moze da sluzi samo za grubu orjentaciju.

Imam antenu jacine 19 dB povezanu na OvisLink Corp Air Live 802.11G Wireless adapter. Adapter je spojen na mreznu karticu. Instalirao sam Netvork Stumbler ali u programu pise da ne podrzava moju mreznu karticu (Marvell Yukon 88E8053 integrisana na Asus-ovoj maticnoj ploci P5GD1). Koji program bi mogao koristiti da optimalno usmjerim antenu.
Sa download-om sam inace prezadovoljan, ali potrebniji mi je upload zbog slanja arhiva, a on na zalost steka.
Kako da rijesim problem sa sporim upload-om ako je antena dobro centrirana? Nije mi bitna brzina upload-a. Bio bi zadovoljan i sa 2 kb/sec, ali potrebno mi je da ide kontinualno, a ne da prekida.

_{[Ovu poruku je menjao SlavishaT dana 02.12.2005. u 13:34 GMT+1]}

Slavisha, mislim da tvoji problemi sa uploadom nemaju nikakve veze sa usmerenoscu antene, niti kvalitetom signala (naravno ako je download stvarno dobar).
Pre ce biti da ti je ISP (provajder) skresao upload protok (sto se inace radi u razmerama DL/UL=3:1 i 4:1. Sto ce reci, ako ti je Download 8KB/s (64Kbps), upload ce ti se kretati oko 2-3KB/s, da bi te sprecio da poslovno koristis protok.
Nazovi ti tvog provajdera i raspitaj se.

Sto se tice "upucavanja" antena, postoji jos jedan lak nacin da se KVALITET veze testira (kada je ista vec uspostavljena), posto nije samo bitno da imas NAJJACI moguci signal, vec da imas stabilan i kvalitetan signal. Prikaz signala u okviru Windows drajvera se malo preuvelicava zbog bolje prodaje kartica.
To sa radi tako sto se sa racunara "ping-uju" AP-ovi, ruteri i serveri na ISP-jevoj mrezi "malim" i "velikim" paketima.

Npr. Moj AP na koji se kacim ima lokalnu adresu 192.168.212.200, a ruter ka internetu 192.168.212.100. Klijent je npr 192.168.212.20.
Sa klijentskog racunara se prvo kuca:
-iz Windows-a se pokrene komandna linija (Command prompt) i u njoj kuca:

pa se kada si zadovoljan testiranjem, isto prekines sa <CTRL>+<C>

To onda izgleda ovako (za "male" pakete):

U statistici na kraju prikaze broj poslatih i primljenih paketa, br. IZGUBLJENIH(bitno) paketa, pa onda minimalni, maximalni i prosecan rtt(ping) u milisekudama.
Sto je veci ping u milisekundama, veza je kvalitativno losija.
Sto je veci "loss" u %-ima, fizicka jacina SIGNALA je manja.

Cak i ako vam to radi kako treba (bez gubitaka =0% loss), to jos ne znaci da Transportni ("veliki") paketi prolaze kako treba. Za to treba kucati:
(l je malo L), ali samo racunar za koji vam je vas ISP rekao da je "gateway". Tu adress gateway-a mozete videti u konfiguraciji vase kartice (ispod IP adrese).

To izgleda ovako:


Ovi prikazi veze su na daljini od oko 3 Km, i posto je veze odlicna, nema niti jedan % gubitaka. ping u milisekundama je naravno veci, posto se mora vise podataka proturiti kroz isti link.

Ako gubici postoje, onda to izgleda ovako:
umesto

Sledece testiranje je testiranje koliko vas provajder ima kvalitetnu vezu :-D (kada vam je vec pusten protok).
Najlakse je testirati google, ali i on zna da ne radi bas kako treba!


To izgleda ovako:



Napomena: Ovi ping-ovi koje vidite su preko 5,8GHz-ne mreze (od mene kao ISP-a, do mog nadprovajdera, sto je mnogo skuplje, pa mnogi ISP-evi to jos nemaju. Kod vas ce verovatno biti reda velicine 200-300 (ponekad i do 500ms).

Zakljucak: Prvo postavite IP adresu na vas racunar (+DNS + gateway), pa tek onda krenite u fino stelovanje antene ping-ovima. Sto su manje milisekunde (ms), i sto je manje gubitaka (% loss), to je antena usmerenija. Ne zaboravite ni odbijanje signala od velikih povrsina (u gradovima), pa se nemojte uvek voditi samo vizuelnim pokazateljima.
Ako i kod najbolje usmerene antene imate velike gubitke (preko 10% u lokalnoj mrezi), nabavite, jacu antenu, bolji uredjaj, ili menjajte provajdera (nadjite nekog ciji signal je bolji).
Srecno usmeravanje :-D.

Momci koji rade za moj net provajder su bas na ovakav nacin provjerili kvalitet signala i nije bilo gubitaka. Antenu su usmjerili "odokativnom" metodom :-) (predajnik se odlicno vidi sa prozora gdje su postavili antenu). U ovoj temi sam saznao za neke druge nacine usmjeravanja antene, pa sam pomislio da antena nije dobro usmjerena i da zbog toga imam los upload. Uplatio sam 256/64 kb/s paket. Download ide oko 25 kb/s u prosjeku (sa download accelerator-om oko 35 kb/s). Kada saljem mail upload ide jedno deset sekundi na preskoke, padne na nulu i onda se trza po malo dok internet explorer ne prijavi gresku ( nemojte mi govoriti da koristim firefox, nece ni sa njim, on javi sljedece: "There is no data in this file", tako nekako). Pokusao sam i preko Outlook Expres-a koristeci POP3 protokol svog provajdera, ali nece ni tako (greska: "Server not responding" , opet tako nekako :-).
Poslusacu tvoj savjet i kontaktiracu ljude mog provajdera, ali prvom prolikom licno. Slao sam im dva mail-a. Nisu nista odgovorili.
Kako jednom rece gospodin Velja Ilic, otici cu i sve ih pobacati kroz prozor.
Hvala Dr.Love

Ako si razumeo kako sam objasnio testiranje, probaj sada (ovih dana) da ti sam istestirash vezu do njih, kao i do tvog mail servera. Cisto da znas kakva ti je SADA veza, jel se mnogo toga moglo dogoditi u medjuvremenu (pojave se neke smetnje, konkurencija, ovlazi ili se izlomi kabel ako je u pitanju kartica u racunaru.
Cak sam doziveo da se antena oznoji iznutra (samogradjena zatvorena kantena), pa sam napravio rupice sa donje strane da moze da iscuri voda.
Takodje treba da znas da je veliki ping izuzetno bitan kod ostvarivanja "sigurnih veza" kod kojih se non-stop razmenjuju podaci. Najbolji test za to je [url]mail.yahoo.com[/url].
Meni sada otvara tu stranicu (kompletnu) za 20 sekundi, dok mi je dok sam bio na 2,4 GHz na 12Km sa gridovkama 24dBi nocu (pod verovatno velikim opterecenjem linka) otvarao i po nekoliko minuta (SAMO PONEKAD!!!), posto je ping odlazio i na 2000ms.
U isto vreme, "bulk" download-u uopste nije bitan odziv mreze (ping) posto ti na pocetku zatrazis da ti se neki veliki fajl posalje, i ti ga konstantno primas dok ga ne primis, bez obzira da li je veza zivahna ili k****.

ineteresuje me sta znaci
ono TTL negde mi se pojavljuje 64 a negde 255

TTL -> time to live

"zivotni vek" pinga je ogranicen. po default-u je ogranicenje da ping moze da prodje kroz 255 uredjaja, ali se parametrima mzoe i skratiti.

Potrazi na netu detaljnije objasnjenje za ping.

http://wireless.uzice.net/uputstvo-ping-tracert.htm

_{[Ovu poruku je menjao broker dana 09.05.2006. u 23:46 GMT+1]}

Da li neko zna koje sve wireless kartice za laptop mogu da mere nivo signala (tj. koje rade sa netstumblerom), i gde se mogu kupiti. (i po mogucstvu da imaju RP-SMA(z) prikljucak). Kolika je minimalna cena?

Zanima me sta je pigtail (koji je neko gore spomenuo) i cemu tacno sluzi?

poz.

Pinging www.l.google.com with 32 bytes of data:

Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=39ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=52ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=92ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=36ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=78ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=59ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=73ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=68ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=188ms TTL=64
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 times=149ms TTL=64

Ping statistics for 209.85.129.104:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 36ms, Maximum = 188ms, Average = 83ms

Ovako izgleda kod mene 2.4 GHz ap je daleko oko 3 km imam asus wl 138g, 9 metara kabla i logu a provajder ima 400 mW i omni antenu :)

kod usmeravanja jako usmerene antene npr.sat + biquad na omni ili sektor to i nije tako tesko posto pomeras po horizontali pa po vertikali i nadje se nekako. Ali niko nije spomenuo usmeravanje dve jako usmerene antene kao sto su satelitska + biquad na satelitsku + biquad. na primer na rastojanju 20, 30 KM. Kod te antene je jako potrebna preciznost u stepenima jer jedan stepen vertikalno ili horizontalno da pomerimo antenu greska moze da bude i do 500m, ali fazon je u tome sto i druga antena treba da se usmeri u prvu, pa ako usmerimo jednu u drugu ali drugru antenu ne usmerimo tacno u prvu necemo imati signal. Golim okom ne mozemo da procenimo nasu tacnost usmerivanja u drugu antenu. posto fizicki ne mozemo da budemo pored jedne i druge antene vrlo je tesko ih usmeriti jer ne mozemo sa mobilnim da pricamo toliko dugo sa drugim covekom koji usmerava jer bi racun bio veci nego sto smo platili te antene i biquad. npr. sjedne strane covek gadja u drugu antenu a sa druge antene drugi ovek gadja signal prve antene vrlo je tesko susresti se u istoj poziciji jer jedan ce uvek pomeriti malo desno ili levo antenu a i covek sa druge strane ce istopomeriti mozda malo vise leve ili desno.

ovo pitanje niko jos nije postavio pa ajde da razmotrimo kako se prave linkovi a da dobro pogodimo jednu u drugu antenu.

Ajmo ljudi da razmotrimo ovo.

Moja ideja je da koristi GPS prijemnik ili bar detaljna karta. GPS obicno ima mogucnost da te navodi na zadati kurs, koji ti definises tako sto ces stati na mesto jedne antene a potom mesto druge antene. Ako koristis kartu, onda nba karti povuces pravac i tako dobijes liniju prolaska signala. Sada na liniji pravca, blize anteni svakoj anteni bi postavio ili neki signal (ako usmeravam vizuelno) pa okrenem antene prema njima, ili cak i neke AP-e pa bi podesavao antene prema jacini signala sa tih AP-ova. Posle toga bi antene verovatno dovoljno bile usmerene da primamo signale i da finisiramo usmeravanje. Naravno ovo je moja ideja, mozda neko ima i jednostavnije resenje.

Ukratko: Kao sto rece pbenka, prvo uradi[ orjentaciju prema karti i tako steknes predstavu gde se nalayi suprotna tačka i tako okreneš antene.

Prvo radis grubo podesavanje, pa ako nikako ne možeš da pogodiš signal sa druge strane, onda na jednoj od tacaka ne jako usmerenu antenu zameniš nekom privremenom antenom veceg ugla zracenja kako bi sa naspramne tacke mogo lakse da se uhvati signal i izvrsi njeno usmerenje. U tom momentu uopste nije bitno koliki je primljeni signal, vec samo da ga ima dovoljno da se moze uraditi usmeravanje antene.

Kada je antena na drugoj strani usmerena, onda se i na prvu tacku moze staviti antena velikog usmerenja i uraditi fino podesavanje obe antene.

Imas detaljno objasnjenje na http://wireless.uzice.net/uputstvo-usmeravanje-antena.htm

_{[Ovu poruku je menjao broker dana 27.01.2007. u 09:56 GMT+1]}

koliko sam razumeo brokera znaci na jednu od tacaka da stavim npr. omnicu od 15dB pa da je usmerim prema omni pa onda omni zamenim sa sat+biquad i izvrsim onda fino usmeravanje.

Brokeru da li sa tog velikog rastojanja moze da se uhvati obljesak signala omnice

niko nije ni pominjao omni antenu nego stavis neku antenu sa vecem uglom zracenja npr oko 30 stepena dovoljno

Ne znam, to sve zavisi od slucaja do slucaja. Omni nije najbolje resenje, vec je bolje koristiti neku usmerenu antenu ali ne previse ostru.

Pa koju po tvom razmisljanju je najbolje

eto ja bi stavio neku panel antenu mislim da ih ima pod uglom od 45 stepena zracenja

jel treba da se nacrta ili.................

ne treba nisam pocetnik pa da ne znam kakve su antene

Malo ti je neobicno pitanje. To su stvari koje ne mogu da se tek tako procene. Ja bih recimo probao sa nekom antenom ne slabijom od od 18 db. To bi mogla da bude Yagi ili neki grid, a mozda ne bi bilo lose probati ni sa nekim jacim Amosom ili Slotted waveguide, a verovatno bi i grid od 24 dB mogao da odradi posao.

Kvaja je sto antne sa sirim uglom zracenja imaju i manje pojacanje pa moze da se desi da iako signal pokriva zeljenu tacku, nje dovoljno jak da moze da se korisno primeni za merenja.

Znam da je nekoliko ljudi koji su ovde na forumu postavljalo takve linkove (ja zaista nisam) pa bi mogli da kazu nesto iz licnog iskustva, recimo, koliki je problem "nabosti" signale ako se odmah radi sa nekim ekstremno "siljatim" antenama pojacanja 37dB ili slicno)

Ja bi vrlo rado hteo da cujem njihova iskustva!

ja imam dobru antenu ali ja imam preko 40 metara kabla to zeza link mi je nekvalitetan sada sam odličio da cu staviti ap na balkn i spojiti svoj komp na ap a zgradu sa koje primmam signal

Moj nacin je veoma jednostavan!!!
Kupio laser kod kineza za 60 dindzi i zakacim na moju jagicu i nema greske! :)
Samo proverim ping, ali nema greske!!!!

Kad kupis laser sa binokularem i koji baca 30 km javi se

Koliko treba da ocekujem volti na unimeru ako usmeravam grid antenu sa 24db dobitka na sektorsku antenu? i da li je moguce usmeravati je sa unimerom?

Izgleda da na ovom forumu ne treba postavljati pitanja o linkovima i kako se to radi na najbolji nacin, posto i oni koji znaju nece da napisu na forum. Uopste ne shvatam koja je svrha pitati nesto a niko nece da ti odgovori

A pitanja se stalno vrte kao sta mi treba za wireless, koju antenu da uzmem, kako radi wireless , oce li to moci da radi itd da ne nabrajam.
]
To bi i papagaj mogao da zapamti posle 10 ponavljanja, a na ovom forumu po hiljaditi put se ponavlja

a kako omni antenu postaviti u vertikalu????

Postavis je horizontalno, a pa je onda zarotiras oko jednog kraja za 90 stepeni.
Ako bas insistiras na preciznosti, mozes da probas i sa libelom.

A možeš koristiti i zidarski visak ;)

:D
ma tako sam i mislio, nego ajd da postavim glupo pitanje...
nisam je lepo namestio, a video sam posle sa zemlje da ima neki ugao u odnosu na dimnjak, pa sam je ''uvertikalio'' kasnije.
Pozdrav

S obzirom da je tema TOP, nadam se da se jos uvek posecuje... dakle, pored ovog netstumbler, koga sam skinuo, da li postoji pgm koji ce mi ocitavati signal moje antene KOJA prvo ide u access point pa AP kod mene u LAN? Lako je netstumbleru ocitati signal pci kartice, ali kako cu ja koji se preko AP konektujem na provajderov AP? Da li je to uopste moguce ili moram da pravilno usmerim antenu povezujuci je na neku pci karticu? Inace, vetar je stalno pomera i gubim signal, naravno!

Ovo je pravi i jedini nacin da se postavi antena i ap

http://www.uploadimages.com/myalbum/12343

haha, ma kako je covjek smrljavio boze.
najbolja je klipa, univerzalno pomagalo, a onih kablova sto je zavezao cvorova i zapetljao ih maximalno
i na kraju izolir trakom sve zaljepito.

Ako je nekome potrebno , zbog prekida sa radom , rasprodajem SENAO opremu za bezicni internet

[quote="Kajla"]Da li neko zna koje sve wireless kartice za laptop mogu da mere nivo signala (tj. koje rade sa netstumblerom), i gde se mogu kupiti. (i po mogucstvu da imaju RP-SMA(z) prikljucak). Kolika je minimalna cena?

Zanima me sta je pigtail (koji je neko gore spomenuo) i cemu tacno sluzi?

poz.[/quote]


I mene ovo zanima , mislim da nisam video odgovor na ovo pitanje ?

Pigtail je kratkoposjnik, kratak antenski kabal koji ima odgovarajuce konektore sa obe strane.

Mislim da sve kartice rade sa netstumblerom ako je driver ispravno instaliran. Ali da ne navodim pogreshno, za kartice bazirane na Atheros chipsetu znam 100% da rade...

Ima nekih drajvera koji ne rade sa NetStumblerom ili rade ali ne pokazuju izmerene vrednosti u dBm.

Ja slucajno primetih ( ili ne znam ), pogledam provajderovu antenu i vidim , stoji horizontalno. Sad ne kontam zasto su isti oni moju postavili vertikalno. ?

Mozda je malo laicki ,ali evo kako sam podesio antenu, daljina oko 8.2 km, antena 20 db grid sabacki, onaj stari model, 75 ohm kabal 2 metra do ap-a micronet sp918bk, a te antene su valjda optimizovane za 75 ohm ? No, nije ni vazno. Posto je bio mrkli mrak, uzeo sam laser, onaj od 100 din, kupio 3 nove baterije, naslonim na feed, iliti onu sipku sto izbija iz antene :), stavim sa jedne strane, usmerim, stavim laser sa druge strane, baca na isto mesto. Izmerim, signal 95%. Posaljem 2x1000 paketa pingom, 1999 se vratilo. Inace nove baterije su obavezne jer se zrak onda moze videti ,ali ovo vazi samo za mrkli mrak, ili jos bolje ako je neka dimcina,pa se vidi kao na filmu. Ap mi stalno daje razne vrednosti sto se signala tiche, ali je i isp potvrdio da je signal od 93-95 sto mi uglavnom daje kada merim signal.

_{[Ovu poruku je menjao fade dana 12.10.2008. u 15:13 GMT+1]}

Vise puta na slicnim temama sam postavljao isto pitanje ali bez odgovora,Kako da pingujem tj posaljem bar 100 paketa? Ja znam samo na ovaj nacin;Command prompt pa kucam ping www.google.com ali tad se salju samo cetri paketa a vidim da se ovde pominju hiljade,kako?Unapred hvala.

Pa dodaj i argument -t, znači ping www.google.com -t
Jadan google, mora da imaju server samo za odgovor na ping... :)

A još bolje, kucaj lepo ping /? pa čitaj šta kaže.

Ne bih znao za windows, sto se linuxa tiche:

Ne razumem.Kakvo je to pitanje o usmeravanju antene?

Antenu treba usmeriti ka AP providera i to je to ... u 99% slucajeva se postize 90%+ od maksimalne jacine signala.Ali nemo potrebe za tu temu .. to bas svi znaju.
Nisu potrebni nikakvi instrumenti - a za fino podesavanje malo vertikalno/horizontalno pomeranje i naravno maximum signala. To je isto standardno postavljanje bilo koje antene ne samo wireless.

Ti svi koji tako rade zato stalno ikukaju kako su im veze nestabilne, čas rade čas ne rade, protok niej kakav treba i slično.

Uvek je bilo da se antena podešava tako što se na nju zakači merni instrument i podešavanje se vrši po njemu a na odoka.

Evo ovdje u video tutorialu od SAF tehnika proizvodjaca koriste obican multimetar, da li se moze u wi-fi podesiti antena multimetrom Mislim da ne moze, ali reko da pitam ;)


http://www.youtube.com/watch?v=judd8DWsTs8


_{[Ovu poruku je menjao DusanSukovic dana 01.02.2010. u 18:35 GMT+1]}

Uopšte uzevši, da, može se meriti voltmetrom, ako je on dovoljno setljiv. To se ipak praktikuje na nižim frekvencijama, gde susignalijaši a uticaj vodova voltmetra manja.

Dodatni problem je što wireless uređaji ne emituju konstantno tako da se ne može tek tako meriti voltmetrom kao kontinualni signal. Ipak, ako bi se na predajnoj anteni standardni wireless uredjaj zamenio nekim generatorom analognog signala onda bi to moglo tako da se meri.

Ovajurejaj na koji si ostaviolink je nestandardan po svim tačkama, i očigledno ima namenski prikljucak za voltmetar koji se ne prikljucuje na antenu nego upravo na uredjaj.

Sto se wireless merenja tice, ne treba tu mnogo, neka kartica koja radi sa recimo NetStumblerom je vise nego dovoljna. Može čak da posluži i Mikrotik - ja sam recimo napravio program koji se zakači na Mikrotik i prikazuje mi grafikon jačine signala sličan NetStumblerovom.

Da ne dođe do zabune, unimerom se ne može meriti RF. Ono što se radi na linku koji je dat je merenje RSSI signala (Radio Signal Strength Indicator). U pitanju je jednosmerni napon, veličine par volti, čija vrednost je srazmerna jačini RF signala. Uređaji koji imaju RSSI izlaz omogućavaju nam fino setovanje usmerenosti antene pomoću voltmetra jednosmerne struje.

posto net stumbler ne radi na win vista i win7 radi dosta slican program - Vistumbler
eto, ako neko bude imao problema

Odlicno ste ovo izforumali i mene nesto naucili

kako da usmerim 3g yagi antenu sa kucistem od 18db u pravcu 3g bazne stanice,a ne vidim stanicu,udaljena je 5-6km? btw,kabl do modema je duzine 10m i ulazi direktno u modem,crc9 ulazom.antena je slicna ovoj,doduse jeduza,oko 80cm.
https://encrypted-tbn2.gstatic...JHEkqhxK9uR6RNvQMRE_cAuaTBFCTC