[ Odin D. @ 25.04.2005. 22:05 ] @
Evo nadjoh neku knigu o Turbo Assembler-u (iz 1991. god) u kojoj se kaze da je IDEAL sintaksa bolja od MASM i da ce se tako u buducnosti raditi.
Ja sad pocinjem da se bavim asemblerom, pa me zanima sta je od to dvoje trenutno aktuelno?
Knjiga se odnosti na Borlandov Turbo Assembler i na assembler iz vremena kad je 386 bio pojam. Bas mi to i treba za ispit (Mikroprocesorska elektronika na ETF-u u Bg), rade se neki jednostavni programicici za 8086, ali nisam siguran u kojoj sintaksi (IDEAL ili MASM).
[ pop123 @ 07.05.2005. 02:48 ] @
Na koji MASM mislis? Postoji Microsoft Assembler i macro assembler (dva razlicita assemblera).

Dosada sam koristio NASM (netwide), MASM (microsoft) i TASM (turbo), medjutim nikada nisam koristio IDEAL niti znam sta je.

Sto se tice ucenja programiranja (8086), TASM i MASM (microsoft) su podjednako dobri assembleri. Nemoj puno da se dvoumis koji da koristis jer synthax je vrlo slican.

Sta je aktuelno? Microsoft idalje koristi MASM u implementaciji nekih kriticnih sistema windows-a. http://www.masm32.com/masmmyth.htm
Za TASM i nisam siguran, medjutim pogledaj borland-ov websajt mozda tu ima neka informacija

[ DreamsInDarkness @ 13.05.2005. 11:51 ] @
Decko je pitao za sintaksu a ne za kompajler. IDEAL je naziv za sintaksu a ne za kompajler. To koristi borland

Sta god da ti se svidja i sta ti je jednostavnije, koristi...... Stvar ukusa...