mrva totalno si upravu ..
ja bi svim lingvistima sa ovog foruma savetovao da prvo nauce engleski ...posto na ovom forumu ima dosta ljudi koji ne znaju kako se pravilno pishe... stoga prvo srpsku gramatiku ... pa tek onda se vi sepurite znanjem iz engleskog

u svakom slucaju prevod LINUX-a, znaci samim tim i dokumentacije je veoma veliki i bitan projekat za jugoslovensku linux scenu,jer mnogo ljudi nema strpljenja da cita englesku dokumentaciju ... u svakom slucaju srpski jezik u linux distribuciji treba da bude opcija ... jer linux i jeste jedna velika opcija ... jel tako?

hehe ti nes'o na moi racun ? :P

salim se naravno,
sto se tice inicijative za prevodjenje ... tu sam stvarno ZA, cak sam i poceo da prevodim jedan Mini-HOWTO za home networking ... ( 50% done )
ali za takvo nesto prosto nemammmmmmm vremena l;(( Sto je najverovatnije slucaj i sa drugim ljudima voljnim za takvo nesto.
Zato je potrebno skupiti ljude , sto vise ljudi, ne mora cak ni da svi budu upuceni u unix terminologiju pa tek onda drobiti ovo-ono.

Zato vrbujte ljude !
L;))

Opet je mene neko pogresno razmeo .......

dokumentacija reba da se prevodi !!!!!!!

ali OS nikako !!!!!!!

keke nije na tvoj.. znaju oni kome je ovo upuceno
stvarno treba nesto organizovati.. gledam samo koliko daleko u svemu tome su otisli BiH i Hr .. stoga treba okupiti ekipu da prevede linux dokumentaciju
mnogo se ljudi osulo na neke drangilije tipa QNX ili BeOS .. oce svi da budu baje?

ja imam preveden SMB-HowTo , i ceka skoro 5 meseci da ga Acim objavi

pazi sad prevodjenje dokumentacije je totalno ok


mada ne vidim razlog zasto ti smeta sto se osulo na druge unixe

QNX je dosta stabiliniji od LINUXa
BSD je bolji serever
beos je pod stecajem firma

ako neka ljudi probaju i ko voli nek izvoli

joooj boze.. vazno je biti glavni baja .. da me svi znaju .. ja sam janko jankovic ispred projekta lokalizacije QNX-a ... to izvire iz tvojih reci

LINUX je ipak ima koliki toliki potencijal da uspe u borbi na trzistu , dok za BSD (na zalost) .qnx i beos niko ziv nije cuo ...
samo "hakeri"(baje) koji ispituju(proucavaju) operativne sisteme ..
manimo se tih prica ... svaka cast momcima BSD-YU .. ali i oni sami su svesni da linux ima veci potencijal ( neopravdano )
stvarno mi je krivo sto ljudi ne mogu da se organizuju ... i da svi budu podjednako vazni na tom *nix projektu ... jer to je dobro za ceo open source u YU


[Ovu poruku je menjao frenne dana 06-04-2001 u 08:10 PM GMT]

ok to je tvoje misljenje ...ne ukazim u to ... i ok je to sto tezis da se QNX dokumentacija prevodi na srpski,
al' dajte da barem jednu stvar isteramo do kraja ....udruzeno

Evo obecavam ti, da cu prvi da ti pomognem oko prevodjenja Qnx textova, ali
ako u SER ima 10 ljudi koji aktivno koriste Qnx, ono ..... super bi bilo.

hmm ... necu da kazem da je QNX sr*nje,ali definitivno nije na nivou LINUX-a.Stoga LINUX predstavlja izuzetnu serversku podlogu, a korektno moze da odradi desktop rad.
Dok QNX nije serverska platforma,graficko okruzenje jeste primamljivo ali josh uvek nema dovoljno aplikacija(ima vishe za linux).Takodje nas zadatak je promovisanje open source-a , a koliko ja znam QNX nije open source

Sto ne posaljes na LUGY ili na linux.org.yu ?
Mislim oni su poceli sa tim prevodjenjem ako se nevaram pa daj njima ;o)

frenetic necu da se svadajm sa tobom ali ovo su cinjenice;

*BSD je kao server ne uporedivo bolji od LINUXa (bolje podrske za vise procesora, vise zasticeniji...)

QNX je ako desktop sasvim ok lepa grafika brzo se dize neam sanse da ga blokiras

a sto se tice softwera www.qnxstart.com samo jedan od sajtova kolko ima softwera mozes pogledati a mislim da moze i software za UNIX




e sad LINUX dadodej na red:

Suse,salck,mandrake,rh,rock,storm,kaldera,open,trustix,corel,debian...


imas distribucija kolko oces prvo ni okk toga se u YU ne bi mogli dogovoriti(mada nesto se forsira mandrake ali meni se on ne svidja)



akko bi vec hteli da prevodite dokumentaciju za LINUX onda treba napraviti SRPSKU ditribuciju(jedna da ima X sa srpskim a druga sa engleskim jezikom)
pa bi sve svi okupili oko toga radili...

ne znam to je moj predlog da se napravim jedna distribucija jer bi se tesko dogovrili oko boilo koje druge i za to prevoditi i pisati dokumentaciju

Pazi, moraš biti svestan sledećih stvari, tj. činjenice da *BSD sistemi i Linux nisu baš potpuno babe i žabe.

Bitna tačka: FreeBSD, OpenBSD i NetBSD mogu direktno da izvršavaju Linux binaries preko Linux ABI layera (RealPlayer, Mathematica, StarOffice, Opera.

80% stvari koje mi radimo utiče na razvoj celokupne opensource zajednice. Primer: da bi FreeBSD dokumentacija u sgml formatu na srpskom jeziku mogla lepo da se kompajlira, ja sam uradio prevod DSSSL stylesheetova za docbook projekat na srpski jezik. Linux Documentation Project takođe koristi DocBook, tako da je ta lokalizacija bila u svačijem interesu.

Linux je samo kernel. KDE nije Linux, KDE jednako dobro radi pod npr. FreeBSD-om (ovo upravo kucam u KDE-u pod FreeBSD-om), pa čak i bolje, što znači da ljudi koji prevode KDE rade podjednako i u korist Linux korisnika i u korist BSD korisnika. GNOME takođe nije inherentno vezan za Linux, jer GNOME radi još pod BSD sistemima, a i postaće default desktop okruženje za Solaris. Za XFree86 isto važi (kad si žedan BIP potraži).

Dakle, ako vam je laički lakše, možete da posmatrate FreeBSD npr. kao malo bolju ditribuciju Linuxa, sa malo boljim kernelom nego što je Linux kernel ;o).

Zaključak: OpenSource je zajednička stvar. Linux je samo kernel. Svaki Linux korisnik može da za dva dana pređe na FreeBSD i da koristi potpuno isti softver (na maternjem jeziku, dakako, ako je softver lokalizovan) i da radi isto kao što je i dotad radio.

Linux ima veliki potencijal samo zahvaljujući softveru koji se vrti na njemu, nikad nije Linux kernel važio za state-of-the-art operativni sistem. Mi smo zadovoljni, jer svaki Linux korisnik više, znači više softvera za Linux, samim tim i više softvera za nas. Sa druge strane, znamo kakav je kvalitet sistema na kojima radimo, i dobijamo sve plodove koje donosi popularnost Linuxa, bez svih loših stvari koje idu uz to (gomila klinaca i wannabe korisnika koji se lože da koriste Linux je samo jedna od njih). Samim tim, ja lično ne bih voleo da BSD sistemi dožive popularnost Linuxa -- jedino što bi time dobili su native binaries komercijalnih programa. Koji nam, ruku na srce, i ne trebaju toliko -- Quake III za Linux radi brže na FreeBSD-u 5.0-CURRENT nego na Linuxu 2.4.x.

Eto, to su moja dva centa za danas...amming in UNIX environment...

ja sam mislio na HOWTO dokumentaciju ....i to na prvom mestu !!!
... dakle no man,README ....itd ...
to bi mogli da budu pojedinacni "projekti" ...ili kako vec ....

a HOWTO dokumentacija je u principu ista za sve distro-e, razlike su minimalne ...

Open Source neko je gore napomenuo e sad moje stav o tome:

Na primer sad hipoteticki posmatarno win2k je open source sta bi sad meni to vredelo imam par hiljada reda koda
ko da bi ja tu mogao nesto da programiram i dodajem sam (mogao bih ali ne znam) reci frenetic sta je tebi poboljsao open source u linuxu

QNX se prvo placao pa je postao beplatan videcmo možda i on dogura do OSource ali nece biti nikakave prednosti po meni...


znam da ce doci dosta flamea na ovaj moj post o open Sourceu ali to ej moje vidjenje stvari

hm .....a sta mislis ......kada rekompajliras kernel iz sorsa ......i kada ga prilagodis npr. za Athlon/Duron procesore.
Koji se brze izvrshava kernel??.....default za i386 ili onaj koji sam napravish prema svojim potrebama ???

Da ne pricham o ostalom software-u ... gde imas potpunu kontrolu sta da ubacis u izvrshni fajl, a shta ne !

hmm... ja stvarno ne kontam zasto ti svaki moj post shvatash licno,ali nema veze.
1.Mrvino tumacenje , tj. optimizacija i sve sto sledi iz toga , zna se da kompajliran source ce uvek biti kvalitetniji i brzi od istog binary-a
2.Ne razumesh open source filozofiju at all,i samim tim je ne dozivljavash kako treba.Pre svega open source je jedna alternativa, to je opciono okruzenje , nemonopolisticko.Stoga to je sloboda i javnost koda.Meni to ne znaci jer me ni ne interesuje uopste,posto ja ionako necu biti IT strucnjak kao ti.
3.Pre svega prevod jedne distribucije,WM-a ili dokumentacije nije za moje potrebe nego za potrebe svih ljudi sa srpskog govornog podrucja.Ja ne prevodim dokumentaciju da bi je ja ponovo citao.
4.Ukoliko nisi znao *nixi su programersko okruzenje.Svi programski jezici su ti na domak ruke i to je ono zbog cega SAM ja koristio linux.

ok no frks


hvala na odgovru (ali nisam znao da je tolka prednost open sourcea)

Jao bre frenee ala *****. sve je to tacno kao programersko okruzenje i to ali zar nisi ti da pre neki mesec bezhao od slack-a, bash zbog toga...

hmmm .. ne shvatam poentu tvog posta ...
ako ja nisam radio(odnosno mucio sam se ) u slacku , da li to znaci da RH nije programersko okruzenje.Sigurno je vece programersko okruzenje RH od M$.

frenne: da ne cistim ICQ history svakih 6 meseci .... sad bi ti izvadio tvoju poruku gde kazes .... " da nema leba od bavljenja racunarima... i da si/ces bataliti "

pa da .. gde sam ja rekao nesto drugo :)