Ne znam za taj PhatLinux, ali Slackware radi bez problema na FAT(32) particiji. Imaš zipslack, koji je minimalna distribucija, i bigslack koji je kompletna instalacija Linuxa. I jednu i drugu samo raspakujes na FAT particiju i voziš.

http://www.slackware.com/zipslack/

I jos jedno pitanje: da li mora Linux da bude na posebnoj particiji (znaci odvojen od svih win programa i fajlova) ili moze da bude na, recimo, D disku sa Program Files i tome slicno.

Naravno da mu treba posebna particija. Linux ima svoj fileszstem ( ustvari nekoliko ali nema veze ) gde sve prednosti Linuxa mogu doći do izražaja.
Znaći nema govora o D: diskovima i Program Files direktorijumima

Mogao si da procitas o cemu smo pricali pre nego sto si postavio poruku. Misli se na Linux varijante koje mogu da rade na FAT particijama.

Pa i pročitao sam, ali ti si u drugom pitanju rekao "Dali Linux..." sto automatski implicira na redovan Linux a ne nešto što bi želeo da instaliraš na windows particiju.
Osim toga Instaliranjem na FAT nećeš steći pravi feeling.

OK, ali tema je PhatLinux, Linux koji radi iskljucivo na FAT particijama tako da je ocigledno da se ne misli na obicne verzije Linuxa.
A sto se tice toga da necu steci pravi osecaj bez Ext2. Pa zar pocetnik u Linuxu moze da primeti razliku?

Ma isto je. Eventualno ćeš pri bootovanju morati da čekaš malo duže zbog provere UMSDOS fajl sistema, i možda će ti chkdsk na toj particiji prijavljivati neke greške (najbolje je da ih ne popravljaš), ali u suštini za početnika je potpuno svejedno.

Ajde samo jos da dodam da i Mandrake moze da se instalira na fat direktno, jeste da ce raditi sporije, ali moguce je. Imaces ceo veliki kvalitetan Linux OS, i moci ces da probas sve njegove prednosti. Nisam video PhatLINUX, ali zip slack jesam. Pa ukoliko nemas iskustva sa nekim UNIXom od ranije ne preporucujem ti da stavis tako nesto jer ce te samo odbiti od linuxa.

Imao sam nekih mesec dana Red Hat 7.0, ali bukvalno nisam izlazio van
X-Window-a. Zasto mislis da ce me PhatLINUX odbiti od Unix-a.

Šta znam, mene ZipSlack nije odbio, čak naprotiv.

.... čak ..
to je nama mnogima prvi kontakt sa linuxom, i generalno sa unixom, L;) Kako beše ono, Slackware 95 ? Hehe L;)

Kazu za PhatLINUX da je stvarno dobar i lak za instalaciju. Instalira se iz Windowsa kao i svaki drugi Win program, a startuje se iz DOS-a. Poceo sam da ga skidam, zavrsicu za par dana pa cu vam javiti prve utiske.

Znači na kraju ispade da je Linux zapravo program za Windows? :o)

Hmm a mogao bih da probas i sa nekom distiribucijom koja se nalazi kompletna na cdrom. Suse ima takav CD, a video sam i par distribucija koje iskljucivo dolaze na jednom CD-u

Da, kasno sam primetio glupu formulaciju.

Gde bih mogao da nadjem tako nesto?

Danas sam konacno zavrsio sa downloadom i instalirao LINUX. Sljaka odlicno (za sada). Kernel verzija je 2.4.18. Fajl ima 350 MB i ukljucen je i Ximian GNOME. A instalacija je stvarno jednostavna: unzipuje se fajl, startuje se instal i to je to. Zatim se ode u DOS i startuje se linux.bat. Ceo LINUX se sastoji od 7 fajlova, odnosno ceo LINUX vidjliv iz DOSa. A i konfigurisanje hardvera je takodje jednostavno, sve sam odradi. Tako da ovo preporucujem svima koji ne zele da se bakcu sa particionisanjem diska.

A sada jedno pitanje. Imam problem sa mountovanjem D diska. C sam mountovao bez problema, ali D nece nikako. Prvo sam probao sa

mount /dev/hda2 /mount/hda2

i nije htelo. Zatim sam probao da ubacim type

mount -t vfat /dev/hda2 /mount/hda2

i opet nista. Kaze da pokusavam da mountujem extended particiju i da to ne moze.

I jos nesto. Kako se pod LINUXom instaliraju drajveri za modem. Imam Lucent WinModem i skinuo sam neke drajvere u RPM formatu, ali ne znam kako da ih instaliram.

[Ovu poruku je menjao caiser dana 09.08.2002 u 02:42 AM GMT]

Pa naravno da ne mozes da mountujes extended particiju!
probaj da mountujes /dev/hda3 pa navise

PC arhitektura dozvoljava samo 4 primarne particije i onda da bi imao vise particija od 4 moras da napravis extended koja zauzima jedno mesto za primarnu a pod njom pravi logicke particije i to kolko oces njih (ne bukvalno).

znaci raspored tvoji particija je po mojoj proceni

1)primarna 1 == hda1
2)extended == hda2
2.1) == hda5 (posto je prvih 4 mesta rezervisano za primarne particije)
2.2) == hda6

itd itd. nadam se da si razumeo princip.

Hvala MoHicAn,
probao sam sa hda5 kao sto si rekao i radi.

A sto se tice modema, postovao sam poruku pre nego sto sam probao da instaliram drajvere tako da nisam znao da se fajlovi u RPM formatu jednostavno instaliraju, nesto slicno kao EXE u WINu. Medjutim nisu predvidjeni za moju verziju kernela tako da cu morati da trazim druge.

Kao prvo pozdrav svima.

Samo da se nadovezem na temu. Naime, distribucije Linuxa koje koriste FAT/FAT32 particije su zasnovane na UMSDOS fajl sistemu i iz tog razloga se mogu instalirati iz Windowsa jer je kompletna instalacija zapravo postupak raspakovanja jedne arhive u C:\LINUX direktorijum.

Podize se komandom koja startuje loadlin program za dos koji dalje ucitava kernel Linuxa i bootuje operativni sistem.

Loadlinu se kao parametar zadaje putanja do kernela ali je interesantno to sto svaka UMSDOS distribucija trazi C:\LINUX direktorijum da bi to mountovala kao root (/) i dalje nastavila rad.

Sa Linux strane se vidi kompletan fajl sistem odnosno DOS/WIndows fajlovi u /DOS direktorijumu dok se sa Linux strane vidi njegova vec poznata hijerarhija.

Nikako ne treba, kada se koristi Windows, menjati bilo sta u C:\LINUX direktorijumu jer se moze izgubiti stanje fajlova. Prilikom boota sistem kaze da je fajl out of sync i cak ga mozda i obrise.

Ukoliko neko zeli da koristi Linux u Windows prozoru (sto nikako ne volim jer ne koristim ni Windows) to moze uraditi jedino ako podigne VMWare (softver za virtuelnu masinu u kojoj se moze podici ceo OS), neka podigne neku minimalnu verziju DOS-a i neka startuje distribuciju Linuxa koju vec ima na C:\Linux

Pozdrav, Vuk.