Ja vecinu diskova przim na 24x, audio diskove na manjim zbog losih cd citaca, dok dvd rezem na 8x ako su deklarisani za tu brzinu.

A nikad ne bih rezao diskove na 52x, to vec nije dobro :)

_{[Ovu poruku je menjao Miroslav Strugarevic dana 21.07.2005. u 03:25 GMT+1]}

Sve data diskove rezem na 40x i rade perfektno,...kvalitet narezanog diska zavisi pre svega od kvaliteta blanko diska a ne brzine rezanja .

Sa povećanjem brzine rezanja, povećavaju se i greške. Ali nisu to greške tipa da rezač upiše pogrešno neki bit već više kao neke "smetnje".
Na primer, uradi sledeći test u Neru. DVD koji si snimio na 4x i isti koji si snimio na 8x testiraj u Nero CD-DVD speed u sekciji Disc quality. Uporedi greške kod oba pa ćeš videti razliku.
Ovo ne bi trebalo da pravi probleme kod čitača, ali sam čuo priču da neki audio diskovi snimljeni na velikim brzinama nisu čitljivi od strane pojedinih CD plejera kao što je i Miroslav napisao.

Imam Teac 32X citac i LiteOn rezac. Rezao sam diskove na 52X i Teac je citao bez problema. To sam radio testiranja radi. Inace rezem na 32-40X.

@Vader

Ne kazem da nije bitna i brzina ali presudan je kvalitet diska.

"Obicni" (compact) Diskovi rezani na DVD rezacu uglavnom prave probleme nebitno da li su rezani na 4x ili 8x.

Sto se tice audio diskova ,...

Istina je to da se desava da neki plejer (ne svaki) nece ucitati disk ako je rezan na vecim brzinama (16X i trebali bi na svakom da rade) no to sto ne rade na nekom plejeru od pre 15 god ne znaci da se moraju rezati na 4x/8x/16x.

P.S. Rezao sam audio diskove na 40x radili su mi kuci i radili su na numarkovim plejerima(CDJ) dalje ih nisam testirao,...znaci svako neka reze na onoliko brzina na koliko mu odgovara u zavisnosti od hardware-a.

Neko je jednom rekao, čini mi se pctel, da diskove treba rezati onoliko vremena koliko je potrebno za kopiranje čitavog diska na HDD. Dakle, ako za kopiranje CDa treba 10 minuta, onda dozvolite sebi da režete disk isto toliko. On je u svom postu naveo i kako se odredjena brzina rezanja odnosi prema vremenu rezanja.

Na stranu to, ja sve režem na 52x, a recimo da bi odgovarajuće bilo 48x, kad uzmem u obzir vreme kopiranja CDa.

Zašto?

bila je tema (a mozda i vise) o tome... treba rezati na 16x jer na oko 20x krivulja gresaka pocinje naglo da raste...

Gospodin George Massenbourg, inače otac parametričkog ekvalajzera, i dan-danas smatra da je JEDINA brzina na kojoj treba PEĆI audio CD-e "single speed"!

To znači, 150 Kbps... ako se ne varam.

Ovo je inače, hint za mastering CD-a! Pa ko vidi, vidi...

Pozdrav!

Za mastering, svakako. Uostalom ti ti znaš najbolje.

@lord Vader

Upravo zbog grešaka. Nisam detaljno upućena u te stvari, prenela sam tudje mišljenje.

Netačno! Što veća brzina rezanja - to više C2 grešaka. Ako nemate poverenja u reči, probajte testove. Kao što je Superbaka rekao, sve preko 16-20X je, što se trajnosti i kvaliteta tiče, čista lutrija, a nekvalitet raste geometrijskom progresijom, sa povećanjem brzine rezanja. Drugi problem koji se javlja ovom prilikom (a može se na neki način svrstati u opseg C1 grešaka) je "plitak" trag upisa, koji dodatno pogoršava mogućnost korekcije grešaka u toku čitanja, a posebno kod lošijih čitača. Time se, ionako "klimav" kvalitet dodatno pogoršava i to je osnovni razlog zašto stručnjaci, koji se bave profesionalnim testiranjem magneto-optičkih medija, ne preporučuju rezanje brzinama bržim od 16X, a najbrže do 24X.



Ovo je tačno, ali samo donekle. Zašto?
Prosto zato što je proces masteringa Audio diska PRILIČNO različit od procesa koji poznajemo kao "kućno rezanje diskova".

Prvo, substrati (organska i neorganska jedinjenja) koji se koriste u proizvodnji diskova i sastavni su deo recording layer-a, na topljenje laserskim zrakom reaguju na bitno drukčiji način od onih koji se koriste u profesionalne svrhe (u šta spada mastering). Tačka "topljenja" ovih substrata (obični mediji) je daleko niža, a zašto to nepovoljno utiče na rezanje, već ćete pročitati...

Kada se, nakon ovakvog saznanja, u obzir uzme i činjenica da su laseri kod kućnih rezača dosta snažniji, da bi mogli da savladaju neophodnu brzinu topljenja substrata, dolazimo do zaključka, koji su izveli isti oni ljudi koji se bave testiranjima, a koji kaže da ne treba ići ni u suprotnu krajnost.

Tako, oni ne preporučuju ni rezanje sporije od 4X, na rezačima čija maksimalna brzina dostiže 48X i više, jer i pored automatske kalibracije snage laserske dioda, ista ipak ostavlja dublje i (što je posebno opasno) nepravilnije tragove, koji uz to mogu izazvati i "preklapanje" tragova dva susedna bita, što uzrokuje "zbunjivanje" error correction algoritma i time, sasvim izvesno, otežava proces kasnijeg čitanja.

Sve ovo NE važi za proces masteringa u, za to predviđenim, mašinama, ali je dobro znati, zbog čega isti uslovi NE važe za kućne rezače.

Pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 21.07.2005. u 19:36 GMT+1]}

A kakva je situacija za DVD? Treba li se držati brzine 4x ili je ok koristiti 8x i više za neke bitne podatke? Može li se naći neka analogija sa ovom pričom o CD-u?

Pa, recimo da je 8X kod DVD-a značajno prihvatljivijeg kvaliteta u odnosu na 40-52X kod CD-a. Mada, testovi pokazuju da je kvalitet ipak na strani sporijeg rezanja (4X). Najlošije je (očekivano) rezanje na 16X, ali je to, kao i kod 8X rezanja, relativno, jer se ne radi o punoj brzini upisa tokom čitavog procesa.

Da ne dužimo, pri bržem procesu rezanja koristi se podela na zone (Z-CLV), koja podrazumeva da se maksimalna brzina (u ovom slučaju 16X) postiže tek pri kraju diska, dok se na početku proces vrši (prirodno) sporije.

Pored svega rečenog, mediji u svakom slučaju utiču na finalni rezultat, a nekakvog šablona nema, osim mogućnosti da se isti materijal nareže na više (različitih) diskova, različitim brzinama, pa da se pomoću testa uporedi procenat grešaka, i to, po mogućstvu, korišćenjem nekoliko različitih čitača.

Za tu svrhu su najpopularniji programi K-Probe, kao i program koji stiže uz Nero.

Konkretno rečeno, kod DVD-a je situacija u neku ruku bolja, najviše zaslugom daleko kvalitetnijih substrata, koji su predviđeni za pakovanje daleko veće količine podataka, pa je time i sigurnost/kvalitet povećana.

Pozdrav

U potpunosti se slažem sa stormom ne valja ići u drugu krajnost i rezati mnogo sporo na današnjim rezačima.Jednom sam na nagovor prijatelja narezao audio disk 4 brzinom i disk mu je na stubu bio nečitljiv.Zatim sam mu narezao 16 brzinom (na običnom princo disku) i disk mu je savršeno radio.Rezač mi je inače 52 brzinac.

Na losem disku(konkretno mislim na no name i princo) primoran si da rezes na malim brzinama svaki disk narezan preko 16x je prava lutrija....ono sto zelim da kazem je to da je 90 % mojih diskova rezano na 40x na belim verbatim diskovima i meni savrseno rade. (inace imam sony-jev rezac 40x)

Ja nemam problema sa Princo diskovima kako DVD-R tako i CD-R.

_{[Ovu poruku je menjao Miroslav Strugarevic dana 22.07.2005. u 02:48 GMT+1]}

@b A n e
I meni se desila slicna situacija, audio CD "przen" ma "malim" brzinama neke muzicke linije jednostavno nemogu ocitati.

Ja DVDe rezem na 8x ali uvek uzimam one sa max brzinom 16x, a kad je max brzina 8x rezem na 4x... Da li to ima veze, znaci da li je razlika kada se na disku max brzine 16x reze 8x i disku max brzine 8x reze 8x??? Ponekad se desi da je disk ne citljiv, ali uglvanom na nekom drugom citacu, meni uglavnom svaki radi... Jedino kad mi rezac poludi pa pa pravi neke prstenove... Inace imam LGov DVD-RW a rezem na Verbatim...

moj sony cdrw ni nece da reze ni cita na vise od 40x a deklarisan je kao 52x/32x/52x. ali postoji fora da se zadrzi dugme za ubacivanje/izbacivanje cd-a 5-6sec pre ubacivanja diska i onda ide u fulu 52x i rezanje i citanje.........
navodno, sony-jevi inzinjeri su ustanovili da je 40x zadnja bezbedna brzina a da opet ne bi degradirali svoje rezace kada svi imaju 52x, da oni ostaju na 40x, ubacili su taj "trik"..... e problem je sto sma ja kupio OEM varijantu bez uputstva, cd-a i sl.stvari pa sam za to saznao par meseci posle kupovine...... eh.....

Konkretno:
8X bitne podatke, programe i audio
16X igrice i manje vise nebitne stvari
mada za audio treba da je max 4X dokazano u praksi.

4x = PlayStation igre (bar ja to radim).