[ zlatko @ 21.08.2002. 15:11 ] @
www.ue.co.yu

na Shojketov predlog otvorio sam temu tako da ljudi mogu da prokomentarisu.
da ne bude da dajem lose kritike, a da ne mogu da ih primim

[ NetworkAdmin @ 21.08.2002. 21:00 ] @
Ovo je jako lijep i chastan potez od tebe! Meni je drago da si ovo uradio. I mene su pozvali da posaljem svoje radove, uskoro ce biti nesto novo pocetkom septembra pa cu objaviti, nikada ne objavljujem polugotove stvari.

Sada malo o tvome sajtu, odmah da upozorim da imama malo arogantan nastup, nedavno su mi skrenuli paznju na to pa cu gledati da budem korektniji, vjerujte nemam razloga ni prema kome od kolega da budem arogantan.

1. Boje plava i zuta mislim da bi tvojoj plavoj #000080 odgovarala ova zuta #ffff7f ili tvojoj zutoj #FFFF99 bi odgovarala ova plava #000066 naravno to su nijanse samo govorim u komplementarnosti. Preporuka je koristiti websafe colors ali neobavezno... interesantno je ovako.
Zasto se kachim na ove boje, malo mi je smetalo to sto mjenjas boju scroll bara, to nije bas nesto extra a i ne radi nigdje nego u IE. a drugi razlog je sto su mi te boje iako skoro komplementarne malo debalansirane pa sam to matematicki provjerio, mislim da bi male promjene nijansi bolje izgledale.

2. Layout je OK, 3 stupca, takozvani "holy gral" je dobra odluka za sajt koji tezi da bude portal i directory. Naravno font je chitak sto je jako bitno.

3. Lijepo je sto si sa strane podjelio u "module" sajt tako da se lako moze snaci. Takodje obezbjedjeni su razliciti putevi do sadrzaja, ovaj pristup kod navigacije je prisutan u profesionalno uradjenim sajtovima kao adobe.com na primjer.

4. Source code. Nema !DOCTYPE sto je veliki minus. Nema meta keywords, treba biti korektan nije type=text/css nego type="text/css" takodjer treba VALUE="#FFFF98" izostavljas navodnike. Neke javascript nemamju type atribut. Mape nemaju alt text isto tako i slike...
<font size='2'><b>Serbia Sunrise >>></font></b> ovo je losh prijer, nepravilan nesting (ugnjezdavanje) tagova.

5. Ne izgleda bas lijepo sa modzillom, negdje je nestao ona gornji menu...

6. Upotreba FLASH-a je diskutabilna, ona animacija bi sasvim OK kao animirani gif, u sebi ne sadrzi nikakav actionscript, multi-timeline movies nego sasvim pristojna 2D animacija nije cak ni navigacioni element. Mislim da bi odlicno bila gif, uz lowsrc se nebi osjetilo da bi bila malo teska ako bi bilo malo vishe frames.

Aleksandar Lazarevic sekcija mi se dopala, lijepi su radovi, pozdravi umjetnika.

Mislim da je sajt OK, solidna navigacija, izbalansirana je color shema (uz neke male preporuke) i logican layout, sadrzaj vjerujem za Uzicane mora biti bogat, za mene dovoljno dobar. HTML kod treba "mikro" nashtimati.

U sushtini dobar sajt, nastavi da radish na sadrzaju sajta sto je najveca vrijednost sajta i povremeno ga osvjezavaj.

Preporuke za unaprijedjenje: Dodaj vishe CSS-a odvajaj polako kontent od prezentacije, radije koristi <h> tagove nefo font size=... struktuiranje dokumenta daje mu posebnu vrijednost u searchengine ranking.

Eto malo duzi post, ali potrudio sam se da napravim jedan kompletan review.
[ Vukan Karadžić @ 21.08.2002. 21:32 ] @
NetworkAdmin, daj i meni kaži dal mi valja skripta i šta joj fali na get babes...
[ NetworkAdmin @ 21.08.2002. 23:47 ] @
Za sta sluze PP?

Pogledacu kasnije nema frke, ne mogu danas i vjerovatno sutra... mozda navece.
[ zlatko @ 22.08.2002. 16:49 ] @
Kao prvo moram da se zahvalim na, po meni, veoma dobrim kritikama.

Sto se tice source coda problem je u tome sto je sajt u pocetku radio drug, kasnije sam ja ispravljao sve greske koje je napravio pa, zbog kratkog vremena, nisam stigao sve da sredim.
nadam se da cu u skorije vreme sve srediti

greske kao ove
<font size='2'><b>Serbia Sunrise >>></font></b>
mi se slucajno omaknu. Trudicu se da ih u daljem radu ne pravim.

Sajt azuriram skoro svakodnevno, koliko mi desavanja u Uzicu i okolini dozvole [ali ih nema mnogo]

U svakom slucaju hvala na ovako detaljnom pregledu. Sve zamerke koje si mi predocio, detaljno cu razmotriti i potruditi se da otklonim sve greske
[ hodac @ 18.09.2002. 00:40 ] @
Pa moze ovo i bolje.
[ random @ 18.09.2002. 04:12 ] @
Gde je ŠĐČĆŽ?
[ pixel_pimp @ 18.09.2002. 11:59 ] @
random, jel ti imas napravljen template : " Gde je ŠĐČĆŽ? ", pa onda samo klikces na send ...
koji god sajt da si komentarisao bilo je ili : "dobro je imas ŠĐČĆŽ.." ili " lose je nemas ŠĐČĆŽ "



razumem ja sve to.. ali moze jos neki komentar da ide uz sve to... ovo je ipak Web Dizajn forum.. pa bi i Dizajn trebao da se komentarise.. a ne samo pravopis ...

no hard feelings
[ Trunks @ 18.09.2002. 12:08 ] @
Nemanja, svaki domaći sajt (namenjen širem auditorijumu, da se ne pronađeš slučajno ;)) koji ne koristi ĐŠČĆŽ automatski odaje loš (nekompletan) utisak na startu, tako da je dalje komentarisanje dizajna u neku ruku suvišno.
[ random @ 18.09.2002. 15:47 ] @
Dabome. Čak je i svaki školovan dizajner na svetu prvo išao u školu da nauči slova, pa onda pravopis i gramatiku maternjeg jezika, pa tek mnogo kasnije, kad se sve to nauči, izučava se dizajn.

Tako da komentar na račun slova zapravo nije onakav kakvim ga je pixel_pimp prestavio (dobro je, loše je). Ne kažem ja ni "dobro" ni "loše", jer u pismenost nije estetska kategorija. Tih slova jednostavno nema, a treba da ih bude. A posle možemo da raspravljamo o samom dizajnu, i na to imam komentara pun džep.
[ ShojkE @ 18.09.2002. 17:42 ] @
Zlatko ovo je krajnje pozitivno od tebe... Drago mi je da si uspeo da uradiš ovaj sajt... Moje yamerke bi se odnosile na suviše jarke boje koje si koristo za jedan sajt koji bi trebao da promoviše jedan region kao što je zlatibor... Pokušaj malo da ih prilagodiš posetiocima svih godišta...
Mislim da bi osnovnu navigaciju sajta takozvani "Sadržaj" trebao da prebaciš na levu stranu jer je to slučaj u 90% sajtova, a da direktorijume postaviš ispod sadržaja... Takodje sam prijavio dva sajta pod medije, ali se oni nisu pojavili na listingu... ? ...
Mislim da je sajt zaista OK... Prevashodno zbog kvalitetnog sadržaja koji bi trebao konstantno da dopunjavaš... Dizajnom bi trebao još da se pozabaviš, ali ne sumljam da će ti s vremenom dolaziti sve više ideja i da ćeš ga dovesti do maksimuma...
[ ShojkE @ 18.09.2002. 17:54 ] @
Citat:
Trunks:
Nemanja, svaki domaći sajt (namenjen širem auditorijumu, da se ne pronađeš slučajno ;)) koji ne koristi ĐŠČĆŽ automatski odaje loš (nekompletan) utisak na startu, tako da je dalje komentarisanje dizajna u neku ruku suvišno.


Daj bre Trunks zašto pišete o nepisanim pravilima... Gde si ti pročitao da je obavezno koristiti naša slova... Ili komentariši čoveku sajt ili idite bre pa se bavite gramatikom... Stvarno niste OK...
[ random @ 18.09.2002. 23:14 ] @
Kako nepisanim? Pa čak u srednjoškolskim knjigama iz dizajna se uči da su gramatika i pravopis pri prezentaciji proizvoda jako bitni za opšti utisak ozbiljnosti proizvoda/proizvođača.
[ zlatko @ 19.09.2002. 12:33 ] @
Citat:
random:
Gde je ŠĐČĆŽ?


Nikada nisam voleo domaca slova na sajtu iz razloga sto ih dosta korisnika ne vidi, pa me uvek zapitkuju sta i kako. // dosta tema o tome ima i na ovom forumu


Citat:
Trunks:
Nemanja, svaki domaći sajt (namenjen širem auditorijumu, da se ne pronađeš slučajno ) koji ne koristi ĐŠČĆŽ automatski odaje loš (nekompletan) utisak na startu, tako da je dalje komentarisanje dizajna u neku ruku suvišno.


Meni npr. ne odaje takav utisak, a ovaj sajt je prvenstveno za mene i one koji slicno misle


Citat:
ShojkE:
... Takodje sam prijavio dva sajta pod medije, ali se oni nisu pojavili na listingu... ?


Sorry, Shojke. Dobio si odgovor zasto nisu prihvaceni
[ random @ 19.09.2002. 12:54 ] @
Citat:
Nikada nisam voleo domaca slova na sajtu iz razloga sto ih dosta korisnika ne vidi, pa me uvek zapitkuju sta i kako. // dosta tema o tome ima i na ovom forumu


Vrlo zanimljivo. Koji su to korisnici, tj. koja je to kombinacija platforme i browsera koja ne podržava ŠĐČĆŽ? Win95/IE2? Windows 3.1? Svaki IE i Netscape 4 ili noviji, Opera 5 ili novija ima podršku za to. Čak i matori Win98 ima podršku za naša slova out-of-the-box.

Koji su to korisnici?
[ ShojkE @ 19.09.2002. 23:49 ] @
Zar svaka tema mora da se pretvori u ovakvu raspravu...
Ajde budite normalni Administratori...
Ja sam prihvatio Vas predlog, ali od sada vise necu ucestvovati ni u jednoj temi gde se ovo sa strane Vas postavi kao problem...

[ Trunks @ 20.09.2002. 00:08 ] @
Svašta.
Ovo su diskusije, a čovek je tražio sugestije -- ne vidim u čemu je problem.
[ ShojkE @ 20.09.2002. 14:33 ] @
Ma nije nikakav problem nego hajde da coveku pomognemo da napravi jos bolji sajt a ne samo da mu govorimo kako nista nevalja zato sto nije pisao sa nasim slovima...
[ NIXI @ 20.09.2002. 19:10 ] @
Cenovnik vašeg web developera (lika koji je potpisao sajt)
----------------------------------------------
Okvirni cenovnik
Sajt do 10 strana 4500 din

Koriscenje Flash-a +2000 din
Efekti (java script, counter...) +500 din
Prijavljivanje sajta na pretrazivace free

Banner 120x60 statican 500 din
Banner 120x60 animacija 1000 din
Banner 468x60 statican 800 din
Banner 468x60 animacija 1500 din
Flash +500 din

Letak 1000 din
Plakat 2000 din

Winamp skin 1500 din

Izrada logoa firme 2000 din
----------------------------------------------

da ne bih zvucao previše kriticki, najpre cenovnika sšto se tice, kasnije i dizajna, ali nemogu da odlim a da ne spomenem da je ovaj sajt iz celokpunog proučavanja cenovnika koštao cirka 600 DIN. hah :) oprostite mom smislu za humor...

dakle.. sajt je , čak i za portal (ovo čak možda i ne treba da stoji jer sam video i veliki sam ljubitelj lepo dizajniranih portala) izuzteno lošeg grafičkog interfejsa koji odaje utisak totalne neprofesionalnosti ili totalne površnosti, što nije ono što "prodaje proizvod"...

moj savet je.. redizajn pa da pricamo, ovako je besmisleno!
[ Trunks @ 20.09.2002. 21:40 ] @
Citat:
ShojkE:
...a ne samo da mu govorimo kako ništa ne valja zato što nije pisao našim slovima...


Niko nije rekao da ništa ne valja zbog slova. Time mu i pomažemo da napravlji bolji sajt (sugestije).