Mislim da sve ovo treba temeljito da se izmeni i sustinski redefinise!
Citat:
Ivan Dimkovic: Advocacy je mesto gde se moze diskutovati za ili protiv odredjenih tehnologija i trendova u IT industriji.
Zar ne pise na naslovnoj da je Advocacy open source vs MS, ili da sirimo diskusiju na celu IT industriju?
Citat:
- Rasprava mora imati intelektualnu vrednost - subjektivni argumenti, misljenja i rasprave na licnom nivou ce biti momentalno brisane!
Cekaj bre, pa zar nije svako od nas pravno gledano subjekat i kao takav ima svoje LICNO misljenje. Ako ne mozemo da iznosimo SVOJE misljenje onda samo treba da radimo copy-paste i time prenosimo tudje misljenje. Ovo bi trebalo sustinski da se redefinise!
Citat:
- Svaki argument "za ili protiv" mora biti potkrepljen autoritativnim izvorima, rezultatima testiranja, referencama, itd.. - argumenti tipa "ja sam testirao na mojoj masini i ne radi" nisu dovoljni za postojanje teme.
Uh, i ovo je diskutabilno i tesko ostvarivo. Ako nesto ne radi kod mene na jednoj ili dve masine, kakav ja onda trebam da imam stav-misljenje? Moze negde da pise da nesto radi super ali ako to isto ne radi kod mene kakav onda ja da imam stav i kako da diskutujem? Poenta je u tome da li covek treba da ima svoje misljenje i da li sme da ga iznese a da ne bude sankcionisan ukoliko se to misljenje ne uklapa sa stavom ili iskustvima vecine!
Citat:
- Teme sa recima "Micro$oft", "Linsucks", itd... ce momentalno biti editovane.
Ovo je OK.
Citat:
- Ponavljanje iste teme ce rezultovati brisanjem
Ovo je takodje OK, ali vise manje sve su teme srodne i slicne pa je tesko proceniti kada se tema ponavlja.
Citat:
- Generalne optuzbe ("Microsoft softver je bagovit", "GNU je los", itd.. ce biti momentalno brisane)
Ovo treba da se redefinise. Da li je izjava: ''MS software je bugovit'', optuzba ili konstatacija zavisi od koncepta posta i samog softwera.
Citat:
- Svako spustanje na licni nivo ce biti posebno sankcionisano!
Ovo ubija humor!
Citat:
Sa advocacy forumom zelimo da se razvije kriticno razmisljanje o IT tehnologiji i nalazenje pravog resenja za odredjeni problem - a svakako ne razmene licnih misljenja (koje se uvek zavrse vredjanjem i ostajanjem svakog ucesnika pri svom misljenju)
Opet ne shvatanje da svaki covek ima svoje misljenje! Clanovi su subjekti koji imaju misljenje i ako nemaju mogucnost da ga iznose na forumu postavlja se pitanje svrsishodnosti postovanja. Mozemo samo da postujemo linkove ka nekim stranicama ili da quotujemo neke tekstove, ali to onda gubi smisao i Advocacy nece vise biti mesto gde bi mogli da iznosimo svoja misljenja, stavove, iskustva, doskocice ....