[ dr ZiDoo @ 22.06.2001. 13:59 ] @
E ljudi interesujeme jedna stvar. Kakav je stvarno linux Slackware ? Da li je bolji od Red Hata i Mandrake ili ima nesto jace i od njega ??? Ete to je to :)
[ Ivan Tanasic @ 22.06.2001. 15:05 ] @
Citat:
dr ZiDoo je napisao:
E ljudi interesujeme jedna stvar. Kakav je stvarno linux Slackware ? Da li je bolji od Red Hata i Mandrake ili ima nesto jace i od njega ??? Ete to je to :)


Zavisi kolko znash i shta ti treba. Ja koristim slackware i meni se sasvim svidja... ranije sam koristio i red hat i mandrake, al mi je slack mozda najbolji... Ako zelish rucno da podeshavash i nameshtash sistem, mnogi ce se sloziti da je slacware najbolji. Ako ipak zelish da po instalaciji sistem bude podeshen kako treba, predpostavljam da je mandrake dobra stvar...

Ali moj predlog ti je da probash nekoliko distribucija i da sam vidish shta ti najvishe odgovara, jer su mishljenja veoma razlicita (to mozesh videti i kroz svadju u ostalim postovima)...


[ m r v a @ 22.06.2001. 22:07 ] @
malo glupa tema, ali ajde ...
sada cu malo da 'falim slackware distro ...
xexe
1. Zasto ???
pa upravo zato sve podesavas rucno, i distro nema neku centralizovanu bazu paketa, sta je sve instalirano, bla bla ... nego te tera da sve rucno radis, posmatras gde je koji fajl, cemu sluzi .....primer: neam pojma sad ti neki .so fajl ...
ti pretrazis, hda1 ( / u mom slucaju ), vidis da fajl postoji, i da ti se nalazi u PATH-u, mozgas, mozgas ... i posle upornog kopanja po README, INSTALL, man stranicama provalis da nisi updejtovao sa ldconfig, jer si neam pojma stavljao nove Qt libse pre par dana, jos ako ne rebootujes masinu po nekoliko dana, eto glavobolje ... dok kod drugih distro-a si ogranicen na GUI administratorske alatke, gde se patis sa paketima, skidas zilion bajtova sa Mreze, itd itd..... smor !!! Da ne pominjem od potencijalne opasnosti implementiranih trohana u RPM-e ... itd itd ...
Btw, uzmimo ovu situaciju:
Zelite da isprobate neki progi, ali niste sigurni da li ce taj prog da se pozitivno odrazi na performanse ( stabilnost ) sistema. Pod package-depend distro-ima, idete na rizik, MORATE da ga instalirate globalno _pod_root_ nalogom. Dok iz tarball-a moze vrlo jednostavno da se instalira pod korisnickim nalogom sa make install DEST= ( ./configure --prefix=/home/test-user/bin )
+
sajt mi se neverovatno svidja, ( slackware.com ), nije pretrpan, ljudi koji rade distro, su potpuno fer, korektni, odgovaraju na emailove,
( primer: ako se neko bavio sa instaliranjem slackware-a iz sorsa, primetio je sigurno, da na CD-u broj 3, postoje neki paketi kojima je bad crc, u gtk stablu, konkretno, gnome-audio, gmc ... itd ... Napisao sam email, ljudima i dobio sijalicu iznad glave nakon par dana L;)) )
++
ljudi iza slackware distribucije drze do stabilnosti, primer za to je sto je u zvanicnu distribuciju stavljen X 3.3.6, iako je > 4.0 vec odavno izasao -- razlog ... zakljucite sami, takodje je i sa kernelima. )

2. Kada sam poceo sa slackware-om ??
prakticno od prvih dana fakanja sa vmlinuz sistemima, iako sam s'pocetka uglavnom ranovao RH, slackware je uvek bio na dodatnoj particiji ... vremenom mi se smucio RPM sistem, i malo po malo, slackware je postao primarni OS na masini ....
jos kad sam setovao SB ......WOOOHOOO
Ovde na susednim temama je u toku polemika __RPM&DEB vs. source tarball__ ..... da dodam, zar vam nije ugodnije shibati kod koji je kompajliran na VASOJ masini, i uz VAS izbor komponenti, nego neki bin koji je iskompajliran na nekoj shitty 386-ci, zbog kompatabilnosti sa narednim generacijama procesora ??
Ko zeli da se dodatno razjasni oko ovoga, molio bih da radi na forumu,
<<< --- ima ICQ, email, bicu rad, da dam odgovore svima ....

3.Mogo bi i Gojko da malo prica od Slackware-u, ipak na cemu trci es.verat.net ???

[ zakic @ 23.06.2001. 02:24 ] @
Slacwere je super dist, mada stvarno Debian, Red Hat i SuSe su takodje kvalitetne dist. Preporucio bih ti da probas sve pa uzmi koja ti se najvise svidja. Sto se tice rpm, on samo pomaze, glupost je da sve kompajliras, takodje slack ima tgz. Mandrake mi se ne svidja jer je nekako za debile tj. "za neupucene" :)). Mozda gresim ali to je moje licno misljenje. Prva linux dist mi je bila slack 3.5 onda 7.0 (koji je bio bum i tada bolji od Red Hat 6.1).

Pozdrav.
[ random @ 23.06.2001. 04:43 ] @
Odista, Debian nipošto ne treba zanemariti.

mrva: Da li si kojim slučajem probao FreeBSD? Čitam ovo što si napisao, pa mi se čini da bi ti se jako, jako svideo ;o)...
[ m r v a @ 23.06.2001. 11:22 ] @
ovaj. random, ne nisam, istina da imam FreeBSD 4.3 Cedej , koji mi visi kod ovog seljaka mohikanca,
ali
stvarnooooooooo nemam vremena da ga probam ~!!!!!

tako da cim skupim vremena probacu, .....a dobar kazes ???
[ random @ 23.06.2001. 21:29 ] @
Ne kažem da je dobar, kažem da bi ti se svideo ;o).
[ m r v a @ 23.06.2001. 23:25 ] @
A zbog cega mislis da bi mi se svideo ??
[ MoHicAn @ 27.06.2001. 19:52 ] @
Pih
ko da bi ti koristio nesto da je skupljao prasinu kod tebe !!!