[ Neša62 @ 12.11.2005. 16:33 ] @
Naslov sve govori. U poptunosti sam bio nezadovoljan ADSL uslugom kod 4 provajdera koja sam promenio ( YUBC, Sezam, Beocity i Beotel ). Na sva 4 provajdera koristio sam 256/64 (teoretski), a praktično je to oko ( 208/50 ). Naime, uopšte nisam bio zadovoljan protokom, 25-26KB/s za 256k paket je smešno. Ne znam odakle toliki gubici u brzini....
Pre neki dan sam se priključio na kablovski Internet i mom nerviranju je konačno došao kraj. Na 256k FLAT paketu na kablovskom DL mi ide 31KB/s-32KB/sm a UL 15KB/s-16KB/s. Ping je mnogo manji nego na ADSL-u, mnogo brže se učitavaju web stranice.... Za tih 200 kinti koje dam više za kablovski, za 256k flat, dobijam barem bolji protok i 128k upload i mnogo komfornije korišćenje Internet servisa.
[ pisac @ 12.11.2005. 17:12 ] @
Još samo da kažeš koji kablovski provajder te je tako usrećio?

Svakako, obavezno kaži i koliki je prosečan ping do prvog rutera?
[ pisac @ 12.11.2005. 17:16 ] @
Po tvojoj IP adresi bih rekao da misliš na SBB.

Nego, nisi rekao da li si dobio javnu ili privatnu IP adresu? Ako je privatna, to je VEEEEEEEELIKA mana, koja poništava sve one prednosti koje si naveo (za neko naprednije korišćenje).
[ Neša62 @ 12.11.2005. 17:41 ] @
NAT 1:1, jedna privatna-jedna javna IP adresa, imam lokal 512k/512k nezavisan od neta i obrnuto, nema filitriranja portova, mogu da podignem web, http, ftp, irc.... servere na svojoj mašini mašini i da pri tome budu vidljivi na netu, p2p programi odlično rade, emule na High ID, DC++ u active modu.
Što se pinga tiče, ping prema mom Gataway-u se krece u proseku oko 9ms.
[ Neša62 @ 12.11.2005. 17:49 ] @
Da ne bi bilo zabune, NAT 1:1 znači jedna privatna IP adresa na jednu javnu. Iste se perfomanse u korišćenju Internet servisa postižu sa NAT-om 1:1 i realnom
IP adresom, samo što kod NAT-a 1:1 postoji lokal koji je nezavisan od neta i obrnuto. Nadam se da me razumeš. To je i još jedan od razloga zbog kojeg sam prešao na cable net.
[ pisac @ 12.11.2005. 18:38 ] @
9 ms je super. A ping na neki domaći sajt?

Samo još mi nije jasno što bih koristio NAT1:1 ako već imam odvojenu javnu IP adresu samo za mene? A i ne može sve da prodje kroz NAT, recimo IPSEC je problematičan koliko znam, a i još neki protokoli koji suprotnoj strani dojavljuju svoju IP adresu.
[ Neša62 @ 12.11.2005. 19:03 ] @
C:\Documents and Settings\Administrator>ping www.mbsoft.co.yu

Pinging www.mbsoft.co.yu [194.106.162.202] with 32 bytes of data:

Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=38ms TTL=121
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=23ms TTL=121
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=37ms TTL=121
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=45ms TTL=121

Ping statistics for 194.106.162.202:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 23ms, Maximum = 45ms, Average = 35ms

C:\Documents and Settings\Administrator>

Na ADSL-u ping nije bio ispod 70ms, jako loše mi je radio ADSL. Kablovski mi je banja u odnosu na ADSL. A što se tiče NAT-a 1:1, performanse su poptuno iste kao da imam realnu IP adresu. Preko NAT-a 1:1 imam jednu privatnu IP adresu koju koristim za skidanje iz lokalne mreže i svoju javnu dinamičku IP adresu. Da imam javnu dinamičku IP adresu preko DHCP-a, ne bih imao lokal koji je nezavisan od neta i obrnuto.
Još jedna glavna prednost kablovskog neta u odnosu na ADSL je ta što je ondos DL:UL 2:1, a u lokalu 1:1 (512k/512k, uskoro ce biti i par mb/s kad moj provajder pređe na Docsis 2.0 sandard)
[ pisac @ 12.11.2005. 20:58 ] @

Pinging www.mbsoft.co.yu [194.106.162.202] with 32 bytes of data:

Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=40ms TTL=124
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=30ms TTL=124
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=40ms TTL=124
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=40ms TTL=124

Ping statistics for 194.106.162.202:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 30ms, Maximum = 40ms, Average = 37ms





To je preko ADSL-a, protokol PPPOA VCMUX.
Kada se koristi PPPOE LLC onda dodaj 16ms na svaku vrednost.

Pa dobro, kad dobijem kablovsku onda ću možda i da probam taj tvoj SBB internet.

[ bokili @ 13.11.2005. 00:45 ] @
Nesa62,

Bez uvrede ali sve ovo mi lici na reklamu SBB-a :)

Pa gde "SBB kablovski internet" moze da se poredi sa internetom?

Ja sam to jedanput video kako radi i ne bih uzeo da mi daju 200 evra mesecno samo da bi koristio SBB.

Slazem se da u Srbiji ADSL ne radi kako treba, ali je svaki od tih servisa mnogo bolji nego kablovski u Srbiji a posebno od SBB-a.

Kazes 9ms, to bi znacilo da si jedno maximalno 500m od cvorista SBB-a? Jel tako?

Citat:
Naime, uopšte nisam bio zadovoljan protokom, 25-26KB/s za 256k paket je smešno. Ne znam odakle toliki gubici u brzini....


Pa ti sto nisi uzeo 768/192 ako ti je toliko bitna brzina. A ovi gubici su realni za ADSL servis. Uzmes lepo 768/192 i dobijes skoro 90/20 k sto SBB sigurno ne moze da ti ponudi za te pare a verovatno ni priblizno.

[Ovu poruku je menjao bokili dana 13.11.2005. u 01:46 GMT+1]
[ Neša62 @ 13.11.2005. 08:54 ] @
bokili,

Možes ti da pljuješ ovaj moj cable net do mile volje, samo da znaš nisi u pravu. Napomenuo sam da mi na kablovskom DL ne pada ispod 31KB/s, kreće se u intervalu 31-32KB/s. A da ne pominjem upload 15-16KB/s ( više nego duplo brže u odnosu na upload ADSL-a ) + lokal 512k/512k.
Uopstalom, kablovski net ne moram da plaćam SVAKOG meseca kao ADSL. Takođe, ne moram da čekam da mi Telekom promeni brzinu ( ukoliko se opredelim za drugi paket ), nego jednostavno odem i službenici kažem npr: Dobar dan, došao sam da uplatim net, username to ti to, paket taj i taj, a ne da čekam danima da se neko od neodgovorinih lica iz Telekoma smiluje da mi promeni brzinu. To ja jedan od dokaza da je cable net pristupačniji, komforniji, ukoliko nemate nekih potreba za skidanjem sa neta već samo kostistite net za email, na raspolaganju su prepaid paketi (najeftiniji je prepaid 150MB koji košta 300 din.. dušu dalo za email, brzina 1024/512).
Nikakva reklama nije u pitanju, u pitanju su samo činjenice.
[ moon510 @ 13.11.2005. 10:19 ] @
N> Mo�es ti da pljuje� ovaj moj cable net do mile volje, samo da
N> zna� nisi u pravu. Napomenuo sam da mi na kablovskom DL ne pada
N> ispod 31KB/s, krece se u intervalu 31-32KB/s. A da ne pominjem
N> upload 15-16KB/s ( vi�e nego duplo br�e u odnosu na upload ADSL-a )
N> + lokal 512k/512k.
N> Uopstalom, kablovski net ne moram da placam SVAKOG meseca kao
N> ADSL. Takode, ne moram da cekam da mi Telekom promeni brzinu (
N> ukoliko se opredelim za drugi paket ), nego jednostavno odem i
N> slu�benici ka�em npr: Dobar dan, do�ao sam da uplatim net, username
N> to ti to, paket taj i taj, a ne da cekam danima da se neko od
N> neodgovorinih lica iz Telekoma smiluje da mi promeni brzinu. To ja
N> jedan od dokaza da je cable net pristupacniji, komforniji, ukoliko
N> nemate nekih potreba za skidanjem sa neta vec samo kostistite net
N> za email, na raspolaganju su prepaid paketi (najeftiniji je prepaid
N> 150MB koji ko�ta 300 din.. du�u dalo za email, brzina 1024/512).
N> Nikakva reklama nije u pitanju, u pitanju su samo cinjenice.



Ma mora tu da bude neka velika mana, cim ti ovoliko hvali� kablovski?
:-)
[ ironman @ 13.11.2005. 11:29 ] @
@nesa62
Poseti i njihov forum na forum.sbb.co.yu
Tvoje pohvale ce biti fino osvezenje u moru pokuda i zalbi.
[ Mister Big Time @ 13.11.2005. 15:40 ] @
Hm, 26-27 kb/s za 256K adsl paket nije nista lose, to je standardna brzina.

Tebi se ne svidja, pa nisu krivi provajderi za taj gubitak, niti Telekom (donekle).... tehnologija na 1. mestu, instalacije itd.... ne budi picajzla.
[ djricky @ 13.11.2005. 17:26 ] @
ok, dovoljno reklame za sbb.
[ Dejan Krstic @ 03.12.2005. 12:11 ] @
Citat:
pisac
Pinging www.mbsoft.co.yu [194.106.162.202] with 32 bytes of data:

Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=40ms TTL=124
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=30ms TTL=124
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=40ms TTL=124
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=40ms TTL=124

Ping statistics for 194.106.162.202:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 30ms, Maximum = 40ms, Average = 37ms


To je preko ADSL-a, protokol PPPOA VCMUX.
Kada se koristi PPPOE LLC onda dodaj 16ms na svaku vrednost.


Pinging www.mbsoft.co.yu [194.106.162.202] with 32 bytes of data:

Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=19ms TTL=123
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=19ms TTL=123
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=19ms TTL=123
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=19ms TTL=123

Ping statistics for 194.106.162.202:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 19ms, Maximum = 19ms, Average = 19ms


512/128 PPPoE ;)
[ djricky @ 04.12.2005. 01:33 ] @
pa dobro ako cemo tako da se igramo
Code:
C:\Documents and Settings\ricky>ping www.mbsoft.co.yu

Pinging www.mbsoft.co.yu [194.106.162.202] with 32 bytes of data:

Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=7ms TTL=119
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=11ms TTL=119
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=10ms TTL=119
Reply from 194.106.162.202: bytes=32 time=14ms TTL=119

Ping statistics for 194.106.162.202:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 7ms, Maximum = 14ms, Average = 10ms


isto PPPoE


[Ovu poruku je menjao djricky dana 04.12.2005. u 02:34 GMT+1]