[ anon75319 @ 03.01.2006. 09:32 ] @
citam knjigu FreeBSD Unleashed i poceo mi se svidjati FreeBSD :)

moje pitanje je:
1.gdje mogu skinuti FreeBSD
2. dali na FreeBSD mogu pokretati programe kao: MSN Messenger, ICQ, Borland C++ Builder, Photohsop....
3. dali je instalacija komplicirana?

[ japan @ 03.01.2006. 09:46 ] @
1. http://www.freebsd.org/where.html
2. hm... ne, ali za sve to postoje pristojne zamene...
3. ne... http://www.freebsd.org/doc/en_...-1/books/handbook/install.html


inače, handbook je odličan, i u njemu ćeš naći većinu stvari koje ti zatrebaju.
[ anon75319 @ 03.01.2006. 10:11 ] @
ok hvala!!

ovaj link sta si mi dao ima vise opcija a ja ne znam koju da odaberem...

ima alpha, amd64,i386.....

sto meni trebA??

dali poslije instalacije mogu na istom kompjuteru koristiti i Windows XP i FreeBSD??

[Ovu poruku je menjao wiktor dana 03.01.2006. u 11:15 GMT+1]
[ strba @ 03.01.2006. 14:20 ] @
Skidas instalacione cd-ove za procesor koji posedujes i386=intel i amd64=sezdesetcetvorobitni amd... dalje zakljuci sam ;)

[ anon75319 @ 04.01.2006. 17:06 ] @
ok tnx :)
[ DreamsInDarkness @ 04.01.2006. 20:04 ] @
Jesi siguran da ti to treba,mislim FreeBSD... Ne kazem da ga ne koristis,ali... Rekao si da citas knjigu o freebsdu (ne znam kakva je) i rekao si da pocinje da ti se svidja?!?! Kako to,sarene korice,a? Mozda gresim,al na osnovu ovih tvojih pitanja imaces dosta problema sa njim,jer ne pravis razliku izmedju wina i nekog unix-like sistema.
[ tdjokic @ 05.01.2006. 07:46 ] @
Citat:
DreamsInDarkness: Jesi siguran da ti to treba,mislim FreeBSD...
Da se nadovezem na prethodnog diskutanta Ako do sada nisi imao nikakav kontakt sa Linuxom i slicnim stvarima, postoji verovatnoca da ce ti FreeBSD biti dosta tezak. Osim toga, ako se sa nekim Linuxom zaglavis - jednostavno uzmes drugi, njih ima preko 400 (cetiri stotine) razlicitih - vise korisnicki prijateljskih, manje, neki imaju automatsko prepoznavanje winmodema, neki ne, izbor je ogroman. A FreeBSD je jedan - naletis na neki problem i ostajes tu gde si. Takodje, bar koliko ja poznajem stvar, sve sto naucis kod FreeBSD mozes koristiti samo kod njega, dok su onih 400 Linuxa bar slicni, ako ne i identicni.

Nas savet, tvoja volja...
[ anon75319 @ 05.01.2006. 10:36 ] @
nisam imao kontakta s nekim drugim OS-om i baš me zbog toga zanimalo kako je raditi na necem drugačijem...

Hvala na savjetima!
[ Zeleni Obad @ 07.01.2006. 02:05 ] @
Evo jedno drugacije misljenje - uz FreeBSD i "Handbook" napredak ce pocetniku biti rapidan, a znanje koje stekne tako bice lako primjenjivo nadalje. Winmodemi, opet, zaista mogu biti kocnica :D

[Ovu poruku je menjao Zeleni Obad dana 07.01.2006. u 03:06 GMT+1]
[ Mister Big Time @ 08.01.2006. 03:31 ] @
medjutim, srecom covek ima ADSL.... pa winmodem problem otpada Ali se javlja novi prob.... mozda ima USB ADSL modem.... koji nema ethernet prikljucak....

Mislim da ti se poceo svidjati BSD zbog onih fancy uvoda.... gde teoreticari se*u ovo ono... sve lepo... od teorije nema vajde neke velike... a cesto ti uvodi u knjigama naloze korisnike recenicama tipa - da li zelite pravi operativni sistem, koji je stabilan, robustan, brz... - da li vam je dosta pucanja windowsa... - da li zelite da izuvece maximum iz svoje masine... - da vise nikada ne reinstalirate sistem.... da koristite intenret bezbedno i lako... itd itd..... a onda bude QQ lele kada pocne instalacija..

[ japan @ 08.01.2006. 05:11 ] @
Citat:
Mister Big Time: medjutim, srecom covek ima ADSL.... pa winmodem problem otpada :) Ali se javlja novi prob.... mozda ima USB ADSL modem.... koji nema ethernet prikljucak....

a jel' to ono: "vasem sinu se nije otvorio padobran... ali na srecu, ispod njega je bio plast sena... ali na zalost u plast su bile zabodene vile za seno, sa siljcima na gore... ali na srecu, pao je pored plasta..."



ti si, vidim, instalirao FreeBSD? jel' bas toliko bolelo?
[ tdjokic @ 08.01.2006. 09:03 ] @
Citat:
japan: ti si, vidim, instalirao FreeBSD? jel' bas toliko bolelo?
I ja sam ga par puta instalirao, takodje i PCBSD. Najgori je osecaj kad vidis da je to nesto mocno, a zafrkava na "sitnicama" kao winmodem i jos po nesto. Citao sam vrlo razlozan i pametan post nekog tamo moderatora ili slicno, koji je coveku savetovao da dobro razmotri vrline i mane *BSD i Linux varijante, uz prilicno korisne savete oko drajvera, nije mu nikako favorizovao FreeBSD.

Sam Linus Torvald takodje brani princip da korisniku treba dati sto vise, da korisnik sto manje podesava i petlja se sa tim. Opet neki redovni pisac osvrta / prikaza raznih distribucija Linuxa je jednom napisao: "Znam ja i mogu da kompajliram [tamo nesto] ali u zivotu ima i lepsih stvari, recimo da se igram sa sinom."

Ja sam se toliko "razmazio", olenjio, nazovi ga kako hoces, da recimo ako jedna distribucija Linuxa nece sama da zapamti da treba da pokrene ADSL konekciju prilikom boot-a, ja promenim distribuciju (imam obican Ethernet ADSL modem, bez rutera, pa to cesto zafrkava). Meni licno je to lakse jer sam se prilicno izvestio u tom osnovnom nivou i jos uvek isprobavam mnoge distribucije, a do neke mere se radi i o principu. Ja sam "tupavi korisnik" (a mozda su znaci navoda suvisni ) i necu nista da istrazujem. Sto mi se kaze, uradim, moze i u konzoli, moze i kombinovano - uvek graficki u Konqueroru raspakujem skinute fajlove, pravim direktorije, premestam fajlove i slicno a kad je na redu komanda pokrecem terminal, ali da istrazujem, ne volim. Nekad mi uspe i to, ali smatram da je za prosecnog korisnika to suvise.

Da, nasao sam u Kanotixu jedan red komande tamo u nekom fajlu, koji naredjuje programu da podigne pppoe pre eth0, cak sam uspeo da taj red iz Kanotixa prebacim u Mepis, pa je i Mepis poceo jednako da se ponasa, ali i dalje tvrdim da takvi zahvati nisu za prosecnog korisnika. Trenutno imam na PC-u Mepis, PCLinuxOS (2 verzije), Kurumin i jos nesto, vise ni ne znam sta sve imam
[ anon75319 @ 08.01.2006. 10:43 ] @
Citat:
Mister Big Time: medjutim, srecom covek ima ADSL.... pa winmodem problem otpada Ali se javlja novi prob.... mozda ima USB ADSL modem.... koji nema ethernet prikljucak....

Mislim da ti se poceo svidjati BSD zbog onih fancy uvoda.... gde teoreticari se*u ovo ono... sve lepo... od teorije nema vajde neke velike... a cesto ti uvodi u knjigama naloze korisnike recenicama tipa - da li zelite pravi operativni sistem, koji je stabilan, robustan, brz... - da li vam je dosta pucanja windowsa... - da li zelite da izuvece maximum iz svoje masine... - da vise nikada ne reinstalirate sistem.... da koristite intenret bezbedno i lako... itd itd..... a onda bude QQ lele kada pocne instalacija..



nemam USB modem

ajde idem si odštampati knjigu na papir i krečem u instalaciju FreeBSD pa kaj bude...

javim vam se sa FreeBSD

[ HisteriX @ 08.01.2006. 17:59 ] @
that`s the spirit ;7
[ Mister Big Time @ 09.01.2006. 03:10 ] @
Citat:
japan: a jel' to ono: "vasem sinu se nije otvorio padobran... ali na srecu, ispod njega je bio plast sena... ali na zalost u plast su bile zabodene vile za seno, sa siljcima na gore... ali na srecu, pao je pored plasta..."



ti si, vidim, instalirao FreeBSD? jel' bas toliko bolelo?


Hehehe moze se i tako reci... ali takav je zivot... nepredvidiva pojava

@"bol" : Pa nisam jedini koji je "uspeo"... nego na neki sugavi matori disk od 2 GB sam ga nakacio... moram da sredim glavni HDD da ga full instaliram.

[ Body Bag @ 25.01.2006. 15:29 ] @
Znas,dobro ti je rekao neko gore....
Ako nisi imao dodira sa linux-om,tesko ces se snaci i sa BSD-om u startu.....
Mislim,instaler je prilicno user-friendly(iako je u text-modu),ali pocetnike najcese zbunjuje nacin na koji Free BSD oznacava diskove i particije-ado,ad1....
I sva administracija sistema se radi iz konzole,dakle nema GUI alata-za tako nesto,mislim, nema ni potrebe,ali newbie korisnici se ne bi bas slozili....
Mislim sve treba uciti od lakseg ka tezem(suprotno od toga se zove-mazohizam)-ne bi bilo lose da prvo probas neki user-friendly linux distro(tipa SuSE ili Fedora),a kada se malo uhodas i naucis neke stvari,bice ti daleko lakse,da se kasnije,jednog lepog dana,snadjes u BSD-u(iako nije bas isti kao linux,dosta su slicni,i razne situacije mozes resiti na isti nacin...)
Sto se BSD-a tice u pitanju je fenomenalni OS koji poseduje sjajan handbook,forum i dokumentaciju-imas isto kao i u linux-u kome da se obartis ako negde zapne...
Podrska za hardver je odlicna,ali ne toliko siroka kao za linux(jedina stvar gde je linux bolji),recimo DVB kartice,koliko ja znam,nisu podrzane u BSD-u-no vrlo verovatno hoce u budnucnosti-meni je to recimo,vrlo bitno,jer cu uskoro uzeti satelitiski net....
Recimo ne rade soft modemi sem starijih Lucent LT modela-to se lako moze ispraviti tako sto ses za nekih 25-30e kupiti eksterni RS232 serijski modem koji radi bez problema...
Ne postoje zvanicni drajveri za ATI(za razliku od nvidie),a DRI moras poterati iz Xorg-a,a radi sasvim OK-po meni i nije neka mana-jer BSD nisam uzeo da bi se igrao,kao i vecina ljudi....
Eto iznosim neka moja iskustva....




















[ z@re @ 26.01.2006. 03:12 ] @
Citat:
Mister Big TimeMislim da ti se poceo svidjati BSD zbog onih fancy uvoda.... gde teoreticari se*u ovo ono... sve lepo... od teorije nema vajde neke velike... a cesto ti uvodi u knjigama naloze korisnike recenicama tipa - da li zelite pravi operativni sistem, koji je stabilan, robustan, brz... - da li vam je dosta pucanja windowsa... - da li zelite da izuvece maximum iz svoje masine... - da vise nikada ne reinstalirate sistem.... da koristite intenret bezbedno i lako... itd itd..... a onda bude QQ lele kada pocne instalacija.. :)



i sta tu nije istina? dignes freebsd, dignes iz portsa sve sta ti treba, i nema sanse da ce nesto tek tako puknit a da to nije korisnicka greska.

sta se tice winmodema, pa svaki sistem ima svoj HCL. u HCL-u pise sta je podrzano. zasto bi solaris/x86 podrzavao hardversku akceleraciju opengl-a, kad se taj sistem koristi cisto kao server/java dev station? isto tako da FreeBSD ima udio desktop trzista koliki imaju windowsi, vjerovatno se winmodemi nebi zvali tako vec bsdmodemi, i bili bi do kraja podrzani. a onda bi svi govorili kako su windowsi u q'rcu zato sta ne podrzavaju bsdmodeme.
[ moTaro @ 16.02.2006. 22:58 ] @
[quote=wiktor]nemam USB modem

ajde idem si odštampati knjigu na papir i krečem u instalaciju FreeBSD pa kaj bude...

javim vam se sa FreeBSD[/quote]

Neshto nema Wiktora da se javi :))

Bolje prvo probaj Ubuntu, tako chesh se sigurno javiti nakon instalacije, uz BSD ochigleno to che mu biti, i vech mu je veliki predizvik !




[Ovu poruku je menjao moTaro dana 17.02.2006. u 00:01 GMT+1]
[ Cileinteractiv @ 04.10.2006. 00:06 ] @
Hajde malo da oživimo ovu temu da ne bih za svaku sitnicu otvarao novu temu ...

Pri logovanju u PCBSD-u nije mi dostupan root nalog. Ukucam root i pasword ali dobijem odgovor da root nalog nije dostupan. Kako to da rešim, vidim da neka podešavanja mogu da odradim samo kao root?
[ Rehash @ 05.10.2006. 18:54 ] @
Tako sto ces da podesis KDM da dozvoljava root login. Startuj Control Center pa pod System Administration podesi Login Manager. Ili jednostavno zavrsavaj stvari preko SU.
[ Cileinteractiv @ 07.10.2006. 16:03 ] @
Aha, radiću odna preko SU to mi je komotnije nego da za svako važnije podešavanje moram da se odlogujem pa ulogujem kao root. Hvala.
[ simor @ 09.10.2006. 21:23 ] @
Ja sam stekao gadnu naviku da neki os koji instaliram na kucni pc pokusam da pretvorim u windows.

I kad stignem do tog nivoa, smorim se. Previse izgubljenog vremena, kompajliranja, trazenja gresaka zasto nece i sl.
Koristim GNOME uglavnom, nekad menjam u XFCE, ali ne znam zasto uvek tezim da mi sve lici na windows?

Winmodem? Zar to jos neko koristi, ljudi pa zivimo u doba "broadbanda" :)
[ Cileinteractiv @ 15.10.2006. 21:42 ] @
Pozdrav!
Nadam se da će te mi pomoći, zanima me kako u BSD-u podesiti Computer Name i Workgroup?
[ vladared @ 15.10.2006. 23:20 ] @
Ćao Cile.
Odgovor na prvo pitanje je u /rtc/rc.conf treba da (ako ne postoji) ukucaš hostname="ime kompa", mada ne znam zašto mi se čini da ti nisi na ovo ime mislio nego na ime za sambu (to mu dođe ono kada u školici imaš mrežu pa međusobno komuniciraju računari)!
Nisam siguran baš iz glave (ipak sam ja linux man ) u /etc/ ili /etc/samba traži smb.conf i u njemu imaš među prvim stavkama WORKGROUP unesi ime windows grupe, moraš skinuti # ispred netbios name i tu ukucati ime pod kojim žele da te vide ostale mašine u Network Neighbourhood-u.
[ Cileinteractiv @ 16.10.2006. 00:52 ] @
Da, treba mi za sambu. Hvala Vlado, probaću kako ide.
[ Cileinteractiv @ 16.10.2006. 11:16 ] @
Sad je problem što ne mogu da sačuvam promene u .conf fajlu, verovatno je on u upotrebi od strane sistema pa ga ne mogu menjati Access Denied. Kako sad ovo da rešim?
[ Dusan Marjanovic @ 16.10.2006. 12:03 ] @
Da li pokušavaš kao root ili kao običan korisnik?
[ Cileinteractiv @ 17.10.2006. 16:15 ] @
Kao obican korosnik.
[ Miroslav Strugarevic @ 17.10.2006. 18:04 ] @
Sistemske fajlove "moraš" editovati kao root korisnik.
[ Cileinteractiv @ 17.10.2006. 21:03 ] @
Ok. Sad se opet vraćam na prethodno pitanje oko root naloga, ne zam kako se podešava Login Manager nešto sam pokušavao ali pri logovanju i dalje mi nije dostupan root nalog. Ili se sve to može rešavati preko konzole?
[ vladared @ 17.10.2006. 21:28 ] @
Cile,
koliko se sećam instalirao si mc (čini mi se da je na onom cd-u koji sam ti dao). Ako to imaš, samo se uloguj u konzoli kao root, i tu ukucaj mc. U Midnight Commanderu ti se nalaze i alatke za editovanje što je za tvoj slučaj trenutno dovoljno! Probaj!
[ Miroslav Strugarevic @ 17.10.2006. 22:38 ] @
Mnogo je glupo koristiti root nalog za svakodnevni rad. Ukucaš u terminalu su - root, kad ti zatraži password ti ga uneseš i to je to. Posle toga radiš sve kao super user tj. root.
[ Cileinteractiv @ 18.10.2006. 15:40 ] @
Evo radim preko su i snalayim se, promenuo sam u rc.conf ime mašine a u smb.conf ne mogu baš da se snađem jer ima neki uvod pa ne znam šta treba menjati evo prvoh redova gde se spominje workgroup
[global]

# workgroup = NT-Domain-Name or Workgroup name, eg: MIDEARTH
workgroup = LAN
samo ovo LAN treba da promeni u ime koje zelim?
[ vladared @ 18.10.2006. 17:01 ] @
da da, baš to!
[ Cileinteractiv @ 18.10.2006. 20:45 ] @
Uspeo sam da podesim Host Name i Workgroup onako kako sam želeo, jedino što ne mogu da vidim nikoga u toj vorkgrupi zbog nekih problema sa lokalnom mrežom...
[ Cileinteractiv @ 19.10.2006. 21:15 ] @
E ljudi evo još jednog lame pitanja al stvarno ne znam.

U panelu iliti "sis treju" pored ikonica Volume,USA/SR, Kopete ... imam i ikonicu Network Control tu mi kao infomracije pokazuje:

Intel 2""42 10/100 Base Tx
status: active IP .... to mi je jasno, vidi mrežnu karticu kao hardver ali šta predstavljaju sledeće stavke:

PLIP Network Interface
status:error

pfsync
status:error

pflof
status error
?

I neizmerno Hvala svima na pomoći