Nije baš dobra analogija, Pismo je bio poslednji laptop među PowerBook modelima koji je imao G3 procesor, posle njega je došao Titanium sa G4 i potpuno redizajniran. Mada, bio je i prvi sa FireWire portom, ako me sećanje dobro služi.

ok nisam onda dobro razumeo pricu sa pismom.
ipak ne slazem se sa pricom o rev 1 koju svi imaju.evo sta se na kraju desilo sa poslednjom revizijom powerbook-a?
navodno imaju veliki problem sa displejem itd.
ako i dodje do nekog veceg defekta ok svi imaju garanciju i neka reklamiraju opremu.
jedino je bila nezgoda kao sa ibook g3 serijom gde je stepen otkaza logic board-a koliko iznosio?75%?ali i tada je produzen rok garancije na 3 godine ako se ne varam.

evo nesto za madamova bices sigurno zadovoljan:
4D commits support to Intel-based Macs
January 12 - 06:23 EST 4D today announced their commitment that the 4th Dimension product line will support the new Apple computers powered by Intel microprocessors. "We are excited by Apple's new hardware strategy," said Laurent Ribardiere, president of 4D SA. "4D has always been committed to developing software for the latest Macintosh platform. Like the transition to Mac OS X, 4D plans to support Universal Binaries covering Apple computers with both PowerPC and Intel processors." Further details will be announced in the future.

Dobio press relaese na mail direktno od izvora još juče. B)

> ~vidim da dosta ljudi postavlja pitanje a sta je sa softverom ali
> mislim da to nece biti problem.bilo bi glupo da programerske kuce
> izbacuju kod za nepostojece makine i sada kada su izasle mislim da
> ce se softver pojaviti.

Hm, cisto me zanima... Koliko programersku kucu opterecuje
izbacivanje programa u 'dve verzije'?

> ~ok nisam onda dobro razumeo pricu sa pismom.

Lombard bi tu bio Rev1 dok je Pismo naprednija verzija i prva koja je
raskinula sa SCSI-em i novim FW-om.

pa ako kuca pise po universal binaries sistemu ne opterecuje je uopste ako vec ima app onda su malu promenu se moze prebaciti i za intela ako je pravljena u xcode-u ako nije ... tesko programeru :)

Danas pročitah na jednoj mejling listi da je za Carbon aplikacije nešto komplikovanije portovanje u Universal Binary.

Ja se uhvatio problema sa ekranom kod poslednje serije PB G4 kao pijan plota, ali evo šta Jobs našao za shodno da naglasi, kada je pominjao MacBook Pro "new amazing features..." Kvalitet je malo lošiji (skidano sa mikrofona dok je istovremeno išao Keynote, a i trebalo je ugurati u 200 KB), ali razumećete već...

_{[Ovu poruku je menjao milke dana 15.01.2006. u 13:21 GMT+1]}

Use the ExpressCard slot to add FireWire 800 to Apple's new MacBook Pro

Sunday, January 15, 2006 - 10:45 AM EST



By SteveJack

Heard the complaints about Apple's new MacBook Pro's lack of a FireWire 800 port? Well, such complaints are largely moot.

Apple's new MacBook Pro features an ExpressCard/34 slot. This slot can be used for hot-pluggable I/O expansion cards that the Personal Computer Memory Card International Association (PCMCIA) plans as the replacement for CardBus as the preferred solution for personal computers. Uses for that ExpressCar/34 slot can (or will soon) include such solutons as: TV tuners, hot pluggable FireWire 800 adapters, extra FireWire 400 port(s), Bluetooth mobile phone connectivity products, CompactFlash adapters, Flash memory cards, Gigabit Ethernet networking cards, External SATA (eSATA), which claims peak interface speeds up to 3 times faster than FireWire 800, and more.

ExpressCard Bandwidth support:
• USB 2.0: 480 Mb/s
• PCI Express: 2.5Gb/s

There are two sizes of ExpressCards. The smaller one is 34mm wide (ExpressCard/34) and the other is 54mm (ExpressCard/54). Apple new MacBook Pro features an ExpressCard/34 slot. Both modules are 75mm long and 5mm high. Note that the ExpressCard/34 has the advantage because it will also work in the slot designed for the ExpressCard/54 slots, but not vice versa. Note also for the sake of total clarity and my desire to state the painfully obvious: ExpressCard/54 modules will not fit into MacBook Pro's ExpressCard/34 slot.

Various manufacturers have told MacDailyNews that they are currently working on ExpressCard/34 modules, including FireWire 800 solutions. Expect announcements soon.

So, if you want a FireWire 800 port on your MacBook Pro or a TV Tuner or an eSATA port or something else, Apple has given you the ExpressCard/34 slot, so that you can do exactly what you want. After all, it would be silly to expect everyone to pay the cost of a built-in FireWire 800 port, if they're not going to use it, or they want eSATA or something else instead, right? And, since the cards are hot-swappable, you could have multiple cards and switch them out to your heart's content.

The next time you hear someone complaining about the lack of a FireWire 800 port on Apple's new MacBook Pro, just explain that if they'll just wait a bit for new ExpressCard/34 modules to ship, they can have FireWire 800 or whatever else they might want soon enough.

SteveJack is a long-time Macintosh user, web designer, multimedia producer and a regular contributor to MacDailyNews.

A, znate li koja je vrednost magic broja u hederu Mac OS X fat (universal) binary fajla?

0xcafebabe :-) :-)

a sto se podrske za igre tice?Sta mislite?Slaba vajda? Mada e Intel je to ;)

Portovanje igara nije preterano zavisno od tipa CPU-a (ionako ih niko ne kodira u asm-u), vec iskljuchivo od eventualnog broja prodatih kopija. Apple ima mali market-share, zato se uglavnom portuju samo najveci hitovi sa PC-a, i to se resursi ne stavljaju na raspolaganje u startu, vec se portovanje uglavnom outsource-uje nakon shto je igra vec polozhila test trzhishta.

macintosh do sada jednostavno nije bio igracka platforma.cak ni na najjacim modelima za igranje quake 3 nije bilo uslova (to su hardverski stvarno jake masine).
moguce je doduse da se ovaj trend prekine.mislim da os x tiger za intel procove moze napraviti ogroman pomak.naime na konferenciji jedan aspekt je potpuno prosao negde sa strane.od zilion pregleda desavanja jedan komentator je primetio vrlo interesatnu stvar.
WoW je bio pokrenut na novim imac-ovima ciji se spec znaju i framerate je bio zalepljen na 60fps!
to je za mac platformu ludilo.covek cak postavlja pitanje zasto takvi resultati nisu spomenuti u samom keynote-u.
interesatno.
sad real life testovi sto se tice same intel platforme su manji nego sto ih je apple objavio sto odprilike i ne cudi toliko.u realnosti do 25% u odnosu na powerpc imac-ove.
to mozda i ne zvuci puno ali ja mislim dok ne izadju universal app i dok se ne otkloni par stvari da je dobar pocetak.
najveci napredak ce se sigurno videti na laptop sceni.g4 powerbook vs laptop sa 2 core jedinice za koje steve kaze da svaka ima snagu g5 proca nema mnogo komentara.to ce biti daleko jace masine.
a da komentar veciti za gubitak firewire 800 je sledeci intel cipset jednostavno nema podrsku za isti.
zasto nije dual layer rezac?zbog extremnog smanjivanja debljine.
sto se mene tice ni jedna ni druga stvar me ne doticu.meni je iskreno bitno prisustvo firewire 400 zbog kamkodera a ionako sve ostalo je na usb 2.0

Odličan frame rate je zasluga dobre grafičke kartice (većinom)... mislim da je to dobar početak za igrice.

Da, Apple je (napokon) reshio da ugradi pristojne kartice u svoje modele, a da to ne naplati suvim zlatom.
To je definitivno dobar znak, jer portovati igru sa PC-a koja zahteva jaku grafichku kartu, a pritom znati kako 90% korisnika Mac-a ima karticu u rangu Fx5200 (ili sporije) definitivno nije pomogla vecoj popularizaciji gejminga na Mac-u, jer i slab grafichki hardver je jedan od razloga zashto se odugovlachi sa portovanjem igara (koliko Mac-ovaca znata koji mogu da poteraju Doom3 bez problema? Ja ne smem ni da pokusham na mom ibook-u :)

neminovno je sada da ce ljudi koji rade ili ne na macovima porediti specifikaciju sa pc makinama.prema tome nema vise zezanja druga platforma itd.
jedina razlika osim ocigledno superiornog dizajna i kvaliteta izrade i kontrole hardvera je u os x koji je takodje daleko bolji sistem.
ali obican end user,pc/jevac ili cak i mi cemo uvek nesvesno porediti specifikaciju.
sta to sada znaci za nas?veliki napredak.apple mora sto je neko vec napisao da isporucuje bolji (brzi hardver) da bi bio konkurentan.sada cemo moci da uporedimo hardverski identicne makine i da vidimo kako se ponasa sistem apps i slicno.
sigurno da ce trebati par meseci da se programeri osveste i da masovno izbacuju softver po universal standardu ocigledno da ih je steve docekao nespremne.
i da se stvari dovedu na svoje mesto novim sistemskim upgrade-om.
macbook pro je napokon odgovor na veliko kaskanje laptopova za pc svetom.
powerbook je u principu postao joke zbog visoke cene a perfomansi cak i u os x domenu koje su daleko iza tipa powerpc imac-a.

Ovo si potpuno u pravu. Ja sam rešio da sačekam drugu generaciju, dotle će se već normalno znati kako da se instalira Windows na Intel Macove, pa da pazarim neki od MacBookova koji tada bude na raspolaganju.

Evo, Apple je postavio nekoliko novih stranica o Universal App:
http://www.apple.com/universal/applications/
i spisak istih:
http://guide.apple.com/universal/

moguce je da ce ipak prelazak na intel platformu doneti veliki pomak u perfomansama.evo nasta sam jutros naleteo:
MacKiev offers updates for Intel Macs

Software MacKiev today announced today the release of free Universal updates for three of its best-selling Mac software titles: 3D Weather Globe & Atlas ($40), The Print Shop for Mac 2.0 ($60), and the 2006 World Book Multimedia Encyclopedia ($60). The Universal updates allow the three products to run natively on Apple's new Intel-based Macs. Software MacKiev also released benchmark test results that show that the updated products run up to three times faster on the new Intel Macs when compared to the equivalent Power PC machines. All three Universal updates are available as free downloads from Software MacKiev's website.
"We have seen the speed of our Universal editions running on Apple's new iMac Core Duo, and we're very impressed," said Jack Minsky, Software MacKiev's President. "We're fully committed to creating Universal editions for every one of our current software products and introducing these first three updates just a few weeks after the arrival of the first Intel-based Mac gets us off to a great start. You can be sure that every title we start from now on will be planned as a Universal application from the very beginning.