[ Dejan Lozanovic @ 28.10.2002. 19:45 ] @
Instalirao sam cudo na jednoj makini pa me zanimaju vasa iskustva sa ovim cudom, jel probao neko da iskompajlira SAMBU na QNX-u i nisam josh izvalio kako da podesim stampac, pa se pitam da li bi CUPS mozda radio posto nisam video QNX podrzan. Opet da li mozda QNX ima neke svoje programe koji bi omogucili windows file/print sharing i Print manager.
[ MoHicAn @ 30.10.2002. 17:47 ] @
Eh windows pa windows ....
[ random @ 31.10.2002. 03:17 ] @
Svi kukaju kako hoće Windows programe (kazaa, photoshop, corel), Windows file sharing, Windows ovo i Windows ono, a nikom izgleda ne pada na pamet da jednostavno koristi -- Windows!
[ B o j a n @ 31.10.2002. 21:40 ] @
Zbog cega se termini "file sharing" i "print" vezuju za Windows(tm) operativne sisteme ?
[ dominus @ 31.10.2002. 21:53 ] @
Elem, ako me pamcenje dobro sluzi, ono sto podrzava od stampaca on automatski detektuje (plug&p(l/r)ay) ... ja sam shtampao sa Epson Stylus Color 600 iz AbiWord-a bez problema ...
[ MoHicAn @ 02.11.2002. 11:38 ] @
Citat:
B o j a n:
Zbog cega se termini "file sharing" i "print" vezuju za Windows(tm) operativne sisteme ?



Pa reche coek majku mu
Citat:

koji bi omogucili windows file/print sharing i Print manager.
[ B o j a n @ 03.11.2002. 10:40 ] @
E pa da, stvarno mnogo hoce on.
[ Dejan Lozanovic @ 10.11.2002. 18:03 ] @
Pa s obzirom da na nekim racunarima u mojoj kuci racunar radi na windowsu, onda je windows file print sharing nekako u pocetku pao kao logican izbor. Opet qnx nije instaliran zbog toga da bih mogao da kazem imam OS koji niko nema bla bla bla ili zbog toga sto je QNX nekako zvucno ime, vec je razlog sto se to predstavlja kao RT OS. medjutim pored osnovnog zadatka ja uvek gledam da povecam funkcionalnost do maksimuma.

Pomalo sam razocaran vama jer umesto da se navodite nacelom ako ne umem da kazem nista konstruktivno onda cu precutati i sacekate da neko kaze nesto konstruktivno pa da ga eventualno nadopunim, dok ste vi odma udarili paljbu tipa eh windows pa windows.

Kada sam instalirao prvi put linux na moj racunar gledao sam da namestim sambu a ne da jurim dodatne programe za windowse kako bi oni imali mogucnost da mapiraju NFS. Pa i sada kada se pojavio QNX opet gledam da napravim kompatibilnost sa windowsima kako ne bih opet morao da mislim da li je drugi racunar pod windowsom ili linuxom tako reci da iskoristim onu politicki otrcanu frazu dos-a "Da sve bude transparentno " :)
[ dpanic @ 11.11.2002. 14:33 ] @
ja imam Qnx, na drugoj masini u kuci...i fin je OS, s jednim naglaskom (nije za 'profesionalnu upotrebu' - developing). btw ima fino jezgro :-)
[ Dusan Marjanovic @ 11.11.2002. 22:44 ] @
Citat:

ja imam Qnx, na drugoj masini u kuci...i fin je OS, s jednim naglaskom (nije za 'profesionalnu upotrebu' - developing). btw ima fino jezgro :-)

ovaj...šta je bio cilj ovog posta...da se pokaže da imaš dva kompa u kući, da se pokaže da se baviš "developingom" ili da si zajeban kernel hacker?
[ dpanic @ 12.11.2002. 13:11 ] @
Citat:
ovaj...šta je bio cilj ovog posta...da se pokaže da imaš dva kompa u kući, da se pokaže da se baviš "developingom" ili da si zajeban kernel hacker?


cilj, da se pokaže da ja imam dva kompa u kući pored IMT traktora, prekrupača, berača itd... :)
[ twix @ 13.11.2002. 09:09 ] @
Po mom misljenju ... nisam video glupsi os od qnx, mislim pre svega na osnovnu instalaciju i rad u njemu ... prosto receno - njesra!
[ Ivan Dimkovic @ 13.11.2002. 09:12 ] @
Zato sto QNX i nije zamisljen da nesto "radis u njemu" (pises textove ili furas quake) vec za procese koji zahtevaju vrlo "tanak" kernel sloj i minimalan latency, kao sto su industrijske aplikacije. To je daleko od kucne upotrebe.


[ twix @ 13.11.2002. 12:54 ] @
ok!