[ Stefano @ 17.02.2006. 17:28 ] @
Jedan od mojih najboljih drugova je uzeo plazmu u novembru mesecu 2005, i to model Samsung 42 V6. Tog dana plasma je u mojim ocima sisla sa domena fantasticno nedostupnog na nesto sto je "skoro pa pristupacno", namerno sa navodnicima s'obzirom da je cena idalje za prosecnog Srbina tesko dostupna, ali sigurno dostupnija nego li pre 3-4 godine. Tu ortakovu plazmu gledam veoma cesto, to je Samusungov osnovni model ali u svemu zadovoljava, prikljucen je na Panasonic home theather tako da je za normalne ljude (namerno necu da kazem audiofile posto nije audifilski sistem) uzivanje u filmovima zagarantovano. "Druzenje" sa plazmom je zapocelo tog dana kad ju je ortak kupio, posto sam mu pomogao da je prenese na 5 sprat zgrade bez lifta sa jako uskim stepenistem, pa mozete misliti samo kako je to izgledalo. Ono sto je meni bilo prijatno iznenadjenje je sto one zrnaste slike na tv programima sa jakim signalom nije bilo, ali na tv kanalima sa slabim signalom bilo je shuma i zrna, dok kod njegovog prethodnog klasicnog CRT TV-a Nokia od 32" nije bilo. Definitivno kao i za LCD i za plazmu treba jak signal da bi slika bila bez shuma. Problem resen sutradan sa pojacivacem. Dozivljaj gledati film na plazmi je lep, ne bas kao sto sam ocekivao, ali u svakom slucaju mnogo bolji nego na mom tv-u. Jedino sto bi meni smetalo je kad gledas klasican 4:3 program, sve je i sami znate spljosteno, mada ni to ne smeta posle 10-15 minuta se naviknes. Mana na toj i na svim Samsung plasmama je sto ima "samo" 2 scarta, za razliku od LG-a i Pioneera naprimer koji imaju 3 scart prikljucka. Bas sam gledao cene plasmi preko, 42" modeli sa 1024X768 su vec na 2000 eur(Samsung,i LG), dok ovih sa 840X480 ima i ispod 1500 eur, kod nas su cene ipak jace. Pretpostavljam da kada plasme sa nizom rezolucijom dodju na ispod 1000 eur a ovi sa 1024X768 na ispod 1500 eur, tad ce se plasma biti zaista pristupacna i za obicnog kupca Danas sam otisao u Eltim cisto da uporedim sliku sa plasme i LCD-a. Meni licno se slika sa plasme mnogo vise svidja, na LCD-u mi slika deluje nekako nazubljeno, puna je kockica, jednostavno vidi se da je interpolirana dok mi kod plasme deluje da to nije slucaj, mada ne znam koje su rezolucije bile plasme koje sam gledao. Evo i mojih pitanja, pretpostavljam da ovde ima kompetentnih ljudi koji mi mogu dati odgovor. 1.Da li je na plasmama sa 1024X768 losija slika standardnog tv programa nego na ovima sa 840X480 zbog interpolacije ili ne? 2.Da li i na plasmi kao i na LCD-u vidis sve mane slike, tj.da li kada bih gledao DVD koji je rezan recimo shrinkovan sa 8 Gb na 4.5 Gb, gde se veca kompresija primeti kad ga gledam na LCD monitoru mog kompjutera a ne primeti se kad gledam na klasicnom TV-u preko DVD playera, da li bi se ta veca kompresija primetila na plasmi? 3.Posto sam saznao da je na plasmi "opasno" da se drzi staticna slika duze vremena? interesuje me ako recimo moj drug gleda 4:3 program u normalnom odnosu strana, dakle ne razvucen na 16:9 (full screen mod), da li je opasno s'obzirom da se one trake sa leve i desne strane konstantne tj.deluju kao staticna slika dok se izmedju njih slika krece. 4.Kakve su LG i Samsung plasme, vidim da su one najjeftinije od poznatijih brendova, znam da je Pioneer najbolji ali on je preskup. Cije panele koriste LG i Samsung plasme? [Ovu poruku je menjao Stefano dana 17.02.2006. u 18:30 GMT+1] |