[ Zoran Cvetanovic @ 20.02.2006. 00:42 ] @
Smatram se profesionalcem u Tangu i prelazim na Pcad2001.Ima li kolega koji bi mi pomogli sa par saveta...
[ _str_ @ 20.02.2006. 15:58 ] @
Ako si vec radio u win aplikacijama, ne bi trebalo da bude problema. Koristio sam neko vreme pcad dok nije doslo vreme za stampanje. Nisam mogao da dobijem rupe na pad-ovima. Inace program je vrlo dobar. Mozda ce biti malo problema oko kreiranja sopstvenih komponenti ali uz help i naravno es, ni to nece biti problem. Ako negde zapne, vici...
[ Zoran Cvetanovic @ 22.02.2006. 23:39 ] @
Vicem al, dzaba...
To sa rupicama nemam kao problem ali kreiranje komponente da bude kompatabilna i u SCH i u PCB-u...?Mozda u novijij verziji je to reseno elegantnije ali ne znam gde da je nadjem.
[ ELTI @ 23.02.2006. 08:47 ] @
Kad je vec prica oko p-cad-a da pitam ove iskusnije kolege koji autoruter koriste, ja se stalno mucim sa spectrom ali imam puno problema. Kakva su vasa iskustva odnosno koji autoruter koristite? Pozdrav.
[ _str_ @ 24.02.2006. 00:07 ] @
Nisam u radu koristio spektru a ni elektru. ELECTRA mi deluje jednostavnija za rad a daje dobre rezultate onako "na izgled". Jos uvek radim rucno i koristim eagle. PADS ima dobre alate za "rucni rad" ali ni ovaj ne stampa rupice!

Citat:
Zoran Cvetanovic: Vicem al, dzaba...To sa rupicama nemam kao problem ali kreiranje komponente da bude kompatabilna i u SCH i u PCB-u...?Mozda u novijij verziji je to reseno elegantnije ali ne znam gde da je nadjem.


Ma da, ja sam koristio pcad2002, u okviru paketa ima program za rad sa "Library" i sa par pokusaja se moze kreirati "kompatabilna" komponenta.
Odes na nihov sajt, obavis besplatnu registraciju i oni ti posalju adresu na email sa koje mozes skinuti demo verziju(~140MB).
[ vladd @ 25.02.2006. 16:53 ] @
A sto "sa konja" na "magarca". Eventualna "dobra" zamena za Tango je Protel. Bez obzira na "radosti" novotarija, ako neko radi godinama sa Tangom, ima valjda svoju "prosirenu" biblioteku, cisto kao "posledicu" dugogodisnjeg rada.
Pcad je oduvek bio "specificno" nespretan za "brzi" rad. Mislim ako treba mala (ili srednja) plocica, pa za par dana neke varijante... Pcad je vise bio (i ostao) za industrijsku upotrebu, potrosis par meseci na jednu stampu, a onda se godinama takva proizvodi.
[ _str_ @ 25.02.2006. 23:04 ] @
Citat:
vladd: A sto "sa konja" na "magarca". Eventualna "dobra" zamena za Tango je Protel.


Valjda zato sto "magare" moze vise da povuche .

Ne delim misljenje da Protel spada u "brze" programe, a da je najbolja zamena za Tango,
e tu se slazem. Pojam brzog programa vezujem za Eagle4.13. Kao prvo ima ogromnu biblioteku komponenti, ispravnih i spremnih za upotrebu, bez potrebe da se intervenise. Druga stvar se tice kreiranja novih komponenti. Interfejs je jedan od boljih koje sam video, zbunjuje samo lakoca upotrebe. Treca stvar se odnosi na glavni korisnicki "interface", tako je siromasan, da prosecni korisnik lako moze pomisliti da je u pitanju msPaint. Upravo to "ruzno pace" od izgleda (ima jako malo kojekakvih slicica, za razliku od velikog protela, (za ne upucene)), omogucava ovom programu brzinsku nadmoc u odnosu na gore pomenuti. Zasto bih cackao po tastaturi ako zelim da uvecam (zumiram) i pomerim u bilo koju stranu pogled na pcb, kada uz pomoc misa sa "tockicem" to mogu da uradim za pola sekunde (Eagle).

Zakljucak:
Ako coveku "lezi" pcad, zasto mu sugerisati drugi program? Mozda je imao srecu da u skoli nije ucio Protel .

(sitnim slovima)
Naravno i Eagle ima mana koje se uglavnom odnose na neke "sitnice" ali to mu niposto ne umanjuje upotrebnu vrednost.

[ vladd @ 25.02.2006. 23:37 ] @
Sam nacin "editovanja" padova je "zastrasujuci", kod Eagla. Cemu onda "bogata" biblioteka, ako mora da se pravi nova.
No to je stvar "ukusa", za male, "brze" stampe, koje treba uraditi bez velike dodatne dokumentacije, tesko da moze da se "pridje" Tangu. A i output mu je, iako zastareo, veoma solidan. Moguce je stampe raditi i sa pausa, praviti "uvecanja" i nekoliko puta, pa onda filmovati, izrada maski za lemljenje...Licno znam za nekoliko hiljada stampi, uradjenih u Tangu, koje se koriste u prfesionalnim uredjajima. Pri tome, editovanje komponenti, linija, padova i poligona, ne moze biti prostije. Sta je preostalo?
[ SASA M. @ 26.02.2006. 17:04 ] @
Mozda nije najbolje resenje, ali evo, pricali smo o ovome 100 puta.
DRC>Restring
snimis podesavanje ako zelis da koristis jos negde. Ne preterjte sa povecanjem padova da vam se ne preklope. :)

Pisao sam isto 100puta. Eagle je "na svoju ruku", zato sto je orjentisan na rad iz komandne linije i preko ulp-a, a ne kursorom i misem. Da nije nas korisnika kome prevelika brzina u radu nije od kljucnog znacaja, verovatno misa ne bi nikad videli. :) Pratio sam aktivno njihovu news grupu 4-5godina, ako vam je logika rada problematicna, tamo ce vas na primerima brzo razuveriti.
[ ELTI @ 26.02.2006. 19:15 ] @
Vidim okupilo se ovdje dosta strucnjaka za PCB, ja sam do sad koristio Tango, Protel i Circad, a Eagle nisam koristio pa me zanima ima li on kakav solidan autoruter, a usput da pitam ima li tu kakva opcija da se uvuce neka skenirana slika gotovog PCB-a pa da se na osnovu te slike kreira nova pcb, jer imam cestu potrebu da iznova izradim neki modul po uzorku. To za sad mogu izvesti sa jednim od ovih programa ali su neke druge stvari losije. Moze li se to napraviti u Eaglu?
[ buljko @ 26.02.2006. 21:21 ] @
Citat:
ELTI: ima li tu kakva opcija da se uvuce neka skenirana slika gotovog PCB-a pa da se na osnovu te slike kreira nova pcb

Jedino sto mi pada na pamet je Corel. Skoro sam skinuo neke pluginove i biblioteke za njega ali jos uvek nisam stigao probati kako radi. Mislim da bi Corel Trace i dodatne biblioteke elemenata mozda odradile to sto tebi treba.
[ SASA M. @ 26.02.2006. 22:24 ] @
@ELTI
Orlusina ima sasvim solidan autoruter. Poseti njihovu prezentaciju i skini freeware verziju koja je potpuno funkcionalna, sa ogranicenjem na velicinu plocice i do dva sloja. Vel. prgrama 8mb.
[ ELTI @ 27.02.2006. 09:06 ] @
Imas li mozda link gdje bih to mogao skinuti ili da goglam?
[ _str_ @ 27.02.2006. 11:57 ] @
www.cadsoft.de

Ako neko krene na PCAD2002 evo moja lib i par plocica...

[Ovu poruku je menjao _str_ dana 27.02.2006. u 21:51 GMT+1]
[ xtcctxxtc @ 06.07.2006. 09:19 ] @
Imaju li gdje kakve upute
na nekom od nassih jezika za PCAD program
za dizajn stampanih plocica
pozdrav