gledao sam ovaj tv bas danas. Slika je ok, ali meni je svo vreme islo na zivce to sto je 50 hz cim malo pogledas "ispod" vidis treperenje. Mislim da se tih 50hz mnogo vise primete na 72 cm nego na recimo 55 cm. Stoga moja preporuka idi na 100 hz tv.

nemoj ovaj, pogledaj panasonic 29 pm1, kod ovog nema treperenja

Slazem se da je 100Hz tv bolji, samo hoce li mi neko najzad objasniti to treperanje sta vi to gledate ??? Evo srartovao sam nekoliko aparata A66 (Vasih 72 ) i nista ne vidim. Moracu kod ocnog

ni ja ne primećujem nikakvo treperenje na klasičnim modelima ...možda antena ne valja...

Ovaj kv-29SE10 je najbolje resenje za budzet od 30,000 dinara, iako je 50 herca !

Ne znam zašto ali mi komentari sve više liče na bajku o Caru i carevom novom odelu....

Ni meni nije jasno kako netko okom može vidjeti treperenje kad u kinematografu se u sekundi izmjenjuju 24 slike pa nitko ne primjeti, a razliku između 50 i 100 primjeti?

Super vid?

Preporucujem da nadjete negdje 100Hz TV pa gledajte par sati nesto na njemu. Onda predjite na neki 50Hz i samo ce vam se sve reci.

To sto mi treba da nadjemo imam(o) svaki drugi dan u servisu,i treba musteriji da objasnim da popravka negovog 100HZ TV kosta 40% vise od normalnog tv zato sto mu slika ne ,,treperi,, .
I sta ce se desiti sa vasih 100hz tv kad pocne na veliko da radi HDTV dali ce tada 100hztv da pocnu da trepcu?
pozdrav...

kolege , otkrio sam o cemu se radi.
pojavile su se u prodaji nove 3D naocare za gledanje televizora na 100Hz.

Normalno je da je 100 Hz bolji od onog sa 50 Hz ali je uz to i znatno skuplji i po ceni i nedaj boze nekad po popravci istog
no ako je sudeci po onome sta je nekad bio Sony a sta je danas predlazem ti Samsung mislim da je daleko bolji i isplatljiviji pa ti sad odluci dali ces na 50 ili 100 Hz (za tvoje oci i oci tvojih bliznjih ipak je 100-tka bolja)

Zamenom teza necemo doci ni do kakvog zakljucka...jedno je pricati o kvalitetu, o prednostima itd... a druga je stvar cena uredjaja ili pak najzad cena eventualne popravke;
Sto se tice 100-hercasha, tacno je, ima izvesnih prednosti (o tome je ovde bilo reci i ranije), a ta prednost narocito dolazi do izrazaja prilikom pracenja "mirnih kadrova", dok sa kod malo dinamicnijih promena vec slabije primecuje razlika, dok ponekad kod veoma brzih promena u izvesnim slucajevima ova tehnologija cak moze biti i "kontra produktivna"...
Ali ipak su prednosti 100 Hz TV-a dominantne u odnosu na nedostatke;

ma znaš šta imam ja gorenje orbiter iz 88. kakvav sony,ma super slika i dajem ga povoljno,ima i novu kaskadu

Kupljeno !!! Ako dajes i "sanduk" piva uz njega !!!

izbor nije loš,samo obrati paznju na ekran.(mislim na Sony)

@alastor

pa 88-ma je i ne tako davno bila
Moja tashta gleda onaj model sto je pretecha orbitera , znaci sve isto osim sto dalj.kom. nije sa mab-ob i sab-om vec ona druga starija varijanta.
Inace tv je iz 82-ge ako se ne varam ima ekran 66 i slika je dan danas bolja nego na pola ovih novih "no name" tv-a

jedini joj je problem sto ima samo 29 programskih mesta a tamo gde ona zivi (Pivnice)
hvata 35 programa. i to na sve ovu pijacnu antenu (ex chesku)

Orbiter je naj jachi model koji je napravljen u nasoj staroj SFRJ.
Doduse jest da je model Korting-ov ali ga je gorenje odlicno odradio, osim one serije (chini mi se cheskih)56 ekrana koji nisu molgi preko 15 godina.

tako da @nessha malo je jedna gajba pive

poz

Razlika izmedju 100 hz i 50 hz pre svega utice na zamaranje ociju .
Ja se bavim kompjuterskom grafikom i po desetak sati stojim ispred crt monitora pa sam osetio sta znaci kad imas vise herca na katodi a kad manje .
Kupio sam 72 cm ekran i osvezavanje na 100 hz radi manjeg zamaranja ociju .
Ranije me bolela glava posle dugog gledanja tv od 54 cm (vidljivo 51) na 50 hz sada te probleme nemam iako je tv od 72 cm (vidljivo 68) mada opet se javljaju kada nema sobnog osvetljenja i kada sam duze vremena blizi ekranu naprimer metar i nesto.
Samo zbog toga bi presao na LCD televizore ali jos su skupi najverovatnije cu sledece godine kupiti .
Zato ako su vam oci vazne toplo vam preporucujem 100 hz , mozda je skuplji i manje ostra slika ali to je cena koja se placa.
Inace treperenje ekrana je jedva vidljivo najbolje se moze videti ako se gleda kroz kameru ili kroz kameru na telefonu 50 hz tv ili monitor ce jako da treperi kad se pridje blize dok 100 hz monitor ili tv cak iako se priblizi na bar milimetara uopste ne treperi.
Pozdrav

Pa ako je malo nek da dve !!! Ha, Ha, Ha...
Inace mislim da je najbolji domaci TV EI - B30 EXPERT ( sa PLL-om ) ! (ma da ni Gorenje G2 ne zaostaje puno)!
A za ove "kompjuterase": Pravite li vi razliku izmedju rada na komjuteru i gledanja TV-a; Ne bole vas oci od 50 Hz nego sto je za vas comp i Tv isto; TV program se u principu prati sa rastojanja "5 X dijagonala", a da li to mozete postici kod comp-monitora ... ne znam, nisam siguran ???
I ta terminologija: "osvezavanje" i sl... jezim se na to... Valjda frekvenca (ucestanost) vertikalne vremenske baze...
Ako se bavite i jednim i drugim stvarima (kompjuteri i TV), onda kopjutrske zakonitosti, navike i terminologiju zadrzite samo u tom domenu; U oblasti TV-a koristiti prikladnu terminologiju... Ovo jeste era ineraktivnih multimedija... ali brate ne trci se bas tako lako s terena na teren...
Zaklucak: Sto se tice TV-a, jesam pobornik 100-herzasha,ali ako vas bole oci od 50Hz, bolece vas i od 100hz (ma da mi ova pojava nije poznata)!
A za bolje "osvezavanje" ja cu se vec nagoditi s" kolegom oko nog piva...

@nessha
Ma ok je B-30 ali ipak za sekundu bi na prvo mesto stavio orbiter.
Razlog : kvalitet podjednako dobar; ei prednost zbog 55 prema 29 programskih mesta; gorenje prednost manje delova (generalno, tj. manje modula) gorenje prednost = pa onaj najpopularniji kvar kaskada + tda3576 gde je nekada i majstor mogao da zaradi !!!!
a za g2 : pa nije los samo nije kvalitetan kao ova dva
bar je za klasu losiji.

a sto se tice 100 Hz tv : Pa naravno da tehologija napreduje
ali ako nekom roditelji imaju genetski sklonost ka kratkovidosti ili dalekovidosti i ako se neko rodi sa dioptrijom, mislim da mu ne bi pomoglo ni sve 200 Hz .(pa jos ako je daltonista ili razrok...)

ja sam licno zadovoljan sa mojim 50Hz ali zaista kvalitetnim tv-om
i usput nemam , hvala bogu, ni najmanje problema sa vidom
a sedim dnevno u proseku bar 10 sati za kompom ili tv-om.

u svakom slucaju ko sta voli nek izvoli.

samo neka posle ne krive majstore zasto je tako skupa popravka!
Sta vise nama majstorima je i bolje kad je skuplji deo
skuplja je i popravka...

Ma brate ubise nas vise ovi B-30 i Orbiteri; Pa zbog njih je svaki "kengur" koji nosi lemilicu i vakuum pumpu umislio da je velemajstor ( jes" da i njih ne poprave bas kvalitetno, ali ih bar dovedu u radni rezim);
Nego daj nam boze malo ovih digitalnih 100-Herzasha, pa da vidimo onda "di" su junaci... Kad ne smeju ni poklopac da im skinu !!!

Šta bii sa Sonijem ?