[ gagacg @ 16.02.2003. 14:23 ] @
Hocu da kupim novi kompjuter. Dosta mi je vazna brzina ali i cijena pa nisam siguran na kojem od ova dva procesora da baziram sistem? Cuo sam da su intelovi procesori pouzdaniji jewr se Athloni griju ali ako neko ima iskustva sa njim neka mi objasni sta kod njih valja a sta ne?
[ Ivand @ 17.02.2003. 01:21 ] @
Intel-ovi procesori se greju isto ako ne cak i vise nego AMD.
AMD je 2-3 puta manje para , pa ako nisi bas zesci nostalgicar
za intel , stvarno NE postoji jedan dobar razlog za kupovinu INTEL-a
[ formeye @ 17.02.2003. 20:13 ] @
Pocevsi od Athlona XP T'Bread B, mnogo se manje greju od Intel P4, a fantasticno su brzi (i jeftiniji).
Ako uzmes neki stariji XP (Palomino), dobices istu brzinu, ali se on greje

----------
Use Linux OS
[ MAD-MAX @ 17.02.2003. 22:29 ] @
Ako ti nisu pare problem ja bih ti licno preporucio Intel P4. Jos ako si u mogucnosti da uzmes P4 na 3.06 Ghz koji podrzava HyperThreading tehnologiju onda definitivno imas najjaci procesor na svetu :)))))
[ gagacg @ 18.02.2003. 16:18 ] @
Ne pare i nisu neki problem a evo sad cujem da je izasao i AMD Athlon Xp 3000+ I Trenutno je najjaci procesor na svijetu. Mislim da generalno Amd pravi brze procesore ali intel je pouzdaniji ali ne znam jos
[ CraZyBoY @ 18.02.2003. 20:13 ] @
Moj Glas ide AMD-u. INTEL P4 i P4 celeron i još neki modeli imaju ugrađeno u sebe da rade sporije kad im je "vruce" a to je gotovo stalno. P4 3.06 se grije ko lud. Tako da on rijetko radi na 3.06 nego nekoj nižoj.
Prevelika je buka podignuta nizasto sto se tice zagrijavanja AMD-a. Iako se grije negrije se previse a vijek trajanja nije upitan. AMD ce ti trajati, trajati i trajati. Mozes uzeti i nekog Athlona XP 1700+ ili 1800+ ali na Tbred B jezgri i bez problema mozes dostici 2200 ili cak i vise MHz (no PR shit)
[ MAD-MAX @ 19.02.2003. 23:35 ] @
Ja sam, vidite, cuo da sto se tice odnosa cena/performanse AMD je ubedljivo na prvom mestu ali ako se gleda samo "sirova snaga" da tako kazem, bez cene onda je Intel najbolji.
[ dreamer-type @ 20.02.2003. 11:16 ] @
Citat:
CraZyBoY:
Mozes uzeti i nekog Athlona XP 1700+ ili 1800+ ali na Tbred B jezgri i bez problema mozes dostici 2200 ili cak i vise MHz (no PR shit)


Ma ne pali coveka, Athlon XP1800+ sa magistalom 133 radi na oko 1,5GHz i ako bi hteo da ti radi na 2200 morao bi mnoogo dobro hladjenje da imas...
[ Marvin Freestyle @ 20.02.2003. 18:47 ] @
MA NEznATE wEe pojAm .. Ajd' nEkA MEe NEko obJAsneE kAkwo to extRA hlAdnJEnJE zAhtewA XP koje NEzAhtewa PIV ? Ee Ajde nekA MEe nEko obJasnE zAshto Bee Eeko PrEe zdRAwoJ pAmEtEe dAo ee do 3 PooTA wEeshE nowtzA zA CPU koJEe je EestE brzEeNE kAo Ee onAj KonkOorEntSkog proEezwodjAchA, Ako NE ee sPorEejee .. ? MEesLeem ... pfff
[ CraZyBoY @ 23.02.2003. 00:19 ] @
Citat:
dreamer-type:
Citat:
CraZyBoY:
Mozes uzeti i nekog Athlona XP 1700+ ili 1800+ ali na Tbred B jezgri i bez problema mozes dostici 2200 ili cak i vise MHz (no PR shit)


Ma ne pali coveka, Athlon XP1800+ sa magistalom 133 radi na oko 1,5GHz i ako bi hteo da ti radi na 2200 morao bi mnoogo dobro hladjenje da imas...



Nebi se ba slozio s time. Znam ljude koji su sa TT Volcano 9 imali taj procesor, koji je doduse radio na 2.0GHz,sa FSB-om na 200(400)MHz, ali je temperatura bila zadovoljavajuća. Oko 50C
[ CraZyBoY @ 23.02.2003. 00:28 ] @
Jos samo da kazem da sam ja mislio na Athlona XP 1700+ ali na TBred ne na palomino jezgri. Ovaj prvi radi na nizem naponu i manje se grije a da se zvjersli overclockirati. Razlika u temperaturi izmedju XP1700+ na Palomino i XP1700+ na Tbred B je oko 5C ponekad čak i više u korist Tbred B.
[ Krsta @ 26.02.2003. 23:55 ] @
Ako ti je vazna brzina i cena procesora ti slobodno uzmi AMD.
A ako zelis da imas stabilnu masinu gde neces da bijes glavu da li nesto ne sljaka kako treba zbog OS-a ili zbog nekompatibilnosti procesora, ili ako neces stalno da juris neke patch-ove sa plocu, chipset ... ti uzmi Intel-a, makar i Celerona.

Po meni nije sve u brzini, ja vise volim da imam stabilniji i pouzdaniji kompjuter.

Mada svako svog konja hvali, tako onaj sto ima AMD hvali se njime i obrnuto.
Ali u svakom slucaku pogledaj koja ozbiljna strana firma ugradjuje AMD procesore.
[ cybertel @ 23.04.2003. 03:48 ] @
Sto se tice odabira,definitivno INTEL(i to XEON ILI COPERMINE)iz razloga sto su aAMD procesori najobicniji sporeti(mozes da kuvas kafu na njemu),a evo i odgovora zasto:
2002 godine casopis svet kompjutera je objavio crash test uporedjenja amd i intel procesora i rezultati amd-a su ocajni(amd bez kulera umire za 7sec pri cemu dostize temperaturu od 380 stepeni,a nakon toga dolazi do proboja procesora ili ti na srpski explozije,dok intel bez kulera ne crkava)
2) Vecina programa koji su pisani za pc platforme su pisani za INTEL arhitekturu procesora(zbog seta instrukcija samog procesora),amd na svom sajtu pise o masi problema sa upotrebom raznih programa
3)Kupi maticnu plocu sa INTEL CHIPSET-om
[ cybertel @ 24.04.2003. 02:22 ] @
Mozda si u pravu za svet kompjutera,ali INTEL je INTEL!
[ Ivand @ 24.04.2003. 02:27 ] @
da INTEL JE INTEL A INTEL JE SRANJE
[ cybertel @ 24.04.2003. 04:21 ] @
SVAKO IMA PRAVO DA MISLI SVOJE,ALI STO SE INTEL PROCESORA TICE,NISU JEFTINI,STO U PREVODU ZNACI NISU ZA PLITAK DZEP,ZNACI KOLIKO PARA TOLIKO I MUZIKE(RAZMISLI SAMO STA TO ZNACI TERMIN PROCESORSKI SET INSTRUKCIJA,RTC,)
STO JE ROLLS ZA AUTOMOBILE TO JE INTEL ZA PROCESORE,AMD POREDIM SA RESHOOM ZA KUVANJE KAFE!
[ Veljko @ 24.04.2003. 12:58 ] @
Ako mislis da pored osnovnog rada igras igrice definitivno AMD!
[ introitus @ 24.04.2003. 12:58 ] @
Hoce li neko postaviti temu ovog tipa gde ce navesti za sta mu treba racunar?
Znaci, postavis temu gde ces navesti da ti racunar treba za to,to i to...
Tada bi bilo moguce da se na osnovu dobijenih odgovora odlucis
koji procesor da kupis, ovako se sve svodi na: ovaj je bolji, ovaj se
manje greje,ovaj moze da radi na ovoliko, bolje uzmi ovaj jer je
jeftiniji... itd.
[ Ivan Dimkovic @ 24.04.2003. 13:01 ] @
Citat:

STO JE ROLLS ZA AUTOMOBILE TO JE INTEL ZA PROCESORE,AMD POREDIM SA RESHOOM ZA KUVANJE KAFE!


Pre bih Intel poredio sa nekim, recimo, Audijem... :) Dok je AMD .. recimo, neki dalekoistocni sportski model koji moze biti vrlo brz, ali ponekad pati od decijih bolesti :)

Rolls ekvivalent bih ipak rezervisao za neke arhitekture koje nisu IA-32 :)

[ misk0 @ 24.04.2003. 22:58 ] @
Sve zavisi od toga za sta ti treba racunar.
Ako je to masina koja ce da sluzi nekim korisnim stvarima, od kojih ces
mozda i da zaradjujes i koja ce da se koristi u nekom poslovnom okruzenju
uzmi Intela.
Ako je to game machine uzmi AMD.
Zasto ? Ustedices na parama, mozes za to da kupis ostale komponente
kvalitetnije (graficka, zvucna, game pad). Ako ti ne trebaju ove ostale
komponente extra jake, a zahtjevas pouzdanost od masine uzmi INTELa
i radi sta treba da radis.
Svi AMDovci pate od "temperature". Svi je mjere, imaju programcice za to
ugradjene senzore na plocama i coolerima.

Jedne zime, odlucim da ugradim jos memorije u racunar i naravno, otvorim ga
vidim prasnjav, ocistim malo, stavim memorijski modul i upalim onako otvorenog
da vidim da ce sve da radi. I tako dok sam sve to probavao racunar je bio
otvoren. Nakon nekih pola sata - sat skontam da mi ne radi cooler na procesoru
i po zvuku mogu pretpostaviti da nije radio zadnjih 15 dana sigurno (otvarao sam
ga tad). Medjutim kad sam skontao, nikakve promjene u radu nisam osjecao.
Slazem se da je temperatura u sobi bila 20ak stepeni, nije kao ljeti 30 i vishe,
ali....

Tako nesto AMDu se ne moze desiti, kad njemu crke hladnjak crko je i procesor.
Intelu skini hladnjak i on ce da resetuje masinu ili je zaglavi, ali ce ostati ZIV.

Citav zivot imam intele i nikad me nije interesovala temperatura procesora
[ Ivand @ 25.04.2003. 00:12 ] @
intel vise jednostavno nema opravdanja za visoku cenu
ma nek koristi ko sta zeli samo pogledaj testove sinteticke , pogledaj i brzinu u stvarnom radu , raznovrsnost chipsetova , i na kraju cenu pa onda reci da intel nudi nesto mnogo bolje za daleko vise novca
[ cybertel @ 25.04.2003. 01:37 ] @
Definitivno ste u pravu zavisi za koju upotrebu se racunar primenjuje,ukusi su razliciti,nijanse su u pitanju,ali definitivno ploce sa INTEL chipset-om uz sve to INTEL procesor(ne celleron,vec coppermine ili jaci) i vozi Misko!
[ misk0 @ 25.04.2003. 02:26 ] @
Citat:
Ivand:
intel vise jednostavno nema opravdanja za visoku cenu


Oki, interesantno je da su svi "ozbiljni" opremljeni sa intelom.
Svi (manje-vishe) brand-name proizvodjaci stavljaju intela,
vecina servera je na Intel procesorima.
Opet mislim da to nije dzabe. Dosta software-a ima problema
sa AMDovim procesorima, ukljucujuci i linux (da ne kazete da
MS pishe po intelovim pravilima).

Opet, kako kome volja. Uglavnom znam da nikad nisam imao
ni problema sa Intel procesorima, a znam da ljudi koji imaju
AMD stalno pricaju o tome:)

[ cybertel @ 25.04.2003. 02:54 ] @
Evo konacno pravog odgovora,e to je tolerancija!
[ markantz @ 25.04.2003. 10:26 ] @
1) Ako ces ziveti od tog racunara kupi Intel i plocu sa Intel cipsetom (nikako VIA ili SiS).

2) Kada bi AMD procesori prosli Intelovu kontrolu kvaliteta sigurno bi 30% bilo skart

3) Digital je totalno lamerska novina, mozda i vise od SK.

4) Intel P4 1,8 radi na 36-39 C, a AMD sa tim novim jezgrom bez problema na 50 C. Jedna je stvar sta pise u novinama a druga je stvar sta se desava u zivotu.

PS Pisalo na banderi p...a pa lala nazuljo k...c.
[ VRider @ 27.04.2003. 03:31 ] @
Kako da znam koje je jezgro mog AMD-a (1600+)?
[ zmilin @ 03.05.2003. 17:47 ] @
Citat:
cybertel:
SVAKO IMA PRAVO DA MISLI SVOJE,ALI STO SE INTEL PROCESORA TICE,NISU JEFTINI,STO U PREVODU ZNACI NISU ZA PLITAK DZEP,ZNACI KOLIKO PARA TOLIKO I MUZIKE(RAZMISLI SAMO STA TO ZNACI TERMIN PROCESORSKI SET INSTRUKCIJA,RTC,)
STO JE ROLLS ZA AUTOMOBILE TO JE INTEL ZA PROCESORE,AMD POREDIM SA RESHOOM ZA KUVANJE KAFE!


Pa moji AMD reshoi rade sa 25% overkloka preko nominalne brzine i zamisli NE PRELAZE 42 stepena celzijusa cak ni kada su maksimalno uposleni :)

Prijatelju, reci mi koja to kafa moze da se zakuva na 42 celzijusa?
[ bakic @ 03.05.2003. 19:50 ] @

@miskO

To da AMD ne radi sa Linuxom tj. da ima problema uopste nije tacno kod mene radi
Linux Suse 8.1 savrseno bez ikakvih problema takodje i sav softver koji ide uz tih
7-cd a provereno i sve radi kao sto treba, naravno i AMD ima svoje mane kao i Intel
jos nista nije savrseno.
Jedan od najveceg manjka kod AMD je to sto puno vise trosi struju od Intela.

(treba svako da kaze i mane svoga konja!!!)

Pozdrav bakic!!
[ force_m @ 04.05.2003. 02:53 ] @
Mislim da je vishe stvarno smeshno prichati o pregrevanju Athlona i iz te priche izuzimati Intela... kao CPUa koji se ne greje. Temperatura Intela... (Celeron 1,7) krece se oko 40-45 C. U istim u istim uslovima AMD Athlon XP1800+ ima oko 43C. SHto se tiche brzine... testirao sam Celeron4 1,7GHz, Pentium 4 2,0GHz i Athlona XP 1800+. Athlon je za nijansu bio brzi od Intela na 2,0 dok je Celerona4 prosto oduvao. Shto se tiche cene... taj Intel na 2.0 je neshto malo vishe nego duplo skuplji od Athlona XP1800, dok je celeron malo jeftiniji od Athlona...
Mislim da nije teshto zakljuchiti shta je najbolja kupovina.
[ jc denton @ 04.05.2003. 03:41 ] @
Citat:
VRider:
Kako da znam koje je jezgro mog AMD-a (1600+)?

To je sigurno Palomino, mada sam cuo da se prave i T'Bred sada na tom clock-u.
Prosta provera : ako je jezgro u obliku kvadrata (priblizno) to je palomino, a ako je nesto kao pravougaonik onda je noviji tip (Thoroughbred jezgro). Generalno gledano, jezgro novijeg tipa je manje, a manje se i greje.
[ jc denton @ 04.05.2003. 04:13 ] @
Imao sam prilike da probam mnogo Intel i Amd kombinacija, moj zakljucak sledi.

Ovo sto ste rekli za Intela stoji, manje se greje i tako to, ali sto se tice brzine stvari su se obrnule vec od pojave prvog atlona, tako da nema tu neke bitne razlike.

Ljudi se pitaju zasto im Amd masina koci i zeza. Pa, ja mislim da je problem u sledecem. Covek dodje u kompjutersku radnju i vidi da je Athlon 1600+ recimo svega 50 evrica. Pogleda malo ispod u cenovniku i vidi intela (P4) i prenerazi se. Onda vidi da je Duron maltene dzabe, pa jos kad vidi i neku dzabansku plocu, odusevi se i obraduje pa kupi, naravno, AMD kombinaciju. E, to je najveci razlog zbog cega AMD-a bije los glas. Vecina maticnih ploca koje ljudi kupuju ovde kod nas su loseg kvaliteta i jos kad se na to doda 'remarkirani' AMD procesor (posebno ako je neka duronchuga, kao sto neko rece gore - skart), slaba vajda od pouzdanosti i stabilnosti sistema.

Dakle, 'intelushe' su do nekle u pravu, ali ljudi, kupite kvalitetnu plochu, pa ce i AMD da vam radi sasvim besprekorno kao i Intel.
Eto u tom grmu lezi zec, rekao bih.
[ srdjan ub @ 27.04.2004. 12:25 ] @
Radi sta hoces samo nemoj uzimati CELERON ja ga imam to je jedan krs, i ako se iznerviram viknucu ga u kontejner!