[ Majstor Duja @ 13.10.2006. 15:46 ] @
Citajuci MadZone teme vidim da je zanimljiv odnos policije prema gradjanstvu i zakonu uopste...
Pa zato otvaram ovu temu sa slikom policijskog automobila parkiranog na nedozvoljenom mestu, u suprotnoj traci
i to u masi pogresno parkiranih automobila koji prilicno zakrcuju saobracaj u datoj ulici (boze moj, tu je kafic!!)
Slikano je 13. oktobra oko 14 casova u ulici Danila Kisa naspram broja 1. u NS-u
Zamolio bih zaiteresovane za postovanje da navode samo dokumentovane situacije a ne rekla-kazala varijente.

[img][att_url][/img]

[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 16.10.2006. u 09:51 GMT+1]
[ 1r0nM4n @ 13.10.2006. 15:50 ] @
Možda su bili na tajnom zadatku
[ SqlByte @ 13.10.2006. 15:53 ] @
evo.. ja cu da napravim mali sajt na kome cete svi da shaljete fotke kako policija krshi zakon :)

btw a zashto mislish da su otishli na kafu ? mozhda su otishli da kupe rachunar :)
[ 1r0nM4n @ 13.10.2006. 15:56 ] @
Neki fancy laptop za njihov tajni zadatak
[ **pandur** @ 13.10.2006. 20:13 ] @
Koliko je velika verovatnoća da su išli u kafić ili u računarsku radnju, tolika je i da su možda imali intervenciju u tom kafiću ili možda u zgradi iznad. Mada znam iz ličnog iskustva da policajci znaju vrlo bahato da se ponašaju što se tiče parkiranja službenog vozila. Ja sam lično kaznio dva puta policajce za nepropisno parkiranje, jednom su se parkirali ispred pekarice, znači kao najveći majmuni na pola metra od ulaza na strani ulice na kojoj je znakom zabranjeno parkiranje, i naravno kad sam ušao unutra zatekao sam ih kako ih zabole ... i sede i jedu. Kažnjeni su dvojica po 10% od plate, što je odprilike 5000 dinara. A drugi put sam kaznio samo vozača 10% jer je meni na oči izvršio polukružno na mestu gde je to zabranjeno, i još mi je kao razlog naveo da ide samo do trafike da kupi cigare.
Još samo jedna napomena, kačenje slika ovde nema neku svrhu, osim što će ljudi videti ono što već znaju, a može imati efekat ako se napravi lepa "fotodokumentacija" u kojoj će se čitko videti registracija službenog vozila a bilo bi dobro da se na fotografiji vidi i vreme kada je fotografija nastala, zatim korisno je kad bi se video recimo znak koji označava zabranjeno parkiranje i zaustavljanje a iza negde službeno vozilo koje je nepropisno parkirano i slično. Nadam se da sam lepo shvaćen. Sledeće je: odkucati kratak tekst sa naslovom "predstavka na rad policije" u kome će se i pored slike navesti vreme i mesto gde je uočen prekršaj od strane policije, i malo patetike u smislu ... loš primer ... nezadovoljstvo građana ... i slično, i na kraju reći nešto kao: "Molimo Vas da postupite u skladu sa Vašim ovlašćenjima i protiv policajaca koji su učinili navedeni prekršaj preduzmete mere predviđene zakonom kako bi se ovakvo bahato ponašanje ubuduće izbeglo". Nakon teksta napisati da je isti poslat: 1. Komandiru policijske stanice u (mestu gde je slika načinjena) i 2. Generalnom inspektoratu MUP-a R. Srbije, na postupanje.
Ovo sve pričam jer je u poslednje vreme dignuta velika prašina oko postupanja po predstavkama, i sve to je podignuto na neki nivo, tako da po predstavci prvo postupa nadležni starešina u nižoj organizacionoj jedinici, i za to ima određeni rok, nakon čega mora izvestiti podnosioca predstavke o ishodu. Ukoliko se podnosilac slaže sa ishodom on potpisuje zaključak, a ukoliko se ne slaže isto potpisuje zaključak u kome se navodi da podnosilac nije zadovoljan ishodom, pa se predstavka prenosi na postupanje u viši organ, i na kraju, ukoliko se podnosilac opet ne slaže, šalje se u sedište MUP-a. Malopre sam napisao da se predstavka šalje Komandiru PS i Generalnom inspektoratu, znači poželjno je da se pošalje na obe adrese jer se tako obezbeđuje sigurno postupanje po istoj. Takođe bi bilo dobro i da se podnosilac predstavke predstavi imenom i prezimenom, adresom i brojem telefona, kako bi mogla biti ispoštovana procedura koju sam malopre naveo, mada je velika verovatnoća da će biti postupljeno i po anonimnim predstavkama, jer predpostavljam da ljudi ne žele tako da se eksponiraju. Postoji jedan lep izraz za to, ali nećemo sad o tome.
E sad, kad bi neko lepo okačio sliku i tekst koji je poslao, i kasnije izvestio prisutne na forumu šta je postignuto, to bi već moglo da ima neku vajdu, jer i mađu nama policajcima ima nekih kojima je stalo do toga da stvari profunkcionišu i da se stanje popravi, i kojima trenutna situacija smeta.
Nadam se da bar neko shvata ono o čemu sam do sad pričao, tj. pisao!
Hvala, i pozdrav svima.
[ MileG @ 13.10.2006. 20:17 ] @
Upravo sam platio kaznu :o( kazna je bila 2.000 a ja sam prosao nekako sa 1.000!
[ ar nogard @ 13.10.2006. 22:15 ] @
dobra ideja za fotke ali gomilu stvari nemogu da snimim iako imam aparat trebao bi non stop da ga drzim na okidacu kao danas likovi (saobracajci) se voze skrecu udesno bez zmigavca ili idu gde saobracaja nema ili kupujem ivericu u stovaristu a dvojica dolaze kod prodavacice i iznudjuju bukvalno kafu ili slucaj tip drzi radnju auto delova a upadaju mu 2 pandura i traze neke delove ali onako za policiju bez para normalno a te fore sa kaznama i sa kaznama za odredjene ljude toga ima milion tip vozi motor bez kacige normalno prolazi pored pandura pozdrave se i popricaju bratski a posle 5 minuta sledeci nabere med i za njega i za ovog pre njega ovo je ovde ipak Srbija sta da kazem drugo.

Mesec dana kako su dobili nove pezoe kod nas su udarili tipa na raskrsnici isto saobracajci a imali su STOP. I normalno izgladili stvari na njihov nacin.

Tebi "pandur" svaka cast ali licno mislim da vam je kazna mala ipak su oni prvi koji treba da daju primer pa ako to urade saobracajci onda bi u najmanju ruku trebali da se izbace iz saobracaja ili policije zamisli uciteljicu Srpskog jezika koja psuje ili brka padeze pa jos treba da ti uci decu o pravilima.

[ Fuzz @ 13.10.2006. 22:56 ] @
Citat:
Majstor Duja:  u masi pogresno parkiranih automobila koji prilicno zakrcuju saobracaj u datoj ulici (boze moj, tu je kafic!!)


Nije problem samo u kaficu.
Problem je sto Novi Sad pati od hronicnog nedostatka parking mesta i to ne samo u centru kao sto je to slucaj u normalnim gradovima, vec ispred stambenih zgrada van uzeg centra grada. Razlog za to pre svega lezi u cinjenici da su u abnormalnoj izgradnji vrsenoj u Novom Sadu od 97-98. pa do danas srusena kompletna naselja - uglavnom kuce (Grbavica npr.) , i na njihovom mestu podignute zgrade sa po 4 parking mesta, 10 garaza u dvoristu i 25-30 stanova. Kao posledica te cinjenice, gotovo da ne postoji ulica u Novom Sadu cija se barem jedna traka ne koristi za parkiranje. Zato se bulevari zakucavaju svakodnevno, Novosadskog Sajma kao da i nije prosirena i uopste gde god krenes, mozes, ali samo po malo, sto uz ocajan stil voznje koji se neguje u Novom Sadu dovodi do situacije u kojoj se neprirodno dugo vozis do bilo koje tacke u gradu....ali to je vec druga tema.
[ pejcha @ 14.10.2006. 00:12 ] @
Pa naravno da ce da bude anonimno, ako se dokaze da je neko napravio s***** zar je bitno ko ga je prijavio.Malo zaboravljas da se prica o Srbiji, anonimnost prijave je normalna stvar i u zemljama u kojima je sigurnost gradjana 1000x zagaRantvanija nego u Srbiji.Svako svakog zna, a pogotovo u malim mestima.
Polukruzno na pogresno mesto je najmanji problem, iako 100%postujem da se svi kazne.Mene jednom zamalo da zgaze na pesackom jer su prosli na stop znak bez rotacije u ulici sa ogranicenjem 40, nisam ih ni video koliko brzo su isli. Jedva sam se izvukao bez batina, "jer ja ne gledam".
[ Majstor Duja @ 14.10.2006. 09:10 ] @
Citat:
Fuzz: ... sto uz ocajan stil voznje koji se neguje u Novom Sadu dovodi do situacije u kojoj se neprirodno dugo vozis do bilo koje tacke u gradu....ali to je vec druga tema.


Drago mi je da ima istomisljenika, ja vec ludim od prosecnih 35km/h sa haoticnim promenama traka i uzaludnim kocenjima...
...ali skenj..li ste mi ideju...

@Pandur:
..pa, palo mi je na pamet da slikam tablice ali samo mi je "falilo" da u trenutku dok to radim izleti neka mrga iz kafica i pocne da me shikanira zbog
te "radnje"...a isao sam kuci na rucak...



Citat:
SqlByte: evo.. ja cu da napravim mali sajt na kome cete svi da shaljete fotke kako policija krshi zakon

btw a zashto mislish da su otishli na kafu ? mozhda su otishli da kupe rachunar


..To je odlicna ideja! Recimo, podaci sa tog sajta (ako jos ima i reg.br/vreme) mogu da se koriste kod sudije za prekrsaje kao
prilog tome da se sluzbenom licu ne/veruje po default-u, nesto kao diskreditacija..."unutrasnja kontrola" unutrasnje kontrole...
A i pritom ne bi morali da se maltretiramo oko pisama komandirima samo posaljemo web adresu pa nek` prosude sami (a-haaa), samo,
gledaj da dobro kriptujes podatke da te neki kivnik sto je ostao bez plate ne pronadje sluzeci se svojim protekcijama i vezicama....

A da se opravdam, nisam kivan na Policiju nego jednostavno, sto je jednom rekao moj advokat, zelim da ukazem na propuste i mislim
da im time cinim samu sluzbu kvalitetnijom...uh, ovo sad zvuci melodramaticno ali tako mu nekako dodje...

Usput, imam vrlo zanimljive video i tonske zapise o tumacenju izvesnog komandira o pravima gradjana i to su da postujem uskoro...
[ pctel @ 16.10.2006. 15:17 ] @
Bas nocas dok sam vozio u sred kolone vozila, policijski auto koji se kretao trotoarom je pokusao da mi oduzme prednost i ubaci se u kolonu ispred mene. Bio sam toliko uporan u borbi za svoje pravo prednosti da sam bio spreman i da se sudarim ako nastave da insistiraju na oduzimanju pravo prvenstva. Noc, nema rotacije, nema crvene lampe, da li mene mozda interesuje sto beli auto sa plavim natpisom zuri negde?! Ne, naravno. Ukljucili su se iza mene i par sekundi negodovali, blicali... mora da im nesto nije bilo jasno...
[ DJ_IGGY @ 16.10.2006. 18:04 ] @
Nije to nista, meni su pisali kaznu za pojas, umesto za kacigu! Valjda se zbunilli! :-)
[ Fuzz @ 16.10.2006. 20:21 ] @
Desava se...drugaru su poslali prijavu u kojoj navode kako su mu utvrdili .7 promila alkohola radarom :)
[ nikola87 @ 16.10.2006. 22:13 ] @
ovo sam hteo da postavim jos ranije, ali sam skroz smetnuo s uma...

[ dr.NPN @ 16.10.2006. 22:20 ] @
Imate ovakvih slika na srbovanju masa.... I bas ih ima dobrih
[ Mladen @ 16.10.2006. 22:40 ] @
Pre nekih 2-3 nedelje, u Sapcu, skrecem u jednosmernu ulicu i u tom trenutku iz iste izlaze policijska kola, naravno iz nedozvoljenog pravca. Da bi izasao ja se zaustavim malo sa strane, i svirnem jednom i pokazem na znak sa strane. Pandur se napravi pametan, i krene kao naglo kolima na moja, i zaustavi se na malom rastojanju, otvara prozor i pita "sta je bilo, neki problem?". Naravno kazem mu da je ulica jednosmerna ako nije znao, na sta on odgovara da zna i odlazi. Izgledao je kao da hoce da izadje iz kola i da me bije sto bih ja voleo da se desilo, ali nije mi se ispunila zelja...
[ su27killeryu @ 16.10.2006. 22:40 ] @
Pandur zasto si ih u prvom slucaju kaznio obojicu?! Valjda vozi samo vozac :) Osim ako im je zabranjeno da jedu na radnom mjestu.

Btw da li bi tako kaznio, recimo, rodjenog brata kome je novac prijeko potreban?! Ali iskreno :)
[ ognjenr @ 17.10.2006. 22:26 ] @
Citat:
su27killeryu: Pandur zasto si ih u prvom slucaju kaznio obojicu?! Valjda vozi samo vozac :) Osim ako im je zabranjeno da jedu na radnom mjestu.

Btw da li bi tako kaznio, recimo, rodjenog brata kome je novac prijeko potreban?! Ali iskreno :)

A mi koji smo platili nekad kaznu za saobracajni prekrsaj, nama kao novac nije bio potreban?!
[ Fuzz @ 17.10.2006. 22:38 ] @
Ognjene, jel` ti dobro?
[ Majstor Duja @ 18.10.2006. 08:21 ] @
Citat:
nikola87: ovo sam hteo da postavim jos ranije, ali sam skroz smetnuo s uma...


Sta se dogodilo na fotki br.2? Vidi se da je neka zbrka ali ....
A opet fotka br.1 moze da se protumaci da su u sred nekog regulisanja saobracaja ili zatvaraju raskrsnicu...mozda?
Ipak, hvala na trudu, poz..
[ Wega @ 18.10.2006. 08:34 ] @
slavija, ulazak u kruzni tok.
ne znam sta je tu tako cudno.
[ **pandur** @ 18.10.2006. 09:44 ] @
Citat:
su27killeryu: Pandur zasto si ih u prvom slucaju kaznio obojicu?! Valjda vozi samo vozac :) Osim ako im je zabranjeno da jedu na radnom mjestu.

Pa baš smo pričali o tome prilikom kažnjavanja, ovaj što je vozio je jasno što je kažnjen, a ovaj drugi je bio dužan da ga upozori i spreči taj prekršaj. Jer ako vozač uparkira nepropisno a suvozač ga upozori pa ovaj preparkira, ili suvozač sam preparkira, onda to nije strašno. Tako da su obojica kriva, nisu kažnjeni po ZOBS-u već disciplinski.
A kod polukružnog, suvozač možda nije znao da će vozač izvršiti nepropisno polukružno, pa možda nije mogao da ga spreči, a i cigare su bile za vozača, suvozač je nepušač, tako da nismo mogli da "dokažemo" njegovu umešanost u prekršaju.
Citat:
su27killeryu:Btw da li bi tako kaznio, recimo, rodjenog brata kome je novac prijeko potreban?! Ali iskreno :)

Izvini, ali pitanje je glupo, pa ću dati i glup odgovor!
Nemam rođenog brata!
A kada bih bio u toj situaciji, verovatno bih postupio kao i 99% ljudi ovde a i uopšte!
[ su27killeryu @ 18.10.2006. 10:11 ] @
Heheh pitanje uopste nije glupo, ja sam npr. radio u malo vecoj firmi za obezbjedjenje gdje sam imao prilike da kaznjavam(i budem kaznjen), naravno nije mi brat radio tamo ali sam cesto puta dolazio u neprijatnu situaciju
[ ton_majstor @ 18.10.2006. 13:51 ] @
Rođenog brata bih uredno kaznio, ne zato što sam "smrad", nego zato što baš "on" ZNA da sam ja na radnom mestu, na poziciji da odlučujem, a protekciju nema niko... makar mi plata bila 300 e!

OBRAZ!

Kolika mi je plata kao policajcu? Wtf... nebitno donekle. Moralni ljudi ne donose odluke na taj način...

Ako je deo saobraćajaca podmitljiva, bezobrazna i korumipirana "bagra", ne znači da je CEO sistem takav!

Otpustio bih SVE kriminogene likove iz Policije, pa makar cela "smena" trpela!

Pozdrav!
[ su27killeryu @ 18.10.2006. 13:54 ] @
Hahah pa da onda bi morali ESovci da regulisu saobracaj
[ pctel @ 18.10.2006. 16:15 ] @
Citat:
su27killeryu: Btw da li bi tako kaznio, recimo, rodjenog brata kome je novac prijeko potreban?! Ali iskreno :)

Moram da ti ispricam jedan slucaj - stariji brat policajac, mladji brat klasicni maloletni delikvent. Nije ni srednju skolu zavrsio, vec se zaposlio u servisu za motocikle. I, tako, naidje neka azdaja od motocikla, popravi se, a on bez da pita gazdu skoci na njega i odveze se. Gazda naravno posizi i odmah pozove policiju. Dodje policajac rodjeni brat od malog i on poludi kad je cuo. Sticajem okolnosti, mali padne sa motora, osteti malo farbu i ulupi lim a sebi izbije par zuba. Posle par dana vidim ja brata policajca i pitam ga kako je mali a on kaze da sutra izlazi iz bolnice i ide u zatvor. Ja zaprepascen upitam zar nije mogao da se izvuce, da se nagodi sa vlasnikom motora, da "smuva" nesto, a on mi odgovori "naravno da sam mogao, jedna rec bi bila dovoljna, ali mali nikada ne bi naucio lekciju - do kraja zivota bi pravio sranja i krio se iza mene. Ovako, ima da odlezi malo pa ce valjda biti odgovorniji".

I, tako, sta reci, sa gledista kaznjenog, kazna izgleda kao tortura i izivljavanje, sa gledista policajca kazna izgleda kao dobro delo ucinjeno u interesu kaznjenog.
[ su27killeryu @ 18.10.2006. 18:13 ] @
Hehe kradju motocikla i parkiranje ispred pekare ipak ne bih poredio
[ milke @ 18.10.2006. 18:31 ] @
Citat:
pctel: I, tako, sta reci, sa gledista kaznjenog, kazna izgleda kao tortura i izivljavanje, sa gledista policajca kazna izgleda kao dobro delo ucinjeno u interesu kaznjenog.

Sa gledišta svakog normalnog čoveka kazna u opisanom slučaju ne izgleda kao, nego jeste dobro delo ucinjeno u interesu i kaznjenog, a još više u interesu njegovog okruženja.
[ divlji68 @ 18.10.2006. 18:57 ] @
majstore svaka cast za sliku, ali vidim da izgleda nisi imao drugi posao da radis. Ja sam policajac vec 18 godina, poceo sam od pozornika pa sve sto ide po redu, tako da mogu za sebe da kazem da sam iskusan u poslu. Prosao sam sva sranja koja su bila u ranijem periodu, ali sam uvek gledao da gradjanin, odnosno covek bude zadovoljan mojim postupkom, tako da do sada nije bilo primedbi na moj rad NIKADA. Medjutim, kada izadjes na intervenciju ili na neku zalbu ili postupas po prijavi uglavnom su u pitanju dve strane i ti nikada nema da uspes da ih oboje zadovoljis ( ja sam i u tome uspevao ali retko), tako da uvek imas jednu stranu nezadovoljnu.
Ne pisem ovo da bi prvadao sebe ili policiju, ali je najlakse napraviti takvu sliku, a uopste nemas pojma zasto je ovo vozilo tako ostavljeno i gde su otisli policajci, tako da na osnovu slike nemozes da donosis nikakve zakljucke.
Po meni veci problem su moje kolege koje su skloni uzimanju mita i drugih stvari i te stvari treba da se resavaju, kao i problem u samoj drzavi oko takvih stvari i tu ne treba da ima milosti prema nikome, jer ce jedino tada policajac da radi kako treba, jer ce biti zadovoljan svojim poslom i svatice da radi pravi posao i da pomaze gradjaninu. Tek posle toga kada se to resi i kada budemo drzava kako treba, tada treba da se bavimo ovakvim pojavama, jer mislim da shvatas da je ovo ipak sitnica koja moze samo nekoga da iznervira i nista drugo, ali daj da se trudimo da svima bude bolje.
Takodje, rekao bi kolegi "panduru", kolega pretpostavljam da si akademac da radis tek nekoliko godina i preporucio bi ti da smanjis kaznjavanje i da se trudis da svoje ljude nagradjujes uvek kada si u mogucnosti, a za kaznu uvek ima vremena, bar kod nas znas da se za svakakve gluposti kaznjavanja, tako da time ne moras da se hvalis. A sto se tice naseg generalnog inspektora ciju si sluzbu spomenuo,mogu otvoreno da kazem da je u pitanju picopevac, koji se samo hvali, a nista ne zna da radi, vec se samo slika po tabloidima, tako da obracanje njegovoj sluzbi gradjanina samo njemu povecava rejting i nista vise. Ja sam imao srece da upoznam generalnog inspektora Francuske policije, sa kojim sam razgovarao i koji mi je rekao da je za svojih 10 godina sluzbe kao generalni inspektor samo jednom izasao u javnost i to ne znam tacno zbog cega.
Inace za sve clanove ovog sajta i foruma sam uvek otvoren i pitajte me sta vam treba uvek iz oblasti policije.
[ **pandur** @ 18.10.2006. 22:41 ] @
Prvo, drago mi je da nas ima više ovde!
E sad, jesam akademac, ali se ne uklapam u predstavu kakvu policajci imaju o akademcima, i da, radim kratko vreme.
Nisam se hvalio time što sam kaznjavao policajce, samo sam hteo da kažem ovde da i oni imaju neku kontrolu i da ne mogu da rade šta hoće.
Što se tiče nagrađivanja i kažnjavanja, kao što sam znaš u stanici od recimo 70-ak policajaca imaš 5-6 njih, do 10, koji vuku posao, a ostali samo popunjavaju brojku. E sad, ja sam se trudio da te koji rade nagrađujem skoro svaki mesec, i to sam (gvorim u jednini, ali mislim na sve starešine koje rade samnom) pogotovo naglašavao na radnim sastancima i smotrama, jer je i to jedan vid nagrade. Trudio sam se da razdvojim rad od nerada baš na taj način što sam za sitnicu kažnjavao a za sitnicu i nagrađivao! Ali kad bi ti došao policajac koji za mesec dana uradi 10 naloga i naredbi a zadužio je recimo 50, kada kuca izveštaj na nalogu za izvršenje službenog zadatka tako što stavi indigo između nekoliko koji su mu zaostali, pa čak ne pazi ni na datum da treba da bude različit već posle koristi belilo pa piše datume hemijskom, i kad mu pogledaš beleške o posebnim akcijama, ono samo promenjen datum, i ponekad ime, i ti mu sve to progledaš kroz prste i bukvalno ga moliš da se uzme u pamet. A onda kao vrhunac njegove nezainteresovanosti i toga što ga baš zabole za sve, on parkira vozilo u centru centra grada, gde je naravno zabranjeno i što im se na svakom jutarnjem sastanku priča da treba da jure i kažnjavaju vozače koji tu parkiraju, onda ti pukne film i moraš da ga kazniš! Naravno da tih 10 koji rade ne bih kaznio već bi ih opomenuo da preparkiraju, mada oni se tako nikad ni ne ponašaju. Na osnovu onoga što si rekao predpostavljam da i ti spadaš u tih 10, i da ti nije baš pravo to što ti radiš i vučeš i boli te glava, a neko ladi jaja u kafani pola smene, a pola završava privatne poslove, i primate istu platu.
Ja sam pre 2-3 meseca izašao iz uniforme i prešao u grupu za narkomaniju, što sam od početka hteo i voleo, i plašio sam se kako će se policajci ponašati prema meni nakon što im više ne budem šef, ali baš zbog takvog mog odnosa mislim da me sada čak i više poštuju. Većina me i dalje zove šefom i persira mi, i kad im ja kažem da prestanu sa tim, oni kao da im je drago da me zovu šefom. I ni jedan policajac nije došao kod mene i rekao da nisam fer što sam ga kaznio ili nešto slično, a nisu se plašili da mi kažu bilo šta jer smo imali drugarski odnos.
[ EagleOne @ 18.10.2006. 23:24 ] @
Evo ja da pohvalim ekipu iz interventne sto nisu prvo pucali pa onda trazili dokumenta (valjda im je to uobicajena procedura ;).
...vracam se kuci oko 3 ujutru, parkiram na parking ispred zgrade, ali iznerviran nekim problemom sa el. instalacijama oko instrument table, uzimam baterijsku lampu, srafciger, rastavljam plastiku oko volana zice na sve strane i budzi :). Usred posla skrene mi pogled na gore, kad oko micubisi i kolege iz inerventne, sa osmehom na licu i dugim cevima. A face im u fazonu, jaaao sta cemo sada da ti radimo. I sad normalno bi bilo da nesto tu kazem pametno, ali ne, dizem ruke u vazduh sve sa onim srafcigerom, i kazem nema kontakta... Potrajalo je objasnjavanje.
Ali sve se razresilo na najbolji nacin, ja srecan, oni razocarani, ne bi pravi obijaci pali tako lako :)
[ momsab @ 19.10.2006. 00:29 ] @
Citat:
EagleOne: I sad normalno bi bilo da nesto tu kazem pametno, ali ne, dizem ruke u vazduh sve sa onim srafcigerom, i kazem nema kontakta...
joj, stomak me zabole od smejanja
ovo je za film
[ ton_majstor @ 19.10.2006. 10:04 ] @
Pre par godina sam se vraćao taksijem sa Slavije na Bele Vode, gluvo doba noći... taksista mi poznat dasa.

U toku vožnje čujem da nešto cimaju sve vozače iz Centra, ali kako sam bio umoran, a dasa pustio grejanje, gotovo da sam spavao napred pored njega.

Stižemo mi na Bele Vode, ja platim i izlazim iz kola, kad iza nas tiho staje interventna, upaljena rotacija... ja izađem sa kesom i pederušom u rukama, da vidim šta se dešava i koga tu traže, kad ono trojica sa Kalašima istrčavaju, jedan uperio pušku u mene, otromboljio sam se u sekundi! Noge mi se odsekle! Us... sam se od straha!

Drži me na nišanu i ptia šta imam u torbi, kesi... poluprestravljen podignem lagano obe i pokažem, lik ne spuštajući pušku kaže, u redu je i u borbenom položaju se vrati u vozilo, pravi SWAT-tim! Nagaze i odu, ne paleći sirenu.

Ja se sručim nazad u taksi, i pitam taksistu šta to bi? Kaže, neko opljačkao na Slaviji nešto, pa uzeo taksi ka Čukarici, pa su sve koji su išli na toj relaciji proverili... kaže da je jedan SWAT-ovac došao na njegov prozor i pitao ga o meni, te ovaj kaže da sam stara mušterija, pa je i to pomoglo da brzo odluče šta će samnom.

Inače, onako bradat, zarastao i "otekao", verovatno nisam ličio na kriminalca, pre na bunovnog medveda...

Mnogo je strašno kad vas drže na gotovs! Mada, ponekada je izgleda neophodno.

Pošto se broj članova ES iz Policije bliži kritičnoj masi, predlažem da im damo neki kutak na Forumu, da dežuraju i upisuju ko ulazi a ko izlazi! ŠALIM SE!

Pozdrav!
[ smsnet @ 19.10.2006. 11:11 ] @
Ne bih da branim policiju, ali koliko nas koji vozimo moze da se pohvali da se nikada nije nepropisno parkiralo?

Gledajuci Beograd i izuzimajuci krug dvojke, gde su uredjena parking mesta, "pauk" kruzi svakih 10min, naplata je efikasna... ukoliko prosetate po bilo kojoj drugoj ulici u sirem centru i periferiji videcete na desetine nepropisno parkiranih vozila.

Letos, u jednom danu sam mobilnim telefonom u toj ulici uslikao 20ak lose parkiranih automobila. Jedan policijski, naspram 20 drugih je kap u moru.

Ovo je moj favorit za najgore parkirani automobil:
Blokirao invalide da predju ulicu, blokirao pesake, "pauk" ne moze da ga pokupi, ne mogu mangupi da mu ukradi njegov lepi auto...

[img][att_url][/img]

Pozdrav,


[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 19.10.2006. u 14:49 GMT+1]
[ Fuzz @ 19.10.2006. 11:46 ] @
Ali i dalje moze da se izvuce lepa strafta kljucem...
[ Majstor Duja @ 19.10.2006. 12:06 ] @
Citat:
Fuzz: Ali i dalje moze da se izvuce lepa strafta kljucem...


Odakle ti samo ta ideja? Sto onda kao lafcina ne sacekas vlasnika automobila i objasnis mu stvar,
onako kao dolikuje civilizovanom svetu, pesnicama?!
Ako ti smeta,zovi pauka pa neka oni odlucuju sta ce s tim. Nemoj da si pakostan!

@divlji68:
za izjavu "...ali vidim da izgleda nisi imao drugi posao da radis." nemam sta da kazem osim da je tako
policijska ili mozda milicijska ("cuti marvo i gledaj svoja posla, ostavite miliciju da radi ono sto najbolje zna-
da bije!")
Da li sam pogodio?

@smsnet:
1:20 je jako mali odnos ako uzmes brojke! Nesme da bude ni jedan policijski!
Kad tako budu funkcionisali ja cu prvi da glasam za to da im se udvostruce plate!
[ smsnet @ 19.10.2006. 12:41 ] @

>Ako ti smeta,zovi pauka pa neka oni odlucuju sta ce s tim. Nemoj da si pakostan!

Pa gde ti zivis covece? Kada si video da je "pauk" pokupio neki dobar Audi, Dzip i sl.?

Pogledaj tamo na parkingu za "pokupljene" automobile ( Slavija i na NBGDu ) koja je to struktura automobila.
Moze se naci neki bolji automobil, ali retko ima BG table.

Ja se secam scene na uglu Smiljaniceve i Makenzijeve... cuvar poslovnog prostora zove parking servis i kaze "auto parkiran na ulazu ispred privatnog parkinga, dodjite da ga pokupite" onda oni pitaju "koji je auto u pitanju " i na njegovo odgovor "mercedes dzip" kazu "nemamo slobodnih vozila"

Pozdrav,
[ Fuzz @ 19.10.2006. 13:04 ] @
Citat:
Majstor Duja: Odakle ti samo ta ideja? Sto onda kao lafcina ne sacekas vlasnika automobila i objasnis mu stvar,
onako kao dolikuje civilizovanom svetu, pesnicama?!
Ako ti smeta,zovi pauka pa neka oni odlucuju sta ce s tim. Nemoj da si pakostan!


Zato sto sam vec previse vremena izgubio obilazeci ga sa kolicima i mojim malim necakom...
[ Majstor Duja @ 19.10.2006. 13:38 ] @
U NS-u vidim da odnosi i bolje automobile i toliko su revnosni da poneki i ispuste jer je pretezak za pauk-a, kao pre
par meseci NISSAN terenac kad im se zamalo prevnuo kamion

@fuzz:

Onda grebi, ko mu je..be mater! A nabi mu i ciglu u soferku, ma u stvari, sta ja tu solim pamet -
zapali mu automobil...
[ Fuzz @ 19.10.2006. 13:41 ] @
Citat:
Majstor Duja
ma u stvari, sta ja tu solim pamet
[ pctel @ 19.10.2006. 13:55 ] @
Citat:
Fuzz: Ali i dalje moze da se izvuce lepa strafta kljucem...

Ja drzim pusku ne tako daleko od prozora, i svako ko grebe auto bi od mene dobio dva komada pored usiju. Da naglasim, to vazi za bilo ciji auto, ne samo za moj. Za onog ko saceka vlasnika i nesporazum resi sa njim imam puno razumevanje i ne bih se mesao.

Licno svakog dana imam problem sa parkiranjem, svaki put planski rezervisem POLA SATA svog vremena za trazenje parking mesta. Ako ne uspem da nadjem mesto za pola sata i u krugu od kilometar oko odredista, onda parkiram tamo gde mislim da naj manje smetam, potpuno svestan da svakako smetam. Ipak, ja sebi mogu da dozvolim da pola sata trazim mesto pa ga opet nekad ne nadjem, a policija koja ide na uvidjaj ne moze bas toliko da kruzi, zar ne? Stoga je potpuno normalno videti nepravilno parkiran policijski auto i ne znam sta bilo kome oko toga nije jasno.
[ Fuzz @ 19.10.2006. 14:45 ] @
Dobro ajd da razjasnimo ovo...
Kao prvo, ono na slici nije policijski auto, nego auto nekog drugog bahatog stvora.
Ja licno, u zivotu nisam nikome izgrebao auto...ni kljucem ni drugim autom...
Ali me neverovatno nervira bezobrazluk koji se praktikuje bez ikakvih posledica. I kakav nesporazum mislis da ces resiti sa vlasnikom? Sta, on ce doci, sesti u auto, i otici...to je to...
A za pusku...yeah, right....
[ Djomloun @ 19.10.2006. 15:25 ] @
O saobracaju, vozacima, taxitima, kamiondzijama, policajcima, pumpadzijama, onima koji donose propise vezane za saobracaj mislim sve najgore, dobro ne basx svima desi se da me nekada prijatno iznenade ali vecina su losxi ljudi!

Bice interesantno kada se donese novi zakon o saobracajau, kakvih tu sve bisera ima to je neverovatno. Videli ljudi kako je to negde pa prepisali a nema veze sa zxivotom. Recimo bice obavezno da automobili imaju upaljena svetla uvek. A to sxto vecina automobila/farova nije projetovana za takvo opterecenje, +40`C, putovanje duze od sat vremena pa mogu lepo da se zapali instalacija nema veze, pravila su pravila...tuzxno!
[ _djevojka_ @ 19.10.2006. 16:20 ] @
Citat:
Djomloun: O saobracaju, vozacima, taxitima, kamiondzijama, policajcima, pumpadzijama, onima koji donose propise vezane za saobracaj mislim sve najgore, dobro ne basx svima desi se da me nekada prijatno iznenade ali vecina su losxi ljudi!


Svasta. I ti si ucesnik u saobracaju, kao pjesak. Sta ti mislis o sebi?

Valjda je pitanje ponasanje ucesnika, iliti nekultura u saobracaju, a ne ko je kakav covjek.
[ Djomloun @ 19.10.2006. 16:26 ] @
Dobro ti si owde redovno drndalo, nisam se precizno izrazio, mislio sam kao neljubazni/nekulturni/mito_i_korupcija etc

Mislim da kao vozac i pesak, za pocetak, imam mnogo vise strpljenja i kulture od drugih...
[ _djevojka_ @ 19.10.2006. 16:36 ] @
Citat:
Djomloun: Dobro ti si owde redovno drndalo, nisam se precizno izrazio, mislio sam kao neljubazni/nekulturni/mito_i_korupcija etc

Pa ako si mislio ovo navedeno, onda to i stavi. Sto se tice komplimenta, pretpostavljam da je proizveden u 'oleshen od alkohola stanju' (slika u pitanju), tako da je samo za posmatranje.

Citat:
Mislim da kao vozac i pesak, za pocetak, imam mnogo vise strpljenja i kulture od drugih...

Ovo kaze vecina vozaca (a i pjesaka) za sebe. Svi su razumni, a druga strana je nerazumna. :)

@pctel,

Citat:
Ja drzim pusku ne tako daleko od prozora, i svako ko grebe auto bi od mene dobio dva komada pored usiju. Da naglasim, to vazi za bilo ciji auto, ne samo za moj.

Dva komada cega? Za ogrebotinu na autu - obracun kod O.K. korala? Ako je namjerno, neka plati, neka odgovara; sta ako neko lupi covjeka - da visi? Hajde, svako rjesenje u svoje ruke...
[ Djomloun @ 19.10.2006. 16:48 ] @
Ako mozxesx molim te lobuj me, chitao sam tvoje diskusije i iskreno nemam volje da sa tobom polemisxem...ako ti neki deo mog posta basx bode ochi editovacu ga...

//sliku sam izbacio iz profila, to je neka nova opcija da slika bude prikazana stalno pored posta...
[ pctel @ 19.10.2006. 22:16 ] @
Citat:
_djevojka_: Za ogrebotinu na autu - obracun kod O.K. korala?

Nisam ja neko ko ishitreno reaguje, cak naprotiv, veoma sam miran i stalozen i umetnost je iznervirati me. Ono sto mi je svojstveno je da mogu mirno i stalozeno da ucinim uslugu covecanstvu oslobodivsi ga jednog olosa i bez mnogo uzbudjivanja bih otisao da odlezim par godina iza brave. Svako ko misli da se foliram, ne poznaje me. Inace, jeste, izgrebali su mi auto, dve linije kljucevima, bez obzira sto uvek pazim da sto je manje moguce smetam i sto auto ostavljam i po kilometar daleko ako nema mesta blize. Razumem da mi neko razbije staklo i ukrade kasetofon, razumem da mi skine tocak, mozda ima neke koristi od toga, ali ako je neko spreman da cini drugom stetu iako nema nikakve koristi od toga, takvog ubiti je dobro delo. Ja nisam ni agresivan ni sklon nasilju ali volim da cinim dobra dela.
[ Ivan Golubović @ 19.10.2006. 22:25 ] @
Slazem se sa PCTEL-om. Meni su jednom razbili shtopaljku (ruchno, znachi niko nije kolima udario u mene) bem li ga ja zbog chega...
Samo mi je napravio shtetu od 150EUR i cimanje od mesec dana, dok sam dobio novu... Idiot...
[ Wega @ 19.10.2006. 22:52 ] @
Citat:
ali ako je neko spreman da cini drugom stetu iako nema nikakve koristi od toga, takvog ubiti je dobro delo



a za lupetanje na forumu? odsecanje prsta? sake?

takodje nema nikakve koristi, pa reko', da povucem paralelu.
[ Nišlija @ 19.10.2006. 22:55 ] @
Citat:
Djomloun: Videli ljudi kako je to negde pa prepisali a nema veze sa zxivotom. Recimo bice obavezno da automobili imaju upaljena svetla uvek. A to sxto vecina automobila/farova nije projetovana za takvo opterecenje, +40`C, putovanje duze od sat vremena pa mogu lepo da se zapali instalacija nema veze, pravila su pravila...tuzxno!


Kakvo projektovanje fara za +40? Kakva zapaljena instalacija? Jel znaš koja je temperatura vlakna koje gori u faru? Pa +40 je uvek u faru, čak i kad bi vozio noću sa ugašenim farovima (motor ga greje).

Za tvoju informaciju, upaljeni farovi tokom dnevne vožnje smanjuju broj saobraćajnih nesreća od 5-30%, zavisno od tipa saobraćajne nesreće. Sudari koji se dešavaju kada ćoravi skreće levo i preseče put onome iz suprotnog smera se smanjuju za 30%.

Ja uvek i oduvek vozim sa upaljenim farovima, i ne da nisam imao nikakvih problema sa zapaljenom instalacijom, već mi je samo jednom u životu uopšte pregorela sijalica za sve ove godine. Ali zato imam velikih problema kada pretičem po danu po kiši veliki i brz kamion jer se oko njega formira vodena zavesa kroz koju se ne vidi nijedno vozilo koje nema upaljene farove, a gospoda koja štede sijalice izgleda više vole da im se neko spuca u haubu nego da upale te farove.

Citat:
pctel: Ja drzim pusku ne tako daleko od prozora, i svako ko grebe auto bi od mene dobio dva komada pored usiju. Da naglasim, to vazi za bilo ciji auto, ne samo za moj. Za onog ko saceka vlasnika i nesporazum resi sa njim imam puno razumevanje i ne bih se mesao.


Svako ko parkira auto tako da ja nikako ne mogu da prodjem tamo gde je predvidjeno da prodjem, može od mene da očekuje ne ogrebotinu ključem, nego i mnogo više od te ogrebotine. 2 puta sam dobio crveno usijanje pred očima pa sam pregazio auto preko krova, sve zajedno sa ulubljenim krovom i haubom, pa ako si ti jedan od njih, slobodno možemo da se nadjemo da sredimo to za tvoje uši >:-(

Citat:
pctel: policijski auto koji se kretao trotoarom je pokusao da mi oduzme prednost i ubaci se u kolonu ispred mene. Bio sam toliko uporan u borbi za svoje pravo prednosti da sam bio spreman i da se sudarim ako nastave da insistiraju na oduzimanju pravo prvenstva. Noc, nema rotacije, nema crvene lampe, da li mene mozda interesuje sto beli auto sa plavim natpisom zuri negde?! Ne, naravno. Ukljucili su se iza mene i par sekundi negodovali, blicali... mora da im nesto nije bilo jasno...


Isto tako, samo što meni nisu negodovali već su me posle 200m zaustavili sa rotacijom, pod izgovorom da sam prošao kroz žuto svetlo. Pošto sam rekao da odlično znam kada smem sa prodjem kroz žuto svetlo, i da možemo da se raspravljamo na svim instancama, rekli su mi samo da ne treba "onako" da se ponašam iako su oni "pogrešili", i otišli.
[ Djomloun @ 20.10.2006. 02:06 ] @
Dakle +40`C je recheno u hodu, ono sxto sam ja hteo reci je da nisu svi farovi predvidjeni da leti rade sa ukljucenim svetlima, prvenstveno mislim na plasticne farove male zapremine – nije dobro hladjenje koje ce pre svega skinuti sloj reflektujuce povrsxine unutar fara pa ce biti losxije osvetljenje. Inace da li si nekada pipnuo leti far da osetisx koliko je topao?
Ideja je potekla iz Skanidinavije i Kanade, zemlji gde su losxi vremenski uslovi – nisko sunce u odnosu na horizont i tamne noci sxto kod nas nije slucaj niti imamo polarne noci/dane niti duge zime etc iskustva iz okolnih zemlji Cro, BiH, Slo nisu pokazala nikakav bitan napredak za sigurnost pesxaka.
U Skandinaviji se koriste posebna DLR svetla koja nisu ista sxto i oborena jer imaju posebno grlo, sijalicu ~20W koja su istaknuta i vide se sa boka sxto nije slucaj sa oborenim svetlima.
Zatim neka vozila nemaju lampicu koja signalizira da su upaljena kratka svetla vec samo duga. Sxta cemo ako neko upali svetla a za vreme voznje vrisnu sijalice a ja nemam povratnu informaciju kao sto je to recimo sa migavcem. Treba da se radi na el. instalaciji da to neko atestira etc. Naravno to ce biti meka za pandure da je*u ljude zbog ugasxnih svetala, zaglavisx se u sred Kenza Milosxa, kreni stani a svetla blesxte na sve strane kao da je nova godina…ima mnogo pametnijih stvari od tih svetala, ali eto neko video kako je to ql pa prepisao na brzinu.

Da ne idemo puno u offtopci samo da kazem da po novom ZOBS-u vozacu koji vozi u alkoholistanom stanju sa detetom u autu sledi kazna oduzimanja deteta u hraniteljsku porodicu WTF? Voznju u pijanom stanju kao i divljanje treba sankcionistati ali ovo je…idem da spavam kasno je. pozdrw.
[ pctel @ 20.10.2006. 02:21 ] @
Citat:
Djomloun: po novom ZOBS-u vozacu koji vozi u alkoholistanom stanju sa detetom u autu sledi kazna oduzimanja deteta u hraniteljsku porodicu WTF?

A, ima tu jedna provereno efikasna metoda - dati i detetu malo da popije i...
Moj prijatelj Goran prevozio pun Passat karavan nekog domaceg vina, a pored njega na sedistu sedeo njegov osmogodisnji sin. I, tako, toplo vreme, nigde vode a on ozedneo, sta ce drugo nego dohvati jednu flasu i ispije vise od pola odjednom - krupan covek, 130kg, sta mu ima manje. Video to malac pa kaze "tata i ja sam zedan" i sta ce ovaj drugo, kako objasniti detetu da to ne valja a on pije, nista, doda on sinu flasu, mali nagne i dokrajci. Voze oni tako nekoliko kilometara, kad zaustavlja ih patrola sa alko testom. Daju njemu da duva... dosta preko granice dozvoljenog, ode dozvola na tri meseca. Medjutim, seti se on spasonosnog resenja, kaze "druze, to vam nesto ne valja, nista nisam pio, mora da je od isparenja, evo dajte malom nek duva pa cete videti". Ubedi on njih, mali naduva jos vise, a policajci kad to videse izvinuse mu se i pozelese srecan put
[ Djomloun @ 20.10.2006. 02:33 ] @
To je sada vec postala urbana legenda, cuo sam za tu foru, originalno nema sxta ;)
[ koleNS @ 20.10.2006. 03:25 ] @
Samo par reci "kolegi" *POLICAJCU*. Oficir sam u sluzbi preko 20 godina i to na prilicno visokim funkcijama, visim nego sto si ti bio i verovatno na kojima nikad neces biti, bas zbog takvog odnosa sa kolegama. To ti mislis da te "cene" zbog "sefe" a drze srednji prst kad im okrenes ledja. A te koje si kaznio, pa pretpostavljam da imaju jos manje sluzbe nego ti. Da su bili neki stariji i otresitiji izblamirali bi te pred svom rajom. Da nisi spavao na predavanjima tokom skolovanja i da si se malo potrudio da kopiras iskusnije staresine, tako nesto ne bi uradio a pomajmanje se time hvalio. I po mojoj proceni, uskocio si odmah u oficirske pantalone pa ti nikako ne ide u glavu kako je obicnim policajcima.
Da se razumemo, ne opravdavam njihov postupak, ali se to moze resiti na daleko bolji nacin nego sto si ti uradio. I bas cu se potruditi da vidim kako radis kao operativac i da li ti umanjuju platu za slabe rezultate ili kad ceo dan "proluftas". Koliko pratim, procenant rasvetljavanja i hvatanja na delu nam se nije povecao od kada takav "kalibar" kao ti radi na novom radnom mestu.
Izvinjavam se drugima na ovom monologu, ali nisam mogao da izdrzima. Ako je takav prema kolegama, kakav je prema gradjanima. Dok sam radio na terenu, u proseku sam svakog treceg gradjana u prekrsaju kaznjavao a ostale opominjao (naravno, sve osim alkohola). Ne dozvoljavam i ne podrzavam nedisciplini i bahatost kod kolega, ali odredjena doza tolerancije i razumevanja mora da postoji. Pogotovo izmedju nas i gradjana - obostrano !
[ Nišlija @ 20.10.2006. 09:11 ] @
Da, da, baš je "razumevanje" ključ za umanjenje broja prekršaja. Evo, ja razumem sve one koji pljačkaju banke: nedostaje im para, nagomilali se kockarski dugovi, skupi ti poršei i vikendice u Inostranstvu, hajde da kažnjavamo svakog trećeg a ostale samo opominjemo da to više ne rade.
[ _djevojka_ @ 20.10.2006. 09:29 ] @
@pctel,

Citat:
Nisam ja neko ko ishitreno reaguje, cak naprotiv, veoma sam miran i stalozen i umetnost je iznervirati me...

...ali ako je neko spreman da cini drugom stetu iako nema nikakve koristi od toga, takvog ubiti je dobro delo. Ja nisam ni agresivan ni sklon nasilju ali volim da cinim dobra dela.


Kratak fitilj ili ubistvo s' predumisljajem?

Dobro djelo = ubiti nekog? Ne kapiram, pogotovo za takvo nesto.

Kontam ako hoces da se rijesis gamadi, ako ti neko maltretira dijete i tome sl., ali za povlacenje kljuca - kao sto si rekao da je umjetnost iznervirati te, malo inventivnosti ne bi bilo naodmet ni pri rjesavanju takvog problema. A budi altruista, niko te ne brani. :)
[ bojan_bozovic @ 20.10.2006. 09:43 ] @
pctel, ti nisi policija, sudija i porota. A o "dobrom delu" lisavanja zivota onoga koji unistava tudju imovinu da ne govorim. Takav ne mora ni biti osudjen ako je bio smanjene uracunjljivosti jer je bio mrtav pijan ili iz drugog, ne tako bezazlenog razloga, a ti bi ubijao? Po kome osnovu ti imas pravo ikoga da lisis zivota ako ne predstavlja opasnost po tvoj zivot ili zivot clanova tvoje porodice?
[ mexico @ 20.10.2006. 10:03 ] @
Citat:
koleNS: Samo par reci "kolegi" *POLICAJCU*. Oficir sam u sluzbi preko 20 godina i to na prilicno visokim funkcijama, visim nego sto si ti bio i verovatno na kojima nikad neces biti, bas zbog takvog odnosa sa kolegama. To ti mislis da te "cene" zbog "sefe" a drze srednji prst kad im okrenes ledja. A te koje si kaznio, pa pretpostavljam da imaju jos manje sluzbe nego ti. Da su bili neki stariji i otresitiji izblamirali bi te pred svom rajom. Da nisi spavao na predavanjima tokom skolovanja i da si se malo potrudio da kopiras iskusnije staresine, tako nesto ne bi uradio a pomajmanje se time hvalio. I po mojoj proceni, uskocio si odmah u oficirske pantalone pa ti nikako ne ide u glavu kako je obicnim policajcima.
Da se razumemo, ne opravdavam njihov postupak, ali se to moze resiti na daleko bolji nacin nego sto si ti uradio. I bas cu se potruditi da vidim kako radis kao operativac i da li ti umanjuju platu za slabe rezultate ili kad ceo dan "proluftas". Koliko pratim, procenant rasvetljavanja i hvatanja na delu nam se nije povecao od kada takav "kalibar" kao ti radi na novom radnom mestu.
Izvinjavam se drugima na ovom monologu, ali nisam mogao da izdrzima. Ako je takav prema kolegama, kakav je prema gradjanima. Dok sam radio na terenu, u proseku sam svakog treceg gradjana u prekrsaju kaznjavao a ostale opominjao (naravno, sve osim alkohola). Ne dozvoljavam i ne podrzavam nedisciplini i bahatost kod kolega, ali odredjena doza tolerancije i razumevanja mora da postoji. Pogotovo izmedju nas i gradjana - obostrano !



Eeeeehhh da je vise takvih kao sto je tvoj "kolega" kojeg kritikujes a manje takvih koji bi "toleranciju" prema "kolegama" procenat rasvetljavanja i hvatanja na delu bi se drasticno povecao. Shvatam da si ti protiv bahatosti kod kolega ali kako bi kolege prestale biti bahate ako se sve zavrsava na "toleranciji"? I to kako se on ponasa prema kolegama je samo dokaz da covek radi u interesu gradjana.
Neverovatna je glupost o obostranoj toleranciji na relaciji policija-gradjani. Razumevanje mora da postoji ali policija ima pravo na 0% (zero, nista) gresaka. To je osnova svega. Policija mora da bude cista, cista, cista u protivnom nema nikakvo pravo da bilo koga opominje i kaznjava kada svojim primerima krsi propise. Naravno da su policajci ljudi i grese ali moraju da budu odgovorniji od ostalih i obavezno i javno snose posledice svojih gresaka. A da nije mozda slucajno ono vozilo parkirano nepropisno (bez upaljene rotcije, bez razloga itd) i "slucajno" su seli u kafic? Mozda u "miru" rade na "rasvetljavanju" ili su postavili zasedu da "uhvate na delu" nekoga???

Prema tome policajaci i policija uopste mora da bude ociscena od "kolega" i "kolegijalne tolerancije" jer ko ce da povuce granicu izmedju netolerisanog i tolerisanog? Jedini odgovor je zakon i propisi. Ja svakodnevno, a pretpostavljam i drugi, vidim mnogo primera gde policajci patrolnim kolima bez sirene i rotacije prolaze kroz crveno, u kontra smeru, parkiraju nedozvoljeno, sed po kaficima/kafanama u uniformi.... Kako neki gradjanin da trazi pomoc od njih kada dodje do problema sa vlasnikom, recimo, doticnog kafica/kafane??? Nigde u zemljama u kojima je policija u sluzbi gradjana i njihov servis (ali stvarni, ne samo deklarativni) ne mozete videti policajce na duznosti, u uniformi, sa sluzbenim vozilom parkiranim nepropisno ispred, da sede u kafani, da im prilazi vlasnik pozdravlja se i zove kelnera da donese sta im treba. Cak ako i sluzbeno dolaze sve vreme dok razgovaraju sa vlanikom stoje, zavrse posao i odu!!! Da ne spominjemo kada nekoga zaustave zbog brze voznje a on izvadi i pokaze nekakvu legitimaciju i nastavi dalje, a ostalima koji su zaustavljeni pisu se kazne. Zasto?? Ne kazem da njih ne treba kazniti vec zasto nisu svi jednaki pred zakonom, sto je i osnova civilizovanog drustva????
[ pctel @ 20.10.2006. 10:18 ] @
@bojan_bozovic
Ne, pogresno si me shvatio, nemam ja nameru da ubijem toga sto grebe tudje automobile, vec samo da mu malo zafijucem mecima oko tintare i podstaknem ga da sledeci put bolje razmisli, ali, kao potpuno odgovorna licnost prihvatam odgovornost za sve sto se veoma lako moze dogoditi u takvim situacijama i necu se izvinjavati ako dodje do kakvih eventualija.
[ su27killeryu @ 20.10.2006. 11:18 ] @
Citat:
Nišlija: Za tvoju informaciju, upaljeni farovi tokom dnevne vožnje smanjuju broj saobraćajnih nesreća od 5-30%, zavisno od tipa saobraćajne nesreće. Sudari koji se dešavaju kada ćoravi skreće levo i preseče put onome iz suprotnog smera se smanjuju za 30%.


Vidis nije problem sto tebi nisu upaljeni farovi nego sto je taj coravi prosao ljekarski pregled preko veze...ali se kod nas uvijek lopta prebacuje na drugu stranu. Otkad su kod nas u CG uveli zakon da moraju bit upaljena svijetla svi ga psuju jer ljudima crkavaju akumulatori pa ne stizu da zavrse odredjeni posao itd. Sto se bezbjednosti tice ja MNOGO teze uocavam stopove na kolima ispred, pogotovo ako su ista prljava kao sto znaju da budu. Da ne pricamo o povecanju potrosnje i samim tim zagadjenja za 1-2%.
[ Djomloun @ 20.10.2006. 11:37 ] @
Ljudi bre DRL NIJE ISTO sxto i oborena svetla!!

Inace evo interesantan lnk, svidja mi se posebno kraj

Citat:

....
To calculate how many gallons of gas this is, you can divide the 4.26 billion kilowatt hours of energy that the daytime running lights consume each year by the 10.5 kilowatt-hours of energy each gallon of gas yields. If daytime running lights were on all the vehicles in the U.S., we would burn an extra 406 million gallons of gas each year. That's only a couple gallons for each vehicle, but in total it is more than all of the vehicles in the country burn in a day. At $1.50 a gallon, that's $600 million per year. Looking at it another way, an extra 8 billion pounds of Carbon Dioxide would be added to the atmosphere by this law.

It's an interesting question because it shows how a simple idea like, "let's have everyone turn on their headlights all the time" can have a real cost when you try to implement it! Whether the benefit is worth the cost is an important question in almost any public policy decision.
...


lnk:http://auto.howstuffworks.com/question424.htm
[ mexico @ 20.10.2006. 12:36 ] @
U istom tekstu:
Citat:
su27killeryu: Vidis nije problem sto tebi nisu upaljeni farovi nego sto je taj coravi prosao ljekarski pregled preko veze.


Citat:
su27killeryu: Sto se bezbjednosti tice ja MNOGO teze uocavam stopove na kolima ispred, pogotovo ako su ista prljava kao sto znaju da budu.



[ smsnet @ 20.10.2006. 15:04 ] @
Pokusacu da vratim raspravu na pravu temu "nepropisno parkiranje"
Sta kazete za ovog baju. Slikano na Miljakovcu, telefonom.

Trotoar je okruzen "stubicima", jedini nacin da udje ovde je preko travnjaka ili da se provuce izmedju stuba za rasvetu i stubica sto bi bilo "skoro u milimetar"

Cik da ga "pauk" ovde pokupi ;)

[img][att_url][/img]


[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 20.10.2006. u 20:59 GMT+1]
[ Nemanja Avramović @ 20.10.2006. 16:00 ] @
Citat:
smsnet: Pokusacu da vratim raspravu na pravu temu "nepropisno parkiranje"


Tema nije "nepropisno parkiranje" već "prekršaji policije"
[ su27killeryu @ 20.10.2006. 18:51 ] @
Mexico nesto ti nije jasno?!
[ SASA M. @ 21.10.2006. 02:27 ] @
Sta bi sa onim kamerama koje su trebale da se postavljaju po gradu? Koliko se secam bio je plan da se kupe i razmeste u vecem broju. Kako su pricali, za vrlo kratko verme bi same sebe isplatile.
Inace, pre par godinica, drugar je prisustvovao sceni kada je policajac pozvao pauk da odnese audi sa zatamnjenim staklima koji je bio nepropisno parkiran. Dosao pauk, krenuo da dize ali auto ni da mrdne. Skupila se raja, posmatra, policajci vecaju, na kraju pozovu neko drugo vozilo. Dolazi ovo drugo, ali ni ono ne uspeva da podigne auto. U medjuvremenu vlasnik izlazi iz gomile, otvara vrata, uzima cigare, zatvara i ponovo staje sa strane. Policajci u cudu. Ovo je tvoj auto?!? Da, kaze lik. Pa sto nisi ranije rekao!!! -Hteo sam da vidim da li mozete da ga podignete. Malo kasnije se ispostavilo da im je to "kolega", ni od kazne ni od dizanja nije bilo nista.
[ Nišlija @ 21.10.2006. 09:59 ] @
Citat:
su27killeryu: Otkad su kod nas u CG uveli zakon da moraju bit upaljena svijetla svi ga psuju jer ljudima crkavaju akumulatori pa ne stizu da zavrse odredjeni posao itd.

Akumulatori ne crkavaju zbog toga što držiš upaljena svetla, sem ako to radiš nekoliko sati sa ugašenim motorom ili na leru.
Citat:
su27killeryu: Da ne pricamo o povecanju potrosnje i samim tim zagadjenja za 1-2%.

A koliko zagadjuju ovi produvani motori na trulim krševima koji se lošim gorivom voze sa ugašenim svetlima po gradu?

[Ovu poruku je menjao Nišlija dana 21.10.2006. u 11:29 GMT+1]
[ su27killeryu @ 21.10.2006. 12:10 ] @
Akumulatori crkavaju jer ljudi zaborave da ugase svijetla jer naravno nisu navikli, navikli su da ih gase onda kad se vidi da su upaljena...

Sto se druge stavke tice hoces da kazes da ce ta razdrndana kola da trose manje sa upaljenim farovima?! Mislis li da su njihove poluispravne elektricne instalacije bezbjedne na visokim temperaturama (u PG se ljeti asfalt i vazduh penju na preko 60 stepeni)?!
[ koleNS @ 21.10.2006. 12:47 ] @
Gringo (Mexico) mislim da si preterao u moralisanju o policiji. Tebi ne treba policajac vec masina. Oni rade 8 do 12 sati po smeni, a po tebi za to vreme ne bi smeli da popiju kafu, sok ili nesto pojedu. Bacamo drvlje i kamenje na njih, a svi bi da imamo policajca pored zgrade, na parkingu, u skoli gde nam ide dete ili na mestima gde izlazi...
Kada sam pomenuo toleranciju prema gradjanima, mislio sam na manje prekrsaje a ne na krivicna dela. Verovatno si za tvoje greske na poslu svaki put dobio otkaz...Ili si bezgresan? Jel bas tako...?
U tvom "civilizovanom drustvu" verovatno lekarima ne umiru pacijenti, vozaci ne skrive saobracajne nezgode, sudije ne zatvaraju nevine, novine pisu istinu, politicari ne lazu, zenama nikad ne zagori rucak...Gde si nasao to savrsenstvo, pa ga trazis i kod nas? A kad pomenu zakone, to je posebna prica...
A. Volmer, utemeljivac modernog upravljanja policijom u SAD-u je rekao :
"Policajac treba da ima mudrost Solomona, hrabrost Davida, snagu Samsona, strpljenje Jova, predvodnistvo Mojsija, ljubaznost dobrog samaricanina, strategiju Aleksandra Velikog, veru Danijela, diplomatiju Linkolna, toleranciju drvosece iz Nazareta i, konacno solidno znanje iz svake grane prirodnih, bioloskih i drustvenih nauka.
Pripadnike policije ogovara javnost, ismevaju ga u filmovima, kritikuju u listovima i ne podrzavaju ga ni tuzioci ni sudije, izbegavaju ga oni koji ga se boje, kriminalci ga mrze, svi ga varaju, glupi i prevarantski politicari ga sutiraju kao da je lopta. Izlozen je brojnim iskusenjima i opasnostima, osudjuju ga kada primenjuje propise, a otpustaju iz sluzbe ako to ne cini. Misle da mora imati obrazovanje vojnika, lekara, pravnika, diplomate i vaspitaca za platu koja je manja od one koju ima nadnicar."

[Ovu poruku je menjao koleNS dana 21.10.2006. u 14:21 GMT+1]
[ mexico @ 21.10.2006. 22:47 ] @
Citat:
koleNS: Gringo (Mexico) mislim da si preterao u moralisanju o policiji. Tebi ne treba policajac vec masina. Oni rade 8 do 12 sati po smeni, a po tebi za to vreme ne bi smeli da popiju kafu, sok ili nesto pojedu. Bacamo drvlje i kamenje na njih, a svi bi da imamo policajca pored zgrade, na parkingu, u skoli gde nam ide dete ili na mestima gde izlazi...


Nisam preterao vec naveo primere. Sok, kafa, jelo naravno da moze ali zna se na kakvim mestima ili u "hodu". Bacamo drvlje i kamneje kad su zasluzili. A u skoli pored moje zgrade postoji"policajac" koji, naravno, nije bio u dvoristu kada je trebalo, za vreme odmora kada je doslo do incidenta.

Citat:
koleNS: Kada sam pomenuo toleranciju prema gradjanima, mislio sam na manje prekrsaje a ne na krivicna dela. Verovatno si za tvoje greske na poslu svaki put dobio otkaz...Ili si bezgresan? Jel bas tako...?
U tvom "civilizovanom drustvu" verovatno lekarima ne umiru pacijenti, vozaci ne skrive saobracajne nezgode, sudije ne zatvaraju nevine, novine pisu istinu, politicari ne lazu, zenama nikad ne zagori rucak...Gde si nasao to savrsenstvo, pa ga trazis i kod nas? A kad pomenu zakone, to je posebna prica...


Kao sto sam naveo greske se desavaju ali se i snosi odgovornost za greske. Ko nije sposoban da podnosi odgovornost ne treba da radi taj posao. Inace policajcima je u opisu posla da sprovode zakone sto znaci da ni sami ne smeju da ih krse. Ja, kao i svi drugi, gresim, naravno. I, naravno, spreman sam da trpim posledice svojih gresaka. Rizik posla!!! Ali ne opravdavam svoje greske time sto ih i drugi prave, vec se trudim da njihove ja ne ponavljam. Da li to po tebi nije u redu??

Citat:
koleNS: A. Volmer, utemeljivac modernog upravljanja policijom u SAD-u je rekao :
"Policajac treba da ima mudrost Solomona, hrabrost Davida, snagu Samsona, strpljenje Jova, predvodnistvo Mojsija, ljubaznost dobrog samaricanina, strategiju Aleksandra Velikog, veru Danijela, diplomatiju Linkolna, toleranciju drvosece iz Nazareta i, konacno solidno znanje iz svake grane prirodnih, bioloskih i drustvenih nauka.
Pripadnike policije ogovara javnost, ismevaju ga u filmovima, kritikuju u listovima i ne podrzavaju ga ni tuzioci ni sudije, izbegavaju ga oni koji ga se boje, kriminalci ga mrze, svi ga varaju, glupi i prevarantski politicari ga sutiraju kao da je lopta. Izlozen je brojnim iskusenjima i opasnostima, osudjuju ga kada primenjuje propise, a otpustaju iz sluzbe ako to ne cini. Misle da mora imati obrazovanje vojnika, lekara, pravnika, diplomate i vaspitaca za platu koja je manja od one koju ima nadnicar."


Ovo treba pokazati svakom buducem policajcu pre nego sto se odluci da to postane. Niko nikoga ne tera da se bavi onim cime se bavi, ali ako to sam izabere onda mora da ga obavlja kako treba. Ne tvrdim da je policijski posa lak ali ko ga odabere mora da se pridrzava pravila.

Ma kome ja pricam sve ovo... Stara je stvar da kad neko hoce da nesto uradi nadje nacina, a kad nece nadje izgovor. Izgovori, izgovori, izgovori....
[ koleNS @ 22.10.2006. 03:33 ] @
Konacno smo se u necemu slozili u potpunosti "Ma kome ja pricam sve ovo...". Tekst koji sam citirao u prethodnom postu je mnogo dublji nego sto na prvo citanje izgleda.
Nisi naveo na koje si nacine bio sankcionisan za greske koje si pravi. Da li su odmah skidali glavu ? Ocigledno nisu !
U vezi gresaka, pa nisi ih valda namerno cinio. Ako nisi, sto nedozvoljavas mogucnost da se i drugima desavaju? Uciti na tudjim greskama je najbolje (vidi, opet se slazemo-tu nesto nije u redu) :-)
Sto se bilo koje profesije tice, obrazovanje i usavrsavanje se ne zavrsava sa zavrsetkom skole. Godine rada i iskustvo cine svoje,kao i licno usavrsavanje. Nije izgovor! Kada bi sve otpustali zbog prvih gresaka koje prave, pogotovo na pocetku karijere, nikada nebismo imali iskusne i dobre lekare, sudije, kuvare, pilote, vojnike...pa i policajce. Vecini njih kada se ukaze na propuste koje su napravili i kada im se objasni kako su trebali da postupe, takve i slicne greske se ne ponavljaju.
Ne kazem da nema ovih koji su na ovaj ili onaj nacin zalutali u sluzbu, pa kada zloupotrebe polozaja, naravno da ih treba najstroze kazniti, ali to onda ne spada u domen odlucivanja neposrednog njegovog staresine, o cemu ja svo vreme pricam. Za takve stvari postoji disciplinski sud i naravno redovan sud.
" Bacamo drvlje i kamenje kad su zasluzili". Da li si stvarno toliko strucan iz svi oblasti, pa i ove policijske, i imas tacna saznanja o njihovom radu kada sebi dozvoljavas da cenis da li je neko zasluzio ili nije ?
A primer koji si naveo iz skole... Kako znas da "skolski" policajac u isto vreme nije sprecio isti ili gori incident na drugom kraju skole. Pogled se pruza do prve ograde, i to vidimo, a i ne pokusavamo da saznamo sta se iza te ograde desava, pa sudimo i o onom sto nismo videli.
I ja bih mogao reci nesto slicno kao ti o izgovorima. Ko nema pametnija posla, gleda u tudja i trazi dlaku u jajetu. Kada bi se svi vise mesali u svoj posao a negledali u tudj, bilo bi nam puno bolje. Verovatno vazi i za mene kada ovoliko vremena gubim u pisanju (doduse van radnog vremena) a koliko vidim nema puno svrhe.
Moje zanimanje znas, ja tvoje ne. Verovatno bih mogao imati slicne primedbe na tvoj posao kao i ti na moj, kada se ne bi nimalo potrudio da te razumem.
[ buntovnik @ 22.10.2006. 14:30 ] @
u mom mestu ima jedan saobracajni policajac (aka Mile Pandur). Svaki dan se vozi motorom bez kacige na glavi. Mogao bih da ga fotografisem "na delu" i posaljem vam sliku. Mnoge kolege ga zezaju zbog kacige, ali on nikako da je pocne nositi. A zasto se ne zapitate koliko svako od nas prekrsaja napravi samo u jednom danu, nisam mislio samo na saobracajne (znam da ce se neko naci i odgovoriti na fazon kako ako ja pravim prekrsaje to ne znaci da ih prave i ostali). Mozda bih trebao da slikam svakog ko ne nosi kacigu? Ja sam za to da treba kazniti svakog od nas. Pa idem sad pravo u policiju da se prijavim da sam ne propisno presao ulicu i da me kazne:)
Za bolji i sigurniji zivot;)
[ 100200122333 @ 23.10.2006. 09:41 ] @
Covece, neverovatno je koliko neki ne mogu da prezale ni Slobu niti svu onu moc da sikaniraju i izivljavaju se, a koju su tako slatko arcili onih godina. Nije ni sada sjajno, degenerika ima koliko ti dusa zeli, ali nema vise toliko scena bratske ljubavi i ljigavljenja sa krimosima u besnim dzipovima, ulicnim prodavcima cigara zbog pakle marlbora, i svim ostalim polu-svetom iz bratskog podzemlja.

Za **Pandur**-a : Svaka cast, da je vise takvih ljudi u policiji, talog bi se odavno prikljucio svojoj braci u kanalizacionim kolektorima !!!

P.S. Nemam nameru da repliciram ako se neko oseti prozvanim. Ako ipak i reaguje.... pa i za ocekivati je da istina boli.
[ srki @ 23.10.2006. 11:03 ] @
Citat:
koleNS: Dok sam radio na terenu, u proseku sam svakog treceg gradjana u prekrsaju kaznjavao a ostale opominjao (naravno, sve osim alkohola). Ne dozvoljavam i ne podrzavam nedisciplini i bahatost kod kolega, ali odredjena doza tolerancije i razumevanja mora da postoji. Pogotovo izmedju nas i gradjana - obostrano !


Slazem se. *pandur* je trebalo samo da ih opomene i da im kaze da sklone auto. Ovako ce ti policajci da svoje nezadovoljstvo istresaju na gradjanima. Jednom sam se vracao sa ispita, nisam uopste spavao te noci i nisam znao gde mi je glava i taman sam krenuo i zaboravio sam da ukljucim svetla. Zaustavlja me pandur, ja bacim pogled na cajgere i shvatim sto me zaustavlja:
-Dobro vece, dokumenta molim. Da li znate koji prekrsaj ste ucinili?
-Znam, nisam ukljucio farove.
-Da li ste osudjivani?
-Nisam
-Samo cu da proverim pa ako stvarno niste onda mozete da idete........(vraca mi dokumenta) Dovidjenja.
-Dovidjenja.

Ja jesam nacinio prekrsaj ali ta kazna ne bi imala apsolutno nikakvu vaspitnu meru na mene. Nisam vozio brzo jer volim da vozim brzo pa da me treba malo smiriti naplacivanjem kazne. Zato cenim ovakve vidove tolerancije i zato i pandure treba opomenuti. Postoje mnogo gore stvari koje ne treba tolerisati kod pandura. Mnogi su bezobrazni, misle da su bog i batina, nepostuju te i sl. E to ne treba tolerisati. Imao sam susreta sa svim vrstama. Nekada kada treba da sacekam nekoga stanem gde je zabranjeno parkiranje ali ostanem u kolima da mogu da se pomerim. Neki pajkani samo dodju i kazu mi da moram da se sklonim dok neki odmah insistiraju na placanju kazne. I ovde na Novom Zelandu te prvo opominju kad god mogu. Jednom je bio zanimljiv slucaj, covek je bio u taksija i neki auto ih je od pozadi malo cuknuo. Posle toga su krenuli vozaci da se prepiru ko je kriv a putnik posto je zurio se iznervirao i nekim kamenom je polomio sofersajbnu onom automobilu sto ih je cuknuo. Kada je policija dosla videla je da je taj putnik stranac i da ima avion za dva dana. Ako bi islo na sud onda bi morao da ostane, morao bi da otkazuje let, kostalo bi ga dosta,, da ne pominjem sudske troskove itd..Pita policajac coveka iz drugog auta koliko procenjuje stetu. Ovaj kaze oko $400 ali nije siguran. Kaze policajac onom strancu da ode do bankomata i izvadi $400 i da ovome. Ovaj to uradi, svi srecni i zadovoljn, covek iza je odmah dobio pare bez vucaranja po sudovima, putnik je prosao jeftinije nego da je isao kod sudije i otkazivao let a i Novi Zeland je prosao jeftinije jer sudije i policija nisu trosile pare i resurse i ljude da bi se izvrsio uvidjaj, procesirao ceo slucaj itd. Ponekada moze neka stvar da se resi dogovorom i opomenom...Ako nekom panduru skines 5000 od plate zbog parkiranja onda ce on mozda biti malo bezobrazan kada bude radio kao saobracajac da bi skupio tih 5000 nazad od ljudi koji bi mu davali mito da im ne oduzme dozvolu itd...

[Ovu poruku je menjao srki dana 23.10.2006. u 12:19 GMT+1]
[ su27killeryu @ 23.10.2006. 12:38 ] @
Citat:
buntovnik: u mom mestu ima jedan saobracajni policajac (aka Mile Pandur). Svaki dan se vozi motorom bez kacige na glavi. Mogao bih da ga fotografisem "na delu" i posaljem vam sliku. Mnoge kolege ga zezaju zbog kacige, ali on nikako da je pocne nositi. A zasto se ne zapitate koliko svako od nas prekrsaja napravi samo u jednom danu, nisam mislio samo na saobracajne (znam da ce se neko naci i odgovoriti na fazon kako ako ja pravim prekrsaje to ne znaci da ih prave i ostali). Mozda bih trebao da slikam svakog ko ne nosi kacigu? Ja sam za to da treba kazniti svakog od nas. Pa idem sad pravo u policiju da se prijavim da sam ne propisno presao ulicu i da me kazne:)
Za bolji i sigurniji zivot;)


I koga on ugrozava time sto ne nosi kacigu?! Kao motorista (koji je stalno nosi) slazem se da daje los primjer klincima na onim prdilicama od skutera ali ipak mislim da to treba da bude licna stvar covjeka hoce li da stavi kacigu veze pojas itd.

I znam da on kao policajac poslije ne bi imao pravo da kazni nekog zbog kacige ili pojasa, ali ako hoce da gine, njegova je glava.
[ Majstor Duja @ 23.10.2006. 14:43 ] @
Citat:
su27killeryu: I koga on ugrozava time sto ne nosi kacigu?! Kao motorista (koji je stalno nosi) slazem se da daje los primjer klincima na onim prdilicama od skutera ali ipak mislim da to treba da bude licna stvar covjeka hoce li da stavi kacigu veze pojas itd.

I znam da on kao policajac poslije ne bi imao pravo da kazni nekog zbog kacige ili pojasa, ali ako hoce da gine, njegova je glava.


Ugrozava drzavne fondove za lecenje istog i medicinske resurse a drzava na kraju dobije polu-upotrebljivog gradjanina kada izadje iz
bolnice...i tako..ode moja tema u k..ac mislim "flame"...
[ bakara @ 23.10.2006. 14:57 ] @
Citat:
su27killeryu: I koga on ugrozava time sto ne nosi kacigu?! Kao motorista (koji je stalno nosi) slazem se da daje los primjer klincima na onim prdilicama od skutera ali ipak mislim da to treba da bude licna stvar covjeka hoce li da stavi kacigu veze pojas itd.

I znam da on kao policajac poslije ne bi imao pravo da kazni nekog zbog kacige ili pojasa, ali ako hoce da gine, njegova je glava.

Ugrozavas i svoju porodicu izdacima za sahranu ili troskovima lecenja, ili recimo ostavis zenu udovicu i decu sirocice...uvek ima neko ko ce da bude ostecen tvojom nesrecom.
A voznja bez kacige na bilo kom motoru je toliko glupa, i nije mi jasno kako to vozaci ne razumeju, mozda ti nisi pao, ali pasces, nema ko nije pao sa motora, e tada tog trenutka kacigu ces pozeleti na glavi, ona mozda odradi ili ne odradi posao, ali svakako ces biti srecan sto je imas...
Isto to se moze reci i za pojas, jeste smaranje, mozda nikad nisi imao udes pa ne vidis vaznost, ali kad te prvi put ozbiljno grune (ne mislim na cukanje) pomislices kakva treba da budes budala da ga ne vezes...

Zato su tu drugovi u plavom da te vrate na pravi put
[ su27killeryu @ 23.10.2006. 15:56 ] @
Vidis li da sam gore napisao da nosim stalno kacigu?! I da, ugrozava drzavne fondove i zato taj zakon i postoji, porodicu ugrozava cim sjedne na motor, imao kacigu ili ne, vjeruj mi da znam sta pricam :)
[ divlji68 @ 23.10.2006. 18:07 ] @
svaka cast svima koji su bar nesta napisali na ovu temu. Kamo nase srece kada bi se drzava setila da organizuje ovakve razgovore i ovakve debate. Ne znam koliko su me neki od Vas uopste razumeli, ali ja sam lepo rekao da neke stvari moraju u samoj vlasti i drzavi da se menjaju, da bi mladjim generacijama bilo bolje. Postupak kolega ne opravdam, ali o tome ne mogu da se izjasnjavam, jer nemam pojma zasto su uopste sluzbeno vozilo tako parkrirali. Sta ako je bilo nesta hitno, a mi ih svi osudjujemo. Daj boze da je u ovoj drzavi to najveci problem. Kolega "pandur", upravu si za onih desetak koji rade, ali ti si bio staresina, a sada operativac, kao i kolega "NS" koji je i dalje oficir. Ako vidite problem kod policajaca zasto samo ne sprovodete Zakon o unutrasnjim poslovima i Pravilnik i te sto ne rade lepo im ne date negativne ocene 2 godine za redom i isti po zakonu odmah gube posao. Dok neko od staresina to ne pocne da cini, normalno da ce svako od policajaca da gleda da u sluzbi prodje sto lakse i da ga bude bas briga za gradjane. Sta meni vredi sto sam desetak puta proglasavan za policajca godine i meseca, sto sam resavao i ubistva i ostale stvari, kada pojedini kolege imaju milione kod sebe. Kada se je nas vrli Generalni inspektorat time pozabavio i pitao pojedine kolege odakle im takvo bogatstvo pored nasih plata, drugacije bi bilo, a ne da se genaralni inspektor slika po "Skandalu" i "Svetu". Pa posle gradjani se zale. I treba da se zale. Kako kazu obicne ljude deremo, a one morone koji imaju milione ne smemo da pridjemo do njih. Zasto? Jer su pojedini od nas takvi. Kada bi svi radili posao za koji smo placeni, do ovakvih stvari ne bi ni dolazilo. Uvek sam gledao posteno da radim svoj posao i do sada sam u tome uspevao, ali pojedine kolege me bas zbog toga smatraju budalom. E, dok to neko ne promeni u samoj strukturi vlasti, mi necemo nikada biti kako treba.
Sto se tice konstatacije da smo i dalje miloseviceva policija, pitao bih pojedince, da li misle da bi 5.oktobra uspeli da smene njegov rezim da upravo policija nije promenila misljenje i shvatila da nas on vodi u propast. Ja Vam garantujem da je 9.marta kada je Vuk Draskovic organizovao demonstracije bilo duplo vise naroda, pa nije uspeo u smeni vlasti, a 5.oktobra se je uspelo. Samo iz jednog razloga, jer je tada policija stala uz narod i nije bila protiv njega.
[ su27killeryu @ 23.10.2006. 18:17 ] @
A zasto ste kada je Draskovic izasao bili protiv njega?!
[ divlji68 @ 23.10.2006. 19:12 ] @
Ma nismo generalno bili protiv njega, niti protiv bilo koga drugoga, ali je tada vladalo misljenje da je milosevic u pravu i tada su kod policije na vlasti bili jos komunisticki kadrovi koji su diktirali celu politicku situaciju. Mislim da nisi razumeo sustinu, tada je policija bila izuzetno homogena i izvrsavala je naredjenja i nije misilila svojom glavom, dok je 5. oktobra to sve drugacije bilo.
[ ton_majstor @ 23.10.2006. 19:38 ] @
Divlji68, ne brani se, nisi TI kriv za 9. Mart... Onaj tvoj post je odličan presek situacije. Bravo!

Mene inače izluđuju ministar i GI. Obojica izgledaju JAKO zadovoljno, a ako su oni zadovoljni, a "vojska" nije... sistem je prilično TRUO!

Osim toga, Jočić se dosta ugojio od kako je na funkciji , a onaj "džetseter-švaca" GI ne zaslužuje nijedan zaista pozitivan komentar! Nek' se vrati odakle je došao. Pritom ne mislim na CG.

Majko mila, kako se ljudi promene i počnu da LIČE na svoju funkciju-fotelju! Setite se Duleta "crne ovce" i kako je davao odgovore koji ne odgovaraju na pitanje. Evo i Jočića, kako nemušto mrda ustima, a činjenica nema. Samo prazne floskule!

Da ne oftopikujem više, izvinite i za ovoliko!

Pozdrav!

[ EagleOne @ 24.10.2006. 19:13 ] @
Ma 'ajte molim vas, ovde svima kao da je kolektivno izbrisano pamcenje. Kakvu je to podrsku imao Vuk '91 ? Pa cela Srbija je bila za tog Milosevica, odjednom kao da su svi zaboravili... ne bih da se frljam procentima,ali ako je 2000. najveci deo populacije bio protiv njegovog rezima, ostali deo uglavnom uzdrzan, '91 Vuk nije mogao da sanja ni o 1/4. Pa i posle te '91 Sloba je godinama drzao najveci deo birackog tela. Kad se samo setim ne 9. marta vec i kasnije, kad god bi bile demostracije, pa policajci ne bi znalali sta da radi sa onolikim kafama, sendvicima, pecenjem, kolacima sto su im komsije iznosile, tek posle '96 je situacija pocela ozbilnjije da se menja. Mislim da ovo nije politika vec istorija.
I jos jedna stvar demokratsku odluku o promeni vlasti donosi narod na izborima, a ne policija, koja ima drugu ulogu. Iako je policija prakticno imala velikog uticaja na prevratne dogadjaje, odluka pada na birackoj kutiji, sve ostalo je sekundarno...


A sto se tice policije mogu se sloziti sa vama, ono sto svako vidi je opsta pokupljivost saobracajaca, ali mislim da to nije ni izbliza najveci problem. Zivim u zgradi sa jos 5-6 komsija iz MUP-a, uglavnom ispektora, jasno i iz vase price svakakvih ljudi ima, ali moram priznati da su ovi izuzetno fini ljudi, ali sto se tice problema u MUP-u iz njihovih prica ja mogu da naslutim da je gore nego sto se ovde pise...
[ pisac @ 25.10.2006. 18:05 ] @
Evo danas u BG vidim pandurski auto kako prodje kroz crveno (naravno bez rotacije) i zamalo da izazove sudar. Naime, pandur je samouvereno pomislio kako će uz jači gas da prodje ispred kombija koji je prolazio na zeleno (i tu je bio u pravu), ali je samouvereni gospodin potpuno zaboravio činjenicu da ta ulica ima dve trake u istom smeru, da je kombi malo veći od običnog automobila i da on iz svoje pozicije ne vidi ko se kreće pored kombija (niti ovaj pored kombija vidi ovu budalu kako prolazi na crveno). Sve u svemu, ovaj pored kombija je uspeo da zakoči, i panduri su srećni (i živi) bez zaustavljanja nastavili svoju samouverenu vožnju. Možda pandur nije ni video šta je izbegao za dlaku.

Posle nekoliko sati dodjem na raskrsnicu u kojoj saobraćajac reguliše sabraćaj suprotno od svetla na semaforu (što naravno nije problem), a onda tom saobraćajcu zazvoni mobilni i on napusti raskrsnicu da bi pričao, u trenutku dok su iz jedne ulice prolazili na crveno a u drugoj ulici stajali na zelenom svetlu. Kad su posle minut vozači koji su stajali ispred zelenog svetla već postali malo nervozni ne znajući da li ovaj i dalje reguliše saobraćaj ili je vreme da krenu napred i počiste one koji prolaze kroz crveno, promenilo se svetlo na semaforu i spasilo situaciju.
[ ton_majstor @ 25.10.2006. 19:49 ] @
Citat:
a onda tom saobraćajcu zazvoni mobilni i on napusti raskrsnicu da bi pričao


1. Ako je napustio raskrsnicu, onda znači da od tog momenta VAŽI semafor, tj. svetlosna signalizacija, pa samim tim... džaba su se unervozili!

2. Mobilni telefon je verovali-ili-ne, ZVANIČNO sredstvo komunikacije sa Stanicom, sa Komandirom, sa Šefom smene... vrlo često! Policajac ima obavezu da se odaziva ili reaguje na takve pozive, jer su službeni! Druga je stvar ako ga je zvala žena ili devojka... mada se to ne vidi spolja.

3. Ako se ništa nije desilo loše po učesnike u saobraćaju na toj raskrsnici, saobraćajac je dobro odradio svoj posao!

Daleko od toga da mi se sviđa sve ovo gore. Više to smatram nužnim zlom.

Pozdrav!
[ Zeleni zub @ 25.10.2006. 22:56 ] @
ton_majstor:
"Policajac ima obavezu da se odaziva ili reaguje na takve pozive, jer
su slubeni! Druga je stvar ako ga je zvala ena ili devojka... mada
se to ne vidi spolja. :) "


Ako nije bio u stavu mirno dok prica - nije ga sef zvao ;-)
[ mexico @ 26.10.2006. 10:25 ] @
Citat:
ton_majstor: 1. Ako je napustio raskrsnicu, onda znači da od tog momenta VAŽI semafor, tj. svetlosna signalizacija, pa samim tim... džaba su se unervozili! ;)


Tacno. Ali sta je sa onima koji su vec usli u raskrsnicu ili ulazili na crveno (po saobracajcu) a pocelo da VAZI zeleno za druge jer je ovaj napustio raskrsnicu???

Citat:
ton_majstor: 2. Mobilni telefon je verovali-ili-ne, ZVANIČNO sredstvo komunikacije sa Stanicom, sa Komandirom, sa Šefom smene... vrlo često! Policajac ima obavezu da se odaziva ili reaguje na takve pozive, jer su službeni! Druga je stvar ako ga je zvala žena ili devojka... mada se to ne vidi spolja. :)


A sta ako ga zovu u voznji? Po zakonu ne sme da prica koristeci ruke tj mora da koristi hands-free. Isto tako i u regulisanju raskrsnice: treba da se javi ali hands-free.

Citat:
ton_majstor: 3. Ako se ništa nije desilo loše po učesnike u saobraćaju na toj raskrsnici, saobraćajac je dobro odradio svoj posao! :D


On bi trebao tu da bude da ORGANIZUJE saobracaj i zbog zagusenja a ne samo da se nista ne desi. Znaci nije to njegov JEDINI posao u raskrsnici, sprecavanje da se nista ne desi.


Citat:
pisac: Evo danas u BG vidim pandurski auto kako prodje kroz crveno (naravno bez rotacije) i zamalo da izazove sudar. Naime, pandur je samouvereno pomislio kako će uz jači gas da prodje ispred kombija koji je prolazio na zeleno (i tu je bio u pravu), ali je samouvereni gospodin potpuno zaboravio činjenicu da ta ulica ima dve trake u istom smeru, da je kombi malo veći od običnog automobila i da on iz svoje pozicije ne vidi ko se kreće pored kombija (niti ovaj pored kombija vidi ovu budalu kako prolazi na crveno). Sve u svemu, ovaj pored kombija je uspeo da zakoči, i panduri su srećni (i živi) bez zaustavljanja nastavili svoju samouverenu vožnju. Možda pandur nije ni video šta je izbegao za dlaku.


Slicne situacije, sa prolaskom kroz crveno, su SVAKODNEVNE. Naci ce se, naravno, oni koji ce reci da su verovatno bili na "zadatku" i to bi bilo to. Naravno bilo bi dobro da isti objasne kakva su po pravilu signalizacija i ponasanje na "zadatku" ali mi se cini da cemo za to ostati uskraceni.

[ Bojan Basic @ 26.10.2006. 19:46 ] @
Citat:
mexico:
Slicne situacije, sa prolaskom kroz crveno, su SVAKODNEVNE. Naci ce se, naravno, oni koji ce reci da su verovatno bili na "zadatku" i to bi bilo to.

Na zadatku ili ne, s rotacijom ili ne, semafor važi i za njih!
[ su27killeryu @ 26.10.2006. 21:50 ] @
Koliko mi se cini crveno vazi cak i za hitnu, mada ga u nekim bas hitnim situacijama ni oni bas ne postuju (sto je razumljivo, ni ja necu da stojim na crvenom u 2 nocu a da VIDIM da nema nikog s lijeve i desne strane dok se iza nekom bore za zivot).
[ pisac @ 27.10.2006. 12:12 ] @
To što ti se čini da vidiš sve što treba, ne mora da znači da je zaista tako. Uostalom i ovaj pandur iz mog primera je mislio da vidi dovoljno. A i jedan jugo koji mi je izleteo kroz crveno baš u 2 noću dok sam ja sa 120km/h jurio kroz zeleno je isto mislio da vidi dovoljno (srećom imam mnogo dobre kočnice i gume, inače bi ga strugali sa vozačkih vrata).
[ markolazarevic @ 27.10.2006. 12:36 ] @
Citat:
pisac: To što ti se čini da vidiš sve što treba, ne mora da znači da je zaista tako. Uostalom i ovaj pandur iz mog primera je mislio da vidi dovoljno. A i jedan jugo koji mi je izleteo kroz crveno baš u 2 noću dok sam ja sa 120km/h jurio kroz zeleno je isto mislio da vidi dovoljno (srećom imam mnogo dobre kočnice i gume, inače bi ga strugali sa vozačkih vrata).

120km/h ?
[ Majstor Duja @ 27.10.2006. 17:16 ] @
Ko o cemu a ja o prekrsajima drage nam policije...zanimljivo i topic nosi isti naziv!
Evo ovako to izgleda, vecito se tu nasade ali sad su bili malo uvidjajniji..mada, ima
dana kad stanu u suprotnoj traci a radi se o prilicno zagusenoj ulici.....I tako...



Ne bih se smlacivao pricom da li su na zadatku osim ako nisu na platnom spisku kafane...
Nemam nista protiv poziva policajca ali nemozes sprovoditi zakon krseci zakon!
[ su27killeryu @ 27.10.2006. 18:50 ] @
2 auta se mogu mimoici fino tu bez obzira sto se parkirao, nije da ga opravdavam ali meni ni najmanje ne bi smetalo.
[ su27killeryu @ 27.10.2006. 18:51 ] @
Citat:
pisac: To što ti se čini da vidiš sve što treba, ne mora da znači da je zaista tako. Uostalom i ovaj pandur iz mog primera je mislio da vidi dovoljno. A i jedan jugo koji mi je izleteo kroz crveno baš u 2 noću dok sam ja sa 120km/h jurio kroz zeleno je isto mislio da vidi dovoljno (srećom imam mnogo dobre kočnice i gume, inače bi ga strugali sa vozačkih vrata).


Pazi ja raskrsnicu prodjem za par sekundi a gledam da sa strane bar 100m nema nikog, da bi presao 100m za 2 sekunde trebao bi da ides 180 km/h i da me ne vidis ili da hoces namjerno da me udaris.
[ Bojan Basic @ 27.10.2006. 21:43 ] @
Citat:
Majstor Duja:
Evo ovako to izgleda, vecito se tu nasade ali sad su bili malo uvidjajniji..mada, ima
dana kad stanu u suprotnoj traci a radi se o prilicno zagusenoj ulici.....I tako...

Ili meni trebaju naočare, ili na toj slici vidim obeležena parking mesta (na jednom od kojih stoje panduri, koji su se još i pomerili malo na trotoar).
[ bakara @ 27.10.2006. 22:01 ] @
Citat:
[url=/p1335846]
Evo ovako to izgleda, vecito se tu nasade ali sad su bili malo uvidjajniji..mada, ima
dana kad stanu u suprotnoj traci a radi se o prilicno zagusenoj ulici.....I tako...

Da stvarno je prilicno zagusena...
[ Majstor Duja @ 28.10.2006. 08:39 ] @
Citat:
Bojan Basic: Ili meni trebaju naočare, ili na toj slici vidim obeležena parking mesta (na jednom od kojih stoje panduri, koji su se još i pomerili malo na trotoar).


Ne trebaju ti cvikeri, jer su tu i bila dozvoljena parking mesta ali to su ukinuli, slikacu i znak sa jedne i druge strane...

Citat:
su27killeryu: 2 auta se mogu mimoici fino tu bez obzira sto se parkirao, nije da ga opravdavam ali meni ni najmanje ne bi smetalo.


Pretpostavljam da ti ne bi smetalo i da si se ti tu parkirao pa ti auto nakon 15 minuta pauk uredno odnese ?!?!
Ne bi bilo toliko zanimljivo da sa druge strane kolovoza POSTOJI oznaceno parking mesto koje se, jel`, naplacuje...i bilo je praznog mesta!

Citat:
bakara: Da stvarno je prilicno zagusena...


Jbg, slikao sam u trenutku kad nije bilo nikog ali je centar grada i zna da bude "zasu"!
Sledeci put cu da ga kamerisem...
[ su27killeryu @ 28.10.2006. 09:46 ] @
A slusaj ako je kome pauk nosio auto meni je tako da znam o cemu pricas, medjutim ko zna zasto su oni tu bili, samo kazem da mi ne bi smetalo da prodjem, a mozda su imali nekog posla ili ko zna.
[ Fuzz @ 28.10.2006. 09:48 ] @
Ma otpada ekipa u Gaji, pusti ih...
[ tosa @ 28.10.2006. 10:26 ] @
Evo jednog od mojih iskustava sa pandurima.
Kada sam polagao vožnju, bilo je veoma hladno. Kako je dosta nas (kandidata) došlo pre početka
ispita, stajali smo okolo i smrzavali se - svi osim jedne devojke koju je pandur lepo ugostio u svojim kolima.
Prođe neko vreme i dođe red na tu istu devojku da polaže. Izašla je na poligon za početak i sve nas je fino
zabavila, auto joj se gasio tri puta, pregazila je sve moguće linije koje nije smela i tako dalje...
Veoma brzo posle toga je otišla na ulicu i po povratku bila izuzetno vesela - položila!

Kao posledica toga krenula je rasprava u kafanskom fazonu između mene i pandura koja se brzo pretvorila
u fizički okršaj. Napominjem da je pandur taj koji je krenuo da udari mene, moja reakcija je bila čista samoodbrana
(i nije mu se dopala :)). Odmah su krenuli da nas razdvajaju instruktori i ostala ekipa a ja sam se udaljio sa
poligona pošto je najavljena ekipa kolega "da me obuzda".
U mom kartonu je upisano "Ovaj kandidat je pokušao da iznudi dozvolu fizičkom silom", pitam se samo koliko
glup čovek mora da bude da bi tako nešto napisao, pošto je svakome jasno koliko bi morao biti glup čovek
da tako nešto i uradi.

Posle toga sam pozivan na informativne razgovore, a svima je jasno kako bi to izgledalo, tako da nisam otišao...
Da je imao bilo kakvu osnovu da me goni, siguran sam da bi to uradio, ali nije!

Posle nekoliko meseci sretnem instruktora koji je bio na mestu događaja i zajedno sa drugom ga pitam "pošto
sada dozvola", jer je mom drugu i bila potrebna. Tada nastaje transformacija iz poštenog instruktora u
pravog trgovca i da bi nam lepo "prodao robu" krenuo je sa uvertirom..
Ispričao nam je da je to jedna ekipa iz Ljermontove koja je zadužena za celu Srbiju i da od njih 25 (ako se
sećam cifre tačno) nije moguće podmititi njih dvojicu. Posle toga je došla i tarifa i ostale propratne informacije!

Sećam se jednog debila od tih pandura, poznat je i nadimak mu je "Pevač". Kada je došao u auto školu jednom
prilikom krenuo je da se dere na ljude i da ih preslišava u vezi frizura, brada i sličnih gluposti (nije dobro za sliku
na vozačkoj), pa sam ga onako narodski iznapušavao tako fino da se zaćutao... još se sećam izraza lica
instruktora :)
[ EagleOne @ 28.10.2006. 11:41 ] @
@tosa
:):)
Na prvom mom polaganju, devojka, fizicki opis: silikonska grand pevacica, vozi na poligonu. Dodje trenutak da se uparkira u rikverc u garazu, ali devojka smota volan na pogresnu stranu, nagazi gas i zvekne u drvo pored poligona. :) Instruktor kuka nad nesrecnom sudbinom i napola otpalim branikom, dere se na ovu, kad ga napade policajac, kao sta se deres na devoku. Razmenise koju rec, sedose u juga i odose u gradsku voznju, pred 40 svedoka :).
U nastavku ja dojdem na red, pocinju prozivke pandura, mozes da vozis ali prvo da te sisamo, imam ja kuma blizu na keca za 20 din, aj te vozimo, ne sluzi glava samo za frizuru... klosarkse fore :). Totalno bez veze, jer imao sam malo duzu kosu nego na slici u l.k. tu se i posvadjamo, meni puko film 3 sata gledam kako potencijalne ubice za volanom polazu preko veze, a mene maltretira oko duzine kose. Da ne smaram, daju mi da vozim nekog juga na poligonu umesto golfa dvojke na kome sam ucio, smeste mi, biraj ili tako ili si pao. Nervozan pogazim linije za juga, jer nisu iste kao za golfa. Nikad se tako nisam iznervirao, tri dana me drzalo.

Sledeci put polozim, voznja bez greske, ali na kraju vrh. Pita me policajac kako mi je cale, sta radi, ja zbunjen pitanjem max uopsteno odgovorim, kad ovaj, znaci ne spava vise pijan u kolima (a, ja wtf???), dobar ti je matori, legenda je, kako smo ga nalazili uvostenog mogli su kola da mu uzmu, uniformu da skinu nista ne bi osetio (vec mi bilo jasno da me zamenio sa nekim), reci mu da se smiri i odmori, i smanji pice, ne moze tu ni bolnica pomoci vise, pozdravi majku, zdravo. Zdravo.
:)
[ ton_majstor @ 28.10.2006. 17:59 ] @
Pa, ti si Tošo nasrnuo sa "Ovaj kandidat je pokušao da iznudi dozvolu fizičkom silom", a ona vesela riba nekom drugom, mirišljavijom, lepšom, nasmejanom i DALEEEKO kvarnijom! Šta ćeš...

Na mom DAVNOM polaganju su padali svi koji su trebali da padnu, pa i više od toga. Ja nisam, iako sam vozio na ivici da padnem (loše uključivanje u saobraćaj, 1x gašenje) jer sam vlasniku Auto Škole prethodno naštampao za male pare grdne vizitke, flajere itd. Takođe, na proslavi "klase", prase je pekao moj ortak, pa...

Pa, kako da me pogleda u oči i kaže:"Pao si!"???

Uzgred, nisam ga izneverio dosada, ne pravim sranja u saobraćaju.

Pozdrav!

ontopic: Ah, da... policajac me je pustio, jer mu je gazda nešto ispričao...
[ pctel @ 06.11.2006. 20:10 ] @
E, ovo je da ne poverujes!
[att_img]
Dosao ja pred raskrsnicu u nameri da izvrsim polukruzno okretanje. Noc, nema saobracaja. Sacekao zeleno svetlo i zatim krenuo putanjom belih pravouganika 1-2-3. Na poziciji 2 zastao na trenutak, kako bih pokupio osobu koja me cekala na trotoaru. Napustio raskrsnicu po putanji 2-3. Na 3 vec u retrovizoru vidim saobracajnu patroplu koja mi mase da stanem. Kazu prosao sam dok je na semaforu bilo crveno svetlo. Ja se prvo smejao, gledao gde je skrivena kamera, ali kad je policajac napisao izvestaj vidim da je vrag odneo salu. Na moju molbu da mi objasni koji sam to semafor prosao i odakle me on to video, dao mi je detaljan odgovor. Njihovo vozilo je bilo na parkingu tamo gde pise "Pol". Njihovo vidno polje je ograniceno crvenim linijama, tako da su na osnovu semafora 1 na kom je bilo zeleno zakljucili da sam ja dosao iz ulice desno (zutom linijom) i pri tom prosao pored semafora 2 na kom je tada moralo biti crveno. Posto nikakvo ubedjivanje nije davalo rezultate, uneo sam u zapisnik primedbu da uopste nisam bio u ulici u kojoj policajac tvrdi.

E, ima i drugi deo...
Kad sam video da budali ne vredi objasnjavati, namerno sam ga nervirao, komentarisao i zapitkivao razne gluposti sto je dalo rezultata - policajac je izgresio pola zapisnika, pobrkao je nesto saobracajne dozvole i upisao marku i tip od mog vozila a registraciju i podatke vlasnika od drugog koje uopste nije moje. Verovatno je popio malo prethodno, pa mu koncentracija nije bas bila na nivou - kako bi inace pobrkao crveni Alfa Romeo i plavu Ladu Nivu, ima li razlicitijih automobila nego sto su ta dva...
[ a1200 @ 06.11.2006. 20:33 ] @
Citat:
pobrkao je nesto saobracajne dozvole i upisao marku i tip od mog vozila a registraciju i podatke vlasnika od drugog koje uopste nije moje. Verovatno je popio malo prethodno, pa mu koncentracija nije bas bila na nivou - kako bi inace pobrkao crveni Alfa Romeo i plavu Ladu Nivu, ima li razlicitijih automobila nego sto su ta dva...


LOL

Ja sam jednom prosao kroz crveno na bulevaru... bila je kisa, ja vozio brzo, 4h nocu, nigde nikog ... veca steta da sam ukocio i otklizao se u banderu. Elem, tu je bila saobracajna patrola. Zustave oni mene, traze dokumenta itd... a onda jedan kaze pa jel' zas da se za ovo uzima dozvola, hoces da pisemo prijavu? Tu ja saberem 2 i 2 i kazem: A da li mozemo nekako drugacije da se dogovorimo? - elem, to ti je kljucna recenica... posle toga je bilo: koliko imas para... dao sam oko 500 dindzi i sve je proslo na "dovidjenja"... doduse bio sam kriv, tako da mi nije tesko palo da im dam pare.
[ smsnet @ 06.11.2006. 20:47 ] @

Ponekad se pitam da li su policajci sitne dushe i prodaju se za male pare ili ... Evo dva primera.

1. Noc, kisa, ja vozio 80 na mestu gde je dozvoljeno 60 i ulovili me radarom. Prosao sa 200din. kao student.
2. Isekao punu liniju ( dan pre toga tu je bila isprekidana, ali je popravili ;) i prosao sa litrom kokakole ( bio neki sparan dan )

Vozio sam caletov auto koji vredi cca. 700eurica, mozda su procenili da vishe i ne mogu da izvuku od mene?

Pozdrav,
[ ton_majstor @ 06.11.2006. 20:53 ] @
Pctel, brate... grozno crtaš! Jesi ti crtao one slike za testove?

Inače, radio si polukružno u raskrsnici... ne vidim zašto te smor toliko naguzio? Mada, ako si vozio tu plavu Ladu, sve je moguće!?? LOL!

Pozdrav!
[ pctel @ 06.11.2006. 20:58 ] @
Citat:
a1200: doduse bio sam kriv, tako da mi nije tesko palo da im dam pare.

Dobro, jedno je kad si kriv, a drugo kad iz cista mira pred tebe iskoce drumse secikese. Ja kategoricki odbijam da za gore navedeno platim ikakvu kaznu ili da predam dozvolu radi upisivanja zabrane. Nikakva pretnja zatvorom ne moze promeniti taj moj stav.
[ bakara @ 06.11.2006. 21:47 ] @
@Pctel
Eh, ti nesto precesto ucestvujes u ovoj temi, a nikad nisi kriv
[ hakinen @ 06.11.2006. 21:55 ] @
Ispred masinskog fakulteta u kragujevcu, a ovako parkirane automobile pauk nosi svaki dan na pomenutom mestu, gde li su tog dana bili???
[ _djevojka_ @ 07.11.2006. 04:43 ] @
Citat:
hakinen: Ispred masinskog fakulteta u kragujevcu, a ovako parkirane automobile pauk nosi svaki dan na pomenutom mestu, gde li su tog dana bili???

Hajde sto stoji tako parkiran, ali sta rade kad upale ta vozila? Sta bi sa onim policajcem koji je naletio na trojicu prvacica u Kraljevu, prije koji dan? Sad djeca leze na hirurgiji, nekom prsla kost, nekom potres mozga, umjesto da idu u skolu i da se igraju. Takvi da daju primjer u saobracaju?

[ Au197/79 @ 07.11.2006. 10:53 ] @
Pre neki dan je na raskrsnici kod novog Merkatora su panduri prošli na crveno samo sa uključenom svetlosnom signalizacijom!!!
[ pctel @ 07.11.2006. 13:19 ] @
Citat:
bakara: Eh, ti nesto precesto ucestvujes u ovoj temi, a nikad nisi kriv :)

Sto se prvog dela recenice tice, tacno je, mnogo vozim pa cesto susrecem policajce, ovakve i onakve. Sto se drugog dela recenice tice, nije tacno da nikad nisam kriv, platio sam ja kaznu vise puta bez reci, ali, to nije tema, zar ne?
[ Majstor Duja @ 09.11.2006. 16:14 ] @
@hakinen:
Svaka cast za fotku!

Citat:
pctel: Sto se prvog dela recenice tice, tacno je, mnogo vozim pa cesto susrecem policajce, ovakve i onakve. Sto se drugog dela recenice tice, nije tacno da nikad nisam kriv, platio sam ja kaznu vise puta bez reci, ali, to nije tema, zar ne?


Pa, ne znam sta da ti kazem? Tema je prekrsaji policije a ne pogresno optuzeni vozaci....ccc!
Usput, iznesi sve to sto si napisao kod sudije za prekrsaje sa sve crtezom (nek` ti to neko malo bolje skicira ) i fotografisi
raskrsnicu iz tvog ugla i ugla patrole koja te je zaustavila i bice sve OK...Poz
[ zzz @ 21.11.2006. 11:36 ] @
... da se vratimo na temu...
[ NOVISAD @ 21.11.2006. 22:14 ] @
Imao sam ja sliku kako pauk nosi pandurskog pezoa, ako je nadjem stavicu je.
Samo, nije mi jasno ko placa za ta kola, ko odgovara i sl.?
[ Nabukodonosor @ 21.11.2006. 22:45 ] @
Pa drzava a placa se od poreza, tj. ti placas.


A jel moze u ovoj temi o glupim saobracajcima i mestima gde oni stanu da regulisu saobracaj? Kod nas npr. u KV-u panduri svakodnevno stoje na IZLAZU sa mosta i pokazuju rukom da treba da sidjemo sa mosta (?!). Kao da mogu nesto drugo da uradim. Naravno da cu da sidjem sa mosta jer mi je to jedina opcija. Sta tu ima da se regulise?! I tako stanu na najgluplja mesta koja mogu da se smisle, tamo gde nema sta da se regulise i razmislja. Valjda nisu ucili na kursu one komplikovanije raskrsnice.
[ ton_majstor @ 22.11.2006. 12:55 ] @
Citat:
Naravno da cu da sidjem sa mosta jer mi je to jedina opcija.


Gde bre? U reku?

Ovako zvučiš kao da ti traže da probiješ ogradu i zakucaš se u Ibar!??



Pozdrav!
[ Marenović Slaviša @ 22.11.2006. 15:50 ] @

Pazi legende..... i fotku je stavio.

Inace i Nabukodonosor je u pravu kada kaze da su glupo stavili pandure na raskrscu kod mosta. Uvek, ali UVEK kada ih stave dodje do guzve i do kolapsa u saobracaju.
[ Majstor Duja @ 24.11.2006. 09:38 ] @
@zzz:
Vidis, nije ti palo na pamet da i u policiji rade invalidi,
Da zlo bude vece sve ih je vise tako da mozes da se nadas da ce
na parkinzima biti sve vise ovakvih rezervisanih mesta, kao i na trotoaru,
raskrsnicama i sl...

offtopic: kako je to sladak pas!
[ Admin33 @ 24.11.2006. 10:01 ] @
Zaustavila nas policija, mi popili koju vise, duvali - ne u balon nego prije zaustavljanja i provale nas da se cujemo na alkohol.
"Izadji iz auta" - dreknu jedan (drug vozio), dunuo u balon a ono 0,4 promila.
Nakon kraceg ubjedjivanja i naseg objasnjenja da smo im kolege (drug drzi radnju boje i lakovi a ja admin) ovaj oce da nas pusti ladno i kaze:
"Ma sta je to 0,4, nema veze".

Skoci ovaj drugi drot i pocinje nocna mora:
"Pogledaj, nije 0,4 nego 0,40 (nula zarez cetrdeset) to nije isto". Svadjaju se! LOL!?
Posle naseg tremendes odvaljivanja u histericni , dolazi do komplikacija.
Masaza je trajala jedno 30 minuta i pustili nas posle zakljucka:
"bilo 0,4 ili 0,40 sledeci put cemo vas prijaviti komandiru"

Prijavio bi ih ali sam toliko bio u down da se ne mogu sjetiti njhovih brojeva
[ Black_eyed @ 24.11.2006. 10:47 ] @
Imao si srece!

Sta bi bilo da je aparat ispisivao tri decimale: 0.400 !!! AAAA, zovi hitnu....
[ Majstor Duja @ 24.11.2006. 15:51 ] @
@admin33:

Sta da ti kazem, ti si moj idol! I nisi imao to nikom drugom da ispricas,a?
[ Admin33 @ 25.11.2006. 09:18 ] @
Offtopic:

Dujo ako si upola ko lik na slici - simpatican si

Topic:

Zasto da me masira kreten koji ne zna osnove matematike.
Ako sam prekrsio zakon neka odgovaram za to. Ali da me masira ne moze !!!
Njegovo je da kaze: po tom i tom clanu prekrsili ste to i to i radi toga sledi kazna ta i ta.
[ mulaz @ 25.11.2006. 10:50 ] @
jednom pre par godina prolazim preko ulice (jednosmerne) i vidim kako po njoj vozi pandur sa upaljenim svetlima (u pogresnom pravcu), dodje pandur do kraja ulice, ja bas gledam sta se dogodilo, skrene na trotoar, ugasi plava svetla, izadje i ide u red ispred pekare :)) nisam video sta je uzeo, ali izgleda da je bio gladan :)
[ Zeleni zub @ 25.11.2006. 14:52 ] @

Vozilo u akciji, hitna intervencija !

(Mozda je hteo da umre od gladi ) LOL
[ Majstor Duja @ 25.11.2006. 18:44 ] @
Citat:
Admin33: Offtopic:

Dujo ako si upola ko lik na slici - simpatican si

...


eee, to sam se slikao na odmoru, naspavan - u prirodi...
...mozes samo misliti na sta sad licim....
[ hakinen @ 10.02.2007. 22:44 ] @
Evo jos jednog primera kako policajci u kragujevcu "postuju" zakon!!
[ bakara @ 11.02.2007. 00:16 ] @
Sigurno su opet bili na zadatku
[ hakinen @ 16.02.2007. 17:14 ] @
Da li se auto pokvario, il ga stvarno nose u parking servis?:D
[ Majstor Duja @ 17.02.2007. 10:51 ] @
Pitao sam buraza za ovo odnosenje policijskih kola sa paukom, nikad ih ne nose zbog krsenja zakona nego zbog
kvara na vozilu, ono "crkne sijalica za svetlo u kabini" ili "ne moze da ubace iz pete brzine u rally (R) brzinu"...
[ NS85m @ 19.02.2007. 00:54 ] @
Evo slične situacije.

[ Majstor Duja @ 16.04.2007. 08:30 ] @
...evo jos jedan primer nastrucnog policajca na terenu i vlasnika garaze (imbecila, licno sam ga upoznao) koji
terorise komsije zovuci pauka da im odnose automobile...
Naime, radi se o tome da ne postoji znak za zabranu parkiranja na toj lokaciji ( nije ulica u pitanju, vec pomocni/servisni prilaz objektu)
niti ima manje od 4 metra do vrata garaze lica koje je pozvalo pauka ( niti do bilo kojih vrata od garaze)...
Razlog zvanja je taj sto "gospodin" ne moze da izveze auto iz gar. koja je zaklonjena samim kamionom (ne vidi se na snimku) i
vlasnik je renaulta klia (mali auto) a ima dovoljno mesta da izmanevrise kadilakom u tom prostoru...
Prekrsaj koji je policajac (jedan totalno smusen lik, i njega sam upoznao) ucinio jeste uklanjanje doticnog vozila, iza Yuga (yuga nisu ni
odneli) umesto da je naplatio dolazak pauk sluzbe imbecilu koji ih je i zvao...toliko.

[ dintel011 @ 16.04.2007. 14:38 ] @
Bez uvrede, al meni je imbecil onaj ko se parkira na bilo kakav prolaz, ulaz a pogotovo ispred neke garaze, pa sve da i kamion moze da prodje AKO BI MORAO DA MANEVRISE.
[ Majstor Duja @ 16.04.2007. 15:18 ] @
Ma nema uvrede, ali zakon je jasan po pitasnju definicije "ispred"...a zivot u naseljenom mestu pretstavlja neku vrstu
simbioze zitelja tj. moras da citis ustupke sebi i drugima ...ako ljudi konstantno budu vadili oruzje svaki put kad se
neko nekom ne svidi daleko cemo (smo) dogurali....
[ zlacarobnica @ 16.04.2007. 23:22 ] @
ha!
Dobro ako vec tako kazete ali ima i druga strana medalje za zene vozace ...Nisam feministkinja (daleko od toga ) ali iz sledecih situacija sam videcete sami da nama zenama nije lako .

situacija 1 .Polaganje vozackog ispita :polozila sma testove KOJE SAM UCILA nisam nabubala napamet testove ...i dodje dan kad smo trebali da polazemo taj tzv. prakticni deo ispita .Polozim poligon i sednem sa instruktorom (koji btw nijebio moj i sa policajcem u kola i vozim ja lepo sve po pravilima u saobracaju i zakonima jelte .Ta voznja se odvijala oko poligona banjica ...WMA, uglavnom okolina znaci nista specijano tu sam jadan vozila casove svaki dan ,taj put znam napamet .U jednom momentu pred skretanje za poligon policajac mi pita kuda idemo .. ja kazem kuda ste mi rekli ... on kaze sta ti si toliko glupa da da svakog slusash ... i ja zacutim .Parkiram se na poligonu i onda nastaje drama .Ja krenem da izlazim iz kola i oni kao nene ostani ti da se mi nesto dogovorimo .Ja se okrenem prema policajcu i kao sta recite ... on meni znas sta lutko posto ti prvi put polazes ,a nije u redu prema ostalima da ti polozis sve iz prvog dodji ti za dve nedelje ... ipak si zensko ne znaci ti to toliko i nakezi se ....
E sad zamislite sebe u toj odvratnoj situaciji .. naravno da sam rekla da necu da se nagadjam i da mi ne pada na pamet da polazem drugi put .A onda mi je receno nacicemo mi tebi vec nesto pa ces morati a SAD IZLAZI IZ KOLA .Znaci polna diskiminacija klasicna (od tada vozim kola 7 godina i nijednom nisam imala nijedan saobracajni prekrsaj a vozila sam 5 razlicitih automobila)

Situacija 2 .Zaustave me policajci na bulevaru jna (tamo stalno cekaju ) i ja im dam dokumenta ... bla bla kola u redu nema sta nisam napravila nijedan prekrsaj ... kazu oni meni otvori gepek da vidimo sta imas (prva pomoc .. sajla ... ) ja otvorim vide oni sve ima i sad ne znaju sta ce samnom ja reko ako je sve ok da ja idem ...Oni meni ne ne cekaj bre nismo pisali kaznu NIJEDNOJ ZENI DANAS .E tu su se zaebali :)) Nisam povisla ton samo sam im rekla ok pishite ali prvo procitajte sta pishe u toj knjizi u gepeku knjiga je iz nevladine organizacije "centar za ljudska prava " i zove se "polna diskiminacija" .Ponavljam nisam feministkinja ... samo tu knjigu nosim radi takvih budala i naravno lepo su se zahvalili i pozeleli mi prijatno .

Mislim stvarno je glupo izivljavati se ovako na nekome zato sto je zensko ....
[ Majstor Duja @ 17.04.2007. 08:17 ] @
na ovo gore nemam komentar, mada, sto sam stariji sve vise uvidjam taj problem kod "neizdrk*nih" "muzjaka"..da prostite na izrazu...
[ ton_majstor @ 17.04.2007. 12:18 ] @
Nije prestup, prekršaj... ali je mnogo smešno:

[img][att_url][/img]

Ja zaista ne razumem debile koji ovo gore rade!!? Osim, ako im je komandir explicitno rekao da će da im se naHebe maj.., ako opet nešto pokvare ili sHebu!?

Ostali bez čorbe? Haha... mada, Florida je to. Crkne očas posla. Ova slika je pre za onu temu o Zastavi.

Mada, to već spada u domen SF-a. Znam, bio sam malo cop.

Pozdrav!
[ PAC MAN @ 18.04.2007. 04:50 ] @
Od sada nosim stalno FA sa sobom i lovim...samo iz razloga njihovih bezobrazluka ...čast izuzecima.
[ daywalkerzr @ 19.04.2007. 00:25 ] @
lepo parkiran pezo u zrenjaninu da covek ne moze da izadje sa parkinga.


[ Deep|Blue @ 23.04.2007. 15:01 ] @
Posto vidim da se par es-ovaca dotaklo teme mosta na ibru u kv.
moram da dodam,
da se na mostu non-stop nalaze panduri
ako nije guzva onda naplacju kaznice ljudia okolo,
ako ima guzve onda na svakom izlazu 1-2 kretena stoje, piste u pistaljke i mlataraju da brze prolazis.
e sad
par puta mi je doslo da se svadjam sa pandurima, jer hocu da se ukljucim na most iz ulice koja nema prvenstvo polaza. na svakoj strani se i ne vidi koliko ima auta u kolonama.. i sta radi pandur??
mozda izadje, da austavi prvenstvenu kolonu caskom, da neko prodje iz moje kolone (posto vzaci nisu raspolozeni da propuste te sa sporedne strane)? ... a ne.
pandur stoji pisti i urla na mene sto cekam !!!!!
sto cekam?
pa dobro mogu da se zabijem izmedju 2 auta i ostetim sva 3 i nekako predjem most, al zasto ...
nisam mogao da verujem da kreten vice na mene sto ne prolazim,
posle minut sam se dreknuo na njega...



2 primer.
posto je u kraljevu i kasarna za vojne saobracajce...
e sad ako primetite da kolone lepo klizi preko mosta
da nema zastoja
pre nego stignete do mosta da vidite ko usmerava saobracaj ... mozete da bdete sigurni, da su u pitanju vojnici, koji ili rade obuku ili propustaju neki konvoj ...


prosto zalosno...


inace zanima me sto se po centru kraljeva nalazi toliko saobracajaca?
obicno ih ima na svakoj raskrsnici
a omiljini sport im je pisanje kazni
[ fanfon @ 24.04.2007. 08:42 ] @
Btw, imam pitanje. Ne radi se bas o prekrsajima policije ali moze da ima veze s tim. U situaciji kad postoji glavni put koji se ukrsta sa jos jednim pod pravim uglom, a na raskrsnici prvenstvom prolaza je oznacen onaj koji se ukrsta s njim(znaci skrecete npr. desno i imate prvenstvo), da li se daje levi zmigavac ako nastavite pravo onin putem koji nemate prvenstvo prolaza i da li u istoj situaciji dajete zmigavac ako skrecete desno iako je to put sa prvenstvom?(naravno, postoji znak kojim je podebljanom linijom oznaceno da je to glavni put). Ovo nisam imao prilike da pitam instruktor jer ta raskrsnica nije bila tako obelezena kad sam polagao, a jedina je u gradu, secam se da mi je rekao da se zmigavac daje kod svakog skretanja osim kad u istoj traci pretices motocikl, bicikl i sl., a ne prelazis liniju koja razdvaja susednu traku...
[ Joker @ 24.04.2007. 09:15 ] @
Ako skrećeš desno daješ desni žmigavac, za pravo ti ne treba.
[ Majstor Duja @ 24.04.2007. 10:30 ] @
Citat:
Joker: Ako skrećeš desno daješ desni žmigavac, za pravo ti ne treba.


Nemas pojma koliko ljudi tj. vozaca nezna ovo!!! I stalno su sudari na takvim raskrsnicama zato sto pametnjakovic
na glavnom putu ne da zmigavac za levo jer se put sa prvenstvom prolaza tako prostire a vozac
sa sporednog koji se ukljucuje na glavni u pravcu prostiranja glavnog krene jer misli da se "pametnjakovic"
iskljucuje sa glavnog i da ce proci sa njegove leve strane pa mu ne sece putanju..uzas!
Najveci fazon je to sto "pametnjakovic" uvek tvrdi da je on u pravu dok ne dodje malo
obrazovaniji policajac na uvidjaj pa mu objasni, kazem malo obrazovaniji jer se desi da i policajac
misli kao i "pametnjakovic" dok slucaj ne stigne kod sudije za prekrsaje...
...ziveo sam pored takve raskrsnice pa znam...
[ fanfon @ 24.04.2007. 12:04 ] @
Dakle, na takvoj raskrsnici zmigavac se daje kad se iskljucuje sa glavnog puta iako se nastavlja pravo, a ne daje kad se skrece desno jer je to glavni put? I meni je logicno...
[ Majstor Duja @ 24.04.2007. 14:03 ] @
Citat:
fanfon: Dakle, na takvoj raskrsnici zmigavac se daje kad se iskljucuje sa glavnog puta iako se nastavlja pravo, a ne daje kad se skrece desno jer je to glavni put? I meni je logicno...

Druze, a da ti ne vozis automobil bar neko vreme...dok se ne saberes...nema ljutnje...
Evo ti dole situacija:
zeleni auto daje levi zmigavac jer menja pravac kretanja u levo a ne daje ako ide pravo.
(po nekom nepisanom kodeksu dace i desni ako ide pravo da naglasi drugom vozacu)

[ hakinen @ 24.04.2007. 14:56 ] @
Jel si ti ovo crtao ili je ovo iz nekog udzbenika??
Ovde apsolutno zeleni automobil nemora da da zmigavac iz razloga sto je put kojm on ide put sa prvenstvom prolaza, iako on menja pravac kretanja on se nalazi na glavnom putu, to jasno pokazuje zuti znak tako da netreba da daje zmigija, znaci ovo je 100%!!
Moze da da cisto ako je "kulturan" ali apsolutno nema potrebe!!
Kod mene u kragujevcu ima jedna razkrsnica slicna ovoj, znaci raskrsnica je u T tako da onaj koji dolazi iz pravca | da tako objasnim i skrece levo ima pravo prvenstva, i on nemora da daje zmigija jel se podrazumeva da ide tamo, jedino ako skrece desno treba da da, znaci tu raskrsnicu sam prosao na polaganju i nisam pao, znaci da sam sve dobro odradio :D

Znaci evo i ilustracije, zeleni automobil ako skrece levo ne treba da daje zmigacav iz tog razloga sto on ne napusta ulicu sa pravom prvenstva tako da nema potrebe da daje :D
[ Majstor Duja @ 24.04.2007. 15:54 ] @
@Hakinen i Fanfon:
Molim Vas da pre nego sto krenete negde motornim vozilom obavestite siri auditorijum o toj nameri da
bi se mi blagovremeno uklonili sa ulica ili bar sa Vase putanje...
Isto bih Vas zamolio da procitate, bar preliminarno, prilozeni dokument.

"Član 39,ZOBS
Pre vršenja radnji vozilom iz člana 38 ovog zakona, vozač je dužan da druge učesnike u saobraćaju jasno i blagovremeno
obavesti o svojoj nameri, dajući im znak pomoću pokazivača pravca ili - ako oni ne postoje - odgovarajući znak rukom."
[ Daniel011 @ 24.04.2007. 16:59 ] @
Citat:
Majstor Duja: zeleni auto daje levi zmigavac jer menja pravac kretanja u levo a ne daje ako ide pravo.
(po nekom nepisanom kodeksu dace i desni ako ide pravo da naglasi drugom vozacu)



Kad bih ja negde video da neki auto daje levi migavac kao u situaciji u kojoj to čini zeleni auto na ovoj slici, ja bih pomislio:

1) da hoće da izvrši polukružno
2) da želi da se parkira uz levu ivicu kolovoza
3) da želi da skrene na travnjak koji se nalazi uz levu stranu kolovoza
4) da je zaboravio da isključi migavac od prethodne raskrsnice
5) da želi da za**bava ostale učesnike u saobraćaju
6) da mu se desio kvar na električnoj instalaciji, tako da mu je levi migavac non-stop uključen

Jedino mi nikad ne bi palo na pamet da je migavac dao zato da bi produžio glavnim putem.
[ Majstor Duja @ 24.04.2007. 18:31 ] @
Hej, 011, samo se ti zezaj ali kad bi napravio, nedaj boze, udes, pitao bih te da li je smesno...
U najboljem slucaju bi bila obostrana krivica kod cika sudije.
Evo citiracu sam sebe:
Citat:
Majstor Duja: Nemas pojma koliko ljudi tj. vozaca nezna ovo!!! ...

Poz
[ Nemanja Avramović @ 24.04.2007. 18:33 ] @
Naravno da nije obavezno da da levi migavac ako je to put sa prvenstvom prolaza.
[ Joker @ 24.04.2007. 18:42 ] @
Znao sam da će se diskusija ovako razvijati. Obavezan si da daš žmigavac iako se krećeš putem sa pravom prvenstva.
@Majstor Duja
U pravu si jako malo ljudi zna za obavezu da u takvoj situaciji uključi žmigavac.
[ hakinen @ 24.04.2007. 18:51 ] @
Ipak sam ja bio u krivu, znaci pitao sam bivseg instruktora i kaze da je obavezno davanje migavca, al ja se pitam kako sam ja polozio voznju? mora da je to promaklo panduru?
[ scrip @ 24.04.2007. 19:08 ] @
@Daniel011
Mozes dati za kratko levi migavac, kako je mene instruktorka ucila, tzv. informativni migavac, mada nisi u obavezi koliko ja znam.
[ fanfon @ 24.04.2007. 19:22 ] @
Citat:
Majstor Duja: Druze, a da ti ne vozis automobil bar neko vreme...dok se ne saberes...nema ljutnje...
Evo ti dole situacija:
zeleni auto daje levi zmigavac jer menja pravac kretanja u levo a ne daje ako ide pravo.
(po nekom nepisanom kodeksu dace i desni ako ide pravo da naglasi drugom vozacu)



Ispada da nisi bio u pravu, posto onaj ko skrece levo iako je glavni put moze, ali ne mora da daje levi zmigavac, a mora da daje desni ako nastavlja pravo jer se sa glavnog iskljucuje na sporedni put...
[ Joker @ 24.04.2007. 19:28 ] @
@fanfon
Ajd pročitaj moj prethodni post.
[ fanfon @ 24.04.2007. 19:47 ] @
To ne znaci da si u pravu. Ima drugih koji su napisali suprotno. U svakom slucaju sutra cu pitati coveka koji je zavrsio saobracajni fakultet, koji ima svoju autoskolu i radi vestacenja pri saobracajnim udesima. Takodje je ucestvovao u izradi predloga novog zakona o bezbednosti u saobracaju. Mislim da nema merodavnije osobe...
[ Joker @ 25.04.2007. 06:51 ] @
Ne znaci da sam u pravu, ali ipak jesam
[ milettic @ 25.04.2007. 08:09 ] @
Malo da uskočim...
Gore na ovoj raskrsnici trebaš dati, ako si "iole" normalan, žmigavac gdje god išao... pravo ili lijevo

Što se tiče žmigavaca... jedno je kada se oni daju gdje zakon -pravila nalažu, a drugo je gdje oni pomažu, ili doprinose sigurnosti u saobraćaju, a nisu obavezni.

Vozač koji ne poštuje i nezna da primijeni i jedno i drugo, nije dobar vozač.
[ Majstor Duja @ 25.04.2007. 09:21 ] @
Pa ovo je pretvorilo u javnu debatu...treba nam jos samo sala i govornica pa da pocnemo...
@Fanfon, ja bio kod saobracajnog sudije vise puta u svojstvu svedoka i ostecenog i uvek je bilo
da to da se mora dati zmigavac prilikom promene pravca!
Da li umes da citas ako vec ne znas pravila u saobracaju? Eto ti clan koji opisu radnju i ceo ZOBS pa vidi !?!
Bas si tvrdoglav. Poz
[ fanfon @ 25.04.2007. 10:02 ] @
Raspitao sam se. U pravu si. Bila je rasprava na saobracajnom fakultetu povodom toga i zakljucak je da se zmigavac daje kad se skrece iako je to put sa prvenstvom prolaza i takodje da se ne daje kada se nastavlja pravo iako se iskljucujes sa glavnog puta i nastavljas sporednim...

Citat:
Majstor Duja:
Da li umes da citas ako vec ne znas pravila u saobracaju? Eto ti clan koji opisu radnju i ceo ZOBS pa vidi !?!
Bas si tvrdoglav. Poz


P.S. Znam pravila o saobracaju, ali nisam bio siguran u ovoj situaciji jer mi instruktor nije objasnio, a nisam imao dosad prilike da naidjem na tu raskrsnicu(tek nedavno je jedna tako regulisana u gradu kod mene). To opet nije razlog za toliki sarkazam u svakom tvom odgovoru...Niko nije postao dobar vozac sa polozenim vozackim ispitom. To je nesto sto se vremenom stice. Ja ih znam dosta koji dobro voze, ali ne znaju za pravilo da kad skreces iz jednosmerne ulice radis prestrojavanje u levu stranu...
[ hakinen @ 25.04.2007. 10:40 ] @
Ovde zeleni automobil, niti treba da se zaustavlja, znaci treba da uspori samo, niti treba da da zmigija, da bi nastavio dalje da se krece pravo!!
[ Joker @ 25.04.2007. 11:25 ] @
Da, ali mora da propusti vozilo koje mu dolazi sa desne strane.
[ hakinen @ 25.04.2007. 11:40 ] @
Pa naravno da mora, ali kazem, niti mora da daje zmigija, niti mora da se zaustavlja, vec samo da uspori, i u slucaju da ima kola koja dolaze sa desne strane, mora da ih propusti
[ Majstor Duja @ 25.04.2007. 15:55 ] @
@Fanfon: izvini ali ja tako komuniciram, niko nije savrsen, nije mi jasno sto se prvo nisi raspitao
a onda branio svoj stav nego obrnuto...to mu dodje kao bespotrebno trosenje energije i kao
posledicu toga globalno zagrevanje...eto, ako nastavimo da politiziramo jos cu te optuziti
da si kriv i za efekat staklene baste.... Poz
[ PAC MAN @ 27.04.2007. 05:00 ] @
ne treba uopšte da daje migavac , ko te je to slagao? da treba..kad imaš stop..stani i sačekaj da svi prođu...i pešaci..ako ima zebra , a ako nema zebra onda zamisliš zebru...
[ Majstor Duja @ 27.04.2007. 15:52 ] @
????
[ Mardz Simpson @ 04.05.2007. 13:13 ] @
Isli da posalju koverte za nagradnu igru "weifert" ili da spasu postu od pljackasa?

[img][att_url][/img]

[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 04.05.2007. u 15:56 GMT+1]
[ hakinen @ 04.05.2007. 20:27 ] @
Haha kakav trip, ja se prvo pitao pa sta je ovde prekrsaj? kad sam pomerio klizac u desno videh da je rec o jednosmernoj :D
[ ton_majstor @ 04.05.2007. 21:42 ] @
Za to sam ja kriv. Čovek je dao da sami skinemo, a ja turio na ekran.

Svejedno, čini mi se da je ta zabrana za onaj prilaz ka Pošti? Ili se varam?

A da nešto "čuvaju", čuvaju sigurno.
[ hakinen @ 04.05.2007. 21:59 ] @
Nemoguce da se ta zabrana odnosi na prilaz ka posti kad to uopste i nije ulica vec poplocan prilaz, a i znak onda lose stoji, svi znaci su da desne strane,a ovaj bi bio sa leve :D
Sve u svemu dobar primer nekaznjenog krsenja zakona!
[ ton_majstor @ 04.05.2007. 22:27 ] @
Svejedno, beli Golf je u prekršaju. Ili je vlasništvo šefa Pošte?
[ Mardz Simpson @ 05.05.2007. 06:30 ] @
Da i beli golf je parkiran na travnjaku ili zelenoj povrsini a jednim delom i na trotoaru!
Ulica u kojoj je parkiran policijski auto je jednosmerna!
Nema nigde zabrane zaustavljanja i parkiranja!
A i onaj crveni "kec" je u prekrsaju mada su to vec privatne kuce tako da je on parkiran kod svoje kuce!
BTW i znak malo lose stoji
A prilaz kod poste za vozila je onaj poplocan, kao sto neko rece!
[ Daniel011 @ 14.05.2007. 00:29 ] @
Pošto je ovde većinom glasova odlučeno da se pri svakom skretanju duž glavnog puta daje migavac, neću sad da ulazim u to da li je to logično, a i da li je pravilno.

Umesto toga, hteo bih da postavim pitanje svim zagovornicima davanja žmigija pri svakom okretanju volana, a u vezi situacije na priloženoj slici:

[att_img]

(Avalski put - iz pravca Jajinaca prema Banjici)

Dakle, dajete li žmigija pri kretanju putanjom 1, a dajete li ga pri kretanju putanjom 2?
[ Mardz Simpson @ 14.05.2007. 07:08 ] @
@Daniel011
Po nekoj mojoj vozackoj logici a i verovatno po logici vecine forumasa
1.Kad se sa "glavnog" puta skrece u desno TREBA dati pokazivac pravca, jer se vozilo iskljucuje sa "glavnog" puta na sporedni
2.Kad vozilo nastavlja kretanje na "glavnom" putu kao na toj slici NEBI TREBAO davati pokazivac pravca jer logicno ide i dalje glavnim putem!
Ako stignem nabacicu slike jedne raskrsnice kroz koju cesto prolazim koja je malo komplikovanija mada je na istu foru!
Neznam ima li Vrscana koji prate ovu temu?
Ima jedna raskrsnica do "bola" na ulazu u Vrsac iz pravca Zrenjanina
Tu je stvarno veliki problem za vozace koji prvi put dolaze u grad pod kulom, a pitam se dali je tu bilo tesko staviti svetlosnu signalizaciju?
[ Joker @ 14.05.2007. 07:27 ] @
Citat:
Daniel011: Pošto je ovde većinom glasova odlučeno da se pri svakom skretanju duž glavnog puta daje migavac, neću sad da ulazim u to da li je to logično, a i da li je pravilno.

Umesto toga, hteo bih da postavim pitanje svim zagovornicima davanja žmigija pri svakom okretanju volana, a u vezi situacije na priloženoj slici:

[att_img]

(Avalski put - iz pravca Jajinaca prema Banjici)

Dakle, dajete li žmigija pri kretanju putanjom 1, a dajete li ga pri kretanju putanjom 2?


Nije većinom glasova odlučeno, nego tako piše u zakonu, pa samim tim i nema zagovornika davanja žmigavca nego onih koji poštuju zakon. U Subotici posoji bar na dva veoma prometna mesta takva situacija, i od 1000 vozača koji prođu, samo kandidati u vozilu auto škole daju žmigavac. Da li je logično neću da komentarišem a da li je pravilno, po zakonu jeste.
U situaciji na slici nedostaju saobraćajni znaci, pa samim tim ja ne znam da li je to ulaz u nečiju vikendicu ili ukrštanje puta sa pravom prvenstva ili ..........
Ovako kako je na slici ja mislim da nisi obavezan da daš žmigavac ukoliko se krećeš putanjom 1
[ ton_majstor @ 14.05.2007. 08:46 ] @
Na slici se vidi dva desna odvajanja... tako da je malko zeznutije (za oba treba desni)... ali za pravac 1 NE TREBA migavac, sigurno.

Pozdrav!
[ pisac @ 14.05.2007. 11:29 ] @
Desni migavac se daje uvek kada silaziš (desno) sa glavnog puta, svejedno da li ideš pravo ili silaziš na livadu. Znači, na onoj slici mora da se da desni migavac ako skrećeš.

Inače, kada se ulazi u kružni tok, daje se levi migavac, a kada se izlazi, daje se desni. To se radi čak i ako bukvalno samo treba da prodješ pravom linijom kroz kružni tok, iz jednostavnog razloga da bi ostali vozači znali gde nameravaš da ideš (odnosno kako da te izbegnu). Mene strašno živciraju oni koji u kružnom toku voze sa moje leve strane i misle da bez ikakvih migavaca samo treba da okrenu (isprave) volan na desno i da ja automatski treba da shvatim da nameravaju da izadju iz toka i da im se sklonim.
[ Daniel011 @ 14.05.2007. 18:54 ] @
Po meni je van svake pameti davati migavac ako se krećeš putanjom 1. Eto, Joker, bar se u tome slažemo. Ali kako to da sad odjednom ne važi ono pravilo na kome uporno insistiraš, a to je da migavac treba davati kad skrećeš, prateći tok glavnog puta?
Odnosno, zbog čega ovu raskrsnicu sa slike ne bismo mogli takođe posmatrati kao ukrštanje puteva u kome se put sa prvenstvom prolaza pruža ulevo?
To što nema saobraćajnih znakova, ne bi trebalo da zbunjuje, jer je ovde očigledno koji put je sa pravom prvenstva, a koji putevi su sporedni. Mislim (mada nisam 100% siguran) da je čak i u ZOOBS-u jednim članom regulisano da u ovakvim situacijama (zemljani putevi i sl.) nije obavezno da stoji trougao ili stop, jer se podrazumeva.
[ Joker @ 14.05.2007. 21:48 ] @
Citat:
Daniel011: Po meni je van svake pameti davati migavac ako se krećeš putanjom 1. Eto, Joker, bar se u tome slažemo. Ali kako to da sad odjednom ne važi ono pravilo na kome uporno insistiraš, a to je da migavac treba davati kad skrećeš, prateći tok glavnog puta?
Odnosno, zbog čega ovu raskrsnicu sa slike ne bismo mogli takođe posmatrati kao ukrštanje puteva u kome se put sa prvenstvom prolaza pruža ulevo?
To što nema saobraćajnih znakova, ne bi trebalo da zbunjuje, jer je ovde očigledno koji put je sa pravom prvenstva, a koji putevi su sporedni. Mislim (mada nisam 100% siguran) da je čak i u ZOOBS-u jednim članom regulisano da u ovakvim situacijama (zemljani putevi i sl.) nije obavezno da stoji trougao ili stop, jer se podrazumeva.

Nije mi jasno zasto stalno potenciras da ja institiram na tome, da se vecinom glasova odlucilo kada se daje zmigavac, da smo mi zagovornici nekog naseg pravila. Moras da shvatis da je to tako po zakonu. Kao sto u zakonu pise da se vozi levom stranom puta tako je i ovo po zakonu. Ako si pazljivo procitao ovu temu video si da je fanfon napisao:
Bila je rasprava na saobracajnom fakultetu povodom toga i zakljucak je da se zmigavac daje kad se skrece iako je to put sa prvenstvom prolaza i takodje da se ne daje kada se nastavlja pravo iako se iskljucujes sa glavnog puta i nastavljas sporednim
Znaci jeste da je situacija malo delikatna, ali ako su strucnjaci na saobracajnom fakultetu doneli takav zakljucak onda treba da im verujemo, a i nemoramo da im verujemo ali moramo da postujemo ZOBS.
Ako nema saobracajnih znakova, ja kao vozac ne mogu da ih zamisljam, a nisam ni vidovit. Pitao sam te odakle da ja znam da su to uopste putevi, a ne ulazi u necije imanje, vikendicu itd. I jos samo da mi objasnis koji od ta dva puta je zemljani ?
[ Daniel011 @ 14.05.2007. 23:39 ] @
Ne izbegavaj odgovor na pitanje! Moje pitanje je glasilo, ponavljam:
Citat:
Daniel011: kako to da sad odjednom ne važi ono pravilo ... a to je da migavac treba davati kad skrećeš, prateći tok glavnog puta?

Citat:
Joker: Znaci jeste da je situacija malo delikatna, ali ako su strucnjaci na saobracajnom fakultetu doneli takav zakljucak onda treba da im verujemo, a i nemoramo da im verujemo ali moramo da postujemo ZOBS.
Ja upravo i govorim o poštovanju ZOBS-a. Stručnjaci koje sam ja pitao, koje lično poznajem i kojima verujem mnogo više nego onome što pročitam na forumima (uz svo dužno poštovanje ES-u i EM-u) su mi potvrdili upravo ovo što i ja tvrdim.
Citat:
Joker: Pitao sam te odakle da ja znam da su to uopste putevi, a ne ulazi u necije imanje, vikendicu itd.
Pa šta i ako su ulazi u nečije imanje, je l' to menja stvar? I ovako i onako su to putevi bez prvenstva prolaza.
Citat:
Joker: I jos samo da mi objasnis koji od ta dva puta je zemljani ?
Ako pažljivije pročitaš moj post, videćeš da sam napisao:
Citat:
Daniel011: zemljani putevi i sl.
[ Joker @ 15.05.2007. 07:58 ] @
Poslednji put ću pokušati da ti objasnim. Tako je po zakonu, na to ni ti ni ja nemamo uticaja, a da li ćeš da poštuješ to pravilo ili nećeš to je tvoj izbor. Odgovor na pitanje sam ti dao, ali izgleda da ga ti da li namerno ili slučajno preskočiš. Situacija o kojoj se prvo diskutovalo je regulisana saobracajnim znakovima. Situacija koju si ti postavio nije regulisana saobraćajnim znakovima. Jedan primer, obicna raskrsnica ako nema saobracajnih znakova to je onda ukrstanje puteva iste važnosti, postavljanjem saobraćajnih znakova situacija se menja.
Ulaz u nečije imanje i put baš nije isto.
[ Majstor Duja @ 15.05.2007. 16:07 ] @
Danijele iz 011: prvo u startu si pogresio tj. promasio si temu a drugo ti je Joker objasnio,
Pametnih i pametnjakovica ima svuda i uvek ce ih biti pa ti vidi sta ces....
[ Daniel011 @ 15.05.2007. 16:13 ] @
Greška. Joker mi ništa nije objasnio, a da mu postavljam pet puta ista pitanja dok mi ne bude dao smislen odgovor, to stvarno nemam strpljenja...
A temu je promašio onaj ko je sa prekršaja policije "skrenuo" na migavce... A ja se onda samo nadovezao.
Pozdrav!
[ Joker @ 15.05.2007. 17:57 ] @
Citat:
Daniel011: Greška. Joker mi ništa nije objasnio .....

Pa sad, šta ja tu mogu
[ skymobile @ 15.05.2007. 18:14 ] @
@Daniel011
Slabo poznajes saobracajne propise, a mogao bi i ZOBS da prelistas, cisto informativno.....
@Joker
Objasnio si da bi i najveci debil skontao, e sad sto neko nece da prizna da je pogresio i nece/ne zeli da skonta, to je prica za sebe....
[ Daniel011 @ 15.05.2007. 18:23 ] @
Dobro, ne moramo da se vređamo, to ničemu ne vodi...
Svima vama koji dajete migavce na svakoj krivini, želim srećnu i prijatnu vožnju, ali uz želju da se nikad ne sretnemo na drumu.
[ divlji68 @ 17.05.2007. 17:27 ] @
Posto je ovo tema "prekrsaji policije", a ja sam policajac, ajde sad da cujem Vase misljenje u vezi onoga sto se meni desilo. Negde januara meseca dobijem prijavu da je ukraden veci iznos novca iz jedne porodicne kuce, odem na lice mesta sa koleginicom, obavim razgovor sa ukucanima i isti odmah prijave mladjeg sina (koji inace ima 45 godina, neozenjen i ostalo) da je on uzeo novac, jer po njima covek je preokupiran da snimi plocu, jer smatra da lepo peva (isti je ucestvovao na manifestaciji "Zvezde granda" i ima ga na onoj kaseti gde se pevaci ismejavaju). Odem po istoga na posao, pre toga obavim razgovor sa njegovim sefovima, da li sa istim mogu da razgovaram, da li je bitno njegovo prisustvo za proizvodnju i isti dozvole da razgovaram, sto ucinim u portirnici preduzeca. Tada mi ljudi kazu da je rec o psihicki oboleloj osobi, koja u firmi sluzi za sprdnju. Uprkos njihovom misljenju, sa istim obavim razgovor korektno i u prisustvu nekoliko lica i predocim sta su prijavili njegovo ukucani. Isti pocinje da vice, da preti da ce ih tuziti i trazi od nas da proverimo njegovo radno mesto, sto cinimo i novac ne nalazimo. To sve radimo u prisustvu svedoka. Odlazimo u stanicu sacinjavamo odgovarajuce zakonske spise i isti trazi od nas da sa njime odemo do njegovo kuce, gde je kako je rekao novac i dalje tamo, a on ce da ga nadje. Odlazimo, ponovo sa svima razgovaramo i isti traze novac po kuci koji ne nalaze. Kako sam iz navedenoga vec utvrdio da nema mogucnosti da je neko drugi novac uzeo osim ukucana, sto nije krivicno delo koje se goni po sluzbenoj duznosti, istima to i saopstavam i kazem im da ako ima nekih novosti o tome me sutra obaveste, nakon cega odlazimo. Ujutro po dolasku na posao, kolege me obavestvaju da se javljao stariji brat i da je novac pronasao. Ponovo idem u kucu sa ukucanim razgovaram i oni mi kazu da su novac nasli na sasvim suprotnom mestu od onoga gde su ga ostavili i da ga je mladji brat vratio jer se uplasio posledica. Kako je novac nadjen na slucaj stavljam ad akta, a tada sam pitao iste gde je mladji brat, nasta mi isti odgovaraju da je popodne otisao, navodno smo ga mi telefonom trazili. Kako popodne nisam radio ponovo se vracam do preduzeca gde je radio da proverim i dobijam odgovor da se isti nalazi na bolovanju i da je izajavio da ga je policija tukla. U stanici srecem pomenuto lice koje je doslo i kaze mi da cu da odgovaram zato sto sam ga ja tukao palicom, Na moje pitanje da li je normalan i gde sam ja to ucinio isti mi kaze kod njega kuci i u preduzecu, a koleginioca ga sutirala. Navodno sam istoga udario palicom otpozadi po glavi i ista se je savila i vrhom ga udarila u oko, sto je fizicki nemoguce. Isti pokazuje i neka lekarska uverenja i slicno i nakon tri meseca stize iz kabineta ministra predstavka na moje ponasanje gde isti ponavlja svoju tvrdnju. Po gradu prica kako cu ja da mu platim ostetu i on ce tim novcem da plati snimanje ploce. E sada kazite kako da se ne nerviram, kada znam da isti nije u pravu, kada znam da je covek lud. Na istoga ne obracam paznju znajuci kakva je osoba i znajuci da sam u svim napred navedenim situacijama uvek bio u drustvu sa nekim svedokom i da svi znaju da covek lud, ali nas kabinet trazi da se slucaj ispita i ja sam morao da dajem izjave, a i da se lica koja su bila prisutna maltretiraju dolaskom u SUP, davanjem izjava i slicno. Sta sada treba ja da urdaim takvom licu koje ocito laze. Ovde su do sada bili sve prekrsaji policije, a kada gradjanin pogresi, sta tada?
[ djordje @ 18.05.2007. 01:35 ] @
Evo ispred mog stana, nekoliko stotina metara od mesta na kojem je prva slika na ovoj temi napravljena.

[ Majstor Duja @ 18.05.2007. 08:40 ] @
Zeleznicka, e pa komsija svaka cast na fotki! Da tu pauk stalno nosi automobile osim nekih jer ipak, zakon je jednak za sve...
[ boban779 @ 18.05.2007. 09:06 ] @
LOL! Neko im je zalepio nalepnicu SRB moje banke. Ili mozda planiraju da idu u inostranstvo tim vozilom.
[ Bastard @ 18.05.2007. 09:34 ] @
blah

[Ovu poruku je menjao Bastard dana 18.05.2007. u 10:51 GMT+1]
[ ton_majstor @ 18.05.2007. 11:22 ] @
Citat:
Navodno sam istoga udario palicom otpozadi po glavi i ista se je savila i vrhom ga udarila u oko, sto je fizicki nemoguce. Isti pokazuje i neka lekarska uverenja i slicno


Ovaj... da je taj zaista POPIO malo palice, video bi da se NE SAVIJA TOLIKO...

Što se tiče lekarskih uverenja, pa to je već notorno... ta uverenja imaju težinu kao advokatske zakletve ili izjave kurvi o poštenju.


Bio sam u poziciji da mi takođe "napakuju" tešku telesnu povredu. Ta osoba je, preko par lekara (i policajaca, nažalost), posle nekoliko nedelja (!!!) izdejstvovala na papiru teške telesne povrede, a da ničega u startu nije bilo (saobraćajni udes, banalno "kresanje"). U to su išle izjave svedoka, itd. Sve zbog potencijalne odštete.

Na sudu sam priložio slike (!!!) i izjave svedoka koje su govorile u prilog tome da toj osobi ništa ne fali (malo špijuniranja!) i da su lekarska uverenja niestinita.
Sudija (dobar neki čovek) je sve uzeo u obzir i odbacio krivično gonjenje i uskratio toj osobi da me dalje tuži na građanskoj parnici.

Djordje, šta na slici nije u redu? U policijskim kolima nema nikoga, oni su ISPRED znaka, znači, nisu u prekršaju. Onaj crni auto desno JESTE u prekršaju, pretpostavljam da je ovo jednosmerna ulica.

Ako si ogorčen što ga ne kažnjavaju, priđi bliže sledeći put, pa slikaj i te "nedodirljive" i njihove tablice... pa okači ovde. Mada, bolje da tte slike pošalješ tvojoj policijskoj (saobraćajnoj) upravi. Ili inspektoratu.

Pozdrav!
[ Daniel011 @ 18.05.2007. 11:43 ] @
Citat:
ton_majstor: Djordje, šta na slici nije u redu? U policijskim kolima nema nikoga, oni su ISPRED znaka, znači, nisu u prekršaju. Onaj crni auto desno JESTE u prekršaju, pretpostavljam da je ovo jednosmerna ulica.

Po ovome što se vidi na slici, ni ja ne primećujem nikakav prekršaj od strane mur'je.
Ali isto tako ne vidim ni zbog čega je desni auto u prekršaju?
[ Majstor Duja @ 18.05.2007. 13:57 ] @
Citat:
ton_majstor
Djordje, šta na slici nije u redu? U policijskim kolima nema nikoga, oni su ISPRED znaka, znači, nisu u prekršaju. Onaj crni auto desno JESTE u prekršaju, pretpostavljam da je ovo jednosmerna ulica.
Ako si ogorčen što ga ne kažnjavaju, priđi bliže sledeći put, pa slikaj i te "nedodirljive" i njihove tablice... pa okači ovde. Mada, bolje da te slike pošalješ tvojoj policijskoj (saobraćajnoj) upravi. Ili inspektoratu.


Darko, slika je na mestu jer se ne vidi znak koji se nalazi ispred vozila, ima ih 3 u ulici, na razdaljini od po 50m...sta ces, nismo svi policajci
pa da znamo da slikamo...Ulica je dvosmerna i slepa...

Citat:
Daniel011: Po ovome što se vidi na slici, ni ja ne primećujem nikakav prekršaj od strane mur'je.


Aaa, ponadao si se, jel`? Ćorak, prekrsaj je tu...slikacu kasnije celu ulicu!
[ Nemanja Avramović @ 18.05.2007. 14:03 ] @
divlji68, ne razumem se baš mnogo u zakone, ali valjda možeš da ga tužiš za klevetu?
[ Daniel011 @ 18.05.2007. 14:17 ] @
Citat:
Majstor Duja: sta ces, nismo svi policajci pa da znamo da slikamo...

Dujo, koji si ti genije, ne mogu da verujem, baš si mi ulepšao dan ovom izjavom!
Da ti ne treba možda završena policijska akademija da bi umeo da slikaš?
[ vlada01us @ 18.05.2007. 14:43 ] @
Citat:
Ulica je dvosmerna i slepa...

He, pa kako znak stoji na levoj strani, ako je dvosmerna? Valjda treba na desnom trotoaru (u pravcu kretanja) da bude postavljen, a ne ovako.
[ Daniel011 @ 18.05.2007. 17:30 ] @
@divlji68
Možda ti donekle bude od pomoći ova tema.
[ Majstor Duja @ 18.05.2007. 17:48 ] @
Citat:
vlada01us: He, pa kako znak stoji na levoj strani, ako je dvosmerna? Valjda treba na desnom trotoaru (u pravcu kretanja) da bude postavljen, a ne ovako.


Eee, dobro dosao u Teksas, ovaj, Novi Sad....:)

[ ton_majstor @ 18.05.2007. 18:55 ] @
"Teksašani", meni bi ti znaci prenoćili do zore... u 4:00 bi sve bilo isečeno... pa ko duže izdrži!

Niko nema pravo (ni Država) da postavlja signalizaciju za sebe ili neispravno po Zakonu. Zato je neumesno o ovome raspravljati. Danijel i ja smo razmišljali po Zakonu, a ne prema nekoj budali...

Pozdrav!
[ ramark @ 18.05.2007. 19:22 ] @
to majstore to je tema
[ ramark @ 18.05.2007. 19:27 ] @
ponovo moji izrazi divljenja. To hocu da vidim a zatim reakcije nadleznih. Sto manje price sto vise slika
[ ramark @ 18.05.2007. 19:40 ] @
ajd batali daj slike a i onaj koji treba levi mu nebi video a pravilo desne strane vredi
[ ramark @ 18.05.2007. 19:47 ] @
koji je put glavni po saobracajnim znacima ali bataljujte dajte slike
[ ramark @ 18.05.2007. 19:49 ] @
nista sem znakova nije logicno a kada nema njih pravilo desne strane
[ Too furious @ 18.05.2007. 20:51 ] @
Jedno pitanje koje mozda nije toliko vezano za temu. U kojim slucajevima (po zakonu) policajac moze privesti neko lice u stanicu? Mislim na situaciju kada policajac legitimise osobu na ulici. U kojim sve slucajevima se takva osoba moze privesti u stanicu?
[ hakinen @ 18.05.2007. 21:29 ] @
Mozda je neko okrenuo naopacke znak?
Pa su onda plavci u prekrsaju, a onaj crni auto nije u prekrsaju :D
[ PAC MAN @ 19.05.2007. 05:01 ] @
znate kako kažu?.."..tu leži onaj što je bio u pravu.."..stoga uvek smanjite gas na raskrsnicama.
[ divlji68 @ 19.05.2007. 10:47 ] @
Problem je u tome sto ne mogu da ga tuzim za klevetu. Naime, doticni nije podneo krivicnu prijavu sudu, vec samo predstavku odnosno zalbu mom ministru, tako da je ministarstvo duzno da mu u roku od 15 dana odgovori da li ima osnova za pokretanje disciplinske odgovornosti. Kako toga nema sigurno, morace da ga upute na privatnu tuzbu nadleznom sudu, a tu ga ja cekam, jer su svi svedoci na mojoj strani. Milsim da ga je neko savetovao kako da to radi, ali nije vazno, dobro je sto ga svi poznaju i znaju o kakvoj je osobi rec.
Ton majstore kopirao sam te i juce sam doticnog sreo na fudbalu i snimio ga mobilnim telefonom kako igra fudbal, ali je isti to primetio i odmah pobegao, medjutim ostale su slike u telefonu.
Za Too furiousa, po Zakonu o policiji koji je jedini merodavan za postupanje policije, policajac moze da te legitimise na ulici u svakom slucaju, cim si mu nepoznat ili sumnjiv, a moze da te privede u stanicu radi utvrdjivanja identiteta, ako nemas licnu kartui ili drugi dokumenat sa slikom i na drugi nacin ne moze da se utvrdi tvoj identitet, ali sve to moze da traje do 12 sati, nakon cega mora da te pusti, a na tvoj pisani zahtev da ti obrazlozi privodjenje. Ovo je uglavnom standarna procedura koju najvise preduzimaju policajci-pozornici, posto im je to prevashodni zadatak.
Za one slike uvek mogu da se slikaju sluzbena vozila u ovakvim situcaijama, ali je mnogo vazno da se utvrdi da li su tu stali sluzbeno i da li obavljaju sluzbenu radnju, da nije slucajno kako je neko ovde rekao kupuju burek, e tada je zloupotreba.
Ne mogu da shvatim jedno da neki od Vas ne znaju Zakon o osnovama bezbednosti saobracaja, koji propisuje prvenstveno prolaza u raskrsnici, pa covece valjad si polagao za vozilo i to si morao da znas, kada sluzbeno vozilo ima prvenstvo prolaza sa ukljucenom signalizacijom kroz semafor.
[ Too furious @ 19.05.2007. 11:13 ] @
@divlji68, hvala na odgovoru. Samo jos jedno dodatno pitanje: ima li zakonskog osnova za privodjenje lica koje je legitimisano na ulici, ima uredna licna dokumenta i nikada nije privodjeno?
[ _djevojka_ @ 19.05.2007. 12:04 ] @
Citat:
divlji68: Problem je u tome sto ne mogu da ga tuzim za klevetu.

Pa ne bi tim puno ni postigao. Samo bi potrosio novac i iznervirao se, a on bi i dalje pricao okolo sta hoce.

Citat:
Naime, doticni nije podneo krivicnu prijavu sudu, vec samo predstavku odnosno zalbu mom ministru, tako da je ministarstvo duzno da mu u roku od 15 dana odgovori da li ima osnova za pokretanje disciplinske odgovornosti. Kako toga nema sigurno, morace da ga upute na privatnu tuzbu nadleznom sudu, a tu ga ja cekam, jer su svi svedoci na mojoj strani. Milsim da ga je neko savetovao kako da to radi, ali nije vazno, dobro je sto ga svi poznaju i znaju o kakvoj je osobi rec.

Svjedoci su jedna stvar, ali trebas da gledas da od svih sa kojim si radio dobijes pismenu izjavu - od kada do kada su radili sa tobom (vremenski period), i tacno sta ste radili zajedno, gdje ste se nalazili itd. Najbolje da se posavjetujes sa advokatom o duzini takve izjave, i kolicini detalja. Cisto da se neko ne bi slucajno predomislio u zadnji minut, i poceo da lupa. Desava se, vjerovao ili ne.

Takodje, dok su detalji jos uvijek svjezi (a ne sedmicu/dvije/tri/cetiri kasnije), papir i olovku u ruke:
Od dana kada si poceo da radis na tom slucaju, tacno napisi gdje si bio i sa kim (van radnog vremena), sta ste radili itd. Ovo je cisto da pokrpis rupe, i da budes u stanju da izadjes sa detaljima (i izjavama ljudi koji su bili tu) ako te neko bude pitao. Bitno je da imas alibi. Znaci u dva nocu, prvog, drugog, treceg dana - ako treba, gdje si bio itd. Onda obavezno procesljaj to sa advokatom, da slucajno nema kompromitujucih detalja gdje te druga strana moze bespotrebno gnjaviti. Zelis da zavrsis sa listom lica sa kojim si imao kontakt, i u koje vrijeme. Znaci, Pera Peric - 10. maj, pet poslijepodne, otisli na pivo - tu i tu; i tome sl.

Iz price zvuci da si savjesno obavio posao, i da ti se obilo o glavu. Da li osoba ima mentalnih problema ili ne, nije ni bitno. Ima odredjen motiv koji zeli da ostvari preko tebe, a tebi je u cilju da se otarasis te osobe sto bezbolnije, da te kasnije ne bi maltretirala u nekom drugom obliku (tebe licno, ili porodicu). Ako budete dosli do suda, gledaj da advokat izvede roditelje i brata, i da ih pita o snimanju ploce, kolicini novca i sl. stvarima, koliko dugo nije bio u stanju da to ostvari i sl.; jer oni mogu da daju najbolji dokaz o tome sta se desavalo (ili u tvom slucaju, sta se nije desilo).

Takodje, ako se desila predstavka/zalba i ti si informisan o tome (putem oficijelnog pisma), gledaj da saznas da li je prilozen bilo kakav medicinski sertifikat/dokument (isto putem oficijelnih kanala, nikako da se raspitujes okolo). Ako se desilo to sto se desilo, i ako ga je neko posavjetovao sta da uradi, logicna stvar bi bila da ode do stanice hitne pomoci/ambulante/doktora, da te povrede dodju na uvid, i da mogu da se iznesu kao dokazi.

Usput, nek' tvoj advokat proseta do firme, i nek' razgovara sa direktorom da li je ta osoba dolazila na posao u tom periodu od kada je poceo do slucaj, pa kasnije - sedmicu/dvije itd. dok nije predao tu zalbu, i da ljudi sa kojim je radio izjave u kakvom fizickom stanju se cinio. Jer da su te povrede bile onakve kakve on prica da su bile, mozda ne bi bio u stanju da izvrsava duznosti na poslu - citaj: bolovanje; a za to opet treba medicinski sertifikat.

U tvom slucaju je bitno (ako je mentalno oboljela osoba), da se slucaj ne vodi o njihovoj mentalnoj bolesti, nego o stvarima kako su se desile, jer ko uzme advokata, njegov advokat moze da okrene pricu na diskriminaciju, kako policija maltretira svakog, pogotovo gradjane koji nisu u stanju da rasudjuju i sl. stvari. Znaci, samo fakte, njegov motiv, i sto manje vremena da ti oduzme - jer niko te ne placa da se nerviras na kraju dana.

Savjet: gledaj da nikad nisi sam na oficijelnoj duznosti, pogotovo u toj vrsti posla; a ako vec ides sa nekim, gledaj da su to normalni ljudi. Takodje, ako to vec nisi poceo da radis - kupi papir i olovku, pa kad dodjes kuci nakon svakog radnog dana, uzme pet minuta - napises gdje si bio, u koje vrijeme, sa kim i sta ste radili; cisto da se neko ne sjeti godinu/dvije kasnije da pokrece neku glupost, a da ostanes kratkih rukava. Peace of mind.
[ Daniel011 @ 19.05.2007. 12:59 ] @
Citat:
divlji68: kada sluzbeno vozilo ima prvenstvo prolaza sa ukljucenom signalizacijom kroz semafor.

Istini za volju: prepisujem direktno iz Priručnika za vozački ispit - izdanje 1987. (ZOOBS, nažalost, nisam nigde na Internetu uspeo da pronađem, ako neko zna link, mogao bi da ga napiše):

Citat:
Kao vozila sa pravom prvenstva prolaza smatraju se vozila službe hitne pomoći, vatrogasne službe, organa unutrašnjih poslova i oružanih snaga SFRJ dok posebnim uređajima daju određene svetlosne i zvučne znake. Svetlosni znaci sastoje se od jednog ili dva trepćuća ili rotaciona svetla plave boje a zvučni znak se daje sirenom od niza tonova različitih visina (zavijajući zvuk).

Ova vozila, kad daju navedene svetlosne i zvučne znake, imaju prvenstvo prolaza u odnosu na sva druga vozila osim vozila pod pratnjom i vozila koja se kreću raskrsnicom na kojoj se saobraćaj reguliše uređajima za davanje svetlostnih saobraćajnih znakova ili od strane ovlašćenog lica. I kod ovih vozila prednost je uslovljena da se time ne ugrožava bezbednost ostalih učesnika u saobraćaju. Na ova vozila se takođe ne primenjuju propisi o ograničenju brzine kretanja, o zabrani obilaženja i preticanja kolone vozila i o zabrani presecanja kolone pešaka.


I to se sećam da nam je instruktor na predavanjima baš naglasio da po propisu ne bi smeli da prođu na crveno, ali da to u praksi redovno rade, svesno kršeći propise.

Naravno, uvek dozvoljavam mogućnost, pošto je Priručnik iz 1987. godine, da je za ovih 20 godina došlo do izmene u tom delu Zakona...
[ Bojan Basic @ 19.05.2007. 13:16 ] @
Član 125 Zakona o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima:

„Na vozila službe hitne pomoći, vatrogasne službe, organa unutrašnjih poslova i oružanih snaga Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, kad posebnim uređajima daju svetlosne i zvučne znake ne primenjuju se odredbe ovog zakona o ograničenju brzine (čl. 46 i 48), o zabrani preticanja i obilaženja kolone vozila (član 62 stav 1 tačka 1) i o zabrani presecanja kolone pešaka (član 78). Ta vozila imaju pravo prvenstva prolaza u odnosu na sva druga vozila (član 50), osim u odnosu na vozila pod pratnjom (član 124) i vozila koja se kreću raskrsnicom na kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobraćajnim znakovima ili znacima ovlašćenog lica, pod uslovom da ne ugrožavaju bezbednost drugih učesnika u saobraćaju.“

Čini mi se da je jasno da jasnije ne može biti kako policajci i ostali ne smeju da prolaze kroz crveno svetlo na semaforu.
[ Walker @ 19.05.2007. 13:34 ] @
Citat:
Daniel011: ZOOBS, nažalost, nisam nigde na Internetu uspeo da pronađem, ako neko zna link, mogao bi da ga napiše


ZOBS
[ Daniel011 @ 19.05.2007. 13:46 ] @
Walker, hvala puno!
[ divlji68 @ 19.05.2007. 14:20 ] @
Ako si privodjne morao je policajac, da ti kaze razlog privodjenja, mozda si u tom trenutku bio na pogresnom mestu, a kolege su trazile nekoga koji je mozda odgovarao tvom opisu. Ne znam sta se je tacno desilo, ako neces ovde javno da izneses posalji mi na privatnu poruku pa cu ti odgovoriti.
[ divlji68 @ 19.05.2007. 14:28 ] @
Hvala na savetima devojko, svestan sam ja sta sam trebao da uradim, sto sam i uradio u skladu sa svim propisima, ali mislim da niste shvatili sustinu onoga sto sam rekao, a to je da bukvalno svaka budala moze da se zali na tebe, a zakonodavac nije predvideo takve situacije, vec moras da se sam snalazis i pazis sta radis. Po meni nije to posao, kada ja treba da zapisujem sta sam svakog dana radio, s kim sam pricao i sve tako, zato bogu hvala imam kompjuter na poslu, pa u njega sve ubacujem. I tako me zovu na sud skoro svakodevno kao svedoka, posto vecinu krivicnih prijava ja podnosim, pa imam situacija da moram na sudu da dam izjavu za dogadjaj od pre 5 godina, nego srecom imamo arhivu pa pogledam u predmet te se prisetim sta sam radio i uradio i sta se je u sustini desilo.
Izvinjavam se u vezi moje izjave oko prekrsaja oko raskrsnice, saobracaj mi nije u opisu radnog mesta, a propise slabije poznajem od ostalih.
[ ludak-np @ 19.05.2007. 15:00 ] @
hehehhee i on se parkiro
[ _djevojka_ @ 19.05.2007. 16:29 ] @
Citat:
divlji68: ...ali mislim da niste shvatili sustinu onoga sto sam rekao, a to je da bukvalno svaka budala moze da se zali na tebe, a zakonodavac nije predvideo takve situacije, vec moras da se sam snalazis i pazis sta radis.

Bas zato sto drustvo nije tu da bude bejbisiter, i vremena se mijenjaju; da ne bi imao posla sa budalama - organizujes mjere predostroznosti. Pa i kad se desi da neko hoce da te sabotira i sl. gluposti, elegantno ih sklonis gdje im je mjesto.

Citat:
...zato bogu hvala imam kompjuter na poslu, pa u njega sve ubacujem.

Ne zaboravi back-up. :)
[ Majstor Duja @ 21.05.2007. 08:47 ] @
@Ton_majstor: Evo snimka bitnog dela ulice u Teksasu...vide se znakovi zabrane parkiranja.



Citat:
Daniel011: (ZOOBS, nažalost, nisam nigde na Internetu uspeo da pronađem, ako neko zna link, mogao bi da ga napiše):...

Na 8. (osmoj) stranici ove iste teme sam okacio ZOBS kada smo diskutovali o raskrsnicama i zmigavcima...ispod toga je tvoj post...
[ ton_majstor @ 21.05.2007. 09:13 ] @
Dujo, jel onaj desno parkirani crveni karavan u prekršaju? Pretpostavljam da tu ima neki parking nadalje???

Pozdrav!
[ Daniel011 @ 21.05.2007. 09:29 ] @
Citat:
Majstor Duja: Na 8. (osmoj) stranici ove iste teme sam okacio ZOBS kada smo diskutovali o raskrsnicama i zmigavcima...ispod toga je tvoj post...

Promaklo mi. Sorry.
[ djordje @ 21.05.2007. 22:06 ] @
Citat:
Pretpostavljam da tu ima neki parking nadalje???


U toj ulici pauk nosi sve automobile koji nisu parkirani na obelezen prostor za parking koji se nalazi sa desne strane na poslenjoj slici
[ djordje @ 02.06.2007. 14:03 ] @
Danas je znak okrenut onako kako i treba da stoji, dakle definitivno su nepropisno parkirani
[ Majstor Duja @ 04.06.2007. 09:05 ] @
A sad nesto drugacija dokumentacija, novinski isečci...podstaklo me je to sto sam procitao
izvestaj u jednom dnevnom listu o ukupnom broju podnetih prijava protiv radnika SUP-a koji je frapantan, bar za mene...
Evo link-a a u attach-u je i orginalan tekst za slucaj da link "umre":
http://www.blic.co.yu/hronika.php?id=5037
[ Majstor Duja @ 04.06.2007. 09:21 ] @
Relevantan isecak za ovu temu:

http://www.blic.co.yu/temadana.php?id=5008

Znam da ce neko da prokomentarise da su to samo podnete prijave i da brojka od 461 krivicne prijave
nije velika razlazuci je preko cele godine ali verujem da ima najmanje pet puta vise prekrsaja
od navedenih upravo zbog "kolegijalnih odnosa" unutar sluzbe i pokrivanja a i o policiji
govorimo, sa ovoliko problema unutar sluzbe pitam se kako stizu da odrade ista sto
se tice samog gradjanstva....


Krivicne prijave u 2006. godini
------------------------------------------------
delo--------------------------------br. prijava
------------------------------------------------
ubistvo........................................5
teske telesne povrede...................25
teske kradje................................19
razbojnistva.................................9
prevare......................................30
zlostavljanja i mucenja..................15
nasilje u porodici..........................12
dilovanje droge.............................7
izazivanje opste opasnosti.............10
ugrozavanje saobracaja.................91
teska dela protiv bez. saobracaja....63
nasilnicko ponasanje.....................13
falsifikovanje isprava.....................41
falsifikovanje sluzbene legitimacije....24
zloupotreba sluz polozaja...............69
primanje mita...............................28

[ ton_majstor @ 04.06.2007. 09:23 ] @
Pa, ovo i nije za ovu temu... ovo nije "prekršaj" policije. Ovo je ubistvo, tj. krivično delo.

Tri krvožedna demona koji za par hiljada evra to urade nisu policajci, niti su ikada bili... nošenje unifrome i posedovanje legitimacije nije nikakva "garancija ličnosti".

Citat:
Trojica osumnjičenih su u Bubanj potok došli iz Trstenika sa namerom da zaustave nekog vozača i da mu potom otmu automobil.


Da smo u 17-19 veku, pa da drumski razbojnici i hajduci presreću "Turke izjelice" i ostale, pa da se i nasmejem. Ovo je nešto najcrnje što sam skoro pročitao.

Citat:
ali verujem da ima najmanje pet puta vise prekrsaja od navedenih upravo zbog "kolegijalnih odnosa" unutar sluzbe i pokrivanja


Mislim da previše nagađaš... brojke su brojke, a tvoja slobodna procena je ipak samo to - slobodna procena.

Pozdrav!
[ Majstor Duja @ 04.06.2007. 09:43 ] @
Heh, Darko pa ovo i ne treba da bude smesno! Ovo je za zaljenje i prekor u svakom pogledu ali jeste
prekrsaj policije jer su sluzbena lica bili akteri....

Citat:
ton_majstor
Mislim da previše nagađaš... brojke su brojke, a tvoja slobodna procena je ipak samo to - slobodna procena.
Pozdrav!


Nagadjanje jeste s moje strane ali ne i puko jer vodim se logikom i znam kako se "stvari" zavrsavaju unutar sistema,
imam "insajdera"
[ Majstor Duja @ 04.06.2007. 09:45 ] @
Citat:
ton_majstor: ....Ovo je nešto najcrnje što sam skoro pročitao.


ENDEMOL....:(
[ Majstor Duja @ 03.07.2007. 19:25 ] @
Evo ga jos jedan biser...30.jun...22h, neosvetljena ulica, automobil potpuno neosvetljen i parkiran na putu, postoji znak zabrane!



Izvinjavam se na kvaliteti snimka, sa mobilnog je...
[ fanfon @ 03.07.2007. 19:58 ] @
Zar ono napred nisu svetiljke ulicne rasvete koje rade?
[ Majstor Duja @ 04.07.2007. 09:32 ] @
Da, 200 metara odatle....pa?
[ fanfon @ 04.07.2007. 12:26 ] @
Deluje mi da je dovoljno osvetljeno. Mozda su cekali nekog u zasedi...
[ Majstor Duja @ 04.07.2007. 17:50 ] @
To su moja duga svetla - ta dovoljna osvetljenost a sto se tice zasede.... da, cekali su ali u zbunju 50m dalje da vide
da li ce neko da se zavari u njihov auto...:-(
[ Majstor Duja @ 27.08.2007. 09:59 ] @
....ovako to rade majstori svog zanata...parkirao i na travnjak i na trotoar...a pored polu-prazan parking....i da - automobil je stajao mnooogo duze od 15 minuta...
Poslednje 4 cifre u nazivu slike je vreme...u formatu - dd-mm-yy-hh/mm



[ svaba1 @ 13.09.2007. 19:18 ] @
Lave, moze li da se drugi put vidi i broj auta i vreme kada je snimak nacinjen kako bi nesto uradili povodom toga sto ti smeta. Naravno mislim na policijske automobile.
[ Joker @ 13.09.2007. 19:24 ] @
Vreme imas u exif-u,(i u nazivu slike) a mislim da se na prvoj slici moze uz malo truda procitati i registracija vozila.
[ Majstor Duja @ 14.09.2007. 11:50 ] @
Citat:
svaba1: Lave, moze li da se drugi put vidi i broj auta i vreme kada je snimak nacinjen kako bi nesto uradili povodom toga sto ti smeta. Naravno mislim na policijske automobile.


OK,potrudicu se, (valjda nece niko da mi se sveti) ovaj poslednji snimak je odradjen u Zrenjaninu na parkingu na Novom Bagljasu, parna strana ulice...
[ Milan Jovanovic @ 14.09.2007. 13:00 ] @
Moze on i na parking, al' nema 'ladovina!
[ svaba1 @ 20.09.2007. 19:22 ] @
Samo gurajte sa ovakvim primerima, moji svaki dan pitaju da li smo izasli na nekoj slici. Srecom nas za sad nema.
[ skymobile @ 21.09.2007. 00:54 ] @
Citat:
svaba1: Lave, moze li da se drugi put vidi i broj auta i vreme kada je snimak nacinjen kako bi nesto uradili povodom toga sto ti smeta. Naravno mislim na policijske automobile.

A sta da uradite keve ti? TO su bre price za malu decu.....
[ ssimic @ 21.09.2007. 13:24 ] @
Pozdrav svima.

Zanimljiva tema.

Evo jos jedne zanimljive situacije koju Teksasani redovno imaju prilike da vide, a vidim da je niko nije pomenuo...

U NS na Mostu Slobode redovno stoji patrola saobracajne policije i zaustavljaju vozila. Na mostu. Clan 74. Stav 1. Tacka 5. ZOOBS glasi: "Vozač ne sme da zaustavi ili parkira vozilo, naročito:...
... 5) u tunelima, na mostovima, u podvožnjacima i na nadvožnjacima, kao i na delovima puta ispod mostova i nadvožnjaka...".

Zar zaustavljanje vozila na mostu ili u podvoznjaku (kao sto rade na obilaznici oko Rume) nije prekrsaj? Ne verujem da je to u pitanju hir pojedinca (pripadnika patrola) vec oni verovatno stoje tamo po naredjenju. Da li neko zna, da li po tom osnovu moze da se ospori prijava za nacinjeni prekrsaj vozaca zbog kojeg je i zaustavljen?

Pozdrav!
[ Majstor Duja @ 22.09.2007. 09:56 ] @
Dobro zapazanje ali to znaci da ces pre ti kao vozac koji je stao na mostu dobiti dodatnu kaznu zbog ucinjenog prekrsaja (kad si je vec pomenuo kod sudije, policajca na terenu) a ne da ti to bude oslobadjajuci faktor, jer koliko sam shvatio clan ne govori nista o tome da sluzbeno lice ne sme da zaustavi vozilo na mostu vec da vozac ne sme to da uradi!
Pravilno bi bilo, bar ja tako mislim, da uprkos nalogu policajca da zaustavis vozilo, nastavis kretanje dok ne napustis zonu zabrane zaustavljanja i uredno se zaustavis gde je to dozvoljeno ali tada rizikujes nesto drugo, mozes da zamislis sta, ako ih jos iscimas da te jure po bulevaru...to ti je zakon (?)...
[ ssimic @ 23.09.2007. 08:02 ] @
Dujo bas si me lepo nasmejao od jutros. Jurnjava po bulevaru... Ihaaaaa. Pa posle toga u "kraljevinu"... A potom, ko prezivi - pricace...

Moje pitanje je interesantno iz tog razloga sto, koliko ja znam, ako postoje neke greske u predkrivicnim radnjama, stvaraju se "olaksavajuce okolnosti". Naravno, za ovo nisam siguran. A i nemam zelju da to saznajem... Pretpostavljam da ovde ima kompetentnijih ljudi od mene...

Vec dva dana pokusavam da se uzdrzim od odogovora na pitanje i tvrdnje Daniela011 i jos par forumasa. Prvo da se izvinim forumasima, moderatoru, administratoru i svima ostalima, ali mislim da mesta za edukaciju ima svuda.

Neka ovo niko ne shvati kao prepucavanje, vec kao edukaciju za buduce i sadasnje vozace koji nisu nacisto sa propisima, a zarad bezbednosti svih nas - ucesnika u saobracaju.

Daniele011, Joker je u pravu oko migavaca na raskrsnicama gde se put sa pravom prvenstva pruza nalevo ili nadesno. Odgovor na tvoje pitanje glasi: Na putu sa slike koju si postovao, ne daje se pokazivac pravca ako nastavljas da se kreces tim putem, a dajes ako se iskljucujues sa njega. Na crtezima koji su drugi poslali - daje se pokazivac pravac bez obzira sto se kreces putem sa pravom prvenstva.

Zasto? Na crtezima su prikazane raskrsnice puteva iste kategorije (Propisi o bezbednosti saobracaja poznaju sledece kategorije: medjunarodni, magistralni, regionalni i lokalni put), dok se sa tvoje slike jasno vidi da je u pitanju raskrsnica dva puta razlicite kategorije. Zbog toga nema znaka pruzanja puta sa pravom prvenstva, a slika u tom slucaju prikazuje samo krivinu jednog puta u kojoj se nece davati migavac ako nastavljas da se kreces tim putem. Na tom delu puta, sto se ne vidi na slici, verovatno je negde ranije postavljen i znak:

[att_img]

koji oznacava "Spajanje sa sporednim putem pod pravim uglom s desne strane"...
Nadam se da smo konacno za svagda resili dilemu: migavac - da ili ne i kada.

Pozdrav svima i jos jednom se izvinjavam za skretanje sa teme...

[Ovu poruku je menjao ssimic dana 24.09.2007. u 10:54 GMT+1]
[ svaba1 @ 24.09.2007. 19:58 ] @
skymobile

Moze lave, samo ti uradi sta sam rekao. Npr neko nam dostavio sliku vozila sa ugradjenim radarom. Nasli smo da sonda nije na dovoljnoj visini i da su svamerenja K..ac lipov i zamisli ni vozilo im nije bilo registrovano, zadnji put '99 godine. Sta mislis sta smo im uradili?
[ Majstor Duja @ 25.09.2007. 09:16 ] @
Citat:
svaba1:.... Sta mislis sta smo im uradili?


Odveli na pivo?



Salim se! Primljeno k znanju.
[ hakinen @ 25.09.2007. 11:41 ] @
Interesuje me to kod merenja? Dal moze da puca iz ruke ili mora da bude fiksiran radar, na kojoj visini mora da bude i dal moze iz kola da puca!?
Bas me interesuje ta procedura!
Sve je to od vaznosti jel ako on nije ispunio neki uslov ja mu to kazem i on mora da odustane od pisanja prijave!?
[ Majstor Duja @ 26.09.2007. 10:09 ] @
Ne mora niko da odustane od nicega ali zato imas pravo da izjavis sve to kod sudije za prekrsaje koji ce sve to uzeti u obzir i opet
ti poslati resenje da si kriv pa se ti onda opet zalis i tako do besvesti...kretenasti sistem...i na kraju sve ti platis.

Moj primer:

- Parkiram vozilo na kolskom ulazu ispred zgrade gde radim u 19.01, kapija zatvorena, moram da je otkljucam da bi usao autom unutra.
Kako me je mrzelo da se drndam s tim na kraju radnog vremena, odnesem uredjaj peske i zadrzim se 10 minuta u radnji, zakljucam i krenem napolje.
- isped vec parkiran pauk, policajac slika automobil, i ja dolazim i pitam u cemu je problem? Tu pocinje problem i objasnjavanje, reakcija policajca je ta da se samo udaljio sa lica mesta i " da cu ja to sudiji da objasnim", ja nista potpisao nisam....
- stize nakon pola godine poziv za sudiju, ispricam sudiji sve (u ulici nije bio znak zabrane parkiranja, meni dva leva tocka na kolovozu)...
- sudija kaze: evo imamo mi slike sa vremenom slikanja na kojima se vidi da je proslo 34 minuta izmedju dve slike...
- izvadim ja digitalni aparat i slikam deo kancelarije uzastopce u razmaku od 1 minut s tim da sam u medjuvremenu pomerio vreme sat vremena unapred
i pitam sudiju da li prihvata ove fotke kao dokaz da ja sedim kod njega vise od sat vremena - na sta mi je receno da ja nisam sluzbeno lice i kakve to veze
ima sa mojim pogresnim parkiranjem (po zakonu nije dozvoljeno PARKIRANJE ispred necije kapije (kolskog ulaza) blize od 4 metra, ali o zaustavljanju ni reci)...
- nakon toga mi je sudija "srao" jedno sat i po vremena kako je u gradu haos i oni moraju da to sprece i bla,bla,bla kako ce proces, na moje pitanje, biti obustavljen itd.
- nakon 6 meseci dobijam uplatnicu da platim 1000dinsa kazne i 600dinsa sudskih troskova....toliko o sudijama i dokazima i ostalom sranju u srbiji...

...izgubio sam pola dana na tog grebatora (sudiju) brdo zivaca i na kraju platio...stoka (ja sto zivim ovde) i oni - sto se napasaju na mojoj livadi....
Poz
[ svaba1 @ 27.09.2007. 19:09 ] @
Lave, za svaki radar postoji tehnicko uputstvo gde je propisano kako radi, znaci visina na kojoj se postavlja, ugao pod kojim se usmerava u odnosu na put, daljina od puta, koliko mora da bude slobodnog prostora da bi mogao da slika, tj gde ne sme da bude prepreka, svaki se bazdari na 6 meseci, vecina traze da policija prodje obuku za rukovanje, neki mogu da slikaju itd. Uglavnom policija mora mnogo toga da prilozi sudiji da bi vas on kaznio. Ako nesto nedostaje, pa super onda mozete da se vadite pa to koristite. Nema uopstenih pravila. Neki mere i u odlasku i u dolasku, postoji i poseban pravilnik: metroloski pravilnik za dopler radare ako je tipa dopler. Uglavnom, tesko je na licu mesta kod sudije pobijati neke dokaze pa se pripremajte i pre poziva, raspitajte se koji je radar, pa pobijajte dokaze ako vec ne mozete da nadjete opravdanje zasto ste brzo vozili tipa dete mi se gusilo itd sto obicno rezultira opomenom. Najbolje je da vozite koliko je i ograniceno. Mi se uglavnom trudimo da ih bazdarimo u roku u zavodu za mere i dragocenosti, stavljamo ih pod libelu, postujemo tehnicka uputstva, policajce saljemo na obuku i sve cesce slikamo, ne samo prekoracenja brzine vec i prolaske kroz crveno ili zuto i slicno, a to se priznacete tesko pobija. Pozdrav.
[ skymobile @ 28.09.2007. 00:37 ] @
@svaba1
Jel hoces da kaze da Pravilnik o metroloskim uslovima za koriscenje doplerovih radara ne vazi za recimo ProLaserIII ili MultaNovu?
Koji se pravilnik kod njih primenjuje? Ne znam da je u Sluzbenom Glasniku izasao neki drugi pravilnik?
Pre neki dan me na putu od Prokuplja prema Krusevcu zaustavlja saobracajac u nekom naseljenom mestu, ne znam kako se zove, i govori kako sam preticao na punoj liniji teretno vozilo reg oznaka bla bla bla. Ja fino govorim da sam poceo preticanje na isprekidanoj liniji i da je i on to mogao da vidi jer je bio na vrhu brda iznad mesta preticanja i da me ne pravi budalom, nisam toliko lud da preticem u naselju pred 100 svedoka na punoj, mislim......Vrlo verovatno da sam se vratio u svoju traku preko pune linije, ali sam siguran da sam zapoceo preticanje na isprekidanoj liniji. Malo se tu natezali, ali na kraju covek odustade, fin neki lik, kao neka bude samo opomena...a ja vec poceo da se spremam za primedbu na zapisnik.....srecom ima i normalnih, ali redak slucaj....
[ svaba1 @ 28.09.2007. 17:40 ] @
Lave, Multanova je dopler, a prolaser nije
[ skymobile @ 29.09.2007. 00:16 ] @
Da ali ti ne odgovori na pitanje koje sam postavio, vezano za Pravilnik o metroloskim uslovima za koriscenje doplerovih radara i ProlaserIII
[ svaba1 @ 02.10.2007. 18:35 ] @
Evo ti stari pravilnik, u novom je samo zamenjeno pa umesto u odlasku je dodato i u dolasku
[ zorica06 @ 15.10.2007. 11:14 ] @
Ko zna neka mi HITNO odgovori: da li postoji pravilnik o vršenju kontrole saobraćajne policije - konkretno pravilnik o vođenju zapisnika pri kontroli saobraćaja u slučaju da ste pretpostavljeni prekršilac saobraćajnog propisa? I gde taj pravilnik mogu pronađem (Zakoni, porpisi... da bih ga iščitala).
ŠTA JE STARIJE: Saobraćajni znaci pored saobraćajnih puteva (traka ) i saobraćajna obeležja na saobraćajnim trakama ili INFORMACIJA - (kao objašnjenje) - koju dobijete od saobraćajne policije pri kontroli saobraćaja - AKO VAS ZAUSTAVE - a koju vam govori pandur tumačeći propise i uslove na putu koje ste morali poštovati!
Jedan opšti komentar. Vozač sam, ali bih jako želela da učestvujem u donošenju novog ZOBS, jer bi na ulicama zavela žešći red! Tj. koliko kretena ima vozačku dozvolu i juri 300 na sat, i boli me uvo za njihov život neka se ubijaju, ali ubiće mene. A onda mi zakon ne treba, i da se ne lažemo, tada zakon ne treba nikome. Znači koliko vozača toliko i pandura. Još nisam doživela da vidim da su nekome pomogli na ulici, da su nekoga odvezli, da su nekom dali savet... a da se nasmeju, to mislim da neću doživeti. Građani su za njih kriminalci i uvek će Vas skenerski posmatrati.
OK! Odgovor molim na ova postavljena pitanja.
Hvala.
Čitaćemo se.
[ zorica06 @ 15.10.2007. 12:16 ] @
Posle skoro sat vremena čitanja, shvatim da se nisam skoro tako slatko smejala. Čudna je ovo zemlja Srbija. Najbolja tema na forumima na kojima sam do sada bila aktivna. Od MUP RS sam upravo dobila e-mail koji se tiče objašnjenja pri vođenju zapisnika o kontroli učesnika u saobraćaju, pa molim za odgovor kako da Vam prosledim tj. prikačim uz odgovor.
Čitaćemo se još.
[ Majstor Duja @ 15.10.2007. 15:44 ] @
Hvala vam na komentarima, Zorice.
Mislim da bi bilo bolje da postujete vase pitanje u temi "Vreme je da frikujemo policiju"
http://www.elitemadzone.org/t27877-48#1729275
jer vise odgovara vasoj nameri osim ako ne smatrate da je OSL (ovlasteno sluzbeno lice)
napravilo neki prekrsaj kad vas je zaustavilo...

Prikacicete taj dokument tako sto odaberete "upload uz poruku" nakon slanja poruke i sledite dalja uputstva:
Nadjete file na HD-u preko "browse" prozorceta koje vam se ponudi i uploadujete ga...
[ VULETJ @ 15.10.2007. 16:49 ] @
@SVABO1
Sta je tvoje misljenje onda o ovim LASERSKIM RADARIMA.
Mene ne interesuju uputstva proiyvodjaca niti upustva policije,akademije,nego dali
se policija ima pozivati; Shodno zakonu tom i tom,po clanu tom,izvrseno je na zakonski
nacin merenje tim Lasersku radarom i utvrdjena je ovolika izmerena brzina kretanja auta????

STA MISLIS O OVOME?????
Ajde,jesi dobar ali si sa druge strane od naroda-vozaca pa daj argumentovano misljenje.
[ zi.gojak @ 15.10.2007. 20:06 ] @
OK Forumašu, malo sam i omašila, ali samo zato jer sam bila nestrpljiva i mnogo sam smejala. Toliko mi je sve zanimljivo da nisam ni pravila razliku. Ali svakako
Čitaćemo se još!
[ zi.gojak @ 15.10.2007. 20:06 ] @
OK Forumašu, malo sam i omašila, ali samo zato jer sam bila nestrpljiva i mnogo sam smejala. Toliko mi je sve zanimljivo da nisam ni pravila razliku. Ali svakako
Čitaćemo se još!
[ zoran @ 16.10.2007. 02:05 ] @
Citat:
zorica06: ... Čudna je ovo zemlja Srbija. Najbolja tema na forumima na kojima sam do sada bila aktivna. ...
Čitaćemo se još.

Zanimljivo....verovatno da imaš puno iskustva čim se registruješ na istom forumu na svakih 8 sati.
Da sam ti šef ...kao što nisam , popila bi otkaz u momentu , što surfuješ u radno vreme ..
[ zorica06 @ 16.10.2007. 11:06 ] @
Majstore fanzo.. ja sam šef - ha, ha, ha... i jadan ti da sam ti ja šef, a obzirom na broj tvojih poruka verovatno i ne spavaš. Postoji nekoliko računara koji su mi dostupni pa mi se može!
[ Majstor Duja @ 16.10.2007. 14:28 ] @
...pa ne morate pisati sa razlicitim nick-ovima pa jos u pogresnoj temi...
[ svaba1 @ 16.10.2007. 16:52 ] @
@Vuletj

Prvo nisam sa druge strane, ranije sam raspravio, za mene vazi deviza SLUZI I STITI stim sto je ono prvo apsolutni prioritet. Nemam pojma kako se prolaser uklapa u zakon ali verujem da niko nije lud u policiji da nekim nezakonitim sredstvom vrsi kontrolu u saobracaju, samim tim bi i dokazi bili nezakoniti. U forumu o frekovanju policije sam vec rekao da sam u razgovoru sa brojnim sudijama za prekrsaje cuo istu pricu: "oni se uglavnom ne zale i to tako prolazi". Aman, umete li da dokazete neke svoje tvrdnje, imate sa sobom mobilne sa kamerama pa izvolte slikajte (radar, taksistu, raskrsnicu itd) i dokumentujte ono sto tvrdite. To onda mora da prodje na sudu. Takodje sam primetio da dosta sudija i ne zna sta sve treba da se dokaze da bi neko bio kaznjen. Pa ni ja nisam znao za metroloski pravilnik dok ga Vuletj nije spomenuo, kako bi to sudija znao. Moji su preneki dan zaustavili jednog pri radarskoj kontroli. Posto je covek bio uporan oni zovnu komandira i on im rece da ga puste. Ponovo su zvali komandira da ga obaveste da oni hoce njega da puste ali nece on njih, naime covek je inzenjer koji tu temu perfektno poznaje i odrzao im je dobru lekciju. Pa ugledajte se na njega i ako ste u pravu borite se do kraja. Da ponovim, zalba na resenje doneto u skracenom postupku ne sme da rezultira vecom kaznom.

Evo i sta je jedan lik uradio: dobije resenje i zali se na njega. Uporno je trzio fotografiju prekrsaja. Naravno policija prosledi fotografiju sudu gde se lepo vidi da on vozi tom i tom brzinom u naseljenom mestu, lepo se vidi i vozilo, njemu mogu da se prebroje zubi i sl. Jedino sto fali na slici je "naseljeno mesto", ispade da ga je slika oslobodila, jer se ne vidi ni jedna kuca, pa ispade da je slikan van naseljenog mesta, na regionalnom putu, gde se inace vozi 20 km brze i pade prijava i resenje. Sad ako se zainati moze da podnese krivicnu prijavu policajcu i privatno da ih tuzi.

Drugom su dregerom merili alkohol, on nadje clanak u novinama gde je dregerom kontrolisana alkoholisanost nekih vozaca neke ekskurzije, a oni dobrovoljno povadili krv i dokazali da nemaju ni trunku alkohola u sebi. Naravno i ova prijava pade u vodu. I on sad moze da tuzi saobracajnu policiju.

U principu svi otaljavaju svoj posao, svi aljkavo rade ali se i vi aljkavo branite i sve prolazi.

[Ovu poruku je menjao svaba1 dana 16.10.2007. u 18:06 GMT+1]
[ ssimic @ 17.10.2007. 07:49 ] @
@zorica06 iliti zi.gojak

Pozdrav za koleginicu iz energetskog sektora.

Koleginice, ne dajte se zbuniti. Nije lako ni sa nama forumasima... Ali mozda bi stvarno trebali da se prebacite na drugu temu: Vreme je da Freakujemo policiju, a tamo se vodi zaista interesantna diskusija. Iz posta se ne vidi da je u pitanju prekrsaj policije.

U svakom slucaju - podrska od kolege.

Sradacan pozdrav.
[ Majstor Duja @ 17.10.2007. 09:34 ] @
Imam utisak da su se dve teme izmesale...
[ zorica06 @ 24.10.2007. 11:55 ] @
Pozdrav za Kolegu i podršku. Ne dam se ja zbuniti. Kada me "plavci" slomili nisu, sve drugo je...
Obzirom da nisam opisala prekršaj policije, jer čekam odgovor od Sudije za prekršaje i sučeljavanje, ja ću ga detaljno objasniti i nadam se pomoći mnogima da se snađu - kako stupiti u svoje pravo i gde tražiti rešenje.
Verovatnoća njihovog prekršaja je 99% jer je Sudija zahtevao moju pismenu odbranu, za koju kažu da nije praksa, a što bi trebalo značiti da ni njemu nije jasan postupak i zahtev policije.
Za početak savetujem vozačima da obnove propise, da prouče nove propise i ZOBS - Novi, tj. da budu spremni.
Čitaćemo se još.
[ Majstor Duja @ 25.10.2007. 11:11 ] @
Pa, umesto da deca imaju predmet "usrani ustav" u skoli mogli bi da uce ZOBS i takve stvari...bar onda ne bi mogli OSL da
ih driblaju kako to vec rade...
[ Urkelele @ 01.11.2007. 18:04 ] @
Nisam stigao da procitam celu temu, ali bih ipak pitao... Gde postoji pravilnik o vrsenju radarske kontrole? Mene licno interesuje da li smeju da snimaju iz civilnog auta i osoba u civilu?
Ja sam nasao nesto, ali izlozicu to kasnije kada dobijem odgovor
[ zorica06 @ 02.11.2007. 07:06 ] @
Na sajtu Ministarstva unutrašnjih poslova imate dosta objavljenih zakona, pravilnika, propisa...Imate i deo za postavljanje pitanja. Zaronite i pretražite ili e-mailom im uputite pitanje i tražite odgovor. Budite uporni.
Čitaćemo se još.
[ Urkelele @ 02.11.2007. 08:33 ] @
Gledao sam ja tamo ali nema to sto meni treba, ali sam nasao nesto sto bi mi odgovaralo.
Situacija je bila sledeca: Vozim ja auto, onako dobar put, mislim, normalno bez ugrozavanja saobracaja. Nailazim na saobracajnu policiju, lik me zaustavlja, ono dobar dan, dokumenta ovo-ono. Kaze, isli ste 72 a ogranicenje je 50. Ja, nemoguce, pocenm da se vadim i izvlacim. Kaze, bio je crveni punto parkiran tamo, kolega te snimio, hoces da ti donese sliku. Ja hocu naravno, dodje lik. Stvarno crveni punto normalnih tablica (da ne kazem nije milicijskih), izlazi covek u civilu, pokazuje mi radar, moj auto na slici, pise 72, tacka na mom autu. Saobracajac vec napravio zapisnik kaze da potpisem... Ja njemu, sta da potpisem, nema sanse, necu da platim... On meni pa slikali smo te, zar nije dovoljna slika. A ja onom sto me slikao: "na osnovu cega si me ti slikao? kako mozes da me slikas iz civilnog auta? jel' to po zakonu?" On se okrenuo, seo u punta i otis'o. Ubedjuje me saobracajac da potpisem, ja nikako necu ovo-ono i on na kraju napisao da sam odbio. I da ne smaram mnogo sa pricom ali uglavnom znam da ne moze da me snima iz civilnog auta. Odakle ja da znam ko je i sta je taj u civilnom autu? Evo nasao sam nesto sto mislim da bi mi moglo posluziti.
U Zakonu o bezbednosti saobracaja na putevima
Citat:
Clan 163. stav 3.
Clanovi saobracajnih patrola moraju biti posebno osposobljeni za vrsenje regulisanja saobracaja i imati uniformu ili posebne oznake, a naredbe koje izdaju ucesnicima u saobracaju moraju biti u skladu sa propisima i pravilima saobracaja i znacima koje daju ovlascena lica

Zakon o policiji
Citat:
Clan 32. stav 2. i 3.
Uniformisano ovlasceno sluzbeno lice na propisan nacin nosi uniformu sa oznakama kada obavlja poslove odrzavanja javnog reda, regulisanja i kontrole saobracaja, nadzora i obezbedjivanja drzavne granice ili obavlja druge poslove prema propisima o nacinu postupalja policije.
Poslovi iz stava 2. ovog clana mogu se, po nalogu nadredjenog policijskog sluzbenika, obavljati i bez uniforme

Malo obrazlozenje, pitao sam ga "na osnovu cega on mene snima" a on je izbegao odgovor

E sad, Pravilnik o uniformi i oznakama
Citat:
Clan 6.
Dodatni delovi redovne uniforme pripadnika policije su:
1) za pripadnike saobracajne policije, u beloj boji - navlaka za zsapku, sapka, narukavi, majica, kosulja sa kratkim rukavima, pantalone, cipele i rukavice;
...
Clan 86.
Uniformisani pripadnici policije odredjene sluzbene poslove obavljaju u civilnom odelu.
Civilno odelo iz stava 1. ovog clana cine: sako, kosulja sa kratkim rukavima, kosulja sa dugim rukavima, kravata, pantalone, carape, cipele i mantil.

E sad, o5 obrazlozenje... lik koji me uslikao imao je koznu jaknu, farmerke i bem li ga sta jos... ali kravatu nije imao

Ufff... jesam opsiran ali me interesuje necije misljenje o ovome.

Pozdrav.
[ zorica06 @ 02.11.2007. 09:05 ] @
Na sajtu si morao naići na e-mail kojim tražiš pojašnjenja kada je u pitanju kontrola saobraćajne policije. Na sledeću adresu pošalji zahtev da ti se decidno objasni postupak pri vršenju kontrole saobraćaja od strane saobraćajne policije,tvoje obaveze i prava, a u tvom slučaju konkretno radarska kontrola. Zahtevaj pojašnjenje po kom članu zakona odnosno pravilnika se sve to obavlja, jer je ova adresa i postavljena da daje odgovore na pitanja.
muprs@mup.sr.gov.yu
Čitaćemo se još!
[ Vlada1001 @ 02.11.2007. 10:05 ] @
Stvarno mislim da gubiš vreme sa pokušajima da tražiš neki propis u vezi sa saobraćajcima u civilu. Bez ljutnje.
Inače, to rade već godinama u Bulevaru JNA kod Autkomande i Banjice.
Da su ,,civilci" pokušali da te zaustave na mračnom putu, pa da si odbio da staneš to bi moglo možda da prođe.
Imaju sliku tvojih kola kao dokaz, sigurno je taj koji te je slikao saobraćajni policajac koji je ,,obučen" da koristi radar. Nadam se da mi ne zameraš na pesimizmu, ali mislim da nemaš nikakve šanse da se izvučeš.

Po forumima se uveliko priča o presretačima u civilnim kolima koji su počeli da rade po Srbiji. Toga će biti sve više.
[ Urkelele @ 02.11.2007. 10:49 ] @
Ma nije problem sto se pesimizma tice ali mi neda inat da im platim ista kad su bezobrazni
Citat:
sigurno je taj koji te je slikao saobraćajni policajac koji je ,,obučen" da koristi radar

vidis, i ja mislim da je sigurno ali ko ce meni to da garantuje? Jel' sam ja grebao vracaricu pa to da znam. Eto, da napomenem jos jednom, ja sam ga pitao "na osnovu cega ti imas prava mene da snimas" on se okrenuo i otisao. A u clanu 32 stav 3 pise da moze on to da radi, ali da ima ovlascenje nadredjenog koje je trebao da mi pokaze. Ja mozda jesam napravio prekrsaj, to se ne zna, jel' se ne vidi gde je on mene uhvatio sa tim radarom, dal' tamo gde je ogranicenje 50 ili 80 (ali mislim da je bilo tamo gde je bilo 80 jel' sam tu video neku crvenu sklopociju ).
Druga stvar, odakle ja znam da je stvarno neki civilac snimao a druga obukao u uniformu i zaustavljao sve redom? Danas u stampariji moze da vam naprave sta god zelite. I jos jednom pitanje: "Zasto mi nije pokazao ovlascenje nadredjenog da sme da vrsi kontrolu u civilu"?

A treca stvar, jedan se na skoro istoj relaciji izvukao na istu foru pre godinu i po dana. Covek je profesionalni vozac i instruktor u UN-u. Njega odmah odveli kod sudije za prekrsaje, on im navede da nesmeju da vrse kontrolu iz civilnog vozila, ovo-ono, ispricao pricu, a njemu ce sudija kao "pa i mi imamo svoje nacine i postupke rada" a na to ce ovaj, "jeste, imate ali oni ne smeju da se krse sa zakonom". I njega oslobode.
A i stvarno, kako to mogu da rade nesto sto je van zakona? Zar zakon nije isti za sve. Pa kad i oni mogu da parkiraju na pesackom prelazu vise puta, zasto ja ne bih mogao da prekoracim brzinu jedanput?

Ocekujem komentar nekog policajca.

Pozdrav.
[ Majstor Duja @ 02.11.2007. 17:40 ] @
Nisam policajac ali dacu svoje vidjenje teme (mada mislim da bi ti vise odgovorili na "vreme je da frikujemo policiju" temi):
Vise puta sam bio u prilici da vidim kako radarisu na putu Zrenjanin-Novi Sad kod Zablja iz belog juga (unutar je covek u civilu)
Znaci to se redovno desava. E, sad negde pise u tom zakonu da uniformisano lice mora da bude uocljivo prilikom radarisanja ili
kontrole (u koje i radarisanje spada) tako da civilno vozilo to sigurno nije (ako se na snimku ne vidi deonica puta sa obelezim ogranicenjem
brzine - moze da bude snimano bilo gde, zar ne?)
Ali svakako treba sacekati misljenje nekog strucnijeg...

Citat:
Vlada1001: Stvarno mislim da gubiš vreme sa pokušajima da tražiš neki propis u vezi sa saobraćajcima u civilu. Bez ljutnje.
Inače, to rade već godinama u Bulevaru JNA kod Autkomande i Banjice.


Vrlo bistro razmisljanje (zasto se onda svi kolektivno ne samoubijemo i zavrsimo stvar)?!
Inace, godinama su nas radarisali od napred, svesno krseci zakon sprovodeci ga, pa nije bilo foruma da se izmene misljenja i doskoci problemu.
Stvarno ne razumem taj sindrom ovce u stadu kod tebe. Nemoj biti toliki pesimista. Cak i da saobracajni "sudija" presudi protiv tebe uvek imas pravo zalbe a
ako znas da si u pravu - samo sebi skacu u stomak sa produzenjem procesa. Ja sam za jednakost - Ako zakon vazi za mene - vazi za sve!
[ Urkelele @ 02.11.2007. 18:19 ] @
Majstore, pitao sam ja ovo i na toj temi al' niko nije hteo da mi izadje u susret. Mene su prvi put uhvatili sada iz civilnog auta, a vidjao sam ih i ja. U stvari, meni je ovo prvi prekrsaj kod saobracajne policije (mislim, ne racunam one gde sam se izvukao ). A jedno 500m pre tog mesta odakle on tvrdi da me snimao nije naseljeno mesto i tu je ogranicenje 80, sto znaci da je mogao i tu da bude (ali najverovatnije je i tu bio).
E sad, znam da ovde ima strucnijih ljudi, ali vidim da se nesto ne javljaju - ne znam zasto. Ja sam razgovarao sa jednom deovjkom koja studira prava a kojim slucajem joj je i majka sudija za prekrsaje. I ona kao kaze da to nece da mi prodje (hmmmm pocinjem da sumnjam u njenu diplomu ) kao bas zato sto imaju snimak mog auta (iako se ne vidi dobro tablica). I bas samo ja imam takav auto bele boje? I jos, kao (mada je to tacno) oni dobivaju naredjenja na kojoj deonici ce da vrse kontrolu, sto naravno mogu i da se ne pridrzavaju toga. Na slici se naravno ne vidi koliko je ogranicenje na toj deonici. A da, imam i svedoka
E sad, zar nije dovoljno da navedem tri clana zakona i pravilnika (a sigurno ima nesto u vezi toga i u pravilniku o radarskoj kontroli koji jos uvek nisam nasao) kao odbranu da su i oni prekrsili zakon. Ako oni krse zakon, zasto i mi ne bi mogli?
Cak mi i palo na pamet da odstampam neke od slika sto se ovde nalaze i da pitam sudiju dal' je neko nesto uradio povodom istih...

Pozdrav, ako nadjem jos nesto javicu vam
[ ssimic @ 02.11.2007. 20:29 ] @
Citat:
Urkelele: Ako oni krse zakon, zasto i mi ne bi mogli?


Pozdrav.

Sad sam stigao sa puta pa nemam zivaca da se udubljujem u poruke, ali sam ih procitao na brzinu. Sto se tice tvog slucaja - pisacu za vikend.

Sto se tice citirane recenice - ako bismo na taj nacin razmisljali ne bismo bili bolji od njih! Mi treba da se borimo da oni postuju zakon po svaku cenu, a oni koji ga prekrse - da odgovaraju! Bez obzira da li je OSL ili je vozac u pitanju.

E to je jedan od elemenata pravne drzave!

Pozdrav!
[ Urkelele @ 03.11.2007. 23:16 ] @
Potpuno si u pravu i za to skidam kapu. Ja to sto sam napisao, najverovatnije sam u afektu napisao... A mozda si me i pogresno razumeo...? Nas jedva cekaju da kazne negde, a njih ko kaznjava? Postoji i toga ali je mnogoooo retko...
Eto, sad mi palo na pamet, skoro sam citao u novinama da je policajac u Nisu civilnim autom marke Audi udario dete koje se vracalo iz skole, pritom vozeci 120km/h u naseljenom mestu. I, sta reci na to. Da, i setih se, da je mog brata kada je imao 7 godina udario autom milicajac koji je bio mrtav pijan i pritom ga vukao oko 150m ispoda auta, a jos i nije imao polozeno. Posle toga je "izmuvao" da je polozio vozacki ispit, itd, itd. Srecom, burazer mi je sad ziv i zdrav. A milicajac nije odgovarao za to.
Ovo sigurno nema veze sa ovim sto mi pisemo ovde, ali i to su prekrsaji zar ne? I ja tezim prema tome da svi koji prave prekrsaje i odgovaraju za njih, ali svi! I moguce je da se obicno vadim na recenicu "ako oni krse, zasto ne bih i mi". Mislim da ste me razumeli.

Pozz.
[ ssimic @ 04.11.2007. 08:21 ] @
@Urkelele

Evo i mene kao sto sam i obecao...

Sto se tice da li te je sliako saobracajac u civilu ili ko zna ko – lako se utvrdi. Na licu mesta si imao pravo da mu trazis sluzbenu legitimaciju, sto je ovaj duzan da uradi na tvoj zahtev. Zapises ime, prezime, br znacke... i dalje i sam znas kako se kopaju podaci...

Sto se tice kontole – ja sam cuo sledece, ali nigde nisam upseo da nadjem taj pravilnik. Ne sme se vrsiti radarska kontrola iz civilnog auta, vec iz sluzbenog. Auto mora biti tako postavljen da se jasno vidi natpis „policija” i pri rutinskoj kontroli. Znaci normalno na put (rekli bi matematicari). Ne smeju se skrivati (iza zbunja, iza podignute haube...). Kada zasutavljaju, moraju postaviti cunjeve na zaustavno mesto. Ukoliko se to ne ispostuje nisi duzan da stanes zarad odrzavanja bezbednosti u saobracaju, jer oni nisu ispostovali minimum procedure za bezbedno odvijanje saobracaja. Zaustavljanje vozila radi kontrole moze vrsiti samo policajac saobracajac.
NAPOMINJEM: Ovo sam cuo sa vise razlicitih strana, ali nikada nisam nasao neki propis ili pravilnik u kojem su ove stvari defnisane!

Kad smo vec kod bezbednosti, u petak dok sam bio na sluzbenom putovanju, izmedju Iriskog Venca i Iriga su snimali radarom. Beli civilni stojadin sa onim matorim radarom na krovu. Vozilo sakriveno iza zbunja i onih tezgi sto stoje uz put (gde ljudi prodaju med, voce itd.). Na oko 500m odatle pandur u uniformi zaustavlja na putu!!?!?!? Nema prosirenja, nema cunjeva!? Znaci zaustavlja na samoj traci! IDIOTIZAM!

Sto se tice dokaza, na slici ne mora da se vidi znak ogranicenja. Zna se gde su stajali, zna se iz kog si pravca isao... Ako si siguran da na toj deonici nije bio postavljen znak za ogranicenje brzine i ako si siguran da is izasao iz naseljenog mesta – kod sudije trazi vestacenje na terenu, tj. snimanje stanja na terenu (gde ce se utvrditi cinjenicno stanje: gde su oni stajali, odakle si ti isao, da li je tu postavljeno ogranicenje brzine, na kom mestu ti je snimljena brzina...). Na tome mozes insistirati, a sudija mora udovoljiti tvom zahtevu. Ako pak donese presudu bez ispunjenja tvog zahteva, ulozi zalbu na presudu zalbenom vecu. Oni ce istu ponistiti i vratiti nazad prvostepenom organu na ponovni postupak. Pri tome prvostepeni organ ne moze izreci vecu kaznu od one koje je vec izrecena u ponistenom postupku.

Toliko od mene za pomoc u tvom slucaju.

Pozdarv i srecno!
[ Vlada1001 @ 04.11.2007. 17:33 ] @
@ssimic


Citat:

Ukoliko se to ne ispostuje nisi duzan da stanes zarad odrzavanja bezbednosti u saobracaju, jer oni nisu ispostovali minimum procedure za bezbedno odvijanje saobracaja.


Sigurno znaš da sve naredbe policije imaju prvenstvo u odnosu na opšta pravila o bezbednosti saobraćaja i saobraćajne znake, čak ukoliko su u suprotnosti. Uvek moraš da im staneš. To im je jedno od omiljenih pitanja kad polažeš testove za dozvolu - čisto da ti pokažu ko je gazda u zemlji:))

Hvala za sve ostale detaljne savete.

[Ovu poruku je menjao Vlada1001 dana 04.11.2007. u 18:44 GMT+1]
[ Urkelele @ 04.11.2007. 21:37 ] @
Ej simicu, bas ti hvala na odvojenom vremenu za mene, dosta stvari si lepo rekao, ali kao sto svi znamo nije uvek isto u teoriji i praksi. Elem, meni jedan sudija za prekrsaje rek'o kao da oni imaju pravo da slikaju odakle hoce, pa cak i iz kukuruza i da niko ne moze da im zabrani. Hmmmm, to je "demokratija"?
A sto se tice ovoga...
Citat:
Na licu mesta si imao pravo da mu trazis sluzbenu legitimaciju, sto je ovaj duzan da uradi na tvoj zahtev. Zapises ime, prezime, br znacke...

Jbg, moram da se ponovim, ja sam ga pitao "Na osnovu cega vi mene snimate?" odnosno, posle sam mu ponovio pitanje "Na osnovu cega vi mene snimate iz civilnog auta?" Lik koji me je u civilu snimio nije to prokomentarisao nego se okrenuo, seo u punta i otisao. Mislim, bio sam u nekoj konfuziji (najverovatnije odusevljen njihovom tehnikom snimanja ), ali pretpostavljam da mi na ovo pitanje mog'o barem odgovoriti sa svojom sluzbenom legitimacijom, cisto da se uverim da je policajac. No, to cu vec objasniti kod sudije kad budem otisao.
Citat:
Auto mora biti tako postavljen da se jasno vidi natpis „policija” i pri rutinskoj kontroli. Znaci normalno na put (rekli bi matematicari). Ne smeju se skrivati (iza zbunja, iza podignute haube...).

Ovo se poklapa sa mojim razmisljanjem i sto bi logicno bilo tacno, ali o5... neko strucan da nam ovo objasni???
Pokusacu jos koliko sutra da iscupam negde pravilnik o vrsenju kontrole radarom (il' kako se vec zove) pa da vidimo sta i u njemu pise.
A da, postavio bih ti jos jedno glupo pitanje, da li si slucajno procitao citate iz Zakona koje sam postovao? Pretpostavljam da jesi, ali bih voleo da i das komentar na njih.

@Vlada1001
Tacno je da naredbe saobracajne policije imaju prvenstvo, ali zamisli situaciju da te zaustavljaju na nekoj nepreglednoj krivini na punoj liniji gde nema prosirenja za zaustavljanje i da te kontorlisu, legitimisu idt... Da li je to normalno?
Iz iskustava mog brata od tetke. Zaustavili ga na takvoj krivini, i poceli nesto da mu pricaju, ke.... kao po obicaju, da ga kontrolisu da li mu je sve ispravno, ovo-ono, a on ce njima "jel' ste vi normalni ovde da me zaustavite, na punoj liniji..." ovo-ono i kao kaze da ce sad da pozove nacelnika i da mu kaze sta rade, a oni mu samo odmahnuli stop tablicom "hajde produzi, srecan put..."
[ ssimic @ 05.11.2007. 20:19 ] @
@Vlada1001
Slazem se sa tobom: Policajac je straiji od bilo kojeg znaka ili uredjaja za regulisanje saobracaja i opstih pravila.
Medjutim, OSL nije stariji od zakona. Kao deo izvrsne vlasti oni su duzni da se brinu o postovanju i sprovodjenju zakona, tj. onoga sto zakonodavna vlast definise.

Primer: Zaustavljanje automobila na Mostu Slobode u Novom Sadu. Sad cu da se ponavljam, ali...
Clan 74. Stav 1. Tacka 5. ZOOBS glasi: "Vozač ne sme da zaustavi ili parkira vozilo, naročito:...
... 5) u tunelima, na mostovima, u podvožnjacima i na nadvožnjacima, kao i na delovima puta ispod mostova i nadvožnjaka...".

U ovakvoj situaciji ja nisam duzan da stanem jer na mostu zabrana zaustavljanja i parkiranja nije uredjena znakom nego ZAKONOM. Oni mogu da me jure po bulevaru, tu negde da me zaustave, ja da se prepirem sa njima, eventualno zavrsim u pritvoru i kod sudije za prekrsaje (ili da se pokrene krivicni postupak zbog ometanja OSL u vrsenju sluzbene duznosti)... Posle toga, s obzirom da je zakon na mojoj strani, zna se sta sledi - odsteta za svaki neosnovano prelezani dan u pritvoru, naneta dusevna bol, povreda casti, naneta steta po moj ugled, podnosenje zahteva za odgovornost OSL itd.

Nazalost, ovo o cemu na ovoj temi i temi "Vreme je da freakujemo policiju" pisemo, trebalo bi da se uci u skoli u sklopu predmeta "Ustav i prava gradjana", ali nije tako...


@Urkelele
Jesam, procitao sam citate… Pitanje koje se postavlja je: Da li te propusti u postupku oslobadjaju krivice ili makar ublazavaju kaznu? Na ovo pitanje, u nasoj drzavi, nemam odgovor.

Da ne bismo zasli u domen nagadjanja i dezinformisanja, za dobijanje pravog odgovora bilo bi najbolje da se konsultujes sa nekim advokatom (prijatelj, komsija i sl.) bez obzira za koju je oblast specijalizovan. I naravno, da to saznanje posle podelis, kao svaki dobar drug, i sa nama.

Pozdrav
[ Majstor Duja @ 06.11.2007. 09:21 ] @
Citat:
ssimic:
Nazalost, ovo o cemu na ovoj temi i temi "Vreme je da freakujemo policiju" pisemo, trebalo bi da se uci u skoli u sklopu predmeta "Ustav i prava gradjana", ali nije tako...


..ja to govorim svo vreme....slazem se u potpunosti...
[ brainless @ 12.11.2007. 18:40 ] @
poz ljudi.. imam puuno da kazem na ovu temu, al otom potom..
pazi, pre jedno god dana [put zr-ns kod zabaljske raskrsnice], zaustavalja me drug milicijonar. ovo ono, radar u belom jugu 1km prema zrenjaninu, tra la la.. El imate da platite na licu mesta.. klosar je prvo trazio valjda 2000 pa onda 1500, pa onda kao 900 za pojas, pa je onda rekao
"ih, momci iz zrenjanina idu u novi sad i nemaju da skupe 900 dinara.."

na kraju je rekao dajte 300 i gubite se.. to je to..

jednom sam na putu zr-bg negde kod perleza, on kao vozili ste toliko i toliko, rekao onako drsko nisam, zato sto sam bio besan zbog nekih drugih stvari, i 100 % siguran da nisam prekoracio brzinu, i posle krace rasprave me je pustio..

e sad, jel prekrsaj policije da on mene zaustavi sa nekom glupom pricom i da mi naplati kaznu za nesto sto nisam uradio, ili jos gore da zicka na raskrsnici za pivo i pljuge? :-/
[ ssimic @ 13.11.2007. 07:03 ] @
@brainless

Moze da te zaustavi zbog cega hoce (npr. pod izgovorom rutinska kontrola). Ako nema nikakvih dokaza, u zapisnik ce navesti "Licno zapazanje OSL". Tvoje je posle da to pobijas... JBG, tako kod nas funkcionise "pravna drzava"...

Sto se tice zicanja, to nije prekrsaj. To je krivicno delo! E sad da li je samo primanje mita ili i sticanje protivpravne koristi... Mito je malo zeznutija kategorija - za mito su potrebne dve strane...

Eto ti tema za razmisljanje...
[ Urkelele @ 13.11.2007. 07:17 ] @
Sigurno da jeste prekrsaj policije, a ta glupa prica obicno kod nekih upali. A sto se tice piva i pljuge, ja bih to nazvao "mitom", ali i to je prekrsaj.

U subotu idem ja na relaciji Nis - Prokuplje kad ponovo saobracajna kontrola. I zamislite, u milicijskom odelu lik u fici (jeste, jeste u naseg starog ficka)... Malo posle njega saobracajna patrola, a posle njih nailazim na Ladu Nivu sa milicijskim tablicama ali covek u civilu. E sad, ovo je mnogo zaguljenija varijanta nego u kojoj sam se ja nasao.
Razgovarao sam sa likom koji se prosle godine izvukao kada njega snimili iz civilnog auta. Kaze mi on da ne priznajem nista da kazem "ko me snimao? ko je on? odakle ja znam ko je on i sta je on? gde to pise da je on taj i taj?" i tako te fore. Kaze, nemaju na osnovu cega da te kazne kad saobracajna kontrola i onaj ko vrsi saobracajnu kontrolu mora biti vidno obelezen, da ima prsluk, uniformu, narukave i ili nesto od toga.
Razgovarao sam i sa komsijom koji je sudija za prekrsaje, on kaze da sam ja potpuno u pravu, ali da ce ipak njihovo da se vazi. Odobrenje da moze da vrsi kontrolu u civilu kaze da je vec otkucano i potpisano iako mi nije pokazao kada sam mu zatrazio. On kaze da mogu i da se vadim na to da me nije odveo na mesto gde sam nacinio prekrsaj, a to je morao da uradi. Hmmmm, videcemo, 21. se javljam na poziv pa cu vas obavestiti sta je bilo

Pozz
[ Majstor Duja @ 15.11.2007. 13:37 ] @
...ulica jednosmerna ali ne iz pravca u kojem je automobil parkiran, postoji znak zabrane parkiranja...pesacki prelaz...tamo `vamo...5 metara dalje slobodno parking mesto...opusteno...teksas... i da M26-352...naje8acu ali je to jace od mene...
[ Urkelele @ 21.11.2007. 11:11 ] @
Eheeej, evo ga ja

Malopre sam se vratio is MUP-a (tamo gde sam trebao da se javim). Onaj tamo mi naprica brda i doline, i ne secam se sta. On prvo nije imao veze ni zasto sam dos'o. Ja mu pokazao zapisnik gde pise da se javim i kako mi ga milicioner bacio u auto, ovo-ono, on otis'o i doneo sliku mog auta. Nigde ne pise da je to moj auto, reg. oznake se ne vide, ne vidi se koliko je ogranicenje. I ja krenem pricu kako ne znam ko me slikao, neki covek u civilu sa civilnim autom, kad sam ga pitao na osnovu cega snima, nije odgovorio nego otis'o... bla bla bla... On me pita kao "jel' znas ti sta pricas, o cemu ti to?" Ja mu navdem clanove zakona po kojima on ne moze to da radi, da saobracajna patrola mora da bude obelezena, kao i clanovi saobracajne patrole, tj. taj sto me usnimio. On meni kaze da to sto pricam nema veze, da ima pravo da snima, jer taj sigurno bio OSL i da ima sliku, a po njoj ima da me kazni. U stvari, njegova prica se svodila na to da je on nadlezan i da resava saobracajne prekrsaje, a sto se tice rada da se obratim komandiru jer on nema nista s tim, i da dzabe njemu to pricam. Cak sam i odstampao neke slike odavde i na moje pitanje "da li su i ovo prekrsaji", on mi kaze kao ne zna, a kad je pogledo malo bolje slike, rek'o da takodje nema veze sa tim i da to ne moze on da resava zato sto je civil slikao i da za to takodje moram komandiru da se obratim. Pfff....
I kao fore posle da mi uzme izjavu (ne znam ni koji ce mu moj kad je resio da me kazni), ovo-ono i ja sam izjavio da kontrolu nisu vrsili na dozvoljen nacin po clanovima tim i tim, da ne znam gde je tacno snimnjeno, da me snimio civilno lice i iz civilnog auta, a on morao da doda da me ipak zaustavio OSL u uniformi. A da, rekao sam i da je pitanje dal' je to uopste moj auto. I jbg... potpisao sam.
I sad mu kao fora, donece resenje do kraja nedelje, a mozda i danas. A kao da se nisam odazvao, onda bi dobio resenje na kucnu adresu, i stiglo bi tamo nekad.

Dok sam se vracao palo mi na pamet 100 stvari. Kao prvo zasto sam ja uopste i isao? Zasto sam mu pokazivao da imam zapisnik? Zasto sam mu rek'o da sam ja i vozio, i da se postavi pitanje da li sam to stvarno ja. Jbg, ali tek sad... nisam trebao da idem, dodje resenje, ja se zalim kako me nisu ni zaustavili, da pojma nemam ni ko je snimao, ni kad je snimao, da nadjem svedoke da sam taj dan bio po gradu, ovo-ono... ma mnogo stvari...

Pozdrav, ne znam sta da kazem, probao sam, ali o5 imam pravo na zalbu, e tu cu da napisem sve i svasta (samo me kolje izjava)...
[ ssimic @ 21.11.2007. 12:51 ] @
Majstor Dujo,

Na zalost, moram te demantovati. Ulica jeste dvosmerna.
Ali, napravljen je prekrsaj jer nije ispostovano zakonski minimalno rastojanje zaustavljanja od pesackog prelaza/raskrsnice.



Poz.
[ Majstor Duja @ 23.11.2007. 10:27 ] @
Citat:
ssimic: Majstor Dujo,
Na zalost, moram te demantovati. Ulica jeste dvosmerna.
Ali, napravljen je prekrsaj jer nije ispostovano zakonski minimalno rastojanje zaustavljanja od pesackog prelaza/raskrsnice.
Poz.


Gospodine Simicu,
ja mozda jesam nepromisljen ponekad ali NIKAD ne bih lazno optuzivao nekog a kamoli OSL.
Fotografija u prilogu govori u moju korist i slikana je iz nedozvoljenog pravca, znak (crveni sa horizontalnom zutom/belom crtom)
u vreme kad sam ja polagao vozacki ispit (verujem da i danas to isto znaci) je uocljiv i na prvoj (od nazad) i na drugoj fotografiji.
Vasa tvrdnja je pogresna.


[ ssimic @ 23.11.2007. 20:41 ] @
@Majstor Duja

"A pogresi covek..."

Izvinjavam se Majstor Dujo, ucinilo mi se da je preko puta "Daltonka", tj. da je slikano iz ulice Danila Kisa. Jos sam bio sokiran kad su tu ulicu proglasili jednosmernom pa sam prvom prilikom prosao tuda...

Jos jednom - sorry.
[ Majstor Duja @ 24.11.2007. 11:06 ] @
OK, idemo dalje - u nove radne pobede...
[ ssimic @ 24.11.2007. 13:14 ] @
Posto se ova tema lagano, ali sigurno razvija, a pri tom ima i dokumentovanih primera u izobilju - pade mi nesto na pamet...

Pitanje za razmisljanje (nosi 3 bambija):
Sta mislite, da li je Mirko Alvirovic (SAT Media Group) upoznat sa ovom temom?

Mislim, kad vec stalno pricaju o prekrsajima "obicnih" vozaca, mozda bi mogli da se pozabave i sa ovakvim prekrsajima...

[ skijash @ 24.11.2007. 14:19 ] @
Sinoc brat prodje kroz crveno (zablentavio se nesto) i stane na sledecem semaforu, 100m dalje. Panduri izlaze kolima iz nekog obliznjeg zbunja i prolaze i sami kroz to isto crveno i staju pored njega...
Koliko se secam, ni oni nemaju prava da krse zakon da bi ga sproveli. Sta se moze uraditi u takvom slucaju? Da napomenem da nas je bilo cetvoro, i svi smo videli da su i oni prosli kroz crveno.
[ Pejacar @ 24.11.2007. 19:16 ] @
Imaju pravo da prodju na crveno, ali samo sa upaljenom rotacijom
[ Daniel011 @ 24.11.2007. 21:25 ] @
Nemaju pravo.

ZOBS:
Citat:
Član 125

Na vozila službe hitne pomoći, vatrogasne službe, organa unutrašnjih poslova i oružanih snaga Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, kad posebnim uređajima daju svetlosne i zvučne znake ne primenjuju se odredbe ovog zakona o ograničenju brzine (čl. 46 i 48), o zabrani preticanja i obilaženja kolone vozila (član 62 stav 1 tačka 1) i o zabrani presecanja kolone pešaka (član 78). Ta vozila imaju pravo prvenstva prolaza u odnosu na sva druga vozila (član 50), osim u odnosu na vozila pod pratnjom (član 124) i vozila koja se kreću raskrsnicom na kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobraćajnim znakovima ili znacima ovlašćenog lica, pod uslovom da ne ugrožavaju bezbednost drugih učesnika u saobraćaju.
[ Pejacar @ 25.11.2007. 16:16 ] @
Delete post

[ stonex @ 25.11.2007. 17:01 ] @
E pa , nešto mi pade na pamet . Šta kada me zaustave i hoće da mi naplate kaznu a ja izvadim platnu karticu (npr. VISA ) i insistiram da mi naplate sa kartice jer nemam keš . Čisto sumnjam da imaju aparat za kartice u kolima . Šta onda ?
[ Pejacar @ 25.11.2007. 17:03 ] @
Platices u roku od 8 dana u najblizoj posti
[ Azzrael @ 25.11.2007. 22:53 ] @
Kuda ide ova zemlja...
Pre sat vremena sam stigao sa puta (KV-BG) i jos uvek sam pod utiskom! Dok sam se spustao niz Rudnik, citavih 5-10 min sam gnjavio iza slepera dok mi se nije pojavila isprekidana linija da ga mogu preteci. Sjurim se dole i vozaci iz suprotnog smera mi naravno stavise do znanja da nailazim na saobracajce. Usporim na 60 i malo dalje vidim frajera sa lizalicom kako me zaustavlja, a jos mu je i kolega iz auta pomogao kratkotrajnom rotacijom. Zaustavim se par metara dalje, prilazi dasa i pita da li znam zasto sam zaustavljen. Obzirom da sam isao iz tazbine sa slave i bio dobrog raspolozenja, a pri tom znam da nikakav prekrsaj nisam napravio, odgovorim mu da znam. Odnosno da pretpostavljam da se ubise od dosade, te da su me zaustavili da ubiju vreme i mozda iskamce koji dinar za prljave tablice jer nemaju za sta drugo. Kaze: preticanje na punoj liniji je zabranjeno a pogotovo na DUPLOJ punoj. Kroz smeh mu odgovorim da mi je to poznato, i da je za 12 godina iskustva i pola miliona km iza sebe to mozda jedini saobracajni prekrsaj koji nisam napravio NIKADA.
Da ne trunim vise, citavih 15 minuta smo se ubedjivali, cak mi je rekao da niz Rudnik ne postoji isprekidana linija te da sam kriv kako okrenem. Rekao sam mu da mi se cini da ce mi ulepsati dan svojim ponasanjem i izasao iz auta insistirajuci da on i kolega podju sa nama kako bih im pokazao da isprekidana ipak postoji. Nije mu trebalo puno vremena posle toga da shvati da necu zauzeti podanicki polozaj, jer sam davno zaboravio devedesete i prestao ih se plasiti, a cak sam ga malo i smorio jer mu prodjose silni vozaci kojima je mozda uspeo IZSIBICARITI hiljadarku. Vratio mi je dokumenta i zamolio da vozim pazljivo.
Ne mogu da vam opisem kakav me je osecaj obuzimao sve vreme puta, u isto vreme sam hteo i da kukam i da se smejem. Kako ih nije sramota godina, sta oni misle da su i ko im je to usadio u glavu. Stotinu puta sam ih castio za kojekakve budalastine (radar, plin...) i nije mi zao, ali ovaj lopovluk je zaista prelio kap! Ne znam da li mozete da zamislite taj stepen bezobrazluka, kako me je samouvereno ubedjivao u to i cak par puta u pocetku povisio ton, kao ja njega vredjam time sto se branim. Grrr.
Gde jos ovo ima? Dusanov zakonik ali neki Rev.5 bi nama trebao. Kada bi jedan zbog slicne stvari ostao bez obe ruke, pitam se koliko bi vremena trebalo njegovom kolegi da se drzne i pokusa isto!?!

Idem da spavam, pozz
[ Majstor Duja @ 27.11.2007. 09:58 ] @


Sliku je postavio korisnik milnen ali u pogresnoj temi....
..modovi malo spavaju...


[ Majstor Duja @ 30.11.2007. 18:25 ] @
Ova prica koja sledi je mali offtopic ali mi bode oci duze vreme, naime:
Kako su dani kraci, kisoviti i magloviti, ono sto ja kao vozac mogu da primetim da svako 5. vozilo nema ukljucena svetla pri smanjenoj vidljivosti (ili vozac upravlja vozilom sa ukljucenom samo pozicijom) a svako 10. nema ni nocu ukljucena svetla (od onog sto sam video u gradu...)
To je toliko masovna pojava da saobracajna policija i ne mora nista drugo da radi sto se tice ostalih prekrsaja, moze samo ovo da naplacuje...napunili bi kvotu...
:)
[ Hans_D @ 30.11.2007. 20:55 ] @



malo je nejasno ali se ipak vidi

[ Majstor Duja @ 01.12.2007. 08:49 ] @
Bravo Dejane !
Za ovo bi neko od nas, obicnih smrtnika platio kaznu....da je kojim slucajem bila magla mogao bi neko pogresno da protumaci da je u pitanju
motorbicikl ili nesto slicno...
[ nervous83 @ 01.12.2007. 17:53 ] @
Evo ovako... Nije bas saobracajni prekrsaj, ali mislim da je slici ovde mesto:
Naime, tog jutra desilo se neko malo cukanje (razbijeno stop svetlo na golfu) na semaforu ispred (vidi se na slici), i lik koji je kriv je pobegao. Dosli su panduri na uvidjaj, uredno obezbedili mesto cukanja, radili nesto par minuta, i pomerili golfa na parking pored, a oni pored stali sluzbenim autom, upalili sva cetiri i zavrsavali zapisnik ili sta vec. I tako desetak minuta. E sad, nista tu ne bi bilo cudno, da nisu ubacili u rikverc i dovezli se pedesetak metara unazad, u poziciju koja je na slici. Ono sto bode oci, covek koji je pored auta i "razgovara" sa njima je ustvarni lokalni diler, koji je tokom razgovora sa pandurima koristio digitron, vadio i brojao neke pare iz torbice i razmenjivao iste sa pandurima u autu. A sto je najcrnje, menjacnica NBS je tacno preko puta mesta gde su oni stali...


[ Majstor Duja @ 11.12.2007. 17:44 ] @
Ko o cemu - baba o ustipcima....



Preko od studentskog grada u NS-u...
[ milke @ 14.12.2007. 12:35 ] @
http://www.b92.net/info/galerija/index.php?nav_category=99
[ Pejacar @ 14.12.2007. 14:14 ] @
Najjaci je pandur, vozi dve ribe, lol
[ Majstor Duja @ 19.12.2007. 14:04 ] @
....evo nove fotke iz novo/polu-zavrsene ulice Brace Ribnikar u Ns-u (u ulici nedostaje zavrsni sloj asfalta a vec je otvorena za saobracaj)...
M26-355
[ Majstor Duja @ 19.12.2007. 14:08 ] @


Milke, ako hoces da prilozis nesto uradi to ovako:



BEOGRAD, 14. 12. 2007.
Policija daje primer vozačima kako se vožnjom po pešačkoj stazi može izbeći gužva u Bulevaru Nikole Tesle (B92)
[ Majstor Duja @ 24.12.2007. 08:38 ] @
Evo jedne situacije pored najlona. Novosadjani znaju da tu pauk neumorno odnosi automobile ali vozaci se i dalje parkiraju,
sta da se radi kad imaju dobar primer:


..i slikano 20-tak minuta kasnije, policijsko vozilo je jos bilo tu....(moram da kupim mob sa boljom rezoluciom :-))



[Ovu poruku je menjao Majstor Duja dana 24.12.2007. u 09:49 GMT+1]
[ pctel @ 24.12.2007. 17:11 ] @
Da je meni vasa pamet pa da se malo odmorim...
Svakom ko je ikada polagao voznju trebalo bi da je jasna sledeca hijerarhija (od najslabijeg ka najjacem):
- saobracajno pravilo
- oznaka na kolovozu
- saobracajni znak
- semafor
- sluzbeno lice

Znaci, taman da postoje prve 4 zabrane, a sluzbeno lice dozvoli nesto (sebi ili drugima) onda se postupa po uputstvima sluzbenog lica. Ovo bi trebalo da se proglasi za saobracajni aksiom i da to svaki ucesnik u saobracaju mora znati u svako doba dana i noci. Medjutim, ako zivite u Beogradu, sigurno ste nekada primetili da ako saobracajac stoji u semaforizovanoj raskrsnici i ako se njegova uputstva razlikuju od onih na semaforu, odredjen broj ucesnika u saobracaju zanemaruje znake koje daje sluzbeno lice i postupa po svetlosnoj signalizaciji. Ne znam kako to saobracajna policija tolerise, ja bih oduzimao dozvolu dozivotno i to bez prava na ponovno polaganje.

Sa temama kao sto je ova, ohrabruju se neznalice i podstice netrpeljivost prema policiji, pa bih ja to pod kljuc da sam moderator ovde.
[ ssimic @ 24.12.2007. 17:34 ] @
@PCTEL

Prvo, kad bi imao nasu pamet ne bi ti znao sta da radis sa njom...

Drugo, salu na stranu - u ovoj temi se govori o saobracaju...

Trece, OSL je ravnopravan ucesnik kao i svi ostali dok ne upali rotaciju! Prouci malo pravila u saobracaju, Zakon o osnovama bezbednosti u saobracaju i Zakon o bezbednosti u saobracaju... Ako te ne mrzi postoje i druga pravna akta koja definisu kako OSL moraju da se ponasaju.

Sto se tice postupanja po uputstvima OSL i to je zakonima definisano sta, gde, kako i ko moze da izdaje uputstva o ponasanju u saobracaju.

Sto se tice nepostovanja znakova koje izdaje OSL na raskrsnici i oduzimanja vozacke - u potpunosti se slazem sa tobom.

I na kraju, moram te razocarati (iako si vec tom cinjenicom razocaran) - nisi moderator. S toga preostaje ti samo da saljes (ne)korisne sugestije o (ne)zakljucavanju tema, a ocemu ce moderator dati konacni sud.

Pozdrav i bez ljutnje!
[ Majstor Duja @ 24.12.2007. 17:51 ] @
Citat:
pctel: ... pa bih ja to pod kljuc da sam moderator ovde.


Daj coveku malo vlasti pa ces videti kakav je....
Slazem se u potpunosti sa gosp. Simicem!
[ Joker @ 24.12.2007. 18:29 ] @
@pctel
Odmaraš se ti i ovako dovoljno
[ daywalkerzr @ 12.01.2008. 12:56 ] @
Auto je parkiran u Zrenjaninu na trotoaru ispred kulturnog Centra 10.01.2008.

[ Urkelele @ 28.01.2008. 17:56 ] @
Heeey ljudi, na znam za vas ali za mene je ovo nesto novo (odnosno tek sam danas cuo)

Ja da ne otvaram novu temu, mislim da bih ovo moglo ovde da se uglavi...

Naime, pre neki dan je bio udes u kojem autu je bio ministar Jocic (za one koji neznaju, to je ministar policije).
E sad, izvore nemam, ali pretpostavljam da su to pisale sve novine. Evo kako sam ja cuo, vozio se dzipom na auto-putu gde mu izleteo pas, vozac je naglo ukocio i sleteo s puta. Pritom, probio je obe srenje ograde i ogradu leve trake autoputa. Takodje sam cuo da je isao brzinom od 240km/h.

O5 kazem da sam tako cuo, ako neko zna pravu istinu moze me ispraviti.
Bilo kako bilo, ja se pitam ko je odgovoran za ovaj prekrsaj? Ti, onaj iza tebe, ili pored tebe, a mozda ja? I, dal' ce neko uopste da odgovara?
[ bakara @ 28.01.2008. 18:45 ] @
http://www.blic.co.yu/hronika.php?id=28189

Prica se da su udarili u psa, i da su tragovi kocenja trista metara (skroz nelogicno), vrlo cudna prica, ocigledno su isli prebrzo, medjutim o brzini nigde ni reci.
[ Pneos @ 28.01.2008. 18:56 ] @
takva grdosija od psa bi napravila pihitiju. Samo auto kazu ima skoro 3 tone. Cudno je da nema nikakvih slika sa uvidjaja, nista, i zato ce ostati tajna kako je ministar sa svojim autom poleteo preko autostrade u hladnoj sumadijskoj noci.
[ ssimic @ 28.01.2008. 21:57 ] @
He he!

Izgleda da oni i dalje misle da smo mi ovce!

Da se to desilo obicnom gradjaninu vest bi glasila "Zbog neprilagodjene brizne..." ali posto je ministar u pitanju onda je pas kriv sto se nasao na putu na kome je zabranjeno kretanje pesaka, vozila koja ne mogu da razviju brzinu vecu od 40km/h... Jadne li zivotinje...

A mozda se ministar vracao iz Nemacke pa je zaboravio da ovde postoji ogranicenje na autoputevima...

U svakom slucaju vec ce naci neki razlog zbog kojeg niko nece odgovarati zbog ugrozavanja bezbednosti saobracaja...

Pozz
[ Zeleni zub @ 28.01.2008. 21:59 ] @
Vozis ministra policije, znaci 'glavni si baja na putu', patrole postaju imaginarne, strah je odavno prerastao u moc.
To podrazumeva da ne postujes pravila: najpre ogranicenje, a zatim ni vezivanje pojasa itd.
I onda u toku voznje dodje do umora, citanja SMS-a, ispadanja pikavca u toku voznje, neravnog auto puta (jedan ministar iz Cuprije je pre par godina poginuo na tom delu oko V. Plane na *neravnom delu auto puta*).
Najlakse je reci da je istrcao pas (nigde slika niti zivotinjke niti sa mesta dogadjaja koja bi pobila pricu) jer bi se pretpostavljam kao sramota shvatila greska vozaca, neprilagodjena brzina ili kvar vozila. Ova tri razloga su krajnje banalna, ali se mogu iskoristiti u politicke svrhe pitanjima, kakvi su vam vozaci, kakva su to neispravna vozila kojim se voze ministri, zasto ministar ne vezuje pojas itd.
I umesto da neko pametno dete izvuce zakljucak o potrebi za bezbednom voznjom, bolje je da prica ostane uvijena. :-o
[ Darko Selakovic @ 28.01.2008. 22:33 ] @
Verovatno će da napišu u zapisnik da je pas bio u alkoholisanom stanju i da je prelazio autoput van pešačkog prelaza.
[ Kenjee @ 29.01.2008. 02:14 ] @
A sta je na kraju bilo sa trecim kolegom na putu? Jel su rusi i njega spasli? Alan Cumak? Neko?
[ Majstor Duja @ 30.01.2008. 09:54 ] @
Da, ovaj slucaj sa Jocicem ima sve potrebne uslove da se uvrsti u TOP prekrsaja policije.....sam krem sa jagodom na vrhu....uzas.
[ boban779 @ 30.01.2008. 11:04 ] @
Zašto je to prekršaj? Za vozila sa plavom rotacijom ne važi zakon o bezbednosti u saobraćaju. Nema ničeg spornog u brzini vozila MUP-a. Povređenima želim brz oporavak a modovi bi mogli da obrišu ove nebuloze.
[ Joker @ 30.01.2008. 11:55 ] @
Citat:
boban779: Zašto je to prekršaj? Za vozila sa plavom rotacijom ne važi zakon o bezbednosti u saobraćaju. Nema ničeg spornog u brzini vozila MUP-a.

Misliš ili znaš ?
[ Horvat @ 30.01.2008. 12:26 ] @
Citat:
boban779: Zašto je to prekršaj? Za vozila sa plavom rotacijom ne važi zakon o bezbednosti u saobraćaju. Nema ničeg spornog u brzini vozila MUP-a. Povređenima želim brz oporavak a modovi bi mogli da obrišu ove nebuloze.

hajde ponovo na polaganje,ili jednostavno procitaj prirucnik za vozace
[ boban779 @ 30.01.2008. 13:04 ] @
Evo za sveznalice citat iz važećeg ZOBS-a. Ja ne pričam o onom u šta se ne razumem.

Citat:
25. Vozila sa pravom prvenstva prolaza
Član 125
Na vozila službe hitne pomoći, vatrogasne službe, organa unutrašnjih poslova i oružanih snaga Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, kad posebnim uređajima daju svetlosne i zvučne znake ne primenjuju se odredbe ovog zakona o ograničenju brzine (čl. 46 i 48), o zabrani preticanja i obilaženja kolone vozila (član 62 stav 1 tačka 1) i o zabrani presecanja kolone pešaka (član 78). Ta vozila imaju pravo prvenstva prolaza u odnosu na sva druga vozila (član 50), osim u odnosu na vozila pod pratnjom (član 124) i vozila koja se kreću raskrsnicom na kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobraćajnim znakovima ili znacima ovlašćenog lica, pod uslovom da ne ugrožavaju bezbednost drugih učesnika u saobraćaju.
Da bi omogućili prolaz vozilima iz stava 1 ovog člana, pešaci su dužni da se sklone s kolovoza, a ostala vozila da ih propuste i da se, po potrebi, zaustave dok ta vozila prođu.
Kad vozilo organa unutrašnjih poslova i oružanih snaga Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije upotrebom dva plava svetla obezbeđuje prolaz jednom vozilu ili koloni vozila koja se kreću iza njega, vozači su dužni da obrate pažnju i na vozila kojima se obezbeđuje prolaz, da ih propuste i da, po potrebi, zaustave svoja vozila dok ta vozila prođu.
U pogledu međusobnog prava prvenstva prolaza vozila iz stava 1 ovog člana važe odredbe ovog zakona o prvenstvu prolaza.
Uređaji za davanje posebnih svetlosnih i zvučnih znakova smeju se ugrađivati i upotrebljavati samo na vozilima kojima pripadnici milicije ili vojna lica vrše pratnju (član 124 stav 1) i na vozilima sa pravom prvenstva prolaza iz st. 1 i 3 ovog člana.
[ Bojan Basic @ 30.01.2008. 13:28 ] @
Koliko ja umem da čitam, tu piše da se neke tačke (tačno određene) ne odnose na njih, a nikako ne, kao što si ranije rekao, da za njih „ne važi zakon“. Dakle, biće da se ipak ne razumeš baš najbolje.
[ boban779 @ 30.01.2008. 13:52 ] @
Ok, nisam se lepo izrazio jer sam pisao iznerviran pisanjem nekih članova foruma. Delovi zakona (najbitniji u ovom slučaju) se ne odnose na vozila pomenuta u citiranom članu zakona. Izvinjavam se zbog greške.
Međutim, nisam ja tema ove teme već policija. Ne gajim nikakve simpatije prema njima ali moramo da znamo kad treba da ih kritikujemo za kršenje zakona a kad ne. U dosta situacija se dešava da na nešto što rade imaju pravo a to u našim očima izgleda kao kršenje zakona. Nemojmo biti kao oni i unapred ih osuđivati. Budimo pametniji od njih i tako ćemo i sebe da zaštitimo od onih koji stvarno prekoračuju svoja ovlašćenja na našu štetu.
Pozdrav!
[ ssimic @ 30.01.2008. 14:19 ] @
E pa Bobane, moram da odgovorim.

Lepo si citirao Zakon. Pa kad ga citiras, onda ga i citaj.
Zakon kaze: "...kad posebnim uređajima daju svetlosne i zvučne znake ne primenjuju se odredbe ovog zakona o ograničenju brzine..."

Ja na ministrovom dzipu nigde nisam video uredjaje za davanje posebnih svetlosnih signala (iliti u narodu poznata kao rotaciona svetla)!

Drugo: Ne verujem da ce se ministar voziti u vozilu opremljen takvim uredjajima, nego ce koristiti "pratnju" koja je opremljena takvim uredjajima. Po Zakonu, ako se neko vozilo nalazi pod pratnjom ogrnaicenja se ne odnose na to vozilo jer za njega te "pogodnosti" ostvaruju vzila za pratnju ispred i iza njega...

Pozz
[ Majstor Duja @ 30.01.2008. 14:30 ] @
Neki ljudi bas pashu uz ovakvu drzavu...
[ boban779 @ 30.01.2008. 14:43 ] @
@ssimic
Sva službena vozila MUP-a imaju rotaciono svetlo. Da li je ono bilo uključeno na vozilu u kojem je bio ministar saznaćemo ako se pokrene istraga o tome a siguran sam da neće.
Drugo: njegovo vozilo nije bilo pod pratnjom tako da ne vidim svrhu toga što si napisao.

Mene u svemu najviše brinu te poskidane ograde duž auto-puta kojih zaista ima dosta. Imao sam priliku, bolje reći nepriliku da je vozilo u kome sam se nalazio, udarilo psa na putu. Sreća da brzina nije bila veća inače ne znam da li bi sada ovo pisao. Bojim se da će još neko imati nesreću da udari u psa pri velikoj brzini na auto putu a da ne bude u blindiranom vozilu a posledice će biti gore nego sad.
[ Zeleni zub @ 30.01.2008. 15:17 ] @
Ma istraga ce naravno pokazati da su isli sa ukljucenom rotacijom.
I pod pratnjom - nevidljivom ?
[ Joker @ 30.01.2008. 15:55 ] @
Citat:
boban779: @ssimic
Sva službena vozila MUP-a imaju rotaciono svetlo.

Opet si iznerviran ?
Nemaju sva službena vozila MUP-a rotaciona svetla.
[ boban779 @ 30.01.2008. 16:15 ] @
Imaju. Samo nemaju sva fiksirano na krovu kao što najčešće viđamo već imaju i ona šetajuća.
[ Horvat @ 30.01.2008. 17:22 ] @
pa i da ima i da nema,ako ih ne ukljuci nema "prava" da krsi prava :P

p.s. ne sme da krsi bilo koje pravilo ako time ugrozava zivote
[ Vlada1001 @ 01.02.2008. 03:32 ] @
Ministar Veselinov žuri na sednicu vlade, vozač sa upaljenom rotacijom prolazi na crveno, udara taksistu i ubija ženu na trotaru - Beogradska ulica, 2003. godina. Osuđen je i pored lažne izjave ministra.
Na svu sreću, priča se nije ponovila. Šta bi bilo da udarili nekoga blindiranim džipom.
[ daywalkerzr @ 11.02.2008. 23:09 ] @
11.02.2007 ispred Vodotornja u Zrenjaninu. M 16-111

[ ssimic @ 12.02.2008. 07:36 ] @
Mozda su se osetili prozvanim u onom delu zabrane gde kaze "osim... nadzora."
[ Majstor Duja @ 12.02.2008. 08:29 ] @
Citat:
ssimic: Mozda su se osetili prozvanim u onom delu zabrane gde kaze "osim... nadzora." :-)


Da, verovatno zbog totalne nesposobnosti u struci bacaju se na dodatne aktivnosti - gradjevinske radove - sta ces, videli od novosadjana da se isplati...
..i da, zrenjaninski sup = leglo kriminala...
[ Mardz Simpson @ 26.03.2008. 05:44 ] @
Nisam mogao da odolim!
[ flighter_022 @ 26.03.2008. 08:00 ] @
Bio vozac kriv ili ne, neko bi zbog ovog jako na*ebao... Verovatnije je da su sje*ali auto pa je ovako bilo najjednostavnije transportovati ga u servis :D:D:D
[ daywalkerzr @ 03.04.2008. 14:50 ] @
ispred glavne poste u Zrenjaninu



ispred mupa isto u zrenjanin
[ bakara @ 03.04.2008. 14:55 ] @
Postaje ne zanimljivo gledati parkirane policijske automobile, dajte neku "akciju"...
[ Horvat @ 15.04.2008. 16:43 ] @
znaci ne verujem sta je sad bilo

prelazim preko pesackog na zeleno,cujem sirenu okrenem se vidim pandur upalio rotaciju i sirenu i propici kroz 1. semafor,onda ugasi,pa opet ukljuci rot i sir. i propici kroz 2,iskljuci i tako i kroz 3. ,dalje nisam video,odem u kopirnicu kroz jedno 2 min,opet cujem sirenu pogledam napolje,vidim on se vraca,jbte debila?!?!

nemam aparat na mobilnom da snimim,nisam ni tablice vid. ,u pitanju je novi pezo [ili samo lepo opran i lepe nalepnice]
[ Nemanja Avramović @ 17.04.2008. 11:56 ] @


Danas oko 12h na autokomandi u BGu.
[ Horvat @ 17.04.2008. 11:58 ] @
a slika predstavlja sta?sem du**** pandura?!?!
[ Fuzz @ 17.04.2008. 12:00 ] @
Predstavlja pandura koji kupuje piratske diskove...
[ Horvat @ 17.04.2008. 12:01 ] @
aha :)

[nisu svi iz bg :P]

jos da si ga slikao i kad se okrenuo sa brojem znacke ;)
[ Nemanja Avramović @ 17.04.2008. 12:03 ] @
Slikali smo ga jednom sa stepenica na autokomandi odakle se vidi i koje diskove kupuje, ali telefon nije sačuvao sliku iz meni nepoznatog razloga :/
[ Horvat @ 17.04.2008. 12:04 ] @
^^ne da veliki brat :D
[ boban779 @ 17.04.2008. 12:22 ] @
Misliš da mu je plata dovoljno velika da može da kupuje originale?
[ Milan Jovanovic @ 17.04.2008. 12:38 ] @
A mozda ih i ne kupuje nego samo uzme neke koji mu trebaju, nesto kao reket. A za uzvrat prodavac moze da "radi" u njegovom reonu.

[Ovu poruku je menjao Milan Jovanovic dana 17.04.2008. u 16:36 GMT+1]
[ flighter_022 @ 17.04.2008. 13:26 ] @
@boban779:

ne verujem da mu je standard bolji ili losiji nego vecini ljudi u Srbiji. Lica koja su placena od poreskih obveznika da sprovode zakon prva treba da ga postuju, inace kakvo hebeno moralno pravo imaju da bilo koga kazne za stvari koje i sami rade?
[ daywalkerzr @ 17.04.2008. 22:51 ] @
evo slika na kojoj se vidi sta dva Zrenjaniska pandura rade u toku radnog vremena u kladionici Meridian.

[ Horvat @ 17.04.2008. 23:28 ] @
pa to nije prekrsaj,namerno postave pandure u kladionice i igraonice ,da prate sta se desava,ko se klocka,ko pravi sranja i tako to
[ Fuzz @ 17.04.2008. 23:54 ] @
Da, samo sto ovi cekaju tiket :)
[ Horvat @ 18.04.2008. 00:25 ] @
pa usput :D:D:D
[ romaNS @ 08.06.2008. 22:48 ] @
Pitanje: Da li milicija sme da naplacuje kazne ukoliko tom prilikom i sama pravi prekrsaj (pogresno parkiranje imam i sliku) bas mi se danas to desilo?
Pitanje 2: Mozda nije za ovu temu ali prijavu (onaj papira da se plati ili ide kod sudije) koji su trebali da daju moj devojci su ispisali i dali meni posto je ona 10metara dalje razgovarala telefonom a oni su zurili? Da pojasnim kada im je dala dokumenta primila je poziv i otisla da se javi, oni u medjuvremenu ispisali prijavu dali je meni i zapalili, pri tome na prijavi pise da su je upoznali sa tim sto tu pise i da nema primedbi.

Hvala unapred, videcu da okacim tu sliku.
[ Urkelele @ 08.06.2008. 23:23 ] @
Hehehe, a mene pre neki dan zaustavlja cika pandur saobracajac koji se tek ispilio i to na pesackom prelazu. Sreca njegova sto je samo pogledao dokumenta i rekao "hvala lepo, dovidjenja" inace bilo bi svasta...
Sliku, na zalost, nemam...
[ Majstor Duja @ 13.06.2008. 22:09 ] @
Citat:
romaNS: Pitanje: Da li milicija sme da naplacuje kazne ukoliko tom prilikom i sama pravi prekrsaj (pogresno parkiranje imam i sliku) bas mi se danas to desilo?



Odgovor je veoma jasan: NE MOZES SPROVODITI ZAKON KRSECI GA.
[ bakara @ 13.06.2008. 22:16 ] @
Citat:
Majstor Duja: Odgovor je veoma jasan: NE MOZES SPROVODITI ZAKON KRSECI GA.

Tebe ne oslobadja krivice to sto neko drugi krsi zakon

Svako odgovara za svoje...
[ Majstor Duja @ 14.06.2008. 15:23 ] @
Citat:
bakara: Tebe ne oslobadja krivice to sto neko drugi krsi zakon ;)

Svako odgovara za svoje...


..netacno, pitaj odvokata.
Ovde se pitanje odnosi samo na ponasanje OSL u trenutku sprovodjenja zakona tj. ako su te nepravilno uhapsili, ili su te nepravilno ispitivali, uz dobrog advokata ti si free a njihov je problem sto nisu postovali proceduru...
[ Majstor Duja @ 23.06.2008. 13:16 ] @
evo kako se pravilno koristi web materijal u sluzbi unapredjenja sluzbe:


Eighteen police officers have been disciplined over web boasts about crashing cars and hitting pedestrians.
(Advertisement)

The Metropolitan Police officers were rapped after an investigation into photos and comments posted on the Facebook site 'Look I've Had a Pocol' - slang for police collision.

The social networking site had more than 200 members around the world before it was taken down in January.

One photograph showed a police vehicle in an accident with a small white car.

The officer who posted it wrote: "I did him a favour. At 82 years old you just shouldn't be on the road and if you are, then most certainly don't go through a green light into the path of an innocent police car."

Another member wrote: "Ran over a drunk. I believe he has a permanent limp and a hefty payout. I was given a three-month holiday from job driving. Ooh, bummer."

One picture showed a uniformed officer giving a thumbs-up next to a vehicle, which seemed to have hit a fallen tree.

Another picture featured the wreckage of a patrol car after it had mounted the kerb and hit a lamppost.

A spokesman for the Metropolitan police said the offending officers were given written warnings for misconduct.

"Fourteen officers received written warnings and four were given a speaking to. The warnings will remain on their records. Another five had unofficial words in their ear," he said.

The disciplinary action follows a driving ban in January for a policeman who made 'thumbs-up' gestures to speed cameras while racing to emergencies.

David Mayes, 34, from Barnsley, was also fined £400.

Also in February, the Independent Police Complaints Commission concluded an probe into officers from South Wales who competed to see how far they could travel from the station while on duty.

The Gwent officers, nicknamed the "seaside five", took their patrol cars as far as the beach on Barry Island.

Two were told to resign from the force, another two were fined 13 days pay and a fifth resigned before the conduct hearing.


Izvor:
Code:
http://uk.news.yahoo.com/skynews/20080623/tuk-crash-cops-rapped-for-facebook-boast-45dbed5.html
[ Horvat @ 23.06.2008. 13:50 ] @
hmmm...uk-sr? :D

[ Majstor Duja @ 24.06.2008. 15:47 ] @
Znam H. ali priznajes da se nekad treba ugledati na bolje...ne mislim da je sve tako u Eng. ali imaju par dobrih fazona...sve izgleda nekako uredjenije nego kod nas,
hocu da kazem da, u Eng. niko nije formirao topic na internetu da bi ukazao na probleme, odredjena sluzba je sama reagovala i resila problem.
[ daywalkerzr @ 04.07.2008. 22:33 ] @
ispred zrenjaninske gimnazije 3.07.2008

[ Srđan Pavlović @ 05.07.2008. 08:54 ] @
pa mozda su tu "takticki stali" da uvate ovu zenu sto prolazi, ko zna mozda nosi dinamit u torbi ;)
[ daywalkerzr @ 05.07.2008. 14:52 ] @
:)da samo sto nije nikog bilo u autu kad je zena prolazila.
[ Horvat @ 05.07.2008. 15:11 ] @
@majstor,da ali daleko je uk od nas ;)
[ Majstor Duja @ 08.07.2008. 17:08 ] @
Citat:
Horvat: @majstor,da ali daleko je uk od nas ;)


Nemora tako da bude...
Evo pricam ljudima ovde kako je kod nas, sve im zvuci lepse tj. hocu da kazem da srbija (napisacu velikim slovom kad
se steknu uslovi za to) ima svojih dobrih strana ali treba stalno raditi na unapredjenju i to pocev od pojedinca biti uporan,
makar to znacilo "kopati tunel u kamenu administracije" ako je to potrebno....
[ Horvat @ 08.07.2008. 21:50 ] @
pa dakako da ima dobrih strana,samo sto sidro koje vuce ima predebele lance vezane ;)
[ espresso @ 25.07.2008. 22:05 ] @
Marica na pešačkom prelazu. Koliko znam tu važi zabrana zaustavljanja i parkiranja.

25. jul 2008, Smederevo
Razlog zaustavljanja: Čovek je video starog drugara pa je stao da se ispriča malo (ne vide se jer su sa prednje strane)

[ Horvat @ 26.07.2008. 00:48 ] @
zasto si "zamaglio" tablice?
[ espresso @ 26.07.2008. 07:03 ] @
Za svaki slučaj. Ipak je ova tema zabavnog karaktera a ne priloženi dokazni materijal za sud.
[ shomy88 @ 27.07.2008. 15:34 ] @
Ljudi ,ako moze pomoc,ako je ima uopste:)krecem sa semafora, dozvoljeno kretanje mi je bilo 40km (znak) ..ja sam se kretao 76km,pandur mi je pokazao radar na kojem je bila brzina(76km) i udaljenost(144m) i to je sve..a imo sam problem sa elektronikom jer moj auto nije pokazivao ni koliko imam benzina ni broj obrtaja i naravno koliko se krecem(izgoreo mi je osigurac)..znaci znam da sam kriv, ali kako da se vadim??
[ Horvat @ 27.07.2008. 19:49 ] @
nisu ti oduzeli dozvolu na licu mesta?
tu si skoro duplo brze od dozvoljenog isao,to je tezak prekrsaj koliko znam [moguce da gresim]

kako da se vadis,ne znam
[ PopSima @ 27.07.2008. 20:46 ] @
Nadrljao si:( Bolje ne spominji neispravnu elektroniku, još gore ćeš proći na sudu. Obuci se sirotinjski kod sudije za prekršaja, kukaj da si student ili nešto slično.... Preko 30km/h u naseljenom mestu, jako težak prekršaj. Probaj uz kuknjavu makar da izvučeš što manju novčanu kaznu, ali ćeš se verovatno neko vreme voziti GSP-om.
Uz ove nove uređaje što prave video zapis, teško da možeš bilo šta drugo da uradiš. Ako nemaju snimak, možeš da osporovaš, ali pitanje je koliko uspešno
Gde su uhvatili, verovatno u Jurija Gagarina?
[ shomy88 @ 27.07.2008. 21:44 ] @
aaaaa:( znaci nema mi spasa koliko da ocekujem posto mi je to prva kazna :)? kod kvantasa:)
[ PopSima @ 28.07.2008. 06:38 ] @
Član 226
Kazniće se

4) vozač koji se vozilom na putu u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 km na čas veća od dozvoljene brzine, odnosno vozač koji se vozilom na putu van naselja kreće brzinom koja je za više od 50 km na čas veća od dozvoljene brzine (član 46 i član 48 st. 1 i 2);

stav 2

Za prekršaj iz tač. 2, 3, 4, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 27, 28, 36 i 37 stav 1 ovog člana vozaču ili vozaču instruktoru će se uz kaznu izreći i zaštitna mera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri meseca do jedne godine a i za druge prekršaje iz tog stava ta mera se može izreći u istom trajanju.

http://www.mycity.co.yu/Automobilizam/Prekoracenje-brzine-II.html
[ Majstor Duja @ 28.07.2008. 21:43 ] @
Citat:
espresso: Za svaki slučaj. Ipak je ova tema zabavnog karaktera a ne priloženi dokazni materijal za sud.


Nadam se da ce ti biti "zabavno" dok ti sudija za prekrsaje bude izricao kaznu za prekrsaj koji neki drugi (ne)moraju da plate...
[ Horvat @ 13.06.2009. 02:20 ] @
sorry sto ozivljavam temu,ali...ovo moram da podelim

idem sad kuci ,i vidim plavca,pezo,[ne saobracajac] i setim se ovog dogadjaja i okrenem glavu da vidim da li ce isto s***** uraditi,vidim crveno na semaforu,shtop svetlo na vozilu svetli,plavac usporava,medjutim...ne staje...i samo dodje do semafora,vidi nema nikog i gas,a semafor,naravno crveno svetli...

inace nije u pitanju neka ulica "bogu iza nogu",nego prakticno sam centar...
[ milanromic @ 30.08.2010. 13:01 ] @
U Novom sadu na limanu 1, slikano danas 30.08.2010.



[ Dr.sima @ 30.08.2010. 13:40 ] @
13. Zaustavljanje i parkiranje
Član 62.
Vozač ne sme da zaustavi, odnosno parkira vozilo na mestu na kome bi ono
ugrožavalo bezbednost drugih učesnika u saobraćaju ili predstavljalo smetnju za
normalno odvijanje saobraćaja ili kretanje pešaka.
Odredbe ovog zakona o zaustavljanju i parkiranju ne primenjuju se na
policijske službenike u obavljanju službene dužnosti ako bi obaveza poštovanja
odredbi o zabrani zaustavljanja ili parkiranja vozila omela uspešno obavljanje
službene dužnosti.
Nazalost policija moze da parkira sluzbene automobile po zelji :)
[ bttp @ 30.08.2010. 17:13 ] @
Da, oni su "uvek na dužnosti" kad krše propise, a kad obezbeđuju kriminalce onda "nisu bili na dužnosti".
[ vishnja85 @ 14.05.2012. 19:50 ] @
Sa paznjom sam procitala celu temu,ali mislim da niko nije imao "slucaj" kao moj otac.Moj otac je neko ko strogo postuje sve saobracajne propise i to do te mere da kad je kupio novi komplet za prvu pomoc lik je cuvao racun :D sa obrazlozenjem "Ko zna sta sve moze da im padne na pamet,pa da imam ja to kod sebe za svaki slucaj" heheh...Naime raskrsnica u Pancevu (jako prometna) cale prolazi kroz zeleno ide pravo,upored njega u levoj traci veliki sleper koji skrece levo i iza mog oca auto i takodje ispred njega i odjednom bam sudari se sa policijskom maricom (veliki kombi blindiran).Od siline udara auto se okrenuo za 90 stepeni.Auto koji je bio iza njega ostavlja trag kocenja par metara,a policijska marica se zaustavila 50metara dalje od mesta sudara(pa procenite kojom je brzinom isla).Tata od slepera nije ni video ni cuo niti rotaciju niti maricu.Sad krece drama ...Policijska marica je navodno zurila na zadatak,policajci svi do reda povredjeni.Radi se uvidjaj,tata pitao za svedoke da li su uzeti podaci na sta mu policajcac potvrdno odgovara,sklanjaju sleper da ne bi pravio zastoj u saobracaju covek odlazi itd...Realno niko od ukucana nije pridavao znacaj ovome jer racunamo policija je to nece biti problema.Medjutim meni djavo ne da mira i dodjem do izvestaja policije(koji je zavrsio kod tuzioca jer ima povredjenih) i imam sta da procitam.Policajac koji je vozio policijski kombi daje izjavu kako je prosao kroz zeleno i naglasava da je on vozilo sa pravom prvenstva prolaza kako je usao u raskrsnicu i nalazio se na putu sa prvenstvom prolaza i kako je u njega udario sivi jugo.Da stvar bude zanimljivija kao svedoci se ne navode vozac kamiona kao ni vozac automobila koji su bili ni ispred ni iza mog oca vec se navode policajci koji su sedeli u policijskom automobilu,automobilu koji je bio okrenut suprotno od raskrsnice.Prakticno moj otac je vec po svim njihovim zapisima kriv i nema nikoga da dokaze niti da potvrdi njegovu pricu da je prosao kroz zeleno.U razgovoru sa advokatom covek je samo slegnuo ramenima i rekao mom ocu da policija nikad nije kriva.Cekamo sta ce biti,ali vec se unapred zna ishod svega,samo je pitanje koliko ce novca "nasa draga policija" traziti.
Fora je sto meni djavo opet ne da mira pa nadjoh preko fb ljude koji su prelazili ulicu i videli sta se dogodilo,takodje javio mi se covek koji je kocio na semaforu jer mu je bilo crveno,a pored njega projurila policija (dakle prosli na crveno) nije se cak ni zaustavio na raskrsnici niti usporio.Frka je sad sto ne znam da li bi te ljude prihvatili kao svedoke i da li bi oni svedocili jer velika vecina ljudi ne zeli da ima bilo kakve veze protiv policije.
[ Holkan @ 28.05.2012. 03:17 ] @
Strasno visnja. Voleo bih da se sve zavrsi pravedno.
A iskreno bih voleo da taj policijski sljam dobije otkaz + kaznu.