[ David D. @ 20.05.2003. 01:58 ] @
Cao!
Znam da ce poneki reci da je slicnih pitanja vec bilo, ali... Hocu da "upgrade"-ujem komp (Athlon XP 1700 ili XP 2000, novi hard Maxtor 80GB na 7200 i naravno graficku).
Posto ne ostaje puno para mucim se oko "izbora" VGA kartice. U igri su Gigabyte R9000, Eagle R9000 (ima i DVI izlaz) i Eagle GForce MX460SE. Sta Vi mislite? Svaka preporuka/komentar su dobrodosli.
Pozdrav!
[ vmarkovic @ 21.05.2003. 16:51 ] @
Ako zelis karticu za igranje igrica onda uzmi GeForce 4 MX460 radi super i sa filmovima ali tek u igricama dolazi do izrazaja.Ako ces da gledas filmove na tv-u odna je Radeon resenje.Probaj da nadjes orginal atijevu karticu znaci Build by ATI a ne samo sa njihovim cipom (powered by ATI)
[ milan88 @ 26.05.2003. 08:40 ] @
Koliko ja znam,mislim da je gigabajtov R9000 solidno resenje jer je gigabite najkvalitetnija firna,a i uz fin overklok mozes dosta dogurati sa performansama.
Dok je MX460 karta dobrih perfomansi ime mi ne garantuje dobar rad.
Pozdrav!
[ Voodoo @ 27.05.2003. 21:58 ] @
mx460 je karta dobrih performansi?

pa da li ste vi normalni?

na praksi smo sklapali mashine sa celeronima na 2 GHz i 460mx kartama, i ja mx-ici mozhesh da se igrash samo ako iskljuchish SVE ZHIVE efekte...

moja definitivna preporuka: GIGABYTE RADEON 9000 PRO.
[ milan88 @ 28.05.2003. 11:39 ] @
Slazem se,ali bez obzira na tvoje iskustvo sa mx460 kartom ja sam sa asusovom
verzijom se ubedio u suprotno.sa novim detonatorom kartica je davala iste rezultate kao R9000,mada je u prikazu slike radeon bio bolji,tako da je on i najbolja
kartica za male pare

pozdrav
[ DejanP @ 28.05.2003. 15:47 ] @
Citat:
Voodoo:
mx460 je karta dobrih performansi?

pa da li ste vi normalni?

na praksi smo sklapali mashine sa celeronima na 2 GHz i 460mx kartama, i ja mx-ici mozhesh da se igrash samo ako iskljuchish SVE ZHIVE efekte...

moja definitivna preporuka: GIGABYTE RADEON 9000 PRO.


Kako uopste mozes da govoris o bilo kakvom igranju na tom celeronu? To sto je na 2 giga ne znaci ama bas nista, a ti to sam verovatno znas. Taj celeron je najvece smece od procesora, i koje sluzi za potkusurivanje sa komsijama u stilu: Ja imam P4(gistro, jer celeron nije nikako P4, vec osakacena verzija) na 2 GHz, a ti?? Tako da nemoj coveka dzaba da opterecujes time. Jer iako je ATi van svake sumnje u pogledu multimedije bolji, ja cu reci da imam AMD 1600+ neoverklokovan, kt266a plocu, i Prolink gf4mx440. E, meni sve sto je do sada izaslo radi fenomenalno na 1024x768. Znaci GTA vice city, Blitzkrieg, Unreal.....jednom recju SVE.

To lozenje tipa, a nisi upalio sve efekte ne zelim ni da komentarisem. Za moj izbirljiv ukus sa gf4 mx 440 sve radi lepo-tako da je moja topla preporuka coveku da uzme gf4mx460 ddr i da ne razmislja o drajverima i ostalim zafrkancijama. Inace, ako imas linux, nvidia ima bolje drajvere, a za windows...pa tu dolazi do izrazaja sitan monopol...jednom recju radice ti sve igrice...a sa atijem ne.

[ darkofdoom83 @ 28.05.2003. 20:04 ] @
Jel to znas iz iskustva ili pricas u prazno ?
[ David D. @ 31.05.2003. 22:54 ] @

Hvala mnooogo, ljudi!

U medju vremenu ipak sam kupio EagleMX460 (pored XP2000+, Maxtor 80GB 7200rpm) i moram reci da sam prijatno iznenadjen! Igre lete k'o lude a i prikazom na monitoru i TV-u sam super zadovoljan. Inace i prethodna kartica mi je bila Eagle TNT2Pro)i bio sam zadovoljan i slikom i OC-om. NVMax prijavljuje da je 128 MBit DDR.
Jedino sam sam malo razocaran default vrednostima Core-a(250Mhz) i memorije(330Mhz), cini se da su je malko underclock-ovali. Nisam preterivao sa oc ali radi stabilno i na Core 320Mhz i Memory 400Mhz, mada realno ne primecujem neku razliku pa sam je vratio na default vrednosti. Ali koga briga, slika-super, igre-lete. Za te pare definitivno preporuka!
Cini mi se da su MX-ice zestoko potcenjene.\

Hvala jos jednom i
POZDRAV!
[ wex-alpha @ 02.06.2003. 09:14 ] @
Malo sam zakasnio, ali MX 460 i nemoj se dvoumiti.

Na PIII 800 (celeron), vrti sve igre, npr. Unreal II sa svim detaljima (dostupnim) ide bez problema.

A na PIV da ne pricam.