Nemoj ni jednu knjigu bacati u đubre. Obe mogu da posluze.

Gde si nabavio knjigu?

Sa stanovništva performansi na multi-core procesorima razlika između SQL2000 i SQL2005 je OGROMNA, u korist SQL2005.

SQL 2008 još uvek nisam ozbiljno probao pošto ne volim da budem baš na 'bleeding edge' tehnologiji, više volim proverene stvari...

covek je pitao za knjige a ne za performanse...

2005 ti je u uprincipu unapredjena verzija, tako da vecina stvari koja vazi za 2000 vazi i za 2005
osnovno sto ce te buniti je managment studio u 2005 koji integrise query analyzer i designer iz 2000. al u sustini isti q. samo u jednom prozoru.

covek je pitao za knjige a ne za razliku izmedju enterprise managera i management studia ;)

salim se, ustvari kad si vec pomenuo ta dva, hteo sam da prokomentarisem koliko sam se iznervirao kad sam prvi put startovao man.studio posle godina koriscenja ent.managera. mogao sam da predjem preko izgleda (ajd navikao sam se na nesto pa mi sve novo smeta), pa i na to sto je mnogo sporiji, ali oni upropastise funkcionalnost!
evo o cemu pricam:
ono sto uradim sto puta dnevno je right click na tabelu ->Open table->Query, ali toga u man.studiu nema! ima open table, sto je ekvivalent return all rows iz enterprise managera. ali ja necu da mi vrati SVE redove, meni treba da nad tom tabelom napravim neki upit, eventualno join-ujem jos par tabela itd. ajd, prevrne mi se zeludac, predjem preko toga sto ce mi svaki put vracati sve redove (ne daj boze da to radim na nekom remote serveru) i dodam jos par tabela i kriterijuma, vrati mi rezultate... i imam sta da vidim: ceo grid sa rezultatima je read only! kasnije provalim da je result set editable samo ako je upit nad jednom tabelom; ili ako napravis view, medjutim cim dodas bar jednu tabelu na view ponovo je read only! i ne samo to; cak i kad imam samo jednu tabelu sve kolone po kojima je radjeno filtriranje su read only.

znam da je bilo jos nesto sto mi je mnogo smetalo ali sad ne mogu da se setim, i dalje radim na 2000, vrlo retko nesto malo na 2005 tako da mi ne skace po zivcima svaki dan i ne mogu sad na brzinu da se setim, ali evo npr. jos jedne gluposti koju pamtim (ili je to mozda "exciting new feature"): kad otvoris tabelu koja ima kolonu tipa bit, vrednosti u njoj su prikazane kao "true" i "false" i samo tako mozes da je update-ujes, kucanjem "true" ili "false"??? valjda je neki strucnjak mislio kako je bitnije da to lepo izgleda nego da software ucini efikasnijim.

sustina je da zaista nemam dovoljno iskustva u radu sa 2005 da bih mogao da ih poredim, niti sam sad pravio poredjenje dva database servera vec enterprise managera i management studia i cini mi se da je ovaj drugi pravljen po ukusu korisnika ms office-a, a ne database administratora.

pozdrav.