[ car10 @ 15.02.2007. 16:51 ] @

Trebaju mi forumi o ruletu i pokeru, a na netu nisam nasao mnogo kvalitetnih foruma, pa ako neko zna za neki kvalitetan, neka ostavi link.

Ja imam ova dva ...

http://www.gamblersglen.com/cgi-bin/teemz/teemz.cgi

http://www.rouletteforum.net/cgi-bin/forum/Blah.pl?

Unapred hvala.
[ ventura @ 15.02.2007. 17:34 ] @
A šta će ti to?

Da naučiš kako da prevariš rulet? :)
[ izida @ 15.02.2007. 18:00 ] @
nema para bez motike :-]
[ car10 @ 15.02.2007. 18:23 ] @

Ne mozes prevariti rulet, ali mozes ga pobediti! :)
Znam, znam, to je nemoguce i to ali videcemo.
Forumi mi trebaju iz drugih razloga, istrazivanje i moguce reklamiranje ;)


Re: "nema leba bez motike"

Slazem se, samo, da li kazino zaradjuje na ruletu ili motikama? :)
[ ventura @ 15.02.2007. 18:35 ] @
Citat:
car10: Ne mozes prevariti rulet, ali mozes ga pobediti! :)
Znam, znam, to je nemoguce i to ali videcemo.


Ako za više od 200 godina koliko postoji rulet niko nije uspeo da ga pobedi, sumnjam da ćeš ti uspeti :)


Citat:
car10:
Slazem se, samo, da li kazino zaradjuje na ruletu ili motikama? :)


Kazino zarađuje jer je na suprotnoj strani stola :)
[ car10 @ 15.02.2007. 20:46 ] @

Videcemo :)

Kazino pobedjuje ne zato sto je na drugoj strani stola vec iz nekih drugih razloga, mogao bih o njima ali bi potrajalo, a i nije tema. Uglavnom, bice price i o tome uskoro. :)

Evo jedan zanimljiv link za sve one koji se nose mislju da kupe neki od sistema za rulet online.

http://www.roulettesystemreviews.com/
[ ventura @ 15.02.2007. 21:20 ] @
Citat:
car10
Kazino pobedjuje ne zato sto je na drugoj strani stola vec iz nekih drugih razloga, mogao bih o njima ali bi potrajalo, a i nije tema.


Pa aj malo da pišemo o tome, šta fali da se edukuje malo narod... Evo i ja recimo ne znam kako kazino može da zaradi, a da nije zbog matematike same igre.


Citat:
car10:
Evo jedan zanimljiv link za sve one koji se nose mislju da kupe neki od sistema za rulet online.

http://www.roulettesystemreviews.com/


Sajt je vrhunski, jesi video telefon upakovan u ono kućište, pa čak i stare psione prodaju... Rešio neko da se otarasi đubreta pa kao rulet sistemi hehehe


[ ilija1 @ 15.02.2007. 21:29 ] @
Meni je nešto veoma interesantno. U svim tim nekakvim spravama nalazi se Nokia telefon. Ebiga zar Ericsson stvarno ništa ne vredi...
[ car10 @ 15.02.2007. 22:40 ] @
Pa matematika tu ne igra toliko veliku ulogu. Zasto?
Nije zbog nule, odnosno tih 2,7% jer igrac moze igrati na 35 brojeva ,a u tom slucaju su sanse na strani igraca i to 94,60% (igrac) prema 5,40% (kazino), dakle igrac bi gotovo sigurno bio pobednik kada bi samo jednom tako odigrao. Kockari gube jer su nezasiti, nemaju dobar, a u vecini slucajeva nemaju uopste money managment plan ili ga ne ispostuju do kraja, nemaju strpljenja, nepoznavanje same igre (ne samo ruleta, vec svih drugih) itd ...

U kazinu u kome ja igram rulet, dolazio je jedan lik koji je igrao samo tri broja, 26,29,32, u fulu, ruka 100 eura ...

Dakle, takvom igrom pokriva 15 brojeva, od kojih mu 11 donosi profit, a od tih 11, 8 mu donosi profit oko 50% od uloga,a samo 3 broja su zapravo stvarno dobitna i donose profit malo manje od 6 x ulog. Sansa pri svakom bacanju da ta tri broja "dodju" je 8,1% sto je zaista malo, i samo ludom srecom moze da pogodi jedan od ta tri broja u prvih 5 bacanja, a cak i kada se to desi, on nastavlja dalje, jer hoce da mu rulet "veze" i tako on izgubi 2 000 do 3 000 eura u 90% slucajeva.

Eto, na takvim ljudima kazina i rulet zaradjuju, nije to zbog nule, nego eto, neznanje + pohlepa.
Ovo je samo ukratko, ali kapiram da shvatate poentu.


Sto se tice onog sajta, iako je dizajn los i to, imaju veoma dobra kredibilitet u tim "krugovima" i uglavnom im ljudi veruju,a sto se tice tih kompijutera i ostalih spravica, ja nisam neki fan, medjutim imaju veliki procenat uspesnosti, ali nazalost nisu dozvoljeni u kazinima, a i neprakticni su za koriscenje + moras biti extremno brz i uvezban da bi mogao staviti bet na vreme i na pravo mesto.

No, da ne duzim ja dalje, verujem da ventura zna dosta od trikovima kojima se kazina sluze kako bi povecali profit, jer koliko sam ja pohvatao citajuci ovaj forum, radio nesto sa nekima iz "gaming" industrije tako da nam moze i on reci par stvari na ovu temu. :))




[Ovu poruku je menjao car10 dana 16.02.2007. u 12:23 GMT+1]
[ Bojan Basic @ 15.02.2007. 23:20 ] @
Evo ja, za razliku od — kako ti kažeš — venture, ne znam nimalo o trikovima kojima se koristi kazino jer nisam nikad radio ništa s ljudima iz te branše, ali se zato u matematiku razumem odlično, i mogu reći da stravično lupaš. Analiziraću samo jednu od tvojih izjava, pošto za ostale nemam ni vremena ni volje.
Citat:
car10:
Nije zbog nule, odnosno tih 2,47% jer igrac moze igrati na 35 brojeva ,a u tom slucaju su sanse na strani igraca i to 96,06% (igrac) prema 4,94% (kazino), dakle igrac bi gotovo sigurno bio pobednik kada bi samo jednom tako odigrao.

Svestan si, za početak, da na ovaj način moraš za svaki ulog platiti solidnu svotu novca. „Pa šta“, reći ćeš, „platiš jednom puno para, pokupiš taj dobitak koji je gotovo siguran, i odeš kući“. Uloži onda kuću, pokupi taj ’gotovo siguran’ dobitak, pa od isplaćenog novca kupi veću kuću i još će ti ostati.

Sad zamisli sto igrača pored ruleta, i da svako založi svoju kuću u nadi da će pokupiti taj ’gotovo siguran’ dobitak. Prema verovatnoći koju si SAM izračunao, od tih 100 igrača 95 će dobiti pare, preostalih 5 će ostati bez kuće. Drugim rečima, svaki dvadeseti igrač će ostati bez krova nad glavom. Jesi li ti spreman da se u svoju kuću (obrati pažnju, dakle to je ulog koji bi ti doneo iole novca, ostalo su smešne svote) kladiš da nećeš baš ti biti taj dvadeseti po redu?; iz ovoga što si do sada rekao, izgleda da nisi (u suprotnom bi to odavno uradio). Dakle, trećim rečima: lupaš.
[ Slobodan Miskovic @ 15.02.2007. 23:25 ] @
Izvinjavam se na off-topicu ali :

Citat:
Dakle, trećim rečima: lupaš.


Cemu ovo vrednjanje korisnika? Ako su argumenti na tvojoj strani ne vidim nijedan razlog da ovako postupis...
[ Bojan Basic @ 15.02.2007. 23:33 ] @
To nije vređanje, to su činjenice. :) Mene nikad nisu vređale činjenice, kad ja lupam i kad mi neko dokaže da lupam sasvim normalno prihvatim taj izraz.
[ car10 @ 16.02.2007. 00:25 ] @
Prvo, rekao bih da nisi razumeo sta sam hteo da kazem. Matematicar si vrhunski, u to ne sumnjam, ali ...

Prvo, ako zamislimo 100 igraca pored ruleta i svi oni odigraju 35 istih brojeva, dakle svi isto odigraju, onda je sansa da ti igraci pogode jedan broj 94,6%, a sansa da igraci ne pogode je 5,4%, sto znaci da je tih 100 igraca u velikoj prednosti u odnosu na kazino.
Tvoj zakljucak da bi u od tih 100 igraca, 5 sigurno izgubilo je pogresan.

Drugo, kao sto rekoh, nisi razumeo poentu mog posta, pa si zato predpostavio da ja mislim da je uredu prodati kucu i staviti na 35 brojeva. Poenta je bila da rulet nije u prednosti iskljucivo zbog matematike, vec zbog nekih drugih stvari, a prica o kladjenju na ovih 35 brojeva je trebala samo da bude primer kako igraci mogu imati vece sanse za dobitak nego kazino, i to mnogo vece.
E sad problem je sto je svima, pa tako i tebi, takav dobitak mali, i hoce jos i jos, zato igraci nastavljaju da igraju i posle 10 ili 20 ili 30 bacanja u kojima su ostvarili profit, izgube. Tako kazino uvek dobija.

Trece, retko koji kazino drzi rulet na kome se u jednoj ruci moze uloziti kuca i uopste vece svete novca, i to su uglavnom mnogo jake kockarnice koje se nalaze u Vegasu ili Monaku, i na nekom Kineskom ostrvu blizu Hong Konga,
a zasto ih je tako malo, pa zato sto se boje igraca koji ce prodati kucu, doci u kazino i staviti sve pare na crveno. ;)

Sledeci put malo vise razmisli pre nego postujes, zbog [es]-a, jer sramota je da SuperModerator ispadne glup. ;)

[Ovu poruku je menjao car10 dana 16.02.2007. u 12:24 GMT+1]
[ Bojan Basic @ 16.02.2007. 01:00 ] @
Citat:
car10:
Prvo, ako zamislimo 100 igraca pored ruleta i svi oni odigraju 35 istih brojeva, dakle svi isto odigraju, onda je sansa da ti igraci pogode jedan broj 96,06%, a sansa da igraci ne pogode je 4,94%, sto znaci da je tih 100 igraca u velikoj prednosti u odnosu na kazino.

Govorio sam o 100 nezavisnih igrača, tako da svako za sebe odabere 35 brojeva na koje će staviti ulog. Pošto su svi brojevi jednaki (nema brojeva koji su „verovatniji“ od drugih brojeva), jasno je da svaki broj ima jednaku šansu da bude pokriven. — Na čemu ti temeljiš svoju ideju da će svi oni odigrati istih 35 brojeva? E to je već besmisleno i onima koji ne znaju matematiku. — Prema tome, kada tih 100 igrača ispokriva te brojeve približno jednako, onda svaki od njih ima onu tvoju šansu za pobedu, i onu „mizernu“ za poraz. Ako svako od njih razmišlja na tvoj način, reći će: „Gde baš mene da ubode onih pet procenata, nisam toliki baksuz“. Pa opet, očigledno će od 100 takvih nekolicina da nagrabusi. Reci mi samo još kako objašnjavaš slučaj ovih ljudi koji izgube. Mora da su tu neke božanske sile upetljale prste, jer tvoja računica jasno pokazuje da je ako se ovako igra nemoguće izgubiti; a u svetu gde božanske sile imaju prednost nad čistom matematikom prihvatam da budem glup i sve ostalo što kažeš. :)
[ izida @ 16.02.2007. 01:21 ] @
imam ja poznanika koji drzi kazino kod Vukovog spomenika,iskreno taj prijatelj ne zna dobro tablicu mnozenja ali sam cuo da otvara jos jedan kazino pa se vi razmisljajte oko tih vasih kalkulacija
[ Fuzz @ 16.02.2007. 01:35 ] @
Citat:
car10
Prvo, ako zamislimo 100 igraca pored ruleta i svi oni odigraju 35 istih brojeva, dakle svi isto odigraju, onda je sansa da ti igraci pogode jedan broj 96,06%, a sansa da igraci ne pogode je 4,94%, sto znaci da je tih 100 igraca u velikoj prednosti u odnosu na kazino.


Dakle to sto navodis kao prvo pokazuje da apsolutno ne razumes rulet...ili igre na srecu uopste...
Procenat o kojem govoris ne predstavlja prednost igraca u odnosu na kucu nego procenat u kojem igrac nema nikakvu sansu da dobije. Dakle samo u tih 96% o kojim govoris igrac se ravnopravno nadmece sa kucom.
A za teorije kladjenja koje opisujuju jednostruko ulaganje sa 96% uspehom ne znam sta da ti kazem...sta je to ustvari?
[ ventura @ 16.02.2007. 08:56 ] @
@car10 & svi ostali koji misle da se mogu pobediti klasične igre na sreću:

Da počnemo od nečeg osnovnog. Recimo bacanje novčića. Postoje dva ishoda bacanja, pismo ili glava, i šansa za pojavljivanje je 50% - 50%, što znači da će na 100,000 bacanja doći 50,000 pisama i 50,000 glava.

E sada, ti kada bi stavio po 100 dinara na svako to bacanje pokušajući, a ako dobiješ casino ti duplira ulog odnosno dobiješ 200 dinara. I ako tako odigraš 100,000 igara bićeš na istom iznosu sa koga si krenuo.

E sad, fora je u tome što tebi casino ne duplira ulog, odnosno ne isplati ti 200 dinara na tvojih 100, već ti isplati samo 180 dinara. I tako koliko god da igraš casino će ti uzimati po 10% od tvojih para sve dok ne dođeš do nule. Jedini način je da odigraš nekoliko ruku gde ne može da se primeni teorija velikih brojeva, pa da možda uz sreću izađeš sa nekim dobitkom, ili opet ako te sreća ne posluži da izađeš sa mnogo većim gubitkom od tih 10%.

Na ruletu je ista stvar. Imaš 37 brojeva (1-36 + 0), znači šansa da ćeš pogotiti jedan broj je 1:37. Međutim kada dobiješ casino ti isplaćuje samo 35 puta tvoj ulog, tako da si po teoriji velikih brojeva uvek na gubitku.

[ car10 @ 16.02.2007. 11:54 ] @
Ti ni sam ne znas o cemu si govorio ali dobro. U mom postu, koji si citirao prvi put, samo govorio o samo jednom igracu,a onda si ti u tvom postu poceo pricu, sta bi bilo kad bi bilo, pa si rekao, "ajde da zamslimo 100 igraca pored ruleta" (sto je nemoguce). Posto si ti bio slobodan da zamisljas i predpostavljas neke stvari, tako sam i ja rekao, ajde da zamislimo da su svi oni odigrali na iste brojeve. Nadam se da me pratis.

Slazem se da 100 nezavisnih igraca nece odigrati iste brojeve, ali 100 nezavisnih igraca nece igrati na istom ruletu, tako da nece doci isti broj posle jednog bacanja na svim stolovima, tako da svaki od tih 100 igraca ima 94,6% sanse za uspeh u tom JEDNOM bacanju. Mozda ce svi pogoditi, mozda ce svi izgubiti, mozda ce njih 20 da izgubi, mozda samo dvojica ali svi imaju iste sanse za dobitak, to je poenta.

Ovo nije moja igra i nisam rekao da je nemoguce izgubiti, vec da je velika verovatnoca za dobitak, ne znam da li razumes u cemu je razlika? Opet bih napomenuo da sam govorio samo o JEDNOM bacanju, a da si citao moj post kako treba onda bi video ovu recenicu i shvatio bi u cemu je caka ...

E sad problem je sto je svima, pa tako i tebi, takav dobitak mali, i hoce jos i jos, zato igraci nastavljaju da igraju i posle 10 ili 20 ili 30 bacanja u kojima su ostvarili profit, izgube. Tako kazino uvek dobija.

A poenta cele price je da rulet ne pobedjuje samo i iskljucivo zato sto ima matematicku prednost vec iz drugih razloga, a onaj "bet" da ga tako nazovemo je samo primer da nije uvek rulet matematicki u prednosti. Mislim da sam i ovo opet ponovio. :s

Ono sto je mene zapanjilo je cinjenica da ti kao genijalni matematicar nisi primetio gresku u mojim racunicama, a greska
je u sansi da se pojavi jedan broj, pa je umesto, 2,47% kako sam ja prvobitno napisao ta sansa zapravo 2,7%, zato sam morao editovati prosle postove. E sad ako si ti kao extremno dobar matematicar tako nesto prevideo, pitam se ima li spasa za nas obicne smrtnike? :0
[ car10 @ 16.02.2007. 11:57 ] @
Citat:
Fuzz: Dakle to sto navodis kao prvo pokazuje da apsolutno ne razumes rulet...ili igre na srecu uopste...
Procenat o kojem govoris ne predstavlja prednost igraca u odnosu na kucu nego procenat u kojem igrac nema nikakvu sansu da dobije. Dakle samo u tih 96% o kojim govoris igrac se ravnopravno nadmece sa kucom.
A za teorije kladjenja koje opisujuju jednostruko ulaganje sa 96% uspehom ne znam sta da ti kazem...sta je to ustvari?


Matori, nisam te bas najbolje razumeo, pa ako bi mogao ponovo da preformulises?
[ car10 @ 16.02.2007. 12:04 ] @

Sve sto si napisao stoji, medjutim rulet se ne zadovoljava samo sa tih, ne 10% nego 2,7% :)) vec se i ogradjuje i brani od progresivnog igranja na, recimo 12 brojeva, tako sto ogranicava broj mogucih dupliranja pazljivim postavljanjem minimuma i maximuma uloga u jednom bacanju. E zato rulet u kazinu ne zaradjuje samo 2,7% od prometa na njemu, vec mnogo, mnogo vise.;)
[ Fuzz @ 16.02.2007. 12:19 ] @
Citat:
car10: Matori, nisam te bas najbolje razumeo, pa ako bi mogao ponovo da preformulises?

Pa ne znam kako tacno da ti preformulisem posto uporno ponavljas tezu za koju pokusavam da ti objasnim da nema smisla.
Ti tvrdis da igrac ako odigra na jedan broj ima 95% sanse da dobije. To je naravno glupost...mislim bez uvrede...
Tih 95% su jednostavno procenat u kojima igrac ima sanse da nesto dobije, dakle kao sto rekoh, da se ravnopravno nadmece sa kucom. Znaci ako igrac udje u casino i hoce da odigra jednom na crno, on ima 50% sanse da dobije u 95% slucajeva. U 5% slucajeva nema nikakve sanse da dobije, bez obzira da li je odigrao crno ili crveno. Dakle 95% nije procenat u kojem ce igrac nesto dobiti kao sto ti kazes vec procenat u kojem igrac ima ikakve sanse da nesto dobije.
Ok?
[ car10 @ 16.02.2007. 13:04 ] @

Ok, kapiram sta hoces da kazes i u pravu si za ovo da u, nije 5% vec 2,7% nema nikakve sanse da dobije.
Medjutim, gresis da sam ja rekao da igrac ima 95% sanse da dobije ako igra na jedan broj. Ja sam rekao da igrac ima 95% sanse da pogodi jedan broj u jednom bacanju ako se kladio na 35 brojeva. Dakle on samo na 2 broja gubi. Naravno pricam samo o jednom bacanju, jer ako nastavi takvom igrom, kad tad ce ga stici tih 2,7%, ako do tada ne izgubi sve pare. ;)
[ Bojan Basic @ 16.02.2007. 13:34 ] @
Citat:
car10:
Opet bih napomenuo da sam govorio samo o JEDNOM bacanju, a da si citao moj post kako treba onda bi video ovu recenicu i shvatio bi u cemu je caka ...

A da si ti čitao moje poruke kako treba video bi da i ja govorim o JEDNOM bacanju, ali s velikim ulogom. U svakom slučaju, ako ti je lakše — zanemari ulog, neka bude koliki ti želiš.

Citat:
car10:
Mozda ce svi pogoditi, mozda ce svi izgubiti, mozda ce njih 20 da izgubi, mozda samo dvojica ali svi imaju iste sanse za dobitak, to je poenta.

E, tu smo! Dakle, možda će neko da izgubi. Objasni sad ti meni šta da uradi taj koji izgubi kad si mu ti rekao da je ovo sistem koji „skoro sigurno“ dobija. On je imao tu isto, kako kažeš — „veliku“ — šansu za dobitak, pa je ipak izgubio; a još ako je uložio veliku svotu novca na to jedno bacanje (ko je pominjao više bacanja, čitaš li?), onda verovatno više nikad neće pogledati rulet, ako uopšte bude imao od čega da preživi. Ponavljam: na osnovu čega tvrdiš da nećeš baš ti biti taj baksuz koji je, eto, izgubio (iako su za to bile male šanse)?

Što se tiče greške u tvom računu, svakako nisam odmah uzeo da kontrolišem; pretpostavio sam da umeš podeliti dva broja.
[ Fuzz @ 16.02.2007. 16:06 ] @
Upravo tako. Mislim u cemu je poenta Care? Da sa tvojim sistemom imas 95% sanse da povratis pare koje si ulozio i 0% sanse da budes u plusu? Ne razumem...
[ car10 @ 16.02.2007. 17:47 ] @

Prvo da razjasnim neke stvari posto vidim da niko na ovoj temi ne razume o cemu pricam i predpostavlja nesto sto nije tacno, a vezano za moje misljenje i "strategiju" igranja ruleta.


Dakle, ja nikada nisam igrao rulet tako sto bih pokrio 35 brojeva iz vise razloga, a najvise zbog toga sto se na duze staze, sa takvom strategijom gubi! Dakle, sigurno gubi! Ponavljam gubi! Ni u jednom postu nisam tvrdio da BAS ja necu biti taj koji nece dobiti, i da se takvom igrom ne moze izgubiti, vec sam tvrdio i tvrdim da u tom jednom bacanju igrac ima mnogo vece sanse da dobije nego kazino. Takvu strategiju sam naveo kao primer u kom igrac ima matematicku prednost u odnosu na rulet u tom jednom bacanju i samo zbog toga.

@ventura

Kada na 35 brojeva ulozis po 100 dinara na svaki, dakle ukupno 3500 dinara, i pogodis, dobijas 100 x 36 odnosno 3600 dinara, a ne x 35 kako ti kazes. Dakle zaradio si 100 dinara.
Ja kapiram da bih izgubio sve i to sam u par postova unazad i rekao, samo sto, ili ne citate pazljivo, ili mozda ja pisem nejasno, ne znam, u svakom slucaju, takvom igrom se sigurno gubi! Ponavljam gubi!

Drugi proracun je takodje pogresan, dakle, ako u 10000 bacanja 270 puta pogodis broj sa 100 dinara uloga, racunica je sledeca ... 270 x 100 x 36 = 972000. Medjutim u 10000 bacanja nece svi brojevi pasti 270 puta, vec ce neki pasti 300, a neki 240 puta itd. Sta to znaci, to znaci da ce neki broj posle 10000 bacanja biti isplativ za igraca. Dakle uzmi situaciju sledecu, igras na jedan broj po 100 dinara i on se u 10000 bacanja pojavi 290, dakle onda je racunica sledeca 290 x 100 x 36 = 1044000, dakle u + si 44000 dinara. Ukoliko se taj broj pojavi 270 puta, kao sto si ti rekao u minusu si 38000, kada se to desi, nastavis da igras isto i narednih 10000 bacanja, pa ce se desiti recimo da se taj broj pojavi 290 i onda ces biti u + 6000, a mozda se o5 pojavi 270 puta ko zna. Poenta je upravo da rulet ne zaradjuje na igracima koji ovako igraju, nego na igracima koji dodju sa 1000000 dinara i sve spucaju u 10 bacanja na 3 ili 4 ili 5 brojeva, tu rulet pravi veliki profit, a kada bi svi igrali na ovaj nacin ( 1000000 din, 100 din ulog na jedan broj) rulet bi bio neisptaltiv jer bi neki dobijali, a neki gubili i onda bi rulet bio ili na nuli ili u malom + ili u malom -, a troskovi odrzavanja, placanja krupijea i ostalo bili preveliki za kazino. Ne bi se kazino zatvorio, vec bi samo rulet bi izbacen iz njega. To pokusavam sve vreme da kazem, medjutim, niko ne slusa.
[ ventura @ 16.02.2007. 18:05 ] @
Ne vredi. Odustajem.
[ car10 @ 16.02.2007. 20:12 ] @

Pa ti rece da bi valjalo edukovati narod, sta bi sad?
[ ventura @ 16.02.2007. 20:28 ] @
Ne vredi edukovati nekoga kome je lakše nabiti metar u dupe nego milimetar u glavu...
[ car10 @ 16.02.2007. 20:31 ] @

U pravu si, necemo te edukovati vise.
[ ventura @ 16.02.2007. 20:33 ] @
:)
[ Emil Ranc @ 16.02.2007. 21:35 ] @
kakav topic :)))))

Jel rade još oni ES-biseri, ovo odma tamo da ide :))
[ Fuzz @ 16.02.2007. 23:47 ] @
Citat:
car10:vec sam tvrdio i tvrdim da u tom jednom bacanju igrac ima mnogo vece sanse da dobije nego kazino. Takvu strategiju sam naveo kao primer u kom igrac ima matematicku prednost u odnosu na rulet u tom jednom bacanju i samo zbog toga.


Jesi ti...bre?
NEMA MATEMATICKU PREDNOST! NEMA VECU SANSU!
Jedino jos sa jabukama da probam...
[ car10 @ 17.02.2007. 11:24 ] @

Ok, ajde da ja postavim tebi, a i ostalim strucnjacima jedno pitanje.

Dakle situacija je sledeca. Dolazim ja u kazino sa 35 000 dinara i odlucim da igram rulet samo jedno bacanje, dodjem do stola, ulozim na 35 brojeva po hiljadu dinara, prekrstim se i cekam da se sve to zavrsi. Pitanje je, kolike su moje sanse da dobijem 36 000?
[ Shadowed @ 17.02.2007. 11:59 ] @
Sanse da dobijes nazad 36000 (znaci da zaradis 1000) su 35/37. Medjutim, sanse da izgubis 35000 su 2/37
[ car10 @ 17.02.2007. 12:12 ] @

Sto znaci da imam mnogo vece sanse da dobijem nego kazno. Mislim da dalje ne treba duziti.
[ Emil Ranc @ 17.02.2007. 12:54 ] @
Šta da ti kažem, care, provalio si fazon za pljačkanje kockarnica koji je bio tajna vekovima. A sad pravo u kazino da ih opelješiš! I obavezno nam se javi razglednicom sa Kube, Bahama, ili gdegod odeš da trošiš svoju zaradu :)

A sad ozbiljno... Čoveče, da, ti imaš mnogo veće šanse (94,6%) da na ulozenih 35000 dobiješ 36000, što je uvećanje od 2,8% od početnog uloga, i kao takav, tvoj "dobitak" može se okarakterisati kao zanemarljiv! S druge strane, ukoliko si od 35 uloženih promašio ona dva broja (šansa 5,4%), gubiš sav ulog i šta ćeš onda???

I sad mi reci, ti bi ozbiljno rizikovao 50e ili 100e, ili 1000e ili kolikogod na ovaj način, da bi dobio nazad 2,8% više?



[Ovu poruku je menjao Emilio Ranchez dana 17.02.2007. u 14:14 GMT+1]
[ Emil Ranc @ 17.02.2007. 13:01 ] @
I još malo proste matematike. Rekli smo da je šansa za tvoj dobitak 35/37, tj. 94,6%. To znači da ćeš u 1000 partija dobiti u proseku 946 puta po 1000 din, tj. 946.000 dinara.

Kazino će za isto vreme dobiti u 2/37, tj. 5,4%. To znači da će u 1000 partija dobiti 54 puta po 35000 dinara, iliti 1.890.000 dinara.

I ko je sada na gubitku?
[ Fuzz @ 17.02.2007. 14:27 ] @
Samo tri citata...
Citat:
Shadowed: Sanse da dobijes nazad 36000 (znaci da zaradis 1000) su 35/37. Medjutim, sanse da izgubis 35000 su 2/37


Citat:
car10: Sto znaci da imam mnogo vece sanse da dobijem nego kazno. Mislim da dalje ne treba duziti.


Citat:
ventura: Ne vredi. Odustajem.
[ chupcko @ 17.02.2007. 14:53 ] @
Sto ste bezobrazni, covek je u pravu, care samo napred, ja sam za tebe, i nemoj da stajes samo sa po 1000 din, ulozi po 1000 evra na broj. Ma ulozi bubreg.
Ljudi godinama bili slepi za tako jednostavan nacin uzimanja para.

Mislim stvarno, koji si ti retard, jel si dosao ovde da pitas da li si u pravu, svi ti kazu da nisi, a ti i dalje tvrdis da jesi, pa idi i dokazi to. Bar ce ona paljevina ventura da dobije neke pare od tvoje gluposti.
[ car10 @ 17.02.2007. 15:58 ] @
Citat:
Emilio Ranchez: Šta da ti kažem, care, provalio si fazon za pljačkanje kockarnica koji je bio tajna vekovima. A sad pravo u kazino da ih opelješiš! I obavezno nam se javi razglednicom sa Kube, Bahama, ili gdegod odeš da trošiš svoju zaradu :)

A sad ozbiljno... Čoveče, da, ti imaÅ¡ mnogo veće Å¡anse (94,6ðda na ulozenih 35000 dobijeÅ¡ 36000, Å¡to je uvećanje od 2,8% od početnog uloga, i kao takav, tvoj "dobitak" može se okarakterisati kao zanemarljiv! S druge strane, ukoliko si od 35 uloženih promaÅ¡io ona dva broja (Å¡ansa 5,4ü gubiÅ¡ sav ulog i Å¡ta ćeÅ¡ onda???

I sad mi reci, ti bi ozbiljno rizikovao 50e ili 100e, ili 1000e ili kolikogod na ovaj način, da bi dobio nazad 2,8% više?



[Ovu poruku je menjao Emilio Ranchez dana 17.02.2007. u 14:14 GMT+1]


Ja mislim da bi bilo posteno da pre nego postujes, procitas ono sto sam pisao. Tako bi video da sam napisao da ja ne igram rulet na taj nacin jer se tako sigurno gubi na duze staze, ne znam da li treba jos 100 puta da ponovi ne bi li vi procitali to.

Citat:
Emilio Ranchez: I joÅ¡ malo proste matematike. Rekli smo da je Å¡ansa za tvoj dobitak 35/37, tj. 94,6ðTo znači da ćeÅ¡ u 1000 partija dobiti u proseku 946 puta po 1000 din, tj. 946.000 dinara.

Kazino će za isto vreme dobiti u 2/37, tj. 5,4ðTo znači da će u 1000 partija dobiti 54 puta po 35000 dinara, iliti 1.890.000 dinara.

I ko je sada na gubitku?


Ok, ti si upravo pronasao nacin za pljackanje kockarnica koji je bio tajna vekovima! Dakle, treba igrati samo na 2 broja i u 1000 bacanja ces dobiti 54 puta, sto znaci da je racunica sledeca ... Dakle ulog po bacanju je 2000, izgubio sam 946 bacanja odnosno 946 x 2000 = 1892000 dinara, a dobio sam ukupno 54 puta, odnosno 54 x 36000 = 1944000 sto znaci da sam ostvario profit od 1944000 - 1892000 = 52000 dinara :0

E sad sam krenuo u kazino da peljesim!!!
Hvala ti brate!

Citat:
chupcko: Sto ste bezobrazni, covek je u pravu, care samo napred, ja sam za tebe, i nemoj da stajes samo sa po 1000 din, ulozi po 1000 evra na broj. Ma ulozi bubreg.
Ljudi godinama bili slepi za tako jednostavan nacin uzimanja para.

Mislim stvarno, koji si ti retard, jel si dosao ovde da pitas da li si u pravu, svi ti kazu da nisi, a ti i dalje tvrdis da jesi, pa idi i dokazi to. Bar ce ona paljevina ventura da dobije neke pare od tvoje gluposti.


Ne, ovde sam iz drugih razloga i nisam pitao da li sam ja u pravu, vec sam trazio neke linkove, mada slaba vajda. Ti koji mi govore da nisam u pravu ne citaju ono sto ja pisem, pa tako donose zakljucke da ja igam rulet tako sto pokrivam 35 brojeva bla bla, a u 5 postova sam rekao da ne igram tako i da se tako sigurno gubi! Govore mi da nisam u pravu ljudi koji ne poznaju ni pravila igre, pa izvode racunice u kojima 1 ulozeni dinar mnoze sa 35 ukoliko pogodis broj, tako da se puno i ne obazirem na njihove komentare.

Za razliku od tebe tako duhovitog, pokusavam da argumentima iznesem svoje misljenje, a ne da vredjam nekoga, a da pritom nisam ni procitao temu kako valja. Trudim se da "igram" po pravilima ovog foruma sto se za tebe ne bi reklo, ali Boze moj, sta je tu je, valjda svaki forum mora imati nekog tako "pametnog" i "duhovitog" lafa.
[ chupcko @ 17.02.2007. 16:10 ] @
Ja ne nesto ne mirisem venturu, ali ako nista drugo bar on zna pravila igre :).

Ako hoces istomisljenike o ruletu idi na neki forum gde dolaze malo manje pametni ljudi nego ovde, ovde dosta njih zna barem da razmislja :).

Jel znas kako je lako svirati violinu ? Veoma lako, samo treba u pravo vreme staviti prst na pravo mesto i povuci gudalom.

E tako i ti mozes da zajebes rulet, tako sto ces u pravo vreme da odigras svoj broj :). A sada malo logickog razmisljanja, mislis lli bre da ovi sto drze kockarnice da su vesla sisali da moze svaki napaljeni klinac koji je dosao do druge lekcije iz verovatnoce da im uzme pare ? Ajde bolje se baci na resavanje trisekcije ugla, tu ces imati bolje rezlutate.
[ crews_adder @ 17.02.2007. 23:50 ] @
O pokeru:

http://www.deuceace.com/
[ ventura @ 18.02.2007. 10:40 ] @
Poker nije igra na sreću, pa mu to verovatno nije interesantno :)

[ car10 @ 19.02.2007. 13:08 ] @



Hvala.

Citat:
ventura: Poker nije igra na sreću, pa mu to verovatno nije interesantno :)


Pocinjes da me brines. :S
[ Milan Jovanovic @ 24.02.2007. 21:16 ] @
Dragi moderatori, pa barem vi treba da prednjacite u raspravi bez vredjanja. Takodje, nije bitno nakon nekog posta isticati kako je bas autor tog posta u pravu. Citalac ce sam doci do zakljucka. I na kraju, u celoj temi procitao sam samo jedan konstruktivan odgovor. Malo je.
[ ventura @ 25.02.2007. 12:26 ] @
Kakva je tema, odgovori su odlični.
[ car10 @ 03.03.2007. 20:04 ] @

Odlican forum


http://www.gambling.projectsydney.com/index.php
[ gorancir @ 20.03.2007. 21:49 ] @
Ja sam tako zezao sa ortacima i igao 35/37 i evo sta mi se desilo:

Uvek sam izbegavao suprotne brojeve (npr. 0 i polje preko puta, ne znam tacno koji je... znaci dijagonalno), dakle pokrivao sve osim te dijagonale. Dalje sam uvek "bezao" za polje levo od tog polja na koje je loptica pala i odigrao tu dijagonalu (tj. sve osim nje). Tako sam igrao, bez preterivanja 50 ruka, i zaradjivao po 100 dinara, i na kraju sam odigrao npr. 3-23 i pala je 3, izgubio sam 3500 dinara.

Kada skratimo procente 95:5=19:1 u korist igraca pri svakom bacanju... Ali, uvek dodje i taj 1, tj. 5%...
[ sasaar @ 09.05.2007. 22:31 ] @
IMA FORA DA SE PREVARI RULET. TOG SISTEMA SE SETIO JEDAN GENIJE CIJEG IMENA NEMOGU DA SE SETIM .SADA CU VAM RECI TAJ SISTEM.

1. uvek igras crveno ili crno

2.kada odigrass npr. crveno za 10 din..

3. ako omasis odigras sledeci krug za 20. din

4. ako omasis svaki sledeci omaseni krug udvostrucavas ulog

5. ako omasis 10 puta onda nemoj vise da igras a ako dobijes samo jednom ti izvlacis sve pare koje si ulozio i jos nesto malo dobijas.

6.samo udvostrucavas ulog i ako samo jednom dobijes pocinjes sve iz pocetka

7.JEDNA MANA OVOG SISTEMA JE TO STO JE PROBLEM ULOG .aKO OMASIS 10-TAK PUTA TI NEMAS VISE PARE JER SU TO IPAK VELIKE PARE. a AKKO IMAS 10000 ILII 20000 DIN. TI IMAS SIGURAN DOBITAK


POZDRAV
[ ventura @ 10.05.2007. 07:38 ] @
Citat:
sasaar: IMA FORA DA SE PREVARI RULET. TOG SISTEMA SE SETIO JEDAN GENIJE CIJEG IMENA NEMOGU DA SE SETIM .SADA CU VAM RECI TAJ SISTEM.


Samo što postoji nešto što se zove minimum/maksimum stola, tako da ti ta fora pada u vodu... A taj genije koji ju je smislio je sigurno ostao bez para :)
[ sasaar @ 11.05.2007. 09:07 ] @
Ja ne znam kod mene u gradu na koji god rulet da odem svuda je dobitak neoogranicen. A za tog genija ne znam kako je zavrsio. Verovatno je ostao dekintiran ili u dugovima . Jos jedan savet za rulet koji je vazniji od onog malopre ali tesko ko ce ga se pridrzavati.
Nemojte ga ni igrati jer ko god je igrao je u gubitku.
[ McKracken @ 11.05.2007. 17:25 ] @
Citat:
Ja ne znam kod mene u gradu na koji god rulet da odem svuda je dobitak neoogranicen


Ne radi se o ukupnom dobitku koji mozes da napravis vec maksimum isplate po spinu (limit na polje, seval, boju, sidebet)
[ markolazarevic @ 11.05.2007. 23:32 ] @
Matematičari, hipotetičko pitanje:
kolike su šanse da 6 puta uzastopce ne padne "crno"?
[ ventura @ 12.05.2007. 14:00 ] @
Citat:
markolazarevic: Matematičari, hipotetičko pitanje:
kolike su šanse da 6 puta uzastopce ne padne "crno"?


1: 26 = 1: 64
[ bakancs @ 12.05.2007. 14:10 ] @
Moje skromno mišljenje je, a nisam matematičar, da su šanse uvek 50-50% dal će biti crno ili crveno, ma koliko puta mi to ponavljali...
ajd, i pamet uglavu :D
[ markolazarevic @ 12.05.2007. 15:17 ] @
Znači oko 1%? ok...
[ ventura @ 12.05.2007. 18:24 ] @
Citat:
bakancs: Moje skromno mišljenje je, a nisam matematičar, da su šanse uvek 50-50% dal će biti crno ili crveno, ma koliko puta mi to ponavljali...
ajd, i pamet uglavu :D


Teorija da coin/loptica/kockica nema memoriju i da prethodni rezultati ne utiču na buduće je tačna, međutim ovde se radi o tome kolika je šansa da se 6 puta zaredom pojavi crveno.

Isto tako, recimo šansa da se 100 puta zaredom pojavi crveno je 1,267,650,600,228,229,401,496,703,205,376 bacanja... Šansa da se pojavi 50 puta zaredom je već 1,125,899,906,842,624, 10 puta zaredom 1,024 bacanja itd... Kao što se vidi iz priloženog, šansa za dobitak se eksponencijalno smanjuje...
[ sasaar @ 12.05.2007. 18:57 ] @
sta kazete na moj sistem koji sam naveo.
[ ventura @ 12.05.2007. 23:09 ] @
Kažemo da ti sistem ne radi :)
[ Tubthumping @ 14.05.2007. 01:46 ] @
Jedno pitanje za Bojana i venturu...il' bilo koga ko moze da pomogne. Ovako, na ponudi kladionice nalazi se specijalno kladjenje - ZBROJ GOLOVA PAR/NEPAR. Dakle, hoce li biti paran ili neparan broj golova na odredjenoj utakmici. Sanse za dobit su 50%. Kvota je 1,9, i to i nije bitno za ovo sto mene zanima.
Da bi odabrao sto "slucajnije" utakmice, posho sam pratit prvih devet(da devet, NE deset) na ponudi jedne kladionice. Dakle, redosljed kako se pojavljuju na ponudi kladionice na dan mecheva.

Na slici koju sam attachovo je tabela koju sam napravio (u notepadu :D) i u njoj sam prikazo NEVJEROVATNE REZULTATE ovih macheva u zadnjih 15 dana;

Kako ventura kaze, sansa za 5 nizova parnog ili neparnog rezultata je 1:64. Ako dobro pogledate, vidite da je rezultat 6. utakmice na ponudi ove kladionice (kladjenje na par/nepar golova) 8 puta u osam dana neparan. Sanse za to su 1;256, right? Isto tako, zadnjih 5 rezultata 5. utakmice na ponudi do ovog momenta je 5 nizova para. Dakle, sansa da i sutra rezultat 5. utakmice u ponudi ove kladionice bude paran su 1:64??? Dal' da uplatim il' ne? Ako padnem, uduplacu, nije problem :D, samo mi mutno nesto ovde. Iskreno, samo rezultati prve utakmice u ponudi izgledaju realno. U svim ostalim, nizovi od minimum 3 para/nepara su precesti. Pomoc, please!
[ anakin14 @ 01.10.2007. 01:24 ] @
slucajno sam procitao ovu temu pretrazivaju ci zanimljive linkove da ubijem malo slobodnog vremena. I odusevih se entuzijazmu i tvrdoglavoscu CARa-1.Setih se i moje takodje zucne rasprave sa Venturom i Bojanom oko slicne tematike samo sto je nasa rasprava posle otisla ka generalnoj raspravi o zakonu velikih brojeva a ne o ruletu.
i resih da se javim.
SRBIJO otrezni se bre!!!! NE MOZE DA SE POBEDI 1)RULET 2)VOCKICE I SLICNE SLOT GLUPOSTI 3)POKER APARATI 4) kako elektronski tako i pravi rulet jer nema nikakve razlike u njima itd itd itd , i dan danas se secam drugara koji je isao u crkvu da se zakune da nece vise da igra 100+ puta i uvek je otisao ponovo, a njegovi sistemi igre su tipa : posle 29 pada 3 itd. Aman ljudi, ova zemlja ima ozbiljan problem sa kockom!!! Aj kladionice i nisu toliko strasne, ali svaka sada ima i poker aparate i slot masine na kojima naravno prave najvecu zaradu.
Oni sajtovi za rulet su samo dobar pokusaj nekoga koga rulet apsolutno i ne interesuje da se obogati. Takav sajt bi i ja napravio , pa ovce nek placaju.
A neki moji drugari koji su skoro poceli da igraju imaju sledecu logiku : sta , mi puknemo 200 kinti pre grada , al kad dobijemo dobijemo 4-5000.I oni uopste ne razmisljaju da oni daju vlasniku kockarnice 2 meseca po 200 kinti da bi onda posle 60 dana imali 5000 dinara i iluziju da su u dobitku posto ce imati za grad da se provedu ekstra.Ma mislim problem je velikih razmera,stvaraju se psiholske iluzije i kod mladih i starih... da ne duzim.



predlog za bojana i venturu: predlazem da otvorimo temu na kojoj cemo svakog ko nas ubedi da je pobedio rulet ili slicnu kockarsku spravu , dati nagradu iz fonda koji odredimo, za taj fond sam spreman da dam sve sto imam posto znam da sanse da neko pobedi rulet su NEMOGUCE, a ukoliko je neko i uzeo famozne milione na ruletu, morace da dokaze da je njegov dobitak produkt iskljucivo njegovog znanja i sistema itd a da sreca nije odigrala nikakvu ulogu, jer naravno sreca se ne uzima u obzir kao "pobeda ruleta sistemom". ali posto ni mi nismo ovce, a takvi su obicno veliki entuzijasti ( po imaju iluziju), prijava za takmicenje protiv nas bice simbolicna - recimo 50 - 150 dinara, da ne presipamo iz supljeg u prazno za dzabe. Po uzoru na onu 1000000 $ nagradu ako neko dokaze natprirodnu moc...

Vi kazite sta mislite o tome!
POZDRAV!!!
[ car10 @ 13.02.2008. 21:31 ] @

Treba da pobedim rulet, na koliko bacanja?
[ ruletsistem @ 27.03.2009. 11:06 ] @
Pozdrav svima koji igraju rulet i koji ce uskoro poceti da zaradjuju na ruletu!Za pocetak,svima mora biti jasno da neke ogromne zarade na ruletu NEMA.Tu pre svega mislim na one koji zele da se na ovaj nacin obogate.Na ruletu je,ipak,moguce zaraditi ali za to su pre svega potrebni dobri zivci,disciplina i strpljenje.Ako sve to imate,da nastavimo..
http://ruletsistem.bloger.hr

strategija koja će vam dopustiti pobijediti rulet, smanjujući šansu gubitka na totalni minimum..za više pogledajte sajt i javite ...sistem je bio besplatan do nedavno kada su korisnici zatražili da se naplaćuje zbog njegove zaštite od overplayinga...
sretno..
[ chupcko @ 27.03.2009. 21:02 ] @
Eh, budala, ja sam jednom opisao kako izgleda jedini dobitni sistem.

Svaki put kada zelis da se kockas, odredi koilko para zelis da spickas, i onda toliko para oroci na neko vreme :).
Na kraju godine ces biti dosta dobar :).
[ Imxivan @ 12.06.2010. 11:32 ] @
mogu da ti kazem da 100% nisi u pravu,sa dobrom disciplinom ozbiljnim igracima ,i jos boljom opremom sanse za dobitak su velike.
u redu i ja sam prvi za to skupimo fond i ajmo u napad.nemam iskustva a jos manje vremena a ne ni puno para za takvu akciju ali proracun loptice tj zone padanja je svakako moguc to mogu da tvrdim 100%.
[ chupcko @ 12.06.2010. 12:35 ] @
Puf,

http://www.elitemadzone.org/t402369-rulet-za-profesionalce

Eto jos jednog zaludjenika koji previse gleda filmove o djems bondu...
Doduse ima i drugih filmova gde ti koji pokusavaju ... prodju sa kojom polomljenom koskom :).

P.S. znam da se pise sa dz, ali ...
[ GeneraL.W @ 13.06.2010. 22:03 ] @
nema para bez motike :-] ,
potpisujem ;)
[ fade @ 22.06.2010. 10:23 ] @
Ja sam radio za online kazino, i forum koji vazi za svetinju medju kockarima je
www.casinomeister.com
[ ticker @ 05.09.2010. 13:10 ] @
Evo kog zanima 50$ free bankrolla
http://nodepositbonuspoker.blogspot.com/
[ markoni22 @ 10.09.2010. 15:56 ] @
poker je sport a cassino glupost
[ ventura @ 10.09.2010. 16:13 ] @
Citat:
markoni22: poker je sport a cassino glupost

No limit holdem je kocka isto kao i rulet...
[ powersz @ 24.12.2010. 13:15 ] @
Citat:
ventura: No limit holdem je kocka isto kao i rulet...

Da li je kocka, to necu da komentarisem, ali ne svidja mi se sto kazes "isto kao i rulet". Na ruletu je nemoguce zavrsiti sa dobitkom recimo za 10 dana igre. Dok ce dobar no limit holdem igrac za 15 dana sigurno da zavrsi sa dobitkom. A to sve zavisi od samog igraca, od strpljenja, od OSTALIH IGRACA, itd... Naravno da sreca moze u odredjenom trenutku da pogura, ali na duze staze je ista za sve igrace :)
[ Danilo Cvjeticanin @ 24.12.2010. 20:50 ] @
Koja ti je to matematika? Kako je nemoguce, sve ti je druze sreca...
[ powersz @ 25.12.2010. 13:44 ] @
Citat:
Danilo Cvjeticanin: Koja ti je to matematika? Kako je nemoguce, sve ti je druze sreca...


Na ruletu si uvek na istom, u proseku dobijas svako 37mo bacanje i izgubis 37 uloga da bi dobio 35. Ako igras crveno/crno prica ti je slicna. Dobijas 2x ulog a sanse su ti nesto manje od 1:2 zbog nule koja izlazi, a koja nije ni crvena ni crna, sto na duze staze dovodi do toga da ti se ono sto imas lagano smanjuje. Tako da tu igru covek ne moze da kontrolise :)

Sto se tice NL pokera, napisao sam vec, ako je neko dobar igrac, igra disciplinovano itd, duzi period zavrsava sa profitom. Sigurno da ce imati losih trenutaka, kad nista ne ide itd. Ali doci ce i oni dobri, tako da se na duzi period sreca moze zanemariti. Ako se u pokeru neko duplira za mesec dana igre, ne moze da se kaze da je imao srecu :) Nego je dobro igrao. Poker je igra koja se zasniva na ispravnoj odluci u datom trenutku i situaciji.

Pozdrav.
[ Danilo Cvjeticanin @ 25.12.2010. 14:40 ] @
Druze, sve je to sreca,sesti u pravom trenutku. Rulet, gledao sam da moze 1000 brojeva da baci i da nema npr broj 20, isto tako mozes 1000 ruku da odigras i da ne dobijes jak par, eto neka budu kecevi... Izadje flop neki bezveze i gubis... a sa 2 keca bih ispratio sa svim sto imam... Tako da je sve to isto, koliko srece toliko para, uglavnom se uvek gubi.
[ powersz @ 29.12.2010. 18:41 ] @
Nije fora da sa AA ispratis sve sto imas :) Bas se tako ne radi... Postoji tzv bankroll management koji ti kaze sa koliko para igras koje blindove. Postoje izuzetne situacije kad se baca AA i to sam gledao jednom, recimo kad igraju turnir i 10 osvajaju nagradu a ostalo 11 coveka, i lik dobije AA a udju trojica ispred ALL IN i on baci da ne ispadne, jednostavno 50% mu je velika cena koju nece da plati. Kes igra je sasvim drugo, imas 50% sanse a dobijas 3x ulog :P

Tacno je da se dva keca ne padnu nekad i u 1000 ruku. Ali posle kad napadnu ne mozes da se otkacis :P Kad pogledas na mesec dana igre koliko si puta dobio AA to ce biti priblizno koliko i treba da bude statisticki.

Sto se ruleta tice, to sto se nije pala 1000x ne znaci da hoce ili da nece taj put kad ti igras. Ni u jednoj kocki nema srece, sve se svodi da se uhvati dobra verovatnoca, i ako to radis stalno bices dobar na duze staze.

Fora sa ruletom je sto ti je verovatnoca uvek ista i ne mozes joj nista :)
[ konislav @ 05.01.2011. 01:57 ] @
Na osnovu mojeg iskustva mislenja sam da jedino poker i kladjenje mogu obezbediti konstantan izvor prihoda, ili da prevedem z manje upucene, samo ozbiljnim bavljenjem kladjenjem na sportske dogadjaje i igranjem pokera se moze baviti profesionalno t.j. moze se od toga ziveti. Normalno treba predhodno zadovoljiti odredjene uslove, kako intelektualne tako i karakterne, a plus i odredjene materijalno-tehnicke. Puno toga se vremenom moze nauciti i savladati, ali je naj zanimljivije da jako mali broj ljudi uspe u tome. Sto se tice pokera ja sam savladao matematiku, ali ne moguda resim problem s strpljenjem. Posle nekoliko sati igranja, pocinje da me hvata nervoza i pocinjem da gresim. Kod kladjenja nemam takvih problema jer ne postoji konstantan pritisak. Medjutim mozda ce zvuciti kao kontradikcija, ali bih da naveden da se kod kladjenja " u zivo" pojavljuje jedan oblik pritiska, kao sto se meni skoro desilo pa na nekoliko uplata za redom proradi "baksuz" onda napravim nesto sto nikad ne radim i sto je ustvari naj strasniji moment koji sam u afektu uradio (krajnje ne profesionalno) pa odigram kontru da se vadim, ali se desi da konacno izadje ono sto sam prvo tipovao, a propadne kontra. Tako da se meni poveca zaguba jos vise. Posle sam morao celu nedelju da vracam pare koje sam izgubio za jedan dan i to samo zbog NE postovanja nekih osnovnoh pravila.
Zasto sam naveo ovaj primer, pa zato sto se to desava bar u 99% slucajeva obicnim igracima. jednostavno slede samo neki svoj umisljeni instinkt, ne koriste matematiku, ne upravljaju pravilno novcem i stalno se nesto kao vade od juce.
[ nMatija @ 08.01.2011. 22:12 ] @
Citat:
Druze, sve je to sreca


Od 80 miliona registrovanih poker igraca, jedan covek je dva puta bio svetski prvak u No Limit Texas Hold'em. Sreca jeste faktor, ali daleko od toga da je presudna.

Powersz i Konislav, u potpunosti se slazem sa vasim postovima.
[ salcin @ 24.01.2011. 16:15 ] @
Od svih komentatora,zacudo nisam nasao ni pomena o psiholoskoj komponenti u igrama na srecu.Pa recimo samo da se malo prisjetimo MARFIJEVOG ZAKONA,gdje kaze da sve ono sto moze krenuti po zlu krenuce,tako da igrac u igri ima samo jedno u mislima ,a to je nada u dobitak i sto se dogadja,naravno i najmanji procenat da izgubi ostvarice se.Dakle da rezimiramo,u igracevoj svijesti mora se razviti bezuslovna zelja da izgubi,ali bez i najmanje misli da ta zelja bude povezana sa tajnom zeljom da ipak dobije,jer u tom slucaju uzaman nada.Doista sam citao veoma davno jedan istiniti slucaj,kada je jedan pasionirani igrac u nekoj velikoj kockarnici(M.Karlo,ili slicno)poslije skoro stalnih gubitaka sto nije nikakvo cudo,otkrio da je jedini krivac njegovih gubitaka zelja za dobitkom.Helem on ti nadje nekog nesretnika koji je sve izgubio i onako jadan i gladan lutao oko kockarnica nebi li mu neki sretni dobitnik stogod darivao,a znali su ga skoro svi stalni igraci,kao i to da je nekada bio veliki kockar sa mnogo novca kao i da je to sve prokockao.Elem taj igrac-filozof zakljuci ugovor sa tim nesretnikom da on (taj nesretnik igra za njega)a da ce on njemu davati novac za igru,ali ako ista dobije na kocki,da njemu sve pripada(investitoru),a ako sve izgubi da ce mu uvjek za gubitak biti isplacena solidna nagrada.Elem ovaj nesretnik je jedan duzi period stalno gubio i ljepo zivio,sve dok nije istinski ozivio u njemu strah od dobitka,stose je i digodilo pa sto je sto vise zelio da izgubi,to je sve vise dobivao,sto znaci da nije imao nikakvu naknadu za rad,jer je takav ugovor i bio.Ali,igrao je i dalje i jednog dana on dobije ogromnu svotu(naravno za investitora),i nadao se je da ce ipak njegov nalogodavac dati i njemu nesto,ali(igrac filozof)ni u snu nije nikada ni pomislio da ce nagraditi nesretnika za dobitak,jer je i on imao dogovor za tom tajanstvenom silom,koja djeluje po( MARFIJEVOM ZAKONU).Ja sam se licno uvjerio da to djeluje jos vrlo davno prije nego sto sam procitao tu pricu,kada sam igrao sa kolegama onu davnu igru u novcanice po principu PAR-NEPAR,zadnjeg seriskog broja i jedne prilike kada mi stvarno nije bilo stalo do dobitka cak sam i sazaljevao kolege koje sam peljesio i zazeleo sam silno da gubim da bi oni povratili svoj novac koji sam dobio od njih,ali sto sam vise zelio da gubim sve sam vise dobivao i od tuge zamolim ih da im vratim sto su izgubili,ali to nisu nikako htjeli tako da sam njih petoricu ostavi bez plata koju su netom toga dana dobili.
[ bolebn @ 19.05.2013. 02:40 ] @
sta mislite o ovom sistemu:crveno 1e, kuglica pada na crno,nastavljam crno 4 e,kuglica pada na crveno,nastavljam crveno 8e,kuglica pada na crveno,DOBITAK. 1+4+8=13 ULOG DOBITAK16E,ZARADA 3E.......???????
[ reiser @ 19.05.2013. 03:16 ] @
Popularni Martingale system

Padne 5 puta crno (2.72%), u gubitku si 61e.
Padne 10 puta crno (0.07%), u gubitku si 4089e.

Sve u svemu, treba ti veliki pocetni balans da bi imao kakvog-takvog profita, koji je mizeran u poredjenju sa sumom koju mozes da izgubis, iako je mala sansa za to.
[ bolebn @ 19.05.2013. 23:00 ] @
moze i 2 puta crn0,pa 2 puta crveno.uglavnom,bitno je da mijenjas boje ....samo sto cim par puta pogodis,odmah si pod lupom i zavrsio si sa igrom!!!!!!!!!!!!!!!!mada me zanima da li je neko probao ovaj sistem u igri za pravi novac?