[ pixel_pimp @ 24.06.2003. 03:15 ] @
Ponavljam se malo ( DZ ).. ali... :) .. znaci nema veze sa gore pomenutim.. zanimaju me vasi komentari i sugestije..

http://www.danijelmusic.com

poz..
[ Dejan Topalovic @ 24.06.2003. 03:36 ] @
Da ti sredimo prezentaciju na TV Pink? :)
Btw. odlican rad ! Nisam te dzabe "zaposlio" :)
[ Miroslav Strugarevic @ 24.06.2003. 03:58 ] @
Pixel, odlično kao i uvek..
Možda malo prenatrpano za sajt nekog pevača, podseća me na neke sajtove.
Ali ipak okje..
[ Lunatic @ 24.06.2003. 08:53 ] @
dobra prezentacija, samo da vam se ne cini da je onaj logo malo vise slican onom sa www.2advanced.com ?.... ovo ostalo je ok...
[ pixel_pimp @ 24.06.2003. 11:51 ] @
.. stripy bolje bih se osecao bez te prezentacije
tnx na komentarima...
[ Miroslav Strugarevic @ 24.06.2003. 15:17 ] @
Citat:
Lunatic:
dobra prezentacija, samo da vam se ne cini da je onaj logo malo vise slican onom sa www.2advanced.com ?.... ovo ostalo je ok...



Vidi, vidi stvarno:)
[ Ivan Stanojevic @ 24.06.2003. 18:31 ] @
dodajem recku.

ovo je 1244. put da vidim ISTI SAJT sa drugim tekstom na njemu

vi ljudi ne mozete nesto originalno da smislite?
[ manca @ 24.06.2003. 19:06 ] @
potpuno se slazem Ivane, sve su to kopije....
nista originalno!
[ pixel_pimp @ 24.06.2003. 19:29 ] @
aaiiiiiiii...
...e bas sam plagi (jator) !

tnx na komentarima ...
[ Dejan Topalovic @ 24.06.2003. 21:38 ] @
Ivane i manca: Zamolio bih da navedete linkove na kojima se nalaze slične/iste/identične stranice kao ova danijelmusic.com .
[ Trunks @ 24.06.2003. 22:49 ] @
Ivane, Mančo.. jel se vi zezate ili šta?
[ Ivan Stanojevic @ 24.06.2003. 23:28 ] @
sve su kopije www.2advanced.com naravno...
ne pamtim bas urlove ali zapamtio sam od domacih www.netsector.co.yu
a video sam ih slicnih(potpuno isti dizajn samo razlicita boja) jako jako puno...

trunks : ne kapiram na sta mislis?
da nije tak danijel sajt prikazan ovde kao sala ili sta???
[ Dejan Topalovic @ 25.06.2003. 00:40 ] @
Citat:

sve su kopije http://www.2advanced.com naravno...
ne pamtim bas urlove ali zapamtio sam od domacih http://www.netsector.co.yu
a video sam ih slicnih(potpuno isti dizajn samo razlicita boja) jako jako puno...

trunks : ne kapiram na sta mislis?
da nije tak danijel sajt prikazan ovde kao sala ili sta???

Ivane, pa zar su svi sajtovi isti ako na njima ima iframe, onmouseover efekat i horizontalna navigacija (ili vertikalna, svejedno) + Flash ? Ja ne bih rekao. Nikakve dodirne tacke sa 2advanced.com nisam nasao, osim mozda logotip i to je jedino na sta bi se tvoj prigovor mogao odnositi. Ali ni 2advanced nema copyright na taj princip logotipa - slovo u krugu, i slicne varijacije.

Kad bismo povlacili analogiju sa time, onda ispada da prvi proizvodjac automobila ima copyright na tockove, volan, kvacilo i td., a da su svi nakon njega samo obicni plagijatori. Zakljucujuci na osnovu toga, dolazimo do toga da ti komentar nije na mjestu, barem po mom misljenju.
Sto se tice netsectora, on nema takodje nikakve shematske dizajnerske slicnosti, osim onog iframea sa novostima, ali koliko je takvih sajtova na svijetu. Eh...

Ti koristis takodje svakodnevno mnoge izraze i izjave, koje je neko vec nekad rekao. Zar nisi i ti onda plagijator tih misli ?

No dobro, necemo sad picajzlirati toliko i biti offtopic :)
Ja smatram da je sajt uradjen vrlo kvalitetno i daleko iznad nivoa TV Pink gledalaca, a prvenstveno za mladju zensku populaciju koji nikad nisu culi za netsector i 2advanced, tako da im ovaj sajt odlicno odgovara.

Sajt nije radjen kao sala, nego kao profesionalni poslovni projekt.

Btw. onaj search field na tvom sajtu sam vec vidio negdje... hmmmm, da nije mozda na Googleu ? :)
[ Miroslav Strugarevic @ 25.06.2003. 01:32 ] @
Ima malih sličnosti, ali ipak važno je da se pixel snašao i dobio lovu..
Samo napred!
[ Lunatic @ 25.06.2003. 14:30 ] @
stripy:pa i nije bas tako.... zasto zastava nema neko normalno vozilo?- zato sto nesme da krade fore.... automobil je proizvod isto kao i prezentacija- tockovi su sastavni deo auta isto kao i logotip firme za koju pravis nesto u odnosu na celu prezentaciju. Ja sam reko da je ovo ok, ali verujem da nije autor glup da smisli nesto sam... po tebi mogu ja da uzmem sa jednog sajta ruku, sa drugog nogu i napravim frankestajna..... nezelim da ulazim u sukob niti imam bilo sta lose protiv nekog.. ali krivo mi je da onaj ko "krade" fore uvek bolje prolazi od onog ko sam radi...opet ponavljam da sve ovo pricam prijateljski i zato evo saljem i smajlija :)
[ Dejan Topalovic @ 25.06.2003. 15:31 ] @
Citat:

stripy:pa i nije bas tako.... zasto zastava nema neko normalno vozilo?- zato sto nesme da krade fore.... automobil je proizvod isto kao i prezentacija- tockovi su sastavni deo auta isto kao i logotip firme za koju pravis nesto u odnosu na celu prezentaciju. Ja sam reko da je ovo ok, ali verujem da nije autor glup da smisli nesto sam... po tebi mogu ja da uzmem sa jednog sajta ruku, sa drugog nogu i napravim frankestajna..... nezelim da ulazim u sukob niti imam bilo sta lose protiv nekog.. ali krivo mi je da onaj ko "krade" fore uvek bolje prolazi od onog ko sam radi...opet ponavljam da sve ovo pricam prijateljski i zato evo saljem i smajlija :)

Ma u redu je :)
Ali gledajmo to ovako: teško je izmisliti nešto potpuno novo, a da to neko već nije uradio na istom principu - isto ili slično.
Teško je izreći neku pametnu izjavu, a da ju neko već nije rekao. Zašto ljudi decenijama koriste tudje poslovice i izreke? Zato što nisu u stanju izmisliti sami svoje i zato što smatraju to pametnijim potezom koristiti već isprobane i prihvaćene izreke. Pametnije će neko djelovati ako kaže u pravom trenutku neku narodnu poslovicu, nego da sam provali neku glupost.
Ako autor smatra da iframe dobro paše u kompletnom dizajnu sajta, zašto ga onda ne iskoristiti, kao što su ga već hiljade drugih na isti princip upotrijebile ?
Kako reče neko: Good designers copy - Great designers steal.
Po meni, ukrasti se može samo ideja, ali sama izvedba te "posudjene" ideje je opet teško izvediva. Teško da bih ja mogao uraditi sajt makar približno sličan 2advancedu ili nekom drugom mega cool sajtu.

Na ovom sajtu danijelmusic.com jedini prigovor bi se možda mogao odnositi na logotip (koji je izvanredan, ali previše asocira na 2advanced logo) i na nekorištenje naših slova sa kvačicama.
Možda bih i navigaciju u Flashu zamijenio sa slikama i onmouseover efektom.

No s druge strane, za koga je - odlično je :)
Većini klinki će se sajt veoma dopasti, što je najbitnije, a mi tzv. profesionalci možemo i dalje da picajzliramo u prazno :)
[ pixel_pimp @ 25.06.2003. 19:23 ] @
Hm.. nisam ni u kom slucaju do sada hteo da ulazim u diskusiju ni sa Ivanom ni sa bilo kim... ja sam trazio komentare pa samim tim sam sebi oduzeo pravo da ih sada nipodostavam .. jel tako ? :)

Ali ima jedna stvar u svemu ovome, vi meni ugrozavate i kredibilitet i posao sa ovakvim izjavama... prvo:

- Ivane molim te odmori se malo.. pa covece ti jos od pretprosle godine kada sam pustio pixellab.co.yu imas nesto protiv mene ? Pa zar mi i tada i za sve kasnije radove nisi slao mailove (?!?) u fazonu :" ej ajde ajde.. koji ste to sajt iskopirali ne mogu da se setim.. ajde ajde reci " .. znas sta je tuzno.. sto si ti opsednut time a ja zaista ne kopiram sajtove.. kopirao sam ih dok sam ucio da radim, ali te radove neces naci na netu.. necu da te vredjam ali nemoj ni ti da budes dosadan.. ako zaista imas nesto da dokazes, ti lepo daj i meni i svim ljudima ovde url-ove..

manca : tvoji radovi govore o tvom kredibilitetu pa ti shvati ovo kao pohvalu ili kao kritiku... ;) ja sam ti se vec zahvalio na komentaru..

-
Citat:
ali krivo mi je da onaj ko "krade" fore uvek bolje prolazi od onog ko sam radi...

Ovo su zaista ozbiljne optuzbe i smailiji bas i nisu za ovakve poruke.. ja i tebi kazem ako zaista imas dokaze za takve tvrdnje pokazi mi ih.. iznesi ih.. ako nemas nemoj mene da vredjas ...

Dalje.. neko je rekao za slicnost 'logotipa' tacnije natpisa za loading sa logotipom 2advanced.. apsolutno se slazem da ima slicnosti i jako mi je krivo sto na to nisam obracao paznju do sada.. inace to nije logotip.. tip za kojeg sam radio sajt ima logotip ali ga ja nisam koristio.. u svakom slucaju ne zelim da me bije glas da 'kradem' pa cu promeniti znak.. sto se mene tice ne mora nista ni da pise..

A slicnost sa netsectorom i 2adv ( inace dva jako slicna sajta) ? pa pazi i danijelmusic i oni imaju flash header, footer i sadrzaj izmedju... a ja cu ti nabrojati jos 1.000.000 sajtova koji to imaju.. kolor sema ? flash animacija ? tipografija ? ma bilo koja dodatna slicnost ?

Nemoj da se ovo pretvori u prepucavanje, ja mislim da nikoga nisam uvredio.. zaista diskusija kao i svaka druga ..
[ mikis @ 25.06.2003. 20:19 ] @
Dizajn (layout) sajta nije loš, ali ono što mi se nikako ne sviđa je što su sve boje potpuno isprane. Sve deluje potpuno bledo (da sam zloban rekao bih da je to u skladu sa kvalitetom predstavljenog pevača, ali sreća je te nisam ;) ) Ne daj bože da neko poželi da odštampa neku stranu. Uvek pomislite kako će strana izgledati ako neko poželi da napravi screenshot pa da ga objavi u novinama ili prikaže na televiziji.

Da li sam pomenuo koliko MRZIM intro strane? ;) Molim te, barem stavi kuki pa da mi ne pokazuje intro ako sam ga već video.

Malo je neozbiljno, dok se otvara strana u status baru piše:

Otvaranje strane http://www.pixellab.co.yu/danijelmusic.com/mainp.html

Ipak, slažem se da je teško odvojiti se od preovlađujućeg cyber-techno dizajna kakav predstavlja 2advanced ili kopija Apple-ovog candy look-a predstavljenog sa
Mac OS X (Aqua).

Ivane, u čemu je fora sa www.sszgo.com ? Ja tamo vidim samo reklame za neke knjige i porno sajtove?
[ factor @ 25.06.2003. 21:03 ] @
Mislim da je sajt odlično urađen, mada boje jesu malo isprane. Ni ja ne volim intro-e, ali mislim da na sajtu pevača je opravdana, posetioci takvih sajtova su sigurno oduševljeni.
Drugo, zašto cimate čoveka, vidi se da radi profesionalno, zašto bi uopšte nešto kopirao, kad zna i sam da uradi, ima svoje ideje, nije danas počeo sa radom.

Vaše optužbe su zaista ozbiljne.

Tako to ide, ja, kad sam počeo raditi sajtove, pogledao dosta raznih prezentacija, ali nikad nisam ništa kopirao, najviše sam obratio pažnju na veličine, boje, tipografiju, layout. Sada mogu sve sam da odredim, učio sam na tuđim i svojim greškama.
[ Ivan Stanojevic @ 25.06.2003. 23:04 ] @
pixel_pimp :::

Citat:

od pretprosle godine kada sam pustio pixellab.co.yu imas nesto protiv mene ?


?? nemam pojma stvarno, kad god vidim nesto sto sam vec video nekoliko puta napisem neki komentar... nista licno protiv tebe...

Citat:
A slicnost sa netsectorom i 2adv ( inace dva jako slicna sajta)


nije slicnost, u pitanju je isti sajt :) samo drugi tekst (i jos uvek drze "this site require" na prvoj strani !!! ) vec rekoh webmasteru, ako ne znas osnove engleskog, nemoj ni da ga koristis


danijel sajt - slicnost sa 2advanced je LAYOUT : veoma slican navigacioni meni, raspored elemenata na strani itd (u stvari , pogledao sam samo pocetnu stranu posle intro-a) i kad sam video sajt, ja prvo pomislim, : ovo je inspirisano 2advancedom, kao i mnogi drugi sajtovi...


MIKIS :::
sszgo.com nece biti ukljucen do daljnjeg (danjeg, kako se pise to opste?) a kada bude proradio ici ce pod novim imenom sszgo.xideout.com (mozda proradi sledece godine) a stari sajt iz 2000/2001-ve je sada ovde http://xideout.com/files/sszgo


[ Lunatic @ 26.06.2003. 00:08 ] @
Citat:
pixel_pimp:
-
Citat:
ali krivo mi je da onaj ko "krade" fore uvek bolje prolazi od onog ko sam radi...

Ovo su zaista ozbiljne optuzbe i smailiji bas i nisu za ovakve poruke.. ja i tebi kazem ako zaista imas dokaze za takve tvrdnje pokazi mi ih.. iznesi ih.. ako nemas nemoj mene da vredjas ...

ja bih da se izvinim... inace, nisam mislio na tebe nego u globalu.... procitaj moje postove i videces da sam ja samo rekao ono za logo i nista vise... ovo ostalo je ok...

sorry jos jednom i pozdrav!(vidi se da si ulozio trud i ja cenim to)
[ Miroslav Strugarevic @ 26.06.2003. 01:38 ] @
Pimp ima dosta dobrih sajtova.
[ bluesman @ 26.06.2003. 02:57 ] @
@Ivane: Zar se nismo dogovorili da TI ne spominjes kradje sajtova bar dok sam ja ziv i umem da citam?

Podsetnik: www.balthaser.com
[ Ivan Stanojevic @ 26.06.2003. 04:06 ] @
haha...
bluesman
to je bilo jako davno... mislim da je godina u pitanju 1998?


verujem da je dosta ljudi kad su tek pocinjali radili slicne stvari...

moj prvi flash sajt, koji je uradjen free (nekomercijalni sai znaci bar po mene) i jos uvek stoji na www.art011.co.yu je kopija balthaser.com i par drugih sajtova (muzika ko zna odakle, slike iz 3dmaxa) ali eto barem su i meni taj sajt ukrali ako nista drugo

zatim sam 'pozajmio' u to vreme i druge stvari, (kao naprimer bluesmanovu java skriptu za skrol layera, hehe, i Colicu iz Lista je bilo cudno sto to vidi na par sajtova koje sam tada imao, kada sam u to vreme svratio do njih, jer ti nisi hteo vise da radis tamo ili sta? mnogo su bezobrazni danas u Listu, ne daju da otvaras njihove racunare jer kao izgubis garanciju ? bas bahato ponasanje prema musterijama...)

naravno uzimao sam tudje zato sto tada nisam znao sam da napravim...

danas a jos poodavno (bar mislim) nista od tudjeg sadrzaja sa mojim imenom nije online, niti ista LICI na neki tudji rad
tako da posto sam ja sam ovde izneo sta sam radio (jednom davno), mozes i ti bluesman da izneses sve sto hoces ako sam ista propustio, da me ne gnjavis vise time u buducnosti...

Ali moras da razdvojis "POCETNIKA" od nekoga ko to nije, i onaj ko nije pocetnik ne bi smeo da koristi tudji rad ili da njegov rad isuvise LICI na tudje stvari...
[ Ivan Stanojevic @ 26.06.2003. 04:26 ] @
ajde kad sam vec tu

pimp : slova su suvise sitna, i nemaju kontrast sa pozadinom, tesko mi je da ih procitam na 21" monitoru... cak mogu reci da ne mogu da ih procitam

ne samo za danijel sajt nego sam svratio i na pixellab i ista stvar je i tamo , mnogo sitno to...

a setio sam se kad sam bio na pixel sajtu, o cemu sam ti slao email

isti stil , boje , cikice crtane, kvadratici i tako to, potpuno isti dizajn samo drugi sadrzaj sam video na sajtu , ali se ne secam kojem, jebiga... slicnost je suvise velika da bi bila slucajna... neko od vas je prekopirao onog drugog, a posto su mi oni delovali mnogo ozbiljnije...


[ ventura @ 26.06.2003. 12:18 ] @
Ivane Stanojevicu...

Ja nisam ni dizajner, ni webprogramer niti bilo sta u tom 'bransi' ... Ali sam dovoljno kompetentan korisnik racunara, da mogu da kazem da su ti sajtovi koje si napravio KRS... Mancu necu ni da spominjem... A ti si negde jedan nivo iznad njega...

A kako ti uopste imas obraza da optuzujes coveka da je lopov i plagijator, a to 'podkrepljujes' recenicama:
"potpuno isti dizajn samo drugi sadrzaj sam video na sajtu , ali se ne secam kojem, jebiga... "
Ti u svom mozgu ocigledno ne kapiras sta znace te tvoje baljezgarije, cim mozes tako da pricas...

[ bluesman @ 26.06.2003. 12:47 ] @
@Ivane: Ja nemam nista protiv tebe licno, ali ti ponavljam da cu, kad god vidim da nekog optuzujes da je plagijator, morati da te podestim da si ti poceo (a ne pratim te sada pa ne znam sta sada radis) kao plagijator NAJGORE vrste.

Ono sto sam ja video na sajtu koji je ovde tema nije plagijat. Jedno je kada dobijes inspiraciju pa napravis nesto slicno, a totalno je drugo kada:

ISKOPIRAS SVE KOMPLET, CAK I TEKSTOVE, SAMO PROMENIS IME FIRME!
[ MaRaToNcI @ 26.06.2003. 13:21 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:
sve su kopije www.2advanced.com naravno...
ne pamtim bas urlove ali zapamtio sam od domacih www.netsector.co.yu
a video sam ih slicnih(potpuno isti dizajn samo razlicita boja) jako jako puno...

trunks : ne kapiram na sta mislis?
da nije tak danijel sajt prikazan ovde kao sala ili sta???



a sta mislis zasto su slicni? zar ne mislis da ova 2 sajta nisu izasla iz iste kuhinje ? onda gresis momce:)

druga stvar : sama ideja MLOOOGO kosta , a kod nas to nisu u stanju platiti jer malo je firmi kao (primer ) www.menta.co.yu ili www.kmodels.co.yu ili www.magaza.co.yu koje mogu da odrese kesu i plate po par hiljada za sajt (konkretno za www.magaza.co.yu madam piano je uzela 1700 DM samo za pesmu, da ne pricamo dalje)
-znaci ne volim kad nego baca pogled u tudje dvoriste a ne gleda svoje!
i ako nisi upoznat na net-u postoji more sajtova sa templates, tako da se i to koristi za izradu jeftinih sajtova ( i ja ih licno koristim kad treba da naplatim nesto oko 500 evra , znaci kupim template za 100 $, naplatim hosting 50 i rest za trud-tj reverse engeenering,
-evo u konkretnom slucajuTVOJA hosting kompanija gde hostujes sajt- http://www.sleekhost.com/default.asp koristi template od 45 $ i nista im ne smeta
-znaci tipa lici ne lici ne igra veliku ulogu, jer uvek sam bio za : bolje da lici na nesto nego ni na sta:)
[ Dejan Topalovic @ 26.06.2003. 13:22 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:
ajde kad sam vec tu

pimp : slova su suvise sitna, i nemaju kontrast sa pozadinom, tesko mi je da ih procitam na 21" monitoru... cak mogu reci da ne mogu da ih procitam

Kako kome. Sajt nije namijenjen penzionerima sa slabim vidom.
Citat:
Ivan Stanojevic:
isti stil , boje , cikice crtane, kvadratici i tako to, potpuno isti dizajn samo drugi sadrzaj sam video na sajtu , ali se ne secam kojem, jebiga... slicnost je suvise velika da bi bila slucajna... neko od vas je prekopirao onog drugog, a posto su mi oni delovali mnogo ozbiljnije...

Daj adresu tog sajta sa konkretnim argumentima, a ne ovako rekla-kazala. Mislim da si ovim nepravednim optuzbama unistio i ono malo "digniteta" sto si imao kao tzv. web dizajner i developer.
Moja kuca je slicna komsijinoj. Hocu li ja sad zazidati prozore ili recimo ulazna vrata postaviti vodoravno, samo da ne bi ispalo da kopiram komsiju?
[ Ivan Stanojevic @ 26.06.2003. 14:31 ] @
bluesman:
Citat:
ISKOPIRAS SVE KOMPLET, CAK I TEKSTOVE, SAMO PROMENIS IME FIRME!


strasno, zar ne... ali nisam ja kriv, ja sam samo izvrsavao naredjenja...


ventura : jebiga , krs su svi radovi, ali opet sta da ocekujes za 20eur / sat...


stripy : ja ti kazem da je suvise sitno, uzmi u obzir malo vise od standardnih 800x600 ili 1024x768, na 1280 ili 1600 tekst je necitljiv...
[ Dejan Topalovic @ 26.06.2003. 15:00 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:

strasno, zar ne... ali nisam ja kriv, ja sam samo izvrsavao naredjenja...


Neko ti je svjesno rekao:"Ma boli te **** , mazni kompletan dizajn i sadrzaj, niko nece primijetiti" ? Hmm cini mi se da ta prica ne prolazi ni kod male djece, a kamoli kod nekog ko zeli koliko-toliko profi sajt.

Citat:

ventura : jebiga , krs su svi radovi, ali opet sta da ocekujes za 20eur / sat...

Cek, ako kontam, ti si radio to za 20 eura po satu ili si ti placao nekome 20 eura po satu? Bilo kako bilo, taj iznos je sasvim zadovoljavajuci i realan je cak i u inostranstvu (konkretno ovdje u Austriji je cijena 20-30 eura po satu, rijetko ko moze dobiti vise, a radi se 150-200 sati mjesecno). Iskreno sumnjam da si ti u stanju nekome platiti 20 eura po satu, a takodje i da si u stanju naplatiti nekome 20 eura po satu. Radovi govore sami za sebe.
Citat:

stripy : ja ti kazem da je suvise sitno, uzmi u obzir malo vise od standardnih 800x600 ili 1024x768, na 1280 ili 1600 tekst je necitljiv...

Da si zaista tako kvalitetan web developer kao sto se smatras, onda bi znao da su najzastupljenije rezolucije bas te dvije 1024x768 i 800x600. Naravno za koju godinu ce stvari mozda biti drugacije, u korist vece rezolucije, ali trenutno je situacija takva. A do tad mozda ne bude ni tog pjevaca, ni ovog sajta, moze se uraditi 5 puta novi dizajn i td.
[ bluesman @ 26.06.2003. 16:16 ] @
Prvo: Sta fali ceni 20eur/sat? Šta, kao to je malo za tebe?

Ako ti je malo zašto si prihvatio. Ja i danas odradim (ortacima) za džabe pa nikada ne kažem "pa šta si očekivao za to...". Ako mislim da "izdandarim" onda neću ni da radim a ne kasnije da pravim sebi alibi "za te pare...".

Drugo: Kazes da si samo izvrsavao naredjenja? Cija naredjenja? Imas neke glasove u glavi?

PA TO JE, BRE, BIO TVOJ SITE! ČIJA SI NAREDJENJA SLUŠAO?

Ej, nema veze. ovo se pretvara u teško smaranje. Cinjenica je to što sam ti rekao i ponavljam da ću te uvek prozivati kad god prozoveš nekoga za plagijat.
[ Ivan Stanojevic @ 26.06.2003. 18:16 ] @
bluesman :
art011 nije moj sajt, niti ikada bio... !!!??? vlasnik je hteo tako da se napravi i to je to...

stripy :
Citat:

Neko ti je svjesno rekao:"Ma boli te **** , mazni kompletan dizajn i sadrzaj, niko nece primijetiti" ? Hmm cini mi se da ta prica ne prolazi ni kod male djece, a kamoli kod nekog ko zeli koliko-toliko profi sajt.


upravo tako,ko kaze da je u pitanju profi sajt ???


Citat:

Cek, ako kontam, ti si radio to za 20 eura po satu ili si ti placao nekome 20 eura po satu?


ja danas i proteklih ~12 meseci naplacujem 20 eur po satu, 1998 godine kada je taj sajt napravljen, bio je besplatan, inace to sto sam rekao venturi je sala , naravno : neka mi ventura navede jedan moj sajt i kaze zasto je krs... od mojih sajtova pravim trenutno adult sajt (xideout) a od tudjih u ovom trenutku pravim adultmobile.com, i oba su perfektna...



Citat:

Da si zaista tako kvalitetan web developer kao sto se smatras, onda bi znao da su najzastupljenije rezolucije bas te dvije 1024x768 i 800x600


pa sta ces onda da bacis u vodu ljude sa vecim rezolucijama,??? pretpostavi da ako neko ima 1600x1200 to znaci da ima bolji monitor , to opet znaci da ima vise novca da potrosi od onog ko koristi 800x600, a sto se mene tice, jedini vazni posetioci su oni koji imaju para da potrose, zato je mnogo vaznije da covek sa 1600 moze da procita slova nego onaj sa 800... a ja na 21" monitoru jebeno ne vidim slova, valjda je normalno da bi tekst i na 1600 trebao da bude citljiv, a da ne spominjem da problemi postoje i na 1280...

a ko je kvalitetan web developer? mozda da uradis sledece
upisi u google, naprimer,

pamela erotic images
ili
jenna jameson erotic images
ili
heather kozar erotic images

i reci mi ko je broj 1 od 100000 rezultata

dok ti pravis sitne sajtove ja dobijam hiljade unikatnih poseta dnevno na sajtu koji postoji manje od 3 meseca... sve se na kraju svodi na zaradu, nije ni vazno ko je kvalitetniji, ja imam vecu zaradu od tebe, i kraj price...
[ pixel_pimp @ 26.06.2003. 18:21 ] @
bilo bi fino da zavrsimo ovde prepucavanja ko je bolji dizajner/programer i da zavrsimo ovu temu koja je otisla bas daleko...
[ Jbyn4e @ 26.06.2003. 18:30 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:
pa sta ces onda da bacis u vodu ljude sa vecim rezolucijama,??? pretpostavi da ako neko ima 1600x1200 to znaci da ima bolji monitor , to opet znaci da ima vise novca da potrosi od onog ko koristi 800x600, a sto se mene tice, jedini vazni posetioci su oni koji imaju para da potrose, zato je mnogo vaznije da covek sa 1600 moze da procita slova nego onaj sa 800... a ja na 21" monitoru jebeno ne vidim slova, valjda je normalno da bi tekst i na 1600 trebao da bude citljiv, a da ne spominjem da problemi postoje i na 1280...

SVAKI, ali SVAKI browser (ili barem gotovo svaki!) ima mogucnost podesavanja prikaza zoom-a (obicno je 100%, ali po volji mozes da postavis i 1000% ako ti tako odgovara). Eto resenja za tvoj problem i ostalih "jadnika" sa 21" monitorima.
P.S. A ti kao developer bi trebalo da znas da pomocu javasvripta koji ima ukljucena vecina tih sa lovom (jer ni ne znaju da ga iskljuce) mozes da proveris koja je rezolucija koju koriste pa da prema tome i podesis , recimo , style sheet koji se ucitava...

[ Ivan Stanojevic @ 26.06.2003. 18:37 ] @
Citat:
SVAKI, ali SVAKI browser ima zoom


internet explorer nema, a mene nijedan drugi ne zanima, jer 90% i jos malo vise ljudi drze IE

IE ima samo text-size, koji naravno ne menja velicinu teksta postavljenu pomocu css

a sto meni pricas to za javascript i css , reci pixelpimpu, to bi on trebao da odradi kod sebe...
[ ShojkE @ 26.06.2003. 22:21 ] @
PIXEL_PIMP:
sajt ti je zaista odlican...
Posebno mi se svidjaju fontovi na intru, kao i u samoj prezentaciji...
Neko je vec pomenuo da je sajt pomalo pretrpan, ali i to nije problem...

IVANE:
Idi i ubi se zajedno sa svojim 21" monitorom...
[ -zombie- @ 26.06.2003. 22:29 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:
IE ima samo text-size, koji naravno ne menja velicinu teksta postavljenu pomocu css


stvarno, ivane, bolje ćuti.. pametniji si kad ćutiš...
[ Lunatic @ 26.06.2003. 23:38 ] @
Citat:
pixel_pimp:
bilo bi fino da zavrsimo ovde prepucavanja ko je bolji dizajner/programer i da zavrsimo ovu temu koja je otisla bas daleko...


slazem se...
[ Conica @ 27.06.2003. 00:22 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:
pa sta ces onda da bacis u vodu ljude sa vecim rezolucijama,??? pretpostavi da ako neko ima 1600x1200 to znaci da ima bolji monitor , to opet znaci da ima vise novca da potrosi od onog ko koristi 800x600, a sto se mene tice, jedini vazni posetioci su oni koji imaju para da potrose, zato je mnogo vaznije da covek sa 1600 moze da procita slova nego onaj sa 800... a ja na 21" monitoru jebeno ne vidim slova, valjda je normalno da bi tekst i na 1600 trebao da bude citljiv, a da ne spominjem da problemi postoje i na 1280...


ovaaaj..ne bih mnogo da se zavlacim u temu, 'el vidim da se vi momci sasvim lepo zabavljate i bez mene, te bih stoga samo pitala:
Ivane, jel ti pravis sajtove klijentima da bi ti mogao da ih gledas, ili eventualno smatras da bi i po koji posetilac trebao da vidi sajt?
[ factor @ 27.06.2003. 00:56 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic
pa sta ces onda da bacis u vodu ljude sa vecim rezolucijama,??? pretpostavi da ako neko ima 1600x1200 to znaci da ima bolji monitor , to opet znaci da ima vise novca da potrosi od onog ko koristi 800x600, a sto se mene tice, jedini vazni posetioci su oni koji imaju para da potrose, zato je mnogo vaznije da covek sa 1600 moze da procita slova nego onaj sa 800... a ja na 21" monitoru jebeno ne vidim slova, valjda je normalno da bi tekst i na 1600 trebao da bude citljiv, a da ne spominjem da problemi postoje i na 1280...

Samo ti optimizuj siteove na 1600x1200 za "elitnu" publiku, pa ostali jadnici (~97%) nek skroluju...
I molim moderatora, neka zaključi ovu sramnu temu...
[ Dejan Topalovic @ 27.06.2003. 01:06 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:
ja danas i proteklih ~12 meseci naplacujem 20 eur po satu, 1998 godine kada je taj sajt napravljen, bio je besplatan, inace to sto sam rekao venturi je sala , naravno : neka mi ventura navede jedan moj sajt i kaze zasto je krs... od mojih sajtova pravim trenutno adult sajt (xideout) a od tudjih u ovom trenutku pravim adultmobile.com, i oba su perfektna...

Izvini, ali ne vjerujem ti nimalo na rijec. Sajtovi su daleko od perfekcije, pa prema tome mogu samo zakljuciti da si previse samodopadan. Lose po tebe.

Citat:

pa sta ces onda da bacis u vodu ljude sa vecim rezolucijama,??? pretpostavi da ako neko ima 1600x1200 to znaci da ima bolji monitor , to opet znaci da ima vise novca da potrosi od onog ko koristi 800x600, a sto se mene tice, jedini vazni posetioci su oni koji imaju para da potrose, zato je mnogo vaznije da covek sa 1600 moze da procita slova nego onaj sa 800... a ja na 21" monitoru jebeno ne vidim slova, valjda je normalno da bi tekst i na 1600 trebao da bude citljiv, a da ne spominjem da problemi postoje i na 1280...

Dobro, to se moze odraditi sa Javascriptom i automatskom detekcijom rezolucije, pa na osnovu toga plasirati odredjeni izgled za odredjenu rezoluciju.
Citat:

dok ti pravis sitne sajtove ja dobijam hiljade unikatnih poseta dnevno na sajtu koji postoji manje od 3 meseca... sve se na kraju svodi na zaradu, nije ni vazno ko je kvalitetniji, ja imam vecu zaradu od tebe, i kraj price...

Izvini, ali opet ti ne vjerujem. Ranking na alexa.com kaze slijedece:

Traffic Rank for xideout.com: 469,653
To ti dodje oko 300-400 posjeta dnevno.
Udruzi se sa RVAN-om, mogli biste sjajan biznis da napravite.
[ mikis @ 27.06.2003. 01:42 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:
dok ti pravis sitne sajtove ja dobijam hiljade unikatnih poseta dnevno na sajtu koji postoji manje od 3 meseca... sve se na kraju svodi na zaradu, nije ni vazno ko je kvalitetniji, ja imam vecu zaradu od tebe, i kraj price...


Sreća te zarađuješ dovoljno para, trebaće ti verovatno kada te neko priupita da li si platio za korišćenje slika pomenutih dama na svom sajtu ;) I ako smem da pitam, kako uspevaš da zaradiš toliki novac, kad nemaš ni pretplatu, ni on-line prodavnicu, ni banere na sajtu? :)

StRiPy: ne veruj mnogo Alexi.

p.s. pornografIA? jel to na latinskom? ;)
[ bluesman @ 27.06.2003. 02:32 ] @
Citat:
Ivan Stanojevic:
dok ti pravis sitne sajtove ja dobijam hiljade unikatnih poseta dnevno na sajtu koji postoji manje od 3 meseca... sve se na kraju svodi na zaradu, nije ni vazno ko je kvalitetniji, ja imam vecu zaradu od tebe, i kraj price...


Sad stvarno preterujes, ovo nije comercial community a ni klinačko prepucavanje ciji je tata jaci. Koje su to pare koje ti uzimas mesecno (a da nije od tate) ako nije tajna? Impresioniraj nas, molim te.

U stvari... nema veze, ja ovde prekidam, rekao sam sta imam. Mada opet svojim stavom rizikujes da te prozivam cim nesto postujes.

@pixel_pimp: Zaboravih na temu: svidja mi se site, mada je po mom ukusu sve ipak malo previs sitno. Imam i ja 21" monitor :-)) Zezam se, ali ne znam zasto su tendencije da se tekstovi ustinjavaju? Na onom preloadu ne moze ama bas nista da se procita osim official web site (cak ni na 17", ipak imam 2 monitora, 15" i ne spominjem jer je Urošev :-)))...