[ CONFIQ @ 19.09.2001. 00:38 ] @
Jel neko zna zasta je skracenica SCSI i zasto je brzi nego obican HD/CD-ROM
p.s.Predlazem novi forum hardware

[Ovu poruku je menjao Gojko dana 09-19-2001 u 01:04 AM GMT]
[ Gojko Vujovic @ 19.09.2001. 01:03 ] @
searchStorage.techtarget.com/sDefinition/0,,sid5_gci212949,00.html

[Ovu poruku je menjao Gojko dana 09-19-2001 u 01:04 AM GMT]
[ CONFIQ @ 19.09.2001. 01:08 ] @
wthell ???
[ Deep|Blue @ 19.09.2001. 01:40 ] @
Citat:
C0NF0RTY je napisao:
Jel neko zna zasta je skracenica SCSI i zasto je brzi nego obican HD/CD-ROM
p.s.Predlazem novi forum hardware

[Ovu poruku je menjao Gojko dana 09-19-2001 u 01:04 AM GMT]



SCSI - Small Computer System Interface
jednostavnije - paralelni interfejs za povezivanje periferijskih uredjaja(hardovi, cdr, cdrw, worm...) de facto nesto kao IDE, samo mnogo naprednije

I da, SCSI diskovi su, uglavnom podosta brzi od standardnih IDE diskova

(a i skuplji)
[ Reljam @ 19.09.2001. 08:17 ] @
SCSI HDDovi su uglavnom brzi ne zbog SCSI interfejsa nego zato sto se SCSI interfejs stavlja na bolje HDDove. Znaci obicno su to diskovi koji su sami po sebi brzi, ili imaju veci kes, a i sam SCSI kontroler ume da pametno kesira itd.

Moderni IDE diskovi su obicno primetno brzi od starijih SCSI modela (od pre par godina), osim ako naravno to nisu neke Barakude itd.
[ Deep|Blue @ 19.09.2001. 19:29 ] @
Citat:
Reljam je napisao:
SCSI HDDovi su uglavnom brzi ne zbog SCSI interfejsa nego zato sto se SCSI interfejs stavlja na bolje HDDove. Znaci obicno su to diskovi koji su sami po sebi brzi, ili imaju veci kes, a i sam SCSI kontroler ume da pametno kesira itd.

Moderni IDE diskovi su obicno primetno brzi od starijih SCSI modela (od pre par godina), osim ako naravno to nisu neke Barakude itd.



Nesto se ne bih slozio sa ovom drugom idejom, jer po testovima savremeni IDE HDD-ovi su i dalje sporiji od SCSI hardova za nekih 20-tak procenata.
[ PsYhO @ 19.09.2001. 21:56 ] @
CONFORNITY veruj mi SCSI je skup sport
:)
samo kontroler je nekoliko stotina demona
[ PsYhO @ 19.09.2001. 21:59 ] @
Hardware forum je bio,i frene je bio Mrderator,al gojko je koliko se ja secam ugasio taj forum.Ali mislim da bi bio potreban jedan takav forum
[ ventura @ 19.09.2001. 23:56 ] @
Psyho... tebi je skupo da uzmes dobar SCSI a nije da bacas pare na razne intele na gomilu gigaherca...

ja mogu da se kladim da moj P2/266 pod windowsom obicnim kad radi samo jedan procesor, znaci nista multiprocessing, i sa SCSI diskovima, radice brze nego bilo koji Intel na 1ghz a vise sa bilo kojim IDE diskom.. ma nek bude i udma1000 ako hoce...

hard disk je najsporija komponenta u racunaru... i tu se najvise gubi na brzini.. sta ti vredi i brz procesor i sve kad ti je slab hard...

najvise mrzim kada ljudi zakidaju na kupovini monitora i harda... to me strasno nervira...
[ Ivan Dimitrijević @ 20.09.2001. 00:03 ] @
Skraćenica za Small Computer System Interface (interfejs malih računarskih sistema); standardni paralelni interfejs definisan od strane Komiteta X3T9.2 Američkog instituta za nacionalne standarde (ANSI). SCSI interfejs se koristi za povezivanje mikroračunara sa periferijskim SCSI uređajima, kao što su mnogi diskovi i štampači, te sa drugim računarima i lokalnim računarskim mrežama.

P.S.: Uzeto iz Microsoft dictionary
[ Mikky @ 20.09.2001. 00:48 ] @
Citat:
ventura je napisao:
najvise mrzim kada ljudi zakidaju na kupovini monitora i harda... to me strasno nervira...


tacno ovo za monitor... ljudi neshvataju da su u pitanju njihove oci i njihovo zdravlje...
a ono da je p266 + scsi brzi od 1ghz + ide.......jeste u programima koji najveci deo rade pisanje/citajne na hdd ali tamo gde se manje koristi hdd a vise procesor...
takodje kolicina memorije je bitan faktor u brzini
[ Deep|Blue @ 20.09.2001. 01:11 ] @
Citat:
ventura je napisao:
Psyho... tebi je skupo da uzmes dobar SCSI a nije da bacas pare na razne intele na gomilu gigaherca...

ja mogu da se kladim da moj P2/266 pod windowsom obicnim kad radi samo jedan procesor, znaci nista multiprocessing, i sa SCSI diskovima, radice brze nego bilo koji Intel na 1ghz a vise sa bilo kojim IDE diskom.. ma nek bude i udma1000 ako hoce...

hard disk je najsporija komponenta u racunaru... i tu se najvise gubi na brzini.. sta ti vredi i brz procesor i sve kad ti je slab hard...

najvise mrzim kada ljudi zakidaju na kupovini monitora i harda... to me strasno nervira...



Jeste da je SCSI tata za IDE, ali posto IDE sa UDMA standardinma doseze nekih 60-80 % brzine SCSI diskova, zar nije lepse tu razliku u novcu (od nekih 200-300 bodova) pretvoriti u ram i to nekih 512 MB RAM-a.
Sem ako ti SCSI bas zivot znaci
[ Gojko Vujovic @ 20.09.2001. 03:11 ] @
Pa ram je sad 80dm - 256MBta i to Kingston original.

Bolje da tih 300 DEM pretvoris u jos jedan takav isti udma 100 disk, pa ih stavis u radi i ima da radi brze od scsi-ja.
[ UroS @ 20.09.2001. 14:19 ] @
pa istina ne treba stedeti na hardu i monitoru

takodje ne treba stedeti ni na ploci ni procesoru a ni na grafickoj a ni cd romu

takodje je bitno imati kvalitetan mish

sto se tice tastature tu mozete da stedite
[ PsYhO @ 20.09.2001. 21:20 ] @
a)Veruj mi nebacam ja pare,nemam ja para ni za leba.
b)ako je tacno to sto prichas,onda tebi nije nista skupo
c)ja imam AMD k5 na 133...tako da se iz tog primera vidi da se ja nerazbacujem.
[ Darko Pipic @ 20.09.2001. 21:31 ] @
Svi se slazemo da je svaka komponenta bitna, ali monitor je najbitniji, zdravlje je zdravlje.
[ PsYhO @ 20.09.2001. 22:55 ] @
Citat:
TheGhost je napisao:
Svi se slazemo da je svaka komponenta bitna, ali monitor je najbitniji, zdravlje je zdravlje.

Slazem se.
[ Deep|Blue @ 21.09.2001. 00:18 ] @
Jedno pitanje:
Ako je monitor najvazniji deo racunara, zasto se onda svu ubijaju kupovanjem masina preko 1GHz, koji im najcesce i nisu nesto narocito neophodni (verujte mi da se sve igrice i poslovne aplikacije danas mogu koristiti na mashinama od 500-700MHz bez ikakvih problema), a da pritom za monitor uzimaju najjeftiniju varijantu???
[ Gojko Vujovic @ 21.09.2001. 04:16 ] @
Deep|Blue: Zato sto su kompjuterski nepismeni. A druga mogucnost je, da im jednostavno to nije bitno.. dok ne uniste oci, barem.
[ Daddy @ 21.09.2001. 14:33 ] @
Citat:
UroS je napisao:
sto se tice tastature tu mozete da stedite


::: ERGONOMIC:::

Kad vec preferirate zdravlje

[Ovu poruku je menjao Daddy dana 09-21-2001 u 03:00 PM GMT]
[ Deep|Blue @ 23.09.2001. 02:31 ] @
Ok izgleda da cemo naskoditi zdravlju i ako stedimo na tastaturama, stoga izgleda da je jedan od retkih delova na kojem mozemo ustediti (a da ne ugrozimo zdravlje) Mouse Pad.
Da li gresim?
[ UroS @ 23.09.2001. 03:05 ] @
da ali ako ne uzmes dobar mouse pad moze mish da se sjebe


kad se pokvari mish to ti izaziva nervozu

nervoza izaziva neka oboljenja... i tako to
[ CONFIQ @ 23.09.2001. 08:06 ] @
OK shvatio sam sta je SCSI ali jos jedno pitanje
Na primer nasao sam dva rezaca iste firme i po X16.Zasto je rezac sa CSCI skuplji ako rezu pod istom brzinom?
[ Gojko Vujovic @ 23.09.2001. 12:13 ] @
Pouzdanost.
[ Deep|Blue @ 26.09.2001. 00:44 ] @
Stabilnost
[ MoHicAn @ 15.09.2003. 10:06 ] @
Neopterecivanje procesora pri koriscenju!
[ djolep @ 15.09.2003. 20:32 ] @
MoHicAn obrati pažnju na datume postova