Intel Itanium 2 je baja za bilo koji AMD... mada mislim da nema modela preko 2GHz.

sutra malo.....
uzmi AMd XP 3300XP +
da vidis sta je procesor, jeste da kosta, ali.......
pojesce svakog intella!!!

Ljudi ne bunite čoveka :))) mislim da ga baš serveri ne interesuju:)) Jednostavno dobijaš isto ali je AMD primetno jeftiniji.
U potpisu:
Srećni vlasnik AMD xp1800+ @ 2.4GHz :)) nije loše za nekih 55€ :)))
Pozdrav

@BeastMaster,
jesi li morao neko 'specijalno' hlađenje da stavljaš zbog overklokovanja i inače u vezi grejanja - kako izgleda situacija? Koju ploču imaš?

Pozdrav.

Ma cooler je najobičniji TT7+ a ploča 8RDA+, u ovim letnjim danima temperatura u idle-u je oko 40-42 stepena a u full opterećenje dođe i do 47-50 stepeni.

razlika je u tome da intel ima dosta jaci FPU od amd-a, ali i vecu cenu, razliku mozes osetiti u softwareu koji koristi taj FPU (operacije sa pokretnim zarezom, tj sa brojevima koji nisu celobrojni) primer su u glavnom 3d igre, software kao lightwave 3dstudio i sl.

uglavnom za igre ta razlika i nije toliko vazna jer najveci deo posla obavi graficka karta, ali se primeti u lightwave ili 3d studio i svim drugim programima gde se koristi procesor umesto graficke...

U lightwave-u se oseća prednost intela samo zato jer je LW optimizovan za SSE 2 instrukcije koje su integrisane u P4 procesore a nisu u AMD-ove. U igrama uglavnom zavisi od optimizacije igre....

ali ta RAZLIKA je neznatna.....
na primer testovi u PC marku 2002 su daleko bolji od sisoft sandre....
na pr. testirao sam AMD 2600+XP i intell Northwood 2.4 GhZ
pogodite ko je imao vise poena.......narvno AMD!!!
Pa sad vi vidite

U LightWave-u je razlika i te kako osetna....Za rendanje LW koristi SSE2 instrukcije.

za light wave naravno da je razlika velika.....
ali kazem ti da je velika razlika i u testovima.....

zakljucak....
AMD je bolji!

znate kako se kaže: kad kupuješ automobil uvek pitaj prodavca koji automobil on vozi...

Slažem se da je mnogo bolja kupovina AMD prvenstveno zbog odnosa cene/performanse.

U slučaju AMD vs Intel (ili obrnuto ) nije baš tako jednostavno doneti verdict!

U zavisnosti od specifičnih potreba korisnika neki od ova dva brenda CPU može da bude bolja opcija.

Po mojem subjektivnom mišljenju za kućne korisnike koji comp koriste za sve po malo a pritom nisu puni para AMD (AMD+nForce2) konfiguracija predstavlja dobitnu varijantu.

Oba CPU imaju pluseva i minusa!

tu se potpuno slazem.....
da kazem samo da amd ima mnogo vise + nego minuseva......
po meni jedini minus AMD procesora je toplota tj. MNOGO se greju!

Ma ako ti za nove athlone kažeš da se mnogo greju....nisi ti video šta su tek nove serije P4 procesora.....

dakle ovako...

odnos cena/kvalitet ide daaaleeeekooo ka strani AMD-a

probao sam sve i svasta...NORTHWOOD 2.4 je odlican ali iskreno nisam mogao da verujem da northwood koji je placen 170 evra radi samo 1 frame brze (22) divix kompresiju (xvid) od amd-a na 2000+ (1700 realno)

i to je intel bio na nekog ULTRA SKUPOJ GA i865 ploci....a amd na LESH matsonicu 8137c

pa dal je to moguce?

a sto se tice grejanja...kuler (onaj najveci speeze ) i kuler sto duva u kuciste (sa urednim kablovima) i to radi posao...

iskreno moj drugar tera verovali ili ne na EPOX 8RDA+ amd 1700+....napucao ga je da ide na 2600+!!!!!! verovali ili ne....i to radi vec nedeljama potpuno stabilno bez kocenja reseta i slicno...a o brzini necu da pricam...!
a procesor je kostao 51 E!

i posle ko kaze da amd za audio video radi lose (a probao sam jer se smaram sa time godinama unazad) taj nema pojma....


uostalom za razliku u ceni amd-a i intela mozete komotno da kupite rezac i 256 DDR-a MINIMUM, a ako dodate jos malo para mozete komotno DVD rezac da uzmete!

za koje serije P4 procesora mislis, INtell ili AMD.....
ja znam da se 3300+Xp greje cak i do 70C
a za intelle ne znam

Ti to ozbiljno??? Pa ne može AMD da bude Pentium 4. Sve ove nove serije 2.4b, 2.8, 2.4C..... se greju ko lude, ali si upravu i za 3300+ bartoni se znatno više greju od tbredova.

Tacno, tj lepo receno, IA64 je keva za AMD64, po pitanju arhitekture procesora. Zato sto je IA64 kako to da kazemo RISC dok je AMD64 produzenje IA32 arhitekture. A da ne govorimo o onim lepim stvarima kod IA64 tipa pravi paralelizam u okviru samog procesora :))))

pa koja je klasa onda aMD 3330+

Pentium 4 ti je zaštićeno ime Intelovih procesora, e sad što kod nas to niko niti poštuje a većina ljudi niti zna.....ali to je već druga priča....
E da 3300+ ti je Athlon XP 3300+ sa Barton jezgrom...bar tako kažu ovi iz AMD-a, ako možeš da dokažeš suprotno samo napred.

pa i ja to kazem...
Svi u mom okruzenju cak i u servisima.....
pricaju kad prave konfiguraciju na pr.
Pentium 4, mada je to i ustaljen naziv.....
kod nas....ja sam znao da je to zasticeno ime intella, ali ajde.....

Lepo, to smo ustanovili, sad još samo da te ubedim da je zadnji iz serije 32 bitnih procesora Athlon Xp 3200+ i biće sve super :)
Spisak svih njihovih CPU-a:
http://www.amd.com/us-en/Proce...0_118_609,00.html?redir=CPT301

Ovo postaje sve zanimiljivije . a pritom je i korisno-edukativno.

pa zar niko nije primetio da uvek pise po dva slova L ?

Radim u prodaji racunara, pa evo malo statistickih podataka:

U poslednjih 6 meseci prodato je 2 racunara sa Intel procesorima, u odnosu na oko 200 sa AMD procesorima sto je 1% prema 99%. Prodaja je zavisila samo od zelja kupaca, tj. niko nije imao apsolutno nikakvog razloga da forsira AMD, cak naprotiv, na stanju stoji 100 kulera za Intel, i veliki su izgledi da se nikad ne iskoriste.

Od februara meseca ove godine na stanju je ostao jedan P4 2.4GHz, i jos se nije prodao. Kad se uzme u obzir cinjenica da mu je cena kod nas najniza u SCG, moze zakljuciti da se ni kod drugih Intel ne prodaje k'o alva.

O kvalitetu je vec sve receno... Temperature su priblizno jednake, ali to dosta zavisi ploce (Najtopliji Asus se u proseku greje za 10 stepeni vise od najhladnijeg matsonic-a). Samo, vazan je podatak da jos nisam video sprzen Intel-ov procesor, a AMD itekako...

Pentium 4 je zasticeno ime, ali mozemo da kazemo Pentium 4 ekvivalentan, bar ja tako kazem da izbegnem svakodnevne diskusije tipa:

- Ovaj ha-pe procesor, jel' to Pentium3 ili Pentijum 4?
- Nijedan od njih. To je nesto drugo.
- Znaci to je Pentijum 2!
- Ne, nije ni Pentium 2 ni Pentium 1
- A-ha, znam, to je 486!
- #$*&%!

Ovo je iz licnog iskustva, i od tada postoje:
- Intel Pentium4 procesori i
- AMD Pentium4 ekvivalentni procesori.

Manča se izgleda ne slaže:


A možda samo nije uopšte ni čuo za „Intell Itanium“ ;-)

A kad već raspravljamo o svemu tome, kakva su iskustva sa AMD-om 64?

Pazi stvarno

Možda prodaju na pijaci takve Intelle :))

Ajde ako možeš molim te napiši tvoje iskustvo sa AMD procesorima i određenim matičnim pločama po pitanju temperature (zagrevanja)? Bilo bi dobro da navedeš pun naziv ploče ili koji je čipset na ploči!

H V A L A

Najvise poredjenja vrsio sam sa cipsetom VIA KT266, nesto manje sa SIS, dok Nforce nisam mnogo, jer tek poslednjih nedelja postoji nekekav izbor modela. tesko je se svih setiti, a nisam vodio evidenciju, od poznatijih tu su:

Matsonic 8137
Microstar K7T266 Pro II
Asus A7V266

Na prvi pogled zvuci glupo, ali temperatura izgleda ne zavisi ni od cipseta ni od modela ploce, vec samo od proizvodjaca. Asus A7N266-VM se takodje greje za 10 stepeni vise od Matsonic 8308, a P4B533 od 9107.

Detaljnije posmatrano, ova pojava ima logike. Asus, da bi ostvario bolje rezultate verovatno overklokuje za par megaherca, a matsonic kome nisu bitni rezultati vec pouzdanost, mozda radi suprotno (underclock-uje?). Zbog toga Asus (mozda) poveca sve napone za par procenata a matsonic ima fore da iste smanji... A povecanjem napona, disipacija se povecava eksponencijalno!

Lele, pa nije valda da su ploče sa VIA KT266 čipsetom još uvek aktuelne u Beogradu?!?!?!

idu i ove druge, ali polovina je FSB266, ja trenutno radim na KT266 mashini. Da ne bude zabune, ima svega kod nas, moze se dobiti, cak i ploca za Opteron-a, samo nema ljudi sa viskom para...

Ja licno nisam za jurnjavu za najnovijim dostignucima po svaku cenu. Trecini ljudi koje znam bi za ono sto rade bila dovoljna ploca TX PI, drugoj trecini bi KT133 bila vise nego dovoljna, a licno ne poznajem nikog kome realno treba vise od KT266.

Onima koji ozbiljno rade na kompjuteru i od toga zive svaka cast, ali za nekog klinca kome roditelji tesko skupljaju pare za komp vec mesecima, ne mora bas da bude sad glavni frajer u skoli, vazno je da dobije nesto, sto mu je i vise nego dovoljno.

Kapiram, i ja koristim mašinu koja je izgrađena na MSI K7T266 PRO. Mada su se mnogi žilili na ovu ploču i sam VIA KT266 čipset meni evo od januara 2002. sve radi OK, a što mi je još bitnije sve ide brzoooooooooo.

Hvala na odgovoru!

Predpostavljam da govorite o chipsetu KT266A.

NE!

Moja MSI ploča je sa VIA KT266 (brez A ) čipsetom.

E, nemo' da mi dirate Asusa. Moj NForce2 (A7N8X) drzi Athlona ladnog ko spricer :)

Mislim da smo se malo udaljili od teme , vratimo se na temu da ne bih stavljao katančić.

Mislim da je Athlon 100 puta bolji za obicne korisnike, a i oni zahtevniji mogu da kupe par procesora za istu cenu i koriste dual ploce ili renderaju preko mreze na vise stanica.

Razlika u ceni je neverovatna.

Evo i odlican test i poredjenja raznih procesora sa Opteronom i Xeonom:
http://www.tomshardware.com/cpu/20030422/index.html

@xtraya
Pre godinu dana kada sam kupio MSI kt400, DDR333 i xp2000 pokusao sam na sve nacine da overklokujem, cak sam dizao napon na procesoru preko onog dozvoljenog u biosu, tako sto sam budzio stabilizator na ploci, ali nista. Jedino nisam dirao mnozilac na procesoru.
Na koju foru je tvoj ortak overklokovo.

Itanium nije RISC nego EPIC, a kako ta nova arhitektura ima emulaciju za IA32 instrukcije nema bas tako sjajne performanse za vec postojece aplikacije. Portovanih aplikacija ima veoma malo (manje od 200), pa tako sve te lepe stvari kod Itaniuma ne dolaze do izrazaja, pogotovo sto je to nova generacija procesora koja je jos uvek nestabilna.