[ daxx @ 04.09.2003. 13:40 ] @
Imam sledecu konfiguraciju:
XP 2000+
Asus A7N8X-X... ostatak nije ni bitan za ovo sto hocu da pitam

Malo sam se zezao u biosu i probao da overklokujem masinu. Dakle, freq je bila 133x12,5. Probao sam 166x12,5 i racunar je naravno ispisao da imam 2600+, ali nije hteo da digne windows (svaki put stigne do nekle i onda - fljas). Kad sam umnozak smanjio na 12 "prepoznao" je 2400+ na 2GHz i sve radi bez problema, uz temperaturu procesora od oko 41C u idle (cooler je TeTka 9, spustena na 3000 obrtaja). E, sad, sudeci po temperaturi procesora i ploce, kao i cinjenici da kuler ne radi punom parom, mislim da tu ima jos nekog potencijala za klokovanje. Ako gresim ispravite me, nisam bas iskusan overkloker. Da li mogu izazvati neki kvar ukoliko pokusam sa FSB-om na 200MHz, ili bar preko 166? Umnozak, koliko sam ja primetio, ne mogu da dignem preko 12,5. Hvala unapred.

[Ovu poruku je menjao boki dana 16.01.2004. u 15:45 GMT]
[ milan88 @ 06.09.2003. 18:14 ] @
Xa Xa Xa...Sta ce ti bolje od toga?Normalno Athloni su cudna sorta [za overclock]pa to sto si uradio je super ali..Uvek postoji neki rizik ma koliko bio mali.Ploca ti nije losa te tu nemoras da brines.mada HDD i uvek interesantan windovs su problem te tu moras pazljivo.Tu je i bios koji isto moze da.....MA sve je super ostavi kako je a ako ti nije dosta [za svaki slucaj]pazari protiv pozarni sprej:)..jer nikad se nezna.
Pozdrav!!
[ boki @ 09.09.2003. 21:04 ] @
koju imash memoriju i kako ti je konfigurisana?
[ number @ 11.09.2003. 11:17 ] @
Imam slican problem.Da li da pustim reinstalaciju OS.
[ daxx @ 11.09.2003. 22:24 ] @
Memorija je Kingston 256ica na 333mhz. e, sad pri ukljucivanju pise da ona radi na 166 i pri svakom pokusaju da se njen takt malo podigne ekran "pozuti", cuo sam da je ovo cest problem na mojoj ploci, ako neko ima neki savet, neka kaze. A masina jos stoji na 2.0 i sve je ladno ko les, moracu ja jos malo da se igram :)
[ Deep|Blue @ 12.09.2003. 00:34 ] @
jedno pitanje:
a cemu ti sve to sluzi ???
cemu overklokovanje
zar mislis da eventualno ubrazanje koje dobijas dizuci xp2000+ na xp 2400+ i vise
nadmasuje moguci gubitak procesora, ploce ...
[ number @ 12.09.2003. 07:21 ] @
Pitanje ti je na mestu Deep|Blue!!
[ IHThUS @ 12.09.2003. 10:03 ] @
Mislim da je pitanje sasvim na mestu!

Zaista sta bi se REALNO dobilo sa ovom varijantom OC?

Ako sve radi na 166Mhz odnosno 333MHz neka ga nek fercera. Podizanjem magistrale na 200 MHz REALNO nema nekog znacajnijeg dobitka u svakodnevnom radu!!!
[ daxx @ 12.09.2003. 15:24 ] @
Pa znate sta, upravu ste sto se toga tice, u svakodnevnom radu razlike gotovo da i nema, osim pri divx kompresiji i tako tim sirovim procesorskim zadacima, tu ume dosta dobro da sljaka. Uradio sam ovo pre svega iz radoznalosti (i da se hvalim ortacima :) Ma neka ga nek ostane ovako skupe su ovo igracke :)))
[ boki @ 13.09.2003. 19:58 ] @
Neki ljudi ne razumeju da tu nije toliko vazno koliko si ga ubrzao. To je jednostavno uzivanje (i posle hvalisanje), znaci i ako ga ubrzam 100mhz osecam se dobro jer sam to dobio za dz. a sto se tice crkavanja konponenti to se na danasnjim kompovima moze desiti u 0.1% slucajeva i to ako neko preterano podigne voltazu.


Ako se ne varam to je KT400 ploca, znaci nemash mogucnost blokade PCI i AGP magistrala sto znatno obara mogucnost o/c-a

sto se tice memorije, dobra je. Ti kad idesh preko 166MHz FSB onda oc-ujesh i nju (166x2 = 333) tako da pokushaj da oladish sa timeing-zima. na koliko joj je CL deklarisan? e da obavezno je odrzavaj sihrono sa FSB-om a ne po SPD-u!

Ja sam sad uzeo bash masinu za o/c izivljavanje:
nFORCE2
DDR 400 Memorija
BARTON 2500+

i trenutno radi na 175mhz FSB ali sada su splaknule vrucine ali sam ugradio jost 3 coolera pa cu da se izivljavam :)) javicu rezultate :))


e, josh jedno, ako josh neznash skini program prime95, on ti je najbolji za testiranje stabilnosti. Pustish torture test i ako izdrzi 6 sati 100% je stabilan!