[ _igor @ 18.09.2003. 22:38 ] @
http://binn.port5.com/

Htio bi cuti vase komentare za sajt... kritike, predloge (sta treba promjeniti i sl.)

PS sajt je pravljen za 800x600

poz
[ drdrksa @ 18.09.2003. 22:59 ] @
Zasto si pravio sajt za rezoluciju 800x600?

+ Pola linkova vode ka formularu za regovanje domena ***.tk

Popravi to.
[ _igor @ 18.09.2003. 23:02 ] @
ma nije to bitno .... to je zato sto jos nije sve zavrseno, nisu postavljeni linkovi.

Al zelim da cujem misljenje o dizajnu(izgledu) stranice.. to me zanima

[ brcha @ 18.09.2003. 23:42 ] @
stavi bgcolor na body da bude isti kao i za table.

takođe, stavi ceo table da bude centralna ćelija nove nadtabele, kako bi se sajt prikazao centriran u browseru. Btw, ja ne znam nikog ko koristi rezoluciju 800x600!!! Ja konkretno koristim 1800x1440, ali to je drugo pitanje. Browser prozor mi je otprilike 1024x768. Anyway, to što je prezentacija optimizovana za 800x600 ne mora da znači da treba loše da se prikazuje na drugim rezolucijama. Zato ti i predlažem da dodaš tu spoljašnju tabelu.

Poz!
F
[ dacha @ 19.09.2003. 04:42 ] @
Citat:
brcha:
stavi bgcolor na body da bude isti kao i za table.

takođe, stavi ceo table da bude centralna ćelija nove nadtabele, kako bi se sajt prikazao centriran u browseru. Btw, ja ne znam nikog ko koristi rezoluciju 800x600!!! Ja konkretno koristim 1800x1440, ali to je drugo pitanje. Browser prozor mi je otprilike 1024x768. Anyway, to što je prezentacija optimizovana za 800x600 ne mora da znači da treba loše da se prikazuje na drugim rezolucijama. Zato ti i predlažem da dodaš tu spoljašnju tabelu.

Poz!
F


Naravno da mnogo ljudi koristi rezoluciju 800x600 - takve stvari se ne nagadjaju vec se pogleda statistika. Kod nas je tek ove godine 800x600 dosla na drugo mesto, iza 1024x768, ali i dalje veoma rasprostranjena. Cak i u svetu ova rezolucija ima znacajno mesto. U svakom slucaju, 800x600 se obavezno mora imati na umu za upotrebljiv sajt. Sa druge strane, ovo "optimizovan za ..." odavno nije u upotrebi, jer sajtovi mogu da se urade da budu potpuno upotrebljivi bar na ove dve najzastupljenije rezolucije.

Pozdtav
[ drdrksa @ 19.09.2003. 10:16 ] @
Citat:
takve stvari se ne nagadjaju vec se pogleda statistika.


A koju si ti statistiku to pa pogledao? Osecam da si video neku zloupotrebu statistike kojih ima na tone ... Uostalom, treba naci ciljnu grupu. Da li su ljudi koji ne mogu da izdvoje novac da kupe monitor koji podrzava rezoluciju > 800x600 (koji je sada vrlo, vrlo jeftin) ciljna grupa sajta koji je dat na ocenivanje? Naravno da nisu ...
[ Ni ten ichi ryu @ 19.09.2003. 22:55 ] @
Citat:
Da li su ljudi koji ne mogu da izdvoje novac da kupe monitor koji podrzava rezoluciju > 800x600 (koji je sada vrlo, vrlo jeftin) ciljna grupa sajta koji je dat na ocenivanje? Naravno da nisu ...


Totalna glupost. Ogroman broj ljudi koristi 800x600 zato sto im veca rezolucija ne treba.
Pretpostavljam da rezolucija zapravo nema apsolutno nikakve veze sa ciljnom grupom sajta koji je dat na ocenjivanje (a koji iz nepoznatog razloga ne mogu da otvorim)...
[ dacha @ 20.09.2003. 01:24 ] @
Jasno mi je da neko lazira (zloupotrebljava) broj posetilaca i sl., ali da neko lazira statistiku rezolucije ... U svakom slucaju, oslanjam se na svoju statistiku (preko 20,000 posetilaca mesecno, tj. oko 250,000 godisnje, sto je za nase uslove sasvim relevantan uzorak), i na statistiku webmastera koje poznajem. A sto se sveta tice, postoje vrlo relevantni izvori ovakvih podataka kojima se moze verovati.

A ovo sa ciljnom grupom je postalo toliko popularno da se sada i rezolucija odredjuje na osnovu ciljne grupe :)

Pozdrav
[ drdrksa @ 20.09.2003. 07:31 ] @
OK. Brawo. Kad sve znate zasto onda bilo sta pitate.


Citat:
Pretpostavljam da rezolucija zapravo nema apsolutno nikakve veze sa ciljnom grupom sajta koji je dat na ocenjivanje


Znas kako kazu : "Pretpostavka je majka svih zajeba" :)



Citat:
A ovo sa ciljnom grupom je postalo toliko popularno da se sada i rezolucija odredjuje na osnovu ciljne grupe :)


Naravno. Zbog te iste ciljne grupe je i sajt pravljen, ako malo bolje razmislis.
[ Zeljko Terzic @ 20.09.2003. 08:40 ] @
The page you are looking for is currently unavailable. The Web site might be experiencing technical difficulties, or you may need to adjust your browser settings.