Kako ti se cini odgovor...
Nemas pojma o Web dizajnu?
Nikada nisi radio nista ozbiljno u vezi web dev-a?
Spry?
Tplates?
Assets?
Neverovatna lakoca izrade dinamickih veb sajtova?
Libovy?
itd itd

Ali uvek mozes da koristis tvoj mighty tool pspad ili kako vec.
Pokusaj u njemu izradu nekog web 2.0 sajta.

PSPad također podržava bojanje koda za na primjer PHP i izvršavanje PHP koda preko lokalnog servera.

I ja sam koristio Dremweaver 8 nekada davno,ako ćemo gledati jednostavno upisivanje koda,mislim da se ne isplati imati instaliranu aplikacuju tih zahtijeva,maleni i brži programi poput PSPada obavljaju jednako dobro taj zadatak.

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 01.01.2008. u 16:19 GMT+1]}

Cek mislis da su code hajlajting i code completition (autocomplete)
najvazniji featursi DW-a?
Kako bi u tvom PSPADU pisao npr neki ajax code?
Koliko samo Spry olaksava posao o komunikaciji sa bazama
podataka i ilakoci izrade dinamickih web aplikacija bez
preterane upotrebe cistog hand kodiranja da ne pricam.

Ima podršku i za bojenje JavaScript i XML koda a ima i klipove za ubacivanje fragmenata koda.

A šta ako neko npr. pravi samo par JavaScript datoteka za svoju stranicu?

Ala si se uvatio code highlightinga covece, pa to ima i NOTEPAD++.
Ja pricam o bibliotekama, frameworku itd itd.
NOTEPAD++ ima code hajlajting za desetine jezika pa?
Fragmenata mislis na gotove snippete ili?
Sta cemo sa integracijom DW i ostalih Adobe programa Flash,Pshop itd itd.
Koji authoring program bolje radi sa tagovima i ima bolju interakciju sa njima
od DW-a?
Jel taj tvoj editorcic ima nesto tipa Check Page , ili Accessability ?Server debuging?
Mocan history mehanizam? Ma dajjjj

Editorčić ?!!

Pa i jeste editorčić kada je brzina u pitanju.



Nisam rekao da se PSPad može da nosi da DW-om u tim super advanced domenima,ali kad treba promijeniti par div-ova unutar XHTML-a,ne treba koristiti aplikaciju koja uzima resursa kao osrednja 3D igra.

Hajde,i meni je dosta više,neka svako procijeni za sebe.

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 01.01.2008. u 23:57 GMT+1]}

Onda ti je dovoljan i Notepad++ veruj mi ;-)
http://www.pspad.com/en/pspad.htm
Obican editor sa obicnim featursima.
Bitno je da ti alat sa kojim radis omoguci sto laksi
zavrsetak nekog taska i naravno sve to sto flexibilnije.

Razlog zašto sam ja ovo napisao nije zato što mislim da je Dreamweaver loš nego mi se čini da ima puno ljudi koji misle da su super-napredni i super-face ako koriste top-alate.Pa ovdje se većina pitanja vrti oko 2-3 gigantska programa i to od strane korisnika koji,čini mi se,rade na stranicama koje ne prelaze par blokova teksta,par linkova i par slika.A vjerovatno ne znaju ni upisati liniju koda ručno.Osim toga,WYSIWYG editori imaju tendenciju da produkuju više bespotrebnog koda,a isključivo takvim pristupom se i slabo toga nauči.

I sam sam koristio DW,ali nekada davno,a vremenom se shvati da imaju i drugi pristupi,da ima i drugih operativnih sistema osim Windowsa.:--)

Sličnu pojavu imaju i neki drugi podforumi(Muzička Produkcija,Rasterska Grafika)itd., a u uobičajenoj praksi možemo vidjeti da ljudi koriste Photoshop samo da promjene dimenzije fotografijama!

Mislim da bi ES trebao više poraditi pa promovisanju besplatnih alata,mada je to malo vjerovatno,jer,uzevši u obzir količinu reklama ovdje,i ovo je komercijalni forum(moje neko lično razmišljanje).

Da ne spominjem da bi imalo i određenog uticaja na smanjivanje piratluka.

Dakle,top-alati da,ali sa svrhom,a ne iz pomodarstva.

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 06.01.2008. u 02:14 GMT+1]}

'Vako... Ti jesi u pravu za odredjene situacije. Ukoliko neko pravi sajt koji je jednostavan, nema mnogo fajlova, mali budzet i planira da se zadrzi na tome, onda je koriscenje takvih editora sasvim opravdano ako su besplatni. Medjutim, ako programer planira da ima vece projekte trebao bi da se potrudi da u toku prvih nekoliko manjih skupi novac i kupi neki bolji alat kao sto je dreamweaver (u ovoj temi pominjan) ili neki slicnog ranga (visual Studio npr. zavisno u kojem jeziku radis). Razlog za to je sto em olaksava rad na vecim projektima em je bolje pre uciti rad sa nekim programom koji ces kasnije ionako koristiti.


To je pojava sasvim drugog tipa. Znam izvesnu osobu koja kada mu neko dodje pootvara razne programe tipa photoshop, dreamweaver, Oracle... sta vec ima za administraciju samo da ispadne faca. Medjutim, kako si poceo temu, ova pojava je nekako offtopic.
Poenta je - odgovarajuca alatka za odgovarajuci posao a iznad imas deo rezona oko toga kako birati sta je pravi alat (tj. program).

Koristim DreamWeaver od prve verzije i to bas zbog ugodnog rada, a pre svga olaksavajucih sitnica kao sto je bojenje i code completion. Nista od dzidza u DW-u ne upotrebljavam i smatram da svako ko ih korsiti i nije neki developer, jer su te alatke uglavnom namenjene onima koji nemaju velike zahteve i ne znaju dugacije da ih realizuju.

E sad, svaki put kad se presaberem koje funkcije u DW-u korsitim, zakljucim da bi to mogao da mi odradi bilo koji napredniji editor, ali kad god probam da ga zamenim necim - ne ide. Prosto je DW odradjen kako treba, sve je na ruku, bas tamo gde treba i kad treba, a ovim ostalima stalno nesto fali.

Tako se moj rad svodi na to da ili koristim DW ili neki obican editor, a najcesce onaj tekstualni u komandnom prozoru.

Znaci sad nisi dobar developer ako koristis dw i npr spry vec moras rucno da pises
ceo npr AJAX kod :)
Ne kapiram zasto neki vole sebi da otezavaju zivot, no dobro ima nas svakakvih.


Evo svi trce da koriste GIMP umesto pshopa itd itd.
Mislim nemam nista protiv promovisanja slobodnog softvera sve dok je
kvalitetan sto u ovom slucaju bas varira.

svi rade u dreamweaveru jer je nama Srbima "besplatan" od pocetka i tako je to krenulo. Drugo, kompatibilnost sa photoshopom, ilustratorom, flashom itd. je sve bolja jer su sada pod jedim krovom. a kako teze, zblizice te programe jos vise.

Vec par godina pratim alate za web razvoj i jos uvek nisam nasao nesto sto ce lako da mi zameni Dreamweaver.