Pomislio sam da će odgovoriti neko ko je imao konkretno iskustvo, pa zato nisam odmah odgovorio — jer će moj odgovor biti samo "teorijski"...
Dakle, ponavljam, nikad nisam u praksi probao, ali bojim se da će doterivanje vrednosti otpornika struganjem pokvariti njegovu frekventnu karakteristiku. Onako od oka, pretpostavljam da će se povećati induktivnost. U krajnjem slučaju, nije veliki problem isprobati kako će raditi tako naštimovani atenuator.
U slučaju da se frekventna karakteristika isuviše pokvari, mislim da ima dva rešenja: ili raditi krivu baždarenja, i svako merenje upoređivati sa njom, ili koristiti "nedirnute" otpornike, i dobiti neko razlomljeno slabljenje atenuatora (npr "18.2 dB").
Nezgodno je što je potreban prilično širok opseg rada atenuatora... Da se radi o uskom opsegu, najprostije bi bilo staviti neki tanki koaksijalni kabl malko veće dužine — npr. RG174 se na tim frekvencijama ponaša kao veoma efikasan atenuator :)

Nadam se da sam bar dao neku ideju, ako nisam pomogao.
Alek

Zahvaljujem na odgovoru. Pravljenjem atenuatora pokusam zaobici kupovinu istog, jer je cijena 85 Eura, a velik je kao SMA utikac, znaci da je unutra vrlo malo elemenata. Inace radi se o uredjaju HF 35C firme Gigahertz, za mjerenje HF zracenja sa LP antenom.

Pozdrav

Velibor 9A6LYS

Pozdrav,

Mislim da nema potrebe da se opterecujes tacnim vrednostima otpornika do u drugu decimalu. Na toj frekvenciji paraziti, sto samih otpornika, sto spojeva (nekako moras spojiti ta tri otpornika, zar ne) ce ti napraviti "dar mar" istog reda velicine kao i eventualna nepreciznost otpora. Okacio sam rezultat simulacije T attenuatora. Ilustrovao sam dve situacije:
- otpornici su vrednosti 39+1.8 i 10 oma;
- otpornici su tacnih, racunskih vrednosti, ali postoji i induktivnost od oko 1nH (toliko ces sigurno skupiti u realizaciji). Ubacio sam L na red sa samo jednim otpornikom, cisto da pokazem koje efekte ces imati u realnom svetu. Sa takvom semom (i shodno tome i rezultatom) nemam nameru da opisem ceo attenuator. U principu ko zna sta ce se tu desavati, to zavisi od same tvoje realizacije istog!

Znaci, ja bi na tvom mestu napravio atenuator najbolje sto mogu i u smislu vrednosti otpornika i u smislu.... hm sto manjih parazita. Premerio bi ga na network analyzeru, i nadalje bi ga koristio u merenjima sa eventualnom korekcijom. Mada kao sto vidis 50dB prilagodjenja je vise nego dobro. Na zalost ovo je samo racun.

Inace taj "fabricki" atenuator verovatno ima tzv koaksijalne otpornike i zbog preciznosti izrade i kosta toliko. Prirodu jednostavno ne mozes zaj... puno.


Poz,
Z.

Hvala na trudu. Ostaje mi samo eksperiment, original mi je preskup. Jos nekako sam atenuator, ali troskovi postarine su 27 Eura!

Pozdrav
Velibor

U koliko ne radis za NASU ili neku jos vazniju organizaciju, nece ti trebati takva preciznost. Pokusaj da nabavis iz inostranstva dobre SMD otpornike iz reda 1208 potrebnih vrednosti ili kombinuj. Za PI celiju ce ti trebati dva od 500oma (paralelno ce ti dati 250oma) i 4 od 120oma (dobices dva od po 60oma). Zalemi ih pazljivo na samom konektoru i budi siguran da ce vise nego zadovoljiti tvoje potrebe! Samo... nikakva plocica ili zice... DIREKTNO na konektor najkracim mogucim putem!

Svakako cu probati to sto si mi preporucio. To mi je za aparat za mjerenje HF elektromagnetskog zracenja, pa pokusavam izvesti da sto tocnije mjeri ( 100 puta mnozitelj). Sada cu u potragu za otpornicima. Ovdje kod mene je tako-tako sa dijelovima, ima dosta skarta. Uvoz je posebna zabava, jer svatko uzme dio novca, pa na kraju nije bas jeftino. Ostaje eksperiment. Us vakom slucaju, hvala za savjet.
Pozdrav

Velibor

Atenuator za te frekvencije u samogradnji bez ozbiljne opreme je fikcija koja nema veze sa stvarnoscu!Depresivan posao!Imam HP instrumente i to ide tako "lako" da sam konacno kupio atenuator do 4Ghz od 0-80dB u skokovima po jedan dB!
Nema sanse to praviti a i ako ima ne isplati se obzirom na utroseno vreme,nisu otpori problem,tu je problem i kutija u kojoj stoji itd,itd...sve je problem!