Pod 1 je pravilno koliko ja znam iz raznih shema.A taj dodatni deo na sredinu dipola se koristi kod gama prilagodjenja.Ako je kod tebe bolje mogao bih i ja da probam na moju yagi 15-18db na kojoj i nema balun radi bolje bez njega!!!!!.

Zatvoreni dipol, po definiciji ima impedansu od 200 oma, tako da bi trebalo koristiti balun 1:4 za prilagođenje impedanse.

Logično je da je pod 1. ispravno.

znam ali kod mene bolje radi bez baluna ili sam promasio dimenziju baluna!

Pretpostavljam da je onaj donji, isečeni deo slike 2 jednak kao na slici 1, tj. da je isti balun, a razlika samo u dodatnoj žičici koja spaja oklop kabla sa sredinom dipola.

Razlike za VF nema. Dipol je simetričan, njegova sredina je na nuli. Spoj dve mase što se VF-a tiče, ne čini ništa.
Jedino što sada, omski gledano, antena predstavlja kratak spoj, a ne prekid. Ali:
Na 2.4 GHz, dužina te žičice je već merljiva sa talasnom dužinom, i praviće ti probleme, tako da je za tebe obavezna sl 1.

Naravno, ima izuzetaka. Lično sam nekoliko puta bio prinuđen da dodajem tu žičicu, kada se spoljna antena spaja na neki 2m tokac koji ima niskopropusni filtar na ulazu. Na 3km odavde se nalazi srednjetalasni 200 kW predajnik radio-Beograda, koji je umeo da napravi čudo sa takvim ulaznim stepenom. Tada je tih par cm žice spasavalo stvari.

@zaludnjas: Ako je zračeći elemenat na anteni savijeni dipol, ne znači da uvek ima 300 ima imedanse kao kada je samostalan. Istina, najčešće se ta impedansa spušta na 200 oma, baš zbog lakšeg napajanja 1:4 balunom, ali postoje i antene gde na savijenom dipolu imaš i 50 oma. Ukoliko tvoja antena nije jedna od njih, znači ako je predviđena da se napaja balunom, onda si nešto pogrešio oko konstrukcije. Ne bi bilo loše da napišeš ovde dimenzije, da to proverimo.

p0z, Alek

Poz jonathan evo sa ovog linka je radjena antena http://www.denisu.741.com/pesme.htm imali neki program za merenje jacine signala posto smo umrezeni preko lan kartice na 500metara.

Nisi dobar link dao, ali sam se snašao. Međutim, onaj link na stranici gde bi trebalo da su dimenzije elemenata mi daje prazan fajl... Nisam mogao da stavim antenu na simulator. No, kako nigde na slikama nema da se vidi balun, niti se pominje (koliko sam ja video) pretpostavićemo da ga i ne treba stavljati na tu antenu, jel' tako :)

što se merenja signala tiče, preporučujem ti Netstumbler
p0z, Alek.

Pa i nema na slici balun ali ja sam probao posto je zatvoreni dipol. imao sam Netstumbler ali hije pokazivao nikakav signal sad cu ponovo da probam!!!!

znaci da vratim na staro stanje tj sa slike 1 bez obrzira sto imam jaci signal ako spojim prema slici 2?
to je bas cudno.
kontao sam zvati provajdera da mi provjere odziv na baznu stanicu pa da vidim jeli saljem jaci signal kad spojim dipol prema slici 1 ili prema slici 2

Kolika je dužina te žice ? 3cm je već četvrtina talasa na 2.4 GHz. Problemi koje ti ona može napraviti su u tome što je njen uticaj na rad antene praktično nepredvidljiv... Pukim slučajem kod tebe signal raste, i to iz ko zna kog razloga. Isto tako, moglo je da se dogodi i da opadne. A ko zna, možda baš i kod tebe wifi kartica ima problema sa prijemom zbog omski otvorene antene... Na kraju krajeva, možeš slobodno i da ostaviš tako spojeno, već sam ti objasnio u čemu su razlike, i da su minimalne.

pp0z, Alek