Koliko sam upucen, vrlo bitan faktor je naslov stranice. A meta tagovi ... manje vise ...

Naravno. Sve od njih pocinje (optimizacija) i sve se zavrsava (rezultati pretraga).


Meta tagovi UOPSTE nisu bitni na Google-u (a samim tim i na Yahoo).
Prema tome ..

Reci ako imas neka druga pitanja vezana za optimizaciju. U svakom slucaju, ne brini mnogo o meta tagovima ;)

:: Untitled Documents:: :)

ali ipak na 1 (prvom) mestu

kad kucate u pretrazivac rec: mrva

Citao sam negde da Google-u ne pretrazuje stranice prema kljucnim recima koje se navedu u meta tagovima, vec trazi zahtevane reci u body delu sranice.

Takodje necete ga prevariti ako u body stavite nevidljive kljucne reci (ista boja fonta i backgrounda)!

Kada pronadje stranicu, u spiku rezultata Google ispisuje meta objasnjeje ako ste ga napisali, a u protivnom deo sadrzaja sa stranice(kao sto znate).

Kao sto neko rece bitan je naslov (title) stranice.

Frejmovi jesu problem za pretrazivace ali o tome se vec raspravljalo na ESu, ali meni nije jos nesto jasno (ako smem da postavim potpitanje) kako pretrazivaci vide dinamicke (php) stranice kada se one formiraju tek kada korisnik(browser) posalje zahtev?!

Pozdrav !!!

Correct.

Ako su boje potpuno iste (isti hex code), automatski cete biti banovani. Ako su slicne do neraspoznavanja texta, neko ce vas prijaviti i opet cete biti banovani.

Ne. Meta tagove ispisuje samo ako kljucna rec nije na pocetku body-ja (a zbog same optimizacije to je jedna od bitnijih stvari). Ali uglavnom uvek ispisuje i deo body-ja.

i googlebot salje zahtev

"Ne. Meta tagove ispisuje samo ako kljucna rec nije na pocetku body-ja (a zbog same optimizacije to je jedna od bitnijih stvari). Ali uglavnom uvek ispisuje i deo body-ja."

Ne ispisuje uvek sadrzaj body-a, ukoliko je pojavljivanje keywordsa u description tagu.
Inace od tagova za google je bitan title i description tag, keywords moyes komotno da preskocis, posto ga vise nijedan ozbiljan pretrazivac ne gleda.
Ipak, nejbitnija stvar za google je link popularity, tj koliko ima linkova ka tebi za trazeni izraz sa page rankom vecim od 4
Naravno i broj pojavljivanja trazenog izraza na strani je bitna, ali ne preteruj zbog banovanja.

Mozda zato sto je domain name mrva :-))

A sta sam ja rekao? :)
U svakom slucaju je izuzetno bitno imati keywordse sto blize pocetku body-ja.

SEO - Search Engine Optimization (deo SEM - Search Engine Marketing) definitivno postaje najznačajnija oblast online advertajzinga u svetu, i drago mi je da i kod nas ima više osoba koje to veoma lepo prate, iako se to kod nas teško može naplatiti.

Interesantan je podatak da u SAD npr. u jednom većem gradu u dva meseca bude između 4-6 seminara sa work shopovima na ovu temu, a kod nas se to još ni jednom nije desilo.

To je upravo ono što me je interesovalo!

Hvala svima na odgovorima!

A zašto gojko.co.yu nije prvi rezultat na pretragu za "gojko" na google-u, već je to gojko.com? Više voli .com domene?

Inače i taj .com je bio nekada moj, ali sam zaboravio da obnovim registraciju i vidite šta se desilo.

Pogledaj PR tvoje prve stranice i njegove na .com domenu. Njegov PR je 5, a tvoj 0.

Ja na sajtu www.glamourcaffe.com imam PR5 a sajt radi tek 4 meseca i nemam mnogo razmenjenih linkova.
A kada na google kucate glamourcaffe ili glamour caffe je prvi.
Zadovoljiću se tek kada ga pod "glamour" stavi na prvo mesto :)

Mislim OK je imati ambicije, ali budimo realni ...

Samo je pitanje ko ce da trazi "glamourcaffe" na Google-u ... Mozda ti da bi video na kom si mestu :)
Zato je odluka o tome koji ce se keywordi ciljati jedna od najvaznijih u SEO.
Odnosno, procena koji su keywordi "dostizni" (u smislu da ima svrhe juriti dobar placement za njih). Odnosno, da se nadje najbolji odnos broj konkurentskih strana/broj pretraga.
Najbolji alat za to je wordtracker.com

Google uvek ispisuje sadrzaj stranice, dok meta tagove ne konstatuje. Opis koji se nalazi ispod sadrzaja stranice potice sa dmoz.org sajta i nema veze sa meta tagovima. Naravno, da bi opis postojao potrebno je da se sajt nalazi u indeksu dmoza.

Nije tacno. "Konstatuje" ih i ispisuje (sto ne znaci da ih uzima u obzir kod odredjivanja placementa strane), kao sto sam gore naveo. Tacnije, ispisuje meta description.
A ono sto stoji pored "Description:" u listingu rezultata, to je iz Google-ovog direktorijuma, koji je btw neazurirana verzija dmoza.

Lose sam se izrazio. Google je "svestan" meta tagova, medjutim ni najmanje ih ne vrednuje - recimo pretraga "Zvanicna Internet prezentacija Grada Beograda" (nije fraza) ima na poslednjem mestu zvanicni sajt Beograda kome je to fraza iz meta description, dok ostali sajtovi imaju neku od reci u body tekstu i bolje su rangirani.

Zaista ne vidim gde ispisuje meta description sajta van gornjeg slucaja.

Pretraga: beograd

Grad Beograd - City of Belgrade
Grb Beograda. SRPSKI - LATINICA, SRPSKI - ĆIRILICA. ENGLISH. DEUTSCH.
Opis: Official information about Belgrade covering the city's history, culture, educational institutions,...
Kategorija: Regional > Europe > ... > Serbia > Localities > Belgrade
www.beograd.org.yu/ - 8k - Keširano - Slične strane

Npr ako u Google-u kucate dule za pretragu, na drugoj strani, cetvrti rezultat bice:

www.dule.tk
Zezanje dok ne popadamo. Dodjite, i vi ucestvujete u sadrzaju sajta.
www.dule.tk/ - 2k - Cached - Similar pages

Ovo sto pise su upravo prve dve recenice iz meta taga za opis.
Ne znam zasto ne daje sadrzaj , mozda zato sto je u pitanju redirekcija ( a mozda zato i ispisuje meta tag)!

Ispisuje meta tag zbog frejmova - u html kodu te strane ne postoji nista sem definicije frameseta i meta tagova - tako da u nedostatku bilo kakvog body teksta ispisuje njih.

Bas me cudi da nisi primetio rezultate sa meta description, jer ima ih zaista puno (iako su stranice solidno ili cak odlicno optimizovane)...

Jesi li siguran 99,9%? Ja sam morao da stavim da link i pozadina imaju isti hex code zbog slike u pozadini (pogledajte moj sajt, tačnije levu stranu, biće vam jasno na šta mislim).

Inače, ja ne koristim, za sada, ni keywords ni description, a na Google-u mi je momsab.com na prvom mestu kada ukucam momsab (doduše, sa 2 objašnjenja, al' šta da se radi). Zanimljivo je da je prikazao skoro sve moje poruke na [es]-u .

o cemu pricas ???

Napisao si da se banuju ako su hex kodovi pozadine itxt.a isti, pa sam te pitao da li si siguran.

A dole sam napisao da ne koristim description pa Google odmah izbacuje moj sajt na prvo mesto.

Pozadina ti je image.

Nije ti body pozadina linka.

Ali ko ce ukucati izraz "momsab" za pretragu na Google-u?

hahaha....

1.Najbolje da kljucne reci uzmes upravo iz teksta koji imas na stranici. definitivno ne pali ako kljucne reci ne postoje u body.
Nisam video do sada stranicu na kojoj su samo kljucne reci odlucujuci faktor.
Jedino ako ne kucas momsab +adjio(tvoja kljucna rec) = mozda ce da ispadne.
2.jako je vazan "title" - izuzetno.

3.Ako imas "rec" u title-u, keywords-u i body-ju onda je to TO!

Ako google banuje sajtove koje imaju istu boju teksta i boju pozadine, dali ќe da banuju ako imam sledeќi slučaj:

kratko i jasno: da!
ljudi, okanite se keyword spamminga i razmisljanja "kako prevariti gugl"...

Nije keyword spaming nego:

Slucaj 1:

Imam <h1> koji treba da bude <img> (radi dizajna)

Znaci:

<h1><img src="dfa" alt="Tekst"></h1>

Optimizovana verzija:
<h1><img src="dfa" alt="Tekst"><span>Tekst</span></h1>
gde h1 span je INVISIBLE=TRUE :))

Ili druga verzija:

<ul>
<li><a href="sfd">fasd</a></li>
<li><a href="sfd">fasd</a></li>
<li><a href="sfd">fasd</a></li>
<li><a href="sfd">fasd</a></li>
<ul class="hidden">
<li><a href="sfd">fasd</a></li>
<li><a href="sfd">fasd</a></li>
<li><a href="sfd">fasd</a></li>


on mouse over ovaj podmeni je visible. Znaci sve je tu, ali se ne vidi po defaultu.

aha, e pa nisi tako odmah napomenuo. "display:none" ne vodi automatski do banovanja, naravno. poenta je da ako u okviru toga koristis reci za koje je (e, sad cu da lupim, ne znam tacno) density na strani recimo preko 1.5 (dakle keywords, jelte?) - e, onda imas problem...Doduse taj treshold varira za svaki pretrazivac. Yahoo je, recimo, mnogo tolerantniji od gugla po tom pitanju...

ja sam predpostavio da pokusavas taj jeftini trik, izvini...

Nasao sam nesto interesantno, sto je u kontekstu (ovo sto meni treba)

http://www.alistapart.com/articles/dynatext/