(Mozda je bolje ovu temu staviti / premestiti u Advocacy)

Tu i tamo je moja malenkost govorila o ovoj mogucnosti, a nisam jedini. Sustina vecite debate (pljuvanja) Win kontra Lin je, bar za mene, potreba za alternativom, kao u vecini stvari u zivotu. Nije nuzno da je Linux, moze se sve napraviti od pocetka, ali na nekim drugim principima, da ne pripada sve JEDNOM coveku, i eto, ljudi krenuli to da prave.

Ostaje pitanje legalnosti - da bi se vrata otvarala trebaju ti sarke, i moze se desiti da kakve god sarke stavis onaj ko je patentirao sarke kaze da ne smes da ih stavis. Moze li se napraviti OS koji je kompatibilan sa konceptom Windowsa a da ne krsi patente i slicno?

Lično mi je bezveze polušavati napraviti bolji Windows od MS Windows-a, odnosno mislim da je u pitanju nemoguća misija. Ko hoće nešto drugačije, bolje da koristi nešto zaista drugačije (Lin&Co) nego nešto što nije ni miš ni ptica.

Imam ga na disku koji sam dobio uz časopis Mreža, ali su ga u istom toliko ocrnili, da ga nisam uopšte ni instalirao. Navodno baš puno toga ne radi.. Doduše ni verzija ne obećava (0.3.5) Ako je neko imao pozitivna iskustva, welcome...
Developeri su ambiciozni:

Kod mene nije hteo ni da krene. Verovatno zato što su ga dobro napravili.

Mozda je zaista nemoguce, vreme ce pokazati, ali mislim da se ne radi o pokusaju pravljenja boljeg Windowsa nego alternativnog / besplatnog / otvorenog , kako god se to vec kaze. Ja bar tako razumem. A drajveri vec postoje , nece biti potrebno opet pisati nove.

Bezbroj puta sam bio u situaciji da zelim da nesto uporedim izmedju Linuxa i Windowsa, a kako - nemam Windows, da ga kupujem samo zbog neke probe? I ne samo kupujem, nego i instaliram, jer Live ne postoji u onom znacenju u kome postoji za Linux.

Gubljenje vremena.
Mislim svaka cast Developerima na trudu i dobrim idejama kao i na implementaciji istih,
ali pitanje : Kome to treba?
Mozda nekom ko voli da isprobava razlicite stvari, experimentise itd.

Ili nekome ko hoce besplatan Windows. Sad ide pitanje: "A kome treba Windows?" i tako u krug.

Ha Ha Ha, tipično RMS-ovski...

ReactOS nisam probo ali je njegova potreba vrlo evidentna.

Imate masu software-a pisanog za windows koji se izvrsavaju na vrlo jednostavnom nivou (racunovodstvo, kojekakvi softweri za dvd klubove, i svakave druge jednostavne windows aplikacije) i zasto bi se taj software morao izvrsavati na OS od 300$? Projekat je koristan i dobro dosao u svakom slucaju. Na koncu svega OpenSource je uvjek ce nekom nesto zatrebati iz njega :))

Sto se tice novinara Mreze i Bug-a, opste poznato je da njihovu ekpiu cini 80% propalih informaticara (ocigledno sa malim penisima) i 20% skroz ok ljudi koji stvaro pametno pisu. Na kraju krajeva evo sta pise na home pageu samog projekta:

Skinuo sam Live CD. Buduci da trenutno NEMAM unutrasnji CD ROM vec koritsim eksterni preko USB kabla, nisam ni ocekivao da cu postici neki uspeh. Pokrenuo se, pokrenulo se nekoliko fajlova i dobio sam graficki ekran, sa nazivom OS-a i izlistanih 10-tak fajlova i onda nista dalje. Imam i USB touch pad, mozda ga i to zeza dodatno, jer to nije obican touch pad nego je elektronika od USB tastature sa integrisanim t.p. ali sam tastere odbacio fizicki, jer mi ne odgovaraju. Prikljucena je i PS/2 tastatura.

Kad se raspakuje ima ga 100-tinak MB, moglo bi nesto i da radi.

Hmm, što se mene tiče, projekat je skroz OK. I ovo je baš prvi put da se malo podigne iznad minimalističkog Win32 API-a. Ja znam par projekata kod kojih možeš da pokreneš colsole native w32 aplikacije direktno, ne kroz emulaciju ali ovo je baš prijatno osvježenje. Koliko je legalno, ostaje pitanje, no koliko sam ja upoznat, reverse engineering je dozvoljen za edukativne svrhe. Koliko se ovaj projekat može svrstati po takvo nešto?!

BTW, evo screenshot njegovog Explorera pokrenutog pod mojim Win Xp-om:

[att_img]

Probao sam davno, stvarno onda se nije moglo nikako koristiti, moracu opet malo pogledati

To je ocigledno bio moj odgovor na prethodno postavljeno besmisleno pitanje.

Reverzni inzenjering je u celom iole normalnom svetu potpuno dozvoljen. Ono sto u SAD nije dozvoljeno, to je da plasiras proizvod koji je direktno ili indirektno nastao reverznim inzenjeringom. U svim ostalim (iole normalnim) zemljama i to je dozvoljeno.

Da li se ovo odnosi i na besplatne proizvode?

A evo i ReactOS-ov Synaptic:

[att_img]

Da. Taj zakon su uveli povodom objavljivanja DVD kodeka za Linux (ili nečeg sličnog) pod GPL licencom, nebili se taj proizvod stavio van zakona. No, isti proizvod je legalan u svim zemljama izuzev SAD.

Što se tiče recenzija po informatičkim časopisima,njima ne treba dogmatski vjerovati.Dobre su za skrenuti pažnju na nešto,ali konačni sud treba donijeti samostalno,kad se isproba to isto nešto.

ReactOS (vjerovatno)nikada neće biti jednak Windowsima,ali je možda dobra prilika za Linux korisnike koji ne mogu bez nekih Windows programa.

Ili bi im najbolje bilo da su se svi ujedinili i napravili još bolji Wine.

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 27.07.2008. u 03:38 GMT+1]}

voleo bih da ovaj projekat uspe... ne mora da bude bas 100% kompatibilan, al da je iznad 90%, radio bih ga koristio... :)

Evo, sta podrzava:

http://www.reactos.org/en/screenshots.html
http://www.reactos.org/support/

http://www.reactos.org/en/news_page_80.html

Ne znam da li si skapirao , te
Ne znam da li si skontao da je ovo veoma veoma upotrebljivo.

Ne mora se npr instalirati nista osim DLL-a koji ti treba i iz FreeDos-a mozes pokrenuti koji god hoces paket za Windows.
Sve je dokumentovano na sajtu , a verovatno je neko dosada vec svukao i ceo sajt.

ReactOS je veoma fri , veoma je ~slican~ Windowsu !~

P: "Što je to?"
some dude: "windowsi bolji od windowsa samih."

P: "dečko ne budi naivan"
some dude: "a znam. znam"

Projekt prilično sporo napreduje, ali evo nekih novosti koje dolaze u ReactOS-u 0.4:

Instalirao sam jednu od zadnjih verzija 0.4 u Oracle VM VirtualBox i sve podsjeća na "najbolje" (shvati kao najgore) doba Windowsa 9x.