Imam isti uredjaj i istu situaciju. Izgleda da je problem u Ciscu samom (Tehnicom AP). Lose radi sa Linksys wap11 uredjajima.
S druge strane wap11 radi odlicno sa svim ostalim uredjajima iz low cost klase.

A Cisco kupio Linksys :)

Evo necto na tu temu sa neta... mada treba biti siguran da su svi Tehnicomovi AP-ovi Cisco...

---------------------------
"We have some Cisco 350 access points. Is it possible to make them work properly
with Linksys WAP11 (Version 2.2) units? Some more details:-

I have the Cisco set in 'Root access point' mode and the WAP11 set in 'Client
access point' mode.

I have done some experimenting on the bench with these units but I cannot get
traffic on the WAP11 ethernet port to be passed to the Cisco unit.

The WAP11 appears to associate correctly with the Cisco, that is until you try
to pass traffic over the link, then the WAP11 disassociates with the Cisco, re-associates, disassociates etc!

I have tried specifying the MAC address of both the ethernet and wireless
interface of the Cisco 350 in the setup page for the Linksys WAP11.

I have tried 1.009 and 1.01c firmware in the WAP11, the Cisco is using 11.20T I
think.

Any help with this project would be very welcome."
---------------------------

pozdrav,
Dejan

Jeste ih kupio, ali to je verovatno uređaj napravljen pre nego što su nabavili linksys tehnologije.

ma jasno mi je to, nego sve to zvuci malo smesnije za nas kojima probleme stvaraju uredjaji dve kompanije koje su se spojile :)

Evo jos neceg sa BAWUG-a...

----------------------
I use WAP11's as clients in a Cisco WLAN. I have learned that they work fine
as long as there is good LOS and a strong signal. They tend to get dropped
and reconnect repeatedly for excessive retries if the signal is weak or LOS
obstructed.
----------------------

mislim da cu morati da sacekam da Tehnicomu proradi najavljeni AP na Genexu (za nekih 7-10 dana) pa da onda presudim, s obzirom da je zgrada Genexa udaljena od mene ~850m vazdusnom linijom i da nema nista na desetine metara oko LOS

Dejan

Ako će ti biti lakše, meni dlink uopšte ne vidi tehnicomov ap u infrastructure modu, a vidi ga kao adhoc konekciju ali tada naravno ne može da se koristi, pppoe ne može da se uspostavi.

ja imam WET11
i imam isti problem

jacina signala je konstantnih 85%

antene ja jagi 18 db, udaljenost 3 km

veza nekad ide 8 kb, nekad stane pa krene, stane krene ...

i meni je genex na oko 500-1000m pa kad to proradi probacu da okrenem ka genexu da vidim hoce li se ista stvar desavati....

ok, znaci mozemo da se nadamo da je iz nekog razloga 85% slab signal za ovu kombinaciju uredjaja i da ce signal od preko 95% da donese poboljsanja... mada sve vise sumnjam u to :)

A gde se ti nalazis tacno? Ja sam u bloku 28, u jednom od ona 4 solitera (onaj najblizi Geneksu)

Dejan

Mislim da je 85% sasvim dovoljno (inace WAP11 je AP , a WET11 je bridge koji je malo kvalitetniji od AP)
problem je u 'LINK QUALITY"
koji meni varira od 0-20 (nisu procenti)
kada spadne na ispod 5 nastaju zastoji...

desava mi se takodje da ponekad jednostavno izgubim sve mreze sa spiska (site survey) na kratko???

Mislim se da nema nekih smetnji u blizini koje su krive za tako nesto?
Mozda kucica za lift u zgradi ili dalekovod koji je udaljen oko 30 metara?

Inace u pitanju je blok 64, juzni deo...

WET11 je ubedljivo najkvalitetniji uredjaj u toj jeftinoj klasi, cak je puno bolji od nekih jako skupih uredjaja.



Ivane, mozes li da mi kazes kako gledas taj "link quality" na WAP11 uredjaju ?

Jc. koristim wet11
na njemu vidim link quality u okviru STATUS stranice...

Pardon, izvinjavam se. Zamenio sam te na trenutak sa dejantasic korisnikom.

Ipak, da li neko zna neki utility ili nacin za uvid u jacinu signala na Linksys WAP11/D-Link DWL-900AP+ uredjajima ?

ja sam danima (nedeljama, mesecima..) bezuspesno trazio nasin da izmerim jacinu signala na WAP11/DWL900AP+

Jedino sto sad koristim kao kakav-takav indikator je 'Status' strana gde besomucno klikcem po "Stats' dugmetu da bih video koliki je protok paketa...

Dejan

Inace, vrednost 20 za link quality je nedopustiva, ako zelis kvalitetnu vezu. WET11 radi dobro tek kada link quality bude preko 30. Tvoj problem se javlja zbog veoma loseg signala od tebe ka njima.

Koje antene i kablove (koliko metara kabla) koristis?

koristim tehnikomovu jagi antenu (18db) i koristim 1.5 metara dug kabl (200)

na jagi anteni je F konektor, na wet11 je R-SMA
da napomenem, kabl je prvobitno bio 2 m, skratio sam ga na 1.5 m, bez ikakve razlike (nisam primetio ikakvu razliku)...

da li nesto od toga moze da bude problem?


pozvacu tehnicom da ih pitam sa kolikim signalom oni mene vide...

Ma ne bi smeo da bude tako slab signal sa tako malo kabla sa tako dobrom antenom. Nesto tu nije kako treba, proveri ti kablove a njih pozovi obavezno.

Koji je kabl tacno ?

to je neki CFM200 ili tako nesto...
iz netiksa je...
50 oma low loss

Baci to i idi kupi neki 75 oma low loss kabl (2m nije vise od 2 EUR). Te kablove obicno imaju firme/ljudi koji rade montazu satelitskih antena. Mnogo bolje ce da radi posto su te yagi antene prilagodjene za 75 oma.
Zamoli ljude iz Tehnicoma da ti krimpuju novi RP-SMA konektor (ne vise od 3 EUR) na taj 75 omski kabl i primetices poboljsanja u prijemu/predaji.

Kazi mi ko je izvrsio montazu te opreme? Kolika je tacna udeljanost od Tehnicomovog AP-a? Koliko je tvoja pozicija visa/niza od njihove pozicije?

pokusacu da promenim kabl...

montazu sam izvrsio sam, udaljenost je 2.9 km, visina je priblizno ista, ja sam na krovu od 14 spratova a oni su na krovu druge zgrade koja ima do 18 spratova (odokativno)

Ipak malo zvuci neverovatno, mala duzina kabla, antena tako "jaka" i tako mala udaljenost do AP-a. Naravno, antenu si okrenuo/polarisao kako treba?

mislim se samo da nije nesto u blizini sto smeta...

ili mozda polozaj antene na zgradi...

nalazi se u cosku na terasi, a iz coska je otprilike pod uglom od 45 stepeni okrenuta ka access pointu (sece cosak na pola)

da nema to nekakve veze?

i sta je sa tim omima, zasto je 75 oma bolje od 50 oma?

Ovo za cosak nisam najbolje razumeo :)

75 oma nije "bolje", ali bolje je da stavis 75-omski kabl na tu antenu konkretno.

Moj kolega je sa anonimnom PCI karticom sa odasiljacem snage 50mW uspeo da se zakaci na Tehnicomov access point na vodotornju sa Novog Beograda (soliteri kod Buvljaka na 3. Bulevaru - zbog nezgodne mikrolokacije, ne moze da se zakaci na lokalni AP). Cela stvar radi prelepo - konstantnih 8KBps (tj 64Kbps). Koristi sabacku (Reink-Jet) YAGI antenu (istu kao ona koju prodaju u Tehnicomu). Rastojanje je 4600m (!). Skalamerija je radila cak i za vreme guste magle proslog vikenda. Bravo za momke iz Tehnicoma.

E, sad, D-Link DWL-700AP, koji sam nasao ektstremno jeftino u Nova Computers (takodje 50mW, tj. 17dBm, 2dBm jace od ostalih D-Linkova, npr DWL-900AP+ i sl.) bi meni (rastojanje 3650m) trebalo da odradi posao isto tako dobro, ako ne i bolje.

Pitanje je kako iskonfigurisati PPPoE - D-Link moze da radi u klijent modu, ali se ne pominje bilo kakva authentikacija - hoce li biti dovoljno da racunar namestim da mu AP bude default gateway, pa onda napravim PPPoE sa njega. To, naravno, znaci da bi taj racunar trebalo da bude stalno ukljucen (imam ih nekoliko u stanu koji bi pristupali Internetu preko LAN).

Pitanja su:

1. Da li je uopste moguce podesiti da PPPoE radi sa Access Pointom, i gde se to podesava (na AP ili na racunaru tj. klijentu)

2. Ako je odgovor na 1. da, postoji li neki PPPoE klijent za Linux

Eto,

Aleksije

Spider mi je razreshio sve dileme...

Pozdravm svim wirelees userima :))

E ovako, ja sam imao problem sa D-linkom DWL 900AP+ (revizija B) koji nije hteo da radi u repetitor modu, na razne nacine sam pokusavao da mu doakam ali... :(
Prijatelj mi je poslao link gde sam nasao hakovanu verziju firmvera 2.61 i sada kao Multi-point Bridge naravno sa Current Firmware Version: 2.61- with power hack!!! ima par likova koji su nakaceni na moj D-link, i sve to bez problema radi.
Hteo bih da napomenem da ova verzija firmvera radi iskljucivo sa revizijom B !!!

Ukoliko neko hoce da se igra moze da pogleda 'vamo http://home.earthlink.net/~mlampie/PowerHackDWL-900+.html

Na SuOnline wireless-u koristimo (u glavnom) CISCO 350 AP-ove, za spoljnu montazu i sa njima se takodje pojavio problem kod konekcije sa Linsys AP-om kao klijentom. Isti problem je postojao i sa SparkLan AP-om (1590) koje pod svojim imenom prodaje i Geneko. Svi problemi su reseni ubacivanjem novog firmware-a. Za SparkLan sam pogledao, i na sajtu proizvodjaca postoji poseban firmware za AP koji treba da radi u klijent modu. Nakon flashovanja firmwarea, sve radi perfektno :) Verovatno su ostali proizvodjaci skontali da ne vredi biti nekompatibilan sa Cisco-m :)

izgleda da onaj tehnikom na vodotornju nije CISCO nego mikrotik

bar sam nasnifovao brdo mikrotik paketa odatle...

wap 11 verzija 2.6 i sparklan wx1590 ZABORAVITE za vodotoranj

nema trika to naterati da radi, signal 92% sve ok...uhvate se pojedini paketi

ali u log-u posle 10 sekundi diskonektuje sa AP-a

IP 62.193.138.254

MAC 00409655b0b4

menjajte u WET 11 , nema druge...to cu ja morati da uradim a kupio sam 2 AP-a
da rade kao klijenti (na preporuku tehnikoma da obavezno kupim BILO sta linksysovo)


DA!

ako zelite da dobijete EXTRA funkcije u onom ATMEL programu za konfiguraciju (za WAP 11 i sparklan 1590) u windows direktorijumu imate fajl SNMPmanager.ini

prepravite ga da bude ovakav i dobicete EXTRA opcije za snagu po kanalima i jos mnogo toga za testiranje i slicno :)

[SNMPmanager]
AppMode=2
AppView=2

Mikrotik je softver(OS) a ne hardver, Cisco je na fizickom i MAC nivou ostalo je Mikrotik.
Tehnikom koristi ovaj vid realizacje: http://www.elitesecurity.org/tema/36209

Pa lepo. Nego da li bi bio ljubazan da nam das direktan link do tog firmvera za geneko uredjaje koji provereno radi sa cisco uredjajima, posto sparklanov sajt ne radi trenutno. Moze i na mail ako ti nije preveliko cimanje: ladno at beer dot com

pozdrav