[ Jezdimir Lončar @ 10.05.2009. 12:04 ] @
Pozdrav.
Imam 2 operativna sistema: Linux Slackware 12.2 i Windows 7.
Oba su instalirana na 1 HD-u (/dev/sda) .
Na drugom Hard Disku (640GB, /dev/sdb) imam dosta podataka tipa muzika, filmovi itd itd, rasporedjenih na 3 particije. Particije na drugom disku su "Simple" a disk je Dynamic (ovo sam vidio kroz Windows Storage Manager).
Problem je sto ja u linuxu ne mogu da mountujem ni jednu od particija na drugom hard disku.
Napominjem da je HD bio iskljucen dok sam instalirao Slackware kako slucajno ne bih ga formatirao.
Kernel: 2.6.27.7-smp i KDE 3.5.10.
fdisk -l:
Code:
 
root@deathrun:/home/blazeme# fdisk -l 
 
Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes 
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders 
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes 
Disk identifier: 0x34873486 
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System 
/dev/sda1               1          63      506047   82  Linux swap 
/dev/sda2   *          64        3711    29302560   83  Linux 
/dev/sda3   *        3712        3724      102400    7  HPFS/NTFS 
/dev/sda4            3724       30402   214286336    7  HPFS/NTFS 
 
Disk /dev/sdb: 640.1 GB, 640135028736 bytes 
255 heads, 63 sectors/track, 77825 cylinders 
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes 
Disk identifier: 0xfc4013d6 
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System 
/dev/sdb1               1       77826   625130808+  42  SFS 
root@deathrun:/home/blazeme# 


mount -t ntfs /dev/sdb1 /mnt/gdrive:
Code:
 
root@deathrun:/home/blazeme# mount -t ntfs /dev/sdb1 /mnt/gdrive 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1, 
       missing codepage or helper program, or other error 
       In some cases useful info is found in syslog - try 
       dmesg | tail  or so 

(Ovo je logicno da ce da failuje s' obzirom da mi je filesistem na particiji SFS, mada sam ja sve te particije formatirao kao NTFS)

dmesg:
Code:
 
NTFS-fs error (device sdb1): read_ntfs_boot_sector(): Primary boot sector is invalid. 
NTFS-fs error (device sdb1): read_ntfs_boot_sector(): Mount option errors=recover not used. Aborting without trying to recover. 
NTFS-fs error (device sdb1): ntfs_fill_super(): Not an NTFS volume. 


Takodje, napominjem da sam relativno nov sto se Linux-a tice.

Drugi problem je to sto mi ne radi Scroll wheel. Jel neko moze da mi kaze kako bih mogao ovo da popravim?

Unaprijed hvala.Problem sa mountovanjem Windows particije na drugom HD-u
[ Srđan Pavlović @ 10.05.2009. 15:14 ] @
Za scroll probaj da dodas u /etc/X11/xorg.conf

Identifier "Mouse1"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/mouse"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Buttons" "5"

Tj, da ti ovaj deo xorg.confa izgleda ovako nekako.

[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 10.05.2009. u 16:32 GMT+1]
[ Srđan Pavlović @ 10.05.2009. 15:27 ] @
E, da, za particije:

Citat:
Could it be that you're using the Dynamic Disk Manager in Windows? In that case, you won't be able to mount that filesystem without recompiling your kernel with Dynamic Disk support.


Znaci ako mislis da montiras tu particiju, moraces da rekompajliras kernel sa podrskom
za ovaj shit. A sto si uopste koristio ovo? Jel stvarno imas neke potrebe?
Ako nemas, skini to, napravi na tom disku obicne NTFS particije, i sve ce biti OK.

Citat:
dynamic disks are contained within ordinary PC partition tables, so you will need a special partition table handler in order to access the filesystem itself.


(a taj handler se ukljucuje opciono kao podrska za to pri kompajliranju kernela)
[ Jezdimir Lončar @ 10.05.2009. 21:05 ] @
Eeee car si majke mi :)
Ma ne ne ne, nemam ja nikakve potrebe za dinamickim diskom, nego sam se ja igrao pa sam ga slucajno prebacio.
E sad, fora je sto nemam pojma kako da ga vratim na Basic s' obzirom da je ta opcija siva (Win Disk manager), bez da formatiram sve particije kao NTFS ili da ih pobrisem ili nesta slicno, ali to bi bilo bas MNOGO posla (imam oko 400 gb podataka na tom disku).
Jel imas neki predlog oko ovoga?
Btw, do sad nisam nikad kompajlirao kernel, pa me zanima jel bi to bilo vise posla nego reformatiranje svih gore pomenutih partcija?

Citat:
Kernel-1: Za scroll probaj da dodas u /etc/X11/xorg.conf

Identifier "Mouse1"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/mouse"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Buttons" "5"

Tj, da ti ovaj deo xorg.confa izgleda ovako nekako.

[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 10.05.2009. u 16:32 GMT+1]

Evo malo kasnije cu da ovo probam, s' tim sto je meni Protocol "PS2" ili kako vec, iako mi se mis kaci na USB. Probao sam da promjenim protokol na USB ali mi onda mis nije radio uopste.

Hvala mnogo na odgovorima, ocekivao sam da niko nece odgovoriti jer sam bas dosta google-ao ali nisam nasao nikakve konkretne odgovore.
Hvala jos jednom!
[ Srđan Pavlović @ 10.05.2009. 21:13 ] @
Citat:
Btw, do sad nisam nikad kompajlirao kernel, pa me zanima jel bi to bilo vise posla nego reformatiranje svih gore pomenutih partcija?

Pa ako znas kako se radi rekompajliranje kernela, taj posao ce da ti
uzme 15 min do pola sata u zavisnosti od jacine/brzine masine.
Ako nisi nikad radio, imas ovde u nekoj od TOP tema lepo objasnjeno kako
se to radi, pa iscitaj.
[ Jezdimir Lončar @ 10.05.2009. 22:39 ] @
Citat:
Kernel-1: Za scroll probaj da dodas u /etc/X11/xorg.conf

Identifier "Mouse1"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/mouse"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Buttons" "5"

Tj, da ti ovaj deo xorg.confa izgleda ovako nekako.

[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 10.05.2009. u 16:32 GMT+1]


Radilo je perfektno, bas sam tako sve iskopirao taj dio, i bas sve super radi !
Hvala mnogo.

Hajde sad cu da probam da pronadjem kako se dodaje podrska za Dynamic diskove u kernelu, pa se javljam ako zapnem. :)

Btw, jel mozes da mi das neki hint kako da dodam support za dynamic disk-ove ?

[Ovu poruku je menjao Jezdimir Lončar dana 10.05.2009. u 23:53 GMT+1]
[ Srđan Pavlović @ 11.05.2009. 00:07 ] @
Mislim da je mozda malo preterano da rekompajliras ceo kernel samo zbog toga.
Mozda ti je najbolje resenje da nadjes nekog prijatelja / poznanika koji ima mesta
na HDD-u za tvoje podatke, povezes njegova racunar sa svojim preko LAN-a i za
cas to prebacis, formatiras particije kako bog nalaze bez tih zaebancija (normalan NTFS),
i onda vratis podatke kroz mrezu na svoj komp, popjes sa prijateljem pivo i to je to ;)
[ Jezdimir Lončar @ 11.05.2009. 13:20 ] @
Hehe, vjerovatno da cu tako uraditi, mada vjerujem da mi oduzme i to dosta vremena :)
Još jednom, hvala ti puno.
[ anon70939 @ 16.08.2015. 17:40 ] @
Da ne otvaram novu temu, posto ova vec postoji, ali na zalost nije resen problem. Mozda danas postoji neko resenje?

Instalirao sam Debian na mom racunaru, na SSD disku, ali ne mogu da mountujem drugi HDD na kojem su mi svi podaci. Pokazuje mi da je to neka SFS particija.
Pretpostavljam da je problem jer mi je ranije taj drugi HDD bio na dve particije, pa kad sam skinuo windows sa prve (odnosno kupio SSD i na njega instalirao) nisam ostavio dve particije, nego sa disk management-om u windowsu obrisa, formatirao tu prvu particiju i extend-ovao drugu i pridodao joj taj prvi deo. Kasnije kada sam video, jeste meni prikazivao kao jednu D particiju, ali u disk management-u su se videle kao dve D particije spojenu u jednu... :/

Sada kad odradim sledece komande dobijam

root@ceman-pc:/home/ceman# fdisk -l
Code:
Disk /dev/sdb: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0f8f7fd3

Device     Boot Start       End   Sectors   Size Id Type
/dev/sdb1          63 976771119 976771057 465.8G 42 SFS

[red]Partition 2 does not start on physical sector boundary.[/red]


Disk /dev/sda: 111.8 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xc4ab0317

Device     Boot     Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sda1  *         2048  39063551  39061504 18.6G 83 Linux
/dev/sda2        39063552  78125055  39061504 18.6G 83 Linux
/dev/sda3        78125056 214843391 136718336 65.2G 83 Linux
/dev/sda4       214843392 234440703  19597312  9.4G 82 Linux swap / Solaris


a sa ovom komandom dobijam

root@ceman-pc:/home/ceman# lsblk -f
Code:
NAME   FSTYPE  LABEL UUID                                 MOUNTPOINT                                                                                                                                                                                
sda                                                                                                                                                                                                                                                 
├─sda1 ext4          0959074c-9860-4360-a524-372e987e974f /
├─sda2 ext4          90d557c0-6fcb-4990-bc80-0f73ca075624 /home
├─sda3 ext4          88aa99bc-5097-4163-8d38-596da14b5fcd /var
└─sda4 swap          dfc55318-493c-429d-aed9-89b34d58f5ac [SWAP]
sdb                                                       
├─sdb1 iso9660       2015-06-06-14-49-41-00               /media/ceman/2015-06-06-14-49-41-00
└─sdb2 ntfs          504ABE394ABE1C22



Kada jednostavno u Konqueror-u kliknem dva puta na taj disk, dobijem ovu gresku oznacenu crvenim prozorcetom, koju uopste ne razumem :)


Koliko primecujem, ta particija od 365.8GB je taj drugi deo D particije iz Windowsa, a ova od 100GB bi trebalo da je prvi deo iste D particije koju sam opisao na pocetku (na njoj mi je nekada davno bio Windows)


[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 16.08.2015. u 18:54 GMT+1]
[ bachi @ 16.08.2015. 18:07 ] @
Aj' daj screenshot iz disk managmenta iz Windowsa.

Smrdi mi da si pretvorio u dinamički disk, pa zato postoji problem.

Možda ovo pomogne: https://www.google.rs/search?q...&ei=msTQVY66A4u9ygO6547gCw *
[ anon70939 @ 16.08.2015. 18:31 ] @
Nemam vise windows :D

Nasao sam i ja neka meni za sada zbunjujuca uputstva na guglu... Ali nista mi nije jasno. Ovo je prvi put da sam instalirao linux i za sada prvi problem :)
[ bachi @ 16.08.2015. 19:40 ] @
Puko ti Windows 10 film? :D
[ anon70939 @ 16.08.2015. 19:55 ] @
jok, nego poceo da me fura linux film :P

[ anon70939 @ 17.08.2015. 08:18 ] @
Citat:
bachi:
Aj' daj screenshot iz disk managmenta iz Windowsa.

Smrdi mi da si pretvorio u dinamički disk, pa zato postoji problem.

Možda ovo pomogne: https://www.google.rs/search?q...&ei=msTQVY66A4u9ygO6547gCw *

Doneo sam HDD na posao, kao i obično, nije mogao Win odmah da ga mountuje... I ipak jesu dinamičke particije.

Sada ću iskopirati šta mi treba, ovde, trajaće 100 godina, pa ću formatirati disk i napraviti normalnu ntfs particiju :)
Toliko o mom savladavanju Linux-a :D



[ bachi @ 17.08.2015. 14:17 ] @
Da, bio sam u pravu, dinamički disk.

E sad neka se javi Linux guru da napiše može li Linux da mountuje dinamičke diskove?
[ plus_minus @ 17.08.2015. 14:28 ] @
Dynamic Disks - ArchWiki ... ?

Dinamičke particje i diskovi, ponekad čak i pod m$ deponijom prave probleme, tako i na ostalim operativnm sistemima..
[ calexx @ 17.08.2015. 15:38 ] @
Citat:
CoyoteKG: Toliko o mom savladavanju Linux-a :D
Što bi povezao windows ideju i brljanje sa linuxom? Nemam iskustva sa dinamičkim diskovima, uvek sam pazio da mi se uopšte ne primaknu. ;)
[ anon70939 @ 17.08.2015. 17:48 ] @
Eh da je samo to... :)

Nego na ovoj ploci imam neku "Virtu" opciju, da mogu da mi rade istovremeno i integrisana i diskretna grafika.
Pa sam diskretnoj u display port-u drzao monitor, a na integrisanoj HDMI. I to sve radilo sjajno.

Nije mi po defaultu nasao oba monitora, pa da ne bih gubio vreme, iscupao sam diskretnu iz slota, i TV povezao na integrusu :). Posto mi integrisana ploca ima samo po jedan HDMI i DP slot.

Ko zna da li bi uopste moglo da radi ovo sa dve. Nisam imao vremena da guglam. Malo kasnije cu da bacim oko
[ bachi @ 17.08.2015. 19:09 ] @
Neka me neko ispravi ako grešim, ali mislim da je Linux tu slab.
[ Burgos @ 17.08.2015. 19:48 ] @
Na žalost, tačno je. Pokušavao sam nekoliko dana da nateram AMD diskretnu + Intel integrisanu da rade zajedno i da pritom imam jedan virtuelni ekran (Xinorama/xrandr), npr.

Citat:
RandR 1.2 permits only one virtual screen per display device. It is not possible to assign each monitor on a device to a different screen (sometimes called "Zaphod" mode), or to combine monitors from multiple devices into a single screen.[4] One practical limiting effect of this is that it is not possible to run a different WM on each monitor, since window managers are limited to one per screen. Some of these specific issues are resolved in RandR 1.3.[5]


Nisam uspeo da pronađem rešenje posle nekoliko sati pa sam batalio.

Ista situacija je i na FreeBSD.
[ calexx @ 17.08.2015. 19:53 ] @
Možda http://www.elitesecurity.org/korisnik/profil/lega99 zna više, čini mi se da on odavno kuburi sa tim kombinacijama ali ne znam u kom obliku. Ja nemam nigde duplu grafičku pa ne mogu da probam.
[ bachi @ 17.08.2015. 20:03 ] @
A kakva je sutuacija sa Linuxom i dual grafičkim kartama na laptopovima? Ono kada na Windowsu biraš za koje aplikacije koristiš integrisanu, a za koje da koristiš onu "jaču"?

To ranije nije moglo, kakva je sad situacija?
[ plus_minus @ 18.08.2015. 02:37 ] @
Zavisi, ako je ona slabija npr. ati hd4250 a ova jača hd5600, ne bi trebalo da ima problema, ako koristi opensource driver, jer, jedan opensource drajver (ati) za linux pokriva ogroman segment kartica. Tu možda treba jednostavno da se instalira oficijelni non-free drajver pa da se proba. Neki HP notebook modeli, sada već otpr. tri godine starosti, nisu mogli ni sa win7 da se izbore sa "switch between GPU's on the fly", sa catalyst drajverima, tako da je možda najbolje da se sa takvim notebook modelima, poigra sa linux gaming distroima. Play-linux, steamOS, itd. U svakom slučaju, biće još samo bolja i bolja. Ukratko, opensource drajver za ati/amd kartice je bio poprilično - krš, za veoma kratko vreme, situacija je 200% bolja. A i ovo da ima uticaj i na GPU podršku i te kako directX on linux.
[ tuxserbia @ 18.08.2015. 07:58 ] @
Za nvidia optimus mogu da potvrdim da radi, instalira se onaj nvidia bumblebee i radi, čak mi je na nekom Lenovo radilo bolje nego na win7, posle se sredili drajveri i tamo. Za amd nisam još naleteo.
Mene više intrigira ovo što su pisali CoyoteKG i Burgos. Za Virtu ja koliko se sećam je intelov fazon da slika izlazi samo kroz integrisanu, da bi pomogla encodovanje videa, valjda se zove Lucid Virtu, tako nekako. Ovo od Burgosa nisam razumeo šta pokušava, neki SLI ili...?
[ anon70939 @ 18.08.2015. 08:59 ] @
pa ovo sa tom Virtu opcijom, ispada kao neki SLI kako sam ukapirao.
Čak mogu reći da mi Civilizacija V, kad sam povezao obe grafike u "SLI", radila mnogo bolje, odnosno mogao sam da uključem i neke dodatne detalje.
Ali meni nije trebalo to zbog tih stvari, nego samo više izlaza.
Ta grafička koju imam nije gejmerska, nego iščupana iz nekog HP Workstation-a, u pitanju je Nvidia Quadro 1800.
A Virtu sam pomenuo (ne znam ništa detaljnije o tome), jer sam našao neko uputstvo na netu, da u biosu moram da ga aktiviram, valjda da izaberem virtu-d, ili tako nešto, i onda ću moći da koristim obe grafike u Windowsu.

Valjda nisam mnogo promašio :).
Mouće da nije virtu-d, nego nešto deseto, totalno sam zaboravio, to mi stoji negde u glavi da je ta opcija.
Sad kad razmislim, vrlo moguce da nema nikakve veze sa Virtu. Cim dodjem kuci, pogledacu koja je to opcija.

Edit, sad izguglah malo, i bio sam u pravu.
Enejblovao sam Virtu tehnology u BIOS-u, i izabrao D-Mode

[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 18.08.2015. u 10:11 GMT+1]
[ Burgos @ 18.08.2015. 11:26 ] @
Citat:
tuxserbia: Za nvidia optimus mogu da potvrdim da radi, instalira se onaj nvidia bumblebee i radi, čak mi je na nekom Lenovo radilo bolje nego na win7, posle se sredili drajveri i tamo. Za amd nisam još naleteo.
Mene više intrigira ovo što su pisali CoyoteKG i Burgos. Za Virtu ja koliko se sećam je intelov fazon da slika izlazi samo kroz integrisanu, da bi pomogla encodovanje videa, valjda se zove Lucid Virtu, tako nekako. Ovo od Burgosa nisam razumeo šta pokušava, neki SLI ili...?


Imam dve graficke kartice, Intel na procesoru i AMD karticu i cetiri monitora. Ta cetiri monitora koristim kao jedan desktop - dakle radi prevlacenje prozora, itd. Ovo sve radi ako se za sve koriste opensource drajveri, ali je uzasno sporo. Sada, ako stavim radeon drajver, mogu da dobijem cetiri Screen-a, tj. cetiri razlicita desktopa (gde prevlacenje prozora nije moguce).

Xinorama (koja je uzasno spora inace), a ni xrandr su mi radili samo na jednoj grafickoj, ono pola monitora ili je bilo u clone, ili nesto drugo nije moglo, ne secam se detalja, u zavisnosti od podesavanja.

Internet je pun slicnih pitanja, i svi odgovori su tipa "ne radi", ili bez odgovora:

http://askubuntu.com/questions...aphic-cards-and-three-monitors
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1476124

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=116997
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1263853

itd.

[Ovu poruku je menjao Burgos dana 18.08.2015. u 13:50 GMT+1]
[ anon70939 @ 18.08.2015. 12:05 ] @
Sta znaci "koristim kao jedan desktop". To je recimo kao opcija Extend u Windowsu? Meni bi to trebalo

I u kom smislu je sporo?
[ Burgos @ 18.08.2015. 12:38 ] @
Da, kao Extend u Windowsu - svi ekrani su kao jedan, mozes da vuces prozore sa jednog na drugi, ili da ih siris preko oba. Masina sa koje kucam ima dva monitora, i ovo radi sa xrandr-om bez problema, ali na jednoj grafickoj kartici. Na drugoj masini (toj sa dve graficke) xrandr nije prepoznavao drugu karticu uopste. Nacuo sam po internetu da radi cak i sa dve graficke kartice, ali istog proizvodjaca (tako da je samo jedan drajver ucitan).

Sporo je u smislu kada rasiris ili smanjis prozor, a on to ne radi instantno, vec vidis kako se vuce po ekranu - i siri postepeno, ako me bolje razumes sta hocu da kazem.

Citat:
I have the same lag. It is REALLY bad with 4 screens -- so bad that I enabled 4 separate x displays and lost dragging between screens. At least the display/redraw is faster. I have 2 Nvidia NVS Quadro 285 cards and if I turn off twinview & turn on xinerma the performance is horrific.


http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1263853

[Ovu poruku je menjao Burgos dana 18.08.2015. u 13:51 GMT+1]
[ tuxserbia @ 18.08.2015. 13:00 ] @
Ok, ukapirao sam obojicu :-)))

Burgos, pogledaću danas popodne, pa pišem ovde. Sećam se da randr ima te probleme, a da valjda može i tako, ali ne svi window mngri i da gubiš compositing. Tako nekako, pišem po sećanju sada.
[ Burgos @ 18.08.2015. 13:52 ] @
Dzaba gledas, sve sam vec pregledao sto sam mogao da pregledam (i poslednji put je bilo bas pre dve-tri nedelje) :-). Ali ako nadjes, dobices pivo postom od mene i bicu ti vecno zahvalan!
[ tuxserbia @ 18.08.2015. 15:58 ] @
Ma za pivdžijanu ćemo lako. Jedi gledao Zaphod-a? To je obrnuto od ovog što ti želiš, svaki je poseban x-screen, znači klijenti - prozori ne mogu da se šetaju, ali miš može. Kaže da je testirao sa triple amd, kao i nouveau plus intel. xorg-devel lista, početkom avgusta. Ono za wm još nisam našao, a znam da sam video negde.
[ Burgos @ 18.08.2015. 19:51 ] @
Da, zaseban x-screen sam mogao da dobijem bez većih problema.
[ anon70939 @ 18.08.2015. 21:11 ] @
E ovako...

na kraju sam onaj "dinamicki" disk odneo na posao, ispraznio ga, kreirao novu NTFS particiju, vratio podatke i doneo kuci.
Kada sam zakacio disk, i kliknuo u fajl menadzeru na njega, dobio sam ovaj screen


Pa sam pokusao ovom opcijom da ga mountujem
sudo mount -t ntfs /dev/sdb1 /mnt/ntfs

/dev/sdb1
The disk contains an unclean file system (0, 0).
Metadata kept in Windows cache, refused to mount.
Failed to mount '/dev/sdb1': Operation not permitted
The NTFS partition is in an unsafe state. Please resume and shutdown
Windows fully (no hibernation or fast restarting), or mount the volume
read-only with the 'ro' mount option.



Pa sam pokusao sa

mount -r -t ntfs-3g /dev/sdb1 /mnt/ntfs

I nisam dobio nikakvu gresku, mountovan disk, vidim sve fajlove, ali su mi sada svi ti fajlovi samo read only.

Kako mogu sada rekurzivno, da im svima dodam permisije, recimo 777 ili 755? Ili sta pametnije mogu da uradim sada sa tim fajlovima
[ bachi @ 18.08.2015. 21:26 ] @
Nema 777 i 755 za ntfs. To su babe i žabe. :D

Pokreni hirens boot cd, uđi u Mini Windows XP i odradi chkdsk tog diska /f /x

Ili pokreneš setup od Windowsa 7/8/NSA i bilo gde prilikom setupa stisni shift+f10 i onda odradi chkdsk.

E posle toga ćeš moći da mountuješ kao rw disk.

Takođe ako na toj particiji imaš hiberfil.sys i pagefile.sys file, briši ih.
[ anon70939 @ 18.08.2015. 21:38 ] @
sad dok je read only, ne mogu da obrisem ni onaj dosadni recycle bin :)
[ calexx @ 18.08.2015. 21:40 ] @
Verovatno nisi regularno ugasio komp sa windowsom na koji je hard bio zakačen. Možeš da ga prikačiš na neki windows, pa ugasiš a verovatno može i pešaka ali će neko drugi da napiše uputstvo ili ga sam potraži. Ja sam jednom morao tako i uspeo sam, od tada pazim na to. Najčešće je to fast boot na novijim windowsima koji praktično ne gase nego prebacuju u neku hibernaciju i posle je disk poluupotrebljiv.
[ anon70939 @ 18.08.2015. 21:44 ] @
jesam napravio njesra.
Dok se racunar iskljucivao, pre nego sto se iskljucio do kraja, par sekundi iscupao sam ga nestrpljivo iz sata slota, pa kad se iskljuci, onda sam mu izvukao i naponski. I to sam uradio slucajno, nisam ni primetio u tom momentu da nije iskljucen komp.
[ bachi @ 18.08.2015. 21:53 ] @
Eto, nije za sve kolega kriv. :D
[ anon70939 @ 18.08.2015. 22:23 ] @
Kolega je sada strpljivo preko vajbera, jedno po jedno sa mnom, i namestio mi sve :)
I skype, i teamviewer i viber...
I sve sam skapirao.
Samo mi nije jasno kako juce to nisam uspeo :)

Za sada sam prezadovoljan Debianom :)
I utisak mi je, da neverovatno brzo radi.
I windows mi je brzo radio, posto imam SSD, puno memorije i dobar CPU, ali ovde mi je sve u trenutku.
Cak mi se cini i sve ove aplikacije da je brze instalirao nego windows

Mada sad instalirao htop, i gledam... skoro 2GB mi jede nesto, :). Verovatno chrome, nisam se detaljno udubljivao


edit:
je l' moze sad neko da me hakuje kad sam zakacio ovaj screenshot.
Gledam neku seriju Mr Robot, hakuju ljudi i ako zaboravis mikrotalasnu da iscupas iz struje, iz zida




[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 18.08.2015. u 23:44 GMT+1]
[ tuxserbia @ 19.08.2015. 08:24 ] @
@CoyoteKG
Normalno je da običan korisnik ne može da piše po disku koji je montiran od strane root-a, čak i kad je sve ok. Pogledaj man mount za opcije. Za taj disk konkretno, proveri man stranu za ntfs, kao i ovo
http://www.tuxera.com/community/ntfs-3g-faq/

@Burgos
Ja ovo ne mogu da nađem, a history mi je samo tri dana star. Izgleda da sam ga obrisao. Malo je mučenje na telefonu da se surfuje. Ja sam od sledeće nedelje kući, pa ako ti nije teško, skupi sve logove, konf fajlove, izveštaje od xramdr verbose, lspci, itd. Pa ćemo da vidimo, ja mislim da može, ali da ne malerišem...
[ Panta_ @ 19.08.2015. 09:52 ] @
Citat:
I nisam dobio nikakvu gresku, mountovan disk, vidim sve fajlove, ali su mi sada svi ti fajlovi samo read only.

Kako mogu sada rekurzivno, da im svima dodam permisije, recimo 777 ili 755? Ili sta pametnije mogu da uradim sada sa tim fajlovima

Ako direktorijum gde montiras particiju ima odgovarajuce korisnicke dozvole za citanje i pisanje, onda ce i particija da ima iste dozvole, tj. bice korisniku omoguceno citanje i pisanje po istoj. Na primer, ako izlistas /mnt direktorijum videces da isti pripada root korisniku i da samo on ima dozvole za pisanje rwx a ostali samo citanje i izvrsavanje r-x.
Code:
ls -l /
drwxr-xr-x   root root   mnt


Dodaj te particije u /etc/fstab ako hoces da budu mount-ovane sa odgovarajucim dozvolama prilokom podizanja sistema. Na primer:
Code:
UUID=519CB82E5888AD0F  /mnt/Windows  ntfs-3g   uid=tvoj_username,gid=users    0       0


Da vidis UUID:
Code:
ls -l /dev/disk/by-uuid

Ne moras da ih montiras u /mnt, /media ili gde vec, mozes da kreiras poseban dir za te particije, na primer:
Code:
sudo mkdir -p /data/{mydata1,mydata2,mydata3}

Zatim, promenis vlasnika nad mydata particijama:
Code:
chown user:user /data/{mydata1,mydata2,mydata3}

I montiras ih u fstab datoteci:
Code:
UUID=uuid-particije  /data/mydata1  ntfs-3g   defaults    0       0
UUID=uuid-particije  /data/mydata2  ntfs-3g   defaults    0       0
UUID=uuid-particije  /data/mydata3  ntfs-3g   defaults    0       0


Pogledaj i: https://help.ubuntu.com/community/MountingWindowsPartitions

[Ovu poruku je menjao Panta_ dana 19.08.2015. u 11:04 GMT+1]
[ Burgos @ 19.08.2015. 10:34 ] @
Citat:
CoyoteKG:

Mada sad instalirao htop, i gledam... skoro 2GB mi jede nesto, :). Verovatno chrome, nisam se detaljno udubljivao



[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 18.08.2015. u 23:44 GMT+1]


Moderni operativni sistemi koriste sto je vise rama moguce za fajl sistem keseve. Odnosno, kada ucitas fajl, sadrzaji inodes sa diska se smestaju u RAM (osim ako
program ne pozove posix_fadvise(POSIX_FADV_DONTNEED) za odgovarajuci fajl deskriptor - koristi se na primer za ogromne log fajlove koji se retko citaju, a brzo pisu), tako da se sledeci put
ne dovlace sa diska, vec ti se isporucuju direktno iz RAM-a. Slicno za pisanje na disk.

Sadrzaj RAM-a iskoriscen za keseve ti je obojen narandzastom bojom na slici koju si okacio.
[ Panta_ @ 20.08.2015. 07:33 ] @
Citat:
Sadrzaj RAM-a iskoriscen za keseve ti je obojen narandzastom bojom na slici koju si okacio

Ili preciznije:
Code:
cat /proc/meminfo | grep Cached

Il za nesto citkiji ispis, free komanda koja prikazuje podatke iz meminfo datoteke:
Code:
free -h
[ anon70939 @ 26.08.2015. 21:38 ] @
Da javim da mi je crkao HDD sa svim licnim podacima, fotografijama i sl... :). Sve sto mi se skupljalo zadnjih 10 godina :).
Prebacio ga u NTFS particiju, namestio da se mountuje, radilo jedan dan, i onda poceo da mi zakucava ceo komp, nisam uspeo ni da se ulogujem.
Tek kad sam otkacio taj HDD komp se ukljucivao bez problema.
Odneo sam hdd na posao, zakacio na windows masinu, prepoznaje ga i bios i windows, ali ne postoji vise particija i ne moze da se inicijalizuje :).

Nisam hteo da pisem tuzne smajlije, pa evo ovih "srecnih"