[ NeZtOc @ 02.07.2009. 12:15 ] @
Uvek placam parkiranje u zonama, al uvek, platio sam im i kazne nekoliko puta kad su uvodili nove zone, pa kad sam slao na pogresan sms broj.
Ali ovaj put necu.
Dosta mi je reketiranja!
Uparkirao sam se 25 minuta do 9, a u 9 prestaje naplata. Pokusao sam da platim sms porukom, ali sistem im nije radio. Bilo je kasno jedina trafika u blizini nije radila, ni kartomat im nije radio.


Vratio sam se tacno u 9 i popio kaznu od 1700 dinara. Hteo sam da napisem zalbu, docekao sam maksimalni bezobrazluk tamo u parking servisu. Nabacili obezbedjenje pa se cinovnici ponasaju kao dahije, prakticno sam isteran.

Nije im problem da svakodnevno kradu punu sumu novca za 60min, a placa se za manje o sat parkinga pred kraj naplate, nije problem da im naplatni sistemi ne rade, nije problem da naplacuju punu kaznu za 10minuta! koliko pise na kazni. Nije problem sto sam im platio izgradnju 2 motazna parkinga redovnim placanjem, pa sam da me malo opljackaju, nije im problem da budu bezobrazni i bahatai. E, onda nema para.

Da li neko moze iz iskustva da mi kaze sta se desava ako ne platim praking kaznu parking servisu.

Ne treba niko da mi prica kako to nije u redu.
[ barakuda111 @ 02.07.2009. 13:03 ] @
I mene jako interesuje ovo.
Moja situacija je sledeca. Nedolazim cesto u Novi Sad, ali uvek kad sam dolazio kad se parkiram kod spensa ima ona mala traficica gde sam uvek pritiskao dugme, dobijem tiket, po izlasku placam koliko sam bio. Pre jedno mesec dana kad sam zadnji pu bio u NS-u dolazim kod spensa, nikog nema u onoj trafici, dugme neradi, rampa sirom otvorena. Stojim ne znam sta da radim, ljudi mi vicu samo ulazi to ti neradi. Ja udjem parkiram se, mislim pokvarilo im se nesto. Vracam se posle pola sata kod kola, seronja mi stavio tiket. Kako sam bio besan.

Ima li neko iskustva da je odlucno odbijao da plati to s.ranje
[ Jagnjeca brigada @ 02.07.2009. 19:21 ] @
U Beogradu im je najveca fora ja posaljem u subotu posle 14h SMS parking, oni meni ne odgovore da se parking u tom vremenu ne placa nego mi UZMU PARE u ponedeljak od 6 do 7h (prvi slobodan termin)! Samo da ti uzmu pare pa gde to ima osim u Beogradu?



PS "Kada parkirate svoje vozilo na obelezeno mesto JKP Parking servisa, Vi ste zapravo, sa Parking servisom zakljucili takozvani ugovor po pristupu, i na posredan nacin ste prihvatili odgovarajuce obaveze iz Odluke o javnim parkiralistima Grada Beograda. Najvaznija obaveza koju ste preuzeli jeste placanje parking karte za odgovarajucu zonu. Neplacanjem karte krsite ugovornu obavezu, pa protiv Vas, radi naplate potrazivanja (doplatne karte), JKP Parking servis poze podneti tuzbu. Bitno je da neplacanje doplatne karte ne predstavlja prekrsaj, te da protiv Vas zbog ovoga ne moze biti pokrenut prekrsajni postupa. Ipak, ako sud donese odluku da treba da platite kaznu, ona moze biti izvrsena prinudno.

Time sto ste greskom platili parking kartu za trecu zonu, umesto za drugu, niste ispunili svoju ugovornu obavezu, te na osnovu navedene gradske odluke treba da platite doplatnu kartu. Vas pravni odnos sa JKP Parking servis je odnos privatno-pravne prirode, a ne pravni odnos drzavne vlasti i gradjanina, tako da Parking servis, kao ugovorna strana, moze da se slozi sa Vama i da, uvidevsi da se radi o ociglednoj omaski, odustane od naplate doplatne karte. Ovaj ustupak je, ipak, stvar dobre volje Parkin servisa, a ne njihova duznost.

Prema tome, ako se ne sporazumete sa Parking servisom, mozete ili da platite doplatnu kartu dobrovoljno ili da cekate tuzbu i prinudno namirenje."

tekst iz Revije "SAT plus", broj 213, 11. jun 2009. strana 87



[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 02.07.2009. u 20:58 GMT+1]
[ Horvat @ 02.07.2009. 20:46 ] @
kazna zasareva za godinu dana :)
[ component @ 02.07.2009. 22:12 ] @
Otkud ti to da kazna zastareva?
[ Horvat @ 02.07.2009. 23:31 ] @
Citat:
Zastarelost izvršenja kazne i zaštitne mere
lan 77.
Izreena kazna i zaštitna mera ne mogu se izvršiti ako je od dana
pravosnažnosti presude protekla jedna godina.

---


Izvršenje kazne odnosno zaštitne mere zastareva u svakom sluaju
kad protekne dva puta onoliko vremena koliko se po zakonu traži za izvršenje kazne,
odnosno zaštitne mere.

izvor


ovo je izvod iz zakona o prekrsajima
[ barakuda111 @ 02.07.2009. 23:48 ] @
A kakvo je to "prinudno namirenje". Sta ce oni to tebi da urade da te nateraju da platis kaznu?
[ pitikovski @ 02.07.2009. 23:53 ] @
Kako sam ja razumeo, ne pominje se kazna nego doplatna karta. Kazna je valjda ako se pogresno parkiras, a ovde se radi o dozvoljenom parkiranju uz naplatu.

Nije mi jasno odakle im pravo da naplacuju doplatnu kartu koja je oko 70 puta veca od karte? Cime pravdaju toliku razliku, nekom kamatom, nekim finansijskim gubitkom?
Ajde da obracunaju 12 sati parkiranja pa i da ima neke logike, ali 70 puta je bezobrazluk.

Ja kada se parkiram postoji istaknuta cena parkiranja, ali nigde nema istaknuto kolika je doplatna karta, i ja nigde nisam potpisao ugovor da cu platiti 70 puta vecu
cenu ako ne platim na vreme parking.

Zasto bi se podrazumevalo da sam ja obavesten o doplatnoj karti koja nije nigde vidno istaknuta.

Ja ne verujem da na sudu moze da prodje ta cena doplatne karte, ali znajuci gde zivim.....
[ Jagnjeca brigada @ 03.07.2009. 12:57 ] @
Verovatno pod prinudnim namirenjem podrazumevaju npr. administrativnu zabranu na platu i sl., ne verujem da to podrazumeva zatvor a nesto sam cuo valjda da jedan dan zatvora kosta oko 2000 dinara, odes na jedan dan u zatvor i otplatio si doplatnu kartu :)
[ component @ 03.07.2009. 15:21 ] @
Citat:
pitikovski: Kako sam ja razumeo, ne pominje se kazna nego doplatna karta. Kazna je valjda ako se pogresno parkiras, a ovde se radi o dozvoljenom parkiranju uz naplatu.


Izgleda da je na žalost tako Ako kazna zastareva posle nekog vremena, dug ne zastareva, već može samo da se povećava uz kamatu.
[ agw.mile @ 07.07.2009. 07:05 ] @
Citat:
barakuda111: I mene jako interesuje ovo.
Nedolazim cesto u Novi Sad, ali uvek kad sam dolazio kad se parkiram kod spensa ima ona mala traficica gde sam uvek pritiskao dugme, dobijem tiket, po izlasku placam koliko sam bio. Pre jedno mesec dana kad sam zadnji pu bio u NS-u dolazim kod spensa, nikog nema u onoj trafici, dugme neradi, rampa sirom otvorena. Stojim ne znam sta da radim, ljudi mi vicu samo ulazi to ti neradi. Ja udjem parkiram se, mislim pokvarilo im se nesto. Vracam se posle pola sata kod kola, seronja mi stavio tiket. Kako sam bio besan.



Za taj prostor vec duze vreeme vazi "plava" parking zona i placa se SMS-om ili na parkomatu.
[ Dr.sima @ 07.07.2009. 07:52 ] @
Velika zabluda ljudi je da placaju parking na neobelezenim mestima u zoni! Samo belom bojom obelezena mesta u zoni se placaju!
[ Horvat @ 07.07.2009. 10:17 ] @
Citat:
component: Izgleda da je na žalost tako :( Ako kazna zastareva posle nekog vremena, dug ne zastareva, već može samo da se povećava uz kamatu.


pa kako ti mogu naplatiti,kazna je zastarela,kakav onda dug?!
[ vladd @ 07.07.2009. 10:18 ] @
Citat:
barakuda111: A kakvo je to "prinudno namirenje". Sta ce oni to tebi da urade da te nateraju da platis kaznu?


Tuze te sudu, i tada placas malo vise, i sudske troskove, a ako odbijas i glumis hajduka, sudija ima dve opcije. Da salje policiju i hapsi ili da salje sudske izvrsitelje pa da plene stvari i namiruju se licitacijom.

U takvim slucajevima, zbog sitnih para, jako se komplikuje dosije gradjanina...

Poz
[ Jagnjeca brigada @ 07.07.2009. 19:47 ] @
Citat:
agw.mile: Za taj prostor vec duze vreeme vazi "plava" parking zona i placa se SMS-om ili na parkomatu.




U Novom Sadu se preterali sa cenama parkinga, cena za crvenu zonu je 40 dinara, sto je mnogo puno je. Novi Sad je vazio od uvek za povoljniji od Beograda, ali ovo je stvarno preterano.
[ misaj @ 07.07.2009. 20:54 ] @
U Nisu je na primer vazilo do skora 60 min maksimalno trajanje parkiranja u crvenoj zoni (uze gradsko jezgro) koje kosta 32 din. Od skoro su omogucili i drugi sat u crvenoj zoni koje kosta 95 din?!?!
[ Jagnjeca brigada @ 08.07.2009. 22:09 ] @
Ja znam ljude koji nisu hteli da plate sve dok im policija nije dosla na vrata sa resenjem za privodjenje. Onda su otrcali i platili... tako da je prvo bolje platiti pa onda dokazivati ko je u pravu. Znaci plati, pa se preganjaj sa Parking servisom.
[ gavrantije @ 09.07.2009. 02:38 ] @
Moje iskustvo je sledece...Nekoliko puta, tacnije tri, iz raznoraznih razloga, zatekao sam one uplatnice fino spakovane u najlon, vec popunjene, da se ne mucite i nisam uplatio nijednu. Iako sam ocekivao poziv od sudije za prekrsaje, nikada nije stiglo nista. Prva je bila pre vise od tri godine, tako da mislim da je to zastarelo. Mozda ima nekakve veze to sto nisam iz Beograda. Moje je misljenje da svakako imam pravo na nekakvu odbranu, kao i u vasim slucajevima gde ste apsolutno u pravu, tako da nece u to da se upustaju jer ionako zgrcu gomilu novca.

Moj savet: Ukoliko smatrate da ste u pravu (a cak i da niste) nemojte platiti. Pozovite se na svedoke i trazite suocenje. Znate kada ce se pojaviti ? Nikada, bas ih briga.

[ Jagnjeca brigada @ 09.07.2009. 07:26 ] @
Parking servis ima pravnu sluzbu, oni moraju da opravdaju svoje postojanje.

Ja sam platio tri doplatne karte, navatali me :) Dva puta u Beogradu, prosirivali zone i ono sto je bilo besplatno postalo zelena zona, ja nisam gledao vesti i nisam ni pretpostavio da je i tu pocelo placanje, nije bilo obelezeno bojom parking mesto kao svuda u gradu nego bio znak 300 metara dalje koji ja nisam video i sacekaju me dve kazne u celofanu, sta cu - platim... Mogao sam ja sa njima da se ganjam i hvatam da nisu obelezili parking mesta kao svuda u gradu... ali to je maltretiranje... platio sam i skratio sam agoniju. Nisu to neke pare, zbog kojih bi se cimao i dokazivao ko je u pravu...

Jednom davno u Kragujevcu, isto tako nisam pretposavio da je pocelo placanje parkinga u Kragujevcu, parkiram ja gde sam uvek parkirao besplatno kad dodjem i tu me saceka kazna u celofanu. Platim ja i to.

Drugi put u kragujevcu, stanem na 20 minuta, opet mi zalepe kaznu... nisam hteo da platim odmah, kada mi je stigla opomena pred utuzenje tada sam platio :).


Moj vam je savet platiti, pa ako ste u pravu, Parking Servis ce vam traziti broj tekuceg racuna na koji da ce vam vratiti pare.
[ Black_eyed @ 09.07.2009. 12:28 ] @
Ako moze neko da mi pokaze presudu suda zbog ne placenog parkinga, ja jos nisam cuo da je neko otisao kod sudije za prekrsaje zbog ovoga (razlikujte slucaj kada ste se nepravilno parkirali, to nema veze sa gornjom temom).

Jel znate nekoga ko je otisao kod suduje za prkrsaje zato sto su ga navatali u GSP bez karte ?

Koliko sam ja cuo, oni samo mogu da prete ali od suda nema nista. Jedino gde te mogu sacekati je situacija gde ti pauk odnese kola, tada mogu da ti uslove vracanje kola izmirivanjem svoh dugovanja prema njima. Slicno i kod GSP-a, kada budes trazio mesecnu markicu mogu da ti uskrate istu dok ne izmiris kazne...

[ Jagnjeca brigada @ 09.07.2009. 14:40 ] @
Pa kada ti bude trebala neka potvrda iz opstine tj. poreske uprave... ili odobrenje za neki kredit... bice prilikom provere... aaaaaa ovaj ne moze da dobije potvrdu nije platio to i to... pa onda ne mozes da prodas nepokretnost ili pokretnos zbog kazne... ne mozes da izvadis npr. dokument bez koga ne mozes da predjes granicu... ovo je era racunara sve se tu vidi... sto bi sebi zagorcavao zivot zbog 2000 dinara?
[ component @ 09.07.2009. 16:02 ] @
Ne može neko da ti ne izda potvrdu jer nisi plati nešto nekom drugom. Ako ne platim parking kartu radnik parking servisa će mi ostaviti papir u celofanu što je doplatna parking karta koja košta ohoho više nego da sam odmah platio. Ovo nije kazna. Parking servis ne može da me kazni. To može milicioner. Parking servis traži od mene da platim "doplatnu parking kartu". Ukoliko neću ni to da platim, parking servis može samo da me vodi kao dužnika i ne mogu ni tada da idem kod sudije za prekršaje (u stvari mogu, ali to zavisi od iznosa duga). Npr, za 100 din. se ne ide kod sudije, jer se takav sistem jednostavno ne isplati. Za 10.000 din. može. Mogu da mi računaju kamatu, pa ako se nakupi (ili još koji put ne platim parking) onda da me tuže.
Dakle, nema kazne samo dugovanja, a dug ne zastareva. Ako dugujem parking servisu 1000 din. posle godinu dana to ne zastareva, već ću verovatno dugovati 1000 din + kamata.
[ kamicak @ 09.07.2009. 16:14 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: Parking servis ima pravnu sluzbu, oni moraju da opravdaju svoje postojanje.

Ja sam platio tri doplatne karte, navatali me :) Dva puta u Beogradu, prosirivali zone i ono sto je bilo besplatno postalo zelena zona, ja nisam gledao vesti i nisam ni pretpostavio da je i tu pocelo placanje, nije bilo obelezeno bojom parking mesto kao svuda u gradu nego bio znak 300 metara dalje koji ja nisam video i sacekaju me dve kazne u celofanu, sta cu - platim... Mogao sam ja sa njima da se ganjam i hvatam da nisu obelezili parking mesta kao svuda u gradu... ali to je maltretiranje... platio sam i skratio sam agoniju. Nisu to neke pare, zbog kojih bi se cimao i dokazivao ko je u pravu...

Jednom davno u Kragujevcu, isto tako nisam pretposavio da je pocelo placanje parkinga u Kragujevcu, parkiram ja gde sam uvek parkirao besplatno kad dodjem i tu me saceka kazna u celofanu. Platim ja i to.

Drugi put u kragujevcu, stanem na 20 minuta, opet mi zalepe kaznu... nisam hteo da platim odmah, kada mi je stigla opomena pred utuzenje tada sam platio :).


Moj vam je savet platiti, pa ako ste u pravu, Parking Servis ce vam traziti broj tekuceg racuna na koji da ce vam vratiti pare.

Parking servis nije napravljen da vraća pare, nego baš obrnuto, tako da ti nastavi da plaćaš kazne a oni koji neće treba da znaju proceduru,
ako ne platiš kaznu koju su ti zatekli za brisač, dobiješ posle par dana kući istu tu kazni uvećanu za troškove slanja, recimo 50 din, pa posle par dana opet još jednu kaznu takođe uvećanu za neke troškove, isto 50-100 din, onda oni ustanove da nisi dobrovoljni davaoc para pa odustanu.
Onda oni se žale sudu i kažu kako nećeš da im daš njihove pare i traže da ti sud stavi zabranu na tvoja primanja u iznosu kazne, plus sudski troškovi, oko recimo 2000 din, i sud te obavesti da ako ne platiš to sve zajedno oni ti uzimaju sa plate.
Znači nema odlaženja kod sudije osim ako ti njih ne tužiš.
Kako izbeći?Muka mi je od ove zemlje i ovog sistema,prvenstveno što nekad moraš sam da postaneš deo tog sistema da bi se izborio za svoja prava, tako da je naj bolje da nađeš nekog ko radi u sudu i ko ima pristup sudskih naloga za zabranu na deo plate, pa kad sud izda nalog na naplatu preko plate, a još te ne obavesti o tome, tebi tvoj čovek javi, i ti brzo otrčiš do prve pošte i uplatiš kaznu i time izbegneš sudske troškove.Kada te sud obavesti da moraš da platiš kaznu i sudske troškove, ti mahneš uplatnicom i kraj priče.Posle 1 god kazna zastareva i nemože niko više da je naplati.Uglavnom ako dobrovoljno ne platiš odmah, i ono što ti šalju kući, nećeš ni platiti, jer se retko obraćaju sudu, a i što bi se bakćali sićom, kada svaki dan dobijaju ogromne pare za nešto što nije njihovo, e sad ako nekad slučajno dođeš u poslovnu transakciju sa njima, recimo pauk, oni će odmah da te pronađu u kompjuteru i mogu da te ucenjuju sa time.
Dakle naj bolje od takvih lihvara što dalje, još kad pomislim da su tamo svi zaposleni samo preko partiskih linija.....
[ boki78 @ 10.07.2009. 16:13 ] @
Imam jedno pitanje koje nije direktno vezano sa temom ali nije bas ni offtopic. Naime pre izvesnog vremena sam dobio informaciju da ako se zadrzavas manje od 15min (pojam u zakonu definisan kao zaustavljanje a ne parkiranje) ne moras placati parkiranje. U praksi to znaci da mozete stati na parking mesto u bilo kojoj zoni i ako zavrsite posao za manje od 15min ne mora nista platiti. Nisam bas poverovao u ovu informaciju i pitao sam zaposlene u Parking servisu koji rade na naplati parkiranja, neki su mi potvrdili ovu informaciju a neki nisu bili sigurni ali nisu negirali. Da li neko moze da potvrdi da li je ovo tacno? Unapred hvala!
[ Bojan Basic @ 10.07.2009. 17:44 ] @
Informacija koju imaš jeste tačna u teoriji. Čak i kad dobiješ kaznu za parkiranje, tzv. „doplatnu kartu“, na njoj piše kad je tvoj auto uočen a kad je karta izdata, pri čemu se ova dva momenta moraju razlikovati za bar petnaest minuta.

Međutim, u praksi, ako kontrolor vidi tvoj auto u 18.20, ništa ga ne sprečava da napiše kako te je zatekao tu još u 18.03, a doplatnu kartu izdao u 18.20 — pa ti dokaži da si zapravo taman stigao.
[ Horvat @ 10.07.2009. 18:19 ] @
ili ako ti stvarno nesto treba za manje od 15 min da se obavi,povedes jos jednu osobu koja ostane u kolima
[ component @ 12.07.2009. 11:19 ] @
Citat:
Bojan Basic: Međutim, u praksi, ako kontrolor vidi tvoj auto u 18.20, ništa ga ne sprečava da napiše kako te je zatekao tu još u 18.03, a doplatnu kartu izdao u 18.20 — pa ti dokaži da si zapravo taman stigao. :)


Kontrolor mora da ima dokaz da je tvoj auto bio na tom parking mestu u ta dva vremena. Dokaz je fotografija sa digitalnog fotoaparata kojim ti uslika vozilo. Na aparatu je podešen timestamp. Naravno da kontrolor može da vrati vreme na aparatu, uslika vozilo i ponovo vrati na stvarno vreme, ali to je već komplikovano da se radi za svako vozilo i gubljenje je vremena. Oslim toga mislim da bi krivično mogao da odgovara ili izgubi posao za takve malverzacije (ako se dokaže).
[ = RG = @ 15.07.2009. 12:28 ] @
Slazem se u potpunosti sa component-om, a jagnjeca brigada svojim pisanjem, nepotrebno zastrasuje narod ..
Dakle, nisam platio 5 kazni, a evo i 6. je stigla pre nekoliko dana ..

http://www.imagebam.com/image/614b4d42111428

Jednostavno receno, nije po zakonu a i nemam para da im platim kazne, mlogo brate skupo
[ mmix @ 15.07.2009. 16:10 ] @
Ma platicete pre ili kasnije, samo je pitanje koliko. Razborito ste zakljucili, dug je dug i ne zastareva i mozda vam sada ne smeta ali ce pre ili kasnije ovaj dug uci u credit score (isto kao i dug za TV i ostale komunalne usluge koje ljudi ne placaju jer misle da im se ne moze doakati), pa ce da poskupe krediti i da se zatvore neke opcije pa cete platiti sa sve kamatama. I jos pride se preda nekoj agenciji za prinudnu naplatu pa ako nista drugo onda platite da vam uterivaci ne zvone nocu na vrata ili vas uznemiravaju u 3 ujutro telefonom da pitaju sto vi necete da platite za "izvrsene usluge" pa kad iskljucite telefon nocu a oni vam zovu sefa da ga pitaju zasto zaposljava osobu koja nije u stanju da vodi racuna o svojim dugovima i dal tako radi i svoj posao, itd, itd . Ovde je prinudni deo naplate obligacija oskreno mekan naspram onog sto sam video u drugim zemljama i zato i pitate kako da ne platite

Meni je recimo bilo frapantno kad je napolje mog kolegu saobracajac uhapsio na licu mesta pri rutinskoj kontroli zbog neplacene parking karte stare vise od godinu dana, takav im zakon, nisi platio godinu dana sud izdao nalog za hapsenje, ajd sto je njega uhapsio nego je mene ostavio nasred poljane bez saobracajne . U prvi mah mi nije bilo bas najjasnije zasto tako ostro i djonom u glavu za nesto tako minorno kao sto je parking ticket, ali onda vidim ovu temu i "sto ja da im platim parking", "sta oni misle ko su" i "stao sam samo na pola sata" i slicno i jasno je zasto, da ih ne hapse i oni bi tako. Parkiranje u gradovima Srbije, narocito u crvenim zonama je katastrofalno jeftino naspram parkiranja i cak voznje (da bi vozio centrom Londona tokom dana moras da platis posebnu kartu) u istim zonama u vecim gradovima slicne gusitne naseljenosti, cak i kad se uporedi sa platama. Cilj naplate nije samo da se uzmu pare vec da se smanji pritisak vozila na te zone, kad svi mogu da priuste to parkiranje onda to nipodastava svrhu naplate, zar ne?
[ vilil1 @ 15.07.2009. 17:55 ] @
Citat:
mmix:I jos pride se preda nekoj agenciji za prinudnu naplatu pa ako nista drugo onda platite da vam uterivaci ne zvone nocu na vrata ili vas uznemiravaju u 3 ujutro telefonom da pitaju sto vi necete da platite za "izvrsene usluge" pa kad iskljucite telefon nocu a oni vam zovu sefa da ga pitaju zasto zaposljava osobu koja nije u stanju da vodi racuna o svojim dugovima i dal tako radi i svoj posao, itd, itd :).

A gde ima ovo? Postoji li to kod nas? Da Parking servis preda nekim "uterivacima dugova" tvoj slucaj?
Ma, jesi li ozbiljan?
A vidis, meni je frapantno kako se niko u GB ne buni zbog lisica kojima blokiraju kola. Kada sam pitao neke poznanike iz Londona zasto se niko ne buni, i rekao im da su te lisice kod nas proglasene nezakonitim, protivustavnim, i da se ne koriste decenijama, oni nikako nisu to mogli da shvate. Ali bukvalno, kao da su dresirani, kao da je to sto im se nametne bogom dano, i niko ne sme da se buni protiv toga, ili makar da trazi da se preispita zakonitost takvog postupka.
Ovde se makar neko trudi da nadje rupu u zakonu, sto je pozitivno kako za obicne ljude, tako i za drzavu koja ce malo vise da brine o zakonitom postupanju.
[ mmix @ 15.07.2009. 19:10 ] @
Citat:
vilil1: A gde ima ovo? Postoji li to kod nas? Da Parking servis preda nekim "uterivacima dugova" tvoj slucaj?
Ma, jesi li ozbiljan?


Naravno da sam ozbiljan, parking servis tj firma te velicine je zapravo na gornjoj kranici profila korisnika "uterivaca", jos malo vece firme sa puno duznika imaju svoja odeljenja. Da se razumemo, to nisu "plati do 12:00 inace lomimo prste" uterivaci, nista oni ne rade nelegalno, samo te smaraju do besvesti i dovode te u neprijatne situacije i blamiraju gde i kako stignu, eventualno ako mogu da te utuze teraju te na sud i slicno, pa ti probaj da popizdis na njih i da im se revansiras pesnicama pa ti na dug dodaju i krivicnu prijavu. Ja sam taj metod uterivanja licno video u praksi (nisam bio receiving end, srecom ); jedna od banaka sa kojom sam radio ima odeljenje za uterivanja dugovanja na kreditnim karticama i te usluge pruzaju i svojim klijentima (small i mid-sized biznisima) koji posluju preko njih, tako da sam video sve, od uterivanja dugova za zubara, preko molera do otimanja kola za neplacanje kredita, u iznosima od par desetina do par hiljada dolara. To sto trenutno ne postoji nista slicno kod nas u Srbiji je samo sticaj okolnosti, cak sve vise se dize prasina oko toga iz sudstva koje pokusava da izdejstvuje formiranje privatnih kompanija za izvrsavanje sudskih resenja po obligacionim sporovima (u prevodu privatnike sa policijskim ovlascenjima koji mogu da ti plene stvari) a gde ima dima ima i vatre. Zbog troskova "uterivanja" to mozda nece biti interesantno za jednu neplacenu parking karticu, ali ako neko vuce desetak neplacenih karti onda se parking servisu itekako isplati da deo iznosa ostavi uterivacu. Cak ako zakon dozvoli da se teret naplate tj uterivanja svali na duznika, onda ce slati i te sa jenom karticom pa ce platiti 1700 za dug i 20000 za troskove naplate. Zivi bili pa videli.

Citat:
vilil1: A vidis, meni je frapantno kako se niko u GB ne buni zbog lisica kojima blokiraju kola. Kada sam pitao neke poznanike iz Londona zasto se niko ne buni, i rekao im da su te lisice kod nas proglasene nezakonitim, protivustavnim, i da se ne koriste decenijama, oni nikako nisu to mogli da shvate. Ali bukvalno, kao da su dresirani, kao da je to sto im se nametne bogom dano, i niko ne sme da se buni protiv toga, ili makar da trazi da se preispita zakonitost takvog postupka. Ovde se makar neko trudi da nadje rupu u zakonu, sto je pozitivno kako za obicne ljude, tako i za drzavu koja ce malo vise da brine o zakonitom postupanju.


Pa to samo nama moze da bude nepojmljivo. Prosto i jednostavno takav je zakon, sto britanaca moze da misli na sto razlicitih misljenja o tom zakonu ali ce ga postovati. I nije tacno da niko ne moze da se buni i da trazi preispitivanje, samo ne moze svako kome dune i ko se zbog kazne naljuti da isti pokusava da izvrda. Za razliku od nas koji zakone posmatramo kao sistem represije drzave nad narodom, oni zakone posmatraju kao koncept uredjenja svog drustva, sasvim validnu alternativu anarhiji, po cijem obodu mi kruzimo vec decenijama ako ne vekovima.
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2009. 19:34 ] @
Citat:
mmix
a dugova za zubara, preko molera do otimanja kola za neplacanje kredita, u iznosima od par desetina do par hiljada dolara. To sto trenutno ne postoji nista slicno kod nas u Srbiji je samo sticaj okolnosti


Uh, mozda gresim ali nesto mi se cini da je na ES-u bila jedna tema kako jedan od telefonskih operatera u Srbiji koristi usluge privatne firme za uterivanje dugova.

Inace, legalnost tog biznisa je cesto problematicna jer te firme obicno imaju pristup nekim podacima koje ne bi trebalo da imaju - recimo znam za slucajeve gde su ljudi bivali nadjeni a nije postojala ni teoretska mogucnost da se do informacija o njihovom telefonu dodje legalnim putem. Na zalost, malo ko ima zelje da se onda sudi, a obicno je uvek i stvarno duzan.

Ja sam imao situaciju da me je tako ganjala firma za dug koji je nastao ne mojom krivicom - naime firma koja mi je prodala neke Noctua ventilatore za komp nije naplatila svoj dug preko kreditne kartice (neko je ZABORAVIO) a poslali su mi robu - posle godinu dana su se setili da nisu to naplatili i poslali racun na adresu firme u kojoj odavno nisam radio... posto nisu dobili nista, onda su angazovali agenciju da me nadje za jebenih 30 EUR, samo sto je agencija dodala svoje legalne troskove pa je to naraslo na nekih 80... Medjutim posto sam nazvao firmu (ne agenciju) i objasnio im neke stvari oko naplate i obaveza prihvatili su da plate ostatak a ja samo 30 EUR koje nisu naplatili.... mada je i to bila moja dobra volja, bas bih voleo da vidim kako bi mi naplatili nesto sto su napisali da je placeno :)

Citat:
vilil1
Ali bukvalno, kao da su dresirani, kao da je to sto im se nametne bogom dano, i niko ne sme da se buni protiv toga, ili makar da trazi da se preispita zakonitost takvog postupka.


Koliko znam i u Srbiji se i te kako salje nalog za hapsenje ako si tuzen i sudija presudio da moras da platis, pa i za najmanju sumu i nisi platio stvari (koliko se secam postoji i cenovnik koliko kosta dan u zatvoru). Daju ti mogucnost da sam odes na izdrzavanje kazne a ako neces, salju patrolu da ti pomogne da se odlucis.

Ima u Britaniji mnogo gluposti i prava njihovih gradjana (pardon subjekata ;-) nisu bas na nivou nekih drugih EU drzava - ali ne vidim sta ima cudno da budes uhapsen ako dugujes drzavi pare godinu dana i ne odazivas se na opomene... Da ne treba policajac da ti se izvini sto te je zaustavio i da te zamoli da regulises svoj racun?
[ Sopocanac2 @ 15.07.2009. 19:52 ] @
posledice ne mogu ti nista jer po ustavu i zakonu krivicnom, to je bilo i na b92, oni nemaju pravo to da rade - pa opet rade. kad ti dodju na vrata kazes im ko vam je8e mater lopovsku i zalupis ih ispred nosa ....
[ vilil1 @ 15.07.2009. 20:07 ] @
@mmix
Stvarno ne razumem. To o cemu ti pricas ne postoji u Srbiji. Fakat. Dal' ce biti, il' nece, pitanje je sad.
Kao sto smo videli iz posta @= RG = kome je ovo 6ta opomena, a prethodnih 5. nije platio, nista se ne desava. Rade preko privatne adv. kancelarije, pa sta!? Mozda je taj advokat "uterivac"? Pa on samo radi ono sto bi trebalo da radi pravna sluzba u PSu.
Zastarevanja dugovanja u svakom slucaju postoje.

edit @Ivan
Hteo sam da kazem kako su zitelji tzv. demokratskih drzava, uglavnom drasticnim merama, kroz istoriju nauceni da slusaju. Da drzava, odn. vlast, odredjuje sta i kako, a da gradjani i ne pokusavaju da malo razmisle o tome sta im drzava servira.
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2009. 20:15 ] @
Citat:
vili1
Hteo sam da kazem kako su zitelji tzv. demokratskih drzava, uglavnom drasticnim merama, kroz istoriju nauceni da slusaju. Da drzava, odn. vlast, odredjuje sta i kako, a da gradjani i ne pokusavaju da malo razmisle o tome sta im drzava servira.


Pa sta znam, ja ne vidim ama bas nista drasticno da ako odbijas da platis kaznu godinu dana imas problem sa zakonom.

Meni je daleko drasticnije razmisljanje:

Citat:
Sopocanac2
posledice ne mogu ti nista jer po ustavu i zakonu krivicnom, to je bilo i na b92, oni nemaju pravo to da rade - pa opet rade. kad ti dodju na vrata kazes im ko vam je8e mater lopovsku i zalupis ih ispred nosa ....


Zvuci kao klasican poziv na obicnu anarhiju.
[ vilil1 @ 15.07.2009. 20:23 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa sta znam, ja ne vidim ama bas nista drasticno da ako odbijas da platis kaznu godinu dana imas problem sa zakonom.

Niko to nije osporio, ja sam samo onim primerom sa lisicama hteo da uporedim razmisljanje i postupke naroda u Srbiji i naroda na zapadu, konkretno GB. Ali ocigledno opet ne citas tudje postove. :) Nebitno.
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2009. 20:27 ] @
A kontam, hoces da kazes da je u UK policija tj. drzava represivnija od Srbije...

Pa to je vrlo relativna stvar - za neke stvari mozda i jeste, sa druge strane za neke svakodnevne strane rekao bih da u UK imaju daleko veca prava u svojim odnosima prema drzavi nego u Srbiji.... Zavisi sta uzmes da poredis.

Sto se lisica tice - vrlo verovatno zbog dosta ilegalnih imigranata te. pijanih navijaca postoji dosta opiranja hapsenju, pa zbog toga insistiraju na lisicama. Da se u Srbiji par puta neko digne u vazduh u javnom prevozu, verujem i da bi MUP Srbije koristio malo drasticnije metode pri hapsenju.
[ Horvat @ 15.07.2009. 20:31 ] @
@ivan,zar vili ne prica o "lisicama za vozilo"???

pa i kod nas policija koristi lisice [za ruke] ,nece valjda svilenom vrpcom vezati ruke uhapsenih??

edit:nije stil,moja greska izvinjavam se :)
[ vilil1 @ 15.07.2009. 20:33 ] @
Hahaha, pa kazem ja da ti ne citas tudje postove, ili samo bacis pogled na brzaka...
[ mmix @ 15.07.2009. 20:45 ] @
Citat:
vilil1: To o cemu ti pricas ne postoji u Srbiji. Fakat. Dal' ce biti, il' nece, pitanje je sad.
Kao sto smo videli iz posta @= RG = kome je ovo 6ta opomena, a prethodnih 5. nije platio, nista se ne desava. Rade preko privatne adv. kancelarije, pa sta!? Mozda je taj advokat "uterivac"? :D Pa on samo radi ono sto bi trebalo da radi pravna sluzba u PSu.
Zastarevanja dugovanja u svakom slucaju postoje.


Kao sto rekoh, ljudi ne placaju zato sto je mehanizam uterivanja dugovanja u srbiji "mekan" i uglavnom se svodi na ovakve pokusaje uterivanja advokatskih kancelarija koje ignorisete zato sto znate da sudski metod naplate ne funkcionise. Ono cime se vi zanosite je da ce to tako doveka, i da ce oni kroz 100 godina da vam salju 1012-u opomenu na koju cete se vi nasmejati 1013-i put, a nece. Mehanizmi naplate dugovanja ce se menjati i samo je pitanje koliko ekstremni ce postati, ono sto je sigurno je da trenutna anarhijska situacija u kojoj niko ne placa svoje dugove nikome nije odrziva, ima tu mnogo drasticnijih primera od neplacanja parkinga, ali ce sve to na kraju biti reseno "u paketu". Onog trenutka kad si ostavio vozilo u zoni potpao si pod gradske zakone koji ti propisuju doplatnu kartu kao obligacioni dug, to ne zastareva, isto kao sto i faktura za kupljenu robu i usluge ne zastareva i PS ce sasvim sigurno iskoristiti bilo kakvu promenu u nacinu prinudne naplate da izvuce deo ili ceo iznos koji mu dugujes. Jedini nacin da se izvucete iz ovoga je da Srbija opet propadne u hiperinflaciju i da inflacija pojede dug, al onda cemo imati vece probleme od duga za parking.
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2009. 20:59 ] @
Pa u cemu je razlika izmedju "lisica za vozilo" (ili cega god) i onoga sto se kod nas zove - pauk :-)

Mislim i pauk ti privremeno onemogucava raspolaganje svojom imovinom dok ne platis dug. Stavise, pauk to radi momentalno - na licu mesta, dok u UK eto cak mozes da imas i neko vreme "fore" :)

Obicno ni u Srbiji nema problema pri placanju kazni za pauka - sto pokazuje u kom smeru treba da se ide, i lisice onda nisu lose.
[ vilil1 @ 15.07.2009. 21:05 ] @
Citat:
mmix:Onog trenutka kad si ostavio vozilo u zoni potpao si pod gradske zakone koji ti propisuju doplatnu kartu kao obligacioni dug, to ne zastareva...

Za sve postoji rok zastarelosti, pa i za dug.
[ mmix @ 15.07.2009. 21:30 ] @
Citat:
vilil1: Za sve postoji rok zastarelosti, pa i za dug.



Naravno da ne postoji zastarevanje duga, ne znam odakle ti uopste ta ideja, nemoj brkati krivicno-prekrsajnu odgovornost i komercijalno dugovanje.

Pises ko da nikad u zivotu nisi drzao fakturu na odlozeno placanje, u istoj pise "rok placanja XX dana" gde je XX obicno 30, ne pise "rok placanja XX dana, al' ako na ne platite za godinu dana ne morate uopste jer vam dug zastareva" Poverilac ima diskreciono pravo da ti dug oprosti ako hoce, ali to se retko retko desava i obicno su ti otpisi deo nekog barter aranzmana ili kompenzacije (ko u srecna vremena kad se placalo uljem i brasnom). Bas me interesuje cime bi se kompenzovao sa Parking Servisom za otpis duga
[ Horvat @ 15.07.2009. 21:34 ] @
@ivan,pa npr zakljucavanjem vozila na parkingu se drugim vozilima sprecava prilaz ;)
[ 223 @ 15.07.2009. 21:43 ] @

Pitanje: Vozim auto sa stranim tablama... napishu mi kaznu... Kako ce mi je poslati? Gde ce mi je poslati? Kako ce doci do moje adrese?

Ili, nemam tablice, kako ce dokazati da je to moje vozilo? Cekace da se pojavim?

[ Horvat @ 15.07.2009. 21:48 ] @
Citat:
223: Pitanje: Vozim auto sa stranim tablama... napishu mi kaznu... Kako ce mi je poslati??


a mozda ti naplate na izlazu iz zemlje?
[ vilil1 @ 15.07.2009. 21:50 ] @
Citat:
mmix: :D
Naravno da ne postoji zastarevanje duga, ne znam odakle ti uopste ta ideja, nemoj brkati krivicno-prekrsajnu odgovornost i komercijalno dugovanje.

Paa, ideja iz Zakona o obligacionim odnosima. Tamo ima ceo jedan odeljak-4, koji se zove Zastarelost.

@223
Za prvo, ne mogu ti nista. Za ono drugo, mogu da zovu pauka da skloni auto.
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2009. 22:02 ] @
Citat:

Paa, ideja iz Zakona o obligacionim odnosima. Tamo ima ceo jedan odeljak-4, koji se zove Zastarelost.


Opsti rok za zastarelost potrazivanja je 10 godina u Srbiji, medjutim relikti socijalisticke drzave su ostavili "jednogodisnji rok zastarelosti" gde su navedene stvari kao sto su potraznja za naknade za elektricnu energiju, plin, vodu, odrzavanje...

Doduse, ne vidim kazne za parking ali mozda to ima negde drugde.

U svakom slucaju to je cirkus, verovatno ce se pre ili kasnije potpuno izbaciti taj clan.

Takodje, zastarevanje prestaje kada duznik PRIZNA dug (ili ako se sudski proces okonca u korist poverioca). To se sa kaznom za parkiranje da urediti vrlo lako.

Ako duznik prizna dug (ili se presudi, je li) - onda se moze izvrsiti i prinudna naplata .

U Nemackoj je to prosto reseno tako sto je nepropisno parkiranje ili izbegavanje placanja parkinga svrstano pod krivicne prekrsaje za koje sleduju dodatne novcane kazne (za racun drzave, ovog puta) i potencijalna zatvorska kazna. Dakle, prvo te parking servis prijavi gradu, onda ti grad napise kaznu - ukoliko ti tu kaznu odbijas da platis (bez da se tuzis i legalno je osporis) mozes zavrsiti u corci.

Znam jednog genijalca (iz nasih krajeva) koji je pokusavao sa nemackim vlastima da isteruje "pravdu" na isti nacin kako se to radi u Srbiji (ignorisanjem), sto se zavrsilo jako lose po njega na kraju ;-)

--

Sve u svemu poenta price je da u Srbiji ocigledno trenutno ne postoje mehanizmi za naplatu tih parking kazni, i ako osoba odbija da je plati taj dug zastari (zato sto nije priznat kao dug, a parking servis nema legalnih instrumenata / kapaciteta da se sa tim bavi)

Tako da - posledice su 0.
[ vilil1 @ 15.07.2009. 22:11 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:U Nemackoj je to prosto reseno tako sto je nepropisno parkiranje ili izbegavanje placanja parkinga svrstano pod krivicne prekrsaje za koje sleduju dodatne novcane kazne (za racun drzave, ovog puta) i potencijalna zatvorska kazna. Dakle, prvo te parking servis prijavi gradu, onda ti grad napise kaznu - ukoliko ti tu kaznu odbijas da platis (bez da se tuzis i legalno je osporis) mozes zavrsiti u corci.

Cek, cek, znaci li to da mozes ici u zatvor bez presude?

Citat:
Ivan Dimkovic:Znam jednog genijalca (iz nasih krajeva) koji je pokusavao sa nemackim vlastima da isteruje "pravdu" na isti nacin kako se to radi u Srbiji (ignorisanjem), sto se zavrsilo jako lose po njega na kraju ;-)

He, verujem, sve drzave na zapadu su klasicne policijske. Oduvek sam tvrdio da je ovde najlepse.
[ mmix @ 15.07.2009. 22:15 ] @
Citat:
vilil1: Paa, ideja iz Zakona o obligacionim odnosima. Tamo ima ceo jedan odeljak-4, koji se zove Zastarelost.


Mislis na one clanove koji definisu da ce dug da ti zastari ako poverilac sedi na dupetu i vrti palceve deset godina? Citaj dalje u zakonu, sam cin podizanja tuzbe poverioca (sto je preduslov za prinudnu naplatu) ukida zastarevanje u potpunosti:

"Zastarevanje se prekida podizanjem tužbe i svakom drugom poveričevom radnjom preduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim organom, u cilju utvrđivanja, obezbeđenja ili ostvarenja potraživanja."

Cela ta prica sa zastarevanjem sluzi da se poverioci "ubede" da potraze sudsko resenje dok su adekvatna dokumenta za sudski spor dostupna, ako cekas deset godina da onda trazis sudsko resenje onda i zasluzujes da ti ne bude placeno.
[ vilil1 @ 15.07.2009. 22:28 ] @
@mmix
Hajd' da te podsetim na tvoje reci-
Citat:
mmix:Onog trenutka kad si ostavio vozilo u zoni potpao si pod gradske zakone koji ti propisuju doplatnu kartu kao obligacioni dug, to ne zastareva...

Citat:
mmix:Naravno da ne postoji zastarevanje duga, ne znam odakle ti uopste ta ideja, nemoj brkati krivicno-prekrsajnu odgovornost i komercijalno dugovanje.

I da te pitam... Postoji li zastarevanje duga?
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2009. 22:33 ] @
Citat:
vili1
Cek, cek, znaci li to da mozes ici u zatvor bez presude?


Nope, situacija ide ovako:

- Nepropisno se parkiras, ili ne platis parking tiket
- Radnik opstine/grada snima situaciju i salje podatke gradu
- Grad na osnovu toga pise kaznu (ovde ti mozes da se zalis) i preti ti sa prijavom za krivicni prekrsaj izbegavanja placanja parkinga
- Ukoliko ne platis kaznu u odredjenom roku grad po automatizmu salje prijavu nadleznom sudu (ili ako si se zalio, ide na sud)
- Ako se nisi zalio, vec ignorises - bices doveden od strane plavaca na citanje kazne, koja ce vrlo verovatno biti zatvorska

- Novcana kazna koja se akumulirala + troskovi advokata i procesiranja ce u ovom momentu biti za koji red velicine veci od cene placanja parkinga

Nema tu nista "policijska drzava" ovo ono, vec samo uredjen sistem gde "genijalci" ne mogu da zajebavaju drzavu. Veruj mi, u razvijenim drzavama ima jos mnogo vise genijalaca, mnogi imaju i advokate - medjutim sve se to da lepo resiti uz pomoc efikasne primene zakona i sudstva koje radi svoj posao.

Citat:

He, verujem, sve drzave na zapadu su klasicne policijske. Oduvek sam tvrdio da je ovde najlepse.


Vidis, ja u svojih 7 godina zivota "na zapadu" sam imao samo jednom prilike da "razgovaram" sa policajcem, i to zbog brze voznje i vanredne kontrole brzine (a veruj mi jako cesto vozim brze od propisa, svaki dan zapravo ;-)... Niko me nikad nije legitimisao - osim na granici u Spaniji pre nekoliko godina (5:30 AM na zeleznickoj stanici na granicnom prelazu) ali to je bilo posle onih teroristickih napada, niko mi nikad nije trazio nekakva dokumenta, nisam nikad video da policija upada u kafice, restorane i maltretira ljude...

Bas cudno za policijsku drzavu - a sve to sam video i okusio u "ne-policijskoj" Srbiji... stavise evo bas sad kad sam bio u Srbiji zadnji put sam imao prilike da vidim kako "interventna" na puskometu drzi neki auto na brankovom mostu... e vala ni to ne vidjam u "policijskoj drzavi".

Zanimljivo je i da mi vozacka dozvola vazi - zauvek. Zanimljivo je da se vozilo registruje u opstini a ne u policiji... Zanimljivo je i da vozacki nisam polagao sa policajcem vec sa civilnim licem radnikom TUEV-a... dok se u Srbiji to radi sa panduracijom + cesto imas posla sa panduracijom za registraciju, vozacku...

Sta kazes, pandurske zemlje?

Citat:
vili1
I da te pitam... Postoji li zastarevanje duga?


Nije pitanje za mene - ali vise je nego jasno da dug u Srbiji moze zastareti samo ako poverilac ne prijavi neplacanje sudu. Onog momenta kada se sudski dokaze da ti zapravo jesi duzan za nesto, to prestaje da biva zastarivo :)
[ mmix @ 15.07.2009. 22:35 ] @
Citat:
vilil1: Cek, cek, znaci li to da mozes ici u zatvor bez presude?


Ne znam 100% za nemacku, ali mogu da ti kazem po primeru ovog mog kolege, on je uhapsen u "izvrsenju krivicnog dela izbegavanja placanja parkinga" i izveden pred sudiju istog dana gde mu je procitana optuznica i gde se izjasnio (kriv/ne kriv). posto se on izjasnio kao kriv (odn'o vrag salu) sudija ga je kaznio novcano 200 dolara preko troskova parkinga i oslobodio ga po uplati. Da se izjasnio kao nevin sudija bi mu odredio kauciju, on bi birao dal hoce sudijsko ili sudjenje pred porotom i dobio bi datum sudjenja koje bi garant izgubio pa bi onda i kazne bile vece ili cak i zatvorske.

Ja sam slicnu pricu prosao za speeding preko 30km iznad ogranicenja. Nisam bio uhapsen ali mi je policajac na licu mesta dao poziv za sudjenje na kom sam morao sam da se izjasnim
(takodje je vrag odneso salu ).

Tako da nema corke bez presude, samo si uhapsen da bi se pokrenulo sudjenje.
[ mmix @ 15.07.2009. 22:40 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Nije pitanje za mene - ali vise je nego jasno da dug u Srbiji moze zastareti samo ako poverilac ne prijavi neplacanje sudu. Onog momenta kada se sudski dokaze da ti zapravo jesi duzan za nesto, to prestaje da biva zastarivo


Ma bukvalno ne mora ni toliko, dovoljno je samo da se podnese tuzba i istog momenta prestaje zastarevanje (kad tetkica udari pecfat i zavede). Sud onda moze da presudi u oba smera u kom slucaju potrazivanje postaje trajno ili se brise u potpunosti (u zavisnosti od toga ko je "pobedio").
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2009. 22:45 ] @
Uzgred da... jbt, pa ja sam bio u Srbiji pre par nedelja da izvadim pasos - u FAKIN POLICIJI.

I onda mi neko kaze kako je zapad "policijski" a Srbija nije... aman :)

Za 7 godina me zaustavi pandur jednom i to je sav moj posao sa murijom "na zapadu"... Vozacka, nista (auto skola, opstina), vozacki ispit - nista (auto skola, TUV)... Svi dokumenti za boravak... nista (opstina), prijava prebivalista - nista (opstina), vozim svaki dan preko 200 km/h, jos nisam video neku saobracajnu motorizovanu patrolu da se interesuje za mene.... nikad ne nosim pasos sa sobom (osim kada putujem) i nikad mi ovde (osim tog "incidenta" u Spaniji) niko nije trazio nekakvu legitimaciju...

Ali ne... to je policijska zemlja jerbo mozes da fasujes zatvor ako si se parkirao kao krelac a Srbija je hipi komuna jer mozes da zajebavas drzavu i da ucinis dug "zastarelim" :-)
[ vilil1 @ 15.07.2009. 23:17 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:I onda mi neko kaze kako je zapad "policijski" a Srbija nije... aman :)

Ma klasicne pandurske zemlje. Ozbiljno. Kazes 7. god. si preko, eto ja od '86. imam Svedsku radnu i boravisnu dozvolu. I tvrdim da je policijska zemlja. Kazes nikada ne nosis pasos, ja kad sam tamo nosim samo vozacku, mada sada razmisljam o LK, da bih bez pasosa mogao po EU.
Nema veze gde se polaze vozacki, gde se vade dokumenta... bitna je kontrola koju primenjuju tamo. Sve se zna o tebi, svaki tvoj korak...

@mmix
Ne rece ima li zastarevanja duga?
[ Ivan Dimkovic @ 15.07.2009. 23:26 ] @
Nemam pojma za Svedsku, tako da mozda stoji to sto pricas, mada Svedska slovi za zemlju u kojoj je drzava "keva" Nanny. U Nemackoj to definitivno nije slucaj - stavise postoji ogromna kolicina zakona koji sprecavaju gomilanje nepotrebnih podataka verovao ti ili ne.

U Srbiji stranci isto tako imaju obavezu da se registruju gde borave, ovog puta u policiji, a ne vidim sta je toliko policijski da drzava zna gde radis i gde zivis, kao sto je slucaj u dosta zapadnih zemalja. I u Srbiji si duzan da prijavis prebivaliste kao i da radis na "belo" gde onda drzava ima uvid u to gde radis. To sto ranije nije bilo kompjutera sada vise nije slucaj - novi dokumenti su skroz centralizovani, pa ne vidim po cemu se Srbija razlikuje od bilo koje druge zemlje po tom pitanju.

Opet - koliko je zemlja policijska o tome ponajvise govori koliko ti kao obican gradjanin imas kontakta sa tom sluzbom. Rekao bih da u Srbiji imas mnogo vise kontakta sa istom nego u vecini zapadnih zemalja.

Kao sto rekoh - u Srbiji sam vidjao i upadanje murije u kafice, maltretiranje dece od strane policije, besmisleno legitimisanje (ima toga i na zapadu ali rasisticki motivisano, ne nad svojim gradjanima) itd... Sve sami dokazi ne-policijske zemlje.

Da ne pricamo o zloupotrebi moci policije... o "zatvaranjima na 30 dana" i sl..
[ mmix @ 16.07.2009. 09:06 ] @
Citat:
vilil1: eto ja od '86. imam Svedsku radnu i boravisnu dozvolu. I tvrdim da je policijska zemlja.
@mmix
Ne rece ima li zastarevanja duga?


Sta hoces da ti kazem, da zastareva? Da ce posle deset godina parking servis da zaboravi na vase dugove i da vas ostavi na miru? Jel sad ti to ozbiljno? Potpuno si promasio poentu tog zakona, zastarevanje sluzi da se duznici zastite od laznih neproverljivih dugovanja, kad bi ja sad recimo tvrdio da si od mene kupio kliker kao klinac pre 20 godina i da mi nisi platio i da sad treba da mi platis sa sve kamatom i skupim stare ortake da svedoce da je to tazno i tuzim te pa me ti otkacis na konto zastarevanja. Ne sluzi da zaobidjes napravljeni dug za koji postoji pisani trag i pravni okvir o nastanku dugovanja. Dao bog zdravlja citamo se za deset godina da vidimo ko se izvuko... Samo mi se nesto cini da kad decku dodje prinudna naplata ti neces biti u blizini da mu je platis.

A i sad su neke stvari jasnije, da nisi ti od onih anarho-gastosa sto dolaze ovde na godisnje odmore i ne placaju parking jer nema nacina da im se naplati? vidim ih sa terase stalno, samo skupljaju kazne a kontrolori im ih redovno kace svaki dan. Valjda im psiha ne dozvoljava da plate posto napolju policijskoj drzavi moraju da plate bez pogovora pa onda ovde malo ventuju. Igrate na kartu da nikad nece biti medjudrzavnih ugovora koji to regulisu, a to je malo jaca lutrija u kojoj biras izmedju toga izgubis malo i izgubis puno.
A na stranu to i nazad na temu PS-a, ti si los svat, zivis napolju a savetujes ljude ovde da ne placaju, bas me interesuje dal si tol'ki junak i u Svedskoj i dal tamo ne placas parking i cekas da ti dug zastari? Imam da ti kazem isto sto i ostalim domacim kvazi-anarhistima sto zive u policijskoj evropi, ako te fasisticko-policijska Evropa tlaci ti dodji malo da zivis u Srbiji, par godina, ne mora puno, da osetis "slobodu", da ne placas parkiranje i da parkiras na zelenim povrsinama i da cekas 10 godina da zastari, da se busas u grudi da si jaci od sudbine, da malo cekas celu noc ispred policije za termin za pasos (koji mozda ni ne dobijes), pa da te murija odbije jer u kompjuteru nemaju tvoju prijavu stana (jer kao u pravoj ne-policijskoj drzavi ti ne moras da prijavis gde odsedas), onako sve po redu da osetis svu blagodet zivota ovde, da zalecis rane od policijske drzave Svedske koja zna svaki tvoj korak. Pih..
[ vilil1 @ 16.07.2009. 09:54 ] @
Ja volim forume. Stvarno. Ali sam clan vecinom na stranim, na domacim jako retko, ovaj, i povremeno jos neki.

Na svim, ali bas na svim stranim na kojima sam clan je nekako normalna komunikacija, na domacim je...

Pa da li je moguce da je tako strasno napisati, jeste, nisam bio u pravu, postoji zastarevanje. Pa nece valjda kruna sa glave da ti padne. Ili hoce?

Ja zaista ne mogu da shvatim kolika je to kolicina sujete u tebi, kada ne zelis da kazes da si pogresio, nego umesto toga, prelazis na neke licne, malo uvredljive, kvalifikacije.

Naravno, opet si promasio.

Ja decko, zivim u Beogradu, valjda si mogao da vidis moju IP adresu. tako da te tvoje prazne price da sam "anarho-gastos", (Jaooo kakav izraz, moracu da zapamtim, zesci je!), i one ostale gluposti o meni, su samo to. Gluposti.
[ mmix @ 16.07.2009. 10:25 ] @

Ti si taj koji se zakacio za jedan clan zakona koji pise da dug u opstem slucaju zastareva za deset godina i sad hoces da ti skinem kapu kako si pronasao nacin da nadmudris PS? Ja jednostavno pokusavam da ti stavim do znanja da je taj clan zakona neprimenljiv u ovom slucaju i da je isto kao da ga nema i da dug prema PS-u nece zastareti. Evo da ne bude da sam sujetan, da, dug zastareva, pobedio si (da si pored mene potapsao bi te po ramenu), neka vam ta pobeda bude uteha dok vam zbirovi budu popisivali stvari kad pocne prinudna naplata. Sta drugo reci.

I nisam presao na licne kvalifikacije, pitao sam uljudno "da nisi", vidis znak pitanja? I ne vidim sta ti je cudno sa terminom anarho-gastos, nisam ga ja izmislio i sluzi da konkretno opise jedan deo nase populacije u inostranstvu kojoj je evropa/zapad pokvarena policijsko-fasisticka tvorevina ali im ne pada na pamet da se vracaju vec dolaze na odmore ovde i pokazuju sav svoj prezir prema zemlji u kojoj zive i busaju se u grudi, brane srpstvo iz daleka i tetoviraju kalasnjikove i tetejce i krstace. A kad se vrate kuci manji su od makovog zrna i kriju tetovaze da im sefovi ne vide. Ako si zaista ikad ziveo duze od par meseci bilo gde van srbije i bio u kontaktu sa nasom populacijom morao si da naletis na bar nekoliko njih.

A ti prvo odluci dal si Beogradjanin ili si gastos, jer uz sav obzir iskreno ti ne verujem da zivis u isto vreme na dva mesta (fizicki je nemoguce), nekome moras da platis porez, pa ili si rezident srbije ili rezident svedske, koje je?
[ NeZtOc @ 16.07.2009. 12:37 ] @
@= RG =

Koliko ti je "Atanaskovica" doslo na kucnu adresu i koliko dugo ti najstariji stoji, a da se nista ne desava ?
[ vilil1 @ 16.07.2009. 12:51 ] @
Citat:
mmix:A ti prvo odluci dal si Beogradjanin ili si gastos, jer uz sav obzir iskreno ti ne verujem da zivis u isto vreme na dva mesta (fizicki je nemoguce), nekome moras da platis porez, pa ili si rezident srbije ili rezident svedske, koje je?

A znas kol'ko me briga dal' mi ti verujes ili ne. Evo, bas sam se nasekirao. Ozbiljno.

I zasto se ti interesujes za mene, gde zivim, kome placam porez? Sta si ti, neki policajac, inspektor Blaza?

Vidis kako mene ti uopste ne interesujes. Ni da li je to tvoje ime, ni dal' si musko ili zensko, ama bas nista me ne interesuje u vezi tebe.

Ovo je forum na kome se obicno suceljavaju misljenja, istrage se vode negde drugde. Valjda.

Ajd' zdravo. Odoh na more.
[ mmix @ 16.07.2009. 13:07 ] @
Ajd srecan put, ne zaboravi da platis parking pre puta ;)
[ kamicak @ 16.07.2009. 13:51 ] @
Kazna za pogrešno parkiranje ili ne plaćanje parkinga, zastareva posle 1 godine, ako pre toga sud ne donese odluku o prinudnom naplaćivanju kazne.
Izvor
sudija opštinskog suda Republike Srbije.
Pozdrav
[ pesicdr @ 16.07.2009. 15:41 ] @
Ovako,

parkiranje u gradu gde se vrsi naplata parkinga se zakonski posmatra kao komercijalni odnos. Neko je u nekon postu prepisao clanak iz SAT revije gde se navodi da samim cinom parkiranja ulazite u ugovorni odnos sa Parking servisom a u skladu sa Odlukom o parkiralistima...

Taj ugovorna obaveza vas kosta 25, 30 ili 35 dinara (ili koliko god..). Neplacanje te obaveze vi neispunajvate vasu ugovornu obavezu. E sad, kako grad nije sud i ne moze da kaznjava onda on ne moze ni da izda nikakvu kaznu nego moze da izda DOPLATNU KARTU koja kosta mislim, 1700 dinara. Neplacanje obicne i doplatne karte podleze pod zakon o obligacionim odnosima kojim je definisan komercijalan odnos dve strane tj. sam proces ugovoranja, obaveze, duznosti, kaznene odredbe itd itd.

Parking servis moze pred sudom da pokrene postupak naplate potrazivanja kao i za bilo koje drugo nenaplaceno potrazivanje. U praksi se susrece informacija da Parking servis pokrece postupak pred sudom tek kada neko nabaci 2-3 neplacene karte jer bi u suprotnom bio prenatrpan a to bi ga mnogo kostalo (plate radnicima, dnevnice, gubljenje vremena, podnesci, zalbe, tuzbe, odgovori,svedoci ...).

Dalje, u praksi, parking servis koristi i specijalizovane advokatske kancelarije koje se bave naplatom sitnijih potrazivanja. Neki njih nazivaju uterivaci ali oni su u stvari advokatska kancelarija. Oni to rade za procenat i parking servis je procenio da mu se vise isplati da da procenat advokatima i da naplati sitnija potrazivanja nego da se oni sami bakcu sa tim.

Meni nije poznat niti jedan slucaj da je nek bio pozvan na sud, mada sam ja pre 2 godine dobio bez ikakvog sudjenja resenje o prinudnoj naplati ako u roku od 8 dana ne platim. Naravno, utornjo sam se i platio a tek onda sam porazgovarao sa prijateljem (advokatom) koji me je uputio da ne placam nista i da im posaljem pismo slede sadrzine:
____________________________________________________________________________________________________

I. br. X – XXX – 0000/09




ČETVRTI OPŠTINSKI SUD U BEOGRADU






POVERILAC: Javno komunalno preduzeće “Parking Servis“ iz Beograda, ul. Kraljice Marije 7


DUŽNIK: PETAR PETROVIĆ iz Beograda. ul. ___________ br.__, JMBG:_____________


Radi: naplate 3.250,00 din. plus 2.580,00 na ime troškova




P R I G O V O R

izvršnog dužnika protiv rešenja o izvršenju Četvrtog opštinskog suda u Beogradu X – XXX – 0000/09 od xx.xx.2009. godine
Primeraka: 2
=============================================================

Protiv označenog rešenja o izvršenju, izvršni dužnik u zakonskom roku izjavljuje prigovor, te za isti navodi sledeće:


o b r a z l o ž e nj e

Predlog za prinudno izvršenje je neosnovan.

Izvršni dužnik osporava eventualno poveriočevo potraživanje po osnovu i visini.

Naime, izvršni poverilac nema pravo da potražuje od dužnika označeni iznos kazne za nepropisno parkiranje, obzirom da ovlašćenje poverioca za takvu naplatu izvire iz neustavnog i nezakonitog propisa.

Predmetni pravni odnos između stranaka uređuje Zakon o obligacionim odnosima.
Poverilac bi, ukoliko bi dokazao osnovanost svog potraživanja, prema ZOO-u eventualno imao pravo samo na iznos propisane naknade za parkiranje (25 din.) sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos, od dospelosti do isplate.

-2-

Stoga će izvršni dužnik, preko punomoćnika iz reda advokata, pokrenuti inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti sporne Odluke o javnim parkiralištima („Službeni list grada Beograda br. 18/2003 i 3/2006).


Na osnovu svega navedenog, izvršni dužnik predlaže da sud ukine rešenje o izvršenju.


U Beogradu, xx.xx.2009. god.
Izvršni dužnik

____________________
Ime i prezime

____________________________________________________________________________________________________

Prica ide da posle ovakvog pisma upucenog sudu i JKP Parking Servis, dobijas poziv od parking servisa kojim te oni obavestavaju da ce ti ponistiti dug ako odustanes od pokretanja inicijative za ocene ustavnosti i zakonitostisporne odluke o javnim parkiralistima.

Zakljuca je da je odluka o javnim parkiralistima neustavna ali da oni to vesto prikrivaju i na sve nacine sprecavaju da neko pokrene pitanje pred ustavnim sudom. Ono sto JKP moze da naplati jeste samo parking karta od 25-35 dinara i plus zatezna kamata za npr. tih par godina neplacanja tih 25-35 dinara sto sve ukupno ne moze da predje par stotina dinara :)
Ako ste istrajni, probajte sa ustavnim sudom.

Pozdrav
[ mmix @ 16.07.2009. 16:53 ] @
Citat:
Kazna za pogrešno parkiranje ili ne plaćanje parkinga, zastareva posle 1 godine, ako pre toga sud ne donese odluku o prinudnom naplaćivanju kazne.


Procitaj i ostatak teme, ne postoji kazna za neplaceno parkiranje. Pretpostavljam da ti to zvuci isto i da osecas da si kaznjen, ali nisi, samo ti je izdata doplatna karta. Zamisli da si kupio jabuku na odlozeno placanje i ugovorom je regulisano da ako ne platis 20 dinara u roku od 30 dana moras da platis 1000 dinara penale, ovo je ta vrsta price.


Citat:
Meni nije poznat niti jedan slucaj da je nek bio pozvan na sud, mada sam ja pre 2 godine dobio bez ikakvog sudjenja resenje o prinudnoj naplati ako u roku od 8 dana ne platim. Naravno, utornjo sam se i platio a tek onda sam porazgovarao sa prijateljem (advokatom) koji me je uputio da ne placam nista i da im posaljem pismo slede sadrzine:


Niko te ni nece pozvati na sud, ova resenja kad postoji dokaz potrazivanja idu "en masse", maltene sa neisecenog traktor papira Nevezano za parkiranje, video sam svojevremeno kad su iz grejanja u Pancevu nosili neisecene prijave u sud za neplatise, sve je to kompjuter odstampao
A inace, ovo je savet "prepisan" iz sukoba oko placanja RTV pretplate ciji zakon zaista jeste u postupku ocenjivanja ustavnosti pa se ljudi "slepaju" na to. Ja koliko znam (al ako neko zna bolje nek kaze), komunalne odluke koje regulisu parkiranje nisu sporne niti su pred ocenom zakonitosti i ustavnosti. Za RTV ima nekog smisla i primedbe na ustavnost imaju smisla, ali za parkiranje i nemaju, realno niko tebe ne tera da parkiras vozilo u zoni i grad ima pravo da komunalno uredjuje i gospodari svojim resursima (u sta spada i parkirni prostor) kao i da propisuje penale za pogresno ili neodgovarajuce koriscnjenje istih. Time sto si parkirao vozilo ti jesi svojevoljno pristao na sve uslove ukljucjuci i penale i davanje prava parking servisu da pribavi informacije o vlasnistvu nad parkiranim vozilom, dakle ne postoji nista tu sto je sumnjivo i potencijalno neustavno kao kod placanja pretplate (gde je EPS protivzakonito dao tvoje informacije RTSu i jos tu ponesto). Ako ti se uslovi koriscenja parking prostora ne svidjaju i neces da ih prihvatis imas opciju da ne ulazis u taj odnos tako sto vozilo neces parkirati u zoni (za razliku od TV pretplate koja ti je nametnuta automatski), dakle ugovor ti nije prisilno nametnut.

Citat:
Prica ide da posle ovakvog pisma upucenog sudu i JKP Parking Servis, dobijas poziv od parking servisa kojim te oni obavestavaju da ce ti ponistiti dug ako odustanes od pokretanja inicijative za ocene ustavnosti i zakonitostisporne odluke o javnim parkiralistima.


Ovo je urbana legenda. I ja sam cuo tu pricu ali je to uvek "nisam ja to uradio nego ortak ortaka" i slicno. Parking servis i grad nemaju nikakvog razloga da se boje ocene ustavnosti niti ustavni sud moze da kaze da su penali neustavni i da grad nema pravo da komunalno uredjuje parking mesta narocito posto si se ti saglasio sa istima kroz cin upotrebe parking prostora. Da je to bas tako i da mozes da izvrdas placanje ZOO dugova preteci ustavom to bi svi radili za sve dugove, struju, vodu, telefon, itd. Ovo samo pismo ne znaci nista, samo pokazuje "zube", PS moze komotno da ti kaze "pa zatrazi ocenu ustavnosti" i sta ces onda? Troskovi podnesaka, troskovi advokata a kamata na dug ide i ako izgubis od 1700 nastane mnogo vise.

Vi kako hocete, ali ja se sa ovima ne zezam. Da ne rentam stan i da se nisam ugovorom o zakupu obavezao da cu placati tv pretplatu mozda bih se i odvazio da se tuzakam sa RTS-om, ali stvarno ne vidim nijedan ugao pod kojim moze da se legalno ospori i izbegne placanje doplatnih karti za parkiranje i radije cu da je platim dok je "samo" 1700 dinara, al to je naravno moj izbor. DO sad sam je popio dvaput u beogradu i jedanput u pancevu i svaki put mi naravno nije bilo po volji (nikad nije kad ti neko izbije novac iz dzepa), ali emocijama tu nema mesta.
[ kamicak @ 16.07.2009. 18:18 ] @
Šta ste se dovatili terminologije, pitanje je kako izbeći dodatno plaćanje parkinga, da li se to zove KAZNA ili DOPLATNA KARTA kakve to ima veze, ja sam vam naveo kako je u praksi i kako je po zakonu,
pišem iz ličnog iskustva,
moj izvor je SUDIJA, to je onaj koji odlučuje šta će biti sa tobom što nisi platio parking, naravno sve po zakonu, transparetno......
[ mmix @ 16.07.2009. 20:44 ] @
Pa daj onda malo vise detalja posto izgleda tvrdis da si izbegao placanje. Koji grad (svaki ima svoje odluke o naplati), sta ti pise u sudskom resenju kojim si oslobodjen duga, po kom zakonu, koji clanovi? Slazem se i ja da je terminologija manje vazna, ajd pomozi ljudima kako da obore "kaznu" i da ne plate ako mogu, da ne bude rekla kazala. Sta treba da urade i da kazu da dodju pred tvog sudiju ili njegovog kolegu i da idatle izadju oslobodjeni duga...
[ kamicak @ 17.07.2009. 07:40 ] @
Čemu cinizam,
pišeš najduže postove a ne čitaš postove ostalih učesnika u diskusiji, ako te Parking servis da na sud ne možeš izbeći plaćanje kazne, osim ako ih ne tužiš, tj ako imaš neki debeo razlog i dokaze za njega da možeš da ih oboriš na sudu, ja sam samo opisao kako da izbegneš plaćanje dodatnih sudskih troškova, ako te daju na sud, samo da napomenem da ja nisam protiv plaćanja parkinga, naprotiv, nego protiv sistema ovog naopakog, ja nisam hteo da platim kaznu jer sam poslao pogrešnu registraciju na SMS, permutovo sam jedan broj, naravno rekli su ko te j......., što ne paziš, i u pravu su, ali što mi onda nisu vratili mojih 20 din što su dobili za džaba, i eto prošlo je godinu dana, kazna je zastarela i sve ostalo je istorija.
[ mmix @ 17.07.2009. 11:26 ] @
E vala sad, mozda se ja stvarno pogresno izrazavam pa to izgleda cinicno, ali ocekujem da kad neko kaze "lako cemo" isto kaze i "kako cemo". Svako ima drugara sudiju i drugara advokata al svi oni mogu da pricaju sta hoce dok to ne bude formalno i kroz zapisnik. Ako kroz dve, tri, cetiri godine parking servis ipak podigne tuzbu za naplatu sta ces reci? Zastarelo je jer mi drugar sudija reko? A kad parking servis kaze po ZOO dug u opstem slucaju zastareva za 10 godina i ne postoji odredba koja posebno tretira parkiranje, sta onda? Koliko vidim po tvojoj prici (a nisam cinican, ispravi ako gresim) ti u ruci nemas resenje kojim si oslobodjen duga po osnovu zastarevanja jer te niko jos nije utuzio za iznos pa nisi ni mogao da se pozoves na zastarevanje, zar ne? Ti se efektivno isto kao i ostale neplatise nadas da ce to nekako da se zaboravi.

Ja sam pre skoro godinu dana bio na granici da se sudim sa jednim provajderom ovde iz panceva koji mi je uredno servirao racune a aktivno mi ogranicavao protok pa sam placao duplo nego sto sam dobijao i pride su ignorisali sve moje pozive i zahteve da se to ispravi. Pricao sam sa dva advokata koji su me ubedjivali da mogu da im osporim racune po ZOO i da treba da se tuzim, pa mi je na kraju treci objasnio da su sanse da to uradim marginalne i da je velika sansa da ni sudija ni advokati obe strane nece skontati sta je capping niti kako sam ja ostecen istim, niti da ja mogu da dokazem da su oni to namerno radili i da cu puci silne pare na vestake kojima ce parirati njihovi vestaci (za koje cu opet ja platiti na kraju) koji ce tvrditi da oni to ne rade namerno vec u skladu sa pretplatnickim ugovorom. Zahvalio se, platio racun i raskinuo ugovor i sad moje pare idu drugom provajderu. Poenta price nije cinizam ni namerni off vec da ti kazem da cak i kad si u pravu i kad te potrazioc namerno dezavusise i vara ne znaci da mozes da se izboris za pravdu, a kamoli u ovakvim situacijama kad nemas nikakav osnov.
[ kamicak @ 17.07.2009. 12:04 ] @
Pa ja ne znam šta drugo da ti kažem , nego da se ponavljam, a to je besmisleno, očigledno različite filozofije života, to se vidi i po avatarima, mom i tvom,
Pozdrav
[ voja_pfc @ 17.07.2009. 23:08 ] @
Sto se tice zadrzavanja do 15 minuta, koliko ja znam tu ne bi trebalo da bude problema, jer oni u onaj svoj hardware ukucaju broj vozila koje prvi put uoce, ali tek 15 min nakon toga mogu da ostave kaznu. Program ih obavestava da li je to vreme proslo. Sto znaci ne moze on da lupi da si tu vec 30 min.
To mi je rekao jedan momak sto radi na naplati, a da kazne napisane bez isteka 15 min mogu da se obore, jer je dokaz unos registracije u aparat.
[ Stole_sto_ljubi_zene_gole @ 18.07.2009. 08:50 ] @
Da ne ulazim u to dal je sve to sto radi PS legalno ili ne, ustavno ili ne, mislim da nije ali nebitno sad..
Imam par pitanja, da li oni mogu bez ikakvog dokaza da meni na teret stave dug o doplatnoj karti, tj u cemu je razlika dal su napisali kaznu meni ili mom bratu iz Australije ciji registrovani auto stoji cele godine u garazi (izmisljeno radi price) ?
Da li i po kom osnovu oni mogu da stave na teret bilo kakav dug ako mi pre toga nismo sklopili nikakav ugovor ?


Moj stav je da je to cist LOPOVLUK i obmana gradjana u smislu ko plati plati, gledamo da otmemo sto vise..
Ono sto bi bilo realno je da se vlasniku vozilu moze naplatiti max dnevna karta u slucaju da ne plati parking, jer je to max steta koju vozac svojim vozilom nanosi parking servisu tim sto zauzima parking mesto..
A 1700 din je cist bezobrazluk i cist lopovluk da se usluga koja kosta 25 h ili 70 din dan naplati 25x vise..
[ vladd @ 18.07.2009. 10:33 ] @
Da li je bas pljacka ili ne, nemam jasan stav. Jednog trenutka smo "svi" pristali da se uvede nekakav red pri parkiranju, narocito u centru BG-a.
A i gradska uprava je videla dobar izvor prihoda.

Problem su zloupotrebe radnika PS-a. Mogucnost da ti napise prijavu iako se nisi parkirao, ili da napise prijavu dok traje placeno vreme parkiranja (sto se meni dogodilo), uz upisano vreme 10-ak minuta kasnije, nakon isteka vremena.

Predpostavljam da je moguce isterati mak na konac, ali uz znacajno koriscenje usluga advokata i veliki gubitak vremena. Pa ako se isplati za par hiljada..

Poz
[ mmix @ 18.07.2009. 13:02 ] @
Citat:
vladd: Problem su zloupotrebe radnika PS-a. Mogucnost da ti napise prijavu iako se nisi parkirao, ili da napise prijavu dok traje placeno vreme parkiranja (sto se meni dogodilo), uz upisano vreme 10-ak minuta kasnije, nakon isteka vremena.

Nije da ih branim, al da nije mozda tvoj licni sat bio pomeren unazad? Na doplatnoj karti ti pise kad ti je isteklo parkiranje i kad ti je izdata doplatna i oba vremena su "serverska" u PS-u (isto kao i vreme koje si dobio u SMSu) i za parkiranje je merodavan taj sat, kontrolor tu nema mnogo lufta za prevaru i ne moze da menja serversko vreme niti je tebi skracen tvoj sat parkiranja jer je i pocetak i kraj po serverskom vremenu, njegovo je da istampa dopatnu kartu i slika tvoje vozilo kao dokaz. Kontrolor moze da slaze jedino ako placas papirnom karticom, i onda moze da ti zakaci za soferku sa druge strane svoju isteklu karticu, slika nju i izda ti doplatu, mada ne vidim njegov finansijki interes u tome, da toliko voli gradski budzet da rizikuje krivicnu odgovornost zbog tudjih para.
A za ono prvo, kako? Ako nema auta da fotografise nema ni dokaza o parkiranju. Za svaku izdatu kartu fotografise te tri ili cetiri puta puta, slika te jednom spreda, jednom od nazad, snimi ti parking karticu (ako si tako platio) na kojoj se vidi serijski broj i oznaceno vreme ili praznu soferku kao dokaz da nisi platio karticom, onda ti izda doplatnu kartu okaci i onda i to fotografise kao dokaz da ti je doplatna karta ostavljena i na toj fotki se vidi i serijski broj i podaci o doplatnoj karti (iz toga razloga je onaj spil preslozen tako, da bi jednom fotografijom bilo pokriveno sve), terasa mi je bukvalno iznad crvene zone i vidim sta rade. Cak i da su kontrolori majstori photoshopa (u sta sumnjam), to se jednostavno ne bi slozilo sa ostatkom papirologije i serverskih logova.

Citat:
Stole_sto_ljubi_zene_gole: Imam par pitanja, da li oni mogu bez ikakvog dokaza da meni na teret stave dug o doplatnoj karti, tj u cemu je razlika dal su napisali kaznu meni ili mom bratu iz Australije ciji registrovani auto stoji cele godine u garazi (izmisljeno radi price) ? Da li i po kom osnovu oni mogu da stave na teret bilo kakav dug ako mi pre toga nismo sklopili nikakav ugovor ?

Sklopio si ugovor time sto si svojevoljno parkirao vozilo i to je regulisano komunalnom odlukom. To je slicna prica kao da se zakacis na gradski vodovod i trosis vodu i ne placas i nahvataju te i posle ojade a ti pitas kako kad nemate ugovor . A bez dokaza ne mogu, nisu ni oni iznad zakona ma koliko se to svima cinilo, ako izdaju doplatnu kartu tvom bratu iz austrije to je prevara, krivicno delo. Da ne ulazimo u pricu sad kako ovo nije pravna drzava i kako ta prevara prolazi krivicno nekaznjeno, tu vec imas direktan i ispravan rezon da osporis dug pa ako ce da se tuze ti se tuzi.

Citat:
Stole_sto_ljubi_zene_gole: Ono sto bi bilo realno je da se vlasniku vozilu moze naplatiti max dnevna karta u slucaju da ne plati parking, jer je to max steta koju vozac svojim vozilom nanosi parking servisu tim sto zauzima parking mesto..

Hehe, ajd sad pogledaj to drugacije (prica je izmisljena jer nisam putovao vozom od pamtiveka ali cisto rezonski), recimo putujes vozom iz beograda za novi sad i kondukter te nahvata bez karte, po tom rezonu kondukter ne moze da ti naplati doplatnu kartu vec samo ono koliko bi bila steta ZTP-u, dakle mogao bi da ti naplati samo voznu kartu. Sto bi onda iko placao voznu kartu pre voznje, ovako uvek postoji sansa da te ne otkrije kondukter i da ne platis Isto za voznju gradskim autobusom bez karte, itd, itd.

[ nnn @ 18.07.2009. 17:45 ] @
Kada sam nedavno pricao sa jednim advokatom, u toku razgovora sam ga pitao za parkiranje u zoni. I on mi je rekao da je to neustavno, i da moze da se obori. U principu rekao mi je istu pricu kao clan nekoliko postova iznad.
[ Ivan Dimkovic @ 18.07.2009. 18:30 ] @
Citat:

I on mi je rekao da je to neustavno


Hocete da kazete da je neustavno da grad raspolaze svojom imovinom? Zanimljiv Ustav :-)

Sta je sledece? Neustavno je da vam naplate kaznu za svercovanje u busu?
[ Jagnjeca brigada @ 18.07.2009. 21:52 ] @
Citat:
1700 din je cist bezobrazluk i cist lopovluk da se usluga koja kosta 25 h ili 70 din dan naplati 25x vise..
 

Karta za gradski je 42 dinara, ako te kontrlola uhvati platis kaznu valjda 1.000 dinara. Desetak dana se vozis od kuce do posla i obratno i onda jedanstog dana kazes ma sada neka me uhvati kontrola platicu im tih sitnih 1000 i onako se vozim 10 dana besplatno...

Elem, kazna treba da bude veca kako ljudima ne bi palo na pamet da se voze besplatno. Na sta bi ova drzava licila ako bi svi trazili i zloupotrebljavali rupe u ustavu...

[ gargamel011 @ 19.08.2009. 18:09 ] @
Evo konkretnog slučaja u Srbiji:

http://www.politika.rs/rubrike...-parkiranje-nezakonita.sr.html

Citat:
Da bi utvrdio istinu pravnik Vladimir Todorić je 9. januara 2009. godine pred Ustavnim sudom Srbije pokrenuo inicijativu za ocenu zakonitosti člana 19. Odluke o javnim parkiralištima Beograda. On tvrdi da je nezakonit i protivan članu 270 Zakona o obligacionim odnosima gde se izričito kaže da ugovorna kazna ne sme biti predviđena za novčane obaveze.


A pošto smo sistem za naplatu parkiranja kupili od Hrvata evo i njih i to direktno od njihovog Ustavnog suda:

http://www.javno.com/hr-hrvats...jte-kazne-za-parkiranje_213417

pa vi ako plaćate kazne onda čuvajte priznanice ubrzo ćete refundirati novac.
[ mmix @ 19.08.2009. 21:03 ] @
Haha fenomenalno za hrvate, kakav otvoreni poziv na anarhiju od strane vrhovnog suda.

Al za nas procitaj ceo tekst sa linka, nije ovo nikakva dobra vest, ovo je forsiranje grada da prepusti kazne za parkiranje republickom budzetu na ustrb parking servisa, ovo je politicka igra a narod kupuju "oprastanjem" doplatnih karti. Mozda ce vam i oprostiti dosadasnje dugove al ce zato grad po hitnom postupku doneti prekrsajni zakon o parkiranju kao sto je covek i rekao da ima pravo (da bi se izbegla anarhija i slicna opravdanja) i onda ce i kazne biti vece i bice tretirane kao prekrsaj (citaj ides kod prekrsajnog ako ne platis). Ne vidim kako je to dobro za vas neplatise osim sto ce parking servis da izgubi deo prihoda pa ce mozda biti manje motivisan da se zamera sa gradjanima za "rudj" racun. Al' da ima rezon, izgleda da ima, taj clan 270 zaista glasi tako, i neverovatno je da postoji u tom obliku. Izgleda da ste nasli svoj "sveti gral".
[ Stole_sto_ljubi_zene_gole @ 20.08.2009. 09:46 ] @
Citat:
mmix: Haha fenomenalno za hrvate, kakav otvoreni poziv na anarhiju od strane vrhovnog suda.

Al za nas procitaj ceo tekst sa linka, nije ovo nikakva dobra vest, ovo je forsiranje grada da prepusti kazne za parkiranje republickom budzetu na ustrb parking servisa, ovo je politicka igra a narod kupuju "oprastanjem" doplatnih karti. Mozda ce vam i oprostiti dosadasnje dugove al ce zato grad po hitnom postupku doneti prekrsajni zakon o parkiranju kao sto je covek i rekao da ima pravo (da bi se izbegla anarhija i slicna opravdanja) i onda ce i kazne biti vece i bice tretirane kao prekrsaj (citaj ides kod prekrsajnog ako ne platis). Ne vidim kako je to dobro za vas neplatise osim sto ce parking servis da izgubi deo prihoda pa ce mozda biti manje motivisan da se zamera sa gradjanima za "rudj" racun. Al' da ima rezon, izgleda da ima, taj clan 270 zaista glasi tako, i neverovatno je da postoji u tom obliku. Izgleda da ste nasli svoj "sveti gral".


O cemu ti pricas, pa anarhija je bilo ovo do sad, otimacina, lopovluk, polulegaliozvan..

Aha, hoce sad da kompletno legalizuju lopovluk prekrsajnim zakonom.. ok.. onda bar sigurno znamo kad nam kazna zastareva..



[ Kosuth @ 20.08.2009. 10:31 ] @
Citat:
mmix: Haha fenomenalno za hrvate, kakav otvoreni poziv na anarhiju od strane vrhovnog suda.

Nije to ama baš nikakav poziv narodu na anarhiju,već suprotno to je poziv državi da uredi svoje redove i mane se anarhije u svom zakonodavstvu,što je očigledno ako si pažljivo čitao tekst.

Nije to jedinstven slučaj "legalizovanja krađe",samo što se u pojedinim slučajevima secikese zahebu u proceni i ostave mogućnost za ustavnu žalbu,što je i u konkretnom primeru slučaj,kao što će biti i kod parking servisa i da ne pominjem već izanđalu priču o tzv."Tijanićevom nametu na vilajet".
Citat:
al ce zato grad po hitnom postupku doneti prekrsajni zakon o parkiranju kao sto je covek i rekao da ima pravo (da bi se izbegla anarhija i slicna opravdanja)

Hebote,samo nam fali u celoj papazjaniji da zakonodavnu ulogu preuzmu gradovi i tek će nam onda ova naša ludnica biti kompletna!?!

Ili misliš da će se onda stati time na put anarhiji?

Od anarhije kod naroda mnooogo je opasnija anarhija u zakonodavstvu države.
Citat:
taj clan 270 zaista glasi tako, i neverovatno je da postoji u tom obliku. Izgleda da ste nasli svoj "sveti gral".

Ne nego je neverovatno da se ta odreba ZOO prilikom ovakvih marifetluka od strane PS ne poštuje.
Ako ti misliš da je poziv na poštovanje odredaba zakona koje su još odavno na pravnoj snazi nekakav "sveti gral" onima koji se na njih pozivaju,onda imaš ozbiljan problem uočavanja sputavanja ličnih sloboda i prava ljudi.
[ Kosuth @ 20.08.2009. 11:22 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Hocete da kazete da je neustavno da grad raspolaze svojom imovinom? Zanimljiv Ustav :-)

Sta je sledece? Neustavno je da vam naplate kaznu za svercovanje u busu?

Ne Dimkoviću,hoćemo samo da kažemo da ono što hoće neko od nas da naplati apsolutno mora da bude po slovu pozitivnih zakonskih propisa i ništa više.

Misliš da mnogo tražimo?

Svakako da je neustavno i protivzakonito naplaćivanje kazne od strane novlašćenog lica i bez sudske odluke pa taman to bilo i za švercovanje u busu.

Vidiš,Novi Sad je svestan tih manjkavosti u primeni zakona za takve stvari i oni lepo odlučili da se u prevoz ulazi samo kod vozača,kod koga ili kupiš kartu ili pokažeš povlasticu-markicu i onda lepo uđeš i voziš se bez problema,što bi se reklo i vuci siti i ovce na broju.
Beograđane jednostavno mrzi da tako razmišljaju i zarad APP(ako prođe,prošlo je)pribegavaju takvim rešenjima kao što su te famozne doplatne karte.
Pitanje je dana kada će i te doplatne karte pasti pod lupu ustavne ocene zakonitosti tako nečega.

Ni pod razno ne znači da ako je nešto i funkcionisalo neko vreme da je to bilo sve utemeljeno na pozitivnim zakonskim propisima,kao što se iz teme i može videti.

Postavlje se u takvim slučajevima jedno krucijalno pitanje,šta će biti sa sredstvima koja su,očigledno,protivpravno stečena i šta je sa pravom na obeštećenje u takvim slučajevima,sve sa glavnicom,kamatama i evetualnim sudskim
troškovima?


To je,kao što se vidi,ustavni sud Hrvatske,shodno situaciji,veoma elegantno rešio.

Gde su u celoj priči bili dobro plaćeni pravnici koji su bili dužni da preveniraju takve pravne dubioze?

I konačno postoji li hijerarhijska odgovornost i hoće li neko već jednom i konačno snositi konsekvence za takve propuste,bilo iz neznanja bilo sa aspekta zloupotrebe položaja?

Zakon se mora poštovati,ustav takođe,jer ako nije tako postavlja se pitanje koje su onda granice nepoštovanja svega toga.

Nije li tek onda upućen pravi poziv na opštu anarhiju ako se zakona ne drže upravo oni koji poseduju kapacitete i debelo su plaćeni da nedvosmisleno tumače i poštuju propise?
[ Ivan Dimkovic @ 20.08.2009. 11:33 ] @
Citat:
Kosuth
Ne Dimkoviću,hoćemo samo da kažemo da ono što hoće neko od nas da naplati apsolutno mora da bude po slovu pozitivnih zakonskih propisa i ništa više.

Misliš da mnogo tražimo?

Svakako da je neustavno i protivzakonito naplaćivanje kazne od strane novlašćenog lica i bez sudske odluke pa taman to bilo i za švercovanje u busu.


Neustavno? Navedi mi kada je Ustavni Sud proglasio naplacivanje kazne za parkiranje neustavnim cinom?

Pozivas se na pravo - a sam gazis po tome sto pricas.

[ Kosuth @ 20.08.2009. 13:18 ] @

Novčane kazne se mogu naplaćivati samo i isključivo samo na osnovu pravosnažne sudske odluke!
Kaznu ne može odrediti niko,niti je naplatiti ili sprovesti,osim državnog organa.

Jel ti je sad malo jasnije?

Ako imaš problem sa brkanjem pojmova onda to prvo raščisti,pa da nastavimo dalje diskusiju.

A površnim pristupom toj materiji nesporno je da ćeš zaključiti onako kako jesi u drugoj tvojoj rečenici.

Čak nisam ni siguran,po onome što izjavljuješ,da si uopšte i pročitao sve postove sa ove teme,da ne kažem ozbiljnije ušao u pravnu materiju,već onako,bum,pa tras,jer da jesi drugačije bi razmišljao.
[ Ivan Dimkovic @ 20.08.2009. 13:25 ] @
Citat:

Novčane kazne se mogu naplaćivati samo i isključivo samo na osnovu pravosnažne sudske odluke!
Kaznu ne može odrediti niko,niti je naplatiti ili sprovesti,osim državnog organa.


Pa ti onda nemoj placati potrazivanja od grada - sa tom pricom, i cekaj da se i zvanicno "proglase neustavnim"

Nikakav problem.
[ Kosuth @ 20.08.2009. 14:21 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa ti onda nemoj placati potrazivanja od grada - sa tom pricom,

Ja ni jednom nisam,čak ni aludirao,da ne treba plaćati obaveze i ne znam odakle ti takvo viđenje.

Ono na čemu ja insistiram i pišem na ovoj temi je potreba za apsolutnim prisustvom pravne države u stvarima obligacionih odnosa i uopšte u bilo kakvom pravnom prometu,tako da su te tvoje jetke opaske apsolutno deplasirane.

Da poznaješ pravnu materiju,makar onoliko koliko ti to tvoji mentalni kapaciteti omogućavaju,znao bi itekako da to nije samo moja priča.

A opet ti kažem lakše je i sasvim dovoljno da pročitaš temu.
[ Ivan Dimkovic @ 20.08.2009. 16:10 ] @
Kosuth,

Opste je poznato da je Srbija po pitanju uredjenosti (u sta spada i konzistentnost zakonskih propisa) na prilicno niskim granama. Postoji mogucnost da je naplacivanje naknade za nepropisno parkiranje "ubudzeno" na silu i bez kompletne zakonske podrske kao i mnogo toga u Srbiji.

Opet, sa druge strane, potpuno je iracionalno ocekivati da ce u takvom stanju stvari grad tek tako da odustane od naplate necega sto je sasvim uobicajeno i normalno za bilo koji grad - mozda ako pritisci postanu veliki (u sta sumnjam) eventualno bude izvedeno kroz "ubrzane" sudske postupke gde ce neki sud postati nadlezan za masovno procesiranje kazni.

Tvoja zelja da se to dovede u red je sasvim na mestu i ja to uopste ne sporim. Medjutim nisam bas siguran da je na osnovu te zelje jednostavno izbeci placanje doticnih potrazivanja u ovom momentu.

Isto kao i za onu TV pretplatu...

Sta god da se desi - kazne za parkiranje ce postojati - samo je pitanje koliko ce Srbiji trebati da svoje zakone procisti i dovede ih u red.
[ Kosuth @ 20.08.2009. 19:30 ] @
Ivane,

Primetio sam ja još od početka teme da u priličnoj meri kroz diskusiju kola apsolutna terminološka neusaglašenost,bolje reći nepreciznost.

Jedno su novčane kazne za nepropisno parkiranje,dakle na mestima gde je to znakom izričite zabrane označeno,a sasvim nešto drugo doplata za parkiranje,doplatne karte u prevozima i sl.

Prva situacije je definisana jasno i glasno zakonom o prekršajima i tu nema nikakve dileme.

Druga situacija potpada uglavnom pod odredbe Zakona o obligacionim odnosima i očigledno je u suprotnosti sa tim odredbama.

Dokle god se "glavata gospoda" ne napregne da tu situaciju zakonski,jasno i nedvosmisleno definiše,a niko im ne brani i imaju kapacitete za tako nešto i nejasno je zašto ih ne koriste,dotle građani imaju apsolutno pravo da se tome suprotstave neplaćanjem.

Sud mora u tom slučaju da bude na strani neplatiša,jer je u odlučivanju obavezan da se pridržava zakonskih odredbi.

Ako se kojim slučajem,zbog političkih pritisaka,desi da sud ne odluči po zakonu,to će tek onda biti poziv na opštu anarhiju.

To je i razlog što se televizija tako stidljivo i sporadično odlučuje da započne sudske procese protiv onih koji pretplatu sasvim osnovano ne žele da plaćaju,no za neplaćanje televizijske pretplate na ovom forumu postoji zasebna tema.

Ista je situacija i sa parking servisom,kako je to već jedan od diskutanata odlično objasnio i forma prigovora na rešenje o izvršenju,koju je priložio,uz gotovo neznatne izmene može poslužiti i u slučaju potrebe za pravnim lekom,ako se GSP odluči da procesuira građane zbog neplaćenih doplatnih karata za prevoz.

Jedino se na ovakav način mogu naterati učesnici pravnog prometa da definišu nedefinisano.

Nažalost...,ali kod nas je još uvek tako.

P.S.
Citat:
) eventualno bude izvedeno kroz "ubrzane" sudske postupke gde ce neki sud postati nadlezan za masovno procesiranje kazni.

Ovo neće biti moguće iz više razloga,a pomenuću samo dva.
To su,na prvom mestu aktuelni ustav,koji ne dozvoljava mogućnost formiranja prekih sudova i Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda,koju je Srbija ratifikovala 04.03.2004.godine i time prihvatila jurisdikciju suda u Strazburu.

[Ovu poruku je menjao Kosuth dana 20.08.2009. u 21:36 GMT+1]
[ inter69milano @ 19.09.2009. 09:04 ] @
da razjasnimo nešto:
tačno je da se u aktuelnom slučaju/slučajevima radi o kazni koju su propisale Skupštine Gradova (sve "Odluke..." su donele Skupštine, a ne Parking servisi) u kojima su Parking Servisi, ali se takođe radi i o neustavnom i nezakonitom propisivanju istih, jer su u suprotnosti sa ZOO koji reguliše tu materiju, i to tako što kaže da za novčana potraživanja ne sme biti ugovorena tzv. ugovorna kazna, o čemu se ovde i radi.
da ne ulazimo sad u spekulacije šta zastareva i kad, objasniću svoj slučaj. naime, stiglo mi je REŠENJE O IZVRŠENJU NA OSNOVU VERODOSTOJNE ISPRAVE (dakle, nema "skraćenog postupka", koji postoji samo u slučaju da su na obe strane pravna lica) po kome bi trebalo da platim 4.900din. na ime glavnog duga Izvršnom poveriocu, kao i 3.300din. na ime taksi (1.300 poveriocu, na ime takse za predlog sudu + 2.000 advokatu, na ime troškova za sastav predloga za izvršenje po AT).
i sve je tu jasno ko dan - moj prigovor čeka da se sud o njemu izjasni, i o tome ću vas obavestiti (blagovremeno, te u zakonskom roku ), ali nešto ipak(?!) nije jasno, kako meni, tako i podosta stručnijima od mene. radi se, naime, o tumačenju odredbi ZOO u vezi sa zastarevanjem konkretno ovog&ovakvog potraživanja, budući da se, s jedne strane, znamo da... khm... je opšti rok zastarelosti 10 godina, povremena potraživanja zastarevaju za 3, samo pravo za 5, potraživanja naknade štete za 3, dok je jednogodišnji rok zastarelosti predviđen za tačno navedene slučajeve (tv-pretplata, struja, etc.), što samo ukazuje da Zakon poznaje različite konkretne slučajeve potraživanja, odnosno zastarelosti istih, te tako treba i tumačiti konkretni slučaj, koji je, u najmanju ruku sumnjiv, budući da ga pravna teorija ne poznaje, a proizilazi iz propisa koji je u sukobu sa od sebe jačim pravnim aktom - čl 270 st 3 ZOO: "Ugovorna kazna ne može biti ugovorena za novčane obaveze."; čl 276 ZOO: "Ako je za neispunjenje obaveze ili za slučaj zadocnjenja sa ispunjenjem ZAKONOM određena visina naknade pod nazivom penala, ugovorne kazne, naknade, ili pod kojim drugim nazivom, a ugovorne strane su pored toga ugovorile kaznu, poverilac nema pravo da zahteva ujedno ugovorenu kaznu i naknadu određenu ZAKONOM, izuzev ako je to samim zakonom dozvoljeno."; čl 277 st 1 ZOO: "Dužnik koji zadocni sa ispunjenjem novčane obaveze duguje, pored glavnice, i zateznu kamatu po stopi utvrđenoj saveznim zakonom." - dakle, čak i da neko pogrešno(?!?) protumači odredbe članova 270 i 277, samo Zakon može da odredi naknadu, mada to deluje sumanuto, da zakon sam sebe derogira...

videćemo šta će da bude...

p.s.: zaboravio sam da napomenem da u ovom postupku po Rešenju o izvršenju na osn. Verodostojne isprave (koja je "kao" u redu, a sastoji se od nekog ad hoc odštampanog papira, na kome su u tabeli prikazani datumi i mesta mojih navodnih prekoračenja parkiranja, i sve to pečatirano - sumjnivo ili ne?!?) nema žalbe, već samo tog prigovora, na osnovu kojeg sud donosi zaključak, koji je konačan...
y€b€š li ga šta će bude...

[Ovu poruku je menjao inter69milano dana 19.09.2009. u 10:15 GMT+1]
[ BokasaTzar @ 19.09.2009. 14:01 ] @
Kad sledeći put budete išli na glasanje za lokalnu samoupravu, vi sve ovo dragi forumaši izvagajte, pa glasajte.
Ako smatrate da je trivijalno OK. Ako smatrate da nije trivijalno opet OK.

Ali nemoj samo da mi posle svirate pesmu - ‚‚nisam znala - nisam verovala‚‚

Gde odlaze pare iz parking servisa? Da nisu i oni po neko svoje stambeno pitanje rešili ?
U kapitalizmu živimo - što se ne privatizuje parking servis - ionako smo zemlju rasprodali -
šta je taj parking servis , sveta krava naše evropske beogradske vlasti ?

Zašto fakin - parkin servis nema OBAVEZU da održava svoja parking mesta, nego to radi beograd put ?

a plaćamo mi građani.

Niti su zidali trotoare, niti ih održavaju, samo pare uzimaju. Bez kontrole.....

[ Jagnjeca brigada @ 19.09.2009. 21:19 ] @
Cene parkiranja u nekim Evropskim gradovima u dinarima:


Pariz: 271,20
Rim: 186,40
Zagreb: 186,4
Ljubljana: 93,20
Sarajevo: 93,20
Rijeka: 89,50
Bec: 55,90
Banjaluka: 46,60
Podgorica: 46,60
Beograd: 41,00

Preracunato po kursu evra od 93,20 din. (preuzeto iz revije "SAT plus", broj 220)


Placanje parkinga je nesto normalo i nema mestima nikakvim teorijama zavere.
[ mmix @ 20.09.2009. 11:27 ] @
London je u proseku 5 funti na sat za komercijalne parkinge, ne znam
tacno koliko za parkiranje na ulici, ali se placa i 5 funti dnevno za
ulazak kolima u centar grada (imaju sistem sa prepoznavanjem tablica).
5 funti je tu negde oko 600 dinara.
[ Kosuth @ 20.09.2009. 12:28 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: Placanje parkinga je nesto normalo i nema mestima nikakvim teorijama zavere.

Ako pažljivo pročitaš temu shvatićeš da niko nije ni pominjao nikakvu teoriju zavere i bilo šta rekao protiv naknade za parkiranje,već je akcenat na "doplatama za parkiranje",koje se u najmanju ruku nalaze u sferi protivpravnog sticanja dobiti!
[ Jagnjeca brigada @ 20.09.2009. 21:01 ] @
Kako bi ti sprecio pojedinca da se napravi lud i umesto pune karte on posalje kod za pogresnu zonu i na taj nacin pokusa da placa manje? Drzava ce kapitulirati ako ne kaznjava one koje ne postuju pravila tj. propise. Prema ljudima koji gledaju u kojoj su zoni parkirali i posalju kod za pravu zonu, nije u redu da se ne sankcionisu oni koji ne gledaju znake i odokativnom metodom salju kodove ili vec namerno salju takve poruke.

Naravno, teba ih sankcionisati sa cifrom sa kojom im ne bi vise palo na pamet da ponovo ne gledaju znake. Imam drugara koji se non-stop svercuje u autobusu, izgovor mu je "ma i ako me uhvate nije strasno platicu 1000 dinara, a kada bi placao karte to bi potrosio za manje od 10 dana", onda smo mi sto placamo karte ludi? I ta doplatna karta od 1000 u autobusu treba da bude bar 5000 dinara pa da vidis kako bi u opste razmisljao da li da se svercujes.

Najlakse je svirati pesmu - ‚‚nisam znala - nisam verovala‚ ali ima i ona od Bore Corbe "Pravila postoje..."
[ Kosuth @ 20.09.2009. 21:19 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: Drzava ce kapitulirati ako ne kaznjava one koje ne postuju pravila tj. propise.

???????
Rekao bih da ti nećeš da shvatiš suštinu ove diskusije,pre nego da ne poseduješ kapacitete za razumevanje.

Parking servis nije država!

Možeš li ti da pojmiš razliku između to dvoje?

[Ovu poruku je menjao Kosuth dana 20.09.2009. u 22:59 GMT+1]
[ Jagnjeca brigada @ 21.09.2009. 07:48 ] @
Iza Parking servisa stoji grad, iza grada stoji drzava... tj. Parking servis je deo sistema? Nego ja tebe ne kapiram, ti hoces da pobedis sistem ili trazis rupu u sistemu?


[ Kosuth @ 21.09.2009. 10:09 ] @
Ne,već jednostavno ukazujem na činjenicu da sistem ne poštuje ista ona pravila i standarde,koje je sam definisao,a nas sve sirovom silom i ispiranjem mozga,primorava da ih se striktno pridržavamo!

Propisi,zakoni važe za sve podjednako,kako za pojedinca tako i za društvene sisteme.

Ili smo mi to već duboko u neoficijelnoj diktaturi, što zaključujem iz tvojih stavova...

Kako god,ali pravosudni sistem će u dogledno vreme biti prinuđen da se jasno definiše po tom pitanju,jer je ta država,u čiji sistem ulazi i parking servis,ratifikovala mnoge međunarodne povelje koje obavezuju svakoga,pa i državu,na poštovanje i vladavinu prava i zaštitu osnovnih ljudskih sloboda.

I da,pretpostavljam da ti je jasna razlika između suverenih društvenih sistema i "sistema" koji su produkt uskosopstveničkih interesa politikanata,partijskih moćnika i ostalih belzebuba.
[ annoying_master_c @ 21.09.2009. 19:02 ] @
Nisam sve detaljno citao pa ako je bilo ispravite me.


Mislim da kad si se parkirao vise ne ucestvujes u saobracaju tako da ti ne treba tablica na kolima. Skini tablicu i moli Boga da ne dodju sa paukom.

Ili stavi providnu foliju, sto veci sjaj to bolje, preko tablice tako da kad slika dobija odsjaj na slici.

Ili najbolje od svega lepo kupis one custom tablice sa zadnje strane nakacis magnetice za frizider i lepo svaki put prelepis preko tvojih starih tabli. PA nek pise kaznu koliko mu volja, a znas kada ce provaliti da su nakacene table?

Ili odstampas kuci na foto stampacu na foto papiru neku bezveze tablicu i lepo je uklizas na nosace kad se parkiras. Najeftinije a zadovoljstvo jer si preveslao sistem PRICELESS.


Ovo poslednje je najsigurnije! Provereno.
[ Kosuth @ 21.09.2009. 20:02 ] @
Nisi morao da pročitaš sve postove,ali da bi znao o čemu se radi,preporučljivo je pročitati bar inicijalni post,što bi u mnogome predupredilo nesuvisle diskusije i predloge kao što je ovaj tvoj.
Da bi se ipak sam uverio u apsolutnu deplasiranost onoga što si u postu predložio,pročitaj ovo:
http://www.elitemadzone.org/t368733-0#2322172
i videćeš da akcenat nije na pozivu za kršenje propisa i zakona,već nasuprot.
[ ognjenr @ 25.09.2009. 22:50 ] @
Parking prostor je vlasnistvo grada, i potpuno je legalno pravo da se iznajmljivanje istog naplacuje, isto kao i zemljiste na kome se nalazi kuca/stan, a na koje se se na mesecnom nivou naplacuje zemljarina. Koliko god to nekog nerviralo ili ne,takav je zakon i ne vidim poentu cele ove diskusije. Prosle nedelje sam na vetrobranu svog auta zatekao cestitku parking servisa, jer sam zaboravio da pustim poruku za parkiranje. Ko je tu kriv, parking servis ili ja i moja neodgovornost.
Pametno resenje za prenakrcenost parking mesta, daleko od idealnog, ali trenutno dalje najbolje rezultate.
Poz
[ Kosuth @ 26.09.2009. 06:59 ] @
Citat:
ognjenr: ,takav je zakon i ne vidim poentu cele ove diskusije.

Očigledno je da ne vidiš(ne čitaš) poentu diskusije,inače bi znao da zakon nije takav!

U takvom slučaju kao što je tvoj parking servis je mogao da ti okači samo iznos iz redovne tarife,preračunat u vreme provedeno na parkingu,a ne nikakvu doplatu za parkiranje.

Kako će oni da obezbede praćenje tvog parkiranog automobila,koliko je vremena bio na parkingu,to je njihov problem.

Svako može da pogreši,ali za to ne može nikako biti kažnjen bez sudske odluke!

Parking prostor je vlasništvo države,a grad je samo jedan od atributa države,države čiji pozitivni zakonski propisi kažu da parking servis ne može da naplaćuje ništa drugo osim redovne tarife!

Ne mogu da vas shvatim,ljudi moji,jeste li vi to već oberučke prihvatili diktaturu i bezakonje???

Čini mi se da smernice navedene u donjem citatu žestoko kucaju na vrata:
>>Američka strana, izgleda, svesna je i spremna da u globalnom okviru, zbog ostvarivanja svojih ciljeva, potkopa i ukine međunarodni pravni poredak, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata u prošlom veku. Sila ima da stoji iznad prava. Tamo gde međunarodno pravo stoji na putu, treba ga ukloniti. Kada je sličnu sudbinu doživelo Društvo naroda, Drugi svetski rat nije više bio daleko. Način razmišljanja, koji vodi računa samo o sopstvenim interesima, može da se nazove samo totalitarnim.<<
http://www.elitemadzone.org/t374860-5#2396555
[ Stole_sto_ljubi_zene_gole @ 26.09.2009. 09:23 ] @
Citat:
Kosuth: Očigledno je da ne vidiš(ne čitaš) poentu diskusije,inače bi znao da zakon nije takav!

U takvom slučaju kao što je tvoj parking servis je mogao da ti okači samo iznos iz redovne tarife,preračunat u vreme provedeno na parkingu,a ne nikakvu doplatu za parkiranje.

Kako će oni da obezbede praćenje tvog parkiranog automobila,koliko je vremena bio na parkingu,to je njihov problem.

Svako može da pogreši,ali za to ne može nikako biti kažnjen bez sudske odluke!

Parking prostor je vlasništvo države,a grad je samo jedan od atributa države,države čiji pozitivni zakonski propisi kažu da parking servis ne može da naplaćuje ništa drugo osim redovne tarife!

Ne mogu da vas shvatim,ljudi moji,jeste li vi to već oberučke prihvatili diktaturu i bezakonje???

Čini mi se da smernice navedene u donjem citatu žestoko kucaju na vrata:
>>Američka strana, izgleda, svesna je i spremna da u globalnom okviru, zbog ostvarivanja svojih ciljeva, potkopa i ukine međunarodni pravni poredak, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata u prošlom veku. Sila ima da stoji iznad prava. Tamo gde međunarodno pravo stoji na putu, treba ga ukloniti. Kada je sličnu sudbinu doživelo Društvo naroda, Drugi svetski rat nije više bio daleko. Način razmišljanja, koji vodi računa samo o sopstvenim interesima, može da se nazove samo totalitarnim.<<
http://www.elitemadzone.org/t374860-5#2396555


SIGN
[ ognjenr @ 27.09.2009. 09:30 ] @
Niko vas ne sili da koristite parking mesto. Pravila igre znate, kome nije pravedno neka i ne koristi parking i nece biti problema.
[ Kosuth @ 27.09.2009. 10:36 ] @
Citat:

Opet nisi u pravu,pa upravo me sistem sili da koristim parking mesto,a da pritom nije jasno i precizno definisao ono što je mogao i bio dužan da definiše i to uz pomoć svih mogućih,važećih,pozitivnih zakonskih propisa koji tu materiju prate.

A zašto to nije uradio(sistem),e to je tema ove diskusije,pored ostalog...
[ HCl @ 27.09.2009. 11:03 ] @
Da li neko zna kakva je sigurnost ovog sistema za parkiranje?

Relativno jednostavinim BI alataima i procedurama, mogu se lako dobiti profili korisnika i njihove navike. Koliko i gde vremena provode, gde spavaju, gde i šta kupuju...

Država bi lako mogla otkriti koji njeni službenici redovno idu ranije sa posla, policija bi mogla lako da otkrije kriminalce u gradu, ali i da neovlašćeno prati obične građdane. Braćni drugovi bi lako otkrili neverne supruge i muževe. Političke partije na vlasti bi mogle da kontrolišu one u opoziciji, ali takodje i svoje članove.

Ako bi se to desilo, da li bi neko odgovarao?
[ mmix @ 27.09.2009. 13:17 ] @
U covece, gde ti ode. U ovoj zemlji ako nisi politicar, pandur, stranac i od skoro novinar kad te neko izmlat a ziv ostanes to se vodi kao prekrsaj (igrala se deca), a ti pricas o elektronskim povredama privatnosti.

Uostalom taj BI izvestaj bi bio nepouzdan, naplata se vodi po vozilima i zonama ne po ulicama i vozacima, ako neko kaze da si ranije otisao sa posla ti kaze nisam ja nego zenche

[ HCl @ 27.09.2009. 17:43 ] @
Ima sada ovih dobrih i mocnih softwerskih sistema, da ne navodim imena jer bi se to onda moglo shvatiti kao reklama...
A ovi momci i devojke sa olovcicama su bas vredni i priljezni. Beleze mesto, vreme dolaska, a posto su parkinzi stalno puni, onda se zna i vreme odlaska

Primetio sam da ispred Doma zdravlja vec u dva sata nema doktorskih auta. Ako 300 od 365 dana doktor ide kuci u 14:00 onda bi neko morao da malo poradi na tome. Slicno je i sa drugim sluzbama, da ne bude povika samo na doktore...

U Londonu se samo belezi kada se udje u taj krug u centru i nista vise. I to je jedva proslo.
Ovde kod nas, kao da niko nije obracao paznju na taj aspekt. Mozda bi onaj poverenik za prava gradjana mogao malo da se prihvati svog posla.

No da se vratimo na temu:
Moje pitanje je bilo o kom se sistemu zapravo radi? Da li su ti sistemi za registraciju parking mesta atestirani? Koji se standardi u kriptovanju koriste?
Ranije je bilo ono, da ako radar nije atestiran onda ne moras da platis kaznu. Mozda covek i ovde moze da se izvuce na to....
[ component @ 27.09.2009. 17:49 ] @
Niko ni tebi ne brani da ideš unaokolo i zapisuješ brojeve tablica i vreme i mesto gde si zatekao automobil. Stavi sve to lepo u bazu i kriptuj je ako ti odgovara. Samo beleženje vremena dolazaka, odlazaka, parking mesta itd. nema veze sa samom naplatom parkinga.
[ Jagnjeca brigada @ 27.09.2009. 18:14 ] @
Citat:
HCl:A ovi momci i devojke sa olovcicama su bas vredni i priljezni. Beleze mesto, vreme dolaska, a posto su parkinzi stalno puni, onda se zna i vreme odlaska



KOMUNALNI policajci beogradskim ulicama šetaće od polovine sledeće godine. Zakon o komunalnoj policiji, koji omogućava uvođenje ove nove službe, nedavno je usvojen, a sredstva za njeno formiranje, organizovanje i finasiranje biće obezbeđena u budžetu grada za sledeću godinu.

Novi zakon je predvideo da komunalni policajci nose samo pendreke, a ne i pištolje.




Sada ko ne plati doplatnu kartu i buni se, moze da dobije i pendrekom :) Jer ovi momci nose pendreke a brinuce se i o parkiranju.
[ Kosuth @ 27.09.2009. 18:14 ] @
Citat:
HCl:
Ranije je bilo ono, da ako radar nije atestiran onda ne moras da platis kaznu. Mozda covek i ovde moze da se izvuce na to....

Ponovo moram da ukažem da se ovde ne radi o neplaćanju ili izbegavanju plaćanja mesta za parkiranje,već o tome da kada dođe do ekstremne situacije,namerno ili nenamerno(neplaćena tarifa,prekoračenje vremena i sl.) i kada parking servis u takvim slučajevima pokušava ili uspe da naplati ekstremno visoke naknade,da za tako nešto nemaju pokriće u zakonu.
Praktično čine krivično delo protivpravnog sticanja dobiti.
Dakle,naknade za parkiranje iz redovne tarife da, doplata za parkiranje u tim astronomskim iznosima ne.
[ HCl @ 27.09.2009. 22:11 ] @
Nisam baš nesto siguran, ali mislim da nije dozvoljeno sistematski sakupljati podakte o gradjanima. Čak i oni studenti saobraćajnog fakučteta što broje automobile na rasrksnicma, vežbe radi, moraju pre toga da dobiju neku odobrenje za to...

Razumem ja pokretača teme koji skreće, čini mi se opravdano, pažnju na odredjenu pravnu normu, samo meni se čini da je ceo posao naplate nelegalna jer se zasniva na neatestiranom i nesertifikovanom sistemu koji se baš zbog toga nigde u svetu i ne koristi. Zato mislim da bi ona morala da se po hitnom postupku ukine.
[ tetreb995 @ 02.10.2009. 15:55 ] @
Pa evo krajnjeg bezobrazluka i to u slikama . Sa prozora se nagledam u toku dana svega i svacega a vezano za saobracajni haos ,jer je centar grada i rskrsnica dve vrlo prometne ulice.
Naime,parking servis uz pomoc saobracajne policije nosi UREDNO parkirane automobile sa stranim tablicama a koji nisu kupili pisljivu kartu od 22 dinara valjda. Ali zato SVUDA unaokolo leze automobili sa domacim tablicama koje niko i ne gleda .
Poceo sam jedno vreme da slikam takve apsurdne situacije gde policajac zaustavlja i kaznjava neke krsine dok pored njega na sred trotoara /pesackoj zoni,pesackom ostrvu ... leze besni dzipovi i automobili koje i ne sme da pogleda .
Htedoh da napravim sajt i da dnevno updatujem ali sam digao ruke,jer u ovoj banani drzavi ionako nista se ne postize pritiskom javnog mnjenja ....
Evo par slika od skoro ....



A odnose auto uredno parkiranog ali verovatno nije platio tih 22 dinara dok okolo po trotoaru automobila koliko hoces ,samo sto u radnje ne udju njima...



[ Jagnjeca brigada @ 02.10.2009. 17:41 ] @
Parking servis ne moze nista automobilima sa stranim tablicima, moze da im napise kartu ali to je nenaplativo u inostranstvu. Tako da im ostaje ili takve automobile da tolerisu ili da ih dizu. Bolje da ih dizu jer mi sto placamo karte ispadamo budale.

U Grckoj imaju drugi metod, kada npr. neko sa BG tablama parkira i ne plati parkiranje, skinu mu prednju tablicu i odnesu u najblizu policisku stanicu. Onda ti odes u policisku stancu platis kaznu 80 evra i oni ti vrate prednju tablicu, vrlo prakticna metoda jer ti bez prednje tablice ne mozes da predjes granicu. Tako da mu dodje na isto kada je cena u pitanju, jer kada ode stranac u parking servis i on treba da plati oko 80 evra :)
[ tetreb995 @ 02.10.2009. 18:07 ] @
Da ali ovde ti DIGNU auto i odnesu..sto je otimacina i na sta niti jednim clanom zakona tj prvo USTAVOM nemaju prava !! Privatna svojina je neotudjiva i kao takva ne moze biti predmet otudjenja na osnovu odluke gradske uprave ili gradske skupstine a da taj auto recimo i ne krsi ZAKON ! Uredno je parkiran , na obelezenom i predvidjenom mestu za to .
A ako tako gledas da : "sto da mi placamo a oni ne...", sta je sa ovim divljacima koji parkiraju po sred trotoara,pesackim prelazima i slicno ? Sigurno su uredno platili ? A to sto direkt krse zakon ?

Drugo , sve to moze prekrsajno kod sudije za prekrsaje ubrzano ...unese se u sistem ( koji nemamo) pa da vidim kako ce auto sa stranim tablama da izadje iz zemlje na prelazu...
Laksa je ovakva otimacina . I jevtinija .
[ mrkii @ 02.10.2009. 18:15 ] @
Citat:
vrlo prakticna metoda jer ti bez prednje tablice ne mozes da predjes granicu.

A da prebacis onda zadnju tablicu napred i predjes granicu?
[ Kosuth @ 02.10.2009. 19:07 ] @
Citat:
tetreb995: tj prvo USTAVOM nemaju prava !!

Da,ali takvi osioni tikvani šalju poruke svojim postupcima čitavom svetu i onda ja,na pitanje rođaku iz Nemačke zašto ne dolazi preko Beograda do mene,dobijem odgovor,''pa tako su nam rekli u ADAC-u,da u Beograd nikako ne ulazimo"!!!

To jeste bilo pre par godina,ali i danas se u Beogradu na saobraćajnicama mogu snaći samo beograđani...

ovo sa specijalnim tretmanom stranaca na mestu gde je dozvoljeno parkiranje je posebna priča...
[ mmix @ 02.10.2009. 20:45 ] @
Citat:
tetreb995: A odnose auto uredno parkiranog ali verovatno nije platio tih 22 dinara dok okolo po trotoaru automobila koliko hoces ,samo sto u radnje ne udju njima...


Uredno parkiran kazes? A gde tacno? Ja na slici vidim pauka koji je ukoso zaustavljen na tri parking mesta a prva sledeca mesta ispred i iza su zauzeta vozilima (plavo ispred, crveno iza), sto znaci da dignuto vozilo (koje je pride karavan) nije imalo gde da bude parkirano sem na putu ili na trotoaru, u oba slucaja daleko od urednog.
[ Jagnjeca brigada @ 02.10.2009. 20:59 ] @
Citat:
tetreb995: Da ali ovde ti DIGNU auto i odnesu..sto je otimacina i na sta niti jednim clanom zakona.



Postoji zakon:

parkiranje ograničeno na 60 minuta u prvoj (crvenoj), 120 minuta u drugoj (žutoj) i 180 minuta u trećoj (zelenoj) zoni. Nakon isteka predviđenog vremena za parkiranje, vozač u narednih 30 minuta ne može parkirati u istoj zoni.

http://www.parking-servis.co.rs/cir/parkiranje/zone

Koja svrha zona ako ti ne postujes pravila za njih? Setaj malo po gradu, na svakom stranom autu zalepljeno po 5-6 kazni, a vlasnik vozila sa stranim tablicama samo kada dodje do svog vozila uzme kazne i baci u kantu jer zna da je to nenaplativo. Izvini, ako ti posle opomene i posle dozvoljenog vremena parkiranja ne sklonis svoj auto (+ plus vremenska tolerancija), NORMALNO je da ce da dodje pauk.


Jeftinije bi bilo da kao u Grckoj, angazuju ljude da skidaju prednju tablicu STRANCIMA, jer je jeftinije odneti prednju tablicu u stanicu nego prevesti auto do Parking servisa.


BTW Letos kada sam bio u Hrvatskoj, tamo ne skidaju tablicu ako ne platis parkiranje, nego prvo ti zalepe kaznu 100 kuna pa onda ako ti vozilo jos stoji na prakingu sat vremena onda dolazi Pauk kao u Beogradu i posle preuzimanje auta placas 400 kuna. Naravno kada ti zalepe kaznu od 100 kuna, ti je skines i bacis jer je to nenaplativo u Srbiji. Ali ako si cekao da vozilo digne pauk onda to moras da platis :)


[ tetreb995 @ 02.10.2009. 21:46 ] @
mmix

Pauk ide unazad preko mesta gde je stajalo vozilo.Usao je sa gornje strane tj po trotoaru...vidi se na drugoj slici mala ulicica koja prolazi kroz zgrade..ko zivi u Kg zna kako to izgleda.Drugo gledao sam i snimao sa prozora tako da sam verodostojno opisao situaciju.

@brigada

To je samo odluka a ne ZAKON ! Znaci sve to o parkiranju je samo deo gradskih ODLUKA .... sto je najnize na lestvici ....
A da strancima pa i domorocima neko digne UREDNO parkiran auto ,znaci nije na zelenoj povrsini,ne ugrozava saobracaj i slicno je NEZAKONITO ! I tu se sve zavrsava.
Moze da ti napise kaznu,tj da gradska skupstina donese odluku da kazna bude i milion dinara i ok je. Ali da ti otudji , fizicki uzme i odnese tvoju stvar koja nije prekrsila tj TI nisi prekrsio zakon je nedopustivo !
Znaci ti time sto nisi platio kartu za parkiranje NISI napravio saobracajni prekrsaj niti bilo koje drugo krivicno delo zbog kojeg bi organ uprave ili represije mogao da ti oduzme stvar , u ovom slucaju vozilo. Vec si prekrsio najobicniju odluku gradske skupstine. Mogli su ladno da donesu i odluku da se skidaju tockovi a vozac javno bicuje... ali to ne znaci da ako je grad doneo takvu odluku da je to u skladu sa Ustavom i Zakonom ....

Ti stranci koji parkiraju su najmanje zlo. Sta je sa ovim domicilnim stanovnistvom koje parkira gde stigne i odnesu jednog od 100 recimo ? Pa evo pogledaj samo moju sliku gde pandur stoji a oko njega posla koliko hoces...stoji parkiran auto bre pored njega on zeva....

Drugo ,imao sam prilike da vidim par tih naloga za nosenje. Pazi kad ima blanko potpisane naloge komunalnog inspektora i on samo popuni vreme . Izgleda ovako opis : uoceno vozilo reg oznaka te i te u toliko i toliko sati bez parking karte . Ostavljena opomena u 12,15 a u 12,20 nose vozilo jer vozac nije postupio po nalogu i komunalni inspektor je doneo resenje da se vozilo ukloni sa javne povrsine jer remeti .....
Mislim da ovo nema ni u stripovima u Azerbejdzanu .
[ Jagnjeca brigada @ 03.10.2009. 12:09 ] @
@tetreb995

Ja ti vec rekoh, taj sto ne placa kartu pravi budalama sve nas sto placamo kartu, kao i taj sto namerno ili slucajno posalje kod za manju zonu a parkirao je u skupljoj, takodje pravi budalama nas sto gledamo u kojoj zoni parkiramo i za tu zonu saljemo kod. Ludi koji idu u centar, znaju sta ih ceka i znaju pravila igre, ako neko sabotira placanje parkinga i zauzima mesto onome ko hoce da plati, naravno da ga treba odneti odatle kako bi ljudi mogli da parkiraju i posteno plate za mesto.

Ne znam sto si kivan na Parking servis, oni samo rade svoj posao tj. rade kako im je propisala Gradska vlast. Gde idu pare on naplacenih karti, takodje to odredjuje Gradska vlast. Ta gradksa odluka je doneta na osnovu zakona, jer iza Gradskih vlasti stoji drzava - to se zove sistem i takav ti je sistem tj. tako funkcionise.

Postupali su po zakonu, tu je bilo ovlasceno lice, u prisustvu ovlasecnog lica je odnet automobil i sta je tu cudno, cak se lepo vidi na slici zalepljena opomena tj. kazna. Ako posle odredjenog vremena ne platis kaznu i ako auto dugo stoji u Parking servisu, isti taj Parking servis po ovlascenjima Gradskih vlasti odnosno drzave ima pravo da ti taj auto i proda (bilo je mnogo takvih slucajeva - znam coveka koji je kupio na aukciji Parking servisa auto za koji vlasnik nije hteo da plati kazne i lezarinu).


Zadrazanjem u zoni vise od propisanog vremena uskracuju parkiranje drugim ljudima koji postuju pravila. Ako ce da parkiraju ceo dan, imaju garaze. Taj sto ne postjue pravila i treba da ga kazne jer pravi budalama sve nas koji postujemo zone. Nisu te zone donete sto se nekom digla neka stvar, nego sto ljudi nemaju gde da parkiraju i jedino tako mogu da se stvore mesta kako bi ljudi mogli da zavrse neki posao u centru.
[ tetreb995 @ 03.10.2009. 21:21 ] @
Slabo divanim tvoj jezik..ili ti moj. NE smeju da ti dignu auto i odnesu na drugo mesto ako nisi prekrsio zakon tj. ugrozio javni saobracaj,parkirao na zelenoj povrsini .... odluka gradske skupstine NE moze biti iznad Ustava i Zakona .
Tvoja logika : " cim je Grad doneo takvu odluku sigurno je zakonita jer iza grada stoji drzava....to je sistem... " je u najblazu ruku smesna. Sistem je dozvolio da se ubiraju sredstva od naplate parking prostora i zakonski je ok ali nacin na koji se to radi , tj pojedine radnje direktno krse Zakon ....
Mislim , kazes : " nije platio parking,nosi ga ocu ja da se parkiram tu i platim.. " To je toliko apsurdno i nisko da nemam reci.Ali ok,sto ljudi sto cudi.


Ja kivan nisam na Parking ali ti ocigledno jesi na one koje ne placaju parking a ti placas pa neces da se osecas kao ovca .To je vec stvar principa/sujete ...ili sta god.Ja pricam o sasvim drugoj stvari.
Da neko ko ima love i zivaca pokrene proces tj tuzi Parking ne verujem da bi izgubio. Platio bi sigurno kaznu sto nije platio parking i penale ali za otudjeni auto ,propisno parkiran, ni jedan Sud nema osnova da proglasi legalnim.
Ovako covek ,pogortovu stranac, plati i cuti jer tu je par nedelja , da ih tuzi pojeli bi ga advokati i rastegli bi na XX godina....i eto zasto ljudi cute i placaju.
Pre ce dati 5 000 i uzeti auto nego 50 000 i ko zna koliko preko toga da se tuzi sa njima.

I da , u mom gradu mi smeta taj haos ,nerad policije i inspekcija , i njihov pilicarski i bahat odnos prema svemu .
[ Jagnjeca brigada @ 04.10.2009. 10:52 ] @
Citat:
tetreb995 cim je Grad doneo takvu odluku sigurno je zakonita jer iza grada stoji drzava....to je sistem... " je u najblazu ruku smesna.
:

Dobro, ti nemoj da platis ni npr. 1500 dinara koliko kosta doplatna karta za parkiranje, pa ce da te pozove sudija za prekrsaje i njemu kazi da ta odluka nije ustavna a on ce opet da ti kaze, mozete da birate, da platite 1500 dinara plus sudski troskovi ili ako necete da platite jer ste u ubedjenju da to nije ustavna odluka mozete odete u drzavni pansion zbog prekrsajnog dela, dan boravaka u dravnom pansionu kosta 500 dinara. Odlezis tri dana i dok budes kopao krompir ti razmisljaj o ustavnosti :) Ako je veci iznos mogu da ti na vrata zakucaju ljudi iz Uprave prihoda tacnije organa za Prinudnu naplatu, pa ti sudskim izvrsiteljima objasnjavaj ustavnost.


BTW Sta ako renoviraju ulicu i zbog tvog auta ne mogu da se postave cevi toplovoda ili skinu stari asvalt, ti im kaze nisam prekrsio zakon parkirao sam ga na obelezenom parkingu i ne mozete da mi dignete auto a iz principa necu da ga sklonim :) A veruj mi stranci su bahati kod nas jer znaju da su kazne za parkiranje nenaplative u inostranstvu i jedini nacin da ih nateras da postuju nasu zemlju i nase zakone je da im dignes auto posle ispostovane procedrure.
[ tetreb995 @ 04.10.2009. 18:00 ] @
Kada se izvode radovi , obelezi se i zabrani parkiranje na delu parkinga na kojem se radovi izvode.
A ovo za sudiju je deo toga o cemu i pricam. Znamo kakvo je nase "nezavisno" sudstvo . Kod nas drzavni organ ili javno preduzece u 99 % NE odgovara .... dovoljno je primera oko nas da to znamo po defaultu.
To sa sudijom je isto ono na sudu rec policajca protiv tebe i 3 tvoja putnika. Bices kaznjen da hebe oca.
Voleo bih da imam lovu pa da ih tuzim tj podnesem privatnu tuzbu ....
Da je cilj da se stranci,koji su btw u 90 % nasi ljudi , nateraju da postuju nase tzv. zakone pa i da covek shvati. U pitanju je cisto i golo zelenasenje.
[ Kosuth @ 04.10.2009. 21:35 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: :Dobro, ti nemoj da platis ni npr. 1500 dinara koliko kosta doplatna karta za parkiranje, pa ce da te pozove sudija za prekrsaje i njemu kazi da ta odluka nije ustavna a on ce opet da ti kaze, mozete da birate, da platite 1500 dinara plus sudski troskovi ili ako necete da platite jer ste u ubedjenju da to nije ustavna odluka mozete odete u drzavni pansion zbog prekrsajnog dela, dan boravaka u dravnom pansionu kosta 500 dinara. Odlezis tri dana i dok budes kopao krompir ti razmisljaj o ustavnosti :) Ako je veci iznos mogu da ti na vrata zakucaju ljudi iz Uprave prihoda tacnije organa za Prinudnu naplatu, pa ti sudskim izvrsiteljima objasnjavaj ustavnost.

Evo ovako,ti si potpuno pomešao pojmove,babe,žabe,rešenja,zakone,prekršajni,krivični,izvršni sudski postupak i od sveg živog što je definisano kao upravno-pravna norma i precizan pojam,napravio si 'gemišt' i normano da dok ima takvih 'sistem',kako ti to zoveš,može da pije na mufte!

Ova moja konstatacija odnosi se i na neki od tvojih prethodnih postova,a ovim poslednjim si pokazao da apsolutno ne razumeš šta,kako i ko i kada sme da te pozove i kazni.

Po osnovu neplaćene doplatne karte za parkiranje nijedan sudija na svetu neće da te pozove,a još manje da te kazni,preti zatvorom ili šta ti ja znam šta si sve još tu naveo!

Prvo,ti uopšte ne razlikuješ upravni postupak od sudskog postupka,koji ni u kom slučaju ne mogu da se nastavljaju,prvi na drugi,spontano,već se po okončanju upravnog postupka,u koji spada i ta famozna doplatna karta,posebnim podneskom sudu,tužbom,optužnicom ili optužnim predlogom ili predlogom za izvršenje na osnovu verodostojne isprave ili u posebnom slučaju prekršajnom prijavom, pokreće sudski postupak,parnični,krivični,izvršni,prekršajni.
Tek na osnovu tih podnesaka sudu,pravosudni sistem stupa na scenu i može da te pozove,a da li će te i kazniti,to će se tek na kraju videti.

Dalje, i da se kojim slučajem parking servis odluči da sudskim putem pokuša da naplati tu svoju doplatnu kartu,obratiće se sudu predlogom za izvršenje na osnovu verodostojne isprave,na osnovu koje sud donosi Rešenje,kojim se određuje izvršenje,koje se prigovorom uloženim u roku od tri dana može pobijati i nikave veze sa time nema sudija za prekršaje,jer jednostavno nikakvog saobraćajnog prekršaja i nema.

Kako u takvom slučaju teče dalje sudski postupak,već je na ovoj temi objašnjeno i neću o tome,nego nađi pa pročitaj.

I nisi ti jedini koji ne razlikuje stvari i ne razume osnove "funkcionisanja" sistema,već je to veoma raširena pojava i sistem praktično i "lovi u mutnom" znanju ili ako hoćeš,neznanju ljudi.
[ Jagnjeca brigada @ 05.10.2009. 09:19 ] @
Ja ti pricam i iz licnog iskustva, npr. meni je stiglo posle mesec dana na kucnu adresu opomena pred utuzenje gde mi kazu ako u roku od sedam dana ne platite 1500 dinara plus troskove slanja opomene bicete poslati kod sudije za prekrsaje, NARAVNO ja odmah platim i doplatnu kartu i troskove slanja opomene pred utuzenje.


Sto se mene tice ti kazi i sudiji za prekraje da neces da platis pa nam pricaj sta je bilo dalje, ali iz iskustva mojih drugara ne bi ti to preporucio. Ne treba produzavati agoniju i maltretiranje sa pravnom sluzbom Parking servisa, na kraju ipak drzava pobedi tj. Parking seervis, znaci moj savet je PLATITI KAZNU jer niste u pravu. Briga mene da li ima saobracajnog prekrsaja ili nema ti DUGUJES drzavi 1500 dinara, a posao drzave je da nadje nacin da platis dug.


BTW Nije mi jasno sto neces da platis kaznu? Jednostavno nisi ispostvao pravila igre, i pavis budalama nas sto placamo? Koji je cilji tvog objasnjavanja izbegavanja placanja doplatne karte? Ti otvoreno vredjas Parking servis i pavis budalama njihove zaposlene koji rade ono sto im pravila sluzbe nalazu.
[ Kosuth @ 05.10.2009. 16:18 ] @
Ajde skeniraj tu tvoju opomenu i da vidimo kako su na osnovu nje mogli da ti prete sudijom za prekršaje,da znamo o čemu pričamo,jer si ti očigledno ponovo negde pomešao babe i žabe.

Tako nešto je moguće jedino ako si stvarno napravio saobraćajni prekršaj,dakle parkirao si tamo gde je to zabranjeno i obeleženo saobraćajnim znakom izričite zabrane,ali u tom slučaju nema nikakavog posla za parking servis,već za saobraćajnu policiju,tako da je sasvim nejasno šta si to i od koga dobio.
Okači to pa da pričamo dalje,ovako bar za tvoj konkretan slučaj,nema svrhe.

I zapamti,to od parking servisa nije kazna i zato neću da je platim,ako kojim slučajem i dođem u tu situaciju,već je to najobičnija muljaža koju su oni nazvali doplatnom kartom!

Pravila službe koja zaposlenima u parking servisu nalažu da rade ovo ili ono,moraju da budu u skladu sa zakonom i ustavom,što u slučaju koji ovde razglabamo nije tako,a sve što nije u skladu sa zakonom ne obavezuje me da to poštujem.

Ajde slikaj to,pa da pričamo dalje...
[ Jagnjeca brigada @ 05.10.2009. 20:22 ] @
Citat:
url=/p2405165]Kosuth[/url]: I zapamti,to od parking servisa nije kazna i zato neću da je platim, ako kojim slučajem i dođem u tu situaciju,već je to najobičnija muljaža koju su oni nazvali doplatnom kartom!



Nemam razloga da lazem, stvarno sam je dobio, bilo je to pre dve ili tri godine i sad je nemam pojma gde je. Znam da kada sam dobio plavu kovertu i nisam se lepo osecao :) i znam da mi je stigla tacno mesec dana od mog parkiranja na obelezonom parkingu, toliko se secam. Isao u pravnu sluzbu Parking servisa da se zalim ali su me posavetovali da platim... znaci stiglo mi od pravne sluzbe Parking servisa.


Ne znam sto ti uporno insistiras na terminu KAZNA, ti dugujes gradu 1500 dinara za doplatnu kartu, postoje razni nacini da te nateraju da platis svoju ne paznju pa drugi put gledaj znake, imas i horizontalnu i vertikalnu signalizaciju. Te pare ce mozda otici za renoviranje nekoga vrtica, tako da ne kapiram sto su ti drugi krivi sto nisi gledao znake?


Najlakse je parkirati u prvoj zoni a poslati SMS za trecu :) znaci mi smo svi bodale sto kad parkiramo u prvoj i saljemo SMS za prvu? Ti mi stvarno nisi jasan?
[ Kosuth @ 05.10.2009. 20:54 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: Ne znam sto ti uporno insistiras na terminu KAZNA,

Citat:
Jagnjeca brigada: Ne treba produzavati agoniju i maltretiranje sa pravnom sluzbom Parking servisa, na kraju ipak drzava pobedi tj. Parking seervis, znaci moj savet je PLATITI KAZNU jer niste u pravu. Briga mene da li ima saobracajnog prekrsaja ili nema ti DUGUJES drzavi 1500 dinara, a posao drzave je da nadje nacin da platis dug.

Ne insistiram ja ni na čemu,samo s dužnom pažnjom "slušam" sagovornika...

Citat:
Isao u pravnu sluzbu Parking servisa da se zalim ali su me posavetovali da platim... znaci stiglo mi od pravne sluzbe Parking servisa.


Iš'o si mečki na rupu da....?!?!?

Laku noć,odo' da spavam,a boli me stomak...
[ tetreb995 @ 05.10.2009. 21:12 ] @
A cela moja prica je bila oko bespravnog odnosenja uredno parkiranog vozila koje nema placenu parking kartu . Za ovo kada se parkiras i ne platis pa ti pisu kaznu se i slazem. Nisi gledao/znao/pazio pa plati onda.
Ali da otimaju auto ....lici na modernu i legalizovanu ucenu .
[ Jagnjeca brigada @ 11.10.2009. 21:19 ] @
Citat:
tetreb995: cela moja prica je bila oko bespravnog odnosenja uredno parkiranog vozila koje nema placenu parking kartu



Ako sam ja dobro razumemo, ti bi da parkiras i npr. godinu dana tu da drzis auto i samo da ti ga bukvalno zatrpaju sa kaznama ali da ne smeju da ga pipnu? Taj parking nije tvoj, to je javna povrsina koja se naplacuje, niko tebi ne krade auto, odes u Parking servis i platis kaznu pa podignes auto!? Drugi put plati parkiranje i miran si sto se tice pauka :)

Ta javna povrsina je koliko tvoja toliko i moja, ako neces ti da platis hocu ja... sto bi ti bio siledzija i parkirao a da ne platis?
[ tetreb995 @ 13.10.2009. 18:08 ] @
Opet mesas puno toga.
Znaci ja sam ok sa time da platim kaznu sto nisam platio kartu. Ne govorimo o tome da ostavis auto 6 meseci na parkingu.....
Drugo,pored toga (ponovicu 100-ti put) sto ti fizicki odnesu auto a da nisi napravio niti jedno delo iz krivicnog zakonika ,niti imaju odluku suda za to..naplate ti troskove pauka,servisa,doplatnu kartu ...mix nebuloza .
Inace ne moze ti danas pisati 20 doplatnih karti vec jednu,i sa njom si miran za taj dan na tom mestu...
Drugo ,nece te zatrpati kaznama jer da bi ih naplatili MORAJu da te sudski gone , tj da te tuze i da sud donese odluku/resenje i da se tako izvrsi.Pa nije ovo Teksas da parking servis ili Grad moze sam da inkasira/naplati potrazivanja iznudom...kao sto je slucaj sa parking servisom koji ti otme auto pa moras da platis odnosenje/doplatnu kartu i sta sve ne !!

[ gargamel011 @ 16.10.2009. 17:32 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: Nemam razloga da lazem, stvarno sam je dobio, bilo je to pre dve ili tri godine i sad je nemam pojma gde je. Znam da kada sam dobio plavu kovertu i nisam se lepo osecao :) i znam da mi je stigla tacno mesec dana od mog parkiranja na obelezonom parkingu, toliko se secam. Isao u pravnu sluzbu Parking servisa da se zalim ali su me posavetovali da platim... znaci stiglo mi od pravne sluzbe Parking servisa.



Stigla ti je opomena od advokatske kancelarije koja zastupa parking servis da će te tužiti ako ne platiš i bla,bla...
to svakome stigne posle 20 dana jer imaš 8 dana da platiš kaznu a posle toga ti pošalju pismo opomene iz Parking servisa
sa potpisom neke tamo advokatske kancelarije i ti odeš u Parking servis da pitaš da li da platiš?!?!?!?!?!?!
Šta si očekivao da ti kažu NEMOJ da NAM platiš NE MOŽEMO ti ništa! Nadam se da čuvaš tu priznanicu što si platio
pa kad Ustavni sud obori tu odluku da odeš da tražiš pare, a mogao bih onda i da svratiš da ih pitaš zašto su ti rekli da platiš kad nisi morao.
Pre 2 godine mi se to desilo (parking plaćam redovno ali sam taj dan se zaboravio, bio u jurnjavi i popio priznanicu) isto sam dobio opomenu
sročenu kako to samo umeju advokati i NISAM platio, do danas mi više nije stiglo ništa.


[ gargamel011 @ 25.01.2010. 13:53 ] @
Ustavni sud o zakonu o saobraćaju

“ Ustavni sud je na sednici pokrenuo postupak i za ocenu ustavnosti odluka skupština Beograda, Novog Sada i Inđije kojom su uređena pitanja javnih parkirališta.

Osporene su odredbe koje propisuju naplatu naknade za korišćenje javnog parkirališta, zoniranje i naplatu kazni, a zbog neusklađenosti sa Zakonom o obligacionim odnosima, Zakonom o komunalnim delatnostima i Zakonom o finansiranju lokalne samouprave.
Skupštine imaju rok od 45 dana da se izjasne. ”


http://www.b92.net/automobili/vesti.php?nav_id=405963
[ mmix @ 25.01.2010. 14:46 ] @
Ma ne bih se ja mnogo radovao tome, to je samo uvertira u zakon o parkiralistima po kojem ce neplacanje parkiranja zaista biti prekrsaj pa ces biti privodjen sudiji kad ne platis parking, pa malo veca kazna ili sadjenje luka u padinjaku i svi ce da placaju. Prvo ce da obore doplatu i zoniranje, napravice totalni haos u centrima vecih gradova. Sto bi bilo ko bio lud da parkira na periferiji i vozi se do posla prevozom kad moze da se parkira na studentskom trgu i da ne plati nista; e sad, sto ce svi to hteti a nema mesta za sve pa cemo da pravimo guzvu kako se polako vozamo dalje od centra u potrazi za mestom, to se sad ne vidi. Onda ce partijski dusebriznici to da rese zakonom koji nece biti osporavan, sve ove higijene i parking servisi ce postati ispostave republicke direkcije za parkiralista a para ce iz gradova da ide u republicki budzet. Zivi bili pa videli.
[ vjamovic @ 30.03.2010. 22:24 ] @
Zabeleženo na Internetu o temi automobili

http://www.blic.rs/Slobodno-vr...9/Kazivanje-o-pauku-i-naravima

Kazivanje o pauku i naravima
E. B. | 30. 03. 2010. - 09:58h | Foto: N. Babić | Komentara: 12

Sve se događalo na parkingu gde se nalaze vozila koja sa ulica jednog od gradova u Srbiji odnese pauk. Nije Beograd, grad je u Vojvodini. Vreme dešavanja je od 10 do 15 sati istoga dana. Priču je na blogu ispričao vozač kome se sve desilo i koji je svoje iskustvo želeo da podeli sa drugima. Ko je pogrešio, zaključite sami.

Crkne mi auto ispred megamarketa oko 17 časova.
Vidim ja, nema tu neke velike filozofije, pa odem oko 17.15 do „Parking servisa”. Uđem i pitam: „Ko je glavni ovde?” Javi se Ramić, kaže: „Ja sam”. Rekoh, ovako stoje stvari, crkao mi je auto ispred „Rodića”, ne mogu da ga pomerim, ostaće tu do daljeg, da mi ne pišete kazne, ili, ne daj bože, da ga pauk odnese! Kaže, dobro, nema problema. Ja, ok, pozdravimo se i odem.


Sutradan ujutru krenem na posao i, rekoh, da vidim da neće možda da upali, kad auta nema na parkingu!!! Nije teško zaključiti da ga je pauk digao i ja odem do parkinga tamo kod gradilišta i vidim svoj auto. Lepo kažem onom liku da digne rampu da izađem, on neće. Dobro, rekoh, ne moraš.


Odem do „Parking servisa”, devojčica neka sedi za šalterom. Rekoh, takva i takva stvar, s kim ja mogu da razgovaram? Kaže, šef je uzeo slobodan dan, nema nikoga. Rekoh, a šta ja da radim bez auta, ona kaže - plati kaznu. Ma nema šanse, lepo joj kažem, da zove tamo i kaže mu da digne rampu, da ne bi dolazilo do većih komplikacija. Aaa... sad ću ja da zovem miliciju, kaže ona. Rekoh, nemaš potrebe, ja ću da ih zovem.


Zovem ja muriju, kažem - ukrali mi auto ispred megamarketa, pošaljite patrolu na uviđaj. Dođe patrola posle cirka 15 minuta, kažem ja - sinoć sam ga ostavio ,danas ga nema.


Uzmu oni opis auta i moje podatke i sve, kaže - je l’ si išao u „Parking servis”, rekoh jesam, kod njih je, ukrali su mi auto.
Kaže, kako ukrali, rekoh, lepo, nemaju prava da ga nose.
Malo tu još pričali i rastali se i nađemo se posle tri minuta koliko mi je trebalo da se vratim u „Parking servis”... Tamo naiđem na neku šeficu i lepo joj objasnim da sam bio sinoć, a da danas neće da mi ga daju. Kaže ona, niste platili parking. Rekoh, dobro, to je tačno, ali sam se javio sinoć ovde Ramiću da je auto u kvaru! Kaže, ne znam, nije mi niko ništa preneo. Pa rekoh, to je vaš problem što nemate komunikaciju, ne moj, moj je problem što ste mi digli auto!!! Inače, murija je tu sve vreme i kažem ja njima ovako: „Ja sada idem na parking gde mi je auto. Ili ću polomiti rampu i izaći, ili blokirati parking da niko ne može da mrdne!”
Kaže, nemoj samo da lomiš... A ja besan, imam želju da ih sve polomim, a ne rampu. Ali nisam ni ja blesav da pravim problem sebi, te rešim da odem i blokiram parking dok mi ne otvore da izađem. Kaže pandur: „Ja ne znam šta da ti kažem”. Rekoh, dobro, ja odoh, ako vas budu zvali, naći ćete me tamo. Kaže on, ok. Odem ja na parking, opet tom liku na rampi kažem da otvori, on odbija. Dobro, otvorim auto, odguram ga do rampe; rekoh, hoćeš li otvoriti, kaže - neću, ja zaključam, okrenem se i šetam... Kao, šta radiš, pomeri auto, rekoh ovako: „Ili otvaraš da izađem, ili niko ne ulazi na parking i ne izlazi s parkinga”.


Krene da se dere kako će da zove muriju, ja mu kažem - pa zovi, i to je to. Pomeriti me odavde neće niko. U međuvremenu, troje kola hoće da izađu, ali ne mogu od mene. Niko ne ulazi, niko ne izlazi, nema nikome mrdanja. Malo bezobrazno s moje strane, ali šta da se radi, moraju ljudi da shvate da je ovo zemlja apsurda i da život nije uvek pravedan, i da tu ne može mnogo da se utiče...

Prođe dvadesetak minuta, dođe murija, neka saobraćajna patrola, ja im objasnim šta se desilo, da su bespravno digli auto (što se zove krađa), da nije bio saobraćajac da napiše zapisnik kada je auto podizan, a to je protivzakonito, i ostalo mu objasnim, on se složi sa mnom, kaže da ne zna šta da radi, ja njemu kažem da ja auto pomeram samo u jednom smeru, a to je napred i samo napred i da nema šanse da bude drugačije. Raspravljali se mi tu jedno pola sata, naiđu neki kamioni, hoće da uđu na parking da istovare materijal, ne može, radnici napravili pauzu na gradilištu, valjda nemaju materijala, ko će ih znati... U međuvremenu dolazi lik, kaže - ja sam iz „Parking servisa”, rekoh - koja funkcija, kaže - zamenik direktora... O lepo, mislim se, daj da rešimo, pa da idem... Međutim, on neće da me pusti, a ne može da me tuži, jer nisam pobegao sa parkinga, nisam slomio rampu, zove (kao) nekoga, kaže da ne dozvoljavaju da me puste i ne da mi da izađem. On kaže - sad ću da zovem Ramića da dođe, ja ne znam šta da radim. I ode. Naravno da nisam ni dobio odgovor na moje pitanje. Dođe druga patrola (ona od jutros), objasne ovima sa parkinga da moj auto nemaju pravo da diraju bez mog odobrenja, po zakonu. Kaže plavac da on može samo da me privede i da me tereti za opiranje hapšenju, na šta mu ja odgovaram da nema potrebe, ja pristajem da mi pred svim ovim ljudima stavi lisice i ruke iza leđa i strpa me u auto. Moj auto pauk opet pomeri, privedu me, ja dam izjavu, vratim se, pomerim auto na rampu opet, i ukrug. Opet dođe murija. Rekoh, nema ljutnje, ja tebe razumem, to ti je posao... Onda on uzme lepo i objasni ovima iz parkinga da ne može da me privede više, jer ne narušavam javni red i mir, i ne svađam se, ne vređam nikoga, da mirno stojim i protestujem... Ovi na parkingu popizdeli…


U međuvremenu dođe drugar s posla koji radi sa mnom, naiđe još jedan drugar, uzmemo mi tu da jedemo i da popijemo po sok, osušila mi se usta više od priče, seli na trotoar i čekamo da dignu rampu da izađem... Čekaju i neki da uđu i neki da izađu... Svi čekamo da dignu rampu. Oni već poludeli, traje to jedno možda tri sata ako ne i više, ceo cirkus, dođe Ramić i laže ispred svih da sam rekao do večeras da ostaje na parkingu... A ja kontao da je ok dečko, mada, razumem ga, hoće da skine odgovornost sa sebe, što i jeste normalno nekako... Razmenili mi tu par reči, uzme aparat slika moj auto ispred rampe, popizdi i digne rampu, i ja odem...


Eto, to je moje današnje iskustvo, sutra je novi dan, ja sam svoj auto uzeo bez dinara, vama savetujem isto to, jer je u jednom momentu bio pokrenut i načelnik policije koji je rekao da nisu imali prava da mi dignu auto... Ljudi moji, kako su oni meni bili smešni danas, ja vama ne mogu opisati... Pa u tom „Parking servisu” em što ne umeju da lažu, a lažu, em što ne lažu isto...

[Ovu poruku je menjao vjamovic dana 30.03.2010. u 23:44 GMT+1]
[ 3way @ 30.03.2010. 23:06 ] @
Znaci, kad vam rikne auto, vi ga lepo ostavite na sred ulice, javite Remicu i mirna Bosna.
[ mmix @ 30.03.2010. 23:13 ] @
Koliko sam shvatio pricu auto je bio parkiran samo nije placen parking.
[ Nabukodonosor @ 31.03.2010. 00:39 ] @
U Kraljevu nema pauka. Bila je prica da ih je decko tuzio jer su mu odneli auto i odrao ih! Nasao u zakonu da niko nema pravo da ti odnosi auto, uopste tvoju imovinu bez tvog pristanka.
[ cozmo_im @ 31.03.2010. 06:58 ] @
MORAJU da daju auto BEZ PLACANJA naknade za odnosenje auta! Znaci moraju ti dati uplatnicu za kaznu i naknadu ALI MORAJU DATI AUTO!
[ mmix @ 31.03.2010. 07:59 ] @
Ovaj koncept bi tesko upalio u pancevu, pauk "parking" je u kafezu Jedino da se lancem vezes za kapiju
[ Bojan Basic @ 31.03.2010. 16:47 ] @
Citat:

Nema šta, događaj je baš svež. http://www.dj-media.net/forumi...hp?f=39&t=1430&start=5
[ cozmo_im @ 01.04.2010. 09:06 ] @
Po zakonu niko ne sme da vam zadrzava privatnu (pokretnu i nepokretnu) imovinu ukoliko nije u pitanju KRIVICNO delo.

Kako je ovo prekrsaj, po ZOBS-u Parking servis moze da vam odnese nepropisno vozilo ali NE I DA GA ZADRZI. Cim vi zatrazite vasu imovinu DUZNI SU ODMAH I BEZ ODLAGANJA da vam vrate automobil.

Mogu da ga zadrze samo ukoliko je vozilom ucinjeno krivicno delo ili postoji odluka o sudskom izvrsenju.

Duzni su, da kad dodjete po auto, odmah vam omoguce da preuzmete vase vozilo i da, ako necete da platite na licu mesta kazne, vam uruce uplatnice koje mozete platiti u odredjenom roku da vas ne bi tuzili.

Znaci, automobil NE MOGU i NE SMEJU da zadrze.

Mozete ih ladno tuziti za kradju automobila.

P.S. Pisao sam slucaj moga kuma sudije (sudskog izvrsitelja tacnije) koji je dobio odstetu od Parking servisa. Parkirao je nepropisno (vodio dete kod lekara hitno), pauk odneo auto i on ih tuzio zato sto su mu bespravno otudjili privatnu imovinu (naravno kaznu za nepropisno parkiranje je platio, nije covek lud da se pravi tosa jer zna da je prekrsio saobracajni zakon), ali em sto su mu odmah dali auto em sto su mu morali platiti 50.000 dinara za koliko ih je on tuzio (svasta je on tu uneo u tuzbu)...
[ mmix @ 01.04.2010. 09:19 ] @
I za to ima leka, samo da se vlasi dosete. Auto jeste tvoj, ali tablice nisu, ako previse ljudi krene da insistira na tome sto pricate lako moze bez promene zakona da se uvede praksa skidanja tablica, pa ti vozi bez tablice do prve patrole.
[ marko1101 @ 01.04.2010. 09:53 ] @
a to za odnosenje i vracanje auta , pricate kad neko neplati parking, ili kad je parkiran nepropisno ?

jer kad pauk odnosi auto, prvo saobracajac napise neko "papirce" u vezi pogresnog parkiranja, predpostavljam da u tom papiru pise, da pauk ima pravo da ti odnese vozilo ?

e sad, kad se ode po auto, ... vi mislite da auto moraju da vam daju i ako nemate pare da date na salteru parking servisa i da mogu samo da vam napisu neku "priznanicu", za placanje u roku od 8 dana ?

jer koliko ja znam , ako se parkiras nepropisno, i odnesu ti auto, ... auto mozes da dobijes samo ako platis.

koliko znam kad podizes auto , koji je odneo pauk, ... placa se kazna za nepropisno parkiranje + usuge odnosenja i "lezarine" dok ceka da vlasnik dodje, zar ne ?

pa mi deluje malo cudno da moraju da mi daju auto, ako nemam pare da platim sve ovo ?
[ mmix @ 01.04.2010. 10:02 ] @
Placas pauka samo za preuzimanje vozila, kaznu dobijes od pandura sa priznanicom, ako to ne platis u roku od 8 dana automatski ides kod prekrsajnog. Sad, izvrdati placanje samog pauka a preuzeti auto to izgleda mozes ako si dovoljno bezobrazan i ako auto nije u kavezu :)
[ cozmo_im @ 01.04.2010. 10:15 ] @
Po zakonu o privatnoj imovini i krivicno-prekrsajnom zakonu NIKO NEMA PRAVO da vam zadrzi privatnu imovinu ako njome nije ucinjeno krivicno delo ili ako nije doneto resenje za sudskog izvrsitelja da pleni imovinu po osnovu nekog dugovanja!

Elem, Parking servsi SME da odnese (po prekrsajnom zakonu) nepropisno parkiran auto i naplati svoju uslugu + kazna za nepropisno parkiranje.

Ali NE SME da vam zadrzi auto - po svim vazecim zakonima o imovini i krivicnom zakonu i postupku MORA ODMAH da vam dozvoli preuzimanje vase imovine inace mozete ih tuziti za kradju ili neovlasceno zadrzavanje privatne imovine.

Posto 99% ljudi ne poznaje zakon, cute i placaju.

Jednostavno vi morate platiti (znaci trazite uplatnice ili nek vas tuze ako necete) ali vam auto moraju dati i bez placanja jer je to prece pravo u odnosu na prekrsajni zakon.

Mogu samo da vas tuze za neplacanje jer vi niste ucinili nikakvo krivicno delo vec samo prekrsaj a za prekrsajno delo nema oduzimanja pokretne i nepokretne imovine - odnosno ima uz sudsko izvrsenje ako vas tuze da niste nesto platili pa ako sud donese odluku da sudski izvrsitelj zapleni imovinu u visini vaseg duga!
[ Java Beograd @ 01.04.2010. 10:20 ] @
Citat:
marko1101: a to za odnosenje i vracanje auta , pricate kad neko neplati parking, ili kad je parkiran nepropisno ?
Deluje kao da nisi pratio temu.
Na ovim silnim stranicama se diskutovalo i otprilike zaključilo:

1. Pauk ne sme da odnese auto, ako je parkiran propisno, ali nije plaćen parking. Neke opštine i gradovi su doneli takvu nebuloznu odluku da se ovo sme, ali to je suprotno svim važećim zakonima.
2. Pauk sme da odnese auto ako je parkiran nepropisno, i pri tome ometa saobraćaj. Mada se ovo drugo podrazumeva, čim je nepropisno parkiran.
3. Komunalno preduzeće koje upravlja parking prostorom i odnosi nepropisno parkirane automobile nema pravo da zapleni bilo čiju imovinu, pa time nema pravo da zadržava bilo čiji auto.
4. Pomenuto komunalno preduzeće treba da uruči račun za odnošenje nepropisno parkiranog automobila. Saobraćajna policija je dužna da uruči kaznu za nepropisno parkiranje.

Zaključak: u svakoj kombinaciji mora ti biti omogućeno da raspolažeš svojom imovinom, tj. svojim automobilom, ali si dužan da platiš kaznu i naknadu za odnošenje auta, ako si pogrešno parkirao. To plaćanje ne mora da bude pre preuzimanja auta.



[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 01.04.2010. u 11:31 GMT+1]
[ Shadowed @ 01.04.2010. 11:05 ] @
Moze li neko da napise tacno koji je zakon/clan itd. u pitanju?
[ cozmo_im @ 01.04.2010. 11:13 ] @
Imas na netu ovaj novi zakon o oduzimanju imovine stecene kriminalom i krsenjem krivicnog zakona.

Jedino tacno da pitam kuma za stari zakon.

Imovina se moze privremeno/trajno oduzeti samo uz sudsko izvrsenje da bi se prodala/izvrsila naplata duga...
[ marko1101 @ 02.04.2010. 10:06 ] @
a pazite ovaj primer:

parkirao sam se u zoni bez ogranicenja i platio 3 SMSa , do 13:10, 14:10, 15:10

pre 15:10 sam napustio parking i vratio se negde oko 15:29, tad je i primeceno vozilo , pise na karti opazeno 15:29

a doplatnu kartu mi napise u 15:42, to je 13ti minut


ja im kazem necu da platim nije ispravna karta, jer nesme da bude napisana pre isteka 15 minuta,

a oni kazu, ali ste sve vreme bili na istom parking mestu, i to za nas znaci da se niste pomerili. ... pazi ovu glupost ?!

ja im kazem, da im je sistem los, jer nije predvideo da vozilo moze da ode i da se vrati na isto praking mesto.

a to sto u periodu od 15:10 -15:29, na tom parking mestu nije primeceno nijedno drugo vozilo, opet nista neznaci, ...

jer se desavalo da mi auto stoji po sat vremena, a da mi ne napisu kaznu, znaci taj lik sto pise kazne ili je u kafani, ili se sheta negde za svoju dushu, pa logicno da nije opazio nijedan auto u tom periodu.

za sad traze da platim kartu, a videcemo sta ce reci sudija ...

[ Joker @ 02.04.2010. 10:37 ] @
U Subotici je to jako loše rešeno, loše po vozače, ne po parking servis. Ukoliko se zaustaviš u npr 2 zoni, ukuca te u sistem, ti se vratiš nakon 10 minuta odeš sa autom i nakone 5-6 sati se zaustaviš u istoj zoni sa namerom da se zaustavis na 6-7 minuta, ako te ukuca dobija povratnu informaciju da si već prekoračio vreme od 15 minuta (jer ga upoređuje sa vremenom od pre 5-6 sati kada si prvi put ukucan) i pise ti doplatnu kartu. Pojednostavljeno samo jednom u toku dana u svakoj zoni mozeš da iskoristiš 15 minuta, a ne posle svakog ukucavanja. E sad pošto je po novom zakonu zaustavljanje do 3 minuta, i da ne izlaziš iz auta, ispada da je dobro što bar jednom tolerišu 15 minuta.
[ marko1101 @ 02.04.2010. 11:39 ] @
ovo za 3 minuta u novom zakonu nisam znao ...

a to sto tolerisu, to u buduce zaboravi , vec od "sutra" ce poceti naplatu posle 3 minuta.

a ako se kojim slucajem sluzbeno lice zezne pa ti napise doplatnu u 4tom minutu, moraces da je platis, cak i ako budu tolerisali 15 minuta, jer im se moze, pise u zakonu.

jer i do sad, tih 15 minuta su morali da postuju samo zbog zakona o saobracaju... a desavalo se da pricaju ljudima: to mi tolerisemo da bi stigli da kupite kartu ili posaljete sms ?!

a nigde u "Sluzbenom glasniku grada beograda", ne pise, nista o tih 15minuta, znaci samo ih zakon o saobracaju obavezuje
http://www.sllistbeograd.rs/cyr/arhiva/broj/25/

a da zakon dozvoljava i drugim licima (pravnim naravno) ... da se bave parking uslugama ... onda bi konkurencija dovela do regulisanja svega ... i tih famoznih minuta, i nepostovanja ZOO...

bas me zanima sta bi rekli korisnici MTSa , kad u slucaju da neko zakasni sa placanjem tel.racuna, a MTS izda doplatni racun na 50k dinarna ...

pa presao bih kod drugog operatera koji to ne naplacuje, a ove bi tuzio zbog krsenja (neusaglasenosti) sa ZOO, ... i onda bi oni morali da misle o ZOO, a ne ja.

a ovi u ParkingServisu nemaju nikakvu konkurenciju i zabole ih bas sta pise u ZOO.






[ Yoba @ 02.04.2010. 11:39 ] @
mozda po starom, po novom je 3 min...realno, nemas nikakve sanse :-)


mislim da to sa oduzimanjem tablica nema puno smisla,


jer sta te sprecava da sam sebi skines tablice i da ih posle vratis :-)
[ cozmo_im @ 02.04.2010. 12:01 ] @
Budite obazrivi!

Po novom zakonu je tri minuta VAN obelezenog parking mesta!

Dakle to se NE ODNOSI na obelezena parking mesta!

U zakonu nije definisano vec pise:

Vozač može da zaustavi ili parkira vozilo na mestima koja se nalaze na sredini kolovoza, samo ako su ta mesta obeležena saobraćajnim znakom kao mesta za parkiranje vozila.

Dalje:

"Bliže propise o uslovima koje mora da ispunjava pravno lice koje vrši uklanjanje vozila iz ovog člana, kao i o načinu uklanjanja i čuvanja vozila, propisanim evidencijama o uklonjenim vozilima i preduzetim radnjama na uklanjanju donosi ministar nadležan za poslove saobraćaja uz saglasnost Ministarstva unutrašnjih poslova." Znaci - mora neko da definise koliko, bez placanja, smes da budes na parking mestu obelezenom.

Dozvoljeno zaustavljanje po novom je trominutno zadrzavanje na kolovozu i to ako sedite u kolima.
[ Joker @ 02.04.2010. 13:10 ] @
Kažeš da se 3 minuta odnosi van obeleženog parking mesta, a u sledećoj rečenici koju navodiš piše:
Vozač može da zaustavi ili parkira vozilo na mestima koja se nalaze na sredini kolovoza, samo ako su ta mesta obeležena saobraćajnim znakom kao mesta za parkiranje vozila.

Šta je parkiranje novi zobs kaže:
parkiranje vozila je svaki prekid kretanja vozila, osim prekida radi postupanja po znaku ili pravilu kojim se reguliše saobraćaj, koje se ne smatra zaustavljanjem

Znači do 3 minuta je zaustavljanje (bilo to i na parking mestu) a po izlasku iz vozila ili posle 3 minuta (šta se pre desi) je to parkiranje.
[ vilil1 @ 02.04.2010. 15:45 ] @
@Joker, marko1101...
Zar vi stvarno mislite da imate pravo da parkirate na obelezenom parking mestu, koje se naplacuje, zadrzite se recimo dva-tri minuta, i da ne platite?

Citat:
Joker
Šta je parkiranje novi zobs kaže:
parkiranje vozila je svaki prekid kretanja vozila, osim prekida radi postupanja po znaku ili pravilu kojim se reguliše saobraćaj, koje se ne smatra zaustavljanjem

Znači do 3 minuta je zaustavljanje (bilo to i na parking mestu) a po izlasku iz vozila ili posle 3 minuta (šta se pre desi) je to parkiranje.

Zasto nisi citirao i sta je zaustavljanje!? Mrzelo te? :) Evo ja cu -

Citat:
zaustavljanje vozila je svaki prekid kretanja vozila na putu u trajanju do tri minuta, pri čemu vozač ne napušta vozilo, osim prekida radi postupanja po znaku ili pravilu kojim se reguliše saobraćaj,

Znaci na putu, a ne na parking mestu.
[ marko1101 @ 02.04.2010. 16:20 ] @
da , parking servis ce morati da ceka 3 minuta ubuduce, sve preko toga je njihova dobra volja.

jer ako stanes na parking i izadjes iz vozila, pa onda udjes opet u vozilo, jer si provalio da si zaboravio nesto i da moras da odes kuci po to nesto...

za tu radnju ti treba jedno 60 sekundi od momenta zaustavljanja ... da nece mozda da mi naplate ceo sat za tih 60 sekundi ?


a zaustavljanje i parkiranje je radnja
a put i parking mesto je fizicki prostor

zakon kaze:

22) parkiralište je deo puta namenjen, uređen i označen prvenstveno za
parkiranje vozila, koji se sastoji od jednog ili više parking mesta,
(ovim definisu sta je parkiraliste)

23) parking mesto je označeni deo parkirališta isključivo namenjen za
parkiranje jednog vozila
(ovim definisu sta je parking mesto i koliko moze vozila da stane na jedno parking mesto)


znaci parking mesto je sastavni deo puta, zar ne ?


edit:
zanimljivo je ovo "pri čemu vozač ne napušta vozilo" , da li to postoji u proslom zakonu ? ... jer ako postoji, onda je tih 15 minuta obicna prevara, jer svako napusti vozilo kad stane na parking i onda ovaj moze da mu pise odmah kaznu.

to znaci da po novim zakonu, moja prva recenica nije tacna u slucaju da napustis vozilo :(

[Ovu poruku je menjao marko1101 dana 02.04.2010. u 17:42 GMT+1]
[ Joker @ 02.04.2010. 17:24 ] @
@vilil1
Šta ja mislim to je jedno a šta piše u zakonu je drugo
marko1101 ti je odgovorio zašto se ta tri minuta odnose i na parking mesto.
Šta u situaciji kada nemaš kredita, nemaš mobilni, nemaš karticu za parking (tj. možda i imaš, ali ne za tu zonu za koju ti treba ), znači moraš izaći iz auta da bi kupio karticu negde, izašao si iz auta, može odmah da ti zalepi doplatnu kartu, da li ćeš imati trafiku na 1 minut od auta (1 do trafike+1 minut kupis karticu, ako mici ubici niije pao sistem + 1 minut do auta), itd. mislim da je 15 minuta bilo neko ok vreme tolerancije da se ne plati parking. Jedino se može desiti da uvedu u zobs da u automobilu pored prsluka moraš da imaš i sve moguće kartice za parking Da li ti stvarno misliš da čovek koje je stao na parking da ode do trafike i kupi novine treba da plati 1 sat parkinga ? Kada bi bila mogućnost da se parking plaća na 15 minuta bio bih istog mišljenja kao i ti, tj. da treba da se plati, ali platiti sat vremena zbog 3 minuta, sa tiim ne mogu da se složim.
[ vilil1 @ 02.04.2010. 18:12 ] @
Citat:
marko1101:znaci parking mesto je sastavni deo puta, zar ne ?

Pa ne. Deo puta na parkiralistu mogu da budu samo oni prolazi izmedju parking mesta, a ne sama parking mesta.

Kao sto si i citirao zakon, nedvosmisleno kaze -
Citat:
marko1101:
23) parking mesto je označeni deo parkirališta isključivo namenjen za
parkiranje
jednog vozila

Znaci ako stanes na parking mesto to moze samo da se posmatra kao parkiranje, a ne zaustavljanje.

Citat:
Joker:Šta u situaciji kada nemaš kredita, nemaš mobilni, nemaš karticu za parking (tj. možda i imaš, ali ne za tu zonu za koju ti treba :) ), znači moraš izaći iz auta da bi kupio karticu negde, izašao si iz auta, može odmah da ti zalepi doplatnu kartu...

Jock, ali ako se napravimo pametni pa kupimo novine a ne tu karticu, pisace nam tu doplatnu.

Citat:
Joker:Da li ti stvarno misliš da čovek koje je stao na parking da ode do trafike i kupi novine treba da plati 1 sat parkinga ? Kada bi bila mogućnost da se parking plaća na 15 minuta bio bih istog mišljenja kao i ti, tj. da treba da se plati, ali platiti sat vremena zbog 3 minuta, sa tiim ne mogu da se složim.

Ma ja sam principijelno protiv svakog placanja, ali ako te savataju nema kukanja...oni su onakvi, ili ovakvi...nego smekerski platis i vozis.
[ marko1101 @ 02.04.2010. 18:44 ] @
:) ...

pa cinjanica je da svako ima pravo da tumaci zakon kako hoce, pa ce vremenom da se doteruje, da bi se izbeglo dvosmisleno znacenje.

22) parkiralište je deo puta namenjen, uređen i označen prvenstveno za
parkiranje vozila
, koji se sastoji od jednog ili više parking mesta,

znas razliku izmedju reci iskljucivo i prvenstveno

znaci parkiraliste nije namenjeno iskljucivo za parkiranje , a neverujem da su pored parkiranja mislili na igranje fudbala ;)


a ovo pod 23 se cita kao celina,

23) parking mesto je označeni deo parkirališta isključivo namenjen za
parkiranje jednog vozila


ovim se objasnjava koliko vozila moze da stane na jedno parking mesto, da bi izbegli ovo:
http://bestcarpictures.blogspo.../smart-car-parking-photos.html

:)



[ adde @ 09.11.2010. 12:12 ] @
Prvo moram sve da Vas demantujem na ovom forumu, a ujedno i razocaram. Detaljno sam procitao sve u vezi doplatne karte i ljudi svasta pisu! Evo i mog iskustva: Pre 8 meseci sam parkirao kola u Šapcu (inače sam iz Lo) ispred neke stambene zgrade, ni na kraj pameti mi ne pade da je u kao nekoj zoni. Vratih se posle par sati i ono - pogađate: doplatna karta na zakačena na brisač. Tražio sam onog lika što ih stavlja jedno pola sata, ali od njega ni traga ni glasa, siguro se sakrio negde. Doplatnu kartu nisam platio (1100din) i otisao kuci. Posle desetak dana mi stigla opomena od JKP Šabac gde mi kažu da platim i da će kao da podnose prekršajnu prijavu ako ne platim, bla,bla...Zvao sam odmah prijatelja koji je advokat, kao i prijatelja koji je inspektor u mup-u i rekli su mi da nemaju pravo oni nikoga da tuže i da ako sam dobre volje platim, a ako ne, nikom ništa. I odlučio sam da ne plaćam. A onda se dešava s...e!!!
Prošlo je osam meseci od tada i bio sam u Bg-u. Keva me zove na mob. i kaže - dolazili panduri kući zbog nekog parkinga!!! Nisam mogao da verujem!!! Rekli joj kada se vratim da se javim sudiji tom i tom. Vratim se i odem kod sudije za prekršaje koji mi kaže da nisam platio doplatnu kartu za parkiranje i da moram to da platim+sudski troškovi. Pa kakvi sudski troškovi, ljudi braćo mila, pa ni poziv od sudije ne dobih nego došli kući da me traže kao najgoreg kriminalca. Ja kažem šta će biti ako ne platim, hoću u zatvor zbog parkinga da idem...a on se kao smeje i kaže da zbog toga ne mogu u zatvor nego mi u protivnom dolazi kući "jagnjeća brigada", oni što popisuju, da mi plene imovinu u vrednosti 2000din Katastrofa!!! Morao sam da platim...j...m li im majku!!! Hoću da kažem da sud/mup radi u talu sa komunalnim preduzećima jel im nasilno oduzete pare od građana trebaju da bi se izdržavali i primali plate. Ako neko ne veruje da mi se ovo desilo, mogu da okačim i sudsko rešenje na forum!!!
[ mmix @ 09.11.2010. 12:31 ] @
Pa okaci, bas da vidimo clan zakona po kojem si kaznjen.
[ Count Zero @ 09.11.2010. 12:58 ] @
Citat:
Zvao sam odmah prijatelja koji je advokat, kao i prijatelja koji je inspektor u mup-u i rekli su mi da nemaju pravo oni nikoga da tuže i da ako sam dobre volje platim, a ako ne, nikom ništa.

Stvarno fin neki sistem.
[ noreniou @ 09.11.2010. 13:06 ] @
Citat:
...Hoću da kažem da sud/mup radi u talu sa komunalnim preduzećima jel im nasilno oduzete pare od građana trebaju da bi se izdržavali i primali plate...


Samo rade ljudi svoj posao, i ne nisu to nasilno oduzete pare jer si jelte koristio uslugu koju nisi platio (parkiranje). Neznanje o tome da je to bio parking koji se placa nazalost ne pomaze kod kazne.
Drugi put vodi racuna o tome gde parkiras, jer potvrdilo se, u ovom slucaju, sto ne platis na mostu placas na cupriji.
[ DaliborP @ 09.11.2010. 13:28 ] @
Citat:
adde: Katastrofa!!! Morao sam da platim...j...m li im majku!!!

I sta kazes, ne platis parkiranje i hoce dusmani da ti naplate kaznu, zamisli! Pa gde to ima na ovom svetu!!
[ bttp @ 09.11.2010. 19:56 ] @
Ne znam zašto samo kod nas parkirna karta za 1. ili 2. zonu, ne važi u trećoj? Mislim to je glupo. Ako oslobodiš mesto u 1. zoni i parkiraš se u 2. ili 3. ne bi trebalo da plaćaš. Ja imam stanove u 2. i trećoj zoni, i šta sad, treba da plaćam za obe (a jedan auto)?
[ adde @ 12.11.2010. 11:00 ] @
Pa znaš šta druže, nisi u pravu. Meni su kući dolazili panduri i to po sudskom nalogu. Tebe sam i poslušao misleći da zbog takve gluposti ne mogu dolaziti, ali sam se prevario!!
[ adde @ 12.11.2010. 11:02 ] @
Pa znaš šta, zvao sam njih a neke pametnjakoviće kakvih ima ovde na forumu koji dele nadri-savete. Poenta je da čak i ljudi koji se bave zakonom i rade u policiji nemaju predstavu o posledicama neplaćanja parkinga. O tome se radi...
[ 3way @ 12.11.2010. 11:04 ] @
A sto mislis da bi tamo neki kriminalni inspektor morao da zna sta tebi treba o parkingu?
[ mmix @ 12.11.2010. 11:47 ] @
Gde ti je resenje sudsko? Clan taj i taj prekrsajnog ili krivicnog zakona?
[ 3way @ 12.11.2010. 11:53 ] @
:)
Mene zanima ovo:
Citat:
Tražio sam onog lika što ih stavlja jedno pola sata, ali od njega ni traga ni glasa, siguro se sakrio negde.

:)
[ Dusan Maric @ 20.11.2010. 19:46 ] @
Citajuci vase komentare postavio sam sebi pitanje jer sam i ja jedan od Vas koji ima slicno iskustvo.
Da li se neko zapitao ako se ne plati "DOPLATANA KARTA" ili ako se uopste ne plati parkiranje da li tu postoji Parking mesto po Zakonu jer svaki objekat mora posedovati UPOTREBNU DOZVOLU, pa samim tim i parking?
OBRAZLOZENJE:
Clan 85.
Opstina moze utvrditi lokalne komunalne takse u razlicitoj visini zavisno od vrste delatnosti, povrsine i tehnicko upotrebnih karakteristika objekata i po delovima teritorije, odnosno u zonama u kojima se nalaze objekti, predmeti ili vrse usluge za koje se placaju takse.
Na osnovu istog Zakona, tj. Zakona o lokalnoj samoupravi ne postoji casovna taksa vec dnevna i godisnja.
[ mmix @ 20.11.2010. 20:27 ] @
A otkud znas da nemaju :)

Ako i postoji, nisi ti korisnik te dozvole vec parking servis.
[ Dusan Maric @ 20.11.2010. 22:02 ] @
Ovo je pitanje, a ne konstatacija.
Obzirom da je 90% putava u upotrebi bez Upotrebne dozvole kolika je sansa da taj parking ima upotrebnu dozvolu?
Zato ja moram znati ima li je ili ne, mozes jednostavno poslati pismo i zatraziti kao informaciju od javnog znacaja i dobiti odgovor, ako ti ne daju onda napises pismo Poveriniku i on ce doneti odluku u tvoju korist koja je konacna i izvrsna.
Mada svi znamo kako nastaju parkinzi, a tesko je da poverujemo da neko od njih ima bilo kakav projekat jer naknadno konstituisana, a da ne pricamo da neki od puteva nisu gradski vec Direkcije za puteve RS.
[ Dusan Maric @ 20.11.2010. 22:07 ] @
P.S.
KO jos u zemlji Srbiji radi po propisima, prvo kazes sebi "aj da uradim, a posle cu napraviti papire..". Naravno to posle nikada ne dodje.
[ boban779 @ 23.11.2010. 16:42 ] @
@adde
Molim te, okači nam to rešenje po kome si kažnjen. Baš me interesuje šta su smislili. Kako može sudija za prekršaje da kažnjava za neplaćenu usluggu komunalnom preduzeću? Prvi put čujem ovako nešto.
[ boban779 @ 23.11.2010. 17:24 ] @
Pošto čovek kaže da je kažnjen u Šapcu, skinuo sam Odluku o javnim parkiralištima sa sajta JKP Parking Šabac http://www.parkingsabac.com/do...%20javnim%20parkiralistima.pdf
Citat:

Član 19.
Korisnik koji postupa suprotno odredbama člana 17. stav 1. tačka 1. ove Odluke dužan je da plati doplatnu kartu prema cenovniku Preduzeća.
Nalog za plaćanje doplatne karte izdaje kontrolor i uručuje ga korisniku, a kada nije u mogućnosti da uruči nalog korisniku, pričvršćuje ga na vozilo.
Dostavljanje naloga za plaćanje doplatne karte iz stava 2. ovog člana smatra se urednim i docnije oštećenje ili uništenje naloga nema uticaj na valjanost dostavljanja i ne odlaže plaćanje doplatne parking karte.
Korisnik parkiranja dužan je da postupi po primljenom nalogu i plati doplatnu parking kartu u roku od osam dana, od dana dostavljanja naloga za plaćanje, na način naznačen u nalogu.
Ako korisnik ne postupi po nalogu, odnosno ne izvrši uplatu doplatne karte u roku iz stava 4 ovog člana, Preduzeće će mu dostaviti opomenu.
Korisnik je dužan da postupi po opomeni u narednom roku od 8 dana, uz istovremeno plaćanje doplatne karte i troškova opomene.
Ukoliko korisnik ne postupi na način propisan stavom 4. odnosno stavom 6. ovog člana Preduzeće će pokrenuti prekršajni postupak pred nadležnim sudom.
U slučaju kada korisnik postupi suprotno odredbama člana 17. ove Odluke, a kontrolor nije u mogućnosti da izvrši identifikaciju korisnika javnog parkirališta (vozila registrovana van teritorije Republike Srbije), po nalogu komunalnog inspektora, Preduzeće će izvršiti premeštanje vozila specijalnim vozilom «Pauk», u skladu sa odredbama ove Odluke.


Ja ovakvo nešto nisam nikad video. Zamislite da svakog meseca idete kod sudije za prekršaje zato što ne platite račun za grejanje do 15og u mesecu ili što ste se švercovali u GSP-u.
Po Zakonu o komunalnim delatnostima, nadzor nad primenom zakona i propisa donetih na osnovu ovog zakona i nad obavljanjem komunalnih delatnosti, vrši opštinski komunalni inspektor. On jedino može izrekne i naplati kaznu za prekršaje po propisima koje donosi skupština opštine u vezi komunalnih delatnoti.
Voleo bih da mi neki pravnik malo pojasni kako su oni izveli ovo sa sudijom za prekršaje i neplaćanjem doplanih karti za parkiranje.
[ mmix @ 23.11.2010. 20:16 ] @
Ma i na tarabi svasta pise, mogu oni u "odluci" i da napisu da ce da pokrenu krivicnu prijavu. Dajte vise to resenje, majka mu stara, dosta trolovanja. Adde je'l postoji resenje ili ne postoji? AKo postoji koji i koji clan kog i kog zakona?
[ Jagnjeca brigada @ 09.12.2010. 21:44 ] @
Kako su BOLESNO revnosni ovi parking kontrolori... parkiram se u drugoj zoni i posaljem SMS kada sam dosao ali zakasnim sa drugim SMS-om za produzenje parkirana 20 minuta. Meni istice parking u 10.14, kontrolor me ODMAH uocio u 10.15, vec u 10.27 mi napisao kaznu 1870.din, sacekao je SAMO 12 minuta... a ja se setio u 10.34 da produzim parking.


sada mi je samo zao sto sam poslao drugi SMS a oni meni napsali kaznu :( Pa mnogo je 1870 dinara prijatelji, mnogo je. Ajde 100,200,pa i 300, ali ovo? Ali moram da platim kaznu :(
[ 3way @ 09.12.2010. 21:47 ] @
Jbg, neka granica mora da postoji...desetak minuta je sasvim dovoljno...
Ne ocekujes valjda da te ceka sat vremena...
[ Jagnjeca brigada @ 09.12.2010. 22:04 ] @
To je BOLESNO da ti odmah posle 12 minuta naplate kaznu, bar15 min. ili pola sata da postoji tolerancije, ipak Parkin Servis treba da je u sluzbi gradjanja a ne sredstvo za otimanje para od sirotinje.

Ja sam lepo platio prvi sata i hocu da platim parking i postujem placanje, ali sticajem okolnosti sam sa zakasnjenjem od 20 min. poslao drugi SMS i zbog zakasnjenja od 20 min. ja treba da platim 50 puta veci iznos, to je takodje BOLESNO bezobrazno i nije u redu prema gradjanima. Valjda smo ljudi a Parking Servis ne treba da bude sredstvo sa OTIMANJE para.


Naravno da bi bilo posteno da me je taj kontrolor koji mi je napisao kaznu posle 12 minuta, lepo sacekao i ljubaznim tonom rekao da sam prekoracio vreme i da moram da platim ono sto nisam podmirio... kad su vec toliko revnosni... a on cim mi je napisao kaznu pobegao u misiju rupu da ne mozes da ga nadjes... ali mi ovde imamo samovolje gradskih vlasti u pogledu visine doplatne karte i nacina naplate parkiranja...


Znam da mnogi imaju slican problem:

http://www.politika.rs/rubrike...-parkiranje-nezakonita.sr.html

http://dalje.com/hr-hrvatska/o...jte-kazne-za-parkiranje/213417



[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 09.12.2010. u 23:23 GMT+1]
[ vilil1 @ 09.12.2010. 22:29 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: ... a ja se setio u 10.34 da produzim parking.

Pa zar ti nisu poslali poruku da ti istice vreme, i da treba da produzis? Ili si ti mislio da nece taj kontrolor da naidje bas za tih 10ak minuta, pa si malo produzio, a da ne platis? ;)

I sad ocekujes da te on ceka, da gleda u pasulj valjda kada ces da dodjes, pa da ti ljubaznim tonom kaze...

Ti si Princ Carls, zar ne?

Jebes ga, svi bi mi hteli da prodjemo sto jeftinije, ali ako te savataju, plati, ne kukaj.
[ Wi-Fi @ 09.12.2010. 22:54 ] @
Koliko znam, poruka stize 10-15min pre isteka, tako da si imao 22-27min vremena da uplatis ponovo, sto je i vise nego dovoljno... 15min postoji tolerancija kad uopste ne uplatis parking, posle toga ide "doplatna" (koja je totalna glupost btw)
[ Nenad Vranjanac @ 09.12.2010. 23:27 ] @
poruka u BG stiže 5 min pred istek, a meni su zalepili sedam minuta po isteku. teško da je to toolerancija
[ Jagnjeca brigada @ 10.12.2010. 06:27 ] @
Citat:
vilil1: Pa zar ti nisu poslali poruku da ti istice vreme, i da treba da produzis? Ili si ti mislio da nece taj kontrolor da naidje bas za tih 10ak minuta, pa si malo produzio, a da ne platis? ;)
I sad ocekujes da te on ceka, da gleda u pasulj valjda kada ces da dodjes, pa da ti ljubaznim tonom kaze...


Ja sam rekao da cu da platim i podravam naplatu, sto nije problem, nego su oni BEZOBRAZNI. Tako isto samovoljno moze da im cefne da umesto 50 puta vecu kaznu, pocnu da streljalju one koji nisu platili parking 7 ili 12 minuta... posalali su oni tu poruku, ali mi je telefon bio na tihom, jer sam bio na nekom razgovoru, kada se zavsio razgovor, ja sam telefon stavio na opsti profil i video poruku.

npr. mogli bi da uvedu dve SMS opomene za placanje... treba uzeti u obzir da prvu poruku covek nije video ili nije mogao da vidi tj. cuje... mozda je: u toaletu, na sastanku, u prodavnici... treba mu vise vremena...


BTW Posto je ovo bilo u BG, poruka opomene stize 5 min pred istek.
[ vilil1 @ 10.12.2010. 08:41 ] @
Hahaha, Brigado, ti k'o Princeza na zrnu graska...cuj BEZOBRAZNI?! Zasto? Jer ti nisu poslali jos koju poruku? He, pa oni nisu obavezni ni tu jednu da ti salju, al' tebi ni ta nije dovoljna...LOL
[ Ivan Dimkovic @ 10.12.2010. 08:47 ] @
Brate mili.. mene pre par nedelja u NL sacekala kaznica od 63 EUR za parkiranje bez pogovora onako tiho "iz potaje", a Brigada bi da ga SMS-uju vise puta... :-)

Jel treba i na uvce da ti zapevaju da ti je isteklo vreme koje si platio? Ili da te traze po kraju, i udaraju u dobos "Trazi se Jagnjeca Brigada..." :) Jos i bezobrazni... ma banda bre :)

Citat:

ali mi je telefon bio na tihom, jer sam bio na nekom razgovoru, kada se zavsio razgovor, ja sam telefon stavio na opsti profil i video poruku.


Pa ti sledeci put plati pre razgovora... stavi neki reminder u telefon, nije njihova duznost da te obavestavaju - i taj jedan SMS nisu duzni da ti salju, vec je to komocija.
[ Marko_L @ 10.12.2010. 09:06 ] @
E stvarno. Kad platiš parking, uredno ti stiže poruka da si platio parking kartu u toj i toj zoni i piše tačno vreme u minut kada ta karta ističe. Znači od početka u svom inboxu imaš podatak o tome. Dodatno, par minuta pred istek ti uredno stiže SMS da ti ističe parking karta. Ako tebe mrzi da misliš o tome kada ti ističe parking mesto, pa još ignorišeš SMS, onda i treba da te oderu. Kakva crna tolerancija ? Otkud taj iz parking servisa zna da li si ti stvarno zaboravio da platiš ponovo ili si jednostavno hteo da ućariš tih 15 minuta ili pola sata da ne bi plaćao celu kartu za tako malo. Ili, šta da ti radi ako te pusti tih 15-20 minuta, a ti onda dok on proverava druge aute, lepo sedneš u svoj i odlepršaš. Šta, kao platio bi kartu onda kada si već seo u auto i otišao ? Uostalom, gde je tu tolerancija prema ostalim vozačima ? Evo, juče sam kružio po Bulevaru dobrih 15 minuta dok se nije oslobodilo parking mesto, čime sam trošio i svoje vreme i benzin. A siguran sam da je barem jedan od tih parkiranih prekoračio vreme za parkiranje od nekoliko minuta. To se stalno radi. I zato mi je drago kad nekoga navataju i kazne. Hebote, jel sam ja budala što kad platim parking svakih par minuta pogledam koliko je sati i koliko još vremena imam ?
[ marko1101 @ 10.12.2010. 09:59 ] @
famoznih 15 minuta nije uvedeno slucajno ....

u predhodnom zakonu o sobracaju zaustavljanje u trajanju do 15 minuta se smatralo zaustavljanjem (pukla guma, muka je vozacu, trazis nesto po karti, itd..)

i to nije bilo parkiranje nego zaustavljanje, e zato je postojalo tih 15 minuta. ...

u novim zakonu taj period je smanjen na 3 minuta ... i sad ovi iz PSa, mogu da ti naplate nakon 3 minuta. ... ali kao nece, ...

HAHAAHAHA, nije nego bi im programer uzeo kintu da im prepravi sitem, jer im sad sistem vervoanto neda da izdaju doplatnu kartu, 15 minuta nakon uocavanja, pa nece da plate programera da ispravi to :) ... a mozda i hoce, pa ce biti onda , kukulele, kako vise nije 15 min.

a posle prvog sata, moze da ti naplati odmah "kaznu", i to i rade , cim vidi da nisi platio... jer si ti vec parkiran (zaustavljen), duze od sat vremena.


ali moje misljenje je da tu postoji drugi problem i to OZBILJAN problem ...

parkiranje je vrsta usluge ... i PS, nesme da naplati bilo kakvu kaznu ili doplatnu kartu u visini vecoj od DNEVNE KARTE, a dnevna karta iznosi oko 280 din.

e to je BEOZBRAZLUK i BAHATOST , ... i plus je to u suprotnosti sa zakonom o Obligacionim odnosima.

znaci korektno bi bilo, ... nisi platio, ja te uhvaito, sad cu da ti naplatim kartu za ceo dan, jer ne znam koliko ces da se zadrzis !!!!! .... samo to je korektno, sve ostalo je BEZOBRAZLUK. ... plus , sve ostalo je krsenje zakona o Obligacionim odnosima !!!!


to je isto kao kad bi npr. Telekom izdavao doplatne racune ako neplatite na vreme, ili neplatite uopste.

a telekom ti ustvari uzme samo zateznu kamatu, na iznos racuna, ili te tuzi pa platis sudske troskove. ... ali u tom slucaju SUD odluci da i si kriv, jedina ustanova koja po svim zakonima sme da ima to pravo, a ne neki parking servis.

kad u radnji uzmes hleb i izadjes i neplatis, oni te uhvate i onda opet SAMO SUD moze da te kazni, da li novcano ili zatvorom, a randja se da ti uzme samo pare za helb, ili da vratis hleb ... ALI SAMO SUD sme da te kaznjava !!!

ne moze radnja da ti uzme 1870 din., kao doplatnu cenu za hleb.


i jos nesto ... da u srbiji (beogradu) NEPOSTOJI monopol na parkiranje ... vrlo brzo bi bile ukinute te idijotske doplatne karte, jer bi se svi parkirali na parking mesta kod onog sto naplacuje samo KARTU ZA CEO DAN, umesto DOPLATNE karte (kazne).


btw, velika slova nisu zbog vikanja, nego sam hteo da nalgasim neke stvari.
[ Jagnjeca brigada @ 10.12.2010. 10:14 ] @
@Marko_L

A sta se desava kada u parking garazi ostanes sat i jedan minut, naplate ti dva sata... jel sam ti opet ja kriv sto si ti ostao minut duze, to sto ti oni onda za prekoracenje od par minuta naplate kaznu 50 puta vecu nije ustavno, posto vidim da nisi pravnik, pogledaj sta pravnici kazu:


http://www.politika.rs/rubrike...-parkiranje-nezakonita.sr.html

http://dalje.com/hr-hrvatska/o...jte-kazne-za-parkiranje/213417



Sta mene briga sto sti ti trosio svoj benizin 15min. i lutao ko muva bez glave, i ja sam to isto mesto trazio pola sata i niko me ne pita. Ti si mnogo naivan ako mislis da ce kazna resiti problem parkiranja... samo ce vise para oteti narodu. Ovde je problem 50x veca kazna, to je samovolja gradskih otaca,

Parking servis nas pravi budalama sto moram svakih par minuta da pogledam koliko je sati i koliko jos vremena imam... jednostavno mi treba veca tolerancija. Jos jednom napominjem, platicu im kaznu ali to sto rade nije u redu.



PS Slazem se da ne sme da naplati bilo kakvu kaznu ili doplatnu kartu u visini vecoj od DNEVNE KARTE, a dnevna karta iznosi oko 280 din. Na osnovu cega ti meni naplacujes 50x vecu kartu?


@Ivan Dimkovic
Meni kada stigne saobracajna kazna u Srbiji, lepo pise na kazni po clanu tom i tom tog i tog zakona prekrsili ste to i to... meni na ovoj doplatnoj karti koja je 50 puta veca, ne pise koji clan zakona sam prekrisio i sto to oni meni 50x vise naplacuju. Pa te molim da mi objasnis pravno sta ja to treba da platim i sto 50x vise, kad sve znas. Ne zanimaju me zakoni u NL, nego na osnovu zakona u Srbiji mi objasni?



[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 10.12.2010. u 11:26 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 10.12.2010. 10:31 ] @
Sta tu ja ima da ti objasnjavam? Jesam li ja pravnik? Nisam.

Ako smatras da si ostecen, postoji procedura - zove se sud, izvoli tuzi parking servis za nelegalno potrazivanje novca. Dok sud ne presudi da si ti u pravu, ti si duzan parking servisu za iznos za koji te terete. Ili sacekaj da oni tuze tebe, ako smatras da si u pravu - bice ti zadovoljstvo da im potrazis troskove svog advokata na kraju kad izgube.

Mozes slobodno da bacis tu kartu i u djubre, samo vrlo verovatno ces dobiti racun na kucnu adresu, a onda i opomenu... dalje valjda znas.

Sta tu ima da se filozofira vise? Trazis neciju moralnu podrsku? Da li mislis da ce racun da nestane ako ti svi kazemo "tooooooooo majstore, pokazi im!" ...

Od mene je neces dobiti... posto nisam bas vican podrzavanju hajducije protiv necega sto je IMHO sasvim normalna stvar.

Citat:

PS Slazem se da ne sme da naplati bilo kakvu kaznu ili doplatnu kartu u visini vecoj od DNEVNE KARTE, a dnevna karta iznosi oko 280 din. Na osnovu cega ti meni naplacujes 50x vecu kartu?


Ja tebi ne naplacujem nista - naplacuje ti parking servis, i oni ocigledno smatraju da imaju prava da to rade.

Ako smatras da nemaju, goto drugi paragraf u ovoj poruci. Srecno u isterivanju pravde!

Citat:

Parking servis nas pravi budalama sto moram svakih par minuta da pogledam koliko je sati i koliko jos vremena imam... jednostavno mi treba veca tolerancija. Jos jednom napominjem, platicu im kaznu ali to sto rade nije u redu.


Ne moras svakih par minuta da gledas - ako imas iole noviji telefon, stavi sebi reminder 15 minuta pre isteka.

Mislim kakav je ovo jbt izgovor... sta, kad zakasnis na nesto bitno 15 minuta, da li kreces da pominjes nepravdu i muku zvanu "moram da gledam na sat" ?!?!?
[ marko1101 @ 10.12.2010. 11:46 ] @
ovo je nazalost kljucna stvar u celoj prici oko doplatne karte ...

---
Vladimir Todorić: Ako bi prekoračenje vremena parkiranja bilo prekršaj novac prikupljen na ovaj način morao bi da se sliva u republički budžet
---

i jos jedan dokaz da grad nece da se odrekne para koje dobija preko doplatnih karata ... to dokazuje da ima dobru zaradu na DOPLATNIM KARTANA, jer da nije tako , naplacivali bi DNEVNU KARTU i nebi morali da se pitaju da li mora da se sliva u republicki budzet.

znaci gradu nije cilj da naplati uslugu, nego da "dere" narod ako neplati.

znaci ... kadija te tuzi kadija ti sudi.


parking mora da se placa, ... ali kadija mora da se pridrzava zakona.


ja licno ne znam da je neko fizicko lice ikad tuzeno od strane Parking Servisa ... i koliko sam se raspitivao, to je upravo zbog zakona o Obligacionim odnosima.

sto dokazuje da oni znaju o cemu ja pricam ;)

a znam bar 3 fizicka lica , koja imaju po 60 dopaltnih karti , dobijenih u proteklih 3-4 godine ... i nikad ih nisu platili i nikad ih niko nije tuzio.

btw, ako ima neko da je bio tuzen i primoran da plati doplatnu kartu, voleo bih da cujem kako se to desilo i sta je sudija dao kao obrazlozenje.
[ Jagnjeca brigada @ 10.12.2010. 14:23 ] @
Najgori su, prete plenidbom stvari:



klikni da uvecas!

[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 10.12.2010. u 18:04 GMT+1]
[ marko1101 @ 10.12.2010. 14:43 ] @
koliko znam , taj papir svi dobijaju, ali parking servis nikad ne pokrene tuzbu i prinudnu naplatu.

zato i kazem, ...
ako je neko doziveo prinudnu naplatu, ili zna nesto oko nekog stvarnog dogadjaja (prinudne naplate) ...

... nebi bilo lose da taj neko razmeni sa nama informacije.




[ 3way @ 10.12.2010. 15:39 ] @
@Brigada

Ako zakasnis na avion, obavezno tuzi avio kompaniju sto te nisu sacekali 15-ak minuta.
[ mmix @ 10.12.2010. 16:18 ] @
Sto je najgore ako si cekirao stvari sacekace te lakse im da sacekaju nego da izbace tvoje stvari iz skladista u avionu. AL dobro, skontali smo rezon
[ ventura @ 10.12.2010. 16:19 ] @
Šta vam je ljudi, pa Parking Servis može samo da zaplašuje sa ovim pretnjama, a ako vam se to ne sviđa možete da ih tužite zbog uzmeniravanja.

Dakle na sudu Parking Servis mora da dokaže nekoliko stvari:
1. Da je automobil vaš (nije problem, od MUP-a su već dobili vašu adresu i podatke o vlasniku)
2. Da je automobil u navedeno vreme bio parkiran na parking mestu koje se naplaćuje (fotografija automobila sa datumom i vremenom na kojoj se jasno vidi da je automobil parkiran na mestu koje se naplaćuje, pri čemu je vidljiva registracija automobila)
3. Da automobil nije imao istaknutu kartu sa unutrašnje strane vetrobranskog stakla (uključujući i druge dokumente koji obezbeđuju besplatno parkiranje, dokaz za to je fotografija vetrobranskog stakla automobila takođe sa datumom i vremenom)

Bez navedenih fotografija Parking Servis na sudu nema nikakve šanse... Ceo slučaj se može osporiti činjenicom da radnik parking servisa u želji da nabije što veću kvotu ispisanih kazni nasumično ukucava registraciju i podatke automobila koji je možda video na semaforu.. Ili ukucava podatke komšijinog automobila jer mu ovaj ide na živce... itd. Sve dok parking servis ne počne da fotografiše vozila (i to na način koji sprečava manipulaciju fotografijom, dakle analognim aparatom) na sudu nemaju nikakve šanse.
[ Jagnjeca brigada @ 10.12.2010. 17:00 ] @
Citat:
3way:
Ako zakasnis na avion, obavezno tuzi avio kompaniju sto te nisu sacekali 15-ak minuta.


Ako nemas nista pametno da kazes vezno za temu, bolje nemoj da se javljas. Kakve veze ima avion sa 50x vecom kaznom tj. sa necim sto nema pravnog osnova. Kao sto ti covek rece, cekacete ako si cekirao kartu...

BTW Pa ti mozes i na Beogradskoj Autobuskoj Stanici da povratis pare ako zakasnis na autobus a ne na avion, samo gubis 10% od cene kostanja karte. Nego ti meni kazi sto ovde ako zakasnim par minuta moram da platim 50 puta vecu kaznu?
[ mmix @ 10.12.2010. 17:07 ] @
Cek ti hoces da kazes da u Srbiji generalno defacto digitalne fotografije nisu prihvatljive u sudu?
[ ventura @ 10.12.2010. 17:22 ] @
Citat:
mmix: Cek ti hoces da kazes da u Srbiji generalno defacto digitalne fotografije nisu prihvatljive u sudu?

Pa možda nisu defacto neprihvatljive, ali svaki advokat sa dva grama mozga će prvo napasti digitalnu fotografiju da je veoma lako moguće izmeniti samu fotografiju kao i datum i vreme... Analogna fotografija na drugoj strani ima negativ, pa je kao nešto sigurnija...
[ mmix @ 10.12.2010. 18:31 ] @
Nisam ja bas siguran u to, kad je bilo ono dvostruko ubistvo u mojoj zgradi forenzicari su nosili digitalce. Ako je digitalna fotka dovoljno dobra za krivicni proces ubici dovoljna je i za ZOO proces :) I inace ne verujem da je analogni negativ dokaz nepromenljivosti, postoje masine (mislim da se zovu LVT) koje prave negative od digitalnih slika.
[ HeYoo @ 10.12.2010. 18:48 ] @
Mislim da sam cuo negde da snimci generalno nisu dokaz na sudu osim ako ih nije nacinilo neko sluzbeno lice.
[ ventura @ 10.12.2010. 20:39 ] @
Citat:
mmix: Nisam ja bas siguran u to, kad je bilo ono dvostruko ubistvo u mojoj zgradi forenzicari su nosili digitalce. Ako je digitalna fotka dovoljno dobra za krivicni proces ubici dovoljna je i za ZOO proces :) I inace ne verujem da je analogni negativ dokaz nepromenljivosti, postoje masine (mislim da se zovu LVT) koje prave negative od digitalnih slika.

Kod fotografija parkiranog vozila najbitnija stavka od svega je datum i vreme... Kod fotografisanja uviđaja to nije bitno jer je to poznata činjenica... Kod digitalne fotografije neko može promeniti EXIF data bez da ostane ikakav dokaz na 'originalnom' fajlu, i onako laički gledano, mislim da je tu glavna začkoljica...
[ kalimero 011 @ 10.12.2010. 21:52 ] @
Jedan detalj iz ličnog iskustva koji pokazuje zašto je ovakav način naplate parkiranja u Beogradu problematičan: pre negde godinu dana (i pored uredno plaćene karte za tu zonu) zatičem na svom automobilu ''doplatnu kartu''. Ne uzbuđujem se previše, sem što računam na telefoniranje i dokazivanje njihove greške, ali konstatujem da je gospodin koji vrši kontrolu jednu nulu u mojoj registraciji pogrešno video kao osmicu i napisao doplatnu kartu nekom nesrećniku sa tom registracijom. Potrošio sam jedno 15-ak minuta čekajući dotičnog radnika parking servisa kome sam ostavio ''doplatnu kartu'' pošto je shvatio da je pogrešio. Elem, šta bi se desilo da sam jednostavno bacio taj papir i otišao?
[ mmix @ 10.12.2010. 22:51 ] @
nista, pod uslovom da broj registracije postoji slika vozila nece biti ista (plus sto se na slici vidi tvoja registracija).

@ventura: sto se resava prostim "dodavanje" datuma na samu sliku. Svaki digitalac ima tu opciju.
[ kalimero 011 @ 10.12.2010. 22:59 ] @
^
Ne fotografišu vozila.
[ mmix @ 10.12.2010. 22:59 ] @
Naravno da fotografisu, napred, pozadi i soferka da se vidi da nema papirne karte.
[ 3way @ 10.12.2010. 23:02 ] @
Citat:
ventura: Kod fotografija parkiranog vozila najbitnija stavka od svega je datum i vreme... Kod fotografisanja uviđaja to nije bitno jer je to poznata činjenica... Kod digitalne fotografije neko može promeniti EXIF data bez da ostane ikakav dokaz na 'originalnom' fajlu, i onako laički gledano, mislim da je tu glavna začkoljica...


Moze, ali vec kompresovan JPG bas ne voli izmene...Hocu da kazem da se nekim tehnikama moze zakljuciti da je odredjeni menjan...a cisto sumnjam da ce neko da puca RAW za parking...
Znaci, fejkovanja onoga sto je na slici - tesko. Fejkovanje vremena kada je nastala - relativno lako...
[ kalimero 011 @ 10.12.2010. 23:03 ] @
@mmix
Od kad to? U ovom slučaju koji sam opisao ne samo da nije bilo fotografije mog automobila, već čovek uopšte nije imao aparat kod sebe.
[ mmix @ 10.12.2010. 23:08 ] @
Ma gledam ih svaki dan, zivim u crvenoj zoni, doduse pancevo ali oni svi imaju preslikane pravilnike od parking servisa u beogradu. Bez fotografije je tvoja rec protiv njegove. Sledeci put kad parkiras ti pitaj najblizeg kontrolora pa ce ti reci.

[ kalimero 011 @ 10.12.2010. 23:11 ] @
^
OK, možda se nešto promenilo, baš ću da proverim...
[ HeYoo @ 10.12.2010. 23:18 ] @
@mmx
Zar to vreme koje se zakucava na sliku nije ono isto iz podesavanja na aparatu? Ko garantuje da je to ok podeseno? Jel zakljucana ta opcija za promenu?
[ Jbyn4e @ 11.12.2010. 07:59 ] @
Citat:

mmix:
sto se resava prostim "dodavanje" datuma na samu sliku. Svaki digitalac ima tu opciju.


Jel'? Gde je onda na Sony S650? Izgleda da to moze samo pomocu softvera...:
How to Insert the Date and Time on a Still Image Using Picture Motion Browser Software ver. 5.2 deo na adresi
http://esupport.sony.com/US/perl/model-tutorials.pl?mdl=DSCS650

Tako da... nije da bas "svaki digitalac ima tu opciju"...
[ marko1101 @ 16.12.2010. 20:48 ] @
evo pisem ovo pismo.. a ruka mi podrhtava .. tacnije prst na obaracu ...

btw, nisam knjizevnik, pa ovo verovanto zato zvuci ovako goropadno, predpostavljam da je svima jasna simbolika.

naime ...

danas u 14:20 , stao sam u zonu bez ogranicenja, i na svakih sat vremena placao parking SMSom

ukupno sam platio 5 sati, zadnji SMS je isticao u 20:20 ...

stigao je SMS upozorenja da istice parking u 20:20 ... ja pocnem da se spremam kako bi krenuo kuci, jer sam zamisli cuda zaglavio na poslu i predpostavljajuci da necu stici, posaljem jos jedan SMS ...

tim zadnjim SMSom, bi prakticno platio jos 40 minuta, parkinga, jer se parking placa do 21h, ali bi Parking Servis uredno uzeo svih 30 dinara, koliko kosta ceo sat.

dakle, posaljem poruku i pocnem da pakujem laptop itd... i za jedno 15-20 minuta krenem ...

KAD ONO SPEKTAKL !!!!!!

revnosni kontrolor mi je u 20:32, zalepio doplatnu kartu u vrednosti od 1870 dinara ... ja pogledam na telefon i vidim da zadni SMS nije otisao
(inace imamo ocajan signal u objektu, ... neko bi rekao sto nisi pazio, .. a ja tom nekom kazem polako nezalecite se sa izjavama bice vremena.)

ali, znaci nakon 12 minuta, posle uredno placenih 5 sati parkinga, meni GRAD BEOGRAD i njegov izvrsni organ u naplati parkinga, PARKING SERVIS , uzimaju jos 1870 dinara i to za samo 40 minuta parkiranja.

e sad vi ... pitanje,
da li ima iceg moralnog, korektnog, postenog, u ovakom ponasanju, pakring servisa (grada beograda) ... da li ima ikakve zastite potrosaca od samovolje parking servisa ... gde je sad udruzenje za zastitu potrosaca, da vidim kako brani ovakve postupke ... verovatno im se zamaglile oci od prevelikog suncevog sjaja.

btw,
ja vas necu pitati sta da radim ... ali cu zato sebe da pitam... i to cu dobro da se zapitam ... da li je vracar ispravno reagovao kad je dobio priliku ...

a isto pitanje treba da sebi postave i "kontrolori" parking servisa ... da posle nebude, nije mi niko rekao da treba da se ponasam ...

[ mmix @ 16.12.2010. 20:59 ] @
Pa mozes ti da se ne ponasas, ali treba da znas da imaju status sluzbenog lica.

A inace, sem sto si se izventovao ne vidim zamerku, platio si 5 sati bio si parkiran i u vreme koje si platio niko te nije dirao. Svaka uplata SMSom rezultuje povratnom porukom da je uplata prosla u roku od desetak sekundi, ne vidim koga mozes da krivis sem sebe. Uostalom, sto kidas zivce, ovo ionako nije pravna drzava i najbolje prolaze izgleda oni koji ne placaju ni parking ni doplatne karte, tako da join the anarchy club i iskuliraj.

[ marko1101 @ 16.12.2010. 21:27 ] @
mislio sam na njih kad sam rekao 'da se ponasam" ...

misleci da oni treba da nauce da se ponasaju, da nebude posle kasno, ... pa kad drugi dobiju priliku za jedan krug ponasanja, onda ce da se pitaju, gde smo pogresili...

a u predhodnom postu sam napisao vracar, ... a mislio sam na vozdovac ...


... sluzbeno lice, ... uskoro ce i pancire da im kupe ... a ja se pitam cemu to ...

neko rece evropa, standardi itd... pa u evropi parking nekosta 15eura za 40 minuta.

anarchy club ... zalosno :(
[ vilil1 @ 16.12.2010. 22:31 ] @
Citat:
marko1101:  pa u evropi parking nekosta 15eura za 40 minuta.


Cene u Geteborgu -

Citat:
Felparkeringsavgift Beskrivning
400 kronor om avgift inte är betald eller tillåten parkeringstid överskridits
600 kronor om bilen ställts där det är förbud att parkera
800 kronor om det råder förbud att stanna på platsen
900 kronor vid allvarliga felparkeringar, till exempel på handikapplats



Znaci -

40eura, ako istekne vreme, ili nisi platio
60eura, ako si na mestu gde je zabranjeno parkiranje
80eura, ako si na mestu gde je zabranjeno zaustavljanje
90eura, ako si na mestu za invalide, ili slicno
[ Wi-Fi @ 16.12.2010. 22:37 ] @
U Geteborgu je 99% to regulisano odgovarajucim zakonima, dok u Srbiji nije...
Uz to, ovde je ~15e ako istekne vreme/nisi platio/zabranjeno parkiranje ali te ne odnese pauk. U svim ostalim slucajevima (zelena povrsina, mesto na kojem ometas saobracaj, mesto za invalide, vozila neke sluzbe/ambasade) je preko 100e
[ marko1101 @ 16.12.2010. 23:32 ] @
u srbiji zvanicna prosecna plata iznosi oko 300EUR ... a kod getea ?
[ Marko_L @ 17.12.2010. 00:52 ] @
A kakve veze ima prosečna plata sa visinom kazni ? Jel to znači da ako neko nema posao, što znači ni tu prosečnu platu, on može da krši zakon do mile volje, jerbo nema čime da plati kaznu ?
[ 2nd to none @ 17.12.2010. 05:52 ] @
Citat:
vilil1: Znaci -

40eura, ako istekne vreme, ili nisi platio
60eura, ako si na mestu gde je zabranjeno parkiranje
80eura, ako si na mestu gde je zabranjeno zaustavljanje
90eura, ako si na mestu za invalide, ili slicno


po satu ili dnevno? :)
[ Jagnjeca brigada @ 17.12.2010. 07:51 ] @
Citat:
marko1101
ali, znaci nakon 12 minuta, posle uredno placenih 5 sati parkinga, meni GRAD BEOGRAD i njegov izvrsni organ u naplati parkinga, PARKING SERVIS , uzimaju jos 1870 dinara i to za samo 40 minuta parkiranja.





Ako se budes zalio ovo ce ti napisati:



Poštovani,

Na osnovu Vašeg zahteva u vezi sa izdatom doplatnom kartom br. 11111111, obaveštavamo Vas sledeće:
JKP „Parking servis“ kao javno komunalno preduzeće je obavezno da poštuje pravila koja su pred njim postavljena, a u cilju organizovanja i određivanju uslova korišćenja javnih parkirališta na području grada Beograda. Shodno Zakonu o bezbednosti u saobraćaju znakovi obaveštavanja su istaknuti na vidnim mestima, i nedvosmisleno učesniku u saobraćaju ukazuju na ulazak u zonu, uslovima korišćenja parkirnog mesta i načinu plaćanja.
Službeno lice JKP „Parking servisa“ prilikom izrade naloga za plaćanje doplatne karte postupilo je po članu 16b u skladu sa Odlukom o javnim parkiralištima („Sl. List grada Beograda“ br. 18/2003).
Naime, za vozilo BG007-007 plaćena je usluga korišćenja parkirnog mesta sms porukom 11111111 od 00:00 do 00:00 za zonu dva (zona ta i ta) dana 00.00.2010. Kontrolor koji vrši ispravnost korišćenja usluge, vrši proveru za vozilo u 00:00 i dobija podatak da u tom momentu ne postoji plaćena usluga parkiranja, odnosno da je usluga parkiranja istekla po parkirnoj karti 1111111 u 00:00, nakon čega izdaje doplatnu kartu. Postupili ste suprotno Odluci o javnim parkiralištima, u kojoj su detaljno navedena prava i obaveze korisnika da u zoni sa vremenskim ograničenjem treba da nastavite sa plaćanjem onoliko koliko je vremenski dozvoljeno ili odmah napustiti parking mesto. Parkiranje se plaća po započetom satu i između plaćanja ne sme postojati vremenski razmak.
U toj zoni dozvoljeno maksimalno vreme parkiranja je 000 min. tako da ste imali mogućnost da pošaljete odmah dva sms-a koliko je dozvoljeno u navedenoj zoni i time platite u kontinuitetu parking.
Vaš zahtev za stopiranje doplatne karte nismo u mogućnosti da uvažimo. Pozivamo Vas da postupite u skladu sa dostavljenom doplatnom kartom i izmirite obaveze nastale korišćenjem parking mesta.


[ 3way @ 17.12.2010. 08:00 ] @
Idem ja sad na pumpu da kupim 21 litara benzina.
Platicu 20 litara, a za ovo malo...pa ljudi smo, nek pretekne malo...

Ono, mogu da razumem da se bunis ako te neko prevari, prevede zednog preko vode, nesto sakrije od tebe...
Ali ovo...ti ZNAS koliko kosta parkiranje i ZNAS kada si platio parking, dobijas poruku o isteku i kad nakon 15 minuta popases kaznu kriv ti parking servis i kontrolor.

Jebga, trazi od parking servisa da u obaveznu opremu kontrola uvedu megafone, bubnjeve i kuvalo za kafu, kako bi primadone blagovremeno bile obavestene da im istice parking i ponudjene kafom, za slucaj da im padne pritisak.
[ mmix @ 17.12.2010. 08:34 ] @
Ma 3way, anarchy club, covece. Sipas 40 litara dok ti zence kupi zvake unutra i odvezes se i ne platis nista. Posto je manje od 15k murija te nece juriti. Ako te tuze ti kazes zena je platila a ako podnesu isecak sa kase ti kazes da im nisi kriv sto nisu kucali fiskalni i nabacis im finansijsku za vrat :)
[ Marko83 @ 17.12.2010. 09:25 ] @
Citat:
Marko_L: A kakve veze ima prosečna plata sa visinom kazni ? Jel to znači da ako neko nema posao, što znači ni tu prosečnu platu, on može da krši zakon do mile volje, jerbo nema čime da plati kaznu ?


Kakav spin...
Ko je se ovde ikada zalagao da se kazne ne placaju? I da ne postoje?
Kazna bi svakako trebala biti primerena zivotnim uslovima i standardu u zemlji
[ mmix @ 17.12.2010. 10:16 ] @
Ako je kazna primerena zivotnim uslovima onda nema svoj vaspitni element i svodi se na jos jedno "poskupljenje" usluge. Da bi te kazna oducila od nekog modela ponasanja moras da je osetis na dzepu. Kazna treba da bude primerena tezini prekrsaja i masovnosti nezeljene pojave i treba da ide na gore dok se masovnost pojave drasticno ne smanji.
[ marko1101 @ 17.12.2010. 11:02 ] @
pa kljucna rec je kazna ...

ajde da kaznimo nekog jer nije nesto platio ?!?!?!?!?
a onda dolazi na red visina kazne ...


ajde onda da vidimo ovako ...
zasto 1870 dinara kazna za parking

ajde na tu temu da diskutujemo .


da bi pokrenuo vas pravedne da mislite ...

ja kazem: za parking treba da se placa 300EUR kazna, ko neplati , 3 godine robije.


ajde da cujem koji su vasi predlozi za visinu kazne, i da li uospte smeju da vrse kaznjavanje i zato bas ta cifra za koju mislite da treba.




[ marko1101 @ 17.12.2010. 11:08 ] @
takodje , svi ovi , kojima je drzava oprostia dug za neplacenu struju ...

kazna 300EUR, za svaki mesec koji nisu platili, ako neplate, + 3 godine robije za svaki mesec koji nisu platili.


btw,
ja sam uvek placao struju i nikad nisam imao dugovanje za struju u zivotu !

a drugima je drzava oprostila ?!?!?!?!?!!?


neko reche anarhija ... pravo u centar.
[ marko1101 @ 17.12.2010. 11:22 ] @
evo ja prvi da pocnem sa predlogom za visinu kazne za parking...

zameniti naziv kontroler u prodavac karata.

ukoliko prodavac karata, nema evidentirano da je karta kupljena , naplacuje kartu u visini dnevne karte + troskovi izrade karte (papira koji stavlja na soferku)

svi ostali troskovi, nesmeju da uzlaze u ukupni trosak, tako izdate karte, jer plate prodavaca, cena za SMS sistem koji koriste ... to je vec sve uracunato u sadasnju cenu karte.

a zato je vec uracunato ... pa zamislite da svi placaju parking, a jadan parking servis ocekuje kazne, kako bi isplatio plate radnicima ... HAHAHAHAHAHAHAHA !!!!

a onda bi doterao sistem, pa nebi naplacivao, celu dnevnu kartu, nego iskljucivo , samo vreme koej je ostlao do kraja dana
(parking se placa od 9-21h)

sad je dnevna karta 280din, ako se parkirate u 20h i prodavac karata primeti da niste platitli ...
treba da napravi kartu u visini : 23 dinara (280/12) + 100 dinara za papir koji stavlja na soferku.

znaci ukupno 123 dinrara .


tako napisanu kartu, ili kaznu, ili DOPLATNU kartu ... pa to bi placao svaki gradjanim i niko nemi imao smelosti da kaze bilo sta ...
i jedino dako bi poceli da ucimo kako se crveni kad nepostujes pravila.

a ovako, sa 1870 dinara, samo raspiruju gnev kod naroda.
[ mmix @ 17.12.2010. 11:29 ] @
Covece ne znam sto ti ventujes, em sto je anarhjija koju sam ti vec pomenuo a sve i da nije "kazna" (koja to i nije jer nema prekrsajnog zakona za parkiranje) od 18e je mizerna i za nase prihode. Niko ti nije odneo kola, nije ih zakljucao lisicama, niko te nije oterao pred sudiju za prekrsaje ni hapsio zbog neplacenih kazni. Mekano maksimalno. LJudi kod nas rade to sto ti radis zato sto ne nameravaju da plate tih 18e i sto im niko nista ne moze zbog toga, da svi koji prave ovaj prekrsaj budu kaznjeni prekrsajno i da im se svima naplati administrativnom zabranom ili plenidbom ili duznickim zatvorom bila bi dovoljna kazna i od 500 dinara da regulise taj problem.
[ 3way @ 17.12.2010. 11:32 ] @
@marko1101
U tom slucaju bi svakog bolelo uvo da li ce da plati ili parking ili ne, ako ce da prodje sa 100 dinara manjka u dzepu...
I na taj nacin problem uopste nece biti resen - nikad.

Crvenilo obraza je uslovni refleks koji se javlja kada x puta platis doplatnu ili kaznu - ne samo u konkretnom slucaju, nego uvek.

Citat:

a ovako, sa 1870 dinara, samo raspiruju gnev kod naroda.


Ako je narod glup, ne treba ni da vozi.
Drugim recima, ta cifra za vaspitavanje treba da bude 3740din.
[ Marko_L @ 17.12.2010. 12:39 ] @
Ako ne i veća. Poreed toga, po meni, i sam sat parkiranja treba da bude nešto skuplji, jer ovako praktično predstavlja socijalnu kategoriju. U prilog tome govori činjenica da preko dana u pojedinim delovima grada ne možeš naći slobodno parking mesto, jer su sva popunjena. To znači da je potražnja veća od ponude, što obično znači i veće cene. Dakle, trebalo bi podizati cenu parkiranja sve dok ne dostigne cenu koja će omogućiti da uvek bude barem 2-3 slobodnih mesta na parkingu. Naravno, ne verujem da će se to uraditi, zbog tzv. "socijalne pravde", pogotovo što ima onih koji i na ovo malo kukaju.
[ Jagnjeca brigada @ 17.12.2010. 12:45 ] @
Citat:
Ako je narod glup, ne treba ni da vozi.
Drugim recima, ta cifra za vaspitavanje treba da bude 3740din.



To nije ustavno, ne moze svako da radi sta hoce.

http://www.politika.rs/rubrike...-parkiranje-nezakonita.sr.html

http://dalje.com/hr-hrvatska/o...jte-kazne-za-parkiranje/213417


mogu po ustavu da naplate doplatnu kartu u visini cene kostanja dnevne karte, ovako ispadas majumu ako ti naplate vise. Gde je pravni osnov za 1870 dinara, to jednostavno nije po zakonu? Zato jos nikoga nisu tuzili, nego ti samo posalju samo pismo opomene?


Ja mislim da je pametnije se Parking Servis ogranizuje kao tabadzijska organizacija i da svakog ko nije platio "doplatnu kartu" prebiju, jednosavno unajme tabadzije i pocnu da biju gradjane.

Sto tih 1870 dinara ne ide u republicki budzet? Ako ti odes u prodavnicu i ukrades cokoladu i tamo te uhvate, da li ce i oni da ti naplate "doplatnu kartu" ili ce da zovu policiju?



Sta znaci "doplatna karta", jer to znaci da treba da DOPLATIM do nekog iznosa, ako zakasnim par minuta sa uplatom, pa ne mogu da doplatim 50x vise tj. kao da sam dva meseca bio na tom mestu... to nije po zakonu i ne moze tako.
[ 3way @ 17.12.2010. 13:10 ] @
Ma batali da li je po zakonu ili ne...Bez obzira da li je ili nije, uvek ce biti onih koji ce reci "Ali to je samo 15 minuta!"
[ vilil1 @ 17.12.2010. 15:44 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: To nije ustavno...
...to nije po zakonu i ne moze tako.

Gde si ti procitao da ova "doplatna karta" nije po ustavu i zakonu?


Citat:
a ovako, sa 1870 dinara, samo raspiruju gnev kod naroda.

Ne znam kod koga raspiruju gnev. Kod onih koji bi da ustede nekih 30-40. dinara? Gde ima jeftinije parkiranje? I to necete da platite? Hajde sto necete, to podrzavam, ali zasto onda naknadno kukanje, e to mi nikada nece biti jasno.
[ marko1101 @ 17.12.2010. 16:34 ] @
vili,

nije uredu da pricas tako ... prvo niko nije rekao da nece da plati parking ... drugo ja sam poslao SMS koji nije otisao ..
procitaj prvo moje postove pa onda daj komentar ...

sto se tice zakona ...

zakon o Obligacionim odnosima kaze sledece ( a taj zakon ima jacu snagu od Uredbe grada beograda u vezi parkiranja): ...

parafraziram ...
usluga za koju se odredi neka cena i za koju se izdaje racun, karta, bilo sta u tom smislu, nesme da prozivodi kaznjavanje, ako nebude placena .. nego samo sme da se naplati kamata ukoliko se kasni sa placanjem.

a problem je nastao , kad je sistem uvodjen ...

naime,
na republickom nivou je tada bio DSS, a na gradskom nivou je bio DS ...

da bi kazna bila legalna, onda bi morala da se zove kazna ( i da se regulise u neom kaznenom zakonu) , a ne doplatna kata, ... ali bi tada pare od takve legalne kazne , morale da se slivaju u republicki budzet.

DS nije hteo da daje pare koje moze da uzme grad, da idu u republicki budzet ... i to samo zato sto je DSS drzao republiku.
(da li je to legitimno ili ne, u to ne ulazim)

i tako je DS , to jest gradska vlast, izmislila doplatnu kartu, umesto da se naplati prava kazna, ... i to je u suprotnosti sa zakonom o obligacionim odnosima.

a ja opet tvrdim da nebi trebalo da se bilo ko kaznjava, cak i da je preimenuju u kaznu i da bude legalna kazna ...

nego treba da naplacuju uslugu parkiranja, a ne da naplacuju kazne.

jer ako nije tako, onda i Telekom sme da ti naplati kaznu, ako neplatis telefon!!!!

[ Jagnjeca brigada @ 17.12.2010. 18:10 ] @
Citat:
vilil1Gde si ti procitao da ova "doplatna karta" nije po ustavu i zakonu?


članu 270 Zakona o obligacionim odnosima gde se izričito kaže da ugovorna kazna ne sme biti predviđena za novčane obaveze.


pa procitaj ceo tekst http://www.politika.rs/rubrike...-parkiranje-nezakonita.sr.html


Moze Skupstina grada da se doseti pa da nam naplacuje i vazduh koji disemo ali to je protiv ustava zemlje u kojoj zivimo jer nam tako uskracuju pravo na zivot i to tako ne moze. Prvo neka skupstina grada promeni ustav pa onda ko udahne vise, odmah ga streljati ili uvedu "doplatnu kartu za udisaje" od 100.000 dinara.

Parkiranje treba da se placa ali po zakonu i ustavu ove zemlje, a ne kako se njima cefne... taj parking je i moj i tvoj... oni obelezili bojama taj parking pa ko prekoraci tri minuta izmislili protiv ustavnu i protiv zakonitu "doplatnu kartu" i to ne ide u republicki budzet, nego u parking servis... sta ih sprecava da sutra odluce da to sto oni nazivaju "doplatna karta" bude 20.000 dinara kak vece rade mimo zakona i pravnog poretka ove zemlje?



[ vilil1 @ 17.12.2010. 18:21 ] @
Citat:
marko1101: vili,

nije uredu da pricas tako ... prvo niko nije rekao da nece da plati parking ... drugo ja sam poslao SMS koji nije otisao ..
procitaj prvo moje postove pa onda daj komentar ...

Ma procitao sam. I @mmix ti je lepo napisao -
Citat:
mmix:  Svaka uplata SMSom rezultuje povratnom porukom da je uplata prosla u roku od desetak sekundi, ne vidim koga mozes da krivis sem sebe.

Sta ti je tu kriv PS meni stvarno nije jasno?! Ti si mogao da kupis tu dnevnu kartu, pa ne bi bilo problema. Ovako, ti si pogresio, i sada okrivljujes njih.

Drugo, ti za neplatise predlazes ovo -
Citat:
marko1101: sad je dnevna karta 280din, ako se parkirate u 20h i prodavac karata primeti da niste platitli ...
treba da napravi kartu u visini : 23 dinara (280/12) + 100 dinara za papir koji stavlja na soferku.

znaci ukupno 123 dinrara .

I po tebi je ovako nesto u redu?! Znaci parkiras u prvoj zoni, u centru grada i toliko da platis? No comment!!!

@Brigada
Procitao sam to u Politici. Jesi li ti procitao? Gde pise da nije po ustavu i zakonu?
[ Jagnjeca brigada @ 17.12.2010. 19:45 ] @
Citat:
vilil1
@Brigada
Procitao sam to u Politici. Jesi li ti procitao? Gde pise da nije po ustavu i zakonu?


Ti ko da si pao sa kruske, ne kaze politika, nego kazu doktori prava a politika samo prenosi sta kazu pravnici i strucnjaci za tu oblast. Lepo ti kazem: članu 270 Zakona o obligacionim odnosima gde se izričito kaže da ugovorna kazna ne sme biti predviđena za novčane obaveze - tu pise.

Sto Parking Servis nije otisao dalje od slanja opomene od advokatske kancelarije ako je sve po zakonu? Jer znaju da to sto rade nije po zakonu i da to na sudu nece proci! Zakon o obligacionim odnosima je iznad neke odlukice Skupstine grada.


Ti samo postavljas pitanja i dobijas odgovore a ni na jedno ne odgoaras npr. sta sprecava Skupstinu grada da ti uvede VAZDUSARINU evo ovde imas o VAZDUSARINI:

http://www.elitemadzone.org/t4...SARINU-tj-porez-na-cist-vazduh


da sam ja Skupstina grada, ja bi tebi naplatio plus VAZDUSARINU kad parkiras u centru, trosis vazduh iz centra i svaki minut duzeg zadrzavnja kazna, pardon "doplatna karta" 100 evra i tu "doplatna karta" neces uplatiti u Republicki budzet nego na racun Parkin servisa.


jos jedan pravnik:


Isti je slučaj i kod nas. I kod nas ovlašćenje poverioca (Parking servisa) za takvu naplatu izvire iz neustavnog i nezakonitog propisa, odnosno Odluke o javnim parkirališima. Gde je doplatna kazna regulisana kao ugovorna kazna a ne prekršaj.

Predmetni pravni odnos između stranaka uređuje Zakon o obligacionim odnosima. Odnos sa JKP Parking servisom je odnos privatno - pravne prirode, a ne pravni odnos drzavne vlasti i gradjanina, tako da Parking servis, kao ugovorna strana, moze da se slozi sa nama u vezi doplatne kazne i njene osnovanosti i odustane od naplate doplatne karte ili ne. Ovaj ustupak je, ipak, stvar dobre volje ljudi iz Parking servisa, a ne njihova dužnost. Poverilac bi u slučaju tužbe i ukoliko bi dokazao osnovanost svog potraživanja, prema ZOO-u eventualno imao pravo samo na iznos propisane naknade za parkiranje (25 din.) sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos, od dospelosti do isplate, koja je ponovo niža od doplatne kazne od 2000 din koliko je kod mene u gradu. Član 270. st. 3 Zakona o obligacionim odnosima izričito kaže da ugovorna kazna ne sme biti predviđena za novčane obaveze. Plaćajući kartu za smeštanje automobila na parkiralištu građanin zasniva obligacioni odnos, bar je u mom gradu još uvek tako. Možda je to u Bg i drugim većim gradovima promenjeno pa je regulisano prekoračenje parking vremena kao prekršaj, ali sumnjam, to se uvodi zakonom a ne odlukom. I da je tako, da je doplatna karta regulisana kao kazna a Parking servis nema ovlašćenja i nadležnosti da kažnjava. Pravo na naplatu kazne imaju državni organi kojima je zakonom povereno to ovlašćenje, a u ovome slučaju ne postoji ovlašćenje javnog preduzeća da naplaćuje kazne. Javno preduzeće ima ovlašćenje od grada, ali to u ovome slučaju nije dovoljno da bi predstavljalo pravo na naplatu doplatne kazne jer nije povereno zakonom – novosadski advokat Željko Marović.

E sada, na nama je iako postoji ova rupa u zakonu da se savesno ponašamo. Da platimo parking onoliko koliko ostajemo na njemu ili lepo da pomerimo auto na drugo mesto jer postoje ljudi koji bi da se parkiraju i završavaju svoje poslove.



http://forum.mojepravo.net/vie...&sd=a&hilit=parkiranje


[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 17.12.2010. u 21:33 GMT+1]
[ marko1101 @ 18.12.2010. 12:34 ] @
i evo, ...
tema je ispala vise neko poucna i odgovor se sam nametnuo, ali ja cu da ga napise, za one koji ne vide iz prilozenog ...

dakle,
imaju pravo na standardnu cenu parkinga + kamate ...

da vas nebi parking servis iznenadio za jedno 20 godina sa tuzbom, jer ce tada kamate biti prilicno velike ...

kad dobijete doplatnu kartu, lepo odete i uplatite tacno onoliko koliko ste proveli na parkingu, po standardnoj ceni parkinga ...

i dodate jos malo preko, jer ipak kasnite, pa neka to bude za eventulanu kamatu, za tih par dana kasnjenja, koliko vam treba da izvrsite uplatu.
(ko hoce , moze i tacno da izracuna kolika je kamata)


mislim da je potpuno odgovoreno na naslov teme ...
do sledece promene statusa doplatne karte u kaznu, ili neceg slicnog.

od mene toliko ;)



[ Jagnjeca brigada @ 09.01.2011. 20:36 ] @
Kad banka proda kredit uterivačima

Banke, ali i telefonski operateri koji od klijenata ne mogu da naplate potraživanja na ime mesečnih rata za kredite ili telefonske račune, često svoj dug po diskontnim cenama prodaju agencijama za naplatu dugovanja. Tako neredovne platiše umesto bankara sada zovu operateri tih firmi, koji često ne baš biranim metodama pokušavaju da naplate dugovanja.

U NBS kažu da banka ima pravo da proda dug, ali da uslovi moraju ostati isti
- Niko me nikad nije obavestio o prodaji duga. Imala sam 11.000 dinara duga po minusu na tekućem računu. Na računu koji mi je stigao od meni nepoznate firme pored tog duga imam još obavezu od oko tri hiljade za zateznu kamatu i oko pet hiljada za administrativne troškove. Ukupno oko 19.000 dinara. Skoro svakodnevno me zovu iz te firme i ubeđuju da platim, preteći mi da mi je dnevna kamata 15.000 dinara i da sam dužna 215.000 dinara. Moram priznati da i ja njima ne odgovaram biranim rečima. Otišla sam u banku i oni su mi rekli da sada njima nisam ništa dužna - objašnjava za “Blic” Beograđanka Mira.

Kad klijent kasni s otplatom, banka proda dug, a građani tvrde da ih o tome niko ne obaveštava i da im novi “kreditori” podižu kamatu, iako to ne bi smeli
Primer ove gospođe nije usamljen jer su se našoj redakciji javljali i drugi klijenti banaka koji se žale na ponašanje firmi koje naplaćuju dugovanja, kao i na banke koje ih nisu obavestile o prodaji duga. Ipak, svim ovim građanima je jedno zajedničko - nisu redovno izmirivali svoje obaveze.

Nešto blaža je varijanta da banka unajmi firmu koja će kao spoljni saradnik u ime banke svakodnevno zvati klijenta da plati potraživanja.

U NBS kažu da je sve to po zakonu samo u slučaju da je banka već pokušala da naplati svoje potraživanje.

- Banka može u skladu sa odlukom o upravljanju rizicima banke zbog neizvršavanja obaveza dužnika prema banci potraživanje od tog dužnika pod uslovom da je dospelo i da je banka pokušala da ga naplati - ustupiti pravnom licu u Srbiji saglasno Zakonu o obligacionim odnosima. Kupac duga uslove ugovora ne može menjati ukoliko bi takva izmena dovela klijenta u nepovoljniju poziciju u odnosu na uslove koje je predvidela banka u ugovoru - kažu za “Blic” u NBS.

U skladu sa odredbama Zakona o bankama, banke podatke o klijentu koji se smatraju bankarskom tajnom mogu saopštiti trećim licima samo uz pismeno odobrenje tog klijenta.

U kompaniji „EOS matriks“, koja se bavi otkupom dugova od banaka, kažu ne da ne povećavaju kamate, već klijenta oslobađaju zatezne kamate u slučaju da on pokaže dobre volju da otplati dug.

- Niko ne preti našim klijentima jer naše operatere redovno kontrolišemo. Nama se isplati da uzimamo rizična potraživanja jer ih uzimamo po diskontnim cenama, a onda ih naplatimo ili kroz dobru volju dužnika, što je svima draže ili, naravno, sudskim putem. Mi ta sredstva ne moramo da rezervišemo kao banka. Čak mogu da kažem da su Srbi dobre platiše u odnosu na krizu i druga dešavanja u regionu - kaže za “Blic” Irina Lada, generalni direktor kompanije „EOS matriks” za Srbiju.


"Inteza": Obaveštavamo sve klijente

Banke po pravilu izbegavaju da pričaju o prodaji svojih kredita, a “Blicu” je odgovorila jedino “Banka Inteza” u kojoj tvrde da su sve klijente pisanim putem obavestili o prodaji njihovog duga.

- Kako smo trenutno u fazi potpisivanja ugovora o ustupanju potraživanja, nakon što se završe sve formalne radnje, pisanim putem ćemo obavestiti sve klijente čija su dugovanja obuhvaćena ovom merom, uz dostavljanje potpune informacije o novom poveriocu i preciznim instrukcijama za dalje postupanje. Ne postoji nikakva mogućnost da se dugovanja klijenata dodatno uvećaju ustupanjem trećim licima. Naprotiv, banke prilikom ustupanja potraživanja obično ugovaraju maksimalan iznos kamate u odnosu na glavnicu u ukupnom dugu klijenta - kažu u toj banci.

Prema njihovim rečima, svi ovi klijenti su obaveštavani više puta telefonom o stanju duga i pozivani da izmire svoje dugovanje, takođe svima su poslate i pisane opomene sa stanjem duga na adrese koje su oni sami dali prilikom identifikacije kod apliciranja za neki od kreditnih proizvoda banke.

- Dakle, iscrpljena su sva sredstva u pokušajima da se dug naplati - zaključuju u toj banci.

http://www.blic.rs/Vesti/Ekono...banka-proda-kredit-uterivacima

[ mmix @ 09.01.2011. 22:41 ] @
http://www.eos-matrix.rs/rs/kompania/chienice-i-broke/?no_cache=1

makedonci uteruju dugove po balkanu

ja reko da ce ovo doci, pre ili kasnije. Ako ste u nezavidnoj situaciji da vas zovu ja bih vam toplo preporucio da zakacite neki snimac zvuka na telefon.
[ duke_paprikari @ 17.01.2011. 20:54 ] @
Braco,

Evo i ja da iznesem moj slucaj, pa mi vi kazite je l' to u redu ili nije.

Iskljucivo parkiram na oznacenom mestu.
Uvek placam parking (sem kad sam toliko smeten da zaboravim ili ne cujem poruku opomene da mi uskoro istice placeni sat; vrlo retko se desava).
Nekoliko puta sam platio Doplatnu kartu (2 puta u Nisu i jednom u Leskovcu).

Prosle (2010) godine aprila meseca sam parkirao na predvidjenom mestu i zaboravio da uplatim parking. Kada sam dosao do auta i video Doplatnu kartu na brisacu, rekoh "ajde bas da vidim sta ce da se desi ako ne platim". Posle otprilike mesec dana stigla mi je na kucnu adresu Opomena pred utuzenje, gde kazu da ako ne platim Doplatnu kartu, "parking servis ce biti prinudjen da zastitu svojih prava potrazi na sudu", i onda cu biti prinudjen da platim Doplatnu kartu (1100 din.) i sudske troskove - sve ukupno 3100 dinara. Ja kazem u redu, bas to i cekam, hocu malo sa sudijom da popricam na ovu temu. Bio sam revoltiran bahatim ponasanjem Grada, Parking servisa i svih ostalih koji su ukljuceni u ovo. Hteo sam da ga pitam par stvari: da li je gradonacelnik njemu pokazao (meni nije) Tapiju na gradske ulice koju mu je ostavio deda u nasledstvo, pa sada gradonacelnik moze da prodaje (ili izdaje) gradske ulice privatnim firmama prema svom cefu. Ako neko privatno lice (ili firma) hoce da zaradjuje na parkiranju, neka kupi od Grada plac, pa neka asfaltira tu povrsinu, pa neka nacrta parking mesta, stavi rampu i neka naplacuje. Ali da od gradjana naplacuje parkiranje na ulicama koje su napravljene sredstvima tih gradjana, a doticna firma nije ulozila nista osim farbe, to mislim da nije u redu. Dalje, u centru Leskovca (izmedju gradskog parka i robne kuce) imaju parking prostor sa rampom gde se placa blagajniku a ne SMS-om. Tu ima otprilike 40-ak obelezenih parking mesta. Svakodnevno sluzbenici parking servisa koji tu rade propustaju na parking vozila u mnogo vecem broju. Kad sam ja jednom usao tu i video da nemam gde da parkiram auto, vratio sam se do sluzbenika i pitao ga gde da parkiram, on mi je rekao "ma slobodno tu, nema problema" i rukom pokazao na trotoar prema parku, gde naravno nije predvidjeno mesto za parkiranje. Samo sto mi nije rekao da slobodno udjem u park i parkiram na zelenu povrsinu (i ovo samo cekam kad ce da se desi). Kad sam izlazio, uredno mi je naplatio parkiranje iako nisam bio parkiran na "njihovim" mestima za parkiranje. Takodje, iako je to mesto polazna tacka pauka, ne postoji opasnost da vam pauk digne auto sa tako nepropisnog mesta jer ste to uradili po njihovom blagoslovu. Hteo sam da pitam sudiju kako oni imaju pravo da mi naplate za parkiranje na nepropisnom mestu, da me tamo upucuju i time mi "dozvole" da krsim zakon?
Takodje sam hteo da vidim kako oni na sudu dokazuju da sam nacinio prekrsaj neplacanja parkiranja, a ako potegnu one slike koje su napravili digitalnim foto aparatom od 30 EUR, ja bih sudiji odneo JPG sa mojim autom na slici na kome bih izmontirao recimo neki datum iz buducnosti i pitao sudiju da li veruje da sam ja stvarno bio u buducnosti, jer ako veruje njihovim slikama, zasto ne bi i mojoj ako su slike verodostojan dokaz ako na sebi imaju utisnute neke brojke koje mogu da predstavljaju datum i vreme. Pa zasto su policajci morali da se opreme ovim novim radarima? Zasto nisu mogli starim radarom i jednim jeftinim aparatom da vas slikaju? I to su policajci brate, "ljudi od zakona"! Pa ako se policajcima ne veruje tek tako nego moraju da imaju propisnu opremu, zasto bi se verovalo ovim balavcima koji su me slikali obicnim fotoaparatom?
Bio sam spreman na to da ce sudija presuditi u njihovu korist (jer nemam poverenja u pravdu naseg sistema), ali sam hteo da platim tih 3100 din da vidim kako to ide i da sebi malo olaksam dusu time sto cu sve ovo ispricati pred sudijom.

Decembra meseca smo ja i supruga krenuli u setnju u grad. Parkirao sam u centru grada na predvidjenom mestu. Platio sat vremena. Platio jos jedan sat. Stize mi SMS da mi u 12:54 istice taj drugi sat. Mi smo vec posli prema kolima. Racunam, nema potrebe da uplacujem jos jedan sat je smo vec posli kuci. Idemo malo sporije jer je supruga u 8. mesecu trudnoce. Stizemo kod auta u 12:56 i zaticemo "momka" kako na haubi popunjava Doplatnu kartu. Ja mu kazem covece, sta to radis, pa proslo je samo dva minuta posle placenih dva sata za redom, ajde baci to, nema smisla. On kaze da nema informaciju do koliko sati smo mi imali placen parking, njemu sistem samo izbaci "Doplatna karta" a ne kaze mu koliko smo prekoracili. Stari sistem im je pokazivao pa su kao malo tolerisali, ali ovaj novi nema milosti. Predlaze nam da odemo na njihov salter da reklamiramo. Mi odemo tamo (i platimo jos sat vremena parkiranja na tom drugom mestu), ali nam sluzbenik kaze da on nema ovlascenja da nam uvazi ovu reklamaciju, direktor mu je jasno naveo sta on sme da prihvati (pogresno ukucan broj ili cifra i sl.) i da pisemo direktoru na email sa molbom da nas sagleda ako hoce. Tu smo se stvarno iznervirali i resili da i ovu "kaznu" raspravimo na sudu.

Obratite paznju da od one Opomene pred utuzenje iz maja meseca, jos uvek nisam pozvan na sud.

Pre desetak dana podjem opet sa zenom u setnju, parkiram se u gradu i naravno platim parkiranje. Prodje sat, platim opet. Vratimo se do auta pre isteka drugog sata, kad ima sta da vidimo: na brisacu Doplatna karta, a na tocku ona sprava za zakljucavanje (ne znam kako se zove). Pogledam na sat i proverim SMS-ove u telefonu i vidim da za drugi sat nisam dobio potvrdu o placenoj karti za parkiranje. Ipak se zacudim zbog zakljucavanja auta, ali vise me nista od njih ne moze iznenaditi. Odem do njihovog saltera za reklamacije sa namerom da im objasnim i pokazem da sam ja poslao SMS za parkiranje a to sto mi njihov sistem nije odgovorio, nije moja krivica i neka to rasprave sa onim ko im odrzava sistem.
Onaj sluzbenik pogleda tamo u kompjuteru i kaze mi da su tamo registrovane dve uzastopne karte i ja odahnem sto ne moram da se ubedjujem.
MEDJUTIM, ispostavlja se da mi auto nije zajkljucan zbog tog dana, nego zato sto imam dve neplacene Doplatne karte iz prosle godine i da ce mi otkljucati auto kad platim te dve Doplatne karte. A ako to ne ucinim do veceras u 21:00, prenece mi auto u kavez. WTF!!! kazem ja, da l' ste vi normalni??? Prvo, zena mi je u devetom mesecu trudnoce. Zamislite da joj podju trudovi a ja ne mogu da je odvezem do bolnice. Pa sve bih vas pobio odreda, mamu li vam j***m nenormalnu! Je l' shvatate sa cim se igrate?
Drugo, na osnovu kog ovlascenja i zakona ste mi onemogucili raspolaganje mojom imovinom?
Kaze, na osnovu pravilnika.
Kog pravilnika?
Pa naseg pravilnika.
Ma na osnovu kog zakona?
Pa mi imamo taj pravilnik i tako postupamo.
Ma j**o te pravilnik, koji Zakon???
- - -
Ja nisam pravnik (nego programer), ali cak i ja mogu da vidim da ovo ne moze da bude u redu. To je prinudna naplata, a koliko znam samo sud moze to da nalozi. Ako vam neko duguje pare i nece da vam vrati, a vi platite nekom gorili da ga umlati i da mu izvuce VASE pare koje on stvarno vama duguje, vi i gorila idete u zatvor. Bez obzira sto "ste u pravu". To jednostavno nije dozvoljeno. Pa 99% firmi duguje nekoj drugoj firmi pare, a ovi nemaju pravo da oduzmu svom duzniku auto ili neku drugu imovinu da bi ga naterali da plati dug. Zasto bi to bilo dozvoljeno jednoj privatnoj firmi u celoj drzavi, pa makar se ona zvala i parking servis?

Ja im kazem da cu da ih tuzim, oni nista. Ne smeju da mi otkljucaju auto bez naredjenja direktora.

Ja uzmem taksi i odvezem zenu kuci da se vise ne nervira (direktno), pa se vratim u grad i odem u miliciju. Racunam, kome drugom da se obratim da me zastiti od nasilja. Na glavnom salteru milicije mi kazu idi na drugi salter kod saobracajne policije. Ja odem tamo i kazem neko mi zakljucao auto, molim vas da mi pomognete da povratim raspolaganje svojom imovinom. Oni mi kazu mi (kao saobracajna policija) nismo to ni uradili niti smo izdali nalog za tako nesto. Ja kazem super, pa na osnovu cega su mi onda zaplenili auto? Policajac kaze "oni imaju neku odluku opstine i prema tome rade". Ja kazem ali to mora da je nezakonito, nemoguce da imaju pravo na prinudnu naplatu, bez odluke Suda. To je isto kao reketiranje. Policajac samo sleze ramenima i kaze "ja se mozda privatno slazem sa vama, ali ne mogu da vam pomognem". Zamislite vi to!

Pozovem prijatelja koji ima prijatelja advokata da me savetuje sta da radim. On kaze da trenutno nije u zemlji i da (tako iz daljine) smatra da oni ne bi smeli da rade to sto su uradili, da ja platim te dve Doplatne karte da ne bih bio bez auta a kad se on vrati i pogleda stvari izbliza da cemo da ih bijemo (na sudu) ako zelim. Ja tako i uradim.
Isto vece mi jedan drugi prijatelj kaze da je razgovarao sa okruznim tuziocem i da mu je ovaj rekao da stvarno nemaju pravo to da rade i da cu ih dobiti na sudu.

Sad kad je proslo nekoliko dana, ne znam sta da radim. Bio sam se bas naostrio da ih oderem koliko mogu, ako treba i do Strazbura da idemo. Ali ne znam, imam sad pametnija posla (cekamo bebu). Mada bi mi bas bilo krivo da se ovako izvuku za ovako blatantno krsenje zakona i ljudskih prava.
[ Zeleni zub @ 17.01.2011. 21:32 ] @
off: Mozda kreativnu energiju usmeris na nesto tipa Mortimer Beckett vs. Drzavna administracija pa kao neka parodija na sve sto se desava u ovom nasem Lost Kingdomu...
Btw. Mortimer je sjajan serijal !
[ Jagnjeca brigada @ 17.01.2011. 21:56 ] @
Citat:
duke_paprikari:
Onaj sluzbenik pogleda tamo u kompjuteru i kaze mi da su tamo registrovane dve uzastopne karte i ja odahnem sto ne moram da se ubedjujem.
MEDJUTIM, ispostavlja se da mi auto nije zajkljucan zbog tog dana, nego zato sto imam dve neplacene Doplatne karte iz prosle godine i da ce mi otkljucati auto kad platim te dve Doplatne karte. A ako to ne ucinim do veceras u 21:00, prenece mi auto u kavez.



Sa starim tablicama je bilo, prodas auto i zaboravis na neplacene doplatne karte... sad sa novim tablicama, ti prodas auto, tablica ti ostaje pa je stavis na novi auto... onda ti dodju ovi kriminalci iz parking servisa i zarobe novi auto...

Kakva drzava, zaksanis deset minuta sa slanjem SMS poruke, ne platis kako oni to zovu "doplatna karata" koja je NELEGALNO 50x vece od cene SMS poruke ... oni ti otudje auto... ispade Parking servis drzava u drzavi... ko je njima dao pravao da ti zarobe auto... pa nisu oni od drzave ovlasceni da budu sudski izvrsitelji tj. izvrsna vlast ove zemlje... ispadose oni sudska i izvrsna vlast... obelezili javni prostor u gradu bojom i rekli to je sad nase i to se sad naplacuje i ko ne placa zarbravljamo mu imovinu.

Ovo se kriminal sveo u "legalne okvire", daj ja da osnujem npr. preduzece za proveru izduvnih gasova na vozilima i postavim svoje punktove na svim ulazima u grad i u dogovoru sa gradom izdam saopstenje da u interesu cistog vazduha u gradu svaki automobil mora da placa "izduvninu". Svi koji se bune mogu samo da duvaju, ja u saradnji sa gradom sam drzava u dzavi, nema ustava ni zakona o obligacionim odnosima...

[ duke_paprikari @ 17.01.2011. 23:03 ] @
Pa to ti kazem. Uzeli u ruke zakon po svom nahodjenju i igraju na kartu zastrasivanja naroda. I ljudi placaju, sta ce. Mozda i pomisle da to nije u redu, ali su navikli da ih ovde svaka budala koja dodje na vlast dere kako stigne, pa cute i trpe. Da se ne kace sa "zakonom". A od zakona tu nema ni z.
Ja im kazem pa to ni partizani nisu radili kad su sprovodili preki sud. Ipak su uprilicili kakvo-takvo sudjenje, reda radi, pa onda streljali. I to u vreme kad drzava jos nije ni formirana kako treba. A ovi danasnji ne gube vreme na sudjenje nego odma streljaju.

Pa zasto me nisu izveli na sud kao sto su mi pretili? Verovatno su svesni da to sto rade nije bas po zakonu, pa plase ljude sudom i sigurno 99,99% ljudi poklekne i plati pod pretnjom. A ja posto se nisam uplasio suda, onda primenjuju grubu silu. Kazu po tom famoznom Pravilniku, kad imas dve neplacene Doplatne karte, zakljucavaju (odvoze) ti vozilo dok ne platis. Koja je to proizvoljnost! Zasto dve neplacene Doplatne karte, zasto ne jedna? Ili deset? Koja je osnova i logika takvog postupka??? Koji zakon tako funkcionise? Ako ubijes jednog coveka - nista, a vec kod drugog, to je no-no. A sta da sam u medjuvremenu prodao auto, ili da sam samo vozio po gradu bez parkiranja? Sta bi onda radili? Strasno je u kakvoj drzavi zivimo. A onda kad god treba nesto da poskupe ili na neki drugi nacin da zavrnu narod za pare (penzije itd.), kazu "ne bi mi, nego Evropa to zahteva". Kakve budalastine! Pa za ovakav postupak u Evropi bi neko platio ogromne penale a mozda bi neko zavrsio i u zatvoru. Eto tako oni misle da se ide u Evropu. Naravno da samo jedu g***a, boli njih i za Evropu i za sve, samo mazu oci narodu da se napljackaju kol'ko mogu pa posle ko nas j**e.
[ 101010 @ 18.01.2011. 00:55 ] @
Citat:
mmixhttp://www.eos-matrix.rs/rs/kompania/chienice-i-broke/?no_cache=1

makedonci uteruju dugove po balkanu

ja reko da ce ovo doci, pre ili kasnije. Ako ste u nezavidnoj situaciji da vas zovu ja bih vam toplo preporucio da zakacite neki snimac zvuka na telefon.
Dosli su oni odavno. Kako su kod nas najveci duznici pravna lica, najcesce od banaka otkupljuju bas takve dugove. Drug je radio za njih kao advokat na korporativnim naplatama. Sto se tice uterivanja dugova fizickim licima i maltretiranju preko telefona, po nj prici su vrlo efikasni, rade po uvezenoj matrici i nemaju problema sa tuzbama duznika...
[ mmix @ 18.01.2011. 08:41 ] @
Nazalost, u pravu si, ne smeju da koriste lisice za tockove. Mnogo bi se problema sa parkiranjem i bahatoscu domace populacije resilo kad bi smelo, ali ne sme. Sacekaj tog svog advokata pa vidi sa njim, ali realno mislim da imas osnova za krivicnu prijavu protiv NN lica iz parking servisa za kradju i nezakonito onemogucavanje koriscenja licne imovine. To sto ti je auto kasnije vracen ne negira cinjenicu da je prvobitno ukraden, a sa obzirom da je vrednost auta veca od 15000 din murija bi morala da pokrene istragu po sluzbenoj duznosti a tuzilac da ih tuzi, pa nek se klupko odmota do odgovorne osobe/a. I mani saobracajnu muriju vec kod kriminalisticke, ti kao gradjanin imas pravo da podignes krivicnu prijavu i pandur ne sme da te posalje na saobracajni salter, mora da primi prijavu.

Just my 2 cents.

[ duke_paprikari @ 18.01.2011. 10:34 ] @
Citat:
I mani saobracajnu muriju vec kod kriminalisticke, ti kao gradjanin imas pravo da podignes krivicnu prijavu i pandur ne sme da te posalje na saobracajni salter, mora da primi prijavu.

Tako sam i ja razmisljao, da idem na to da mi je NN lice ukralo auto, pa oni da sluzbeno ustanove ko je i da sve to udje u zapisnik i da se onda vidi da li su ovi na to imali pravo (naravno da nisu). Bez veze je sto su me poslali kod saobracajne. Verovatno "muko moja, predji na drugoga". Moja je greska sto nisam insistirao da podnesem prijavu, ali ne desavaju mi se ovakve stvari svaki dan pa nisam bas jasno razmisljao.
[ djordjeno @ 19.01.2011. 09:49 ] @
Citat:
duke_paprikari: Tako sam i ja razmisljao, da idem na to da mi je NN lice ukralo auto, pa oni da sluzbeno ustanove ko je i da sve to udje u zapisnik i da se onda vidi da li su ovi na to imali pravo (naravno da nisu). Bez veze je sto su me poslali kod saobracajne. Verovatno "muko moja, predji na drugoga". Moja je greska sto nisam insistirao da podnesem prijavu, ali ne desavaju mi se ovakve stvari svaki dan pa nisam bas jasno razmisljao.



U tom besu i svoj nelogicnosti, mislim da bih pozvao prijatelja sa brusilicom i odrezao "lisice"... ili, ako se da, zamenio tocak :)
[ mmix @ 19.01.2011. 09:57 ] @
Tja pa te njihov drugar iz mupa uhapsi za vandalizam i unistavanje imovine i onda provedes sest meseci u istraznom zatvoru a da ni ne vidis sudjenje. Cisto za primer drugima.
[ bttp @ 19.01.2011. 16:45 ] @
Najbolje je skidati tablice i staviti ih u gepek. Tako možeš da parkiraš na bilo koje propisno mesto bez plaćanja i bez odvoženja vozila - niko ti neće odneti vozilo za sat-dva-tri. Ne mogu da ti pišu kaznu jer nemaju registraciju, ne mogu da ti odnesu vozilo jer nemaju pojma da li ti je neko ukrao tablice, da li si platio ili nisi. Jednostavno to je trenutno najbolje rešenje.

A lako se skidaju - za manje od minuta.
[ duke_paprikari @ 19.01.2011. 17:45 ] @
A, nece moci.
Evo pre neki dan sam obnovio registraciju auta i sad ti daju neku nalepnicu da zalepis na sofersajbnu, gde pise tvoj registarski broj i do kada ti je registrovan auto :)
Doduse, ovi kojima je registracija kasnije u toku godine, jos malo mogu da se svercuju.

Mada, za mene to i nije prihvatljivo resenje. Ja ne zelim da izbegnem placanje za uslugu, samo da parking servis radi ljudski i posteno a ne kriminalno, i da pare idu u opstinski budzet a ne u ruke privatnika (politicara = kriminalaca).
[ Nocni @ 19.01.2011. 18:15 ] @
Citat:
djordjeno: U tom besu i svoj nelogicnosti, mislim da bih pozvao prijatelja sa brusilicom i odrezao "lisice"...


^+1 najbolje rjesenje... samo poslati drugog da to skine...

Citat:
mmix: Tja pa te njihov drugar iz mupa uhapsi za vandalizam i unistavanje imovine i onda provedes sest meseci u istraznom zatvoru a da ni ne vidis sudjenje. Cisto za primer drugima.


Kad dodje taj iz mupa trebalo bi mu reci "koje lisice? Ne znam o cemu se radi. Mora da je neka greska jer ne znam o cemu pricate, kad sam ja dosao nikakvih lisica nije ni bilo"
[ bttp @ 19.01.2011. 18:18 ] @
Da, u pravu si zaboravio sam na nove okolnosti, ali do sada je to bilo najbolje rešenje, ujedno i jedini način da se izbegne to što si rekao. Jer dobra volja tu ne pomaže.

Ja sam uvek plaćao parking iako sam imao strane tablice i nisam morao pošto nemaju način da me kazne, tako sam vaspitan i kako živim u zoni naplate parkinga kupovao sam mesečne karte. Ali u principu mi je žao što sam to radio iako nije neka lova jer oba puta kada sam nehotice nepropisno parkirao, pauk mi je odneo auto i platio sam po €100 da bih uzeo auto.

Poznajem starije kulturne i obrazovane ljude iz inostranstva koje je bilo baš briga za plaćanje parkinga i koji bi samo zgužvali i bacili doplatnu kartu sa šoferke jer imaju strane tablice i znaju da im ne mogu ništa.
[ MagicMaster @ 25.01.2011. 11:31 ] @
Beš mi mater ako ne bih doneo brusilicu i da sečem te njihove lisice.

Pa neka dodje ko hoće.

Ovde bre počinje svako da radi šta mu je volja, ovo bre više nema nikakvog smisla ni sa čim.

Ja imam dve "doplatne" još iz prve polovine 2009, i ne planirma nikada da ih platim. Stigla mi je opomena po jedanput za svaku, i to je to ....

Kada bi se ovaj narod malo opametio, i kada bi ljudi masovno PRESTALI da plaćaju taj izmišljeni harač, baš me zanima šta bi onda feudi preduzeli . . . .
[ adde @ 02.02.2011. 12:37 ] @
Ja sam zbog doplatne karte bio na sudjenju kod sudije za prekrsaje pre nekih mesec dana. Tuzilo me je Javno komunalno preduzece, njihova pravna sluzba. Pozivaju se na neke clanove iz Sluzbenog glasnika njihove opstine. Sada cekam da vidim sta ce sud da odluci o tome pa cu vas obavestiti..
[ mmix @ 02.02.2011. 13:02 ] @
Koji clan? Koje opstine?
[ Java Beograd @ 02.02.2011. 14:28 ] @
Da li pisanije u službenom glasniku neke opštine ima snagu zakona ?
[ mmix @ 02.02.2011. 14:35 ] @
Ima, opstine mogu da donose prekrsajne zakone. Samo sto nijedna opstina to nece da uradi u vezi parkinga jer se pare od prekrsajnih kazni slivaju u republicki budzet.
[ adde @ 04.02.2011. 21:03 ] @
Ljudi, hajde molim vas objasnite mi kako najlakse da uploadujem sliku. Citao sam FAQ na forumu ali mi nista nije jasno. Upravo sam dobio presudu od prekrsajnog suda zbog parkinga pa zelim da i vi to vidite!
[ Count Zero @ 04.02.2011. 21:11 ] @
Dodaj uz poslednju poruku - imaš dugme "Upload uz poruku", pa onda ideš na "Choose file" ili "Browse", pa "Upload". Pa onda imaš dugme za ubacivanje slike (puna veličina ili thumbnail) i na kraju imaš povratak na poruku.

Ili, ideš ovde, pa pošalješ sliku i posle iskopiraš liniju iz polja "URL datoteke" i baciš je ovde.
[ adde @ 04.02.2011. 22:05 ] @
Ime i prezime kao i ostale licne podatke sam namerno izbrisao. Rezolucija je dobra, tako da se mogu uvelicatiti i sve citko procitati. Zeleo bih vase savete i komentare povodom ovoga, video sam da neki tvrde kako je nemoguce biti osudjen za ovakve gluposti ali kao sto vidite - ovo je zemlja Srbija!
[ mmix @ 04.02.2011. 22:59 ] @
Cim su ti izrekli opomenu po clanu 44 znaci da si platio doplatnu kartu kad su podigli optuzbu. ;)

Sto se tice ostalog cl 91, 93 i 94 odlucju o nadleznosti suda da ti sudi, clan 214 definise autoritet suda da da presudu i 306 te stiti od retroaktivnosti, sve u svemu nista pametno i nsita sporno. Ono sto je sumnjivo ovde je clan 218 koji definise oslobadjanje od krivice (a ti nisi oslobodjen, proglasen si krivim). Isto je problematicno zsto se ne pozivaju na clanove 4 i 7 zakona o prekrsajima koji daju pravo opstinama da donose prekrsajne odluke.
(u principu ako hoces vise detalja imas ovde zakon http://www.parlament.gov.rs/co...ta_detalji.asp?Id=301&t=Z#)

E sad, pitanje je sta je u clanovima 15 i 17 i 30 odluke o javnim parkiralistima opstine. Jel ima neko taj sluzbeni list 6/2009?
[ adde @ 04.02.2011. 23:21 ] @
Ma nije mnogo 500 din za sudske troskove+doplatna karta 1100 din. Poenta je da ovi komunalci sa parkinga ipak mogu da te prekrsajno tuze a sud da se pozove na neke "clanove" i da te proglasi krivim. Mnogi na forumu su pisali kako je to nemoguce. Mozemo mi da pisemo do sutra, ali njihova je uvek zadnja. E sad pitam se, sta je bolje, da odem i platim ovih 1100+500 din ukupno, ili da uzmem advokata, pisem zalbu, saljem zalbu Visem sudu u Beogradu sto ce me kostati daleko vise, i para i vremena i nerviranja.
[ mmix @ 05.02.2011. 08:19 ] @
Niko nije ovde rekao da je nemoguce, receno je da je nemoguce po zakonu o obligacionim odnosima (kako bar sigurno funkcionisu servisi u Beogradu i Pancevu). Ako je Sabac doneso prekrsajni pravilnik koji pokriva neplacanje parkiranja to je njihovo pravo, a to nisu "tamo neki" clanovi, sve je to moralo i sigurno jeste objavljeno u lokalnom sluzbenom glasniku. Sve vece firme i advokatske kancelarije ga imaju, imas ga sigurno i u arhivi grada, to je javni dokument. Medjutim, vidis, ako je grad Sabac resio da prekrsajno kanjava neplacanje parkinga onda ne moze da ti izda doplatnu kartu po ZOO vec mandatnu prekrsajnu kaznu za neplaceno parkiranje, korisnik cega ne moze biti grad vec republicki budzet. Ja bih za pocetak nasao taj sluzbeni glasnik i procitao sta u njemu pise, pa ako je u pitanju nezakoniti idiotluk (tipa da prekrsajno kaznjavaju za neispunjavanje obaveza po ZOO) u izdanju lokalnog partijsko nepotistickog kadra ja bi se tuzio dalje bez pardona. Uostalom, ko kaze da sam moras da se boris sa vetrenjacama, Sabac nije veliki grad, okupite se svi koje je opstina okrpila i zajedno unajmite advokata pa ce vam troskovi gonjenja biti mali. Ako pak sa druge strane kazna za parkiranje ide republickom budzetu i sve jeste u skladu za zakonom onda ja to pozdravljam iskreno, mali korak ka suzbijanju anarhije medju vozacima ;)
[ monkeyjob @ 05.02.2011. 21:40 ] @
cao svima,
meni je stiglo od suda predlog za izvrshenje (gde poverilac JKP Parking servis predlaze resenje o izvrsenju):
1. da platim za 8 dana ili

2. a. Popisom, procenom, plenidbom i prodajom automobila
ili
2. b. Administrativnom zabranom na zaradu-penziju koju duznik prima

E sad pitanje:
posto ih ja rusim iz totalno desetih razloga (napisacu detaljno o cemu se radi kad se sve zavrshi i poslacu sva dokumenta skenirana ako prodje na ovaj forum), pored stvari koje nisam namerno naveo naveo, evo kako se rushi 2. a. (tj. sta sam napisao):

"Pobijanim resenjem je odredjeno izvrsenje popisom, procenom, plenidbom i prodajom duznikovog automobila, radi prinudne naplate od 8680.00 dinara glavnog duga. Medjutim, ovako odredjeno izvrsenje, je u suprotnosti sa odbredbom cala 74. stav 3. zakona o izvrsnom postupku, ejr je upadljivo ne srazmerna vrednost automobila za koje je odredjena plenidba i prodaja na koji je duznik obavezan od strane poverioca."

ovo mi je napisao jedna pravnica koja se bavi imovinskim poslovima.

Da li ima neko ideju kako moze da se pobije sta sam napisao pod 2. b. (administrativna zabrana)? Imam stalno zaposlenje.

Inace, terete me za 4 doplatne karte na koje mi nisu priznali zalbe u parking servisu u periodu od 22.04.2010 do 01.07.2010.
Uvek mi je kasnilo SMS koji sam poslao, a zbog posla nisam mogao da izadjem. ne znam da li je bio problem do telenora ili do parking servisa, ali kad su mi zakacili za brisac, poruka je posle toga prosla 15-30 minunta.

P.S. Ako mi ovo prodje sto nisam naveo u prigovoru, neko mozda moci da najebe, mozda cak i sud.

Zivi bili pa videli.
[ Jagnjeca brigada @ 05.02.2011. 22:46 ] @
Doplatne karte za parking iznad zakona!

Građanski list četvrtak, 11. decembar 2008.

Građanski list
Po tvrdnjama novosadskih advokata Javno komunalno preduzeće "Parking servis" nezakonito naplaćuje doplatne karte. Velika polemika o ovom pitanju ovih dana vodi se i u Beogradu. Slučaj je dospeo u javnost nakon što je jedan Beograđanin zbog doplatne karte podneo tužbu protiv tamošnjeg "Parking servisa". Sudski postupak je obustavljen dok se, na zahtev oštećenog, ne dobije stav Ustavnog suda Srbije. Advokat oštećenog smatra da samo državni organi imaju pravo da naplaćuju kazne, što nije slučaj s ovim javnim preduzećem, a da svoja potraživanja u vidu eventualne štete preduzeće može zatražiti samo sudskim putem. U beogradskom "Parking servisu", pozivajući se na gradske odluke, ističu da će nastaviti s dosadašnjom praksom naplate doplatnih karti.

– Doplatna karta predstavlja kaznu, a "Parking servis" nema pravo da kažnjava, te se zakonom ova situacija mora urediti, kako radi prava "Parking servisa", tako i radi prava građana na parkiranje. Pravo na naplatu kazne imaju državni organi kojima je zakonom povereno to ovlašćenje, a u ovome slučaju ne postoji ovlašćenje javnog preduzeća da naplaćuje kazne. Javno preduzeće ima ovlašćenje od grada, ali to u ovome slučaju nije dovoljno da bi predstavljalo pravo na naplatu doplatne kazne jer nije povereno zakonom – izjavio je za "Građanski list" novosadski advokat Željko Marović.

Sudovi su, međutim, prema njegovim rečima, prihvatili pravo "Parking servisa" u slučaju doplatne karte, iako za to ne postoji nijedan obavezujuć pravni stav unificiran sudskom praksom. Marović ističe da "Parking servis" ima pravo na limitiranje vremena parkiranja, ali je doplatna karta i sve ostalo potpuno zakonski neregulisano, te je neophodan stav Ustavnog suda Srbije s jedne strane, i s druge, zakonsko regulisanje situacije u slučaju neplaćanja parkinga ili probijanja roka, kao i eventualne kazne. Marović ističe da "Parking servis" svoje pravo na doplatnu kartu ima po gradskoj odluci o javnim parkiranjima, međutim, prema Zakonu o obligacionim odnosima, oni imaju pravo na iznos cene parkiranja sa zateznom kamatom i eventualno pravo na naknadu štete, ako je ta šteta veća od obračunate kamate, i to samo ako se nastala šteta dokaže.

– Zakon o prekršajima takođe ne reguliše nepropisno parkiranje, ali je doplatna karta prihvaćena u pravnom sistemu duže vreme i sudovi uglavnom prihvataju ovo pravo "Parking servisa". S druge strane, postavlja se pitanje kako bi ova javna preduzeća regulisala pravo na naplatu i vremensko limitiranje parkinga bez određene sankcije. Bez toga nastao bi potpuni haos s parkiranjem u gradu – ističe Marović.

Identičan slučaj je, recimo, i s naplaćivanjem doplatne karte u vozilima gradskog prevoza.

U novosadskom "Parking servisu" uporište za naplatu doplatnih karti od 950 dinara, kao i u Beogradu, pronalaze u odlukama Skupštine grada o javnim parkiralištima i Gradskog veća o utvrđivanju cena parkiranja i uklanjanja motornih vozila.

– "Parking servis" je u obavezi da poštuje odluke osnivača i dok god osnivač to ne promeni, tako ćemo raditi. Ako se Ustavni sud izjasni o tom pitanju, onda će i osnivač morati promeniti odluke – rekao je za naš list direktor Sektora za pravne i ekonomske poslove u "Parking servisu" Nenad Vucelja. Dodaje da dosad niko od Novosađana nije tužio ovo preduzeće zbog doplatnih karti.

– Bilo je neformalnih pretnji i upozorenja da će nas tužiti, ali ne i tužbi. Pritom je "Parking servis" dosad u 90 odsto slučajeva dobio sporove na sudu. To nije bilo jedino moguće kada se nije moglo doći do tačne adrese tuženog i u tim slučajevima se obustavljao postupak – rekao je Vucelja.

I pauk nedodirljiv

Advokat Željko Marović kao poseban problem s "Parking servisom" ističe odnošenje vozila paukom, što je, tvrdi on, apsolutno nezakonito uslovljavanje preduzeća da vlasnik vozila plati iznos koji mu oni imperativno postave pa da tek posle toga može da preuzme vozilo.

– To je klasična ucena i potpuno nezakonit akt. Da stvar bude gora, kada građanin i plati ovu nezakonitu obavezu, čak ni tada ne može da preuzme vozilo, već je za to potrebno i da od radnika SUP-a koji je učestvovao u odvoženju vozila preuzme obaveštenje za pokretanje prekršajnog postupka. Dakle, nezakonito se postavljaju dva imperativa i kumulativna uslova građaninu, koji je unapred priznao da je "Parking servis" pravilno odneo vozilo samim tim što je isplatio obavezu koju je tražio "Parking servis". U praksi vlasnici vozila budu ljuti i ogorčeni ovakvim postupkom, ali kasnije nemaju vremena i mogućnosti da pokreću postupke – kaže Marović.

http://www.naslovi.net/2008-12...za-parking-iznad-zakona/952986
[ monkeyjob @ 06.02.2011. 01:49 ] @
Jagnjeca brigado, zasto kacis nesto ovako? ludacki teks? Zar nije bilo najlakse okaciti link? Nego opterecivati temu bespotrebno?
[ Jagnjeca brigada @ 06.02.2011. 12:55 ] @
Ovo je bitan tekst, i vec je obrisan na izvornoj strani! Pa kako ne bi nestao u akciji, ovde je sacuvan! Ja sam na forumima dosta godina, i dosta puta mi se desilo da kada kliknem na neki link sto je neki tako pametnjakovic kao ti ostavio i dobijem poruku "ova strana vise ne postoji", a ovako ne moze da nestane i ne mozes se desiti da neko klikne na nesto sto ne postoji. Tako da bi bila steta kada neko posle par godina poseti ovaj forum i cita temu sto ga zanima da naidje na obrisane linkove na tamo nekim stranama.
[ monkeyjob @ 07.02.2011. 21:28 ] @
Ajd jos jednom da pitam da li neko zna sto sam napisao gore 2-3 posta pre?

http://www.elitemadzone.org/p2804399
[ Jagnjeca brigada @ 18.02.2011. 21:38 ] @
Video: Novosađanin snimio bahatog inspektora VIDEO

D. M. | 17. 02. 2011. - 20:54h | Komentara: 191
Dopisništvu “Blica” obratio se Novosađanin koji je snimio gradskog inspektora kako parkira automobil na pešačkom prelazu, a zatim se građanima obraća rečima: “Meni se može, ja mogu da parkiram gde hoću”.

Do incidenta je došlo kada su radnici “Parking servisa” odnosili nepropisno parkiran “jugo”, a vlasnik vozila i okupljeni građani skrenuli su pažnju na inspekcijski automobil koji stoji na pešačkom prelazu, udaljen svega nekoliko metara.


Inspektor je za to vreme mirno sedeo u kafiću, a kada je video o čemu je reč, bahato se obratio građanima, seo u auto i otišao. Incident se dogodio u sredu oko 15 časova u Ulici narodnog fronta, u novosadaskom naselju Limanu.

VIDEO:
http://www.webtv.rs/player/emb...lYpl7D/iM/5jYVlbvbtXGyI3RlmA==


http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...anin-snimio-bahatog-inspektora
[ milivoje t @ 19.02.2011. 20:50 ] @
Ako se situacija nastavi kako ide sada, ionako nas ceka egipatski scenario, bune zbog bede. A onad koga briga za...
[ biotech @ 03.03.2011. 15:10 ] @
odneo mi pauk vozilo skoro, platio sam za pauka ali za policiju jos nisam uplatio
sta mogu da ocekujem od njih?
[ Java Beograd @ 04.03.2011. 08:22 ] @
Citat:
biotech: odneo mi pauk vozilo skoro, platio sam za pauka ali za policiju jos nisam uplatio sta mogu da ocekujem od njih?

Nisu ni oni sisali vesla.
Ako ne platiš za "uslugu", ne mogu ti ništa. Parking servis je firma kao svaka druga, pa bi morali da svoja potraživanja naplaćuju preko suda i trista drugih peripetija. U banana državi, kao što je Srbija - nikad ne bi to naplatili.
Ali sa kaznama je drugo, i veoma jednostavno: zabeleže se u jedinstvenoj evidenciji, pa ako ne platiš, nećeš moći da regustruješ auto. Aki to iskuliraš, možeš da bude pozvan na odsluženje zatvora u roku od onoliko dana koliku si kaznu zaslužio. 1.000 din - jedan dan. (Mada, da budem iskren, ja još nisam čuo da je iko ležao u zatvoru zbog toga.)

Zato, kad ti pauk odnese auto, prvo ti naplate uslugu.
[ Aleksandar33 @ 07.03.2011. 12:01 ] @
Ja radim u Parking Servisu kao Kontrolor ali ne u BG vec u jednom gradu u unutrasnjosti,nije da volim ovaj posao ali treba mi da bih mogao da prezivim jel u ovoj Srbiji malo sta posteno moze da se radi,normirani smo na nekoliko Doplatnih Karti dnevno i ako to ne ispunimo skida nam se od plate pa sad vi vidite.Ako neces da radi s ima ko hoce a red je dugacak .Sad mislim da su nama objasnili da potrazivanje za dugom ne zastareva tek za 10 god tako kaze pravnik u nasoj firmi e sad doplatnih karti je mnogo ko ce kad stici na red ko zna mozda nikad.Uzgred najgori su oni koji imaju besna kola ,sirotinja placa ali onaj sto vozi auto od 30000 e e njemu je bas tesko ostaviti kartu ,ima tu i pretnji ali ja njih najvise volim jel su tvrdi na dzepu.
[ Wi-Fi @ 07.03.2011. 12:47 ] @
Novosadjani pronasli "genijalno" resenje - zaplenu vozila: "specijalan" nalog
[ Jagnjeca brigada @ 09.03.2011. 16:24 ] @
U zatvor zbog ćirilice

Aco Đ. (47) iz Čačka, koji je odbio da plati kaznu za pogrešno parkiranje jer je bila napisana latinicom, dobio je danas sudsko rešenje kojim mu se ta novčana kazna zamenjuje zatvorom.

Aco Đ, po zanimanju stolar, rekao je novinarima da mu je uručeno sudsko rešenje kojim mu se kazna od 5.000 dinara za pogrešno parkiranje zamenjuje zatvorskom kaznom u trajanju od pet dana.

On je na to rešenje Prekršajnog suda u Čačku uložio žalbu jer je i ono napisano latinicom i traži da mu i to rešenje bude napisano ćirilicom.

"Neću im platiti kaznu sve dok rešenje, zapisnici i ostali dokumenti stižu napisani latinicom. Tražim da se poštuje moje ustavno prvo i da mi kažna bude napisana na ćirilici, a ne tražim da mi se kazna smanjuje", rekao je Aco Đ.

On je pre godinu dana parkirao automobil u centru Čačka, suprotno postavljenom saobraćajnom znaku i odbio je da plati kaznu za pogrešno parkiranje, jer je policajac službenu belešku napisao latinicom.

Njegov automobil je odneo pauk, a Prekršajni sud je odredio kaznu od 5.000 dinara.

Aco Đ. se tada žalio na to rešenje suda koje je, kao i policijska beleška bila napisana latinicom, ali sud nije uvažio njegovu žalbu.

(Beta)

http://www.mondo.rs/s199837/Hr...vo/U_zatvor_zbog_cirilice.html


[ mmix @ 09.03.2011. 16:48 ] @
Oooo, tugica. Neko je netolerantan prema njegovom pravu koje proistice iz netolerantnog ustava.

A kakve to veze ima sa ovom temom?
[ Predrag Supurovic @ 09.03.2011. 17:18 ] @
Pa objašnjava šta se dešava kad nećeš da platiš kaznu.

A ako imaš šta protiv Ustava ti ga menjaj. Čovek je hteo da bude ravnopravan sa nacionalnimmanjinama koje imaju rpavo dabiraju i jeziki pismo, i šta god hoće, ali ne može. On je građanin drugog reda, on ne može da bira.
[ Wi-Fi @ 09.03.2011. 17:49 ] @
Pa nije dobio kaznu na kineskom, vec na srpskom, kod kog su i latinica i cirilica prisutni u upotrebi, s tim da su zvanicni/sluzbeni dokumenti i sl. cirilicni. 5.000 ne pise ni cirilicom ni latinicom, kazna je stampana cirilicom, jedino to sto je policajac pisao je latinica, ali to ionako nije bitno - sve bitno je odstampano na formularu.
[ fanfon @ 09.03.2011. 18:06 ] @
Bitno je sa stanovista forme jer u Zakonu o sluzbenoj upotrebi jezika i pisama pise:

Član 3.
Službenom upotrebom jezika i pisama smatra se naročito upotreba jezika i pisama u:
• 1) usmenom i pismenom opštenju organa i organizacija međusobno, kao i sa
strankama, odnosno građanima;

Ovde je taj slucaj. Mada, prekrsaj je pocinio pa nece preterano da se ovajdi od toga. Imace samo gubljenje vremena i zivaca sa sudom. Isterace samo moralnu pravdu.
[ Jagnjeca brigada @ 09.03.2011. 19:21 ] @
Kad nije nacionalna manjina, čovek će pet dana u zatvor. Da je nacionalna manjina zbog ovoga bi izbio međunarodni incident.


BTW Ovi u sudu u Čačku pre neki dan čoveku zbog 120.000 duga oduzeše stan, sad ovom drugom Čačaninu pet dana zatvora zbog parkiranja i to kazna na latinici... izgleda da samo radi Čačanski sud
[ fanfon @ 09.03.2011. 20:49 ] @
pa i da je nacionalna manjina u Cacku-isto bi bilo. Zakon jasno propisuje koliko procenat stanovnistva neke nacionalne manjine treba biti u nekoj opstini da bi sluzbeno pismo pored cirilice bilo i pismo te manjine sto u Cacku nije slucaj. A sto se tice stana, pa nisu mu bas oduzeli stan zbog 120 000 duga. Ako neko placa redovno struju i vodu, a ne placa grejanje godinama to se ne moze nazvati nemastinom.
[ Jagnjeca brigada @ 09.03.2011. 21:07 ] @
Da je u Cacku bio Madjar, on je mogao samo da kaze "ne razumem" na madjarskom u tom slucaju je sud duzan o svom trosku angazuje "sudskog tumaca"... a ustav kaze sledece:

U Ustavu Republike Srbije poglavlje „Jezik i pismo“ ima samo jedan član (član 10) sa dva stava.

Članom 10. stavom 1. koji glasi „U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo.“ regulisana je službena upotreba jezika i pisma u Srbiji kao državi i ujedno je regulisana službena upotreba jezika i pisma srpskog naroda kao državotvornog (Preambula Ustava Republike Srbije i njegov Član 1). Ovaj stav ima dvostruku ustavnopravnu ulogu, u jednoj je regulisano pitanje službene upotrebe jezika i pisma države Srbije a u drugoj pitanje jezika i pisma srpskog naroda. Utvrđeno je da je u Srbiji u službenoj upotrebi srpski jezik i ćiriličko pismo, i to u obe ustavnopravne uloge. Predmet regulisanja su službeni jezik i pismo kojim se on piše. Ovaj Stav je imperativan, moguća je njegova direktna primena u pravnoj praksi i za srpski jezik je vezano i imenovano samo jedno pismo –ćiriličko.

Članom 10. stavom 2. koji glasi „Službena upotreba drugih jezika i pisama uređuje se zakonom, na osnovu Ustava.“ regulisana su prava pripadnika nacionalnih manjina na službenu upotrebu njihovih jezika i njihovih pisama. Ovim stavom regulisana je službena upotreba drugih jezika i pisama osim srpskog jezika i pisma. Predmet regulisanja su službeni jezik i pismo kojim se on piše za sve nacionalne manjine koje žive u Srbiji. Ovaj Stav nije imperativan, nije moguća njegova direktna primena u pravnoj praksi već samo preko zakonske regulative (Pitanje prava nacionalnih manjina na službenu upotrebu svog jezika i svog pisma i nije predmet pokrenute diskusije).

[ target011 @ 10.03.2011. 23:08 ] @
Pozdrav Svima,
zanima me sledece:
- do sada sam uredno placao parkinge i imao jednu kaznu za placanje koju sam platio.
- 31.01.2011 sam dobio novu doplatnu kartu dok sam bio kod lekara(kaze na redu si za 5 minuta cekao sam narednih 2 sata) inace radi se o drugoj zoni i platio sam 2 sms.

Posto sam malo citao i gledao a i zanimalo me je sta se desava ako se ne plati i nisam je platio.
prvo sam dobio od advokatke kancelarije nesto@gmail.com da treba da platim ukoliko ne platim da ce me sudski tuziti i da cu pored kazne morati da platim i troskove koje ta advokatska kancelarija ima.
Posto sam ovde gledao sta kako i slicno zanemario sam to.

Danas sam dobio od JPK PS Beograd opomenu po nalogu za placanje doplatne karte koja iznosi (ovo je na njihovom papiru odstampano sa logotipom i slicno
dug po nalogu u visini od ...............1870 din
troskove opomene u visini od ...........300 din

Postoji jos i napomena
U slucaju neplacanja duga po ovoj opomeni, naplatu potrazivanja ostvaricemo pokretanjem sudskog postupka za prinudnu naplatu obaveze placanja parkiranja u skladu sa odredbama odluke o javnim parkiralistima (SL list Grada Beograda br 19/2003) te vas pozivamo da dugovanja izmirite u roku.

Inace na samoj uplatnici pod svrhom uplate pise
PLACANJE OPOMENE/PREDRACUNA

Pitam se posto predracunu nisu obavezujuci generalno za placanje nego su u vidu ponude da li ovo znaci da oni meni nude da ja platim nesto ako zelim ?????||||???
Barem u poslu sa racunarima predracuni se smatraju ponudama i nisu obavezujuca pa da li gresim ili ne/

Da li neko ima konkretan savet
[ Predrag Supurovic @ 11.03.2011. 06:53 ] @
Citat:
fanfon: pa i da je nacionalna manjina u Cacku-isto bi bilo. Zakon jasno propisuje koliko procenat stanovnistva neke nacionalne manjine treba biti u nekoj opstini da bi sluzbeno pismo pored cirilice bilo i pismo te manjine sto u Cacku nije slucaj.


Nisi u pravu. Pročitaj Zakon o službenoj upotrebi jezika i pisma. Pripadnik manjine može uvek i na bilo kom mestu da zatraži da mu se sve prevede na njegov jezik i pismo, kao i da ga i sam koristi. Svugde. Čak i tamo gde nema značajan broj pripadnika njegove nacionalnosti.

Isti zakon reguliše i upotrebu latinice i po njemu, ćirilica je obavezna a latinica se može koristiti kao dodatno pismo.
Citat:


target011
Inace na samoj uplatnici pod svrhom uplate pise
PLACANJE OPOMENE/PREDRACUNA

Pitam se posto predracunu nisu obavezujuci generalno za placanje nego su u vidu ponude da li ovo znaci da oni meni nude da ja platim nesto ako zelim ?????||||???
Barem u poslu sa racunarima predracuni se smatraju ponudama i nisu obavezujuca pa da li gresim ili ne/


Predračun je u stvari nepropisan i neobavezujući, ali je u praksi svakodnevno u upotrebi. Služi za to da se izbegne plaćanje poreza.

Naime, kada firma izda račun, obavezna je da odmah plati porez na osnovu tog računa, bez obzira da li je račun naplaćen. Kada se izda predračun, ta obaveza ne postoji, jer predračun nije obavezujući dokument. Kada bi ti poslali račun a ti ne platiš, oni bi ostali kratki za iznos poreza koji bi morali da plate.
[ noreniou @ 11.03.2011. 08:02 ] @
Citat:
target011
...
Posto sam malo citao i gledao a i zanimalo me je sta se desava ako se ne plati i nisam je platio.
prvo sam dobio od advokatke kancelarije nesto@gmail.com da treba da platim ukoliko ne platim da ce me sudski tuziti i da cu pored kazne morati da platim i troskove koje ta advokatska ...


sada ces platiti vise,
nego odakle im tvoja email adresa ?
[ target011 @ 11.03.2011. 18:17 ] @
Nije u pitanju moja adresa vec je to e-mail adresa te kancelarije koja mi je poslala prvi put u ime PS.
Stim sto mi je bilo cudno jer obicno firme iole ozbiljnije izdvoje 1000-2000 dinara godisnje i zakupe svoju internet adresu.
[ MagicMaster @ 16.03.2011. 17:36 ] @
Kako je u drugim gradovima?


Kod nas u PO npr mesečna stanarska, košta 570 dinara.

Kada sam otišao da pitam da li mogu da platim mesečno za ulicu u kojoj se nalazi firma u kojoj radim, rečeno mi je da može. 1700 i kusur dinara. Ja rekoh: Nije to moja firma, nisam ja gazda, ja tamo radim za 17500 (na koliko sam prijavljen) ne ide da plaćam 10 posto od plate za parking koji koristim 8 sati dnevno, a stanarska je 570 dinara, a recimo teoretski može da se koristi i 24 sata dnevno.

Medjutim, to je tako, i daju samo 3 komada po firmi, znači i ako neka firma ima više zaposlenih, ko vas h383, plaćajte SMSom na sat vremena?

Ima li ovo logike, i ko donosi ovakve odluke? Kome se požaliti pismeno?
[ mmix @ 16.03.2011. 20:33 ] @
Vozacu autobusa kojim budes isao na posao.
[ MagicMaster @ 16.03.2011. 20:50 ] @
Hvala na savetu :) :) :)

Mislio sam da li odluke o cenovniku donosi grad, ili sam parking servis, ili republjika?
[ Nabukodonosor @ 19.03.2011. 01:49 ] @
Meni je danas stiglo da platim 1050din doplatnu kartu za neko preduzece JKP Bioktos iz Uzica. Opomena po nalogu za placanje doplatne karte. Pise da sam se parkirao negde i da nisam platio parking 25.10.2010.god, znaci pre nekih 7 meseci. Uopste se i ne secam toga. Ja i nisam iz Uzica, sta vise. Moguce da sam bio tada nesto po Uzicu, ali se ne secam. Nema slike mojih kola, nema nista. Sta mi savetujete, da platim ili da ignorisem?
[ Jagnjeca brigada @ 07.06.2011. 21:42 ] @
Leskovčani očajni, dere ih pauk

06. jun 2011. 18:20 > 18:28
Gradski odbor opozicione DSS predao je peticiju sa više od 8.000 potpisa građana kojom se traži raskid ugovora o parkiranju vozila sa beogradskom firmom Metroparking jug.


Foto ilustracija (Guliver/Getty Images)
Predsednik odbora i narodni poslanik Aleksandar Pejčić kazao je da je takav zahtev "plod nezadovoljstva građana" koji plaćaju, kako je rekao, najveće takse u Srbiji za podizanje nepropisno parkiranih vozila.

"Podizanje nepropisno parkiranih vozila ovo preduzeće naplaćuje od 5.000 do 20.250 dinara, u zavisnosti od kubikaže vozila, a vlasnici automibila koje odnese 'pauk' na taj iznos dodatno plaćaju i policijsku kaznu od 5.000 dinara", naveo je Pejčić.

On je dodao da se peticijom zahteva da se na narednoj sednici Skupštine grada donese odluka o referendumu na kome će se građani izjasniti da li su za ili protiv "štetnog ugovora".

"Smatramo i da ovo preduzeće ne poštuje odredbe iz ugovora o investiranju i izdvajanju dela prihoda u gradski budžet", kazao je Pejčić.


http://www.mondo.rs/s208337/In...vcani_ocajni_dere_ih_pauk.html
[ ventura @ 07.06.2011. 21:58 ] @
Citat:
Nabukodonosor: Meni je danas stiglo da platim 1050din doplatnu kartu za neko preduzece JKP Bioktos iz Uzica. Opomena po nalogu za placanje doplatne karte. Pise da sam se parkirao negde i da nisam platio parking 25.10.2010.god, znaci pre nekih 7 meseci. Uopste se i ne secam toga. Ja i nisam iz Uzica, sta vise. Moguce da sam bio tada nesto po Uzicu, ali se ne secam. Nema slike mojih kola, nema nista. Sta mi savetujete, da platim ili da ignorisem?

Lepo ih zamoliš da ti pošalju fotografiju tvog vozila na nevedom parking mestu, gde se vidi tvoja registracija sa datumom i vremenom. Ukoliko to nisu u stanju da urade, smatraćeš da je u pitanju nesporazum i to je to..

To je generalno savet za sve, uključujući i Beogradski parking servis (Novosađani su nešto pametniji, pa sa kaznom dobiješ i fotku vozila)
[ milivoje t @ 08.06.2011. 10:25 ] @
^Jesi li prakticno oprobao tu varijantu ?
[ ventura @ 08.06.2011. 11:12 ] @
Da, sa Beogradskim parking servisom... Dobio sam onu opomenu pred utuženje, i poslao sam njihovoj advokatskoj kacelariji pismo sa otprilike tim sadržajem, i nisu me cimali od tada iako prilično često dobijam parking kazne (prelazim limit dozvoljenog vremena za parkiranje).
[ Jagnjeca brigada @ 08.06.2011. 12:41 ] @
^Kada ti prvi put pauk bude digao auto moraces da platis sve prethodne kazne sa kamatom, pa onda za pauk tj. najnoviji prekrsaj, pa tek onda dobijas auto nazad. Dok ti pauk ne digne auto, mozes da se izvacis.

Pa ako nemas ili neces da platis, auto ti ide na licitaciju, drugar moj tako kupio auto od parking-servisa na licitaciji.
[ mmix @ 08.06.2011. 13:26 ] @
Trenutno valjda ne mozes ni da prebacis vlasnistvo vozila (da ga prodas). Nisam bas siguran kako je to pokriveno zakonski ali (i da li je uopste)
[ ventura @ 08.06.2011. 15:31 ] @
@Jagnjeca brigada:
Čim platiš kaznu policiji ti možeš da voziš auto sa parkinga... A ukoliko si nešto dužan Parking Servisu (ili bilo kom drugom preduzeću), oni ne mogu da ti nešto zaplene i oduzmu bez sudskog naloga, niti (legalno) da te spreče da raspolažeš sa svojom imovinom bez sudske odluke... Znači platiš kaznu policiji, i voziš auto. Ako te spreče u tome prijaviš krađu auta policiji... Gde bi stigli sa tim da svako može tek tako da ti oduzme tvoju stvar i proda na licitaciji...
[ 2nd to none @ 08.06.2011. 15:49 ] @
ja sam imao drugaciju situaciju, kad sam napravio scenu na parkingu i kad je dosla patrola da me privede :)
na kraju sam platio "uslugu" odnosenja da bih odmah uzeo auto, a kazna mi nikada nije stigla jer prekrsaja nije ni bilo..
[ Jagnjeca brigada @ 08.06.2011. 20:56 ] @
@ventura
Ovi iz Parking servisa kazu drugacije:

„Parking servis” zbog nedorečenih propisa ne može da na drugi način sankcioniše neplatišu parkinga, osim doplatnom kartom, niti „pauk” sme da nosi sa parking mesta. Ali, ako zbog nepropisnog parkiranja automobil završi u garaži „Parking servisa”, vlasnik ne može da ga preuzme dok ne plati sve doplatne karte.

http://www.blic.rs/Vesti/Vojvo...upili-i-po-40-kazni-za-parking



ili konkretno


Pauk jači od sudije

Ljubica Petrović | 07. 02. 2011. - 00:02h | Foto: A. Kamasi | Komentara: 45
NOVI SAD - Automobil Milana Unkovića stoji u „Parking servisu” više od deset meseci jer preduzeće neće da mu vrati vozilo sve dok ne plati sve doplatne karte za parkiranje. Unković kaže da je sud presudio u njegovu korist i da “Parking servis” nema pravo da mu zadržava vozilo. U „Parking servisu” tvrde da je u toku žalbeni postupak i da imaju pravo da zadrže automobil.

Obrazloženje je da Unković ima dvojno državljanstvo i da sumnjaju da će izbeći plaćanje doplatnih karata koje su sada premašile vrednost od 200.000 dinara.
Unković kaže kako mu je automobil odnet 30. marta sa Bulevaru oslobođenja i da je već sutradan „Parking servis” od suda dobio privremenu meru zadržavanja automobila zbog neplaćenih doplatnih karata od oko 150.000 dinara.

- Imam dvojno državljanstvo, i Srbije i Crne Gore, i automobil ima crnogorske tablice. Kola su registrovana na moje ime, ali ih nisam samo ja vozio. Platio sam kaznu za odnošenje automobila, a neka me oni tuže za kazne. Međutim, oni mi ne daju automobil dok ne izmirim celu sumu - priča Unković.

Osnovni sud u Novom Sadu presudio je u korist javnog preduzeća, ali je Viši sud ukinuo rešenje i Unković kaže da se time gubi pravni osnov za zadržavanje vozila. Predmet je vraćen na ponovni postupak u Osnovni sud koji je takođe odbio predlog „Parking servisa” za određivanje privremene mere oduzimanja automobila. Unković kaže da oni i dalje neće da mu vrate vozilo dok ne plati ceo dug i da su uložili žalbu na poslednje sudsko rešenje, ali ona ne odlaže izvršenje donetog rešenja.

Milan Unković dodaje da je sud ustanovio da on radi u Novom Sadu i bavi se advokaturom i da na računu ima dovoljno novca da plati sve kazne.

Portparol „Parking servisa” Radovan Jeknić potvrđuje da je u toku žalbeni postupak i dok se on ne završi i sud ne donese presudu, Unković neće dobiti automobil.
- Naša žalba odlaže izvršenje rešenja. Imamo zakonsku osnovu za zadržavanje automobila, jer čovek ima dvojno državljanstvo, teško smo došli do podataka o njemu jer izbegava zakone države u kojoj živi. Imao je kazne za neplaćene doplatne karte od 158.000 dinara, a sada je to naraslo do 207.000 dinara, bez kamate i sudskih troškova. Preduzeće ne bi moglo da se ogluši o odluku suda - navodi Jeknić i napominje da i oni čekaju završetak spora.
Unković smatra da je imao veliki gubitak za iznajmljivanje kola tokom deset meseci i najavljuje da će tužiti „Parking servis” za naknadu štete.

http://www.blic.rs/Vesti/Vojvodina/233927/Pauk-jaci-od-sudije




[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 08.06.2011. u 22:26 GMT+1]
[ ventura @ 09.06.2011. 02:13 ] @
@Jagnjeca brigada:
Dobili su sutradan sudsko rešenje, molim lepo, imaju sva prava da zadrže taj auto.

Nemaju sudsko rešenje? Pa na koju foru mogu da te spreče? Fizički će neko da te zadrži da ne možeš da sedneš u auto? Staće neko ispred tebe da ti ne da da izađeš autom? Spustiće rampu? Lepo pozoveš policiju da ih skloni i to je to.. Ako odbiju i to, upišeš podatke policajca koji je tu i u njegovom prisustvu prođeš kroz rampu, a kasnije parking servisu dostaviš račun za naknadu štete na tvom vozilu.. Imaš podatke OSL koji je bio tu da posvedoči šta se desilo u eventualnom sporu...
[ 101010 @ 11.06.2011. 02:56 ] @
Ustavni sud: Kazne Parking Servisa u Beogradu protivne zakonu !
http://t.co/PqO0di8
15 minutes ago

Citat:

Ustavni sud Republike Srbije je na 20. redovnoj sednici održanoj 12. maja proglasio kaznenu politiku „Parking servisa“ u Beogradu suprotnu Ustavu i zakonu.

Kršenje zakona se odnosi na način naplate doplatnih karata za parkiranje na zoniranim parking mestima . Dat je rok gradu Beogradu da do 8. septembra reguliše odluku o plaćanju doplatne karte na koja trenutno iznosi 1.870 dinara.

Kaznenim odredbama Zakona o bezbednosti u saobraćaju nije predviđen prekršaj za neplaćanje usluge parkiranja u tačno određenom periodu, niti je moguće po drugim opštim zakonskim aktima klasifikovati doplatnu kartu kao prekršaj. Doplatna karta predstavlja kaznu, a „Parking servis“ nema pravo da kažnjava. Pravo na naplatu kazne imaju državni organi kojima je zakonom povereno to ovlašćenje, a to nije javno preduzeće.

Ipak ustavni sud je zastao sa donošenjem konačne odluke dajući gradu Beogradu rok od 80 dana da izmeni odluku o plaćanju doplatne karte. Pravnici ovaj potez tumače kao zaštitu grada od tužbi za povraćaj novca od strane građana koji su platili doplatne karte.

Odluka Ustavnog suda R.Srbije:

U predmetu ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je zaključio da, u smislu člana 55. Zakona o Ustavnom sudu, zastaje sa postupkom ocene ustavnosti i zakonitosti odredaba člana 15. st. 1. i 2, člana 16. tačka a) i člana 19. Odluke o javnim parkiralištima (“Službeni list grada Beograda“, br. 18/03, 3/06 i 42/09) i daje mogućnost Skupštini grada Beograda da, u roku od 90 dana od dana prijema ovog zaključka, Odluku usaglasi sa Ustavom i zakonom. (predmet IU – 424/2004)

[ Jagnjeca brigada @ 11.06.2011. 11:05 ] @
"Parking servis" nema pravo da kažnjava vozače

Ustavni sud je proglasio način naplate doplatnih karata za parkiranje u Beogradu suprotnim Ustavu i zakonu. Dat je rok gradu Beogradu da do 8. septembra reguliše odluku o plaćanju doplatne karte na zoniranom parkingu, koja trenutno iznosi 1.870 dinara. Još se ne zna kakve će se tačno izmene doneti, ali će se, dok se ne usvoje promene, doplatne karte naplaćivati po istom sistemu.

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-...-nema-pravo-da-kaznjava-vozace




Parking servis ne može da kažnjava


http://www.b92.net/biz/vesti/s...06&dd=11&nav_id=518132
[ marko1101 @ 11.06.2011. 12:36 ] @
kad sam procitao ovu vest ... reko ajde da napisem, sta mislim ... i pomislim, nije pametno da napisem sta mislim, jer ako ovi krse USTAV mrtvi ladni ... ko zna sta su u stanju da urade obicnom smrtniku ...

pa evo pisem ono sto ne mislim ....


namagarceni smo opet , po ko zna koji put ...

- oni sto su placali redovno struju, a drugima je dug oprosten ...

- oni koji su placali redovno PDV ... a drugima je dozvoljeno da to nerade redovno, i oprostene su im kazne, jer je kriza

- onda oni koji su prijavili svoje radnike i placali sve harace ... a drugima je dozvoljeno da to nerade i oprosteno im je sve, i jos im sad drzava placa sve troskove, i to od onih para koje sam ja uplacivao u BUDZET ... opravdanje ... pa resavamo krizu ... A MENI NI BIJA KRIZA zadnjih 10 godina.

- i sad svi oni koji su placali doplatne karte (KAZNE) ... a drugi to nisu radili , ...


parking servis kaze, to je dnevna karta , nije kazna .... 1870 din ...

znaci ti prevaranti i lazovi nemaju morala ... pa dnevna karta je 280 din ... i moze da se uplati slanjem SMSa na 9118.

30 hiljada evra dnevno otmu od naroda, u kaznama ...

... odkopace tebe brankica, kad tad.


btw, reklamacije na telefonu sa kazne, od jutros nerade, ... i gde sad posteni narod da dobije informaciju, da li da postuju USTAV SRBIJE ili ustav parking servisa.

ko vodi ovaj grad ... "pioniri". ... ajde da se menjamo , ja vama dam jednu Doplatnu, a vi meni jedno nista i jos nesto ...


... cak i da vrate pare narodu ... za ovu kradju neko treba da odgovara, a zna se gde se ide kad se krade, ... jer da nije bilo ovog advokata TODORICA, nikad to nebi doslo do USTAVNOG SUDA.


... , a zamislite tek sta mislim o ovome !!!
[ Jagnjeca brigada @ 11.06.2011. 21:10 ] @
Prva javno priznata kradja naroda. Ovi sto nisu platili nece ni platiti, mene isteresuje sad mogucnosti tuzbe za povratak novca koji je uzet gradjanima na nezakonit nacin?


Neka mi neko objasni koji je razlog za naplatu parkinga pre 9 ujutru i posle 6 popodne kao i subotom kada je razlog za uvodjenje navodno bio rasterecenje centra u saobracajnom spicu?


PS Samo me malo buni, kako sad odjednom pred izbore nezakonito? Do sad je bilo?

Jos da proglase i pretplatu za "javni Servis" neustavnom do izbora i bice super! Mozda ima nade za ovu Srbiju ?





Inicijator: Vladimir Todorić

[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 11.06.2011. u 23:44 GMT+1]
[ SlobaBgd @ 12.06.2011. 00:49 ] @
Što mu okači sliku, saće da ga rokne parking mafija!
[ milivoje t @ 13.06.2011. 11:52 ] @
Nije li ovaj Todoric iz neke partije, secam se da sam ga vidjao na tv-u ?
Kako se zove ona advokatska kancelarija sto je slala pretnje u ime parking servisa, ima li neko njihov kontakt ?
[ dule_ns @ 13.06.2011. 12:58 ] @
Pa evo šta Politika kaže za njega:

Citat:
Vladimir Todorić (Beograd, 1977), diplomirao na Pravnom fakultetu u Beogradu (2001) i magistrirao pravo na Univerzitetu u Liverpulu (2003). Bavi se pitanjima evropskih integracija i pravno-ekonomskim temama vezanim za tranziciona društva. Bio je koordinator izrade Nacionalne strategije Srbije za pridruživanje Evropskoj uniji (2005). Predaje na Fakultetu za ekonomiju, finansije i administraciju. Uređuje časopis Pravo i društvo u izdanju Službenog glasnika. Direktor Centra za novu politiku Oženjen je i ima dvoje dece.


Pored teksta stoji slika koju je neko gore ostavio, tako da ...
[ nnn @ 10.07.2011. 06:39 ] @
Evo mog iskustva od pre par sati. Odem sa drugarima na exit, u novom sadu, haos, ja stajem pored patrole policije i pitam izvinite gde ovde smem da se parkiram i oni mi pokazu na slobodno mesto na trotoaru. Tu brdo automobila parkiranih stoji. Ok ja se parkiram.

Dolazimo nazad nema kola, ja u soku, popizdeo. Nas troje imamo oko 2,000 din nam ostalo. Nedelja 5 ujutru nemam ni koga da zovem.
Dolazim do parking servisa, i lepo kazem salterskoj sluzbenici sta i kako, da stvarno nemam para, da nemam nacina da stignem do kuce, itd itd, da mi da racun i da cu platiti 6,000 kaznu. Ona ne ne i ne. I tu se ja sat vremena svadjam sa njima kao nemate pravo po zakonu, da mi oduzimate imovinu, itd itd sve sto sam cuo sa ove teme. Ali oni kao ne mi ne mozemo da vam izdamo racun, nase preduzece to ne radi, ne postoji takva procedrura, itd itd..

I setim se ja onog lika iz blica, kazem onome cuvaru mogu do kola da uzmem dokumenta, on me pusti, sednem u auto, upalim ga, i poprecno ispred kapije stanem, ugasim auto zakljucam se unutra. Tu vec nastaje haos polako, oni radnici gledaju, drugar koji snima sve :) Pauk koji hoce da udje sa novom zrtvom, par njih koji hoce da izadju, a ja stojim i necu da se pomerim.

I na kraju dodje lik, ja otvorim prozor on kao sad cu da zovem policiju, da mi pisu KRIVICNU prijavu za ometanje naseg poslovanja. Ja mu kazem vi mene mozete samo da tuzite privatno za to, vi ste preduzece a ne sluzbeni organ Republike Srbije, nema potrerbe evo ja zovem policiju, da prijavim da mi ste mi onemogucili raspolaganje svojom imovinom, nek sacine zapisnik, pa cu ja pesaka kuci. A kad dodjem kuci onda cu da unajmim advokata i da vas tuzim za to, i za jos to sto sam morao peske kuci i dusevni bol, stres.. :D

A pri tome se tresem od besa, jel su mi panduri rekli stani tu slobodno!

I nista taj isti lik koji je tvrdio da oni ne mogu nikako da mi daju vozilo bez uplate, mi samo doneo sablon da popunim i podpisem, izjavu da cu platiti 6,000 u roku od 8 dana, racun uredno i to je to.

Platicu tih 6,000 a za ovih 5,000 idem kod sudije, sa dva svedoka i njihovim overenim izjavama, da nam je sluzbeno lice reklo da se tu parkiramo, pa sta bude.
[ Sava @ 10.07.2011. 08:35 ] @
Zaista ne mogu sve od početka da čitam pa ne zamerite ako se ponavljam sa nekim, ali izneću samo neka lična iskustva.

- Parking servis u Beogradu
Desilo mi se da sam platio pogrešnu tarifu i našao kaznu. Dokaz sms sam poslao mailom sa mojim objašnjenjem i nakon razmene par mailova rekli su mi otprilike "dobro, ovaj put vam opraštamo, ali ubuduće no. no!". Koliko sam čuo tako se ponašaju otprilike prema svima koji naprave takve greške i prvi put opraštaju i unose vas u računar tako da to ne može da prođe više puta.

- Plaćanje odnošenja i kazne
Ne znam za tu situaciju na Exitu jer tu je sve nekako posebno, ali u redovnom saobraćaju možete da napravite prekršaj pogrešnog parkiranja pa vam paukom odnesu kola. Odnošenje morate da platite jer ta firma je uradila svoj posao i traže naknadu, ali kazna je odvojena i to nemojte da platite. Ako vam u naredne dve godine i stigne rešenje sudije za prekršaje obavezno napišite žalbu i u njoj bilo šta makar pišite kako je lepo vreme. Žalba odlaže izvršenje pa kada prođu dve godine te kazne zastarevaju, a toliko posla imaju da veliki broj nikada i ne reše i jednostavno zastare. To je praksa u Beogradu, ne verujem da je tako u drugim manjim mestima.
[ Java Beograd @ 11.07.2011. 08:17 ] @
@nnn
Nemoj da platiš onih 6.000 ni u ludilu. Ako nisi parkirao tako da ometaš saobraćaj, nema ni jednog razloga da ti oni odnesu auto. Uslugu nisi tražio, pa nema razloga da je platiš ! Ni u ludilu !!!
[ Slobodan Milivojevic @ 11.07.2011. 08:33 ] @
Ako si stao tako da ne ometas saobracaj, nemaju pravo da ti odnesu auto, cak i da si stao na obelezeno parking mesto, gde neko preduzece naplacuje parkiranje (kolko je to ustavno i zakonito - necu da ulazim), to preduzece ne moze da ti odnese auto, jedino mogu da ti napisu tzv. doplatnu kartu - ovo nije kazna.

Tako da ako nisi stao na mestu gde je zabranjeno parkiranje, ili nisi stao pred neku kapiju na trotoar, pa da neko zbog tebe nije mogao da izadje kroz istu, onda su mogli da odnesu auto, inace nisu imali ni jedan jedini razlog.
[ razotevs @ 15.07.2011. 21:08 ] @
Ljut sam ko puska!

Danas mi je stigla na kucnu adresu opomena da platim doplatnu kartu za parkiranje u Vrscu. Ne bi bilo nista cudno da ja i moj automobil nikad do sada u zivotu nismo bili u Vrscu! Kazna nije visoka 550rds. Ali dolazim u dilemu da ako platim moze mi opet na isti nacin stici ko zna koliko jos kazni! Mozda je neko greskom ukucao a mozda i namerno, mozda je neko napravio neku fejk tablu i voza se po Vrscu a meni ce stici ko zna koliko kazni...

Danas mi je stiglo da to platim. Ima tamo broj telefona koji sam odmah okrenuo ali oni ne rade do ponedeljka a ja ima da osedim do ponedeljka.

U velikoj sam dilemi. Sta da radim? Pomagajte!
[ razotevs @ 20.07.2011. 10:02 ] @
Ipak se sve pozitivno rešilo u mo slučaju. nazvao sam ih telefonom i oni su otvorili sliku gde je uslikan auto po broju na uplatnici i videli da na autu nisu moje tablice tj da je to neki drugi auto.
[ acabgd @ 19.08.2011. 02:17 ] @
Kakvo je stanje sada sa kaznama u Beogradu za parkiranje u zonama. Mlatimudi su mi zalepili kaznu pre neki dan u zelenoj zoni, a meni se bas nesto ne placa.
[ alex-lb @ 22.08.2011. 12:02 ] @
Meni su stizale 2-3 opomene u prethodnih recimo godinu dana od advokatske ovlascene kancelarije da platim ili ce da mi .... Naravno nisam platio doplatnu kartu koja je milion puta veca od cene karte. U medjuvremenu sam citao kako je to naplacivanje proglaseno neustavnim i mislio sam da je sa svim tim gotovo. Danas mi je postar doneo neka dva papira sa pecatom ovlascene advokatske kancelarije i nekim tekstom i ciframa za troskove ove ono...sve ukupno preko 8000 din. Nisam ja licno pogledao papir stiglo mi je na adresu gde ja ne zivim pa keva nije ni uzela a ovo joj je samo postar pokazao na uvid. Od suda ne verujem da je, jer ni nakakav sud nisam pozivan. A sta su poslali i sta mi je doslo da li neko zna? I sta bi sa onim da je neustavno?
[ Deep|Blue @ 25.08.2011. 12:38 ] @
Beogradski Parking servis je odlučio da se povinuje rešenju ustavnog suda

sa njihovog sajta
Citat:
Parking servis: Navodi o neustavnosti doplatne parking karte, koji su se pojavili u medijima, nisu tačni, kažu u "Parking servisu".


[Ovu poruku je menjao Deep|Blue dana 25.08.2011. u 14:14 GMT+1]
[ DavorI @ 10.09.2011. 21:23 ] @
Hajde da pogledamo ovu temu oko parkiranja iz jednog drugog ugla.

Ja imam 3 doplatne karte parking servisa i čekam poziv za sud i stav suda o zakonitosti same naplate parkiranja.

Naime na svakom mestu gde se vrši naplata parkinga postoji uredno postavljen znak da se tu nalazi parking prostor.
Ovaj znak je propisan “PRAVILNIKOM O SAOBRAĆAJNOJ SIGNALIZACIJI”, koji je doneo ministar pod brojem 110-00-65/2009-01, 15.04.2010. godine, članom 27 (ZNAKOVI OBAVEŠTENJA) pod tačkom 27:

je znak „parkiralište” (III-32), koji označava parkiralište.
Na znaku III-32 ili na dopunskoj tabli može se odgovarajućim simbolima ili natpisima označiti: način parkiranja, smer u kome se nalazi parkiralište, udaljenost parkirališta, kategorije vozila kojima je parkiralište namenjeno, kao i eventualno vremensko ograničenje parkiranja;

Ovo pisano ćirilicom i crveno, kao i na dalje, je kopija iz Pravilnika.

Inače radi se o lepom plavom znaku na kome je “P” ispisano lepom belom bojom.

Pod tačkom 29 Pravilnika znak III-33

znak „vremenski ograničeno parkiranje” (III-33), koji označava parkiralište na kome je parkiranje vozila vremenski ograničeno;

Opet lep plavi znak sa “P”, ali ovde je dodata sličica PARKING SATA.

Dakle sama naplata parkinga regulisana je DOPUNSKIM TABLAMA, koje reguliše član 47 Pravilnika i koji ih lepo prikazuje i objašnjava, a član 49 lepo precizira dopunske table:

Član 49.
Dopunska tabla mora da ima ista svojstva u pogledu boje osnove i retrorefleksije, kao i znak uz koji se dopunska tabla postavlja, a boja natpisa i simbola na dopunskoj tabli mora biti ista kao i boja natpisa i simbola na znaku uz koji se dopunska tabla postavlja.
Izuzetak predstavlja dopunska tabla (IV-5) koja daje dodatna obaveštenja o vrsti i načinu korišćenja vremenske zone parkiranja.
Član 50.
Širina dopunske table postavljene uz znak na putu ne sme biti veća od dužine one strane znaka uz koji se dopunska tabla postavlja, odnosno od prečnika znaka, ako je znak u obliku kruga osim ako se postavlja uz znak II-1.
Visina dopunske table ne sme, da iznosi više od polovine njene dužine, osim kod dopunskih tabli IV-8.3, IV-8.4 i IV-8.5.


Znači, što proizilazi iz pravilnika da one table ispod znaka za PARKING u crvenoj, zelenoj (ili već kojoj zoni) boji na znaku nisu postavljene u skladu sa zakonom (po samoj boji, a i veličini) te da kao takve ne mogu da proizvedu pravno dejstvo odnosno nismo na propisani način obavešteni o načinu naplate samog parkinga kao i o samom vremenskom ograničenju korišćenja istog, jer vozač je dužan da poštuje ZAKON O BEZBEDNOSTI SAOBRAČAJA i ono što je propisano istim, a ovaj Pravilnik proizilazi iz iz istog.

E sad ja ću malo da popričekam da se pojavim pred sudom i da se ovo okonča, ali ću da probam.

Nisam pravnik, pa bi mi dobrodošlo neko pravno viđenje i mišljenje.

Pozdrav


[ ezamur @ 21.09.2011. 08:33 ] @
Hajde jedno pitanje za sve...

Vidim da je Ustavni sud proglasio nacin naplate doplatnih karata za parkiranje u Beogradu suprotnom Ustavu i zakonu i da je grad dobio neki rok da sredi tu stvar.
Ono sto mene zanima je kako se to odnosi sa naplatom doplatnih parking karata bilo gde drugde u Srbiji, recimo Novom Sadu.

Sinoc sam dobio jednu takvu pa se mislim da li da platim ili ne. Na stranu to sto bi mi bas bio merak da i ja zakinem nesto ovoj nesrecnoj drzavi, vec mi je ideja vodilja da necu da platim nesto za sta ce neko za mesec dana da mi kaze "to se sada ne placa, ko ti je kriv sto si bio glup pa platio"

Verujem da me razumete.
[ dule_ns @ 21.09.2011. 09:53 ] @
Rekao mi kolega pre neki dan da je pričao sa komšinicom koja radi u sudu (čak mislim da je sudija) i ona mu je rekla da su sad doneli neke uredbe kojima su to uredili i da pod hitno plati svoje kazne. Njemu verujem al sad dal ga je ona farbala i koliko je to rekla-kazala ne znam.

Nego neko pitanje, kad dođe do suđenja koliko slika i u kojim vremenskim periodima daje parking servis?
[ Jagnjeca brigada @ 21.09.2011. 20:34 ] @
Skupština grada ukinula doplatnu kartu za parkiranje

Autor: L. Gedošević, Beta21.09.2011. - 20:30
Korisnici parkinga u zoniranim delovima Beograda plaćaće satnu ili dnevnu kartu, a doplatna karta se više neće koristiti, odlučili su danas gradski odbornici na sednici Skupštine grada Beograda.


Kako je odlučeno, satna parking karta važiće za svaki započeti sat prema vremenu korišćenja, a dnevna od trenutka izdavanja do istog vremena sledećeg dana i to isključivo u okviru određene zone.

Prema izmeni i dopuni Odluke o javnim parkiralištima, odlučeno je da nalog za plaćanje dnevne karte, koja će važiti 24 sata, izdaje ovlašćeni kontrolor.

Ukoliko korisnik nije platio dnevnu parking kartu, kontrolor će mu uručiti ili staviti na prednje vetrobransko staklo nalog za plaćanje dnevne karte koju će morati da plati u roku od osam dana.

Ako korisnik ne plati dnevnu kartu u roku od osam dana od dana izdavanja, dužan je da osim cene karte plati i troškove preduzeća, kao i zakonsku zateznu kamatu o čemu će biti obavešten u nalogu.


http://www.24sata.rs/vesti/beo...artu-za-parkiranje/13828.phtml

[ CoyoteKG @ 21.09.2011. 20:44 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada

Ukoliko korisnik nije platio dnevnu parking kartu, kontrolor će mu uručiti ili staviti na prednje vetrobransko staklo nalog za plaćanje dnevne karte koju će morati da plati u roku od osam dana.

Ako korisnik ne plati dnevnu kartu u roku od osam dana od dana izdavanja, dužan je da osim cene karte plati i troškove preduzeća, kao i zakonsku zateznu kamatu o čemu će biti obavešten u nalogu.


Je l' to znaci da ako ne posaljem SMS ili sta vec, i ako mi ne stave tu kartu za brisac, onda ne moram ni da platim?

Meni se svidja onda taj novi zakon. Nadam se da ce biti i u KGu.

E sad, sta ako se pojave klinci koji iz zajebancije skidaju te karte, pa ne platim uopste u roku od 8 dana? koliki su to troskovi preduzeca?
[ marko1101 @ 21.09.2011. 21:09 ] @
a dnevna karta 1870 dinara ....

nova odluka gradskih vlasti je sledeca:

1. naplacujemo i parkiranje od 21-09 casova, a do sad se to nije placalo.

2. cena sata po dnevnoj karti iznosi 77 dinara/sat, ... najskuplji parking na planeti.

3. i ako neplatis normalno 31din/sat, onda ti naplacujem 2 puta vecu cenu za sat. (77 din)


ovo pod 3 je opet krsenje obrigacionih odnosa, jer je cela prica i bila usmerena na to da ako ti neko neplati uslugu na vreme NESMES da mu trazis VISE pare, sem za KAMATE !!! ... a ovakvo ponasanje je moguce samo zato sto je parking servis monopolista u uslugama parkiranja.

umesto da odrede neku cenu dnevne karte tipa 12 x 31 din , ... NEeeeee , oni moraju da deru ...

STOKA !!!
[ acabgd @ 21.09.2011. 22:25 ] @
Nije valjda da ce i nocu sada da naplacuju parking???
[ mmix @ 21.09.2011. 22:38 ] @
Gde pise da je 77 dinara sat?

Sumnjam, ovo je klasicna pobeda anarhije nad razumom. Uostalom zasto bi platio i dnevnu kartu? Ocekume dalju pobunu i cimanje ustavnog suda jer zaboga kakod a t neko naplati dnevnu kartu ako si ti bio samo 8 sati parkiran, parking servis je duzan da priemti kad si se ti udostojio potici pada te naknadno fakturise samo za utroseno vreme.
[ marko1101 @ 21.09.2011. 22:49 ] @
dnevna karta traje 24 sata, od momenta u kojem je izdata, to istog tog sata sledeci dan

dakle 24 sata.

1870 / 24sata = 77 din


ovo je vrhunski bezobrazluk ...

btw, to nije dnevna karta, nego ... ko vas ebe OVCE ... moramo da istupimo makaze ...

STOKA !!!
[ ventura @ 21.09.2011. 22:58 ] @
Ovo je uvedeno jer si do sada sa plaćanjem jedne doplatne karte auto zakonski mogao ostaviti na istom mestu godinama... Sa ovom izmenom ćeš svaki dan dobijati dnevnu kartu.

Osnovni problem Parking Servisa je nedostatak dokaza sa kojima bi mogli da dobiju tužbu. To što je neki njihov operater ukucao tvoj broj tablica i opis automobila, koji je isto tako mogao videti dok prolaziš ulicom, ili bilo gde drugo, ne predstavlja nikakav dokaz sudu da si ti:
1. Bio parkiran na mestu koje je navedeno
2. Bio parkiran u vreme koje je navedeno
3. Nisi platio parkiranje
4. Nisi imao neko drugo odobrenje za parkiranje

Rešenje toga je fotografisanje vozila, jedna fotografija gde se vidi lokacija gde je auto parkiran sve sa tablicama, datumom i vremenom, jedna fotografija šoferke gde se vidi da li ima istaknuta parking karta ili neko drugo odobrenje za parkiranje, i onaj njihov papirić - zapisnik. Tek sa te tri stvari sud nešto može da odluči, bez toga mogu samo da pevaju borbene...
[ marko1101 @ 21.09.2011. 23:04 ] @
Citat:
Ovo je uvedeno jer si do sada sa plaćanjem jedne doplatne karte auto zakonski mogao ostaviti na istom mestu godinama... Sa ovom izmenom ćeš svaki dan dobijati dnevnu kartu.


nije tacno ...

ispred yubiznis centra , stoji jedan auto vec 50 dana, ima 50 doplatnih karti na auto ... znaci ne 5 ili 15 ... nego 50 ...

slikacu vam sutra, pa cu okaciti sliku...


i pitao sam ovog sto lepi kazne, sta ce biti sa tim .. kaze morace da plati sve, a verovatno i odnosenje.


[ ventura @ 21.09.2011. 23:12 ] @
Citat:
marko1101: nije tacno ...

ispred yubiznis centra , stoji jedan auto vec 50 dana, ima 50 doplatnih karti na auto ... znaci ne 5 ili 15 ... nego 50 ...

slikacu vam sutra, pa cu okaciti sliku...

i pitao sam ovog sto lepi kazne, sta ce biti sa tim .. kaze morace da plati sve, a verovatno i odnosenje.

Mogu oni tebi doplatnu kartu da nalepe i na prozor od stana, ali to ne znači da si dužan da je platiš... Idi samo prostom logikom - da im je sistem valjao, ne bi ga menjali. Nije uopšte jednostavna procedura da nešto prođe kroz gradsku skupštnu da bi neko to tek iz dosade radio..
[ Jagnjeca brigada @ 22.09.2011. 11:24 ] @
"dnevna parking karta, čija je cena 1.870 dinara za sve zone" - imamo najskuplje parkiranje na svetu!


Sad se ne zove doplanta karta nego dnevna parking karta a kosta isto, nije sija nego vrat... pa koga oni zaje.avaju?


Sada samo još da meni neko objasni kako celodnevna karta košta 1870din? Ako je cena jednog sata 35 dinara a placa se za period od 7-21 h?
[ noreniou @ 22.09.2011. 14:15 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada[/url]: "dnevna parking karta, čija je cena 1.870 dinara za sve zone" - imamo najskuplje parkiranje na svetu!


18,7e za ceo dan je daleko od najskupljeg parkiranja na svetu. Recimo, u Zagrebu je po h od 1.5 do 2e, Sarajevo oko 1e/h.
[ DavorI @ 22.09.2011. 14:58 ] @
Ajd još jednom kao tema za razmišljanje.

DA LI UOPŠTE MOGU DA NAPLAĆUJU PARKIRANJE?

DA LI OD ŠUME NE VIDIMO DRVO?

Evo izvoda iz ODLUKE O JAVNIM PARKIRALIŠTIMA (Službeni list grada Beograda br. 12/10)

Član 7.

Javna parkirališta obeležavaju se saobraćajnom signalizacijom u skladu sa propisima o bezbednosti saobraćaja.

Javna parkirališta imaju na vidnom mestu istaknuto obaveštenje koje sadrži: zone, kategorije motornih vozila koja se mogu parkirati, način parkiranja i naplate, kao i vremensko ograničenje korišćenja javnog parkirališta.


ZOBS (Zakon o bezbednosti saobraćaja) jasno i nedvosmisleno je propisao izgled i boju dopunskih tabli kao i znakova obaveštenja, velika crvena dopunska tabla na kojoj su ispisana sva ona uputstva za parkiranje zakonom nije predviđena te kao takva ne može se nalaziti na saobraćajnom stubu, znaku.
Sobzirom da je zakon nije propisao nego je to tabla KOMUNALNE SLUŽBE kojoj mesto nije tu, jer čl. 7 kaže kako se obeležavaju javna parkirališta mi vozači nismo u obavezi da je uopšte primetimo, a samim tim nismo adekvatno obavešteni o načinu naplate parkinga te stoga nismo u obavezi ni da ga platimo.
Na samom parking mestu, kao vidnom mestu, ne postoji obaveštenje o načinu parkiranja i onda sve priče o doplatnim kartama ili celodnevnoj karti padaju u vodu.

[ Jagnjeca brigada @ 23.09.2011. 14:40 ] @
1. Krse zakon o zastiti podataka o licniosti. Parking servisu niko ne sme da da podatke o vlasniku vozila ako nije napravljen prekrsaj ili krivicno delo. Nepostovanje ugovora=parnica protiv NN lica pa na sud. Prvi ko bude tuzio policiju i parking servis dobice dobru naknadu.


2. Opet su u sukobu su sa Zakonom o obligacionim odnosima. Sada ce se parking placati 24h dnevno sto je skandalozno. Drugo, cene bi valjda trebalo da ostanu manje-vise iste, dakle recimo 35 din za zelenu zonu, ali ako prekoracite vreme stize vam "Dnevna karta" od 77din x 24h = 1870 din. Tu je i problem jer vam u slucaju kazne 1 sat naplacuju po 77 din, umesto 35 din, sto je u sukobu sa Obligacionim odnosima, gde mogu da vam naplate samo originalno istaknutu cenu + kamate, a nikako "promenjenu" cenu od 77 din za sat.


3. Naplacuju parkiranje na uzurpiranim javnim povrsinama, nacrtali linije, obojili ih po nekakvim zonama i doneli nekave sumanute uredbe po kojima mi treba da placamo koriscenje javnog zemljista po 8 evra sat - 1870 / 24 = 77.916.


4. Ovo je prevara. Zar ne bi bilo logicno da se ta dnevna karta izdaje do 21h do kad se i naplacuje parking i da se broj preostalih sati do 21h mnozi sa cenom parkiranja u toj zoni? Parking servis krsi Član 208
Prevara Član 208. (1) Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist dovede koga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini,kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine. (2) Ko delo iz stava 1. ovog člana učini samo u nameri da drugog ošteti, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci. (3) Ako je delom iz st. 1. i 2. ovog člana pribavljena imovinska korist ili je naneta šteta u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara, učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina. (4) Ako je delom iz st. 1. i 2. ovog člana pribavljena imovinska korist ili je naneta šteta u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada


Nagradno pitanje je: Razlika izmedju ove dnevne karte karte i kazne je? Kod nas se ruglu izvrgava i Ustav i zakoni - samo su preimenovali neustavnu doplatnu kartu u dnevnu kartu, ne menjajući suštinu i ostavljajući sve prateće stavke: rok za plaćanje, zatezne kamate, prekršajno gonjenje itd.

[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 23.09.2011. u 18:58 GMT+1]
[ marko1101 @ 23.09.2011. 16:08 ] @
pazi ... ja sam ustvari pogresno izracunao ..

parking izmedju 21-09 se neplaca ...

to znaci da:

ako ti daju dnevnu kartu u 20h , ona vazi do sutra u 20h ...

znaci 1 sat danas (od 20 do 21h) + 11 sati sutra (od 09-20h)

znaci mi placamo 1+11=12 sati , 1870 dinara ...

znaci SAT parkiranja kosta 1870 / 12 ...

... SAT parkiranja = 156 dinara.

znaci smatraju nas (gradjane) totalnim idijotima ...

STOKA !!!
[ acabgd @ 23.09.2011. 18:14 ] @
Pa ovo je kao sto rece kolega gore potpuno u suprotnosti sa Obligacionim
odnosima - ne moze on ako je cena 35 dinara da ti naplacuje kaznu sa
satom od 156 dinara. Ne znam da li su uopste svesni sta su napravili,
ali prva tuzba ce da padne u vodu.

Kao sto rece kolega gore vrlo je upitno i njihovo krsenje Zakona o
zastiti licnih podataka, s obzirom da nema nikakvog dela na osnovu kojeg
bi oni mogli da dodju do podataka o tome ko je vlasnik vozila i njegove
adrese. Problem je samo u tome sto oni mogu da izmisljaju odakle im
podaci o tvom vozilu i tesko mozes da dokazes da im je to policija
dostavila, osim ukoliko ti to policija potvrdi - sto sumnjam da ce hteti
da uradi jer i nije slucaj - u Parking servisu imaju direktan pristup
bazi registrovanih vozila pa im policija ni ne treba.

Oni u sustini jedino sto su izmenili je prica o "Doplatnoj karti" koja
je bila sa proizvoljnom cenom, pa su sada izmislili da je ta cena
ustvari kazna od 24 sata, jer su uveli opciju celodnevnog placanja
parkinga.
[ Jagnjeca brigada @ 23.09.2011. 22:06 ] @

Citat:
marko1101

znaci SAT parkiranja kosta 1870 / 12 ...

... SAT parkiranja = 156 dinara.

znaci smatraju nas (gradjane) totalnim idijotima ...

STOKA !!!





Ma prave nas idiotima, parking se placa u toku dana 14 sati a ne 24. Obicno kada nesto placas i kupujes na vise, onda dobijes popust. Po kojoj logici je dnevna karta skuplja nego da placam po satu? Da su hteli da izadju gradjanima u susret, dnevna karta bi bila dnevna karta i kostala bi kako je ime kaze od 300 do 500 dinara zavisno od zone... sve preko toga je kradja. Da li je moguće u ovoj drzavi naći pametnog čoveka da resi način plaćanja parkiranja u BG? Ovo je najnenormalniji i najlošiji predlog koji je bilo moguće doneti!


Ovo im je gore ogranichavanja vreme parkinga kod bolnica npr.Tirshovoj! Rooditelji sa teshko obolelom decom teraju posle dva sata traze parking u drugoj zoni... ili im naplate sat parkiranja 15 evra. Prvo su rekli samo krug dvojke sad nema opstine u gradu gde ovi ne skidaju kajmak. Kad ljudi vode dete u Tirsovu na kontrolu znaci svaki mesec moraju da odvajaj 1800 dinara za parking mesto, jer znaju da li ce me lekar primiti u "zakazano" vreme.


Neko odgovoran iz Parking servisa bi stvarno trebalo da robija zbog izvrtanja presude Ustavnog suda! Mada nema toga ko moze da rasturi mafiju zvanu JKP Parking servis. Znam da treba za predizbornu kampanju zutih, ali lepo gospodo iz servisa kupite livadu, asvaltirajte ju i obeležite pa naplaćujte koliko vas volja. Ovako naplaćujete parkiranje vozila na tuđem zemljištu, protivno svim zakonima. Pod hitno inspekciju u "Parking servis" da utvrdi koliko se izdvaja za predizbornu kampanju!
[ godan @ 24.09.2011. 07:44 ] @
Ja sam juče zatekao DOPLATNU KARTU na brisaču, jer mi je istekao parking 11 minuta. Kako ako su ukinuli doplatne karte? Da li ovo platiti ili ne?
[ acabgd @ 24.09.2011. 09:05 ] @
Ja ne bih platio svakako - i njima samima je jasno da doplatne karte
nisu u saglasnosti sa Ustavom, zato su i promenili odluku. Ukoliko pise
Doplatna karta ti se pravi lud, mada mogu da pozele da se "obruse" na
tebe svom silinom. Verovatno nisu stigli da promene jos obrasce pa pise
i dalje "Doplatna karta".
[ Predrag Krstic @ 25.09.2011. 20:05 ] @
Pa valjda je ta doplatna karta slična doplatnoj za vožnju u autobusu, gde kad ti je napišu ti možeš da nastaviš vožnju, ali ti ostaje da platiš. To je 3000din u odnosu na 50din, pa to je 60x više! :)

putnik koji je zatečen u vozilu bez vozne isprave, dužan je da na zahtev ovlašćenog kontrolora plati doplatnu kartu, u visini utvrđenoj cenovnikom, i potom nastavi započetu vožnju.

znači ista stvar. Ništa novo.
[ marko1101 @ 25.09.2011. 20:21 ] @
tacno ... samo doplatnu kartu u autobusu je dobilo "par" ljudi ... pa nema ko da pise o tome.

to je identican problem, kao sa parkiranjem ... doplatna karta je nacin kaznjavanja.

cak je i ocigledniji, jer je to usluga prevoza , koja takodje ima cenu i ako neplatis, onda placas skuplju cenu ili ti kaznu.

nazalost , to dotice jako malo ljudi, pa im prolazi "neopazeno".
[ urban011 @ 26.09.2011. 10:15 ] @
Zakon o zastiti potrosaca od 1. januara 2011. godine


Dužnost isticanja cene
Član 6.
Trgovac je dužan da, osim ako ovim zakonom nije drugačije propisano, na nedvosmislen, čitak i lako uočljiv način, u valuti koja je zakonito sredstvo plaćanja u Republici Srbiji, istakne:
1) prodajnu cenu robe ili usluge, uključujući prateću robu koja se isporučuje u vezi sa pružanjem usluge;
3) jediničnu cenu usluge, ako se cena usluge računa po jedinici mere pružene usluge;
4) cenu po času ili drugoj jedinici vremena, ako se cena usluge računa po času pružene usluge;
5) dodatne troškove u vezi s pružanjem usluge.

Benzinske stanice i parkirališta
Član 11.
Trgovac koji nudi prostor za parkiranje motornih vozila odnosno zakup parking mesta u garažama je dužan da na ulazu istakne cenovnik, kojim se licu koje upravlja motornim vozilom u pravcu parkirališta omogućava da cene i broj slobodnih mesta lako i blagovremeno uoči.
Citat:
Neko je spomenuo ranije da ispred svakog parking mesta mora postojati tabla.


Izdavanje računa
Član 15.
Trgovac je dužan da za kupljenu robu ili uslugu potrošaču izda račun.
Citat:
Sta je sa ovim? Kada se kupi na trafici parking karta dobijate racun, ali kada uplatite putem SMS poruke NE.


Dužnost obaveštavanja pre zaključenja ugovora
Član 16.
Trgovac je dužan da pre zaključenja ugovora o prodaji robe ili pružanju usluga, potrošača na jasan i razumljiv način, obavesti o:
1) osnovnim obeležjima robe ili usluge;
2) adresi i drugim podacima koji su od značaja za utvrđivanje identiteta trgovca, kao što su naziv trgovca ili naziv drugog trgovca u čije ime taj trgovac postupa;
3) prodajnoj ceni ili načinu na koji će se prodajna cena obračunati ako se zbog prirode proizvoda prodajna cena ne može utvrditi, kao i o svim dodatnim poštanskim troškovima i troškovima transporta i isporuke i mogućnosti da se ti troškovi mogu staviti potrošaču na teret;
4) načinu plaćanja, načinu i roku isporuke, načinu izvršenja drugih ugovornih obaveza, kao i načinu na koji se postupa po pritužbama potrošača;
5) postojanju prava potrošača na jednostrani raskid ugovora pod uslovima koji su propisani ovim zakonom;
6) podršci koju trgovac pruža potrošaču posle prodaje, ugovornim garancijama i uslovima pod kojima potrošač ima pravo na ugovorne garancije;
7) vremenu na koje je ugovor zaključen ako je zaključen na određeno vreme, a ako je ugovor zaključen na neodređeno vreme o uslovima za raskid ugovora;

Dodatni troškovi
Član 17.
Potrošač nije dužan da plati dodatne poštanske troškove i troškove transporta i isporuke ako trgovac nije obavestio potrošača o dodatnim poštanskim troškovima i troškovima transporta i isporuke ili se dodatni poštanski troškovi i troškovi transporta i isporuke ne mogu unapred obračunati ukoliko trgovac nije obavestio potrošača da se
dodatni poštanski troškovi i troškovi transporta i isporuke mogu staviti potrošaču na teret.

Slanje pošiljki koje nisu naručene
Član 42.
Zabranjeno je slanje robe odnosno pružanje usluga potrošaču sa zahtevom za plaćanje robe odnosno usluga koje potrošač nije naručio.
Ako se u slučaju iz stava 1. ovog člana, potrošač ne izjasni o robi koja je dostavljena, odnosno usluzi koja je pružena, ne smatra se da je ponudu prihvatio.
Slanje robe odnosno pružanje usluga koje potrošač nije naručio ne može biti izvor obaveze za potrošača i smatra se bezuslovnim poklonom koji je potrošaču učinjen u svrhu oglašavanja.



Mogu jos izdvajati iz ovog zakona koji i sami mozete skinuti sa interneta ali ovo je samo deo koji se odnosi tj. moze se primeniti protiv JKP "Parking servis". Narocito clan 42. gde se svaka dnevna karta moze smatrati POKLONOM od strane pomenute firme :)

Vasi komentari, sugestije.

Pozdrav,
Radovan
[ Hattalasat @ 06.10.2011. 16:10 ] @
Ja dobih danas 4 komada ovakvih . Da im platim ili ne ?
Inace, opomena je kopirana sa faksimilom potpisa ovog advokata , tako da cenim da ovo stize direkt iz Parkinga.... Sve 4 sam dobio na foru kad platim sms-om prvi sat pa uletim u drugi ili treci :-) .....

Da posaljem ovom advokatu par ovih odlomaka iz zakona koje ste citirali i da trazim fotografije mog vozila na tom mestu , jer mogu da dokazem sa 3 svedoka da sam na vreme napustio parking ....
[ urban011 @ 06.10.2011. 16:48 ] @
Strpite se do sutra, drugar advokat ce mi poslati odgovor za te advokate.

Inace ovo pismo sam i ja dobio vise puta i sva su iste sadrzine samo druga imena i podaci o vozilu.

Vi sa advokatom nemate konkretno nista, vec sa JP Parking servis koji vas je "castio" dnevnom kartom tj. po zakonu o zasititi potrosaca dnevna karta se smatra bezuslovnim poklonom u reklamne svrhe.

Inace, informacija direktno od ljudi koji su odlucivali u opstini a bilo je tu i ucenih pravnika koji su govorili da se ovakva odluka ne moze sprovesti jer se kosi sa svim postojecim i nepostojecim zakonima, vodeci "rukovodioci" su samo odgovorili "Ma sta nas briga, dok se obori Uredba proci ce najmanje 6 meseci, a i tada imamo ljude u susdstvu koji ce nam progledati kroz prste". Nisam bio na tom sastanku ali kao da jesam :)
Kada se sada ponovo oglasi Ustavni sud opet ce im dati rok od 3 meseca da i ovu Uredbu usaglase sa vazecim zakonima Republike pa opet iznova.

Pozdrav
[ Hattalasat @ 13.10.2011. 14:12 ] @
Ima l´ kakvih abera od drugara ? :-)
[ Jagnjeca brigada @ 17.11.2011. 09:08 ] @


CRTEŽOM PLATIO PARKING KAZNU U NOVOM SADU
Parking servis: To je šala, doplatnu kartu svi moraju da plate

Ž. Bogosavljević/24 sata | 17. 11. 2011. - 07:00h | Komentara: 36
Kao vid revolta zbog naplate parkiranja širom grada, Novosađanin Zoran Maksimović je JKP „Parking servis” kao odgovor na doplatnu kartu u vrednosti od 1.050 dinara poslao crtež konja na livadi koji je procenio na 1.090 dinara. On smatra da je ovako izmirio svoj dug, ali očekuje i da mu „Parking servis” uplati razliku od 40 dinara.


Klikni za uvećanje (+)
U „Parking servisu” kažu da će na Maksimovićevo pismo, koje prvenstveno smatraju šalom, ipak odgovoriti i to zvaničnim stavom pravne službe, kao i da će protiv njega biti nastavljen postupak zbog neplaćanja parkiranja.

Maksimović kaže za list "24 sata", da je na ideju da „Parking servisu” pošalje crtež konja, došao nakon što je dobio doplatnu kartu.

- Pre nekoliko nedelja sam parkirao u Ulici Sonje Marinković za koju nisam ni znao da je u zoni naplate, tako da nisam ni platio parkiranje. Onda mi je stigla kazna – doplatna karta sa propratnim pismom koje po sadržaju smatram neprimerenim i pretećim.

http://www.blic.rs/Vesti/Drust...atnu-kartu-svi-moraju-da-plate
[ sttevann @ 17.11.2011. 09:11 ] @
Kradena fora, ali opet dobra.

Svi znaju za onu 'Spider drawing', čuvenu prepisku mailom.
[ Jagnjeca brigada @ 17.11.2011. 14:04 ] @
Magla za Promaju

http://www.facebook.com/pages/...romaju/175836079173662?sk=wall


.
[ Jagnjeca brigada @ 01.12.2011. 20:39 ] @

Uvedena postpejd naplata parkinga
AUTOR: A. I.
Parking servis juče je uveo naplatu parkiranja sa postpejd plaćanjem, čime je Novi Sad postao prvi grad u Srbiji sa takvim sistemom.

Kako najavljuju u tom preduzeću, korišćenje parkinga naplaćivaće se po potrošenim minutima, umesto na ceo sat. Na kraju meseca minuti iz svake zone se sabiraju, zaokružuju na pun sat i množe sa važećom tarifom. Račun će stizati poštom ili mejlom na zahtevanu adresu početkom narednog meseca, poput uplatnica za telefon ili komunalije.

- Ovo je dosta fleksibilniji sistem. Vozači ne moraju svakog sata da produžavaju parking, a kad ga ne iskoriste, neće im se obračunavati pun sat - objašnjava portparolka Parking servisa Jasna Kovčin.

Prema njenim rečima, ovakav vid naplate mogao bi prvenstveno da koristi preduzećima, koja imaju veći broj službenih vozila, ali i pojedincima jer neće morati da brinu o tome da li im je isteklo vreme za parking. Rok za plaćanje je 10. u mesecu, a onaj ko ne izmiri dugovanje biće isključen sa servisa.

Novi servis moći će da se koristi na tri načina - SMS-om, preko veb-portala ili preko aplikacije za mobilne telefone, a SMS usluga će biti dostupna početkom januara.

- Korisnici prvo treba da se registruju, da dobiju svoje korisničko ime i lozinku, a potom da preuzmu aplikaciju. Istovremeno, naši ljudi u sedištu firme će uvek biti dostupni da razjasne nedoumice ili da korisniku podese sistem - kaže Jelena Kovčin.

Za uplatu preko interneta ili aplikacije na mobilnom potrebno je otići na sajt http://startstop.parking.rs.


http://www.danas.rs/danasrs/sr...arkinga.40.html?news_id=229258
[ mmix @ 01.12.2011. 21:10 ] @
A sta je sa vremenskim ogranicenjem boravka u zoni?
[ CoyoteKG @ 02.12.2011. 07:09 ] @
koliko košta 1 minut?
[ Jagnjeca brigada @ 05.12.2011. 14:51 ] @

[ acabgd @ 05.12.2011. 15:01 ] @
Uf, vidim potreso se ovaj sto mu je ostavio kaznu.
Ja jos cekam sledeci korak, posto su mi stavili kaznu u periodu kada je Ustavni sud proglasio da je odluka o naplati doplatne karte neustavna. Onaj privatni advokat firme Parking servis mi je poslao cestitku na koju sam ostao nem, a ako se ponovo javi sa pretnjama trazicu im dokaz da sam bio tamo gde kazu u vidu fotografije.
[ CoyoteKG @ 05.12.2011. 18:03 ] @
koliko ja kapiram na ovoj fotki, ovaj je uredno platio i stavio kartu za parking na mesto gde je predvidjena, i na taj nacin "zaebao" sluzbenike parking servisa i napisao im to, posto mu ne mogu nista.


Nego jedna moja situacija. Malopre sam se setio dok sam pisao na nekoj drugoj temi.

Pre 4-5 godina mozda i malo vise, u KGu je bio svuda besplatan parking. Osim na ogradjenim parkinzima gde je morala rampa da se podigne da bih usao na parking.
Tek kasnije je i u Kragujevcu svaki kvadratni centimetar postao parking koji mora da se placa. Ali u Beogradu je prvo pocelo sa tim.

I pre 4-5 godina, ja iz "unutrašnjosti" uzeo ćaletu auto i došao za velegrad. Parkirao se negde, ni sam ne znam gde, ali nije bilo daleko od Knez Mihajlove. Video tablicu za parking Zona I. Ispod pisalo, a mozda i nije da se najvise 1h mogu zadrzati tu. Tada nisam obratio paznju. Uzeo lepo mobilni telefon, poslao SMS, i onda sa seljackim rumenilom na licu, sa ortacima krenuo da prosetamo po Mihajlovoj. Otisli do Kalemegdana i tako... Na kraju tu negde u blizini svratili u neki kafic da popijemo pice, pa onda da odemo po ortaka na aerodrom.
Meni sve u glavi da treba da produzim parking. Stigne mi poruka da mi je parking istekao, posaljem ponovo SMS i vraca mi se poruka, da ne mogu da produzim parking jer sam u Zoni I.
Zgutasmo ono piće, platismo i pohitasmo ka kolima.
Dok smo mi došli do auta, taman mi lik napisao kaznu i stavio za brisač. Kukali, molili, objašnjavali mu da nismo znali kako funkcioniše parking. Pokazujem mu SMS na mobilnom da sam pokušao da platim, i kad sam video da ne može da smo odmah došli.
On klima glavom, kaže da je običan pešadinac, da ne može on nikako da vrati, nego da zovem na neki broj telefona.
Pozvao sam i oni naravno rekli da moram da platim kaznu, da se ti više ništa ne može.

Kazna je bila 1500 din ako se dobro sećam. Pošto mi je ćale vojni lice, i sve po PSu, stiglo je na njegovu adresu, i pošto ne želi da ide na suđenje, koliko god da sam mu objašnjavao da možda kad bismo ispričali sve ovo, možda bi progledali kroz prste... ali ne. Morao sam da platim kaznu...

Siguran sam da nisam jedini kome se ovo desilo.
[ Jagnjeca brigada @ 18.01.2012. 09:26 ] @
NOVI SAD 16. 01. 2012
PRESS
„PARKING SERVIS" PRIPREMA „USLUGU"
Prijavi komšiju koji se nepropisno parkirao

Cinkarenje: Inspektori-volonteri moći će da fotografišu i MMS porukom ili mejlom pošalju „dokaz" da je neko pogrešno ostavio automobil.

Preduzeće „Parking servis" priprema softver pomoću kojeg će Novosađani moći MMS porukom ili mejlom da prijave nepropisno parkirano vozilo.
Očekuje se da će ovaj sistem proraditi na proleće i da bi trebalo da uvede više reda u parkiranje u udaljenim delovima grada, gde nema parkinga pod naplatom.

Dobrovoljci

Pomoću novog softvera sugrađani koji to žele mogu da „postanu" inspektori-volonteri, a planira se i otvaranje informacionog centra u koji će stizati fotografije sa mobilnih telefona i mejlova, na osnovu kojih će „pauk" odnositi nepropisno parkirana vozila. Kako navode u ovom preduzeću, servis će se proveravati svakih 30 sekundi, da bi reakcija bila pravovremena.
Crtež nije prošao

Novosađanin Zoran Maksimović je u novembru prošle godine, revoltiran doplatnom kaznom od 1.000 dinara za neplaćen parking, odlučio da ponudi „Parking servisu" da kaznu plati crtežom konja na livadi. Njegov predlog u preduzeću koje naplaćuje parking nije prihvaćen, ali ga je na Fejsbuku podržalo više od 1.000 Novosađana.
- Građani će uz fotografiju nepropisno parkiranog vozila u tekstu poruke moći da navedu adresu, odnosno lokaciju na kojoj se vozilo nalazi i eventualno neke dodatne informacije. Vozilo, ipak, nećemo moći da uklonimo bez naloga nadležnih - saobraćajne policije, saobraćajne ili komunalne inspekcije - pa će fotografija biti prosleđena policiji direktno, ili preko „video-pauka" sa lica mesta. Oni će tada moći da utvrde da li zaista ima osnova za uklanjanje vozila - navodi Jasna Kovčin, portparol „Parking servisa".
Vrlo često se dešava da „pauk" koji stigne po prijavi na lice mesta ne zatekne vozilo koje je bilo nepropisno parkirano, ali na to službe preduzeća neće moći da utiču ni po uvođenju novog softvera, što znači da će, ukoliko izađu po prijavi građana i na zateknu vozilo, opet biti „džaba ste krečili".
- Ipak se nadamo da ćemo uvođenjem ove usluge poboljšati efikasnost i ubrzati proceduru uklanjanja nepropisno parkiranih vozila i na taj način, zajedno sa građanima, doprineti većem redu u saobraćaju - ističe Kovčinova.

(Ne)ustavno

I dok se „Parking servis" priprema da pojača akciju odnošenja bahato parkiranih vozila širom grada uz pomoć građana, Udruženje za zaštitu prava potrošača postavlja pitanje ustavnosti njihovog rada. Naime, pravnici iz ove organizacije tvrde da „Parking servis" krši Ustav time što neosnovano zadržava imovinu, odnosno kola građana Novog Sada, odnosno Srbije.
- Smatramo da je neosnovano i neustavno to što „Parking servis" zadržava imovinu Novosađana i to što ovo preduzeće nije ovlašćeno da naplaćuje kazne direktno od građana, jer bi građani trebalo da kaznu plaćaju tek po završetka prekršajnog postupka. Dešava se da u grad dođu ljudi koji nisu odavde, „pauk" im odnese automobil, čovek nema da plati iz džepa odnošenje i kaznu, i onda mora da plaća i ležarinu ukoliko auto ostane na parkingu - navodi Jelena Mirkov, član pravnog tima Udruženja za zaštitu prava potrošača.
Larisa Onodi

http://www.pressonline.rs/sr/v...ji+se+nepropisno+parkirao.html







http://www.facebook.com/pages/...gla-za-Promaju/175836079173662

[ mmix @ 18.01.2012. 09:46 ] @
Odlicno, kad ce u Pancevu da krene to sa MMSovima? Steta sto jedino ne moze pauk da prodje kroz ajnfor zgrade pa da ukloni ovih 10ak parkiranih vozila na decijem igralistu iza zgrade, tu ni MMS nece pomoci.

A to za "privatnu svojinu" se lako resi samo da partijska drzava ima mooda. Lepo pri registraiciji se dobrovoljno odreknes dela vlasnickih prava i das pravo drzavi da ti vozilo ukloni i zadzi ako krsi zakon i taj aspekt smo resili. Pa ti nemoj da potpises i nadji tablice negde drugde.
[ Shadowed @ 18.01.2012. 09:53 ] @
Super je to, samo sto je pitanje koliko ce dobro funkcionisati. Imam utisak da ce biti situacija tipa prijavis, ovi dodju, vide da je dzip/bmw/whatever i samo produze.
[ mmix @ 18.01.2012. 09:59 ] @
Ma, samo da rasklone naku*eni plebs pa ce problem biti daleko manji. Taj isti plebs koji se poziva na privatnu svojinu je isti onaj koji kad izadje sa parking mesta ostavi gajbicu na isto.
[ Exodusbgd @ 18.01.2012. 10:18 ] @
Sestra mi dolazila u posetu u bolnicu u kliničkom centru... Elem, zaboravila je da otkuca sms (verovatno jer je bila subota a parking skoro potpuno prazan).

Izlazimo napolje da se pozdravimo, a ona se tek tad seti da nije poslala sms. Pomislio sam da možda nije prošao za tih pola sata kontrolor, jer sam prethodnih 10 dana šetao napolju i ni jednom nisam video dotičnog, ali avaj... kazna je bila na šoferci.

Nije pomogla naravno ni ljubazna molba kontroloru od strane moje sestre.


btw naravno, zbog griže savesti, ja sam joj iskeširao pare za tu kaznu :D
[ marko1101 @ 18.01.2012. 10:59 ] @
- zakon o obligacionim odnosima
- zakon o zastiti potrosaca ...

... izricito zabranjue da se na bilo koji nacin povecava cena usluge , ukoliko ne platite uslugu na vreme.

i tu je kraj price !!!

da nije tako, to bi znacilo da bilo koji internet provajder ili mobilni operater ili elektro distribucija, sme da poveca cenu 20x , ukoliko zakasnite sa placanjem !!!!!!!!!

to je zabranjeno zakonom !!!

parking usluga mora da se naplacuje prema zakonima koji vaze u Srbiji !!!




[ mmix @ 18.01.2012. 11:09 ] @
Apsolutno se slazem,

treba nam zakon o parkiralistima koji ce tretirati neplacanje parkiranja kao prekrsaj i uvesti finansijske i zatvorske kazenene mere za neplacanje parkiranja i izbegavanje placanja prekrsajnih kazni. Tako da samo hrabro, ne palcajte ni parking ni doplatne karte, ubedit lokalne samouprave da od parkiranja nemaju nissta sem glavobolje da bi prepustili regulisanje tog problema republickoj instanci.



Inace, koliko vidim otvoreno je prvo privatno parkiraliste u Beogradu, u strahinjica bana.
[ marko1101 @ 18.01.2012. 11:20 ] @
tacno tako,

kad to bude prekrsaj onda moze da se odredi i visina naknade za ucinjeni prekrsaj.

u medjuvremenu da se ne bi gubilo vreme, grad Beograd mora da nadoknadi vozacima, sve razlike u ceni, plus kamate, koje je naplatio krseci zakon !!!
[ mmix @ 18.01.2012. 11:41 ] @
Da, i posto ne moze da raspolaze svojom imovinom pre tog zakona, treba da zabrani svako parkiranje na parking mestima u gradu koja nemaju rampu. Kao sto se to nece desiti nece se desiti ni da ti vrate pare.
[ Jagnjeca brigada @ 27.01.2012. 22:57 ] @
Paukom na „krševe“

BEOGRAD | 18. JANUAR 2012. |

Novobeogradski inspektori počeli su da uklanjaju sve neregistrovane automobile sa javnih površina, kako bi obezbedili dodatna parking mesta, a nove tablice bi trebalo da im olakšaju posao.
- Ekipe naših komunalnih inspektora već su počele da popisuju ovakve automobile. Dosad je to bio mukotrpan posao, jer su prvo morali da šalju dopis MUP-u da bi utvrdili da li je vozilo registrovano, a sada je dovoljan pogled na šoferšajbnu. Inspektori na brisačima ostavljaju pismo vlasniku, koji ima rok od osam dana da sam ukloni vozilo, u suprotnom nosi ga „Parking servis“, a vlasniku šalje račun od 7.650 dinara – kažu u ovoj opštini.
Oni dodaju da je nedostatak parking mesta jedan od glavnih problema Novog Beograda, a procenjuje se i da oko deset odsto parking mesta u gradu zauzimaju stari automobili.
- Kada su novobeogradski blokovi projektovani, na četiri stana je trebalo da bude po jedno parking mesto, a danas u opštini imamo 100.000 četvorotočkaša. Za četiri godine obezbedili smo više od 5.000 novih mesta, a uklanjanjem „krševa“ obezbedićemo još toliko -kažu u opštini.


http://www.pravda.rs/2012/01/18/paukom-na-krseve/
[ smamaf @ 02.02.2012. 13:03 ] @
Dobila sam danas pismo od advokata koji je, kako piše, punomoćnik JKP PARKING SERVISA iz Beograda.

Ukratko, u pismu piše da sam dužna parking servisu 1.870,00 din. U slučaju da ne platim advokat će pokrenuti postupak
prinudne naplate kod nadležnog suda, pri čemu će naplata obuhvatiti i pripadajuće kamate kao i troškove sudskog postupka
i angažovanje tog advokata.
Napominjem da je moj suprug bio u bolnici i da smo tri minuta prekoračili dozvoljeni boravak na parkingu.
Ako neko zna da mi odgovori šta da radim i da li oni imaju pravo da moje podatke daju tom advokatu?
[ Sceka @ 02.02.2012. 13:34 ] @
Citat:
smamaf: Dobila sam danas pismo od advokata koji je, kako piše, punomoćnik JKP PARKING SERVISA iz Beograda.

Ukratko, u pismu piše da sam dužna parking servisu 1.870,00 din. U slučaju da ne platim advokat će pokrenuti postupak
prinudne naplate kod nadležnog suda, pri čemu će naplata obuhvatiti i pripadajuće kamate kao i troškove sudskog postupka
i angažovanje tog advokata.
Napominjem da je moj suprug bio u bolnici i da smo tri minuta prekoračili dozvoljeni boravak na parkingu.
Ako neko zna da mi odgovori šta da radim i da li oni imaju pravo da moje podatke daju tom advokatu?

Nije bitno koliko se prekoraci vreme. Da nije tako uvek bi bilo varijanti "pa samo par minuta" pa kad to postane praksa a mora da postane ako se tolerise, onda ce poceti sa "pa samo desetak minuta sam prekoracio/la" i tako dalje. Isto tako je nebitno gde se bilo, koliko god to grubo zvucalo, da li u bolnici, prodavnici, bioskopu, apoteci... Potpuno nebitno sa pravne strane, a i sa mnogih drugih strana gledano.

Sta da se radi - moj odgovor je da se plati kazna, sve ostalo je mnogo vise para i utrosenog vremena a na kraju se mora platiti, samo uvecano za mnoge troskove! Sto se tice toga da li imaju pravo ili ne - nije bitno, nista se ne dobija saznanjem da li imaju pravo za davanje podataka ili ne, samo ce eventualno porasti mogucnost razmisljanja koje dovodi do jos vise troskova. Sve je mnogo skuplje nego tih 1.870,00 dinara!


Pozdrav!
[ Java Beograd @ 02.02.2012. 13:35 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: Paukom na „krševe“
Nekako mi je promakao ovaj post kad je bio postavljen, ali moram priznati, izuzetno me raduje ova akcija !
[ marko1101 @ 02.02.2012. 13:40 ] @
ustavni sud republike srbije, je proglasio neustavnom doplatnu parking kartu i dao je rok parkign servisu da usaglasi doplatnu kartu sa ustavom.

parking servis je toj karti zamenio ime i nazvao je dnevna karta, i na taj nacin pokusao da pronadje "rupu" i poceo je da izdaje takozvane dnevne karte umesto doplatnih.


medjutim,
pre par nedelja revizorska komisija republike srbije, je u svom revizorskom izvestaju, navela da je parkign servis krseci zakon, pare od "dnevne kate" dobijao na svoj racun, a da zakon striktno propisuje da taske/kazne itd.. mora da se slivaju na racun republike srbije.

jedini razlog zbog koga je revizorska agencija tako postupila, je zato sto povecanje cene neke usluge u slucaju da kasnite nesme da se radi, sme samo da se radi kao dodatka taksa/kazna, a onda pare moraju da idu u budzet srbije.

jer niko nesme da vam poveca cenu usluge, ako zakasnite sa placanjem ... to jest sme da poveca cenu samo za visinu kamete, koju opet propisuje zakon.

kad neko zeli da poveca cenu preko te kamete, onda to vise nije cena usluge, nego taska/kazna itd...

povecanje cene usluge , zbog kasnjenja, je zakonom zabranjeno.

u beogradu se parking placa 12 sati , i niko nesme da vam naplati dodatnih 12 sati (ukupno 24) , samo zato sto ste zakasnili sa placanjem ...

... a tako je parking servis objasnio sta je DNEVNA KARTA, posle "uskladjivanja" sa ustavom.
[ Joker @ 02.02.2012. 15:12 ] @
Da li slučajno imaš link gde je taj izveštaj objavljen ?
[ InfHeat @ 03.02.2012. 09:15 ] @
Da su pošteni i da naplate "dnevnu kartu" onoliko koliko parking radi a to je 12 sat puta 40 dinara = 480 dinara, gotovo bez problema bih platio svaki put i verujem da bi mnogi to uradili ali ne oni su halavi pa hoće 1000 dinara, čist bezobrazluk.

Imam neki 4-5 tih neplaćenih doplatnih od 1000 dinara stizale su mi opomene pred tužbu i bla bla, verovali ili ne pre neki dan mi je stiglo da uplatim čini mi se 1500 dinara i navodno će mi biti pokrivena sva dugovanja prema njima :) po principu daj-šta-daš. Da li je još nekom stigla ova "ponuda" i ako jeste da li stvarno ponište ostala potraživanja. To bih verovatno platio ako je tako. U pitanju je NS JKP.
[ acabgd @ 03.02.2012. 09:27 ] @
Meni ne pada jednostavno napamet da platim posto je kazna u suprotnosti sa Zakonom o obligacionim odnosima, pa prema tome neka mi salju tuzbe slobodno.
[ Jagnjeca brigada @ 03.02.2012. 10:01 ] @
Cene niže, nezadovoljstvo veće

Požarevački "Parking servis" umesto dosadašnjih kazni za neplaćeno parkiranje uvodi "dnevnu kartu" koja je znatno jeftinija. Ipak, ni to neće trajno rešiti problem parkiranja u Požarevcu, jer je automobila sve više. Vozačima smeta što se parkiranje naplaćuje i ispred zdravstvenih ustanova.

Ukoliko vozači u Požarevcu ne plate parkiranje automobila SMS-om ili karticom, od sledećeg ponedeljka na šofer šajbni će ih dočekati "dnevna karta". Požarevački "Parking servis" uveo je "dnevnu kartu" umestu dosadašnje "doplatne karte".

Kazna koja se plaćala 1.470 dinara, bila je, kako kažu, neustavna, jer javna preduzeća nemaju pravo naplaćivanja kazni. Nova, "dnevna karta", kako kažu, u skladu je sa Zakonom o komunalnim delatnostima i koštaće 864 dinara, što je u stvari cena dvadesetčetvoročasovnog parkiranja u prvoj gradskoj zoni.

Vozačima odgovara niža cena "dnevne karte", ali im smeta što se parkiranje naplaćuje i ispred Bolnice, Doma zdravlja i Hitne pomoći. Neretko, moraju da čekaju u automobilima bolesnika koga su dovezli u ove zdravstvene ustanove, kako im "Parking servis" ne bi naplatio kaznu.



http://www.rts.rs/page/stories...+nezadovoljstvo+ve%C4%87e.html
[ Nemanja Jakovljevic @ 05.02.2012. 01:42 ] @
Meni ovo deluje kao da nemaju dobre advokate u firmi...
Lepo treba da proglase da cena parkiranja jeste npr. 5000 din, ali da placanjem unapred putem sms-a, kartice i sl. Se ostvaruje popust od xy%.
A zanima me zasto ne moze parkiranje da se smatra kao svojevrsni oblik tipskog ugovora sa kojim se slazete kada parkirate. A stavka penali da bude za parking koji nije placen....
[ Nabukodonosor @ 17.02.2012. 13:01 ] @
Jel ovo sto su doneli odluku iz ustavnog suda vazi i za ostale gradove ili samo za BG? Pitam jer mi je stigla doplatna karta iz Uzica, negde sam se parkirao gde nisam smeo, tj. gde se placa iako ja nisam video znak. Doduse bila je kisa pa nisam lepo ni video mozda. Nebitno, nisam platio, kada sam se vratio na kolima me je cekala doplatna karta. 1000din. Da placam ovo ili ne?
[ marko023 @ 15.03.2012. 08:31 ] @
Procitao sam vecinu postova, i zelim da vas zamolim za savet. Da mi pomognete oko odgovora koji bih poslao zrenjaninskom JKP Parkinzi i pijace.
Naime, parking u centru grada i na svim obelezenim parking mestima redovno placam. A inace pola grada ga ni ne placa i nikom do sad nije stigla nikakva kazna ni opomena. Ljudi sa vozilima koja se vode na firme placaju redovno jer je bilo primera kad su morali da vade neke potvrde iz poreske a oni nisu hteli da im daju dok ne izmire sve prema parkinzima.

Ja se bavim sportom i svakodnevno idem na trening a auto parkiram iza zgrade kluba, koja se ne nalazi u centru grada. Taj parking gde oni meni, i svim ostalim sportistima redovno kace kazne, u sustini i nije parking. To je veliki prostor gde se pre nalazila pijaca a sad tu nema nicega. Parking mesta nisu obelezena jer sav taj prostor nije njihov vec je deo u vlasnistvu JKP Vodovod i kanalizacija cija se upravna zgrada nalazi pored.

Uglavnom juce sam dobio ovo pismo, mozete me posavetovati kako da odgovorim?
[ mmix @ 15.03.2012. 08:48 ] @
Znaci zrenjaninci to vode kao komunalnu taksu umesto doplatne karte :) ovo prvi put vidim :)

Zaredjaj po politickim partijama, predizorno je vreme
[ Vasastajić @ 15.03.2012. 09:50 ] @
Da li taksom može da se stiče dobit za raspodelu?

Da li se javna preduzeća finansiraju iz taksi?

Da li se za proizvode i usluge može razrezati taksa?
Citat:
ZAKON
O JAVNIM PREDUZEĆIMA I OBAVLjANjU DELATNOSTI OD OPŠTEG INTERESA
("Sl. glasnik RS", br. 25/2000, 25/2002, 107/2005 i 108/2005 - ispr.)

Član 27
Radi obezbeđivanja zaštite opšteg interesa u javnom preduzeću, Vlada Republike
Srbije, odnosno nadležni organ jedinice lokalne samouprave ili autonomne
pokrajine, daje saglasnost na:
1) statut;
2) davanje garancija, avala, jemstava, zaloga i drugih sredstava obezbeđenja za
poslove koji nisu iz okvira delatnosti od opšteg interesa;
3) tarifu (odluku o cenama, tarifni sistem i dr.);
4) raspolaganje (pribavljanje i otuđenje) imovinom preduzeća veće vrednosti, koja je u neposrednoj funkciji obavljanja delatnosti od opšteg interesa, utvrđenom
osnivačkim aktom;
5) akt o opštim uslovima za isporuku proizvoda i usluga;
6) ulaganje kapitala;
7) statusne promene;
8) akt o proceni vrednosti državnog kapitala i iskazivanju tog kapitala u akcijama, kao i na program i odluku o svojinskoj transformaciji;
9) druge odluke, u skladu sa zakonom kojim se uređuje obavljanje delatnosti od opšteg interesa i osnivačkim aktom.
[ ognjenr @ 21.03.2012. 17:54 ] @
Imao sam dve neplacene kazne stare skoro godinu ipo dana. Kada sam skoro prodao svoj auto, nisam mogao da isti prenesem jer mi je u SUP-u stojala "fiktivna adresa",sta god to znacilo. Nakon placanja kazne u parking servisu,na savet zene iz agencije, posle dva dana adresa vise nije bila "fiktivna"!
Neka mi neko pojasni ovaj nas zakon, i poveze ove dve stvari?!
Cemu vise prica o zakonitosti, sudovima, ustavnosti... nema toga ovde, samo sila jaceg :(
[ Nabukodonosor @ 21.03.2012. 19:26 ] @
Da, drugaricu su inace bas skoro zvali telefonom za neplacenu kaznu (prvi put cujem da kerovi zovu da im se plati kazna, al ona kaze da je stalno zovu) i pretili joj da ako ne plati kaznu da ce da joj stave tu fiktivnu adresu. Sve se moze u banana republici.
[ mmix @ 21.03.2012. 20:04 ] @
Cak i da parkiras i ne platis ah, cek, to sve teze ide...
[ acabgd @ 21.03.2012. 20:04 ] @
Kako može policija da zove za kaznu Parking servisu koji veze nema sa policijom??
[ Nabukodonosor @ 21.03.2012. 20:06 ] @
Ko je pominjao parking servis?
[ acabgd @ 21.03.2012. 20:13 ] @
Pa recimo... tema se zove "Necu da platim kaznu parking servisu" ?!
[ Nabukodonosor @ 21.03.2012. 20:16 ] @
Pa? Prvi put si sada video da se u temi ne prica striktno o onome sto kaze u naslovu? Decko je pomenuo fiktivnu adresu i ja sam se nadovezao.
[ acabgd @ 21.03.2012. 20:24 ] @
Ne kazem ja nista, nego sam razumeo da se radi o kazni Parking servisa.
[ mrkii @ 21.03.2012. 20:58 ] @
Svidja mi se ta fiktivna adresa.
Ja bih je koristio svuda, ma u javni wc da ne mozes da udjes ako si duznik.
[ Informer @ 21.03.2012. 21:07 ] @
Fiktivnu adresu stavlja policija u slucaju kada ne moze da uruci poziv na odredjenoj adresi.

Meni su se dva poziva sudiji za prekrsaje vratila jer sticajem okolnosti nije bilo nikog kod kuce oba puta kada je postar dolazio i treci put je sud izdao nalog za dovodjenje ali nisu dosli po mene nego su me zvali telefonom. Covek mi objasnio da im je cimanje da dolaze i da im je mnogo lakse da pozovu telefonom pa ako i na taj nacin ne uspeju da uspostave kontakt tek onda dolaze. Sve u svemu nakon tog poziva sam otisao kod sudije za prekrsaje i dobio potvrdu da sam se pojavio koju sam posle samo predao u policijskoj stanici na salteru i to je to.
[ Holkan @ 28.03.2012. 21:55 ] @
Sta bi na kraju za ovu kaznu?

Vidim da je tema postavljena jako davno.

Imam jedan slican slucaj sa mojim drugom ali je od skoro.
[ Orvelovac @ 29.03.2012. 02:45 ] @
Meni je proslog marta stiglo resenje iz suda kojim mi se preti prinudnim oduzimanjem imovine radi namirivanja duga parking servisu (pre toga sam kulirao sve one opomene od advokata). Imao sam sedam neplacenih 'kazni', a najstarija je bila iz 2008...na kraju sam se dogovorio s parking servisom da im ovih sedam platim, a da mi oni oproste dve koje nisu bile obuhvacene ovim resenjem (ili ti najnovije :)). Jbga, medju prvima sam govorio prijateljima da ne placaju te njihove, sada vidim, dnevne karte, al na kraju nisam imao kud. konsultovao sam se sa drugarom advokatom, on mi je rekao da je u toku predmet pred ustavnim sudom, ali da mi ne bi preporucio da sam ulazim u brobu sa vetrenjacama i tako sam ostao kraci za oko 18000..

Naravno, samo je bilo pitanje vremena kada cu opet da zaboravim da posaljem poruku na vreme..i opet sam resio da ne platim, pa me zanima da li je nekome stiglo resenje iz suda gde se preti zaplenom imovine nakon ove odluke ustavnog suda?
[ acabgd @ 29.03.2012. 07:27 ] @
Kazes stiglo ti resenje kojim se preti iz suda... Malo mi je to nelogicno - sudovi obicno funkcionisu da dobijes poziv na poravnanje, sudjenje ili ti stigne vec gotova presuda, nisam cuo jos za pretnje mada i nisam neki pravni ekspert. Drugo, to proslog marta ako je stiglo sa najstarijom iz 2008, ta bi trebalo da je vec bila zastarela, tako da nije ni morala vise da bude placena svakako.

I mene bi interesovalo da cujem kakvo je sada stanje, posle odluke Ustavnog suda i od kada je preimenovano u "Dnevnu kartu". Bilo kako bilo i ta "Dnevna karta" je u koliziji sa Zakonom o obligacionim odnosima, ali kao sto znamo u ovoj "drzavi" je sve moguce.
[ Vasastajić @ 29.03.2012. 08:36 ] @
Nema tu ničeg nelogičnog,jednostavno stiglo mu je rešenje iz suda kojim se dozvoljava predloženo izvršenje,a pretpostavljam,na osnovu verodostojne isprave.
Ako na to rešenje ne uloži prigovor u roku od pet dana od dana prijema sudskog pismena,sud će sprovesti izvršenje u granicama predloženog.
U slučaju da prigovor uloži,sud će po po tom prigovoru postupiti kao po prigovoru na platni nalog,obustaviće sve izvršne radnje i predmet uputiti parničnom sudu na dalji postupak.
U parnici će moći da osporava potraživanja poverioca/tužitelja i od uspešnosti dokazivanja zavisiće i konačna presuda.
[ shunjalo @ 29.03.2012. 12:05 ] @
Citat:
Meni je proslog marta stiglo resenje iz suda kojim mi se preti prinudnim oduzimanjem imovine radi namirivanja duga parking servisu (pre toga sam kulirao sve one opomene od advokata). Imao sam sedam neplacenih 'kazni', a najstarija je bila iz 2008...na kraju sam se dogovorio s parking servisom da im ovih sedam platim, a da mi oni oproste dve koje nisu bile obuhvacene ovim resenjem (ili ti najnovije :)). Jbga, medju prvima sam govorio prijateljima da ne placaju te njihove, sada vidim, dnevne karte, al na kraju nisam imao kud. konsultovao sam se sa drugarom advokatom, on mi je rekao da je u toku predmet pred ustavnim sudom, ali da mi ne bi preporucio da sam ulazim u brobu sa vetrenjacama i tako sam ostao kraci za oko 18000..

Naravno, samo je bilo pitanje vremena kada cu opet da zaboravim da posaljem poruku na vreme..i opet sam resio da ne platim, pa me zanima da li je nekome stiglo resenje iz suda gde se preti zaplenom imovine nakon ove odluke ustavnog suda?


Stvarno ne mogu da shvatim .... troliki je problem i muka i opiranje platiti tih 30din/h parkiranja, i toliko opiranja da na kraju ispadne da je lakse platiti kaznu 600 (!) puta vecu od cene parikiranja. Jbg, desi se da covek zaboravi da posalje SMS...ali ako je vec zaboravio i ako se to desilo onda neka se desi da plati kaznu (doplatnu kartu, dnevnu kartu...), nauci da sledeci put ne zaboravi i idemo dalje. Ako ima mozga naucice

Mozda tebi nije dovoljno tih 18.000, mozda bi neka kazna od 1.800.000din nacinila razliku a MOZDA I NE BI. Mozda je to deo mentaliteta, kurciti se pred drzavom, u ovoj zemlji je hajducki mit "Jaci od drzave" i dalje privlacan.

Jbg, ja kad pogresim, odem pravo iz tih stopa, platim sta mi sleduje i spasim svoju dusu daljeg neriviranja i razmisljanja, posle 2 dana vise se i ne secam...
Mada, evo koliko vozim nikad jos nisam popio kaznu za parkiranje.

Citat:
..i opet sam resio da ne platim, pa me zanima da li je nekome stiglo resenje iz suda gde se preti zaplenom imovine nakon ove odluke ustavnog suda?

Evo ja cu za 18.000 da ti kazem tacno i nepogresivo sta ce da se desi.
[ acabgd @ 29.03.2012. 13:47 ] @
Citat:
shunjalo: Stvarno ne mogu da shvatim .... troliki je problem i muka i opiranje platiti tih 30din/h parkiranja, i toliko opiranja da na kraju ispadne da je lakse platiti kaznu 600 (!) puta vecu od cene parikiranja.

Odgovor nije bio upucen meni, ali i pored toga moram da primetim da ti je ton izuzetno iritantan. Nije rec o "problemu" i "muci", vec o prostoj cinjenici da je ta "kazna" u suprotnosti sa Zakonom o obligacionim odnosima.

Citat:
shunjalo: Mozda je to deo mentaliteta, kurciti se pred drzavom, u ovoj zemlji je hajducki mit "Jaci od drzave" i dalje privlacan.

Drzava i postoji radi njenih gradjana, a ne gradjani da bi placali drzavu.
[ Java Beograd @ 29.03.2012. 14:20 ] @
Ja sam jednom platio tu "kaznu" ili "doplatnu kartu".

Zapravo, najviše me boli i peče što neka partijska vnago sede u foteljama tog hebenog "Parking Servisa" i arče moje pare koje sam morao da platim zato što koristim ulice mog grada. A te iste ulice sam i ja sagradio i asfaltirao, kroz plaćanja silnih mogućih i nemogućih komunalnih taksi. Kad neko napravi svoj objekat (bilo koje namene) - svaka čast, logično je da ću njemu da platim koriščenje njegovog objekta, uložio je svoje pare. A ova vnago u foteljama, bez muke i motike, samo saldiraju kintu i sebe šalju na studijska putovanja, na kongrese, troše moje pare na svoju "reprezentaciju", i sebi podužu platu Zašto ? Zato što im se može. Dok ih motkama ne pomlatimo.

Ali nije ovo usamljeni slučaj. Slićna vnago sede i u SOKOJU i u svim drugim državnim / javnim preduzećima. Da li se iko ikad setio da objasni Beograđanima zašto je daljinsko grejanje onoliko skupo ? Da obrazloži cene, broj zaposlenihm, učinak zaposlenih, plate zaposlenih ?! Jok. Da li je neko obrazložio koliko para se podelilo kao višak u firmi "Javna Skloništa" ? U "Republičkom Geodetskom Zavodu" Jok. Može im se. Dok ih motkama ne pomlatimo. Onim srpskim, prethodno onečišćenim fekalijama.
[ marko1101 @ 29.03.2012. 14:41 ] @
Citat:
U slučaju da prigovor uloži,sud će po po tom prigovoru postupiti kao po prigovoru na platni nalog,obustaviće sve izvršne radnje i predmet uputiti parničnom sudu na dalji postupak.
U parnici će moći da osporava potraživanja poverioca/tužitelja i od uspešnosti dokazivanja zavisiće i konačna presuda.

velika slova su iskljucivo da bi naglasio nesto, nikako nije zelja za vikanjem ...

idemo ...

obavezno treba da posalje zalbu i da ode u parnicni postupak.

ovo vazi iskljucivo za gradove gde nije u pitanju KAZNA (taksa), nego je u pitanju DNEVNA KARTA , a pogotovu za zone bez OGRANICENJA.

tamo gde je u pitanju TAKSA, cena moze da bude kolika hoce i to bi moralo da se plati, jer to vise nema veze sa OBLIGACIONIM ODNOSIMA

ali u Beogradu, gde je u pitanju DNEVNA KARTA .. to je naplata usluge parkiranja i to nije "KAZNJAVANJE" (TAKSA)

e sad,

posto je to naplata USLUGE, moraju da se postuju zakoni poput, Zakona o obrigacionim odnosima i Zakona o zastiti potrosaca.


prema tim zakonima, niko nema pravo u SRBIJI, da ti povecava cenu usluge ukoliko zakasnis sa placanjem, niti da te natera da neku uslugu koristis !!!


e sad2, ovo je tek krsenje zakona ... pazi ovo sad ! ...
U beogradu tebi ne povecavaju samo cenu USLUGE, nego na DNEVNOJ KARTI pise da ti napalcuju i SUTRASNJE PARKIRANJE, to jest parking u trajanju od 24sata.

znaci ti sutra ne mora da PLATIS parking ...!!!!!!!

to znaci da oni PRISILNO naplacuju uslugu za SUTRASNJI DAN, i ako si ti sutra mozda neces koristiti parking usluge ... EJ !!!!!!!!!!!!

to uopste nije zezanje ... to je KRIVICNO delo RAZBOJNISTVA, narodski receno REKETIRANJE !!!


e sad 3,

cela ova prica je jedina ISTINA ... a to potvrdjuje i izvestaj REVIZORSKE KOMISIE ... koja je podnela KRIVICNU prijavu protiv gradske uprave i odgovornog lica , i to zato sto (izmedju ostalog):

PARE OD NAPLATE TAKSI (jer to samo moze da bude TASKA) , odlaze u budzet PARKIG SERVISA, a uplate od TAKSI bi morale da odlaze u budzet GRADA.

to samo dokazuje da grad BEOGRAD , stvarno naplacuje USLUGU, a ne TAKSU , i da su toga vrlo svesni, i da niej slucajno DNEVNA KARTA, a ne DNEVNA KAZNA (TAKSA)


e sad4,

dolazimo do ZONA BEZ OGRANICENJA , ima ih po beogradu kod YUBCentra na primer.

tu kad dobijes DNEVNU KARTU, prakticno si je dobio samo zato sto NISI PLATIO ili si ZAKASNI DA PLATIS . znaci "KAZNA" stize samo zato sto ti nisi platio

u tim zonama PARKIGN SERVIS moze samo da ti naplati PARKING USLUGU, za ceo dan , a to je 30*12sati ... 360 dinara, a ne 1870 dinara.

Cak ne bi smeo ni to, nego iskljucivo za taj sat, kad te je video, ali ajde , ne zna kad si dosao i nezna kad ces da ides, pa ti naplacuje ceo dan.


posto NEMA DOVOLJNO kontrolora , pa ce neko uvek da se izvuce , jer ga kontrolor nece videti, onda je izmisljenja KAZNA (nekad DOPLATNA, a danas DNEVNA KARTA)... a grad tu KAZNU gura kao NAPLATU USLUGE i to je jedini razog zasto je to KRSENJE ZAKONA!!!


RESENJE itekako postoji, grad mora ili da:

1. NAPLACUJE USLUGU PARKIRANJA, prema cenovniku, BEZ POVECANJA cene, jer ga na to obavezuju zakoni i ustav.

2. da DNEVNU KARTU , preimenuje u KAZNA-TAKSA , da pare od te TAKSE uplacuje u budzet GRADA i onda vise nema uslova da se neko zali, da NECE da PLATI KAZNU (TAKSU)



dok se jedno od ova 2 ne desi moj je predlog svima, da obavezno pokrenu parnicu i da ovaj tekst , kao i sve ostale moje tekstove iz ove teme, slobodno predaju svojim advokatima , a potom i na sudu.


ponavljam ovo vazi samo za gradove gde je u pitanju KARTA, a ne TAKSA.


btw,

ZELIM DA PLACAM USLUGU PARKIRANJA, i to kad koristim parking usluge, a ne pod prisilom da placam parking i SUTRA DAN !!!
[ Nemanja Jakovljevic @ 29.03.2012. 15:13 ] @
Placanje SMS-om shvati kao avansno placanje - a kada ga nisi platio - kao placanje post-paid.
Cena u avansnom placanju je znatno jeftinija jer je njima lakse da planiraju - koga kad ima gde... i nemaju potrebe da placaju ljudstvo i tehniku za izdavanje racuna itd... Dok za one koje mrze da posalju SMS - za njih ima "kelner" koji dodje do auta, ustanovi da taj zeli da plati kasnije - i u skladu sa tim mu izda racun za pruzene usluge.
[ Nabukodonosor @ 29.03.2012. 15:22 ] @
Aha, ako zelim da platim kasnije, onda je usluga 20 puta skuplja?!
[ marko1101 @ 29.03.2012. 15:55 ] @
nemanja,

to sto pricas je ispravno razmisljanje i ja sam za ta se i to obracunava ...

ako stanem na parking npr. 45 minuta, i neplatim ... kelner mi da kartu od 360 din, za 12 sati (ceo dan)

obzirom da sam mu oslobodio parking i da ce pored prodatih 12 sati uzeti jos 11 sati pojedinacno ...

... to znaci da je u toj ceni od 360 dinara, cak i preplaceno to sto mora da on nesto dodatno radi.


ja imam puno pravo da ovo pricam sto pricam ... jer sam ja pismeno podneo zahtev da mi parking servis naplacuje avansno za ceo mesec !!!

a oni su to odbili sa obrazlozenjem , sistem vec postoji zao nam je, za zonu bez ogranicenja nema ta mogucnost.


to mi dokazuje da svesno , planiraju budzet sa 1870 din naplatom !!!


pa da li oni treba da zive od prodaje usluge, ili od KAZNJAVANJA neplatisa ?!
[ Orvelovac @ 29.03.2012. 18:24 ] @
Citat:
Vasastajić: Nema tu ničeg nelogičnog,jednostavno stiglo mu je rešenje iz suda kojim se dozvoljava predloženo izvršenje,a pretpostavljam,na osnovu verodostojne isprave.
Ako na to rešenje ne uloži prigovor u roku od pet dana od dana prijema sudskog pismena,sud će sprovesti izvršenje u granicama predloženog.
U slučaju da prigovor uloži,sud će po po tom prigovoru postupiti kao po prigovoru na platni nalog,obustaviće sve izvršne radnje i predmet uputiti parničnom sudu na dalji postupak.
U parnici će moći da osporava potraživanja poverioca/tužitelja i od uspešnosti dokazivanja zavisiće i konačna presuda.


Upravo tako, samo sam resio da se ne zalim, jer nisam bio siguran koliko je izvesno dobijanje takvog postupka cak i ako je zakon na mojoj strani. Konsultovao sam se sa drugarom advokatom. On je rekao da imam osnova da se ceram s njima, ali da ce mi trebati i energije i resursa i da pritom nije sigurno da cu dobiti (tada se jos uvek vodio postupak pred ustavnim sudom), pa nisam hteo da se kockam.

Za ovog cara koji voli drzavu i bez pogovora placa svoje greske cak i kada za to nema zakonskog osnova, a pritom ima toliko slobodnog vremena da troluje ljude koji pokusavaju da pomognu jedni drugima, imam samo reci hvale.
[ acabgd @ 03.04.2012. 11:10 ] @
Upravo mi je stigla "Opomena pred tuzbu zbog neplacenih usluga parkiranja po izdatim nalozima" od strane Parking servis u BGD.

Ne paa mi napamet da im platim, pa mi je jedino pitanje da li da im odgovorim odmah i ponudim nagodbu placanjem dodatnog sata parkiranja ili da cekam da me tuze.

Inace je vrlo zanimljivo da su u listingu navedene samo kazne iz oktobra prosle i marta ove godine, a da kazna iz avgusta prosle godine (kada je jos trajao proces kod Ustavnog suda) nije spomenuta uopste.
[ Jagnjeca brigada @ 04.04.2012. 11:40 ] @
Vreme za bojkot doplatnih karata

Zakonom o obligacijama „Parking servis” ima pravo samo na propisani iznos naknade parkiranja za sat vremena, sa zakonskom zateznom kamatom za sledećih sat parkiranja koji nije plaćen, a do dospelosti isplate, kaže se u sapštenju Udruženja za zaštitu potrošača „Prosperitet”. Ne može se odlukom Skupštine grada ili „Parking servisa„ o visini doplatne karte koja je desetostruko veća od cene parkiranja, pomenuti zakon staviti van snage. Doplatna karta nema karakter prekršaja i ne sliva se u budžet države, već na račun ovog preduzeća, nastavlja se u saopštenju.


Iz “Prosperiteta” kažu da doplatna karta pretstavlja kaznu, a da „Parking servis„ nema pravo da kažnjava, nego to mogu samo državni organi.

Prošle godine Skupština grada Beograda ukinula je doplatnu kartu za parkiranje, a kako se kod nas i dalje krše zakonski propisi, ovo udruženje poziva gradsku vlast da izmeni sporne odluke i usaglasi je sa Ustavom i Zakonom. Dok to ne učine, „Prosperitet” poziva “Parking servis” da prekine utuženja, a građane da ne plaćaju doplatne karte za parkiranje.

Direktor „Parking servisa” Ivan Ferko nije bio slobodan za nikakav komentar jer se kada smo ga konaktirali nalazio na putu. Dnevnik

http://novisadinfo.blogspot.com/2012/03/blog-post_8572.html
[ shadow-bg @ 05.04.2012. 08:09 ] @
U medjuvremenu parking servis sve vise zonira
[ MPesic @ 06.04.2012. 03:32 ] @
Slabo zalazim u ovaj deo foruma pa se kasno ukljucujem u diskusiju.

Prvo da naglasim da se nikad nisam trudio da izbegnem placanje parkinga.Inace, jos pre par godina sam zatekao celofanom zasticenu, uredno popunjenu uplatnicu za placanje doplatne karte sa dodatkom članova iz nekog njihovog propisa i vremenom kada je doplatna karta napisana. To se desilo kada je u Leskovcu krenulo sms naplacivanje parkinga po zonama i nisam bio upucen gde se je sve naplacivalo jer parking mesta jos uvek nisu bila oznacena i ako je tabla koja to oznacava bila 50ak metara odatle okrenuta u suprotnom smeru. Uplatnicu sam cuvao duze od godinu dana jer me je zanimalo sta ce se desiti ako je ne platim. Nakon toga se nista nije desilo ja sam ubrzo promenio auto a samim tim i registraciju.

Relativno skoro mi se desilo da odem sa drugom na pice i auto ostavim na uskom parkingu ispred jednog stambenog bloka koga travnjak i ziva ograda dele od ulice. Inace da bih dosao do tog mesta morao sam proci jedan plato za koji sam pretpostavljao da je parking prostor koji se naplacuje. Izadjem ja iz auta gledam okolo da li ima oznaka za placanje parkinga ali nisam uspeo da ga nadjem i tako krenem dalje. U povratku zaticem istu tu uplatnicu sa vremenom koje se poklapa sa onim kada sam ja napustio automobil. I onako vec malo iziritiran krenem u potragu za znakom da je to parking prostor i nalazim ga 20-30 metara od auta u slepoj ulici okrenut sa one strane odakle automobili uopste ne mogu da dodju jer je ulica zatvorena. U tom trenutku mi je doslo da odem do Parking servisa i da im udelim par komplimenata ali sam se nekako smirio.
Doplatnu kartu i dalje nisam platio ali izbegavam parkiranje na njihovoj teritoriji jer su se sada obezbedili i onom blokadom tockova, pa se bojim da ne izvrse prinudnu naplatu tako.

Ovamo u Leskovcu hoce da paukom nose automobile sa stranim oznakama sa parking prostora ukoliko utvrde da nisu platili kartu. Takvu neprijatnost je i moj zet imao pa cak i ako je platio parking. Kada su vrsili kontrolu na njegovim registarskim oznakama permutovali su 0(nulu) sa O(cifra). Posto su utvrdili da auto sa tim, pogresnim tablicama, ne postoji u njihovoj bazi placenih karata, pozvali pauka i odneli auto i tom prilikom ga malo vise ostetili na vratima iza blatobrana. Auto je kasnije pokupio bez ikakvog placanja ali nije hteo da ih tuzi jer nije imao vremena a znao je da ce se proces oduziti.

Inace cuo sam jos jednu pricu, samo ne znam koliko je tacna. Lik ostavi auto na parkingu. U medjuvremenu se seti da je nesto zaboravio u autu i nakon nepunog minuta zatice coveka kako stoji ispred i lepi doplatnu kartu na njegova auto. I sve se zavrsilo kratkom svadjom i šamarom koji je radnik Parking servisa dobio.
[ Java Beograd @ 06.04.2012. 08:22 ] @
Citat:
Ovamo u Leskovcu hoce da paukom nose automobile sa stranim oznakama sa parking prostora ukoliko utvrde da nisu platili kartu
Ovo je praksa i u još nekim gradovima. Potpuno protivustavna ! Jer nije prekršen ni jedan jedini saobraćajni propis, niti je auto parkiran tako da ometa saobraćaj.
To je otimačina privatne svojine.
[ mmix @ 06.04.2012. 08:40 ] @
Citat:
MPesic: Inace cuo sam jos jednu pricu, samo ne znam koliko je tacna. Lik ostavi auto na parkingu. U medjuvremenu se seti da je nesto zaboravio u autu i nakon nepunog minuta zatice coveka kako stoji ispred i lepi doplatnu kartu na njegova auto. I sve se zavrsilo kratkom svadjom i šamarom koji je radnik Parking servisa dobio.


Joj, sto volim te gedzovanske lovacke price, bio jedan i u Beogradu, dobio 5.5 godina za napad. (mada verovatno mu je apelacioni sud prepolovio, kako to kod nas vec ide sa nebadzarenim divljacima)
[ MPesic @ 06.04.2012. 11:24 ] @
Zaboravio sam da kazem da je dobio zasluzeni samar je ceka da neko naleti ne posalje odmah sms za placanje. A Leskovac je mnogo manji grad i svako svakog zna, tako da pretpostavljam da nikakav sudski poziv nije dobio jer je on jedan of faca u gradu.
[ mmix @ 06.04.2012. 12:53 ] @
On je dobio samar zato sto je Srbija sprdnja od drzave koja nije u stanju da "face" i provincijske "grofove" dovede u red, nemojmo brkati pojmove i pravdati nebazdarenost kao civilizacijsku tekovinu. Po novom zakonu o saobracaju onog trenutka kad se udaljis od vozila vozilo je parkirano. Ispravno, neispravno, palceno, neplaceno, sa dva zmigavca ili cetiri zmigavca, nevazno je i kontrolor je imao puno pravo da ga proveri i da mu ispise dopaltnu kartu.
[ marko1101 @ 06.04.2012. 13:06 ] @
+1 za mmix komentar u vezi samara

sto se tice novog zakona, tek 3 minuta nakon zaustavljanja se smatra da je vozilo parkirano

predhodni zakon je u tom clanu imao 15 minuta, pa je otuda i onih 15 minuta koje kontrolori ne naplacuju.

u bgd, je i dalje praksa 15 minuta, to su mi potvrdiil iz parking servisa.
[ mmix @ 06.04.2012. 13:14 ] @
3 minuta pod uslovom da vozilo nije napusteno. Onog trenutka kad izadjes vozilo je parkirano.

Parkiranje vozila – je svaki prekid kretanja vozila, osim prekida radi postupanja po znaku ili pravilu kojim se reguliše saobraćaj, koje se ne smatra zaustavljanjem (zaustavljanje duže od 3 min ili ako vozač napusti vozilo bez obzira na trajanje; stari zakon : duže od 15 minuta).

Clan 7, stavke 71 i 72:

71) zaustavljanje vozila je svaki prekid kretanja vozila na putu u
trajanju do tri minuta, pri čemu vozač ne napušta vozilo, osim
prekida radi postupanja po znaku ili pravilu kojim se reguliše
saobraćaj,
72) parkiranje vozila je svaki prekid kretanja vozila, osim prekida
radi postupanja po znaku ili pravilu kojim se reguliše saobraćaj,
koje se ne smatra zaustavljanjem,
[ Virked @ 06.04.2012. 16:04 ] @
Nisam citao sve postove iz teme ali mi nesto sad pade na pamet.
Odakle Parking servisu tvoja adresa stanovanja i ime na koje ti salju opomenu pred tuzbu ili sta vec?
[ mmix @ 06.04.2012. 16:08 ] @
To je bar prosto, krsenje zakona o zastiti licnih informacija. Ko jedini ima informacije koje povezuju registarski broj sa valsnikom za sva vozila? Zna se.
[ MPesic @ 06.04.2012. 16:45 ] @
Citat:
mmix: On je dobio samar zato sto je Srbija sprdnja od drzave koja nije u stanju da "face" i provincijske "grofove" dovede u red, nemojmo brkati pojmove i pravdati nebazdarenost kao civilizacijsku tekovinu.


Ne pravdam takvo ponasanje, ali takodje ne pravdam ni ponasanje radnika Parking servisa. Pa zar tebe ne bi izbacilo iz takta da si u nekoj žurbi, parkiras auto, kreneš već negde gde si se uputio i posegneš za telefonom da platiš i setis se da ti je ostao u autu. Zatim se vratiš i zatekneš lice koje ti piše doplatnu kartu. I sve to u vremenskom periodu od minut, dva.
Pa treba imati malo ljudskosti i razumevanja.
[ mmix @ 06.04.2012. 17:10 ] @
Kakav je to sad rezon. To je kao da kazes da ne opravdavas ponasanje policajca koji te je uhapsio jer si provalio u trafiku. bespredmetno je meni da komentarisem da li je radnik parking servisa prekrsio uredbu o parkiranju u Leskovcu i nije dao vozacu dovoljno vremena da plati parkiranje, ali ako je u Leskovcu isto kao i drugde, a nema razloga da nije jer svi prepisuju jedni od drugih, onda je pre ispisivanja doplatne postojala jos jedna provera, sto znaci da doticna "faca" nije bila odsutna samo minut. Pre ce biti da ga nije bilo neko vreme i da je naleteo na nesrecnog kontrolora koji je ne mogavsi da mu izbrise doplatnu kartu popio samar da apamti registraciu koju vise ne sme da proverava.

Razlog zbog kojeg se tolerise neki period nije zbog zakona o saobracaju vec da bi vozac mogao da ode do najblize trafike da kupi parkirnu kartu.
[ ducato @ 09.04.2012. 22:48 ] @
hmmm,pročitah sve postove od 02.07.2009 do sada,momak postavio konkretno pitanje ali,kako vidim,odgovora nema...
[ JankoNIS @ 09.04.2012. 23:25 ] @
Citat:
Virked: Nisam citao sve postove iz teme ali mi nesto sad pade na pamet.
Odakle Parking servisu tvoja adresa stanovanja i ime na koje ti salju opomenu pred tuzbu ili sta vec?


Dostavlja ih lokalna Policijska Uprava prema Uredbi koju su doneli organi Republike Srbije. Sve je to po zakonu. Treba iskopati tu Uredbu, neko ko ima Sluzbeni glasnik RS.
[ shadow-bg @ 18.04.2012. 15:17 ] @
Ja bih jako voleo da vidim tu uredbu
[ dzoniyu @ 07.06.2012. 02:40 ] @
Pa ja sam dobio sudsko resenje, tj. predlog za izvrsenje na osnovu verodostojne isprave, a na dnu tog lista je i resenje o izvrsenju. Na tom predlogu ne postoji prijemni pecat suda i datum prijema, vec je sve to odstampano direktno u samom formularu Parking Servisa. U uglu stoji:
IV. (seljaci iz Parking Servisa stavili tacku iza rimskog broja, valjda da bi se znalo da je cetvrti...?) Opstinski sud u Beogradu,
Bulevar Mihajla Pupina 16
Primljeno: 20.08.2007
broj: I-XVII-02200/07

Na dnu stoji resenje o izvrsenju broj blabla... od 23.08.2007 i Pecat Suda, a umesto potpisa sudije pecat sa faksimilom potpisa. (malo sumnjivo,ali idemo dalje)
Na drugom listu se nalazi izvod iz poslovnih knjiga Parking servisa , verodostojna isprava. Datum isprave je 02.08.2007 (18 dana pre prijema u Sud) ali sada dolazi najzanimljiviji deo:
ispod tog datuma stoji i broj predmeta, a taj broj predmeta je valjda dodeljen 20.08.2007 prilikom prijema tuzbe, tj predloga o izvrsenju.
E sada mene zanima jedna stvar:
Da li to Parking Servis ima svoje sudske brojeve koje on daje sudu a ne sud njima? I ako je tako da li je to uopste normalno? Da li se prilikom prijema predmeta dobija neki broj pod kojim je to zavedeno ili ti sam napises neki broj pa ga sud uzme. Po ovome sto sam ja dobio ispada da Parking Servis ima svoj Sudski Pecat i faksimil potpisa Sudije, pa da on sam stampa, dodeljuje brojeve i lupa pecate na ta resenja, pa ih onda samo dostavi Sudu da ih oni zavedu.
Da li ima neko na ovom forumu ko se imalo razume u ove stvari da mi pojasni da li to tako treba ili je ovo tesko delo FALSIFIKATA?
Inace je cela prica oko toga da sam ja ovo resenje dobio posle nekoliko meseci od navodnog donosenja , tj 20.05.2008 kada je vec odavno istekao rok za utuzenje.
Ja mislim da ovo Parking Servis radi uz uz precutnu saglasnost suda, da zakasnele odluke i tuzbe antidatira i salje strankama u postupku .
Zasto bi inace dokument koji je sud primio 20.08.2007, doneo resenje o izvrsenju posle samo 3 dana od dana prijema (23.08.2007 ) putovalo punih 9 meseci??
Ko ovde muva i petlja i sta se desava?
Inace sam poslao prigovor na ovu tuzbu danas, koristeci stvari sa ovog i mnogih drugih foruma, pa cu bas postaviti ovde kada dobijem odgovor od suda (ako ga uopste dobijem).
Ako neko hoce mogu i da postavim ovde kopiju prigovora, ali je malo opsiran tj na 4-5 strana, nisam brojao.
[ Vasastajić @ 07.06.2012. 07:00 ] @
Heh, nešto sam na ovu "temu", koju pominješ pročitao na jednom pravnom forumu, ali sam nemam uvida u tačnost tako nečega,pa, evo ti tog posta:
Citat:
Konkretno, Infostan i JKP Parking servis za dopaltne karte pisu sami Resenja o izvrsenju!

Evo dela prigovora koji sam pisala, pa ako nekom pomogne, mada, jasno je gde zivimo...
Cak su i dovitljivi pa upisu datum koji im odgovara, zbog zastarelosti...

Ovako to izgleda...nezahvalno je davati savete,jer se su ovo njihovi pravni metodi...a cilj je samo da platis :(

Pa, koga zanima:

I

Pre svega, ukazujemo da je predlog za izvršenje NEUREDAN, jer ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu postupalo, u smislu odredbe čl. 100 st. 2 ZPP, u vezi čl. 10 ZIO.

Naime, predlog za izvršenje NE SADRŽI POTPIS podnosioca predloga, pa je sud morao takav predlog da ODBACI, u skladu sa čl. 103 ZPP.

II

Ističemo da navedeno pismeno u sebi sadrži elemente krivičnih dela Falsifikovanje službene isprave iz čl. 357 KZ i Falsifikovanje isprave iz čl. 355 KZ, a s obzirom da su određeni elementi navedenog „rešenja“ očigledno upisani od strane neovlašćenog lica, mimo zakonske procedure i naknadno overeni službenim pečatima.

Osporeno „rešenje“ je protivzakonito jer nije doneto u zakonom određenom postupku, niti je doneto od strane ovlašćenog službenog lica.

Kao dokaz za ovu tvrdnju ukazujemo na sledeće nesporne činjenice, koje se mogu utvrditi uvidom u „spise predmeta“, kao i protivzakonite radnje ovlašćenih službenih lica suda koje su izvršene suprotno odredbama Sudskog poslovnika i Zakona o uređenju sudova u pogledu postupanja suda i sudskog osoblja:

- „predmet“ se nalazi u posebnoj pisarnici Izvršnog odeljenja za izvršne postupke koji se pokreću predlozima za izvršenje poverilaca javnih komunalnih preduzeća!

- navedeni predmet nije upisan u službeni upisnik suda, niti je za ovo izvršenje formiran predmet, niti je zaveden datum prijema!

- izvršnom poveriocu je omogućeno da sam upisuje datume prijema predloga za izvršenje, broj sudskog predmeta i stavlja pečat i faksimil sudije, da bi zatim takav dokument dostavili u napred navedenu pisarnicu, a aktivnost suda se svodi na pakovanje u koverte i dostavu navodnom dužniku.

Da je to tačno, govori podatak i da je osporeno rešenje uručeno dužniku posle više od godinu dana nakon što je predlog navodno primljen u sud i doneto rešenje. Ovoliki protek vremena i trajanje uručenja je apsolutno neverovatan, čak i za sudove Republike Srbije i jasno ukazuje da je u pitanju falsifikovanje datuma i ostalih elemenata isprave.

Ovakvim postupanjem, ne samo da je izvršeno nekoliko krivičnih dela, već je i grubo povređen zakon i prava građana na jednakost pred sudom, jer su određena lica praktično dobila svoj privatni sud koji im omogućava da izigraju zakonske odredbe u pogledu zastarelosti potraživanja, zakonskog puta naplate istih i dr.
Izvor

Vidi, možeš li svoj slučaj da uklopiš u gornje navode, a ono što ja za sada zasigurno mogu reći to je da manjkanje sudijinog potpisa na tvom primerku nije problem, jer se njegov potpis nalazi samo na izvorniku, dok ti dobijaš samo prepis tog izvornika.
E, sad, praksa je bila da se umesto potpisa sudije stavlja ona skraćenica "ZTO" (za tačnost otpravka) i onda ide potpis onog ko je taj otpravak i napravio, a to je neki administrativni radnik, za to zadužen, iz sudske pisarnice.
Sve dalje što bih ti možda i mogao reći više bi ličilo na insinuacije,pa ću se zato uzdržati.
Da ne zalazimo sada u ažurnost ovih naših sudova, ono što je važno u ovom trenutku reći je to da tebi rok za pravni lek, u ovom slučaju prigovor, počinje teći od datuma prijema tog sudskog pismena i on iznosi u predmetima sudskih izvršenja 5 dana.
Nemoj da me pogrešno shvatiš, ali zanimljivije bi bilo da ovde okačiš to sudsko rešenje kompletno, normalno bez tvojih ličnih podataka.
[ Holkan @ 07.06.2012. 17:13 ] @
Zbog ovakvih stvari ja sam odlucio da uopste ni ne posedujem automobil.
[ dzoniyu @ 07.06.2012. 17:38 ] @
Evo danas sam odneo prigovor u sud. Dodjem na pisarnicu i devojka uredno pogleda obe kopije i overi ih pecatom suda da je danas primljen podnesak. Pitam ja nju da li je moguce da se podnesak preda nekako i da se dobije broj mimo pisarnice. Ona me pogleda pa joj nije bas bilo jasno pitanje. A ja da pojasnim pa kazem da li moze neko da preda ali da se ne stavi pecat suda, naprimer parking servis. Ona kaze ne moze, sve mora da prodje kroz pisarnicu pa odatle ide dalje. Kaze, "mozda je na drugoj strani overa", pogleda ali nema ni tamo. Nije joj jasno ko je dao taj broj , ko je primio taj predmet. Kada sam joj pokazao da je na podnesku i prijemni broj suda koji se znao 20 dana pre prijema, samo se nasmejala i rekla "pa ovo je Srbija, ovde je sve moguce"
Sada cekam da vidim sta ce sud da mi odgovori (ako bude ista i odgovorio)
Hteo sam i da postavim ovde i sliku predmeta pa da se vidi kako to izgleda. ali ne znam kako, pa ako bi neko mogao da mi pomogne...
[ Sceka @ 07.06.2012. 20:53 ] @
Citat:
Holkan: Zbog ovakvih stvari ja sam odlucio da uopste ni ne posedujem automobil.

A ja sam mislio da je razlog to sto nemas novaca da kupis/posedujes automobile! Kakva greska u razmisljanju!!!


Pozdrav!
[ Vasastajić @ 07.06.2012. 21:08 ] @
dzoniyu,

što se postavljanja slika tiče imaš ovde sve, do u najsitnijeg detalja objašnjeno, pa navali.
A što se tvog predmeta tiče trebao si da zahtevaš uvid u spise, ali to bi ipak morao da uradiš u prisustvu nekog stručnog lica iz pravne struke,ne zato što tebi to ne bi dali, već, jednostavno, ako je to tako kako "miriše", onda za uvid i eventualne korake po tome treba neka "stara kuka".
Ajde,ako si u bilo kakvoj mogućnosti, pokušaj da kontaktiraš prof.Vesnu Rakić-Vodinelić, ona je "flit" za takve stvari, ako se sećaš pre par godina je animirala Beograđane da reaguju protiv one mućke infostana.

Sve ovo ne da bazdi na pravu mafijašku šorku, nego reči nemam i treba to dići na viši nivo, ali sigurno zaobići pravosudnu hijerarhiju, jer tu 'leba nema.
[ pisac @ 08.06.2012. 21:38 ] @
Citat:
Sceka: Kakva greska u razmisljanju!!!


Nije ti jedina, ali neću sada da skrećem temu. Verovao ili ne, postoje ljudi koji ne žele da imaju automobil a imaju dovoljno para da kupe i tebe i tvoje društvo sa sve džipovima. Znam jednog, vozi se svakog dana taksijem jer mu je tako zgodnije.
[ Holkan @ 08.06.2012. 22:57 ] @
Slusaj, znam da si strasno frustriran i mnogo ljut zbog toga sto ti se desilo jer osecas da ti je naneta nepravda, i ja ti verujem.

Medjutim, to sto ti radis je borba protiv vetrenjaca u kojoj si ti jedina zrtva.

Gubis jako mnogo zivaca, nerviras se i uzalud trosis dragoceno vreme, a zivot je smao jedan.

Spor sa njima verovatno neces dobiti, i na kraju ces platiti mnogo vise nego sto bi sada.

Cak i da ih pobedis to njima ne bi nista znacilo. Da li ti mislis da ce tamo neki sef da se cupa za kosu i nervira ako vidi da si ti pobedio i isterao svoje?

Ne. Nece ni primetiti. Nikog nije briga, jer to nije osoba ili neko malo preduzece. To je ogroman sistem gde je tvoj predmet jedan od milion.

Ukoliko nastavis borbu sa njima agonija moze da potraje godinama. Bukvalno godinama jer oni nece odustati od svog zahteva.

To je zbog toga ukoliko nekome popuste taj neko ce da prosiri pricu i pocece da se siri kultura ulaganja zalbi ukoliko neko misli da je ostecen.

To njima nikako ne odgovara i zato nikada ne popustaju. Isti princip je i kod mobilnih operatera, fiknih operatera, banaka odnosno svih velikih sistema.


Da li je sve to vredno tvojih zivaca i tvog zdravlja? Neki ljudi bukvalno obole zbog toga sto pokusavaju da isteraju neisterljivo.

Mozes li da celu situaciju dozivis ovako: "U loporde *bem im mamu." I to je to.

Ne mozes ti tu nista. Jedini koji gubi u svemu ovome si ti. Gubis zivce a i mnogo vise novca.

Veruj mi, govorim ti iz sopstvenog iskustva. Sutra kada ustanes, izderi se i ispusti sve sto te nervira vezano za taj slucaj i otidji i plati to.

Tu ce biti kraj sve ove agonije. Oni ce nestati iz tvog zivota i osetices ogromno olaksanje.

Da li vojnik ima neke sanse da istera pravdu nad porucnikom u vojsci? Ne. Isto tako je i u ovoj situaciji.

Iako si ti u pravu, oni su veliki, a veliki jedu male. To je zivot.

Popi kaficu, nasmesi se i idi i plati to. Nisu oni vredni da ti trosis toliku energiju na njih.

Znaju i oni sami da nisu u pravu. Svi to znamo.
[ dzoniyu @ 11.06.2012. 11:32 ] @
Da nisam video da si duze clan pomislio bih da radis u Parking Servisu...
Nije sve tako crno kao sto izgleda. Ipak se neki zakoni moraju postovati...
Ne bih da se hvalim, ali meni su cak vratili i sredstva za komunalnu taksu na firmu koju su mi nepropisno uzeli blokadom racuna.
Doduse, posle par godina ali sa sve pripadajucom kamatom...
Nadam se i za ovo da ce sud postupajuci po zakonu odbaciti ovaj zahtev Parking Servisa..
[ Milojkovic @ 13.06.2012. 02:02 ] @
Citat:
pisac: Nije ti jedina, ali neću sada da skrećem temu. Verovao ili ne, postoje ljudi koji ne žele da imaju automobil a imaju dovoljno para da kupe i tebe i tvoje društvo sa sve džipovima. Znam jednog, vozi se svakog dana taksijem jer mu je tako zgodnije.


Otkud znas koliko je finansijski platezan on i njegovo drustvo.
[ Flo33 @ 14.06.2012. 08:45 ] @
Isto kao što i ovaj zna da on nema novaca za vozilo.
[ inobradovic @ 14.06.2012. 11:33 ] @
pre par godina u drugom gradu koji nosi razlicite tablice od mog auta, dobijem 2 kazne za prakiranje kazna je bila 1000din nisam platio i stiglo preko suda,
konsultovao sam se sa nekim ljudima koji su mi rekli to je na opstinskom nivou i nista ne mogu jer nisam iz te opstine,
moj skolski drug je nosio sudske pozive i dogovorili smo se da pise da me nije nasao da mi uruci poziv i tako je to proslo nisam nikad isao na sud niti ista platio a od tada je proslo oko 3-4 god.
[ Sceka @ 14.06.2012. 13:39 ] @
Citat:
pisac: Nije ti jedina, ali neću sada da skrećem temu. Verovao ili ne, postoje ljudi koji ne žele da imaju automobil a imaju dovoljno para da kupe i tebe i tvoje društvo sa sve džipovima. Znam jednog, vozi se svakog dana taksijem jer mu je tako zgodnije.

Znam ja to vrlo dobro. I sam sam iz istog razloga dve pune godine ( i nesto 'jace'!) koristio iskljucivo Taxi. To je veoooma skupa rabota, veruj mi!!! Ali za BGD idealno, sto se parkiranja tice. I sada imam neke drugare koji imaju mnogo para ali nemaju automobil a jedan od njih uglavnom koristi gradski prevoz iako ima dovoljno para da kupi MiniBUS preduzece i da pokrije ceo grad pa da se dzabe vozi u svojim busevima! :) A to da ima takvih koji mogu da kupe mene i moje drustvo - takvih nema niti ce ih ikada biti! Da imaju vise para od mene i mog drustva, naravno da ima. Ali da neko mene kupi za novce - to ne! Samo tesko ces ti to da razumes! :)


Citat:
Flo33: Isto kao što i ovaj zna da on nema novaca za vozilo.

:) Pa on sam je nebrojeno puta rekao da nema para tako da tu nema sta da se ne zna!



Pozdrav!
[ mrkii @ 14.06.2012. 21:58 ] @
Citat:
A to da ima takvih koji mogu da kupe mene i moje drustvo - takvih nema niti ce ih ikada biti! Da imaju vise para od mene i mog drustva, naravno da ima. Ali da neko mene kupi za novce - to ne! Samo tesko ces ti to da razumes! :)

Citam ti ja tako ovu temu i odjednom shvatim.
Kada porastem zelim da budem Sceka.
[ pisac @ 14.06.2012. 22:46 ] @
Citat:
Sceka: A to da ima takvih koji mogu da kupe mene i moje drustvo - takvih nema niti ce ih ikada biti! Da imaju vise para od mene i mog drustva, naravno da ima. Ali da neko mene kupi za novce - to ne! Samo tesko ces ti to da razumes!


Ma razumem ja savršeno šta hoćeš da kažeš. E sad, da li ti verujem, to je već sasvim druga stvar
[ Holkan @ 19.06.2012. 00:06 ] @
Daj da se nekako umilimo Šćeki, pošto on zarađuje 800€ DNEVNO, pa da nam malo finansijski pomogne.
[ Hattalasat @ 27.07.2012. 16:15 ] @
Evo ,sada vidim da ce ovi novi privatni izvrsitelji da naplacuju potrazivanja Parking servisa . Nije mi jasno kako ? Ja sam dobijao one uplatnice za doplatnu kartu na kucu ,sa faksimilom neke advokatske kancelarije a nigde sudske odluke,presude....
Pa ne mogu samo da kazu . taj i taj nam duguje toliko i toliko .
Je l´ ovi izvrsitelji misle da neko od njih izgubi glavu ,pre ili kasnije nacice se neka budala koja ce da odrobija nekog....
[ CoyoteKG @ 02.10.2012. 09:30 ] @
Ja ne vezah pojas, i stigoše me brzo :)

Izgleda ću morati u zatvor...

[ nnn @ 02.10.2012. 14:00 ] @
A kad si napravio prekrsaj?

[ CoyoteKG @ 02.10.2012. 15:07 ] @
pre malo vise od godinu dana
[ mrkii @ 03.10.2012. 08:00 ] @
Pa platis lepo i ne ides u zatvor.
[ nnn @ 03.10.2012. 08:50 ] @
Ja samo cekam kad ce da dodju da me vode:

Imam tacno 5 kazni od po 5,000.00 din, sto za pojas, sto za parking, sto za 0.36% alkohola(jedno pice)

Najstarija je od pre 2.5 godine, najmladja jedno 9 meseci.. :D


Cekam da mi stigne poziv za zatvor pa cu da platim..
[ Informer @ 03.10.2012. 17:13 ] @
Citat:
nnn: sto za 0.36% alkohola(jedno pice)


Aha... i to jedno je bilo bezalkoholno, jel da? :)

Salu na stranu, sta si pio? Etanol? :) Da znam sta da ne pijem.

Ja sam nekoliko puta duvao 0,22-0,27 i svaki put je bilo malo vise od jednog pica tako da me zivo zanima koje je to jedno pice koje treba da popijem da bih naduvao 0,36?
[ axone @ 04.10.2012. 11:45 ] @
Pa to zavisi od barem nekoliko stavki:
-koliko veliko je to piće,
-koje je jačine piće,
-koliko je težak čovek,
-koliko brzo ga je sručio niz grlo,
-da li na prazan stomak,
-kakav mu je metabolizam
-...
[ Java Beograd @ 04.10.2012. 11:53 ] @
... i najvažnije, koliko je vremena prošlo do konzumiranja do duvanja. Negde sam čitao da je posle pola sata najveća koncentracija, a posle se smanjuje.
[ shadow-bg @ 07.10.2012. 19:06 ] @
Meni nije jasno jedno...cesto vidjam vozace koji zateknu "cestitku" od parking servisa na brisacu auta, i samo je bace na ulicu i odu svojim putem. Kao da ih to apsolutno ne dotice. Imam utisak kao da sam budala sto placam redovno parking, pa mi nije jasno jel sam ja budala?
[ boyan3001 @ 07.10.2012. 19:32 ] @
Pa, poenta cele price oko parking servisa je da nemaju zakonskih osnova da ti naplacuju te njihove nazovi kazne. I da ako se napravis blesav i pokusaju sudski da ti to naplate, pozivom na prave zakone, sud mora da presudi u tvoju korist. Jedino sto mogu sudski da ti naplate je dug koji si nacinio time sto si stajao na parking mestu, a nisi platio uopste, plus kamata na sve to. Ali je to cvrc sica i morali bi da se nacekaju da ta dugovanja narastu na vrednost kojom sudovi uopste hoce da se bave.
A nestrpljivi su i frka im je za svezom kes lovom stalno i onda tako kace te kazen sa racunicom da vecina ipak ne zna pravo stanje stvari i da ce onda kod vecine da prodje.

Takodje, nemaju zakonsku osnovu ni da ti ogranicavaju vreme boravka na parking mestu. Mogu samo da odrede razlicite cene za razlicita mesta i deo dana koji je pod naplatom, to je sve. I tako je inace u svim normalnim zemljama. Ne znam koliko se ljudi uopste zapitalo zasto ovakav sistem sa vremenski ogranicenim zonama ne postoji nigde osim kod nas i u Hrvatskoj (cija je momcad izmislila foru). Pogresno parkiranje, sto podrazumeva i stajanje na mestu bez naknade je zavedeno u zakone normalnih zemalja kao prekrsaj i za pisanje kazni je tu onda nadlezna policija. Novac od tih kazni dalje ide na racun drzave, a ne na racun firme, makar bila i drzavna.

Al' mi nismo normalna zemlja, niti cemo ikad biti dokle god se ovakav lov u mutnom gura od strane vlasti.
[ marko1101 @ 07.10.2012. 19:34 ] @
ako nisi bacio i jesi platio ... onda je odgovor na tvoje pitanje potvrdan . ... ja se spremam da uradim isto :(

parking servis krsi jedno 5 zakona + ustav srbije ...

i to nije moje nagadjanje , to je cinjenica ... proverena u 5 advokatskih kancelarija ...

e problem je sto to treba dokazati na sudu, kako bi mogao da pocepas izdatu kaznu.



ja sam prema njihovoj evidenciji duzan oko 150k din ...


bio sam na razgovoru sa njihovim direktorima ... na moju inicijativu ... posle 3 pisma gradonacelniku, i 100 pisama parking servisu. ... u kojima sam im objasnjavao , koje zakone krse ... te prepiske se vode , evo vec jedno 2 godine ...

... pristao sam da, ukoliko mi maksimalno umanje tu cifru, platim .

oni su umanjili za nekih 30k din . ...

pisao sam detalje u vezi PSa, u ovoj temi, pa koga zanima neka cita, sta su razlozi ... moje misljenje je da su trebali da umanje za minimum 100k din.


btw,
na moje pitanje njima : Da li parking servis u biznis planu, ima i zaradu od KAZNI ... bili su zateceni, gde je jedan od njih posle dramske pauze, ko iz topa rekao NARAVO DA NE.

Kad sam pitao: Da li to znaci , da ukoliko u narednih godinu dana , niko ne dobije kaznu, vi (parkis servis) cete moci da isplatite plate zaposlenima ... TAJAC ... najduza dramska pauza u istoriji dramskih pauza ... pa onda gutanje knedli !!! ... i naravno opet onaj isti, ovog puta ljutito .. "NARAVO DA BI MOGLI DA ISPLATIMO PLATE"

e vidite , ja u to neverujem , ali nazalsot nemam vremena da to dokazujem na sudu !


sledece pitanje je bilo: A po cemu se vi razlikuje od JKP INFOSTAN ... koji ne naplacuje KAZNE ukoliko ne platite, nego samo zatezne kamate ...

... ostali su bez teksta: znate mismo..., ustvari mi zelimo..., ali mi brinemo o gradu ... guzve , blablablabla .... to je bio odgovor.



ja sam se u razgovoru sa njima uverio, da Parking Servis .. planski izdaje KAZNE, ili kako oni kazu DNEVNE KARTE ... sto znaci da oni nezive od usluge parkiranja, nego zive od KAZNJAVANJA


SRAMOTA ZA BEOGRAD !!!



btw, nicija nije do zore gorela ...
[ Nuklearni Vojvoda @ 07.10.2012. 19:49 ] @
Pošto imam jednu kaznu koju su mi naplatili i nisu uvažili žalbu iako je tek u to vreme uvedena zona, i nije bilo obeleženom zonskom bojom (nego samo belom), kako da se branim ako mi stigne rešenje od Suda?

Da li mogu da se pozivam na to da nemaju pravo da kažnjavaju iako se zove "dnevna karta" ili na neki drugi način. Znam da je ranije moglo dok se zvala "doplatna" ali ne znam da li i dalje može da se brani na isti način.

Što je najgore imao sam i brdo bebi karata nego stvarno nisam znao da su i tu uveli zonu.
[ boyan3001 @ 07.10.2012. 20:17 ] @
Jesu to stavili zonu preko noci na mestu gde ti je bio parkiran auto ili si dosao i parkirao se negde gde ranije nije bila zona, samo nisi primetio znak na pocetku?
Inace to sto nije obelezeno na asfaltu nema veze, znak je stariji po prioritetima i ako stoji negde ranije dovoljan je.
[ Nuklearni Vojvoda @ 08.10.2012. 12:37 ] @
Pa nije baš preko noći, ne znam od kad postoji tu zona ali na sajtu im nije bilo obeleženo, a na ulici samo belom bojom. Ja ušao u rikverc pa nisam ni znao da je zona. U pitanju je ulica na Vračaru, nekoliko ulica od Južnog bulevara na gore.
Uglavnom pitanje je na čemu da zasnivam odbranu?
[ boyan3001 @ 08.10.2012. 15:52 ] @
Onda se pozovi na ove zakone koji se kose sa tim njihovim izmisljenim kaznama. Guglaj "parking servis doplatna karta", naci ces dosta pisanja o tome. Na onom nekom parvnom forumu ima vise tekstova gde su pravnici detljno objasnjavali sta, kako i zasto.
Ukratko ono sto se ovako secam, u zakonu o obligacionim odnosima se ne moze odrediti novcana ugovorna kazna, takodje ima negde, da li u tom zakonu ili u zakonu o komunalnim preduzecima, stoji ogranicenja u modelu njihovog poslovanja. Tako npr. ne mogu da ti ogranicavaju svoju uslugu (sto se kosi sa onim vremenskim zonama, ali to dosad jos niko nije potegao pred ustavnim sudom), a dugovanja mogu da ti potrazuju jedino uz zakonom propisanu kamatu.
Ali proguglaj ovako naci ces dosta detaljnije objasnjenje.
[ Nuklearni Vojvoda @ 08.10.2012. 17:46 ] @
Znam za odbranu kada pise 'doplatna karta' ali meni pise 'dnevna karta', da li je moguć isti način odbrane?
[ boyan3001 @ 08.10.2012. 18:43 ] @
Sto da ne i dalje je jednako nelegalna ko i ona prva. Osim imena nista nisu promenili.
[ pisacc @ 09.10.2012. 02:01 ] @
Pa nije moguć isti način odbrane pošto su promenu u imenu obavili upravo da bi eskivirali sudsku presudu da ne smeju da plaćaju kaznu. Ovo sada više nije "kazna" nego je nekakva "dnevna karta" jer ti navodno sada time što nisi platio parkiranje za jedan sat, stavio si do znanja da želiš da platiš parkiranje za ceo dan, i oni ti shodno tome dostavljaju odgovarajući račun. Jako ljubazna neka gospoda


To što je parkiranje za ceo dan plaćeno sat po sat mnogo jeftinije nego ta "dnevna karta", to njima nije neki problem. I to što ta "dnevna karta" ima identičnu cenu kao ona kazna što je sudski zabranjena, i to im nije čudno.

Ja sam inače nakon tog maestalnog izigravanja zakona od strane državnih preduzeća, zaključio da ovoj državi ne treba plaćati ništa što možeš da izbegneš na bilo koji način. Do tada sam bio jako pošten i imao samo par kazni (koje nisam platio nikada) nastale zbog nekih situacija kada greškom nisam stigao da platim parking, a od tog maestralnog trenutka u kome sam osetio da Parking Servis sve nas smatra budalama i ovcama, ne plaćam nikakav parking!
[ Nuklearni Vojvoda @ 09.10.2012. 12:31 ] @
Pa zato sam i pitao, zna li neko na čemu može da se zasniva sadašnja odbrana? Pitao sam na jednom (pravnom) forumu i tamo predlažu da se pozivam na to da je i ta "dnevna karta" kazna ali me zanima i vaše mišljenje.
[ marko1101 @ 09.10.2012. 12:50 ] @
pronadji moje postove i tamo ti je sve objasnjeno.

postojala je dnevna karta, na parkiralistima bez ogranicenja ...

pa su posle ustavnog suda , tu denvnu kartu, preimenovali u celodnevna karta ... a takozvanu doplatnu kartu su preimenovali u dnevnu kartu.


prvi i glavni prekrsaj je u tome, sto ti izdavanjem sadasnje dnevne karte, Parking Servis napalcuje parking u narednih 24 sata.


znaci placas i nocu, sto niko drugi ne placa ... a placas i sutra dan, sto je prisilna naplata, ... jer ja npr. sutra necu da koristim usluge parkiranja ...



oni zakon nepostuju uopste ... svaki sudija, samo da mu kazes ovo, treba da presudi u tvoju korist ... ukoliko ne presudi u tvoju koritst, onda je njihov i radi po direktivi i tu ti nece pomoci niko ...



pa ustavni sud kaze, karta nije ustavna ... a oni nastavljaju da potrazuju stare doplatne karte ?!



procice ko dulic ... cim vucic preuzme beograd ... ja sam im pricao da ce proci ko na vozdovcu, a oni se smejali ...


... eh ti beli listici.



[ acabgd @ 09.10.2012. 13:14 ] @
Neka me ispravi neko sa vise iskustva ali mislim da je trenutno najbolji nacin da se dan ili dva ranije (pred zakazano sudjenje) na pisarnici podnese zahtev za odbranu po sluzbenoj duznosti. S obzirom da drzava ne isplacuje gotovo uopste honorare za ovo, kao i da je rec o beznacajnoj parnici, na eventualnu dodelu branioca cekao bi godinama - a dok ne dobijes branioca ne smeju da ti sude.

Druga mogucnost je da se pozoves na Zakon o obligacionim odnosima koji je "stariji" od bilo kakve gradske odluke. Rec je o tome da cak i ukoliko dokaze svoje potrazivanje Parking servis imao eventualno pravo samo da naplati iznos koji je propisan za taj prekoraceni rok (recimo jedan dodatni sat parkiranja) uz zakonsku zateznu kamatu.

Treca mogucnost je da uplatis iznos prekoracenja (znaci recimo uplatis 50 dinara ili koliko je vec kostao sat parkiranja, eventualno uz zateznu kamatu - onda mogu da ti pljunu kroz prozor :)
[ Nuklearni Vojvoda @ 09.10.2012. 13:32 ] @
Zanimljivi konkretni odgovori. Zahvaljujem, ako neko ima nesto da doda nek napise. Nisam siguran ono za branioca, onda bi svi to koristili za npr RTS ali mozda je moguce. Za ovo poslednje, ako sam te dobro razumeo, treba da na osnovu uplatnice njihove od 1800 i nesto dinara, da uplatim 1 ili 2 sata koliko sam koristio. Mislis da ne bi imali osnov na Sudu da naplate ostatak?
Za sada mi deluje najbolje pozivanje na Zakon o obligacionim odnosima gde sam ja ipak neko ko je 'kaznjen' jer 37 dinara je mnogo manje od 1800.
[ axone @ 09.10.2012. 14:00 ] @
Postoji i alternativa u vidu da se pravis blesav i da
tvrdis da nisi ni bio tamo parkiran tog dana i u to vreme.

Zasto bi ulazio u raspravu da li je to po zakonu ili ne kad je lakse da kazes
da je sluzbenik parkinservisa pogresio i da ti nisi bio ni blizu tog mesta. Uostalom
oni tvrde da si bio tu- nek dokazu.
Ovo verovatno moze da upali ako imas jednu kaznu, za vise nebih tvrdio. Za sitnu paru se verovatno nece
toliko truditi. U "opasnosti" su oni za vise desetina/stotina hiljada dinara kazni.

[ Nuklearni Vojvoda @ 09.10.2012. 14:21 ] @
Razmisljao sam o tome ali vidi kakva sam budala ispao: Ja sam njima poslao sliku kako nije obezeleno zelenom bojom nego samo belom tako da sigurno imaju sliku :)
Drugo, video sam da sad slikaju vozila kad zakace kaznu tako da mislim da nije mudro braniti se na taj nacin.
[ axone @ 09.10.2012. 14:40 ] @
Znaci nabavili su fotoaparate i njima, ok.
E sad jedino ostaje zakon kao nada.
Ali ce i to verovatno jednog dana da prestane kad
naprave zakon o "parkiranju" .
[ brankos @ 12.12.2012. 15:02 ] @
A kakve su nam šanse da se sad mi bunimo zbog ne očišćenog snega?

Već 4 dana niti mogu svoje vozilo da pomerim zbor ne očišćenog snega okolo iz strogog centra niti ako bi sam očistio i isparkirao se - bih posle mogao igde u kraju da nađem slobodno mesto za unapred plaćeni parking jel su sva vozila u kraju bukvalno okovana snegom.

Još uvek mi prete, već onim pismom advokata kako će da me tuže ako ne platim jednu kaznu za to što sam istog dana kad mi je isticao rok uplate za moju zonu otišao i uplatio, ali je njihov kontrolor već prikačio - doplatnicu.

Pokušaću da pripretim kontratužbom zbog ne adekvatno obezbeđenih uslova za unapred plaćen parking.
[ cika dacha @ 12.12.2012. 19:48 ] @
danas javili da u ns je parking besplatan do ponedeljka! bravo :-)
[ Zarko Silic @ 12.12.2012. 20:01 ] @
Moras fotkati svoje vozolo i fotografiju (po mogucnosti sa datumom) sacuvati kao dokaz. Ne mogu ti nista ako je tako kako si opisao.

Ako sneg nije ociscen na parkung prostoru nisi u obavezi da platis parkiranje.
[ boyan3001 @ 13.12.2012. 00:59 ] @
Zasto nema obaveze da se plati parkiranje, ako sneg nije ociscen?
[ brankos @ 13.12.2012. 01:35 ] @
Mene u stvari 'jure' za nešto što se desilo pre mesec ipo dana.
Auto je sve vreme stajao ispred kuće na parkingu gde je plaćen mesečni parking.
Dana kad je isticao parking otišao sam da uplatim za 3 meseca, ali je u međuvremenu kontrolor već napisao "dnevnu" kartu.

Njihova je greška i to što nisam mogao nikog da pošaljem da plati za mene - jel treba lična karta i saobraćakna kad se plaća mesečni parking.

E za to mi je kao njihov advokat poslao pismo da će da me tuže ako ne platim...
a sad pošto ja već 4 dana ne smem ni da pomislim da pomerim zavejano vozilo - jel em sam moram da čistim sneg okolo, em kad se budem vratio ni u snu neću moći da nađem parking jel je cela ulica - u belom (ispod su auti).

Pa mi je palo na pamet umesto plaćanja kazne da im pripretim kontra tužbom zbog ne očišćenog snega u ova 4 dana.
[ Informer @ 13.12.2012. 08:29 ] @
Ali ti nisi imao placen parking u momentu kada ti je kontrolor izdao dnevnu kartu. Ne vidim zbog cega se sad bunis? Ti si uplatio mesecnu kartu nakon sto si dobio kaznu i situacija je potpuno jasna.

P.S. Nemoj ti da pises tuzbu vec daj nekom ko zna pravopis i gramatiku. Ako ti budes pisao ima da bude odbijena samo zbog gramatike i pravopisa.
[ boyan3001 @ 13.12.2012. 12:37 ] @
@brankos
Kazes dana kada je isticao parking... to je vrlo bitan detalj. Jesi li ti otisao da uplatis na onaj dan, koji ti je upisan kao dan DO KOGA vazi pretplata? Ako je tako, nemaju pravo da ti okace kaznu, jer je i taj dan pokriven pretplatom. Odnosno, ako ti pise u onom racunu vazi, pa npr, OD 5.11.2012 DO 4.12.2012, taj poslednji dan je takodje placen. Prvi dan koji nije placen i za koji moras novu pretplatu da platis je 5.12.2012. Dakle, ako si ti otisao 4. da uplatis, a oni ti svejedno okacili "kaznu", nisu imali nikakvog osnova za to i to im je onda cist bezobrazluk, ako se prave blesavi.
Ovo znam provereno, jer sam i sam imao tih zaebancija sa njima od kad do kad sta vazi. Znaci kad se kaze do tog datuma, podrazumeva se i taj ceo dan!

Druga stvar, sto se tice neociscenog parkinga, to nemoj da se zanosis da mozes da ih tuzis. Mislim mozes, ali ces na kraju zavrsiti sa najverovatnije izguljenim sporom i platiti sve troskove ili ces eventualno dobiti spor posle mnogo godina cimatanja po nasim sudovima.

A generalno sto se tice te "kazne", mogao bi opusteno da je izignorises i ne bi te jurili na sud, jer znaju da ne mogu dobiti presudu u svoju korist. No ono sto je problem kod tebe je sto si u zoni i dok im ne platis kaznu, nece ti dozvoliti da uplacujes mesecne pretplate, tako da bi ti auto fakticki stalno bio nelegalan u zoni, sto dalje znaci da bi mogli da ti kace kazne svaki dan. A kad ti ih dovoljno nakace, onda bi vec mogao da naebes na sudu.
[ Zarko Silic @ 13.12.2012. 16:34 ] @
Citat:
boyan3001:
Zasto nema obaveze da se plati parkiranje, ako sneg nije ociscen?


Jednostavno,
zato.



http://www.novinenovosadske.rs...-placanja-parkinga-zbog-snega/
[ boyan3001 @ 13.12.2012. 21:17 ] @
To je cisto stvar njihove dobre volje, a ne nekog propisa koji ih obavezuje da moraju da nesto odrazavaju parking mesta. Drugo to je u Novom Sadu, mada ok i u Beogradu je neka slicna prica. Trece i najvaznije od svega je da ne naplacju zato sto im se radnici bave ciscenjem... inace ne sumnjam da bi naplacivali i dalje.
[ Jagnjeca brigada @ 03.01.2013. 19:11 ] @
Advokat mi je rakao da bilo koje dugovanje manje od 10.000 dinara ne moze biti sudski potrazivano. Ovo se ne odnosi na prekrsajne kazne, ali vise puta je ovde i ponovljeno da doplata za parking to nije.
[ mmix @ 03.01.2013. 19:51 ] @
? Otkad to?

htedoh da kazem nema sanse, al onda se ugrizoh za jezik, ono, Srbija... cuda nemoguca...
[ Zarko Silic @ 03.01.2013. 20:16 ] @
Ne moze se naplacivati nepristupacan i neociscen parking prostor.

Nigde u svetu se ne naplacuje pa ne moze ni u Beogradu.
[ marko1101 @ 03.01.2013. 20:31 ] @
zarko,

ti pricas o posledici ... potpuno pogresan pristup

ne moze da bude parking ne ociscen , to je uslov.

uzeli su milione na parkingu, a uslugu pruzaju kad se njima prohte ... danas im se ne ustaje iz kreveta da ciste sneg, pa nema ni parkinga ... pa nije im to tata ostavio !!! stoka


stalno seru, kako u berlinu ovo i ono ... u berlinu nema snega na parking mestima nikad ... opet stoka.
[ brankos @ 11.01.2013. 23:56 ] @
Tu nas verovatno i "čekaju" sa stavom - da dok ne platimo prvu "doplatnu kartu" - nema plaćanja povlašćenog parkinga.
Tako nas teraju da kopamo sebi rupu dok ne bude dovoljno duboka da to prevaziđe tih 10.000 din, a to se u slučaju da moja šoferka postane pano za jednokratne doplatne karte ispuni već za 5 dana.

To me sad brine.

26. Jan mi ističe ovih 3 meseca plaćenog parkinga.
[ Petrowycz @ 15.01.2013. 21:38 ] @
Drugari,

danas sam od Prvog Osnovnog Suda u Beogradu dobio Rešenje o izvršenju, prema kom imam da Parking-servisu platim oko 30.000 dinara na ime doplatnih karata i troškova, sa sve rešenjem o proceni i plenidbi moje pokretne i nepokretne imovine; i totalno sam bio u fazonu da nema šanse da im dam pare za kazne na koje nemaju pravo...

...konsultovao sam Vladimira Todorića, pravnika koji se najviše bavio problemom pljačkaša iz Parking-servisa, evo šta mi je odgovorio:

"Bolje platite nego da Vam plene. Ne vredi ovde mnogo pravo"

Svakako ću da pokušam sa Prigovorom na Rešenje, ako ništa a ono da dobijem na vremenu; obavestiću vas kako ide :]
[ marko1101 @ 15.01.2013. 21:59 ] @

prigovor obavezno ...


sud trazi da se pare uplate na racun parking servisa, ... a revizirska komisija je pre par meseci podnela prijave protih celnika grada ... jedna od krsenja je i to sa racunom.


u presudi pise da ukoliko se ne slazes, mozes da pokrenes privatnu parnicu, tkao sto ces u roku od 5 dana da podnesez zalbu ...


moja ti je preporuka da obavezno pokrenes parnicni postupak



razlozi zasto neces da izvrsis uplatu:
- revizorska komisija je rekla da je uplata na direktan racun parking serivsa, krsenje zakona , ... a sudija ti naredjuje da krsis zakon .. to ce tvoj advokat znati da napise pravno .
- neces da placas nocno parkiranje, koje drugi neplacaju ... a na tim Kartama, pise da placas sledeca 24 sata parking,znaci nocno .
- i obavezno pogledaj spisak u kojem su ti naveli kazne koje nisi platio , taj dokument je datiran nekim skorasnjim datumom ... a po zakonu mora da bude od onog datuma, kad nisi platio, a to je verovatno nekoliko meseci dalje ... ovo vidi sa advokatom on ce znati o cemu pricam


obavezno se zali i pokreni parnicu.

[ dzakarta @ 22.01.2013. 19:46 ] @
zaboravio sam da otkucam sms,i naravno sacekala me cestitka od 1870 din(celodnevna karta)...

Pre svega ja nisam protiv organizovanog i uredjenog parkiranja,cak mislim da i najoptimalnija resenja prakinga za beogradjane nece mnogo odstupati od sadasnjeg resenja sa zonama i vremenskim ogranicenjem..Jednostavno vremensko ogranicenje mora da postoji u centralnim odnosno napadnutim zonama,i jedina je mera koja ce svima omoguciti da imaju podjednaku MOGUCNOST parkiranja.Jos jednom isticem VREMENSKO OGRANICENJE jer ta mera direkto iskljucuje CENU karte kao faktora koji bi vas direkto opredelio za parking mesto u zeljenoj ulici.To prakticno znaci da ako neko hoce da parkira ferarija u crvenoj zoni pored omiljenog kafica to i moze ali samo u duzini od sat vremena,ukoliko bi uklonili vremensko ogranicenje a organizovali parkiranje prema velicini,znacaju i trazenosti zone to bi se manifestovalo kroz visu cenu za napadnutije zone,znaci cena parkiranja u crvenoj zoni bi drasticno skocila kako bi sama regulisala trazenost iste.Vlasniku ferarija bi ovo verujem islo na ruku,ali i svakom vlasniku auta preko 20-30 hiljda evra,predpostavljena cena od 300-400 din ili cak i vise po satu u crvenoj zoni ne bi mnogo verujem remetila uzitak u ispijanju kafice i pogleda na lepe Beogradjanke i Beogradjane koji centrom setaju.Medjutim prosecnom gradjaninu sa prosecnom platom od 20-30 hiljada DINARA ovo bi bio izuzetan luksuz.DA se zakljuciti da je vremensko ogranicenje odlucuji faktor kod modela organizovanja u centralnim zonama parkiranja,a da je CENA dodatni regulator i da treba da bude tacno onolika visoka da vas pre opredeli da podjete gradskim prevozom nego bespotrebno sami autom u centar.Cena je srazmerna kada u roku do 5min nadjete mesto u zeljenoj zoni i parkirate auto.Znaci bez bespotrebnog velikog kruzenja a sami tim i pravljenja guzve.Rezime- VREME ogranicenja parkinga i visina CENA karata kao modeli oragnizovanja parkinga treba da se usklade tako da komfor saobracaja bude na zeljenom nivou.


Trenutne cene karata po satu za crvenu zonu necu posebno komentarisati,ali ocigledno nije previsoka jer potraznje za mestima i dalje ima,ali za druge dve a posebno za trecu moze se reci da su ne srazmerne.Sam nacin zoniranja je povrsan,u okviru jedne zone mozete imati jako napadnuta podrucja i nasuprot njima dosta slobodnih mesta u nekoj neposrednoj blizini,sto samo po sebi namece i dalje podele unutar istih zona.Obzirom da se sve obracunava kompjuterski potrebno je samo podeliti neku zonu po prioritetu npr IIa,IIb,IIc i tako dalje,znaci mozete se isto parkirti u II zoni 2 sata ali cene ce biti razlicite u zavisnosti od prioriteta...
E sad kako obezbediti da korisnici postuju vremenska ogranicenja,to se jedino moze postici kaznenom politikom!Kazna mora da bude dovoljno visoka da i bogatijeg korisnika demotivise da prekoraci limit! e sad igrom slucaja ovakvu kaznu moze dobiti i neko ko uredno placa a eto desilo se zaboravio ovaj put,medjutim da bi se razgranicio zaboravan od bahatog korisnika nadograditi postojecu bazu podataka samog Parking servisa i omoguciti svakom korisniku koga osmotre bez uplate prvo obavestenje SMS-om da je zaboravio da uplati parking mesto i da stoga vozilo mora ukloniti iz iste zone u min vremenskom roku npr 20 min ako se radi o crvenoj uz placanje sata u istoj,slicno korisnicima druge zone bi bilo omoguceno koriscenje jednog sata od trenutka opazanja neprijavljenog vozila uz placanje redovne cene zone,analogno za trecu.Ovu mogucnost korisnicima dozvoliti tri puta godisnje! ukoliko ovakva opominjanja ne pomognu,za dalje nepostovanje primeniti kaznenu meru!
znaci mora se organizovati saradnja izmedju policije i parking servisa,a ta saradnja vec postoji,i oni imaju pristup licnim podacima vlasnika vozila preko registracione oznake samog vozila..kako bi nas inace utuzivali! ili da se vlasnici sami prijave u bazu podataka parking servisa ukoliko zele ovu olaksicu..znaci uskladiti i ili nadograditi baze podataka!

Uvidom u APR svi mozete videti profit parking servisa a on iznosi 200 miliona evra! e sad dokle cemo placati harac domacem nepriljatelju,a vidimo da se parking moze jednostavno organizovati i da ovde i nije toliki prioritet organizacija parkinga koliko otimanje para! gde tolike pare idu,ja ne znam...dokle ce nam lupati cuske,vredjati inteligenciju,ponizavati,sami cemo videti,nasi preci su harac trpeli do 1804..

Pitanje je da li ja mogu da se mlatim sa njima na sudu,sa sve pozivom na osnov o Zakona o obligacionim odnosima ,ili ZOBSA na osnovu ne postojece vertikalne signalizacije a znajuci onu narodnu KADIJA TE TUZI,KADIJA TI SUDI! ima li to efekta! Meni se vise svidja ono SVAKI SVOGA UBITE SUBASU! :-)
[ boyan3001 @ 22.01.2013. 22:22 ] @
Sto se tice vremenskog ogranicenja ono nije u skladu sa nasim zakonom, ali to pitanje niko ne postavlja. I koliko je meni poznato, takva praksa ne postoji nigde u svetu.
[ ctrl alt del @ 23.01.2013. 07:53 ] @
Pre mesec dana sam u Beogradu platio sa dva uzastopna sms-a parkiranje u zutoj zoni, ali sam u drugoj poruci pogresio broj registracije I umesto BG-123XX poslao BG-123XXY. Posto sam zurio nisam proveravao povratne poruke I na kraju price dobio cestitku... Naravno pozvao sam odmah telefon za reklamacije I posle kraceg razgovora "kazna" je stornirana posto se ocigledno radi o slovnoj greski a usluga je placena.

Ono sto me buni je napomena sluzbenice da mi sledeci put nece biti tolerisana greska, odnosno da mogu da pogresim samo jednom godisnje.

Kao za inat juce opet permutujem jedno slovo, odmah primetim gresku I posto sam zurio I da predupredim maltretiranja ja platih I drugi put. Necu propasti za 50 dinara al sve jedno da pitam - kakva su vasa iskustva sa tolerisanjem ovakvih ociglednih gresaka. Napominjem da u proseku platim bar tri parkiranja dnevno godinama unazad I da me imaju u sistemu kao urednog platisu/ovcu za sisanje...
[ marko1101 @ 23.01.2013. 09:52 ] @
njihovoj bahatosti nikad nece doci kraj , sam od sebe.

kad bi u nekoj radnji, uzeo nesto i to ti odkucaju na kasi ... i kad kazes da si pogresio, kasirka ti to skine sa racuna ... dodatni posao, ali uradi, jer ako pocne da se pravi pametna, oticices u drugu radnju.

kad bi ti rekli da ces sledeci put morati to da kupis i da imas pravo samo jednom godisnje na takvu gresku ... ti u zivotu nikad nebi usao u tu prodavnicu ponovo , jer imas drugu prodavnicu, gde se ponasaju normalno. ... gde se ponasaju poslovno, sto bi rekao menadzer ... onaj menadzer ... e bas taj menadzer.


kod nas nema drugi parking servis ... bahato, bahato, bahato ... !!!!!!!!


u srbiji su potrosaci zasticeni, da ukoliko nisi zadovoljan uslugom, nemora da platis uslug,


tako da ukoliko nisi zadovoljan parking uslugom , koju si dobio od parking servia, ti nisi duzan da platis uslugu , a oni jesu duzni da poboljsaju uslugu ... takav je zakon !!!

... ocigledno za neke ne vazi ... a narod kaze: nicija nije do zore gorela.


kad je prljav parking, ne mora da platis ...
kad mora da trazis konduktera pola sata, ne mora da platis ...
kad ti kazu, da ti nece vratiti pare, ukoliko pogresno uplatis , ne mora da platis
kad ima ne ociscenog snega na parkingu, ne mora da platis

itd ...



i jos nesto, sve vreme pricaju, da poboljsavaju uslugu ... oni samo povecavaju broj parking mesta, jer tu direktno povecavaju svoj profit ...

da stvarno poboljsavaju uslugu, mogli bi da zaposle duplo vise konduktera ... time bi i ljudima obezbedili posao ...

ali ne ... oni samo ulazu tamo gde mogu da povecaju profit ...

a para imaju da mogu da zaposle 4 puta vise konduktera, i da ne oste ... ali to nije profitabilno ... profit vs kvalitet ... menadzer.



neko je rekao da se sloba prema narodu ponasao, kao da smo ne obrazovani idijoti ... iz ovog ugla danasnjice, sloba je mala beba ... a i medju nama ima menadzera ... vidim te !!!

[ mmix @ 23.01.2013. 09:57 ] @
Citat:
boyan3001: Sto se tice vremenskog ogranicenja ono nije u skladu sa nasim zakonom, ali to pitanje niko ne postavlja. I koliko je meni poznato, takva praksa ne postoji nigde u svetu.


Naravno da postoji, neka od mesta gde sam ja bio i to video su London, NY, Hamilton(bermuda), Toronto, a sigurno ih ima jos vise. Poenta ogranicenja je da se napravi obrt vozila i da se vecem broju ljudi omoguci da kolima dodju do grada da obave neki posao ili kupovinu, a ne da se parkiralista zapuse kolima radnika sa boljim primanjima. Sucks za radnike, ali tako je, i dobro je sto je tako jer je u suprotnom jedina mogucnost da se smanji pritisak na parking mesta uvodjenje drakonskih cena parkiranja da bi postalo neisplativo duze parkiranje. I ne vidim po cemu bi to bilo protiv bilo kog zakona, to je kao da kazes da biblioteka ili video klub ne smeju da ti ogranice koliko dugo ces drzati knigu ili disk.
[ tdusko @ 23.01.2013. 10:07 ] @
U Minhenu je isto vremenski ograniceno, ali ovde ima drugi problem. Visina kazni za prekoracenje ili ne placanje nisu menjane od 1990. godine :) pa niko zivi ne placa parking niti se stresira ako prekoraci vreme jer je kazna tipa 5 eur. Juce sam bas procitao da ce sada prvi put posle 23 godine da povecaju kazne.
[ marko1101 @ 23.01.2013. 10:27 ] @
i najbitnija stvar u minhenu ...

... tamo je to TAKSA (kazna), za nepropisno koriscenje parkinga ... ende.


negde vlada zakon drzave, a negde zakon jaceg ... e sad, i od jaceg ima jaci.
[ boyan3001 @ 23.01.2013. 13:12 ] @
@mmix
Odakle ti to za Toronto i od kada je ta informacija?
A problem sa vremenskim ogranicenjem kod nas je u zakonu o komunalnoj delatnosti koji JK preduzecima zabranjuje ogranicavanje u davanju svoje usluge gradjanima.

Ja zivim u crvnoj zoni inace i kada su uveli te zone jos tamo 2003. bio sam u fazonu: u je, pa ovo radi! Medjutim radilo je prvih, pa recimo 6-8 meseci, posle toga su ljudi provalili da mogu da se stekaju van parking mesta, da stoje uz ivicnjak, dok ih ostali obilaze i slicne metode. I danas je tako, bez izgleda se ista popravi, jer se pauk bavi odnosenjem automobila sa nekih manje bitnih i laksih mesta, a saobracajnog policajca koji ide sam i pise kazne nisam video od '90-tih. Vremensko ogranicenje od sat vremena je potpuno besmisleno i skoro da nista ne moze sa time da se uradi. Problem je sto ljudi nemaju neku alternativu. Taksi je preskup, a GSP em radi boze sacuvaj, em mu odavno treba dobra reforma linija. Bar da ima mnogo vise javnih garaza sirom grada, ali nema ni to... nema Parking Servis para, jadan. Dakle vremensko ogranicenje nije nista resilo u sustini.
U takvoj situaciji, ma koliko mi isli na k, ne mogu bas mnogo da krivim ljude sto prave opsti haos.

Licno mislim da Beograd ima sve uslove da jedan deo centra zatvori za javni saobracaj totalno. Ono sto praktikuju mnogi stari gradovi sirom Evrope. Mera deluje restriktivna i nepopularna, ali je jedina realna na kraju, kada se prvo ispune mnogi drugi uslovi i ljudima obezbedi adekvatna alternativa.
[ Petrowycz @ 23.01.2013. 13:53 ] @
Problem je što je cena tzv. doplatne karte za parkiranje sasvim očigledno penalnog karaktera - iliti kazna; OK, slažem se da u tome ima logike, čitav sistem zonskog parkiranja je dobro osmišljen u svrhe rasterećenja centralnih gradskih opština - živim u centru Beograda i otkad je uvedena zona u mojoj ulici, konačno mogu da parkiram relativno blizu kuće, što je pre zoniranja bilo nezamislivo; taj sistem, dakle, funkcioniše, a bez te kaznene politike, jednostavno, ne bi funkcionisao - mislim, ako ne bi kažnjavali, kako bi naterali ljude da maknu kola posle sat-dva-tri ?

Međutim, komunalno preduzeće, po Zakonu o obligacionim odnosima, nema pravo da kažnjava. Cena te očigledno kaznene doplatne karte je, pak, odobrena odlukom Grada. Grad je, dakle, odobrio Parking servisu da kažnjavanjem krši zakon. Odluka Grada ispada jača od zakona.

Po istom ovom principu, ako se Odlukom Grada odobri Komunalnoj policiji da npr. puca u noge ljudima koji prelaze ulicu van pešačkog prelaza, onda će oni da pucaju i nikom ništa. Nije po zakonu, al' jbg - odobrila Skupština Grada.

Jedino rešenje ovog problema je promena Zakona. Dok god se Zakon ne promeni, Parking servis ga krši, a Sud...hmm, Sud se pravi lud i ugrađuje 30% ! Iliti, moje kazne Parking servisu su 21.700, a Sudski troškovi 7.800. Njima, eto, vajdica...

Inače, a propo mog prethodno iznesenog problema i moje volje da po ko zna koji put teram Parking servis pred Ustavni Sud, zbir svih pravnih i praktičnih saveta koje sam potražio i dobio je da ću, u najboljem slučaju, uspeti da nagomilam još i zateznu kamatu na ukupnu sumu - i ništa više. I tako sam, lepo, otiš'o jutros u poštu i platio.................
[ mmix @ 23.01.2013. 14:18 ] @
Grad ima pravo da propise prekrsajne kazne, problem je samo sto gradovi gledaju da to ne rade jer pare od kazni idu u republicki budzet. Zato imas trenutnu poluilegalnu budzevinu.
I ne samo sto ces nagomilati sebi troskove, vec ces i eventualnom pobedm pred ustavnim sudom samo sebi nabaciti bedu na vrat :) jer opet neces moci da parkiras relativno blizu kuce :)


@boyan3001, nisi u pravu , vremensko ogranicenje je resilo mnogo stosta, od kad je uvedeno ja uvek mogu kolima u centar Beograda sto je pre toga bila misaona imenica. Ako idem na kratko tu je ulica, ako idem na duze onda je tu obilicev venac. Jedini trenutci kad ja ne mogu da nadjem parking mesto je subota uvece kad se ne naplacuje parkiranje i kad su apsolutno sva parking mesta zauzeta.

I da, http://parking.greenp.com/parking-info/on-street-parking.html
"In most cases the pay and display machines and parking meters allow parking for a maximum period of three hours. The rules which apply to each metered space are indicated on the rate card displayed on each pay and display machine or parking meter.
Vehicles parked at metered spaces which are not in compliance with the rules are subject to enforcement by the Toronto Police Services Parking Enforcement Unit.
Caution: At many metered locations peak period (rush hour) parking restrictions apply. Please check signage and the rate card carefully when parking to ensure your vehicle is not subject to towing."
[ Informer @ 23.01.2013. 14:27 ] @
Citat:
tdusko:
U Minhenu je isto vremenski ograniceno, ali ovde ima drugi problem. Visina kazni za prekoracenje ili ne placanje nisu menjane od 1990. godine :) pa niko zivi ne placa parking niti se stresira ako prekoraci vreme jer je kazna tipa 5 eur. Juce sam bas procitao da ce sada prvi put posle 23 godine da povecaju kazne.


Jeste ali je zato kazna za neposedovanje eko nalepnice 40 eur :)
[ Petrowycz @ 23.01.2013. 14:39 ] @
Citat:
mmix:
Grad ima pravo da propise prekrsajne kazne


Zakon o obligacionim odnosima

Član 270, stav 3:

Ugovorna kazna ne može biti ugovorena za novčane obaveze.

Plaćanje parkinga je novčana obaveza.

Kapiraš, ako nuždiš u parku, tu Grad ima pravo; ako bacaš đubre, ako teraš kera bez povoca, OK - jer to nisu novčane obaveze...parking je samo i isključivo novčana.
[ mmix @ 23.01.2013. 14:52 ] @
Ne, ne, nisi me shvatio, grad zaista (niti bilo ko drugi) ne moze da kazni finansijski po ZOO, ali po zakonu o lokalnim samoupravama (ako se ne varam) grad ima pravo da propisuje prekrsaje i kazne za nepostovanje istih na svojoj teritoriji (sto ukljucuje kenjanje u parku, bacanje djubreta i sve ostalo), u tom pogledu grad mzoe da proglasi nedozvoljeno parkiranje nezakonitim i da propise kaznu, a da dozvole izdaje u zamenu za kes.. U tom slucaju ne bi bilo doplatne karte vec bi ti ovlasceno lice nalepilo mandatnu kaznu. Fora je samo sto rgad nema nista od toga sem sprecavanja dela koje zeli da regulise. AKo se dobro secam cele ove teme u nekim gradovima se to ipak desilo.
[ boyan3001 @ 23.01.2013. 15:06 ] @
@Nenad
Ne govorite o istoj stvari.
To sto sada radi Parking Servis se kosi sa tim clanom koji si naveo. Ali ovo sto je mmix rekao je nesto drugo. Ne placanje parkinga treba da se proglasi prekrsajem i tu je onda druga prica. To bi bilo legalno, ali naplatu tih kazni ne bi sprovodio PS, nego drzava... a pare bi isle u drzavnu kasu, a ne na njihov racun.

@mmix
Ja ne znam stvarno koliko si se ti ranije onda mucio, ali ovo sada nije nesto bolje. Doduse, sve zavisi o kojim delovima grada pricamo. Ima zelenih zona, pa cak i zutih dalje od centra koje nisu uopste opterecene i nije tesko videti prazno mesto u sred prepodneva. S druge strane, ima delova koji se raspadaju. Jedan primer je moj kraj u kome je bozepomozi ako moram da izadjem kolima u periodu od 8h do nekih 16-17h popodne. Slican haos vlada i tamo oko Kaleniceve pijace, opstine Vracar i ulice Njegoseve i generalno nekolicine bocnih ulica odatle. Treca lokacija sa slicnim problemom je crvena zona kod Obilicevog i Kosancicevog venca i zuta zona tamo dalje ka Sabornoj.
Ono sto licno mislim da je tu nastao problem je sto stanari iz tih krajeva vise nece da idu kolima odatle, jer su svi shvatili da im se ne isplati. Takod da je vecina parking mesta konstantno zauzeta. Recimo, ovde kod mene primecujem vec godinama u nazad, kako je sve vise i vise komsija ciji automobili stoje danima ne pomereni sa istog mesta. Sto me ne cudi, jer ako odes negde pre podne i vracas se u periodu, 13-15h, lako moze da ti se desi da trazis mesto i preko pola sata, non-stop kruzeci. Tako da nama iz kraja postaje potpuno apsurdno koristiti kola u to vreme. Ima smisla jedino, ako idem ujutro i znam sigurno da se necu vracati pre 16h... i pritom tamo gde idem imam obezbedjen parking, je l'.
[ Petrowycz @ 23.01.2013. 15:54 ] @
Trebalo bi - ali nije. Dok god ne bude proglašeno prekršajem, neplaćanje parkinga je kršenje ugovorne novčane obaveze. Propisan penal je kršenje zakona i nismo dužni da se povinujemo. Amin.

Mislim, dakle, da je princip u redu - ostaneš preko dozvoljenog vremena i platiš kaznu jer ometaš odvijanje propisane dinamike parkiranja. Svrbi me samo to što su 'ladno preskočili zakon kako bi stekli materijalnu korist. Parking-servis, u talu sa Gradom, vara Republiku...i nikom ništa ?!

'Oću da platim kaznu, al' bre neću da je Parking-servis iznad zakona.
[ noreniou @ 23.01.2013. 19:03 ] @
Citat:
dzakarta:
...
Uvidom u APR svi mozete videti profit parking servisa a on iznosi 200 miliona evra! ...


GENIJE gde si nasao 200 miliona profita ?
jel znas leba ti sta je 200 miliona evra ? Jel znas sta je profit, sta je promet i jel znas opet sta je more 200 miliona ?

kome nije mrsko APR finansijski izvestaj za 2011.
poslovni prihod 2.074.009.000 din pretvoreno u evre po 105 daje manje od 20 miliona evra prometa na godinu dana
dobit iz 2011. iznosi 78 miliona din /12= 6,5 miliona din mesecno
dakle ima se prosecno sledece
oko 175 miliona din prometa mesecno
667 zaposlenih + ostali troskovi
ostaje dobitka oko 6,5 miliona mesecno

KAKO onda bre 200 miliona evra profita?
[ dzakarta @ 23.01.2013. 20:59 ] @
Nije 200 nego 20 miliona evra gotovo cistog profita,greskom sam nulu dodao...namerno kazem profita,jer je to politicka (prijatelji,braco kumovi) firma! plate radnicima ne obracunavam u trosak vec u bezobrazluk! pa stoga o prometu i profitu necu polemisati! samo cu primetiti da u javnim garazama ima min zaposljenih,min parking kontrolora,nema video nadzora (podseticu da je i devojka silovana skoro u javnoj garazi u centru grada),cak vam i ne garantuju bezbednost vozila(u garazi a kamoli na ulici)! da se primetiti da ta firma ima mizerna ulaganja,znaci sve je profit! a i ta mala ulaganja su velik profit za nekog,mnogi ce razumeti! AOP 024 je najbolji pokazatelj to ne mozes da sakrijes!

Slusao sam bezbroj predavanja profesora Mihaila Maletin na Gradjevinskom fakultetu,na temu regulisanja saobracaja u gradu,i svima je jasno da je PODZEMNA ZELEZNICA-METRO kao i vremensko ogranicenje parkinga i parking karta jedinino resenje problema.Pa bih zamolio pravnike i ekonomiste i ostale neznalice sa foruma da se ne mesaju u modele regulisanja saobracaja i parkinga,vec da energiju usmere na konkretne akcije kojima bi izdejstvovali meru koja ce biti protiv teg 3 puta godisnje kaznenoj politici koja mora da postoji! tri puta neko moze biti zaboravan godisnje,moze i na 5 da se digne,a sve preko toga je bezobrazluk! znaci nekoliko puta vam posalju opomenu SMS-om,naveo sam nacrt modela u predhodnom postu pa pogledajte! treba resiti,i ovao slanje na svaki sat,budalastina,jednostavno posaljes jednu kad dodjes i jednu kad krenes i obracuna ti i to po minutima! znaci mozes u trecoj zoni da budes max tri sata,dodjes posaljes poruku,zadrazis se npr 2h 35min,posaljes odjavnu poruku i oni ti naplate po min! poslao si u tom slucaju 2 poruke umesto 3 i ne ugradjuje se mobilni operater sa porukom viska sto je sada slucaj!

Sam sistem organizacije je pickin dim,i mala deca bi ga organizovala! al postena deca!

postoji grupa,ili fan page,sta vec na face Magla za promaju,ovaj forum nema mngo ljudi,fali organizacija! neko bi mogao da kreira stranicu,npr ovaj sa jedinicama u nicku on najvise pise i drago mi je zbog toga,ima ovde i tastera ne sumnjam mogu i oni da nam formiraju grupu taman da se prebrojimo...
[ mmix @ 23.01.2013. 21:18 ] @
Pitanje je i da li je ta cifra tacna. Ja jos nisam dobio fiskalni racun, cak ni kad placas na izlazu, sto znaci da postoji mogucnost da dobar eo love prodje kroz sive kanale.
[ marko1101 @ 23.01.2013. 21:33 ] @
sto razbijate glavu bezveze , bolje se opustite uz neki film ... npr. ovaj http://en.wikipedia.org/wiki/City_Hall_(film)


a posle "opustanja", neke stvari ce same da se kazu.


btw, mi vecito kasnimo za svetom , pa i u ovom slucaju ...

... mada mu to dodje kao neke boginje , ... mora se preleze ... ili odleze.

[ pisac @ 24.01.2013. 14:42 ] @
Citat:
mmix: vremensko ogranicenje je resilo mnogo stosta, od kad je uvedeno ja uvek mogu kolima u centar Beograda sto je pre toga bila misaona imenica.


Parking servis nije rešio ništa. On služi samo da sebi napravi profit. Da je nešto rešio, ne bi se gomila vozila parkirala mimo obeleženih mesta, na trotoarima, pešačkim prelazima, travi... blokirala pešake i druga vozila, i ostala nekažnjena i neodnešena.

Parking servis smanjuje broj parking mesta na ulici/trotoaru kada mu tako odgovara zbog nabacivanja profita obližnjem tek izgrađenom parkiralištu (koje naravno naplaćuje po astronomskoj ceni). Čak se i ulice prepravljaju tako da u potpunosti onemoguće parkiranje.

Eno iznad Doma Zdravlja Zvezdara je pre neku godnu čim je otvoreno parkiralište sa naplatom, ulica prepravljena tako što je ukinuta zelena zona i stavljen trotoar širine 3m sa stubićima! A najžalosnije je da je na mestu "novog" parkirališta već bilo parkiralište i to besplatno!

Đilas se usuđuje (pre ovih izbora što je DS izgubio) da se hvali time da je Parking Servis profitabilna firma. Pa sram ga bilo, parking servis treba da bude servis koji služi građanima, da radi na granici profita da bi što manje pelješio korisnike svojih usluga, a ne da donosi milione evra profita.

Đilas je baraba menadžerska, tipičan političar koji je tu samo zbog sopstvene zarade a ne zbog toga da učini nešto dobro za državu.
[ Flo33 @ 24.01.2013. 18:03 ] @
Politiku na stranu, ali kakve veze ima PS sa nepropisno parkiranim vozilima? To je posao policije. Sta vise, kod nas je lepo odradjen SMS sistem, ne moras da juris stanice za naplatu parkinga, i da razmisljas koliko imas do isteka, lepo upozore. To retko gde ima. Mene nervira samo sto da bi dobio neku mesecnu/ sedmicnu kartu, moras da budes vlasnik i stana i vozila registrovanog u zoni. To trebaju dozvoliti,pa nek naplate koliko god, ali da imas opciju. Meni garaze ne odgovaraju tamo gde se ja parkiram (beogradjanka) a druga opcija ne postoji
[ mmix @ 24.01.2013. 19:04 ] @
Citat:
pisac: Parking servis nije rešio ništa..


Ne vidim kako to mozes da zakljucis kad nemas odgovarajuci reper, a imajucui u vidu da se broj vozila u beogradu utrostrucio od kad je uveden sistem naplate. Tvoje razmisljanje o ceni parkiranja je isto pogresno, ona ne sluzi bogacenju parking servisa, to je posledicno stanje, cena parkiranja se formira tako da se potraznja za parking mestima izzjednaci sa ponudom. Sto vise vozila i namernika to skuplja karta
[ pisac @ 25.01.2013. 01:52 ] @
Citat:
mmix: Tvoje razmisljanje o ceni parkiranja je isto pogresno, ona ne sluzi bogacenju parking servisa, to je posledicno stanje, cena parkiranja se formira tako da se potraznja za parking mestima izzjednaci sa ponudom. Sto vise vozila i namernika to skuplja karta


Cena parkinga tako ne sme da se formira, to nije roba koja je privatno vlasništvo Đilasa i kompanije već javno dobro.

A gde su nova parking mesta? Što se višak para odmah ne upotrebi za izgradnju dotičnih? I što se kao prvo ukidaju postojeća parking mesta na trotoaru kada se u blizini otvori skuplji parking sa rampom? Što se besplatni parkinzi pretvaraju u one sa plaćanjem?

Ne, Parking Servis služi isključivo da bi sebi namicao profit. Ništa drugo i ne radi.
[ Lavlja_Jazbina @ 25.01.2013. 07:03 ] @
Citat:
Što se višak para odmah ne upotrebi za izgradnju dotičnih

Mislis u farbu.Oni sem obelezavanja u nista i ne ulazu,i to,gde im padne napamet.
A onaj na tipkanju ima 40k rsd ako je preko agencije i 50k ako je za stalno.A zaposljavaju se
svi preko nekog rodje ili bate.
[ mmix @ 25.01.2013. 09:42 ] @
Citat:
pisac: Cena parkinga tako ne sme da se formira, to nije roba koja je privatno vlasništvo Đilasa i kompanije već javno dobro..


To je jedini funkcionalni nacin da se nivelise ponuda i potraznja. Ako ja i ti konkurisemo i hocemo isto parking mesto, treba da pripadne onom koji je spreman da ga vise plati. Isto ima rezona i sa komercijalnog stanovista jer onaj ko je spreman da plati vise za parking u gustim komercijalnim zonama u proseku ima ozbiljnija posla na toj lokaciji i ima vise raspolozivog kesa da doprinosi lokalnoj ekonomiji. Sad, sto to ide uz nos kalimero logici univerzalne pravde, to je druga prica.

Ako ti smeta kako PS raspolaze tim novcem to je vec treca prica, sa politickom pozadinom.

Inace, sa stanovista profitiranja, PS bi zapravo najbolje bilo da im grad pusti da oni naprave parking mesta gde god im padne na pamet, ako treba i parkove da isfaltiraju, jer se veca zarada ostvaruje dodatnim parking mestima pre nego malim procentualnim rastom satnice. Ali se vidis ne pitaju oni. Razlog zbog kojeg su parkiralista i trotoari preuredjeni tako kako si ti primetio nije PS vec direkcija za izgradnju grada i prostorno planiranje.
[ Predrag Krstic @ 25.01.2013. 21:27 ] @
Citat:
mmix: Ako ja i ti konkurisemo i hocemo isto parking mesto, treba da pripadne onom koji je spreman da ga vise plati.

Jao bre, zašto sve mora kroz jebeni novac da se gleda. Zašto ne bi kriterijum bio po realnoj potrebi? Jel ostalo još nečeg u nama ljudima sem potrebe za parama?

Citat:
mmix: Isto ima rezona i sa komercijalnog stanovista jer onaj ko je spreman da plati vise za parking u gustim komercijalnim zonama u proseku ima ozbiljnija posla na toj lokaciji i ima vise raspolozivog kesa da doprinosi lokalnoj ekonomiji.

Pa da, recimo Neimar je baš gusta komercijalna zona.
[ mmix @ 26.01.2013. 11:04 ] @
Citat:
Predrag Krstic: Pa da, recimo Neimar je baš gusta komercijalna zona.


Nije, ali je ocigledno zona zagusenja. Isti princip

Citat:
Predrag Krstic: Jao bre, zašto sve mora kroz jebeni novac da se gleda. Zašto ne bi kriterijum bio po realnoj potrebi? Jel ostalo još nečeg u nama ljudima sem potrebe za parama.


Svakom je njegova potreba najrealnija, ko ce da presudi? I sta sprecava tog koji presudjuje da to radi za lovu, cime se zapravo prica opet svede na lovu ili u nekom procentu kontra usluge, samo sto ista zavrsava u dzepovima korumpiranih presudjivaca. Dva coveka se ne mogu u isto vreme parkirati na istom mestu, sve ostalo je demagogija.
[ Shadowed @ 26.01.2013. 12:03 ] @
Citat:
Predrag Krstic: Jao bre, zašto sve mora kroz jebeni novac da se gleda. Zašto ne bi kriterijum bio po realnoj potrebi? Jel ostalo još nečeg u nama ljudima sem potrebe za parama?


Odlicna ideja. Svako parkiranje pre nego sto bude obavljeno ide na procenu komisije. Time bi svakako bilo reseno pitanje parkiranja - niko ne bi ni parkirao. Naravno, kada bi stvari bile idealne, ali zbog korupcije bi se opet svelo na novac tj. ko bi dao vise para da mu se proceni veca potreba za parkiranjem.
[ Predrag Krstic @ 26.01.2013. 12:42 ] @
Znači ti si za to da se oduzmu sve podeljene mesečne karte koje su date stanovnicima i firmama koje se nalaze u zoni (jer je to bio kriterijum, a koji nije novčani) i da se logično daju bilo kome ko ponudi više novca?
Pa da, logično. Novac određuje sve.

Kriterijum određivanja prava na osnovu toga koliko neko ima novca je naravno potpuno besmislen i nepošten. Jer se stvara elita koja može sve na osnovu svog tog novca, a ostali mogu samo da budu podanička raja.
[ Java Beograd @ 26.01.2013. 13:01 ] @
Koliko vidim, tema će da ode putem one o USA i Severnoj Koreji.
[ mmix @ 26.01.2013. 21:01 ] @
Citat:
Predrag Krstic: Znači ti si za to da se oduzmu sve podeljene mesečne karte koje su date stanovnicima i firmama koje se nalaze u zoni (jer je to bio kriterijum, a koji nije novčani) i da se logično daju bilo kome ko ponudi više novca?
Pa da, logično. Novac određuje sve.

Kriterijum određivanja prava na osnovu toga koliko neko ima novca je naravno potpuno besmislen i nepošten. Jer se stvara elita koja može sve na osnovu svog tog novca, a ostali mogu samo da budu podanička raja.


Novac i odredjuje sve, povlascene karte su samo politicki potez mekanog uvodjenja naplate parkiranja koje ce pre ili kasnije nestati, verovatno pocev od crvene zone pa napolje. Ti si slobodan da povlasceno parkirs za dzabe u dvoristu zgrdae, podrumu, na krovu ako hoces, ali ako parkiras na ulici na zajednickoj povrsini treba da platis kao i svi ostali i da budes podvrgnut procesu ponude i potraznje. Ako ti se ne svidja odes a zivis na medak 3 i ne placas parkirnje uopste. Sve je to deo troskova zivota u odredjenoj zoni grada, to sto ti je sve na pola koraka od kuce ima svoje posledice. U suprotnom je zivot nefer za sve nas ostale luzere moji ne zivimo u krugu dvojke, sta je sa nama i nasim pravima, svi u krug dvojke!

Al ne brini nista, nema ova vlast muda da sprovede dzentrifikaciju jezgra beograda i malo ozivi provinciju, guracete se kao sardine dok ne napravite favele od celog grada.
[ pisac @ 26.01.2013. 21:23 ] @
Zbog takvog razmišljanja Đilas i trpa milione u džep, direktno iz džepova građana ovog grada. Ti si beše i za BusPlus navijao?

Zone nisu samo u krugu dvojke, zone se postepeno šire svuda. Pri tome je to sve perfidno lopovski smišljeno: Gradska vlast prvo uzme dobre pare da izda građevinskoj mafiji nelegalne urbanističke uslove za gradnju zgradurine koje po zakonu uopšte ne mogu da se zidaju na određenom placu (imam i dokaze, otišao sam lično jednom u opštinu, i iskopirao urbanističke uslove koje je izdao Gradski sekretarijat za urbanizam jednom gradilištu, i uporedio sa zakonom), a zatim opštinska vlast zažmuri na to što se već naduvani projekti ne poštuju, što se kotlarnice i podrumi i tavani pretvaraju u stambeni prostor (bez parking mesta naravno), a onda na kraju kada ceo kraj bude do bola pretrpana utomobilima, dolazi harač u vidu Parking Servisa, koji ne odnosi nepravilno parkirana vozila, već samo naplaćuje parking pravilno parkiranim vozilima.

E to je dakle sve u Službi Građana, a ne privatnih džepova? Ahaaaaaa

Parking na ulici treba da bude besplatan za sve građane ovog grada koji parkiraju u blizini svoje kuće (ili sa simboličnom nadoknadom), a za one koji dolaze sa strane treba da postoji samo neka cena koja jedva pokriva troškove održavanja farbe na trotoaru i radnika koji obilaze vozila. Treba ozbiljnije naplaćivati samo parking u parkiralištima. Ali pri tome Parking Servis i saobraćajna policija treba da radi svoj posao! Treba momentalno da blokiraju i odnose nepropisno zaustavljena i parkirana vozila. I onda bi i ulice bile mnogo prohodnije jer bi se "tržište" samo regulisalo: ako nemaš parking na ulici, a ti odeš na izgrađeno parkiralište koje će koštati po ekonomskoj ceni, jer znaš da ako parkiraš "na 5 minuta" preko zebre nećeš zateći svoj auto na tom mestu.

Eto rešenja!

Samo što to neće puniti "menadžerske" džepove u ovolikoj meri...
[ Predrag Krstic @ 26.01.2013. 21:48 ] @
Citat:
mmix: Ako ti se ne svidja odes a zivis na medak 3 i ne placas parkirnje uopste. Sve je to deo troskova zivota u odredjenoj zoni grada, to sto ti je sve na pola koraka od kuce ima svoje posledice. U suprotnom je zivot nefer za sve nas ostale luzere moji ne zivimo u krugu dvojke, sta je sa nama i nasim pravima, svi u krug dvojke!

Al ne brini nista, nema ova vlast muda da sprovede dzentrifikaciju jezgra beograda i malo ozivi provinciju, guracete se kao sardine dok ne napravite favele od celog grada.


Izvini ali razočaraću te. Živim u Sremčici a radim na Neimaru. Pa nisam iz kruga dvojke. Putujem svaki dan 25km do posla i kola mi baš znače. Na žalost i na Neimaru su uveli zonu pa se snalazim. I sad tamo možeš da vidiš dosta obeleženih mesta koji su prazni, što dokazuje da nisu morali da uvede zonu. Taj kraj nije imao problema sa opterešćenošću već sa zavođenjem reda. Ulice su bile neobeležene a policiju je bilo baš briga. E onda su uzeli četku u šake i to što su obeležili počeli da naplaćuju. A policiju je naravno i dalje baš briga. Time su i mene zajebali jer ne mogu propisno da parkiram, a mogao bih jer ima dosta slobodnih obeleženih mesta, al nemam prava.

I tako.... ma nepravda kažem ti! :)
[ Lavlja_Jazbina @ 27.01.2013. 08:00 ] @
Meni nije jasno kakva je komercijalna zona,Sumatovacka i okolne ulice.
Elem.Mene je juce zeznuo android-parking maniak.Nisam sackao povratnu poruku,ali me
sacekala prvi put kazna.Mada prica u toj ps hijrarhiji je smesna,a zajednicko svima je prijepolje.
[ Java Beograd @ 28.01.2013. 08:45 ] @
Vidim da se ukupna radikalska progandna mašinerija okomila na Gradonačelnika Beograda. I to onako, baš radikalno ! Istovremeno, niko više u vlasti nije izdajica, niko više ne "prodaje kosovo", svu su patrijote. Čak je i policija neko mila i draga.
[ Informer @ 28.01.2013. 17:14 ] @
Citat:
pisac:...a za one koji dolaze sa strane treba da postoji samo neka cena koja jedva pokriva troškove održavanja farbe na trotoaru i radnika koji obilaze vozila... ...Ali pri tome Parking Servis i saobraćajna policija treba da radi svoj posao! Treba momentalno da blokiraju i odnose nepropisno zaustavljena i parkirana vozila....


Ove dve izjave su kontradiktorne jedna drugoj. Ako ce cena parkinga da pokriva samo farbu i kontrolore od cega ce da zivi pauk i saobracajci?
[ pisac @ 29.01.2013. 13:30 ] @
Saobraćajci žive od poreza, a pauk (treba da) živi od naplate troškova odnošenja nepropisno parkiranih vozila. Ne pretpostavljaš valjda da pauk treba da živi od naplate parkiranja (propisno parkiranim vozilima)?

Citat:
Java Beograd: Vidim da se ukupna radikalska progandna mašinerija okomila na Gradonačelnika Beograda. I to onako, baš radikalno ! Istovremeno, niko više u vlasti nije izdajica, niko više ne "prodaje kosovo", svu su patrijote. Čak je i policija neko mila i draga.


Gradonačelnik Beograda je jedan od bitnih faktora koji su doprineli da DS izgubi izbore i kredibilitet.
[ Java Beograd @ 29.01.2013. 13:50 ] @
Samo komantarišem broj postova upućenih vlastima. Ranije je svaki drugi post na ovakvim i sličnim temama bio kako je Tadić kriv za nemaštinu, kako je prodao Kosovo, kako je Đelić kriv za ovo ili ono, pa Dinkić ovakav ili onakav.
Sudeći po postovima, napokon je Kosovo Srbija, živimo u izobilju, i niko više nije izdajica. Ostade samo Đilas.
[ m4rk0 @ 16.02.2013. 12:22 ] @
Treba mi clan zakona koji navodi zabranu parkiranja na oznacenom parking mestu u dvosmernoj ulici, ali suprotno od pravca kretanja u toj traci.
[ boyan3001 @ 16.02.2013. 13:13 ] @
Koliko mi je poznatno, ne postoji ni jedan deo zakona koji eskplicitino navodi da ne smes da stojis kontra smeru na parking mestu. Ali tehnicki gledano morao si da prekrsis jednu ili dve stvari da bi tako stao. Prvo moguce da si presao preko pune linije da bi dosao do tog mesta, drugo je da si sasvim sigurno bar u jednom kratkom trenutku vozio (uslovno receno) u kontra smeru.
[ mmix @ 16.02.2013. 16:23 ] @
Sta ti pise na kazni. Ako te je pandur kaznio mora da napise koji si clan prekrsio.
[ Zarko Silic @ 16.02.2013. 20:44 ] @
Citat:
m4rk0:
Treba mi clan zakona koji navodi zabranu parkiranja na oznacenom parking mestu u dvosmernoj ulici, ali suprotno od pravca kretanja u toj traci.


Kazi da si slepovao auto i tako ga ostavio.
[ axone @ 18.02.2013. 13:42 ] @
Šta njega briga kako je auto tu dospeo. On mora da zabeleži fakt kršenja zakona, da recimo bude prisutan
dok se eventualno neko nelegalno uparkiravao(pralazi preko pune itd.).
Žarkov predlog nije loš ako već žele šegu.

Ili: kaži da si čuo da se pojavila grupa(njih recimo šestorica) nekih zezatora koji idu tako noću
i nasumice okreću automobile radi zajebancije, a posle ujutru skrivenom kamerom snimaju reakcije vozača:)
[ m4rk0 @ 18.02.2013. 21:26 ] @
Ipak je u pitanju bila kazna za prelazak preko pune linije pri parkiranju.

Sad ce i dalje ostati da me kopka da li se sme parkirati u suprotnom smeru ( u slucaju da je bila isprekidana linija) :)
[ acabgd @ 18.02.2013. 21:38 ] @
A kako su provalili da si presao preko pune linije? Mozda si usao u rikverc u tom smeru pri cemu nisi prekrsio nijedan propis?
[ Zarko Silic @ 18.02.2013. 22:38 ] @
Citat:
m4rk0: Ipak je u pitanju bila kazna za prelazak preko pune linije pri parkiranju.

Sad ce i dalje ostati da me kopka da li se sme parkirati u suprotnom smeru ( u slucaju da je bila isprekidana linija) :)


Da li si uhvacen in flagranti, ili je to samo policajceva projekcija dogadjaja?
[ ulysses94 @ 18.02.2013. 23:10 ] @
Po zakonu je zabranjeno da se parkiras u suprotnom smeru. Barem je tako pisalo na onim testovima sto se polazu na tipovanju. Tako da si svakako prekrsio zakon.
[ acabgd @ 18.02.2013. 23:41 ] @
Znaci ja krsim zakon svaki put kada se parkiram u garazi u rikverc? :)
[ m4rk0 @ 19.02.2013. 12:05 ] @
Nisam ja bio u pitanju, ja sam zamoljen samo da se raspitam, mada mi nisu date sve informacije u startu :)

Nista sporno jer je policajac video trenutak prelaska preko pune linije.

Ali nevezano za ovo voleo bih da znam da je bila u pitanju isprekidan linija, da li bi bilo osnova za pisanje kazne.
[ mmix @ 19.02.2013. 13:19 ] @
Ne vidim zbog cega bi, parkirano vozilo nije ucesnik u saobracaju. Skolsko parkiranje je hodom unazad u svojoj traci, ali je skolsko parkiranje i ono kojim hodom unazad parkiras pod 90 stepeni. Da se kaznjava ne-skolsko parkiranje morao bi da bude kaznjen svako ko se unapred nabode u bocno parking mesto.

Da ne pominjem koliko ljudi svakodnevno krsi Clan 65 (Prilikom parkiranja vozač je dužan da vozilo parkira na jednom parking mestu predviđenom za parkiranje te vrste vozila.)

[Ovu poruku je menjao mmix dana 19.02.2013. u 14:50 GMT+1]
[ CoyoteKG @ 21.04.2013. 11:00 ] @
nema veze sa parkingom nego sa pojasem koji vezem u 99,9% slucajeva, ali tada nisam...
Doneo mi policajac ovaj papiric da idem u zatvor... Mislio sam da je zastarelo do sada. Prekrsaj sam napravio pretproslog leta...

[ Nemanja Jakovljevic @ 21.04.2013. 14:07 ] @
Presuda ne zastareva.
Tebi je presudjeno da platis 5000 dinara 2011 izgleda.

Zastarevanje ide od prekrsaja do sudskog postupka - a tebi se sudski postupak zavrsio.
Sto ce reci - plati - ili u zatvor.
[ 011meda @ 22.04.2013. 17:08 ] @
Činom parkiranja, vozač je stupio u obligacioni odnos sa Parking servisom koji se reguliše ugovorom o pristupu ili tzv. adhezionim ugovorom gde se ne pravi pismeni ugovor jer se to smatra pravnom stvari i gde cena sata parkiranja, po odluci Skupštine grada, iznosi neku sumu para koja se menja, s vremena na vreme.
Obzirom da su u pitanju novčana davanja, Celokupan odnos je regulisan Zakonom o obligacijama.
Zakonom o obligacijama, Parking servis ima pravo samo na propisani iznos naknade parkiranja za sat vremena, sa zakonskom zateznom kamatom za sledeći sat parkiranja koji nije plaćen a do dospelosti isplate.
Ne može se odlukom Skupštine grada-opštine ili Parking servisa, o visini doplatne karte, (koji je desetostruko veći od cene parkiranja) derogirati Zakon o obligacionim odnosima, tim pre što doplatna karta nema karakter prekršaja, i ne sliva se u budžet RS, već odlazi na račun privredne organizacije, u ovom slućaju Parking servisu.
Kaznenim odredbama Zakona o bezbednosti saobraćaja, nije predviđen prekršaj za neplaćanje usluge parkiranja u tačno odredjenom periodu, niti je moguće, po drugim opštim zakonskim aktima klasifikovati doplatnu kartu kao prekršaj.
Doplatna karta pretstavlja kaznu, a Parking servis nema pravo da kažnjava. Pravo naplate kazne imaju državni organi, kojima je zakonom povereno to ovlašćenje, ukoliko je u pitanju prekršaj. To ovlašćenje sigurno nema Parking servis. Takođe je povređen i čl. 270 stav 3. Zakona o obligacionim odnosima koji glasi:
“Ugovorna kazna ne može biti ugovorena za novčane obaveze”, (to može biti samo kamata) kao pravičan iznos za neplaćenu sumu sata parkiranja. Dakle, ne može odluka lokalne samouprave proizvoditi veće pravno dejstvo od Zakona (u ovom slučaju ZOO).
[ KrkaCiC @ 21.12.2013. 18:32 ] @
Da malo podignem temu

Igrom slucaja,nisam video da se placa parking,pri povratku ka automobilu nadjoh cestitku Naravno "crvenu"

Kako sada stoje stvari sto se tice neplacanja? Nemam problem da platim parking,ali ovde to uopste nije lepo istaknuto,i znak je zaklonjen drvetom da se slabo vidi,i sad nemam nameru da platim. Znam da sigurno nece da me zovu na sud. Negde izguglao da necu moci da registrujem auto ako ne platim? Jel ima istine u ovome?
Inace popio sam kaznu u gradu gde je drugacija registarska oznaka,pa pretpostavljam da sigurno njihov JKP nece slati "mom supu podatke?"
[ Lavlja_Jazbina @ 21.12.2013. 19:57 ] @
Cuti da nije bio pauk.
[ KrkaCiC @ 21.12.2013. 23:52 ] @
Posto se sve to desilo u Paracinu,mislim da grad Paracin tj Parking servis nema pauka

Salim se,nisam se mnogo zadrzao,nekih 30 minuta
[ zex24 @ 22.12.2013. 10:32 ] @
Ja u takvim situacijama posaljem poruku (ili vise ako sam duze bio) i to je to. Naravno sacuvas negde brojeve koje dobijes SMSom. Platio sam koliko sam koristio parking a posto nemaju pravo da izdaju kazne mislim da nemaju argumente na sudu. Ovo sto oni rade je klasicna otimacina. Moze se napraviti sistem tako da se kazna izdaje na kraju dana ukoliko ne uplatis parking. Ovako samo hvataju na prepad.
Problem ces imati samo ako ti odnese pauk kola u slucaju da se negde nisi propisno parkirao. Tada ces morati da platis sve kazne (uz kaznu za nepropisno parkiranje) da bi dobio kola nazad.
[ inobradovic @ 23.12.2013. 13:42 ] @
http://vasadvokat.com/otkrivam...2%5D&action_ref_map=%5B%5D
[ component @ 23.01.2014. 07:37 ] @
Juče mi je stogla "opomena po nalogu za plaćanje posebne parking karte" za parkiranje u Novom Sadu na dan 31.12.2013. Često plaćam parking SMS-om i na taj dan imam sačuvanu poruku da sam platio parking u crvenoj zoni. Nisam nikada zatekao onu "doplatnu kartu" ispod brisača tako da me je ovo iznenadilo. Pomislio sam da sad negde piše da imam rok žalbe, ali piše da imam samo rok od 8 dana da platim 900,00 dinara ili će naplatu ostvariti po sudskom postupku. Ima li neko ideju šta mi je činiti?
[ mmix @ 23.01.2014. 08:50 ] @
Kontaktiraj ih i daj primedbu. http://www.parkingns.rs/kontakt.php

Opomena je opomena, nije sudski dokument na koji mozes formalno da se zalis. Ali te niko ne sprecava da to ucinis neformalno.
[ Zarko Silic @ 23.01.2014. 09:33 ] @
Citat:
component: Ima li neko ideju šta mi je činiti?


Ima,

ne trebas nista platiti. U Novom Sadu nemaju zakonsko pravo da naplate dopune ako si vec jednom platio. Zbog toga i idu na blef po principu ko se upeca.
[ 011meda @ 23.01.2014. 11:58 ] @
Sve je to lepo ali u praksi je drugacije, i ja nisam placao parking jer navodno nemaju zakonskog osnova , njihov advokat mi je uredno slao opomene pred utuzenje i normalno ja sam ih ignorisao. Da bi mi prosle godine stiglo postom od sudskog izvrsitelja resenje da moram da platim sve sa sudskim troskovima. Ja to resenje normalno smatrao nevazecim jer nisam bio na sudu kako moze sudski izvrsitelj da donese resenje o izvrsenju ako nema presude. Pritom kazne sve iz 2010 i 2011 januar, zastarelo . Posle par meseci meni stigne administrativna zabrana na primanja, odem da proverim sta je kad sudski izvrsitelj dao nalog za administrativnu zabranu u visini 50% od primanja dok neiplatim dug, sto su i uradili.Tako da sam im sve platio.Odem kod sudskog izvrsitelja da mu objasnim kako je neodgovoran jer mi je doneo resenje na zastarele kazne i kako je prekrsio zakon o obligacioni odnosima jer parking servis i naplacuje parkiranje po tom zakonu, i covek mi mrtav ladan kaze da je parking servis izuzet lex specijalisom iz tog zakona i da je zastarevanje 3godine.Pouka ako vam stigne bilo sta od sudskih izvrsitelja neprimajte , a ako ste primili u roku od 5 (pet) dana se zalite naravno zalbu podnosite sudskom izvrsitelju a koji ako ima osnova prosledjuje sudu. Sve u svemu kadija te tuzi kadija ti sudi.
[ bakara @ 23.01.2014. 12:00 ] @
Ne znam dal je bas blef...

Kontrolor mora na terenu fizicki uneti reg. broj, i ako parking nije placen sistem koji je stalno povezan sa centralom automatski generise racun bez mogucnosti kontrolora da utice na to (da bi se smanjilo mito i korupcija).
Znaci posao kontrolora je samo da unosi brojeve, a kazne se automatski generisu.

Tako da, ili si nesto "preskocio" ili je kontrolor greskom uneo tvoj reg. broj.
[ acabgd @ 23.01.2014. 12:04 ] @
A kakav je to lex specialis, da li to postoji negde zabelezeno?
[ Zarko Silic @ 23.01.2014. 12:14 ] @
Nista nisam preskocio. Ja sam napomenuo da je rec o Novom Sadu, jer se i pitanje odnosilo na Novi Sad. Ne znam kako je u drugim gradovima.

Ova fora oko blefa je odavno poznata.

P.S.

Bar je tako bilo, osim ako nesto u poslednje vreme nije promenjeno?

[ component @ 23.01.2014. 12:25 ] @
Poslao sam mail na pitanja@parkingns.rs pa ću videti da li će neko pročitati.
Uočio sam u čemu je možda problem. Na ovoj "opomeni" piše da je datum 31.12.2013. u 9:59 a u mom SMS-u da je parking uplaćen do 11:02. Što znači da je neko neslaganje u vremnu u pitanju. Ako je sat vremena važenja parking karte znači da im je moja počela da važi od 10:02 dakle 3 minuta nakon što su me upisali za ovu doplatnu. Ne verujem da je kontrolor istog sekunda uneo u sistem pa da je neko mizerno neslaganje vremena. Možda sistem nije primio moj SMS neko vreme? Ili ga Telekom nije odma isporučio... ko zna šta sve može da bude.
Pretpostavljam da imaju moje vozilo uslikano a da na kameri imaju vremenski pečat pa bih možda mogao da tražim da mi te slike pošalju na mail. Mada ko zna na kakvo vreme im je kamera nameštena i da li imaju neko baždarenje tih fotoaparata... Sve u svemu ne bih da se zezam za 900 din ali baš me interesuje šta se desilo pošto možda može da se ponovi
[ 011meda @ 23.01.2014. 13:24 ] @
Nemam pojma ali mi je tako objasnio ja koliko znam u zakonu o obligacionim odnosima apsolutno zastarevanje je 2 godine a relativno jedna.Doduse nisam odavno citao zakon jer menjaju kako koja vlast dolazi pa mi se smucilo.Navodno je donet neki leks specijalis po kome se parking servis izuzima iz zakona o obligacionim odnosima u smislu zastarevanja i za njih vazi da zastareva za 3 godine ukoliko se nepokrene postupak.
[ bakara @ 23.01.2014. 16:38 ] @
Citat:
component: Poslao sam mail na pitanja@parkingns.rs pa ću videti da li će neko pročitati.
Uočio sam u čemu je možda problem. Na ovoj "opomeni" piše da je datum 31.12.2013. u 9:59 a u mom SMS-u da je parking uplaćen do 11:02. Što znači da je neko neslaganje u vremnu u pitanju. Ako je sat vremena važenja parking karte znači da im je moja počela da važi od 10:02 dakle 3 minuta nakon što su me upisali za ovu doplatnu. Ne verujem da je kontrolor istog sekunda uneo u sistem pa da je neko mizerno neslaganje vremena. Možda sistem nije primio moj SMS neko vreme? Ili ga Telekom nije odma isporučio... ko zna šta sve može da bude.

Reklamiraj to, reci im da imas sacuvanu poruku i moraju ponistiti to.
[ pbenka @ 24.01.2014. 13:41 ] @
U properties poruke ti takođe piše i kada je poslata iz njihovog centra. Kada plaćam parking, sačekam kod auta dok mi ne stigne poruka iz njihovog centra, jer praktično tek tada si platio parking. Valjda će ti stornirati doplatnu kartu. Jesi li odmah platio ili si se kasnije setio da si zaboravio da platiš parking?
[ component @ 24.02.2014. 10:30 ] @
Epilog moje doplatne parking karte:
Prvo mi je odbijena reklamacija iz razloga "parkiranje nije plaćeno ni na jedan od predviđenih načina-uplata izvršena nakon dobijene posebne parking karte"
Ponovo sam im pisao sa osvrtom na vreme plaćanja parkinga da provere da nije greška u pitanju.
Odgovor je bio da je reklamacija prosleđena na drugi stepen i dali su mi broj gde mogu da proverim status.
Nakon par dana sam nazvao i dobio sam informaciju da je provereno i da je sve u redu i da je reklamacija ipak odbijena.

Moram da napomenem da su iz paring sevirsa Novi Sad bili veoma ljubazni i trudili su se da mi izađu u susret. Iz tog razloga nisam hteo da ih zavlačim i čekam godinu-dve dok slučaj ne zastari i platio sam "doplatnu kartu".
Pošto je bilo davno ne sećam se svih detalja, ali izgleda da sam bio parkiran više od jednog sata, a da sam zaboravio da uplatim prvi sat, već sam samo produžio parking. Igrom slučaja njihov radnik je prošao nekoliko minuta pre mog SMS-a za produženje parkinga.

Iznenadilo me je jedino da nisu smeli da mi pošalju fotografiju mojih kola koju je radnik parking servisa napravio?! Radnica mi je preko telefona opisala automobil i rekla je da ne vidi da je ostavljena karta za plaćen parking. Mogao sam samo da joj verujem na reč. Mada retko plaćam kartom tako da verujem da je u pravu
Eto toliko o mom iskustvu koje me je koštalo oko 900 din
[ PeraII @ 24.02.2014. 10:48 ] @
Što se tiče Beograda, dovoljno je da pogledate u zoni parkiranja da u krugu par stotina metara ne postoji ni jedan objekat za prodaju karata! Zakonom nije predviđena obaveza posedovanja mobilnog telefona a drugo, imate pravo da pri kupovini tražite fiskalni račun (možda ste parkirali službeni auto).
Znači, nisu vam obezbedili mogućnost kupovine karte za parkiranje i molim lepo!
Ako pogledate bolje, moguće je jedino u centru kupiti kartu ili kod kontrolora (ako ga sretnete)?
Dovoljno je, ako Vas tuže, da navedete da vam nije omogućena kupovina prking karte sem mogućnosti slanja sms poruke, a telefon ste zaboravili, prazna baterija, nemate kredita, prosto ga nemate...!
[ bakara @ 24.02.2014. 11:22 ] @
Citat:
PeraII:
Znači, nisu vam obezbedili mogućnost kupovine karte za parkiranje i molim lepo!
Ako pogledate bolje, moguće je jedino u centru kupiti kartu ili kod kontrolora (ako ga sretnete)?
Dovoljno je, ako Vas tuže, da navedete da vam nije omogućena kupovina prking karte sem mogućnosti slanja sms poruke, a telefon ste zaboravili, prazna baterija, nemate kredita, prosto ga nemate...!

E, dobar si

Ali i takve postoji resenje... posto "nemas mobilni", kupi vecu kolicinu parking karata i drzi ih u kolima, posto je placanje parkinga obavezno!
[ Joker @ 24.02.2014. 11:26 ] @
Kada u ZOBS u član Oprema vozila dodaju i parking kartu, do tada, žao mi je.
[ PeraII @ 24.02.2014. 11:35 ] @
Citat:
bakara: kupi vecu kolicinu parking karata i drzi ih u kolima, posto je placanje parkinga obavezno!

Grešiš, oni su dužni da ti omoguće kupovinu te karte a ne da ih ja finansiram unapred! Kartu ću kupiti samo tada kad želim da se parkiram! Može unapred ako je popust 50%!
Prošle godine je moj dobar drug ležao u bolnici, u KCS, i tamo stoji automat za kupovinu karata za parkiranje ali neispravan. Lepo ga fotografisao i kraj. Jedan dan nađem koverat sa kaznom. Ok, ja njima fotografiju automata i molim lepo. Nisu mi odgovorili. Ako predaju na sud, imam mejl sa prigovorom i fotografijom!

[ bakara @ 24.02.2014. 12:02 ] @
Citat:
PeraII: Grešiš, oni su dužni da ti omoguće kupovinu te karte a ne da ih ja finansiram unapred!

Placanje je omoguceno na vise nacina, to si i sam gore rekao, ako na jedan nacin nisi mogao da platis kartu treba da potrazis druga dva nacina.

Po toj tvojoj logici:
-automat ne radi
-necu da trazim kontrolora
-necu da trosim kredit

Niko ne bi placao parking, a vecina ipak placa.
[ PeraII @ 24.02.2014. 12:11 ] @
Citat:
bakara: Placanje je omoguceno na vise nacina, to si i sam gore rekao, ako na jedan nacin nisi mogao da platis kartu treba da potrazis druga dva nacina.

Po toj tvojoj logici:
-automat ne radi
-necu da trazim kontrolora
-necu da trosim kredit

Niko ne bi placao parking, a vecina ipak placa.

Automat ne radi, nije moja greška!
Zašto bi tražio kontrolora, u kom smeru da krenem i koliko dugo da ga tražim?
Rekao sam neću da ih kreditiram kupovinom karata unapred. Zašto oni nas ne kreditiraju pa umesto kazne da nam stigne uplatnica na iznos koliko košta sat parkiranja a ne kazna jer ništa nisam uradio što proizvodi kaznu a još manje oni mogu kažnjavati!?
[ marko1101 @ 24.02.2014. 12:16 ] @
postoji samo jedan problem ...

placanje usluga javnih preduzeca mora da se obavlja na racun budzeta .. tako stoji u ustavu

a parking servis uplate prima na svoj racun, a to je zabranjeno ustavom


i ovo je samo jedan primer nepostovanja ustava od strane parking servisa


e sad, sta biva kad neko plati uslugu protivno proceduri koju propisuje ustav, da li je i on saucesnik u krsenju ustava ?


btw, besmisleno je raspravljati na ovu temu dok je sistem kadija te tuzi kadija ti sudi


po svemu sudeci , bice prilike da se vidi kako drugi organizuju te usluge


nastavice se ...

[ acabgd @ 24.02.2014. 12:23 ] @
Citat:
bakara:
Citat:
PeraII: Grešiš, oni su dužni da ti omoguće kupovinu te karte a ne da ih ja finansiram unapred!

Placanje je omoguceno na vise nacina, to si i sam gore rekao, ako na jedan nacin nisi mogao da platis kartu treba da potrazis druga dva nacina.


bakara,
Ja ne znam da li ti radis u Parking servisu ili imas neki drugi interes, ali tvoji postovi stvarno nemaju veze sa zdravim razmisljanjem. Neko nelegalno naplacuje parking prostor, pa jos kad im recimo ne radi aparat za placanje ja treba njih da jurim da im na neki nacin platim? Da li si ti svestan sta pricas?

Pri tome, imali smo priliku da vidimo kako radi "naplata parkinga" od strane tog istog Parking servisa na aerodromu, gde su se divlji taksisti "lepili" za branik drugim vozilima koja su uredno placala parking i tako izbegavala placanje.

To je sada ispravljeno postavljanjem dvostrukih rampi, ali sta cemo sa stotinama, mozda i hiljadama slucajeva pre toga, ko ce njih da "plati" i ko ce njima da ispostavi kazne za neplaceno parkiranje? Niko, naravno...

Isto vazi i za ovaj tvoj biser o "kupovini vece kolicine karata" :)
Umesto da se korisniku namece obaveza, mogu i ja isto tako da kazem da hocu "vecu kolicinu kontrolora" kod kojih mogu da platim kartu. Neka angazuju 20.000 kontrolora, svaki da stoji na po jednom parking mestu i kad stanem ja odmah kod njega platim. A sto ne moze tako?
[ mmix @ 24.02.2014. 12:31 ] @
haha, pa nije taj parking prostor vasa prcija pa da vi odredjujete da necete da platite zato sto nemate mobilni telefon. Po toj logici onda bi i svi vlasnici web sajtova koji vrse placanje kreditnim karticama morali da primaju i kes jer nisi zakonski obavezan da imas platnu karticu. Tako da, u pravu si, nemroas da imas telefon, ali ne moraju ni oni da ti dozvole parkiranje.

Rodila vas majka sa ustavom zagarantovanim pravom koriscenja parking prostora, paz da nije :)
[ acabgd @ 24.02.2014. 12:43 ] @
Citat:
mmix: haha, pa nije taj parking prostor vasa prcija pa da vi odredjujete da necete da platite zato sto nemate mobilni telefon. Po toj logici onda bi i svi vlasnici web sajtova koji vrse placanje kreditnim karticama morali da primaju i kes jer nisi zakonski obavezan da imas platnu karticu.


Sve sto je lose u ovoj zemlji stalo je u jednu tvoju poruku. Prvo, pricas o "vlasnicima web sajtova", a mi ovde pricamo o gradu, a ne o privatnim preduzetnicima koji po prirodi stvari mogu da rade sta hoce.

Drugo, sam Parking servis je propisao da uplata parkinga moze da se obavi putem mobilnog, kod kontrolora ili kupovinom karte na kiosku - niko ih na to nije terao. Iz samo njima znanih razloga na kioscima uglavnom nema karata (u 95% slucajeva), sto znaci da svesno obmanjuju svoje korisnike.


Citat:
mmix: Tako da, u pravu si, nemroas da imas telefon, ali ne moraju ni oni da ti dozvole parkiranje.


Pa vidis, problem je u tome sto moraju jer im je to jedini razlog postojanja. Parking servis je osnovan od strane grada da upravo da bi obezbedio mesta za parkiranje, uveo red kada je parkiranje u pitanju itd itd.


Citat:
mmix: Rodila vas majka sa ustavom zagarantovanim pravom koriscenja parking prostora, paz da nije :)


Mesas babe i zabe i to naravno namerno, ali opet kazem - to je samo pokazatelj svega loseg u ovoj zemlji. Ustav je spomenut u jednoj od prethodnih poruka utoliko sto javna preduzeca naplatu mogu da vrse samo u budzet, a ne na svoj racun. Ti to ne razumes ili neces da razumes (bice pre da je i jedno i drugo) i zato se tako bahato obracas drugima na forumu, jer je ovo diskusija koja prevazilazi tvoje mentalne sposobnosti. To sto je neke majka rodila da ne znaju sta je Ustav i da ih bas briga, to je samo tvoj problem.
[ PeraII @ 24.02.2014. 12:51 ] @
Citat:
mmix:
haha, pa nije taj parking prostor vasa prcija pa da vi odredjujete da necete da platite zato sto nemate mobilni telefon. Po toj logici onda bi i svi vlasnici web sajtova koji vrse placanje kreditnim karticama morali da primaju i kes jer nisi zakonski obavezan da imas platnu karticu. Tako da, u pravu si, nemroas da imas telefon, ali ne moraju ni oni da ti dozvole parkiranje.

Rodila vas majka sa ustavom zagarantovanim pravom koriscenja parking prostora, paz da nije :)

Ni kraćeg posta ni većih besmislica?
[ mmix @ 24.02.2014. 13:06 ] @
Pa ako cemo tim tokom misli i tvoja poruka je primer svega sto nije u redu sa mentalnim sklopom ovog naroda. Da izlistamo redom:

- Ako je nesto svacije, ne znaci da je nicije i da svako moze da ga svojata kako on hoce. U ovom pitanju, grad raspolaze tim resursima. Ako ti se ne svidja kako to rade, promeni vlast.
- Parking MORA da se plati, a karta MOZE da se plati na tri nacina. Osnove srpskog jezika, i znacenje reciju MOZE i MORA
- Grad ne mora da ti obezbedi parking mesto pod tvojim ili bilo kojim drugim uslovima. Imanje parking mesta i mogucnost parkiranja nije tvoje ni ustavno ni zakonsko pravo. DOZVOLJAVA ti se upotreba parking mesta pod datim uslovima.
- Ne postoji ustavna definicija po kojoj javna preduzeca primaju placanja u budzet. Ne znam uopste odakle vam ta ideja, sva javna preduzeca imaju racune u poslovnim bankama.
- Kad vec citiramo Ustav, svi nivoi drzavne hijerarhije mogu zakonski preneti svoja ovlascenja na kompanije. To pravo je drzavi garantovano clanom 137 ustava.
- Ne postoji koncept "direktnog placanja u budzet" jer SDK vise ne postoji, sta god da placas budzetu placas preko treceg lica, bilo da je u pitanju banka ili komanija koja vrsi kolekciju uplata preko SMSa.
[ PeraII @ 24.02.2014. 13:15 ] @
Citat:
mmix: Parking MORA da se plati, a karta MOZE da se plati na tri nacina.

Ti očigledno ne kapiraš?
Niko ovde ne kaže i ne traži da se karta ne plati nego KAZNA!!!!
Kazna je prvo neustavna jer parking servis nije merodavno telo koje može kažnjavati. Može tražiti da im se plati vreme provedeno na parkingu i ništa više. Takođe, mora da omogući sve tri mogućnosti za plaćanje parking karte bez maltretiranja korisnika! Znači, ne pada mi na pamet da tražim pola sata prodajni objekat za kupovinu karte ili da čekam kontrolora! Kartu kupujem jer hoću fiskalni račun!
Ako nisi do sada shvatio, probaj sa čitanjem teme od početka!
[ ventura @ 24.02.2014. 13:43 ] @
Citat:
PeraII:
Niko ovde ne kaže i ne traži da se karta ne plati nego KAZNA!!!!

Pa ti ni ne plaćaš kaznu, to nije po zakonu. Ti plaćaš dnevnu kartu.

Kapiram ja vaše ciljeve, ali lajete na potpuno pogrešno drvo. Ono gde možete da dobijete parking servis (ali na sudu) je samo ukoliko oni nemaju fotografije vašeg vozila da je bilo parkirano u određenoj zoni, u određeno vreme. U tom slučaju je situacija na sudu takva da se važe vaša reč protiv reči kontrolora, i tu je mrtva trka. Jer ko garantuje da kontroler nije pogrešno otkucao tablicu, ili namerno odštampao doplatnu kartu tako što vas je video kako prolazite, ili iz kog god razloga... Kako drugih dokaza nema (osim ako nisu počeli da fotografišu), sud nema druge nego da raspusti slučaj.
[ marko1101 @ 24.02.2014. 13:45 ] @
mmix,

u pravu si za usluge, pogresio sam ...

to sto sam napisao se odnosi na ono sto nisu usluge , npr. doplatna karta , jer je to neki vid kazne

e to sme da naplati samo drzava to jest budzet.


i za to je ustavni sud doneo odluku, da je doplatna karta neustavna


a onda se gospoda dosetila pa su samo izmenili ime u 'celodnevna karta' .. pa je sad to kao usluga :)


e sad tu je nastao novi problem, jer je celodnevna karta od 320 din vec postojala, .. pa su onda i tu morali da reimenuju u 'dnevna karta' ...



i onda dolazimo do toga, da kod kasnjenja placanja bilo kojih vrsta usluga na teritoriju srbije, moze sam da bude naplacena zatezna kamata ili kazna (kaznu sme samo drzava da naplati), a cena usluge ne sme da bude povecana, niti da se dodatno naplati usluga koja nije pruzena, npr. celodnevna usluga ...

... to kaze ustav, zakon o obligacionim odnosima itd... ne bitno, uglavnom je tako, to nisam ja izmislio.



i opet ponavljam ovo je samo deo krsenja propisa, ustava i ostalih zakona itd.. o kojim je u ovoj temi pricano mnogo.



i da potvrdim da nebude zabune, PARKING MORA DA SE PLACA (velika da bi naglasio, nemam nameru da vicem) , jer kako sagovornik rece nije to nasa prcija , i tu nema dileme.


naravoucenije ... da je sve po zakonu uradjeno, svi bi morali da plate kazne koje bi dobijali za neplacen parking i ova tema ne bi postojala ... i ne bi sad "rodjeni sa ustavom", mogli da pominju propise, ustave , obligacione odnose, itd...



slican zakljucak mozete procitati ovde: http://www.telegraf.rs/vesti/8...mo-da-placamo-kaznu-za-parking

[ mmix @ 24.02.2014. 13:52 ] @
Ako ne moras da platis kaznu, zasto bi platio i kartu? Urodjena socijalizacija i altruizam? Obaveza nije obaveza, ako ne postoji sankcija za neispunjavanje. Ako pogledas formu bilo kog zakona bilo koje drzave videces da su ta dvakoncepta nerazdvojiva.

U malo ekstremnijoj varijanti, to je isto kao da si rekao da niko ne kaze da ljude treba ubijati ali da je bezveze da se zbog toga ide u zatvor.


I ja kapiram vrlo dobro, ti hoces da kad izadjes iz kola da se stvori armija iz parking servisa, da ti ispolira auto, nalakira cipele i proda kartu da se ti slucajno ne bi pomucio za nesto u zivotu. Al jbg, taj film neces gledati. Prevashodno zato sto parking servis ne mora da ti obezbedi placanje bez maltretiranja. A to potice iz toga sto ne mora da ti obezbedi placanje uopste, to je tvoja obaveza. I shodno dosadasnoj praksi, ocigledno je to u punoj primeni.
Ti naravno imas puno (ustavno) pravo da budes rezigniran i da im naudis tako sto se neces parkirati u zoni u kojoj se parkiranje naplacuje.

Cela ta prica sa nadoknadom materijalne stete po satu je potekla iz ZOO po kojem su parking servisi inicijalno radili, ali dosta se promenilo. Parkiranje vise ne funkcionise po ZOO, vec po uredbi grada i kazna nije kazna vec dnevna karta koja ti se izdaje ukoliko se sam prvobitno ne odlucis na koji nacin ces placati parking. Nigde ni u jednom relevantnom zakonu ne pise da dnevna karta mora da bude iznos sata puta 24. Jedino stooni moraju da postuju je da i meni i tebi izda identicnu dnevnu kartu, i da ne sme da diskriminise po rasnom, polnom ili po osnovu seksualnog opredeljenja. U prevodu i gej osoba mora da dobije istu dnevnu kartu kao i ti.

Jbg, izvini sto ti ne podilazim, al' tako je to u zivotu...


[ acabgd @ 24.02.2014. 13:57 ] @
Citat:
mmix: Cela ta prica sa nadoknadom materijalne stete po satu je potekla iz ZOO po kojem su parking servisi inicijalno radili, ali dosta se promenilo. Parkiranje vise ne funkcionise po ZOO, vec po uredbi grada i kazna nije kazna vec dnevna karta


Da li hoces da kazes da za uredbu grada ne vazi ZOO?
[ mmix @ 24.02.2014. 14:10 ] @
Ja koliko vidim, nova uredba se nigde ne poziva na ZOO. Nema ni potrebe, gradu je sasvim u nadleznosti da upravlja svojom imovinom. Ako hoce, mada je to nerealno, moze da u potpunosti ukine sva parking mesta na ulicama. Znam neke ludite koji bi se tome najvise obradovali, ali ni to se nece desiti.

ne mora svaka razmenanovca da bude pokrivena ZOO. Npr, kad placas taksu za postupak to nije regulisano ZOO.
[ acabgd @ 24.02.2014. 14:21 ] @
Citat:
mmix: ne mora svaka razmenanovca da bude pokrivena ZOO. Npr, kad placas taksu za postupak to nije regulisano ZOO.


Znaci tvoj odgovor je da za grad ne vazi ZOO?
[ marko1101 @ 24.02.2014. 14:25 ] @
pa za taksu si u pravu, samo sto taksa ide u budzet grada

da je ovo taksa, umesto dnevna karta, to bi bilo po zakonu

samo nekom nije odgovaralo da je naplacuje kao taksu, jer bi onda skupstina grada morala da rasporedjuje kintu od tih taksi ...

... a ovako pakring servis sam raspolaze parama


nista nije slucajno ;)
[ mmix @ 24.02.2014. 14:30 ] @
Slucajno ili ne, to je sledeci korak, ukoliko trenutna uredba ponovo padne pred ustavnim sudom (mada je to malo verovatno, ali mnogo vise zavisi od politickih previranja u prestonici nego od legalnosti). Posle toga ces imati takse za koriscenje gradskog parking prostora cije prikupljanje (javno ovlascenje) ce biti preneseno na parking servis.

Realno, sve bi se to zavrsilo brzo uz par izmena u zakonu o prekrsajnom postupku. Ukoliko bi grad mogao da zadrzi novac od kazni, svi gradovi bi brzo neplacanje parking prostora uveli kao prekrsaj. Pa onda ides da se cifras sa prekrsajnim sudijom da li si trebao ili nisi trebao da platis.
[ Lavlja_Jazbina @ 24.02.2014. 15:29 ] @
Ako je parking od 7am-9pm,to je 14 sati radnog vremena PS.14h X 56rsd = 784 RSD.Uzeo sam cenu u crvenoj zoni.Zasto je dnevna karta 1870 rsd.

Zasto se vise puta u toku dana mogu izdati dnevne karte ( naplatiti kazna ).Ako je cena sa najskupljom zonom 784 rsd i to da je 14 sati parkirno vozilo,kako se izda visednevna karta u 1 danu.

Ako je vec neko popio kaznu,pa onda neka ceo dan i parkira a ne da ga svaki put iznova kaznjava (reketira-pljacka).Drugo ti,cobani imaju po 40k rsd,a za te pare ima da glancaju cipele kada se izadje iz auta + duboki naklon.
[ bakara @ 24.02.2014. 15:34 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina: Ako je parking od 7am-9pm,to je 14 sati radnog vremena PS.14h X 56rsd = 784 RSD.Uzeo sam cenu u crvenoj zoni.Zasto je dnevna karta 1870 rsd.

Zato sto je to zona ogranicenog parkiranja, tj. treba se omoguciti da sto vise vozila moze koristiti taj ograniceni parking prostor, a takodje demotivisati celodnevno ostavljanje vozila.
[ urban011 @ 24.02.2014. 16:00 ] @
Parking servis karta (doplatna i svaka druga) moze da se obori na 101 nacin, ali hade da se drzimo jednog proverenog i da zavrsimo ovu temu za svagda.

Kada kupujete u radnji proizvod obaveza trgovca je da istakne CENU, kada se sisate kod frizera obaveza je ista, u restoranu pored svakog obroka stoji cena, kada hocete da ucestvujete u nagradnoj igri na 0900 telefone u reklami stoji cena usluge poziva, kada hocete da se pretplatite na Klik PINK u reklami stoji na koji SMS saljete kod i po kojoj ceni se obracunava, kada saljete dopunu na pre-paid broj stoji na sajtu da vam se skida tacno onoliko koliko ste ukucali u poruci (iznos dinara), kada saljete HUMANITARNI SMS u reklami pise vrednost sms poruke, ...

Da li vidite analogiju???

Zakon o Zastiti potrosaca kaze:

Clan 6.
Trgovac je dužan da, osim ako ovim zakonom nije drugacije propisano, na nedvosmislen, citak i lako uocljiv nacin, u valuti koja je zakonito sredstvo placanja u Republici Srbiji, istakne:
1) prodajnu cenu robe ili usluge, ukljucujuci pratecu robu koja se isporucuje u vezi sa pružanjem usluge;
....

Clan 7.
Trgovac je dužan da prodajnu cenu robe istakne:
1) na robi odnosno ambalaži ili na mestu prodaje robe odnosno pružanja usluga;
....

Clan 9.
Trgovac je dužan da sacini cenovnik ili tarifnik usluga.
Cenovnik ili tarifnik usluga iz stava 1. ovog clana, trgovac je dužan da istakne u izlogu, odnosno poslovnim prostorijama ili na drugom mestu na kome nudi vršenje usluga.
....

Nisam ja izmislio Zakon, ja ga samo primenjujem Uredba moze da vazi samo ukoliko nije u suprotnosti sa Zakonom!!! Kod nas se vlada Uredbama jer su nam Zakoni nedoreceni pa onda svako malo donesu novu Uredbu. Na zalost Parking Servisa, Zakon o zastiti potrosaca je jasno definisao slucajeve kada se mora istaci cena i ukoliko je nema nema ni mogucnosti naplate od strane trgovca.

Ako mi ne verujete, neka se jave Valjevci da potvrde da u njihovom gradu na svakoj tabli stoji naknadno nalepljena cena sata parkiranja Ja licno prijavio njihov Parking Servis trzisnoj inspekciji Inspektori nisu mogli da veruju, a ispred kancelarije im stoji tabla za parkiranje ali niko nije gledao da li je istaknuta cena. Inace, kazna za neisticanje cene je:

Clan 151.
Novcanom kaznom u iznosu od 300.000 do 2.000.000 dinara, kaznice se za prekršaj pravno lice ako:
1) ne istakne cenu u skladu sa cl. 6 i 7. stav 1, kao i cl. 8. do 12. ovog zakona.


Eto, nadam se da sam bio od pomoci ... inace iako dolepe cene na svim tablama za parkiranje opet postoje druge opcije kako da ne platite

pozdrav
[ Lavlja_Jazbina @ 24.02.2014. 16:06 ] @
Citat:
bakara:
Citat:
Lavlja_Jazbina: Ako je parking od 7am-9pm,to je 14 sati radnog vremena PS.14h X 56rsd = 784 RSD.Uzeo sam cenu u crvenoj zoni.Zasto je dnevna karta 1870 rsd.

Zato sto je to zona ogranicenog parkiranja, tj. treba se omoguciti da sto vise vozila moze koristiti taj ograniceni parking prostor, a takodje demotivisati celodnevno ostavljanje vozila.

Znam ja kako funkcionise i koliko se moze ostati.Bar stanujem u centru grada pa sam upucen u metez,nego ako je vec neko popio kaznu,pa neka parkira ceo dan,a ne da moze da dobije i 10 dnevnih.
1 dan ima samo 24h a uzeli su maksimum cene.
[ bakara @ 24.02.2014. 16:21 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina: ...nego ako je vec neko popio kaznu,pa neka parkira ceo dan...

Imas pogresnu tacku gledista.
Ne da treba da dobije 10 kazni za parkiranje, vec bi trebalo fizicki da mu odstrane auto jer je na njegovo mesto tog dana moglo da zavrsi posao i 50 drugih vozila.
[ acabgd @ 24.02.2014. 17:54 ] @
Citat:
bakara: Imas pogresnu tacku gledista.
Ne da treba da dobije 10 kazni za parkiranje, vec bi trebalo fizicki da mu odstrane auto jer je na njegovo mesto tog dana moglo da zavrsi posao i 50 drugih vozila.

Au brate, ovde potencijalnih radnika Parking servisa koliko hoces!!
[ pisac @ 24.02.2014. 20:11 ] @
Ma najbolje da odstrane fizički i njega

Nego, da mi neko objasni zašto je ona ulica ispod porodilišta gradske bolnice (paralelna sa Preševskom i Dimitrija Tucovića) zonirana i zašto se tu plaća parking, kada je ta ulica uvek pusta, 90% obeleženih mesta zvriji slobodno.

Jel to neko planirao da uzme koju kinutu na tuđoj muci, kada neko dolazi kod lekara da calne malo love i Đilasu ili već kome gradskom parazitu bude trebalo? Zar ono nije smisao zoniranja bio da se samo prebukirane ulice regulišu.

Mislim da je parking servis postao sam sebi svrha, parazitski oblik života koji više ne donosi dobro građanima već samo i isključivo sebi lično. Nikada se nisu pojavili kada sam ih zvao da uklone vozilo sa pešačkih prelaza, ili ispred garaže, ili sa trotoara (uvek pitaju "koja je registracija" kao da je to uopšte bitno), prepravljaju ulice i uvode zabrane parkiranja na pustim trotoarima od 3m tako da uteruju što više profita svojim parkiralištima, a ovamo glume nekakav servis u službi građana.

Mrš bre paraziti.
[ Lavlja_Jazbina @ 24.02.2014. 20:14 ] @
Citat:
bakara:
Citat:
Lavlja_Jazbina: ...nego ako je vec neko popio kaznu,pa neka parkira ceo dan...

Imas pogresnu tacku gledista.
Ne da treba da dobije 10 kazni za parkiranje, vec bi trebalo fizicki da mu odstrane auto jer je na njegovo mesto tog dana moglo da zavrsi posao i 50 drugih vozila.


Zasto se onda zove dnevna karta,posto vidim da si usao filozovski u temu.
[ acabgd @ 24.02.2014. 20:21 ] @
Citat:
pisac:
Zar ono nije smisao zoniranja bio da se samo prebukirane ulice regulišu.

Kada su prvi put uveli zone u centru tako su i rekli. Takodje su tada cvrsto obecali da nece biti zona u drugim delovima grada, jer je cilj samo da se rastereti najuzi centar grada. Vidimo da su im se ipak osladile pare, pa su sa zonama uspeli da dodju cak i na Novi Beograd.


Citat:
pisac:Nikada se nisu pojavili kada sam ih zvao da uklone vozilo sa pešačkih prelaza, ili ispred garaže, ili sa trotoara (uvek pitaju "koja je registracija" kao da je to uopšte bitno)


Ni meni. Bas nedavno me idiot blokirao na parkingu, ja zvao pauka, oni rekli da ce doci. Cekao sam ko budala 45 minuta, zvao ih ponovo, a onda mi ista ta zena kaze da su oni "obavestili MUP". Ja reko kakav MUP, ja sam zvao Parking servis jer sam na vasem parkingu i ne mogu sa njega da izadjem. Kaze ona "Samo MUP moze da izda nalog za pomeranje vozila, ali njima je guzva pa oni to ne stizu".

Pa koji ste mi onda vi faktor!? Naplacujete parking sa koga ne mogu da izadjem, a kada hocu da mi omogucite da izadjem onda se pozivate na MUP? Sve u svemu - pravi paraziti.
[ bakara @ 24.02.2014. 20:38 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina: Zasto se onda zove dnevna karta,posto vidim da si usao filozovski u temu.

potpuno je nebitno kako se zove i nacin na koji se naplacuje/ moj komentar se odnosio na te sto ostave auto ceo dan u prvoj zoni u kojoj je i onako uvek malo parking mesta.
[ Lavlja_Jazbina @ 24.02.2014. 20:40 ] @
Citat:
Kada su prvi put uveli zone u centru tako su i rekli. Takodje su tada cvrsto obecali da nece biti zona u drugim delovima grada, jer je cilj samo da se rastereti najuzi centar grada. Vidimo da su im se ipak osladile pare, pa su sa zonama uspeli da dodju cak i na Novi Beograd.

Bravo,secam se kao da je bilo juce,stvarno.A za pauk,oberes bostan ako ode dok oni nedodju.
[ Java Beograd @ 25.02.2014. 08:08 ] @
Svi ovi koji "fuj, pljuc, ua parking servis, ua lopovi ... " nisu ni svesni da: da nema parking servisa i zona NIKAD se nebi parkirali u centru grada ! Mi malo stariji beograđani se sećamo da je širi centar bio "zaštićen" piramidicama i ostalim praking-blokadama, da su na parking msetima bili odloženi krševi koji nisu u voznim stanju, i sve šta je teoretski bilo moguće: jedna od tri garaža, ilii na travu.
[ pisac @ 25.02.2014. 09:51 ] @
A ja se secam da su nekada ljudi bili manje nervozni, bilo je manje kriminala, i mogao si da hodas trotoarima iako nisu bili posuti stubicima jer je mnogo manje ljudi imalo auto a ovi sto su imali mnogo vise su obracali paznju na sugradjane.
I sta da radimo s tim secanjima? Da izvucemo pouku: sto vise imas sve vise hoces i sve si nervozniji i bezobrazniji.
A ta pouka ima veze i sa parking servisom.
[ mmix @ 25.02.2014. 10:36 ] @
I ja se secam da nikad nije bilo ni kola, ljudi su bili fenomenalno srecni i mahali jedni drugima sa konja i svuda je cvetalo cvece, i nije bilo visokih zgrada da zaklanjaju sunce.

A kako je tek bilo lepo za vreme Rimljana...


wtf?!?
[ pisac @ 01.03.2014. 22:31 ] @
Nije wtf nego je istina, mislim na ovo što sam ja rekao. A ovo što si ti rekao je mašta. Nisam ti ja kriv što si zakasnio nekoliko godina sa rođenjem pa nisi imao priliku da vidiš kako je funkcionisalo bolje društvo. Mislim, dovoljno je samo stopu kriminala da uporediš pa bi ti se sve reklo, ali eto ti odbijaš da priznaš jer ti se ne uklapa u stavove.

Nego:

Citat:
"Lisice" za vozila sa stranim tablicama ukoliko nije plaćen parking

Privremeni organ Grada Beograda danas je dopustio kontrolorima "Parking servisa" da "lisicama" blokiraju točkove vozila sa stranim registarskim tablicama, ako za njih nije plaćeno parkiranje.


Na sve to možete izvući samo jedan zaključak:

Ne blokiraju se ni vozila na pešačkim prelazima ni preko celog trotoara, ni druga nepropisno parkirana vozila, već se blokiraju samo vozila koja nisu platila parking.
Time svakom razumnom mora postati jasna jedina svrha Parking Servisa: samo i isključivo uzimanje para.



[Ovu poruku je menjao pisac dana 02.03.2014. u 00:54 GMT+1]
[ bakara @ 02.03.2014. 13:41 ] @
Citat:
pisac:
Ne blokiraju se ni vozila na pešačkim prelazima ni preko celog trotoara, ni druga nepropisno parkirana vozila, već se blokiraju samo vozila koja nisu platila parking.
Time svakom razumnom mora postati jasna jedina svrha Parking Servisa: samo i isključivo uzimanje para.

Na pesackim prelazima se vozila uklanjaju, i to nema nikakve veze sa placanjem parkinga.

I da, parking servis sluzi za uzimanje para, ko je pomislio drugacije?
[ acabgd @ 02.03.2014. 14:00 ] @
Citat:
bakara: Na pesackim prelazima se vozila uklanjaju, i to nema nikakve veze sa placanjem parkinga


Nisi samo naveo na koju zemlju misliš kada to tvrdiš? Sigurno ne na Srbiju i na Beograd
http://bahatoparkiranje.com/gradovi/beograd
[ Lavlja_Jazbina @ 02.03.2014. 17:29 ] @
Koja glupost.I oni su slikali da bi njihova slika izasla na sajt,umesto da su okrenuli parking servis i rekli gde je vozilo.

Srpska glupost ne jenjava.
[ acabgd @ 02.03.2014. 17:44 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina: Koja glupost.I oni su slikali da bi njihova slika izasla na sajt,umesto da su okrenuli parking servis i rekli gde je vozilo.

Ajde ne pričaj gluposti. Zvao sam Parking servis X puta i nijednom nisu došli da odnesu nepropisno parkirano vozilo. 90% tih automobila ionako ni ne smeju da pipnu, a to takođe pričam iz ličnog iskustva.
[ Lavlja_Jazbina @ 02.03.2014. 17:55 ] @
Citat:
90% tih automobila ionako ni ne smeju da pipnu, a to takođe pričam iz ličnog iskustva.

Iznesi to tvoje licno iskustvo,pa cu ti ja izneti kadrovsko iz parking servisa.Neko prica glupost.Izvoli.
[ Java Beograd @ 02.03.2014. 18:28 ] @
Citat:
pisac: A ja se secam da su nekada ljudi bili manje nervozni, bilo je manje kriminala, i mogao si da hodas trotoarima iako nisu bili posuti stubicima jer je mnogo manje ljudi imalo auto a ovi sto su imali mnogo vise su obracali paznju na sugradjane. I sta da radimo s tim secanjima? Da izvucemo pouku: sto vise imas sve vise hoces i sve si nervozniji i bezobrazniji.
A ta pouka ima veze i sa parking servisom.

Ne kapiram zašto banalizuješ ? Lepo sam rekao da do uvođenja zonskog parkiranja (crvena, žuta ...) u centru grada nisi mogao da se parkiraš uopšte. Ništa. Nula. Dakle ne pričam o 1946, već o godinama neposredno pre uvođenja novog sistema. Dešavalo mi se da krenem u bioskop i vratim se kući pošto nisam našao mesto za parkiranje. Sada čovek može da naže mesto za parkiranje, zato špto je vreme zauzimanja parking mesta ograničeno. Šta ti nije po volji ? Oćeš da se parkiraš u centru glavnog grada a da ne platiš 50 din ? Pa gde to ima ? U Londonu ? Rimu ? Torontu ? Gde ?
[ acabgd @ 02.03.2014. 18:58 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina:
Citat:
90% tih automobila ionako ni ne smeju da pipnu, a to takođe pričam iz ličnog iskustva.

Iznesi to tvoje licno iskustvo,pa cu ti ja izneti kadrovsko iz parking servisa.Neko prica glupost.Izvoli.


Beogradska arena, veliki dogadjaj, majmun sa BMW ili Mercedes dzipom vise se ne secam parkirao ispred sluzbenog ulaza, maltene do vrata, ne mozemo da unesemo i iznesemo opremu.

Dogadjaj traje, prvo rekli obezbedjenju Arene, oni rekli da nisu nadlezni. Onda zvali Parking servis, oni poslali vozilo koje je doslo brzo, pretpostavljam sa Starog Sajmista. Izasli napolje murkan i ovi paukovci i posle 30 sekundi domundjavanja kazu nam da ne smeju da pomeraju vozilo. Koji je razlog? "Sta ja znam cije je to, posle ja da imam problema". Kazemo ok, zovite onda drugu ekipu ako necete vi, mozda druga ekipa hoce - oni rekose da ce da zovu, pokupise se i odose i naravno nikoga nisu zvali jer niko vise nije ni dosao.

Sve to se desavalo relativno skoro, jesenas. I to je samo jedan od mnogih primera, mogu sad da ti nabrajam dalje, uvek su dzipovi i crne limuzine u pitanju. Najcesce ne dolaze kada necemo da im kazemo broj tablice (da bi videli prvo ciji je auto ili koji je model), a sami da dodju to da ispitaju naravno ne pada im napamet.

To su paraziti i njih najmanje interesuje nesmetano odvijanje saobracaja vec samo $$$.
[ Lavlja_Jazbina @ 02.03.2014. 19:16 ] @
Gresis po pitanju provere tablica,samo ako je ambasada u pitanju onda nece da intervenisu ili u najboljem slucaju pomere vozilo tek da moze da prodje autobus 25
(golsfortijeva) u slucaju koji sam gledao.U tvom slucaju si trebao da prijavis bas te centrali.Da li Milan ili Stevan Lugonja bi poslali nekog.
Mozda je za centar drugacije za razliku od drugih mesta,mada je zalosno da imamo situaciju da se moze biti privilegovan za tako nesto.
Kes ih zanima i u tome se slazemo,nervira me situacija da onoga koji je pozvao a vozilo koje je bilo nepropisno parkirano otislo,sto se uvek desi a tih pola sata je neko blokiran.
Mada sada kada se presaberem mozda si i u pravu.Dolaze na neka mesta gde se mora pa sam svoj slucaj generalizovao.Ajde neka bude 1:1.

p.s.Link ti je odlican za temu o bahatom parkiranju.

http://www.elitemadzone.org/t469909-0
http://www.elitemadzone.org/t3...lepnicama-na-bahato-parkiranje
[ acabgd @ 02.03.2014. 19:44 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina: U tvom slucaju si trebao da prijavis bas te centrali.Da li Milan ili Stevan Lugonja bi poslali nekog.

Ma niti ja znam Stevana niti Milana, niti me briga da zovem nekog drugog. Zovemo Parking servis, ako oni nisu nadlezni onda neka kazu ko jeste - a znamo da jesu nadlezni nego ih bas briga i frka im je da im neko ne skoci za vrat posle. To sto je njih frka mene zabole, to je njihov problem i naravno da mi ne pada napamet da prijavljujem bilo koga bilo kome. Sto je trebalo da se prijavi, mi smo regularno prijavili pozivajuci Parking servis.

Citat:
Lavlja_Jazbina: Ajde neka bude 1:1. :)

Ma nije ovo nikakvo takmicenje pa da brojimo rezultat :) Cinjenica je samo da obican gradjanin ili neke nazovi "nebitne" sluzbe kao sto smo mi bili u tom slucaju, nemaju nikakve, ali bas nikakve vajde od Parking servisa osim haraca koji im placamo.
[ Lavlja_Jazbina @ 02.03.2014. 19:48 ] @
Verovatno,a da je tvoj auto bio tu on bi bio odnet.Za zvanje centrale sam mislio,ako vec hoces da ima efekta,nesto kao,bolje pozovi 29. nego 192.;)
[ bakara @ 02.03.2014. 20:59 ] @
Citat:
acabgd:
Citat:
Lavlja_Jazbina: Koja glupost.I oni su slikali da bi njihova slika izasla na sajt,umesto da su okrenuli parking servis i rekli gde je vozilo.

Ajde ne pričaj gluposti. Zvao sam Parking servis X puta i nijednom nisu došli da odnesu nepropisno parkirano vozilo. 90% tih automobila ionako ni ne smeju da pipnu, a to takođe pričam iz ličnog iskustva.

Vidis ja imam totalno drugacije iskustvo...kada mi neko stane na kapiju ja zovem i oni ga odnesu.

Isto tako i mene ili su odnosili, a mozes da primetis i da oni stalno nose nekoga...
U ostalom probaj, parkiraj negde na travnjak ili p. prelaz (ako mislis da nece da te odnesu), mozda ustedis 50 dinara
[ acabgd @ 02.03.2014. 21:26 ] @
Citat:
bakara: U ostalom probaj, parkiraj negde na travnjak ili p. prelaz (ako mislis da nece da te odnesu), mozda ustedis 50 dinara ;)

Ako si za probu da se nađemo u Straninjića Bana oko 12.30h kad bude lepo vreme i da zovemo zajedno Parking servis za prvog džipa koji se parkira na pešačkom.

U 200 eur da ga neće odneti.
[ pisac @ 02.03.2014. 21:35 ] @
Citat:
Java Beograd:  Šta ti nije po volji ? Oćeš da se parkiraš u centru glavnog grada a da ne platiš 50 din ? Pa gde to ima ? U Londonu ? Rimu ? Torontu ? Gde ?


Pa ne znam, recimo ne sećam se da sam ikada platio parking u Parizu. A išao sam kolima i do Ajfelove kule, i na razne strane. Ne kažem da se tamo nigde ne plaća parking, ali jednostavno uvek ima i mesta koja uopšte nisu toliko daleko a eto ne plaćaju se. Da sam hteo da parkiram baš u ulici ispod ajfelove kule verovatno bih morao da platim, ali nije me mrzelo da pešačim 100-200m.

Nego, nisi obrazložio ono uvođenje zona i u potpuno pustim ulicama, kao recimo ona što sam pomenuo. Takođe nisi obrazložio prepravke ulica i postavljanje stubića tako da se parkiranje na pustom trotoaru širokom 3.5m onemogući kada se u blizini napravi parking sa rampom.

Da li ti to opravdavaš time što sada možeš da nađeš mesto u ulicama u kojima ranije nisi mogao? Nešto mi se čini da to nema veze jedno sa drugom.

Citat:
bakara: Isto tako i mene ili su odnosili, a mozes da primetis i da oni stalno nose nekoga...
U ostalom probaj, parkiraj negde na travnjak ili p. prelaz (ako mislis da nece da te odnesu), mozda ustedis 50 dinara


Slušaj, ja imam snimljenih desetak razgovora sa tetkom iz parking servisa, u kome sam tačno naveo gde se nalazi vozilo, marku, registraciju, i da je zauzelo kompletan pešački prelaz ili kompletno pešačko ostrvo, ili trotoar. Znaš koliko puta je došao pauk? Nula puta! I to sam jednom čekao više od sat vremena samo da bih video da li će iko doći, zvao ih 2-3 puta u tih sat vremena, i sve što sam mogao da vidim za to vreme je da pauk samo prođe tuda dok ide da juri neka druga (jeftina) vozila, i uopšte se i ne zaustavlja.

Najbolja fora je kada sam jednom snimao kako pauk odnosi neko prosečno vozilo parkirano na trotoaru, a ne dira BMW i MERCEDES koji su zauzeli kompletno pešačko ostrvo. Došao sam do pauka i pitao ih zašto ne odnesu one tamo na ostrvu, a lik iz vozila mi je rekao da im saobraćajna policija ne dozvoljava da odnesu ta vozila. Imam i taj razgovor snimljen, jer sam mobilni stripao u džep i ostavio snimanje.
[ Java Beograd @ 03.03.2014. 10:40 ] @
Citat:
pisac:  Imam i taj razgovor snimljen, jer sam mobilni stripao u džep i ostavio snimanje.
Bravo ! Jesi li prosledio PPV-u ?
[ bakara @ 03.03.2014. 11:56 ] @
Citat:
pisac: Slušaj, ja imam snimljenih desetak razgovora sa tetkom iz parking servisa, u kome sam tačno naveo gde se nalazi vozilo, marku, registraciju, i da je zauzelo kompletan pešački prelaz ili kompletno pešačko ostrvo, ili trotoar. Znaš koliko puta je došao pauk? Nula puta! I to sam jednom čekao više od sat vremena samo da bih video da li će iko doći, zvao ih 2-3 puta u tih sat vremena, i sve što sam mogao da vidim za to vreme je da pauk samo prođe tuda dok ide da juri neka druga (jeftina) vozila, i uopšte se i ne zaustavlja.

Cekaj, prvo tvrdite da pauk ne radi svoj posao, a sada ste vec okrenuli da bira vozila, sto ipak potvrdjuje da se vozila odnose.
[ pisac @ 03.03.2014. 17:13 ] @
Pa kada bira kako ne treba znači da ne radi svoj posao. Zašto bi pauk nosio vozilo koje je nepropisno parkirano ali nije zauzelo ceo trotoar ako na 10m odatle ima vozilo koje je zauzelo kompletno celo pešačko ostrvo na pešačkom prelazu? To nije obavljanje svog posla, to je čisto pelješenje onih koje mogu i smeju da opelješe.

Isto kao što je i blokranje samo propisno parkiranih vozila koja nisu platila parking, umesto blokiranja nepropisno parkiranih.

Pauk ne može da stigne da očisti grad od bahatih vozača sve i da hoće, ali blokiranje bi to časkom sredilo u roku od mesec dana. Međutim, nekoga baš boli da sređuje saobraćaj, važnije mu je da ćapi lovu gde može.
[ KrkaCiC @ 03.03.2014. 17:30 ] @
Citat:
pisac:Međutim, nekoga baš boli da sređuje saobraćaj, važnije mu je da ćapi lovu gde može.


Iskreno,da pitam,vidis valjda da se drzava raspada i ne sredjuje,a ti bi da se uredjuje i sredi saobracaj?
[ bakara @ 03.03.2014. 18:28 ] @
Citat:
pisac: Zašto bi pauk nosio vozilo koje je nepropisno parkirano ali nije zauzelo ceo trotoar ako na 10m odatle ima vozilo koje je zauzelo kompletno celo pešačko ostrvo na pešačkom prelazu? To nije obavljanje svog posla, to je čisto pelješenje onih koje mogu i smeju da opelješe.

Znaci pauk ipak radi svoj posao, ali ne radi onako kako ti mislis da treba da radi?

[ pisac @ 03.03.2014. 19:21 ] @
Ne, nego ne radi svoj posao. Da radi svoj posao imao bi prioritete koji su u službi građana, a ne u službi svog džepa.
[ mmix @ 10.03.2014. 18:56 ] @
Posle nepuna dva dana provedena u Atini, mogu samo jedno da kazem: Hvala ti Beograde sto imas Parking Servis i pauka, kakvog takvog!

U Atini, iako postoje zakoni o ilegalnom parkiranju, vlada apsolutna anarhija jer se izgleda apsolutno nista ne forsira. Ljudi se biju za parking mesta, rezervisu ih ormanima ?!?, parkiraju se na pesackim prelazima, cak nasred je*enih raskrsnica, bez ikakvih posledica!! Doziveo sam da mi prvog dana lik preti da ce mi nozem iseci gume jer sam se parkirao na praznom mestu, valjda je stoka zaboravila da iznese gajbicu na vreme!


Mogu apsolutno da zamislim na sta bi Beograd licio u tim okolnostima...
[ Nemanja @ 10.03.2014. 22:25 ] @
Sva sreca da posle EU, mozes da se vratis u civilizaciju
[ mmix @ 11.03.2014. 16:08 ] @
Na zalost, u pravu si. Ne znam za ostale delove Grcke, ali ovaj deo je definitivno zalutao u EU. Za naciju koja se dici nekom antickom kulturom, izuzetno su nekulturni, bezobrazni i osioni, bar ovi atinjani, i to nevezano samo za soabracajnu kulturu (koje i nema). Kompleks starih lovorika doveden do besmislenosti. Najsmesnije mi je sto se toliko zigaju kad ih neko uporedi sa Turcima, a gori su od njih, gomila mladih atinjana cak fura marinske frizure kombinovane sa bradama "sulejmankama", izgledaju k'o vehabije na obuci.

A za pusenje na javnim mestima su zaje*ali cak i Srbe, jutros sam kupio maramice u kiosku i iste su bukvalno smrdele na pikslu jer lik u trafici opusteno vari cigaru za cigarom pa se smrad uvukao u svu robu koju prodaje. Malopre, zena u je*enoj apoteci pusi dok usluzuje bolesnike od kojih pola smrca, kaslje i ispusta dusu na alveole. I to u verovanto jedinoj apoteci koja radi u vreme sijeste. Kakva su susta suprotnost od primoraca... Kao neka zemlja treceg sveta. Ako su oni usli u EU, za nas nije sve izgubljeno.
[ Lavlja_Jazbina @ 11.03.2014. 18:21 ] @
Ha,ha,ha,+1.Koja dobra prOCENA.
[ Lavlja_Jazbina @ 01.04.2014. 10:31 ] @
Adio NEplacanju.+Da skinemo lisice,pa vi imate 300k rsd duga PS,a pa to ne moze....MORA sve u cugu da platite.

[ Informer @ 01.04.2014. 14:08 ] @
Jel ovo samo ilustracija ili su vec poceli...?
[ deki111 @ 01.04.2014. 15:29 ] @
Organ je doneo odluku, a šta ako se pojavi superheroj:

[ Joker @ 01.04.2014. 15:36 ] @
Počeli
http://www.b92.net/automobili/...14&mm=04&nav_id=831244
[ Zarko Silic @ 01.04.2014. 15:38 ] @
Citat:
deki111:
Organ je doneo odluku, a šta ako se pojavi superheroj



Novogosnja cestitka docekace vlasnika na cijem imenu je automobil registrovan.

Plus krivicna prijava, onako pride, da se nadje, zlu netrebalo.
[ mmix @ 01.04.2014. 16:26 ] @
Krivicna prijava za sta?
[ pisac @ 01.04.2014. 16:38 ] @
Citat:
mmix: Na zalost, u pravu si. Ne znam za ostale delove Grcke, ali ovaj deo je definitivno zalutao u EU.


Pa nije valjda da si ti koji si "video sveta" tek sad shvatio kakve se sve spodobe nalaze i obitavaju u EU. Ja sam prvo pronjuškao po EU a onda doneo svoj sud gde ćemo mi biti u toj priči. Ovi balkanci misle da će nas EU civilizovati kad već sami nismo sposobni, ali hoće ćorak, EU (tj. kolonijalna osovina njujork/pariz/berlin) jedino što hoće jeste tržište za svoje proizvode i jeftinu imovinu za kupovinu, bolje reći modernu koloniju. A divljaci u koloniji ostaju divljaci.

A što se našeg parking servisa tiče, koristi priliku samo da ćapi lovu i to je sve. Izmišlja nekakve milione dugova (stranih tablica) zbog neplaćenih parkinga, a u stvari to su oni milioni naduvani "dnevnim kartama".

Što je najgore, uobrazili su da njima neko stvarno duguje te milione jer su eto oni nacrtali parking mesto na trotoaru i izmislili kojekakve enormno skupe dnevne karte.
[ Zarko Silic @ 01.04.2014. 16:46 ] @
Citat:
mmix:
Krivicna prijava za sta?


Za bahatost. (Krivicno delo unistenja i ostecenja tudje stvari).

P.S.

Dodje neko i iz cista mira ti zapali kucu.

Jel protiv njega ide krivicna ili prekrsajna prijava

[Ovu poruku je menjao Zarko Silic dana 01.04.2014. u 17:58 GMT+1]
[ Informer @ 01.04.2014. 16:51 ] @
@pisac

A tvoje resenje bi podrazumevalo da Parking Servis obrise svoja parking mesta sa gradskih ulica i da onda besplatno parkira ko koliko hoce?
[ pisac @ 01.04.2014. 16:54 ] @
Ne, nego da parking servis služi da odnosi neregistrovane krševe sa parking mesta, i da uklanja nepropisno parkirana vozila.

A ove što parkiraju na uredno obeleženom i propisnom mestu, njih nema prava da blokira i da izmišlja kojekakve milone i milijarde. Onda bolje da dotični lopovski servis i ne postoji.

Da, ja sam za ukidanje ovakvog parking servisa u ovom obliku, definitivno.
[ mmix @ 01.04.2014. 17:36 ] @
Citat:
Zarko Silic: Za bahatost.
Dodje neko i iz cista mira ti zapali kucu.


Nije to isto, neko dodje (neka firma kojoj dugujes za nesto) i nelegalno ti, van svakog sudskog postupka, stavi resetku na ulazna vrata kuce, naravno da ces da uklonis resetku da bi usao u svoj posed. Ne postoji zakonski osnov za ovo sto oni rade. Kola niti su njihova, niti su im data kao kolateral da mogu da se pozovu na obezbedjenje zabrane kroz ZOO. Da se razumemo, trebalo bi da postoji zakonski osnov, kao sto bi trebao da postoji i zakon o parkiralistima, lisice bi bile odlicno resenje za uvodjenje reda medj bahatu marvu. Al ovako je samo vid izdrka*anja na strancima, i to ce nam se obiti o glavu.

Zapravo me toliko i ne tangiraju same lisice koliko cinjenica da smo i dalje mentalno jadni i da verujemo da smo toliko posebni i bolji od drugih. Kvazi legalizovana ksenofobija.
[ Zarko Silic @ 01.04.2014. 18:16 ] @
Kakvim strancima?

Nema medju njima ni jedan stranac. Sve su to nasi pametnjakovici. Bahat do bahatog.

Da se ja pitam, jos rigoroznije mere bih uveo.

I mene kazne ako nepropisno parkiram automobil u stranoj drzavi. Ako postoje tolerancije onda su na mestima vezanim za turizam, to sam vec napisao. Zasto bi se nekom oprastalo. Postoje saobracajni znakovi pa neka se nauce da ih postuju. Ovi nasi slucajevi sa stranim tablicama su cista zloupotreba i nikakve veze nemaju ni sa turizmom ni sa bilo cim slicnim.
[ marko1101 @ 01.04.2014. 18:17 ] @
taj sto ima 300k dugovanje

zahteva sastanak sa direktorom ili nekim zamenikom itd... i na sastanak ode sa jos jednim licem kao svedokom ...


tom direktoru postavi 2 pitanja:
- da li ja moram da platim te karte (300k) din , da bi mi vratili vozlio.
- da li je placanje tih karata protiv ustavno


i onda podnese krivicnu prijavu protiv tog lica (imenom i prezimenom) sa kojim je pricao, za podstrekivanje na krsenje ustava.


btw, taj direktor ce 200% na pitanja odgovoriti sa DA i NE
[ Zarko Silic @ 01.04.2014. 23:34 ] @
Evo ga. Opet smo predvideli

Citat:
Mi ćemo protiv ovog nasilnika, i ostalih koji pokušaju da uklone lisice podneti krivične prijave. Tome moramo stati na put i uvesti red, a u saradnji sa policijom i pravosudnim organima uticaćemo da se najstrože kazne bahati vozači koji direktno ugrožavaju uvođenje komunalnog reda u Beogradu


http://www.kurir-info.rs/uhaps...-preprecila-put-clanak-1304005


Prekrsaj za neplacanje parkinga i krivica za seckanje. Kao sto sam rekao. Jasno ko dan.
[ marko1101 @ 01.04.2014. 23:55 ] @
neplacanje parkinga nije prekrsaj ... jer da jeste onda bi to sto daju bila kazna ... a oni daju doplatne karte.

nepostoji sudija u srbiji, koji moze da kaze suprotno.


a ovaj sto je isekao kandzu se zeznuo, jer je ostetio drzavnu imovinu.


pitanje je da li je njemu staljvena kandza , jer je bas ovaj put nije platio kaznu ... ili mu je stavljena kandza, cim ga je video kontrolor i ako je ovaj mozda bio propisno parkiran.


da li smeju da ti stave kandzu kad si propisno parkiran , sa izgovorom da te traze vec godinama da im platis 30k din ?

[ marko1101 @ 02.04.2014. 00:00 ] @
ako bi to uradili, to bi znacilo da ti plene imovinu ... a imovinu ne sme da ti zapleni parking servis .. nego izvrsitelj posle sudke odluke.


i nije slucajno doneta odluka da kandze stavljaju samo strancima ... jer stranac nema vremena da se nateze itd... a da bi otisao kuci mora da uzme kola ... i verovatno ce 99% tih stranaca placati racune kad dobiju kandzu
[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 00:09 ] @
U pravu ste - al donekle.
Treba samo preformulisati zakon - mada i po postojecem moze drugacije problem da se resi.

Na doticnim mestima je parking dozvoljen - ako platite parking. Ako ne platite - parking je zabranjen i treba da se tretira kao saobracajni prekrsaj.

Neki ce sada reci na moje kako Japan nije Evropa - i nije - ali nema neregulisanog parkiranja.
Kako je u Japanu to reseno?

Na gradskim parkinzima (onim sto su samo nacrtane linije na putu) - parking je dozvoljen do 1 sat - i kosta od 100 do 300 din na sat.
Prekoraci - i ovlasceno lice (ne mora da bude policijac) - zalepi kaznu na vozilo. Cena prava sitnica - 15 000 din. A ako je na iole zabranjenom mestu moze da bude i skuplje. Ali tu nije kraj - nego slede i minimum dva boda na vozacku dozvolu (sa 6 se dobija zabrana upravljanja).
Naravno - treba identifikovati vozaca koji je napravio prekrsaj da bi se dodelili ti bodovi - i tu se racuna da vozac koji je to uradio ode sam u policijsku stanicu da se prijavi. Ako on to ne uradi - salje se uplatnica vlasniku vozila koji mora da plati privremeno kaznu - a kada se vozac javi - oni ce mu vratiti uplacene pare.
Sada - klasicni srbin ce da kaze - pa platicu svaki put kao vlasnik vozila i cutacu ko zaliven. Zato postoji sledeca stavka - ako u roku od 6 meseci isto vozilo je parkirano nelegalno tri puta - vozilo dobija zabranu ucestvovanja u saobracaju (tipa suspenzija registracije). A posle prve suspenzije - sledeci put se smanjuje na dva prekrsaja, pa na jedan....
A sta ako se ne plati kazna? Nema registracije vozila.
[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 00:13 ] @
Ah da - dodatak...
Ako i platite parking - ali vam auto strci cak i samo 1 cm van parking linije - vi ste nelegalno parkirani - i to povlaci identicne posledice kao one gore.

E sad - jel vam draze da to regulise parking servis - ili policija?

(a o ceni privatnih parkiralista da vam ne pricam...)

A sto se tice onih koji kazu da nemaju gde da parkiraju svoje vozilo koji zive u centru...

Ovde ne mozete dobiti registraciju auta ako nemate zakupljeno parking mesto u krugu od 2km od mesta gde zivite (nimalo jeftino).
Prosecan Srbin ce reci - ma uplaticu mesec dana, registrujem auto, pa cu da otkazem mesto...
Ako vas uhvate - sledi kazna do 500 000 din + mogucnost zatvora.

(Pritom i u Japanu se uredno stavljaju lisice - cak postoje i znaci gde pise - ako ste nelegalno parkirani - stavicemo vam lisice)

Edit: I krivicno se odgovara za uklanjanje istih.
[ Zarko Silic @ 02.04.2014. 00:18 ] @
^^A sta je onda neplacanje parkinga ako nije prekrsaj?

Citat:
Edit: I krivicno se odgovara za uklanjanje istih.


Naravno. To je sasvim normalno.
[ marko1101 @ 02.04.2014. 00:20 ] @
pravo pitanje je: Sta je doplatna karta ?


to jest po novom dnevna karta
[ mmix @ 02.04.2014. 00:25 ] @
Neplacanje parkinga nije prekrsaj jer nije definisano kao prekrsaj. Zasto nije, zec lezi u grmu da se naplata prekrsaja sliva u republicki budzet i grad od toga nema nista. Zato im je draze da se ponasaju kao zemlja treceg sveta pa sta ucare. Sibicari.
[ marko1101 @ 02.04.2014. 00:25 ] @

btw, kad u saobracaju napravim neki prekrsaj, ja dobijem rok od 8 dana da platim kaznu ili ide prijava sudiji za prekrsaje ...


... a ova dnevna karta ... to ni oni neznaju da objasne sta je.

[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 00:26 ] @
Doplatna karta samo treba da se definise kao prekrsaj ugovorne obaveze i penal za istu stvar.

Ovde npr. privatna parkiralista imaju i definisanu maksimalnu duzinu parkiranja - obicno 24h ili 48h.
A posle toga penal od 100 000 & oduzimanje vozila... (nisam siguran da li moze nekako da se vrati vozilo - ne drzite me za rec za to)

A da - kada napravite parking prekrsaj - smanjuje vam se i rang dozvole.
Tj. ako 5 godina nemate saobracajnih prekrsaja - dobijate takozvanu "zlatnu" dozvolu.
Sa njom je jeftinije produzavanje dozvole i krace traje produzavanje (ne morate da odslusate dva-tri sata edukacije o bezbednosti)
A jos kao slag na tortu - sa "zlatnom" imate i popust od 10% na osiguranje vozila - koje se krece oko 1000 eur godisnje pa na vise.
(Mada ako niste ucestvvali u udesima duzi period - moze da se spusti i do 400-500 eur (pod duzi period smatram 15tak godina)
I sada - 100 eur * 5 godina...
[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 00:28 ] @
Citat:
marko1101:

btw, kad u saobracaju napravim neki prekrsaj, ja dobijem rok od 8 dana da platim kaznu ili ide prijava sudiji za prekrsaje ...


... a ova dnevna karta ... to ni oni neznaju da objasne sta je.



Pa imas saobracajni znak da je tu parking. Sa dopunskim znakom da mora da se plati. Sto znaci - ako ne platis - nije dozvoljeno parkiranje.
Sto znaci - saobracajni prekrsaj ako tu parkiras.

Uz to - ovde pare od kazni idu u tu lokalnu samoupravu...
[ Zarko Silic @ 02.04.2014. 00:38 ] @
I kod nas je slicno.

Lokalnoj samouravi je zakonski dozvoljeno da regulise ovu vrstu problematike, a sve sto mora da se plati ako se nije postupilo po regulativi jeste prekrsaj. Da li fomalno, ili sustinski, ali prekrsaj jeste. Ako postoje saobracajni znaci o zabrani parkiranja ili o vremenu trajanja dozvoljenog parkiranja onda to nalaze vozacu da se shodno njima ponasa.

Sluzbenica u parking servisu nije u obavezi da poznaje terminologiju pa zato ne ume da odgovori.
[ marko1101 @ 02.04.2014. 00:47 ] @
ma stvar je jasna kod dan ... nevidi samo onaj koji nece da vidi


ideja je bila da se sav novac sliva direktno na racun PSa, jer onda sa njim raspolaze direktor PS-a , a to je politicki postavljen sluzbenik.


a da je prekrsaj onda bi sve uplate morale da idu u budzet grada (ne republike) , dakle u budzet grada


a onda se taj budzet deli kod izglasavanja budzeta za odredjenu godinu ... pa tu ucestvuju sve stranke u skupstini grada , itd...



a ovako parama "raspolaze" stranka koja ima direktora PS-a ...


... end of story



okrecite beograd !
[ pisac @ 02.04.2014. 01:43 ] @
Aj' da glasamo ko je za ukidanje plaćanja parkinga u Beogradu ili nekom drugom gradu, i to anonimno tako što ću postaviti dva posta pa glasajte lajkovanjem.
(naravno mislim na propisno parkirana vozila na ulici/trotoaru, ne mislim na zatvorena parkirališta jer je to privatna stvar onoga koji ih je izgradio)

Ako ste PROTIV plaćanja uličnih parkinga (tj. protivnik sadašnjeg ponašanja parking servisa) lajkujte ovaj post.
[ pisac @ 02.04.2014. 01:44 ] @
Ako ste ZA plaćanje uličnih parkinga (tj. pristalica sadašnjeg načina rada parking servisa) lajkujte ovaj post.
[ deki111 @ 02.04.2014. 06:41 ] @
Da li sećaš kako je ranije bilo teško naći mesto za parking dok grad nije bio zoniran? Sugrađani su rezervisali parking mesta polomljenim stolicama, kantama za krečenje, stubićima na zaključavanje, granama... Meni je ipak prihvatljivije da platim neku uslugu koja postoji i relativno dobro funkcioniše, bez obzira na to što nekolicina ovde priča da se ona nelegalno naplaćuje.

Ako već predlažeš ukidanje plaćanja parkinga, red je i da predložiš alternativno rešenje tog problema.
[ Java Beograd @ 02.04.2014. 07:21 ] @
Pisac nikako da shvati da onog dana kad parking postane besplatan neće nigde uspeti da se parkira u širokom centru grada. Onda će početi da moli da se vrati ono dobro staro vreme kad se parking plaćao i kad je parkiranje bilo ograničeno na sat, dva ili tri.

Tipičan primer udaranja glavom o zid.

A, iskreno govoeći nikako da skapiram i ove ljude kojima je teško da izdvoje 50-tak dinara da plate parking. Srpska posla.
[ DaliborP @ 02.04.2014. 09:06 ] @
Ja mislim da je Parking Servis jos i dobar kakvi su korisnici istog. Platite parking i ne sramotite se vise, zbog 50-100 dinara vi ste otisli tako daleko da vam je sad kao bitno gde se sliva novac iz PS...sta vas briga, grad Beograd regulise parking u gradu, ako zivite u istom platite ili ne dolazite kolima u grad.
Kakvo jajarenje, strasno.
[ Deep|Blue @ 02.04.2014. 09:08 ] @
Citat:
pisac:
Citat:
mmix: Na zalost, u pravu si. Ne znam za ostale delove Grcke, ali ovaj deo je definitivno zalutao u EU.


Pa nije valjda da si ti koji si "video sveta" tek sad shvatio kakve se sve spodobe nalaze i obitavaju u EU. Ja sam prvo pronjuškao po EU a onda doneo svoj sud gde ćemo mi biti u toj priči. Ovi balkanci misle da će nas EU civilizovati kad već sami nismo sposobni, ali hoće ćorak, EU (tj. kolonijalna osovina njujork/pariz/berlin) jedino što hoće jeste tržište za svoje proizvode i jeftinu imovinu za kupovinu, bolje reći modernu koloniju. A divljaci u koloniji ostaju divljaci.

A što se našeg parking servisa tiče, koristi priliku samo da ćapi lovu i to je sve. Izmišlja nekakve milione dugova (stranih tablica) zbog neplaćenih parkinga, a u stvari to su oni milioni naduvani "dnevnim kartama".

Što je najgore, uobrazili su da njima neko stvarno duguje te milione jer su eto oni nacrtali parking mesto na trotoaru i izmislili kojekakve enormno skupe dnevne karte.


Eh Pisac, ti se non-stop hvališ evropskim iskustvom, a ovde iznosiš ideje za koje mi nije jasno gde si ih to video da funkcionišu ...
- Reci mi gde si video da je parking besplatan, a da to nisu neka manja mesta, rezidencijalni delovi ili periferija?
- Ako si kojim slučajem i našao takav centar nekog grada, da li to funkcioniše? Koliko se čeka slobodno mesto? Da li možeš u većini ulica da nađeš parking u kratkom vremenu?-
- Da li npr. tvoja omiljena socijalistička republika Francuska ima besplatne parkinge ili se možda u nekim gradovima plaća i do 15-tak evra sat?
- Da li se kojim slučajem lisice koriste samo kod nas?

Nažalost, iako zvuči lepo, besplatan parking bi u većini gradova, a pogotovo u velikim, doneo opšti kolaps. Na solidnom delu parking mesta, pojedinci bi zauzimali mesta danima. Centar bi bio konstantno zauzet, a posledica toga bi bila tradicionalna beogradska 4 žmigavca po ulicama. Posledica toga, logično, usporen protok i kolaps u špicevima.

Dakle zaboravi na besplatne parkinge. Da li imaš neko normalno rešenje situacije?
To što su cene "doplatnih karata" u Beogradu bezobrazno visoke je već druga priča koja ima smisla.

Što se tiče izmišljanja dugova, pojedicni ovo stvarno koriste. I imaju na desetine, pa i preko stotinu "doplatnih" kazni i nikom ništa. Zbog čega bi njima bilo dozvoljeno da se besplatno parkiraju?
Za ovo čak imaš temu na ES-u
Kazna za parkiranje CG table



[ DaliborP @ 02.04.2014. 09:13 ] @
Citat:
Deep|Blue: Eh Pisac, ti se non-stop hvališ evropskim iskustvom, a ovde iznosiš ideje za koje mi nije jasno gde si ih to video da funkcionišu ...

Pisceve ideje, za sada, na srecu svih nas, obitavaju samo u njegovoj glavi. I tamo ce i ostati jer jedino tamo i imaju podrsku.
Citat:
To što su cene "doplatnih karata" u Beogradu bezobrazno visoke je već druga priča koja ima smisla.

Koliko je cena doplatne karte?
[ dzoniyu @ 02.04.2014. 09:26 ] @
Ljudi, ovde se uopste ne radi o tome da neko nece da plati, vec se radi o tome da parking servis radi tako da gledaju da kako bilo mogu "uhvate" nekog kako bi mu zalepili doplatnu kartu. Ja imam u telefonu 1000 poruka sa placenim parkingom, pa mi se desilo da sam stao da nesto zavrsim, a revnosni radnik parking servisa me je ukucao verovatno dok sam se jos uparkiravao i po njegovom satu 16 minut mi je pisao kaznu. Kada sam ja izasao 17. minut pored kola, on je bio tu i rekao mi da ne moze da ponisti kaznu. To sto sam 1000 puta platio a nisam iskoristio do kraja uslugu nema veze, 1001 put su mi napisali kaznu.
Poenta je napisati kaznu, jer radnici parking servisa rade po ucinku, tj imaju neki (20%) procenat od svake napisane kazne, a za redovnu kontrolu imaju samo redovnu platu.
Neka me demantuju gospoda iz Parking servisa kojih vidim da ima dosta na forumu, tj neka dostave obracun plate nekog od kontrolora ako ovo sto ja tvrdim nije tacno!
[ cozmo_im @ 02.04.2014. 09:46 ] @
Zar uskracivanje prava na koriscenje licne imovine nije protivno svim zakonima i ustavu?

Niko ne sme da vam ogranici koriscenje licne imovine bez sudskog naloga. Sto znaci ne sme i da vam stavi lisice jer je to protivno ustavu i zakonu - ogranicava vam pravo na koriscenje privatne svojine koje je neotudjivo.

I NE SME da vam zadrzava auto na parkingu parking servisa ako ga je odneo pauk. Mora da vam izda racun da platite ali ako nemate da platite auto ne sme da zadrzi jer krsi ustav i zakon jer bez sudskog naloga zadrzava vasu privatnu svojinu.

Nek smisle drugi nacin za naplatu doplatne karte ili kazne za nepravilno parkiranje za strance - tipa da ne moze da izadje iz zemlje kolima dok ne plati. To uopste nije tesko.

Pravo na imovinu
Član 58.
Jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.
Pravo svojine može biti oduzeto ili ograničeno samo u javnom interesu utvrđenom na osnovu zakona, uz naknadu koja ne može biti niža od tržišne.
Zakonom se može ograničiti način korišćenja imovine.
Oduzimanje ili ograničenje imovine radi naplate poreza i drugih dažbina ili kazni, dozvoljeno je samo u skladu sa zakonom.

Koliko znam nigde ne postoji zakon koji omogucava ovo zbog prekrsaja ili bez sudske odluke cak i ako je krivicno delo u pitanju.
[ jablan @ 02.04.2014. 09:50 ] @
Citat:
DaliborP: Koliko je cena doplatne karte?

15-ak €

http://www.parking-servis.co.r...cenovnici/zona_1_-_crvena_zona
[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 09:51 ] @
Verovatno su uskladili to sa zakonom - nisu ni oni blesavi.

@dzoniyu
Ako se ne varam - sada vise zaustavljanje nije do 15 minuta - nego do 3 ili 5 minuta - i to pod uslovom da je vozac u autu. Cim vozac napusti auto - po novom zakonu on se parkirao... Ovo pod uslovom da sam dobro protumacio na sta se zalis za 16 minuta...
[ Java Beograd @ 02.04.2014. 09:52 ] @
Citat:
dzoniyu:To sto sam 1000 puta platio a nisam iskoristio do kraja uslugu nema veze, 1001 put su mi napisali kaznu.
Pa i ja sam platio hleb u prodavnici 1000 puta, ali ako 1001. put uzmem hleb i ne platim, neko će reći da sam lopov !
[ cozmo_im @ 02.04.2014. 09:57 ] @
Citat:
Nemanja Jakovljevic:
Verovatno su uskladili to sa zakonom - nisu ni oni blesavi.


Nema nigde u zakonu odredbe kojom sme da ti ogranici koriscenje ili oduzme privatnu imovinu.

Sme samo da odnese nepravilno parkiran auto, ali kad dodjes po njega, cak iako ne platis, mora da ti izda uplatnicu da platis u roku od 8 dana ali MORA da ti da da podignes vozilo (znam ljude koji su zvali MUP da prijave da im je vozilo ukradeno i da vidis kako za 1 sekund daju racun i mozes da uzmes auto).

Da li ces ti da platis ili ne kasnije tvoja stvar, ali ako ne platis onda ides na sud i po sudskom resenju moze da ti pleni imovinu. Drugacije ne moze. Niti sme da ti ogranicni koriscenje iste - osim ako nisi ucinio krivicno delo.

1. Koji je osnov za uklanjanje (odnošenje) vozila, odnosno ko propisuje cenovnik prenosa vozila?

Pravni osnov za odnošenje, odnosno uklanjanje vozila, nalazi se u Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima u članu 296. u kome se utvrđuju nadležnosti za uklanjanje vozila parkiranih ili zaustavljenih suprotno odredbama zakona.

JKP „Parking servis“ specijalnom dizalizacom „pauk“ uklanja (odnosi) vozila postupajući po nalogu Saobraćajne policije, komunalne inspekcije Grada ili opštine, koji su važećim propisima ovlašćeni za vršenje nadzora nad nepropisno zaustavljenim ili parkiranim vozilima.

Policijski službenik ili ovlašćeni inspektor donosi rešenje kojim se utvrđuje da je vozilo nepropisno parkirano (navodi vrstu prekršaja) i nalaže vlasniku vozila da ukloni nepropisno parkirano vozilo u ostavljenom roku (3 minuta). U slučaju da vozilo ne bude uklonjeno od strane vlasnika u ostavljenom roku, isto će ukloniti JKP „Parking servis“, na za to određeno mesto o trošku vozača-vlasnika vozila. Za svako uklanjanje vozila, policijski službenik ili ovlašćeni inspektor, izdaje nalog za uklanjanje vozila „Parking servisu“, u kome se navodi osnov uklanjanja (odnošenja), vreme i datum izdavanja naloga, vrsta prekršaja, ime policajca ili inspektora koji je izdao nalog.

Na osnovu stava 11. člana 296. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima i člana 43 stav 1. Zakona o Vladi, Vlada Srbije donela je Odluku o određivanju naknade za uklanjanje vozila. Ovom odlukom utvrđene su naknade za uklanjanje vozila koje je parkirano ili zaustavljeno suprotno odredbama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, odnosno odbačeno na mestu na kome je dozvoljeno zaustavljanje i parkiranje, po nalogu nadležnih organa - Ministarstva unutrašnjih poslova i komunalne inspekcije.

E da, da dodam - zakon zabranjuje svaku prepravku vozila bez homologizacije. Sto znaci da lisice padaju i na toj odredbi zakona.

I jos nesto: Ja se APSOLUTNO slazem da kazne treba da se plate i da se poostri naplata istih, ali uz postovanje zakona - a ovo je krsenje zakona i ustava od strane drzave odnosno grada i njihova uredba ne moze biti iznad zakonskih akata i ustava.

Cak mislim da ovaj lik sto je uhapsen nije prekrsio zakon - neko hapsi nekog zbog uredbe grada? Cudno. Da treba da plati kaznu, naravno da treba da plati sve kazne, ali skidanje stranog objekta sa svog vozila koje je neko postavio bez saglasnosti vlasnika i homologizacije nije krsenje zakona vec postovanje istog.

Ako cemo po zakonu i ustavu.

P.S. Ne branim ga uopste (mora da plati sve kazne) samo gledam sve kroz zakonski okvir. Ako gradjani treba da postuju nesto onda mora i drzava.

[Ovu poruku je menjao cozmo_im dana 02.04.2014. u 11:08 GMT+1]
[ DaliborP @ 02.04.2014. 10:17 ] @
Citat:
cozmo_im: Ako gradjani treba da postuju nesto onda mora i drzava.

Da gradjani postuju zakon ove teme ne bi ni bilo. Ali posto se rasprava vodi u najsitnije detalje oko zakona, prava, imovine i ostalih jeftinih izgovora za nesto toliko jeftino kao sat vremena parkinga, jasno je koliko stvarnopostuju.

Pricamo o 50-100 dinara za sat parkinga i neverovatnih €15 evra kazne. Parking Servis je odlican i jeftin, treba svi da mu se zahvale.

[ cozmo_im @ 02.04.2014. 10:21 ] @
Citat:
DaliborP: Da gradjani postuju zakon ove teme ne bi ni bilo.


Mislis uredbu a ne zakon. Uredba je jedno a zakon o odnosenju nepravilno parkiranih vozila je nesto sasvim drugo.
[ Marko_L @ 02.04.2014. 10:33 ] @
Problem je upravo u toj kazni, jer parking servis nema prava da kažnjava. Toga su i oni svesni pa su pre nekog vremena kaznu za parkiranje preimenovali u "dnevna karta" da bi formalno ispoštovali zakon, a nastavili da rade istu stvar, kažnjavaju. Kako drugačije nazvati naplatu neke usluge po nekoliko puta većoj ceni, ako se zakasni sa plaćanjem makar i 5 minuta, a možda si proveo samo sat vremena na tom parkingu.

Ja imam dužnike koji mi duguju par hiljada evra već mesecima. Po logici parking servisa, oni mi sad već duguju nekoliko miliona evra. Nadam se da ću imati podjednaku podršku države prilikom kažnja... pardon, naplate dnevnih usluga od klijenata koji kasne sa plaćanjem :)
[ DaliborP @ 02.04.2014. 10:40 ] @
Citat:
Marko_L: Kako drugačije nazvati naplatu neke usluge po nekoliko puta većoj ceni, ako se zakasni sa plaćanjem makar i 5 minuta, a možda si proveo samo sat vremena na tom parkingu.

Parking nije privilegija i treba da se plati i treba da se postuje vreme koje je zakupljeno. To sto vi pricate o uredbama, kaznama, zakonu i ostalim tehnikalijama iza tog sistema su samo jeftini izgovori.

Zanimljivo je kako su svi odjednom postali picajzle kad se radi o zakonskim odredbama i pravu.

Ja bi cenu doplatne karte ili kazne uvecao barem 3 puta. I uveo stavljanje kandze za one koji se zadrze duze od 20 minuta preko termina.

Edit:

Sat vremena parkiranja u 3 zone kosta izmedju 41 i 56 dinara. To je toliko jeftino da je sramota zaliti se na parking u Beogradu. Cene treba bar uduplati.
[ marko1101 @ 02.04.2014. 10:46 ] @
prvi gradjani medju jednakima pred zakonom , u gradu, su valjada sluzbecnici gradske upvrave ... od prvog coveka, pa do tetkice

oni prvi treba da daju primer kako se postuje zakon


nije problem placanje parkinga, nije problem ni placanje kazne ...

... problem je placanje nekog hibridnog monstruma, koji se zove dnevna karta.



sutra grad da to izmeni i da pocne da izdaje prave kazne , pa kad ne platis ides kod prekrsajnog sudije ... ne postoji osoba koja nebi placala te kazne.

moguce da bi mozda 0,001% zavrsio u padinjaku na okopavnjau krompira, ali ostali bi placali.



a morate da pravite razliku izmedju "vremenski ogranicenog parking prostora" i "vremenski ne ogranicenog parking prostora"

prvom se prakticno kaznjavaju 2 svari:
- kasnjenje u placanju
- duze zadrzavanje od dovoljenog

a u drugom se kaznjava samo jedan stvar, posto nema ograniceno vreme zadrzavanja:
- kasnjenje u placanju



kad neko kasni sa placanjem (parkirao se i posle 16 minuta jos nema njegove uplate), nemas pravo da mu povecavas cenu usluge.

a posto postoji celodnevna karta od 360 din (pricam o zonama bez vremenskog ogranicenja) ... ustav/zakon ne dozovljava da se duznicima poveca cena za istu uslugu , a to rade sa dnevnom kartom od 1870 din.




kao sto rece neko , .... da je sve po zakonu, ne bi potojala mogucnost da se ne plati i da se ovoliko prica o tome.







[ HeYoo @ 02.04.2014. 10:57 ] @
Citat:
DaliborP: Parking nije privilegija i treba da se plati i treba da se postuje vreme koje je zakupljeno. To sto vi pricate o uredbama, kaznama, zakonu i ostalim tehnikalijama iza tog sistema su samo jeftini izgovori.

Zanimljivo je kako su svi odjednom postali picajzle kad se radi o zakonskim odredbama i pravu.

Ja bi cenu doplatne karte ili kazne uvecao barem 3 puta. I uveo stavljanje kandze za one koji se zadrze duze od 20 minuta preko termina.

Edit:

Sat vremena parkiranja u 3 zone kosta izmedju 41 i 56 dinara. To je toliko jeftino da je sramota zaliti se na parking u Beogradu. Cene treba bar uduplati.


Te tehnikalije i sitnice razdvajaju uredjena drustva od plemena gde svako ima neku svoju ideju kako uterati red.
Tako u nekim manje razvijenim zemljama saobracajci stoje sa mocugom na raskrsnici i usput sibaju ucesnike u saobracaju koji se po njihovom misljenju u prekrsaju.

[ cozmo_im @ 02.04.2014. 10:59 ] @
Ja uvek placam parking i smatram da svako treba da ga plati kao i kazne ako ih dobije.

Dakle to nije sporno i potpuno sam za to da postoji naplata i da mora da se plati parking - svaka usluga se placa sto je i logicno a placa se i kazna ako ne platis.

Sporno je sto se krsi ustav i zakon nekim uredbama i protivpravno rade neke stvari.=
[ Marko_L @ 02.04.2014. 11:55 ] @
Citat:
Parking nije privilegija i treba da se plati i treba da se postuje vreme koje je zakupljeno. To sto vi pricate o uredbama, kaznama, zakonu i ostalim tehnikalijama iza tog sistema su samo jeftini izgovori.

Zanimljivo je kako su svi odjednom postali picajzle kad se radi o zakonskim odredbama i pravu.

Ja bi cenu doplatne karte ili kazne uvecao barem 3 puta. I uveo stavljanje kandze za one koji se zadrze duze od 20 minuta preko termina.

Edit:

Sat vremena parkiranja u 3 zone kosta izmedju 41 i 56 dinara. To je toliko jeftino da je sramota zaliti se na parking u Beogradu. Cene treba bar uduplati.

Sve se ja slažem sa tim što pričaš, i da je parking užasno jeftin i da treba da se plaća, i da vremenska ograničenja u određenim zonama treba da postoje, i da treba da postoji neka vrsta kazne za bahatost, makar u vidu dnevne karte za one koji prekorače propisano vremensko ograničenje... ali ono sa čim se ne slažem je iznuda.

Da opet napravim analogiju, recimo da mi od nekoga trebaju konsultantske usluge i one koštaju 20 evra po započetom satu. I sad, te konsultacije potraju 1 sat i 2 minuta. To naravno košta 40 evra jer se ušlo u drugi sat konsultacija, to toliko košta i nema nikakvih problema. Isto tako ne bih imao ništa protiv da PS naplati i 2 minuta viška provedenog na parkingu cenom punog sata (osim naravno ako nije probijeno propisano vremensko ograničenje za tu zonu, u kom slučaju je ok da se naplati više). Ali ne, ti zakasniš 5 minuta sa plaćanjem i računa se da si ti tu ceo dan parkiran, iako si bio možda sat vremena.

Meni se upravo to jednom desilo. Uplatio sam sat vremena, jer sam računao da ću završiti sa sastankom i da mi neće trebati više, međutim sastanak se malo odužio i čim se završio ja vidim da sam probio 4-5 minuta onih plaćenih sat vremena. Ne budem lenj, istog trenutka pošaljem poruku da uplatim još jedan sat, ali stiže poruka da je već plaćeno. Odmah sam znao šta je :) Znači, dobijem da platim dnevnu kartu iako nisam, niti sam imao nameru da budem parkiran tu ceo dan. Kada sam pitao ovog iz PS čemu takvo jajarenje, odgovorio mi je da otkud on zna koliko ću ja biti parkiran i da sad imam dnevnu kartu i da mogu da koristim parking narednih 24h. I to je po meni nebuloza. Niti sam tražio tu količinu sati, niti mi treba. To je klasična iznuda. To bi bilo ekvivalentno tome da mi ovaj za konsultacije naplati 1.000 evra za dva sata rada, jer otkud je on znao da konsultacije neće potrajati ceo dan. Sad imam lepo ceo dan na raspolaganju pa mogu da ga pitam šta hoću. Ili da ja uzmem da nekome ko je tražio 10 softverskih licenci, pošaljem fakturu za 100 licenci, jer otkud znam da on to nije planirao da instalira na 100 računara. Eto, sad ima 100 licenci, pa nek vidi šta će sa njima.
[ deki111 @ 02.04.2014. 12:17 ] @
Citat:
Vozač dizalice JKP „Parking servis“ povređen je danas oko 12 sati na objektu Vidin kapija, kada ga je napao vozač crnog mercedesa, revoltiran zbog toga što mu je „pauk“ odneo automobil sa mesta rezervisanog za vozila osoba sa invaliditetom u Bulevaru kralja Aleksandra kod broja 82.

Kako stoji u saopštenju Parking servisa, "dizalica preduzeća došla je na poziv korisnika posebnog invalidskog mesta koji ima svoj rezervisan parking prostor označen za osobe s invaliditetom, na koje nije mogao da se parkira, i podigla je luksuzni automobil po nalogu Saobraćajne policije i odnela ga na parkiralište na Vidin kapiji".

- Vlasnik mercedesa po dolasku na parkiralište, verbalno je vređao i napao zaposlene u „Parking servisu“, a posle svađe sa blagajnikom i policajcem, prišao je vozaču dizalice i udario ga glavom, nanevši mu lakše telesne povrede. Na lice mesta odmah je izašla policija i ekipa Hitne pomoć, koja je zbrinula povređenog radnika - piše u saopštenju "Parking servisa".



Vlasnik ovog "mercedesa" je napao vozača "pauka"

V.d. direktor „Parking servisa“ Andrija Čupković obišao je povređenog radnika i najstrože osudio ovakvo ponašanja bahatih vozačam, rekavši da "ovakvo sramno ponašanje i iskaljivanje besa nad ljudima koji samo rade svoj posao mora da bude najstrože kažnjeno".


http://www.blic.rs/Vesti/Beogr...udario-radnika-Parking-servisa

Ovo se dogodilo prošle nedelje, a pročitavši vest nisam uspeo da saznam da li je vozač mercedesa uhapšen.
[ pisac @ 02.04.2014. 12:45 ] @
Citat:
Deep|Blue
- Da li npr. tvoja omiljena socijalistička republika Francuska ima besplatne parkinge ili se možda u nekim gradovima plaća i do 15-tak evra sat?
- Da li se kojim slučajem lisice koriste samo kod nas?

Nažalost, iako zvuči lepo, besplatan parking bi u većini gradova, a pogotovo u velikim, doneo opšti kolaps. Na solidnom delu parking mesta, pojedinci bi zauzimali mesta danima. Centar bi bio konstantno zauzet, a posledica toga bi bila tradicionalna beogradska 4 žmigavca po ulicama. Posledica toga, logično, usporen protok i kolaps u špicevima.


U mojoj "omiljenoj socijalističkoj republici" ja se ne sećam da sam ikada platio parking, i već sam pomenuo to u ovoj temi. Čak mi se nešto čini da ni kazna ne postoji već se "kazna" sastoji u tome da ti na kućnu adresu stigne nalog da uplatiš onoliko koliko bi platio i na parkingu, možda uvećano za neki trošak poštarine ili slično (ne držite me za reč, to nisam siguran).

Što se tiče lisica, lepo sam već u ovoj temi rekao za šta treba da se koriste lisice: Da srede haos sa nelegalno parkiranim vozilima u gradu, a ne sa uredno parkiranim vozilima. I to je upravo ovaj opšti kolaps koji si pomenuo jer je prisutan svakog dana, jer je ovaj grad konstantno pretrpan vozilima koja su parkirana po pešačkim prelazima i ulicama, i koja pauk ne sme ni da odnese niti se išta radi protiv njih jer imaju zaštitu direktno saobraćajne policije, a vi se ovde svađate oko toga da li nekome ko je propisno parkirao treba da blokiraju auto jer nije platio 16 karti?

Parking servis u ovom gradu radi upravo suprotno od onog što treba da radi: on nagrađuje nepropisno parkiranje a kažnjava propisno parkiranje. Ja kada parkiram nepropisno ništa se ne desi. Kada parkiram na propisno moram da platim ili mi stiže nekakva "dnevna karta". I to je zaista tako, odavno više ne parkiram legalno u gradu jer je ovo drugo jednostavno isplativiije. To je bolesno stanje stvari

Citat:
DaliborP: Da gradjani postuju zakon ove teme ne bi ni bilo. Ali posto se rasprava vodi u najsitnije detalje oko zakona, prava, imovine i ostalih jeftinih izgovora za nesto toliko jeftino kao sat vremena parkinga, jasno je koliko stvarnopostuju.


Kao prvo, parking je preskup. Za celodnevno legalno držanje automobila u zelenoj zoni treba da se plati preko 600 dinara, a to je iznos sa kojim se ceo dan hranimo u porodici, što je inače najveći dnevni trošak. Kao drugo, uopšte je nemoguće poštovati propis jer vozilo i ne može da se drži više od 3 sata na parkingu, što znači da svaka 3 sata treba da izlazim i premeštam vozilo da bi zadovoljo nečije bolesne ideje o ograničenom parkiranju? Ja i ne mogu da dobijem mesečnu kartu na parkingu kod ženinog stana jer sam prijavljen na adresi mog stana, i šta da radim ja sad? Da menjam adresu u ličnoj karti svakih nekoliko dana, zavisno od toga u kom stanu ću da boravim, ili da kupim dva auta da mi legalno stoje na parkingu ispod dva stana a ja da se između njih vozikam biciklom?

Citat:
Java Beograd

Pisac nikako da shvati da onog dana kad parking postane besplatan neće nigde uspeti da se parkira u širokom centru grada. Onda će početi da moli da se vrati ono dobro staro vreme kad se parking plaćao i kad je parkiranje bilo ograničeno na sat, dva ili tri.

Tipičan primer udaranja glavom o zid.

A, iskreno govoeći nikako da skapiram i ove ljude kojima je teško da izdvoje 50-tak dinara da plate parking. Srpska posla.


Prilično nisi u pravu kada pominješ širi centar, i to je ono što izgleda vi svi ne shvatate ovde. Kada su izgradili zatvoreni parking u blizini stana moje žene onda su na nekim trotoarima na kojima je do tada bilo besplatno parkiranje uveli zelenu zonu, ali su na nekim drugim trotoarima jednostavno zabranili parkiranje i time su broj parking mesta drastično smanjili, odnosno čitava jedna strana ulice sa 3.5m širokim trotoarom je ostavljena prazna i tu se ne sme parkirati. Pri tome se to nije desilo samo u tom kraju nego sam to viđao na više mesta u gradu.

Ne znam da li si ukapirao iz izloženog, ali parking mesta je bilo daleko više pre nego što su oni doveli svoju "uslugu" u naš kraj, odnosno uvek je bilo mesta i to besplatnog. Sada legalno mesto za parkiranje nije moguće naći na trotoaru čak ni sa plaćanjem, ko hoće da parkira legalno mora na zatvoreni parking koji je inače nenormalno skuplji od zona na ulici (umesto da bude obrnuto), a čini mi se da tamo i nije moguće dobiti mesečnu kartu za stanare.

To je ta njihova "usluga".

I šta se onda desilo? Gomila ljudi, stanara obližnjih zgrada i nešto malo zaposlenih u obližnjim firmama, je počela jednostavno da parkira nelegalno jer se takvima ništa ne dešava. Da bi neko plaćao parking u kraju treba da izdvoji nenormalnu mesečnu svotu novca, a u stvari besplatnog a legalnog parking mesta je u tom kraju uvek bilo (i bilo bi ga i sada) sve dok oni nisu došli i uveli taj svoj lopovski sistem.

A vi to ovde podržavate jer eto treba povremeno da dođete u centar pa vama to i ne predstavlja veliki trošak, budete par sati platite 200 dindži i bežite kući gde vam je besplatan parking, i ne kapirate šta ovi rade. Blago vama.

[Ovu poruku je menjao pisac dana 02.04.2014. u 15:12 GMT+1]
[ DaliborP @ 02.04.2014. 13:32 ] @
Citat:
pisac: Ja i ne mogu da dobijem mesečnu kartu na parkingu kod ženinog stana jer sam prijavljen na adresi mog stana, i šta da radim ja sad?

Da se ne blamiras sa takvim izjavama.

Ne, nego treba grad Beograd da ti si izvini sto nemas dva parkinga obezbedjena na dve razlicite adrese. Rekoh ja, Parking Servis je odlican kakvi su njegovi korisnici.

Imas dva stana i treba ti dva parkinga - tvoj problem.
[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 13:39 ] @
Ni u Tokiju ne mozes da parkiras auto ceo dan u zoni ekvivalent zelenoj u Beogradu - a da bude jeftino.

Evo ti konkretan podatak za jos dalje od zelene zone - recimo ekvivalent Batajnice.
Ako nadjes povoljno privatno parkiraliste - i pritom imas srece - 24 sata ce da te kosta recimo oko 2500 za 24h.
(To je gornja granica na po 24h na tom jeftinom parkingu - inace je sat vremena skuplji)
Ako hoces recimo u relativnom centru da parkiras - gradski parking, iliti nacrtana bela linija na ulici, maksimalna duzina parkinga ti je 1 sat, i kosta recimo 300. Broj mesta je jaaaako mali. Gradska garaza koja je jeftina - nema vremenskog ogranicenja - pola sata je 500. A ima i znatno skupljih parkinga. Cak i u Kyotou - koji je nesto manji od Beograda - cene parkinga oko nekih bitnijih lokacija umeju da budu i po 600 za 15 minuta.

Pritom - ti ne mozes da zakupis gradski parking - nikako. Nema ni to - imam stan u zoni - pa mi dajte markicu za celu zonu. NEMA.
Ako hoces da zivis u zoni - i da imas vozilo - zakupis privatan parking. Recimo da ga ima zgrada ili neko privatno parkiraliste u kraju i sl. Cena - prava sitnica. U relativnom centru te kosta izmedju 30 000 i 60 000. (Za 60 000 se iznajmljuje ceo stan van centra).

A to sto se u socijalizmu nije placao parking - razmisli i koliko je tada automobila bilo na ulicama - i koliko je parkinga bilo potrebno. Koliko je bilo stanovnika u Beogradu - i firmi po Beogradu. Koliko ljudi je jednostavno islo autobusom na posao - a ne svako sedne sam u auto i ide na posao.

Uz to - koliko ja znam - parking mesto moze da se zakupi po javnim garazama u Beogradu.


Sto se tice "kazni" za parking - to je jednostavno glupost sto su tako formulisali.
I uopste nemojte da razmisljate kao da je to kazna - jer jeste - ne moze da ti naplacuje uslugu drugacije.
Moze se to na dva nacina razmatrati:
1. Pre-paid i post-paid. Razlicita cena usluge.
2. Stupanjem na parking ti ulazis u ugovorni odnos pri kome se ti obavezujes da ces da platis X necega za uslugu parkiranja.
Svaki ugovor ima i definisane penale - ako neka ugovorna strana prekrsi nesto - plati toliko i toliko - i to je sasvim legalno.

Pauk ne odnosi parkirana vozila na parkingu za koji nije placen parking - jer ce se to naplatiti na drugi nacin. Odnose se ona koja su parkirana na mestima koja ometaju.
To sto se zalite da kaznjavaju one koji uredno parkiraju - mesate babe i zabe. Pauk je skup - i nema se na raspolaganju cela armija vozila da se angazuje da ukloni sva vozila - i potreban je nalog policije ili komunalne inspekcije (zavisno od prekrsaja) da bi uklanjanje bilo legalno.
Za neplacen parking - dovoljno je da te setac primeti i izda racun za parking. Ljudski resursi su u tom slucaju jeftini.

A sad cu da budem malo bezobrazan kao mnogi - pa cu da protumacim malo kako se meni svidja nesto. Lisice - nisu ogranicenje raspolaganje imovinom.
Ti si stupio autom na tudju imovinu. Oni su ogradili tvoj tocak svojom imovinom - i rekli ti - ne smes da ostetis nasu imovinu - koja se nalazi na zemljistu koje je povereno nama. Kraj price.
[ pisac @ 02.04.2014. 14:08 ] @
Citat:
DaliborP: Da se ne blamiras sa takvim izjavama.

Ne, nego treba grad Beograd da ti si izvini sto nemas dva parkinga obezbedjena na dve razlicite adrese. Rekoh ja, Parking Servis je odlican kakvi su njegovi korisnici.

Imas dva stana i treba ti dva parkinga - tvoj problem.


Pa vidiš i tu nisi ukapirao. Imam dva stana a treba mi jedno parking mesto za jedan auto, ali ne mogu da ga dobijem. Mogu samo da dobijem dva parking mesta za dva automobila. I zato svi mi sada parkiramo nelegalno gde stignemo, dok ovi lopovi blokiraju samo vozila koja su parkirana legalno.

Sad kapiraš?
[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 14:14 ] @
Kada kupujes stan - razmisli i o potrebama za parking. Sto si kupio stan bez parkinga/garaze ako ti je potrebno?
[ bakara @ 02.04.2014. 14:24 ] @
Citat:
pisac:
Pa vidiš i tu nisi ukapirao. Imam dva stana a treba mi jedno parking mesto za jedan auto, ali ne mogu da ga dobijem. Mogu samo da dobijem dva parking mesta za dva automobila.

Mislim da ti nisi dobro ukapirao

Tebi treba dva parking mesta, ali ne zelis da platis dva parking mesta nego jedno po beneficiranoj ceni, a da mozes da se parkiras na oba.

Tesko da to moze.
[ jnk @ 02.04.2014. 14:46 ] @
Dobro, pisac je u svakom smislu poseban.
[ Java Beograd @ 02.04.2014. 14:52 ] @
pisac, realno ima karakterističan problem: život u centru prestonice, sa drugačije regulisanom ličnom kartom, pa onda paušalno pljuje po sistemu naplate parking mesta.

@pisac
Ajde, da zanemarimo Beograd i Parking Servis (zato što su svi lopovi), da vidimo kako bi teoretski mogao da za dž parkiraš u centralnom delu grada Madrida, Minhena, Milana ili Melburna, a da pri tome stanuješ (imaš stalno prebivalište) u nekom od predgrađa pomenutih gradova.

Solucije za rešenje problema postoje:

- promeniti prebivalište i platiti mesečnu kartu za prakiranje
- prijaviti boravište na ženinoj adresi (ne menjati prebivalište) i platiti mesečnu kartu za prakiranje
- doći bez kola
- registrovati kola na ženino ime

[ DaliborP @ 02.04.2014. 14:59 ] @
Citat:
Nemanja Jakovljevic:
Kada kupujes stan - razmisli i o potrebama za parking. Sto si kupio stan bez parkinga/garaze ako ti je potrebno?

Cisto sumnjam da je i kupio stan. Obicno ti koji se zale na sve zivo su "kupili" stan za 200-300 nemackih maraka. A sad im jos treba pokloniti i extra parking, nepravda pa to ti je.
[ AstralPro @ 02.04.2014. 17:55 ] @
Zasto pisac nije u pravu?
Covek ima dva stana a jedan auto, znaci treba mu dati svaki mesec po dve povlascene mesecne karte za te dve lokacije na kojima zivi, ne vidim sta je tu problem?
Ako neko ima deset stanova a jedan auto-ok, plati deset mesecnih karti i parkiraj na tim odredjenim lokacijama a ne 10 km dalje u istoj parking zoni.
Ja sam imao slican problem prosle godine jer auto nije bio na mom imenu vec na punomoc ali sam zakazao sastanak sa direktorom Parking Servisa Novi Sad i problem je resen za 5 min.

[ pisac @ 02.04.2014. 18:51 ] @
Citat:
Java Beograd: pisac, realno ima karakterističan problem: život u centru prestonice, sa drugačije regulisanom ličnom kartom, pa onda paušalno pljuje po sistemu naplate parking mesta.


Ne, u stvari ja i nemam taj problem: Počeo sam da primenjujem taktiku koju sam video od većine vozača: Dok obeležena mesta često zvrje prazna, svi su napucani na onim mestima koja nisu obeležena na bilo koji način, makar bila i nepropisna. A uostalom, od kada su uveli ogromne akcize za gorivo shvatio sam da mi auto u gradu u stvari i ne treba tako da sam troškove gorivo smanjio sa 100€ na 30€ mesečno a auto uglavnom stoji u garaži.

Moj karakterističan problem je u tome što izgleda samo mene izuzetno nervira ono što druge uopšte ne dotiče: Da neko namerno smanjuje broj parking mesta da bi sebi uvećao profit.
A drugi još veći moj problem je što me izuzetno nerviraju sva ova silna vozila po pešačkim prelazima i ostrvima i trotoarima, od kojih ne može da se hoda gradom.
I na kraju svega toga me nerviraju ljudi koji odobravaju blokiranje propisno parkiranih vozila da bi neko ćapio neku kintu gde može, a istovremeno se nikada ne zapitaju zašto se ne blokiraju nepropisno parkirana vozila koja u stvari prave mnogo veći problem svima?

Ajde, zapitajte se...
[ ventura @ 02.04.2014. 19:42 ] @
Citat:
pisacPočeo sam da primenjujem taktiku koju sam video od većine vozača: Dok obeležena mesta često zvrje prazna, svi su napucani na onim mestima koja nisu obeležena na bilo koji način, makar bila i nepropisna.

Citat:
pisac:
A drugi još veći moj problem je što me izuzetno nerviraju sva ova silna vozila po pešačkim prelazima i ostrvima i trotoarima, od kojih ne može da se hoda gradom.
I na kraju svega toga me nerviraju ljudi koji odobravaju blokiranje propisno parkiranih vozila da bi neko ćapio neku kintu gde može, a istovremeno se nikada ne zapitaju zašto se ne blokiraju nepropisno parkirana vozila koja u stvari prave mnogo veći problem svima?

Tebi forum ni ne treba, ti možeš sam sa sobom opušteno da diskutuješ :)
[ pisac @ 02.04.2014. 20:21 ] @
Nema ja šta da diskutujem, meni je sve jasno.

Ti ako imaš poriv za diskusiju a ti probaj razumno da objasniš zašto bih ja bio jedina budala koja parkira na obeleženom (ovo malo što ih je ostalo) mestu i rizikuje dnevne karte (a i blokadu točkova uskoro) kada mogu da se ponašam kao svi drugi i nemam takvih problema?
[ Informer @ 02.04.2014. 22:12 ] @
Covece, koliko pravnika u ovoj zemlji to je cudo jedno...
[ bakara @ 02.04.2014. 22:19 ] @
Citat:
AstralPro:
Zasto pisac nije u pravu?
Covek ima dva stana a jedan auto, znaci treba mu dati svaki mesec po dve povlascene mesecne karte za te dve lokacije na kojima zivi, ne vidim sta je tu problem?

Problem je sto on nece da plati dve karte za jedan auto
[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 23:25 ] @
Ja sam za ukidanje vecine parkinga po centru - na vrlo retkim mestima ostaviti - i strogo kaznjavati. Postaviti drvorede i prosiriti trotoare. Kome treba parking - pravac garaza - koju treba poskupeti. Trzni centri i sl - ako ocekuju goste - nek sami izgrade svoj parking za njih na svojoj teritoriji.
[ acabgd @ 02.04.2014. 23:32 ] @
Ti si bas optimista... Pa kod nas ni trzni centri nemaju dovoljno velike parkinge - ko se zezne pa preko vikenda ode u Delta City zna o cemu pricam.
[ Nemanja Jakovljevic @ 02.04.2014. 23:52 ] @
Znam - svratim povremeno i ja...

Ali kada bi se desilo da ljudi zaista nemaju gde da parkiraju - dosta ljudi bi selo u javni prevoz, garaze bi se izgradile. Prijatnije bi bilo za setnju, bila bi okolina lepsa - a kao posledica vise ljudi u prevozu - manje guzve u saobracaju - a manje automobila - bolje stanje puta i jeftinije odrzavanje :)
[ DaliborP @ 03.04.2014. 00:01 ] @
Citat:
Nemanja Jakovljevic:
Ja sam za ukidanje vecine parkinga po centru - na vrlo retkim mestima ostaviti - i strogo kaznjavati. Postaviti drvorede i prosiriti trotoare. Kome treba parking - pravac garaza - koju treba poskupeti. Trzni centri i sl - ako ocekuju goste - nek sami izgrade svoj parking za njih na svojoj teritoriji.

Upravo tako, napraviti biciklisticke staze i setalista a parking smanjiti i povecati cenu.
Nazalost ljudi misle da je parkiranje po centru pravo, a ne privilegija i to vrlo jeftina.
[ pisac @ 03.04.2014. 00:19 ] @
Kakvi crni drvoredi. Pa cela šuma je posečena (nelegalno) da bi se izgradio "Ušće shopping center" (ako se iko seća kako je taj kraj nekada izgledao), drva su sečena i da bi se izgradili neki parkinzi u vlasništvu parking servisa (i to na mestima na kojima je zatim zabranjeno parkiranje na trotoarima koji inače nisu pošumljeni ), a neko filozofira o drvoredima na ulicama.

Pare, i samo pare. Sve što donosi profit - to je in. Ovo drugo (propisi, drvoredi, moral) to je bre out odavno, najmanje 20 godina.
[ Nemanja Jakovljevic @ 03.04.2014. 00:59 ] @
Trotoari su za pesake - i treba da bude zabranjeno parkiranje na njima. Najstroze.
Ma - oduzimao bih vozila trajno posle treceg takvog prekrsaja... I to da bi se osiguralo da taj neko ne dobije na neki nacin svoj auto nazad - presa se dovede na lice mesta i auto unistava momentalno. Posle par automobila bi se doveli ljudi u red...
Ne mogu da podnesem one koji parkiraju na bici stazi - recimo kod Zabca (kod Perpera)...
[ Java Beograd @ 03.04.2014. 07:28 ] @
Citat:
Nemanja Jakovljevic:... dosta ljudi bi selo u javni prevoz, garaze bi se izgradile. Prijatnije bi bilo za setnju, bila bi okolina lepsa ... manje guzve u saobracaju ...
I više ne bibilo gladne dece u svetu, i sva deca bi mogla da se školuju, i prestala bi proizvodnja oružja, i prestali bi svi ratovi na svetu ...
[ DaliborP @ 03.04.2014. 09:12 ] @
Nepotrebno karikiranje, Beograd je pretrpan parking mestima. Sam centar grada izgleda kao jedno veliko parkiraliste i svi trotoari sluze iskljucivo vlasnicima automobila, a ne pesacima. Koliko ima biciklistickih staza u gradu? Koliko ima pesackih zona u Beogradu, jedna ulica? Dve? Moderna drustva se bore za smanjenje automobila u gradu, a kod nas za jos vise parkinga, i ako je moguce besplatnog.
[ mmix @ 03.04.2014. 09:41 ] @
Da, ali ti i niko drugi u ovoj zemlji nece da se sprovodi sistem koji bi vodio ka tome. Jedini sistem koji funkcionise je cenovna diskriminacija, a to nije u skladu sa socijalistickim nacelima ove zemlje. Kreni da naplacujes 300 dinara svakom ko udje kolima u centar i centar ce se rascistiti brzo. Al kad neko to predlozi, odmah je dza, bu, samo za bogate, itd, itd. Jbg, ogranicen resurs je ogranicen resurs.
[ Java Beograd @ 03.04.2014. 09:42 ] @
@DaliborP
Pa nije baš tako. Ja zaista ne znam gde si ti u centru grada video parkirane automobile na trotoaru.
Parkiranje na trotoaru je zabranjeno zakonom, a u centralnom delu grada, 95% trotoara je zaštićeno stubićima ili veoma visokim ivičnjakom tako da parkiranja na trotoaru nema. Mislim, nema dozvoljenog. Izuzetak su veoma široki trotoari, gde i pored parkiranog vozila ostaje minimum jedan metar za pešake.

E sad, ne sporim, postoje bahati koji džipom mogu da zaskoče i veoma visok ivičnjak, ili oni koji i pored znakova zabrane okupiraju onih 5% trotoara koji nisu zaštićeni stubićima ili visokim ivičnjakom.

Malo je drugačija slika u naseljima, to je istina, jer, budimo realni, ne postoji toliko stubića da se zagrade svi trotoari.





Meni samo nije jasno gde i kako nestade regularno kažnjavanje za pogrešno parkiranje. Jer, kod nas postoji ili-ili. Ili će pauk da odnese nepropisno parkirano vozilo ili nikom ništa. Nema onog da policajac uoči nepropisno parkirano vozilo napiše prijavu i okači na vetrobran. Kazna ne mora da bude visoka ako je procenat naplate kazne visok (što i nije problem, jer sad postoji kontrola plaćanja kazni i onemogućavanje registracije automobila sa neplaćenim kaznama). Dakle, 10-20 € kazna, ali redovno i neprekidno.
[ Marko83 @ 03.04.2014. 09:46 ] @
Citat:
DaliborP:Cisto sumnjam da je i kupio stan. Obicno ti koji se zale na sve zivo su "kupili" stan za 200-300 nemackih maraka. A sad im jos treba pokloniti i extra parking, nepravda pa to ti je.


Kako je lako iz fotelje opljunuti po nekome
Pretpostavljam da si u ovu materiju upucen iz licnog iskustva...
[ DaliborP @ 03.04.2014. 09:57 ] @
Ako ga jeste kupio stvarno, onda je trebao da kupi i parking mesto.
Ako ga je "kupio" onda nema sta da se zali vec da koristi parking koji vec ima, a ne da trazi dva za jedno auto. To se zove pohlepa, a ne pravo.
[ jablan @ 03.04.2014. 10:12 ] @
Citat:
Java Beograd:
@DaliborP
Pa nije baš tako. Ja zaista ne znam gde si ti u centru grada video parkirane automobile na trotoaru.

?!?! Bulevar Despota Stefana? Takovska? To nije centar grada?
[ mmix @ 03.04.2014. 10:41 ] @
Ako pod takovskom podrazumevas deo pored botanicke, to je zonirano za parking. Nije trotoar. Sa druge strane je zonirano paralelno sa putem. Sad sto ljudi ulecu na trotoar jer ih mrzi|ne umeju da se paralelno parkiraju, to je problem sprovodjenja kaznjavanja.

[ Burgos @ 03.04.2014. 10:47 ] @
Citat:
Java Beograd:
Malo je drugačija slika u naseljima, to je istina, jer, budimo realni, ne postoji toliko stubića da se zagrade svi trotoari.


Samo je dovoljno (pokušati) da prošetate Vračarom (ispod Makenzijeve) ili, ne d'o Bog, Dušanovcem, pa će biti jasno da je slika u naseljima potpuno drugačija. Naročito tamo gde su umesto kuća zidali četvorospratnice bez garaža.
[ jablan @ 03.04.2014. 11:06 ] @
Citat:
mmix:
Ako pod takovskom podrazumevas deo pored botanicke, to je zonirano za parking. Nije trotoar. Sa druge strane je zonirano paralelno sa putem. Sad sto ljudi ulecu na trotoar jer ih mrzi|ne umeju da se paralelno parkiraju, to je problem sprovodjenja kaznjavanja.

To što je "zonirano za parking" (čitaj oteto od pešaka) ne menja činjenicu da je u pitanju trotoar.
[ mmix @ 03.04.2014. 11:29 ] @
Ne slazem se, menja cinjenicu da je to treotoar jer on to vise nije, ako je ikad i bio, to je sada parking prostor.
[ Java Beograd @ 03.04.2014. 12:07 ] @
Nijedan trotoar nije potpuno "otet od pešaka" da bi se napravio parking prostor.
[ Nemanja Jakovljevic @ 03.04.2014. 12:16 ] @
Oteto je dovoljno & ruzno je.

Shvati se koliko je ruzno kad prosetas gradom gde nije oteto...
[ cozmo_im @ 03.04.2014. 12:17 ] @
http://www.b92.net/automobili/...14&mm=04&nav_id=832056

Vozilo je zatim preveženo paukom na plac u Bloku 42 na Novom Beogradu, a tokom blokade sačinjen je foto zapis, kojim se dokazuje da je ona urađena u skladu sa Odlukom o javnim parkiralištima grada Beograda, kao i na način kako je to regulisano internim aktima preduzeća.

Jel mogu ja da osnujem preduzece, donesem interni akt i kazem na parkingu mog preduzeca ko se neovlasteno parkira secem auto u sitne delove?

Ovo je krsenje zakona i ustava.

Ako drzava ne moze da nadje normalan nacin da naplati zaostale kazne (i treba da ih naplati da se razumemo) onda i ne treba da ih naplacuju.

Postoji sud, postoje sudska resenja. To je zakonski.

Nije ovde niko protiv placanja, naprotiv. Ovde je u pitanju nelegalna odluka suprotna zakonu i ustavu drzave.

Ne moze drzava da natera nekog da postuje bilo sta ako sama direktno krsi sve svoje zakone i ustav.
[ DaliborP @ 03.04.2014. 13:06 ] @
A zasto ti glumis nekog zastitnika naroda pa te pogadja ta odluka? Covek presekao lisice na tocku i treba da se prica o tome da li treba da bude kaznjen ili ne?
Za 50 dinara?
[ deki111 @ 03.04.2014. 13:26 ] @
Citat:
DaliborP: A zasto ti glumis nekog zastitnika naroda pa te pogadja ta odluka? Covek presekao lisice na tocku i treba da se prica o tome da li treba da bude kaznjen ili ne?
Za 50 dinara?

x600
[ DaliborP @ 03.04.2014. 13:33 ] @
50 dinara kosta sat parkinga. Treba da budem na strani nekoga ko je toliko bahat da ne moze da plati parking i na kraju isece lisice brusilicom?
O cemu vi uopste raspravljate ovde? Svi su odjednom pravnici postali.
[ cozmo_im @ 03.04.2014. 13:34 ] @
Citat:
DaliborP:
A zasto ti glumis nekog zastitnika naroda pa te pogadja ta odluka? Covek presekao lisice na tocku i treba da se prica o tome da li treba da bude kaznjen ili ne?
Za 50 dinara?


Covek kome su blokirali tocak lisicama ima dug od 30.000 dinara.

I ima pravo da presece lisice jer je postavljanje istih suprotno zakonu i ustavu. Posle nek ga tuze za materijalnu stetu jer po tom istom zakonu imaju na to pravo pa nek se ganjaju i nek im nadoknadi stetu nastalu time.

Takodje niko ne sme da hapsi ljude bez sudske odluke niti da im ogranicava pravo na koriscenje privatne svojine. Kako MUP sme da intervenise po internom aktu nekog preduzeca? Gde to pise?

Ti znaci podrzavas to sto drzava krsi zakon i ustav?

Ja apsolutno ne podrzavam ljude koji ne placaju parking. I treba da plate sve kazne sa kamatom.

Ali necu ni da podrzim javno preduzece koji na osnovu interne odluke krsi zakon i ustav drzave.

Nadam se da je jasno.

On nije platio parking. Duguje 30.000. Nek ga tuze, sud dalje to resava ako treba i plenidbom imovine.

Do sudske odluke NEMA NIKO PRAVO da mu ogranicava koriscenje privatne svojine niti da menja tehnicke specifikacije automobila bez homologizacije i on, sa pravne strane, je prekrsio zakon samo tako sto je naneo materijalnu stetu Parking servisu - a koji moze samo da ga tuzi zbog toga a ne da ga hapsi.

E to je problem - uporno pokusavam da objasnim da MORA DA SE POSTUJE ZAKON. I mora biti jednak za sve. Interni akt nije zakon.

I da ponovim - da, parking mora da se plati. To nije sporno. Sporan je nacin naplate.

Odnosno da dodam:

"Parkiranje je regulisano Zakonom o bezbednosti saobraćaja na putevima (ZOBS).
Kaznenim odredbama ZOBS-a nije predviđen prekršaj za neplaćanje usluge parkiranja u tačno određenom periodu niti je moguće po drugim opštim aktima klasifikovati doplatnu kartu kao prekršaj.:
[ DaliborP @ 03.04.2014. 13:48 ] @
Citat:
cozmo_im: Takodje niko ne sme da hapsi ljude bez sudske odluke niti da im ogranicava pravo na koriscenje privatne svojine. Kako MUP sme da intervenise po internom aktu nekog preduzeca? Gde to pise?

Ne znam kako je regulisano zakonom stavljalje lisica, odnosenje paukom ili kako su regulisane naplatne kazne, stvarno ne znam kako to funkcionise u Beogradu. Ni u Londonu. Ni u Tokiju. Ni u bilo kom gradu na svetu.

Ali znam da podrzavam kaznjavanje bahatih vozaca i mislim da je ta lisica jako efikasan metod prisiljavanja vozaca da postuju pravila. Sistem funkcionise, i ne vidim razlog zasto ne bi mogao da funkcionise u Beogradu. Verujem da ima nacina.

Legalne tehnikalije cu ostaviti vama pravnicima.
[ pisac @ 03.04.2014. 14:38 ] @
Citat:
DaliborP: a ne da trazi dva za jedno auto. To se zove pohlepa, a ne pravo


Nije to nikakva pohlepa. Zašto mogu da dobijem 2 za 2 auta, a ne mogu 2 za jedan auto? Sa jednim autom ja uvek ostavljam jedno parking mesto slobodno iako ga plaćam. I gde je tu onda problem?

A ja inače nikada nisam ni tražio 2 parking mesta, tražio sam samo jedno kod ženinog stana (više puta), ali za to moram da menjam adresu u ličnoj karti ili da plaćam punu cenu i mrdam auto svaka 3 sata. E pa ako je tako, onda neka ga duvaju za bilo kakvo plaćanje ne samo tu nego bilo gde.

A ovo što blokiraju propisno parkirana vozila a ne nepropisno (niti dolaze po pozivu kada ih zovem), to je vrhunac cele te parking-servis parazitske budalaštine.
[ HeYoo @ 03.04.2014. 15:21 ] @
Citat:
Ne znam kako je regulisano zakonom stavljalje lisica, odnosenje paukom ili kako su regulisane naplatne kazne, stvarno ne znam kako to funkcionise u Beogradu. Ni u Londonu. Ni u Tokiju. Ni u bilo kom gradu na svetu.

Ali znam da podrzavam kaznjavanje bahatih vozaca i mislim da je ta lisica jako efikasan metod prisiljavanja vozaca da postuju pravila. Sistem funkcionise, i ne vidim razlog zasto ne bi mogao da funkcionise u Beogradu. Verujem da ima nacina.



I odsecanje ruku je efikasan nacin da se spreci pisanje gluposti po forumu ali se obicno primenjuje brisanje sporne poruke ili eventualno ban.

Citat:
Legalne tehnikalije cu ostaviti vama pravnicima


To poznavane tehnikalija, kako ih ti nazivas je u domenu opste kulture. Ako tebi nije jasno zasto je to lose, onda svaka diskusija sa tobom nema smisla.
[ Marko_L @ 03.04.2014. 15:32 ] @
Citat:
Ne znam kako je regulisano zakonom stavljalje lisica, odnosenje paukom ili kako su regulisane naplatne kazne, stvarno ne znam kako to funkcionise u Beogradu. Ni u Londonu. Ni u Tokiju. Ni u bilo kom gradu na svetu.

Ali znam da podrzavam kaznjavanje bahatih vozaca i mislim da je ta lisica jako efikasan metod prisiljavanja vozaca da postuju pravila. Sistem funkcionise, i ne vidim razlog zasto ne bi mogao da funkcionise u Beogradu. Verujem da ima nacina.

Legalne tehnikalije cu ostaviti vama pravnicima.

A jel može to i ovako:

Ne znam kako je regulisano zakonom prebijanje kolena dužnika, sečenje prstiju kleštima ili kako je regulisana naplata, stvarno ne znam kako to funkcionise u Beogradu. Ni u Londonu. Ni u Tokiju. Ni u bilo kom gradu na svetu.

Ali znam da podrzavam kaznjavanje bahatih dužnika i mislim da je to prebijanje kolena jako efikasan metod prisiljavanja dužnika da vraćaju novac. Sistem funkcionise, funkcionisao je u Beogradu devedesetih i ne vidim razlog zasto ne bi mogao da funkcionise u Beogradu danas. Verujem da ima nacina.

Legalne tehnikalije cu ostaviti vama pravnicima.

?
[ DaliborP @ 03.04.2014. 15:34 ] @
Citat:
HeYoo: To poznavane tehnikalija, kako ih ti nazivas je u domenu opste kulture. Ako tebi nije jasno zasto je to lose, onda svaka diskusija sa tobom nema smisla.

Pravite se vi pametni koliko god hocete, ali i dalje Beograd vise lici na Istanbul i Kairo nego na bilo koji evropski grad sto se tice parkinga i vozacke kulture.
Ali nije po zakonu, pa onda nema veze, diskusija nema smisla.

@Marko_L, pricao sam o modernim gradovima, dosta naprednijim od secenja ruku i prebijanju po zakonu. Valjda se podrazumeva da se pozivam na naprednije drustvo, ne na nazadnije. Treba da uporedjujem sistem u Bagdadu mozda? Ili treba i to da napisem da se likovi kao ti ne bi zbunili?
[ Marko_L @ 03.04.2014. 15:47 ] @
Mašiš poentu. Suština je u tome da li je dozvoljeno naplaćivati potraživanja kršenjem zakona. Ako nije, onda ne bi smele ni da se kače nekakve lisice na tuđ auto. Ako jeste, onda bi trebalo omogućiti da se potraživanja naplaćuju i bejzbol palicama, motkama, šipkama... ili šta već ko ima pri ruci, jer nemaju svi lisice. Zakon mora biti jednak za sve.
[ jablan @ 03.04.2014. 16:11 ] @
Da li si ti upravo uporedio privremeno onesposobljavanje prevoznog sredstva i fizičko nasilje prema ljudskom biću?
[ mmix @ 03.04.2014. 16:32 ] @
ne mora da poredi sa time ali moze da se uporedi sa gomilom drugih anarhistickih scenarija. jer to je bila poenta njegovog posta, da anarhija u generalnom nije resenje bilo cega.

Npr, ti mi dugujes 100din a ja ti promenim bravu na stanu i stavim resetke perko da ne mozes da udjes u svoj stan dok mi ne vratis pare.

Sto to onda ne bi bilo ok, kad vec cilj opravdava sredstvo.

[ Bojan Basic @ 03.04.2014. 20:30 ] @
Citat:
Marko_L:
Ne znam kako je regulisano zakonom prebijanje kolena dužnika, sečenje prstiju kleštima ili kako je regulisana naplata, stvarno ne znam kako to funkcionise u Beogradu. Ni u Londonu. Ni u Tokiju. Ni u bilo kom gradu na svetu.

Ali znam da podrzavam kaznjavanje bahatih dužnika i mislim da je to prebijanje kolena jako efikasan metod prisiljavanja dužnika da vraćaju novac. Sistem funkcionise, funkcionisao je u Beogradu devedesetih i ne vidim razlog zasto ne bi mogao da funkcionise u Beogradu danas. Verujem da ima nacina.

Legalne tehnikalije cu ostaviti vama pravnicima.
?

Ovim karikiranjem si skroz promašio ponetu Daliborove poruke. Dalibor je poredio korišćenje lisica u Beogradu s drugim gradovima gde se lisice uveliko koriste. Ti porediš eventualno prebijanje kolena dužnicima s drugim gradovima gde prebijanje kolena dužnicima nije standardan način uterivanja dugova. Kakve to veze ima jedno s drugim?
[ AstralPro @ 03.04.2014. 21:00 ] @
Trebali su davno uvesti lisice na tockovima bosancima i crnogorcima zbog nenormalnih iznosa kazni za parking.
Nek sa bahate po onim njihovim zabitima i nek tamo glume anarhiste kad ovde na znaju za osnovnu saobracajnu kulturu.
Parking mora da se plati,ako neces parkiraj 5 km dalje pa idi peske.
[ mmix @ 03.04.2014. 21:04 ] @
Odlicno, sta cemo sa domacim neplatisama parkinga? Te koje navodno mogu da srede sudski (iako do dana danasnjeg nijedna doplatna karta nije naplacena sudski). Neverovatno koliko je ova prica paralelna sa "dolaze stranci i uzimaju nam poslove" i koliko vi uopste niste svesni toga.
[ AstralPro @ 03.04.2014. 21:19 ] @
Sa domacim je valjda reseno?
Jedan od mojih proslih automobila nije mogao da se registruje dok nisu placene parking kazne koje je prva vlasnica napravila.
Auto je kupljen na lizing i rate redovno placane, kada je trebalo da se prevede sa VB Leasing-a na mene - ne moze dok se ne izmiri dug Parking Servisu.
[ Informer @ 04.04.2014. 14:22 ] @
Citat:
mmix: Odlicno, sta cemo sa domacim neplatisama parkinga?


Ne bi verovao koliko su privatni izvrsitelji tihi i efikasni. Ne obracaju ti se, ne gnjave te, ne jure te, ne vuces se po sudovima... ma nista... samo ti jednog dana legne manja plata.
[ pisac @ 04.04.2014. 15:22 ] @
A onima koji nemaju ni račun u banci ni platu?
[ deki111 @ 04.04.2014. 15:34 ] @
zaplena imovine
[ pisac @ 04.04.2014. 22:35 ] @
Danas sam video u Civijićevoj, pre podvožnjaka, kako dižu italijana koji je propisno parkiran u zelenoj zoni. Verovatno nije plaćao.

No, poenta je da je 10-15m pre toga na ulici oko kafića i autobuske stanice, kao što znate i sami uvek parkirano na ulici bar nekoliko vozila koja smetaju svima drugima, naročito autobusima. I sada je bilo isto tako. Njih naravno niko ne dira, oni ne duguju nikom ništa.

Dakle, ko hoće da me zasmejava i dalje svojom logikom neka proba da mi opravda ovo što parking servis radi: Blokira i nosi samo propisno parkirana vozila koja njemu duguju nešto, a sva ona nepropisno parkirana vozila ostaju gde jesu, jer oni ne duguju nikom ništa

Parking servis ovakav kakav je sada jednostavno treba ukinuti, i onda napraviti novi parking servis sa normalnim ljudima u njemu. Parking servis uopšte i ne treba da stvara profit, to je javno preduzeće koje treba da radi samo i isključivo u interesu građana. Ovo sada je isključivo u interesu parking servisa samog.
[ Nemanja Jakovljevic @ 04.04.2014. 22:55 ] @
Koliki idiot treba biti da se ne shvati ono sto je milion puta receno.

Nepravilno parkiranje je u nadleznosti policije, komunalne i sl.
Upotreba parking prostora je parking servisa.

Policija samo outsourcuje uslugu uklanjanja vozila parking servisu i to vam fakturise.

Parking servis i treba da uzima pare - tako ce se disciplinovati stoka koja ne moze da se pridrzava drustvenog uredjenja i pravila, a pritom je javna firma - nije u privatnom vlasnistvu.
[ acabgd @ 04.04.2014. 23:33 ] @
Citat:
Nemanja Jakovljevic: Koliki idiot treba biti da se ne shvati ono sto je milion puta receno.

Nepravilno parkiranje je u nadleznosti policije, komunalne i sl.
Upotreba parking prostora je parking servisa.


Prvo, nemoj da nazivas ljude idiotima.
Drugo, ne pricaj gluposti, jer je Parking servis smislio zoniranje (naplatu) i izigrava sada kabadahiju uklanjanjem vozila sa neplacenim parkingom. Podsecam - to su pravilno parkirana vozila na obelezenim parking mestima, koja nisu platila parking.

Prema tome, to tvoje "osvestavanje" Parking servisa kao nevinasca u celoj prici je zestoki promasaj.

Inace ovo sto je pisac spomenuo sam i ja danas video u Bulevaru, ostavljena kola u desnoj traci, autobus ne moze da prodje nego mora da ih zaobilazi (negde iznad Pravnog). Naravno, niti Parking servisu pada napamet da takvima stavlja lisice, niti saobracajnoj policiji da zove pauka da ih pokupi...

Ali je zato bitno da se izivljavaju nad nekim ko nije platio 50 dinara parking, pa makar to nije uradio i 50 puta. Dotle, u Bulevaru haos!
[ Informer @ 05.04.2014. 00:28 ] @
Citat:
acabgd: Parking servis smislio zoniranje


Nije. Grad Beograd je smislio zoniranje a Parking Servis sprovodi.

Citat:
to su pravilno parkirana vozila na obelezenim parking mestima, koja nisu platila parking.


Pravilo je da na takvim mestima mogu da budu samo oni koji su platili parking. Ako oni nisu platili kako su onda pravilno parkirani?
[ acabgd @ 05.04.2014. 00:34 ] @
Citat:
Informer: Nije. Grad Beograd je smislio zoniranje a Parking Servis sprovodi.

Parking servis je gradsko preduzece, tako da svakako stvar na kraju pada na grad.

Citat:
Informer: Pravilo je da na takvim mestima mogu da budu samo oni koji su platili parking. Ako oni nisu platili kako su onda pravilno parkirani?

Pravilno su parkirani utoliko sto su na propisanom parking mestu oznacenom znakom "P" i ne ometaju normalno obavljanje saobracaja. Da li su platili ili ne, to je drugi deo price.

Problem je u tome da se trenutno posao Parking servisa svodi na ove koji su na slovu "P", a ove druge koji su po pesackim prelazima, desnim trakama, sa cetiri upaljena migavca po nekoliko sati itd, za njih ih bas briga.

Isto tako, Parking servis bas briga za nekoga ko je propisno parkiran, ali zbog nekog majmuna koji ga je blokirao ne moze da izadje sa tog propisno obelezenog "P" parkinga. To se meni dvaput dogodilo i vec je spominjano u temi i od strane drugih, da oni na takve pozive uopste ne dolaze.

Ali zato kada treba da se stave lisice nekome i da se uzme masna para, onda stizu za dva minuta.
Paraziti...
[ Informer @ 05.04.2014. 00:49 ] @
Citat:
acabgd: Pravilno su parkirani utoliko sto su na propisanom parking mestu oznacenom znakom "P" i ne ometaju normalno obavljanje saobracaja. Da li su platili ili ne, to je drugi deo price.


Zasto je to drugi deo? Jedan od osnovnih uslova da bi moglo da se parkira na takvom mestu je da se plati.
[ Nemanja Jakovljevic @ 05.04.2014. 00:59 ] @
Kada naucis sta je u cijoj nadleznosti - onda se javi.

Kada naucis da saobracajni znakovi mogu imati dopunske table - onda se javi.

Parking je na tom mestu dozvoljen ako i samo ako je isti placen. U suprotnom je ZABRANJEN. Zemljiste je u vlasnistvu grada i po odluci grada je formirano gradsko preduzece koje ce da uklanja ta vozila - a sve u skladu sa zakonom.

Parking ispred parkinga, garaze, na sinama itd je zabranjen u skladu sa ZOBS. Ali, mandat za to nema PS nego saobracajna policija - i u tom slucaju mogu samo oni da naloze uklanjanje istog.

Meni je pauk dosao da ukloni jednog takvog u pratnji policajca. Jednom je dosao 5 minutaa posto se vozac pojavio. Morate shvatiti da nema neograniceno paukova - ali skotova ima za izvoz. Uz to - pauci uklanjaju i u slucaju sudara i tu je prioritet. Mene su tako morali da pomere sa raskrsnice. Sto se vremena odziva tice - imajte u vidu da i oni moraju proci kroz istu guzvu.

Da dodam - i ja kad sam bio mladji sam se pravio pametniji od parking servisa i parkirao tamo gde se ne sme da izbegnem zutu zonu. I pauk me je uredno odneo i uredno sam platio. I od tada placam uredno parking ili garazu - zavisno od potrebe.

Osnove kulture su da postujes uredjenje drustva i da vodis racuna da ne ometas druge.
[ pisac @ 05.04.2014. 01:01 ] @
Citat:
Nemanja Jakovljevic: Osnove kulture su da postujes uredjenje drustva i da vodis racuna da ne ometas druge.


Prvenstvena namena pauka je da odnosi vozila koja ometaju saobraćaj. Kad ovo shvatiš (što sumnjam da će se desiti), sve ostalo će ti se samo kasti.

Citat:
Nemanja Jakovljevic: Parking je na tom mestu dozvoljen ako i samo ako je isti placen. U suprotnom je ZABRANJEN.


Navedi član ZOBS-a koji to govori.

[ Nemanja Jakovljevic @ 05.04.2014. 01:06 ] @
Da se slozim donekle sa protivnicima parking servisa.

Treba isti ukinuti i pripojiti saobracajnoj policiji.

Zatim da svi ti radnici idu i proveravaju da li je ko platio parking, nelegalno parkirao, strci van linija za parking i da pisu KAZNE. I da te kazne imaju dva boda na saobracajnoj.

I da se neplacena kazna zavede i u kreditni biro.
[ Nemanja Jakovljevic @ 05.04.2014. 01:12 ] @
A vi sto trazite slobodu upravljanja imovinom.

Uzmite kuhinjski noz od 20cm u ruku i protrcite knez mihajlovom.

Za ZOBS - cim stignem kuci.
[ pisac @ 05.04.2014. 02:00 ] @
Citat:
Nemanja Jakovljevic:Zatim da svi ti radnici idu i proveravaju da li je ko platio parking, nelegalno parkirao, strci van linija za parking i da pisu KAZNE. I da te kazne imaju dva boda na saobracajnoj.
Slažem se, sem sa bodovanjem neplaćanja. Za neplaćanje ne može da se piše bod jer to nije saobraćajni prekršaj već samo prekršaj.

Citat:
I da se neplacena kazna zavede i u kreditni biro.

Koga pa briga šta piše u kreditnom birou?
[ mozdasamjaamozdainisam @ 05.04.2014. 08:30 ] @
Citat:
pisac: Koga pa briga šta piše u kreditnom birou?


Verovatno misli na to da ce ta osoba teze kasnije dobiti kredit zbog upisa u kreditni biro :)
[ Informer @ 05.04.2014. 10:06 ] @
Citat:
pisac:Koga pa briga šta piše u kreditnom birou?


Ne znam da li primecujes ali malo si dosadan.

To sto ti nemas racun u banci i ne planiras da ga bilo kada imas to je tvoja stvar ali ako hoces da ucestvujes u diskusiji onda moras da uzmes u obzir realnost a ne samo sebe. Nisi ti jedini u ovoj zemlji pa da se sva ova prica odnosi iskljucivo na tebe.

Podaci kreditnog biroa kazu da su ljudi u ovoj zemlji zaduzeni do guse, svi zive od kes kredita, kartica i cekova. Za to je itekako bitan kreditni biro. Tebi svaka cast ako nemas racun u baci i ako platu primas na ruke ili na neki drugi nacin zaradjujes za zivot ali ti nisi realnost. Realnost je nesto sasvim drugo.
[ pisac @ 05.04.2014. 12:01 ] @
Citat:
Informer: ali ti nisi realnost. Realnost je nesto sasvim drugo.


Hahaha ovo si apsolutno u pravu
[ AstralPro @ 05.04.2014. 12:31 ] @
@pisac:

Sta je sa fordom?
[ pisac @ 05.04.2014. 12:39 ] @
Ništa, što, šta bi trebalo da bude?
[ AstralPro @ 05.04.2014. 12:43 ] @
Kupi kartu za parking
[ pisac @ 05.04.2014. 12:45 ] @
Imam garažu, ne treba mi nikakva karta pogotovo ako treba da plaćam lopovima
[ AstralPro @ 05.04.2014. 12:46 ] @
Zajebantu jedan godinama zezas ovde po forumu
[ pisac @ 05.04.2014. 13:58 ] @
Jok, ja sam iznosim brutalnu istinu. Problem sa ljudima je što ne vole da im se istina govori u lice, više vole da žive u lažima.

Parking servis je trenutno firma koja samo vodi brigu o svojoj zaradi.

[Ovu poruku je menjao pisac dana 05.04.2014. u 15:08 GMT+1]
[ pisac @ 06.04.2014. 02:16 ] @
Evo, čovek je lepo (i očekivano) objasnio zašto se ukidaju parking mesta tamog de se izgrade parkirališta sa višestruko većim plaćanjem:

Citat:
Evo šta kaže direktor parking servisa

Hoće li se smanjiti broj zonskih mesta novim parking mestima?

Cilj izgradnje novih garaža i parkirališta, jeste da u budućnosti oslobodimo ulice i trotoare od parkiranih automobila, tako da će biti više mesta za pešake, bicikliste i osobe s inavliditetom, ali i majke sa kolicima. To je upravo i cilj naše stalne akcije "Deblokada grada".

Za razliku od pojedinih prestonica, koje su vozilima potpuno zabranile ulazak u centar grada, mi problem rešavamo uz uvažavanje prava stanara i onih koji dolaze u centar na nekoliko sati.


Lepo zvuči na papiru (tj. na web-u) jedini je problem kada se pokaže slika onoga što su oni uradili (i gde su uradili - daleko van centra grada) gde se vidi da rade besmislene stvari samo da bi nabaciti profit upravo izgrađenim preskupim parkiralištima. Šteta što sad nisam našao to što sam slikao, ali ako treba ići ću opet prvom prilikomm da slikam pa ću postaviti ovde da se vidi njihova "deblokada grada".
[ jnk @ 06.04.2014. 13:06 ] @
pisac najaktivniji da objasni kad treba nesto da se ne plati. Godinama mu auto u sejf modu - teraj dalje sta ima da placam lopovsku dijagnostiku. Placanje parkinga ili prevoza gradskim hokstaplerima? Voziti bolesno dete tramvajem dzabe umesto taksijem? Popuniti po zelji opravdanje.
[ pisac @ 06.04.2014. 19:36 ] @
Za razliku od onih koji su najaktivni kada treba da objasne zašto nešto treba da se plati kada puni njihove džepove

Znate onaj vic o muji i hasi? Ukratko:

Mujo reče Hasi: da ću ti 100€ ako pojedeš gővno. Haso pojede gővno i dobi sto evra.
Međutim, bi krivo Muji za 100€ pa posle nekog vremena reče: Oćeš da mi vratiš 100€ ako ja pojedem gővno.
Haso pristade, Mujo pojede gővno i dobi 100€.
Idu oni tako, posle, i Haso reče: pa dobro, šta mi to uradismo, pojedosmo gővna obojca a niko ništa nije dobio.
Eeeee, važno je da se para vrti.

E tako ja vidim ceo ovaj aktuelni sistem u kome je jedino važno da se para vrti.

[ Java Beograd @ 07.04.2014. 07:41 ] @
Vidi, naplata parkinga je jedan veliki budžetski prihod svakog grada. Dakle, grad naplaćuje parking, i od tih para finansira ostale gradske rashode, kojih je mnogo. Zoniranjem parking mesta i ograničavanjem dužine parkiranja omogućava se da čovek, realno uspe da nađe parking mesto u centru grada. Dakle win-win kombinacija: em mogu da se parkriram u centru, em ima para za gradski budžet.

Naravno, reći ćeš "Sve su to lopovi", i protiv takvih "argumenata" nema kontaargumenta. Zapravo ima: "Pusti šoveka da priča o drugima - rećiće ti sve o sebi"
[ pisac @ 07.04.2014. 15:38 ] @
Vidi, parking servis je javno preduzeće koje treba da radi u interesu građana.

Đilas se svojevremeno hvalio kako je parking servis vrlo profitabilna firma koja je zaradila ...XXX... milona ovoga onoga. On se time jadan hvali, ali upravo to što je rekao govori da ta "firma" ne radi u interesu građana.

Ona ne treba da zarađuje, već da funkcioniše na pozitivnoj nuli. Znači, ako zarađuje treba da smanji cene, ili tim novcem finansira gradnju dodatnih (jeftinih/besplatnih) parkirališta, samo da ne bude u plusu.

A ovo što radi trenutno, da podiže legalno parkirana vozila a ne dira nelegalno parkirana, to je jednostavno sama suština razloga zbog koga parking servis trenutno postoji: da sebi obezbedi profit. Onaj profit o kome Đilas priča. Tu su građani samo uzgred u ponekom trenutku na dobitku (eto neko, možda ti, je kasnije parkirao na tom upražnjenom legalnom mestu), ali su većim delom na gubitku (svi oni koji ne mogu da prođu tom istom ulicom od nelegalno parkiranih kabadahija, i svi oni koji parking plaćaju 40 dinara umesto 20 dinara da bi neki naduvani političari imali dobre plate i hvalili se "profitom").

[ DaliborP @ 08.04.2014. 08:51 ] @
Citat:
pisac: A ovo što radi trenutno, da podiže legalno parkirana vozila

Dok god ti mislis da su vozila sa neplacenim parkingom "legalno parkirana" jasno je da nisi nimalo merodavan da pricas na ovu temu.
[ Java Beograd @ 08.04.2014. 09:19 ] @
Naravno da Parking Servis treba da bude profitabilan, da bi tako zarađene pare mogle biti uložene u druge potrebe grada.

Nadam se da si čuo da grad poklanja prvacima knjige (bar je tako bilo), pa neznamnija ono oko veštačke oplodnje za parove bez dece, pa poklon za svako novorođenče, pa još trista lepih stvari. Odakle pare ? Između ostalog i od Parking Servisa.
[ mmix @ 08.04.2014. 11:16 ] @
Citat:
DaliborP: Dok god ti mislis da su vozila sa neplacenim parkingom "legalno parkirana" jasno je da nisi nimalo merodavan da pricas na ovu temu.


Daleko od toga da ga branim, ali ne vidim po cemu je pogresio. Vozila sa neplacenim parkingom nisu nelegalno parkirana po ZOBSu. A ne postoji zakon o parkiralistima koji bi neplacanje parkinga ucinio ilegalnim. Uredba grada koja se poziva na ZOO nije zakon, a cak ni ona ne proglasava neplaceno parkiranje za prekrsaj. Kad se za neplacanje parkinga bude islo kod prekrsajnog ili krivicnog sudije onda mozemo da kazemo da je neplacanje parkinga ilegalno.
[ DaliborP @ 08.04.2014. 11:36 ] @
Naravno da ga branis.
Smarate vise sa tim pravnim detaljima. Parking servis kaze jedno, zakon drugo, a ustvari vama svima je 50 dinara puno.
[ pisac @ 08.04.2014. 11:36 ] @
Citat:
Java Beograd: ...da bi tako zarađene pare mogle biti uložene u druge potrebe grada.

Nadam se da si čuo da grad poklanja prvacima knjige (bar je tako bilo), ...


Vidi, upravo je moje dete dobilo te knjige o kojima pričaš. Međutim, ako me pitaš da li se slažem sa time da se od plaćanja parkinga finansiraju knjige za prvake - ne slažem se. Radije ću sam da pljunem sam 4-5 000 dinara za knjige i pribor nego da plaćam parking skuplje nego što je neophodno da bi Đilas i njemu slični imali nekakav "profit" da se hvale.

Profit od parking servisa sme i mora da se koristi samo za izgradnju parkirališta, a dotična "firma" ne sme da bude profitabilna, i ne sme da blokira i odnosi legalno parkirana vozila. I to je to.
[ Java Beograd @ 08.04.2014. 12:44 ] @
Citat:
pisac: Vidi, upravo je moje dete dobilo te knjige o kojima pričaš. Međutim, ako me pitaš da li se slažem sa time da se od plaćanja parkinga finansiraju knjige za prvake - ne slažem se. Radije ću sam da pljunem sam 4-5 000 dinara za knjige i pribor nego da plaćam parking skuplje nego što je neophodno da bi Đilas i njemu slični imali nekakav "profit" da se hvale.

Kao prvo, ne kapiram zašto pominješ Đilasa. Ako nisi obavešten, na vlasti je Supermen sa Malim.
Kao drugo, parking se plaća po celom svetu, a i u Beogradu mnogo pre Đilasa. Biće da si se zalateo sa stranačkim pljuvanjem "Đilas Tajkun" pa sad ne možeš da se zaustaviš.

A kao treće i poslednje, nivo tvoje ostrašćenosti, tvrdoglavosti i zadrtosti je svima na forumu dobro poznat.
[ HeYoo @ 08.04.2014. 12:53 ] @
Citat:
DaliborP:
Naravno da ga branis.
Smarate vise sa tim pravnim detaljima. Parking servis kaze jedno, zakon drugo, a ustvari vama svima je 50 dinara puno.


Ne, ti smaras sa zalaganjem za drzavu - hajduciju.
[ DaliborP @ 08.04.2014. 13:32 ] @
Ma da, krivica je moja. Treba Srbija da bude takva drzava gde parking ne treba da se placa niti da postoje kazne.
Kao sto bi vi rekli tako kaze ZOBS, propisi su propisi.
[ pisac @ 08.04.2014. 15:04 ] @
Citat:
Java Beograd: Biće da si se zalateo sa stranačkim pljuvanjem "Đilas Tajkun" pa sad ne možeš da se zaustaviš.

A kao treće i poslednje, nivo tvoje ostrašćenosti, tvrdoglavosti i zadrtosti je svima na forumu dobro poznat.


Ne pljujem ja po određenoj stranci, pljujem ja po svima njima jer je sve je to (na medijima u plaćenim terminima) ista gamad u drugom pakovanju, čak i ova tzv. "socijalistička" se seti socijalizma samo pred izbore.

Vama generalno fali neki element logike da bi shvatili šta se dešava. Pričate mi tu o nekakvom profitu parking servisa koji se (recimo) koristi za to da moje dete dobije besplatne knjige, a uopšte vam ne ulazi u glavu da to isto moje dete čija torba je od tih istih predimenzioniranih knjiga teška 25% njegove težine, ne može da prolazi trotoarom pored sopstvene škole od naparkiranih vozila na sve strane. Ne može pešački prelaz pored škole da pređe jer je uvek prekriven vozilima od razmaženih sebičnih roditelja drugih đaka (njegovih drugova) iz te iste škole i istog odelenja, koji čak imaju i mnogo više para nego ja ali ih jednostavno mrzi da svoje vozilo parkiraju legalno 100m dalje nego ga ostavljaju baš tu pred školu da bi što manje pešačili.

Za to vreme, dok moje dete ne može pored škole da pređe nigde ulicu a da ne rizikuje sopstveni život, parking servis se bavi odnošenjem propisno parkiranih vozila koja ne smetaju nikome ali eto nekome nisu platila taksu 40-50din/h. I to je navodno da bi moje dete moglo da dobije knjige?

Nije to nikakva briga za moje ili bilo čije dete, to je običan lopovluk stoke na vlasti koja gleda samo kako da što više para namlati.
[ HeYoo @ 08.04.2014. 16:15 ] @
Citat:
Ma da, krivica je moja. Treba Srbija da bude takva drzava gde parking ne treba da se placa niti da postoje kazne.
Kao sto bi vi rekli tako kaze ZOBS, propisi su propisi.


Srbija treba prvo da postane drzava, a to podrazumeva postojanje sistema. U Drzavi gradjani ne zavise od dobre volje vodje ili dobrih namera foteljasa po javnim preduzecima ili od licnih osecaja za pravdu nekog Dalibora.

Predpostavljam da svi vi koji se gadite tih pravnih tricarija placate TV pretplatu.
[ botr @ 08.04.2014. 19:16 ] @
U Kragujevcu su u jednoj ulici naplacivali parking i ako ne postoje uredjena parking mesta. Po meni, za nas novac, trebali bi smo da dobijemo i neku protiv uslugu, recimo da parking servis snosi troskove ukoliko nam vozilo bude osteceno u garazi. Zakonski, njihovo je pravo da naplacuju, ali bi trebali da imaju i neke obaveze koje proisticu iz tog prava.
[ pjano @ 13.04.2014. 18:28 ] @
Nis, ne platis parking, ostave uplatnicu, ne platis.
ide na sud, posalju poziv koji ne primis, smatraju da je uruceno, osude te i sudski izvrsitelj u firmu, od plate ... 16.000 din :)
[ Java Beograd @ 14.04.2014. 07:32 ] @
^ Po meni, sasvim logičan ishod kad se neko pravi lud.
[ Informer @ 14.04.2014. 13:01 ] @
Jutros sam prosao pored parking servisovog placa kod Kalemegdana i tamo stoji nekoliko automobila sa BiH tablama sa sve kljusom.
[ jnk @ 14.04.2014. 14:43 ] @
Stvarno, svaka čast Vučiću! Za samo 10 dana je uspeo da izađe na kraj sa strancima i parkingom.
[ axone @ 17.04.2014. 02:30 ] @
Da li neko zna kako se tretira gornji deo Dobrinjske(iznad Kraljice Natalije) ulice u BGD-u? To je skretanje iz Kraljice Natalije(posle ruskog doma) levo na gore ka Kralja Milana.
Tu nema nikakve table da se radi o zoni. Ima par tabli da su rezervisana mesta za skupstinu, ambasadu i sl.
Doduse iscrtana su parking mesta "zutom" bojom ali nigde nema eksplicitne table da je to zuta (II) zona.
[ Java Beograd @ 17.04.2014. 07:54 ] @
Prema opštem pravilu u saobraćaju, ako nema znaka - onda ništa. Oznake na kolovozu mogu biti stare, izlizane nedovoljno jasne.
[ axone @ 18.04.2014. 01:39 ] @
Hvala na odgovoru.
[ pisac @ 18.04.2014. 13:17 ] @
Citat:
jnk: Stvarno, svaka čast Vučiću! Za samo 10 dana je uspeo da izađe na kraj sa strancima i parkingom.

Ne brini, tek ćeš videti ko je i šta je Vučić

Citat:
Java Beograd: ^ Po meni, sasvim logičan ishod kad se neko pravi lud.

A zamisli ovo: ne ostave ti nikakvu uplatnicu, ne pošalju ti nikakav poziv na sud, a ti opet budeš osuđen i bez upozorenja ti skidaju od plate kaznu za nešto što nisi ni napravio. Ima i takvih slučajeva, bilo i u novinama a i upozoren sam lično od strane jednog advokata da stvari tako sada funkcionišu.
[ kolesr @ 07.05.2014. 12:27 ] @
Pažnja od nedavno u nekim gradovima dug za komunalnu taksu parkiranja pokušavaju neustavno da prebace u poreski dug.
Ovo je posao za gradskog ombutsmana
Šalju se opomene [img] [/img].

[ mmix @ 07.05.2014. 12:35 ] @
Neplacena komunalna taksa i jeste poreski dug. Ja sam vas vec ranije upozoravao da je ovo sledeci logicni potez posle suzbijanja placanja doplatnih karti za parkiranja po ZOO, zakon o komunalnim taksama je mnogo "liberalniji" od ZOO u korist drzave.

Znaci, Zrenjanin je prvi presao na naplatu kroz komunalne takse cija naplata je outsourcovana javnom preduzecu.
[ Java Beograd @ 07.05.2014. 13:42 ] @
Citat:
pisac:A zamisli ovo: ne ostave ti nikakvu uplatnicu, ne pošalju ti nikakav poziv na sud, a ti opet budeš osuđen i bez upozorenja ti skidaju od plate kaznu za nešto što nisi ni napravio. Ima i takvih slučajeva, bilo i u novinama a i upozoren sam lično od strane jednog advokata da stvari tako sada funkcionišu.
Ne znam šta da ti kažem. Da li je moguće ovo šta si napisao ? Verovatno jeste: vetar odneo uplatnicu sa šoferke, iz poštanskog sandučeta nekako ispalo sudsko pismo ... Mogu da poverujem da se u 0,001% slučajeva ovo dešava. Šta se dešava u 99,99% slučajeva ? Srbin se pravi lud. Misli, "ako ne primi poziv za sud - ne mogu mi ništa".


A najviše me uveseljavaju primeri gde ljudi poznaju sva svoja zakonska i ustavna prava, a obaveze ignorišu.
[ Bik Koji Sedi @ 07.05.2014. 15:59 ] @
Citat:
kolesr:
Šalju se opomene [img] [/img].


Vidi ti se JMBG u pozivu na broj.
[ mikica1972 @ 14.05.2014. 19:51 ] @
pozdrav svima

87000 + kamata na sve sudske troskove.od 2007 godine sam na sudu izigravao budalu pokusavajuci da pokazem da parking servis u pozarevcu krsi zakon.tuzili su me i sudili tri cetriri godine proglasili krivim i eto.za 2x27 dinara- 87000 i ohoho dinara.a o ponizenjima na sudu necu ni da pricam.sramota me.
[ mikica1972 @ 14.05.2014. 20:35 ] @
to je bilo jos u pocetku kad nisam ni znao gde se placa a gde ne.nisam toliko obracao paznju mislim da sam stavio karticu nisam hteo sms necu da mi skidaju sa racuna.posle tri cetiri meseca mi stigne nalog za izvrsenje i to da mi se prinudno naplati neka cifra od 3-4 hiljade ne secam se vise plus troskovi advokatu za sastav predloga.pre toga naravno nikakvo obavestenje da nisam platio parking(papir na brisacu ili sta god).ja odbijem da platim i zavrsi se onako kako malopre napisah.ne znam ni ja koliko puta sam isao na zakazana rocista da bi sudija rekla da svako ostaje pri svome a sledeci put da se iznesu dokazi optuzbe.i tako ukrug dok jednog dana ne donesose sliku moj auto u nekoj ulici.na drugoj pola prednjeg vetrobrana onaj deo kod volana.ni na jednoj se ne moze utvrditi da li ima ili nema kartice jer je prva slikana izdaleka a na drugoj kao sto rekoh samo pola vetrobrana.sudiji je to vise nego dovoljno.kriv si platices za sve.kako ja da dokazem da sam imao karticu.pa necu valjda da je cuvam mesecima.ko to jos radi.znaju oni to pa cekaju da prodje vreme i onda te tuze.covece da ne poverujes.i ja bih posumnjao da mi se nije desilo.eto.secam se da je na poledjini kartice pisalo da treba da stoji na vidnom mestu u unutrasnjosti automobila,nisu precizirali prednje staklo.posle su to ispravili i precizirali pr.vet.staklo,jer su se ljudi vadili na to da je karta bila na sedistu ili pozadi.
[ pisac @ 14.05.2014. 23:45 ] @
@Java Beograd

Situacija je prilično ozbiljnija od one kakvom je ti zamišljaš. Sistem polako prerasta u aždaju nalik američkoj koja će da oduzima decu na osnovu birokratskih odluka bez prava žalbe.

Evo ovako sistem funkcioniše: Tužiš nekoga za nešto materijalno, potplatiš poštara da tome ne stigne poziv na sud, završiš tužbu u svoju korist jer se tuženi nije pojavio pa nije ni mogao da se brani, onda središ preko privatnog izvršitelja da se tuženom skida sa tekućeg računa/penzije, i to je to.

A što se pišljivog parking servisa tiče, recite mi zašto poruka poslata u subotu u 14:30 kaže da ste platili parking do ponedeljka u 8:00 (čini mi se), kada se parking ionako ne plaća od subote u 14:00 do ponedeljka u 7:00? Drugim rečima, zašto korisnika ne obaveste da nema potrebe da plati parking u tom trenutku, nego njegovu uplatu prebacuju na termin koji mu ne treba?

Pa zna se zašto, zato što je to firma kojoj nije cilj da čini uslugu građanima nego da ih što više opelješi.

[Ovu poruku je menjao pisac dana 15.05.2014. u 00:58 GMT+1]
[ Java Beograd @ 15.05.2014. 08:10 ] @
@pisac

Jel ti to hoćeš da kažeš da "Parking servis" potplaćuje poštare da ne dostavljaju sudske pozive ?! Biće da je paranoja uzela maha. Možda je vreme da potražiš stručnu lekarsku pomoć.

Nemam šta ja da zamišljam. Nisam ja pubertetlija koji živi u Australiji a forumaši o Srbiji. Zreo sam muškarac, prodičan čovek, živim u Beogradu. I ja sam, kako to već život nosi, imao prilike i potrebe da se pojavljujem na sudu iz ovog ili onog razloga. I, zamisli, uvek sam dobio poziv ! A i uvek sam govorio ukućanima: ako dođe bilo šta na moje ime, "plavi koverat" ili bilo šta drugo, primi i potpiši.

Jednom su me iz poreske službe zvali telefonom. Otišao porazgovarao, platio šta sam dužan i rešio problem. Gotova priča. Nema posledica. A mogao sam da se pravim lud, da čekam poziv, preporučeno pismo, da otvorim vrata poštaru i kažem mu da nisam tu. Pa da me tuže, da šalju sudki poziv, koji opet neću da primim, i tako unegodled dok na kraju ne dolijam državi i zakonu.

Mani me, pišče, te srpske tvrdoglavosti, bahaćenja, busanja u grudi, junačenja, borbe protiv sistema, i života u stilu pesme "Ne može nam niko ništa". Ako 'oćeš da živiš sa ispravne strane zakona, onda platiš svaku uslugu koju zatražiš, ili uslugu niti ne koristiš. Ako hoćeš da živiš u gradu, koristiš komunalne pogodnosti grada i koristiš auto u gradu - to košta. Ko neće - ne mora.

Mislim, kad sedneš u frizeraj, brica te ošiša i kaže cenu 500 din, da li onda ima diskusije: kako si ti nabavio lokal, pa da li je neko podmićen, pa da li si platio porez, pa otkud baš ti da radiš u ovom lokalu, pa da li si platio struju ... Ili, platiš i kažeš "hvala lepo doviđenja" ?

Koristim parking servis od kako je sistem postavljen: pošaljem SMS i gotova priča. Globu sam platio jednom, kad sam zaboravio da produžim za sat vremena, tj. da pošaljem još jedan SMS. Dobio uplatnicu, uplatio i od tada bolje pazim na vreme parkiranja. Nema tu mnogo mudrosti ni filozofiranja. A sistem je izuzetno komforan za korisnike - iz kafane ili bioskopa možeš da doplatiš parkiranje SMS-om, i pri tome je i jeftino.

Ja sve svoje račune plaćam - od parkinga preko kafanskih računa, pa sve do računa za struju i komunalije. Kad ne dobijem račun za infostan, ne pravim se lud kao već opisani prosečan srbenda, nego pozovem telefonom, objasnim situaciju i zatražim kopiju računa. Ne dovodim sebe u situaciju da se borim sa vetrenjačama i na kraju dobijem po pičci.

I na kraju krajeva cela ova imbecilna tema, koja me je odavno smorila, se svodi na početnu reč u naslovu "NEĆU" (bre). Omiljena srpska reč. Pa nemoj bre, ali nemoj ni posle da slinaviš na forumu.

[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 15.05.2014. u 10:24 GMT+1]
[ dule_ns @ 15.05.2014. 11:21 ] @
Finansijski izveštaj za JP Parking servis Novi Sad

Iznosi su u 000 dinara
2013 2012
I. POSLOVNI PRIHODI (202+203+204-205+206) 201 523.886 495.288

II. POSLOVNI RASHODI (208 do 212) 207 395.041 408.735
2. Troškovi materijala 209 31.961 35.424
3. Troškovi zarada, naknada zarada i ostali lični rashodi 210 234.942 233.024
4. Troškovi amortizacije i rezervisanja 211 29.947 31.706
5. Ostali poslovni rashodi 212 98.191 108.581

Koliko ja vidim, najveću korist od parking servisa imaju zaposleni u istom.


[ deki111 @ 15.05.2014. 11:30 ] @
Danas je svanulo svim protivnicima plaćanja parkiranja:
Citat:
Štab za vanredne situacije grada Beograda doneo je odluku da se u četvrtak i petak, 15. i 16. maja, parking ne naplaćuje

http://vesti.mojauto.rs/Aktuel...plate-parkiranja-danas-i-sutra
[ pisac @ 16.05.2014. 18:05 ] @
Citat:
Java Beograd: @pisac

Jel ti to hoćeš da kažeš da "Parking servis" potplaćuje poštare da ne dostavljaju sudske pozive ?!


Ne, nego hoću da kažem ono što sam rekao. A ti udahni duboko, malo se opusti, pa pročitaj opet šta sam napisao i šta bi to trebalo da znači i na šta se sve odnosi. Da ne bi ispalo da si ti postao onaj "ostrašćeni" kojeg si pominjao neku stranu ranije.

Ja zaista nemam ništa protiv da ti plaćaš svaku obavezu koju ti "država" propiše i izmisli, to je tvoja lična stvar. Međutim, bezobrazno ću zadržati sebi pravo da procenjujem da li ja treba da plaćam nešto nekome ili ne treba, i to na osnovu moje lične procene da li je neko bezobrazni pljačkaš ili nije.

Citat:
Java Beograd: Mislim, kad sedneš u frizeraj, brica te ošiša i kaže cenu 500 din, da li onda ima diskusije: kako si ti nabavio lokal, pa da li je neko podmićen, pa da li si platio porez, pa otkud baš ti da radiš u ovom lokalu, pa da li si platio struju ... Ili, platiš i kažeš "hvala lepo doviđenja" ?


Jedini problem u ovoj logici je što ne uspevaš da ukapiraš da u ovom slučaju brica niti te je ošišao, niti je njegov lokal, niti je platio struju, već si ti sam sebe ošišao, sam si sa svojim komšijama kupio češljeve i makaze, struju si takođe ti platio uz tvoje komšije, a brica se pojavljuje samo kao neko ko je tu da bi uzeo pare. I to i van radnog vremena... pojaviš se u subotu u 14:30 i poljubiš zatvorena vrata lokala, a on se pojavljuje niotkuda da ti uzme pare i kaže ti da slobodno zamisliš da si ošišan u ponedeljak u 07:00

Dakle, hajde malo se opusti i smanji ostrašćenost

[ pisac @ 16.05.2014. 18:08 ] @
Inače pre nešto više dana je bila na Pinku određena tema o parking servisu, i rekli su da je za sada jedan od načina borbe protiv njega da ukoliko vam pauk odnese auto sa propisanog parking mesta, obavezno insistirate u policiji na zapisniku o tome da saobraćajni policajac nije izašao na teren i naredio odnošenje vozila, tako da je vozilo u stvari protivzakonito ukradeno od starne parking servisa.

Naravno, posle toga sa tim zapisnikom podnesete tužbu protiv parking servisa.
[ Java Beograd @ 16.05.2014. 18:19 ] @
Citat:
pisac:Međutim, bezobrazno ću zadržati sebi pravo da procenjujem da li ja treba da plaćam nešto nekome ili ne treba, i to na osnovu moje lične procene da li je neko bezobrazni pljačkaš ili nije.
Ma naravno ! I naprotiv, nije to nikakvo "bezobrazno" zadržavanje prava. Tvoje je puno pravo da ne platiš ono šta ne želiš.
Samo kažem: ako se neko busa u grudi, junači, bori protiv vetrenjača, igra igru "pojedinac protiv svih", isteruje kosmičku pravdu - mojne posle da se žali. Ispada jako patetično.

Jer, svi mi ovde dobro znamo: parking se plaća u najvećem broju svih svetskih velikih gradova. I u Londonu (na primer) postoji neki "parking servis" koji nije sagradio nijednu ulicu niti trotoar, a ipak naplaćuje parking. Čemu onda tolike mudrolije i filozofije - za inat ne platiti parking u Beogradu ?!
[ BB308 @ 16.05.2014. 21:01 ] @
[quote]pisac:
Citat:
Java Beograd: @pisac

Jedini problem u ovoj logici je što ne uspevaš da ukapiraš da u ovom slučaju brica niti te je ošišao, niti je njegov lokal, niti je platio struju, već si ti sam sebe ošišao, sam si sa svojim komšijama kupio češljeve i makaze, struju si takođe ti platio uz tvoje komšije, a brica se pojavljuje samo kao neko ko je tu da bi uzeo pare. I to i van radnog vremena... pojaviš se u subotu u 14:30 i poljubiš zatvorena vrata lokala, a on se pojavljuje niotkuda da ti uzme pare i kaže ti da slobodno zamisliš da si ošišan u ponedeljak u 07:00 :D

Dakle, hajde malo se opusti i smanji ostrašćenost ;)


I u Fr ti tako funkcionise parking.Placas parking na automatima i ako ga platis u vreme kad je besplatan, (na primer vikendom) dobijes karticu od prvog radnog sata za ponedeljak.Par puta sam se ispalio, al ko mi je kriv kad ne citam sta pise za radno vreme.Pozz.
[ Java Beograd @ 19.05.2014. 11:23 ] @
^ Nije valjda da se u Fracuskoj plaća parking ?!? A šta ako ne platiš ?
[ BB308 @ 19.05.2014. 11:45 ] @
Citat:
Java Beograd: ^ Nije valjda da se u Fracuskoj plaća parking ?!? A šta ako ne platiš ?


Vi to mene malo z? Odgovor je za pisca zbog plaćanja parkinga u subotu, pa se prenosi na ponedeljak. Meni ne predstavlja plaćanje parkinga. A gledaju me kao čudaka kad plaćam parking u Srb sa stranim tablicama. Pozz.
[ Java Beograd @ 19.05.2014. 12:30 ] @
Malo ironije nije naodmet. Šala, komika, humor, satira. Da ne bude posle da sam večito ostrašćeni mrgud.
[ axone @ 20.05.2014. 07:51 ] @
To sa plaćanjem u subotu ne može da se reši automatizmom.
Ne može sistem da zna šta u stavri hoćete.
Primer. Hoću da mi u ponedeljak bude plaćen parking do 7:30 ili 8:00 npr. a u nedelju neću biti u zemlji ili želim odmah to da platim da ne
bih morao da se budim u ponedeljak ranije. Onda to uradim u subtou u 13:30(7:30) ili bilo kad posle 14:00(8:00).
Ako bi mi sistem pametovao : "ne , ti ne želiš da platiš ponedeljak ujutro, zeznuo si se" ja bih morao da se budim ranije u ponedeljak i mislio bih se u sebi-kakav su glup sistem napravili-ne odgovara mi.

[ pisac @ 20.05.2014. 20:01 ] @
Hehe, a šta ako u petak u 14:30 hoćeš da platiš parking za ponedeljak u 7:00

Ajd' ne mudruj, jasno je da je namešteno tako samo da bi se uzele pare tamo gde inače nema potrebe ni opravdanja za uzimanjem para, i ni zbog jednog drugog razloga.
[ KrkaCiC @ 20.05.2014. 20:37 ] @
Citat:
pisac: Hehe, a šta ako u petak u 14:30 hoćeš da platiš parking za ponedeljak u 7:00

Ajd' ne mudruj, jasno je da je namešteno tako samo da bi se uzele pare tamo gde inače nema potrebe ni opravdanja za uzimanjem para, i ni zbog jednog drugog razloga.


Ako vec znas da se vikendom ne placa parking zasto bi kucao poruku? Ne vidim nista sporno. Vec si poslao SMS,mogu i da ti jave da se parking ne placa,a kredit je skinut. Ovako su fer pa ti uplatu prebace

[ Java Beograd @ 21.05.2014. 07:16 ] @
Citat:
KrkaCiC: Ako vec znas da se vikendom ne placa parking zasto bi kucao poruku?
Da bi imao razloga da se ljuti i kuka. I da bi stvorio vetrnjače protiv kojih bi se borio.

A šta ako bi iz Grčke SMS-om platio parking za sat vremena u crvenoj zoni ? Uzeli bi ti pare ! To je još jedan dokaz da su lopovi.
[ pisac @ 21.05.2014. 11:01 ] @
Vidim da se ne razumete baš u te stvari sa naplatom preko SMS-a (što je i bila namera parking servisa - da pljačkaju one koji se ne razumeju) pa ću da vam objasnim:

Kredit se kod svih tih skupih (premium rate) SMS poruka skida samo i isključivo u trenutku kada vama stigne odgovarajuća povratna poruka od servisa koji uzima vaše pare i čije ste usluge tražli. Znači da je taj servis u isključivoj poziciji da određuje da li će vama u nekom trenutku da pošalje ili neće da pošalje skupu poruku, odnosno da li će da vam naplati uslugu ili ne.

A sada da dam malo prostora Javi i ostalima koji obožavaju Parking Servis: Svaki od tih premium rate servisa može da vam u bilo kom trenutku pošalje poruku na vaš mobilni, čak i kada je niste tražili, i to će vam biti naplaćeno. Znači, Parking Servis je ustvari plemenita i humana organizacija jer vam ne šalje poruke i ne skida pare sa računa kada to niste tražili, već samo kada ste to sami tražili, makar to bilo i u neradno vreme
[ KrkaCiC @ 21.05.2014. 11:07 ] @

Citat:
KrkaCiC:
Ako vec znas da se vikendom ne placa parking zasto bi kucao poruku? Ne vidim nista sporno. Vec si poslao SMS,mogu i da ti jave da se parking ne placa,a kredit je skinut. Ovako su fer pa ti uplatu prebace




[ DaliborP @ 21.05.2014. 11:22 ] @
Citat:
pisac:
Vidim da se ne razumete baš u te stvari sa naplatom preko SMS-a (što je i bila namera parking servisa - da pljačkaju one koji se ne razumeju) pa ću da vam objasnim:

Kredit se kod svih tih skupih (premium rate) SMS poruka skida samo i isključivo u trenutku kada vama stigne odgovarajuća povratna poruka od servisa koji uzima vaše pare i čije ste usluge tražli. Znači da je taj servis u isključivoj poziciji da određuje da li će vama u nekom trenutku da pošalje ili neće da pošalje skupu poruku, odnosno da li će da vam naplati uslugu ili ne.

A sada da dam malo prostora Javi i ostalima koji obožavaju Parking Servis: Svaki od tih premium rate servisa može da vam u bilo kom trenutku pošalje poruku na vaš mobilni, čak i kada je niste tražili, i to će vam biti naplaćeno. Znači, Parking Servis je ustvari plemenita i humana organizacija jer vam ne šalje poruke i ne skida pare sa računa kada to niste tražili, već samo kada ste to sami tražili, makar to bilo i u neradno vreme :D

Covece, kakvo otkrovenje. I sta kazes, parking servis ti naplacuje parking preko SMS kad ti to trazis?! Necuveno! Kakvi lopovi!
[ Java Beograd @ 21.05.2014. 11:39 ] @
Nisam ja obožavalac Parking Servisa, nego sam izuzetno svesan koliko sam plaćao u Berlinu (na primer) i kako sam iz kafane trčao do kola, tj. do parking automata da ubacim još evrića, pa sa odštampanom ceduljom do svojih kola da metnem ispred šoferke.
Odgovrno tvrdim da je "Parking Servis" jeftin, lak za korišćenje i od kako je uvedeno zoniranje, ja uvek nađem parking u centru. Malo li je ?


Citat:
pisac: A sada da dam malo prostora Javi i ostalima koji obožavaju Parking Servis: Svaki od tih premium rate servisa može da vam u bilo kom trenutku pošalje poruku na vaš mobilni, čak i kada je niste tražili, i to će vam biti naplaćeno.
Pa koliko puta ti je parking servis slao poruke i naplaćivao ih, a da ti to nisi tražio svojim SMS-om ?
[ pisac @ 21.05.2014. 15:57 ] @
A ja odgovorno tvrdim da parking servis nije servis u službi građana nego u službi svog profita.

Jednim priličnim delom se ta dva interesa poklapaju, ali u onom delu u kome se ne poklapaju, tu parking servis radi ono što je u njegovom interesu.

Jedan od tih primera je i recimo to da se parkig mesta obeležavaju i tamo gde po ZOBS-u ne može biti parking mesto jer je trotoar preuzak i ne ostaje dovoljno mesta za pešake. To je naravno samo zato što je to u interesu parking servisa koji za to jedno mesto uzima pare. Drugi primer je da se odmah nakon izgradnje parkinga sa rampama ukidaju sva okolna besplatna ili zonirana parking mesta, čak i ako to znači da će prepraviti ulicu tako da trotoar bude širok 3m iako za to nema nikakve potrebe jer pešaka ima koliko i u sahari.

Dakle, to da li parking treba ili ne da se naplaćuje je jedna tema za raspravu, a to da li ovaj parking servis radi u službi građana ili ne radi je sasvim druga tema o kojoj nema potrebe raspravljati jer je sve očigledno onima koji žele to da vide. Čak je i ustavni sud rekao nešto o tome, ali eto ovde se pojavljuju veći katolici od pape.

Inače, evo vam primer ulice u kojoj je postojala zelena zona, i na kraju ulice je bio besplatan parking. Onda je došao parking servis, umesto besplatnog parkirališta napravio parking na sprat sa naplatom, a umesto zelene zone proširio trotoar koliko je trebalo i stavio stubiće. U službi građana svakako.

[ DaliborP @ 21.05.2014. 16:06 ] @
Citat:
pisac: Inače, evo vam primer ulice u kojoj je postojala zelena zona, i na kraju ulice je bio besplatan parking. Onda je došao parking servis, umesto besplatnog parkirališta napravio parking na sprat sa naplatom, a umesto zelene zone proširio trotoar koliko je trebalo i stavio stubiće. U službi građana svakako.

Potpuno podrzavam to. Kamo srece da to rade malo cesce i po centru.
[ pisac @ 21.05.2014. 16:28 ] @
Podržavaj ti šta hoćeš. I Hitlera su podržavali

Inače, u centru će to uraditi samo kada bude u njihovom interesu. Ono što sam pomenuo za premalo prostora za pešake jer su napravljena zonirana (i nepropisna) parking mesta, to je upravo u centru masovni slučaj, zato što tako parking servis ubira više love. Da li i to podržavaš?
[ KrkaCiC @ 21.05.2014. 16:39 ] @
Citat:
pisac:
A ja odgovorno tvrdim da parking servis nije servis u službi građana nego u službi svog profita.
Jednim priličnim delom se ta dva interesa poklapaju, ali u onom delu u kome se ne poklapaju, tu parking servis radi ono što je u njegovom interesu.


Tako svet funkcionise. Policajac juri kriminalce i prima platu za to,a ne juri ih da bi njegova deca imala bezbrizno detinjstvo. Pekar ne pravi hleb da bi ljudi imali sta da jedu,vec da ljudi imaju sta da jedu i da pekar naplati svoj rad.

Dakle parking servis jeste u sluzbi gradjana,tako sto naplacuje parkiranje u delovima grada gde je dosta prometno i na taj nacin sprecava nekog da zauzmeparking za ceo dan. E to dobro delo parking servisa neko mora da plati
[ pisac @ 21.05.2014. 16:44 ] @
U službi građana moj *urac. Ja od parkiranih vozila ne mogu da prođem trotoarima i pešačkim prelazima, a oni za to vreme uzimaju pare za sav taj haos. A onda još podižu vozila koja nikome nigde ne smetaju samo zato što njima nisu platili.
[ Java Beograd @ 22.05.2014. 08:15 ] @
Čekaj, malopre si postavio sliku na kojoj pešaci lagodno šetaju širokim trotoarom, a sad, kao ne može da se prođe od parkiranih automobila ?! Dogovori se sam sa sobom.

Citat:
pisac: Ja od parkiranih vozila ne mogu da prođem trotoarima i pešačkim prelazima, a oni za to vreme uzimaju pare za sav taj haos. A onda još podižu vozila koja nikome nigde ne smetaju samo zato što njima nisu platili.


Vidi, pisac, počeo si da lažeš. Koga ? Samog sebe. Svi mi koji živimo u Beogradu (i vozimo kola i parkiramo i šetamo po gadu) ZNAMO da je Parking Servis tako označio parking mesta da nigde nije ugrožen trotoar a kamoli pešački prelaz. Dakle, nisam ja samo vozač, nego i pešak po gradu.

- Nebulozno je da tvrdiš da Parking Servis uzima pare za parkiranje po trotoarima i pešačkim porelazima.
- U Beogradu, Parking Servis paukom NE ODNOSI vozila koja su parkirana ispravno po zakonu, ali nisu platili parkiranje.
- U Beogradu, Parking servis paukom odnosi samo i jedino nepropisno i bahato parkirane automobile - uz asistenciju policije

Dakle, nemoj da SE lažeš.

P.S. Da me neko ne razume pogrešno: daleko od toga da je Parking Servis idealan, ali ovo šta pisac izmišlja nema nikakve veze sa realnošću.
[ jnk @ 22.05.2014. 08:59 ] @
Misliš da je tek sad počeo?
[ dzoniyu @ 22.05.2014. 09:00 ] @
E pa sada bih se i ja umesao i dao odgovor na post koji je JAVA BEOGRAD upravo postavio. Cinjenica je da je izuzetno veliki broj obelezenih i zoniranih parking mesta postavljen suprotno ZOBS-u. Ja cesto prolazim ulicama ispod Bulevara i oko Djeram pijace, i tu je 90% mesta nepravilno obelezeno. Obelezena su mesta u jednosmernoj ulici i levo i desno za parkiranje, pola na ulici pola na trotoaru, i jedva moze kombi da prodje tom ulicom, a pesacima je ostavljeno mozda pola metra (po zakonu mora biti minimalno 1.6 m). Ako nadje pesak sa detetom u kolicima, tu vec dolazi do tezeg problema oko mimoilazenja, jer je pesak onda prinudjen da se uvlaci negde izmedju parkiranih vozila kako bi vozilo moglo da prodje. Ako treba mogu i da slikam i da postavim sliku posto svaki dan prolazim tuda. Da li bi sad oni koji podrzavaju parking servis mogli da mi objasne u cijem je to interesu: Pesaka, vozaca ili parking servisa? Takodje bih dodao i to da su Zone za parkiranje uvedene da bi u CENTRU GRADA moglo da se nadje slobodno parking mesto, a ne po obodima grada i periferiji. Za parking servis centar je i Cvetkova pijaca, Konjarnik, Novi Beograd itd itd... Kome je u interesu da se zonira i naplacuje parking po obodima grada? Sigurno ne gradjanima!
[ mmix @ 22.05.2014. 09:20 ] @
Citat:
dzoniyu: a pesacima je ostavljeno mozda pola metra (po zakonu mora biti minimalno 1.6 m).


Hehe, to ozda u nekom gradu koji nisu turci gradili
[ Java Beograd @ 22.05.2014. 09:44 ] @
@ dzoniyu

Kao što rekoh, nije PS idealan. Možda su stanari iz okolnih zgrada vapili za još parking mesta.

Mislim, neću da se ovde postavljam kao PS advokat. Nisu mi ni rod ni pomoz bog. Zabole me. Samo, ide mi na živce nekontrolisana pljuvačina po jednom, sasvim korektno urađenom sistemu, u globali. Jasno je da će uvek neko naći ko će da kaže da je eto, baš njemu, baš u njegovoj ulici nešto urađeno ovako ili onako.
[ vilil1 @ 22.05.2014. 10:26 ] @
Citat:
dzoniyu: Obelezena su mesta u jednosmernoj ulici i levo i desno za parkiranje,

To ne bi trebalo da je sporno.

Citat:
dzoniyu: a pesacima je ostavljeno mozda pola metra

Ovo je sporno. Parking servis "oduzeo" pola trotoara sa obelezenim parking mestima, ne ostavljajuci dovoljno prostora pesacima?

To mi je prosto neverovatno. Pa ako te ne mrzi fotografisi to i postavi ovde.
[ dejanet @ 22.05.2014. 10:32 ] @
Ja sam progledao od kada su uveli zonu kod mene i ako sam se bunio na pocetku. Pre toga je bilo kao na nekom vasaru, samo je falila šatra.

Koliko kapiram nije problem mesecna preplata, vec sto ljudi nemaju herca da se prijave na mestu stanovanja.
Da li se plase onoga 'imas kucu, vrati stan' ili se plase da ih ne orobi rodjena zena, ne znam.
[ KrkaCiC @ 22.05.2014. 13:46 ] @
Sad se setih,bila je tema ovde na forumu o parkiranju u centru. Ne mogu da se setim tacno,ali postavljac teme se bunio sto u centru naplacuju extra parkiranje za ceo dan,a mnogo mu je daleko da se parkira malo dalje a nece posle ici gradskim a taxi je skup. Opet,trol
[ vjamovic @ 22.05.2014. 14:24 ] @
Citat:
dejanet:

Koliko kapiram nije problem mesecna preplata, vec sto ljudi nemaju herca da se prijave na mestu stanovanja.
Da li se plase onoga 'imas kucu, vrati stan' ili se plase da ih ne orobi rodjena zena, ne znam.



Ne jednostvano su podstanari. A gazde neće da ih prijave.
[ pisac @ 22.05.2014. 23:19 ] @
Citat:
DaliborP: Covek lupa gluposti, prica bilo sta da bi ispao u pravu. Pre neko vreme je pricao kako nema dovoljno parking mesta po centru i hteo je da ih bude vise, a sad kao smeta mu sto nema pesackih zona.


Znaš kako, kada diskutuješ sa nekim na Internetu trebalo bi da uključiš mozak bar toliko koliko je neophodno da pravilno shvatiš značenje napisanog.

Parking servis radi onako kako njemu odgovara u interesu profita: Tamo gde izgradi parkiralište sa rampom, ukida parking na trotoarima od 3m na kojima niko ne prolazi. Tamo gde nema parkirališta sa rampom, crta parking mesta na svim mogućim i nemogućim mestima.

Da vas podsetim da po ZOBSU-u pešak mora imati 1.6m prostora na trotoaru, a vozilo se ne sme parkirati bliže od 15m od raskrsnice ili pešačkog prelaza.

Citat:
Java Beograd: - Nebulozno je da tvrdiš da Parking Servis uzima pare za parkiranje po trotoarima i pešačkim porelazima.


Ne uzima, ali ih i ne sklanja već se za to vreme bavi uklanjanjem propisno parkiranih vozila kojima ne može da naplati parking. To sam već više puta ponovio, i za tebe važi ona moja prva rečenica u ovom postu.

Citat:
Java Beograd:
- U Beogradu, Parking Servis paukom NE ODNOSI vozila koja su parkirana ispravno po zakonu, ali nisu platili parkiranje.
- U Beogradu, Parking servis paukom odnosi samo i jedino nepropisno i bahato parkirane automobile - uz asistenciju policije

Dakle, nemoj da SE lažeš.


Ovde ti sebe masno lažeš. To što si napisao jednostavno nije istina, parking servis odnosi propisno parkirana vozila stranih tablica koja nisu platila parking, i to sam video svojim očima (a ne na TV-u). Takođe ovaj drugi deo rečenice jednostavno nije tačan, nazovi parking servis da ukloni bilo koje skuplje a bahato parkirano vozilo koje ti smeta u centru grada na trotoaru ili pešačkom prelazu, pa se sam uveri. Pitaćete prvo za registraciju, a nakon toga jednostavno neće doći jer je ta registracija na spisku privilegovanih (a spisak je ogrooooman).
[ Java Beograd @ 23.05.2014. 07:39 ] @
Smorio si pisac. Pokušavaš sebe da ubediš prema Gebelsovoj teoriji: 100 puta izrečena laž je istina, ali čak i tebi to teško ide za rukom - za tebe samog, pa onda troluješ na forumu.

Istina je sledeća:

- U nekoliko gradova u Srbiji su lokalne opštinske budale, pre nekoliko godina, donele opštinske propise da pauk sme da odnese propisno prakirano vozilo, (bila je tema i na našem forumu) pa je bilo žalbi sudu, ustavnom sudu i još koječega. Tek kasnije su budale shvatile da se to nesme. U Beogradu se to nije dešavalo.

- Ali dešavalo se, a i treba da postane redovna praksa da pauk odnese auto sa parkinga koji nije registrovan (bez obzira da li je registracija domaća ili strana), a duže vremena zauzima parking mesto. Jer, krševe, poluraspadnuta vozila i vozila koja nisu u voznom stanju, svako treba da čuva u svom dvorištu, svojoj garaži, ili u svojoj spavaćoj sobi (ako je već rešio da čuva ono šta je za otpad), ili bilo gde drugo ali ne nikako na javnoj površini koja služi svima za redovno dnevno parkiranje. Ovo iskreno i svesrdno pozdravljam.

- Bahatim vlasnicima vozila sa stranim registracijama, koji vešto izbegavaju domaće prekršajne sudove, pa zloupotrebljavaju parking mesta neplaćajući parking, od skora je vlast doakala time što im montira lisice na točkove (drugim rečima: idi pa se *urči u svojoj zemlji a ne kod nas). I ovo naravno, iskreno i svesrdno pozdravljam i podržavam.
[ dzoniyu @ 23.05.2014. 07:51 ] @
Pa vidi, sve bi to bilo u redu da to radi Parking Servis uz asistenciju i po nalogu policije, u skladu sa zakonom. Ali ovde je glavna tema na ovom forumu nezakonito postupanje Parking Servisa. Zamisli da ti dodje neko iz vodovoda, obije stan i uzme televizor zato sto nisi platio vodu. Ili iznosenje smeca? Nije da to ne treba da se placa, vec bi trebalo da se naplata dugovanja vrsi u skladu sa zakonom, a Parking Servis zakon zaobilazi u sirokom luku. Zna se redosled: Opomena, Tuzba, sudjenje, presuda i na kraju izvrsenje ili oslobadjajuca presuda. Ne moze i ne sme preko reda. Probaj da nekome ko ti duguje napr. 100Eura da 1. Otmes auto na ime duga dok ti ne plati, ili 2. otmes TV, ili 3. da mu iz novcanika uzmes tih 100 Eura... Policija bi ti zakucala na vrata posle pola sata, prebila te i privela sa najgorim mogucim optuznicama... E sve to Parking Servis radi bez ikakvog osnova i uporista u zakonu, i nikom nista...
[ pisac @ 23.05.2014. 08:53 ] @
@Java

Ajd' ne moraš da veruješ meni ono što sam video rođenim očima, ali gledaš li ti TV nekada? Ili ni njima ne veruješ? Kome veruješ, Đilasu? Ustavnom sudu? Peri Detliću?

Vidi ovako, uporedi ko je bahatiji: Mercedes ML350 sa srpskim tablicama parkiran na sred i po celom pešačkom ostrvu i prelazu u centru Beograda, ili Ford Sijera sa italijanskim tablicama parkirana na propisnom mestu van centra. Zašto se ovaj prvi ne sme odneti i može da parkira gde god želi, a ovaj drugi koji ne smeta nikome se odnosi jer nije platio parking?

Ti si nešto gadno pobrkao oko te bahatosti, najbahatiji ovde su 1) Policija 2) Gradska vlast 3) Parking Servis, pa tek onda dolaze razni drugi...
[ ventura @ 23.05.2014. 09:23 ] @
Citat:
Java Beograd:- Bahatim vlasnicima vozila sa stranim registracijama, koji vešto izbegavaju domaće prekršajne sudove, pa zloupotrebljavaju parking mesta neplaćajući parking, od skora je vlast doakala time što im montira lisice na točkove (drugim rečima: idi pa se *urči u svojoj zemlji a ne kod nas). I ovo naravno, iskreno i svesrdno pozdravljam i podržavam.

Najefikasnije bi im došli glave da samo svakog 'stranca' provere u matičnoj državi, čime bi u suštini obavestili njihovu policiju gde mogu da dođu po ukradeni auto...

Citat:
pisac
Vidi ovako, uporedi ko je bahatiji: Mercedes ML350 sa srpskim tablicama parkiran na sred i po celom pešačkom ostrvu i prelazu u centru Beograda, ili Ford Sijera sa italijanskim tablicama parkirana na propisnom mestu van centra. Zašto se ovaj prvi ne sme odneti i može da parkira gde god želi, a ovaj drugi koji ne smeta nikome se odnosi jer nije platio parking?

Odakle ti to keve ti?

Pa naravno da smeju, i naravno da će taj sa pešačkog ostrva biti kudikamo pre odnešen nego taj stranac koji je propisno parkiran... To da pauk ne sme da nosi bolje automobile je zabluda slična onoj da policajci izbegavaju da zaustavljaju bolje automobile već preferiraju jugiće zbog toga što njih mogu da maltretiraju kako hoće.. A realnost je upravo suprotna, jer šta da radi tom liku iz juga, iz gaća da ga istrese ne može da mu uzme 500 dinara, a da zaustavi toga sa ML350 može da mu uzme 50 evra a da ovaj ni ne trepne dva puta...
[ pisac @ 23.05.2014. 10:07 ] @
I ti nisi nešto dobro informisan.
[ Java Beograd @ 23.05.2014. 11:04 ] @
Vidi, pisac, podsećaš me na moju maćehu, koja je umela da jednu prostu glupost izvuče iz konteksta i onda njome "obara" sve ostale argumente.

OK, potpuno ti verujem da se desio događaj da je crna limuzina, džip ili šta god, bio parkidan na pešačkom a da su ovi odneli Forda Sijeru. I šta sad ? Hoće li taj jedan (ili još nekoliko sličnih) događaja da bude večiti i najveći argument sa svakojekakvu pljuvačinu po parking servisu.

Ja kažem: elegantno se plaća - ti kažeš: odneli Forda a ne crnog džipa
Ja kažem: uvek nađem mesta za parkiranje - ti kažeš: odneli Forda a ne crnog džipa
Ja kažem: 50 dinara nije mnogo, jeftino je - ti kažeš: odneli Forda a ne crnog džipa
Ja kažem: pre zoniranja je bio potpuni haos - ti kažeš: odneli Forda a ne crnog džipa
[ jablan @ 23.05.2014. 11:16 ] @
Citat:
pisac: Vidi ovako, uporedi ko je bahatiji: Mercedes ML350 sa srpskim tablicama parkiran na sred i po celom pešačkom ostrvu i prelazu u centru Beograda, ili Ford Sijera sa italijanskim tablicama parkirana na propisnom mestu van centra. Zašto se ovaj prvi ne sme odneti i može da parkira gde god želi, a ovaj drugi koji ne smeta nikome se odnosi jer nije platio parking?

Bahatiji je Mercedes, ali je problem što je za njega nadležna policija, a ne parking servis. Policija, za razliku od PS, ne radi svoj posao.
[ pisac @ 23.05.2014. 19:58 ] @
Citat:
jablan: Bahatiji je Mercedes, ali je problem što je za njega nadležna policija, a ne parking servis. Policija, za razliku od PS, ne radi svoj posao.


Upravo tu grešiš. Policija je nadležna za svako vozilo koje PS odnese. Međutim, PS daje sebi za pravo da bez policije odnosi propisno parkirana vozila jer njemu nisu platila. To je naravno apsolutno protivzakonito.

Citat:
Java Beograd: Ja kažem: elegantno se plaća - ti kažeš: odneli Forda a ne crnog džipa
Ja kažem: uvek nađem mesta za parkiranje - ti kažeš: odneli Forda a ne crnog džipa
Ja kažem: 50 dinara nije mnogo, jeftino je - ti kažeš: odneli Forda a ne crnog džipa
Ja kažem: pre zoniranja je bio potpuni haos - ti kažeš: odneli Forda a ne crnog džipa


Nekako mi se čini da si slučajno ili pre bih rekao namerno zaboravio najveći deo onoga što sam rekao, i uhvatio se samo jedne stvari kako bi uspeo da karikiraš moj stav. Ajde da ponovim po stoti put, možda ti ovaj put ostane u "sećanju".

Ja kažem:
1) Na trotoaru od 4.2m (danas sam izmerio) na kome niko ne prolazi su zabranili parkiranje jer su napravili u blizini parkiralište. I to je tako na mnogim mestima. Time u stvari prave magareću uslugu celom gradu jer niko nije lud da plati parking 100din da bi skoknuo do trafike ili prodavnice. Naravno da će da zaustavi na ulici i time samo pravi još veći haos u gradu.
2) Trotoar od oko 1.5m u uskoj ulici su prekrili nacrtanim parking mestima (jer nemaju u blizini parkiralište, jelte), ne mogu ni pešaci a ni vozila da prolaze kako treba, ali važno je da uzimaju pare za svako parking mesto. I to je tako na mnogim mestima.
3) Obeležavaju svoja parking mesta i daleko van centra gde nema nikakve potrebe.
4) Usuđuju se da ignorišu i zaobilaze zakone i odluke ustavnog suda.
5) Usuđuju se da uzimaju "pravdu" u svoje ruke tako što mimo zakona plene tuđa vozila.

Ja sam inače redovno plaćao parking (i više puta se zaje'o da pošaljem SMS u subotu popodne - jer ja ne gledam na sat svakim minut) do onog trenutka kada su izigrali ustavni sud tako što su "doplatnu" kartu prozvali "dnevnom". Time su jasno pokazali i svoj glavni motiv i stepen svog bezobrazluka. Heeej, ustavni sud države je za njih samo neko proceduralno smetalo koje im brani da prave sebi profit?
[ fodi @ 03.06.2014. 10:41 ] @
"Jedna od najvećih dilema među vozačima automobila u Srbiji glasi: Da li moramo da plaćamo kaznu koju nam izda “Parking servis” ili su u pravu svi oni koji tvrde da ova kompanija nema pravo da izdaje doplatnu kartu, jer ona predstavlja kaznu, a „Parking servis” nema pravo da kažnjava niti je zakonski ovlašćen za to".

http://www.teleprompter.rs/pre...ng-su-nezakonite.html#comments


e sad, koliko je sve ovo tacno i izvodljivo, ne znam.
[ stankija @ 22.06.2014. 20:33 ] @
Da li zna neko nekog advokata koji je dobio spor protiv Parking servisa?
Neke od cinjenica mog slucaja:
- Beograd
- auto na strane table
- uredno parkiran u 3. zoni
- parking tog dana nije placen
- postoji dug od ranije ka Parking servisu
- auto odnet od strane Parking servisa bez policije

Ne osporavam ja krivnju zbog ne placanja parkinga, ali bas da odnose auto (neciju imovinu) koja je uredno parkirana, to mi bas i nije jasno odakle im pravo...
[ ventura @ 22.06.2014. 20:58 ] @
Citat:
stankija
Ne osporavam ja krivnju zbog ne placanja parkinga, ali bas da odnose auto (neciju imovinu) koja je uredno parkirana, to mi bas i nije jasno odakle im pravo...

A da se parkiram ja kod tebe u stan, sve uredno, ali bez plaćanja, da li bi rekao ok, šta sad, on mirno sedi na kauču ili bi pozvao policiju da me izbaci?
[ deki111 @ 22.06.2014. 21:22 ] @
^
Čuvena tema se nastavlja.
Citat:
A. Đ. iz Prnjavora je vozač automobila sa bosanskim registarskim tablicama, koji je zbog velikih dugovanja najpre bio blokiran lisicama, a potom i prenet na plac “Parking servisa” u Bloku 42. A. Đ. je odbio da plati dug i nasilno je svojim vozilom izašao sa parkirališta, oštetivši rampu.

http://www.vesti-online.com/Ve...mpu-Parking-servisa-i-pobegao-
[ stankija @ 22.06.2014. 21:37 ] @
Citat:
ventura:
A da se parkiram ja kod tebe u stan, sve uredno, ali bez plaćanja, da li bi rekao ok, šta sad, on mirno sedi na kauču ili bi pozvao policiju da me izbaci?


Ako u Zakonu pise da ti smes da parkiras u moj stan, nikom nista.

Ako u Zakonu pise da ti nemas pravo da parkiras u moj stan, onda bih pozvao policiju da te izbaci napolje.

Sta god pise u Zakonu, nije problem. Ako pise u Zakonu da oni to smeju da rade, onda ja nemam sta da se bunim. Ali iskreno nisam uspeo da nadjem Zakon koji im to dozvoljava.
[ Bojan Basic @ 22.06.2014. 22:14 ] @
Citat:
ventura:
A da se parkiram ja kod tebe u stan, sve uredno, ali bez plaćanja, da li bi rekao ok, šta sad, on mirno sedi na kauču ili bi pozvao policiju da me izbaci?

Zar nisi ti pre nekih šest i po godina propagirao neplaćanje parkinga? Link: http://www.elitemadzone.org/p1800066.
[ Informer @ 23.06.2014. 09:09 ] @
Citat:
Ne osporavam ja krivnju zbog ne placanja parkinga, ali bas da odnose auto (neciju imovinu) koja je uredno parkirana, to mi bas i nije jasno odakle im pravo...


Pazi, imaces problem sa odnosenjem dokle god budes smatrao da je auto "uredno parkiran" iako nije placen parking odnosno dokle god se budes pravio pametan :)
[ stankija @ 23.06.2014. 17:17 ] @
Citat:
Informer: Pazi, imaces problem sa odnosenjem dokle god budes smatrao da je auto "uredno parkiran" iako nije placen parking odnosno dokle god se budes pravio pametan :)


Kako da ti objasnim da razumeš.... Možda ovako - dok god se budemo pravili ovce, šišaće nas.

Ako određena osoba koja poseduje auto sa npr. beogradskim registarskim oznakama, ima dug prema PS od recimo 30.000 din, ta osoba može regularno da registruje taj auto, da ga proda, da kupi drugi čiji vlasnik takođe možda ima dug ka PS.... sve može i sve teče regularno. Očito da je sistem faličan i pun rupa da bi se moglo loviti u mutnom.

Ako je ta ista osoba npr. počinila saobraćajni prekšaj i mora da plati kaznu od 10.000 din, e vidiš tada ne može da registruje kola, ne može da proda automobil, ne može ništa dok ne plati dug tj. kaznu, jer je sistem u ovom slučaju uređen zakonom, a ne kojekakvim odredbama.

[ ventura @ 24.06.2014. 00:06 ] @
Citat:
Bojan Basic:
Zar nisi ti pre nekih šest i po godina propagirao neplaćanje parkinga? :) Link: http://www.elitemadzone.org/p1800066.

I dalje propagiram neosnovano plaćanje bez dokaza, ali u slučaju odnošenja paukom čisto sumnjam da vozilo pre toga nije fotografisano :)
[ Informer @ 24.06.2014. 08:47 ] @
Citat:
stankija:
Citat:
Informer: Pazi, imaces problem sa odnosenjem dokle god budes smatrao da je auto "uredno parkiran" iako nije placen parking odnosno dokle god se budes pravio pametan :)


Kako da ti objasnim da razumeš.... Možda ovako - dok god se budemo pravili ovce, šišaće nas.


Dok god svi budu bili ovce i placaju parking ti i ja cemo da imamo slobodno mesto u podne u centru grada. Sve ostale varijante podrazumevaju da nam je u centar lakse ici gradskim prevozom. A da ne govorim o onima koji zive u centru pa nemaju izbor da li ce da parkiraju u centru ili ne.

Da li je placanje parkinga po zakonu/ustavu? Boli me cosak. Bitno je da za vecinu gradjana omogucava laksi zivot.
[ Lavlja_Jazbina @ 27.06.2014. 22:27 ] @
Citat:
Da li je placanje parkinga po zakonu/ustavu? Boli me cosak. Bitno je da za vecinu gradjana omogucava laksi zivot.

Pa nije bas.Oni kombiji i tamici sa lubnicama su zakonski oslobodjeni placanja jer se vode kao 3,5t tezine.
[ Lavlja_Jazbina @ 30.06.2014. 15:24 ] @
Ma farbaju gde im se cefne a ovde su preterali.


[ todorr80 @ 07.07.2014. 23:58 ] @
Citat:
ventura:
Citat:
stankija
Ne osporavam ja krivnju zbog ne placanja parkinga, ali bas da odnose auto (neciju imovinu) koja je uredno parkirana, to mi bas i nije jasno odakle im pravo...

A da se parkiram ja kod tebe u stan, sve uredno, ali bez plaćanja, da li bi rekao ok, šta sad, on mirno sedi na kauču ili bi pozvao policiju da me izbaci?


Nije me mrzelo da se registrujem samo da prokomentarisem ovako inteligentan komentar :)

A jel kod tebe u stanu obelezeno parking mesto i neka zona? Ako jeste, onda opusteno moze da ti se parkira i u sta a ti nista ne mozes i da nazoves policiju i parking servis i sv.Petra :D :D :D

U suprotnom, taj ako nije obelezeno parking mesto onda je maaaalo glupo poredjenje.

Pogresio sam u cijem stanu se ko parkira ali to nije ni sustina, da ne ispravljam sada tvoj/njegov stan ;)
[ KrkaCiC @ 08.07.2014. 00:36 ] @
Ako je parking obelezen i ako se naplacuje,a ti se parkiras i ne platis parking to je isto kao da si se parkirao na mesto koje nije predvidjeno za parking.
Razumes,ti na 1 sat iznajmljujes to parking mesto,i ako si platio mesto je tvoje na 1 sat a ako nisi nije

Zamisli da se ja uselim u tvoj stan dok nisi tu,recimo na odmoru si. I sta onda? Stan je napraljen za stanovanje zar ne i ja mogu da zivim u tvom stanu?
[ todorr80 @ 08.07.2014. 01:31 ] @
Daleko od toga da je isto. Ako niste sigurni ili niste dovoljno informisani bolje ne komentarisite.

Ako si parkiran na za to predvidjenom mestu ti ne krsis nikakav zakon, to mesto moze biti i besplatno ili pak zonirano kao u vecini dela grada (bar sto se tice starog dela Beograda). Dok parkiranjem na mestu koje za to nije predvidjeno tj zabranjeno time pravis preksaj.

Dodatna razlika je sto te ukoliko se parkiras na mesto koje nije predvidjeno za to pauk moze i ima pravo (pod odredjenim uslovima) da te odnese i naplati to dok sa parking mesta tj mesta predvidjenog za parking PAUN NEMA PRAVO I NE SME DA TE ODNESE. Ono sto oni mogu da urade tada je samo da ti napisu tu njihovu doplatnu kartu (koju su tako preimenovali da ne bude kazna jer to nije po zakonu a sada ti uzmu iste pare samo to zovu drugacije i sa je to kao po zakonu)

Ako jos nesto nije jasno pojasnicu...

Privatni posed, stan i ostale nebuloze nikako nisu obelezeno i mesto predvidjeno za javni parking!

Da se jos nesto razumemo, nisam protiv placanja parkinga, razumem donekle i te kazne ili doplatne kako ih zovu jer da nije toga svi bi se parkirali po ceo dan i placali 30-50-65 din koliko god ali nisam ni za tako dranje bez mislosti, pri tom imaju u sistemu uvid da li neko ima 100 kazni i ne placa nikada ili ima 200x placen parking i onda mu se desilo da zaboravi. Da se ja pitam ja bi smanjio na neku malo razumniju cenu kazne, red velicine 500-800din i uveo neke bonuse u smislu da na nekih 20-50-100 onacenih sati imas pravo da ti oproste jedno zaboravljeno placanje, pri tom i tada da se plati taj zaboravljeni sat ali po normanloj ceni koja jeste a ne da ti bubreg izvade..
[ todorr80 @ 08.07.2014. 01:34 ] @
Citat:
KrkaCiC:
Ako je parking obelezen i ako se naplacuje,a ti se parkiras i ne platis parking to je isto kao da si se parkirao na mesto koje nije predvidjeno za parking.
Razumes,ti na 1 sat iznajmljujes to parking mesto,i ako si platio mesto je tvoje na 1 sat a ako nisi nije :)

Zamisli da se ja uselim u tvoj stan dok nisi tu,recimo na odmoru si. I sta onda? Stan je napraljen za stanovanje zar ne i ja mogu da zivim u tvom stanu?



Razumem ja al izgleda ti ne razumes. Po tvojoj logici kada bi se napravila neka analogija ispalo bi da je isto:

1. iznajmiti hotelsku sobu i izaci u 13h umesto u 10h

kao i

2. uci u neciji tudj stan bez njegovog znanja i prespavati u njemu

razmisli da li je isto
[ Lavlja_Jazbina @ 08.07.2014. 09:23 ] @
Citat:
BEČ - Sve veći broj Bečlija falsifikuju karte za parkiranje. U pokušaju da prevare kontrolore vozači najčešće koriste hemijske olovke čiju je tintu moguće obrisati, kako bi listiće mogli ponovo da iskoriste.

Podsetimo, sat parkiranja u zonama za kratkotrajno parkiranje (Kurzparkzonen) u Beču košta dva evra. Ipak, veliki je broj onih koji nisu spremni da izdvoje novac, pa su pronašli način da prevare kontrolore.

U parking servisu kažu da lako hvataju prevarante na delu.

“Dovoljno je baterijskom lampom osvetliti listiće sa strane, pa da se na papiru jasno vide brazde koje ostavlja hemijska olovka. Iako tinte nema, na ovaj način je moguće prepoznati svaku manipulaciju”, objasnio je jedan od kontrolora.

Iako falsifikovanje listića za parkiranje nije krivično delo, uhvaćeni prevaranti moraju da plate prekršajne kazne od 240 evra. Ako u parkiranom vozilu nije ostavljen parking listić, ili je on istekao, vozač je dužan da plati samo 36 evra.

“Manipulatori sebe dovode u nezgodnu situaciju da moraju da plate i po deset puta veće kazne od one koju bi platili da nemaju parking listić", kažu u bečkom parking servisu.




[ KrkaCiC @ 08.07.2014. 10:19 ] @
Citat:
todorr80:
Citat:
KrkaCiC:
Ako je parking obelezen i ako se naplacuje,a ti se parkiras i ne platis parking to je isto kao da si se parkirao na mesto koje nije predvidjeno za parking.
Razumes,ti na 1 sat iznajmljujes to parking mesto,i ako si platio mesto je tvoje na 1 sat a ako nisi nije

Zamisli da se ja uselim u tvoj stan dok nisi tu,recimo na odmoru si. I sta onda? Stan je napraljen za stanovanje zar ne i ja mogu da zivim u tvom stanu?



Razumem ja al izgleda ti ne razumes. Po tvojoj logici kada bi se napravila neka analogija ispalo bi da je isto:

1. iznajmiti hotelsku sobu i izaci u 13h umesto u 10h

kao i

2. uci u neciji tudj stan bez njegovog znanja i prespavati u njemu

razmisli da li je isto


Ali ako ti u stanu izdajes sobu,ja mogu uci dok nisi tu i da je koristim bez da platim?
Ili jos bolje,platim ti do kraja meseca,i ti krajem meseca odes negde i ja koristim da zivim u sobi besplatno dok god mi odgovara.
Slazem se da nije isto parkirati na mestu gde je zabranjeno parkiranje i ne platiti parking mesto,ali ja bih nekad da se uparkiram bez da jurim 14 krugova po nekoj zoni
[ SlobaBgd @ 08.07.2014. 10:21 ] @
Austrijanci varaju državu i izbegavaju obaveze?!
Ju ju ju, gde ide ovaj svet! Balkanci načisto pokvariše disciplinovani zapad!
[ DaliborP @ 08.07.2014. 10:26 ] @
Citat:
todorr80:Da se ja pitam ja bi smanjio na neku malo razumniju cenu kazne, red velicine 500-800din i uveo neke bonuse u smislu da na nekih 20-50-100 onacenih sati imas pravo da ti oproste jedno zaboravljeno placanje, pri tom i tada da se plati taj zaboravljeni sat ali po normanloj ceni koja jeste a ne da ti bubreg izvade..

Zasto je to tacno razumna cena a trenutna nije? 500 dinara za kaznu za parkiranje? Pa negde toliko kosta ceo sat parkinga, a ne kazna. Kazna/doplatna karta je iskreno jeftina i treba je minimum uduplati.
[ mmix @ 08.07.2014. 10:36 ] @
Citat:
SlobaBgd: Austrijanci varaju državu i izbegavaju obaveze?!
Ju ju ju, gde ide ovaj svet! Balkanci načisto pokvariše disciplinovani zapad!


U Becu ima vise nasih nego Austrijanaca
[ tdusko @ 08.07.2014. 10:52 ] @
Citat:
DaliborP: Zasto je to tacno razumna cena a trenutna nije? 500 dinara za kaznu za parkiranje? Pa negde toliko kosta ceo sat parkinga, a ne kazna. Kazna/doplatna karta je iskreno jeftina i treba je minimum uduplati.
Ovde u Minhenu recimo je kazna 10 Eur. Do pre par meseci je bila 5 Eur I onda se desilo sokantno poskupljenje od 100% jer nisu menjali cenu otprilike 22 godine :). Sat parkiranja na ulici odnosno tamo gde mozes da dobijes kaznu je uglavnom 1 Eur/sat. Najskuplje parkiranje koje sam ja ovde nasao je 4 Eur/sat u samom centru u podzemnoj garazi. To mu dodje nekih 1:10 u odnosu na najjeftinije I 1:2.5 u odnosu na najskuplje.
[ KrkaCiC @ 08.07.2014. 11:11 ] @
Citat:
todorr80:
Da se ja pitam ja bi smanjio na neku malo razumniju cenu kazne, red velicine 500-800din i uveo neke bonuse u smislu da na nekih 20-50-100 onacenih sati imas pravo da ti oproste jedno zaboravljeno placanje, pri tom i tada da se plati taj zaboravljeni sat ali po normanloj ceni koja jeste a ne da ti bubreg izvade..


Onda ti ne razumes cemu sluzi kazna

Sam termin kazna je od reci kazniti,znaci ako ti dobijes kaznu od 500 dinara,platices je i svesno neces placati parking i ici ces na foru x puta ne platim i to je taman jedna kazna.

Ovako kad bi povecali kaznu na 5000 din da vidim da li bi neko NEplacao parking
[ DaliborP @ 08.07.2014. 11:38 ] @
Citat:
tdusko:Ovde u Minhenu recimo je kazna 10 Eur.

To je neverovatno jeftino. Razumeo bi u nekom manjem mestu, ali u vecem gradu...
[ Marko83 @ 08.07.2014. 12:01 ] @
To ide u prilog teoriji da nije bitna visina kazne već verovatnoća dobijanja iste
[ mmix @ 08.07.2014. 12:06 ] @
Da. Mada iskreno, oni su to tamo koristili kao dnevnu kartu Ako planiras duze od 4 sata ne platis parking i onda platis 5e kaznu Sad sa 10e je vec manje isplativo
[ todorr80 @ 21.07.2014. 13:15 ] @
Citat:
KrkaCiC:
Citat:
todorr80:
Citat:
KrkaCiC:
Ako je parking obelezen i ako se naplacuje,a ti se parkiras i ne platis parking to je isto kao da si se parkirao na mesto koje nije predvidjeno za parking.
Razumes,ti na 1 sat iznajmljujes to parking mesto,i ako si platio mesto je tvoje na 1 sat a ako nisi nije :)

Zamisli da se ja uselim u tvoj stan dok nisi tu,recimo na odmoru si. I sta onda? Stan je napraljen za stanovanje zar ne i ja mogu da zivim u tvom stanu?



Razumem ja al izgleda ti ne razumes. Po tvojoj logici kada bi se napravila neka analogija ispalo bi da je isto:

1. iznajmiti hotelsku sobu i izaci u 13h umesto u 10h

kao i

2. uci u neciji tudj stan bez njegovog znanja i prespavati u njemu

razmisli da li je isto


Ali ako ti u stanu izdajes sobu,ja mogu uci dok nisi tu i da je koristim bez da platim?
Ili jos bolje,platim ti do kraja meseca,i ti krajem meseca odes negde i ja koristim da zivim u sobi besplatno dok god mi odgovara.
Slazem se da nije isto parkirati na mestu gde je zabranjeno parkiranje i ne platiti parking mesto,ali ja bih nekad da se uparkiram bez da jurim 14 krugova po nekoj zoni :)



Pa ako izdajem sobu po principu "udje ko hoce, spava i plati tek kada ja naidjem a teda ga prvi put i vidim" onda i ima slicnosti ali ja jos nisam naisao na takav tip izdavanja smestaja :D :D

Aha pa i tata bi sine, i ja bih da stanem blizu i da brzo zavrsim nesto ali gledam da to moje olaksavanje nikome ne bude otezavanje, a takvih je puno u ovom gradu, stanu da ustede svojih 5min a onda 100 ljudi izgubi po 10min jer se parkiraju tako da naprave zastoj ili kao meni pre neki dan, ja na parking mestu (parkirao se ni malo blizu), zurim, vracam se nazad a pametni se parkirao na ulicu ispred mene, blokirao me i otisao covek da zavrsi svoje, ja cekam 10min da majmun cuje sirenu i dodje da pomeri auto. Takvih mi je pun ... nek se vrate u svoje sume odakle su dosli pa nek se parkiraju gde stignu.


Citat:
DaliborP:
Citat:
todorr80:Da se ja pitam ja bi smanjio na neku malo razumniju cenu kazne, red velicine 500-800din i uveo neke bonuse u smislu da na nekih 20-50-100 onacenih sati imas pravo da ti oproste jedno zaboravljeno placanje, pri tom i tada da se plati taj zaboravljeni sat ali po normanloj ceni koja jeste a ne da ti bubreg izvade..

Zasto je to tacno razumna cena a trenutna nije? 500 dinara za kaznu za parkiranje? Pa negde toliko kosta ceo sat parkinga, a ne kazna. Kazna/doplatna karta je iskreno jeftina i treba je minimum uduplati.


Pa razumna je iz razloga sto donekle postoji analogija izmedju odnosa cene kazne i prosecne plate u odnosu na ostale uredjene zemlje ;) Nisam siguran sta ti znaci to uduplati, verovatno pojam slican onom koji koristimo mi u Srbiji kao "duplirati" .. ako je to to, posto ti je jeftina zelim da ti pruze mogucnost da platis par komada po toj "uduplanoj" ceni pa se onda pravi pametan ili bogat ... ili ces se cesati


Citat:
KrkaCiC:
Citat:
todorr80:
Da se ja pitam ja bi smanjio na neku malo razumniju cenu kazne, red velicine 500-800din i uveo neke bonuse u smislu da na nekih 20-50-100 onacenih sati imas pravo da ti oproste jedno zaboravljeno placanje, pri tom i tada da se plati taj zaboravljeni sat ali po normanloj ceni koja jeste a ne da ti bubreg izvade..


Onda ti ne razumes cemu sluzi kazna :)

Sam termin kazna je od reci kazniti,znaci ako ti dobijes kaznu od 500 dinara,platices je i svesno neces placati parking i ici ces na foru x puta ne platim i to je taman jedna kazna.

Ovako kad bi povecali kaznu na 5000 din da vidim da li bi neko NEplacao parking :)



Jako dobro znam o cemu pricam, slucajno sam inzenjer saobracaja i ja nisam ja protiv kazne ali sam protiv dranja sto je upravo ono sto cini parkin servis. Nisam za to da se parkira i da se ne placa, takodje da nema kazni ne bi nicemu sluzilo vremensko ogranicenje po zonama, ali sam za to da se ljudima ne vadi bubreg ako jednom zaborave da plate a u evidenciji imaju da je za taj auto ili sa tog broja mob do sada placeno na stotine sati, vec se taj neko tretira isto kao neko ko redovno parkira i redovno ne placa, ima ljudi koji imaju kazni u vrednosti i preko milion dinara.

[Ovu poruku je menjao todorr80 dana 21.07.2014. u 14:28 GMT+1]


Ocigledno nekim ljudima nedostaje vreme diktature i verovatno im je za savrsen sistem uzor Milosevic ili Causesku.

[Ovu poruku je menjao todorr80 dana 21.07.2014. u 14:30 GMT+1]
[ todorr80 @ 21.07.2014. 13:58 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
tdusko:Ovde u Minhenu recimo je kazna 10 Eur.

To je neverovatno jeftino. Razumeo bi u nekom manjem mestu, ali u vecem gradu...


A koji je odnos prosecne plate u Minhenu i u Beogradu??

To se zove kazna a ovo kod nas dranje.

Ne daj Boze da je neka vlast kod nas ovaj gospodin sto mu svaka kazna jeftina, pa to bi u autobusu imasto kazne za prvu zonu sekli ruku a za drugu zonu obe noge i glavu, za ne placen parking bi vlasnika zakljucali u auto i onda spalili auto sa vlasnikom unutra . Mozda bi nekima ovde i to bilo jeftino kako mi se cini :D :D :D
[ acabgd @ 26.07.2014. 15:00 ] @
Pre par sati se pojavio zanimljiv clanak na Novostima o tome kako se pokrece proces pred Ustavnim sudom Crne Gore zbog istih problema legalnosti naplate kazni za parkiranje, kao sto je slucaj i u Beogradu.

Vrlo brzo clanak je izbrisan sa sajta Novosti, ali je ostao njegov sadrzaj na news agregatorima.

Ocigledno da je neko brze-bolje reagovao da bi se taj clanak uklonio sa sajta Novosti, kako se ne bi ponovo pokrenulo pitanje ustavnosti takvih postupaka u Beogradu.

[ pisac @ 27.07.2014. 17:38 ] @
Cena odnošenja drastično zavisi od toga kako je kategorisano mesto sa kojeg je odneto vozilo, što je u stvari direktno u funkciji kazne, ali kazne koja ne ide gde bi trebalo nego ide direktno Parking Servisu. Sem toga, za izrečenu kaznu postoji pravo žalbe policiji, ali za odneto vozilo ta žalba nema svrhu jer parking servis bespravno pleni vozilo i "usluga" (tj. kazna) se mora platiti pre preuzimanja vozila. Ukoliko se posle žalbe ispostavi da je bila osnovana i da je vozilo odneseno bez zakonskog osnova, da li parking servis vraća pare?



[Ovu poruku je menjao pisac dana 27.07.2014. u 18:50 GMT+1]
[ urban011 @ 28.07.2014. 13:51 ] @
Vidim da si (@pisac) izbrisao deo o "bezanju" sa parkinga pa me interesuje da li je to legalno izvodljivo uz asistenciju policije.
1) Dodjes lepo na parking bez obracanja sluzbenicima,
2) Otkljucas i sednes u svoj auto,
3) Dovezes se do izlazne rampe i stanes tako da blokiras ulaz na parking tj. da ne mogu da udju ili izadju bez da tebe prvo puste,
4) Trubnes da ti otvore rampu, ako treba "bacis" glavu kroz prozor i zamolis ih lepo,
5) Ako odbiju ti pozoves policiju na 112 (sa mobilnog naravno) i zatrazis asistenciju jer te radnici Parking servisa sprecavaju tj. bespravno krse tvoja Ustavom zagarantovana prava o slobodi kretanja. Naravno, posto se taj razgovor snima podsetis policajca sa druge strane "zice" na to pre nego sto ti da odgovor jer ukoliko odbiju imas pravo da tuzis i Policiju za neizvrsavanje duznosti i pomaganje u izvrsenju krivicnog dela tvojih Ustavom zagarantovanih prava.

Javite ako imate drugaciji predlog ili ako je neko uspeo na ovu ili slicnu foru.
[ acabgd @ 28.07.2014. 15:42 ] @
Citao sam mozda bas u ovoj temi pre par godina, ako ne onda negde drugde da je jedan lik to uradio u Novom Sadu i naravno da su morali da ga puste.
[ 011meda @ 29.07.2014. 12:06 ] @
Pa ljudi moji i pre Djilasa je postojao prking servis, i u vreme Tita je postojao ( ko se seca) bili satovi i ubacis kovanicu neke vrednosti za sat vremena parkiranja. A cika policajac je kontrolisao ko je ubacio novcic a ko ne, i tada su postojale lisice za nesavesne.Pa se nasao neko pametan pa skinuo satove za parkiranja sa ulica( doduse samo u centru Beograda). Nekada je u ovoj drzavi postojao red a onda je nastao haos i anarhija i sada kad neko pokusava da uvede red koji je postojao onda su oni lopovi. Drzavi niko nikada nije ostao duzan niti ce i ona uvek naplati svoje .
[ duke_paprikari @ 29.07.2014. 14:17 ] @
011meda:
"Drzavi niko nikada nije ostao duzan niti ce i ona uvek naplati svoje ."

Je l' stvarno ne znas il' se samo pravis da ne znas?
Danasnji parking servis nije drzava, nego privatna firma.
Sve pare od kazni ("doplatnih/dnevnih" karata) ne idu u drzavnu kasu nego u privatne ruke.
To je glavni problem.

Kad bi drzava/grad naplacivao kazne (putem policije) za neplaceno parkiranje, u istom iznosu kao sto danas kosta "dnevna karta", te pare bi isle u budzet drzave i (skoro) sve bi bilo u redu.
Ovako je cista mutljavina i pljacka.
[ zex24 @ 29.07.2014. 15:25 ] @
Nije uopste problem da se placa parking, problem je sto se hvata na frku i uzimaju pare preko te "doplatne karte". Sistem bi bez problema mogao da se uredi da se racunica svodi na kraju dana automatski i da onaj ko do tada nije platio parking dobija "doplatnu kartu". Desavalo mi se mnogo puta da mi izdaju kaznu jer sam zakasnio da produzim parking. Jednom je to bio samo minut i po! I kad sam pitao radnika parking servisa sto je izdavao kaznu zasto tako brzo, on mi je odgovorio da on tu nista ne moze jer mu iz centra javljaju ko nije produzio kartu. Kao da je cekao pored auta da istekne vreme...
Sve to moze da se uredi da bude fer ali ne odgovara parking servisu.
[ todorr80 @ 30.07.2014. 12:34 ] @
Pa kome bi odgovaralo da uzima manje novca ako moze vise, i vise i jos vise ....
Da ne ispadne sada da ih branim jer ih mrzim vise od icega ali prvo Parkih servis nije privatna firma i sav novac ide i bidzet grada.
Niko njima ne javlja nista iz centrale kome istice vreme, zamisli koliko bi operatera trebalo da im javlja u celom gradu kome istice parking, oni to sve imaju u onim svojim uredjajima slicnim pda.
Kazna i neki red treba da postoje ali da doplatna karta bude stvarno doplatna a ne vadjenje bubrega.
[ DaliborP @ 30.07.2014. 14:35 ] @
Citat:
urban011:
Vidim da si (@pisac) izbrisao deo o "bezanju" sa parkinga pa me interesuje da li je to legalno izvodljivo uz asistenciju policije.
1) Dodjes lepo na parking bez obracanja sluzbenicima,
2) Otkljucas i sednes u svoj auto,
3) Dovezes se do izlazne rampe i stanes tako da blokiras ulaz na parking tj. da ne mogu da udju ili izadju bez da tebe prvo puste,
4) Trubnes da ti otvore rampu, ako treba "bacis" glavu kroz prozor i zamolis ih lepo,
5) Ako odbiju ti pozoves policiju na 112 (sa mobilnog naravno) i zatrazis asistenciju jer te radnici Parking servisa sprecavaju tj. bespravno krse tvoja Ustavom zagarantovana prava o slobodi kretanja. Naravno, posto se taj razgovor snima podsetis policajca sa druge strane "zice" na to pre nego sto ti da odgovor jer ukoliko odbiju imas pravo da tuzis i Policiju za neizvrsavanje duznosti i pomaganje u izvrsenju krivicnog dela tvojih Ustavom zagarantovanih prava.

Javite ako imate drugaciji predlog ili ako je neko uspeo na ovu ili slicnu foru.

Imam ja odlican predlog, plati parking.

[ shadow-bg @ 12.08.2014. 21:42 ] @
Citat:
urban011:
Vidim da si (@pisac) izbrisao deo o "bezanju" sa parkinga pa me interesuje da li je to legalno izvodljivo uz asistenciju policije.
1) Dodjes lepo na parking bez obracanja sluzbenicima,
2) Otkljucas i sednes u svoj auto,
3) Dovezes se do izlazne rampe i stanes tako da blokiras ulaz na parking tj. da ne mogu da udju ili izadju bez da tebe prvo puste,
4) Trubnes da ti otvore rampu, ako treba "bacis" glavu kroz prozor i zamolis ih lepo,
5) Ako odbiju ti pozoves policiju na 112 (sa mobilnog naravno) i zatrazis asistenciju jer te radnici Parking servisa sprecavaju tj. bespravno krse tvoja Ustavom zagarantovana prava o slobodi kretanja. Naravno, posto se taj razgovor snima podsetis policajca sa druge strane "zice" na to pre nego sto ti da odgovor jer ukoliko odbiju imas pravo da tuzis i Policiju za neizvrsavanje duznosti i pomaganje u izvrsenju krivicnog dela tvojih Ustavom zagarantovanih prava.

Javite ako imate drugaciji predlog ili ako je neko uspeo na ovu ili slicnu foru.


Beograd -- Vozač B.T. povredio je policajca na Kalemegdanu kada je došao po automobil koji mu je prethodno odneo "pauk".

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=16&nav_id=887572


[ bakara @ 12.08.2014. 22:20 ] @
^^^
nije valjda @pisac odlucio da uzme stvari u svoje ruke?
[ KrkaCiC @ 13.08.2014. 00:10 ] @
Meni se cini da je u pitanju vozilo marke Ford,model fokus
Jedva je provalio rampu jer mu izgleda turbina nije radila
[ pisac @ 14.08.2014. 20:20 ] @
Ja sam to uradio mnogo pametnije, zato nisam bio na vestima.
[ bakara @ 25.08.2014. 10:12 ] @
U petak i ja dobih da platim "dnevnu kartu"

Stvar je u tome sto sam se nasao u prvoj zoni (prizrenska) u 18:45 i odmah uplatio parking, prosetali smo u knez mihajlovu kada je stigao sms o isteku parkiranja, (pogresno sam mislio da je naplata parkiranja do 20h), naravno pokusao sma da produzim parking slanjem sms ali sma bio odbijen...
Uzurbano se vracam do kola i kasnim 12 min i zaticem doplatnu kartu od 1870din.

Zaista sam revoltiran posto parking uvek placam i zbunjen da na ovoj doplatnoj karti nisu umanjili 56din koje sam vec platio za parking kao i da za svrhu uplate stoji: "placanje dnevne parking karte / predracun"


Kakav crni predracun???
[ CoyoteKG @ 17.09.2014. 18:45 ] @
Ja fasovao tu doplatnu kartu krajem prosle godine.
Parkirao se i izasao sa zenom da vidimo neke dormeo duseke. Nismo ni ocekivali da se zadrzimo. Bukvalno, ali bukvalno 15 minuta smo se zadrzali, auto preko puta prodavnice i pogledam okaceno mi o brisac...
Posto nisam video nigde onog sto pise kazne, a vreme je pisalo bukvalno kao da je u tom momentu napisao kad sam bio pored auta, pozvao sam br tel sa doplatne karte i pitao da li je moguce sistemski da mi obracunaju za manje od 15 minuta. I rekla je da nije, da taj momak valjda prvo unese u onaj njihov PDA uredjaj, pa ceka 15 minuta i ako se ne pomerim onda mi odradi kaznu.
Svaka mu cast kako je to brzo odradio.

Sad mi stiglo od nekog advokata da treba da platim 1870 din. I nemam pojma da li da placam ili da se pravim lud

[ deki111 @ 17.09.2014. 18:51 ] @
Piše sve u pretposlednjem pasusu.

http://www.elitemadzone.org/t467010-9#3486254

Na tebi je da odlučiš.
[ ŽIKI @ 18.09.2014. 20:34 ] @
Meni se desilo početkom 2012-te da su mi pisali kaznu u bg, ovaj moj kontrolor je bio još brži - 7min mu trebalo.
Nisam hteo da platim, malo sam čitao forume i video da je vrlo mala verovatnoća da te tuže u roku od godinu dana, a i da na sudu imaš lepe šanse.
Stiglo mi je prvo pismo od gsp - upozoravaju, rok, blabla, onda mi je stiglo pismo od nekog advokata, vrlo sličan tekst kao i tebi, i na kraju pred istek godine još jedno od gsp sa mojim dugovanjem i ponavljaju priču iz prvog -tužićemo, advokat, troškovi... Prošlo više od godine, nisam dobio ništa od suda, tako da je to završeno.

Sad ne znam da li se nešto promenilo u skorašnje vreme, sudstvo sigurno nije efikasnije :D , problem može da ti bude ako prosledjuju privatnim izvršiteljima, onda mogu i da skinu od plate. Naravno sve to samo ako te utuže u roku od godinu dana od prekršaja. Prošnjuraj po još nekim forumima, vidi da li neko tužen u poslednje vreme
[ X Files @ 18.09.2014. 20:52 ] @
Maločas mi je stigla "doplatna karta" u vrednosti od 944,00 din, jer nisam uplatio parkiranje.

E sad, ja JESAM na vreme poslao ISPRAVAN SMS NA ISPRAVAN BROJ (u logu telefona je dokaz), ali NISAM dobio povratnu informaciju o naplati. Ovo sam naravno ustanovio tek naknadno, kada sam video doplatnu kartu ispod brisača...

Šta sad? Da platim ili da reklamiram, jer iz nekog razloga nešto u sistemu nije radilo (naverovatnije njihov SMS server).
[ ŽIKI @ 18.09.2014. 21:24 ] @
Najbolje da odeš donjih u ispostavu, trebalo bi da ti uvaže. Jedino ako nije neki namćor u smeni :D
Meni su uvazili kada sam poslao poruku za pogrešnu zonu, a oni mi zakačili doplatnu(iako sam platio za skuplju zonu).
[ acabgd @ 18.09.2014. 21:51 ] @
Citat:
ŽIKI:Meni su uvazili kada sam poslao poruku za pogrešnu zonu, a oni mi zakačili doplatnu(iako sam platio za skuplju zonu).


Taman jos da ne uvaze sto si im dao vise para nego sto je trebalo. U principu, trebalo je da ti vrate tu razliku.
[ Java Beograd @ 19.09.2014. 07:19 ] @
Citat:
X Files:
Maločas mi je stigla "doplatna karta" u vrednosti od 944,00 din, jer nisam uplatio parkiranje.

E sad, ja JESAM na vreme poslao ISPRAVAN SMS NA ISPRAVAN BROJ (u logu telefona je dokaz), ali NISAM dobio povratnu informaciju o naplati. Ovo sam naravno ustanovio tek naknadno, kada sam video doplatnu kartu ispod brisača...

Šta sad? Da platim ili da reklamiram, jer iz nekog razloga nešto u sistemu nije radilo (naverovatnije njihov SMS server).

Reklamiraj, trebalo bi da uvaže.
[ X Files @ 19.09.2014. 12:41 ] @
Zvao sam ih telefonom. Imaju informaciju da je Telenor imao neki "problem" u periodu od 18:20 pa do...ne znam recimo dvadesetak minuta. Baš u tom periodu i jesam poslao SMS.

Rekoše da će uvažiti reklamaciju, ali moram da se pojavim.
[ acabgd @ 19.09.2014. 13:21 ] @
Nikad mi nece biti jasno to "pojavljivanje". Sta oni dobijaju time? Za sta im ti trebas tamo na licu mesta?
[ mmix @ 19.09.2014. 13:35 ] @
Birokratija, mroas da podneses zahtev u papirnoj formi, licno potpisan.
[ acabgd @ 19.09.2014. 13:53 ] @
Pa to valjda mozes da podneses preporucenom postom, sto bi morao da ides tamo na lice mesta?
[ X Files @ 19.09.2014. 15:32 ] @
Potpis'o sam reklamaciju :) Stornirano! Bogatiji sam za 944 dinara + provizija za za elektronsku uplatu koji bih platio - SMS telenoru + Parkiranje.