[ bluesman @ 20.12.2003. 02:55 ] @
Kupio sam Playboy (kada bih rekao da je samo da bih video kvalitet stampe - niko mi nebi verovao) i zaprepastio sam se koliko je lose odstampano. Cuo da su hrvati stampali, pa sam pomislio da je playboy izabrao njih zbog kvaliteta ili sta god... medjutim:

1. Papir je mnogo losiji od ocekivanog
2. Stampa ne pasuje na mnogim stranam
3. Kolori nisu bas sjajni, a video sam cak i nekoliko problema sa frajstendom
4. Raster je veci od onoga sto sam ja ocekivao.

Sada, moguci razlozi:
a. Za srpsko trziste je, pa "stoka" ionako ne ume da prepozna dobru stampu
b. Isli su na najjeftiniju varijantu (vezano za papir)
c. Radili su u veoma kratkom roku (mada ne verujem jer se prica vec vise od mesec dana, a onaj layout je ionako krajnje jednostavan, 50% strana je slika u margo)

Kod nas postoji bar 20 stamparija koje bi sa lakocom daleko nadmasili ovaj kvalitet stampe.
[ Batica @ 20.12.2003. 06:16 ] @
Da, losa stampa, i mene je to zaprepastilo.
I nije mi jasno zasto...
[ mizob @ 20.12.2003. 09:21 ] @
Sta fali stampi?
KAD POGLEDAS neki PCmikro za 160 din,pa nije u boji i kakva je stampa,ovo ti je 1 liga!!!!!!!!!!!!!!!!
Pa tesko da bi za 180 din dobio playboy sa perfektnom stampom,meni uopste ne smeta stampa!
[ Marko Bijelic @ 20.12.2003. 10:27 ] @
Hrvatsko izdanje Playboya stampa zagrebacki Vjesnik d.d.
http://www.vjesnik.com/oglasi/Tiskara/tiskara.htm

Pored Playboya, stampaju jos Cosmopolitan, Hacker, Teen i Auto Blic, magazini koji po kvalitetu stampe odskacu tamo, tako da nije iskljuceno da su upravo oni stampali i srpsko izdanje. Sto se cijene tice, mislim da je HR izdanje skuplje za evro-dva, ukoliko SCG izdanje kosta ~3€.
[ boccio @ 20.12.2003. 10:41 ] @
Ljudi, jel se seca ovde neko prvog broja Gioia (za srpsko trziste). Slike su pustene u 72dpi, a da ne pri~am da su opu[teno oma[ili sva `iva srpska slova :)))
Ne zelim da imenujem kucu koja je radila taj "projekat" (ubedjen sam da upuceniji znaju o kome se radi), tako da me ovo ne iznenadjuje posebno...cak mi deluje da je u pitanju ista prica...
[ henrik @ 20.12.2003. 13:28 ] @
Nisam video Playboy, ali znam da se Mikro vec jedno godinu dana stampa u rotaciji, zato sto je jeftinije naravno, tako da ume da se desi da ne pasuje zuta na tankim slovima itd. A sto se tice ovih nasih casopisa, Bluesmane, ne znam sta te cudi. Pogledaj samo ove kao fensi varijante (Jefimiju, Top Speed, Mobkom itd). Sve je to lepo, besni naslovi zlatotiskom, ali slike su katastrofa. Pola strana definitivno ide na manekenke koje idu u margo, zrna koliko hoces, slike skinute sa neta pa razvucene. Drugo, svi ti casopisi se rade za juce, tako da nemas vremena da obradis sve one fotke spicene nekim niza-srednja-klasa digitalnim aparatom. Top Speed jos izgleda najbolje, samo sto su boje na fotkama apsolutno nemoguce. Sve to rade deca Karica i njihovi ortaci. Definitivno jos nisam video domaci casopis da izgleda svetski sa tehnicke strane, osim mozda onih burdinih izdanja tipa Lisa, kuvari itd, koji su na tankom kunstdruku i iz rotacije, ali bar fotke jela izgledaju kako treba (drecavo ali s merom).
[ -zombie- @ 20.12.2003. 13:53 ] @
Citat:
bluesman:
Kupio sam Playboy (kada bih rekao da je samo da bih video kvalitet stampe - niko mi nebi verovao)


i ja ću da ga kupim (nisam još) iz slično neverovatnog razloga...

:-P
[ boccio @ 20.12.2003. 14:42 ] @
Citat:
henrik:
Top Speed jos izgleda najbolje, samo sto su boje na fotkama apsolutno nemoguce. Sve to rade deca Karica i njihovi ortaci.

Top Speed je preuzela Politika, ne rade ih Karici vise...
[ bluesman @ 21.12.2003. 01:07 ] @
Citat:
mane_yu:
Sta fali stampi?
KAD POGLEDAS neki PCmikro za 160 din,pa nije u boji i kakva je stampa,ovo ti je 1 liga!!!!!!!!!!!!!!!!
Pa tesko da bi za 180 din dobio playboy sa perfektnom stampom,meni uopste ne smeta stampa!

Fali početak i kraj :-) a to je jasno svakome ko je ikada štampao nešto i ima bar malo iskustva sa offset štampom. Kolori ne pasuju, kvalitet papira loš (osim korice i duplerice)

Ovakva štampa je možda OK za mikro, a pitanje cene je upravo bilo moje pitanje, da li su zobg pristupačne cene pristali na lošiju štampu?

Jedina svetla tačka je Stanislava, a i tu imam jednu zamerku, vezanu za samo fotografiju tačnije jedan detalj, nego štampu :-)
[ MMX @ 21.12.2003. 19:29 ] @
Mene zanima samo jedna stvar. Koliko mi je poznato PlayBoy su porno novine, a u ovoj srpskoj verziji ima svega, počev od erotike, preko politike, muzike, filma... Ispravite me ako grešim.
[ random @ 21.12.2003. 19:43 ] @
Grešiš. Playboy je mesečni magazin za muškarce, i osim tog srednjeg dela gde se svakog meseca pojavljuje nova "playmate" devojka, sadržaj je uglavnom šarolik -- intervjui, editorijali, recenzije muzičkih albuma, filmova, itd. itd. Nije porno časopis.
[ bluesman @ 21.12.2003. 22:02 ] @
To i jeste najcesca predrasuda. Playboy nije porno casopis. Uporedite Playboy i recimo bilo koji Blic, ako nema vise, onda bar isto golotinje :-)

[Ovu poruku je menjao bluesman dana 22.12.2003. u 01:58 GMT]
[ MaRaToNcI @ 21.12.2003. 22:41 ] @
ja nisam kupio dobio dzaba:) + privezak (od po kile:) naravno i Nixa je bio:) utisci su onako, dosta klope, pica , ono sto me razocaralo nisam mazno repic,a i zecice bile sve nase ribe (sa uvezbanom konreografijom)- i na kraju nikad vise Masona i Rotarijanaca nisam video na jednom mestu:)
[ Paramecijum @ 22.12.2003. 13:20 ] @
Cesto se kod nas desava da prvi broj nekog ambiciozno zamisljenog projekta bude los, ali se to kasnije popravlja. Pogledajte prve brojeve "Profila", "Evropljanina", "Prestupa"... svi su imali sramne propuste u pripremi za stampu, ali je onda neko shvatio da to ne mogu da rade svakojaki dunsteri, vec da se moraju angazovati pravi profesionalci.
[ Nikola Denić @ 22.12.2003. 23:10 ] @
Citat:
MaRaToNcI:
ja nisam kupio dobio dzaba + privezak (od po kile naravno i Nixa je bio utisci su onako, dosta klope, pica , ono sto me razocaralo nisam mazno repic,a i zecice bile sve nase ribe (sa uvezbanom konreografijom)- i na kraju nikad vise Masona i Rotarijanaca nisam video na jednom mestu



Da, stvarno ono bilo je bogato .. samo mi je zamerka bila sto je bilo pink fazonu sve , i generalno ocekivao sam vise od promocije ..

E sad ... Mrvo , samo jos da smo imali VIP lozu , pa da se druzimo sa Stanislavom ..
[ Aleksandar Marković @ 23.12.2003. 11:46 ] @
Ja jesam kupio "Plejboj" ali ne zbog štampe :-) i mogu reći da sam razočaran srpskim izdanjem ... i kako Isidora Bjelica reče: "JAT-ova revija, je čist "Plejboj" za srpski "Plejboj".

Za razliku od američkog, koji je spektar intelektualnog snobizma i elitizma pokrivao originalnim ženskim vrednostima (čitaj: sisama, nogama i dupetima), srpski "Plejboj" stvar bazira na surogatima. Ostavimo li na stranu činjenicu da nikog normalnog ne interesuje da li je Živković indisponiran zato što je neškolovan i kakav sat nosi.

Dakle, sama činjenica da Hefner govori srpski verovatno gore od prestolonaslednika neće nas dovesti do novog NATO bombardovanja. Ali, kad bi mučenik mogao da čita i otkrio da je uvodni kolumnista njegove svetske imperije (na ćirilici) bivši "Dugin" uređivač seoske rubrike "Moja žena, moj šampion" (u kojoj su tipovi poput Rističevića slikavali svoje livadske lepotice), crno bi nam se pisalo.

Između silikona, koje američki "Plejboj" stavlja u posebne apartne rubrike, i totalnog narativnog bljaka pojavila se Olja Kovačević, jedina svetla tačka ovog sumornog izdanja. Kada je već hrabro i ženstveno pristala da se fotografiše, što je ne pustiše da nešto priupita odlazećeg premijera ili bar Bjelogrlića. Aksiomatika "Plejboja" je uvek bila P+P, što će reći "p**** plus pamet", a toga smo mi Srbi bar uvek imali na pretek. Ali, šipak.

Ovako, JAT-ova revija, je čist "Plejboj" za srpski "Plejboj". Pa čak i Slaviša Lekić sa svojim "Statusom" ima više prava na pidžamu od novog gl. urednka srpskog izdanja, koji skupi ovako elitne pisače i pušače. Ako nešto hitno ne promeni do drugog broja, jasno je da novini čije duplerice ne mogu da dignu kitu ni njihovim vlastitim kolumnistima - preti sumorna budućnost".
[ bluesman @ 23.12.2003. 16:40 ] @
Generalno se slažem sa prvim delom komentara, i dodao bih još jedan članak sa kraja časopisa gde neki lik iz niša priča preko cele strane, a osim reči "drkanje", "k****" .... ništa ga nisam razumeo. Ko je on i odakle on tu.

Ali, pomenuta Olivera liči na čobanicu, ženstvena je tek onoliko koliko joj to omogućava ona stvar između nogu, a daleko je od dobre ribe, naprotiv. Ne mogu da verujem da ona može da ti "digne kitu" ako si zbog toga kupio playboy. Za dizanje kite služe druge stvari, i već sam čuo neke "razočarane" koji su očekivali da vide unutra neki tvrdi pornić u štampanom obliku. Ali to nije tema ovog threada, bila je ideja da komentarišemo štampu.
[ Miroslav Strugarevic @ 10.01.2004. 22:04 ] @
Nisam strucnjak pa da diskutujem o tome kakav je kvalitet stampe, ali po mom misljenju sasvim solidan. Sve u svemu lepo je sto smo i Mi dobili srpsko izdanje..
E da, i ja ga nisam kupio da bih video kakav je kvalitet stampe :)