|
|
[ mirarbi @ 17.09.2009. 21:54 ] @
|
| Napominjem da sam iščitala sve moguće propise, "kopala" po netu u nadi da ću naći precizan odgovor, više puta odlazila kod dodeljenog mi poreskog inspektora u matičnoj PU, ali do odgovora nisam došla.
Naime, pre petnaestak dana sam otvorila preduzetnički biro koji će raditi isključivo sa pravnim licima, što je u skladu sa izabranom pretežnom delatnošću, što bi trebalo da znači da ne moram da imam fiskalnu kasu (Jesam li u pravu?). Neću biti obveznik PDV-a, jer neću doći ni blizu limita. Predala sam prijavu za paušalno oporezivanje, koje će mi sigurno biti odobreno, jer neću ni do kraja godine, ni kasnije, preći limit za paušalce.
Ono što me buni je sledeće. Paušalci vode samo knjigu prometa (KPO), bez prikazivanja rashoda, ali je jasno da je u svakoj mojoj fakturi sadržan i trošak koji imam (za struju, papir, karton, toner, telefon, amortizaciju računara, štampača...). Čitala sam da paušalci mogu neograničeno da troše pare sa svog poslovnog računa bez pravdanja, dakle, bez obaveze čuvanja fiskalnih i drugih računa za robu koju su kupili ili usluge koje su platili, bez obzira da li se radi o troškovima učinjenim za radnju (biro u mom slučaju) ili njih i njihovu porodicu. Ako već takvih dokaza o troškovima (rashodima) nemam i nisam u obavezi da ih imam, kako će mi PU verovati, kad do kraja novembra podnesem prijavu za paušalno oporezivanje za 2010. godinu, da su od mog ukupnog dotadašnjeg prometa za septembar, oktobar i novembar od npr. 300.000 dinara moji troškovi, rashodi, bili npr. 200.000 dinara (sad mislim samo na rashode vezane za radnju, tj. biro)? Da li će mi u takvom slučaju verovati na reč, tj. verovati u ono što sam napisala na obrascu za prijavu za paušalno oporezivanje, ili će ipak tražiti dokaze?
Druga meni jako bitna nedoumica koju imam se tiče eventualnih naknadnih korekcija mesečnog paušala za porez koji je prvobitno razrezan. Ako npr. za celu iduću godinu, u toj prijavi za paušalce koja se predaje do kraja novembra tekuće za narednu poslovnu godinu, predvidim da će promet po računu mog biroa biti 500.000 dinara, od čega su planirani troškovi oko 250.000 dinara, a početkom 2011. godine uz PPDG-1 predam treženi izvod iz banke o prometu po računu za 2010. u kojem je prikazan realno ostvaren promet u duplom iznosu od onog što sam predvidela da će biti (dakle, 1.000.000 dinara), da li će onda raditi korekciju određenog mi paušala i tražiti da retroaktivno za celu 2010. godinu platim utvrđenu razliku? Ako se takve korekcije rade i retroaktivno primenjuju, da li su u pitanju simbolični iznosi (npr. desetak hiljada dinara) ili ozbiljniji iznosi? Da li će mi zbog tog većeg ostvarenog prometa od predviđenog, za 2011. odrediti i duplo veći paušal ili će ga korigovati samo za nijansu, tj. preciznije, u kojoj meri paušal koji određuju zavisi od ostvarenog prometa, a u kojoj meri moraju da se drže iznosa paušala koji važe za moju delatnost i opštinu u kojoj radim?
Dalje, imam li obavezu da sada nakon što sam otvorila račun u banci taj podatak prijavim APR-u? Ništa mi nisu napomenuli prilikom podizanja rešenja o osnivanju, a možda i nisu u obavezi da napominju bilo šta.
Moram li da istaknem firmu bilo na vrata stana ili sanduče i zbog toga plaćam lokalnu komunalnu taksu ili mogu da tražim oslobađanje od plaćanja te takse, jer nemam potrebu za isticanjem firme?
Obzirom da sam pre otvaranja biroa bila nezaposlena, treba li sada negde da odnesem radnu knjižicu da mi se upiše da sam zaposlena ili to treba da upišem sama i stavim pečat ili preduzetnici ništa ne upisuju u svoju radnu knjižicu već im je dovoljno da znaju da im ide radni staž, jer ih je APR po službenoj dužnosti prijavila u PIO?
U slučaju da iz ovog statusa preduzetnika, kroz neko vreme odem na porodiljsko odsustvo, da li ću imati pravo da mi država isplaćuje naknadu, kao i bilo kojoj drugoj zaposlenoj ženi i koji će se iznos u tom slučaju smatrati mojom zaradom u prethodnom periodu kojoj bi ta naknada bila jednaka?
Hvala svima koji makar na neko od ovih pitanja stručno odgovore. |
[ Nebojsa Milanovic @ 17.09.2009. 22:00 ] @
Pozdravljam pitanja, vrlo su fokusirana, na žalost nemam odgovor ni na jedno, ali bih voleo da ih čujem 
[ S A J A @ 18.09.2009. 05:56 ] @
Pausalcima se ne priznaju troskovi, zato i jesu pausalci. Jedini parametar koji se racuna kod pasalca (za odredjivanje pausalnog oporezivanja) je PRIHOD. Dakle, sve sto fakturises je tvoj prihod. Ako je faktura na 100.000 a tvoji troskovi 90.000, tvoj prihod je 100.000. Kao pausalca, nikog ne zanimaju tvoji troskovi niti ih mozes negde iskazati jer pausalci ne vode knjige. Ko zeli da mu se priznaju troskovi, mora da "ne bude pausalac", to jest, da placa poreze i doprinose po ostvarenom prometu i naravno da vodi knjge (ima knjigovodju). Pausalni iznos poreza koji ces placati mesecno ce ti odrediti poreska uprava i ne menja se cele godine. Sledece godine ce ti dati novo resenje i tako svake godine. Takodje, limit da se ostane u statusu pausalca je 3 miliona PRIHODA godisnje. Dakle, opet ponavljam, tu se ne racunaju troskovi. Prihod je ono sto faktrises.
APR-u se prijavljuje racun banke.
Isticanje firme je obavezno za sve firme po zakonu o privrednim drustvima a samim tim i placanje komunalne takse za to isticanje. Slazem se da dosta firmi to ne radi, tj. izbegava da placa tu taksu ali po propisima bi trebalo.
Preduzetnici se ne upisuju u radnu knjizicu. Cim postanes preduzetnik, automatski ti tece staz.
Sto se tice porodiljskog, priznace ti zaradu koju imas kao preduzetnik jedino ako radis 6 ili duze meseci. Cak ce i tada da proveravaju da li je tvoja plata realna. Ima mnogo primera da zene pre trudnoce osnivaju firme i sebi daju neke velike plate kako bi posle drzava placala toliko. Cak ima i primera da zena par meseci pre trudnoce poveca sebi platu. Sve se to ne priznaje.
[ mirarbi @ 18.09.2009. 09:32 ] @
Puno Vam hvala na odgovoru!
Ostaviću svoje komentare u okviru citata, crvenom bojom, radi preglednosti.
Citat: S A J A: Pausalcima se ne priznaju troskovi, zato i jesu pausalci. Jedini parametar koji se racuna kod pasalca (za odredjivanje pausalnog oporezivanja) je PRIHOD. Dakle, sve sto fakturises je tvoj prihod. Ako je faktura na 100.000 a tvoji troskovi 90.000, tvoj prihod je 100.000. Kao pausalca, nikog ne zanimaju tvoji troskovi niti ih mozes negde iskazati jer pausalci ne vode knjige. Ko zeli da mu se priznaju troskovi, mora da "ne bude pausalac", to jest, da placa poreze i doprinose po ostvarenom prometu i naravno da vodi knjge (ima knjigovodju). Pausalni iznos poreza koji ces placati mesecno ce ti odrediti poreska uprava i ne menja se cele godine. Sledece godine ce ti dati novo resenje i tako svake godine. Takodje, limit da se ostane u statusu pausalca je 3 miliona PRIHODA godisnje. Dakle, opet ponavljam, tu se ne racunaju troskovi. Prihod je ono sto faktrises.
I dalje mi nije jasno ako se već kod paušalaca troškovi ne računaju, zašto nam traže da ih predvidimo u prijavi za paušalno oporezivanje za narednu godinu.
Dakle, po Vama, nikakvog retroaktivnog plaćanja poreza NEMA usled korekcije zbog većeg ostvarenog prometa od predviđenog? JEDINA korekcija može biti veći mesečni paušal po rešenju za novu poslovnu godinu?
APR-u se prijavljuje racun banke.
Hvala, ovo ću regulisati.
Isticanje firme je obavezno za sve firme po zakonu o privrednim drustvima a samim tim i placanje komunalne takse za to isticanje. Slazem se da dosta firmi to ne radi, tj. izbegava da placa tu taksu ali po propisima bi trebalo.
Da, al' ovde buni to što po definiciji preduzetnik nije pravno lice i nije privredno društvo, već fizičko lice. Odredbe Zakona o privrednim društvima koje se odnose na preduzetnika, ne regulišu pitanje isticanja firme, a Zakon o preduzetnicima iz 1989. je prevaziđen, a novi još nije donet. Ipak, da ne rizikujem, prijaviću se za plaćanje te lokalne takse u Upravi prihoda moje opštine.
Preduzetnici se ne upisuju u radnu knjizicu. Cim postanes preduzetnik, automatski ti tece staz.
Hvala i za ovo! Samo, da li će mi ipak kad jednom zatvorim radnju upisati ostvareni staž u radnu knjižicu? Tako sam nešto načula.
Sto se tice porodiljskog, priznace ti zaradu koju imas kao preduzetnik jedino ako radis 6 ili duze meseci. Cak ce i tada da proveravaju da li je tvoja plata realna. Ima mnogo primera da zene pre trudnoce osnivaju firme i sebi daju neke velike plate kako bi posle drzava placala toliko. Cak ima i primera da zena par meseci pre trudnoce poveca sebi platu. Sve se to ne priznaje.
Nisam u tom stanju :) i nisam otvorila biro zbog toga, al' volim da znam kakva će mi biti prava ako se to desi. U svakom slučaju ja kao paušalac ne mogu sebi da povećam platu da bih zeznula državu da mi na porodiljskom plaća više, jer je meni paušal isti cele godine bez obzira na promet, zar ne? Tek za sledeću godinu bih mogla da predvidim veće prihode u prijavi za paušal i tako recimo povećam platu, al' opet ne preko iznosa za moju delatnost. Jel' tako?
[ S A J A @ 18.09.2009. 11:20 ] @
Troskovi se upisuju prilikom regisracije jer je obrazac isti za sve oblike firmi. Za pausalce nisu bitni.
Nema korekcije poreza tokom godine. Za sledecu godinu dobijate novo resenje sa novim iznosom.
U pravu ste, preduzetnik nije pravno lice ali se na njega odnose odredbe Zakona o privrednim drustvima:
Član 51.
Odredbe ovog zakona o poslovnom imenu, sedištu, delatnosti,
uslovima za obavljanje delatnosti, zastupanju, likvidaciji i zastarelosti privrednih
društava, shodno se primenjuju i na preduzetnika, ako posebnim zakonom nije
drukčije uređeno.
Mada u zakonu o privrednim drustvima ne pise nista o obavezi isticanja naziva firme. To je pisalo u Zakonu o preduzecima koji je prestao da vazi. Medjutim, u Zakonu o finansiranju lokalne samouprave pise:
Član 16.
Firma, u smislu ovog zakona, jeste svaki istaknuti naziv ili ime koje upućuje na to da pravno ili
fizičko lice obavlja određenu delatnost.
Ako se na jednom poslovnom objektu nalazi više istaknutih firmi istog obveznika, taksa se plaća
samo za jednu firmu.
Za svaku firmu istaknutu van poslovnog objekta plaća se taksa za svaku istaknutu firmu.
i imamo neko bajato tumacenje naziva 'firma' :
Savezno ministarstvo za privredu je stručni obrađivač Zakona o preduzećima kojim je uređen i institut firme, te je u njegovoj nadležnosti tumačenje propisa po pitanju da li je pravno lice obavezno da istakne firmu na poslovnim prostorijama.
Polazeći od toga da već samo pojam "firma" znači da je reč o nečemu što je dostupno svakome, odnosno dostupno svačijem saznanju o njenom postojanju, po našem mišljenju, podrazumeva da je ona na određeni način obnarodovana - što znači i u određenoj formi i istaknuta.
Smatramo, naime da je forma isticanja (tabla na zidu ili samo registracija firme u javnim knjigama) nebitna sa stanovišta fakticiteta - a to je da firma postoji i posluje, što znači da je kao takva u nekoj formi istaknuta i dostupna svima.
U skladu sa odredbama Zakona o komunalnim taksama i naknadama opštim aktom organa lokalne samouprave može se uvoditi obaveza plaćanja takse na istaknutu firmu, nezavisno od forme u kojoj je to isticanje izvršeno.
(Mišljenje Ministarstva finansija Republike Srbije br. 430-03-180/98-04, od 15.10.1998.)
Po tome ispada da je 'firma' i svako isticanje imena firme na internetu i da se za svako spominjanje placa taksa jer je to firma istaknuta van poslovnog objekta! Dakle, cini mi se da ovo pitanje nije nedvosmisleno uredjeno.
[ mirarbi @ 18.09.2009. 17:44 ] @
Hvala!
Moram samo skrenuti pažnju na ovo:
Code: Troskovi se upisuju prilikom regisracije [b]jer je obrazac isti za sve oblike firmi[/b]. Za pausalce nisu bitni.
Nisam mislila na PPDG-1 obrazac, koji je isti za sve preduzetnike, već na obrazac za prijavu za paušalno oporezivanje koji se predaje do 30. novembra, dakle, specifičan obrazac baš za paušalce, a u koji se upisuju troškovi.
[ S A J A @ 18.09.2009. 19:39 ] @
Ne znam. Sad sam pogledao Uredbu o blizim uslovima, kriterijumima i elementima za pausalno oporezivanje obveznika poreza na prihode od samostalne delatnosti, i tamo pise svasta sto utice na iznos koji ce ti p.u. odrediti da placas ali nisam video nista vezano za procenu tvojih troskova. Gleda se lokacija i opremljenost radnje, delatnost, broj zaposlenih, starost preduzetnika, prosecna zarada u opstini i jos neke sitnice. Kako god, na troskove mozes potpuno da zaboravis kao da ne postoje posto si pausalac.
[ amladjo @ 18.09.2009. 20:56 ] @
Citat: mirarbi: Hvala!
Moram samo skrenuti pažnju na ovo:
Code: Troskovi se upisuju prilikom regisracije [b]jer je obrazac isti za sve oblike firmi[/b]. Za pausalce nisu bitni.
Nisam mislila na PPDG-1 obrazac, koji je isti za sve preduzetnike, već na obrazac za prijavu za paušalno oporezivanje koji se predaje do 30. novembra, dakle, specifičan obrazac baš za paušalce, a u koji se upisuju troškovi.
Pre svega pozdrav svima.
Ja u ruci držim Zahtev za paušalno oporezivanje i troškovi se nigde ne traže.
Ima samo Ukupan prihod od 01.01.-31.12.2008.
Kako što reče SAJA, troškovi kod paušalca (dok ne pređe 3 mil.) nisu bitni i ne vode se.
[ mirarbi @ 18.09.2009. 22:09 ] @
U mom Zahtevu za paušalno oporezivanje koji sam dobila u PU Zemun, postoji i polje TROŠKOVI i polje PLANIRANI RASHODI. Izgleda da se taj obrazac razlikuje od opštine do opštine.
Kako god, hvala na odgovorima.
[ Horvat @ 19.09.2009. 10:19 ] @
a da skeniras? [naravno sakrijes sadrzaj licnih polja,pib,ime i prezime,adresu...]
[ Spanta @ 19.09.2009. 23:07 ] @
Da dodam i ja koju :)
Ne morate imati fiskalnu kasu.
Kod pausalaca je najbitniji faktor prilikom oporezivanja prihod, ali kako cesto prilozene cifre umeju da budu nerealne (pricamo o predvidjanjima prihoda), poreska uprava u obzir uzima i neki opstinski prosek za tu delatnost i iskustvo poreznika.
Ako se dobro secam, prvo se dobije AKONTACIJA po kojoj se placaju porez i doprinosi, a tek polovinom godine se dobija KONACNI OBRACUN za prethodnu godinu. Meni su se recimo akontacija i konacni obracun poklapali, ali sama cinjenica da je u pitanju akontacija govori da se ove cifre mogu i razlikovati.
Zakonski morate da istaknete firmu, pa mozete cak biti i kaznjena ako to ne uradite, bez obzira sto redovno placate taksu.
Za porodiljsko nisam siguran ali mislim da mozes. Pretpostavljam da ce osnova biti plata koju odredi poreska uprava, ali mozda postoji mogucnost da sami sebi odredite vecu platu, s tim sto onda skacu i doprinosi.
Zamolio bih SAJA da pojasni kako poreska definise "nerealnu platu". Po kom zakonskom osnovu ne priznaju povecanje plate u trudnoci? Da li je negde zakonom to zabranjeno, a ako nije kako onda mogu da ne priznaju?
[ S A J A @ 20.09.2009. 11:14 ] @
Utvrdjivanje visine naknade zarade za porodilje radi Ministrarstvo rada i socijalne politike. Oni (ili bese PU za njih, nebitno) donose resenje o visini te naknade na osnovu vremena koliko je radila kod poslodavca (do 3 meseca, 3-6 meseci, preko 6 meseci) i visine njene prosecne zarade za poslednja 3 meseca. Ako je njena plata u par meseci koje prethode porodiljskom odustvu naglo skocila (sto radnici dosta cesto rade kako bi posle od drzave dobijali vecu naknadu) onda se to ne priznaje, tj. gleda se promena zarada svih radnika u firmi. U tom slucaju ce njoj biti priznata plata pre povecanja plus povecanje koje je zajednicko za sve ostale radnike kod poslodavca. Kad dobije resenje o visini naknade, porodilja prima toliku naknadu i ne moze je menjati po svojoj zelji. Naknada se menja na osnovu promene zarade za sve radnike kod poslodavca. To znaci da ako kod poslodavca rastu plate, onda ce se i njoj povecavati naknada i obrnuto. Ukoliko je porodilja jedina zaposlena, onda joj se naknada odredjuje na osnovu njene plate koju je imala u poslednja 3 meseca (stim sto i dalje postoji mogucnost korekcije ako je ta plata prenaduvana u odnosu na prosecnu platu za tu ili slicnu delatnosti, u tim i slicnim uslovima i okolnostima, odnosno ako je naglo povecana u mesecima koje prethode porodiljskom odsustvu u odnosu na prosecno povecanje zarada za iste i slicne poslove). Takodje, ako je porodilja jedina zaposlena onda ce celo porodiljsko odsustvo primati tu istu naknadu jer nema drugih zaposlenih po kojima bi vrsili uskladjivanje.
[ Spanta @ 20.09.2009. 21:00 ] @
OK, tu je bitna stavka da se uvecanje priznaje ako je jedina radnica. Nisam pravnik, ali mi je cudno da neko moze da "odokativno" proceni sta je realno, a sta nerealno povecanje plate. Mozda bi se na sudu mogla i osporiti odluka o nepriznavanju povecanja. Osim toga realna je situacija da neko prva dva-tri meseca dobija znatno manju platu nego kasnije, a sad, ako se to poklopi sa pocetkom trudnoce to nije problem porodilje jer se u suprotnom krse njena prava i to predstavlja diskriminaciju trudnica. Znaci, ako nije trudna povecanje je OK, a ako je trudna onda je mucka. Nisam siguran da zakon poznaje takve finese.
[ S A J A @ 21.09.2009. 08:01 ] @
Ne verujem da se procenjuje 'odokativno', postoje procedure i kriterijumi za odredjivanje visine naknade. Samo sam hteo da napomenem da se to ne radi automatski vec da se po principu predmeta svaki pojedinacni slucaj razmatra i onda prezentuje u vidu resenja sa obrazlozenjem. Cak imaju pravo da od poslodavca zatraze dodatne informacije ako im trebaju za obradu zahteva, kao sto je na primer, obrazlozenje razloga povecanja plate ili slicno. Koliko sam video iz par resenja, reko bih da se radi vrlo pedantno i da se vrlo vodi racuna o interesima i porodilje i drzave koja to treba da placa. Naravno, ako neko nije zadovoljan, moze da se zali.
[ DejanEl @ 01.10.2009. 21:02 ] @
Odlična je tema. Mirarbi je pokrenula neka pitanja koja su i mene u početku mučila. Iz radnog odnosa imam agenciju i radim kao "paušalac" tj. oslobođen sam PDV-a. Evo jednog pitanja i od mene: interesuje me da li se limit od 3 miliona računa samo za kalendarsku godinu, tj. od 1.1. do 31.12., (Što rece amladjo, postoji Ukupan prihod od 01.01.-31.12.2008.) ili, kako mnoge knjigovođe tvrde, za poslednjih dvanaest meseci u odnosu na tekući mesec (tj. gleda se i promet i iz prošle godine). Moj prijatelj tvrdi da se taj period čak vezuje i za datum osnivanja firme, pa npr. ako je datum osnivanja firme bio 5.10.2008., gleda se stanje prometa od tog datuma do 5.10.2009, pa od 5.11.2008. do 5.11.2009, itd...
Voleo bih da znam i gde ovo mogu da nađem u zvaničnim dokumentima (službeni glasnik, zakon...).
Pozdrav i hvala unapred
[Ovu poruku je menjao DejanEl dana 01.10.2009. u 22:36 GMT+1]
[ S A J A @ 01.10.2009. 22:02 ] @
Za limit pausalca koji je 3 miliona se gleda kalendarska godina.
Za limit ulaska u PDV (i automatskog gubljenja statusa pausalca) koji je 4 miliona gleda se promet u poslednjih 12 meseci, dakle od na primer danasnjeg dana do istog tog dana prethodne godine.
[ agw.mile @ 05.10.2009. 22:09 ] @
Ja sam pausalac vec 20 godina.
Radna knjizica je kod mene.
Ja ne vodim nikakve knjige cuvam samo fakture i izvode iz banke.
Prvo dobijem akontacioni porez (PRE MESEC DANA) za sledecu godinu, a u junu (teoretski, prosle godine u septembru) krajnji obracun za proslu godinu. Razlike su male, ali obicno treba da se doplati do 10%.
Ne radim nista sa kesom tako da nemam fiskalnu kasu.
Uzeo sam karticu na radnju i sve placam sa njom, a kes vadim na bankomatu.
Firmarinu sam poslednji put platio pre petnaestak godina.
[ Farenhajt @ 08.10.2009. 04:50 ] @
Poštovanje svima. Vrlo dragocena tema, pošto sam i sâm odskora preduzetnik i još se "brusim".
Zanima me sledeća stvar: ako na svoj poslovni račun uplatim gotovinu koristeći Ugovor o kratkoročnoj pozajmici osnivača (koji sklapam, naravno, sam sa sobom), da li se i kako se taj "prihod" unosi u KPO knjigu? I da li podleže oporezivanju?
[ Spanta @ 08.10.2009. 19:04 ] @
Ne znam da li se unosi u KPO, ali sto se tice oporezivanja, za poresku upravo je jedini merodavni papir potvrda iz banke o prometu po racunu u periodu 1.1-30.11. Znam jer sam imao problem sto mi je deo uplata bio u devizama koje sam prodavao banci jer nisam mogao drugacije da ih podignem (sem dnevnica zbog ino putovanja, cega nije bilo). Meni je banka opusteno sabirala uplate u dinarima i devizama, ne oduzimajuci interni platni promet (prodaju deviza), sto mi je vestacki uvecavalo promet. Objasnjavao sam ovima u poreskoj ali su uporni bili da se racuna samo papir iz banke.
[ SmartPlus @ 12.10.2009. 12:52 ] @
Poštovanje svima,
ako može dodatno objašnjenje od iskusnog paušalca
Citat: agw.mile:
Ja sam pausalac vec 20 godina.
.....
Ja ne vodim nikakve knjige cuvam samo fakture i izvode iz banke.
Prvo dobijem akontacioni porez (PRE MESEC DANA) za sledecu godinu, a u junu (teoretski, prosle godine u septembru) krajnji obracun za proslu godinu. Razlike su male, ali obicno treba da se doplati do 10%.
Da li Vam se iznos paušala menjao u zavisnosti od Prihoda u prethodnoj godini ili je na njega uticalo samo usklađivanje prosečnom platom , i drugim sličnim stvarima?
Ovo mi nikako nije jasno i dobijam različita tumačenja.
Ako se na početku proceni i odredi paušal na godišnji prihod od recimo 500.000, a vi napravite za 12 meseci 2.500.000 prihoda, da li poreska uprava za sledeću godinu uzima u obzir prihod od 2.500.000 kao osnovicu za određivanja paušala ili će se opet uzeti kao osnovica 500.000+?
[ acatheking @ 12.10.2009. 13:18 ] @
Ja mislim da se sve odredjuje na osnovu prosecne zarade, jer se ona pominje u resenju kao osnovica. Sva davanja (porez, PIO, zdravstvo, nezaposlenost) se odredjuju na osnovu te prosecne zarade.
Nemam resenje ispred sebe, pisem iz glave. Brat je pausalac, u odnosu na proslu godinu, sva davanja su nesto malo veca.
[ S A J A @ 13.10.2009. 07:05 ] @
Na osnovu prosecne zarade i jos nekih kriterijuma kao sto su lokacija, vrsta posla, opremljenost radnje...
[ agw.mile @ 14.10.2009. 10:50 ] @
Citat: SmartPlus: Poštovanje svima,
ako može dodatno objašnjenje od iskusnog paušalca :)
Da li Vam se iznos paušala menjao u zavisnosti od Prihoda u prethodnoj godini ili je na njega uticalo samo usklađivanje prosečnom platom , i drugim sličnim stvarima?
Ovo mi nikako nije jasno i dobijam različita tumačenja.
Ako se na početku proceni i odredi paušal na godišnji prihod od recimo 500.000, a vi napravite za 12 meseci 2.500.000 prihoda, da li poreska uprava za sledeću godinu uzima u obzir prihod od 2.500.000 kao osnovicu za određivanja paušala ili će se opet uzeti kao osnovica 500.000+?
Ja znam kako je u Novom Sadu.
Ne odredjuju godisnji pausal vec pretpostavljenu mesecni neto prihod i na njega se placaju mesecni porez i doprinosi. Od maja idu tri doprinosa umesto 2. Uveli su i poseban racun za nezaposlene. To se vidi na resenju koje dobijes, trebalo bi da bude po mesecima.
Prvo gledaju osnovnu delatnost. Kada sam pre neku godinu skinuo iz registracije "projektovanje" suma za uplatu se prepolovila. Otada raste oko 10% godisnje, mada mi je promet sve manji.
Najbilje je otici kod referenta, sada kazu inspektora koji te vodi. Obuces se malo skrnavije i pravis se blesav i sve pitas kao da si zavrsio samo osnovnu skolu. Malo prebacis na salu i mislim da ces dobiti sve potrebne informacije.
Ako imas jos neko pitanje odgovoricu ako znam!
Pozdrav
[ sawa @ 14.10.2009. 14:41 ] @
ja placam porez na promet i ta 3 odvojena doprinosa koje si pomenuo.
Nikakvo resenje za firmarinu jos nisam dobio a evo postojim vec godinu i po kao firma.
Mislim da je prosle godine to bilo naplacivano u okviru poreza na promet...a ove godine stvarno nemam pojma.
Placa li neko firmarinu na osnovu nekog resenja a da je is NS?
[ agw.mile @ 14.10.2009. 17:11 ] @
Citat: sawa: ja placam porez na promet i ta 3 odvojena doprinosa koje si pomenuo.
Nikakvo resenje za firmarinu jos nisam dobio a evo postojim vec godinu i po kao firma.
Mislim da je prosle godine to bilo naplacivano u okviru poreza na promet...a ove godine stvarno nemam pojma.
Placa li neko firmarinu na osnovu nekog resenja a da je is NS?
Nije ti to porez na promet (on je ukinut kad je uveden PDV) vec porez na delatnost odnosno na tvoj dohodak koji ostvaris u zanatskoj radnji. Zato i dobijes procenu tvog mesecnog neto dohotka i onda na to platis porez na dohodak.
Ja sam prosle godine dobio da platim firmarinu i mada nije bila narocito velika nisam je platio jer sam zaboravio, a posle nisam mogao da nadjem dopis.
[ Predrag Supurovic @ 16.10.2009. 00:32 ] @
Firmarinu ne naplaćuje Uprava prihoda nego Opština. Obično treba da se prijaviš u Opštini da te uvedu u evidenciju i da ti naprave rešenje za plaćanje firmarine. Ovo "treba" razumi kao "mora", jer ako se ne prijaviš a oni te ipak nađu onda ćeš da popiješ debelu kaznu.
[ amladjo @ 16.10.2009. 08:39 ] @
Citat: sawa: ja placam porez na promet i ta 3 odvojena doprinosa koje si pomenuo.
Nikakvo resenje za firmarinu jos nisam dobio a evo postojim vec godinu i po kao firma.
Mislim da je prosle godine to bilo naplacivano u okviru poreza na promet...a ove godine stvarno nemam pojma.
Placa li neko firmarinu na osnovu nekog resenja a da je is NS?
Pre oko mesec dana sam bio kod referenta u poreskoj upravi kada sam preuzimao rešenje o paušalu i rekli su mi da su oni posebna uprava i da čekam rešenje od njih.
Do sada nisam dobio ništa.
Na stranici http://www.novisad.rs/content/gradska-poreska-uprava-0 imaš telefon pa zovi.
Ja sam ih zvao i za moj deo grada sam dobio cifru nešto ispod 400 din mesečno.
Kažu da mogu slobodno da plaćam taj iznos dok ne dobijem zvanično rešenje
Pozdrav.
[ gpedja_70 @ 19.10.2009. 13:41 ] @
Pozdrav svima,
da li neko zna, moze li pausalac, (preduzetnik) da pravi izvozne fakture usluga?
Tj da radi programiranje za firme koje su u inostranstvu?
[ Predrag Supurovic @ 19.10.2009. 15:14 ] @
Da.
[ blingaro @ 19.10.2009. 17:06 ] @
U vezi sa isticanjem firme:
Informacija iz prve ruke posto se bavim time (u Beogradu) - koliko znam preduzetnik je obavezan da istakne naziv (vrlo moguće da je u međuvremenu ovo ukinuto). Međutim, u koliko obveznik ne istakne naziv, mi ga ovom taksom ne zadužujemo. E sad, postavlja se pitanje ko kažnjava neisticanje firme? Koliko ja znam - tržišna inspekcija (mi na to nemamo pravo). Odluka po kojoj zadužujemo se može skinuti sa sajta Službenog lista grada Beograda, broj je 53 od 23.12.2008. strana 30. Pozdrav!
[ S A J A @ 19.10.2009. 18:36 ] @
Po zakonu o privatnim preduzetnicima (treba videti da li taj zakon vazi jos uvek) obavezno je isticanje firme:
Član 29
Firma je ime pod kojim se vodi radnja, odnosno obavlja delatnost.
Odredbe zakona kojima se uređuje firma preduzeća shodno se primenjuje i na označavanje
firme radnje, ako ovim zakonom nije drugačije određeno.
Firma sadrži lično ime osnivača radnje, predmet poslovanja i poslovno sedište.
Firma može da sadrži crteže, slike, oznaku kojom se bliže određuje radnja, odnosno
delatnost.
Firma ortačke radnje sadrži označenje da je zajednička, imena svih osnivača ili jednog ili
više njih i oznaku "i ostali".
Osnivač radnje dužan je da firmu istakne na vidnom mestu poslovne prostorije, odnosno
prostora u kome se obavlja delatnost.
Ako osnivač radnje obavlja delatnost izvan poslovnog sedišta (prostoru izvan sedišta,
pokretnom objektu, izvan prostora, u vozilu i sl.) dužan je da firmu istakne i na mestu,
odnosno objektu gde takvu delatnost obavlja.
Firma se može upotrebljavati samo onako kako je upisana u registar.
Cak sam nasao i neko bajato misljenje Ministarstva finansija koje se odnosi na Zakon o preduzecima ali moze da se primeni i za preduzetnike:
Savezno ministarstvo za privredu je stručni obrađivač Zakona o preduzećima kojim je uređen i institut firme, te je u njegovoj nadležnosti tumačenje propisa po pitanju da li je pravno lice obavezno da istakne firmu na poslovnim prostorijama.
Polazeći od toga da već samo pojam "firma" znači da je reč o nečemu što je dostupno svakome, odnosno dostupno svačijem saznanju o njenom postojanju, po našem mišljenju, podrazumeva da je ona na određeni način obnarodovana - što znači i u određenoj formi i istaknuta.
Smatramo, naime da je forma isticanja (tabla na zidu ili samo registracija firme u javnim knjigama) nebitna sa stanovišta fakticiteta - a to je da firma postoji i posluje, što znači da je kao takva u nekoj formi istaknuta i dostupna svima.
U skladu sa odredbama Zakona o komunalnim taksama i naknadama ("Službeni glasnik Republike Srbije", br. 11/92...53/95) opštim aktom organa lokalne samouprave može se uvoditi obaveza plaćanja takse na istaknutu firmu, nezavisno od forme u kojoj je to isticanje izvršeno.
(Mišljenje Ministarstva finansija Republike Srbije br. 430-03-180/98-04, od 15.10.1998.)
Po tome ispada da ta taksa treba da se placa bez obzira da li si istakao ime ili nisi. Ako cemo bukvalno, na sajtu registra firmi (Agencije za privredne registre) se moze naci svaka firma sto znaci da je naziv javno istaknut pa prema tome ispada da treba placati taksu. Koga briga da li je ime istaknuto na vratima firme ili na sanducetu kad ga ima na internetu i to javno dostupno. A koja inspekcija je zaduzena za proveru toga? Nemam pojma. Verovatno ni jedna ali to ne znaci da nisi u prekrsaju. Uvek moze neko nekada, ako zeli da ti napakosti, da potegne pitanje neplacanja te takse, pa ako tu ima vise godina neplacanja pa kamata... mozda je ipak bolje platiti.
[ panakta @ 28.10.2009. 08:06 ] @
pozdrav svima koje zanima ova tema. Pausalci su preduzetnici koji placaju porez i tri doprinosa kao i svi ostali koji vode knjige.to resenje Visinu poreza i doprinosa odredjuje PU jednom godisnje, i vazi 12 meseci, tj. do donosenja novog. Taksa za isiticanje firme je do aprila 2009. godine bila obracunata na Resenju o porezu. Bila je obavezna.Od maja meseca 2009. taksa se placa na novi uplatni racun.To je namet, i nema veze da li je neko ispisao, *okacio* tablu sa nazivom svoje firme. Dalje, troskovi koje ima preduzetnik-pausalac ne prikazuju se. Drzavu ne zanimaju. PU nije azurna sa donosenjem resenja, cekaju se i po 10 meseci, a vaze od dana kada je otvorena preduzetnicka radnja. Pozz. Tel 064/165-0086
[ blingaro @ 28.10.2009. 17:57 ] @
Citat: panakta: pozdrav svima koje zanima ova tema. Pausalci su preduzetnici koji placaju porez i tri doprinosa kao i svi ostali koji vode knjige.to resenje Visinu poreza i doprinosa odredjuje PU jednom godisnje, i vazi 12 meseci, tj. do donosenja novog. Taksa za isiticanje firme je do aprila 2009. godine bila obracunata na Resenju o porezu. Bila je obavezna.Od maja meseca 2009. taksa se placa na novi uplatni racun.To je namet, i nema veze da li je neko ispisao, *okacio* tablu sa nazivom svoje firme. Dalje, troskovi koje ima preduzetnik-pausalac ne prikazuju se. Drzavu ne zanimaju. PU nije azurna sa donosenjem resenja, cekaju se i po 10 meseci, a vaze od dana kada je otvorena preduzetnicka radnja. Pozz. Tel 064/165-0086
U Beogradu je nadležnost u obračunavanju takse na firmu od 1.1.2007. preuzela Skupština grada Beograda, odnosno novoformirana odeljenja Uprave javnih prihoda (NE "Poreske uprave"). Treba napraviti razliku između Poreske uprave, koja je na nivou Republike i Uprave javnih prihoda grada Beograda. To znači da odeljenja Poreske uprave u Beogradu u poreskim rešenjima za 2007. nisu obračunavala taksu za isticanje firme jer nisu bila nadležna za utvrđivanje iste. E sad, moguće je da je po ostalim gradovima u Srbiji sklopljen drugačiji dogovor, pa se taksa na firmu obračunava uz poreska rešenja. U vezi sa tvojim odgovorom i spominjanjem aprila 2009. zanima me iz kog si grada? Za ostalo što si rekao se slažem.
[ S A J A @ 28.10.2009. 18:43 ] @
Za prosecnog korisnika je nebitno da li mu tu taksu naplacuje poreska uprava ili UJP Beograda. Cesto je kancelarija UJP-a u istoj zgradi sa poreskom upravom pa se to sve obavi odjednom. Takodje se slazem da je to taksa koju treba placati ako ne mogu da nadjem nedvosmisleno uporiste u zakonu sta se podrazumeva pod "isticanjem firme" i da li je to "isticanje" obavezno ili nije.
[ blingaro @ 29.10.2009. 16:35 ] @
Citat: S A J A: Za prosecnog korisnika je nebitno da li mu tu taksu naplacuje poreska uprava ili UJP Beograda. Cesto je kancelarija UJP-a u istoj zgradi sa poreskom upravom pa se to sve obavi odjednom. Takodje se slazem da je to taksa koju treba placati ako ne mogu da nadjem nedvosmisleno uporiste u zakonu sta se podrazumeva pod "isticanjem firme" i da li je to "isticanje" obavezno ili nije.
U Odluci broj 53 od 23.12.2008. objavljenoj u Službenom listu grada Beograda (a i u svim ranijim) piše da se pod firmom, u smislu ove odluke, podrazumeva se svaki istaknuti naziv ili ime na poslovnom prostoru, koje upućuje na to da pravno ili fizičko lice obavlja delatnost u tom prostoru. Ako se na jednom poslovnom objektu nalazi više istaknutih firmi istog obveznika, taksa se plaća samo za jednu firmu. A da li je obavezno ili ne u Odluci se ne navodi. Čitao sam i Zakon o preduzećima, ali ni tu nisam našao odgovor.
[Ovu poruku je menjao blingaro dana 29.10.2009. u 18:11 GMT+1]
[ #69 @ 17.11.2009. 17:04 ] @
Pozdrav svima.
Imam i ja jedno pitanje tj problem koji mi nije jasan pa ako bi neko mogao da pomogne bio bih mu zahvalan.
Dakle, da li pausalci placaju porez na dobit u iznosu od 10% od prometa na racunu?
Da pojasnim, prilikom zatvaranja radnje ove godine trazeno je da se iz banke donese izvod za proslu godinu gde je ustanovljen promet od 2.200.000din.
I sad se trazi placanje poreza u vrednosti od 10% od prometa tj kako pise u resenje od dobiti.
Ja do sad nisam cuo da je neki pausalac palcao porez na dobit pa me zanima da li je neka greska u 'koracima' il da prodajem bubreg lagano?
[ S A J A @ 17.11.2009. 17:33 ] @
Ako si taj promet ostvario kao pausalac onda ne placas nikakav porez na dobit jer ti porez placas pausalno. Medjutim, ako si taj promet ostvario kao fizicko lice onda treba da platis porez na dohodak gradjana koji je 10%.
[ #69 @ 17.11.2009. 17:46 ] @
U pitanju je promet pausalne zanatske (molerske) radnje.
[ S A J A @ 17.11.2009. 20:23 ] @
Po meni ne treba da plaćaš porez na dobit ako si paušalac. Idi u poresku upravu kod svog referenta i raspitaj se.
[ #69 @ 17.11.2009. 20:30 ] @
I po meni je tako.
Problem je sto je PU donela resenje po kom sam obavezan da platim 100.000 din poreza na dobit.
I sto mi je jos cudnije na to resenje NEMAM PRAVA ZALBE.
[ S A J A @ 17.11.2009. 21:19 ] @
Aj ti to skeniraj pa posalji na forum. Bas me zanima da to vidim, takodje i da nemas pravo zalbe.
[ #69 @ 17.11.2009. 22:27 ] @
Pokusacu sutra.
Hvala na odgovorima.
[ blingaro @ 18.11.2009. 18:03 ] @
Nemaš pravo žalbe?! Pa pretposlednja rečenica na svakom rešenju Poreske uprave glasi: "Pouka pravnom leku: protiv ovog rešenja se može izjaviti žalba... bla, bla, bla...", a poslednja rečenica glasi: "Žalba se taksira sa 300,00 dinara republičke administrativne takse i uplaćuje na žiro račun... bla, bla, bla...". Skeniraj rešenje i okači, pa da se smejem malo. Na SVAKO prvostepeno rešenje imaš pravo na žalbu. Nemoj niko da te laže da to pravo nemaš!!! Čak i protiv rešenja drugostepenog organa mislim da možeš da podneseš tužbu sudu. A što se tiče poreza na dobit, tačan naziv tog računa je porez na dobit PREDUZEĆA i račun je 840-711211843-73. Onaj ko je tebi kao paušalcu doneo rešenje o naplati poreza na dobit preduzeća je izgoreo po mozgu. Uzmi i nabij mu rešenje u usta!
[ acatheking @ 19.11.2009. 15:16 ] @
Citat: Medjutim, ako si taj promet ostvario kao fizicko lice onda treba da platis porez na dohodak gradjana koji je 10%
Ovo gore nisam nikad razumeo. To znaci ako ja kao zaposlen u nekoj firmi imam neto godisnju platu 1 000 000 din (ili koja je vec granica za porez na dohodak), to znaci da trebam ja licno da odem u PU i trazim da platim porez od 10%?
Sta se desava u slucaju kada neko otvori preduzetnicku radnju iz radnog odnosa, kao dopunsku delatnost? Da li mu se tada sabira promet koji ostvaruje preko preduzetnicke radnje sa platom koju zaradjuje po prvom osnovu i opet ako predje granicu placa porez na dohodak?
[ blingaro @ 19.11.2009. 18:03 ] @
Ako si u toku godine zaradio preko limita za oporezivanje (npr 2.000.000,00 dinara), a u to spada sav prihod koji si ostvario (plata, rad po ugovoru o delu, razne naknade od akcija, dividende... bla bla bla, znači sve što si stekao preko računa) dužan si da prijaviš Poreskoj upravi do negde sredine marta. Takođe, firme koje su ti isplatile taj novac, odnosno firme za koje si radio, su dužne da do kraja januara (možda se period prijave promenio, ali suština je ista) prijave Poreskoj upravi sve što su isplatile svojim ljudima, pa znači i tebi. Prijava se zove "PPP" i u nju svi koji su te angažovali i koji su ti isplatili nešto upisuju između ostalih i tvoj JMBG. Poreska uprava kada analizira podatke, pogleda koliko je tvoj JMBG zaradio i ako si prešao limit, a NISI PRIJAVIO ZARADU, oni te lepo pozovu, urade ti rešenje o porezu na dohodak građana i pošalju te na poreski prekršaj. Ima tu nekih oslobođenja (npr, ako izdržavaš dete na školovanju ili slično) koja donose umanjenje poreza, ali to već ne znam. E sad ako si zaradio na crno, to je drugi par cipela i tu ti niko ništa ne može, jer se to, naravno, ne prikazuje ni u jednim papirima.
[ S A J A @ 19.11.2009. 18:14 ] @
Citat: Ovo gore nisam nikad razumeo. To znaci ako ja kao zaposlen u nekoj firmi imam neto godisnju platu 1 000 000 din (ili koja je vec granica za porez na dohodak), to znaci da trebam ja licno da odem u PU i trazim da platim porez od 10%?
Kad primas platu kao zaposleni ti placas porez preko te plate, medjutim ako ti zbir plata u godini prelazi trostruku godisnju prosecnu zaradu (za 2008 je bila 1.644.264), duzan si da platis jos 10% poreza na dohodak gradjana. Naravno ne placas na ceo iznos nego samo na taj deo koji prelazi 1.644.264 din. Takodje tu postoje i neki odbitci koji ti umanjuju osnovicu. Dakle, ako ostvaris vecu zaradu (preko plate ili bilo kod drugog primanja) od gorepomenute, duzan si da odes do poreske uprave i to prijavis. Dalje oni racunaju sta treba da platis i salju ti resenje na kome sve lepo pise (koliki su odbitci, kolika je osnovica, koliko im dugujes, da imas 15 dana da platis, da mozes da se zalis ako hoces i da ako ne platis sledi prinudna naplata). Takav je zakon.
Citat: Sta se desava u slucaju kada neko otvori preduzetnicku radnju iz radnog odnosa, kao dopunsku delatnost? Da li mu se tada sabira promet koji ostvaruje preko preduzetnicke radnje sa platom koju zaradjuje po prvom osnovu i opet ako predje granicu placa porez na dohodak?
Tako je :(
Takav je zakon.
[ acatheking @ 19.11.2009. 18:15 ] @
Ok razumeo sam. Razmisljam samo u drugoj varijanti, pa ne znam da li je ispravno: ako preduzetnik zaradi preko racuna svoje radnje vise od tih 1 600 000 din, hteo-ne hteo placa dodatno i taj porez na dohodak gradjana?
[ S A J A @ 19.11.2009. 18:52 ] @
Citat: acatheking: Ok razumeo sam. Razmisljam samo u drugoj varijanti, pa ne znam da li je ispravno: ako preduzetnik zaradi preko racuna svoje radnje vise od tih 1 600 000 din, hteo-ne hteo placa dodatno i taj porez na dohodak gradjana?
Da.
[ blingaro @ 19.11.2009. 19:09 ] @
Svu kintu koju si zaradio kao vlasnik zanatske radnje + ostalo preko računa (ugovor o delu, akcije...) sve se to zbraja tamo negde u Poreskoj upravi. Oni evidentiraju sve prijave PPP (rok za podnošenje je 30. januar) koje su podneli oni koji su ti isplatili novac. Podaci se ukrštaju i ako pređeš limit obveznik si poreza na ukupan prihod građana na iznos koji prelazi limit. SAJA je to lepo objasnio. A limit se menja svake godine. Eeee, šta bih ja dao da moram da platim taj porez. Npr, ako je limit 2.000.000,00 dinara podeli to sa 12 meseci i dobićeš kojiko si prosečno zaradio mesečno. Nije mala kinta, zar ne? Najgore je što neki koji su prešli limit dođu da kukaju kako nemaju da plate. Šta da ti kažem. Meni dođe da plačem. Pa izbičovao bih ga na sred hodnika Poreske uprave.
[ Spanta @ 19.11.2009. 21:51 ] @
Cek, cek, ovo za preduzetnika nisam razumeo. Kad kazete "zarada preko racuna" na sta tacno mislite? Ukupan promet ili plata koju je definisala poreska uprava u svom resenju o placanju poreza i doprinosa...? Sta biva sa pausalcima, sta se njima racuna kao zarada?
[ controlesc @ 26.11.2009. 17:37 ] @
Apsolutno isto interesuje i mene. Uz sve do sad spomenuto, da li se osnovica za razrezivanje godisnjeg poreza na dohodak gradjana od 10% kod preduzetnika pausalca umanjuje za isplacene bruto zarade radnicima, ako preduzetnik ima zaposlene koji nisu clanovi porodice? Kako se to i gleda, kad se pausalcima samo posmatraju prilivi na racun, a ne i troskovi? Na primer, IT agencija ima dva radnika, uz osnivaca - preduzetnika. Preduzetnik isplacuje preko racuna plate i doprinose radnicima. Da li preduzetnika siju po usima za sav promet kao da mu je sve to licni prihod?
[ S A J A @ 26.11.2009. 18:59 ] @
Pausalci ne vode poslovne knjige i ne mogu pravdati troskove. Nebitno dal su plate ili nesto drugo. Ko zeli da mu se priznaju troskovi mora da vodi poslovne knjige.
[ controlesc @ 26.11.2009. 19:15 ] @
Da li bi onda meni, kome ce prihod Agencije biti oko 2 miliona dinara godisnje, a sto ce se koristiti za plate radnika, prostor i slicno, bilo bolje da budem preduzetnik knjigas nego preduzetnik pausalac? Sutra se izjasnjavam kod poreskog organa (sic!) o tome kako i sta zelim, pa... Takodje, ima li smisla izvlachiti potvrde da je prihod agencije vec oporezovan u Velikoj Britaniji?
[ S A J A @ 26.11.2009. 20:00 ] @
Sam moras proceniti da li ti je bolje da placas porez pausalno ili na osnovu dobiti. Sto se tice poreskog oslobodjenja za placen porez u drugoj drzavi, pa postoji sporazum o izbegavanju dvostrukog oporezivanja sa nekim zemljama ali ne znam tacno na sta se odnosi, mrzi me sad to da proucavam.
[ miksixxx @ 27.11.2009. 06:08 ] @
Ono rešenje koje donese poreska uprava kao konačno rešenje za prethodnu godinu bi trebalo da bude merodavno za to da li će neko morati da podnese poresku prijavu za ukupan godišnji prihod građana. Zato se potvrda o prometu nosi u poresku upravu, da bi na osnovu nje,broja prijavljenih radnika i dr. faktora npr. opštine sedišta, lokacije, opremljenosti radnje,itd.odredili poresku osnovicu. Ako neko ima prijavljene radnike naravno da će imati i troškove za njih i iako te i druge troškove paušalac ne prikazuje, zna se da neki troškovi u poslovanju mora da postoje.
[ dragan djokic @ 10.12.2009. 11:25 ] @
Konacno mi je stiglo konacno zaduzenje za pausalne poreze i doprinose.
Razmisljam i da zatvorim radnju... :(
Krajem prethodne godine sam imao prijavljen prihod od preko 2.000.000. dinara - sto je potpuno nerealno jer nikad nisam presao 100.000 preko racuna. Svi privatnici znaju kako izgleda to uvaljivanje na kraju godine i izgleda da se ja tada nisam bas najbolje snasao, jer niko nije zeleo da tada primi avans niti isporuci robu. Radilo se o 28.12. kada je meni investitor prebacio tih 2M dinara.
Sada mi je to obracunato kao prihod i doprinosi za koje vec kasnim jer je decembar a zaduzenja teku od novembra !!!!
Referent mi je rekla da se tu nista ne moze i da uzimaju u obzir to koliko radnika placam preko racuna (legalno) i koliko smo u toku godine nabavili sredstava i opreme.A to je kao moglo da se umanji skoro do juce ali danas nikako ne moze.
Takodje mi je rekla da sam mogao sredinom godine da podnesem neki polugodisnji izvestaj i tako smanjim doprinose jer ne ocekujem toliki prihod. Ja znam da je taj polugodisnji izvestaj ukinut pre par godina ali referent (inspektorka) kaze da se to sad podnosi bas zbog tih korekcija?????
I treca stvar rece mi da mogu da se zalim i popisem sve ovo sto sam vama rekao al da je slaba vajda od toga jer je njima sad *nesto* zakljucano i da ne mogu da menjaju stanje stvari sve i da je moja zalba osnovana.
Sve u svemu ja sam od zalbe odustao a sad ne znam da li sam trebao?
I sta mogu da uradim da smanjim ta zaduzenja?
ps predlozila mi je da u 2010. prijavim placanje plate na obracun kao sto radimo i za radnike... da li to sme?
[ dragan djokic @ 10.12.2009. 11:27 ] @
Ako neko zna moze li se nekako taj dug placati "na rate"?
[ gosha @ 10.12.2009. 13:40 ] @
Mislim da postoji mogućnost da za zdravstveni predaš zahtev za mirovanje. Idi u poresku i pitaj trebalo bi da može to da se odradi do kraja godine.
Na kojim si ti to obrascima prijavio tih 2.000.000 od 28.12. ?
Poz. Gosha
[ S A J A @ 10.12.2009. 16:45 ] @
Citat: Takodje mi je rekla da sam mogao sredinom godine da podnesem neki polugodisnji izvestaj i tako smanjim doprinose jer ne ocekujem toliki prihod. Ja znam da je taj polugodisnji izvestaj ukinut pre par godina ali referent (inspektorka) kaze da se to sad podnosi bas zbog tih korekcija?????
Obaveza podnošenja polugodišnjih završnjih računa je zaista ukinuta ali to ne znači da ti ne smeš da uradiš i predaš isti ako želiš da poreska uprava izvrši korekciju visine poreza i doprinosa. S obzirom da si imao prihod od 2 miliona "jednokratno" trebao si to da uradiš. Sad već ne znam da li može.
Citat: ps predlozila mi je da u 2010. prijavim placanje plate na obracun kao sto radimo i za radnike... da li to sme?
Ako si preduzetnik onda to ne može, a ako si registrovao preduzeće (d.o.o.) onda možeš, i trebalo bi, da se zaposliš u njemu i plaćaš poreze i doprinose na svoju platu a ne na celokupnu dobit.
Citat: Ako neko zna moze li se nekako taj dug placati "na rate"?
Pa ako si već imao 2 miliona prihoda i to u jednom danu, ne verujem da će ti biti problem da platiš poreze i doprinose :)
[ blingaro @ 10.12.2009. 17:50 ] @
Dragane,
Žalbu ODMAH predaj, naravno ako nije istekao rok (15 dana od dana uručenja). Tebe u opšte nije briga da li je nešto "zaključano" ili ne. To je problem Poreske uprave. Mada ne znam šta to može da bude zaključano u toku godine? "Zaključano", da tako kažem, je sve ono iz ranijih godina, pa na ta rešenja je žalba neosnovana, odnosno neblagovremena.
A što se tiče poreza na rate, to dolazi u obzir tek ako ti, ne daj bože, uruče opomenu zbog neizmirenog duga. Do tada plaćaj koliko možeš i kad možeš. Jedina "kazna" za sada je kamata na ostatak neisplaćenog duga.
[ dragan djokic @ 11.12.2009. 07:36 ] @
Hvala nekako mi je lakse.
Srecom pa sam porez platio odmah po zavrsnom obrascu ali na pogresan racun tako da ce mi to prebaciti (ja sam SZR a platio sam na "nerasporedjenu dobit " valjda za preduzeca, tako mi je rekla u opstini), pa kad se to prebaci tu sam bar cist. Vidim iz radijih postova da je to najvaznije ...
Probacu da ovo zdravstveno zamrznem..
Znam kako SAJA tebi moze da izgleda kad neko ima 2miliona u danu, al da sam ja takav kakvim me ti zamisljam verovatno ne bih bio toliko glup da ih prijavim po savetu knjigivodje... valjda je do sada svima jasno da se u ovo povrsno razumem... a to je inace sve placanje za prethodne godine kada sam im radio za Dz. a i za naredni objekat - a ja se budala jos obradovao, Stigle mi pare! Al aj sad...
Rok za zalbu mi je prosao, osim ako se gledaju radnih 15 dana. Kalendarskih 15 je proslo i mislim da me je tu navukla
Knjigovodja kaze da mi imamo vodjene knjige (nismo u obavezi al moze) al misli da ih sad nece priznati .
Sad znam i ja da mogu da prijavim platu kao radnik al mi to niko zivi nije rekao... knjigovodja kaze pitaj u opstini, cini mi se da moze al ipak pitaj .. a ova u opstini ocigledno radi protiv mene...
Polugodisnji vise ne moze da se prijavi
dakle opcije su :
- predam zalbu i pozovem se na to da me je inspektorka navela da poverujem da to ne moze i dam kao prilog poslovne knjige, rashode i plate i sta sve u njima ima...
- porez sam platio
- zamrznem zdravstveno
- ostaje PIO i nezaposlenost a to je oko 600.000
Izvinite sto rezimiram ovde kod vas ali je ocigledno mi pomazete vise nego svi ovi koje placama (vako ili nako)
Hvala vam puno
[ dragan djokic @ 11.12.2009. 07:48 ] @
Neke sitnice u vasim odgovorima mi nisu do kraja jasne
Citat: S A J A: Sam moras proceniti da li ti je bolje da placas porez pausalno ili na osnovu dobiti. Sto se tice poreskog oslobodjenja za placen porez u drugoj drzavi, pa postoji sporazum o izbegavanju dvostrukog oporezivanja sa nekim zemljama ali ne znam tacno na sta se odnosi, mrzi me sad to da proucavam.
U cemu je ovde razlika? Ja sam se odlucio da placam pausalno a oporezovali su me na osnovu cele dobiti?
@S A J A
>>>Ako si preduzetnik onda to ne može, a ako si registrovao preduzeće (d.o.o.) onda možeš, i trebalo bi, da se zaposliš u njemu i plaćaš poreze i doprinose na svoju platu a ne na celokupnu dobit
Rekose mi u opstni da i ja kao pausalac mogu da se izjasnim da platu primam kao i radnici, znaci obrasci svaki mesec i plata za racun.. dal me opet zavlace ili to moze?
@blingaro
>>>Jedina "kazna" za sada je kamata na ostatak neisplaćenog duga
Obzirom da je resenje stiglo u novembru automatski su me zakacili prethodnih jedanaest meseci i sad su to vec milionse sume jer kao sto rekoh do sada su moja izdvajanja za doprinose bila oko 10 000-15 000. Razlika je ogromna.
Jedino mi nije jasno kako sam uspeo sebe da uvalim u takav splet losih procena, naravno sve po savetu i moranju
- pausalac sam
- placam PDV
- radnike placam na racun i sve na vreme inace me odrase ako dan zakasnim
- sebe placam po dobiti
- knjigovodju placam zlatom
- opstini se klanjam ko poslednji ...
Radimo mnogo, ne zalim se al ovo me ubi ...
[ Predrag Supurovic @ 11.12.2009. 08:49 ] @
Dragane, milsim da si ti nesto izmesao. Ako si pausalac onda ne mozes da iskazujes dobit. Za pausalce se gleda samo i iskljucivo promet. Jedini reper je da li imas godisnji promet ispod ili iznad granice koja je dozvoljena pausalcima. Ako si presao preko, onda ne mozes vise da radis kao pausalac. Prosle godine je granica bila 2 miliona, a ove godine je 4.
U celoj tvojoj prici je cudno kako ti je uplata poslednjih dana u decembru usla u obzir, jer je poresku prijavu trebalo da dostavis do kraja novembra.
U prinicpu, kako sam razumeo zeznuto te je taj tvoj komitent, koji ti je sav dug od prethodnih godina uplatio odmah i jos na to ti platio avans na posao koji tek treba da uradis. Sto se drzave tice, ona u ovom slucaju ne gleda kada je zaduzenje nastalo nego kada ti je uplacen novac. Slican problem su imali i radnici nekih privatizovanih preduzeca koji godinama nisu dobijali platu a onda su posle strajkova i kojekakvih pritisaka te plate dobili odjednom, pa su morali da plate nenormalne poreze.
Sto se tice razrezivanja poreske obaveze, ona zavisi i od prometa u prethodnoj godini ali ne verujem da to mnogo da utice. Osnovica za razrezivanje poreza je prosecna plata u opstini, delatnost i skolska sprema, a iznos mesecne obaveze se procenjuje. Naravno, ako imas vece prihode, odredice ti i vecu obavezu, ali ne verujem da bi, kada se ceo tvoj prihod podeli na godinu, to nesto mnogo uticalo. Da si reagovao u roku za zalbu, verovatno bi ti je smanjili.
Ne znam kako mogu da prilikom odredjivanja poreza uzmu u obzir tvoje materijalne troskove kada ih ti ne prikazujes - zato i jesi pausalac.
Meni se cini da je za tvoj posao mozda i bolje da predjes na vodjenje knjiga. Imas zaposlene radnike i imas dosta materijalnih troskova. To je dovoljno da ti komplikuje stvar kao pausalcu. Ak predjes na vodjenje knjiga, placaces realne poreze koji zaista zavise od tvojih prihoda, a imaces i mogucnost da klijentima ti prodajes materijal koji ugradjujes a da ti se material uzima kao trosak.
Pausalno oporezivanje je pogodno za ljde koji rade samostalno i obicno rade usluge, tako da nemaju neke velike toskove.
[ websurfer @ 11.12.2009. 09:42 ] @
Citat: Predrag Supurovic:
U celoj tvojoj prici je cudno kako ti je uplata poslednjih dana u decembru usla u obzir, jer je poresku prijavu trebalo da dostavis do kraja novembra.
Mislim da (naknadno) ulazi u obzir sve do kraja godine bez obzira sto se prijava dostavlja u novembru.
[ dragan djokic @ 11.12.2009. 09:49 ] @
@Predrag Supurovic
>>Prosle godine je granica bila 2 miliona, a ove godine je 4.
Cekaj onda ja nikako nisam vise pausalac. Znaci meni knjigovodja vodi knjige zato sto mora a ne zato sto hoce.
Daj da vidim opet ova resenja (citam ih dnevno po dvaput :)) cek cek dakle pise ;'prema stvarno utvrdjenom prihodu'... sad sam stvarno zbunjen.
Znaci ovo je bila ipak dobit iskazana zavrsnim racunom.
Ona su mi tu dobit uzeli kao oporezivu dobit-poresku osnovicu. Aha, sad mi je jasnije.
>>Sto se tice razrezivanja poreske obaveze, ona zavisi i od prometa u prethodnoj godini ali ne verujem da to mnogo da utice. Osnovica za razrezivanje >>poreza je prosecna plata u opstini, delatnost i skolska sprema, a iznos mesecne obaveze se procenjuje. Naravno, ako imas vece prihode, odredice ti i vecu >>obavezu, ali ne verujem da bi, kada se ceo tvoj prihod podeli na godinu, to nesto mnogo uticalo. Da si reagovao u roku za zalbu, verovatno bi ti je smanjili.
Ako te dobro citam, na razrezivanje ovolikih obaveza utice i iskazana dobit u 2007. |Ovo za zalbu u roku sam posebno besan, jer me je inspektorka navela da odustanem od iste.
+izvinjavam se forumu sto odgovor pisem po 15 minuta, al ovo mi mozak razbija+
[ websurfer @ 11.12.2009. 09:49 ] @
Citat: Predrag Supurovic: Za pausalce se gleda samo i iskljucivo promet. Jedini reper je da li imas godisnji promet ispod ili iznad granice koja je dozvoljena pausalcima. Ako si presao preko, onda ne mozes vise da radis kao pausalac. Prosle godine je granica bila 2 miliona, a ove godine je 4.
Mislim da je do 3 miliona granica za ostanak na pausalnom oporezivanju a promet preko 4 miliona znaci placanje PDV-a. Jedino ako nisu nesto opet menjali?
[ websurfer @ 11.12.2009. 09:53 ] @
Citat: dragan djokic:
Cekaj onda ja nikako nisam vise pausalac. Znaci meni knjigovodja vodi knjige zato sto mora a ne zato sto hoce.
To tvoj knjigovodja savrseno dobro zna - cudi me da ti nije rekao posto je to jako ozbiljna stvar koja ti stvara velike probleme. Sad vidim da problem sa knjigovodjama uopste nije tako retka pojava, tesko je naci knjigovodju koji radi savesno.
[ dragan djokic @ 11.12.2009. 10:07 ] @
Meni je ovo treci knjigovodja i nikad se ni jedan nije pojavio da resi ovakav problem sa opstinom ili ako dodje kontrola...
Kao sto vidim on je mogao da mi smanji ove obaveze sredinom godine podnosenjem polugodisnjeg ali nije...
Imas li i ti neki predlog sta ciniti, skupljam sve pametne predloge pa u ponedeljak u opstinu ponovo..
[ gosha @ 11.12.2009. 10:32 ] @
Pa da najlakše je reći knjigovođa je kriv.
Dragane da li si ti izdao račun 28.12.2008. na 2.000.000 dinara i da li si se savetovao sa knjigovođom kako da odradiš papirologiju oko tog posla ?
Tebi su obaveze velike ako si za 2008 prijavio tih 2.000.000 kao prihod.
Znači da si cele 2009 imao akontacionu osnovicu veliku. Sada kada budeš predao prijavu za 2009 oni će ti stornirati akontacije i proknjižiti po konačnom prijavi.
To će najverovatnije da ti smanji obaveze. Problem je što oni ne storniraju kamate koje su nastale po osnovu neplaćenih akontacija, a vole i kamate da pripišu glavnici na početku godine.
Poz. Gosha
[ gosha @ 11.12.2009. 10:34 ] @
Citat: Predrag Supurovic:
Dragane, milsim da si ti nesto izmesao. Ako si pausalac onda ne mozes da iskazujes dobit. Za pausalce se gleda samo i iskljucivo promet. Jedini reper je da li imas godisnji promet ispod ili iznad granice koja je dozvoljena pausalcima. Ako si presao preko, onda ne mozes vise da radis kao pausalac. Prosle godine je granica bila 2 miliona, a ove godine je 4.
Pobrkao si limite za PDV i paušalce.
[ websurfer @ 11.12.2009. 11:07 ] @
Citat: Predrag Supurovic:
Dragane, milsim da si ti nesto izmesao. Ako si pausalac onda ne mozes da iskazujes dobit. Za pausalce se gleda samo i iskljucivo promet. Jedini reper je da li imas godisnji promet ispod ili iznad granice koja je dozvoljena pausalcima. Ako si presao preko, onda ne mozes vise da radis kao pausalac. Prosle godine je granica bila 2 miliona, a ove godine je 4.
Citat: gosha: Pobrkao si limite za PDV i paušalce.
Ako je, kako kazes, pobrkao limite za PDV i pausalce onda bi po tome ispalo da je limit za PDV 2 miliona a za pausalce 4 miliona... Kako limit za PDV moze biti 2 miliona a za pausalce 4?
Citat: gosha:
Pa da najlakše je reći knjigovođa je kriv.
Ako tako posmatras, pravno gledano cesto nije direktno kriv jer se ne moze dokazati da je nesto vazno precutao svom klijentu vec ga navuce na neke poteze (pa onda ispadne da je to bila klijentova slobodna volja da sam sebi svesno unisti poslovanje i pored upozorenja knjigovodje). Veruj mi i ja imam dosta iskustva sa tim a knjigovodje cesto to rade a posle se prave naivni (ali to nije tema pa ne bih da previse idemo u neke druge rasprave).
[ gosha @ 11.12.2009. 11:29 ] @
I 2 i 4 miliona su granične vrednosti iz Zakona o PDV-u. Pre su bili 1 i 2 miliona. Taj gornji limit je bio 2 pa je povećan na 4. U tom smislu je Predrag pobrkao limite iz PDV-a i paušalaca.
Za paušalca je 3.000.000 i još neki uslovi. Vidiš da za PDV može biti 2.000.000, a za paušalca 3.000.000. Sve je moguće. Jedino nije moguće da sa 2.000.000 podneseš zahtev da uđeš u PDV i da ostaneš u paušalcima iako imaš manje od 3.000.000.
A za optuživanje knjigovođe ne kažem da ne greše, ne znaju i td. Samo oni koji ništa ne rade ne greše.
Više sam pristalica da prvo treba da utvrdimo odgovornost pa onda da okrivljujemo.
Poz. Gosha
[ dragan djokic @ 11.12.2009. 11:37 ] @
Citat: gosha: Pa da najlakše je reći knjigovođa je kriv.
Dragane da li si ti izdao račun 28.12.2008. na 2.000.000 dinara i da li si se savetovao sa knjigovođom kako da odradiš papirologiju oko tog posla ?
Tebi su obaveze velike ako si za 2008 prijavio tih 2.000.000 kao prihod.
Znači da si cele 2009 imao akontacionu osnovicu veliku. Sada kada budeš predao prijavu za 2009 oni će ti stornirati akontacije i proknjižiti po konačnom prijavi.
To će najverovatnije da ti smanji obaveze. Problem je što oni ne storniraju kamate koje su nastale po osnovu neplaćenih akontacija, a vole i kamate da pripišu glavnici na početku godine.
Poz. Gosha
Hajmo polako, ima ovo pomalo los ton a ja to nikako ne bih zeleo jer je ti meni pomazes i hvala na tome.
Racun sam izdao jer mi je investitor trazio isti. Sad odradjujem te pare. Mislis da sam mogao drugacije?
Mozda je nekom to samo zbir cifara i broja 2 ali meni je to svaki kvadrat napolju, skela, kisa, vetar, plate radnicima i da ne pricam .. svakom je svoja muka najveca. Boris se za svakog klijenta ko izgleda da ce ti ikad platiti.
Nisam imao cele godine osnovicu veliku vec kao i prethodne godine, placao sam oko 15hiljada doprinose i sve podmirivao na vreme. Tu nemam kamata!
Sad imam u rukama konacni obracun za poreze i doprinose i to je enormno visoko (vec sam to pisao). Zaduzili su me odmah za svih 11 meseci, zaduzenja krecu od 01.11. a resenje mi je uruceno 22.11.
Znaci sad kad predam prijavu smanjice se ta zaduzenja?
[ gosha @ 11.12.2009. 12:12 ] @
Ajmo redom:
1. Ne brini se za ton ovo je rasprava :) Samo ne dozvoljavam da se optuzuju drugi dok se ne ustanovi da nisu krivi :) Na forumima često dolazi do generalizacije što definitivno nije OK.
2. Račun nisi smeo da izdaš. Ti si napravio grešku. Trebao si da izdaš avansni račun. On se ne tretira kao prihod. I samim tim dobit bi ti bila manja za 2.000.000
Pri tome ne znam kakav si račun izdao ako si ti vršio nabavku materijala za klijenta. Kako si fakturisao nešto što nisi ni nabavio ?
3. Meni nije jasno kakvo si rešenje dobio tek sada u 11 mesecu. Umeju oni da kasne ali to je baš mnogo kasno.
Možeš li da prepišeš naslov rešenja i za koji period se odnosi.
Ako si bio knjigaš u 2008, a verovatno jesi. Onda ti je dobit bila uvećana za tih 2.000.000. Na osnovu te dobiti si i akontaciono zadužen za 2009. Kada budeš predao poreski bilans za 2009 onda se te akontacije storniraju i zadužuješ se sa "realnim" porezima i doprinosima.
Problem je što si na velikom gubitku ako je u tih 2.000.000 bio uračunat i materijal, a tebi je to ušlo u dobit. Pukao si oko 46% od vrednosti materijala + kamatu koja je sigurno velika.
Ako je bilo materijala i dodatnih radnika koje si legalno angažovao onda će ti to biti sada rashod pa je moguće da ćeš otići u gubitak. U tom slučaju porez će ti biti 0 ali će ti osnovica za doprinose biti oko 180.000.
Što znači da će ti za doprinose za 2009 godinu tražiti oko 70.000 din.
Poz. Gosha
[ dragan djokic @ 11.12.2009. 12:27 ] @
evo doslovno:
resenje
utvdjuje se konacni iznos poreza na dohodak gradjana na prihode od obavljanja samostalne delatnosti, za period 01.01.08. do 31.12.08. (uruceno 22.11.2009.)
.
.
oporeziva dobit 2.585.988.
.
.
ukupno utvrdjen porez za placanje 258.598.80
.
Razliku... duzan da plati u roku od 15 dana.
pa onda
Resenje
utvrdjue se akontacija poreza na dohodak gradjana za 01.01.2009. do 31.12.2009.
.
oporeziva dobit 220.268.00
.
mesecna obaveza poreza 22.026.80
.
Mesecne obaveze je duzan da placa u roku od 15 dana po isteku svakog meseca..
Dospele a neizmirene obaveze .. takodje
...
[ Predrag Supurovic @ 11.12.2009. 12:52 ] @
Citat: websurfer: Mislim da je do 3 miliona granica za ostanak na pausalnom oporezivanju a promet preko 4 miliona znaci placanje PDV-a. Jedino ako nisu nesto opet menjali?
U pravu si, 3 miliona je granica.
Citat:
Ako te dobro citam, na razrezivanje ovolikih obaveza utice i iskazana dobit u 2007.
Ako si paušalac nema dobiti. Ako imaš iskazanu dobit onda nisi paušalac.
Inače, ako si paušalac, knjigovođa ti i ne treba jer - nema šta da radi.
[ websurfer @ 11.12.2009. 12:57 ] @
Citat: Predrag Supurovic:
Inače, ako si paušalac, knjigovođa ti i ne treba jer - nema šta da radi.
Da, mislim da jedino imas obavezu vodjenja KPO knjige a za to ti ne treba knjigovodja.
[ gosha @ 11.12.2009. 13:51 ] @
Dragane kolika ti je vrednost materijala u tih 2.000.000 ?
Poz. Gosha
[ dragan djokic @ 11.12.2009. 14:05 ] @
pa sad otkud da znam . to je za radove gde smo jednu kucu radili cak 2006. pa je delimicno placena, pa za nesto malo iz 2007 i uglavnom 2008. Nemam pregled sta je tacno otislo njemu :( Opsti odnos rada i materijala kod nas je 70:30 a ako su neki skupi materijali 50:50. Poslove u ovoj godini sam delom finasirao iz tih para ali nisam nista fakturisao.
Ne razumem zasto je materijal bitan ?
Shvatam da ako ja sada zatvorim radnju
- ako ne platim, dug mi ostaje kao fizickom licu i mogu da mi uzmu bilo sta od imovine, kola, stolice iz kuce itd
- ako platim, posto ce to po obracunu na kraju ove godine biti visaaaakkkkk ! onda pretplata ostaje opstini
- isto ce se desiti ako predjem na obracun plate za narednu godinu kao za radnike , te pare koje sad puknem ce mi ostati zarobljene u opstini jel tako?
Video si zaglavlja resenja?
[ Predrag Supurovic @ 11.12.2009. 14:38 ] @
Materijal je bitan jer materijal predstavlja trosak, pa se to odbija od dobiti, ako ga prikazes kao trosak. To jest, da si ga prikazao kao trosak.
[ gosha @ 11.12.2009. 14:42 ] @
Video sam. To je OK i ne vredi da se žališ jer je rešenje u redu.
Ceo problem je što ti nisi znao da ćeš od tih 2m morati državi da platiš 46%. Pošto to nije bila avansna uplata onda je sve u redu.
Idi podnesi zahtev za mirovanje zdravstvenog to će da ti skine sa grbače par 100 hiljada.
Idi kod knjigovođe i neka ti okvirno izračuna dobit za 2009. godinu.
S obzirom da ti knjigovođa nije smeo da u troškove 2008 uključi doprinose ona će to morati da uradi u 2009 ali samo za iznos koji si platio.
Ako ti utvrdi dobit od 500.000 dinara ti bi trebalo da platiš barem isto toliko doprinosa do kraja godine kako bi ti u bilansu bilo prikazano dodatnih 500.000 troškova i kako bi ti se dobit za 2009 svela na 0.
Treba uzeti i kamate u obzir jer one povećavaju dobit. Država ne da da se kamate prikažu kao trošak.
Time postižeš da za 2009 godinu duguješ 0 din za porez, znači da će ti onih akontacionih 220.268 biti obrisano.
Što se tiče doprinosa za 2009 biće ti oko 70.000. je će osnovica biti minimalna.
Čim prođu praznici traži od knjigovođe da ti uradi bilanse kako bi ih što pre odneo u PU i onda lezi referentu na kičmu da što pre proknjiži kako ne bi išle kamate.
Ako duguješ za porez blokiraće ti račun. Zato moraš prvo njega platiti, ali plati samo 2008. Što se tiče doprinosa plaćaj samo penzioni. Nemoj da plaćaš ostala dva jer će ti skidati više kamate, a manje glavnice.
Nadam se da si razumeo.
PS. Ne vredi da gasiš radnju jer nećeš moći da radiš, a obaveze ti se ne brišu.
Poz. Gosha
[ blingaro @ 11.12.2009. 18:21 ] @
Preplata NIKADA ne ostaje opštini, već se uvek nalazi na tvom PIB-u, odnosno ako ugasiš radnju, onda na tvom JMBG. Taj novac uvek možeš da vratiš ili preknjižiš.
[ websurfer @ 12.12.2009. 11:38 ] @
Zamolio me jedan prijatelj da postavimo ovde pitanje koje ga jako zanima:
On je bio pausalac u 2008. godini, ne seca se da li je predat zahtev za nastavak pausalnog oporezivanja i za 2009. godinu (imao je u 2008. knjigovodju, iako nije morao da ga ima, koji mu je valjda bio zaduzen da vodi racuna o takvim stvarima pa se covek ne seca). E sad, uzimao je iz poreske uprave neke kartice gde pise koliko je dugovao po akontacionim resenjima za 2009., takodje u akontacionom resenju za 2009. mu pise da je porez odredjen kao pausalcu. Da li je moguce da ako nije predao zahtev prosle godine da nastavi da bude pausalac (posto se ne seca da li ga je predao) tj da mu akontaciono ide pogresno kao da je pausalac i da ga tek konacno resenje neprijatno iznenadi?
tj. u akontacionom resenju pise mu:
Citat: "Poreska uprava, utvrdila je poresku osnovicu - pausalni prihod i visinu akontacione obaveze poreza na dohodak gradjana od obavljanja samostalne delatnosti na osnovu poreske prijave, odnosno izmenjene poreske prijave, kriterijuma propisanih 41. Zakona o porezu na dohodak gradjana..."
Da li se moze uopste (makar i u teoriji) desiti da mu konacno resenje stigne da plati po stvarnim prihodima a ne kao pausalac? Dakle, u akontacionom pise da se pausalno oporezuje ali da li se akontaciono i konacno resenje mogu razlikovati u nacinu oporezivanja (tj da mu stigne da plati po stvarnim prihodima umesto pausalno)?
Promet mu je u 2009. bio daleko manji od limita od 3 miliona din.
[ S A J A @ 13.12.2009. 11:17 ] @
Citat: Da li se moze uopste (makar i u teoriji) desiti da mu konacno resenje stigne da plati po stvarnim prihodima a ne kao pausalac? Dakle, u akontacionom pise da se pausalno oporezuje ali da li se akontaciono i konacno resenje mogu razlikovati u nacinu oporezivanja (tj da mu stigne da plati po stvarnim prihodima umesto pausalno)?
To nije moguće jer da bi dobio konačno rešenje po stvarno ostvarenoj dobiti on mora da vodi knjige i preda završni račun u kome bi bila definisana njegova stvarna dobit. Ako neko izgubi statuš paušalca, bilo kojim razlogom, poreska uprava mu šalje obaveštenje da počne sa vođenjem poslovnih knjiga od sledeće godine ili od polovine tekuće. Prema tome, jedino ako je on dobio u prvoj polovini godine obaveštenje od PU da prelazi od polovine godine da bude preduzetnik "knjigaš" onda mora da preda završni račun (za poslovanje u tih 6 meseci) i na osnovu njega dobija rešenje o plaćanju poreza i doprinosa na utvrđenu dobit.
[ websurfer @ 13.12.2009. 11:43 ] @
Hvala ti Sajo na odgovoru.
Citat: S A J A: obaveštenje od PU da prelazi od polovine godine da bude preduzetnik "knjigaš"
Pretpostavljam da bi morao i da potpise to obavestenje tako da nikako ne moze da dodje do neke zabune da obavestenje postoji a da mu ne bude uruceno?
[ S A J A @ 13.12.2009. 13:26 ] @
Citat: Pretpostavljam da bi morao i da potpise to obavestenje tako da nikako ne moze da dodje do neke zabune da obavestenje postoji a da mu ne bude uruceno?
To već ne znam, nisam imao priliku lično da ga vidim. Ako on sumnja da mu je možda poslato a da nije primio onda mu je najsigurnije da ode do PU i da pita svog referenta.
[ dragan djokic @ 14.12.2009. 10:54 ] @
Citat: gosha: Video sam. To je OK i ne vredi da se žališ jer je rešenje u redu.
Ceo problem je što ti nisi znao da ćeš od tih 2m morati državi da platiš 46%. Pošto to nije bila avansna uplata onda je sve u redu.
Idi podnesi zahtev za mirovanje zdravstvenog to će da ti skine sa grbače par 100 hiljada.
Idi kod knjigovođe i neka ti okvirno izračuna dobit za 2009. godinu.
S obzirom da ti knjigovođa nije smeo da u troškove 2008 uključi doprinose ona će to morati da uradi u 2009 ali samo za iznos koji si platio.
Ako ti utvrdi dobit od 500.000 dinara ti bi trebalo da platiš barem isto toliko doprinosa do kraja godine kako bi ti u bilansu bilo prikazano dodatnih 500.000 troškova i kako bi ti se dobit za 2009 svela na 0.
Treba uzeti i kamate u obzir jer one povećavaju dobit. Država ne da da se kamate prikažu kao trošak.
Time postižeš da za 2009 godinu duguješ 0 din za porez, znači da će ti onih akontacionih 220.268 biti obrisano.
Što se tiče doprinosa za 2009 biće ti oko 70.000. je će osnovica biti minimalna.
Čim prođu praznici traži od knjigovođe da ti uradi bilanse kako bi ih što pre odneo u PU i onda lezi referentu na kičmu da što pre proknjiži kako ne bi išle kamate.
Ako duguješ za porez blokiraće ti račun. Zato moraš prvo njega platiti, ali plati samo 2008. Što se tiče doprinosa plaćaj samo penzioni. Nemoj da plaćaš ostala dva jer će ti skidati više kamate, a manje glavnice.
Nadam se da si razumeo.
PS. Ne vredi da gasiš radnju jer nećeš moći da radiš, a obaveze ti se ne brišu.
Poz. Gosha
Hvala veliko. Kopirao sam ovu poruku i odstampao i sad idem korak po korak. Nekako se sad digla magla i vise stvari razumem. Hvala jos jednom
[ dragan djokic @ 15.12.2009. 10:30 ] @
Ljudi samo jos jednu stvar da pitam...
Ako sam ja sad platio sve doprinose i poreze po konacnom obracunu za 2008. na prijavljenih 2m kao da je to moja plata da li to znaci da ja sad mogu i da podignem tih 2000 000 kao svoju platu?
Logicno je...
[ vesna velkom @ 15.12.2009. 14:37 ] @
Dobar dan.
Molila bih ako neko moze da mi odgovori .
Naime, platiti smo platu radniku sa kasnjenjem od par dana, u tom mesecu nismo imali para da sve izmirimo.
Naravno kad smo podneli u opstinu morali smo sami da se javimo inspektoru da smo kasnili a on nas sad zove po prekrsajnoj prijavi jer ima sumnju da smo zakasnili.
Ako neko ima iskustva, kako ovo sve ide dalje i mogu li nekako da se izvucem bez tih famoznih 150000 kazne o kojima se prica.
Dakle samo smo kasnili i sve smo sami prijavili.
Hvala svima unapred na trudu
[ S A J A @ 15.12.2009. 19:41 ] @
Citat: dragan djokic: Ljudi samo jos jednu stvar da pitam...
Ako sam ja sad platio sve doprinose i poreze po konacnom obracunu za 2008. na prijavljenih 2m kao da je to moja plata da li to znaci da ja sad mogu i da podignem tih 2000 000 kao svoju platu?
Logicno je...
Ako si na dobit iz 2008 platio poreze i doprinose, sve što je ostalo (od te dobiti posle plaćanja poreza i doprinosa) je tvoje i možeš da podigneš.
[ vesna velkom @ 16.12.2009. 10:55 ] @
Ovo se ne tice mog problema ali cisto i mene zanima
Citat: S A J A: Ako si na dobit iz 2008 platio poreze i doprinose, sve što je ostalo (od te dobiti posle plaćanja poreza i doprinosa) je tvoje i možeš da podigneš.
Znaci dobit mu je 2 000 000
platio je drzavi 46% = 960 000
isplatio je u 2008 recimo za platu 100 000
sada sme da isplati 2000 000 - 100 000 = 1 900 000
ili 2000 000 - 960 000 - 100 000 = 940 000
?
Da li ima neki rok za podizanje ove "plate"?
[ S A J A @ 16.12.2009. 17:08 ] @
2000 000 - 960 000 - 100 000 = 940 000
[ vukmarija @ 18.12.2009. 14:55 ] @
pozdrav iz zagadjenog Panceva!
Ja sam pausalac i prihodi su mi se uvecali duplo u odnosu na proslu godinu...........Mene zanima sledece............posto nece niko od knjigovodja(drugih firmi) da mi lepo objasni sta pisem na naloge za prenos ili isplatu kad dizem novac, ja se Vama obracam da mi pomognete.Naime, isti mi kazu da ne mogu da pisem samo kao svrhu placanja ZARADA OSNIVACA ILI PUTNI TROSAK jer mora iynos da mi se poklapa sa zaradom na osnovu koje placam porez.pa kako onda da dignem svoj novac?????????????????sta sve mogu da pisem na nalozima kako bih ga podigla?nemam kancelariju, bavim se folklorom!
Havla.
[ websurfer @ 18.12.2009. 15:03 ] @
Citat: vukmarija: sta sve mogu da pisem na nalozima kako bih ga podigla?
Mislim da mozes da napises "Isplata gotovine" posto kao pausalac ne moras da pravdas bilo kakve troskove.
[ Marko_L @ 19.12.2009. 10:07 ] @
Citat: znam da mogu to ali da li je to sigurno da me niko nece kontrolisati?kako vi podizete novac?sta pisete na naligu?
Kako misliš da li je sigurno da te niko neće kontrolisati ? Naravno da nije, jer inspekcija može u bilo kom trenutku da dođe i proveri tvoje poslovanje. E sad, druga je stvar što se kod paušalaca troškovi uopšte ne gledaju kao deo poslovanja, barem ne iz ugla inspekcije, jer ti isti troškovi nemaju nikakvu ulogu u određivanju visine poreza, samo prihodi. Dakle, bitno je shvatiti jednu stvar. Razlog zašto uopšte postoji kontrola tokova novca od strane poreskog, jeste da bi se odredio adekvatan porez. Ništa više, ništa manje od toga. Samim tim, kod onih koji porez plaćaju na osnovu dobiti, normalno je da se kontrolišu i troškovi, jer isti ti troškovi direktno utiču na dobit, pa kada se ti troškovi ne bi kontrolisali, neko bi mogao jednostavno da izmislili gomilu troškova u iznosu koji je jednak prihodu, i tako izbegne plaćanje poreza i stavi sve pare u džep, jer ako nema dobiti, nema ni poreza. Međutim, kod paušalaca je drugačije, jer kao što samo ime kaže, na ime poreza plaćaju iznos koji je unapred paušalno određen, nevezano za to kolika je dobit i da li je uopšte ima. Shodno tome, nema razloga ni za kontrolu troškova, tako da na nalogu za isplatu možeš da navedeš bukvalno šta god hoćeš. Ja obično navedem "ostali troškovi".
[ Spanta @ 19.12.2009. 22:58 ] @
Citat: websurfer: Pa ako si vec pausalac niko ni ne treba da te pita zasto podizes novac jer nisi ni duzan da ga pravdas bilo kome. Mislim da slobodno mozes da napises "Podizanje gotovine" a nikoga ne treba da se tice za sta ti je ta gotovina (za troskove ili za zaradu) posto vec placas pausalno odredjen porze i doprinose. Mislim da ne treba ni da se ogranicavas na sumu ispod 15000 din iz istog razloga. O ovome smo vec pisali. Sve sto ste naveli je tacno, ali je takodje tacno i da pausalac koji "obrne" godisnje dva miliona retko ima potrebu da odjednom podigne 200.000 dinara (na primer). Zato su takvi potezi pod lupom inspekcije jer podsticu sumnju na pranje novca. Ja sam podizao male sume jer nisam imao potrebe za velikim iznosima (a ni para na racunu za tako nesto), ali sam objasnjavao princip rada koji je po mom misljenju ispravan.
[ maki03 @ 20.12.2009. 11:41 ] @
Procitala sam skoro celu temu i imam sve pohvale za forumase!
Neko je na pocetku teme postavio pitanje na koje i mi treba odgovor,ali odgovor nigde nisam uspela da pronadjem,
pa molim da mi neko odgovori ako zna:
da li se u kpo knjigu kao promet upisuje pozajmica osnivaca ?
Unapred hvala,
pozz
[ S A J A @ 20.12.2009. 19:59 ] @
Citat: maki03: Procitala sam skoro celu temu i imam sve pohvale za forumase!
Neko je na pocetku teme postavio pitanje na koje i mi treba odgovor,ali odgovor nigde nisam uspela da pronadjem,
pa molim da mi neko odgovori ako zna:
da li se u kpo knjigu kao promet upisuje pozajmica osnivaca ?
Unapred hvala,
pozz
Preduzetnici, koji porez na dohodak građana plaćaju na paušalno utvrđen prihod, vode poslovnu knjigu na obrazcu KPO – Poslovna knjiga o ostvarenom prometu paušalno oporezovanih obveznika.
Po tome ispada da se u toj knjizi upisuje samo ostvaren promet a pozajmice to nisu. Mada se ta pozajmica vidi kao priliv na tekući račun pa se neće slagati sa knjigom ako se ne upisuje.
Ja bih tu imao samo jedno pitanje, što bi paušalac uopšte pravio sam sebi pozajmice? Ako treba da platiš neku obavezu a nemaš para na računu, plati sa privatnog računa ili gotovinom u pošti.
[ websurfer @ 20.12.2009. 20:13 ] @
Citat: S A J A:
Po tome ispada da se u toj knjizi upisuje samo ostvaren promet a pozajmice to nisu. Mada se ta pozajmica vidi kao priliv na tekući račun pa se neće slagati sa knjigom ako se ne upisuje.
Sta onda u tom slucaju uarditi? Upisivati ili ne? Po ovome ispada da ako uplatis sebi pozajmicu (ili ti je neko uplati) stvaras sebi problem kao da radis nesto nelegalno iako je sve legalno. Izvinjavam se sto pitam ali i mene ovo zanima posto cu biti pausalac.
Citat: S A J A:
Ja bih tu imao samo jedno pitanje, što bi paušalac uopšte pravio sam sebi pozajmice? Ako treba da platiš neku obavezu a nemaš para na računu, plati sa privatnog računa ili gotovinom u pošti.
U praksi ponekad postoje situacije kada je lakse napraviti pozajmicu.
[ S A J A @ 20.12.2009. 21:03 ] @
Citat: Sta onda u tom slucaju uarditi? Upisivati ili ne? Po ovome ispada da ako uplatis sebi pozajmicu (ili ti je neko uplati) stvaras sebi problem kao da radis nesto nelegalno iako je sve legalno. Izvinjavam se sto pitam ali i mene ovo zanima posto cu biti pausalac.
2.3. Sastavljanje poslovne knjige KPO - Poslovna knjiga o ostvarenom prometu paušalno
oporezovanih obveznika
Član 7
U poslovnu knjigu KPO - Poslovna knjiga o ostvarenom prometu paušalno oporezovanih
obveznika, knjiže se prihodi od prodatih proizvoda i izvršenih usluga.
U obrazac poslovne knjige KPO, podaci se unose na sledeći način:
1) u kolonu 1 - redni broj poslovne promene od početka godine, odnosno od početka
obavljanja delatnosti, ako je početak obavljanja delatnosti u tekućoj godini; ovaj redni broj
upisuje se u gornjem desnom uglu knjigovodstvene isprave na osnovu koje je knjižena
poslovna promena;
2) u kolonu 2 - datum i opis knjiženja poslovne promene u poslovnoj knjizi;
3) u kol. 3 i 4 - iznos prihoda od prodaje proizvoda, odnosno od izvršenih usluga;
4) u kolonu 5 - iznos ukupnih prihoda, kao zbir iznosa iz kol. 3 i 4.
Citat: U praksi ponekad postoje situacije kada je lakse napraviti pozajmicu.
Kako hoćeš, samo ćeš posle trebati da se ubeđuješ sa inspekcijom zbog čega ti se ne slaže prihod iz knjige sa prilivom para na račun.
[ websurfer @ 20.12.2009. 21:19 ] @
Citat: S A J A: Kako hoćeš, samo ćeš posle trebati da se ubeđuješ sa inspekcijom zbog čega ti se ne slaže prihod iz knjige sa prilivom para na račun.
Pa ako je sve legalno, zasto inspekcija ne bi imala razumevanja za to?
[ websurfer @ 20.12.2009. 22:24 ] @
Citat: S A J A: U poslovnu knjigu KPO - Poslovna knjiga o ostvarenom prometu paušalno oporezovanih obveznika, knjiže se prihodi od prodatih proizvoda i izvršenih usluga.
Jel se KPO obavezno overava negde na kraju godine ili se negde predaje ili sta se na kraju radi sa njom? I jel postoji obaveza da se stare KPO knjige cuvaju godinama ili je bitno imati aktuelnu tj. poslednju?
[ Farenhajt @ 21.12.2009. 09:17 ] @
Citat: S A J A: Kako hoćeš, samo ćeš posle trebati da se ubeđuješ sa inspekcijom zbog čega ti se ne slaže prihod iz knjige sa prilivom para na račun.
Ne postoji taj problem. Svaka transakcija s računom ima svoju definisanu šifru plaćanja. Za nas koji se bavimo uslugama, fakturisani prihodi imaju šifru 121/221 (zavisno od toga da li su uplaćeni na šalteru ili elektronski), pozajmica osnivača ima šifru 181/281 (ista razlika), a povraćaj pozajmice ima šifru 182/282. Prema tome, inspektore će interesovati da se prihodi pod šifrom x21 slažu na računu i u KPO, a pozajmice su sasvim drugi padež (tu će ih interesovati da sravne datum uplate i završne isplate, pa da vide je li sve bilo u roku).
[ S A J A @ 21.12.2009. 10:27 ] @
Citat: websurfer: Jel se KPO obavezno overava negde na kraju godine ili se negde predaje ili sta se na kraju radi sa njom? I jel postoji obaveza da se stare KPO knjige cuvaju godinama ili je bitno imati aktuelnu tj. poslednju?
Za overavanje ne znam, to pitaj u poreskoj upravi a sto se tice cuvanja, pa sve poslovne knjige se moraju cuvati par godina, e sad ne bih znao tacno koliko je za tu knjigu konkretno.
[ S A J A @ 21.12.2009. 10:36 ] @
Citat: Farenhajt: Ne postoji taj problem. Svaka transakcija s računom ima svoju definisanu šifru plaćanja. Za nas koji se bavimo uslugama, fakturisani prihodi imaju šifru 121/221 (zavisno od toga da li su uplaćeni na šalteru ili elektronski), pozajmica osnivača ima šifru 181/281 (ista razlika), a povraćaj pozajmice ima šifru 182/282. Prema tome, inspektore će interesovati da se prihodi pod šifrom x21 slažu na računu i u KPO, a pozajmice su sasvim drugi padež (tu će ih interesovati da sravne datum uplate i završne isplate, pa da vide je li sve bilo u roku).
Nisam rekao da je problem utvrditi tip placanja nego je problem, tj. moze biti problem da to objasnis inspektoru kad te bude posetio.
[ maki03 @ 22.12.2009. 00:50 ] @
Hvala svima, a odgovor i jeste vrlo logican,pozajmica nikako ne moze biti ostvaren prihod i
po pravilu se ne upisuje u KPO.
[ Farenhajt @ 22.12.2009. 04:50 ] @
Citat: S A J A: Nisam rekao da je problem utvrditi tip placanja nego je problem, tj. moze biti problem da to objasnis inspektoru kad te bude posetio.
Ako inspektor dođe sa žvakom da ti se prihodi na računu ne slažu sa knjiženjem u KPO, to znači da je već pregledao bankovne izvode s tvog poslovnog računa, pa prema tome, ako je toliko neuk u svom poslu da ne ume da razluči različite šifre plaćanja, momentalno ćeš se žaliti njegovim pretpostavljenima.
[ Farenhajt @ 22.12.2009. 15:35 ] @
Citat: websurfer: Jel se KPO obavezno overava negde na kraju godine ili se negde predaje ili sta se na kraju radi sa njom? I jel postoji obaveza da se stare KPO knjige cuvaju godinama ili je bitno imati aktuelnu tj. poslednju?
KPO mora da se overi PRE nego što u nju uneseš ikakvu stavku (mada će ti verovatno progledati kroz prste i ako si već upisivao nešto u nju) - to se obavlja u opštini, u službi za overavanje (pitaš u poreskoj službi, pa te oni upute na šalter). Ako sa KPO knjigom nisi dobio onaj plavi končić koji služi da se sve stranice povežu, svrati u bilo koju bolju papirnicu da ti ga daju. Ako ti inspekcija dođe i zatekne neoveren KPO, slutim da će ti praviti problem.
Službenica iz poreske rekla mi je da jedan primerak KPO može da se koristi iz godine u godinu - na poslednjoj strani stare godine mogu ti ostati nepopunjene rubrike, preko kojih onda lenjirom udariš dijagonalnu liniju ("poništeno"), a na gornjoj margini naredne strane napišeš "2010" (ili koja već godina), pa voziš dokle traje. Bilo bi zbilja glupo svake godine otvarati novu knjigu i bacati papir.
Ono što ću proveriti u poreskoj ovih dana (moram da svratim do njih da im odnesem godišnji raport) jeste da li se donos i prenos prave na prelomu kalendarskih godina (logično mi je da ne, jer se svaka godina oporezuje zasebno, ali ću ipak pitati).
[ websurfer @ 22.12.2009. 16:14 ] @
Čuo sam da KPO može da se vodi uz pomoć kompjuterskog programa.
Kako stvari stoje sa tim? Kakav program je tu potreban (možda bih sam napravio taj program).
I najvažnije - kakva je procedura kod ovakvog načina vodjenja KPO?
[ websurfer @ 23.12.2009. 09:41 ] @
Citat: S A J A:
Već smo utvrdili da se pozajmice ne upisuju u KPO knjigu jer nisu prihod. Da sam na mestu paušalca, ne bi ih ni uplaćivao na tekući račun. Paušalci ne vode knjige pa prema tome ne mogu da klasifikuju priliv novca na pozajmice i prihod. Draže bi mi bilo da mi se priliv i KPO knjiga slažu nego da na račun nabacujem neke pozajmice (koje su u slučaju paušalaca besmislene jer se ne mogu vratiti kao povraćaj pozajmice).
Ok, razumem da bi tebi bilo draze ali u realnosti postoje situacije gde je ponekad neophodno izvrsiti pozajmicu samom sebi. Jedan od primera: prilikom placanja oglasavanja negde ne mozes za firmu da platis oglasavanje kao fizicko lice. Ako trenutno nemas novac na racunu firme a hitno ti je da uplatis npr. 100.000 din za oglasavanje sta ces uraditi? Neces platiti oglasavanje? Ili ces bespotrebno lazirati uplatu na svoj racun (uplatices na racun kao da ti je neko uplatio npr. za neku uslugu)? I kako bi je lazirao ako npr. radis samo sa pravnim licima?
Ili ces jednostavno uplatiti sebi pozajmicu od 100.000 din? Ja bih u tom slucaju uplatio sebi pozajmicu.
Citat: S A J A:
Ovo što si gore napisao si prepisao iz zakna o obligacionim odnosima, to sve stoji, tako se rade zajmovi. Nije sporno da to može da radi paušalac ali nema smisla
Dakle, bitno je da po zakonu moze - a mislim da bi procena smisla trebalo da bude na onome ko mozda ima potrebe za takvom pozajmicom.
[ S A J A @ 23.12.2009. 10:46 ] @
Citat: websurfer: Ok, razumem da bi tebi bilo draze ali u realnosti postoje situacije gde je ponekad neophodno izvrsiti pozajmicu samom sebi. Jedan od primera: prilikom placanja oglasavanja negde ne mozes za firmu da platis oglasavanje kao fizicko lice. Ako trenutno nemas novac na racunu firme a hitno ti je da uplatis npr. 100.000 din za oglasavanje sta ces uraditi? Neces platiti oglasavanje? Ili ces bespotrebno lazirati uplatu na svoj racun (uplatices na racun kao da ti je neko uplatio npr. za neku uslugu)? I kako bi je lazirao ako npr. radis samo sa pravnim licima?
Ili ces jednostavno uplatiti sebi pozajmicu od 100.000 din? Ja bih u tom slucaju uplatio sebi pozajmicu.
Ne mora preko poslovnog računa. Preduzetnici su fizička lica i nastupaju pod svojim ličnim imenom. Dakle ako ti kao Pera Perić uplatiš nekoj firmi za oglas (za koji treba deklaracija), to se isto tretira nebitno da li je plaćeno sa poslovnog ili privatnog računa. To je zapravo i jedna prednost preduzetnika, oni nisu pravna lica već su fizička lica koja obavljaju delatnost i nastupaju pod svojim imenom. Kao pravno lice ne bi mogao da izvršiš plaćanje sa privatnog računa već mora preko firme a kod preduzetnika ne mora jer je on neodvojiv od svoje firme, on je prosto preduzetnik.
Pojam i registracija
Član 48
(1) Preduzetnik, u smislu ovog zakona, jeste fizičko lice koje je registrovano i koje radi sticanja dobiti u vidu zanimanja obavlja sve zakonom dozvoljene delatnosti, uključujući umetničke i stare zanate i poslove domaće radinosti.
(2) Umetnički i stari zanati i poslovi domaće radinosti jesu, naročito: filigranska delatnost; opančarska; grnčarska, kao i izrada predmeta koji imaju estetsko obeležje narodnog stvaralaštva.
(3) Ministar nadležan za poslove privrede bliže određuje poslove, koji se u smislu ovog zakona, smatraju umetničkim i starim zanatima, odnosno poslovima domaće radinosti.
(4) Preduzetnik se registruje u skladu sa zakonom kojim se uređuje registracija privrednih subjekata.
(5) Fizičko lice upisano u posebni registar, koje u vidu zanimanja obavlja delatnost slobodne profesije uređenu posebnim propisima, smatra se preduzetnikom u smislu ovog zakona ako je tim propisima to određeno.
(6) Individualni poljoprivrednik nije preduzetnik u smislu ovog zakona, osim ako posebnim zakonom nije drukčije uređeno.
Odgovornost
Član 49
Preduzetnik odgovara za sve obaveze iz obavljanja delatnosti celokupnom imovinom.
Obeležja
Član 50
(1) Preduzetnik obavlja delatnost pod svojim ličnim imenom, imenom nekog drugog lica ili pod nekim posebnim poslovnim imenom, u skladu sa ovim zakonom.
(2) Ime iz stava 1 ovog člana registruje se uz dodatak naziva "preduzetnik" ili skraćenice "pr".
Citat: websurfer: Dakle, bitno je da po zakonu moze - a mislim da bi procena smisla trebalo da bude na onome ko mozda ima potrebe za takvom pozajmicom.
Naravno da može. Da ne ispadne kako ja tvrdim da ne može. Samo kažem da je besmisleno za paušalce. Već za preduzetnike knjigaše i preduzeća je druga priča.
[ websurfer @ 23.12.2009. 12:14 ] @
Citat: S A J A:Ne mora preko poslovnog računa. Preduzetnici su fizička lica i nastupaju pod svojim ličnim imenom. Dakle ako ti kao Pera Perić uplatiš nekoj firmi za oglas (za koji treba deklaracija), to se isto tretira nebitno da li je plaćeno sa poslovnog ili privatnog računa.
Ovo nisam znao. Ova informacija bice mi od koristi za ubuduce.
[ Marko_L @ 23.12.2009. 12:33 ] @
@Farenhajt, @websurfer
Ne znam šta ste navrzli na Saju. Čovek vam priča šta je najpraktičnije u slučaju da ste paušalac, a nemate dovoljno sredstava na računu da platite nešto. Vas ništa ne sprečava da pravite pozajmice, ako mislite da je tako "legalnije" ili šta već, ali u tom slučaju treba biti spreman na to da inspektor može malo da se zbuni neslaganjem, pa da mora da mu se objasni, a ja bih u zemlji Srbiji uvek izbegao da dođem u situaciju da moram inspekciji da objašnjavam bilo šta, čak i kada znam da sam 100% u pravu. Dakle, pričamo o paušalcima koji nemaju gde ni da zavedu tu pozajmicu. Naravno da su stvari drugačije kada se radi o knjigašima, jer se njima svaki trošak računa u poslovanje firme i na osnovu njega obračunava porez, pa je logičnije da se nešto plati sa računa firme da bi moglo da se zavede kao trošak, dok se kod paušalaca računa samo prihod i samim tim nema smisla praviti pozajmice da bi se nešto platilo sa računa, jer se taj trošak nigde ne knjiži. Dakle, da rezimiramo, kod preduzetnika paušalca nije bitno da li se plaća sa računa firme ili ga plaća sam preduzetnik sa svog ličnog računa, jer se taj trošak nigde ne knjiži, niti utiče na porez, tako da nema ni previše smisla praviti akrobacije sa pozajmicamai. Kod preduzetnika knjigaša takođe nije bitno, ali bi valjalo da se plaća sa računa firme, jer se onda to što je plaćeno knjiži kao trošak i time umanjuje dobit, pa samim tim i porez, tako da ima smisla praviti pozajmicu ako firma treba nešto da plati, a nema dovoljno sredstava na računu. Kada se radi o firmi (u smislu pravnog lica, a ne preduzetnika), onda koliko ja znam, ni ne može drugačije nego pozajmicom.
Citat: KPO mora da se overi PRE nego što u nju uneseš ikakvu stavku (mada će ti verovatno progledati kroz prste i ako si već upisivao nešto u nju) - to se obavlja u opštini, u službi za overavanje (pitaš u poreskoj službi, pa te oni upute na šalter). Ako sa KPO knjigom nisi dobio onaj plavi končić koji služi da se sve stranice povežu, svrati u bilo koju bolju papirnicu da ti ga daju. Ako ti inspekcija dođe i zatekne neoveren KPO, slutim da će ti praviti problem.
Meni su u poreskoj rekli da KPO knjiga ne mora da se vodi na papiru, već može i u računaru u bilo kom obliku (excel recimo). Stvarno ne znam kako bih to overio... jedino da mi lupe pečat na monitor :)
[ Farenhajt @ 23.12.2009. 12:52 ] @
Citat: Marko_L: @Farenhajt, @websurfer
Ne znam šta ste navrzli na Saju. Čovek vam priča šta je najpraktičnije u slučaju da ste paušalac, a nemate dovoljno sredstava na računu da platite nešto. Vas ništa ne sprečava da pravite pozajmice, ako mislite da je tako "legalnije" ili šta već, ali u tom slučaju treba biti spreman na to da inspektor može malo da se zbuni neslaganjem, pa da mora da mu se objasni, a ja bih u zemlji Srbiji uvek izbegao da dođem u situaciju da moram inspekciji da objašnjavam bilo šta, čak i kada znam da sam 100% u pravu. Dakle, pričamo o paušalcima koji nemaju gde ni da zavedu tu pozajmicu. Naravno da su stvari drugačije kada se radi o knjigašima, jer se njima svaki trošak računa u poslovanje firme i na osnovu njega obračunava porez, pa je logičnije da se nešto plati sa računa firme da bi moglo da se zavede kao trošak, dok se kod paušalaca računa samo prihod i samim tim nema smisla praviti pozajmice da bi se nešto platilo sa računa, jer se taj trošak nigde ne knjiži. Dakle, da rezimiramo, kod preduzetnika paušalca nije bitno da li se plaća sa računa firme ili ga plaća sam preduzetnik sa svog ličnog računa, jer se taj trošak nigde ne knjiži, niti utiče na porez, tako da nema ni previše smisla praviti akrobacije sa pozajmicamai. Kod preduzetnika knjigaša takođe nije bitno, ali bi valjalo da se plaća sa računa firme, jer se onda to što je plaćeno knjiži kao trošak i time umanjuje dobit, pa samim tim i porez, tako da ima smisla praviti pozajmicu ako firma treba nešto da plati, a nema dovoljno sredstava na računu. Kada se radi o firmi (u smislu pravnog lica, a ne preduzetnika), onda koliko ja znam, ni ne može drugačije nego pozajmicom.
Meni su u poreskoj rekli da KPO knjiga ne mora da se vodi na papiru, već može i u računaru u bilo kom obliku (excel recimo). Stvarno ne znam kako bih to overio... jedino da mi lupe pečat na monitor :)
Ovo poslednje su i meni rekli nakon što sam već overio papirnu knjigu - ali onda ispada da nikakvu dokumentaciju i ne moraš da vodiš, pošto kompjuterski fajl možeš (valjda?) da "friziraš" kako hoćeš. To jest, šta onda inspekcija gleda? Tvoje bankovne izvode, a za elektronsku KPO ti "veruju na reč" da si je uredno vodio? Ili ih zapravo boli briga šta ti tamo radiš po računu sve dok ispunjavaš dva uslova: (1) ne prelaziš 3 miliona godišnje, (2) uredno plaćaš mesečne dažbine?
[ websurfer @ 23.12.2009. 13:00 ] @
Citat: Marko_L:
Meni su u poreskoj rekli da KPO knjiga ne mora da se vodi na papiru, već može i u računaru u bilo kom obliku (excel recimo). Stvarno ne znam kako bih to overio... jedino da mi lupe pečat na monitor 
Pa da, najlogicnije je da udare pecat na monitor 
[ S A J A @ 23.12.2009. 13:20 ] @
Citat: Marko_L: @Farenhajt, @websurfer
Ne znam šta ste navrzli na Saju. Čovek vam priča šta je najpraktičnije u slučaju da ste paušalac, a nemate dovoljno sredstava na računu da platite nešto. Vas ništa ne sprečava da pravite pozajmice, ako mislite da je tako "legalnije" ili šta već, ali u tom slučaju treba biti spreman na to da inspektor može malo da se zbuni neslaganjem, pa da mora da mu se objasni, a ja bih u zemlji Srbiji uvek izbegao da dođem u situaciju da moram inspekciji da objašnjavam bilo šta, čak i kada znam da sam 100% u pravu. Dakle, pričamo o paušalcima koji nemaju gde ni da zavedu tu pozajmicu. Naravno da su stvari drugačije kada se radi o knjigašima, jer se njima svaki trošak računa u poslovanje firme i na osnovu njega obračunava porez, pa je logičnije da se nešto plati sa računa firme da bi moglo da se zavede kao trošak, dok se kod paušalaca računa samo prihod i samim tim nema smisla praviti pozajmice da bi se nešto platilo sa računa, jer se taj trošak nigde ne knjiži. Dakle, da rezimiramo, kod preduzetnika paušalca nije bitno da li se plaća sa računa firme ili ga plaća sam preduzetnik sa svog ličnog računa, jer se taj trošak nigde ne knjiži, niti utiče na porez, tako da nema ni previše smisla praviti akrobacije sa pozajmicamai. Kod preduzetnika knjigaša takođe nije bitno, ali bi valjalo da se plaća sa računa firme, jer se onda to što je plaćeno knjiži kao trošak i time umanjuje dobit, pa samim tim i porez, tako da ima smisla praviti pozajmicu ako firma treba nešto da plati, a nema dovoljno sredstava na računu. Kada se radi o firmi (u smislu pravnog lica, a ne preduzetnika), onda koliko ja znam, ni ne može drugačije nego pozajmicom.
Konačno da neko razume ono što sam hteo reći, već sam počeo da se zabrinjavam. Sve si ispričao vrlo lepo čak i bolje od mene. Ja bi pre platio ponešto sa privatnog računa nego objašnjavao inspektoru zašto mi se knjiga ne slaže sa prilivom na račun. Mada, nije nezakonito raditi ni pozajmice.
Što se tiče vođenja KPO knjige kompjuterski, pitanje je da li te knjige koje moraju da se potpisuju mogu da se vode na kompjuteru. Mislim, čemu onda služi postpisivanje. Ili je to varijanta ako je papirna knjiga onda mora da se overi a ako je na kompjuteru onda može i bez overe. Možda ta KPO knjiga na kompjuteru mora da se overi digitalnim potpisom :) Znate da je privredna komora srbije već počela nekim institucijama da deli elektronske sertifikate.
I treba imati u vidu još jednu stvar, po zakonu o knjigovodstvu, program na kome se vode poslovne knjige ne sme imati mogućnost izmene i brisanja proknjiženih dokumenata (samo storniranje). Po tome ispada da excel NE SME da se koristi za vođenje poslovnih knjiga jer DOZVOLJAVA izmene i brisanje.
[ websurfer @ 23.12.2009. 13:25 ] @
Citat: S A J A:
I treba imati u vidu još jednu stvar, po zakonu o knjigovodstvu, program na kome se vode poslovne knjige ne sme imati mogućnost izmene i brisanja proknjiženih dokumenata (samo storniranje). Po tome ispada da excel NE SME da se koristi za vođenje poslovnih knjiga jer DOZVOLJAVA izmene i brisanje.
Da li znas gde se moze nabaviti bas takav program?
[ vukmarija @ 23.12.2009. 13:27 ] @
Sajooooooooooooooooooooooooooooooooooo
mi te volimoooooooooooooooooooooooooo
SAD OPET MALO JA..............
1. MENI U KOVINU GDE MI JE OTVORENA FIRMA TRAZE DA POPUNIM PRIHODE OD 01.01 DO 31 NOVEMBRA?
A STA BI SA DECEMBROM? JEL GA UPISUJEM U KPO ISTO DO KRAJA GODINE I GDE ONDA UDJU PRIHODI OD DECEMBRA AKO PRIJAVIM SAMO DO NOVEMBRA??
2. DA LI STE SIGURNI DA NOVAC MOGU SAMO DA PODIZEM NALOGOM ISPLATA NOVCA? ILI MORAM DA KAO SVRHU IMAM I NESTO DRUGO?
3. DA LI TABLA ZA ISTICANJE FIRME TREBA POSEBNO DA IZGLEDA I OD CEGA MOZE DA BUDE?
FALAAAAAAAAAAAAAAA
[ Marko_L @ 23.12.2009. 13:29 ] @
Pa generalno gledano ta KPO knjiga i jeste nepotrebna. Mislim, ionako se svaka uplata može videti na izvodu iz banke, a kod paušalaca su te uplate i jedino što poresku interesuje, jer ne obračunavaju ti oni porez za narednu godinu na osnovu KPO knjige, nego na osnovu izveštaja iz banke. Čak su mi i mnoge knjigovođe rekle da je KPO knjiga više formalnost koju vodiš zbog sebe da bi imao evidenciju izdatih faktura, nego inspekcije. Ja tu evidenciju vodim u sopstvenom programu, ali čuvam i KPO knjigu u excel formatu za slučaj da neko zatraži.
[ websurfer @ 23.12.2009. 13:38 ] @
Citat: Marko_L:Čak su mi i mnoge knjigovođe rekle da je KPO knjiga više formalnost koju vodiš zbog sebe da bi imao evidenciju izdatih faktura, nego inspekcije.
I ja sam dobio takva uveravanja od nekoliko knjigovodja koje sam pitao.
Citat: Marko_L: Ja tu evidenciju vodim u sopstvenom programu, ali čuvam i KPO knjigu u excel formatu za slučaj da neko zatraži.
Da li to znaci da je najvaznije da program treba da ima tu osobinu da ima opcije samo za unos podataka a ne za njihovo brisanje i izmenu ali da mora da ima opciju za npr. stampanje podataka (ako ih neko zatrazi na uvid)?
[ Marko_L @ 23.12.2009. 13:52 ] @
Citat: I treba imati u vidu još jednu stvar, po zakonu o knjigovodstvu, program na kome se vode poslovne knjige ne sme imati mogućnost izmene i brisanja proknjiženih dokumenata (samo storniranje). Po tome ispada da excel NE SME da se koristi za vođenje poslovnih knjiga jer DOZVOLJAVA izmene i brisanje.
Da, to je i meni palo napamet, pa sam zato i pitao u poreskom konkretno da li je moguće koristiti MS Office ili OpenOffice za vođenje KPO knjige i dobio potvrdan odgovor. Pa sad, da li oni uopšte znaju šta sam ih pitao, ko će ga znati.
Citat: Da li znas gde se moze nabaviti bas takav program?
Ostavljanje linkova bi bilo reklamiranje, pa ćemo to izbeći, ali ako ukucaš u google "knjigovodstveni software", naći ćeš. No imaj u vidu da ćeš teško naći softver koji je pisan isključivo za paušalce, tj. isključivo za vođenje KPO knjige, već ćeš verovatno morati da se zadovoljiš nečim glomaznijim što ima i vođenje KPO knjige kao opciju. Jednostavno, nema mnogo smisla praviti knjigovodstveni softver za nekoga ko praktično ni ne vodi knjige :)
Citat: Da li to znaci da je najvaznije da program treba da ima tu osobinu da ima opcije samo za unos podataka a ne za njihovo brisanje i izmenu ali da mora da ima opciju za npr. stampanje podataka (ako ih neko zatrazi na uvid)?
Apsolutno nemam pojma. Mislim, svi znamo da xls dokument iz MS Excel-a (ili njegove alternative iz OpenOffice-a scalc-a) možeš da menjaš kako ti volja. Zato sam ih pitao da li je ok da KPO knjigu čuvam u excelu i rekli su mi da jeste. Tako da, to se poklapa sa onim što su mi knjigovođe rekle, da je KPO knjiga samo formalnost. Na kraju krajeva, to i ima logike, jer njima je merodavnije da vide tvoj izvod iz banke, nego šta si vodio u KPO knjizi. E sad, jedini je problem ovo što Saja reče, a to je da po zakonu knjigovodstveni program mora da ispunjava određene standarde (a pre svega taj o nemogućnosti naknadnog menjanja podataka, što Excel naravno ne ispunjava). Dakle, jedino se postavlja pitanje da li se vođenje KPO knjige uopšte smatra knjigovodstvom. Tu bi mogao da se krije odgovor zašto dozvoljavaju vođenje KPO knjige u bilo kom formatu.
[ controlesc @ 23.12.2009. 14:12 ] @
U moru slicnih, postoji i jedan knjigovodstveni program koji se reklamira na dosta domacih sajtova, a u lite verziji (free) ima i KPO za pausalce.
Mene interesuje nesto malo drugacije.
Sta ja trebam unositi u KPO kad mi stizu uplate za izvrsene usluge iz inostranstva? Da li stavljam devizni iznos ili dinarski po kursu na dan prispeca sredstava? Sta u slucaju kad jedan deo deviza konvertujem u dinare, a drugi ostavim na deviznom racunu, pa konvertujem naknadno, ili nikad, ako zelim da ih koristim za placanja u inostranstvu?
Uzgred, da li neko zna kome tacno treba da se salje specifikacija priliva deviza iz inostranstva? Imam obrazac koji je jedan es clan ljubazno svojevremeno ostavio bas za preduzetnike pausalce, ali nigde ne pise KOME se taj obrazac sa taxativno nabrojanim deviznim prilivima salje?
Ah, da... prema najavljenoj giljotini propisa, KPO ce se najverovatnije ukinuti :)
[ Marko_L @ 23.12.2009. 14:21 ] @
Koliko ja znam, nije baš da možeš da biraš, već devize moraš da konvertuješ u dinare i prebaciš na dinarski račun, pa tek onda možeš da konvertuješ nazad na devizni i plaćaš nešto u inostranstvu, tj. ne možeš primljene devize direktno koristiti za plaćanje bilo čega, niti možeš da ih podigneš. Tako je bar bilo ranije, a nisam čuo da se u međuvremenu nešto promenilo.
[ gosha @ 23.12.2009. 14:26 ] @
Aj malo svi na čitanje Zakona o porezu na dohodak građana.
Ako nečim želiš da se baviš nije loše pročitati propise jer profesionalne knjigovođe ne znaju baš sve. Mnogo je to propisa koje treba znati.
Evidentiranje prihoda i rashoda kod banke
Član 51.
Preduzetnik je dužan, nezavisno od načina na koji se oporezuje, da sva
plaćanja vrši preko tekućeg računa kod banke i da vodi sredstva na tom
računu, uključujući i uplatu primljenog gotovog novca, u skladu sa zakonom
kojim se uređuje platni promet.
KPO knjiga nije glupost. Računi u 2009 2.900.000. Naplaćeno 2.700.000. U 2010 računi 2.900.000 sve naplaćeno plus 200.000 iz 2009.
Nagradno pitanje (na tekućem računu potražni promet u 2010 3.100.000);
Da li je paušalac u 2010 prešao 3.000.000 ?
NIKAKO NI U KOM SLUČAJU NEMOJTE PLAĆATI SA LIČNOG RAČUNA RAČUNE KOJI SU VAM IZDATI NA PREDUZETNIČKU RADNJU
Praviće te probleme firmama koje primaju te pare. Jer se to kog njih vidi kao priliv od fizičkog lica, a ne od preduzerničke radnje. Nije onaj član bez veze.
Poz. Gosha
[ controlesc @ 23.12.2009. 14:37 ] @
OK je to, mislim, bicu na sitnom gubitku zbog konverzije, ali nista strasno, naprosto, imam i namenski devizni racun koji mogu koristiti za placanje business karticom kad sam napolju, umesto da se placanje vrsi s dinarskog racuna... Prakticna mogucnost, naprosto. Ali, to mi je najmanja briga od svih... Ako sam jedan devizni priliv konvertovao u dinare u nekoliko rata, da li u KPO moram unositi svaku tu "konverziju" s deviznog na dinarski kao zasebne prilive, ili se sve moze staviti pod jednu stavku, u kojoj su sabrani iznosi konverzija (tako ce se iznos poklapati sa izvodom iz banke)? Naravno, mislim na jednu stavku za jednu deviznu uplatu. Za drugu deviznu uplatu bi isla druga stavka. Bez obzira na odgovor, mislim da cu ubuduce jednostavno sve devize konvertovati odmah po prijemu.
[ gosha @ 23.12.2009. 14:46 ] @
Pravilnik o poslovnim knjigama
Nije mnogo veliko.
Odgovara na mnoga pitanja postavljena ovde.
Poz. Gosha
[ websurfer @ 23.12.2009. 15:40 ] @
Citat: gosha:
NIKAKO NI U KOM SLUČAJU NEMOJTE PLAĆATI SA LIČNOG RAČUNA RAČUNE KOJI SU VAM IZDATI NA PREDUZETNIČKU RADNJU
Znaci ipak je, u slucaju da nemam dovoljno novca na racunu radnje, najbolje da uplatim pozajmicu a da ne placam sa svog privatnog racuna? Bez obzira na nacin oporezivanja?
[ gosha @ 23.12.2009. 16:10 ] @
Nema tu bolje, praktičnije...
Tako nalaže Zakon da se radi.
Poz. Gosha
[ websurfer @ 23.12.2009. 16:42 ] @
Hvala, tako sam i mislio ali su me neki komentari ovde zbunili.
[ S A J A @ 23.12.2009. 17:24 ] @
Citat: gosha: Aj malo svi na čitanje Zakona o porezu na dohodak građana.
Ako nečim želiš da se baviš nije loše pročitati propise jer profesionalne knjigovođe ne znaju baš sve. Mnogo je to propisa koje treba znati.
Evidentiranje prihoda i rashoda kod banke
Član 51.
Preduzetnik je dužan, nezavisno od načina na koji se oporezuje, da sva
plaćanja vrši preko tekućeg računa kod banke i da vodi sredstva na tom
računu, uključujući i uplatu primljenog gotovog novca, u skladu sa zakonom
kojim se uređuje platni promet.
Piše račun kod banke, ne piše koji račun :)
Citat: gosha:NIKAKO NI U KOM SLUČAJU NEMOJTE PLAĆATI SA LIČNOG RAČUNA RAČUNE KOJI SU VAM IZDATI NA PREDUZETNIČKU RADNJU
Podržavam. Bez preke potrebe i znanja šta radite ne treba plaćati obaveze sa drugih računa.
[ Marko_L @ 23.12.2009. 17:36 ] @
To važi za račune koji su izdati na firmu. Normalno da ih nećeš plaćati sa ličnog računa, jer time praviš problem prvenstveno onome ko je izdao taj račun, a onda i sebi. Međutim postoji jedna bitna stvar kod preduzetničke radnje/agencije, a to je da ona nije pravno lice i kao takva ne može imati svoju imovinu, niti odgovarati za bilo šta odvojeno od samog preduzetnika, odnosno vlasnika radnje/agencije. U prevodu, radnja, to si ti. Za sva dugovanja odgovaraš svojom ličnom imovinom. Samim tim, kada kupiš bilo koju robu bilo kao preduzetnička radnja/agencija, bilo kao fizičko lice, ta roba je tvoje lično vlasništvo. Znači, odeš i kupiš računar kao fizičko lice, ti bez problema možeš da koristiš taj računar i kao lični, a možeš da ga koristiš i u radnji. E sad, to valjda važi i za usluge. Tako da, ne vidim šta je problem da ti svojim ličnim novcem uplatiš oglasni prostor u kome ćeš da reklamiraš radnju, osim ako račun za to nije izdat na radnju.
[ gosha @ 23.12.2009. 17:48 ] @
Citat: S A J A:
Piše račun kod banke, ne piše koji račun :)
Naprotiv, ako piše preduzetnik onda samo može biti preduzetnički tekući račun.
[ websurfer @ 23.12.2009. 17:48 ] @
Citat:
Evidentiranje prihoda i rashoda kod banke
Član 51.
Preduzetnik je dužan, nezavisno od načina na koji se oporezuje, da sva
plaćanja vrši preko tekućeg računa kod banke i da vodi sredstva na tom
računu, uključujući i uplatu primljenog gotovog novca, u skladu sa zakonom
kojim se uređuje platni promet.
Citat: S A J A: Piše račun kod banke, ne piše koji račun :)
Mislim da je ocigledno da se to odnosi iskljucivo na racun firme. U suprotnom ne bi ni bilo potrebno da preduzetnik ima racun za firmu vec bi za svoje poslovanje koristio svoj privatni racun.
[ gosha @ 23.12.2009. 17:58 ] @
Citat: Marko_L:
Samim tim, kada kupiš bilo koju robu bilo kao preduzetnička radnja/agencija, bilo kao fizičko lice, ta roba je tvoje lično vlasništvo. Znači, odeš i kupiš računar kao fizičko lice, ti bez problema možeš da koristiš taj računar i kao lični, a možeš da ga koristiš i u radnji. E sad, to valjda važi i za usluge. Tako da, ne vidim šta je problem da ti svojim ličnim novcem uplatiš oglasni prostor u kome ćeš da reklamiraš radnju, osim ako račun za to nije izdat na radnju.
Ovo može samo ako si paušalac.
Ako se na radnju kupuje nešto za lične potrebe onda se to ne sme prikazivati u knjigama kao trošak već kao isplata zarade.
Poz. Gosha
[ websurfer @ 23.12.2009. 18:03 ] @
Citat: Marko_L: Tako da, ne vidim šta je problem da ti svojim ličnim novcem uplatiš oglasni prostor u kome ćeš da reklamiraš radnju, osim ako račun za to nije izdat na radnju.
Pa naravno da je racun izdat na firmu/radnju/agenciju. Ako uplacujes oglasni prostor za firmu - mnogi (provereno) nece prihvatiti da izdaju racun na tvoje ime vec ce racun/faktura glasiti iskljucivo na tvoju firmu/radnju. Ne zele oni da objavljuju oglase fizickih lica koji u svom oglasu nude proizvode ili usluge neke firme (mislim da im Zakon o oglasavanju jasno to zabranjuje iako mozes da im tvrdis - tvoja radnja = to si ti, za njih to ne vazi ukoliko zele da budu cisti u poslovanju). Tako je i za mnoge druge stvari, oglasavanje sam naveo samo kao jedan primer.
[ S A J A @ 23.12.2009. 18:42 ] @
Citat: websurfer: Pa naravno da je racun izdat na firmu/radnju/agenciju. Ako uplacujes oglasni prostor za firmu - mnogi (provereno) nece prihvatiti da izdaju racun na tvoje ime vec ce racun/faktura glasiti iskljucivo na tvoju firmu/radnju. Ne zele oni da objavljuju oglase fizickih lica koji u svom oglasu nude proizvode ili usluge neke firme (mislim da im Zakon o oglasavanju jasno to zabranjuje iako mozes da im tvrdis - tvoja radnja = to si ti, za njih to ne vazi ukoliko zele da budu cisti u poslovanju). Tako je i za mnoge druge stvari, oglasavanje sam naveo samo kao jedan primer.
Svojevremeno sam imao sličnu situaciju kad sam davao oglas u Halooglasima. Traže oni deklaraciju, ja im pošaljem deklaraciju. Pošto nisam imao para na poslovnom računu ja platim sa svog privatnog. Sutra mi dolazi mail da ne mogu da prihvate uplatu jer dajem oglas kao pravno lice a uplaćujem kao fizičko lice i nude mi rešenje u vidu povraćaja novca. Onda je tu lepo objasnim da ja nisam pravno lice već fizičko lice registrovano za obavljanje samostalne delatnosti i kao fizičko lice sa svojim imenom i prezimenom vam plaćam i pozovem se na par članova Zakona o privrednim društvima u kojima lepo piše da je preduzetnik fizičko lice i da nastupa pod svojim ličnim imenom. Sutradan dobijam mail da je sve u redu i da je uplata prihvaćena.
Međutim, gorepomenuti oglasi su ne zeznuli jer su mi poslali fakturu baš na naziv firme i time me primorali da je proknjižim kao trošak. Onda se plaćanje evidentira preko blagajne. Dakle, gosha je u pravu kad kaže da račune koje dobijete baš na ime firme ne treba plaćati sa ličnog računa jer ako taj račun proknjižite nećete imati sa čime da zatvorite uplatu. E sad, pošto sam ja preduzetnik na dvojnom knjigovodstvu onda ja sve knjižim pa sam morao i to, ali paušalci... o kojima ovde govorimo, račun mogu da bace čim ga dobiju.
Citat: gosha: Naprotiv, ako piše preduzetnik onda samo može biti preduzetnički tekući račun.
Može? :)
a i ne mora... :)
Šta ti je to preduzetnički račun? Nisam ja čuo za takvo nešto. Postoji sam račun u banci.
Evo šta kaže zakon o platnom prometu:
Klijent označava fizičko ili pravno lice koje ima račun kod banke, uključujući i
banku i druge subjekte koji, u skladu sa zakonom, imaju račune kod Narodne banke Srbije;
2) Pravno lice označava preduzeća, javne institucije i druge oblike organizovanja,
čije je osnivanje registrovao nadležni organ ili je osnovano zakonom;
3) Fizičko lice označava lice koje obavlja delatnost radi sticanja dobiti i drugo
fizičko lice;
[ Marko_L @ 23.12.2009. 19:07 ] @
Citat: Ovo može samo ako si paušalac.
Ako se na radnju kupuje nešto za lične potrebe onda se to ne sme prikazivati u knjigama kao trošak već kao isplata zarade.
Poz. Gosha
Pa za paušalce i pričam. Naravno da ako kao preduzetnik plaćaš porez na osnovu dobiti, moraš da pravdaš svaki trošak, jer ti svaki trošak direktno utiče na dobit, ali to ne važi u obrnutom slučaju, tj. ako svojim ličnim parama kupiš nešto za firmu, recimo računar. Druga je stvar što to nema smisla raditi, jer radiš protiv sebe, tj. sam sebi bespotrebno uvećavaš poresku osnovicu.
[ websurfer @ 23.12.2009. 19:23 ] @
Citat: S A J A:
Šta ti je to preduzetnički račun? Nisam ja čuo za takvo nešto. Postoji sam račun u banci.
Cekaj malo... Ti stvarno mislis da bilo koji racun u banci moze da sluzi poslovanju preduzetnika? Stvarno mislis da ako otvoris radnju smes da koristis svoj privatni racun za poslovanje? Molim te, reci da se salis... A nije bas mesto za salu posto neko moze i da poveruje u to pa da ima realnu stetu.
[ websurfer @ 23.12.2009. 19:34 ] @
Citat: Evidentiranje prihoda i rashoda kod banke
Član 51.
Preduzetnik je dužan, nezavisno od načina na koji se oporezuje, da sva
plaćanja vrši preko tekućeg računa kod banke i da vodi sredstva na tom
računu, uključujući i uplatu primljenog gotovog novca, u skladu sa zakonom
kojim se uređuje platni promet.
Ovde se taj (isti) racun u banci precizno opisuje kao racun koji sluzi za placanja i vodjenje sredstava na racunu ukljucujuci i uplatu primljenog novca. Ne pise npr. da jedan racun sluzi za primanje uplata a bilo koji vas drugi privatni racun mozete koristiti za placanja u ime firme. Ispravite me (ali argumentovano a ne uz pomoc ovakvih =>  smajlija) ako gresim posto nisam knjigovodja ali vidim sta jasno pise u citiranom clanu 51.
[ S A J A @ 23.12.2009. 19:58 ] @
Citat: websurfer: Cekaj malo... Ti stvarno mislis da bilo koji racun u banci moze da sluzi poslovanju preduzetnika? Stvarno mislis da ako otvoris radnju smes da koristis svoj privatni racun za poslovanje? Molim te, reci da se salis... A nije bas mesto za salu posto neko moze i da poveruje u to pa da ima realnu stetu.
Vidi, tebi je najbolje da koristiš račun koji si otvorio prilikom registracije firme, tj. poslovni račun. To što sam ja malo slobodnije pisao neke teorije, to nije namenjeno tebi. Tebi je najbolje da bukvalno pratiš zakone i radiš po njima. To ti je najsigurnije.
[ Marko_L @ 24.12.2009. 01:21 ] @
Citat: 1. MENI U KOVINU GDE MI JE OTVORENA FIRMA TRAZE DA POPUNIM PRIHODE OD 01.01 DO 31 NOVEMBRA?
A STA BI SA DECEMBROM? JEL GA UPISUJEM U KPO ISTO DO KRAJA GODINE I GDE ONDA UDJU PRIHODI OD DECEMBRA AKO PRIJAVIM SAMO DO NOVEMBRA??
Malo ti je nejasno pitanje. Šta znači popuniti prihode od 1.1 do 31.11 ? Ako misliš na KPO knjigu, ona se popunjava tokom cele godine, tj. onako kako izdaješ račune, tako unosiš u KPO knjigu. To naravno radiš i u Decembru. Ako si paušalac i hoćeš to da ostaneš, onda trebaš da podneseš zahtev za paušalno oporezivanje do 30. Novembra, ali to nema veze sa KPO knjigom.
Citat: 2. DA LI STE SIGURNI DA NOVAC MOGU SAMO DA PODIZEM NALOGOM ISPLATA NOVCA? ILI MORAM DA KAO SVRHU IMAM I NESTO DRUGO?
Ovo je već odgovoreno, više puta. Ako si paušalac, onda nemaš knjigovodstvo (vodiš samo KPO knjigu koja sadrži prihode, ali ne i rashode), pa samim tim i nemaš potrebu da pravdaš troškove, već možeš da raspolažeš svojim novcem kako hoćeš, tj. da podižeš do 100.000 dnevno u kešu, a kao razlog možeš navesti "podizanje gotovine", "materijalni troškovi" i slično. E sad, koliko je pametno podizati po 100.000 odjednom, ne znam, ali možda je bolje za svaki slučaj podizati manje iznose u više navrata. Ne zato što nije legalno podići 100.000, već zato što može da pobudi određene sumnje. U stvari, najbolja varijanta je da sve što možeš plaćaš direktno sa računa (struja, voda, telefon, internet...), kao i da izvadiš biznis platnu karticu kojom možeš obavljati kupovinu u većini prodavnica, a keš da vadiš samo onda kada baš moraš nešto da platiš u kešu.
Citat: 3. DA LI TABLA ZA ISTICANJE FIRME TREBA POSEBNO DA IZGLEDA I OD CEGA MOZE DA BUDE?
Koliko je meni poznato, to nije striktno propisano, tako da praktično možeš firmu da istakneš i na parčetu papira. Bitno je da platiš taksu za isticanje firme.
[ agw.mile @ 25.12.2009. 07:03 ] @
Citat: S A J A: To je verovatno zbog te prijave za paušalno oporezivanje koja se radi do 30.11. U tom slučaju ti traže potvrdu prihoda do tog dana, što je i logično. Valjda početkom sledeće godine treba da se podnese promet za celu godinu (sa sve decembrom).
Da to im sluzi samo da okvirno vide promet. Zakon propisuje 30.11 kao krajnji rok da se zahtev preda, sto sam ja i uradio.
Onda mi je negde 12.12 stigao na kucu isti formular. Kada sam otisao da pitam sta je to rekli su mi da su to poslali iz Beograda direktni i da im sam prave probleme.
Sad jos nesto o poreznicima iako nema veze sa ovom temom (jedina veza je sto su salteri blizu jedan drugome)
11.12 sam podneo zahtev za uverenje da sam izmirio poreske obaveze da bih mogao da overim zdravstvenu knjizicu. Do juce 24.12 uverenje nije bilo gotovo. Poslali su me na drugi salter da se zalim, gde je sluzbenik zapisao ime, JMBG i telefon pa ce danas da mi se neko javi.
Organizacija im je u PM. U poslednjem broju PC Pressa je bio clanak o primeni IT u poslovanju brzave (pa i poreznika). Dat je primer iz BG da se na ovo uverenje ceka dva dana, a moglo bi sve da se zavrsi za 15 minuta. Kakva crna dva dana, do sada je proslo 13 dana, a koliko cu jos cekati nezna se!
U clanku je izracunato, da se na cekanju u redovima za ovo uverenje izgubu 20-ak miliona €.
[ Beltrammi @ 25.12.2009. 08:48 ] @
koliko sam ja uspeo da shvatim preduzetnik, pausalac je zapravo neki minimum poslovnog modela. Jedina stvar je ovde utvrdjivanje limita od 3,00,000 miliona dinara.
Pitanje:
- ako sam ja pausalac, posto vidim da imaju kolone u KPO za usluge i prodaju proizvoda, to onda znaci da ako ja poslujem sa privatnim licima, ja uopste ne moram da to prijavljujem kao dohodak da ne bih presao onaj limit jer ja ne izdajem ni racun ni nista niti privatno pravno lice ima uopste mogucnost da dobije povrat porez pa da mu treba racun.
S druge strane, ako je nekoj firmi prodam 5 pc njima treba racun da bi ih uvrstili kao osnovno sredstvo i dobili povrat poreza. Znaci oni mi mogu platiti samo na moj racun i na mom bankovnom izvodu se vidi motiv, ali da li se njima izdaje onda nekakav racun ?
Pp da pausalac nema potrebe za knjigovodjom ?
I jos jedna napomena:
ovde u Italiji npr nezaposleni sve teze nalaze posao pa se odlucuju da sami se prijave kao artigiano (zanatlija) i oni su onda mala firmica. Basic Version, kao ovaj nas preduzetnik. To je malo rizicno jer italijanska drzava odmah po registraciji u privrednoj komori trazi da se plate doprinosi za 1. kvartal (oko 700 evra), a porez posle po prometu koji odredjuje knjigovodja koji vas kosta (minimum 60e/mes).
Medjutim ovako registrovani vi postajete atraktivni za neke malo vece firme jer mogu da vas unajme da radite za njih i da vam fakturisu uslugu a da nisu obavezni da vas zaposle jer to pomalo hm postaje sve teze jer kriza je a radnici su zasticeni kao beli medvedi. Ovo svima odgovara. Npr. Elektrovojvodina izvodi radove na mrezi i posto nema ljudi poveri taj posao Elektro Miznamo sve da uradi posao. A onda oni zbog iznenadno povecanog posla zovu dodatne artigiane.
Da li ovako i u Srbiji ide ?
[ Beltrammi @ 25.12.2009. 08:53 ] @
jos nesto: ovaj nas artigiano ukoliko pak ne nadje posao, a registrovao se ima ce neku kompenzaciju.
Zdravstveno je osiguran, ide mu kakav takav staz, penziono i sto je najvaznije na kraju godine ima mali prihod pa moze da ima i neke socijalne beneficije. Da ne placa nido za dete, ako je u podstanarima povrat dela stanarine i dr. Da ne spominjem da mnogi opreme stan i posle to pravdaju kao firmino osnovno sredstvo sto dodatno umanjuje profit. Itd...
[ S A J A @ 25.12.2009. 17:27 ] @
Citat: Beltrammi: koliko sam ja uspeo da shvatim preduzetnik, pausalac je zapravo neki minimum poslovnog modela. Jedina stvar je ovde utvrdjivanje limita od 3,00,000 miliona dinara.
Pitanje:
- ako sam ja pausalac, posto vidim da imaju kolone u KPO za usluge i prodaju proizvoda, to onda znaci da ako ja poslujem sa privatnim licima, ja uopste ne moram da to prijavljujem kao dohodak da ne bih presao onaj limit jer ja ne izdajem ni racun ni nista niti privatno pravno lice ima uopste mogucnost da dobije povrat porez pa da mu treba racun.
Ako radiš sa fizičkim licima u obavezi si da imaš fiskalnu kasu i izdaješ fiskalne račune. Ako ne daješ fiskalne račune i neko te prijavi onda možeš da nadrljaš.
Citat: Beltrammi: S druge strane, ako je nekoj firmi prodam 5 pc njima treba racun da bi ih uvrstili kao osnovno sredstvo i dobili povrat poreza. Znaci oni mi mogu platiti samo na moj racun i na mom bankovnom izvodu se vidi motiv, ali da li se njima izdaje onda nekakav racun ?
Naravno da moraš da im daš račun.
Citat: Beltrammi: Pp da pausalac nema potrebe za knjigovodjom ?
Uglavnom nema jer osim KPO knjige nema šta drugo da se vodi.
[ Beltrammi @ 25.12.2009. 18:44 ] @
aha kapiram, znaci:
1. prodejem ili usluzujem pravna lica izdajem im fakturu/racun
2. privatna nemaju racun vec placaju kesom i za to mi treba fiskalna kasa koja je spojena na moj racun u banci, right ? Kako ako sam serviser i idem na teren izdam fiskalni racun, nosim kasu sa sobom ?
a ja sam bio razumeo da pausalcu en treba fiskalna kasa.
mozes SAJO odgovoriti i samo sa d/n !
[ S A J A @ 25.12.2009. 19:45 ] @
1. d
2. Fiskalna kasa nije spojena za tvoj racun vec samo pamti sta si sve kucao i poreska uprava to moze procitati (na licu mesta i daljinski). U vezi rada na terenu, ne znam tačno, morao bi da pogledam al me mrzi sad, trebalo bi da je ovako: Postoji spisak delatnosti koje su izuzete od obaveze imanja fiskalne kase, nema ih mnogo i sve ih je manje i manje. Ako se tvoja delatnost tu nalazi onda ne moraš imati fiskalnu kasu a ako nisi na tom spisku onda moraš imati kasu.
[ Nebojsa Milanovic @ 25.12.2009. 20:17 ] @
Citat: S A J A: Uglavnom nema jer osim KPO knjige nema šta drugo da se vodi.
SAJO, molim te objasni, ako možeš detaljnije, kako treba da izgleda ta KPO knjiga?
Ako imaš da okačiš neki fajl, fotku ili scereenshot, bilo bi još bolje.
Hvala
[ acatheking @ 25.12.2009. 20:25 ] @
[ Pajapatak @ 07.01.2010. 11:30 ] @
Kasa mora da se ima.
I za placanje preko racuna otkucas fiskalni kao placanje cekom i napises racun rukom pa sve to spojis i das klijentu.
Servis na terenu , usluga neka , isto mora da se da fiskalni tj. kasa se nosi na teren. Nema tu mnogo filozofije.
Kpo knjiga ima u svakoj knjizari , mora da se numerisu stranice i overi u opstini na pisarnici.
Pitanje oko pozajmice jeste skakljivo zato sto oni to tretiraju kao prihod i tu bi moralo da se objasnjava sa nadleznim.
Ali opet svi bi u pausal a da mogu da rade isto sto i d.o.o. :)
[ websurfer @ 07.01.2010. 20:18 ] @
Citat: Pajapatak:
Kpo knjiga ima u svakoj knjizari , mora da se numerisu stranice i overi u opstini na pisarnici.
Meni su rekli da ne mora da se overi u opstini, ranije je moralo ali vec neko vreme ne mora. Overavas sam svojim pecatom.
[ controlesc @ 08.01.2010. 12:19 ] @
Upravo me pita prijatelj: da li se preduzetnicka radnja - agencija moze staviti "na mirovanje" i sta se po tom pitanju radi?
[ David Reven @ 08.01.2010. 13:30 ] @
>
Moze, ali se moras odluciti hoces li placati socijalno i zdravstveno,
penziono.
[ S A J A @ 10.01.2010. 18:05 ] @
Zakon o bankama (član 5) zabranjuje da se bilo ko osim banke bavi davanjem kredita, izuzev ako je za to ovlašćen zakonom. Međutim, Zakon o obligacionim odnosima uređuje da, pod određenim uslovima, fizičko i pravno lice može dati zajam (član 557-566.), dok kredit, i prema ovom zakonu, može dati samo banka (član 1065-1068).
Dakle, kredit mogu da daju samo banke a zajam može da daje i fizičko/pravno lice. Dakle to što vama treba i može i ne može. Ja lično bih to izbegao, da ne bi posle morao da dođem u situaciju da organima vlasti objašnjavam kako sam dao zajam a ne kredit i koja je zapravo razlika između njih.
Evo šta sam našao na netu:
Savremena bankarska praksa poznaje i primenjuje stotine novih bankarskih proizvoda zahvaljujući inventivnosti finansijskih tržišta ali i zahtevima moderne ekonomije. Sofisticiranost modela i načina pribavljanja kapitala na globalnom finansijskom tržištu uzrokuje posebna znanja i stručnjake iz oblasti finansija kao i njihovo permanentno edukovanje i usavršavanje.
U toj globalnoj finansijskoj trci zauzimaju značajno mesto kredit i zajam kao najstariji oblici finansiranja.
U cilju pravilnog razumevanja pojmova kredit i zajam potrebno je napraviti distinkciju između njih jer u praksi se oni neretko poistovećuju i najčešće koriste kao sinonimi. Potrebno je istaći da, iako se radi o gotovo identičnim pojmovima, ipak između njih postoji razlika. Naime, svaki kredit je istovremeno i zajam, a zajam ne mora biti i kredit.
[ had 01 @ 10.01.2010. 19:45 ] @
Citat: S A J A: Ne može uplata od druge firme da se tretira kao pozajmica od osnivača. Treba videti kako je zakonom regulisano "pozajmiljivanje" para između firmi. Najbolje bi bilo da uzme u kešu ali nije baš mali iznos. Možda da u nekoliko dana svaki dan po malo podigne i skupi 200.000.
E to i jeste problem,neko kaže da može da mi da pozajmicu za likvidnost,neko ne...hvala na trudu,ipak sam za soluciju da polako vadi novac u kesu,pa da ja sama sebi uplacujem..užas..bojim se samo da kasnije njemu ne traže razlog podizanja novca...hvala puno na pomoci
ps...moja prijateljica ima turisticku agenciju,muž joj je nekoliko puta ubacivao novac sa svoje firme kao pozajmicu i nije bilo problema...sto ljudi ,sto cudi u ludoj zemlji Srbiji
[ had 01 @ 10.01.2010. 21:32 ] @
ljudi , hvala vam puno na svesrdnoj pomoci...guglajuci nadjoh jedan sajt,postavicu link,možda nekom bude od pomoci...javicu kako sam raspetljala ovaj gordijev čvor...
evo linka http://www.mena.rs/kakopoceti/pausalno.html
[ S A J A @ 10.01.2010. 22:06 ] @
Odličan sajt za početnike, još odavno sam ga primetio. Čak se i dotični gospodin Ljubiša povremeno pojavljuje na forumu.
[ mdark @ 18.01.2010. 00:42 ] @
Zdravo,imam jedno pitanje.
Planiram da otvorim ortacku radnju,ali mislim da ortacka radnja ne moze da bude pausalno oporezovana,pa me zanima da li ako registrujem radnju kao samostalnu mogu da prijavim ortake kao punomocnike kako bi imali ista prava kao i ja?
Da pojasnim,radnja bi trebalo da bude pausalno oporezovana.
[ S A J A @ 18.01.2010. 05:47 ] @
Preduzetnik ne može da ima "ortake" i "punomoćnike" u tom smislu na koji ti misliš. Za to treba da registruješ ortačku radnju ili doo.
[ retnul @ 25.01.2010. 11:40 ] @
Nevezano za diskusiju, vezano za temu.
Paušalac, od skoro imam jednog zaposlenog. Pre neki dan sam čuo da mi se paušalna osnovica na ime tog zaposlenog promenjena za 10%. Šta to zapravo znači?
[Ovu poruku je menjao retnul dana 25.01.2010. u 13:22 GMT+1]
[ S A J A @ 25.01.2010. 18:22 ] @
Znači da ćeš plaćati više poreze i doprinose. Oko 5% više.
[ fastthebest @ 05.03.2010. 14:01 ] @
Opet ne vezano za diskusiju ali svakako vezano za temu....Pausalac sam i nisam neko vreme placao doprinose...Sada imam problema sa zdravljem i neophodna mi je zdravstvena knjizica...Zanima me da li neko od vas moze da mi pouzdano kaze da li ja mogu sada da platim samo doprinose za zdravstveno osiguranje i da uzmem knjizicu ili moram da platim i ostale doprinose tj. ceo dug...
[ Predrag Supurovic @ 07.03.2010. 10:45 ] @
Trebalo bi da mozes da platis samo zdravstveno osiguranje. To je potrebno da bi ti overili knjizicu.
Ali... u nasoj drzavi se nista ne zna...
[ websurfer @ 07.03.2010. 13:53 ] @
Citat: fastthebest: Zanima me da li neko od vas moze da mi pouzdano kaze da li ja mogu sada da platim samo doprinose za zdravstveno osiguranje i da uzmem knjizicu
Mozes.
[ fastthebest @ 07.03.2010. 14:10 ] @
E sada, i meni je bilo logicno da mogu ali kako ? Jer meni da bih overio knjizicu oni traze potvrdu iz poreskog a u poreskom imaju i izdaju (tako mi oni kazu) samo jedan tip potvrde za to na kojoj stoji da su svi dugovi izmireni (i zdravstveno i ostale pausalije itd...).....Da li samo da odem u socijlano i podnesem zahtev a oni tamo negde kod sebe da provere da li im je to uplaceno ? Molio bih sto brzi odgovor, sve mi je losije i losije, hitno mi je neophodna knjizica...Hvala...
[ blingaro @ 07.03.2010. 18:26 ] @
Poreska moze da ti izda potvrdu da si izmirio zdravstveno osiguranje, a da na ostalima duguješ. Socijalno bi to trebalo da prihvati.
[ dddooo @ 28.05.2010. 12:53 ] @
isčitala sam temu i imam nedoumicu, kao paušalac da li mogu sa mog računa da plaćam sve, znači i struju i stanarinu i razne kupovine ili treba da podignem keš sa računa pa kešom da plaćam. Mislim ako je preduzetnik fizičko lice a pri tome paušalac, onda je valjda svejedno šta plaćam sa poslovnog računa ili možda nije? Da li plaćanje karticom sa preduzetničkog računa po radnjama treba nekom pravdati, pretpostavljam da ne treba, ali zašto onda da pravdam plaćanje komunalija javnim preduzećima. Nešto mi kao da nema logike.
Interesuje me da li se konačno rešenje za paušalno oporezivanje razlkuje o akontacionog i ako se ralikuje (mislim na iznos) od čega to zavisi?
Da li kao preduzetnik mogu da naplatim rad članova porodice ako nisu u radnom odnosu kod mene?
[ Perunski @ 31.05.2010. 01:20 ] @
Dobar dan svima.
Da li mi neko može pomoći povodom sledećeg pitanja: Pišem i štampam sopstvene knjige iz oblasti likovne umetnosti. Ranije sam ih uglavnom prodavao studentima gde sam predavao. Sad sam u penziji, pokušao sam da knjigu odnesem u neke beogradske knjižare, ali kao po dogovoru svi su odbili da je prime na komisionu prodaju, rekli su da moram imati pečat, PIB, plaćati porez... Ako sam ih dobro shvatio treba da pokrenem nekakav biznis, pa da onda sarađujemo. Iz toga mi se rađaju dva pitanja: prvo, i ranije sam knjige prodavao veoma veoma traljavo, recimo najviše 40-tak komada godišnje, pa ni preko knjižara ne bih zaradio bog zna koliko, ali bar da pokrijem troškove, a drugo: ako već moram da registrujem nekakvu delatnost, da li bi neko umeo da mi preporuči koja je to vrsta preduzetništva za delatnost tako malog obima. Ipak, knjige mi se gomilaju u špajzu, radim i na novoj, ne nameravam da prestanem u tom poslu, ali hajde da bar vidim šta mi je činiti i kako da prođem što bezbolnije. Neki su mi rekli da se registrujem kao preduzetnik sa paušalnim plaćanjem poreza, a opet drugi me uveravaju da preduzetnik može da daje usluge ali ne i da prodaje knjige jer je to onda trgovina, pa sad bog zna šta je tačno. Zahvalan sam za svaku sugestiju, i molim da oprostite ukoliko sam postavio pitanje na pogrešnom mestu. Nov sam, tek sam se registrovao i jedva da se snalazim u ovome. Hvala. Teodor Perunski, Beograd.
[ anakin14 @ 31.05.2010. 02:02 ] @
na tvoju zalost regulaciona ekonomija kakva je i nasa ne podrzava binise malog ibima kakav je i tvoj, tako da bi u tvom slucaju bio u velikom minusu prema reketasu tj drzavi. Najbolje resenje ti je da potrazis izdavaca ili da nastavis da radis na crno.
[ prezalj @ 31.05.2010. 11:41 ] @
Imam radnju skoro 2 godine,uredno prijavljenu.E sada imam problem.
Nasao sam drugi posao i hocu da zatvorim radnju.Za taj drugi posao trebam ici na obuku u inostranstvo u trajanju od 1,5 mesec,pa posle toga pocinjem da radim krajem avgusta,i sve je to lepo.Problem je sto sam uzeo nepovratni kredit koji me obavezuje da vodim radnju bar 2 godine(a 2 godine bice 1.7.2010.),a na obuku moram ici 10.06.2010.Da li mogu da upisem u radnu knjizicu prestanak radnog odnosa 1.6. a da placam doprinose jos 1 mesec,da bih ispunio uslov?Ili vi imate bolje resenje?
[ srdjandakic @ 31.05.2010. 11:50 ] @
Citat: Perunski: Da li mi neko može pomoći povodom sledećeg pitanja: Pišem i štampam sopstvene knjige iz oblasti likovne umetnosti. Ranije sam ih uglavnom prodavao studentima gde sam predavao.
Da li ste razmisljali da radite prodaju knjiga u elektronskom formatu ?
Time bi izbegli troskove i probleme oko radnje, stampe, distribucije, fiskalne kase (ako prodajete vi), naplate...
Ne morate biti registrovani za bilo sta, samo na kraju godine navedete to kao dodatni prihod fizickog lica i platite porez.
Trebalo bi da vas i zakon adekvatno stiti u slucaju piraterije, obzirom da je domaci autor u pitanju.
Pretpostavljam da vec imate elektronski dokument.
Ako nekom studentu treba stampani, on ce ga sam i odstampati.
[Ovu poruku je menjao srdjandakic dana 31.05.2010. u 13:03 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao srdjandakic dana 31.05.2010. u 13:05 GMT+1]
[ Predrag Supurovic @ 31.05.2010. 11:56 ] @
Citat: prezalj: Imam radnju skoro 2 godine,uredno prijavljenu.E sada imam problem.
Nasao sam drugi posao i hocu da zatvorim radnju.Za taj drugi posao trebam ici na obuku u inostranstvo u trajanju od 1,5 mesec,pa posle toga pocinjem da radim krajem avgusta,i sve je to lepo.Problem je sto sam uzeo nepovratni kredit koji me obavezuje da vodim radnju bar 2 godine(a 2 godine bice 1.7.2010.),a na obuku moram ici 10.06.2010.Da li mogu da upisem u radnu knjizicu prestanak radnog odnosa 1.6. a da placam doprinose jos 1 mesec,da bih ispunio uslov?Ili vi imate bolje resenje?
Ne moraš odmah zatvarati firmu. Moraš videti sa nekim knjigovođom kakva je procedura da se zaposliš ali da ti i dalje ostane registrovana radnja, pa tako drži dok ti ne istekne potrebni period.
Postoji i mogućnost da privremeno ugasiš radnju, za period dok si na obuci.
[ srdjandakic @ 31.05.2010. 12:03 ] @
Citat: prezalj: Imam radnju skoro 2 godine,uredno prijavljenu.E sada imam problem.
Nasao sam drugi posao i hocu da zatvorim radnju.Za taj drugi posao trebam ici na obuku u inostranstvo u trajanju od 1,5 mesec,pa posle toga pocinjem da radim krajem avgusta,i sve je to lepo.Problem je sto sam uzeo nepovratni kredit koji me obavezuje da vodim radnju bar 2 godine(a 2 godine bice 1.7.2010.),a na obuku moram ici 10.06.2010.Da li mogu da upisem u radnu knjizicu prestanak radnog odnosa 1.6. a da placam doprinose jos 1 mesec,da bih ispunio uslov?Ili vi imate bolje resenje?
Nemoj da rizikujes kreditnu istoriju zbog pola meseca doprinosa!!
Ako si vec prijavljen na novom poslu, zatvori radnju 2.7.2010. i uzivaj.
Ako ti je stalo, raspitaj se koliko doprinosa treba da platis kao vlasnik radnje u periodu poklapanja, jer realno placas na 2 mesta.
Ako jos uvek nisi prijavljen, onda neces nista izgubiti ako imas radnju i dalje -- ako ti znaci nesto staz, osiguranje, itd.
Kad te prijave, zatvori radnju (vidi iznad).
Ako te ne prijave, imas problem drugacije vrste... ali i plan B gde da se vratis.
[ Perunski @ 31.05.2010. 12:07 ] @
Anikin 14 / Zahvalan za odgovor, medjutim rad "na crno" mi ne resava stvar na duže staze... Moram da to nekako sistemski rešim, a ne da strepim da li će da mi zakucaju na vrata. Uostalom, i sad ponekome prodam knjigu pouzećem, ali to nije rešenje, tako bih mogao 500 primeraka da prodam za 250 godina  a pri tom u spajzu imam neprodatih pet naslova sa još 850 primeraka, itd... Pozdravljam, T. Perunski
[ Perunski @ 31.05.2010. 12:43 ] @
srdjandakic / Gosp. Srdjane zahvaljujem za odgovor. To što predlažete je moguće rešenje za budućnost, ali ja sad imam bar 1300 knjiga (pet naslova) u odšampanom obliku. To treba prodati, a knjižare su svakako pogodna mesta, iako, većina, uzimaju rabat od čak 40%.
Ja sam prodavao u knjižarama, od 2001., bez problema, davao sam na komisionu prodaju, a dobijao novac na žiro, kasnije tekući račun. Sve je to sasvim normalno funkcionisalo do početka ove godine. Sad ne funkcioniše: gotovo svi su mi vratili neprodate primerke, a ne primaju nove dok nemam neki preduzetnički oblik sa PIB-om, pečatom, itd... Dobro, to sve kapiram i opravdavam, država mora da živi od nečega, nego tražim podnošljiv način da se u to udenem sa što manje problema. Zato se raspitujem: koji bi najpovoljniji oblik bio da prodajem knjige u knjižarama, a da obim tog preduzetničkog registrovanja bude koliko-toliko prihvatljiv (porezi, doprinosi, bla-bla..), ukoliko predvidjam da prodaja neće biti baš bog zna kolika, niti mesečni prihod. Knjige koje ja proizvodiim prodaju se jedva 2-5 mesečno (svi naslovi), a pri tom je cena jednog primerka 750 din, pa kad još knjižara uzme 40%, možete misliti šta ostaje...
Dakle, koji oblik: Da li je to preduzetnik pod paušalom, ili pod knjigama, da li STR, da li agencija, da li doo...? Eto, to je moja dilema. Pročitao sam mnogobrojna pitanja i odgovore ovde date, mislim da su SAJA i g. Sapurović bili blizu da razreše moje dileme, ali ipak nisam saznao do kraja ono što me ovde zanima. Pozdravljam. Hvala.
[ prezalj @ 31.05.2010. 12:49 ] @
Hvala na brzim odgovorima.Jos samo jedno pitanje.
U radnoj knjizici nisam upisao pocetak rada moje radnje.Da li moram da upisem ili ne?(Zanima me samo da li ima veze zbog novog posla).Znaci nemam upisan staz od osnivanja radnje do sada
[ Predrag Supurovic @ 31.05.2010. 13:17 ] @
Milsim da to treba da ti upisu u poreskoj upravi, ne mozes sam sebi da pises radni staz u knjizicu.
[ Dexic @ 31.05.2010. 13:56 ] @
@dddooo, ne rizikuj da placas komunalne direktno sa racuna. Realno, to jeste tvoj trosak, ali mozda nece tako gledati tvoj inspektor :( Ne gubis tu mnogo ako podignes gotovinu pa platis.
@Perunski, zar nece nijedan izdavac/knjizara da to uradi preko autorskih ugovora?
Firma bilo kog oblika kosta najmanje 1500e godisnje (mozda manje u nekim opstinama, ili ako ste zaposleni u drugoj firmi pa se ne placaju puni doprinosi). Pitanje je da li je to uopste isplativo.
[ zoksula @ 31.05.2010. 14:30 ] @
A ako npr imam agenciju koja porez placa pausalno i ako zaradim npr 2 500 000 za godinu dana da li sam onda npr obavezan da placam porez na dohodak gradjana od 10% (znaci 2 500 000 - 1 500 000=1000 000) - znaci 100 000 din?
Hvala unapred na odgovorima.
[ Perunski @ 31.05.2010. 14:54 ] @
@Dexic / Ma ne, ne daju na autorski ugovor za prodaju robe, to je za intelektualne usluge, npr. za pisca kad mu izdavač isplaćuju honorar, ili za fotografa, ili dizajnera, a ovde je reč o prodaji knjiga kao robe. To što sam ja i pisac knjige baš ih briga. Nekad se to provlačilo kao "pisac prodaje svoje delo", pa je moglo, sad ne može, sve je to roba. Evo, kad su mi vratili knjige iz knjižare Stubovi kulture u Beogradu (oni su za mene komisionar, ja sam sa njih komintent) podneli su mi pod nos tipski ugovor iz koga prepisujem rubriku koja se odnosi na mene tj. komintenta (naziv pravnog lica, adresa, mesto, PIB, ovlašćeno lice, broj tekućeg račina i naziv banke). Dakle, nema tu mesta licu sa imenom i prezimenom. Traže firmu. I, rekli su, rado će primiti knjige na prodaju čim sve to sredim. Naravno, žive od provizije, a nije ni mala, 40%.
A kad pominjete 1500e na godinu, to je za mene katastrofalno mnogo s obzirom na prosek prodaje u prethodnim godinama. Jedino što mi je neka uteha je što sam već dve godine u penziji pa - kad bih registrovao firmu - bio bih oslobođen plaćanja dve dažbine (za zdravstveno i za nezaposlene) dok bih i dalje plaćao penzijsko osiguranje; naravno, birao bih - ukoliko daju da biram - najnižu skalu. Ali to je ušteda od jedva 300 evra na godinu, ako je i toliko. Ma, kažem vam, biće muke da se ta stvar nekako dovede do prihvatljivog ishoda. A knjige: stoje, li stoje. Hvala za komentar. Pozdravljam.
[ S A J A @ 31.05.2010. 19:47 ] @
Citat: Perunski: A kad pominjete 1500e na godinu, to je za mene katastrofalno mnogo s obzirom na prosek prodaje u prethodnim godinama. Jedino što mi je neka uteha je što sam već dve godine u penziji pa - kad bih registrovao firmu - bio bih oslobođen plaćanja dve dažbine (za zdravstveno i za nezaposlene) dok bih i dalje plaćao penzijsko osiguranje; naravno, birao bih - ukoliko daju da biram - najnižu skalu. Ali to je ušteda od jedva 300 evra na godinu, ako je i toliko. Ma, kažem vam, biće muke da se ta stvar nekako dovede do prihvatljivog ishoda. A knjige: stoje, li stoje. Hvala za komentar. Pozdravljam.
Kao što je već neko ovde spomenuo, ne postoji model firme po kome bi ti se isplatilo otvaranje firme za tako mali promet. Mesečni nameti ne verujem da će ti biti ispod 10000, ako vodiš knjige onda može i malo manje ali ti onda treba knjigovođa pa ti dođe na isto. Iako to tebi ne ide u korist, poenta sa minimalnim nametima je i osmišljena da sad ne bi svako otvarao firmu da radi za džeparac. Ko ne može da namakne za sebe bar 50-60 hiljada mesečno onda i ne treba da otvara firmu, neka se lepo zaposli negde i radi za platu.
Od 2010 godine se promenio zakon koji se tiče uzimanja robe od fizičkih lica na komisionu prodaju ali takav način prodaje nije ukinut. I dalje knjižara može od tebe kao fizičkog lica da uzme knjige ali oni to ili ne znaju ili namerno neće iz nekog razloga.
[ S A J A @ 31.05.2010. 19:51 ] @
Citat: zoksula: A ako npr imam agenciju koja porez placa pausalno i ako zaradim npr 2 500 000 za godinu dana da li sam onda npr obavezan da placam porez na dohodak gradjana od 10% (znaci 2 500 000 - 1 500 000=1000 000) - znaci 100 000 din?
Hvala unapred na odgovorima.
Da, ako prevališ iznos od 1.589.292 din (to je bilo za 2009, za 2010 će biti neki drugi ali sličan iznos) plaćaš 10% poreza na taj deo koliko si prevalio. Međutim i tu postoje neka oslobođenja (lični odbitci) pa ti ispadne još manje.
[ Perunski @ 31.05.2010. 21:06 ] @
@ SAJA. Zahvaljujem za odgovor. Zaista sam ovde za samo dva dana veoma mnogo iščitao i saznao. Povodom očekivane premale dobiti, koju takvom procenjujem na osnovu onoga što sam na prodaji mojih knjiga zaradio od 2001. dio danas - pa, vidite, moguće je da bi me stalne mesečne dažbine, koje do sad nisam imao na tom polju, motivisale na prilježniji rad, a i na angaživanje više knjižara (skoro 4 godine sam prodavao samo u dve u Beogradu i u jednoj Novom Sadu). Moguće je da će to biti dobar motivacijski momenat, ali to je već moj problem.
Nego, nešto drugo, i lepo Vam molim da mi još i na to odgovorite:
Da li je preduzetnik, ukoliko je "knjigaš", ovlašćen da se, osim uslugama, bavi i trgovinom, dakle prodajom (svojih) knjiga? Ovo pitam zato što sam negde - da li na ovom sajtu, ne sećam se - pročitao da preduzetnik paušalac ne može da se bavi trgovinom, nego samo uslugama. Pa dobro, ako ne može paušalac, da li onda može "knjigaš"? Jer ako može, onda je tim razrešena moja poslednja dilema, onda ću da registrujem preduzetništvo, neku vrstu umetničkog ateljea. A zašto bih, i inače, radije bio knjigaš? Zato što u ovom početnom razdoblju, bar tokom prve godine, mogu ceo taj preduzetnički postupak da bolje finansijski kontrolišem. Naravno, uz knjigovođu, razume se (ovde, na Čukaričkoj Padini su 4 takve agencije, takoreći jedna uz drugu). Molim za odgovor, a i svaki komentar biće dobrodošao. Pozdravljam, T. Perunski.
[ anakin14 @ 31.05.2010. 22:30 ] @
Citat:
Kao što je već neko ovde spomenuo, ne postoji model firme po kome bi ti se isplatilo otvaranje firme za tako mali promet. Mesečni nameti ne verujem da će ti biti ispod 10000, ako vodiš knjige onda može i malo manje ali ti onda treba knjigovođa pa ti dođe na isto. Iako to tebi ne ide u korist, poenta sa minimalnim nametima je i osmišljena da sad ne bi svako otvarao firmu da radi za džeparac. Ko ne može da namakne za sebe bar 50-60 hiljada mesečno onda i ne treba da otvara firmu, neka se lepo zaposli negde i radi za platu.
Ovo bi bilo logicno daposla ima na pretek, ali posto posao deficit ne razumem zasto se ne omoguciti samozaposljavanje po mnogo laksim uslovima. Ja bih dao predlog da je vodjenje knjiga i dalje obavezno ali da se ddo 2 000 000 godisnje placa samo 10posto poreza na dobit/dohodak a ne i doprinosi i da se ne placa akontacija vec na kraju godine.
[ S A J A @ 01.06.2010. 06:02 ] @
Citat: Perunski: Da li je preduzetnik, ukoliko je "knjigaš", ovlašćen da se, osim uslugama, bavi i trgovinom, dakle prodajom (svojih) knjiga? Ovo pitam zato što sam negde - da li na ovom sajtu, ne sećam se - pročitao da preduzetnik paušalac ne može da se bavi trgovinom, nego samo uslugama. Pa dobro, ako ne može paušalac, da li onda može "knjigaš"? Jer ako može, onda je tim razrešena moja poslednja dilema, onda ću da registrujem preduzetništvo, neku vrstu umetničkog ateljea. A zašto bih, i inače, radije bio knjigaš? Zato što u ovom početnom razdoblju, bar tokom prve godine, mogu ceo taj preduzetnički postupak da bolje finansijski kontrolišem. Naravno, uz knjigovođu, razume se (ovde, na Čukaričkoj Padini su 4 takve agencije, takoreći jedna uz drugu). Molim za odgovor, a i svaki komentar biće dobrodošao. Pozdravljam, T. Perunski.
Preduzetnik knjigaš može da se bavi bilo kojom (legalnom) delatnošću, dakle i trgovinom. Međutim, pisanje i prodaja *svojih* knjiga ne spadaju pod trgovinu pa smatram da vaša delatnost može da se registruje i paušalno.
Citat: anakin14: Ovo bi bilo logicno da posla ima na pretek, ali posto posao deficit ne razumem zasto se ne omoguciti samozaposljavanje po mnogo laksim uslovima.
Država nema resurse da izdrži toliku količinu firmi. Pritisak na državu administraciju bi bio još veći (redovi kilometarski) a kontrola tolikog broja firmi prevazilazi mogućnosti već sada preopterećene i neefikasne poreske uprave. Dakle morale bi da se prvo urade reforme pa tek bi se onda napravili uslovi za tako nešto. Naravno ja lično nemam ništa protiv toga.
[ Perunski @ 01.06.2010. 08:49 ] @
@ SAJA. Zahvaljujem. Sad sam naoružan glavnim saznanjima i mogućim alternativama o plaćanju poreza. Već je vreme da odem u poresko odeljenje opštine Čukarica i saznam kako na sve ono što sam naumio gleda poreski inspektor. Želim svako dobro. T. Perunski.
[ zoksula @ 01.06.2010. 10:44 ] @
Hvala puno SAJA na odgovoru.
Imam jos 3 pitanja za pausalce/bivse pausalce.
--1) Kolika moze da bude maksimalna vrednost pausalnog poreza za agenciju? Ako te poreska sluzba uzme na zub. Npr u mojoj opstini je plata oko 20 000 u proseku - znaci osnovica je reda velicine 30 000 dinara. Sada kada se izracunaju svi oni koeficijenti za dodavanje i oduzimanje recimo da je to negde oko 100-120%. To bi onda bilo negde 15 000 din naravno mesecno.
Medjutim jedan deo clana 7 i ceo clan 8 bas nesto preterano ne razumem.Boldovao sam pitanja.
7) Ostale okolnosti koje utiču na ostvarivanje dobiti - od minus 50%
do plus 300%, i to:
- vremenski period obavljanja delatnosti - od minus 50% do plus 100%
I ovo ne razumem - u kojoj meri se to racuna:
8) Visina prihoda obveznika koji pod istim ili sličnim uslovima
obavljaju istu ili sličnu delatnost.
---2) Deo za prijavu za pausalce gde se trazi:Razloge zbog kojih preduzetnik smatra da nije u stanju da vodi
poslovne knjige, odnosno razloge zbog kojih smatra da mu njihovo vođenje otežava obavljanje delatnosti;
Sta ste (otprilike) vi tu naveli - a da je bilo uspesno.
---3)Koliko visina prihoda iz prethodne godine utice na racunanje pausalnog poreza sledece godine?
koliko sam zakljucio iz uredbe o pausalnom oporezivanju ne bi trebala da bude mnogo znacajna.
[Ovu poruku je menjao zoksula dana 01.06.2010. u 12:51 GMT+1]
[ Dexic @ 01.06.2010. 19:31 ] @
@Perunski, probajte da nadjete neku firmu (rodjak, prijatelj) koja bi vam placala autorske honorare a knjizare njima uplacivale od prodaje knjiga. To je verovatno najjeftinije i najlakse, ali ne znam kako to tacno ide.
@SAJA, koliko sam ja razlistao, zarada iz pausala ne ide u godisnji, bash zato sto ne moze da se odredi kolika je tacno ;)
A sto se tice zasto postoji minimalan namet - da bi drzava uzimala sto vise, od cega se zna gde sta ide ;) U vecini zemalja EU ne postoji minimum koji firma mora da plati - bukvalno je 0! (znam da je 0 u UK, jer sam gledao knjigovodstvo firme koja je imala <EUR30K promet, nema nikakvih troskova).
Takodje postoji minimum godisnji na koji se nikakvi porezi i doprinosi ne placaju u EU - tipa EUR7K u Nemackoj i GBP9K u Engleskoj.
[ S A J A @ 01.06.2010. 20:14 ] @
Citat: Dexic: @SAJA, koliko sam ja razlistao, zarada iz pausala ne ide u godisnji, bash zato sto ne moze da se odredi kolika je tacno ;)
Zarada iz paušala ulazi u godišnji porez na dohodak građana i može se tačno odrediti, onoliko koliko je primljeno na račun u banci (ako je plaćanje bilo bezgotovinski) ili po izveštaju iz fiskalne kase (ako je plaćanje bilo u gotovini).
[ zoksula @ 01.06.2010. 22:05 ] @
Citat: S A J A: Zarada iz paušala ulazi u godišnji porez na dohodak građana i može se tačno odrediti, onoliko koliko je primljeno na račun u banci (ako je plaćanje bilo bezgotovinski) ili po izveštaju iz fiskalne kase (ako je plaćanje bilo u gotovini).
Imam jedno pitanje usko povezano sa tim:
1) Zaista jeste li potnuno sigurni da ako prijavim (opet agencija-pausalac) ocekivani prihod od npr 300 000 dinara godisnje a zaradim 3 000 000 a da pritom nista ne opravdavam kao troskove - tj da prakticno moj dohodak bude 2 700 000 din da li moze da se desi da mi sledece godine kao osnovicu za oporezivanje uzmu 2 700 000 din/12= 225 000 din tj da mi porez bude 46%*225 000 din sto je priblizno 100 000 din mesecno.Odnosno da ceo porez bude 46%.
I jos jedno pitanje:
2) Da li imam pravo da kao agencija - pausalac poslujem sa inostranstvom to jest da dobijam unovcavam adsense i commision junction cekove. Rekose mi da postoje neke fakture koje moras da popunjavas a ja ni sam google-om ni sa cj-om naravno nemam nikakve mogucnosti za izdavanje toga.
[ Dexic @ 01.06.2010. 22:13 ] @
Pa kako oni znaju koliko je od toga PRIHOD a koliko trosak?
Cemu onda pausal?
Citat: S A J A: Zarada iz paušala ulazi u godišnji porez na dohodak građana i može se tačno odrediti, onoliko koliko je primljeno na račun u banci (ako je plaćanje bilo bezgotovinski) ili po izveštaju iz fiskalne kase (ako je plaćanje bilo u gotovini).
[ S A J A @ 02.06.2010. 06:02 ] @
Paušalci ne mogu da pravdaju troškove jer ne vode poslovne knjige. Zato se i zove paušal, porezi i doprinosi se plaćaju otprilike, u paušalnom iznosu koji odredi poreska uprava na osnovu više kriterijuma. Ko hoće da mu se priznaju troškovi i da plaća porez i doprinose na tačno ostvarenu dobit (prihod manje troškovi) onda mora da vodi poslovne knjige po knjigovodstvenim propisima.
Dakle ako paušalac ostvari prihod od 2,7 miliona godišnje preko računa banke, to sve se računa u njegovu zaradu, bez obzira da li je on prilikom svog rada imao troškove ili ne. E sad, ako taj paušalac na početku godine nije prijavio da će toliko zaraditi već mnogo manje i time plaćao manje porez i doprinose, onda na kraju godine može doći u situaciju da plati porez i doprinose na razliku (kažem možda, jer ne znam tačno) a i visina paušala za sledeću godinu će najverovatnije biti veća.
Model paušalnog plaćanja poreza i doprinosa služi za sitne firme koje ne žele (ne mogu) da vode poslovne knjige ali onda ne mogu ni troškove da upisuju. Dakle paušalac se isplati biti ako se bavite nekim delatnostima koji imaju zanemarljivo malo troškova u odnosu na prihod (npr: programiranje od kuće, advokatura, konsalting i slično...).
Karakteristike paušalaca:
- ne vode poslovne knjige
- ne priznaju im se troškovi (nema gde da ih upisuju jer ne vode knjige), svaki prihod sa izvoda se računa kao zarada
- godišnji limit je 3 miliona din, ako zarade više od toga gube status paušalca i moraju da vode knjige
- slobodno raspolažu svim parama na računu bez pravdanja (nemaju gde da ih pravdaju jer ne vodi knjige)
Na svakome je da odluči da li mu to odgovara pa prema tome izabere da li će biti paušalac ili će voditi poslovne knjige.
Ne znam tačno da li se paušalci mogu baviti spoljnotrgovinskim poslovanjem, nisam nigde video da ne mogu pa pretpostavljam da mogu, ko i druge firme.
[ zoksula @ 02.06.2010. 15:52 ] @
Citat: S A J A
Dakle ako paušalac ostvari prihod od 2,7 miliona godišnje preko računa banke, to sve se računa u njegovu zaradu, bez obzira da li je on prilikom svog rada imao troškove ili ne. E sad, ako taj paušalac na početku godine nije prijavio da će toliko zaraditi već mnogo manje i time plaćao manje porez i doprinose, onda na kraju godine može doći u situaciju da plati porez i doprinose na razliku (kažem možda, jer ne znam tačno) a i visina paušala za sledeću godinu će najverovatnije biti veća.
Poreski inspektor (kod koga sam bio da nas kaze) kaze da
1) Pausalni porez ne moze da se racuna retroaktivno
2) Ne racuna se sve kao prihod nego samo osnovica(koja je odredjena tokom godine)*12
3) Visina zarade ima zanemarljiv uticaj.
4) Sledece godine na osnovu velike zarade moze malo da se poveca osnovica za racunanje poreza - ali nikako ni problizno proporcionalno zaradi.
Sada prakticno iskustvo od 5-6 ljudi koji su tako poslovali govori isto - dakle vecina ljudi u gradu ima oko 18 000 pausalnog poreza na selu je npr 12 000.
Npr jedan moj rodjak ima konstantno prihod od 1.5 miliona svake godine i placa konstantno oko 16 000 mesecno - tj sumarni porez je manje od 7% sto je super.
[ zoksula @ 02.06.2010. 15:55 ] @
Odgovore koje sam dobio u poreskoj upravi su:
1) Da mogu da poslujem sa inostranstvom - samo najverovatnije treba da napravim nesto kao fakturu zato sto taj nacin poslovanja kod nas nije definisan.
2) Takodje da visina prihoda ima minimalan uticak - iz prostog razloga sto kada je firma pausalna - tako da se ne vodi evinencija troskova - iz cega sledi da posto se ovde uobicajena definicija dobitka koja se definise kao (prihodi - rashodi) ovde nema smisla jer su rashodi nepoznati.
3) Iz tog razloga se ne placa porez na dohodak gradjana - znaci zato sto se dobitak ne racuna kao prohod - porez nego se racuna kao osnovica*12 - tj osnovica se prakticno racuna kao plata. A osnovica*12 je uvek manja od 1 500 000.
4) Mogu da otvoris firmu bez menjanja boravista u drugoj opstini, bitno je da imas neku adresu + bitno je da imas neki ugovor o zakupu poslovnog prostora - pretpostavljam osim ako su neki rodjaci u pitanju.
[ S A J A @ 02.06.2010. 20:12 ] @
Pa to su nove informacije koje inače nigde ne pišu u zakonu. Po njima ispada da ti možeš da imaš prihod od 3 miliona godišnje, da sve te pare podigneš i trošiš bez pravdanja, platiš 18000 mesečno porez i još ti sve to ne ulazi u godišnji porez na dohodak građana. Pa to nema nigde u svetu, a posle kažu da je Srbija nepovoljna za biznis.
[ zoksula @ 03.06.2010. 17:45 ] @
Citat: S A J A: Pa to su nove informacije koje inače nigde ne pišu u zakonu. Po njima ispada da ti možeš da imaš prihod od 3 miliona godišnje, da sve te pare podigneš i trošiš bez pravdanja, platiš 18000 mesečno porez i još ti sve to ne ulazi u godišnji porez na dohodak građana. Pa to nema nigde u svetu, a posle kažu da je Srbija nepovoljna za biznis.
Kako ne pisu. Pisu veoma jasno. Tj u kriterijumima za odredjivanje proceni visine za pausalnog poreza se nigde ne pominje da je bitan Prihod koji se ostvari ... vec su kriterijumi prosecna plata i faktori mesta opreme kategorije u slicno - to pise u uredbi za pausalno oporezivanje.
Dalje nema smisla da se nekom naplacuje porez na dobit ako je drzava odredila da je porez npr 18 000 odnosno da je osnovica npr 40 000 tj osnovica=plata (zato sto se na platu placa porez i doprinosi) - znaci formalno i prakticno dokazano prihod je 40 000 *12 = 480 000.
To je prihod bez obzira da li mu je proslo kroz agenciju 3 miliona dinara ili 0 dinara.
A pazi srbija za taj mali biznis nije nepovolja ali par hiljada evra mesecno je smesna cifra i to nije pravi biznis nego zezanje. Zato je i porez tih 6-7% mada vecina ne ispuni 3 miliona pa placa dosta vise procentualno.
Za veci biznis mora DOO ali tu je (minimalno ne znam tacno) 10% porez + 10% za dizanje para. Npr bas sam sada gledao i vidim da je npr Ebay platio oko 20% poreza sto je opet malo vise nego kod nas ... ali ne moze da se poredi sa Kiprom naprimer.
[ S A J A @ 03.06.2010. 20:35 ] @
Citat: zoksula: Kako ne pisu. Pisu veoma jasno. Tj u kriterijumima za odredjivanje proceni visine za pausalnog poreza se nigde ne pominje da je bitan Prihod koji se ostvari ... vec su kriterijumi prosecna plata i faktori mesta opreme kategorije u slicno - to pise u uredbi za pausalno oporezivanje.
Ti se pozivaš na uredbu a čini se kao da je uopšte nisi ni pročitao. U uredbi, skoro u svakom članu, piše da se polazna osnovica utvrđuje tako i tako. Nigde ne piše kako se utvrđuje sledeće godine. Zato i kažem da to što su ti rekli u poreskoj upravi nema u zakonu. Poreska uprava nije tu da izmišlja nego da te uputi na zakon koji i za njih važi isto kao i za tebe. Naravno, ne tvrdim ja da to nije tako već samo da ne mogu da nađem gde to piše.
Citat: zoksula: A pazi srbija za taj mali biznis nije nepovolja ali par hiljada evra mesecno je smesna cifra i to nije pravi biznis nego zezanje. Zato je i porez tih 6-7% mada vecina ne ispuni 3 miliona pa placa dosta vise procentualno.
Izvini ali 2500 eur mesečno nije smešna cifra a na toliku zaradu platiti 7-10% poreza i doprinosa je svakako povoljno.
Zaposleni koji rade za platu, kojih ima najviše, odvajaju oko 46% od svoje zarade na ime poreza i doprinosa.
Preduzetnici koji vode knjige takođe odvajaju 46% od svojih prihoda na ime poreza i doprinosa.
Vlasnici doo dolaze do dobiti kad plate 20% na svoju dobit (10+10) i to je najbolji način zarade.
E sad ispada da paušalac može da ostvari 2500e mesečno prihoda, sve da podigne bez ikakvog pravdanja, da ne vodi knjige i pri tome da plati i porez i doprinose u procentu od 7-10%, pa što mi je teško da u to poverujem. Ali ako su već u poreskoj upravi rekli da je tako, onda nema mesta sumnji, oni sigurno znaju najbolje.
Citat: zoksula: Za veci biznis mora DOO ali tu je (minimalno ne znam tacno) 10% porez + 10% za dizanje para. Npr bas sam sada gledao i vidim da je npr Ebay platio oko 20% poreza sto je opet malo vise nego kod nas ... ali ne moze da se poredi sa Kiprom naprimer.
Ti uporno pričaš samo o porezu, porez nije toliko veliki koliko su veliki doprinosi. Dakle ti kao paušalac plaćaš i porez i doprinose, koji su po zakonu 46% za sve ostale osim u slučaju paušalca koji, ako zarađuje npr 2500e mesečno, po rečima njihove svetosti Poreske Uprave iznose 7-10%.
Citat: zoksula: Dakle hteo sam da otvorim agenciju za internet marketing i sada je "to" otvoreno odnosno status na APR sajtu je "aktivan" - i meni se "to" zove Radnja Za Internet Marketing. Posto je onaj list za registrovanje preduzetnika na APR-u jedinstven za sve preduzetnike - kako se onda zna da li je u pitanju SZR ili Agencija ili nesto drugo.
Ili je mozda Agencija=Radnja u svakom mogucem aspektu?
Ti si preduzetnik a u naziv si mogao da staviš šta god hoćeš, evo nekih primera: radnja, radionica, kancelarija, biro, servis, agencija, studio, pansion, ordinacija, atelje... sve ti je to isto, svako izabere ono što najviše odgovara njegovoj delatnosti. Uglavnom trgovine uzmu naziv radnja (str, szr, sur...) a ovi koji se bave uslugama uzmu prefix agencija.
[ srdjandakic @ 03.06.2010. 20:57 ] @
Citat: S A J A: U uredbi, skoro u svakom članu, piše da se polazna osnovica utvrđuje tako i tako. Nigde ne piše kako se utvrđuje sledeće godine.
Ja sam od 2007. preduzetnik-pausalac (72400 - "agencija za izgradnju baza podataka")
Ukupan prihod prve godine je bio 0 dinara, nisam ni morao da otvaram radnju, ali mi je trebalo za vizu da sam zaposlen.
Druge godine mi je prihod bio ~ 300.000.
Trece godine mi je prihod bio ~ 800.000.
Sve tri godine placao sam iste poreze i doprinose, uz blago inflatorno povecanje.
Nedavno sam dobio akontaciju za cetvrtu godinu (2010.), porezi i doprinosi se nisu mnogo promenili.
Meni ovo govori da imao prihod 0 ili milion, placas isto.
Moguce da ovako ide do 3 miliona, provericu naredne godine nadam se :)
[ Perunski @ 03.06.2010. 23:58 ] @
Citat: SAJA / Ti si preduzetnik a u naziv si mogao da staviš šta god hoćeš, evo nekih primera: radnja, radionica, kancelarija, biro, servis, agencija, studio, pansion, ordinacija, atelje...
Ako mislite da je to - atelje - moguće, onda ću moći da se prijavim pod nazivom Umetnički atelje, budući da mi je osnovna delatnost likovna umetnost, kao i pisanje i objavljivanje knjiga iz te oblasti. Jesam li Vas dobro shvatio?
A pitam se da li će poreznicima takav naziv radnje, ili delatnosti, da bude podstrek za razrez većeg poreza, ili manjeg, nego da sam zanatlija nekog manje sofisticiranog zanimanja? Da li je i to od uticaja na visinu (ukoliko bih se prijavio kao paušalac)?
[ zoksula @ 04.06.2010. 05:07 ] @
Citat: S A J ATi se pozivaš na uredbu a čini se kao da je uopšte nisi ni pročitao. U uredbi, skoro u svakom članu, piše da se polazna osnovica utvrđuje tako i tako. Nigde ne piše kako se utvrđuje sledeće godine. Zato i kažem da to što su ti rekli u poreskoj upravi nema u zakonu. Poreska uprava nije tu da izmišlja nego da te uputi na zakon koji i za njih važi isto kao i za tebe. Naravno, ne tvrdim ja da to nije tako već samo da ne mogu da nađem gde to piše.
Kako koliko sam ja shvatio to se odnosi na svaku godinu jer kao sto si rekao ne pise nista explicitno za sledecu godinu. Ali je dobro sto ovde mozemo da podelimo iskustva. Znaci ja sam tako shvatio u zakonu - onda poreski inspektor je tako rekao, zatim knjigovodja (koji zna prakticne primere) kaze da nikom nisu naplacivali preko 15 000 din u mojoj opstini (mala opstina - pa i manji doprinosi). I onda najzad prakticne primere koji sam ja video svojim ocima ... znaci covek ima 1.5 mil prihoda a sledece godine placa i dalje 16 000 mesecno (moj rodjak iz novog sada) ... znaci ispod 10 posto.
Citat: S A J A:
Izvini ali 2500 eur mesečno nije smešna cifra a na toliku zaradu platiti 7-10% poreza i doprinosa je svakako povoljno.
Zaposleni koji rade za platu, kojih ima najviše, odvajaju oko 46% od svoje zarade na ime poreza i doprinosa.
Preduzetnici koji vode knjige takođe odvajaju 46% od svojih prihoda na ime poreza i doprinosa.
Vlasnici doo dolaze do dobiti kad plate 20% na svoju dobit (10+10) i to je najbolji način zarade.
E sad ispada da paušalac može da ostvari 2500e mesečno prihoda, sve da podigne bez ikakvog pravdanja, da ne vodi knjige i pri tome da plati i porez i doprinose u procentu od 7-10%, pa što mi je teško da u to poverujem. Ali ako su već u poreskoj upravi rekli da je tako, onda nema mesta sumnji, oni sigurno znaju najbolje.
Meni je npr agencija koja vodi knjige i sve sto udje se racuna kao zarada - tako da moras da pravis sto vise troskova inace je porez(+ sve ostalo) 46% + treba da se plati porez na dohodak gradjana. Dakle to jedino ima smisla ako imas jako mnogo troskova.
Ako posmatras to kao mali biznis slazem se to je dobra zarada. Takodje za neki pocetak biznisa to je takodje ok. Ipak je to 6x vece od prosecne plate (koja je manje vise nedovoljna za prezivljavanje npr u bg. Mada generalno 2 500E mesecno npr 30 000E godisnje nisu neke pare - jesu dovoljne za veoma komforan zivot ali ne i za dalji razvoj biznisa. Meni je zato logicno jer koliko sam cuo(sto mozda i nije tacno) doo moze da ima neogranicene prihode i na to prakticno placa 20% prihoda sto je ok. Zato je meni logicno da se dozvoli za manje sume ovako pausalno - 10-tak% (sto je takodje se slazem povoljno) - a za vece sume da ide 20% kao doo.
Citat: S A J A:Ti uporno pričaš samo o porezu, porez nije toliko veliki koliko su veliki doprinosi. Dakle ti kao paušalac plaćaš i porez i doprinose, koji su po zakonu 46% za sve ostale osim u slučaju paušalca koji, ako zarađuje npr 2500e mesečno, po rečima njihove svetosti Poreske Uprave iznose 7-10%.
Pogresan izraz - izvinjavam se pod porez mislim na porez+ doprinosi+zdravstveno - znaci sve sto treba da se plati. Zapravo ovaj poreski inspektor je i bio svetost jer mi je bas sve lepo objasnio - skoro sat vremena smo pricali. A kao sto kazem imam i prakticne primere.
Ajd podeli sa nama svoje prakticne primere posto ih sigurno imas vise.
[ S A J A @ 04.06.2010. 06:08 ] @
Ja nemam nikakve veze sa paušalcima s obzirom da oni ne vode poslovne knjige. Mogu samo da pričam ono što pročitam u zakonu i primere "sa terena". Slažem se da te poreska uprava cepne za određeni paušal i da se to ne menja godinama. Međutim samo napominjem da nepromenljivost paušala nije zakonom zagarantovana i da oni mogu, ako hoće, da je koriguju za svaku godinu. Pošto u uredbi piše da se početna osnovica utvrđuje tako i tako, i nema nikakvih kriterijuma za sledeću godinu, teoretski oni mogu da urade korekciju. Po meni lično nije logično da paušalac plaća isto porez i doprinose i onaj koji mesečno zaradi 50e i onaj koji mesečno zaradi 2500e međutim poreskoj upravi oni nisu interesantni pa verovatno to niko ne gleda ili možda oni misle da se u tom rasponu zarada ne isplati raditi korekcije nego svi plaćaju isto. Na taj način će se najviše opterećuju oni najsitniji, koji se bore za svaku hiljadu dok se ovi koji dobro zarađuju nagrađuju procentualno mailm nametom. To po meni nije pravedno ali kao što rekoh, to je moje mišljenje i ne bi da se raspravljam ako neko misli drugačije.
Slažem se da je paušalac najmanji oblik firme i on služi samo za ličnu zaradu. Lični prihod od 2500e je više nego dobar za komforan život u Beogradu. Ko hoće da se bavi ozbiljnim biznisom i da pravi veće pare od kojih će živeti više ljudi otvara doo.
[ Predrag Supurovic @ 04.06.2010. 10:32 ] @
Citat: anakin14
imas 3000000 prometa i na to imas otprilike 600000 profita (uglavnom je izmedju 15 - 30 posto od prometa neka najcesca dobit, ja sam uzeo 20% primera)
to je 50000 mesecno i tebi je povoljno da neko plati 18000???? pa to je skoro 40 posto. Realno je 10 posto od dobiti sto bi u ovom slucaju bio realan pausal od 5000 mesecno.
Nego sta je nego je povoljno. Platis samo 40%, a kada bi ti na tu platu od 50000 obracunali stvarne poreze i doprinose (kada nisi pausalac) onda bi oni bili oko 70%.
[ David Reven @ 04.06.2010. 11:00 ] @
Znaci sada je 3 miliona maksimalni promet... a ja sam pre par godina morao da otvaram jos jednu firmu ne bi li izbegao granicu...
Najbolja varijanta je kad stignes do 3 miliona a troskova skoro da i nemas, hehe.
[ srdjandakic @ 04.06.2010. 11:06 ] @
Citat: Predrag Supurovic: Nego sta je nego je povoljno. Platis samo 40%, a kada bi ti na tu platu od 50000 obracunali stvarne poreze i doprinose (kada nisi pausalac) onda bi oni bili oko 70%.
Mislim da je casa ipak poluprazna :)
Od 50000 prihoda, platis 18000, ostane ti 32000, sto je u tom poredjenju oko 56% davanja za poreze/doprinose
[ Perunski @ 04.06.2010. 11:37 ] @
Citat: SAJA - Visina paušala nema nikakve veze sa prefiksom naziva, ti možeš svoju firmu da nazoveš "Bunker za to i to" ako hoćeš i to ne utiče na visinu paušala. Ono što utiče je delatnost pa kad se prijavljuješ ti treba da navedeš koja ti je pretežna delatnost.
Razumem Vas. Zapravo, nisam bio dovoljno precizan: tu sam više mislio na to što i Vi ističete da je od uticaja, dakle baš na delatnost samu (koja se naslućuje već iz naziva firme "umetnički atelje", a i u opisu bi moralo stajati da je reč o umetničkom radu) nego na naziv firme. Naziv je samo nomenklatura. Pošao sam od toga da neće biti ista poreska procena moguće dobiti mog preduzetništva ako navedem da mi je pretežna delatnost [1] pisanje i objavljivanje stručnih radova iz oblasti umetnosti, ili, alternativno, [2] proizvođenje digitalnih grafika i umetničkih fotografija, a radim (radiću) i jedno i drugo. Da sam poreznik (ovo kako mali Đokica zamišlja poreznika) svakako bih više oporezovao nekoga ko stvara i prodaje umetnička dela (pretpostavljena dobit je znatno znatno veća), nego nekog ko piše osvrte, prikaze i kritike o njima i objavljuje ih u novinama ili knjigama (a honorar je često na nivou tanušne crkavice). Na tome se zasnivalo moje pitanje, ali izgleda da sam, verovatno, ovim odgovorio na njega. Imate li komentar, ili ste saglasni?
Nego, molio bih odgovor na sledeće, verovatno većini naivno, pitanje (ali znate kako je: kad ne znam odgovor onda mi je svako pitanje presudno): Ako neko odluči da registruje preduzetništvo (uz vođenje prostog računovodstva), da li je pametnije da to uradi odmah (npr. sad, u junu) ili da to uradi na početku naredne godine (ukoliko je njemu svejedno da li tada ili onda)?. Pitam zato jer neki savetuju da je bolje krenuti na početku godine, pa imati, sa finansijske tačke gledišta, zaokruženu godinu kda dođe vreme za bilans, nego početi bilo kad u toku godine pa ipak plaćati dažbine računovođi kao da si radio od početka godine, iako nisi. Ima li tu istine, da li se to zaista tako plaća, ili je - kako čitam u ponekim odgovorima - i to samo proizvoljno domišljanje? Ili je, pak, zanemariva razlika između jednog i drugog? Hvala.
[Ovu poruku je menjao Perunski dana 04.06.2010. u 12:49 GMT+1]
[ Perunski @ 04.06.2010. 11:46 ] @
Citat: David Reven - Znaci sada je 3 miliona maksimalni promet... a ja sam pre par godina morao da otvaram jos jednu firmu ne bi li izbegao granicu...
Dobar dan. Pominjete "otvarenje još jedne firme", a u opisu Vašeg profila piše da ste samostalan umetnik. Budući da se zanimam za otpočinjanje preduzetništva u oblasti umetničkog rada (i ja sam samostalan umetnik celog života, iako odskora u penziji), da li bi ste izneli Vaša iskustva sa registrovanjem firme u toj oblasti (ukoliko ste je registrovali za umetničku delatnost). Dvoumim se oko mnogočega, ne znam šta da radim pa mi je od koristi svako iskustvo koje mogu da primenim na moj slučaj. Hvala.
[ David Reven @ 04.06.2010. 12:14 ] @
Pausalno sam registrovan za proizvodnju masina u vrsenje usluga. Niko me ne proverava sta proizvodim i koje usluge vrsim. Placam porezeredovno. Izdajem racune ali bez PDVa normalno.
[ Perunski @ 04.06.2010. 14:03 ] @
Citat: David Reven / Pausalno sam registrovan za proizvodnju masina u vrsenje usluga. Niko me ne proverava sta proizvodim i koje usluge vrsim. Placam porezeredovno. Izdajem racune ali bez PDVa normalno.
Hvala. Dobro, onda je to druga stvar. Ja sam pomislio da je u pitanju umetnička delatnost (a to može biti široko polje ako se opisuje kao delatnost za prijavu APR-u), jer ja bih na tom planu delovao, pa nastojim da prethodno doznam sve zamke i začkoljice pre nego se odlučim da pošaljem prijavu. Uglavnom, ovde se može dobiti mnogo korisnih saveta. Imam još poneke dileme, pa se, eto, katkad uključujem sa pitanjima. Pozdravljam.
[ Predrag Supurovic @ 04.06.2010. 16:54 ] @
Proverite, milsim da umetnici mogu da se bave takvom delatnoscu i bey registrovanja firme. Cak moyete da trayite da vam drzava daje neku platu a kasnije i penziju, ako ispunjavate odredjene kriterijume.
[ Perunski @ 04.06.2010. 17:59 ] @
Citat: Predrag Supurovic - Proverite, milsim da umetnici mogu da se bave takvom delatnoscu i bey registrovanja firme. Cak moyete da trayite da vam drzava daje neku platu a kasnije i penziju, ako ispunjavate odredjene kriterijume.
U prvi mah će se učiniti da je ovo izvan teme, ali zapravo nije (što rekao Nabokov za pripovetke Dostojevskog: kraj sve kazuje!):
Umetnici udruženi u jedno od umetničkih udruženja u Srbiji (recimo likovni, muzički, književnici, knjiž. prevodioci, operski pevači, glumci, filmadžije, itd... dakle ima ukupno 19 „esnafskih“ umetničkih udruženja) odobravaju, na zahtev, svojim nezaposlenim članovim status „Samostalan umetnik“. To je saglasno sa odlukama Ministarstva kulture i gradskim odlukama. Umetnik sa tim statusom dobija od Fonda za kulturu grada (ako je stanovnik Beograda) plaćeno penzijsko i zdravstveno osiguranje, ali ne i platu, jer sredstva za život zarađuje sam sebi svojim um. radom. Ako je stanovnik nekog drugog mesta u Srbiji onda te beneficije traži od svoje opštine (njenog fonda za kulturu, ako takav tamo postoji), iako je opštepoznata stvar da neke opštine po Srbiji neće ni da čuju da daju svojim žiteljima umetnicima ono što Beograd i neki drugi veći gradovi daju svojima).
Idemo dalje: ja sam proveo decenije u statusu samostalnog umetnika (nekad se to popularno nazivalo slobodan umetnik) i znam sve što treba da se o tome zna. Dakle, to je ono što dobija osoba sa priznatim statusom sam. umetnika, ali ja ovde istražujem kako stoji sa umetnikom koji dospe u penziju i hoće i dalje da radi, i to kao privrednik, ali u svojoj struci (dakle, kao muzičar, dizajner, operski dirigent, filmski producent ili snimatelj, slikar, pisac, prevodilac, itd, itd). On više nema pravo na funkciju tzv. samostalnog umetnika jer je penzioner, a budući da svaki penzioner ima pravo da postane preduzetnik, onda je pitanje kako to da sprovede umetnik, i da deluje u oblasti u kojoj je kvalifikovan i osposobljen da deluje. To je ovde bilo pitanje. Ja znam kako da se to uradi sa formalne tačke gledišta: dakle kao i svaki gradjanin, nego je pitanje kako da se specifikuju te stvari s obzirom na specifikacije svoje struke koja nije visoko konjunkturna kad sama privredjuje, i tako, umetnik, a budući preduzetnik, sebi pomogne da dobije odredjenja umanjenja ili olakšice. Nije isto da li neko u molerskom zanatu, npr, ide iz posla u posao i zaradi na kraju meseca, recimo, 100 hiljada dinara, i studio za graf. dizajn, napr, koji u mesecu jedva namakne posao da sredi jedan katalog, pa na kraju meseca za svoje usluge inkasira jedva 15.000 dinara. I tako iz meseca u mesec. Medjutim, jasno mi je da je to prilično specifično, pa se dalje i ne raspitujem da li umetnik ili neumetnik, nego je sad jedino važno da ukapiram neke druge detalje, npr. oko vodjenja prostog knjigovodstva, oko rokova za plaćanja, oko unošenja sopstvenih sredstava prilikom pokretanja preduzetništva, itd... pa to sukcesivno pitam, i hvala svima, a posebno g. SAJI, i g. Pedji, koji na pitanja, verovatno već sto puta postavljana, strpljivo, predano i argumentovano odgovaraju. Veoma mnogo pomažu. Pozdravljam.
[ S A J A @ 04.06.2010. 18:04 ] @
Citat: Perunski: Nego, molio bih odgovor na sledeće, verovatno većini naivno, pitanje (ali znate kako je: kad ne znam odgovor onda mi je svako pitanje presudno): Ako neko odluči da registruje preduzetništvo (uz vođenje prostog računovodstva), da li je pametnije da to uradi odmah (npr. sad, u junu) ili da to uradi na početku naredne godine (ukoliko je njemu svejedno da li tada ili onda)?. Pitam zato jer neki savetuju da je bolje krenuti na početku godine, pa imati, sa finansijske tačke gledišta, zaokruženu godinu kda dođe vreme za bilans, nego početi bilo kad u toku godine pa ipak plaćati dažbine računovođi kao da si radio od početka godine, iako nisi. Ima li tu istine, da li se to zaista tako plaća, ili je - kako čitam u ponekim odgovorima - i to samo proizvoljno domišljanje? Ili je, pak, zanemariva razlika između jednog i drugog? Hvala.
Ne vidim ni jedan razlog (prednost) za registrovanje firme od nove godine u odnosu na pola godine. Sve jedno je. Knjigovodstvene usluge se plaćaju mesečno počev od meseca kad počnete sa radom, bar ja tako radim, za druge ne znam.
[ Predrag Supurovic @ 05.06.2010. 07:58 ] @
Perunski, ako je tako, onda nema tu neke veliek mudrosti, prilikom registraciej iyaberite delatnost koja je najbilya tome sto hocete da radite i radite. Zakon propisuje da firmamora imati registrovanu delatnost ali takodje ne uslovljava da se firma mora baviti samo tom delatnocu. Stavise, doyboljeno je da se bavite svim drugim delatnostima, cak i ako one nisu srodne sa osnovnom, uz ogranicenje naneke delatnosti za koje je i inace potrebno posebno ovlascenje.
Sto se tice troskova, neisplati se registrovati radnju ako se ne ocekuju stalni prihodi. Registraciaj firme podrazumeva stalne rezijske troskove koji se moraju placati kako god seokrene. Za povremene poslove je pogodnije korsititi autorske ugovore, koji imaju tu prednsot da se zakljucuju za svaki posao posebno te se tako i rezijski troskovi vezuju za svaki posao. Nezgodacija je sto su tada rezijski troskovi veci (najpre porezi), i sto neke firme neće tako da rade, vec rade samo sa firmama.
Kod radnejpsotoji jos jedna mogucnost, a to ej da se moze otvarati sezonski,odnosno zatvarati povremeno. Tako se mogu smanjiti troskovi ali ne znam kakava je papirologija i koliko je mučno to raditi.
[ Perunski @ 05.06.2010. 09:21 ] @
Citat: SAJA / Ne vidim ni jedan razlog (prednost) za registrovanje firme od nove godine u odnosu na pola godine. Sve jedno je. Knjigovodstvene usluge se plaćaju mesečno počev od meseca kad počnete sa radom, bar ja tako radim, za druge ne znam.
Ako je tako, to je ohrabrujuće da se, ako se već namerava, što pre krene u posao. Hvala.
Citat: Predrag Supurovic / ... Kod radnje postoji jos jedna mogucnost, a to je da se moze otvarati sezonski, odnosno zatvarati povremeno. Tako se mogu smanjiti troskovi, ali ne znam kakava je papirologija i koliko je mučno to raditi.
Već od početka zanimanja za ovo pitanje imao sam i tu mogućnost na umu, ali sam je nekako stavio po strani. Sad ste je oživeli! Moguće je da to uopšte nije, bar u mom slučaju, loša ideja.
Proverio sam u APR-uslovima, i ispostavlja se da je jedina (bar meni vidljiva) razlika to što se već prilikom prijavljivanja firme mora uplatiti taksa i za odjavljivanje firme (a i da se navede datum odjave). Ta taksa je jedva oko 1.000 din. Ukoliko bi to bila jedina značajna razlika i u radnoj praksi - uveren sam da neki imaju iskustva u vezi sa tim, pa ćemo ih možda podstaći da se jave - to bi bila prilično prihvatljiva mogućnost za mene, recimo rad firme u samo 6-8 meseci. Prvo: prodaja svake nove knjige (a baš sad imam novu) je najbolja u prvih 6 meseci, pa do najviše 8-9, nakon čega stravično opada na 2-3 primerka mesečno, a u narednim godinama i na 1 primerak u 2-3 meseca, a drugo: time bi i iskustveno ukapirao (a i razbio strahove i dileme) šta se sve tu radi, koliko je naporno, koliko zahtevno, šta sve to košta, kolika je zarada, kakve su još mogućnosti, itd. To je, kako sad vidim, nešto kao šteta sa unapred planiranim i ograničenim obimom, što bi naši 'prijatelji' preko zapade grane rekli: kolateralna - dakle znaš da neka šteta mora biti ali bar ne može da te uvede u nesagledive probleme. Pa ako je sve to prihvatljivo, i obećavajuće, a ti nakon isteka roka produži, registruj se ponovo. Izgubio si samo onih 1000 din za odjavu. Gosp. Pedja, hvala za konstruktivno promišljanje. Pitam se da li i g. SAJA vidi ovako te stvari oko privremene registracije preduzetništva, ili ima nešto da doda što nisam dovoljno dobro sagledao? Pozdravljam.
[ S A J A @ 05.06.2010. 10:04 ] @
Nisam se bavio prestankom pa nastavkom obavljanja delatnosti pa tu temu ne poznajem baš najbolje. Mogu vam preneti samo ono što sam pročitao na sajtu APR-a a tamo piše sledeće:
Preduzetnik je dužan da registracionu prijavu privremenog prestanka obavljanja delatnosti podnese Registru privrednih subjekata najkasnije danom privremenog prestanka obavljanja delatnosti, a registracionu prijavu nastavka obavljanja delatnosti najkasnije u roku od tri dana od dana nastavaka obavljanja delatnosti.
U registracionoj prijavi treba navesti datum od kad će preduzetnik privremeno prestati da obavlja delatnost, a razlog privremenog prestanka obavljanja delatnosti za Agenciju nije bitan. Prijava nema retroaktivno dejstvo, tako da datum privremenog prestanka obavljanja delatnosti može biti najranije datum podnošenja registracione prijave. Ukoliko je preduzetnik privremeno prestao da obavlja delatnost pre podnošenja registracione prijave taj podatak se može registrovati kao zabeležba podatka od značaja za pravni promet.
Zakonom je predviđena mogućnost privremenog prestanka obavljanja delatnosti preduzetnika, a ne i prostora van poslovnog sedišta, što znači da se privremeni prestanak obavljanja delatnosti odnosi na poslovno sedište i na sve prostore van poslovnog sedišta. Privremeni prestanak obavljanja delatnosti prostora van poslovnog sedišta nije predmet registracije, već se prijavljuje drugim nadležnim organima (Poreska uprava).
[ zoksula @ 08.06.2010. 22:44 ] @
Imam pitanje za pausalce/bivse pausalce - u uredbi za zahtev za pausalce stoji da treba da navedem:
razloge zbog kojih preduzetnik smatra da nije u stanju da vodi
poslovne knjige, odnosno razloge zbog kojih smatra da mu njihovo vođenje otežava obavljanje delatnosti;
Sta ste (otprilike) vi tu naveli - a da je bilo uspesno?
[ Onaj @ 09.06.2010. 23:35 ] @
Citat: S A J A: Ti se pozivaš na uredbu a čini se kao da je uopšte nisi ni pročitao. U uredbi, skoro u svakom članu, piše da se polazna osnovica utvrđuje tako i tako. Nigde ne piše kako se utvrđuje sledeće godine. Zato i kažem da to što su ti rekli u poreskoj upravi nema u zakonu. Poreska uprava nije tu da izmišlja nego da te uputi na zakon koji i za njih važi isto kao i za tebe. Naravno, ne tvrdim ja da to nije tako već samo da ne mogu da nađem gde to piše.
Sajo, moj prijatelj je tvoj kolega knjigovodja (doduse znatno iskusniji, decenijama se bavi tim poslom), pozdravlja te puno i zeli da znas da polazna osnovica ne znaci osnovica odredjena samo za prvu godinu poslovanja kako pokusavas to da predstavis vec je polazna osnovica odredjena u akontacionom resenju a osnovica se koriguje u konacnom resenju i tako svake godine imamo i polaznu osnovicu i konacnu.
[ S A J A @ 10.06.2010. 05:57 ] @
Citat: Onaj: Sajo, moj prijatelj je tvoj kolega knjigovodja (doduse znatno iskusniji, decenijama se bavi tim poslom), pozdravlja te puno i zeli da znas da polazna osnovica ne znaci osnovica odredjena samo za prvu godinu poslovanja kako pokusavas to da predstavis vec je polazna osnovica odredjena u akontacionom resenju a osnovica se koriguje u konacnom resenju i tako svake godine imamo i polaznu osnovicu i konacnu.
Pa na to sam i ja mislio nego si ti citirao samo deo. Dakle sporna pitanja vezana za paušalce su:
1. Ako postoji polazna i konačna osnovica, da li to znači da će paušalac na kraju godine da "doplati" porez i doprinose na tu konačnu (stvarno ostvarenu) osnovicu?
2. Ako je konačna osnovica vidno drugačije od polazne, da li to utiče na polaznu osnovicu za sledeću godinu ili ne?
Na primer, ja se prijavim kao paušalac i plaćam porez i doprinose na osnovicu koja je prosečna zarada. Onda te prve godine zaradim 2,9 miliona. Dakle daleko više. Da li će mene na kraju godine da dočeka rešenje da doplatim porez i doprinose ili će to država da mi oprosti jer sam paušalac? Čak i ako mi oprosti, da li će za sledeću godinu da mi zareže plaćanje poreza i doprinosa takođe na prosečnu zaradu iako znaju da sam pretnodne godine zaradio 2,9 miliona i da postoji osnov da ću i te druge godine imati veće prihode.
[ Perunski @ 10.06.2010. 08:46 ] @
Citat: S A J A / Porez na dobit d.o.o. je 10% i plaća se na kraju godine kad se iz poslovnih knjiga utvrdi dobit (prihodi manje rashodi).
U redu, to je za d.o.o, a da pitam za preduzetnika. U slučaju da se kao preduzetnik (umetnički atelje) prijavim uz vodjenje prostog knjigovodstva, da li tada plaćam mesečno, uz doprinose, i nekakav iznos akontacije poreza, a ako je odgovor potvrdan, onda pitam: na osnovu čega poreski organ odredjuje visinu akontacije. Da li možda na osnovu moje izjave o očekivanom prihodu (ukoliko takvo pitanje u poreskoj prijavi postoji)? Ili se akontacija ne plaća, nego se čeka kraj godine da se, kao i kod d.o.o, utvrdi dobit iz poslovnih knjiga?
[Ovu poruku je menjao Perunski dana 10.06.2010. u 13:52 GMT+1]
[ Predrag Supurovic @ 10.06.2010. 09:04 ] @
Citat: S A J A:
1. Ako postoji polazna i konačna osnovica, da li to znači da će paušalac na kraju godine da "doplati" porez i doprinose na tu konačnu (stvarno ostvarenu) osnovicu?
2. Ako je konačna osnovica vidno drugačije od polazne, da li to utiče na polaznu osnovicu za sledeću godinu ili ne?
Na primer, ja se prijavim kao paušalac i plaćam porez i doprinose na osnovicu koja je prosečna zarada. Onda te prve godine zaradim 2,9 miliona. Dakle daleko više. Da li će mene na kraju godine da dočeka rešenje da doplatim porez i doprinose ili će to država da mi oprosti jer sam paušalac? Čak i ako mi oprosti, da li će za sledeću godinu da mi zareže plaćanje poreza i doprinosa takođe na prosečnu zaradu iako znaju da sam pretnodne godine zaradio 2,9 miliona i da postoji osnov da ću i te druge godine imati veće prihode.
Najvise uticaja na osnovu ima prosecna plata u opstini. Sve ostalo manje utice, pa i to kakav ti je bio promet u prethodnoj godini. Ja sam dosad na resenjima za pausalce vidjao samo korekcije koje su u odnosu na prosecnu zaradu bile samo u minusu - dakle, smanjenje osnovice.
Ima tu jedna kvaka. Svi gledaju kako da smanje osnovicu ne bi li tako smanjili poreze i doprinose koje moraju da placaju, zaboravljajuci da im, recimo, penzijski osnov direktno zavisi od toga. Sto vise ustedite na porezima i doprinosima, to ce vam penzije biti manje.
[ Onaj @ 10.06.2010. 11:43 ] @
Citat: S A J A: Onda te prve godine zaradim 2,9 miliona. Dakle daleko više. Da li će mene na kraju godine da dočeka rešenje da doplatim porez i doprinose ili će to država da mi oprosti jer sam paušalac?
Nema sta drzava da ti oprasta ili ne oprasta, drzavu to ne interesuje jer tih 2,9 miliona koje spominjes nisu tvoja zarada vec je to ostvaren promet a velika je razlika izmedju prometa i zarade, to su dve sasvim razlicite stvari i drzavu ne zanima kolika ti je zarada niti kod pausalnog oporezivanja moze da se poziva ta to sve dok ti je promet manji od 3 miliona.
[ Perunski @ 10.06.2010. 13:34 ] @
Citat: SAJA / ...Dakle ti otvaraš firmu npr. kao preduzetnik knjigaš, proceniš da ćeš prve godine zaraditi toliko i toliko i onda te prve godine plaćaš porez i doprinose na tu osnovicu (u jednakim mesečnim ratama). ...
To razumem, hvala.
Ovde sam već pisao desetak puta o mojoj ambiciji da prodajem svoje autorske knjige (već je dogorelo: juče je bila promocija moje nove knjige u Kulturnom centru Beograda, a nema je u knjižara, niti je izvesno kad će se pojaviti - dakle čist gubitak!) i da sam prinuđen da zato uđem u preduzetništvo (a možda će to i povećati posao, ko zna). Iz toga, a i iz Vašeg odgovora, proizilazi mi i sledeće pitanje:
Ako znam da je promet od prodaje knjiga relativno skroman i da jedva u toku godine mogu da dostignem, recimo (bar po iskustvu iz ranijih godina) oko 50-60.000 din (plus-minus desetak hiljada, uglavnom se vrtelo tu negde) da li tu sumu (recimo 60.000 din) treba da navedem u proceni buduće zarade, ili treba da tu procenu veštački povećam na recimo 100.00 ili 200.000 (mada je to već suma iz mašte za ovaj posao)?
Ovo pitam zato što se pribojavam da ako prijavim isuviše nisku pretpostavljenu zaradu (iako je meni realna), recimo samo 60.000 na godinu, da mi nasilno ne uvale plaćanje na paušal (zapravo, ne želim nipošto da budem paušalac!). Zato me zanima da li postoji neka hipotetička donja granica, bar iskustvena, koliko bih morao da prijavim kao minimalan procenjen budući promet, ili je to samo neka suma pa kolika je da je? Mislim da mi je odgovor na ovo pitanje poslednja prepreka oko koje se lomim, pre nego krenem u postupak registracije. Naravno, kasnije će biti i pitanja u vezi saradnje sa knjigovođama, to okvirno znam, a i: o tom - potom. Hvala.
[ Dexic @ 10.06.2010. 13:44 ] @
@Perunski, za 60.000 zarade godisnje nikakav vid firme (ni pausal, ni obican preduzetnik, ni doo) se NE ISPLATE.
Pausal je nesto NAJNIZE po pitanju svih dazbina. PR i doo ce imate te iste dazbine kao MINIMUM - a da ne pominjem da pausal ne mora da placa knjigovodju, dok PR/doo ipak mora - to je dodatni trosak od barem 600e godisnje.
Vama se jedino isplati da preko neke druge firme (rodjaka, prijatelja, autorske zadruge - ne znam da li to postoji uopste) poslujete. Oni uzimaju svoj procenat, da (ili mozda ne uzimaju u slucaju dobrog rodjaka/prijatelja osim troskova banke), ali sa vama saradjuju po autorskom ugovoru, po kome NEMA obaveze mesecnog minimuma.
(bitno je da se uradi pravi autorski ugovor koji ne trazi mesecne akontacije jer to onda ispada kao pausal).
Dobra strana autorskih ugovora je sto je to najnizi moguci porez i najnizi moguci doprinosi - ukupno iznose oko 36% od bruto iznosa.
Citat: Onaj: drzavu ne zanima kolika ti je zarada niti kod pausalnog oporezivanja moze da se poziva ta to sve dok ti je promet manji od 3 miliona.
Uglavnom se ne poziva, ali ima pravo da "argumentovano" ukine status pausalca za dalje.
Citat: Predrag Supurovic:Ima tu jedna kvaka. <snip> penzijski osnov direktno zavisi od toga. Sto vise ustedite na porezima i doprinosima, to ce vam penzije biti manje.
Izvinjavam se na recima ali "zabole me" za penziju u ovoj drzavi, koju garantujem necemo moci da iskoristimo kad dostignemo 70 godina (na koliko ce se vec pomeriti granica do tada) ;) A da ne pominjem da ni sa dobrim doprinosima nece biti neki iznos.
[ zoksula @ 10.06.2010. 15:01 ] @
@Dexic slazem se u potpunosti.
Cini mi se da su minimalne dazbine ~46% (otprilike pio 22%, zdravstveno 12%, porez na platu, ...) od minimalne osnovice (koja je 35% od prosecne plate).
Mislim da je ovo neki orjentir http://www.pio.rs/sr/lt/aktuelno/index.html#02
Tako da to ispadne minimum ~7000 dinara pa makar zaradjivali i 0 dinara mesecno.
[ Perunski @ 10.06.2010. 17:29 ] @
Citat: Dexic / ... za 60.000 zarade godisnje nikakav vid firme (ni pausal, ni obican preduzetnik, ni doo) se NE ISPLATE.
Pausal je nesto NAJNIZE po pitanju svih dazbina. PR i doo ce imate te iste dazbine kao MINIMUM...
Poštovani Dexic, siguran sam da će ovo što ste napisali biti nekome od koristi. Meni ovoga puta nije. Moje pitanje nije usmereno na razjašnjenje (ne)isplativosti preduzetništva ako se / prema dosadašnjem prometu / predvidi promet od oko 60.000 din. godišnje, ili manji - jer ne znam ko ne bi shvatio da to, tako gledano, nije isplativo, dakle ja u mom pitanju ne pomenuh reč isplativost.
Moje pitanje je usmereno na principe poreske politike ili na knjigovodstvenu praksu u ovakvim slučajevima. Zato sam pitao (ponavljam) sledeće:
Postoji li neka hipotetička donja granica, bar iskustvena, koliko bih morao da prijavim kao minimalan procenjen budući promet, ili je to samo neka suma pa kolika je da je?
Vi gore odgovarate pomalo nejasno: "Pausal je nešto NAJNIZE po pitanju svih dazbina. PR i doo ce imate te iste dazbine kao MINIMUM..." (jer ako za nešto - paušal - kažete da je nešto najniže (po pitanju svih dažbina) onda su i ova druga dva oblika takodje najniža jer će, kako rekoste, imati isti minimum. To, iz te dve rečenice tako oblikovane, ispada da je isto, ali ni to nije predmet pitanja). Dalje, iz toga se ne vidi koliko? Niste naveli koliki treba da je taj pretpostavljeni prihod da bi bio razrezan taj minimum koji pominjete. Da li je to, recimo, 120.000, ili je 240.000 ili 2.400.000... Koja je donja granica u navodjenju (bar u praksi) pa će onda ispod nje, recimo, i onaj koji prijavljuje 7 dinara i 9 para budućeg prihoda, kao i onaj koji prijavljuje 79.000 din (ili koliko već!) imati isti minimum. Eto, to pitam.
Gosp. SAJO, ako prolazite ovom ulicom bacite pogled... please!
[ Dexic @ 11.06.2010. 19:36 ] @
Nijedan knjigovodja nece ici ispod 20e/mesecno - i to za najprostije poslove.
Sve se to doda...
[ zoksula @ 16.06.2010. 16:04 ] @
E pazi sto se tice mog uskustva zavisi od poreskog inspektora u koju ce kategoriju da te stavi -a to jako varira - ide od 25% do 150% (od prosecne mesecne plate u tvojoj opstini).
Ne znam za penzionere (osim da invalidski gube pravo na penziju ako osnuju preduzece) ali je za moju opstinu neki minimum minimuma negde oko 4 000 din mesecno. Ne znam da li tebi kao penzioneru mozda iskljucuju nesto od doprinosa - ako je tako znaj da je porez (na osnovicu) 10% + pio=22% + zdravstveno=12.3% (nisam 100% siguran u te vrednosti).
Medjutim prosecne vrednosti cak i u nerazvijenim opstinama su oko 10 000 din mesecno ... sto je kao sto kazu gore potpuno neisplativo.
Najbolje da odes u tvoju ili bilo koju opstinu kod nekog poreskog inspektora ili da pozoves poresku upravu i pitas konkretno sta te interesuje i sta se umanjuje za penzionere. Njihov sajt http://www.poreskauprava.gov.rs/. Slobodno ih zovi sa obzirom da su tek poceli sa rodom prilicno su ljubazni :)
[ sinisa69 @ 17.06.2010. 20:29 ] @
Jedno pitanje ako neko moze da odgovori. Otvorio sam radnju za usluzne delatnosti poznatog potrcka u sidu. Radnja je otvorena 14.4 2010 a danas sam dobio resenje o porezu koji iznosi 16000 za porez i doprinose i 1000 za samodoprinose. e sad posto je to meni izricito mnogo stim da u mom gradu ne cvetaju ruze i dosadasnja zarada je daleko manja od samih dazbina a sa sajta http://www.mena.rs/kakopoceti/pausalno.html sam skontao odprilike kako bi trebali da odrede pausam pa me interesuje dali mi se isplati zaliti ministarstvu finansija ili je moja poreska uprava ta koja daje poslednji amin.
[ S A J A @ 17.06.2010. 20:38 ] @
Poreska uprava se tu pita i niko drugi. Imaš u rešenjima koja si dobio uputstvo gde i kako da se žališ ako ti ne odgovara to što piše u rešenju.
[ brightmind @ 25.06.2010. 09:30 ] @
Moj suprug je preduzetnik vec godinama i slobodno dize pare sa svog racuna. vec danima se svadjam sa drugaricom oko toga da PAUSALAC NEMA TROSKOVE! Imate samo PROMET preko racuna i to je bitno za PU( poresku upravu). Polazna osnovica za odredjivanje vase mesecne zarade je prosecna plata u Srbiji za prethodnu godinu i DELATNOST, pa se tu jos vrse korekcije u odnosu na opremljenost, prostor, opstinu ( Uredba o bližim uslovima, kriterijumima i elementima za paušalno oporezivanje obveznika poreza na prihode od samostalne delatnosti ("Službeni glasnik RS" br.65/01, 45/02, 47/02, 91/02, 23/03, 16/04, 76/04 i 31/05) na sajtu Poreske Uprave)). Do 30.11. tekuce godine predate potvrdu iz banke o prometu i uredno vodite KPO knjigu i to je SVE.
Ono sto mene zanima je sta je izmedju 3.000.000,00 i 4.000.000,00. Do sada sam uvek pazila da budem do 3.000.000,00. Sta se desava ako imam na primer 3.500.000,00.
Zasto pravite toliku buku oko pausalaca, oni su i izmisljeni da se ne vode knjige i to je prosta stvar! (BTW budze su to i izmislile zbog sebe (da bi dizale pare)) To sto vas knjigovodje zamlacuju da bi vam uzimale pare i pricaju da je nemoguce dizati pare sa racuna slobodno, je njihova stvar! Citajte zakone!
[ Dexic @ 25.06.2010. 09:42 ] @
Pa i ne moze bash "slobodno" pausalac da dize novac - moze do 100.000 dnevno.
Banke ne dozvoljavaju vise. Pise i na sajtu Min. Fin. da je tako.
Ako predjes 3m prelazis u "knjigase" trajno od tog trenutka.
[ brightmind @ 25.06.2010. 10:44 ] @
Naravno da podrazumevam do 100.000,00 dnevno, mislila sam da ne moras nikome da pravdas taj novac! Jer meni drugarica nije verovala da je to tako, i vecina ljudi misli da je negde "caka" i da je nemoguce.
A zasto se pominje ta cifra od 4.000.000,00 ?
Odgovor poreske uprave je da do 3 miliona si pausalac a preko 4 miliona ulazis u PDV. Izmedju 3 i 4 nisi vise pausalac i vodis knjige.
[Ovu poruku je menjao brightmind dana 25.06.2010. u 12:34 GMT+1]
[ Onaj @ 25.06.2010. 13:42 ] @
Citat: Dexic:
Ako predjes 3m prelazis u "knjigase" trajno od tog trenutka.
Pa nije bas trajno. Za sledeci period od god. dana ako budes ispod 3 miliona mozes da se vratis u pausalce.
[ Dexic @ 25.06.2010. 15:32 ] @
Mislim da si u pravu... ako predjes 3m prelazis u "knjigase" ali mozes da se vratis u pausalce ako ne predjes 4m.
[ brightmind @ 25.06.2010. 17:55 ] @
Zakon kaze da si pausalac do 3.000.000,00 ! Od 3 do 4 vodis knjige ali ne moras biti u PDV-u, a od 4.000.001,00 din.automatski ulazis u PDV!
[ S A J A @ 25.06.2010. 18:17 ] @
Limit za paušalce je 3 miliona a limit za ulazak u PDV je 4 miliona. To je bar prosto, međutim, to se ne računa na isti način. Za limit paušalca se gleda promet u kalendarskoj godini a za limit za PDV se gleda promet u prethodnih godinu dana - od današnjeg dana do istog tog dana prošle godine. Teoretski može da se desi da paušalac na primer u 2010 godini, od nove godine do današnjeg dana ima promet od 2 miliona a kad pogleda promet u poslednjih godinu dana, od današnjeg dana do istog tog dana prošle godine, ima preko 4 miliona. U tom slučaju on postaje PDV obveznik i gubi status pašualca.
[ FlashMaster @ 25.06.2010. 18:50 ] @
Pozdrav svima i cestitka za postavljanje i ucestvovanje u ovakvoj temi.
Od juce sam preduzetnik(servis rashladnih uredjaja),jos mi ni resenje nije stiglo ali hteo bih da znam sledece:
-Ko i kako ce mi odrediti da li cu da placam porez pausalno ili po ostvarenoj dobiti?
-Da li osim pravljenja pecata,otvaranja racuna u banci,isticanja firme i kupovine fiskalne kase imam i jos neke dodatne obaveze?
-Ako se u toku godine na moj racun ne uplacuju nikakva sredstva,posto cu najverovatnije usluge naplacivati direktno od korisnika,da li to predstavlja problem i ako da molim pojasnite?
Hvala unapred na odgovorima!
[ Dexic @ 26.06.2010. 08:30 ] @
Zna li neko da li se ceo promet racuna za ulazak u PDV ili se ne racuna izvoz? (sa nekim konkretnim linkom ili objasnjenjem bi bilo pozeljno)
[ Perunski @ 26.06.2010. 09:47 ] @
Pitao sam pre nedelju dana, nije bilo odgovora... možda neko zna odgovor sad: Ako nameravam da budem sam "knjigaš", da li Poreska uprava prilikom podnošenja prijave PPDG1 i ostale dokumentacijei zahteva i Ugovor sa agencijom za knjigovodstvo? Jedni mi kažu da to mora tako, drugi da to nije obligatno ukoliko se opredelim za "prosto" knjigovodstvo. Šta je tačno?
[ S A J A @ 26.06.2010. 18:51 ] @
Citat: Dexic: Zna li neko da li se ceo promet racuna za ulazak u PDV ili se ne racuna izvoz? (sa nekim konkretnim linkom ili objasnjenjem bi bilo pozeljno)
Računa se samo promet na koji se plaća PDV, dakle izvoz ne.
Citat: Perunski:Pitao sam pre nedelju dana, nije bilo odgovora... možda neko zna odgovor sad: Ako nameravam da budem sam "knjigaš", da li Poreska uprava prilikom podnošenja prijave PPDG1 i ostale dokumentacijei zahteva i Ugovor sa agencijom za knjigovodstvo? Jedni mi kažu da to mora tako, drugi da to nije obligatno ukoliko se opredelim za "prosto" knjigovodstvo. Šta je tačno?
Pošto preduzetnik ne može sam sebi da vodi knjige po sistemu dvojnog knjigovodstva onda će verovatno da ti traže da imaš ugovor sa agencijom. Ako vodiš po prostom knjigovodstvu onda nema šta da ti traže.
[Ovu poruku je menjao pctel dana 21.02.2011. u 03:39 GMT+1]
[ zoksula @ 27.06.2010. 03:57 ] @
Citat: S A J A: Limit za paušalce je 3 miliona a limit za ulazak u PDV je 4 miliona. To je bar prosto, međutim, to se ne računa na isti način. Za limit paušalca se gleda promet u kalendarskoj godini a za limit za PDV se gleda promet u prethodnih godinu dana - od današnjeg dana do istog tog dana prošle godine. Teoretski može da se desi da paušalac na primer u 2010 godini, od nove godine do današnjeg dana ima promet od 2 miliona a kad pogleda promet u poslednjih godinu dana, od današnjeg dana do istog tog dana prošle godine, ima preko 4 miliona. U tom slučaju on postaje PDV obveznik i gubi status pašualca.
Osim ako delatnost nema pdv npr izvoz?
[ zoksula @ 27.06.2010. 04:06 ] @
Citat: S A J A: Pošto preduzetnik ne može sam sebi da vodi knjige po sistemu dvojnog knjigovodstva onda će verovatno da ti traže da imaš ugovor sa agencijom. Ako vodiš po prostom knjigovodstvu onda nema šta da ti traže.
Ne traze ugovor u svakom slucaju. Cak i za pausalce ... imas period od 5 dana da preuzmes pib a ako ti do tada ne daju status pausalca (koji moze da potraje i 30 dana) onda motas da im das.Kako to znam - osnovao sam firmu pre nekoliko dana i to su mi trazili.
Nr znam da li se racunaju licence koje covek moze da dobije na ovom sajtu - http://www.kgbfinance.rs/racun...eno_knjigovodstvena_obuka.html.
Milsim da bi trebalo - i to ustedi ljudima puno para jer bi jedan knjigovodja uzeo toliko za 3 meseca ... a ovako sa sertifikatom najverovatnije mozes samostalno da vodis knjige.
Mene iskreno boli uvo za ustedu novca - ali ja sam vodim sva svoja posla pa i knjigovodstvo. Pogotovo sto su te knjige 2 strane za godinu dana u mom slucaju - ako mi ikada budem otvorio DOO.
[ Perunski @ 27.06.2010. 09:45 ] @
Citat: @ZOKSULA / Ne traze ugovor u svakom slucaju. Cak i za pausalce ... imas period od 5 dana da preuzmes pib a ako ti do tada ne daju status pausalca (koji moze da potraje i 30 dana) onda motas da im das.Kako to znam - osnovao sam firmu pre nekoliko dana i to su mi trazili.
Hvala za odgovor. (I ja sam se registrovao u APR pre samo tri dana, ali za razliku od tebe, koji se već u svemu tome snalaziš, još "pipam po mraku").
Citat: @ZOKSULA / Ne znam da li se racunaju licence koje covek moze da dobije na ovom sajtu - http://www.kgbfinance.rs/racun...eno_knjigovodstvena_obuka.html.
Milsim da bi trebalo - i to ustedi ljudima puno para jer bi jedan knjigovodja uzeo toliko za 3 meseca ... a ovako sa sertifikatom najverovatnije mozes samostalno da vodis knjige.
Dobro je što si na to upozorio (meni zvuči privlačno), ali se pitam kolikog je to dometa što se tiče priznavanja tod "sertifikata" i nivoa tako stečenog znanja, od poreske uprave? Sve je džaba ako oni to ne prihvataju! (Inače, srpska zamena za reč sertifikat je uverenje, isprava, svedočanstvo, ali ne i diploma, ipak). Šta će biti ako neko završi taj kurs, a onda, recimo, poreska uprava ne prihvati njegove kalkulacije (ne verujući previše u taj sertifikat, ili ga smatrajući nedovoljnim), i traži, opet recimo, da ipak donesem sve te završne račune obradjene od pravog ovlašćenog knjigovodje sa firmom? Naravno, ovo je hipotetičko pitanje ("šta bi bilo kad bi bilo"), jer je možda ta obuka (uključujući i to svedočanstvo) sasvim uverljiva i dovoljna, a i od poreske uprave možda prihvaćena ukoliko vodim knjige po principu prostog računovodstva, kako i nameravam. A pogotovu, kako procenjujem iz mog dosadašnjeg rada, ako ću imati najviše deset kalkulacija mesečno.
Citat: @ZOKSULA / Mene iskreno boli uvo za ustedu novca - ali ja sam vodim sva svoja posla pa i knjigovodstvo. Pogotovo sto su te knjige 2 strane za godinu dana u mom slucaju - ako mi ikada budem otvorio DOO.
Znaš kako je: i mene bi bolelo uvo kad bih znao na čemu sam, pa uzmi i radi jer znaš šta će na kraju biti, ili ostavi. Ali sad, kad iza svakog ćoška vreba nepoznanica, taksa ova ili ona, honorar ovom ili onom i to ne znaš koliki, sad me itekako boli uvo. Moguće je da će sve ove zebnje biti smešne nakon 6 meseci prakse, ali sad nisu smešne. To ti je kao kad ulaziš u tunel a šibice se pokvasile. Jbg, takva stvar!
Nego, još jedno pitanje, za kraj: A kako stoji stvar na kraju godine, za "knjigaša" koji odabere da radi po prostom knjigovodstvu: mislim na bilans, ili završni račun, ili kako se to već naziva, taj deo još ne kapiram. Da li se obavezno radi takva završnica (završni rn.), ili se samo predaju računi prosto knjigovodstveno obradjeni. Izvin'te ako su mi pitanja naivna, naročito onima koji te odgovore odavno znaju.
Zahvalan sam za svaki odgovor ili komentar. Pozdravljam,
[ S A J A @ 27.06.2010. 10:28 ] @
Citat: Perunski: Dobro je što si na to upozorio (meni zvuči privlačno), ali se pitam kolikog je to dometa što se tiče priznavanja tod "sertifikata" i nivoa tako stečenog znanja, od poreske uprave? Sve je džaba ako oni to ne prihvataju! (Inače, srpska zamena za reč sertifikat je uverenje, isprava, svedočanstvo, ali ne i diploma, ipak). Šta će biti ako neko završi taj kurs, a onda, recimo, poreska uprava ne prihvati njegove kalkulacije (ne verujući previše u taj sertifikat, ili ga smatrajući nedovoljnim), i traži, opet recimo, da ipak donesem sve te završne račune obradjene od pravog ovlašćenog knjigovodje sa firmom? Naravno, ovo je hipotetičko pitanje ("šta bi bilo kad bi bilo"), jer je možda ta obuka (uključujući i to svedočanstvo) sasvim uverljiva i dovoljna, a i od poreske uprave možda prihvaćena ukoliko vodim knjige po principu prostog računovodstva, kako i nameravam. A pogotovu, kako procenjujem iz mog dosadašnjeg rada, ako ću imati najviše deset kalkulacija mesečno.
Za bavljenje knjigovodstvom ne treba nikakav sertifikat niti ovlašćenje niti je neko ovlašćen od strane države da daje takve sertifikate/ovlašćenja. Po Zakonu o računovodstvu i reviziji *svako* može, ako želi, da se bavi knjigovodstvom. Dakle država ne određuje nikakve uslove da li ovaj ili onaj može time da se bavi. Jedino je bitno da knjige budu po propisima i da se poštuju rokovi a ko će to da radi je nebitno. Svaka firma mora da odredi osobu, iz firme, koja je zadužena i odgovorna za vođenje poslovnih knjiga (interno knjigovodstvo) ili da sklopi ugovor sa nekom knjigovodstvenom agencijom koja je registrovana u APR-u za "knjigovodstvene poslove" (eksteno knjigovodstvo). Pohađanje raznih kurseva za knjigovodstvo služi isključivo da se stekne znanje dok te diplome/sertifikati, same po sebi, nemaju nikakvu vrednost, pogotovo za poresku upravu.
Knjigovodstvo nije težak posao ali je odgovoran i mora da se detaljno prati jer se stvari često menjaju. Svako zasedanje skupštine promeni ove ili one zakone i stoga je bitno da ta informacija što pre dođe do onih na koje utiče. Ako se, na primer, promeni stopa PDV-a, to ćete pročitati iz novina i prema tome uskladiti svoje poslovanje ali ako se donesu neki drugi propisi tipa "ekološke takse" za uvoznike i proizvođače tehničkih uređaja ili obavezno zapošljavanje invalida ako imate preko 20 zaposlenih, prosečan poslodavac za to neće ni znati a i ako sazna iz novina neće znati kako se obračunava i kome se plaća. E to je sve posao knjigovođe. Više da zna nego da radi. Naravno, do informacije šta sve mora da se ima i uradi može firma da dođe prilikom posete inspekcije ali se obično takve informacije skupo plaćaju.
Citat: Perunski: Nego, još jedno pitanje, za kraj: A kako stoji stvar na kraju godine, za "knjigaša" koji odabere da radi po prostom knjigovodstvu: mislim na bilans, ili završni račun, ili kako se to već naziva, taj deo još ne kapiram. Da li se obavezno radi takva završnica (završni rn.), ili se samo predaju računi prosto knjigovodstveno obradjeni. Izvin'te ako su mi pitanja naivna, naročito onima koji te odgovore odavno znaju.
Zahvalan sam za svaki odgovor ili komentar. Pozdravljam,
Svi koji vode poslovne knjige, nebitno po kom sistemu, dužni su da po isteku kalendarske godine urade i predaju završni račun. To je par obrazaca koji predstavljaju izveštaj o ukupnom godišnjem poslovanju firme i sastavlja se na osnovu knjiga koje su vođene tokom godine. Naravno, prostaci imaju nešto lakši završni račun od dvojnih ali ta razlika nije neka.
[ Perunski @ 27.06.2010. 12:40 ] @
Citat: S A J A:
Za bavljenje knjigovodstvom ne treba nikakav sertifikat niti ovlašćenje niti je neko ovlašćen od strane države da daje takve sertifikate/ovlašćenja. Po Zakonu o računovodstvu i reviziji *svako* može, ako želi, da se bavi knjigovodstvom. Dakle država ne određuje nikakve uslove da li ovaj ili onaj može time da se bavi. (...)
Svi koji vode poslovne knjige, nebitno po kom sistemu, dužni su da po isteku kalendarske godine urade i predaju završni račun. To je par obrazaca koji predstavljaju izveštaj o ukupnom godišnjem poslovanju firme i sastavlja se na osnovu knjiga koje su vođene tokom godine. Naravno, prostaci imaju nešto lakši završni račun od dvojnih ali ta razlika nije neka.
Zahvaljujem. Vaši odgovori su ohrabrujući, argumentativni i, što je najvažnije, rasteruju maglu koja se često nadvija nad ovom temom.
Molim Vas da odgovorite i na sledeće:
1. Ako krenem da sam vodim knjige, ali se, recimo, ne osećam (bar u početku, npr. na kraju prve godine) sposobnim da izvedem završni račun, da li bi (neki) knjigovođa pristao na kooperativnu varijantu: da ja uradim tekuće obaveze sa knjigama, a da on, na osnovu toga, uradi završni rn? Ovo pitam zato što je u mom planiranom poslu (prodaja mojih knjiga preko knjižara) broj kalkulacija u toku jednog meseca veoma skroman, kreće se od 0 (nula!) do najviše 20 primeraka mesečno, što znači da ponekad prođu tri meseca a da se nijedna knjiga ne proda, dakle tri meseca nemam potrebu za knjigovodstvom.
2. Iz prvog proističe drugo: Da li se može naći znalac knjigovodstva, poput npr. Vas, koji bi pristao da me, uz odgovarajuću nadoknadu, pouči nužnim poslovima knjiženja prostog knjigovodstva. (Naravno, moja ambicija je da to sam na kraju radim, ili bar samo osnovno knjiženje ako ne i završni rn. Stanujem u Bgd, na Čukaričkoj padini, nije mi problem da dodjem na bilo koje mesto u gradu, kad zatreba)?
[ S A J A @ 27.06.2010. 13:16 ] @
Citat: Perunski: 1. Ako krenem da sam vodim knjige, ali se, recimo, ne osećam (bar u početku, npr. na kraju prve godine) sposobnim da izvedem završni račun, da li bi (neki) knjigovođa pristao na kooperativnu varijantu: da ja uradim tekuće obaveze sa knjigama, a da on, na osnovu toga, uradi završni rn? Ovo pitam zato što je u mom planiranom poslu (prodaja mojih knjiga preko knjižara) broj kalkulacija u toku jednog meseca veoma skroman, kreće se od 0 (nula!) do najviše 20 primeraka mesečno, što znači da ponekad prođu tri meseca a da se nijedna knjiga ne proda, dakle tri meseca nemam potrebu za knjigovodstvom.
Knjigovođe obično ne naplaćuju izradu završnog računa ako klijent mesečno plaća uslugu. Međutim, ako vi niste klijent nego se pojavite na kraju godine da vam se uradi završni račun, to može da vas košta zavisno od dokumentacije koju imate. To što ste vi vodili knjige sami cele godine knjigovođi ništa ne znači jer je po meni neozbiljan onaj knjigovođa koji će da uradi i odgovara za završni račun a radi ga na osnovu knjiga koje je neko drugi uradio. Dakle, knjigovođa treba sva vaša dokumenta da proknjiži ispočetka i na osnovu toga da dobije završni račun i to će vam biti naplaćeno. Ima dosta neodgovornih poslodavaca koji ne vode knjige cele godine nego se u poslednji trenutak pojave da im se uradi završni račun pa ih dočeka neprijatno iznenađenje u vidu paprene cene.
Citat: Perunski: 2. Iz prvog proističe drugo: Da li se može naći znalac knjigovodstva, poput npr. Vas, koji bi pristao da me, uz odgovarajuću nadoknadu, pouči nužnim poslovima knjiženja prostog knjigovodstva. (Naravno, moja ambicija je da to sam na kraju radim, ili bar samo osnovno knjiženje ako ne i završni rn. Stanujem u Bgd, na Čukaričkoj padini, nije mi problem da dodjem na bilo koje mesto u gradu, kad zatreba)?
Ne bih mogao da vam pomognem jer ne poznajem prosto knjigovodstvo. Verujem da postoji dosta solidnih kurseva na tu temu.
[ brightmind @ 30.06.2010. 07:49 ] @
A kako se racuna promet u godini osnivanja, i narednih godina? Na primer ako je firma osnovana 01.09.2009. i do 31.12.2009. je imala 2.000.000,00 prometa, u 2010. u periodu od 01.01.2010. do 25.06.2010. je imala 1.300,000,00, koliko jos prometa moze maximalno da napravi? Kako se racuna promet za 2010. i 2011. Unapred hvala svima!
[ S A J A @ 30.06.2010. 09:00 ] @
Zašto svi vi pitate jedno te isto kad je o tome pisano više puta. Pa pre 10 dana sam napisao da se za paušal gleda kalendarska godina (svi znaju šta je kalendarska godina) a za ulazak u PDV promet za godinu dana unazad (dakle od tog dana za koji računamo promet pa unazad do tog istog dana prošle godine). Nebitno kad je firma počela sa radom.
[ brightmind @ 30.06.2010. 11:00 ] @
Zato sto je meni KNIGOVODJA rekao da se za tu prvu godinu gleda promet od dana osnivanja pa do tog dana sledece godine, Ja se ne slazem sa njim jer u zakonu jasno pise da je bitan promet u kalendarskoj godini odnosno planiran promet u godini osnivanja za pausal a za PDV tekuca godina. Meni je to savrseno jasno ali problem prave KNJIGOVODJE , a ja posto nisam knjigovodja verujem njima jer smatram da oni treba da znaju zakone i propise bolje od mene. Zato sam i dala onaj konkretan primer. Ona tvrdi da ne smem da fakturisem nista do 01.09.2010. a ja kazem da mogu maximalno do 01.09.2010. 700,000.00 i jos posle do 31.12.2010. 1.000.000,00 u zavisnosti od datuma faktura. Ona meni kaze da se ne mesam u njen posao i da ona bolje zna. Zato sam Vas pitala za odgovor. Pozdrav!
[ zoksula @ 02.07.2010. 18:07 ] @
Da li skraceno poslovno ime moze da bude jednako nazivu preduzeca?
[ S A J A @ 02.07.2010. 20:41 ] @
Valjda može. Isčitaj zakon o privrednim društvima i zakon o registraciji privrednih subjekata.
[ zoksula @ 02.07.2010. 23:58 ] @
Jesam ovaj drugi - izgleda da nema nista o tome(zato sto nije doo nego agencija). Pitacu u apr-u mada mi nije logicno da moze.
[ zoksula @ 04.07.2010. 00:07 ] @
Sta treba staviti na adsense cek kao ime preduzetnika tako da cek bude 100% legalan. Skraceno poslovno ime preduzetnika?
I da li je skraceno ime predizetnika pravni ekvivalent punom poslovnom imenu preduzetnika - tj da ako kao kompaniju na koju se isplacuje cek stavim skraceno poslovno preduzetnika bude ekvivalentno kao da sam stavio puno poslovno ime preduzetnika.
Cemu uopste sluzi naziv preduzetnika?
[ FlashMaster @ 06.07.2010. 11:36 ] @
Posto jos nisam podneo obrazac PPDG-1 poreskoj upravi(rekli su da ce me zvati kada njima stigne resenje iz APR),moram li odmah kupiti fiskalnu kasu i raditi preko nje ili moram da cekam podnosenje obrasca i resenje o porezu?Koji mi je rok nabavke fiskalne kase?
[ S A J A @ 06.07.2010. 19:26 ] @
Nemoj da čekaš rešenje o porezu, ono nekad stigne i posle više meseci. Kasu bi trebalo da kupiš odma po započinjanju delatnosti, ako nisi kupi je što pre.
[ dupli-blizanac @ 12.08.2010. 20:13 ] @
Pozdrav svima,
ubio sam se lutajuci na netu i raspitivajuci se dok nisam naisao na ovu temu,svaka cast svima na konkretnim informacijama koje su mi da tako kazem neophodne,ALI....
-ja sam tek u procesu osnivanja radnje(za izvodjenje grubih gradjevinskih radova),e sada,sta me zanima:
* obavesten sam da se nakon registracije opredeljujem za pausal ili pdv,ja cu najverovatnije izabrati pausal jer je to jedina opcija koja mi je prihvatljiva,i kada zavrsim pib,pecat,racun u banci i ostalo....zanima me sledece:
1.koje su moje obaveze(prema drzavi) nakon dobijanja resenja,i ukoliko npr navedem godisnji promet 500.000 din,da li se placa porez na onaj pravi ostvareni u toku godine?
2.sam vodim knjigu prihoda,jel tako?!
3.koje su mi jos obaveze oko eventualnih placanja prema drzavi(tj sta se jos eventualno placa,sem doprinosa za prijavljenog radnika tj mene)?
Hvala unapred svima,svaki savet je dobrodosao.....pozzzzz
[ Loves @ 13.12.2010. 13:29 ] @
Dobar dan,upravo sam otvorila SZR i pausalac sam.Jedina radim u radnji pa me zanima da li treba da idem u socijalno i popunim neophodne obrasce ili je to cim sam dobila resenje aktivirano.
Kao i drugo pitanje jer mi svi kazu razlicito pa sam zbunjena da li je neophodna fiskalna kasa ili je dovoljno samo vodjenje KPO knjige.Hvala
[ ljubisal @ 13.12.2010. 13:39 ] @
Citat: Loves: Kao i drugo pitanje jer mi svi kazu razlicito pa sam zbunjena da li je neophodna fiskalna kasa ili je dovoljno samo vodjenje KPO knjige.Hvala
Nek je sa srećom.
Ovde možeš pogledati koje delatnosti su oslobođene fiskalne kase.
http://www.mena.rs/cms/index.p...pisa&Itemid=79&lang=sr
Inače, ako radiš samo sa pravnim licima i preduzetnicima ne treba ti fiskalna kasa.
[ Loves @ 13.12.2010. 13:56 ] @
Puno vam hvala.
Pazljivo sam sve procitala i po tome ispada da meni nije potrebna kasa,jer sam vlasnik SZR i sama pravim umetnicke proizvode zanatstva i domaće radinosti tacnije razne ukrase za vencanje.
A sta da radim za socijalno?
[ ljubisal @ 13.12.2010. 14:08 ] @
Ako ste u prijavi za osnivanje radnje napisali da radnju osnivate iz radnog odnosa, onda bi trebalo da vas je APR prijavila na socijalno osiguranje. U tom slučaju među papirima koje ste dobili od APR treba da je i Potvrda o prijavi na osiguranje.
U svakom slučaju treba da odete do zdravstvenog da dobijete zdravstvenu knjižicu (ako je niste do sad izvadili). Ako ste je izvadili onda ste završili prijavu na socijalno, jer se sad ide samo na jedno mesto radi prijave na socijalno.
Ima ovde članak i o tome, a preuzet sa sajta fonda PIO:
http://www.mena.rs/cms/index.p...esti&Itemid=50&lang=sr
http://www.pio.rs/sr/lt/aktuelno/#26
[ A.M. @ 19.12.2010. 00:19 ] @
Ukoliko pausalno oporezovana agencija napravi promet do 3 miliona dinara, i sledecom fakturom ode u pdv (faktura od npr. 1,5 miliona), a prethodne pare su jos na racunu, sta se desava sa njima? To jest, da li smeju da se slobodno podignu, ili moraju da se pravdaju troskovima?
Takodje, da li je dozvoljeno prebacivanje para sa racuna pausalno oporezovane agencije na licni racun vlasnika agencije, i koja su moguca ogranicenja? Normalno, bez ikakvog dodatnog placanja.
[ pctel @ 19.12.2010. 09:53 ] @
Citat: A.M.: Ukoliko pausalno oporezovana agencija napravi promet do 3 miliona dinara, i sledecom fakturom ode u pdv (faktura od npr. 1,5 miliona), a prethodne pare su jos na racunu, sta se desava sa njima? To jest, da li smeju da se slobodno podignu, ili moraju da se pravdaju troskovima?
Zanimljivo pitanje. Verovatno niko nije razmisljao o tome. Logicno je da ne smeju slobodno da se podignu. Bilo kako bilo, lako se izlazi na kraj sa time - pre te fakture pojavis se u banci sa 2 naloga, jedan za uplatu drugi za isplatu, vrednost na oba ista, ali da ni na jednoj strani u zbiru sa prethodnim prometom ne predjes limit. Otkucas i ugovor o pozajmici po kom ti fizicko lice pozajmljujes sebi preduzetniku toliko novca. Onda sve to predas na salteru i platis samo proviziju sa racuna. Novac ne moras da nosis, jer banke prihvataju da obave vezanu uplatu i isplatu bez prisustva gotovine. Tom prilikom banka overava ugovor i upisuje datum. Onda kad pocnes da vodis knjige odes i podignes deo ili sav novac sa ugovora, banka ti to opet na njemu overi i upise datum, a kad zavrsis sa podizanjem das ugovor knjigovodji na osnovu kog ce ti pravdati podizanje gotovine.
Citat: Takodje, da li je dozvoljeno prebacivanje para sa racuna pausalno oporezovane agencije na licni racun vlasnika agencije, i koja su moguca ogranicenja?
To se isto smatra podizanjem gotovine, pa vazi sve isto kao da je promet izvrsen na salteru.
[ A.M. @ 19.12.2010. 11:11 ] @
Hvala na odgovoru.
Pricamo o vrednosti od oko 2,5-3 miliona dinara. Koliko razumem, ovim nacinom moze se podici samo razlika do 3 miliona, a ne sve ukupno.
Pitanje postavljam iz razloga neprakticnosti odlaska u banku 25 dana zaredom i podizanja po 100 hiljada dinara.
Bolje bi bilo to razvuci na duzi period, ali ce se u tom periodu preci u pdv.
[ pctel @ 20.12.2010. 10:54 ] @
Pa da, ti ni u jednom smeru ne smes preci 3 miliona, kako u smeru prihoda, tako ni u smeru troskova, dotle (sta prvo od ta dva bude) podizes bez dokumentacije, posle moras da knjizis. Ja sam podizao po vise stotina hiljada dinara za dan, jedino sto o takvim transakcijama bude obavestena poreska uprava. A i mozda je to samo za preduzeca, a za preduzetnike drugacije.
[ milened @ 28.12.2010. 06:54 ] @
Citat: A.M.:
Takodje, da li je dozvoljeno prebacivanje para sa racuna pausalno oporezovane agencije na licni racun vlasnika agencije, i koja su moguca ogranicenja? Normalno, bez ikakvog dodatnog placanja.
Ja odavno vise ne podizem pare u banci. Otvorio sam VISU na SZR i vadim kes iz automata.
[ FlashMaster @ 01.01.2011. 16:46 ] @
Evo i ja da postavim jedno pitanje kao novajlija preduzetnik pausalac i nadam se da ce neko strucan da mi odgovori.
Preduzetnicku radnju sam registrovao u junu mesecu i evo do sada redovno placam sve doprinose i dazbine prema drzavi.Interesuje me sada na kraju godine moram li ja kao pausalac(znaci nemam knjigovodju i ne vodim nikakve knjige osim KPO) da poreskoj upravi svoje opstine dostavljam godisnje izvestaje ili druge slicne dokumente?Zahtev za pausal za iducu godinu sam podneo,a obrazac koji sam popunio poslala mi je poreska uprava.Nista drugo mi nisu trazili.Imam li jos kakve obaveze prema poreskoj upravi s obzirom da je kraj kalendarske godine?Ako imam,molio bih da mi kazete koje.
[ S A J A @ 01.01.2011. 17:28 ] @
Trebalo bi u januaru da ti dođe obaveštenje od poreske uprave da im dostaviš koliki si tačan promet imao u prošloj godini.
[ FlashMaster @ 01.01.2011. 22:20 ] @
Dslo mi je to sto kazes ali ukupan promet do 31. novembra i to sam im poslao.
[ Predrag Supurovic @ 03.01.2011. 09:05 ] @
Ne treba nista vise.
[ FlashMaster @ 04.01.2011. 08:55 ] @
Evo jos jedno pitanje.Posto je kraj godine,znam da treba da podvucem crtu u KPO njizi i da saberem ukupan promet na kraju godine i da ga upisem.Interesuje me da li se taj ukupan promet iz prosle godine prebacuje i upisuje na novu stranu iz nove godine ili se ne upisuje nista vec se krece od nule.I da li se u novoj godini u koloni "Redni broj" krece od broja 1 ili se nastavlja redni broj iz prosle godine.
[ Predrag Supurovic @ 04.01.2011. 09:43 ] @
Sve krece od pocetka.
[ Loves @ 19.01.2011. 14:38 ] @
Upravo sam dobila resenje,sada bi trebala sebi da uplatim doprinose ali s obzirom da nisam jos uvek ostvarila nikakav prihod na koji nacin da izvrsim uplatu.
Da li da izvrsim pozajmicu ili da uplatim gotovinom u posti.
[ S A J A @ 19.01.2011. 17:57 ] @
Obaveze prema državi treba izmirivati bez obzira da li se ima prihod ili ne. Treba uraditi pozajmicu (uplatiti novac na poslovni račun) pa platiti sa poslovnog računa. Naravno, pozajmica vlasniku se može vratiti bilo kada kad bude bilo novca na računu.
[ paushalac @ 20.01.2011. 15:39 ] @
Kad je vetj tema...
Imam jedan problem, koji nikako ne mogu da razumem. Sva ova rasprava koja se vodi oko ostanka tih para na rachunu.
Meni je banka (Credit Agricole) te pare koje su mi ostale na rachunu 2009, kada sam trazio potvrdu o prometu za 2010.god, napisala kao pochetno stanje tj. kao priliv novca.
Jel moze neko da mi objasni zashto je to tako? I da li to treba tako? Poshto mi je to debilno. Jel to neki propis ili samo njihova greshka?
Jer recimo da mi ostane 500.000 na kraju godine i ja napravim promet od 2.600.000,oo (chime zadrzavam status paushalca). Kada trazim potvrdu o prometu oni mi dodaju priliv automatski tih 500.000 + 2.600.000 i ja sam napravio promet od 3.100.000 sa kojim nisam vishe paushalac?? Pa gde je tu logika???
[ David Reven @ 20.01.2011. 18:48 ] @
U ovoj drzavi nema logike uopste... sve je u funkciji zadovoljavanja politicke i ekonomske volje, moci, malog broja ljudi... monopoli su i dalje na delu i necemo ih se sjkoro resiti.
Svi vasi problemi proizilaze iz cinjenice da prekobrojnoj administraciji nikad nije dosta vasih para...
ali vi ste to vec sigurno znali, zar ne?
[ paushalac @ 20.01.2011. 22:48 ] @
Pa razumem ja da im nije dosta para, ali da li ja mogu da pobijem tako neshto kod banke?
Te pare nisu priliv novca, nije nikakva uplata koja je izvrshena 1. januara.
To su pare koje suuplacivane celu 2009 i koje su vec oporezovane. Shta je trebalo da podignem sve te pare i da udjem sa nulom u novu godinu? pa ako mi ne daj boze treba da platim neki materijal ili bilo kakve troshkove, shta onda? Da uplacujem pozajmice?
Teshki idiotizam. Jurim po internetu takve teme i ovde sam se nashao u svim tim problemima. Odlichan forum..
Pa rekoh da pitam jel ima i meni neke pomoci??
Hvala
[ amirovic @ 21.01.2011. 14:43 ] @
cao svima,
hvala unapred svima koji potrose vreme i procitaju pitanja i ako nesto mogu da odgovore,
U 2010 bio preduzetnik pausalac, napravio 3300000 i sada sam preduzetnik koji mora da vodi knjige, imam agenciju za konsalting poslove.
Bio u ponedeljak u opstini i tamo predao potvrdu iz banke na 3300000 i odma popunio ocekivani bilans uspeha za 2011 da bi mi verovatno akontaciono razrezali porez za 2011, stavio sam da cu imati 3500000 prihoda iako sam bog zna da li cu imati toliko, pet puta manje ili dva puta vise, dakle sve je u bozjim rukama. stavio sam rashode amortizacije i goriva i slicno oko 300000 i ostale rashode oko 2000000. U ovoj cifri od 2 miliona su uglavnom podizvodjaci koje moram da angazujem jer ili imaju ovlascenja koja su potrebna a ja ih nemam ili imaju znanja koja su potrebna a ja ih nemam. Da li ce mi ih prihvatiti i do kog iznosa prihvataju normirane troskove za ovaj tip posla, sifra delatnosti je 74140.
Posto sam da sada placao oko 13000 mesecno sve obaveze, a sada treba da vodim knjige dakle da pravdam troskove, pitanja su sledeca.
1. Da li postoji nacin da sebi isplacujem novac sa preduzetnickog racuna agencije, a da to nije plata, posto na 100 dinara isplate izadje oko 63 dinara poreza i doprinosa, tj. 63%, ako gresim molim vas ispravite me.
2. Zbog gornjih 63% ne zelim da budem zaposlen sam kod sebe, osim ako ne moram, vec da budem vlasnik i po tom osnovu ostvarim prihode tj. dobit, posto je na dobit porez 10% i nema nikakvih doprinosa, ne znam da li se prilikom isplate dobiti u gotovini placa jos nesto, mislim da ne, osim za one koji bi placali nesto u inostranstvu a da nije vezano za poslovanje i tada je mislim jos 10% porez na transfer.
3. Moze li se akontaciono isplacivati dobit u toku godine, a da se sravni na kraju godine sa poreskim bilansom, tj, da li postoji i jedan osnov, a da nije plata po kome vlasnik agencije sebi moze da vrsi isplate u toku godine, meseca, a da to ne podrazumeva pravdanje takve isplate za neke troskove ili slicno
4. U statusu pausalca ukupne obaveze za poreze i doprinose su cirka oko 1500 eur mesecno, koje vrste troskova i do kog iznosa mogu da ocekujem da mi poreznici prihvate, radi se o klasicnom finansijskom konsaltingu, gde bi mogao da procitam o toj temi na internetu, knjigama, kojim strucnim casopisima, koliko razumem ako putujem po srbiji da li to znaci da ce mi poreznici prihvatiti troskove goriva od 500eur mesecno, ili da li ce mi prihvatiti reprezentaciju od 3% ukupnih prihoda za celu godinu, ko ima iskustva sa ovim stvarima hvala na pomoci,
5. da li imate iskustva i preporuke sa kreativnim knjigovodjama koji znaju i uspevaju da optimiziraju dobit na neki normalni iznos
6. da li preduzetnik koji nije pausalac i vodi knjige moze da ih vodi i po prostom knjigovodstvu ili mora dvojno.
Hvala i pozdrav jos jedared
[ netschool @ 25.01.2011. 18:58 ] @
Imam jedno pitanje za iskusnije...
Preduzetnik sam, do sada sam pausalno placao porez, no posto sam protekle godine presao iznos od 3m
trebalo bi nadalje da vodim knjige (prosto knjigovodstvo). Imam ideju da svoju radnju/agenciju zatvorim
(imam dobru ponudu za stalno zaposlenje) a da otvorim novu radnju na suprugu koja je trenutno na birou.
Zanima me koji je redosled koraka pri zatvaranju radnje, odnosno najbolji nacin kako mogu da podignem
novac koji je trenutno na racunu firme (radi se o par stotina hiljada dinara). Pozajmica - nemam.
Hvala unapred
[ S A J A @ 25.01.2011. 20:07 ] @
Odeš i zatvoriš firmu, uradiš završni račun, tu se vidi kako stojiš, platiš porez i doprinose i sve što ostane je tvoje.
Mada, ako već planiraš da otvaraš radnju na ženu, možeš da ostaviš svoju radnju aktivnom pa da žena radi preko nje a ti da se zaposliš, ovim dobijaš sledeće:
1. zadržavaš svoj poslovni ugled, ipak je bolje za partnere i banke ako firma ima neki "staž" nego kad je "sveže otvorena juče".
2. kao preduzetnik koji se zaposlio, u svojoj radnji ne plaćaš doprinose za zdravstveno i nezaposlenost (što bi tvoja žena plaćala ako je radnja na nju)
3. žena ima prava da radi u tvojoj radnji bez da se zaposli u njoj jer je član porodice, dakle može da se vodi kao nezaposlena a ako bi želela da joj ide staž onda može da se zaposli u radnji ili da prosto plaća doprinose kao nezaposleno lice
[ pctel @ 25.01.2011. 20:35 ] @
Ma dobro to, ali zasto bi covek bacao pare na svoj staz koji se time ne moze duplirati a da zena ostane bez radnog staza? Po meni je bolje ovako kako je zamislio.
[ S A J A @ 25.01.2011. 20:54 ] @
Pa nigde ne piše da žena treba da se zaposli.
Ako žena otvori svoju radnju plaćaće porez i doprinose na celokupne prihode što je prilično bacanje para ako su prihodi veliki (to je generalno mana preduzetnika knjigaša). Ako bude paušalac opet će plaćati porez i doprinose na otprilike prosečnu zaradu. Ako je već samo staž u pitanju, bolje je da samostalno uplaćuje doprinose kao nezaposleno lice, i jefitnije je i nema poreza.
[ pctel @ 26.01.2011. 23:11 ] @
Ajd da vidimo:
1) Zena otvori radnju - placaju se svi doprinosi, sto je 35.8 i zena ima radni staz
2) Radnja ostane na njegovo ime - placa se samo PIO 22% (s tim da nisam siguran da moze bez zdravstvenog, ali neka bude), pa onda predlazes da zena sama sebi uplacuje zdravstveno kao nezaposlena? U zbiru dodje se na isto ali u ovoj varijanti zena nema radni staz. A nema ga ni on, tj. ne moze ga imati duplo, a mora placati duplo. A da i ne pricam o situaciji ako postoji mogucnost da zena ostane u drugom stanju... ona onda stavi radnju na mirovanje i mesecima prima platu od drzave.
Sa druge strane, ne vidim ni jedan logican razlog zasto bi neko bio lud da to organizuje tako kako ti predlazes.
[ S A J A @ 27.01.2011. 06:50 ] @
Al si zapeo za taj staz za ženu, to je sad postao najveći prioritet a nigde nije ni bilo spomenuto kao uslov.
Dakle, ovi procenti koje spominješ su tačni ali si zaboravio da spomeneš osnovicu. Procenti se primenjuju na neku osnovicu, zar ne?
Ja polazim od toga da čovek ima firmu koja radi neki posao i zarađuje. Rekao je i da ima neke veće pare na računu, dakle u pitanju je posao koji je malo veći od džeparca. Ako je on vlasnik preduzetničke radnje i još zaposlen negde drugde, onda u svojoj radnji plaća samo porez i pio, to je 32% od dobiti. Ako je žena vlasnik firme onda ona plaća 48% od dobiti (svi porezi i doprinosi). So, ako je dobit firme par miliona, sračunaj koja je cena tvog upornog insistiranja da "ženi ide staž". Ako je uslov da ženi ipak mora da ide staž, mogle bi i da se razmotre neke druge varijante, kao na primer konverzija u doo koji je generalno bolji kod poslova sa većim prihodima ili prosto da se žena zaposli u ranji sa minimalnom platom. Osim razlike u visini nameta, drugi razlog što bi neko bio lud da zadrži firmu koja dobro posluje je zbog rejtinga jer to može doprineti nalaženju novih klijenata i podizanju kredita od banke. Po meni je ludo zatvoriti firmu koja dobro radi i ima neki staž da bi se krenulo od početka, to nema nikakve logike u poslovnom svetu, svaka firma treba da teži razvijanju.
Naravno, ako je u pitanju neka "idi mi dođi mi firma" koja je i bila osnovana da bi se uradio jedan veći posao a osim toga zarađuje za džeparac, onda slažem se da nema neke koristi da stoji aktivna.
[ amirovic @ 27.01.2011. 15:27 ] @
Cao, imam nekoliko pitanja za one sa iskustvom, po drugi put, pa ako neko moze da pomogne, fala unapred
U 2010 bio preduzetnik pausalac, napravio 3300000, sada sam preduzetnik koji mora da vodi knjige, imam agenciju za konsalting poslove, sifra delatnosti je 74140
Bio u ponedeljak u opstini i tamo predao potvrdu iz banke na 3300000 i odma popunio ocekivani bilans uspeha za 2011 da bi mi verovatno akontaciono razrezali porez za 2011, stavio sam da cu imati 3500000 prihoda iako sam bog zna da li cu imati toliko, pet puta manje ili dva puta vise, dakle sve je u bozjim rukama. stavio sam rashode amortizacije i goriva i slicno oko 300000 i ostale rashode oko 2000000. U ovoj cifri od 2 miliona su uglavnom podizvodjaci koje moram da angazujem jer ili imaju ovlascenja koja su potrebna a ja ih nemam ili imaju znanja koja su potrebna a ja ih nemam. Da li ce mi ih prihvatiti i do kog iznosa prihvataju normirane troskove za ovaj tip posla, .
Posto sam da sada placao oko 13000 mesecno sve obaveze, a sada treba da vodim knjige dakle da pravdam troskove, pitanja su sledeca.
da sada je bez pravdanja moglo da se dize do 100000 dnevno, a sad molim za savet pomoc o nacinima da podizem novac po nekim dozvoljenim i priznatim osnovama a da to nije plata
1. Da li postoji nacin da sebi isplacujem novac sa preduzetnickog racuna agencije, a da to nije plata, posto na 100 dinara isplate izadje oko 63 dinara poreza i doprinosa, tj. 63%, ako gresim molim vas ispravite me.
2. Zbog gornjih 63% ili vec koliko je, ne zelim da budem zaposlen sam kod sebe, osim ako se jedino tako mora ili moze, vec zelim da budem vlasnik koji radi sam kod sebe a nije formalno zaposlen i po tom osnovu ostvarim prihode tj. dobit, posto je na poresku osnovicu za dobit, porez 10% i mislim da nema nikakvih doprinosa,
3. Moze li se akontaciono isplacivati dobit u toku godine, a da se sravni na kraju godine sa poreskim bilansom, tj, da li postoji i jedan osnov, a da nije plata po kome vlasnik agencije sebi moze da vrsi isplate u toku godine, meseca, a da to ne podrazumeva pravdanje takve isplate za neke troskove ili slicno
4. U statusu pausalca ukupne obaveze za poreze i doprinose su mi bile za celu 2010 oko 1500 eur, Koje vrste troskova i do kog iznosa mogu da ocekujem da mi poreznici prihvate, radi se o klasicnom finansijskom konsaltingu, koliko razumem ako putujem po srbiji da li to znaci da ce mi poreznici prihvatiti troskove goriva od 500eur mesecno, ili da li ce mi prihvatiti reprezentaciju od 3% ukupnih prihoda za celu godinu, ko ima iskustva sa ovim stvarima hvala na pomoci, cuo sam da nece nikakve troskove da prihvate ako s
5. da li imate iskustva i preporuke sa kreativnim knjigovodjama koji znaju i uspevaju da optimiziraju dobit na neki normalni iznos
6. da li preduzetnik koji nije pausalac i vodi knjige moze da ih vodi i po prostom knjigovodstvu ili mora dvojno.
[ S A J A @ 27.01.2011. 20:43 ] @
Tebi se ne isplati da budeš preduzetnik ako obrćeš tolike iznose. Trebalo bi da konvertuješ firmu u d.o.o.
1. Svaka isplata sebi podleže plaćanju poreza i doprinosa. Jedino da praviš troškove.
2. Preduzetnik ne može da bira da li je zaposlen ili ne. Preduzetnik je preduzetnik i na celu dobit plaća pun porez i doprinose. Zato je bolje otvoriti doo. Onda se zaposliš u svom doo na minimalnu platu (oko 17000) i na to plaćaš 63% a dobit firme, u toku godine ili na kraju možeš podizati sa 19% oporezivanja. Naravno, uvek ostaju i troškovi.
3. Doo može podizati dobit tokom godine kad god želi. Preduzetnik ne bi trebalo da uzima dobit sve do kraja godine. Dakle do kraja godine samo po rešenju a posle kraja godine onda ono što je preostalo.
4. Svi troškovi koji su u cilju obavljanja delatnosti mogu da se priznaju. Međutim, ne treba preterivati. Svaki trošak može da ti ospore ako deluje kao da nije realan. Npr, ti se baviš konsaltingom a mesečno potršiš 500 litara benzina. Uvek mogu da te pitaju gde si bio i šta si radio na tim putevima pa ako nemaš neko pametno objašnjenje onda može da ti bude osporeno. Inače reprezentacija nije više 3% nego 0.5% i smanjena je upravo zbog toga što ljudi (kao i ti uostalom) to ne koriste u namenjene svrhe nego preko toga gledaju kako da uzmu keš (prelazak novca u sive tokove).
5. Ako poštuješ zakon, ne možeš očekivati da je moguće previše frizirati dobit. Bolje pazi na koga ćeš da naletiš jer ako knjigovođa bude previše kreativan imaćeš probleme sa inspekcijama a može i u ćorku da se ode. Kreativno knjigovodstvo je za firme koje imaju neku zaleđinu u vlasti, ako to nemaš onda bolje radi pošteno.
6. Preduzetnici mogu da biraju da li će da vode prosto ili dvojno knjigovodstvo. Doo mora samo dvojno. Inače prosto knjigovodstvo i nije pravo knjigovodstvo, iz tih knjiga se ništa ne vidi pa je taj način vođenja knjiga popularan osim zato što je jednostavan i zato što se lako mulja.
[ amirovic @ 28.01.2011. 13:29 ] @
Sajo,
hvala na vremenu i misljenju
u pravu si da bi trebalo da bude doo kada bi ja znao da cu da pravim toliko iznose, ali posto ne znam da li cu da pravim milion ili 4 godisnje nekako mi je bolje da ostanem na nicijoj zemlji
pa ako napravim na primer milion ili dva, onda mogu da se vratim u pausalce
ima nekoliko stvari koje ne razumem u tvojim odgovorima pa te molim da razjasnis ako mozes
1. kada vrsim sebi isplate koliki su najnizi moguci porezi i doprinosi na 10000din isplate. koje vrste troskova najlakse prolaze kao pokrice za isplate.
2. ako je preduzetnik po definiciji zaposlen, sta znaci placati pun porez i doprinos na dobit. razumem da postoji porez na dobit, koliko znam on je 10%, ali ne znam sta znaci doprinos na dobit i koliko moze da iznosi, ako na primer, meni priznaju projekciju bilansa uspeha za 2011, sa sledecim iznosima
prihodi 3.500.000
amortiz. 200.000
ostali mater. troskovi 300.000
proizvodne usluge
(podizvodjaci) 2.000.000
Dobit 1.000.000
da li to znaci da cu imati godisnji porez 10% od 1.000,000 i da cu ga akontaciono placati u jednakih 12 mesecnih rata u toku 2011, ili je nacin obracuna drugaciji, i moraju da se placaju jos neke dazbine?? pretpostavljam da cu na kraju godine da sravnim "stvarne" iznose i po tom poreskom bilansu PB1 utvrdim pravu dobit i porez (i ako postoje doprinosi) na dobit,
3. Koliko te razumem, ovo znaci da cu moci da podizem dobit po resenju poreske u toku godine, odnosno koliko mi dobiti priznaju toliko bi mogao da dizem uz placanje poreza (odnosno doprinosa, ako postoje), medjutim koja ja onda razlika izmedju isplate sebi plate sa svim porezima i doprinosima i isplate dobiti, koliko razumem poenta sto me teraju da preko 3 mil. vodim knjige je da pravdam troskove, a u sustini poenta je da oni naplate vise poreza po svim osnovama
4. Da li imas ideju koliko bi mogli da budu normirani troskvi, odnosno troskovi koje PU priznaje, za ovakav tip posla, ja uvek mogu da imam pametno objasnjenje, ipak sam konsultant :)), ali oni ne moraju da ga prihvate, sto znaci da si potpuno rob na primer njihove slabije naplate poreza u godini, neznanja ili slicno...
5. tacno, u pravu si, lako je postovati zakon koji postoji, ali posto ne postoji zakon ili bilo sta drugo sto pomaze preduzetniku knjigashu da bude u zakonu onda to bas i nije tako jednostavno.
6. hvala ovo mi sve jasno
CELA STVAR MOZE DA SE GLEDA I OVAKO, AKO SAM KAO PREDUZETNIK PAUSALAC NAPRAVIO U 2010 3.300.000 I PLATIO NA TO UKUPNO 160.000 POREZA I DOPRINOSA, AJDE DA PRETPOSTAVIMO SITUACIJU U KOJOJ U 2011 PRAVIM ISTO TOLIKO 3.300.000 I TREBA DA PLATIM 500.000 ILI 1.000.000, KAKO COVEK DA TO RAZUME I DA NEMA ZELJU DA TO OPTIMIZIRA
KONACNO, DA LI SE TI BAVIS OVIM STVARIMA PROFESIONALNO I KOMERCIJALNO I AKO SE BAVIS DA LI SI ZAINTERESOVAN DA PREUZMES TU PORESKU OPTIMIZACIJU
HVALA I POZDRAV
[ brightmind @ 30.01.2011. 12:59 ] @
Da li pausalci podnose prijavu PPP?
[ S A J A @ 30.01.2011. 13:22 ] @
1. Porez je 10% a doprinosi 36%. U vezi troškova "koji najlakše prolaze" ne mogu ti pomoći.
2 i 3. Kod preduzetnika dobit i zarada su jedno te isto. Na oba plaćaš i porez i doprinose. Nebitno da li uzimaš tokom godine ili na kraju. Dakle ako ti je dobit na kraju godine 1 milion, onda platiš državi porez 10% i doprinose 36% i ono što ostane je tvoje i možeš da podigneš kad god želiš. Naravno, od dobiti koja se utvrdi na kraju godine, oduzme se ono što si podizao tokom godine i plaćao porez i doprinose.
4. Troškovi obavljanja delatnosti treba da ti budu stvarni troškovi koje si imao u obavljanju delatnosti. Otkud ja znam kakva je konkretna priroda tvog posla pa da ti kažem kako da našteluješ troškove (nemoj ni da mi pričaš, nemam nameru time da se baviim). Uobičani troškovi su amortizacija osnovnih sredstava, kancelarijski materijal i sredstva za održavanje, gorivo, reprezentacija, službena putovanja, zakup poslovnog prostora/vozila, komunalni računi/internet... ne pada mi na pamet ništa više, ako se neko seti još nečega neka doda.
5. Zakoni postoje ali su loše napisani i selektivno se primenjuju. Svaka nepreciznost u zakonu omogućava inspektoru da ga tumači na ovaj ili onaj način pa tako ima mogućnost da te kazni ma šta uradio. To se zove "lov u mutom" i to je srpski specijalitet, tako vlast drži privrednike u šaci. Sa druge strane, ako imaš neku protekciju onda to ne važi za tebe pa "imaš vetar u leđa" da posluješ bolje nego ostali. Zato je bitno razlučiti na početku rada, da li imaš protekciju ili ne, ako nemaš, onda moraš da paziš da ti sve što radiš bude po zakonu inače možeš da nadrljaš, pogotovo ako posao krene da donosi veće pare pa to nekome upadne u oči.
6 i ostalo. Naravno da plaćaš više poreza i doprinosa sa rastom dobiti. Sa druge strane i više dobiješ, pa red je da malo, zapravo pola podeliš sa državom, moraju i oni od nečega da žive :). Za velike zarade, zapravo preko 1-2 miliona dobiti, ne isplati se biti preduzetnik. U tom slučaju se lepo otvara doo i živiš od dividendi. Ni jedan bogataš ne živi od plate već samo od dividendi, celu dobit podigneš za 19% poreza, bolje od toga ne može.
Što se tiče poreskih optimizacija, mogu samo da ti dajem savete ovde preko foruma.
[ S A J A @ 30.01.2011. 13:32 ] @
Citat: brightmind: Da li pausalci podnose prijavu PPP?
Ne, osim ako nemaju zaposlene radnike. Isto važi i za M4.
[ amirovic @ 30.01.2011. 14:20 ] @
hvala S
1. da li se 36% doprinosa deli na neke pojedinacne stope ili je to neka zbirna stopa koja se uplacuje na jedinstveni racun, ili se radi o onim doprinosima za PIO, nezaposlenost, zdravstvo
4. predlog za ove troskove je klasika, ipak posao mi je takav da na primer, zakljucim ugovor sa klijentom, ali posto ne umem ili mogu sve sam, ponekad mogu i do 50% ugovora da platim podizvodjacu, kako da znam da li ce mi to inspektori priznati, i ako imamo i normalan i logican ugovor, uvek mogu da mi kazu da sam platio vise nego sto hoce da mi priznaju, zato sto nigde ne pise koliko oni mogu da priznaju, pa sam se uhvatio normiranih troskova kod autorskih ugovora kao nekog posrednog signala koliko je prihvatljivo, sta mislis? da li je logika dobra?
5. ovde se sve slazemo, tuzno je da je tako
6. bolestan je i osudjen na propast sistem u kome sa rastom prihoda od 10 posto, porez poraste 500%.
7. u vezi doo porez na dobit je 10% a ovih 19% za podizanje dobiti se odnosi na sta?, da li je to onaj porez na prihode od kapitala koji je bio 20% ili nesto trece...
8. da li mogu da pravim asignacije kao preduzetnik?
ako hoces ovako da savetujes, na forumu, besplatno, sta da ti kazem osim da obucar nikad nije imao najbolje cipele
pozz
[ S A J A @ 30.01.2011. 15:20 ] @
1. Da: pio, zdravstveno i nezaposlenost. Svaki ima svoj račun za uplatu, ili je sad jedinstveno?, nebitno, svakako ćeš dobiti u rešenju gde i koliko da plaćaš
4. Podizvođači će tebi da fakturišu njihove usluge i to je tebi trošak. Generalno kad se radi o uslugama, gleda se realna cena za izvršeni rad tj. da li previše odstupa od istih ili sličnih takvih poslova. Ako su usluge realno fakturisane, nemaš razloga za brigu. Čak i ako su skupe opet nema razloga za brigu. Razloga za brigu imaš jedino ako su baš nerealne.
7. Porez na dobit je 10%, porez na podizanje dobiti je takođe 10%. Dakle 10 na 10 je ukupno 19.
8. Možeš.
9. Jednog dana ako se obogatiš, seti me se pa udeli koju kintu :)
[ pctel @ 30.01.2011. 17:19 ] @
Samo malo... da se ne izgubimo oko toga na koga se koji odgovor odnosi. Tema je PREDUZETNIK PAUSALAC a nije bas zamisljeno da se preduzetnici (narocito ne pausalci) bave rasporedjivanjem poslova na podizvodjace i skidanjem kajmaka, tj. sve sto naplate tretira se kao njihov prihod, a o rashodu pausalci ne vode evidenciju. Znaci, te podizvodjace ti niko u poreskoj upravi nece priznati kao trosak - ti njima dostavis koliko si naplatio, oni otprilike za to zanimanje znaju koliko su neki normalni troskovi i na osnovu toga razrezu pausalni porez.
A naziv teme "preduzetnik pausalac pravdanje rashoda" je oksimoron, pa naziv teme treba promeniti da ne dovodi ljude u zabludu.
[ Spanta @ 30.01.2011. 20:32 ] @
Citat: Paushalac: Kad je vetj tema...
Imam jedan problem, koji nikako ne mogu da razumem. Sva ova rasprava koja se vodi oko ostanka tih para na rachunu.
Meni je banka (Credit Agricole) te pare koje su mi ostale na rachunu 2009, kada sam trazio potvrdu o prometu za 2010.god, napisala kao pochetno stanje tj. kao priliv novca.
Jel moze neko da mi objasni zashto je to tako? I da li to treba tako? Poshto mi je to debilno. Jel to neki propis ili samo njihova greshka?
Jer recimo da mi ostane 500.000 na kraju godine i ja napravim promet od 2.600.000,oo (chime zadrzavam status paushalca). Kada trazim potvrdu o prometu oni mi dodaju priliv automatski tih 500.000 + 2.600.000 i ja sam napravio promet od 3.100.000 sa kojim nisam vishe paushalac?? Pa gde je tu logika???
Odgovor je jednostavan - pogresili su. Na zahtevu napises da ti treba potvrda o PROMETU na racunu, a ne o stanju na racunu i ako opet urade isto posalji ih u osnovnu skolu da nauce elementarno gradivo. Ako insistiraju na svom "patentu" onda ih tuzis za kradju 500.000 dinara, jer ako si imao toliko 31. decembra i oni tvrde da si imao promet jos toliko 1. januara, onda stanje mora da bude 1.000.000. Uzmes lepo dva NJIHOVA dokumenta (izvod na dan 31.12. i potvrdu da si u novoj godini imao i tih 500.000 priliva), i pitas "Di su moji novci?" :)
[ controlesc @ 30.01.2011. 23:03 ] @
Citat: S A J A:
6 i ostalo. Naravno da plaćaš više poreza i doprinosa sa rastom dobiti. Sa druge strane i više dobiješ, pa red je da malo, zapravo pola podeliš sa državom, moraju i oni od nečega da žive :). Za velike zarade, zapravo preko 1-2 miliona dobiti, ne isplati se biti preduzetnik. U tom slučaju se lepo otvara doo i živiš od dividendi. Ni jedan bogataš ne živi od plate već samo od dividendi, celu dobit podigneš za 19% poreza, bolje od toga ne može.
Kako sam ja prosle godine ostvario 2,2 miliona, a ove godine ce biti i vise, mada i dalje ispod 3, koje prednosti bih ja imao ako se preregistrujem u d.o.o i zaposlim sam kod sebe kao direktor? Takodje, kako ide preregistracija preduzetnika u doo, sifra 6202 po novoj klasifikaciji? Da li moram polagati osnivacki kapital ili mogu da upisem opremu kao osnivacki kapital? Da li se dividenda podize samo na kraju godine ili mogu da je dizem svakog meseca? Kako bih imao d.o.o. a ne bih bio u sistemu PDVa, da li bih bio oslobodjen poreza na kupovinu osnovnih sredstava za rad, tj. radnog namestaja, kompjutera, auta za potrebe firme ili je to moguce samo kod obveznika PDVa? Kako je sav moj rad realno izvoz koji je oslobodjen PDVa, ima li smisla da ulazim u isti, ukoliko bih u d.o.o. imao prijavljena 2-3 radnika, u kom slucaju bi mi promet na racunu bio sigurno iznad 4 miliona i kakve beneficije od toga bih imao? Znaci li to da bih mogao da trazim povrat PDVa od drzave na svasta nesto, tipa namestaj, kompjuteri, licence koje bih kupovao i sl? Sta ako ja licence kupujem preko interneta u inostranstvu?
Samo jos da dodam da nam zemlja definitivno nije normalna, kad se pod "velikim zaradama" smatra 1-2 miliona rsd godisnje... ali, to svi vec znamo, zbog malog miliona nepodsticajnih propisa i nameta.....
[ pctel @ 30.01.2011. 23:25 ] @
Citat: controlesc: Kako sam ja prosle godine ostvario 2,2 miliona, a ove godine ce biti i vise, mada i dalje ispod 3, koje prednosti bih ja imao ako se preregistrujem u d.o.o i zaposlim sam kod sebe kao direktor?
U principu nikakve, pausalci placaju mnogo manje poreze nego doo istog prometa, a nemaju ni trosak vodjenja dvojnog knjigovodstva.
Citat: Takodje, kako ide preregistracija preduzetnika u doo, sifra 6202 po novoj klasifikaciji?
Nikako, Prestanak rada preduzetnika, osnivanje jednoclanog ili viseclanog privrednog drustva.
Citat: Da li moram polagati osnivacki kapital ili mogu da upisem opremu kao osnivacki kapital?
Mislim da minimalni osnivacki kapital mora biti novcani a preko toga dozvoljeno je i u novcu i u stvarima.
Citat: Da li se dividenda podize samo na kraju godine ili mogu da je dizem svakog meseca?
Dizes kad hoces, ali ne unapred, nego nakon kraja godine, sto je i logicno jer ne mozes unapred znati da li ce biti dividende, ili ces imati gubitak.
Citat: Kako bih imao d.o.o. a ne bih bio u sistemu PDVa, da li bih bio oslobodjen poreza na kupovinu osnovnih sredstava za rad, tj. radnog namestaja, kompjutera, auta za potrebe firme ili je to moguce samo kod obveznika PDVa? Nije to bas tako kako ti mislis. Niko nije oslobodjen PDV-a, vec samo PDV koji mora da plati na svoje usluge koje fakturise moze da umanji za iznos PDV-a koji je prethodno platio. Ti posto uopste ne placas pdv nemas od cega ni da odbijas.
Citat: Kako je sav moj rad realno izvoz koji je oslobodjen PDVa, ima li smisla da ulazim u isti
Ima. Za izvoznike je normalna pojava negativan PDV, znaci drzava placa tebi Onda, da dopunim odgovor na gornje pitanje - za putnicki auto ne smes odbijati PDV ako nisi taksista. Za kamion, kombi i pick up mozes.
Citat: ukoliko bih u d.o.o. imao prijavljena 2-3 radnika, u kom slucaju bi mi promet na racunu bio sigurno iznad 4 miliona i kakve beneficije od toga bih imao? Znaci li to da bih mogao da trazim povrat PDVa od drzave na svasta nesto
Broj radnika ne utice na povrat PDV-a. Mozes imati i 0 radnika i traziti sve isto kao i za 4.
Citat: Samo jos da dodam da nam zemlja definitivno nije normalna, kad se pod "velikim zaradama" smatra 1-2 miliona rsd godisnje... ali, to svi vec znamo, zbog malog miliona nepodsticajnih propisa i nameta.....
Ne bih se slozio, jer znam mnogo ljudi koji rade za manje od 200.000 godisnje, a milion je preko duplo od ionako vestacki naduvanog proseka, znaci jeste luksuz.
[ controlesc @ 30.01.2011. 23:59 ] @
Hvala na brzom odgovoru... mnoge stvari sam i sam zakljucio jednostavnim iscitavanjem prethodne dve strane teme :D
No, PCtel, ima jedna stavka koja me je sad zbunila/zaintrigirala....
Citat: Ima. Za izvoznike je normalna pojava negativan PDV, znaci drzava placa tebi
Znaci li to da kad predjem 4 miliona i udjem u PDV, da bi drzava meni placala (povrat) PDV na svaku (a svaka mi je i izvozna) fakturu koju napravim, jer to bi bilo bas lepo... sve mi se cini da sam ja nesto pogresno pokopcao sada....
[ pctel @ 31.01.2011. 02:09 ] @
Nista ti to ne kapiras - drzava ne vraca na svaku fakturu, vec se sve sabere i oduzme u poreskoj prijavi koju dostavljas svakog meseca. A tebi je umanjenik 0, umanjilac ti je x koji je pozitivan broj, pa tako 0-x mora biti negativan broj.
[ S A J A @ 31.01.2011. 19:42 ] @
Citat: controlesc: Kako sam ja prosle godine ostvario 2,2 miliona, a ove godine ce biti i vise, mada i dalje ispod 3, koje prednosti bih ja imao ako se preregistrujem u d.o.o i zaposlim sam kod sebe kao direktor? Takodje, kako ide preregistracija preduzetnika u doo, sifra 6202 po novoj klasifikaciji? Da li moram polagati osnivacki kapital ili mogu da upisem opremu kao osnivacki kapital? Da li se dividenda podize samo na kraju godine ili mogu da je dizem svakog meseca? Kako bih imao d.o.o. a ne bih bio u sistemu PDVa, da li bih bio oslobodjen poreza na kupovinu osnovnih sredstava za rad, tj. radnog namestaja, kompjutera, auta za potrebe firme ili je to moguce samo kod obveznika PDVa? Kako je sav moj rad realno izvoz koji je oslobodjen PDVa, ima li smisla da ulazim u isti, ukoliko bih u d.o.o. imao prijavljena 2-3 radnika, u kom slucaju bi mi promet na racunu bio sigurno iznad 4 miliona i kakve beneficije od toga bih imao? Znaci li to da bih mogao da trazim povrat PDVa od drzave na svasta nesto, tipa namestaj, kompjuteri, licence koje bih kupovao i sl? Sta ako ja licence kupujem preko interneta u inostranstvu?
Samo jos da dodam da nam zemlja definitivno nije normalna, kad se pod "velikim zaradama" smatra 1-2 miliona rsd godisnje... ali, to svi vec znamo, zbog malog miliona nepodsticajnih propisa i nameta.....
Za prihode do 3 miliona najbolje je biti paušalac. Plaćaš minimalno, ne vodiš knjige, možeš da dižeš keš koliko hoćeš bez ikome da se pravdaš... Iako je paušalno oporezivanje veliki generator sive ekonomije i daje mogućnosti pranja novca i dalje opstaje zahvaljujući jakom lobiju koji stoji iza njega (advokati, taksisti, lekari... ). Dakle, ako imaš mogućnosti da budeš paušalac onda je to najbolje. Ako ne možeš, onda možeš biti preduzetnik knjigaš ili da se preregistruješ na doo. Preduzetnik knjigaš je ubedljivo najneisplativiji oblik firme jer plaćaš poreze i doprinose na celokupnu dobit. Zamisli da imaš par miliona dobiti i onda državi platiš 46% porez i doprinose pa onda ono što ti ostane ulazi u godišnji porez na dohodak građana pa te tu opale još 10%. To se nikako ne isplati. Posle paušala treba odma preći na doo. Doo ti je za veće iznose ubedljivo najbolji oblik firme koji postoji, to je osnova kapitalizma, glavom i bradom "pravno lice". Tip firme koji su osmislili bogataši sa ciljem da se što više obogate. Kad imaš doo firmu, ti možeš da ostaneš dužan i dobavljačima i radnicima i državi, da potrošiš/podigneš/prebaciš sav novac i da ti niko ništa ne može, i onda otvoriš novu firmu i nastaviš da radiš. Dakle nema nikakve odgovornosti za tebe kao osnivača, osim ako ne prekršiš zakon a sve ovo gorepomenuto može da se obavi sa 100% poštovanjem zakona (ako znaš)! Drugo, doprinose plaćaš 3-4 hiljade mesečno (na minimalnu zaradu), dižeš dobit tokom godine kad god hoćeš uz oporezivanje od 19%, dobit ti NE ULAZI u godišnji porez na dohodak građana za razliku od preduzetnika (što je isto jedna od stvari za koje su se izborili tvorci sistema iliti bogataši). Dakle, preregistracija sa preduzetnika na doo je moguća, samo se ode u APR i odradi određena administrativna procedura. Osnivački ulog može da bude u stvarima ili novcu. Dividende se mogu podizati i u toku godine, to se zove međudividenda ali moraš poštovati određene zakonske uslove za to. Ako ti je promet ispod 4 miliona onda ne moraš biti u PDV-u a preko toga moraš. Ako si u PDV sistemu onda za većinu osnovnih sredstava možeš odbijati PDV a ako si izvoznik onda država treba da ti isti refundira. Samo treba da znaš da ćeš stalnim potraživanjem PDV-a od države postati vrlo nepopularan kod njih te ti inspekcija može svraćati malo češće nego uobičajno. Radnici nemaju veze sa PDV-om, ako ih budeš imao jedino što će ti njihove plate biti trošak u firmi. Kupovina "neopipljivih" stvari kao što su licence preko interneta nije zakonom definisana pa ako želiš da ti se prizna kao trošak moraš imati fakturu dobavljača a onda plaćaš ulazni pdv i tako.
[ Shadowed @ 31.01.2011. 20:57 ] @
Malo mi je neobicno ovo sa PDV-om i izvozom :)
Da li na fakturi mora stajati da je u inostranstvu placen PDV (ili kako god se zvalo u konkretnoj drzavi) da bi se trazio povracaj PDV-a?
Mislim, malo mi deluje kao da mozes da muzes pare iz drzave. S' druge strane, moze na to da se gleda kao na stimulaciju izvoza..
[ pctel @ 31.01.2011. 23:42 ] @
Vidim da retko ko kapira sustinu PDV-a, pa cu pokusati to maksimalno da pojednostavim:
Prilikom prodaje robe ili usluga, naplacuje se cena X+pdv(x). Prilikom nabavke robe i usluga od obveznika pdv-a, dobija se racun sa cenom Y-pdv(y). Jedino kod uvoza je drugacije - tu dobijas racun bez PDV-a, pa na njega platis PDV prilikom uvoza. Ako hoces to ponovo da izvezes, red je naravno, da ti se taj PDV vrati. Ako ne izvezes to nego prepravis u neki drugi oblik pa tako izvezes, opet ce ti se onaj placen pdv vratiti. Ako i ne uvezes nista, vec koristis samo domace resurse, opet ce ti se vratiti PDV koji si preko prodavca platio drzavi kad si izvrsio nabavku. Znaci ne mozes da "muzes drzavu", vec samo dobijes nazad ono sto si vec platio. I to tacno je definisano za koje artikle mozes traziti povracaj pdv-a koji si prethodno platio, a za koje ne. Znaci moze licenca nabavljena u inostranstvu, ali prvo da se odnese na carinu da se ocarini, pa da se plati carina, pa da se plati PDV, pa da se onda taj pdv trazi nazad. Ne moze putnicki automobil ako nisi taksista, ne moze audio/video/tv ako nisi televizija, ne mogu da se setim valjda ne moze ni gorivo za putnicki automobil kao i troskovi njegovog odrzavanja. Znaci, sve u svemu, nikada ne mozes dobiti nazad onoliko PDV-a koliko preko svojih dobavljaca das drzavi, a samim tim ni vise od toga, znaci drzava uvek vise uzima nego sto daje. Poreska prijava PPPDV sacinjava se svakog meseca i salje poreskoj upravi, i na njoj se jasno sabira suma svih pdv(x) i suma svih pdv(y), a zatim se racuna razlika pdv(x)-pdv(y), gde je pdv(x) ono sto ukupno treba platiti, a pdv(y) ono sto je vec ranije placeno. U konkretnom slucaju izvoza, treba platiti ukupno 0, a placeno je vec nesto, pa 0-nesto= -nesto, sto znaci da drzava to sto je placeno treba da vrati. Posto drzava ne voli da vraca, ona redovno salje inspekcije da pokusaju da pronadju neku nepravilnost u poslovanju, kako bi se izvrsilo "prebijanje" kazne koju preduzece treba da plati drzavi i duga koji drzava ima prema preduzecu. Ako inspekcija dodje 2-3 puta i ne uspe da nadje nikakvu nepravilnost, obicno odustaje od daljeg kontrolisanja i pocinje posteno da placa svoje dugove. Drzava pri vracanju svojih dugova obicno kasni nekoliko meseci.
Nadam se da ti je sad jasnije, totalno je nebitno da li je u drugoj drzavi placen PDV (a obicno nije jer ni oni ne naplacuju svojim izvoznicima) bitno je da je placen kod nas prilikom carinjenja.
[ Shadowed @ 01.02.2011. 08:22 ] @
OK, ovde ima dosta korisnih informacija, mada vecinu znam. Ja sam lose postavio pitanje tj. nisam naveo posto je controlesc mislim pomenuo - situacija sa izvozom usluga. Eto recimo, ja sam proizvodim software i sad, ja nemam nista od materijala, osim jednokratne kupovine kompjutera, namestaja i sl. za kancelariju. Po ovoj tvojoj prici, deluje mi da bih mogao jednom da uradim povracaj PDV-a koliko sam dao za tu opremu a kasnije ne bih imao sta da trazim.
[ controlesc @ 01.02.2011. 08:39 ] @
Citat: Shadowed: OK, ovde ima dosta korisnih informacija, mada vecinu znam. Ja sam lose postavio pitanje tj. nisam naveo posto je controlesc mislim pomenuo - situacija sa izvozom usluga. Eto recimo, ja sam proizvodim software i sad, ja nemam nista od materijala, osim jednokratne kupovine kompjutera, namestaja i sl. za kancelariju. Po ovoj tvojoj prici, deluje mi da bih mogao jednom da uradim povracaj PDV-a koliko sam dao za tu opremu a kasnije ne bih imao sta da trazim.
To je ono sto i mene buni. Na prvom mestu, mislim da se treba napomenuti/razjasniti da povrat PDVa moze traziti samo preduzetnik koji jeste u sistemu PDVa, zar ne? Sta vredi sto ja izvozim da sve prsti, ako nisam u PDVu, zar ne?
PS. I Saja i PCTel su pogresno shvatili moje nezgrapno formulisano pitanje koje se doticalo broja radnika.... nisam mislio da mogu, eto, jer cu imati vise ljudi koji rade za mene, ocekivati od drzave bilo sta, vec da ako budem primio ekipu da bude prijavljena kod mene umesto sto su sada freelenceri, moj promet kao preduzetnika ce svakako otici iznad 4 miliona i ja hteo, ne hteo, ulazim u PDV.... Mislim da cu se drzati preduzetnicko-pausalne forme dok budem mogao. Saja je to odlicno izdefinisao vise puta i hvala mu na tome. Vodjenje DOOa je mnogo ozbiljnija i skuplja opcija, u koju necu ulaziti dok ne budem morao....
[ pctel @ 01.02.2011. 13:07 ] @
Citat: Shadowed: Eto recimo, ja sam proizvodim software i sad, ja nemam nista od materijala, osim jednokratne kupovine kompjutera, namestaja i sl. za kancelariju. Po ovoj tvojoj prici, deluje mi da bih mogao jednom da uradim povracaj PDV-a koliko sam dao za tu opremu a kasnije ne bih imao sta da trazim.
Tako je. Vrate ti jednom, a onda ti zauvek ostan obaveza da svakog meseca popunis papir nulama i odneses u poresku upravu.
Citat: controlesc: To je ono sto i mene buni. Na prvom mestu, mislim da se treba napomenuti/razjasniti da povrat PDVa moze traziti samo preduzetnik koji jeste u sistemu PDVa, zar ne? Sta vredi sto ja izvozim da sve prsti, ako nisam u PDVu, zar ne?
Tako je. E, sad, tema je pocela tako kao je pocela, a onda postala preobimna sa malo pausalaca, malo knjigasa a umesao se sa pitanjima i po neki doo... Ja cu to gledati da dovodim u red postepeno, kad budem imao vremena.
[ S A J A @ 01.02.2011. 15:56 ] @
Citat: controlesc: To je ono sto i mene buni. Na prvom mestu, mislim da se treba napomenuti/razjasniti da povrat PDVa moze traziti samo preduzetnik koji jeste u sistemu PDVa, zar ne? Sta vredi sto ja izvozim da sve prsti, ako nisam u PDVu, zar ne?
Naravno da ne možeš da odbijaš PDV ako nisi u sistemu PDV. Inače, izvoznici nemaju razloga da se plaše PDV-a, čak naprotiv, koristan je. Ti ćeš povremeno kupiti kompjuter, pa telefon pa ćeš dobiti račun za isti taj telefon, struju, infostan, internet... za sve ćeš to moći da odbijaš PDV, tj. da ga potražuješ od države. Zapravo sve račune koje dobijaš a imaju neke veze sa obavljanjem delatnosti ti možeš da odbiješ PDV (osim ako to zakonom nije zabranjeno za neke konkretne slučajeve).
[ pctel @ 01.02.2011. 21:04 ] @
tako je, samo bih dodao da ulazak u PDV znaci i trosak 500-1000 EUR godisnje za knjigovodstvo + odredjen broj sati za obradu, cuvanje i odnosenje dokumentacije i na kraju svaka nova obaveza je i nova glavobolja. Kad se sve to sabere i oduzme pa podvuce crta, onda svako dobije za sebe odgovor na pitanje da li zeli ili ne zeli da bude u pdv.
[ Leyla77 @ 03.02.2011. 14:44 ] @
Da li preduzetnik moze da bude netko ko je vec zaposlen u drugoj kompaniji? Na koji nacin se podizu pare sa racuna?
[ Predrag Supurovic @ 03.02.2011. 14:48 ] @
1. Da.
2. Odes u banku pa podignes, ili uzmes biznis VISA katicu pa podizes sa bankomata.
[ Leyla77 @ 03.02.2011. 15:11 ] @
@Predraze, ukoliko preduzetnik moze da bude neko ko je vec zaposlen u drugoj firmi kako onda placa pio i zdravstveno..mislim ako sve to vec ima placeno preko firme u kojoj radi..izvini sto zvucim ko moron, ali sve mi je ovo bas nejasno:(
[ Leyla77 @ 03.02.2011. 15:36 ] @
Bit svega je da mi je u firmi prestao radni odnos, ali cu i dalje raditi i dobijati ne platu nego procenat od zarade. Sada ne znam kako da to regulisem...ako sa firmom potpise ugovor o delu onda moram da placam doprinose od toga sto zaradim 40% sto mije previse. Ne znam da li mi se isplati da postanem preduzetnik pausalac tj da li ce mi onda obaveze biti manje? Ovaj limit od 3 000 000 nema sanse da predjem... Ukoliko muz uz svoj posao postane preduzetnk pausalac bojim se da mu njegova plata + ovo sto bi primio na racun na osnovu mog rada za moju bivsu firmu ne predje limit gde bi morao da plati ovaj porez na dohodak od 10%. Koliko je taj limit sada?
Takodje kako se obracunava koliko ce biti to pausalno placanje. Meni ce zarada varirati mesecno od 100 000 do 20 000...Da li postoji neka formula?
[ Predrag Supurovic @ 03.02.2011. 22:30 ] @
Citat: Leyla77: @Predraze, ukoliko preduzetnik moze da bude neko ko je vec zaposlen u drugoj firmi kako onda placa pio i zdravstveno..mislim ako sve to vec ima placeno preko firme u kojoj radi..izvini sto zvucim ko moron, ali sve mi je ovo bas nejasno:(
Nekad je starno tako i bilo. Ko radi u firmi i ima registrovanu radnju, radnja mu je dopunska delanot i ne placa doprinose jer ih vec placa u firmi.
Onda su se dosetilida i tu mogu malo da uymuharaca, pa se tako placaju porezi i na dopunsku delatnost, samo u nekom uanjenom obimu. Mislim da se ne placa zdravstveno.
[ S A J A @ 04.02.2011. 06:08 ] @
Citat: Predrag Supurovic: Nekad je starno tako i bilo. Ko radi u firmi i ima registrovanu radnju, radnja mu je dopunska delanot i ne placa doprinose jer ih vec placa u firmi.
Onda su se dosetilida i tu mogu malo da uymuharaca, pa se tako placaju porezi i na dopunsku delatnost, samo u nekom uanjenom obimu. Mislim da se ne placa zdravstveno.
Ne plaća se samo doprinos za zdravstveno i nezaposlenost, pio i porez se plaćaju. Od ukupno 46%, bude 32% nameta.
[ Leyla77 @ 04.02.2011. 08:06 ] @
A kako oni odredjuju to pausalno placanje. Recimo ako ja kazem da ce mi zarada biti prosecno 30 000 mesecno koliko bi bilo pausalno placanje za taj iznos?
[ Dexic @ 04.02.2011. 10:15 ] @
Otprilike 10.000-12.000 mesecno (ako je neko procitao obrisanu poruku pisalo je godisnje sto je greska).
Nema veze sta navedes kao ocekivanu zaradu/promet, zavisi od opstine i dela grada (razvijenost, tj. prosecne zarade u toj opstini i slicnim radnjama).
Ako si vec u radnom odnosu manje je za ~20-25% (ne placca se zdravstveno i osiguranje za nezaposlenost koje je ~13% od ukupnih 46%).
Ovo ne ukljucuje "firmarinu" (taksu za isticanje firme ili kako se vec zove tacno), koja se vec extremno razlikuje od opstine do opstine.
Inace, kako neko ko je skroz izvoznik moze biti u PDV-u kad se izvoz izuzima iz proracuna limita od 4m? (ili ovo vazi samo za prodaju softvera i slicno preko neta gde sve ide elektronski?)
[Ovu poruku je menjao Dexic dana 04.02.2011. u 11:28 GMT+1]
[ Leyla77 @ 04.02.2011. 10:42 ] @
Otisao je muz jutros do apr, ali je bila uzasna guzva tako da nije uspeo sve ni da ispita, ali rekli su mu sledece: da pausalno placanje zavisi od sifre delatnosti (e sad da li postoji nacin da se sazna za koje sifre je vise, za koje manje, meni licno treba nesto u stilu, konsalting, istrazivanje trzista, marketing...nesto gde mogu da prodajem maglu:)) i takodje mu je rekla da to sto on zeli da bude pausalac ne znaci da ce mu i to odobriti. Kada ih je pitao od cega to zavisi rekli su mu da nema pravila (!?)
Pokusavala sam da provalim koja je prosecna plata za Suboticu, ali nisam uspela...uvek nalazim samo za Srbiju...
[ Leyla77 @ 04.02.2011. 11:12 ] @
Evo nasla sam dosta detaljno kako se odredjuje pausalni deo placanja pa ko ima zivce neka cita::
"I. USLOVI ZA PAUŠALNO OPOREZIVANjE
Član 2.
Preduzetnik koji ispunjava uslove za paušalno oporezivanje iz člana 40. Zakona, a koji smatra da s obzirom na okolnosti nije u stanju da vodi poslovne knjige, osim poslovne knjige o ostvarenom prometu, ili da mu njihovo vođenje otežava obavljanje delatnosti, može da podnese zahtev za paušalno oporezivanje Republičkoj upravi javnih prihoda - odeljenju za utvrđivanje i naplatu javnih prihoda u opštini na čijoj je teritoriji registrovan, odnosno obavlja delatnost (u daljem tekstu: nadležni poreski organ).
Zahtev iz stava 1. ovog člana sadrži:
1) razloge zbog kojih preduzetnik smatra da nije u stanju da vodi poslovne knjige, odnosno razloge zbog kojih smatra da mu njihovo vođenje otežava obavljanje delatnosti;
2) iznos ukupnog prometa ostvarenog u godini koja prethodi godini za koju se utvrđuje porez, odnosno iznos planiranog prometa kada počinje obavljanje delatnosti;
3) podatke o činjenicama i okolnostima od značaja za utvrđivanje visine paušalnog prihoda: mesto na kome se radnja nalazi; opremljenost radnje; broj zaposlenih radnika i angažovanih članova porodice; tržišni uslovi u kojima se delatnost obavlja; površina lokala; starost preduzetnika i njegova radna sposobnost i ostale okolnosti koje utiču na ostvarivanje dobiti.
II. KRITERIJUMI ZA UTVRĐIVANjE VISINE PAUŠALNOG PRIHODA
Član 3.
Radi utvrđivanja visine paušalnog prihoda, kao osnovice poreza na prihode od samostalne delatnosti (u daljem tekstu: porez), preduzetnici se razvrstavaju po kriterijumima profitabilnosti i obima prometa, odnosno prema vrstama delatnosti, u sedam grupa, i to:
1) u prvu grupu: nosači, čistači obuće, sakupljanje lekovitog bilja, šumskih plodova i slično, prodaja pečenih, kuvanih i na drugi način pripremljenih poljoprivrednih i drugih proizvoda na ulici i drugim slobodnim prostorima, u sportskim, bioskopskim i drugim dvoranama i prostorijama i druge srodne delatnosti koje se obavljaju bez stalnog poslovnog mesta, štopovanje tkanina, presvlačenje dugmadi, popravka kišobrana, popravka ortopedskih pomagala, popravka naliv pera i patent olovki, herikteri, drvomodelari, duboresci, popravka muzičkih instrumenata, plisiranje, oštrači, bravari, jorgandžije, kolari, potkivači, vunovlačari, rukavičari, opančari, četkari, papudžije, domaća radinost, stari zanati i verski službenici;
2) u drugu grupu: frizeri za muškarce, časovničari, optičari, fotokopiranje, obućari, krojači, prerađivači sekundarnih sirovina, bravari, firmopisci, pečatoresci, uzgajivači cveća, proizvodnja loznovoćnih i drugih sadnica i kalemova, iskorišćavanje zemljišta u nepoljoprivredne svrhe, inkubatorska proizvodnja živine, povremeno obavljanje poslova poljoprivrednim mašinama drugim licima, izvođači muzičkih i drugih programa koji nemaju status estradnih umetnika;
3) u treću grupu: automehaničari, autolimari, autoelektričari, vulkanizeri i slično (autograna), moleri, tapetari, frizeri za žene, TV i elektro-mehaničari, precizni mehaničari, električari, vodoinstalateri, podučavanje umetničkim i sportskim veštinama (muzika, balet, slikanje, pevanje, sport i drugo), grafička delatnost, pranje i peglanje rublja, hemijsko čišćenje i bojenje, pedikirsko-manikirske i kozmetičarske usluge, fotografi sa stalnim poslovnim mestom, video klubovi, voskari, trgovinska delatnost koja se obavlja izvan poslovnih prostorija (na tezgama i sličnim objektima koji se koriste na pijacama, ulicama, trgovima i drugim javnim površinama);
4) u četvrtu grupu: zlatari, kamenoresci, plastičari, metalostrugari, pekari, proizvođači testenina, poslastičari, građevinska delatnost i druge slične delatnosti, uslužno rezanje građe, stolari, stakloresci, radnje za zabavne igre, modni krojači, trgovinska i ugostiteljska delatnost koja se obavlja u kiosku ili prikolici i sličnom montažnom ili pokretnom objektu, auto perionice;
5) u petu grupu: lekari, stomatolozi, apotekari, veterinari, profesori, fizioterapeuti, zubni tehničari i druge slične profesionalne delatnosti;
6) u šestu grupu: advokati;
7) u sedmu grupu: autotaksi, šlep služba, prevoz posmrtnih ostataka, prevoz putnika autobusom,prevoz stvari i robe kamionom i druge autoprevozničke delatnosti.
Delatnosti, odnosno zanimanja koja nisu razvrstana u grupe iz stava 1. ovog člana, nadležni poreski organ razvrstava u odgovarajuću grupu, prema njihovoj srodnosti i obimu.
Član 4.
Polazna osnovica za utvrđivanje visine paušalnog prihoda po grupama iz člana 3. ove uredbe određuje se u odnosu na prosečnu mesečnu zaradu po zaposlenom ostvarenu u Republici u godini koja prethodi godini za koju se utvrđuje porez (u daljem tekstu: prosečna mesečna zarada).
Kada je prosečna mesečna zarada iz stava 1. ovog člana ostvarena u gradu, odnosno opštini gde je sedište radnje preduzetnika manja ili veća za više od 10% od prosečne mesečne zarade ostvarene u Republici, polazna osnovica za utvrđivanje visine paušalnog prihoda određuje se prema prosečnoj mesečnoj zaradi ostvarenoj u gradu, odnosno opštini.
U slučaju iz stava 2. ovog člana, polazna osnovica za utvrđivanje visine paušalnog prihoda za preduzetnike sa sedištem radnje na užem području grada Beograda (opštine Voždovac, Vračar, Zvezdara, Palilula, Rakovica, Savski venac, Stari grad, Novi Beograd, Zemun i Čukarica) određuje se prema srednjoj vrednosti prosečnih mesečnih zarada ostvarenih u tim opštinama, a za preduzetnike sa sedištem radnje na širem području grada Beograda (opštine Lazarevac, Mladenovac, Obrenovac, Barajevo, Grocka i Sopot) prema srednjoj vrednosti prosečnih mesečnih zarada ostvarenih u tim opštinama.
Izuzetno od odredaba st. 1. i 2. ovog člana, u cilju ravnomernijeg poreskog opterećenja preduzetnika koji obavljaju istu delatnost na teritoriji susednih opština u okviru istog okruga, polazna osnovica za utvrđivanje visine paušalnog prihoda može se odrediti i prema srednjoj vrednosti prosečnih mesečnih zarada ostvarenih u opštinama u okviru istog okruga.
Polazna osnovica za utvrđivanje visine paušalnog prihoda preduzetnika, koja se određuje u skladu sa st. 2. do 4. ovog člana ne može biti veća od dvostruke prosečne mesečne zarade iz stava 1. ovog člana.
Odredbe st. 2 do 5. ovog člana ne primenjuju se na delatnosti iz člana 3.stav 1. tačka 7) ove uredbe.
Član 5.
Polazna osnovica za utvrđivanje visine paušalnog prihoda određuje se u odnosu na prosečnu mesečnu zaradu iz člana 4. ove uredbe, po grupama delatnosti iz Člana 3. ove uredbe u sledećim procentima:
1) prva grupa 25%
2) druga grupa 50%
3) treća grupa 75%
4) četvrta grupa 150%
5) peta grupa 105%
6) šesta grupa 85%
7) sedma grupa:
a) autotaksi 55%
b) šlep služba 65%
v) prevoz posmrtnih ostataka 125%
g) prevoz putnika autobusom 165%
d) prevoz stvari i robe kamionom:
- do 3 tone nosivosti 55%
- preko 3 do 7 tona nosivosti 70%
- preko 7 do 12 tona nosivosti 80%
- preko 12 tona nosivosti 80%
plus 10% za svaku tonu nosivosti iznad 12 tona nosivosti, a najviše 130%.
III. ELEMENTI ZA UTVRĐIVANjE VISINE PAUŠALNOG PRIHODA
Član 6.
Polazna osnovica za utvrđivanje visine paušalnog prihoda određena u skladu sa članom 5. ove uredbe, umanjuje se odnosno povećava primenom elemenata iz člana 41. stav 1. Zakona, i to:
1) Mesto na kome se radnja nalazi - od minus 20% do plus 50%, i to:
(1) gradsko područje:
- ekstra i prva zona - plus 50%
- bez obzira na zone (povoljna lokacija, tržni centar, blizina javnih ustanova - bolnica, škola, pijaca i sl.) - do plus 50%
- druga zona - do plus 30%
- treća zona - do plus 10%
(2) seosko područje:
- centar sela (blizina crkve, škole, mesne zajednice) - bez umanjenja i uvećanja,
- uža zona - do minus 10%
- šira zona - do minus 20%
(3) trgovinska delatnost izvan poslovnih prostorija (na tezgama i sličnim objektima koji se koriste na pijacama, ulicama, trgovima i drugim javnim površinama) – do minus 20%.
Razvrstavanje u zoni se vrši u skladu sa odlukom lokalne samouprave o utvrđivanju zona za plaćanje naknade za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta.
U slučaju kada odlukom lokalne samouprave nisu određene zone, kao i za seosko područje, razvrstavanje vrši nadležni poreski organ;
2) Opremljenost radnje - od minus 20% do plus 30%, i to:
(1) proizvodne delatnosti:
- oprema visoke tehnologije sa malim stepenom amortizacije - plus 30%
- oprema standardne tehnologije - do plus 20%
- polovna i zastarela oprema (visok stepen amortizacije) - do minus 10%
(2) uslužne delatnosti:
- ekskluzivni enterijer i nova oprema - plus 30%
- standardni enterijer i oprema - do plus 20%
-polovna oprema i uobičajeni enterijer - do minus 10%
(3) trgovinska delatnost izvan poslovnih prostorija (na tezgama i sličnim objektima koji se koriste na pijacama, ulicama, trgovima i drugim javnim površinama) – do minus 20%.
3) Broj zaposlenih radnika i angažovanih članova porodice preduzetnika - plus 10% po jednom zaposlenom radniku, odnosno angažovanom članu porodice.
Uvećanje po osnovu iz ove tačke po jednom zaposlenom radniku, odnosno angažovanom članu porodice ne može biti manje od 10% prosečne mesečne zarade iz člana 4. stav 1. ove uredbe.
4) Tržišni uslovi u kojima se delatnost obavlja - od minus 50% do plus 100%, i to:
- odsustvo konkurencije, lokalne prilike, stanje tržišta (potražnja) i dr. - do plus 100%
- nedovoljna potražnja i visoke cene imputa (repromaterijal i dr.) – do minus 50%;
5) Površina lokala, za pojedine vrste delatnosti gde je površina bitna za njeno obavljanje uz sagledavanje mesnih prilika - od minus 10% do plus 50%;
6) Starost preduzetnika i njegova radna sposobnost - do minus 20%, i to:
- stariji od 50 godina (žene), odnosno od 55 godina (muškarci) – minus 5%
- stariji od 60 godina (žene), odnosno od 65 godina (muškarci) – minus 10%
- invalidi treće kategorije - minus 15%
- invalidi druge kategorije - minus 20%
Invalidnost se dokazuje rešenjem Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje.
7) Ostale okolnosti koje utiču na ostvarivanje dobiti - od minus 50% do plus 300%, i to:
- poslovna reputacija preduzetnika - do plus 300%
- vremenski period obavljanja delatnosti - od minus 50% do plus 100%
- vanredne okolnosti koje su od negativnog uticaja na promet (velike elementarne nepogode i sl.) – do minus 50%
- duža bolest preduzetnika koja utiče na efekte poslovanja - do minus 10%;
8) Visina prihoda obveznika koji pod istim ili sličnim uslovima obavljaju istu ili sličnu delatnost.
Kod primene i vrednovanja elemenata iz stava 1. tačka 1) do 7) ovog člana, nadležni poreski organ vodi računa da utvrđena visina paušalnog prihoda odgovara visini prihoda obveznika koji pod istim ili sličnim uslovima obavlja istu ili sličnu delatnost.
Nadležni poreski organ, kod utvrđivanja paušalnog prihoda uzima u obzir i sve dokaze, činjenice i podatke do kojih je došao putem kontrole i na drugi način.
Član 6a
Izuzetno, paušalni prihod za 2002. godinu za delatnosti iz člana 3. stav 1 tač. od 1) do 6) ove uredbe, utvrdiće se u visini paušalnog prihoda za 2001. godinu, uvećanog za rast cena na malo ostvaren u Republici u 2001. godini, prema podatku republičkog organa nadležnog za poslove statistike.
Za delatnosti iz člana 3. stav 1. tačka 7) ove uredbe, poreske obaveze utvrdiće se, i to:
1) za autotaksi delatnosti, za period jun-decembar 2002. godine u visini koja zajedno sa doprinosima za socijalno osiguranje iznosi 3.600 dinara mesečno a za 2003. godinu u visini koja zajedno sa doprinosima za socijalno osiguranje iznosi 4.500 dinara mesečno;
2) za ostale autoprevozničke delatnosti - u visini obaveza za 2001. godinu zajedno sa doprinosima za socijalno osiguranje a za 2003. godinu u visini obaveza za 2002. godinu uvećanih za 25% zajedno sa doprinosima za socijalno osiguranje.
Član 6b
Izuzetno, za delatnosti iz člana 3. stav 1. tačka 7) ove uredbe, poreske obaveze za 2004. godinu zajedno sa doprinosima za socijalno osiguranje utvrdiće se u visini obaveza za 2003. godinu, uvećanih za rast cena na malo ostvaren u Republici u 2003. godini, prema podatku republičkog organa nadležnog za poslove statistike.
Od iznosa ukupno utvrđene obaveze za 2004. godinu iz stava 1. ovog člana, pojedinačne obaveze namiruju se po sledećem redosledu: doprinos za penzijsko i invalidsko osiguranje; doprinos za zdravstveno osiguranje; doprinos za osiguranje za slučaj nezaposlenosti; porezi.
Član 7.
Stupanjem na snagu ove uredbe prestaje da važi Uredba o bližim uslovima, kriterijumima i elementima za paušalno oporezivanje obveznika poreza na prihode od samostalne delatnosti ("Službeni glasnik RS", broj
47/98)."
[ S A J A @ 04.02.2011. 11:27 ] @
Citat: Dexic:Inace, kako neko ko je skroz izvoznik moze biti u PDV-u kad se izvoz izuzima iz proracuna limita od 4m? (ili ovo vazi samo za prodaju softvera i slicno preko neta gde sve ide elektronski?)
Može ako se prilikom registracije firme dobrovoljno prijavi u PDV ili ako ima bar 2 miliona pdv-oporezivog prihoda čime stiče uslov da dobrovoljno uđe u PDV sistem.
[ Dexic @ 04.02.2011. 18:25 ] @
Citat: S A J A: Može ako se prilikom registracije firme dobrovoljno prijavi u PDV ili ako ima bar 2 miliona pdv-oporezivog prihoda čime stiče uslov da dobrovoljno uđe u PDV sistem.
To, ali ako je 100% izvoznik on ne moze da ima PDV-oporeziv prihod?
[ S A J A @ 04.02.2011. 19:24 ] @
Citat: Dexic: To, ali ako je 100% izvoznik on ne moze da ima PDV-oporeziv prihod?
Jabome.
[ mester @ 04.02.2011. 23:34 ] @
Pozdrav svim vrednim ljudima na forumu !!
Interesuje me da li lice koje je preduzetnik, ima svoju firmu da li moze da se zaposli u drugoj firmi tj. u radni odnos i kakve dazbine placa ?
Koliko sam razumeo moguce je osnovati firmu iz radnog odnosa ali da li je obruto moguce ?
Hvala !!
[ Dexic @ 05.02.2011. 16:44 ] @
Oba smera su moguca, jedino je lakse prvo biti u radnom odnosu a onda osnovati radnju.
U drugom slucaju moras da podneses zahtev, nakon zaposlenja, da ti se u radnji obracunavaju doprinosi kao da si iz odnosa.
Ali nema problema u oba slucaja.
[ Leyla77 @ 09.02.2011. 17:02 ] @
ukoliko se preduzetnik pausalac zatvori nakon 5 meseci rada da li se vrsi neka korekcija pa se jos nesto doplacuje ukoliko je preduzetnik zaradjivao vise nego sto je bilo pretpostavljeno?
[ maycek @ 03.03.2011. 18:26 ] @
U startu da se izvinim ako sam omasila temu, ali se ne snalazim najbolje bez obzira na pretragu. Uglavnom u frci sam. Imala sam nepunih godinu dana preduzetnicku radnju, pausalac, sa tim da sam imala i zaposlenu radnicu. Njene papire je vodila knjgovodja. Uglavnom prilikom zatvaranja oni su trebali da srede papire koji idu uz zaposlenog, dok sam ja odradila atp i sve ono sto ide sa radnjom . Kad sam otisla do referenta pitala sam ga sta jos ima, i odgovor je bio da se saceka konacni obracun i kad platim razliku ( do tada su svi sto moji porezi i doprinosi , sto doprinosi za zaposlendog) dodje da mi se upise radni staz i da je to to. Uglavnom taj ovracun jos uvek nije gotov tj. nije mi stigao,ali to uglavnom nije ni problem. Problem je u sledecem. Zove me danas da mi kaze da treba da mu dostavim neki PPP obrazac za zaposlenog, i to pod hitno jer su rokovi prosli ( vidim posle na netu da je bio rok do 31.1. 2o11) i da sam na nekoj crnoj listi zbog tog kasnjenja. Nadam se da cu sutra uspeti da od knjgovodje izvucem taj papir i da mu odnesem. E sad interesuje me , ako uspem to da odradim da li ce sve biti ok, li ce da mi natovare neku bedu na vrat. Uvek gledam da sve svoje obaveze sredim na vreme pa mi je sada malo neprijatno a iskreno i zabrinuta sam. Najgore je sto su mi i knjigovodja i referent rekli pri zatvaranju da je sva papirologija gotova, inace bih imala i taj ppp u svojoj glavi .
[ S A J A @ 03.03.2011. 20:23 ] @
Kada firma ima zaposlene radnike, mora za njih da preda PPP i M4 obrazac. Rok za PPP je 31.januar a za M4 je 30. april. Kazna za nepredavanje ili prekoračenje roka za PPP je od 100.000 do 600.000 dinara a za M4 od 10.000 do 800.000 dinara. Dakle, ne treba se zezati sa tim.
[ maycek @ 03.03.2011. 20:40 ] @
Daleko od toga da zelim da se zezam ili bilo sta slicno. Doprinosi su bili redovno uplacivani, svi papiri su uvek bili na vreme predavani,kao sto su i sve obaveze radovno isplacivane, a prilikom zatvaranja radnje receno je i od strane knjigovodje i od strane referenta da je sva papirologija osim tog konacnog obracuna i upisa radnog staza gotova. Donescu referentu ppp uz malo srece za manje od 20 sati od njegovog poziva. Nego me intersuje da li je neko imao slicna iskustva, da je kasnio jednostavno iz neznanja a na neki nacin i krivicom referenta i knjgovodje koji su tu da ukazu na neke stvari i obaveze bio u ovoj situaciji i koliko su rigorozni sa tim kaznama, tj koliko ih upraznjavaju. Ja jednostavno te pare nemam.
[ S A J A @ 03.03.2011. 21:07 ] @
PPP i M4 nemaju nikakve veze sa zatvaranjem firme. Oni se moraju uvek predati posle godine u kojoj su radnicima isplaćivane plate.
[ maycek @ 03.03.2011. 21:14 ] @
Hvala Sajo, to mi je jasno. Nego koliko su rigorozni sa tim kaznama, znas li taj detalj? Sa obzirom na okolnosti da se odmah odazivam referentu, da je to bila prva godina poslovanja i u krajnjem slucaju i da je deo odgovornosti i na njemu jer on i jeste neki vid savetodavca koji treba svojim da na zovem obveznicima da ukaze koje su obaveze ( kao sto je i radio uvek ako izuzmemo ovo sada)
[ ljubisal @ 03.03.2011. 21:31 ] @
Mi smo imali ove nedelje poziv zbog ne predavanja PPP obrasca, za firmu koja je likvidirana i izbrisana iz APR u martu prošle godine. Stigao je poziv posle godinu dana od zatvaranja (likvidiranja) doo-a i to na kućnu adresu likvidacionog upravnika gde se i čuvaju poslovne knjige.
Na pozivu je pisalo donesite PPP i pečat sa sobom. Kada je likvidacioni upravnik otišao i doneo PPP i pečat, poreska inspektorka ga je upitala: Vi imate pečat, zar ga niste uništili? Na šta je ovaj odgovorio, pa da sam ga uništio ne bih imao čime sad da Vam pečatiram to.
A PPP nisu hteli da prime po likvidaciji firme, tj prošle godine, a zaboravilo se.
Nije bilo kazne (jer ne bi imali ni odakle da naplate, jer firma ne postoji).
Inače, iz neke naše prakse, za taj postupak kontrole (kancelarjska kontrola po Zakonu o poreskom postupku i poreskoj administraciji) i takav prekršaj, za male firme, kažnjavanje ti najviše zavisi od dve osobe - tvog poreskog inspektora i načelnika (direktora) dotične poreske uprave - to ti je za prvostepeni postupak.
[ Leyla77 @ 10.03.2011. 20:34 ] @
Moj muz je dobio resenje iz apr o registraciji preduzetnika, ali smo morali cekati jos 10 dana da to jave i poreskoj upravi u Subotici gde su rekli da nemaju evidenciju o registraciji jer im jos nisu javili iako se na sajtu apr vec sve pojavilo:P Sta reci, a ne zaplakati...:)
E sad sutra treba otici u poresko i predati zahtev za pausalno oporezivanje sa raznim izjavama (da nema knjigovodju, da nema zaposlene i sl.) Da li postoji negde na interenetu neki draft da ga samo skinemo...?
Takodje vidim da im je rok za donosenje odluke 30 dana i ako u tom periodu ne dobijes nista od njih smatra se da je zahtev usvojen. Mene zanima u praksi da li je to vreme mozda krace posto je nama bas hitno...cekamo isplatu jos za februar, a ako se ovo otegne necemo imati za hleb:(
Da li je moguce uraditi sledece: izdati sada profakturu i fakturu sa pdv kada dobijemo uplatu i onda samo poslati drugu fakturu bez pdv-a kada bude odobreno pausalno oporezivanje.?
Sta se desava sada na kraju meseca ukoliko nam do tada ne odobre pausalno oporezivanje? Mislim nemamo ni knjigovodju, nije bilo ni prometa...mislim da smo malo nespremni usli u sve ovo:( Izvinite ako su glupa pitanja, ali sto vise citam po netu sve mi je manje jasno:)
[ pctel @ 10.03.2011. 22:45 ] @
Citat: Leyla77: Da li je moguce uraditi sledece: izdati sada profakturu i fakturu sa pdv kada dobijemo uplatu i onda samo poslati drugu fakturu bez pdv-a kada bude odobreno pausalno oporezivanje.?
Da li ti je poznato da je PDV skracenica od "porez na dodatu vrednost" a pausalno oporezivanje se odnosi na "porez na prihode od samostalne delatnosti", znaci dva zakona, dve potpuno razlicite stvari, babe i zabe? Tek kada ti to dvoje bude potpuno jasno mozemo nastaviti dalje sa pitanjima... objasnjeno je i u ovoj temi ranije, preporucujem da se procita detaljno.
Ukratko, ako ne budete pausalno oporezovani, to ne znaci da ste u sistemu PDV-a, vec naprotiv, morate podneti zahtev za ulazak u sistem ukoliko zelite da udjete. U protivnom, nema PDV-a. Bilo kako bilo, obracunavanje i iskazivanje PDV-a u situaciji dok istovremeno nastojite da budete van sistema je totalno suludo i ne znam koji je vas motiv za takvo razmisljanje. Prihvatili oni vas zahtev za pausalno oporezivanje ili ne, vi ste sve vreme van PDV-a, sve dok ne odete i podnesete zahtev da udjete u sistem (sto ne mozete dok vas ne odbiju za prethodno), a cak i kad podnesete zahtev, pitanje je koji ce vam se datum smatrati danom ulaska u PDV - svakako najraniji koji moze biti je datum kada ste podneli zahtev da udjete u sistem pdv, ali ne mora da znaci, moze biti i neki datum posle toga.
Iz svega navedenog mozete jasno zakljuciti da vi ni u kom slucaju ne biste smeli u ovom trenutku izdavati racune i predracune sa PDV. Narocito ako se ima u vidu mogucnost da ce ih onaj ko ih dobije zloupotrebiti za povracaj poreza, a onda za ovu zloupotrebu polozaja gotovo sigurno idete u zatvor. Znaci, uozbiljite se, nema igranja sa tim! Odmah stampajte racun bez PDV u dva primerka, upisite u KPO i to je to. Ako nekim slucajem odbiju zahtev za pausalno oporezivanje, onda nadjite knjigovodju i dajte mu te svoje primerke, a KPO bacite. Ako prihvate onda te svoje primerke racuna mozete baciti.
[ Predrag Supurovic @ 11.03.2011. 07:13 ] @
Ja vam ne bih savetovao da izdajete bilo kakav račun dok ne završite sa registracijom firme.
[ Joker @ 11.03.2011. 07:28 ] @
Da li STR može da obavlja deltanost 4791 Trgovina na malo posredstvom pošte ili preko interneta i da li to može da obavlja bez fiskalne kase ?
[ Leyla77 @ 11.03.2011. 12:23 ] @
Sve je reseno, havala puno svima koji su mi pomogli savetima :)
[ trader6 @ 23.03.2011. 18:52 ] @
dali neko zna u koju grupu kao pausalci spada delatnost narezivanja kljuceva
[ Leyla77 @ 25.03.2011. 12:49 ] @
@trader6 mislim da to spada u prvu grupu...
pogledaj:
"1) u prvu grupu: nosači, čistači obuće, sakupljanje lekovitog bilja, šumskih plodova i slično, prodaja pečenih, kuvanih i na drugi način pripremljenih poljoprivrednih i drugih proizvoda na ulici i drugim slobodnim prostorima, u sportskim, bioskopskim i drugim dvoranama i prostorijama i druge srodne delatnosti koje se obavljaju bez stalnog poslovnog mesta, štopovanje tkanina, presvlačenje dugmadi, popravka kišobrana, popravka ortopedskih pomagala, popravka naliv pera i patent olovki, herikteri, drvomodelari, duboresci, popravka muzičkih instrumenata, plisiranje, oštrači, bravari, jorgandžije, kolari, potkivači, vunovlačari, rukavičari, opančari, četkari, papudžije, domaća radinost, stari zanati i verski službenici;"
ja bi to stavila pod stari zanati...
[ pausal-preduzetnik @ 28.03.2011. 01:24 ] @
@@SAJA
Kratka rekapitualcija stvari koje sam nasao u vasim diskusijama.
Interesovali bi me vasi komentari povodom moje interpretacije
svega sto sam procitao. Moji komentari se odnose iskljucivo na
pausalno oporezivanje preduzetnika.
1. Nakon dobijanja resenja od ARP-a da li postoji neki rok do koga
preduzetnik mora da zavrsi preostale radnje?
U zakonu se spominje da se preduzetnik mora javiti PU u roku od 15 dana.
Od kad pocije da tece taj rok: od urucenja ARP-ovog resenja,
(podrazumeva se da je resenjem preduzetnik aktivirao)?
Uzmite u obzir da samo resenje nije dovoljno i potrebni su jos
overeni OP obrasci sa racunom, uverenje iz socijlanog ako ste
vec u radnom odnosu pa vam je placeno zdravstveno a i samo
poresko treba da vam izda PIB. Znaci, otici samo sa resenjem
nije dovoljno.
Sta je to tacno sto mora da se odradi u roku od 15 dana?
2. Pausalac-preduzetnik placa firmarinu za isticanje imena firme.
Ko oderdjuje firmarina i kojoj instanci treba da se obrati po tom pitanju?
Kako i kojom frekvencijom se firmarina placa (mesecno/godisnje)?
DA li se placa zasebno ili u sklopu poreza?
Da li je i to oroceno i mora da se uradi u nekom roku?
3. Kad PU odradi resenje iz njega ce se videti razrez tj. ukupni porez.
Kojom frekvencijom se placa taj porez? Mesecno ili moze da se stornira
jednom godisnje.
4. Pausalni razrez tj. porez:
a) ne zavisi od primanja dok god su ona u poreskoj godini manja od 3M dinara
b) ne moze da se menja retrogradno vec PU dopisoam javalja kad se gubi status
pausalca i mora da se predje na vodjenje knjiga. Dopis moze da dodje ili ne pola
godine ili na kraju godine.
5. Za pausalni porez se vodi samo knjiga prihoda. Zahtevane se u zakonu
ali deluje kao da je opciona po vasim komnetarima.
Sta znaci da knjiga treba da je overena i gde se to radi s obzirom da moze da bude u
elektronskoj formi?
Da li je knjiga moze da bude samo odstampan obrazac na A4 papiru ili stvarno treba
da bude ukoricena? Da li ima neki propisan standar za datu knjigu.
6. Sta su vazni datumi za pausalnog poreskog obveznika u toku kalendarske godine?
U komentarima se spomije period od 01/01 do 31/11 i kalendarskoa godina.
Sta je sa decembrom mesecom i u koju poresku godinu se on svrstava?
7. Pausalac ostaje u datom rezimu dok god ima prihode manje od 3M.
Na koji vremenski period se odnosi ova cifra:
a) 3M u toku jedne kalendarske godine
b) 3M u toku zadanjih 365 dana (godina ali ne kalendarska)
Neko je komentarisao da se to odnosi na kalendarsku godinu ali u zakonu pise:
Pravo na paušalno oporezivanje ne može se priznati preduzetniku:
čiji je ukupan promet u godini koja prethodi godini za koju se utvrđuje porez,
odnosno čiji je planirani promet kada počinje obavljanje delatnosti -
veći od 3.000.000 dinara,
gde se to ne vidi tako ocigledno. Na sta se tacno odnosi
"godina koja predhodi godini za koju se odredjuje porez"? To jeste "poreska" godina dana
ali se nigde ne vidi da je poravnata sa kalendarskom.
8. Ukoliko preduzetnik nema primanja (na racunu 0) a duzan je da plati dazbine i da to odradi
za preduzetnickog racuna tad on mora da "pozajmi" za to pod uslovom da ispostuje pravilo
i sve dazbine pati preko racuna (sto zakon nalaze). Sta je tacan status te "pozajmice"?
Da li je ona prihod ili ne i kako se opravdava pred PU? Da li ima neka "faktura" za to?
9. Ukoliko pausalac nema stalna primanja u toku godine vec odradi 2-3 honorara a pri tome mu
nije bitan staz i penzija kako on moze da smanji trosak placanja doprinosa za periode kad nema
prihoda? Jedna varijanta je privremena obustava rada koja u ARP moze da se odradi brzo
(zakonski za 5 dana) ali se nakon toga u PU moze cekati i par meseci na resenje a ono
je merodavno za ukupan "trosak" preduzetnika. Receno mi je da PU resenja stizu za 2-3
meseca cekanja ...
Da li ima neki drugi nacin da se privremeno stavis van pogona i izbegnes nepotrebne doprinose
kad nemas prihoda?
10. Ko i kad upisuje radni staz pausalcu?
11. Koje je ogranicenje ukoliko ga ima po pitanju raspolaganja novcem sa preduzetnickog racuna?
Spominjane su cifre od 50k, 100k dnevno kao maksimum. Zar nije najeftinije da
se prebaci na fizicki racun sve u jednom cugu jer je time najmanja provizija za bakovne
transakcije?
Pozdrav
[ S A J A @ 28.03.2011. 17:48 ] @
1. Radnije se po dobijanju APR rešenja išlo u PU ali sad se to, koliko mi se čini, radi automatski. Dakle samo se prijaviš na APR a rešenje od PU ti stiže automatski. Najbolje je da pogledaš na sajtu APR detalje oko registracije.
2. Za plaćanje firmarine se treba prijaviti lokalnoj upravi javnih prihoda opšine u kojoj je sedište firme. Pogledaj na http://www.finansijebgd.org gde se nalaze njihove kancelarije. Firmarina se plaća po rešenju, mesečno. U tom rešenju ti sve lepo piše, koliko se plaća i na koji račun.
3. PU donosi rešenje o plaćanju poreza i doprinosa. Plaća se mesečno, ima tamo iznose za svaki mesec mada nije problem ako sve platiš odjednom, bićeš u pretplati pa će se ta pretplata smanjivati svaki mesec.
4. Mislim da da, mrzi me sad da tražim tačne informacije.
5. Ja se uglavnom bavim visokim biznisom i ne poznajem toliko stvari vezane za paušalce. Koliko znam u pitanju je KPO knjiga koja mora da se pre upotrebe overi u PU. Samim tim što se overava ispada da ne može da se vodi elektronski.
6. Samo prati uputstva koja dobijaš od PU i to je sve o čemu treba da misliš. I naravno o stotinama zakona koji postoje, da nešto ne prekršiš.
7. Kalendarska godina.
8. Nema fakture. Samo uplatiš pare na svoj poslovni račun. Trebalo bi i da imaš ugovor o pozajmici između tebe i tvoje firme.
9. Nema. Jedina mogućnost je stopiranje i aktiviranje preko APR-a. I nije baš pogodno to često raditi, ima da ti presedne od cimanja i papirologije.
10. Nemam pojma.
11. Mislim da je tih 100.000 limit za podizanje gotovine. Ako želiš da radiš transfer na drugi račun onda možeš koliko hoćeš.
[ pausal-preduzetnik @ 29.03.2011. 23:06 ] @
@@SAJA
Hvala za brz detaljan odgovor.
Bio bih vam zahvalan za jos jedan kratak
kometnar o tekucim racunima.
1. Ukoliko radim sa inostranstvom i primam uplate u eurima
potrebno je samo otvoriti tekuci devizni racun.
Ista procedura kao i za dinarski: OP obrasci,
resenja iz ARP-a?
2. Ne dinarskom je dnevni limit 100k.
Koliko je dnevni limit na deviznom?
3. Neko je u komentarisao da eure podize tako sto ih
konvertuje u dinare pa podigne dinare.
Da li to mora tako?
Ja hocu ili da podignem eure ili da ih prebacim na svoj
fizicki euro racun. Da li ovo moze?
Pozdrav
[ S A J A @ 30.03.2011. 05:48 ] @
1. Da, samo treba da otvoriš devizni račun. Šta ti sve treba vidi sa bankom.
2. Ne znam. Mislim da nema lemiti jer se devize ne mogu uzimati.
3. Koliko ja znam, devize sa računa ne možeš podizati već moraš konvertovati u dinare.
[ subotica64 @ 18.04.2011. 17:55 ] @
Molim Vas da mi odgovorite na sledeca pitanja
Registrovala sam se u APR u kao preduzetnik,sredila sam sve papire sem poreske uprave jer od njih jos ocekujem poziv.Interesuje me kako preduzetnik koji vodi dvojno knjigovodstvo,nije obveznik PDV -a i naravno nije pausalac moze da dodje do gotovine.Da li podizanje gotovine zavisi od poreske prijave tj. od iskazane dobiti za 2011. godinu. Ako cu placati doprinose na minimalnu zaradu to znaci da cu mesecno moci podici samo 17.000.00 din ili mogu i vise pa na kraju kada se preda konacna poreska prijava za 2011. da platim porez na razliku tj na gotovinu koju sam dizala mimo minimalne zarade?Ukoliko zaposlim jednog radnika da li je isti princip knjizenja i podizanja njegove plate kao i kod doo?
Pozdrav!
[ S A J A @ 18.04.2011. 19:16 ] @
Preduzetnici plaćaju porez i doprinose na celokupnu svoju dobit nebitno da li se dobit diže svaki mesec (u vidu plate) ili na kraju godine.
[ subotica64 @ 19.04.2011. 16:24 ] @
Rcite mi molim Vas kako mogu podizati gotovinu kao preduzetnik, koji vodi dvojno knjigovodstvo i nije pausalac.Sve moguce varijante koje postoje. Da li preduzetnik moze podizati gotovinu na ime stipendije,regresa itd naravno do neoporezovanog iznosa kao i doo.
Pozdrav
[ ljubisal @ 20.04.2011. 08:38 ] @
Iznos oslobođeni, odnosno izuzeti od oporezivanja porezom na dohodak građana
http://praksa.rs/aktuelni_podaci.php?open=36
[ Loves @ 11.05.2011. 11:28 ] @
Kao vlasnik radnje, dobila sam poslovnu ponudu da organizujem i dekorisem prostor za svecanost -knjizevno vece- u Bosni.Sada me buni posto sam iz Srbije da li imam pravo da
se upustim u tako nesto,da li je potrebna radna dozvola,kako to funkcionise......jer ipak kada se pojavim na granici sa materijalom ne zelim da imam neprijatnosti.
Za sada ne bih stalno bila angazovana vec samo tada.
[ pctel @ 11.05.2011. 12:20 ] @
Mislim da ne mozes tek tako "da se pojavis" na granici sa materijalom :)
Ako hoces da sve bude legalno, za taj materijal moras izdati racun na ime primaoca pa izvrsiti izvoz robe u carinskoj ispostavi gde ce oni izvrsiti pecacenje paketa koji se salje. Onda firma sa druge strane mora da izvrsi uvoz i pri tom da plati carinu i PDV, a fizicko lice uopste ne moze izvrsiti uvoz robe koja svojom kolicinom nije uobicajena za licne potrebe. Sve u svemu, nija praksa da se ugovaraju takvi legalni prekogranicni poslovi. Ne znam o kolikoj se kolicini materijala radi, a sto je jos vaznije kolike su kolicine identicnih proizvoda jer nije isto kada pokusas da udjes sa 300 primerka jednog proizvoda ili sa 3 primerka od 100 razlicitih proizvoda. Od toga zavisi da li postoji mogucnost da te carinik sa one strane pusti da izvrsis uvoz po skracenom postupku, kao i od vrednosti samog materijala koja bi trebala da bude dokumentovana racunima.
[ Loves @ 11.05.2011. 12:52 ] @
Pod materijalom sam mislila cvetne aranzmane,masne,ukrase,stonjake,vaze ...koje cu poneti sa sobom da bih ukrasila prostor,to je vise iznajmljivanje koje cu kada svecanost prodje
poneti sa sobom.Ja im ne prodajem materijal vec vrsim iznajmljivanje ukrasa da bi prostor bio sto lepsi. Oni zele da im bas ja radim dekorisanje prostora.....da li imam pravo da radim u Bosni
[ controlesc @ 11.05.2011. 13:06 ] @
Mozda bi bilo od koristi da kontaktirate BiH ministarstvo trgovine: http://www.mvteo.gov.ba/o_nama/sekretar/?id=25
[ milened @ 12.05.2011. 09:43 ] @
Citat: Loves: Pod materijalom sam mislila cvetne aranzmane,masne,ukrase,stonjake,vaze ...koje cu poneti sa sobom da bih ukrasila prostor,to je vise iznajmljivanje koje cu kada svecanost prodje
poneti sa sobom.Ja im ne prodajem materijal vec vrsim iznajmljivanje ukrasa da bi prostor bio sto lepsi. Oni zele da im bas ja radim dekorisanje prostora.....da li imam pravo da radim u Bosni
Postoji resenje za takvo nesto i ne treba ti nikakvo BH ministarstvo.
Resenje je ATA karnet.
Prijavis robu koju iznosis kod nas na carini (ne na granici, vec u tvom mestu ili najblizem tvom mestu). Dobijes propratnice za sve granice koje prelazis za tamo i za nazad. Na svakoj granici ti cariinik uzme primerak kada ulazis i kada izlazis. Posto je u pitanju samo jedna granica sve je dosta jednostavno.
Ovo se koristi kada ides na neki sajam, na servisnu intervenciju, odnosno kada robu nosis sa sobom i vracas.
[ brightmind @ 12.05.2011. 10:46 ] @
Imam jedno pitanje u vezi tacke 8. Ja sam preduzetnik-pausalac i firma mi je osnovana 02.07.2010. Do kraja godine promet mi je bio malo manji od 3 000 000 tako da sada vodim racuna da ne predjem 4000000 zbog ulaska u PDV i trenutno sam (10.05.2011) na 3 850 000. Promenila sam delatnost, adresu samim tim i poresku upravu i potrebno mi je da kupim preko racuna neku kozmetiku za obavljanje delatnosti ( del. nege i odrzavanja tela) u iznosu od 300 000 dinara. Da li smem da uplatim taj iznos kao licnu pozajmicu na racun s obzirom da onda prelazim 4 miliona? Da li se to racuna u promet?
Puno pozdrava
[ S A J A @ 12.05.2011. 21:24 ] @
Pozajmice ne idu u promet.
[ cikajowa @ 07.06.2011. 11:08 ] @
Pozdrav,
zanima me da li pausalac vodi knjugu ili sta vec osnovnih sredstava? Da li je to obavezno. Recimo imam racunare u kancelariji koje sam kupio preko firme... da li je to dovoljno sto su kupljeni preko firme ili ne? A imam i jedan recimo racunar koji sam kupio na MOJE IME,i koji koristim u MOjoj firmi koji sam ja osnivac i vlasnik. da li takav racunar moram uvesti nekako u firmu ,recimo ugovorm o ustupanju ili tako nesto,ili je dovoljan racun na moje ime?
Hvala unapred
[ Loves @ 08.06.2011. 13:33 ] @
Pausalac SZR - pravljenje raznih ukrasa, od koleginice sam uzela balon i ukrasila ga vrlo neobicno, sasvim slucajno je to videla jedna zena kojoj se to jako doplalo jer nista slicno nije videla.Sada nastaje mali problem ona bi volela da naruci takve balone oko 500 kom kao firma za neku njihovu proslavu.
Kako to da izvedem i da li postoji nacin ili da jednostavno izgubim posao....to ispada da je trgovina -balon uzet od drugog i ja ubacila detalje.Kako to proknjiziti, da li postoji neki nacin ii ne.
[ milened @ 08.06.2011. 17:00 ] @
Nadjes nekog pausalca njemu das 10% a on ti da ostatak na ruke.
[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 11.06.2011. u 01:36 GMT+1]
[ ljubisal @ 08.06.2011. 18:13 ] @
Citat: Loves: Pausalac SZR - pravljenje raznih ukrasa, od koleginice sam uzela balon i ukrasila ga vrlo neobicno...
...neka žena bi da naruci takve balone oko 500 kom kao firma za neku njihovu proslavu ...
....to ispada da je trgovina -balon uzet od drugog i ja ubacila detalje.Kako to proknjiziti, da li postoji neki nacin ii ne.
Pitanje je da li je to što ste naveli trgovina. Ja bih pre rekao da je to nabavka materijala u sklopu usluge aranžiranja prostora (ili čega već) za proslavu.
Recimo i ja bih mogao da kupim 500 balona, ali čisto sumnjam da bih mogao da ih ukrasim kao što ste vi. Tako da ja smatram da je to nabavka materijala za glavnu uslugu (ukrašavanje) koju pružate.
[ cikajowa @ 10.06.2011. 20:21 ] @
Da li bilo ko zna odgovor na moje pitanje gore? :(
[ S A J A @ 10.06.2011. 21:12 ] @
Citat: cikajowa: Pozdrav,
zanima me da li pausalac vodi knjugu ili sta vec osnovnih sredstava? Da li je to obavezno. Recimo imam racunare u kancelariji koje sam kupio preko firme... da li je to dovoljno sto su kupljeni preko firme ili ne? A imam i jedan recimo racunar koji sam kupio na MOJE IME,i koji koristim u MOjoj firmi koji sam ja osnivac i vlasnik. da li takav racunar moram uvesti nekako u firmu ,recimo ugovorm o ustupanju ili tako nesto,ili je dovoljan racun na moje ime?
Hvala unapred
Paušalci vode samo KPO knjigu a to je knjige o prometu (fakturisano). Ni jedna druga knjiga ili evidencija ne treba da se vode.
[ cikajowa @ 11.06.2011. 00:34 ] @
Ok,hvala saja na informaciji.. Zanima me sa moovaj drugi deo pitanja oko racunara koji su na moje ime a ne na firmu... Da li ih smem korititi,nekko kaze sme,neko ne sme od knjigovodja
[ S A J A @ 11.06.2011. 11:22 ] @
Paušalci ne vode knjige o imovini te ne postoji podela na njihovu i nenjihovu imovinu. Dakle možeš da koristiš sve što je tvoje i od tvoje porodice. Možeš i tuđe ali ne treba preterivati. Niko nikada ti neće zameriti što za posao koristiš tuđi laptop ali ako se baviš transportom pa koristiš tuđi kamion to već ne bi trebalo.
[ fida @ 13.06.2011. 22:39 ] @
Preduzetnici plaćaju porez i doprinose na celokupnu svoju dobit nebitno da li se dobit diže svaki mesec (u vidu plate) ili na kraju godine
Preduzetnici plaćaju porez na dobit i to 10% od iskazane dobiti na kraju poslovne godine, a doprinose i porez na lična primanja plaćaju po rešenju Poreskog organa.
Da li je ova informacija tačna? Da li preduzetnici mogu podizati stipendiju za svoju decu, radi se o srednjoškolcima. Ukoliko nisam u zakupu,znači radim u svojoj kuci da li mogu podizati gotovinu i placati troškove grejanja ,struje,telefona pravdajući računima podizanje gotovine. Da li se može tokom godine podizati međudividenda i kakav je postupak u tom slučaju.
Na osnovu ppdg obrazca će mi odrediti porez na dobit, a na osnovu čega će mi odrediti porez i doprinose na platu, da li cu sama morati reci visinu dohotka.
Novoosnovana preduzeca ce nadoknadu za razvoj šumarstva 0,025% na ukupan prihod/12 meseci plaćati na osnovu predviđene dobiti ili .......
POZDRAV
[ brightmind @ 22.06.2011. 10:49 ] @
Da li mozete da mi odgovorite na sledeca pitanja:
Ako prijavljujem radnika kao preduzetnik pausalac koji ne vodi knjige,
koliko mogu najmanje da placam doprinose i poreze ili da li postoji neka
varijanta ugovora gde se to minimalno placa? Kako onda to utice na moj
obracun poreza? Treba mi ceo postupak ako nije problem .
Unapred zahvalna.
[Ovu poruku je menjao brightmind dana 22.06.2011. u 13:39 GMT+1]
[ Onaj @ 28.06.2011. 02:15 ] @
Citat: S A J A: Paušalci vode samo KPO knjigu a to je knjige o prometu (fakturisano). Ni jedna druga knjiga ili evidencija ne treba da se vode.
Sta znaci "fakturisano"? Ako pausalac koji se bavi uslugama prima na racun uplate od fizickih lica, da li je duzan da im izdaje fakture (kao sto bi bio duzan da ucini kad mu pravno lice naruci uslugu) a ukoliko nije duzan to da uradi kad su fiz. lica u pitanju da li onda treba da upisuje u kpo iako im ne izdaje fakture?
[ Predrag Supurovic @ 28.06.2011. 10:08 ] @
Racun je obavezan kako god okreneš.
A ako izdaješ račun fizičkom licu, onda mora biti fisklani.
[ Onaj @ 28.06.2011. 13:28 ] @
Citat: Predrag Supurovic: Racun je obavezan kako god okreneš.
A ako izdaješ račun fizičkom licu, onda mora biti fisklani.
Postoje oblasti (sifre delatnosti) kod kojih nije obavezna fiskalna kasa (doduse, sve ih je manje). Kako onda to funkcionise? Znaci ako ti u tom slucaju fiz. lice uplacuje na racun firme, znaci uplatnicom iz bilo kog mesta u Srbiji? Kako u tom slucaju onda to ide sa KPO, kako se to upisuje?
[ Predrag Supurovic @ 29.06.2011. 07:04 ] @
Onda izdajes obican racun na kome stoji po kom osnovu ne postoji obaveza fiskalizacije. Sa njim cinis sve isto kao i sa racunima za pravna lica.
[ Loves @ 05.07.2011. 16:27 ] @
Sifra delatnosti - 3299 proizvodnja ostalih predmeta, pravljenje ukrasa....U upitniku sam popunila da cu prihode imati od prodaje proizvoda i da necu vrsiti usluge, sada razmisljam da prosirim posao i da pored tih ukrasa pocnem da vrsim razne usluge pa i iznajmljivanje opreme kao i ukrasavanje prostora za razne manifestacije.
Sta mi je potrebno da predam da cu vrsiti i usluge, da li ce to nesto menjati ubuduce
[ pausal-preduzetnik @ 05.07.2011. 17:35 ] @
@SAJA
Otvorio sam agenciju sa pausalnim oporezivanjem.
Hteo bih privremeno da je zamrznem.
Cilj zamrzavanja je da se ne placam doprinose jer
nemam prometa preko agencije
pa bih da izbegnem trosak kad nemam prihoda.
Da li je za ovo dovoljno samo privremeno odjaviti agenciju
pa proslediti promenu poreskom uredu?
Predpsotavljam da ako sam privremeno prestao
sa radom ne placam doprinose tj. ne radim.
Cuo sam da ovo nije dovoljno, vec se nastavlja sa doprinosima
i kad si privremeno odjavio agenciju i hocu da proverim jeli to tacno.
U tom slucaju jedino resenje je da se podnese zahtev za potpuno
gasenje agencije? Ili ima nesto trece sta ja ne znam ...
Unapred hvala
[ Nebojsa Milanovic @ 05.07.2011. 17:47 ] @
Moguće je privremeno odjaviti preduzeće i u tom slučaju ne plaćaš obaveze za vreme trajanja privremene odjave.
[ S A J A @ 05.07.2011. 18:36 ] @
Dovoljno je privremeno da odjaviš agenciju i ne plaćaš porez i doprinose. Prvo ideš u Apr da ti daju rešenje, onda sa tim rešenjem ideš u poresku upravu da ti zaustave porez i doprinose a onda idi u upravu javnih prihoda da ti zaustave firmarinu (ako si je plaćao).
[ Loves @ 03.08.2011. 12:01 ] @
Dobar dan,ja sam pausalac treba od jedne firme da kupim robu oni mi racinaju cenu robe + pdv, kada to sve uplatim na njihov racun i podignem robu treba da je prodam drugoj firmi koja je zainteresovana da je kupi od mene..... posto nisam u sistemu pdv-a, a obe firme jesu kada kupe robu od mene krajnji racun je npr. 30.000 din znaci tako im i fakturisem jer nema pdv-a.......jer sam u pravu ili gresim? a oni neka kasnije na svoju cenu dodaju pdv
A drugo pitanje je da li moram da im uplatim preko racuna ili mogu da im platim u kesu a oni da mi izdaju fiskalni.
Hvala
[ Predrag Supurovic @ 03.08.2011. 12:08 ] @
ako si paušalac moeš da platiš kako god hoćeš, odnosno, kako god njima odgovara.
Ti izdaješ fakture bez PDV i u napomeni treba da stoji izjava da nisi u sistemu PDV te da PDV nije obračunat. Tvoj kupac nema nikakvu obavezu plaćanja PDV-a na tvoj račun.
Jedini problem je što, ako si kupio neku robu i platio PDV pa tu robu prodao svom kucpu, u tvojoj ceni će biti uračunat PDV ali ti ne možeš da ga iskažeš, pa tvoj kupac u suštini plaća PDV ali ne može da traži refundaciju ako ima zakonski osnov. To je razlog zašto firme često neće da rade sa preduzetnicima koji nisu u PDV sistemu.
[ Loves @ 03.08.2011. 12:24 ] @
Hvala na brzom odgovoru i pomoci.....tako cu im i preneti.
[ ckoakv @ 12.08.2011. 22:51 ] @
Pozdrav svima,
Sve sam ovo procitao 100 puta,Sajo molim vas za pomoc!!
Ja sam otvorio na Suprugu pausalnu radnju agencija web razvoj bla,bla,...
Placam mesecno neki porez od 1950 din...
Komunalnu taxu
i njoj nesto tamo i ne znam sta je to od nekih 4500 din
Zanima me samo jedno DA LI JA NA KRAJU GODINE PLACAM NEKI POREZ OD10 % na kompletnu zaradu koja mi je prosla preko racuna npr.2.450.000 din..??????
HVALA UNAPRED puno
[ S A J A @ 13.08.2011. 10:17 ] @
Svako ko sa zaradom prevali trostruku prosečnu godišnju zaradu treba da plati godišnji porez na dohodak građana koji je 10%. Prosečna zarada za 2010 je bila 1.708.200, to znači da je tvoja žena prevalila taj iznos i treba da plati 10% na razliku. Ima tu i nekih umanjenja pa ne mogu sad da ti kažem koliko će tačno izaći. Ako je u pitanju prihod za 2010 godinu onda mora do 15.marta 2011 da se "prijavi" za taj porez, popuni obrazac PPDG-5 i ode u svoju poresku upravu.
[ ljubisal @ 13.08.2011. 10:43 ] @
Citat: ckoakv: Pozdrav svima,
Sve sam ovo procitao 100 puta,Sajo molim vas za pomoc!!
Ja sam otvorio na Suprugu pausalnu radnju agencija web razvoj bla,bla,...
Placam mesecno neki porez od 1950 din...
Komunalnu taxu
i njoj nesto tamo i ne znam sta je to od nekih 4500 din
Zanima me samo jedno DA LI JA NA KRAJU GODINE PLACAM NEKI POREZ OD10 % na kompletnu zaradu koja mi je prosla preko racuna npr.2.450.000 din..??????
Evo mog odgovora.
Kako si opisao situaciju, ne plaćaš nikakav porez od 10% na kraju godine (mislim na godišnji porez na dohodak građana).
Naime, po članu 87. Zakona o porezu na dohodak građana, u osnovicu za godišnji porez na dohodak građana ulazi (između ostalog):
- oporezivi prihod od samostalne delatnosti iz čl. 33. i 40. ovog zakona; (član 40 ti opisuje paušalno oporezivanje)
Dakle osnovica koja se računa za plaćanje godišnjeg poreza je paušalno utvrđen oporezivi prihod prema rešenju Poreske uprave. Ako mesečno plaćaš porez od 1.950 dinara, to znači da ti je mesečni oporezivi prihod 19.500, a godišnji x12 = 234.000 dinara.
Cifra od 234.000 dinara je manja od spomenutih 1.708.200 dinara, što znači da se ne plaća godišnji porez od 10%.
To što je tebi prošlo preko računa 2.500.000 dinara, to ne znači da ti je sve to zarada. To ti smatraš zaradom, ali u zakonskom smislu to nije zarada. To je samo promet na računu.
Pojam prihod je nešto drugo, pojam oporezivi prihod je nešto treće, pojam dobit (profit) je nešto četvrto, pojam oporeziva dobit je nešto peto, a pojam zarada=plata je nešto šesto itd.
[ controlesc @ 13.08.2011. 10:58 ] @
Isti odgovor, naravno sa manje tehnickih detalja, sam dobio i ja u svojoj poreskoj upravi.... Pausalci NE placaju porez od 10% na dobit, jer su vec pausalno oporezovani.
[ sinpetrovic @ 13.08.2011. 16:11 ] @
Pozdrav,
Iscitao sam dosta toga, ali imam neke nejasnoce, naime zeleo bih da otvorim SZR za graficki dizajn, pripremu za stampu, izradu letaka, vizit kartica itd..., pravljenje ponekog web sajta.
Nalazim se na birou razmisljam o konkurisanju za dobijanje bespovratnih sredstava za samozaposljavanje.
- Da li mogu biti pausalac s' obzirom da cu izradjivati npr. vizitkartice, nece biti cisto elektronska usluga?
- Kolika su mi davanja na mesecnom (PIO, RZZO, ...) nivou da bih bio na nuli + komunalne takse (iznosenje smeca, isticanje firme itd...)?
- Ako sam dobro shvatio da, kao pausalac mogu da slobodno raspolazem sa svim novcem na racunu koji ostane kada namirim drzavu, bez potrebe da pravdam potrosnju.
Radio bih iz svoje sobe u porodicnoj kuci, da li treba da drzim kapije od dvorista otkljucane u toku radnog vremena, ako je uopste potrebno da imam radno vreme, zbog eventualne dostupnosti klijentima i inspekciji?
ili mogu drzati kapije kao i sada zakljucane, zbog dva kucna ljubimca koji laju i slobodno se krecu po dvoristu. Planiram da: kada mi neko pozvoni, sklonim ih u box i pustim unutra.
Isto me zanima da li moram da placam posebno gradsko zemljiste kao SZR, struju, telefon ili to ostaje kao i do sada sto placam kao fizicko lice.
[ Leyla77 @ 15.08.2011. 08:46 ] @
Da li znate koja mi sve dokumentacija treba za prijavu privremenog prekida rada od mesec dana za preduzetnika pausalca?
[ trader6 @ 25.08.2011. 12:31 ] @
moze li preduzetnik da se pojavi kao osnivac DOO
[ ikeda @ 15.09.2011. 18:06 ] @
Šta mislite da li je bolje otvoriti posredničku turističku agenciju kao preduzetnik ili d.o.o. ? I da li se mora otvoriti u mestu prebivališta vlasnika ili može bilo gde na teritoriji Srbije?
[ Txe Djapeman @ 21.09.2011. 13:31 ] @
Jedno zanimljivo pitanje na koje je verovatno vec odgovarano ali ne mogu da nadjem u ovoj velikoj temi...
Jednostavno:
Samozaposlio sam se pre 15 meseci i dobio od NSZ sredstva za samozaposljavanje... sto se tice njih moja obavezna godina je istekla tako da sam sa njima zavrsio.
E sad, postoje izgledi da dobijem jedan jako dobar posao i naravno, trebao bih da budem redovno prijavljen od strane te firme, pa me zanima sta ja u tom slucaju mogu i treba da radim...
Sebi sam redovno placao i jos uvek redovno placam sve doprinose pa me zanima kako to funckionise ako se zaposlim na drugom mestu. Ta firma u kojoj bih se zaposlio bi mi placala sve doprinose, pa ne znam sta se onda desava sa ovim sto sam ja sam sebi do sada uplacivao... koje su opcije?
Inace sam jedini zaposleni u svojoj "preduzetnickoj firmi"...
Hvala unapred! :)
[ ljubisal @ 21.09.2011. 14:53 ] @
Opcije su sledeće:
1. Možeš nastaviti da radiš u svojoj preduzetničkoj firmi iz tzv. radnog odnosa. Firma u kojoj ćeš se zaposliti će te prijaviti i uplaćivati porez i doprinose na tvoju platu. Nastavićeš da plaćaš porez na prihod od samostalne delatnosti-10 % i doprinos PIO-22%, a nećeš više imati obavezu da plaćaš dopprinose za zdravstvo (12,3%) i doprinos za nezaposlenost (1,5%).
Kada budeš potpisao ugovor o radu i dobiješ kopiju prijave na osiguranje, treba da odneseš u poresku upravu da se to eviedntira.
Da, duplo se plaća porez i doprinos PIO.
Sa APR nemaš ništa.
Takođe, možeš da nastaviš da fakturišeš preko svoje preduzetničke firme. S tim da treba da obavestiš poslodavca da tvoja preduzetnička firma nastavlja da radi. Ukoliko tvoja firma pravi konkurenciju novom poslodavcu, poslodavac može tražiti da zatvoriš radnju, ukoliko želiš da radiš kod njih.
2. Možeš privremeno zatvoriti firmu (do godinu dana). Tada ne plaćaš ništa više za preduzetničku firmu dok je u statusu privremeno odjavljena delatnost. To se prijavljuje u APR i u poreskoj upravi.
3. Možeš trajno da zatvoriš preduzetničku firmu.
4. Možeš da se ne prijavljuješ u novoj firmi, da skopiš ugovor kao preduzetnička firma sa tom novom firmom o pružanju usluga. I da ti novi poslodac ceo trošak plate uplaćuje na račun preduzetničke firme.
Ovo pod uslovom da to odgovara poslodavcu i da su iznosi takvi da ostaneš/budeš paušalac.
Nepovoljnost za tebe je što u ovom slučaju nemaš sva prava koja bi imao kao zaposleni prema Zakonu o radu (recimo godišnji odmor, bolovanje, otpremninu) osim ako je tako ugovoreno ugovorom između firmi.
Na našem sajtu imaš Kalkulator za obračun plate koji ti može pomoći oko računice.
[ Txe Djapeman @ 21.09.2011. 17:40 ] @
Gospodine Lazareviću, hvala mnogo na brzom odgovoru!
Sada su mi mnogo jasnije opcije...
Jos samo jedno me zanima, posto moja "preduzetnicka firma" prodaje jedan proizvod, pa bi to svakako moralo da se nastavi... da li postoji opcija da firmu prepisem na majku koja je penzioner i kakvo je onda stanje i sled stvari?
[ ljubisal @ 21.09.2011. 20:46 ] @
Preduzetnička firma ne može da se kupuje i prodaje, prepisuje i slično. Može da se nasledi u slučaju smrti preduzetnika.
U vašem slučaju, morali bi da zatvorite (ili privremeno zatvorite) vašu preduzetničku firmu, a da otvorite novu na vašu majku, preko koje biste prodavali proizvod.
Penzioneri takođe ne plaćaju doprinos za zdravstveno i za nezaposlenost.
[ Txe Djapeman @ 22.09.2011. 00:37 ] @
Koliko mi se cini najmanje "bolna" je 1. opcija... s tim sto ispada da se "bez nekog povratnog dobra" duplo placa porez, a pogotovo kada je rec o PIO-u, ako sam dobro razumeo. Naravno, moracu svakako da vidim sa poslodavcem sta njima na prvom mestu odgovara, jer od toga sve zavisi.
Hvala jos jednom mnogo na ovim izuzetno vrednim informacijama! :)
[ milened @ 22.09.2011. 06:30 ] @
Pre bi se mogo reci da je placanje ostalog besmisleno jer je zdravstvena zastita uvek ista (odnosno losa), a sbve sto ide u penzijski fond ti povecava osnovicu za penziju. Moja zena je bila 10 godina na prinudnom odmoru i dobijala je neki minimalni minimalac. Poslednjih nekoliko godina dobija velike honorare i sada kada smo racunali kolika bi joj bila penzija, ispostavilo se da bi bila daleko veca nego da je imala stalno normalnu platu.
[ Dexic @ 22.09.2011. 14:35 ] @
Penzija ima limit, tj. postoji max. koliko se placa za PIO mesecno i godisnje.
[ milened @ 23.09.2011. 09:05 ] @
I koliki je limit?
Znam da se od svakog honorara obracunavaju doprinosi. Da li to znaci da kada predjes limit oni idu u crnu rupu (sto se tice onog ko uplacuje)?
[ Dexic @ 23.09.2011. 14:01 ] @
Maksimalna osnovica za PIO je petostruka prosecna plata (nesto vise od 250.000 mesecno kad sam zadnji put gledao - tj. oko 3.000.000 godisnje je maksimalna osnovica). Na to dodje oko nesto ispod 20% za PIO (nije 22% na tu sumu, zbog onog bruto 1, bruto 2, i ostalih komplikacija :))
Dakle ako se mesecno uplati vise od oko 50.000 ili godisnje vise od 600.000 za PIO ne mora da se placa dalje. Ako se uplati, mogu ili da se traze nazad ili preknjize za nesto nesto - inace padaju u crnu rupu.
[ agw.mile @ 24.09.2011. 18:49 ] @
Ovo stvarno nisam znao.
Ima tu jedan mali problem, a to je da se uplacuje sa raznih mesta. Zena mi radi na fakultetu, tamo ima redovnu platu i isplacuje joj se jos 8 puta godisnje pare od republickog projekta. Osim toga dobija honorare za predavanja i radove koje objavi od raznih drugih organizacija.
E sad, honorar ne moze da dobije ako se ne plate doprinosi. Sve u svemu "kvaka 22".
[ Dexic @ 24.09.2011. 21:48 ] @
Honorari se verovatno vode kao ugovor o delu ili nesto slicno, i tu ide godisnja osnovica, dakle tek ako predje godisnje 600.000 uplacenih za PIO moze da trazi preknjizenje i povracaj.
ONA moze da trazi povracaj, jer taj novac je njen, tj. deo je koji nije bilo potrebno oporezivati za PIO.
Na fakultetu pretpostavljam da prima platu, tj. stalni je radnik i tu ide najvisa mesecna osnovica.
Moze da ode do poreske i vidi da li je placeno vise od 600.000 godisnje za PIO, ili mesecno preko 50.000 i da u tom slucaju trazi povracaj.
U sustini ako zna koliko prima, znace i da li je presla ;) Ako joj je plata preko 250.000 (kamo srece :D), dovoljno je da proveri listing (daju joj verovatno na fakultetu) da nije uplaceno preko 50.000 za PIO. Knjigovodje znaju za taj limit, tako da bi automatski preracunali manje doprinose.
A godisnje ako zaradjuje preko ~3.000.000 bruto, verovatno ima mogucnost da vrati nesto sa PIO doprinosa.
Oni koji joj isplacuju honorar ne treba da joj uplacuju ostale doprinose (sem PIO), ali u zavisnosti od ugovora pitanje je da li ce to odmah njoj ici ili ostaje njima (da li je po ugovoru neto ili bruto iznos).
[ milened @ 25.09.2011. 22:42 ] @
Plata na faksu joj je 110000 neto. Nikada nisam gledao obracun pa ne znam koliko onda ide za PIO.
Problem je sto honorare dobija sa raznih mesta, tako da oni neznaju koliko je do tada uplaceno. I jos mi je nepoznanica kako od nekih medjunarodnih organizacija dobija prakticno pare kao da su iz inostranstva (mora svaki put da ide da kaze za sta je dobila pare, ili u drugoj banci traze da vide ugovor), a pare lezu na dinarski racun. Da li oni uplacuju PIO ili ne?
[ Dexic @ 25.09.2011. 23:11 ] @
Ako je plata 110.000 onda ne mora da gleda mesecno koliko ide na PIO jer ne ide vise od maximuma.
Ako joj idu pare na dinarski, moguce je da to uplacuje ogranak strane organizacije ovde, u kom slucaju oni placaju doprinose i porez, ili da banka, iz nekog razloga, automatski pretvara devize u dinare - to proveri sa njima, mada toliko valjda znate :D Meni izgleda kao da banka namerno menja novac iz deviza u dinare, po svom kursu, a ne treba to da radi. Inace ne bi trazili da potpise ikakve osnove.
Po tome sledi da se tu ne placaju porezi/doprinosi kod nas (mozda se placaju kod njih, ali to vec sami proverite - previse vec nagadjam)
[ milened @ 26.09.2011. 00:33 ] @
I meni to nije bas jasno. Ugovor je u dinarima, a banke se ponasaju kao da pare stizu spolja.
[ slsimic @ 27.09.2011. 10:26 ] @
Svaka čast za temu...
mnogo korisnih informacija...
Imam jedno pitanje...
Kao preduzetnik - paušalac, kada registrujem radnju, zdravstvenu knjižicu vadim gde i kada? Da li je potrebno da legne prva uplata dažbina ili...
Šta je sa knjižicama za članove porodice? Kako to ide?
[ ljubisal @ 27.09.2011. 13:27 ] @
Zdravstvena knjižica se vadi u filijali zdravstvenog perma opštini gde je radnja. Evo spiska filijala za zdravstveno
Tu imaš i brojeve telefona, možeš i da zoveš da pitaš.
Ne mora da legne prva uplata doprinosa. Mislim da traže:
- rešenje APR o registraciji
- PIB
- ugovor sa bankom
- možda OPD obrazac
- popunjen M obrazac
- fotokopiju lične karte (ili odštampano sa čitača, ako LK ima čip)
- pečat uvek nosi sa sobom
Za članove porodice trebaju isto popunjeni M-obrasci, izvod iz matične knjige venčanih za suprugu + kopija LK, izvod iz matične knjige rođenih za svako dete.
Overa ide na 6 meseci. Svaka sledeća overa ide uz uverenje poreske uprave da je plaćen doprinos za zdravstvo.
[ ljubisal @ 27.09.2011. 13:38 ] @
Citat: milened: I jos mi je nepoznanica kako od nekih medjunarodnih organizacija dobija prakticno pare kao da su iz inostranstva (mora svaki put da ide da kaze za sta je dobila pare, ili u drugoj banci traze da vide ugovor), a pare lezu na dinarski racun. Da li oni uplacuju PIO ili ne?
......
I meni to nije bas jasno. Ugovor je u dinarima, a banke se ponasaju kao da pare stizu spolja.
Dinari, koji izgledaju kao da su došli iz inostranstva, su verovatno plaćeni sa tzv. nerezidentnog dinarskog računa koji međunarodna organizacija ima otvoren u nekoj banci u Srbiji (da ne kažem srpskoj banci, jer izgleda nema takvih).
Po pitanju doprinosa PIO za primanja od međunarodnih organizacija treba proveriti da li su uopšte plaćeni. Jer, za određena plaćanja domaćim licima, međunarodne organizacije nemaju obavezu da plaćaju poreze ni doprinose u srpski budžet.
Na našem sajtu, u ovom članku, ima postavljeno više službenih mišljenja koji se tiču primanja rezidenata - fizičkih lica, od međunarodnih organizacija. Možda može pomoći.
[ milened @ 28.09.2011. 07:12 ] @
Citat: ljubisal: Dinari, koji izgledaju kao da su došli iz inostranstva, su verovatno plaćeni sa tzv. nerezidentnog dinarskog računa koji međunarodna organizacija ima otvoren u nekoj banci u Srbiji (da ne kažem srpskoj banci, jer izgleda nema takvih).
Po pitanju doprinosa PIO za primanja od međunarodnih organizacija treba proveriti da li su uopšte plaćeni. Jer, za određena plaćanja domaćim licima, međunarodne organizacije nemaju obavezu da plaćaju poreze ni doprinose u srpski budžet.
Bice da je tako, za neplacanje poreza znam.
Citat: ljubisal:
Overa ide na 6 meseci. Svaka sledeća overa ide uz uverenje poreske uprave da je plaćen doprinos za zdravstvo.
I za preduzetnike je sada 12 meseci. Meni su tako overili poslednji put u junu.
[ tigot32 @ 05.10.2011. 21:40 ] @
Ćao svima,
Prvo, izvinjavam se ako napravim gramatičke greške - srpski nije moj maternji jezik i kasno je!
E ovako: Postao sam preduzetnik paušalac na početku godine. Pre 10-ak dana dobio sam rešenje iz poreske uprave u kome piše koliki porezi i doprinosi moram da platim kao paušalac. Odlično - konačno znam koliki iznos hoće država. Naravno, moram da platim sve do septembra - recimo, na primer, moram da platim RSD100.000. Uštedio sam novca ovih meseca do stiženja rešenja, ali nije dovoljno. Imam recimo 70.000 na poslovnom računu. Naravno, mogu da prenesem taj 70.000 na PIO i Poresku upravi sa poslovnog računa. Ali, fali me 30.000. Imam taj iznos na ličnom računu.
Da li ja mogu da uplatim porez i doprinose sa ličnog računa? Ili čak u gotovini u pošti, na primer?
Ne bih uplatio taj 30.000 sa ličnog na poslovni račun jer ću onda možda imati probleme oko KPO evidentiranju i prihoda? Šta bih radio, da izdajem fakturu meni?!
Hvala unapred na pomoći!
Zbunjen stranac.
[ Dexic @ 05.10.2011. 21:57 ] @
Uplatis sam sebi tu razliku kao pozajmicu osnivaca. Nece ti to smetati za KPO a i tesko da ce ti znaciti posle tih 30.000 za prelazak preko 3.000.000 tako da nije bitno ni da ih pravdas za vracanje.
Nikako nemoj sa svog racuna da uplacujes doprinose/PIO.
[ milened @ 05.10.2011. 22:02 ] @
Ja godinama placam porez i doprinose nalogom za uplatu kada nemam para na racunu. Odavno ne pozajmljujem pare u firmu da bih platio doprinose i porez.
Upisem ime prezime i odgorvarajuce pozive na broj i nikada nije bilo problema.
[ tigot32 @ 05.10.2011. 22:18 ] @
Citat: Dexic: Uplatis sam sebi tu razliku kao pozajmicu osnivaca. Nece ti to smetati za KPO a i tesko da ce ti znaciti posle tih 30.000 za prelazak preko 3.000.000 tako da nije bitno ni da ih pravdas za vracanje.
Nikako nemoj sa svog racuna da uplacujes doprinose/PIO.
Hvala Dexic.
Samo molim te, objasni me kako ova pozajmica osnivača funkcioniše. Je li jednostavno ili komplikovano? Da li samo idem u banku i kažem da hoću da uplatis sam sebi 30.000 kao pozajmicu osnivača. Onda posle moram da se vratim sebi taj 30.000 na lični račun?
Nemam pojma o ovim stvarima!
Zašto ne mogu da uplatim porez/doprinose sa ličnog računa? Ja sam paušalac preduztenik. Rešenje o porezu i doprinosu dobio sam na moje lične ime, ne na naziv firma..... samo pitam jer ne znam dobro kako sve ovo funkcionše. Mnogo je jednostaviji u Škotskoj :) )Možeš da uplatiš porez kreditnom karticom ako želiš!) Volim Srbiju ali život ovde može da bude vrlo komplikovan!
Hvala opet na pomoći!
[ tigot32 @ 05.10.2011. 22:24 ] @
Citat: milened: Ja godinama placam porez i doprinose nalogom za uplatu kada nemam para na racunu. Odavno ne pozajmljujem pare u firmu da bih platio doprinose i porez.
Upisem ime prezime i odgorvarajuce pozive na broj i nikada nije bilo problema.
E super. Tako mogu da idem u banku sa gotovinom i uplatim porez i doprinose nalogom za uplatu.
Da li drugi imaju ovog iskustva?
Hvala!
[ milened @ 05.10.2011. 22:37 ] @
Ni sa pozajmicom nije problem. Nalogom za uplatu, uplatis na racun firme kao fizicko lice i upise se posebna SIFRA uplate za pozajmicu (prvi broj sa desne strane naloga za uplatu). Takodje postoji i sifra za vracanje pozajmice kad se kes vadi nazad.
Nazalost sifre su mi na poslu, a ne znam ih napamet
Za stranca srpski ti je odlican!
[ Dexic @ 06.10.2011. 07:20 ] @
Da uplata ne ide direktno od fizickog lica je predlog - nisam isprobao, racunovodja mi je rekao da ne idem direktno.
U Srbiji komplikovano? Ma odakle ti ta ideja :D
[ tigot32 @ 06.10.2011. 09:48 ] @
Dobro. Samo da proverim da sam razumeo lepo. :)
Imam dve opcije:
1) Mogu da sami sebi uplatim taj 30.000 u gotovini na račun firme kao pozajmicu nalogom za uplatu, upise se specificna sifra uplate za pozajmicu. Takođje, posle moram da se vratim tu pozajmicu i postoji sifra za to. A što se tiče KPO, ništa ne upišem i neće biti razlika između KPO i izvod iz banke na kraju godine kad moram da obavestim PU o koliko sam zaradio tokom godine..?
2) Mogu da idem u banku (ili pošta možda) sa gotovinom i uplatim porez i doprinose nalogom za uplatu bez korišćenja računa firme...
Naravno ima i treća opcija - da samo platim šta imam ali onda počinje kamata!
Citat: milened:
Za stranca srpski ti je odlican!
Hvala! Dobro znam srpski ali uvek napravim mnogo greške iako živim ovde već 4 godina!
Citat: Dexic:
U Srbiji komplikovano? Ma odakle ti ta ideja :D
Sve je bilo prilično lepo dok sam bio zaposlen. Sada, kao preduzetnik, vidim drugu stranu birokratije!
Hvala opet!
[ Loves @ 06.10.2011. 12:46 ] @
Ja vec par meseci na taj nacin sebi uplacujem doprinose i porez.Prvi put mi je popunila sluzbenica u banci kao primer a svaki sledeci put sama nista nije komplikovano.Popunim nalog za uplatu - uplatilac ja ( ime prezime,adresa naziv firme), svrha uplate - pozajmica a neko i upise uplata osnivaca, primalac-ja, sifra placanja-181 i upises svoj broj racuna,na kraju potpis i pecat.Uz uplatnicu das i novac i to je to.....
Kada izvrsim pozajmicu onda popunim nalog za prenos i uplatim doprinose.
[ vladimir919 @ 06.10.2011. 13:30 ] @
POMOC!!
Otvorio sam graficku radnju, dobio resenje o izvrsenjoj registraciji prosle godine u oktobru,nakon nekog vremena tj 02.12.2010 je prijavljen i pocetak rada, i dobio sam resenje od APR-a za pocetak rada, ostvario sam pomet od nekih 1.5 miliona dinara za ovih godinu dana, s`tim da nisma placao nikakve obaveze drzavi, nikakve doprinose, pre nekoliko dana mi je stigao ZAHTEV OD PORESKE UPRAVE da donesem sl. dokumente:
1.) Kopiju resenja Agencije za privredne registre o pocetku obavljanja samostalne delatnosti
2.) Kopiju licne karte
3.) Spisak ukupnog broja zaposlenih radnika po kvalifikacionoj strukturi
4.) Prijava na osiguranje za vlasnika radnje i zaposlene radnike
5.) Overene popisne liste za nepokretnost, motorna vozila, plovila
6.) Brojeve svih racuna obveznika kod banaka, sa nazivom i sediste banke
7.) Spisak svih prodajnih objekata sa nazivom prodajnog mesta, adresom, brojem fiskalne kase i fiskalnog modula
8.) Fotokopija kartona deponovanih potpisa
9.) Ugovor o vodjenju poslovnih knjiga
10.) Licencu ili drugi sertifikat
11.) Obavestenje o nacinu vodjenja poslovnih kjniga
Taj zahtev sa trazenom ovom dokumentacijom sam dobio godinu dana posle pocetka rada radnje!
Pitanja:
-Da li cu ja ukoliko dostavim ove dokumente platiti doprinos unazad godinu dana sto nije polaceno,
jer sam dobio taj zahtev tek posle godinu dana?
-Da li cu obavljati rad kao i do sada, s`tim sto cu od dana kada dostavim ova dokumenta
i od dana procene dopriosa placati doprinos?
-Da li moze neko da me strucno posavetuje u kakvoj sam situaciji trenutno i sta treba da uradim?
[ milened @ 06.10.2011. 17:15 ] @
Citat: Dexic: Da uplata ne ide direktno od fizickog lica je predlog - nisam isprobao, racunovodja mi je rekao da ne idem direktno.
Kazem ti da ja placam tako godinama - imam pausalnu radnju od 1989 (prvo uz posao, a od 1991 na puno radno vreme)
Uostalom za doprinose je poziv na broj xxxxxx + JMBG a samo za porez xxxxxx + PIB
Citat: vladimir919:
Taj zahtev sa trazenom ovom dokumentacijom sam dobio godinu dana posle pocetka rada radnje!
Pitanja:
-Da li cu ja ukoliko dostavim ove dokumente platiti doprinos unazad godinu dana sto nije polaceno,
jer sam dobio taj zahtev tek posle godinu dana?
-Da li cu obavljati rad kao i do sada, s`tim sto cu od dana kada dostavim ova dokumenta
i od dana procene dopriosa placati doprinos?
Sve ces da platis unazad. To sto si dobio zahtev ek sada te ne opravdava. Uostalom i ja jos nisam dobio resenje za porez za ovu godinu (prekjuce su mi rekli da su ih napisali i da ih bas ovih dana distribuiraju).
Dok ne stigne novo resenje, koje je obicno nesto vece nego prosle godine porez i doprinose placas po starom resenju. Uz novo, koje vazi retroaktivno od 1. januara trebalo bi da dobijes i kolika ti je neplacena razlika i onda platis tu razliku.
Krajem novembra treba da popunis formular da li zelis da i dalje budes pausalac. Ja sam ga popunio i predao, a onda je isti formular stigao na kucu. Toliko o azurnosti, zato je bolje da se raspitas unapred.
[ tigot32 @ 06.10.2011. 21:52 ] @
Jos jedno (mozda vrlo glupo) pitanje:
Kod popunjavanja nalog za prenos/uplatu, u polje poverilac-primalac pisem samo "Poreska Uprava". Je'l tako? Takodje, da li to isti i za doprinose (PIO, ZDR i NEZ)? Samo Poreska Uprava?
Hvala! Sutra idem u banku da platim sve obaveze i posle toga popicu 3 loza u secanju na moje pare ;-)
[ milened @ 06.10.2011. 22:59 ] @
Za ssve se pise isto
Ja pisem
RUJP Novi Sad 2 (Republicka Uprava Javnih Prihoda)
Pise ti na resenju.
[ tigot32 @ 06.10.2011. 23:14 ] @
Citat: milened: Za ssve se pise isto
Ja pisem
RUJP Novi Sad 2 (Republicka Uprava Javnih Prihoda)
Pise ti na resenju.
Hmm. Pa ne pise mi na resenju ko je primilac/poverilac. Samo pise Ministarstvo Finansija - Poreska Uprava, Filijala Vracar, ali to nije posebno oznaceno kao primilac kod uplate...
Mozda to je to ah?
Hvala opet svi!
[ ljubisal @ 20.10.2011. 12:35 ] @
Novost.
Od 22.10.2011. povećava se iznos koji dnevno može da se podiže sa računa bez podnošenja dokumentacije na uvid.
Naime, donet je Pravilnik o uslovima i načinu plaćanja u gotovom novcu u dinarima za pravna lica i fizička lica koja obavljaju delatnost.
Do sada je taj iznos bio 100.000 dinara, a od 22.10.2011. godine (kada pravilnik stupa na snagu) iznos je 150.000 dinara.
Na našem sajtu imate vest o ovome, kao i sam pravilnik. Link
[ Predrag Supurovic @ 20.10.2011. 12:44 ] @
E blago onom ko ima toliko da podigne :)
[ Onaj @ 27.10.2011. 13:21 ] @
Do kog datuma je ove godine rok za podnosenje zahteva za pausalno oporezivanje? Hvala.
[ milened @ 27.10.2011. 19:01 ] @
Uvek je bilo do kraja novembra.
Ja predam dan ranije, a kroz dvadeset dana dodje na kucu formular za prijavu. Odem u poresko, a tamo kazu: baci ga svima smo poslali...
[ goranvuc @ 27.10.2011. 20:17 ] @
Koliko ja znam, ako si vec prijavljen kao pausalac nema potrebe da ponovo podnosis zahtev.
Zahtev se podnosi iskljucivo ako su ti se promenili neki uslovi poslovanja koji mogu da uticu na status pausalca (primio si radnika, promenio delatnost, presao zakonski limit ...), a u suprotnom si po automatizmu i dalje pausalac.
Bilo je godina kada su slali obavestenje da se podnese zahtev pa sam podnosio ponovo zahtev, ali mislim da zadnje 3-4 godine nisam dobio tako nesto.
[ milened @ 27.10.2011. 20:37 ] @
Svake godine moras da podneses zahtev. Uz zahtev ide i potvrda od banke o prometu za prvih 11 meseci. Ja sam pausalac 22 godine i uglavnom poznajem mehanizme koje primenjuju. Istina bilo je godina kda sam zaboravljao da podnesem zahtev i nista se posebno nije desilo.
[ zoksula @ 27.10.2011. 22:12 ] @
Ovo mi nije jasno:
Fizičko lice može osnovati radnju ako ispunjava sledeće uslove:
4) da ima opremu i kadrove koji su propisani za obavljanje delatnosti, kao i odgovarajući prostor, osim ako priroda delatnosti, odnosno poslova to ne zahteva.
Gde mogu naci zakon (link) gde postoji lista te opreme i kadrova koji su propisani za obavljanje delatnosti . Jasno je meni da npr za prodaju lekovitog bilja i pomocnih biljnih sredstava za umirenje je potreban farmaceut sa iskustvom :) medjutim za npr web dizajn bi mozda neki poreznik da trazi sertifikar iz photosho-a ili php-a.
Jasno je meni da bi to bilo glupo - all me zanima kako je to u pravnom smislu.
Sta za preduzetnike koji drze privatne casove a nisu zavrsili fakultet.
[ ljubisal @ 28.10.2011. 12:48 ] @
Propisani uslovi u pogledu opreme i kadrova za obavljanje delatnosti postoje samo za određene (grupe) delatnosti. Ne za sve.
Kada za delatnosti nisu propisani posebni uslovi to znači da možeš da ih obavljaš bez ispunjavanja nekih posebnih uslova (jer ne postoje ti uslovi :) ).
Recimo posebno su uređeni trgovina (pa imaš Pravilnik o minimalnim tehničkim uslovima za obavljanje prometa robe i vršenje usluga u prometu robe), hotelijerstvo i ugostiteljstvo, apoteke i zdravstvena delatnost, trgovina naftom itd.
Za ovo što ti pitaš (web dizajn) ne postoje propisani posebni uslovi u pogledu opreme i kadrova. Ali zato recimo za sve firme i preduzetnike postoje uslovi u pogledu bezbednosti i zdravlja na radu, ali to ti je već druga priča.
[ milened @ 28.10.2011. 13:08 ] @
Radis ono sto se radi na terenu i onda nema nikakvih uslova.
[ Onaj @ 28.10.2011. 20:41 ] @
Samo jos jedno pitanje u vezi zahteva za pausalno oporezivanje:
Da li je nacin predaje zahteva isti, da li su obrasci potpuno isti kao i za proslu godinu ili je bilo nekih promena?
[ zoksula @ 29.10.2011. 05:58 ] @
Zanima me i to o bezbednosti na radu i zdravlju - samo generalno nesto i ne vidim da li to uopste moze da se odnosi na web design? Mozda se odnosi samo na delatnosti koje mogu da budu opasne npr elektricar ili neko ko radi sa tezim masinama.
Dodatno video sam da se zakon odnosi na zaposlene da treba da im bude bezbedno u toku rada i da im zdravlje ne bude ugrozeno. Ako nemam nijednog radnika - niti klijenta (iz srbije) i ako nikako ne ugrozavan okolinu da li onda treba da ispunjavam uslove za te stvari?
Da li u tom slucaju moze doci inspekcija koja ce da me kazni zato sto mi je neuredno u sobi ?
Nije neuredno ali da li u najgorem slucaju moze tako nesto da se desi
Takodje me zanima gde da nadjem ceo spisak tih uslova?
I da li vecina delatnosti nema te posebne uslove?
Ima jedan spisak na : http://www.apr.gov.rs/%D0%A0%D...2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.aspx
Delatnosti za koje je potrebna prethodna saglasnost kao uslov za registraciju:
*zdravstvene delatnosti (ordinacije, apoteke, klinike) – rešenje zdravstvenog inspektora ministarstva zdravlja o ispunjenosti uslova za obavljanje tražene delatnosti
*veterinarske ordinacije i apoteke - rešenje inspektora ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede
*taksi prevoz – odobrenje nadležnog organa lokalne samouprave za obavljanje taksi prevoza putnika (Napomena: auto taksi prevoznik koji je vlasnik ili primalac lizinga najmanje jednog putničkog motornog vozila može obavljati taksi prevoz kao pretežnu delatnost)
*promet oružja, delova za oružje i municije – rešenje ministarstva unutrašnjih poslova
* obavljanje delatnosti od opšteg interesa i komunalne delatnosti – ugovor nadležnog opštinskog organa da je poverio obavljanje određene delatnosti preduzetniku
*poslovi zastupanja u osiguranju – uslov za registraciju je dozvola Narodne banke o ispunjenosti uslova za obavljanje te delatnosti
*poslovi stečajnog upravnika – uslov za registraciju je licenca Agencije za licenciranje stečajnih upravnika
*poslovi sudskih veštaka - uslov za registraciju je rešenje o upisu u registar stalnih veštaka
*agencija za zapošljavanje- rešenje ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja
*psihološko savetovalište - rešenje ministarstva rada, zapošljavanja i socijalne politike.
[ agw.mile @ 29.10.2011. 18:52 ] @
Citat: Onaj:
Da li je nacin predaje zahteva isti, da li su obrasci potpuno isti kao i za proslu godinu ili je bilo nekih promena?
Obrasci su godinama isti, sem ako ih nisu ove godine menjali.
[ S A J A @ 30.10.2011. 09:55 ] @
Citat:
Takodje me zanima gde da nadjem ceo spisak tih uslova?
I da li vecina delatnosti nema te posebne uslove?
Ti kao programer i bez zaposlenih nemaš mnogo razloga za brigu o tim stvarima a ako baš hoćeš to da proučavaš onda idi na stranicu ministarstva rada http://www.minrzs.gov.rs/cms/s.../bezbednost-i-zdravlje-na-radu i kreni lepo redom sve da čitaš. Posle bi mogao u kratkim crtama da prepričaš šta si sve tamo našao kako bi i drugi imali korisne informacije.
[ Onaj @ 07.11.2011. 23:03 ] @
Citat: Da li je nacin predaje zahteva isti, da li su obrasci potpuno isti kao i za proslu godinu ili je bilo nekih promena?
Citat: agw.mile: Obrasci su godinama isti, sem ako ih nisu ove godine menjali.
Pa jesu li ih menjali ove godine ili nisu?
[ ljubisal @ 08.11.2011. 08:03 ] @
Citat: Onaj: Pa jesu li ih menjali ove godine ili nisu? Prema mojim saznanjima, za paušalce ništa nije promenjeno u odnosu na prethodnu godinu.
[ qutlacha @ 16.11.2011. 19:09 ] @
Molim Vas, pomozite mi.
Pre neki dan sam presla limit od 3 mill, odnosno izgubila sam status paušalca. ŠTA SADA ?
Jel odmah počinjem da vodim knjige, jel treba ovo da prijavim poreskoj upravi... kakva je procedura kad se izgubi status paušalca ????!!!
HVALA PUNO
[ Inider @ 17.11.2011. 08:36 ] @
@qutlacha
Najbolje da odete u Poresku upravu da pitate pošto postoje određene zakonske nesuglacice oko toga, a kod nas u zemlji svaka poreska uprava to tumači na svoj način.
[ tigot32 @ 21.11.2011. 21:51 ] @
Ćao svima,
Gde mogu da nabavim obrazce za paušalno oporezivanje u 2012? Da li su negde onlajn?
Što se tiče dodatnu dokumentaciju, šta moram da podnesem uz zahtev?
Hvala puno!
A.
[ milened @ 22.11.2011. 09:24 ] @
Obrasci se razlikuju od jedne do druge poreske uprave. Moras da odes do svoje i pitas!
[ dragan djokic @ 25.11.2011. 08:30 ] @
>
--f46d0408933b2af0bc04b28af6c3
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
A oni ce samo da slegnu ramenima i da vas setaju od kancelarije do kancelarije. Vi niste njihov posao. I sa ostalim stvarima koje ih pitate, pazljivo sa svime sto vam kazu, ako nemate napismeno da je tako u zakonu, sve vam je dzabe. Njih ne mozete pozvati na odgovornost.<br>
<br>
<div class="gmail_quote">2011/11/22 milened <span dir="ltr"><<a href="mailto:es-liste@es.verat.net">es-liste@es.verat.net</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Obrasci se razlikuju od jedne do druge poreske uprave. Moras da odes do svoje i pitas!<br><font color="#888888"><br>
<br>--<br><a href=" http://www.elitesecurity.org/p2995963" target="_blank"> http://www.elitesecurity.org/p...;/a><br></font>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>Prijave/odjave: <a href=" http://www.elitesecurity.org/pracenje#375950" target="_blank"> http://www.elitesecurity.org/p...t;/a><br><br>Ne menjajte sledece dve linije ukoliko odgovarate putem emaila!<br>
esauth:375950:20fb7253f9727e328bd0a615723b327e<br>Odgovor pisite *iskljucivo* ispod ove linije:<br></div></div></blockquote></div><br>
--f46d0408933b2af0bc04b28af6c3--
[ mdark90 @ 05.12.2011. 14:42 ] @
Imam jedno pitanje,
Ako registrujem preduzetnicku radnju,a ne prijavim datum pocetka obavljanja delatnosti,da li mogu da ugovaram poslove,odnosno sklapam ugovore koji stupaju na snagu,po pocetku obavljanja delatnosti?
Hvala
[ S A J A @ 06.12.2011. 07:49 ] @
Možeš neformalno, tj. usmeno da se dogovaraš ali ne bi trebalo nikakav papirni trag da ostane.
[ zoksula @ 02.01.2012. 08:50 ] @
Da li je nekome stigla akontacija za pausalni porez 2012 a ako nije i kada obicno stize.
[ Dexic @ 02.01.2012. 09:05 ] @
Ako se ne varam dobio si neke primere na DTP/e-Business forumu vec :) Nis i NS.
[ zoksula @ 02.01.2012. 09:57 ] @
Za iznose da ali ne i za vreme kada stigne akontacija/zavrsni racun za 2011.
[ milened @ 02.01.2012. 18:33 ] @
Akontacija za sledeci priod stize sa obracunom za prethodni period. Ja sam je obicno dobijao u junu, aove godine u oktobru jer su se inspektori menjali
[ zoksula @ 03.01.2012. 06:47 ] @
Nije mi jasno kako oni misle da neko moze da radi 9 meseci na nevidjeno nemajuci ideju koliki je porez za tu godinu i nemajuci ideju koliko porez moze da se poveca za prethodnu godinu godinu?
To moze da bude mozda i 200 000 dinara dugova.
[ Dexic @ 03.01.2012. 06:52 ] @
Ne moze porez da se poveca toliko za godinu dana, postoje limiti koliko moze da se poveca tokom godine.
Mogu namerno neke stvari da slazu eventualno, ali ovako je taj trosak tu negde..
Pausal pokusavaju da ubiju u svakom pogledu inace, zbog advokata i taxista.
[ milened @ 03.01.2012. 09:52 ] @
Nemoze da poraste neograniceno, posto je osnovica vezana za prosecni licni dohodak. Moze malo vise ako se menjaju grupe. Inace to je otprilike 10% godisnje
[ zoksula @ 03.01.2012. 23:40 ] @
Svakako da ne moze neograniceno. Medjutim mogu na osnovu svih okolnosti da povecaju sa npr 10 000 ma 40 000 sa tim sto to verovatno da ne rade u praksi. Medjutim ako pozele, mogu. I na taj nacin covek moze da bude npr za 6 meseci u dugu od 200 000 dinara. A ako za tih 6 meseci ima npr 200 000 dinara profita. To je onda problem jer mora da radi jos 6 meseci za isplatu duga.POd uslovom da ne placa poreze.
Nije resenje da se ukine pausal zbog advokata. Najbolje resenje je da im uvedu fiskalne kase. Ali se advokati protiv toga grceviti bore. Sto bi to radili kada svejedno uredno izdaju sve racune.
Za advokate uvek mogu da povecaju osnovicu na 200%. Ili da im ukinu mogucnost da budu pausalci. Ja bih advokatima ukinuo mogucnost da uopste budu pausalci. Cudna je stvar da advokat uopste ima nekih razloga zasto ne moze da vodi knjige.
[ Dexic @ 04.01.2012. 00:25 ] @
Sa 10.000 na 40.000 ne mogu da ti povecaju. Pogledaj onaj pravilnik o porezu na pausal i videces sta sve moze da menja osnovicu. 300% da se doda ne moze u roku od godinu dana.
[ zoksula @ 04.01.2012. 05:49 ] @
Posro moze da varira od 10 000 do 70 000 onda moze. Npr ugled, potraznja i trzisbi uslovi to je vec 300%.
[ trader6 @ 18.01.2012. 11:46 ] @
zna li neko koliki bi bio pausal za agenciju za izdavacku delatnost - okvirno?
[ Dexic @ 18.01.2012. 14:37 ] @
Sve su ti okvirno oko 15.000. Da li je 10.000-20.000 je razlika tipa "centar" od Tajkovce vs. Vracar u Beogradu.
[ Joker @ 22.01.2012. 12:26 ] @
Isčitao sam celu temu ali nisam našao odgovor :)
Ako registrujem szr stari zanati-izrada predmeta od kože, paušalac sam, da li te svoje proizvode mogu da prodajem posredstvom pošte ili putem interneta (šifra delatnosti 4791) ?
[ tanja381 @ 30.01.2012. 16:19 ] @
Molila bih za pomoć.. Ukoliko registrujem muski frizerski salon, kao paušalac, poreska uprava odredjuje moje dažbine (npr 12 000din).
1) Da li je taj iznos ujedno i za doprinose i za porez na prihod i td?
2) Ako pored firminog racuna otvorim i svoj lični, tekući račun na koji uplaćujem deo novca kao svoju zaradu, da li je ta zarada podlozna naknadnom oporezivanju?
3) Da li ta zarada moze biti npr 50 000din mesečno ili postoji tačno odredjen iznos koji se sme voditi kao moja zarada (plata)?
Ako sam dobro shvatila, godisnje ne smem da predjem limit od 3 miliona, a sa platom od 50hilj godisnje ispada 600hilj...plus troskovi doprinosa (znaci ispod 3 miliona).
[ Dexic @ 30.01.2012. 17:48 ] @
Odakle uplacujes taj deo novca i kako?
[ tanja381 @ 30.01.2012. 18:20 ] @
Npr sa firminog racuna na svoj licni tekuci. Znam da se to nekako vodi kao prihod na koji treba da se plate porezi i doprinosi, ali..zar ih ne plaćam paušalno, unapred odredjeno?
[ milened @ 30.01.2012. 19:51 ] @
Nemas potrebu da prebacujes pare na tekuci racun ako si pausalac. Pare, kes, mozes da dignes nalogom za isplatu. Druga mogucnost je da uzmes Visa biznis karticu i sa njom mozes da placas i dizes pare niko te nece nista pitati.
Ako uzimas kreditnu karticu onda banke uzimaju da ti je mesecni prihod onoliko koliko pise u poreskom resenju inace niko drugi to ne gleda. Tri miliona ti je granica bruto za pausal. Ako predjes moras da vodis knjige.
Kada ti Republicka poreska uprava odredi koliko treba da placas tu ti je
1. Porez na dohodak od samostalne delatnosti
2. Doprinos za penzijsko osiguranje
3. Doprinos za zdravstveno osiguranje
4. Doprinos za nezaposlenost
Gradska poreska uprava se brine z porez na nekretnine i za firmarine.
[ tanja381 @ 30.01.2012. 21:32 ] @
Hvala puno! Baš sam i pitala zbog kreditne kartice, eeetoo lepa vest
[ milened @ 30.01.2012. 22:54 ] @
Kreditnu karticu kozes dobiti u Intesi iako nemas racun kod njih. Treba ti resenje od poreznika da bi videli kolika ti je osnovica za porez i to racunaju kao licni dohodak. I treba ti uverenje da nemas poreskog duga. Kada trazis uverenje napises "za izdavanje kreditne kartice" (to se inace placa za razliku od uverenja za overu zdravstvene knjizice).
Kada ovo doneses postave ti nebulozna pitanja i kazu da ce te neko zvati telefonom. Mene su prvi put odbili jer navodno nisam kreditno sposoban. Onda sam sa malo ciljanja utrefio mejl direktora vec sutra me je zvala sefica i rekla da ponovo apliciram. Sluzbenica zamalo dobila otkaz zato sto me je zezala, sto sam takodje pisao sefici.
Tada je minimum za zeleni Ameriken bio 16000 a za plavi 9000, a ja sam imao 25000. Ustvari skinuli me zbog toga sto sam naveo da zivim na jednoj adresi a dao telefon sa druge. Prijavljen u svom stanu, a zivim u zeninoj kuci.
Sada su imali dobru ponudu za Vizu paraolimpik (kreditna). Kamate su manje, a broj radnji sa prodajom na rate i broj rata veci nego za Ameriken.
[ Dexic @ 31.01.2012. 00:26 ] @
Ako mislis da prebacis iz radnje sifrom 240 (zarada) kako bi imala vecu zaradu zbog veceg limita na kreditnoj, mislim da to nece ici (javi ako prodje ;)).
Naime, da bi dobila kreditnu sa vecim limitom trebas doneti i potvrdu o primanjima - koju, ako popunis drugacije od poreskog resenja za zaradu/porez/doprinose, efektivno falsifikujes :(
Da moze automatski da se radi revizija i povecanje limita bilo bi super (pitao sam bas za ovakav slucaj - treba i potvrda koja ne bi pratila to stanje :))
[ puk. Ivanovic @ 31.01.2012. 13:53 ] @
Pozdrav svima. Potreban mi je savet. Preduzetnik - paušalac,izdao sam račun sa fiskalnim isečkom pre petnaestak dana. Sada bi trebalo da im umesto ovog izdam drugi račun (na istu cifru),sa drugačijim stavkama. kako da poništim fiskalni i odštampani račun. Unapred hvala.
[ S A J A @ 31.01.2012. 19:32 ] @
Citat: tanja381: Npr sa firminog racuna na svoj licni tekuci. Znam da se to nekako vodi kao prihod na koji treba da se plate porezi i doprinosi, ali..zar ih ne plaćam paušalno, unapred odredjeno?
Paušalci plaćaju porez i doprinose onoliko koliko im odredi poreska uprava. Na primer, ako ti dobiješ da plaćaš mesečno 15.000 onda toliko plaćaš a sve ostalo možeš da trošiš po želji. Ja bih prvo preporučio biznis karticu, pa posle toga prenos na privatni račun a u krajnjoj varijanti podizanje gotovine mada je generalno sve jedno.
Citat: puk. Ivanovic: Pozdrav svima. Potreban mi je savet. Preduzetnik - paušalac,izdao sam račun sa fiskalnim isečkom pre petnaestak dana. Sada bi trebalo da im umesto ovog izdam drugi račun (na istu cifru),sa drugačijim stavkama. kako da poništim fiskalni i odštampani račun. Unapred hvala.
Fiskalni isečci se ne mogu poništiti, upravo je poenta da se svaki fiskalizovani promet memoriše. Možeš da pišeš nalog za ispravku (NI obrazac) kao da je kupac vratio robu pa da mu kucaš novi račun.
[ puk. Ivanovic @ 31.01.2012. 20:56 ] @
O.K. Hvala. Tako sam i mislio ali da proverim.
[ Nais @ 12.02.2012. 11:47 ] @
Interesuje me, ako neko zna, da li se po službenoj dužnosti briše iz evidencije PDV-a preduzeće koje je ispod 2.000.000 din prometa, a pri tome je podnelo zahtev da ostane u PDV sistemu.
[ mdark90 @ 12.02.2012. 13:33 ] @
Imam jedno pitanje kad je u pitanju posredovanje u prodaji.
Ako meni na racun bude uplacena celokupna suma,ja pruzaocu usluge prosledjujem njegov deo,a meni ostaje provizija,da li postoji neki nacin da se meni oporezuje samo taj deo koji cini proviziju?Kod pausala znam da se racuna svaki priliv na racun,a ako bih vodio knjige,da li bi mogao da odradim da se racuna samo provizija u oporezivi deo?
Hvala puno unapred.
[ Dexic @ 12.02.2012. 13:47 ] @
Pa to i jeste poenta vodjenja knjiga - samo se prihod oporezuje.
[ ljubisal @ 12.02.2012. 13:58 ] @
Citat: Nais: Interesuje me, ako neko zna, da li se po službenoj dužnosti briše iz evidencije PDV-a preduzeće koje je ispod 2.000.000 din prometa, a pri tome je podnelo zahtev da ostane u PDV sistemu. Da, po službenoj dužnosti se briše obveznik koji je imao ispod 2.000.000 dinara prometa. Ako je radio manje od godinu dana u 2011. godini (npr. registrovan u toku 2011. godine), onda se limit od 2.000.000 dinara računa srazmerno, prema broju dana. Ovih dana poreska zove radi preuzimanja rešenja o brisanju iz PDV-a, uz eventulano traženje neke dokumentacije (popisne liste, knjige izlaznih u ulaznih računa i slično).
U suštini ne podnosi se zahtev da se ostane u PDV, već da se ponovo postane PDV obveznik.
[ ljubisal @ 12.02.2012. 14:02 ] @
Citat: mdark90: ..ako bih vodio knjige,da li bi mogao da odradim da se racuna samo provizija u oporezivi deo? Za paušal si već napisao.
Da, računa se samo provizija u prihod, ali budi siguran da je to što radiš posredovanje. Jer može biti da si ti nosilac posla i tako nastupaš prema trećoj strani, a ti dalje angažuješ podizvođače posla.
U oba slučaja (posredovanje ili prodaja uz nagažovanje podizvođača) samo provizja ulazi u osnovicu za plaćanje poreza na dobit / poreza na prihod od samostalne delatnosti.
[ mdark90 @ 12.02.2012. 18:19 ] @
Citat: ljubisal:
Da, računa se samo provizija u prihod, ali budi siguran da je to što radiš posredovanje. Jer može biti da si ti nosilac posla i tako nastupaš prema trećoj strani, a ti dalje angažuješ podizvođače posla.
Pa kupac zna da se samo placanje obavlja preko mene,a da je pruzalac usluge druga firma.Predpostavljam da to jeste posredovanje.
U svakom slucaju sustina sto se tice provizije se ne menja.
Hvala puno na odgovoru.
[ Ivan Golubović @ 17.02.2012. 15:45 ] @
Da li neko zna možda da li država trenutno pomaže (finansijski) osnivanje novih preduzeća? Kao i zapošljavanje radnika?
[ Dexic @ 17.02.2012. 17:47 ] @
Startup krediti i dalje postoje (samo ne znam da li je trenutno aktivna za ovu godinu ili je vec prosla).
Po zakonu odredjene kategorije se "subvencionisu" (mladji od 30 koji su na birou, stariji od 45 ili 55 koji su na birou kao i osobe sa invaliditetom).
Sem toga - nema sanse u nasoj drzavi :D
[ Predrag Supurovic @ 17.02.2012. 17:58 ] @
Neko kako je regulisano plaćanje sa računa preduzetnika paušalca na račune drugih fizičkih lica?
[ Davor Vlajkovic @ 17.02.2012. 19:03 ] @
Nema razlike u odnosu na knjigaše - mora da postoji osnov za prenos (ugovor o radu, delu, autorski i sl.) i da se plate propisane dažbine (porezi i doprinosi za primaoca, pošto je reč o fizičkom licu).
[ Predrag Supurovic @ 18.02.2012. 15:25 ] @
Logično je to tako, ali za paušalce je zakon izričit u tome da oni mogu slobodno da rasolažu novcem na svom računu i ne moraju da pravdaju za šta je novac potrošen. Paušalac nije obavezan da čuva primljene račune ili ugovore ili bilo kakav drugi dokument kojim bi mogao da opravda troškove.
[ Dexic @ 18.02.2012. 15:35 ] @
Pa i ne moras da cuvas racun, ali ako te fizicko lice ili neko prijavi a ti nemas potvrdu o placenom porezu (kroz izvode iz banke recimo), onda si prekrsio zakon.
Ti mozes da na bilo ciji racun hoces prebacis sifrom 266 (ili 290 kako kazu u RF) novac pod "materijalni troskovi", i ako te on/ona ne prijave, niko nece gledati verovatno. (i realno, mozda ti nije bilo zgodno da na svoj racun prebacis pa si zato na tudji - imas pravo)
[ Davor Vlajkovic @ 18.02.2012. 16:08 ] @
Tačno je da ne moramo da pravdamo troškove, ali moramo da poštujemo poreske i druge obaveze.
[ bato1978 @ 20.02.2012. 12:34 ] @
Interesuje me da li neko zna da mi objasni sta je to PPP prijava za preduzetnike. Tacnije receno, da li preduzetnici moraju da podnose PPP prijavu ako nemaju zaposlene radnike. Ja nisam znao sta je to, registrovao sam radnju u decembru 2011.godine, i nisam imao nikakvih prihoda u toj godine, niti sam imao zaposlene radnike. Sada sam procitao da je rok za podnosenje PPP prijave 31.januar, pa me interesuje da li sam ja imao obavezu da podnesem PPP prijavu. Nisam pausalac, niti sam obveznik PDV-a. Unapred zahvaljujem!
[ S A J A @ 21.02.2012. 21:10 ] @
Citat: bato1978: Interesuje me da li neko zna da mi objasni sta je to PPP prijava za preduzetnike. Tacnije receno, da li preduzetnici moraju da podnose PPP prijavu ako nemaju zaposlene radnike. Ja nisam znao sta je to, registrovao sam radnju u decembru 2011.godine, i nisam imao nikakvih prihoda u toj godine, niti sam imao zaposlene radnike. Sada sam procitao da je rok za podnosenje PPP prijave 31.januar, pa me interesuje da li sam ja imao obavezu da podnesem PPP prijavu. Nisam pausalac, niti sam obveznik PDV-a. Unapred zahvaljujem!
PPP se predaje samo ako se imaju zaposleni radnici.
[ MiDiT @ 22.02.2012. 11:28 ] @
Poštovani,
Vlasnik sam preduzetničke radnje već godinu i po dana. Paušalac sam i od ove godine vodim knjige po sistemu prostog knjigovodstva. Želeo bih da neku opremu koju posedujem u privatnom vlasništvu unesem kao osnovno sredstvo u preduzetničku radnju.
Moja pitanja su sledeća:
1. Šta mi je potrebno da posedujem od dokumentacije da bih to izveo?
2. Na koji način da to izvedem?
3. Da li na ta osnovna sredstva moram na kraju godine vršiti amortizaciju?
Unapred hvala na odgovorima.
[ cikajowa @ 23.02.2012. 15:44 ] @
^^
Ovo i mene zanima
[ gfron @ 13.03.2012. 06:59 ] @
Citat: Spanta: Ne znam da li se unosi u KPO, ali sto se tice oporezivanja, za poresku upravo je jedini merodavni papir potvrda iz banke o prometu po racunu u periodu 1.1-30.11. Znam jer sam imao problem sto mi je deo uplata bio u devizama koje sam prodavao banci jer nisam mogao drugacije da ih podignem (sem dnevnica zbog ino putovanja, cega nije bilo). Meni je banka opusteno sabirala uplate u dinarima i devizama, ne oduzimajuci interni platni promet (prodaju deviza), sto mi je vestacki uvecavalo promet. Objasnjavao sam ovima u poreskoj ali su uporni bili da se racuna samo papir iz banke.
Ovo je meni vrlo zanimljivo jer primam uplate iskljucivo na devizni posto radim samo sa inostranstvom. Devize ne mogu da se podignu sem sa putnim nalogom, tako da moras da prodas devize banci i taj iznos u dinarima ti ide na tekuci racun.
Koliko sam ja citao, u KPO se upisuje iznos koji je legao na devizni racun, pretvoren u dinare na dan knjizenja na racun. To je priliv, i ne bi trebalo da se ponovo racuna kao priliv to sto se novac prebacuje sa jednog racuna na drugi. To mi stvarno deluje sumanuto, jer bi u mom slucaju to znacilo da bi mi racunali sve duplo - ako zaradim 1,000,000 godisnje i sve mi legne na devizni, ja to moram da prebacim na dinarski da bih mogao da podignem pa bi mi onda racunali kao da sam zaradio 2,000,000 sto mi nemam nikakvog smisla. WTF?
[ Dexic @ 13.03.2012. 08:50 ] @
Nije tako definitivno, to je banka pogresila.
Nemam ideju kako se to ispravlja nazalost?
[ marina1988 @ 22.03.2012. 00:02 ] @
Pozdrav svima
Imam 2 pitanja:
1.Potpisala sam ugovor o delu u jednoj firmi,a sada cekam poziv u jednoj prodavnici u kojoj radim svakog leta 3,4 meseca zamenjujem radnice dok su na odmorima.Da li mogu da otvorim agenciju pausalac i da radim u toj prodavnici?
Prosle godine sam dala radnu knjizicu da me prijavi(ali tada sam bila na birou,pa me skinula)a sada me buni kako da me prijavi da radim u prodavnici kada nisam na birou i imam svoju agenciju.
2.Kada dobijam platu o ugovoru o delu uplacuju mi
Por.na doh
Doprin-pio
Doprin-zdr
pa me konkretno zanima da li neko zna to sto uplate na pio se smatra stazom,jer sam cula da je od 2000-2500din uplate na pio 1mesec staza
ja sam za proslu celu godinu imala PIO UPLATU 27.282 to znaci oko 10meseci staza i malo jace???Ako je tako da li trebam ici u PIO i traziti da mi ubace STAZ u radnu knjizicu?
Hvala unapred
[ bato1978 @ 26.03.2012. 12:26 ] @
Trenutno nemam sredstava na racunu a trebam da platim neke obaveze. Kako da uradim ugovor o pozajmicu sam sebi, i da li postoji neka sifra placanja konkretno za ovakvu situaciju? Hvala!
[ milened @ 26.03.2012. 13:50 ] @
Postoji i za pozajmicu i za vadjenje para. nazalost zaturio mi se sifarnik, ali to znaju da ti kazu u banci.
[ S A J A @ 27.03.2012. 07:23 ] @
181 ako je gotovinska uplata ili 281 ako je sa računa.
[ milened @ 27.03.2012. 13:29 ] @
Sada sam i ja pronasao:
Povracaj pozajmice za likvidnost osnivacu fizickom licu: gotovinski 182 bezgotovinski 282
[ boza77 @ 03.04.2012. 22:05 ] @
Mozda nisam uspeo pazljivo da ispratim celu temu i da mi je promaklo...
Imam jedno pitanje, pa ako neko ima iskustva zamolio bih za odgovor. Ja sam preduzetnik, pausalac tj. nisam u PDV sistemu.
Trebalo bi da fakturisem stranoj firmi (u Nemackoj) usluge obuke koje ce se obaviti ovde u Srbiji, pa me zanima kako da formiram fakturu tj. faktura treba da bude u EUR sa uptustvom za placanje na moj devizni racun, ali da li je i ovde PDV=0%? Da li ovaj iznos/prihod ulazi u onih 3 tj. 4 miliona za pausalno oporezivanje?
Hvala unapred
[ S A J A @ 04.04.2012. 06:51 ] @
Da, izvozna faktura treba da bude u valuti primaoca, da nema PDV i da ima instrukcije za plaćanje (koje si dobio od banke).
Izvozni poslovi generalno ne ulaze u zbir za probijanje 4 miliona za ulazak u PDV ali mora dobro da se definiše da li je taj posao izvoz ili nije. To je malo zeznuto kod usluga. Ukoliko se usluga izvršava u zemlji to bi trebalo da znači da ipak ulazi zbir za ulazak u PDV. Sve te stvari vezane za "mesto prometa usluge" nisu baš uvek jednostavne za odgovoriti iz glave bez detaljnije analize.
U bilo kom slučaju taj prihod ulazi u zbir za paušalce, onih 3 miliona.
[ DownBall @ 05.04.2012. 01:27 ] @
Poštovanje,
Pitanje za Davora, S A J A i Dexic
Moje pitanje bi se odnosilo, (usko je vezano za isplatu novca na račun fizičkog lica), ako mogu to da nazovem virtuelno (u stvari realno) putem posredništva. Radi se o dobro poznatom aukcijskom sajtu koji nudi sigurno plaćanje između dva fizička lica.
Primer: Fizičko lice plaća na račun Posrednik DOO ------ Posrednik DOO prima uplatu ----- Isplaćuje novac drugom fizičkom licu (transakcija obavljena)
Dali bi mogli približnije ovaj navedeni primer kroz neku mapu da raščlanite tj. koji su stvarni troškovi ovakvog vida poslovanja za Posrednik DOO. Ja ću navesti primer viđenja situacije možda pogrešim, samo još da dodam da po ovome Posrednik DOO ima troškove od 100% ako se uzme za neki primer jednog fizičkog lica kada se isplaćuje novac da su u proseku oko 60% od ukupne sume (doprinosi, porezi i dr...) informacija preuzeta sa drugog foruma (DT)
Fizičko lice plaća na račun Posrednik DOO (18%PDV) ----- Posrednik DOO isplaćuje novac drugom fizičkom licu (dodaju se doprinosi, porezi i dr...).
Ok, razumljivo je da postoji ugovor, jedan je prilikom učlanjenja, a drugi verovatno dobijaju po obavljenoj transakciji tj. dva fizička lica da su plaćeni porezi i sve ostalo što ide uz takav vid poslovanja.
Iskren da budem uopšte mi ta situacija nije baš kristalno jasna, pa ću Vas ukoliko je to moguće zamoliti za neki približan odgovor.
Unapred Hvala
[Ovu poruku je menjao DownBall dana 05.04.2012. u 02:43 GMT+1]
[ Dexic @ 05.04.2012. 14:53 ] @
Jedno fizicko lice prodaje, drugo kupuje robu? Tu ne trebaju nikakvi doprinosi da idu. Posrednik sklapa ugovor o kupovini artikla od jednog fizickog lica, i o prodaji drugom. Trosak tu jeste PDV, i samo PDV. (provizija jeste trosak licima, ali nije bez razloga)
Posrednik cak nikakav porez ne treba da placa vezan za prvo fizicko lice.
Ovo je jako glup pristup tom poslu. Bolje je da posao ide direktno izmedju fizickih lica, a posrednik samo uzima proviziju - kao agencije za nekretnine, npr. Tako da PDV nikako ne ide na robu vec samo na proviziju.
[ centaur @ 11.04.2012. 12:19 ] @
Citat: S A J A:
Izvozni poslovi generalno ne ulaze u zbir za probijanje 4 miliona za ulazak u PDV ali mora dobro da se definiše da li je taj posao izvoz ili nije. To je malo zeznuto kod usluga. Ukoliko se usluga izvršava u zemlji to bi trebalo da znači da ipak ulazi zbir za ulazak u PDV. Sve te stvari vezane za "mesto prometa usluge" nisu baš uvek jednostavne za odgovoriti iz glave bez detaljnije analize.
Vidi ti sad ovo, taman sam mislio da u 4 miliona ulazi samo ono sto se fakturise u Srbiji kad ono izlgeda da ne mora da znaci.
Moj primer je sledeci pa bih zamilio za objasnjenje.
Ja sam pausalac, prodajem usluge programiranja (kako glupo zvuci?!).
Imam ugovore, mesečno mi legnu pare. Ja napravim fakturu, upišem u KPO, "javim" devizinom inspektoratu i to je to.
Skoro sav prihod mi je iz inostranstva.
Da li se taj inostrani prihod računa u tih 4 miliona ili ne?
Takođe, koliko sam razumeo, tih 4 miliona se računa u zadnjih 12 meseci, bez obzira na kalendarsku godinu.
Drugi limit je 3 miliona ali se on gleda po kalendarskog godini (tipa 1.1 do 31.12 svake godine).
Jesu li tačne ove dve moje tvrdnje?
Zahvaljujem na odgvoru :)
[ S A J A @ 12.04.2012. 06:34 ] @
Citat: centaur:
Ja sam pausalac, prodajem usluge programiranja (kako glupo zvuci?!).
Imam ugovore, mesečno mi legnu pare. Ja napravim fakturu, upišem u KPO, "javim" devizinom inspektoratu i to je to.
Skoro sav prihod mi je iz inostranstva.
Da li se taj inostrani prihod računa u tih 4 miliona ili ne?
Ne računa se zato što to nije prihod koji je PDV oporeziv.
Ali se računa u 3 miliona za paušal.
Citat: centaur:
Takođe, koliko sam razumeo, tih 4 miliona se računa u zadnjih 12 meseci, bez obzira na kalendarsku godinu.
Drugi limit je 3 miliona ali se on gleda po kalendarskog godini (tipa 1.1 do 31.12 svake godine).
Jesu li tačne ove dve moje tvrdnje?
Tako je.
[ centaur @ 12.04.2012. 07:27 ] @
Puno hvala na razjasnjenju.
[ bato1978 @ 18.04.2012. 20:38 ] @
Preduzetnik sam,vodio sam prosto knjigovodstvo prosle godine i nisam imao zaposlene. Da li ja moram da podnesem do 30.aprila M4 obrazac za mene kao preduzetnika?
[ S A J A @ 19.04.2012. 06:43 ] @
Citat: bato1978: Preduzetnik sam,vodio sam prosto knjigovodstvo prosle godine i nisam imao zaposlene. Da li ja moram da podnesem do 30.aprila M4 obrazac za mene kao preduzetnika?
Ne. To se predaje jedino ako se imaju zaposleni radnici.
[ trader6 @ 21.04.2012. 17:25 ] @
Da li bi prodaja polovnih mobilnih telefona na tezgama mogla da potpadne pod pausal - grupa 4?
[ S A J A @ 22.04.2012. 10:28 ] @
Citat: trader6: Da li bi prodaja polovnih mobilnih telefona na tezgama mogla da potpadne pod pausal - grupa 4?
Ne verujem. Zakon kaže da trgovinske delatnosti ne mogu biti paušalno oporezovane a to je koliko mi se čini klasična trgovina.
[ trader6 @ 23.04.2012. 10:27 ] @
Moja greska radi se o grupi 3 -gde izmedju ostalog stoji da tu spadaju trgovinska delatnost koja se obavlja van mesta poslovanja na tezgama pijacama i sl
[ S A J A @ 23.04.2012. 17:13 ] @
Da, piše da može trgovina u kioscima, tezgama i slično. Probaj.
[ Toxter @ 11.05.2012. 11:52 ] @
Pozdrav,
Jel moze neko ukratko da mi kaze koja je procedura za promenu ziro racuna preduzetnika?
Hteo bih da predjem iz jedne u drugu banku.
Takodje, da li se placaju neke takse APR-u i koliko?
Hvala u napred.
[ milened @ 11.05.2012. 12:12 ] @
Apr nema veze sa racunom u banci. Mozes da otvoris koliko zelis racuna u razlicitim bankama
[ Toxter @ 11.05.2012. 12:17 ] @
Znaci jednostavno otvorim racun u drugoj banci. Zatvorim u prvoj.
I na fakturama promenim racun u novi.
That simple?
[ ljubisal @ 11.05.2012. 12:23 ] @
Tako je.
S tim, da APR-u treba da prijaviš promenu podataka o brojevima računa u bankama i tada da platiš taksu 700 dinara.
Mada, mnogi ovo ne rade, a izgleda da nema nekih kaznenih mera zbog ovoga.
Registraciona prijava promene podataka - obavezni podaci
Dodatak 08 - Kontakt podaci-brojevi računa
[ Toxter @ 11.05.2012. 12:26 ] @
Hvala Ljubisa, pretpostavio sam da ima neka taksa za APR.
[ controlesc @ 11.05.2012. 15:57 ] @
Evo sta kaze moja banka:
"Poštovani,od 8.12.2011.banke ce uskladjivati podatke o promenama po racunima klijenata sa APR-om."
Dakle, bolje je prijaviti promenu APRu sam, nego jednog dana popiti kaznu.
[ Loves @ 23.05.2012. 11:38 ] @
Uzela sam u zakup kancelariju koja se vodi na stan,kada sam otisla u opstinu da predam za komunalnu taksu (firmarinu) iako nemam klasicnu reklamu vec je na vratima malih dimenzija samo naznacen vlasnik i ime radnje ali oni i to racunaju nisu hteli da mi prime zahtev vec su mi dali da predam i za koriscenje gradjevinskog zemljista,treba
da donesem kopiju info stana,ugovor o zakupu... Vlasnik stana izbegava da mi da uplatnicu infostana sa izgovorom -da je bolje da nista ne predajem da je to mnogo skupo
jer on to mesecno placa nema potrebe da i ja placam za moj deo...
Koliko to izadje mesecno,da li je obavezno kako resiti?
[ Dexic @ 23.05.2012. 18:51 ] @
Mozda on ima neki popust, kroz ovo/ono, a ti kao firma bi vise placala Infostan kada je zvanicno iznajmljen (bar su mi ovako objasnili skoro).
Mada bi ugovor o zakupu trebao biti dovoljan, Infostan se i ne vodi na tebe... mozda traze samo kopiju?
[ dv79scg @ 25.05.2012. 01:50 ] @
da li neko zna sta se desava ako predjes limit od 4 miliona u zadnjih 12 meseci.. a u kalendarkoj ostanes na limitu od 3 miliona? pozdrav
[ S A J A @ 25.05.2012. 07:13 ] @
Citat: dv79scg: da li neko zna sta se desava ako predjes limit od 4 miliona u zadnjih 12 meseci.. a u kalendarkoj ostanes na limitu od 3 miliona? pozdrav
Postaje se PDV obveznik i prestaje status paušalca.
[ qwale @ 13.06.2012. 14:58 ] @
Poštovanje,
dobio sam akontaciono rešenje 2012 i naravno povećano je za nekih hiljadu dinara ukupno sada plaćam 14.500,00, inače sam firmopisac i spadam u drugu grupu koja se oporezuje 50%, ali u onom izveštaju o načinu određivanja paušalnog poreza procenat je povećan sa prošlogodišnjih 85% (šesta grupa ...advokati) na 105%...nisam menjao delatnost, ispada po tom da sada spadam u petu grupu lekari,farmaceuti...Pa mi to nije jasno stalno mi nešto menjaju...Čak su mi u elementima za umanjenje u izveštaju napisali silna neka smanjenja u odnosu na polaznu visinu prihoda...Molim Vas za neki savet..
[ cobe11 @ 16.06.2012. 21:07 ] @
Imam neke nedoumice, ako neko zna odgovor...
Bio sam preduzetnik, pausalac i pre mesec dana sam zatvorio radnju.
Iskrsli su neki novi poslovi... I sada bih ponovo da otvorim novu preduzetnicku firmu i zanima me da li se promet koji sam imao u staroj radnji u proteklih 12 meseci (2.5mil din) ili iz ove godine (700k din) i dalje vazi ili krecem od nule?
Hvala svima koji mogu da podele svoja saznanja na ovo pitanje
[ Dexic @ 16.06.2012. 23:40 ] @
I dalje se vazi. Gleda se po JMBG, ne po imenu firme.
Padali su tako neki koji su otvarali/zatvarali pausal da bi prali novac :)
[ cobe11 @ 17.06.2012. 07:01 ] @
Da, to i meni deluje logicno da je sve vezano za moj JMBG jer radnja=preduzetnik i 1 radnja = 1 vlasnik.
Ali me zanima da li se za pausalno -> vodjenje knjiga gleda kalendarska godina ili kao za PDV poseldnjih 365 dana?
Tj. da li ja ovde imam prostora za racune do 500k ili 2.2mil pre nego sto moram da pocnem da vodim knjige?
Hvala
[ S A J A @ 17.06.2012. 09:48 ] @
Za paušalno se gleda kalendarska godina a za PDV 365 dana unazad.
[ timmy @ 17.06.2012. 21:11 ] @
Pozdravi svima, evo i ja da se pridruzim ovoj zanimljivoj temi.
Buduci da sam i sam preduzetnik (ne vise pausalac) zanima me nesto sto bi mozda moglo da zvuci i smesno ali.....
Gledam na sajtu racunovodstvene prakse iznose koji su oslobodjeni poreza na dohodak gradjana ( Link),
pa me zanima da li pored 3000 za markicu i 1800 za dnevnicu (po danu sluzbenog puta) i 5000 mesecno za gorivo koriscenja
licnog automobila, ima smisla ili ja to naivno gledam da napravim ugovor o stipendiranju svoje troje dece (3x9000 mesecno),
posto su svi registrovani u fudbalskom savezu kao amateri da im isplacujem hranarine (3x7700 mesecno) odnosno da imam
pravo da im isplacujem 'nagrade ucenicima za rezultate tokom skolovanja' npr. republicko takmicenje iz matematike Vitezove nagrade i sl.
Da li bi se meni ti iznosi smatrali kao trosak i ne bi bili oporezovani?
Pozdrav
[ S A J A @ 17.06.2012. 21:35 ] @
To se priznaje samo za zaposlene a ti kao preduzetnik nisi zaposlen a verujem da nisu ni tvoja deca.
[ timmy @ 17.06.2012. 23:37 ] @
E, a ja mislio da i ja kao preduzetnik mogu da doniram/stipendiram talente i da ce to drzava da prepozna kao kvalitet i oslobodi poreza ;-)
Reko' ako mogu neka JP da doniraju klubove kao sto je partizan...
Pozdrav svima
[ Dexic @ 18.06.2012. 00:13 ] @
Do odredjenih suma mozes da stipendiras bez poreza, i da doniras za odredjene svrhe bez poreza.
Nazalost limit za stipendiju je ~8000RSD/mesecno, dok su druge stvar do max. 3% od prometa - sto samo znaci trgovinama.
Ali ti taj novac gubis - ne placas porez na njega, ali svejedno ti je trosak.
[ pctel @ 18.06.2012. 11:46 ] @
Citat: S A J A: To se priznaje samo za zaposlene a ti kao preduzetnik nisi zaposlen a verujem da nisu ni tvoja deca.
Stipendija se isplacuje kome hoces, doduse za ucenike i studente, sa obavezom stipendiste da zasnuje radni odnos kod davaoca stipendije (sam davalac nema obavezu da ga kasnije primi u radni odnos ako mu zbog izmenjenih trzisnih uslova ne bude vise potreban). Ne znam sta je fudbalski amater i ima li ta edukacija veze sa potrebom tvoje radnje za tim profilom zanimanja?
[ savicmilos01 @ 26.06.2012. 12:28 ] @
Pozdrav!
Potrebna mi je informacija, a na osnovu gore procitanog nisam je dobio.
Zelim da otvorim firmu kao preduzetnik pausalac, iz trece grupe delatnosti, u Beograd- opstina Stari Grad.
Koliki bi bili moji mesecni troskovi, ako se prijavim na minimalnu platu.
Unapred hvala.
[ Ivan Golubović @ 21.08.2012. 14:39 ] @
Da li postoji zakon po kome smo obavezni da čuvamo specifikaciju pazara? I da li to važi od određenog iznosa ili kako?
[ dragan djokic @ 27.08.2012. 12:08 ] @
Pozdrav svima.
Javljam se drugi put na ovu temu - ovog puta zbog pitanja jednog penzionera.
Naime u novembru 2004. covek napunio dovoljan broj godina rada i resio da ode u penziju a imao SZR. Ode u opstinu kod svog referenta i sazna da mu treba takva molba napismeno a onda ide da pribavi uverenje da je sve izmirio i tako dalje.
Dobije uverenje da je sve isplatio u 2003. po akontacionim zaduzenjima i 11. meseci 2004. po akontacionim zaduzenjima jer iz tehnickih razloga ne mogu da mu se izdaju konacna zaduzenja.
Naravno da ova napomena njemu nista nije znacila - on je dosao i pitao da plati sta treba i da ode u penziju.
Sa dobijenim uverenjima - zatvori radnju 30.11.2004. prizna mu se sve u PIO i ode u penziju.
Pre par meseci (jul 2012) dobije Opomenu da duguje za PIO oko 1.500.000.rsd jer su stigla i konacna zaduzenja... od toga ovo za 2003. mu je uruceno u januaru 2005. (izdato 7.12.2004. posle zatvaranja radnje, pa nije ni obracao paznju ) a ovo za 2004. nigde ne postoji + pripadajuce kamate.
Sta sad?
[ S A J A @ 28.08.2012. 16:57 ] @
Na opomeni piše koji "pravni lek" ima, dal da piše žalbu, prigovor ili da se u nekom roku pojavi kod njih da se reše sporna pitanja. Najbolje je da ode tamo pa da to raspravi sa njima, po mogućstvu u društvu sa knjigovođom ili advokatom jer ponekad nije lako raspraviti neko sporno pitanje. Koliko ja to vidim, neko je prilikom zatvaranja radnje omanuo, ili taj preduzetnik nije do kraja ispoštovao proceduru zatvaranja radnje i propustio nešto ili je on sve uradio kako treba a poreska uprava to nije dobro "zavela u kompjuter". Ako je ovo drugo onda tu neće biti nekih prevelikih problema da se dug stornira, neka ponese sve papire koji dokazuju da je on zatvorio radnju po propisima i ništa mu ne mogu. Međutim, ako je nešto prevideo ili nema papire, onda će biti malo teže.
[ controlesc @ 28.08.2012. 17:04 ] @
Ali, slozece se svi, nije li ponasanje PU koja konacno resenje za 2003. donese tek u decembru 2004., a uruceno je stranci januara 2005. nedopustivo?
Kad je moja supruga privremeno odjavila delatnost, kako bi se na miru mogla posvetiti porodjaju i odgoju bebe nam, a da nam PU ne zakuca na vrata kasnije, njena referentica joj je istog dana donela konacno resenje za tu godinu - u 7om mesecu. Znaci, nije da ne mogu. S druge strane, koliko vidim, terete ga i za 2004., a nikad nije dobio konacno za tu godinu. Da li postoji neka zastara za poreske dugove tog tipa? Cuo sam slucajeve da PU posalje opomene i 10 i vise godina nakon sto je neko zatvorio SZR, uz pripadajucu kamatu, naravno.
[ dragan djokic @ 29.08.2012. 08:04 ] @
Pre svega hvala za odgovore.
Covek ima iste nedoumice kao i vi, a u poreskoj nema bas pomoci. Referent se pravda time da je izdao uverenje na osnovu akontacionih zaduzenja. Ko je onda zatvorio radnju? Neka druga kancelarija? Da li radnja moze da se optereti posle datuma gasenja?
U kancealriij za naplatu kazu da su ga uredno obavestavali o dugu a i sve jedno PIO ne zastareva ??? Obzirom da ga nisu obavestavali , ostaje samo drugi deo recenice, koji je tacan.
Da li to znaci da i posle gasenja radnje treba redovno da uzimas listing?
Hipoteticki ako je taj novi dug realan onda i on mora da udje u obracun za penziju , jeli tako?
I poslednje pitanje - ako nakon gasenja radnje svi dugovi prelaze na licno ime da li onda i pretplate prelaze na licno ime. Znam da je potrazivanje pretplate 3 godine ali obzirom da je sad na licnom imenu, da li ima prava raspolaganja tim novcem. Ovu pretplatu ej ostavio da se ne aka vise sa njima (potpuno ga razumem) - dosao da plati sta ima i da bezi sto dalje...
Sto se procedure tice ona je ispostovana u svakom koraku samo je napravljen jedan VELIKI PROPUST - kad je otisao da pita sta sve treba da ucini po tom pitanju trebao je da sve trazi napismeno sa potpisom i pecatom. Pa bi imao odgovor na pitanje: Ko ti je to reko?
Dakle>
1. otisao kod referenta i pitao.
2. pisemeno se obratio molbom da zatvori radnju
3. pismeno trazio uverenje da ga opstina ne duzi nikakvim porezom
4.dobio uverenja
5.dobio resenje o gasenju i podneo zavrsni na taj dan
6. odjavio PIB (sa sve pismenim zahtevima)
7.odjavio pdv (sa sve pismenim zahtevom)
8. odneo u PIO - regulisao staz (doplatio nekih par hiljada dinara za 1984. nebitno)
9.dobio resenje o penziji
10. ende
Ako neki pravnik ima konkretne odgovore, hvala...
\
[ cikajowa @ 29.08.2012. 21:31 ] @
Vidim da niko ne pita o ovom ukidanju fiskalnih kasa zanatlijama,pa ajde da ja iznesem ono sto znam .
Ovih dana se pricalo o o tome i 24.08 je vlada je donela uredbu o delatnostima za koje nije obavezna fiskalna kasa.
Kontaktirao sam call centar poreske uprave da se informisem za to i naisao na retko ljubaznog coveka. U principu mene zanimalo da li ja spadam u to,tj da li se ukida obaveza fislane kase za moju sifru delatnosti.
Sluzbenik mi je rekao da ce proveriti, da su dobli nove uredbe i da je objavljeno u sl glasniku,uzeo moj telefon i sifru delatnosti i danas mi javio.Jako ljubazno nema sta.
Ako nekog zanima on je meni mailom poslao dokument koji je objavljen na sajtu ministarstva finansija,sajtu vlade ,sl glasniku i td..
Uredba kase
u ovom dokumentu imate sve grupe i podgrupe delatnosti koje nisu obavezne da imaju kasu,nemoj da vas zbuni imaju na dva mesta u dokumentu sifre delatnosti,na obe se odnosi da ne moraju da imaju kasu.
U svakom slucaju,moja sifra je 9329 (spadam u grupu 93)i nisam obavezan da imam kasu od 1.septembra 2012.
E sada,ako to bude jelte od 1.septembra,da ne mora kasa,sta ostaje meni kao pausalcu da vodim od knjiga?EDI,ne treba jer nemam dnevne izvestaje logicno,Da li treba KPO? Ja sam internet club,pruzam uslugu koriscenja racunara i radim samo sa fizickim licima,sta bih pisao u KPO?
[ cikajowa @ 03.09.2012. 13:59 ] @
Slabo ste aktivni u ovoj temi vidim :)
Ako neko zna neka napise,verujem da ce mnoge zanimati.
Za sve pausalce koji nisu vise obavezni da imaju fiskalnu kasu,posle defiskalizacije iste,sta ostaje da vodi od knjiga?Da li samo KPO? Posto nema kase,znaci da u KPO moze da upise proizvoljno dnevni pazar i da isti uplat u banku?
[ misaj @ 04.09.2012. 10:34 ] @
Ja mislim da KPO knjiga nema veze sa fiskalnom kasom. Nju nastavljas da vodis. I onako ona ti je jedini dokument koji moras da vodis kao pausalac?!
Pozz
[ cikajowa @ 04.09.2012. 12:52 ] @
ZNam da nju nastavljam,nego me zanima da li je sada to jedina knjiga koju treba da vodim,i sta se upisuje sada u nju posto nemamo izvestaja iz fisklane kase?Pisem proizvoljni dnevni pazar ? Ispada da mogu da pisem koliko hocu pazar,jer niko ne moze da me proveri.Znam,nije bitno jer sam pausalac i da imam fiksne dazbine,ali ja mogu da predjem 3 miliona recimo,a posto uplacijem koliko hocu namestim da to bude manje.I druga stvar,sta recimo neko vrsi uslugu ,i do sada je bilo ako taj neko hoce da reklamira nesto on donese fiskalni racu i reklamira.Kako ce sada,kada ja kupcu nista ne izdajem?!Malo je sve konfuzno i nelogicno,jeste lakse ali verujem da ce smisliti nesto dodatno da nam navala na grbacu...
[Ovu poruku je menjao cikajowa dana 04.09.2012. u 14:06 GMT+1]
[ S A J A @ 04.09.2012. 17:27 ] @
Da, vlada je svesno odlučila da delu preduzetnika omogući da pređu u sivu zonu i time dobila sledeće:
- zadovoljenje javnosti jer se olaksava biznis onima koji su najjslabiji (a olakšava im se tako što im se omogućava da rade na crno)
- poreskoj upravi i drugim inspekcijama se smanjuje posao jer sad ima manje firmi za kontrolu
- može da se odustane od uvođenja fiskalnih kasa advokatima i taksistima koji su predstavljali tvrd orah za svaku vlast pa je sad nađeno odlično rešenje, umesto da se njima uvedu, izbačeni su i ostali pa tako svi zajedno idu u paketu
Generalno, kako ukidanje fiskalnih kasa može da nekome olakša biznis? Pa nikako osim ako nije poruka "sad možete da radite na crno, mi ćemo zažmureti na jedno oko". To će zaista da koristi najsitnijima ali mislim da za ukupnu privredu nije baš najbolje rešenje.
[ Dexic @ 04.09.2012. 17:58 ] @
Moze biti prolaz do malo korektnijeg oporezivanja - ko zaradi ispdo 500.000 recimo, nema poreze.
[ S A J A @ 04.09.2012. 18:33 ] @
Pa naravno ali ako nemaš fiskalnu kasu onda će svi imati ispod 500.000. Poenta fiskalnih kasa je upravo u tome da se zna koliko si stvarno zaradio. Bolje da su kase ostale a da je uvedeno progresivno oporezivanje sa minimalnim iznosom ispod koga se ne oporezuje.
Inače cikajowa lepo pita šta sad da upiše u KPO knjigu, može da upiše šta god hoće, jedina kontrola koju je imao je ukinuta.
[ cikajowa @ 05.09.2012. 01:44 ] @
U narednih par meseci ce ih vratiti ili ce klepiti neki porez da usi otpadaju... Prvo su ih uveli,uzeli pare,kase,gprs,racuni za gprs, ukinuli uzeli pare defisklaizacija.Sada ce da uvedu opet nesto..Ma odjaviti sve ovo i raditi na crno pa neka uvode Sv.Petru
Ps.Danas mi rece nesto knjigovodja,da ce mozda morati da se izdaju racuni iz paragon bloka ili racuni kroz kasu koja ne mora biti fiskalizovana..kakve gluposti
[Ovu poruku je menjao cikajowa dana 05.09.2012. u 14:36 GMT+1]
[ bato1978 @ 06.09.2012. 08:52 ] @
Vodim prosto knjigovodstvo i nisam nikada uplacivao doprinose jer nisam imao para. Sada sam zaradio dovoljno para da uplatim sve doprinose za proslu i ovu godinu. Dobio sam resenje iz Poreske uprave o konacnom zaduzenju za 2012. godinu i za akontaciono zaduzenje za 2012. godinu. Da li ja to mogu sada sve odjedamput da uplatim i sta je potrebno od dokumentacije da podnesem Poreskoj. Dobio sam brojeve racuna i pozive na te brojeve. Da li postoji neka dodatna procedura u ovakvim slucajevima? Da li treba za svaki mesec da placam posebnim virmanom ili moze sve na jedan virman? Hvala!
[ ime.prezime @ 06.09.2012. 09:00 ] @
idi u poresku da bi ti izvukli koliko tacno treba da platis ... posto ide kamata ... mozes naravno sve odjednom da platis , tj. jednim nalogom ...
i probaj da pitas da ti oproste bar deo kamate posto placas sve odjednom ;)
[ srdjandakic @ 06.09.2012. 10:06 ] @
Interesantno da još nisi u blokadi... Bitno je da platiš na odvojene račune
i sa odgovarajućim pozivom, koji je kod mene isti za sve račune. Sve ostalo
oni sami rade i smanjuju ti zaduženje koliko god ti da uplatiš, ne moraš da
ih kontaktiraš ako već nisu oni tebe (prvo opomena, onda blokada). Možeš da
plaćaš proizvoljne iznose, koliko već imaš novaca. Ako je porez npr. 3863.82
mesečno, ti platiš 10000.00 radi lakše svoje evidencije, a to će ti pokriti
skoro 3 meseca duga. Na račun za nezaposlene uplatiš 5000.00 i tako pokriješ
npr. 10 meseci.
[ cikajowa @ 10.09.2012. 11:56 ] @
Ajde da mi neko razjasni nedoumicu u vezi KPo knjige.Znam kako se popunjava ali..
Radim samo sa fizickim licima ,nemam faktura i ukinuta mi je kasa ovom uredbom..
-u Kpo upisujem samo pazare.Da li se upisuje datum kada je bio pazar ili sutradan kada je uplacen?
- Kako se upisuju pazari od vikenda,kada banka ne radi i kada u ponedeljak uplacujem sva tri pazara odjednom?Da li se u kpo upisuje samo jedna uplata i datum od ponedeljka,ili podelim na tri dela pa za svaki dan upisem :)
Do sada je bila kasa i dnevni izvestaj,i lagano je bilo prepises sa dnevnog i gotovo.
[ S A J A @ 11.09.2012. 09:12 ] @
KPO i fiskalna kasa nemaju nikakve veze. Popunjavaj KPO knjigu kako si je i do sada popunjavao.
[ cikajowa @ 11.09.2012. 10:52 ] @
Saja druze nisam je ja popunjavao:))
Do sada je vodio knjigovodja u el obliku,sada sam poceo sam jer mi ne treba vise ,nemam kasu.
I dalje nije jasno
- Da li se upisuje datum kada je bio pazar ili sutradan kada je uplacen?
- Kako se upisuju pazari od vikenda,kada banka ne radi i kada u ponedeljak uplacujem sva tri pazara odjednom?Da li se u kpo upisuje samo jedna uplata i datum od ponedeljka,ili podelim na tri dela pa za svaki dan upisem :) ?
[ Agnus Dei @ 12.09.2012. 10:44 ] @
Pretpostavljam da ovde mogu dobiti neke konkretne odgovore u vezi sa agencijom za registraciju vozila.
Za pocetak me nteresuje da li je potrebna fiskalna kasa za ovu delatnost i koliki bi bili mesecni pausalni troskovi, konkretno za opstinu Vozdovac i Palilulu za lice koje je vec u radnom odnosu?
Ono sto nisam uspeo da nadjem je kojoj bi grupu pripala ova delatnost.
[ S A J A @ 12.09.2012. 11:17 ] @
Citat: cikajowa: Saja druze nisam je ja popunjavao:))
Do sada je vodio knjigovodja u el obliku,sada sam poceo sam jer mi ne treba vise ,nemam kasu.
I dalje nije jasno
- Da li se upisuje datum kada je bio pazar ili sutradan kada je uplacen?
- Kako se upisuju pazari od vikenda,kada banka ne radi i kada u ponedeljak uplacujem sva tri pazara odjednom?Da li se u kpo upisuje samo jedna uplata i datum od ponedeljka,ili podelim na tri dela pa za svaki dan upisem :) ?
Ne treba ti knjigovođa a onda ideš po forumima i raspituješ se kako se popunjava knjiga?
U KPO upisuješ datum i iznos pazara, ne kad je isti uplaćen.
[ cikajowa @ 13.09.2012. 14:00 ] @
Saja hvala na odgovoru.
Pretpotstavljam da ste knjigovodja pa stoga ova konstatacija.10 god sam ga imao,ali sada za vodjenje jedne knjige ne bih placao par hiljada dinara,mislim da sam sposoban da ipisem 5 brojeva svaki dan u jednu knjigu.
[ deZio @ 17.09.2012. 21:08 ] @
Čitao sam dosta stranica ove teme, i ostalih tema, međutim imam jednu nedoumicu, a verujem da ima već web dizajnera koji se vode kao paušalci pa bi mi mogli pomoći. Još uvek nemam agenciju, ali je planiram otvoriti u narednom periodu, pa bih voleo rešiti neke nedoumice. Dosta toga sam saznao čitajući teme po forumima, e sad me zanima sledeće:
Po temama sam iz poruka zaključio da je za web dizajn, hosting itd. najbolje odabrati 73.11 kao primarnu delatnost, e sad ne vidim iz ove najnovije uredbe vlade da stoji za tu delatnost ukidanje obaveze fiskalnih kasa.
Ako bih poslovao sa fizičkim licima, da li bih morao posedovati fiskalnu ako bih bio paušalac sa 73.11?
Negde sam pročitao ali mislim da je poruka bila stara par godina, da ne moram imati fiskalnu ako mi fizička lica uplaćuju preko računa. Da li je to zaista tako i sada?
Ako bih svakao morao imati fiskalnu bez obzira da li je uplata u kešu ili preko računa, da li postoji još neka delatnost sa kojom bi se obavljao posao web dizajna i hostinga a da je ta delatnost oslobođena fiskalne kase?
Čitao sam takođe da se posao web dizajnera zavodi kao "posao na terenu" tako da ne trebaju neki posebni uslovi za lokaciju agencije, dakle mogao bih raditi od kuće. Jel to stvarno tako? Problem bi možda i bio što živim u ujakovoj kući naravno bez ikakvog ugovora jer mi je kuću dodelio besplatno na korišćenje. Da li bi pri eventualnoj registraciji agencije tražili da imam neki ugovor o zakupu iako se radi o delatnosti koja ne zahteva rad u određenom prostoru?
Sad sam našao u klasifikaciji delatnosti da bi za web programiranje ipak bila ova delatnost:
62.01 Računarsko programiranje
Obuhvata:
- pisanje, menjanje, testiranje, dokumentovanje i održavanje softvera; uključuje i pisanje
programa na osnovu uputstva korisnika
- projektovanje strukture i sadržaja i/ili pisanje koda neophodnog za kreiranje i
inplementacija:
* sistemskog softvera (uključujući ažuriranje i patch-eve)
* aplikativnog softvera (uključujući ažuriranje i patch-eve)
* baza podataka
* veb stranica
- prilagođavanje softvera, tj. modifikovanje i konfigurisanje postojeće aplikacije da bi
se obezbedila njena funkcionalnost u okruženju klijentovog informacionog sistema
Ne obuhvata:
- izdavanje softverskih paketa, del. 58.29
- prevođenje ili prilagođavanje nepodešenog softvera za određeno tržište, za svoj račun,
del. 58.29
- planiranje i projektovanje računarskih sistema koji integrišu hardver, softver i komu-
nikacionu tehnologiju, čak i kada obezbeđivanje softvera predstavlja integralni deo,
del. 62.02
[Ovu poruku je menjao deZio dana 19.09.2012. u 02:21 GMT+1]
[ pisac @ 19.09.2012. 04:59 ] @
Imam ja jedno možda neobično pitanje... Da li može registrovani frizerski salon da se bavi IT poslovima povremeno (prima uplate za obavljene IT usluge, i tako to...)?
[ cikajowa @ 23.10.2012. 19:14 ] @
Ajde da opet ozivimo temu.
naime po ukidanju kasa zanatlijama ostalo je nedoreceno da li mora paragon blok ili neki drugi nacin da se izdaju racuni..
ja nisam izdavao ovaj mesec nista,jer nisam znao,pisao sam proizvoljno u KPO knjigu iznose..
Ono sto me zanima je da li je moguce da evidentiram preko pos stapaca,jer mi softver u racunaru podrzava to.. ?
I sta da radim za ovaj proslie mesec sto nisam nista izdavao
[ Zoki55 @ 21.12.2012. 11:16 ] @
Pozdrav!
Da li moze neko da mi odgovori, koliki je limit za podizanje gotovine sa racuna (pausalac) bez pravdanja troskova:
1. dnevno (100k ili 150k)
2. mesecno
3. godisnje
Ne znam da li postoji mesecni ili godisnji limit za podizanje gotovine sa racuna pausalca.
Pozdrav,
Zoran
[ David Reven @ 21.12.2012. 11:23 ] @
150.000 din dnevno.
[ vejin @ 22.12.2012. 11:39 ] @
@ pisac
Malo kasnim sa odgovorom, ali može. Postoji osnovna delatnost, ali firma za dodatne delatnosti više ne mora da podnosi prijavu i da ih upisuje. Izuzetak su delatnosti za koje treba posebna dozvola ( proizvodnja oružija, proizvodnja lekova i slično ).
Ja sam celu 2011 i 2012 godinu poslovao preko rasadnika i naplaćivao prikaz banera na sajtu.
[ Zoki55 @ 22.12.2012. 18:10 ] @
Citat: David Reven:
150.000 din dnevno.
Hvala! A dali postoji mesecni, godisnji limit?
Pozdrav!
[ David Reven @ 22.12.2012. 18:59 ] @
Pa ako je godisnji limit zarade/obrta da ne uđeš u PDV sistem 3.000.000 din
onda valjda i ne možeš da podigneš više...
Neka me neko ispravi ako grešim.
[ RobertoB2B @ 04.01.2013. 10:01 ] @
Postovani,
imam preduzetnicku radnju vec 5 godina i prometi su mi bili uvek ispod 3.000.000 dinara. Krajem novembra mi je legla uplata iz inostranstva koja je realno trebala biti izvrsena tek ove godine (ljudi resili da plate unapred za usluge koje ce biti izvrsene u 2013. godini). Sada nastaje moja agonija, jer mi je promet presao iznos koji mi je garantovao da ostanem pausalac. Juce sam dobio telefonski poziv od poreskog referenta da dostavim promet iz banke za celu prethodnu godinu, uz napomenu da oni imaju sva stanja koja dobijaju od NBS, ali da ipak treba dostaviti i promet po svim racunima iz banke. Kada sam mu napomenuo da sam malo prekoracio limit, ali da je u taj limit usao i iznos koji sam svojevremeno uplatio kao pozajmicu za likvidnost, rekao je da mogu napisati dopis da mi se to ne uzme u promet, a da ce oni ceniti (citaj- slobodna procena) da se to eventualno ne uzme u obzir kao promet. Ako, ipak, to ne budem uspeo da sredim, sledi mi gubljenje statusa pausalnog poreskog obveznika i obavezno vodjenje knjigovodstva. I eto meni velikog problema.
Pitanje: mogu li u tom slucaju ugasiti svoju radnju i otvoriti novu (eventualno na drugoj opstini) i kao nova radnja traziti status pausalnog porsekog obveznika?
Ovo bi mi napravilo manji problem u poslovanju (osim sto bih u banci izgubio dobar bonitet), nego da vodim knjigovodstvo, jer tada ne mogu vise podici novac bez pravdanja racuna.
Molim za sto brzi odgovor jer sam u vremenskom tesnacu i moram naci resenje pre odlaska u PU :)
Hvala!
[ gosha @ 04.01.2013. 15:10 ] @
Za uplatu koja je izvrsena unapred napravi avansni racun.
Ponesi knjigu prihoda i ugovor na osnovu koga si primio avansnu uplatu.
Bitno je da u knjizi prihoda nemas vise od 3.000.000 dinara. U nju ne upisujes avansne racune.
Poz. Goran
[ S A J A @ 05.01.2013. 08:18 ] @
To sa gašenjem ne pomaže jer se poslovanje preduzetnika vezuje za tebe kao fizičko lice. Ne možeš pobeći od obaveza niti ih resetovati na nulu gašenjem "radnje". Kad se približiš limitu, možeš da ugasiš (ili stopiraš) svoju pa da registruješ novu na ženu, decu, roditelje, tetku...
Ne znam dal pije vodu ovo sa avansima, nekako mi deluje ko "izgovor iz osnovne škole", zamisli da svi paušalci dođu i kažu kako im uplata ustvari nije prihod nego avans, pa mislim, to onda obesmišljava celu stvar sa limitom od 3 miliona. Ali probaj, možda i uspe.
[ Sekiracija od ranog jutra @ 13.01.2013. 22:46 ] @
Pozdrav svima.
Planiram uskoro da postanem pausalac. U vezi s tim imam jedno pitanje.
Kako se pausalcima obracunavaju mesecna primanja? Celokupan promet ili nekako drugacije? Uglavnom nije celokupan promet ono sto si zaradio, ali vidim da pausalce niko ne pita za troskove.
Na primer, za upis deteta u obdaniste treba dostaviti primanja roditelja i shodno tome odredjuje se kategorija u koju upadaju a time i koliko ce placati obdaniste. Ili na primaer za studente za ostvarivanje prava na studentski dom ili kredit takodje se podnose primanja roditelja. Kako to ide kod pausalca ako je na primer promet u proteklih 12 meseci bio 2.5 miliona, neravnomerno po mesecima, a trazi se recimo prosek primanja roditelja u zadnjih 6 meseci?
Pozdrav,
Nikola
[ BluesRocker @ 13.01.2013. 23:14 ] @
Nemoj da me držiš za reč, ali ako ti odrede osnovicu na primer 30.000, ti plaćaš poreze i doprinose 13.500, a plata ti je 16.500. Mislim da ti se to računa za obdanište i studentski dom, jer se to računa i ako hoćeš da podigneš kredit u banci.
[ S A J A @ 14.01.2013. 08:27 ] @
Citat: Sekiracija od ranog jutra:
Kako se pausalcima obracunavaju mesecna primanja? Celokupan promet ili nekako drugacije? Uglavnom nije celokupan promet ono sto si zaradio, ali vidim da pausalce niko ne pita za troskove.
Paušalci ne vode troškove, sve što zarade se računa pod promet.
Citat: Sekiracija od ranog jutra:
Na primer, za upis deteta u obdaniste treba dostaviti primanja roditelja i shodno tome odredjuje se kategorija u koju upadaju a time i koliko ce placati obdaniste. Ili na primaer za studente za ostvarivanje prava na studentski dom ili kredit takodje se podnose primanja roditelja. Kako to ide kod pausalca ako je na primer promet u proteklih 12 meseci bio 2.5 miliona, neravnomerno po mesecima, a trazi se recimo prosek primanja roditelja u zadnjih 6 meseci?
Plata ti je ono što ti odredi poreska uprava rešenjem bez obzira koliko ti stvarno zaradiš. Ako hoćeš da ti zvanična plata bude 2.5 miliona, onda moraš da odeš u poresku upravu da ti daju novo rešenje, na taj iznos, i da platiš porez i doprinose na taj iznos.
[ David Reven @ 09.02.2013. 17:32 ] @
Pitanje... novi porez za samostalne delatnosti?
Da li spadamo i mi tu sa paušalcem do 3 miliona?
http://www.blic.rs/Vesti/Ekono...e-za-popis-dinarskih-milionera
[ S A J A @ 10.02.2013. 19:52 ] @
Paušalci spadaju u to jedino ako ti je po rešenju poreske uprave zarezan toliki iznos da ti je plata godišnje preko 2 miliona. Pošto nisam video paušalce sa tolikim platama, onda definitivno može da se kaže da su paušalci izuzeti od plaćanja godišnjeg poreza na dohodak građana. Jer, ne računa se ono što si stvarno zaradio već ono što ti piše u rešenju poreske uprave.
[ David Reven @ 10.02.2013. 21:32 ] @
Hvala, Sajo. Pozdrav!
[ Anaxoron @ 28.03.2013. 22:05 ] @
Interesuje me dali pausalac kad zatvara radnju placa PDV na robu koja mu je ostala?Moj otac zatvara radnju da bi izasao iz sistema PDV-a i prebacuje je na majku.Pri tome mora da plati PDV na celokupne zalihe koje ima.Posto majka ide u penziju za 3 godine dali i ona tad kad zatvori radnju ali kao pausalac mora da plati PDV?
[ Dexic @ 29.03.2013. 01:37 ] @
Pausalac ne moze biti u sistemu PDV-a.
Pausalac mora odmah po kupovini da placa PDV na robu.
[ zlaajaa @ 05.04.2013. 13:34 ] @
Ja moram da se vratim na pitanje sa pocetka... na osnovu kojih kriterijuma se odredjuje pausal za narednu godinu.. na osnovu ostvarenog prometa ili ne? Kao sto je napisano na prvoj stranici... ako ja naprimer imam promet 200.000 mesecno, dali se to uzima u obzir za odredjivanje pausala ili se opet gleda samo prosek opstine.. i ostali kriterijumi?
Pozdrav
[ centaur @ 05.04.2013. 13:40 ] @
Neznam koji su kriterijumi, odgovorice ti to neko drugi...ali iz mog iskustva, promet nema direktne veze sa visinom pausala....
Svake godine mi jeste bio vec pausal, ali nikako srazmerno povecanju prometa...
[ zlaajaa @ 05.04.2013. 13:49 ] @
AKo se promet ne uzima u obzir onda nije vazno dali je mesecni promet 80.000 ili 200.000 sve dok se ne predje limit od 3.000.000?
[ vejin @ 07.04.2013. 18:19 ] @
Gleda se u kom si razredu imaš razred
jedan razred su sakupljanje lekovitog bilja, presvlačenje dugmadi, bačvari i slično
drugi razred su časovničari, bravari, firmopisci, inkubatorska proizvodnja živine i slično
treći razred su automehaničari, vodoinstalateri, hemisko čišćenje, video klubovi
četvrti razred su zlatari, metalostrugari, modni krojači, stakloresci i slično
peta grupa su lekari, apotekari, veterinari, fizioterapeuti
posebna grupe, svaka za sebe su advokati, taksi, šlep služba, prevoz autobusom, prevoz stvari i robe sa kamionom.
Svaka grupa se oporezuje od osnovice koja se menja od godine do godine, a prosek je zarada za prethodnih 6 meseci. Uz to na visinu plaćanja utiče položaj radnje, opremljenost radnje, broj zaposlenih radnika, starost obveznika i još par stavki.
Ovo što sam napisao je okvirno, treba videti sa knjigovođom za detalje.
[ trader6 @ 18.04.2013. 13:01 ] @
zna li ko ta koje je zanimanje najmanji pausal
[ ime.prezime @ 18.04.2013. 13:25 ] @
politicar 
[ ljubisal @ 14.05.2013. 10:12 ] @
Novim izmenama zakona koji se tiču paušalaca, predviđena je i izmena delatnosti koje ne mogu biti paušalno oporezovane.
Tim povodom napisao sam vest koju sam objavio na našem sajtu pod nazivom
Predlog zakona: advokati, računovođe, reklamiranje i istraživanje tržišta i zdravstvene delatnosti ne mogu biti paušalci
Kompletan predlog izmena Zakona o porezu na dohodak dat je na sajtu Ministarstva - link
[ trader6 @ 16.05.2013. 12:45 ] @
dobio resenje u apr, koji su sledeci koraci pecat, pib. i gde
Copyright (C) 2001-2013 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|