Nemaš razloga za brigu.

Pa ne kaznjavaju ni kada skines film, narezes i odes u centar grada da prodajes cd sa tim filmom... a ne kad uradis samo prvu polovinu "radnje"!

Da ti upadnu u kucu kad skines film ili muziku??!??

Ja onda treba da ocekujem fbi da mi upadne svakog trenutka ;)


-Sta ce mi "brz" Internet ako ne mogu da skidam muziku i filmove??

Opusti se i uzivaj

_{[Ovu poruku je menjao Dementia dana 21.02.2010. u 15:32 GMT+1]}

Nekakvu kaznu mozes eventualno ocekivati za >deljenje< filmova.

Za skidanje jos niko nigde nije fasovao kaznu.

"FBI! Everybody on the floor!!! Now! Now!!!"

(zvuk eksplozije fleske i repetiranja oruzja u pozadini)

You are out of your jurisdiction asswipes. Get out of my house or face the consequences :)

Kazne za pirateriju su velike (i do nekoliko godina zatvora). E sad da li je download filmova piraterija... U svakom slučaju trebaš kupiti original. Doživljaj je dosta drugačiji nego kada gledaš piratski film:

Hvala za informaciju.
Component dobra slika .

Ya samoskidanje direktno verovatn nije, mada su mnogi upoyoravani na yakonske posledica takvih postupaka.

Ali, sasvim sigurno ih ima dosta koji su nastradali samo zbog posedovanja.

@component, savrsena slika. Bukvalno takav dozivljaj sam imao (sa slicnim komentarima :) ) kada sam gledao original Blu-Ray disk u Blu-Ray playeru. Neverovatno sta rade, film nikako da pocne od silnih trailera i upozorenja koja ne mozete preskociti ili ubrzati...

Drzava mora da bude ozbiljna i organizovana da bi kaznila nekoga. Kad se Francuska i Svedska toliko muce, onda u Srbiji koja je banana drzava toga nece biti jos dugo. Pa ne moze banana da te kazni sto skidas filmove

Ovde ljudi i skidaju filmove, ali idu i u bioskop, tako da to nije nista strasno. Nek spuste cene karata, pa im piraterija nece smetati

Iz ugla ISP-a mogu da Vam kazem sledece:

1. Nasa drzava je potpisnik i zalaze se za zastitu autorskih prava i intelektualne svojine
2. Bilo je upozorenja/tuzbi koje su upucivali vlasnici autorskih prava (mi smo dobiili jednu kada je korisnik skidao torentima film Golden Compas)
3. U ugovorima sa ISPom sigurno postoji stavka gde se provajder ogranicava od odgovornosti ako korisnik skida autorizovani materijal sa interneta
4. Postoji pravilnik o tehnickim uslovima za pruzanje internet usluga koji je doneo RATEL i u kome je tacno naznaceno da ISP ima mogucnost da do nivoa aplikacije rekonstruise p2p saobracaj (filmove, muziku....itd.)
5. Na pojedincima se lome kolja...
6. Jedno vreme sam pratio kako je to regulisano u drugim drzavama i kolike su kazne. Mogu da Vam kazem da su kazne i do 30k dolara za par MP3 pesama... a za film.... pa izracunajte sami :)

E sad opsirnije za 2:
Proslog leta dobili smo faksom upozorenje od TS vezano za zloupotrebu autorskih prava...
Dopis je bio obelezen HITNO i otprilike sledece sadrzine: "Postovani, upozoreni smo od strane kompanije "tipa Worner Brothers" da je doslo do zloupotrebe autorskih prava nad delom koje je u vlasnistvu kompanije dana xxx. u vremenu od yyy. Analizom nasih logova utvrdili smo da se IP adrese sa kojih je izvrsena povreda autorksih prava nalaze u koriscenju sa strane KLADOVONET-a. Posto ste upoznati da je Srbija potpisnik konvencije o zastiti autorskih prava, molimo Vas da u roku od ODMAH poduzmete odgovarajuce mere prema vasem korisniku da ne bi doslo do tuzbe vlasnika autorskog dela i narusavanje ugleda Telekoma Srbija...
Molimo Vas da nas pismeno obavestite o poduzetim merama prema Vasem korisniku... U prilogu Vam dostavljamo log koji smo dobili od "te i te kompanije tipa worner brosssssssssss".

Log je bio torrent tracker sa tacnim vremenom ip adresom imenom vajla i tako...

Daklem SIGURNO neko negde nekoga lovi... dal ce da lovi Vas to je pitanje.
Znam da mi po defaultu gasimo p2p saobracaj i aktiviramo ga kada korisnik podnese zahtev za p2p saobracaj. Tada mu damo static IP i nek radi sta hoce...
Naravno u Ugovoru se ogradjujemo...

Pozdrav,
Dejan

Ajd bas da rekonstruisete RC4, a kamoli nesto jace Desava se bas ono sto su ljudi i govorili da ce vam se desiti, korisnici polako ukljucju "mandatory encryption" da izbegnu vase DPI petljanje, nije to samo p2p, brljate i petljate po emailovima, tudjim web sesijama, itd, pa cete uskoro doziveti da nista necete moci da radite jer ce sve konekcije biti end-to-end encrypted.
Naravno to i dalje ne sprecava otkrivanje ilegalnog p2p, "inspektor" samo treba da se pojavi kao p2p node u swarmu i da popise IP adrese i vremena, ali sluzi da se provajderi i rateli ovog sveta malo dovedu u red.


I? Sta ste uradili? Ste im odgovorili: "razbili smo ga ko zvecku, nije decko mogo da ustane nedelju dana, vertigo ga mucio jos mesec dana, ekstra bonus" Ne branim pirateriju, ali brate nemoj da ste tolko beskicmeni i da se ponasate kao da ste veci katolici od pape, vama je izvor prihoda taj korisnik a ne WB, ako zakon ne propisuje kaznu koju treba da sprovodi ISP onda je vasa duznost da budete na strani korisnika. I ja sam isto radio za ISP firmu i to bas na tom zeznutom zapadu na koji se svi pozivaju. Te emailove smo jednostavno prosledjivali korisniku sa "nemoj to da radis da te ne bi oni tuzili" porukom koju su oni naravno masovno ignorisali i tu se zavrsava nasa obaveza, bas zbog tacke 3 koju si naveo koja je zakonski regulisana kao "safe harbor" za ISPa. Znas kad WB moze da sazna ime, prezime i adresu korisnika sa te IP adrese? Kad donese sudski overeni nalog, samo tako i nikako drugacije. A vi se ovde lomite ko ce pre biti ratelo-ugodniji.

Ehm...



Toliko o DPI-u :)



Gasenje P2P saobracaja je vrlo pametna trzisna odluka - pretpostavljam da je jako dobra za skok u broju korisnika :)

Bice da vi ogranicavate P2P zbog drugog razloga posto zakon vas uopste ne obavezuje da to radite vec samo da budete u stanju da identifikujete korisnika ako dodje do tuzbe - a taj drugi razlog se zove vas "bottom line" iliti srpski receno profit, ali psst :-)

A sto se ISP-ova i DPI-ja, kao sto mmix rece, zbog takvog siledzijskog ponasanja (spijuniranje paketa koji blage veze nemaju sa ilegalnim P2P-om) dobicete uskoro situaciju da vecina protoka bude kriptovana. Gmail je vec presao na mandatory SSL a takodje i SSL vise uopste nije skup sa stanovista serverskih resursa.

Meni su vec odavno skoro sve komunikacije sifrovane - ne zato sto "imam sta da krijem" vec zato sto mi ne pada na pamet da dozvoljavam bubuljicavim adminima i ostalim control freakovima iz ISP-a i drzavnih struktura da mi otvaraju i ispituju komunikaciju sa mojim klijentima i prijateljima. DPI - Up yours.

AES256 FTW :)

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 22.02.2010. u 11:57 GMT+1]}

Neka kažu da stariji automobili neidu na tehnički pregled 2x godišnje nego na reciklažu,ali onda jedan uzročnik prouzrokuje drugi.
2x na tehnički donosi novac,a ako ode na reciklažu ko će sipati gorivo,jer kršina troši 2x više od novijeg.Mogu da ukinu sve ali
onda ču videti kome treba internet.Najviše korisnika to i radi.Skida filmove,muziku i to svi rade u svetu.Šta se stalno tupi u ovoj
truloj srbiji,kao da smo PLATANI:koji i nisu truli.

ontopic:ako ne napravis neko veliko s*anje nema teorije da ti ista bude

sto se tice upozorenja,i ja sam ,sad vec davno,dobio neko upozorenje od providera u obliku email poruke sadrzine tipa:
"u trenutku tom i tom dana tog i tog zapoceli ste skidanje tog i tog file-a koji predstavlja taj i taj zasticeni proizvod tog i tog preduzeca bla bla bla provider",cisto prevencije radi sam ugasio taj torrent i nasao drugi...
i to je sve sto provider uradi,nisam jedini koji je ovakvu poruku dobio,cuo sam od vise ljudi,neki su uradili kao i ja,neki nisu ni obracalil paznju na to,posledica nema...

e,da, mislim da je u poruci stajalo i da je nosilac prava tuck kao "generalni uvoznik" ili tako nesto,ali nisam siguran za ovo [sto je tragikomicno, sigurno se neko seca kako je tuck uopste i poceo :P]

@Horvat

A sta bi po tebi bilo "neko veliko sr**nje" koje bi ukljucilo skidanje filmova sa Neta?!

^^veliko s*anje u uopstenom smislu,pa da ti naprave raciju u kuci i pritom zaplene komp i sve diskove,pa ce ti onda sve zivo nakaciti samo da te ske*aju sto ubedljivije

Neko me je izgleda pogresno razumeo... Meni je svejedno dal ce neko da skida filmove ili ne... Ivan je u pravu kada kaze da mi to radimo da se ne bi "mucili" pri detektovanju korisnika ako dodje do zlupotrebe.

Licno naravno da koristim p2p i skidam programe uglavnom sa Mac OS sa torenata i nemam nista protiv ako neki korisnik zeli da koristi p2p... aktivira mu se to za 2 minuta.

Samo sam zeleo da kazem da iz ugla provajdera, nama su pocele da stizu prituzbe od strane Telekoma, a Telekom ih dobija od strane vlasnika autorskih prava.

Koliko sam upoznat ni jedan od nasih korisnika do sada nije bio utuzen. Sve se zavrsavalo sa upozorenjima...

A sto se tice enkripcije, tehnologija je danas toliko napredovala da naravno da je moguce sakriti saobracaj...

Mozda 10% nasih korisnika ima aktivirane p2p pakete...

Tema je koliko vidim: Kazne za skidanje...

Cinjenica jeste sledeca: Ljudi skidaju autorizovan materijal sa interneta.... vlasnici autorskih prava zalazu se za gasenje piraterije i love "zloupotrebe"....
Mozda se u svetu 1 od 1.000.000 korisnika upozori za pirateriju...

Realno je da mozda Ja, Ti, ili bilo koji korisnik interneta sutra bude "taj jedan od 1M"....

Toliko od mene :)

Pozzz

@Horvat

Znaci to "veliko sr*nje u uopstenom smislu" bi bilo da ubije nekoga sa CD-om na kome se nalazio torerntovan piratski film...?! Jedino mi tako nesto pada na pamet, da bi imali razlog da mu upadnu u kucu...

ko sto neko rece:

YOU have right to remain silent...


@zivanicd

Ne znam sto bi drzali p2p po defaultu blokiran? Tako bar 20% korisnika odustane od koriscenja uTorrenta (za koji su culi da je najbolji, od prijatelja koji se "razume"), jer ne znaju da je blokirano, ne zele da zovu/nemaju ideju kako da to poprave/ne zele da se cimaju sa provajderima.
Sto o5 vraca, da to ne radite zbog zastite korisnika...