Google bas i ne voli sajtove koji nemaju izlazne linkove, to su sajtovi koji su odseceni od ostatka weba. (ne bas bukvalno) Tako da je fino imati izlazne linkove.

Kada je stvar vec takva, onda je dobro (najbolje) da ti linkovi budu relevantni. Obrati paznju na anchor text, neka bude "povezan" sa kljucnim recima tvog sajta.

upravo kao sto je Zoran rekao, samo jos da pripazis i ka kom sajtu idu linkovi, tj. kakav je sajt. Jer, ukoliko linkujes na "problematicne" sajtove i sam ces osetiti negativne poene.

Takvi linkova uvijek treba da bude. Dakle, pohvalno je i nije negativno.

Kad smo vec tu,

1. Da li i kako broj izlaznih linkova smanjuje page rank strane na kojoj se nalaze,

2. Koliko je preporucljivo imati linkova na strani , pre svega mislim na interne linkove?

1. Ne smanjuje.
2. Ako je statička stranica do 100. Ako je dinamička, nije ni 150 puno.

Samo treba napomenuti da svaki link sa sobom vuce i deo snage stranice sa koje dolazi... tako da ako na homepage nakacis 100 linkova svi oni ce preneti sa sobom deo jacine naslovne strane... sto prakticno znaci, da ne bi trebalo da sa jakih strana linkujes na neke bas nebitne jer snagu jakih strana treba usmeriti na one strane koje su ti vazne...

ovo vazi kako za interne tako i za linkove ka drugim sajtovima.

A sta se sada desava sa nofollow atributom, bilo je valjda ne broji, pa broji itd ...

1. Je l google broji nofollow linkove?

2. Koliko je vazan title atribut?

3. I jos nesto, ako se na nekom forumu previse ponavlja neki link, pr. precesto komentarisanje, da li to Google kaznjava?


Je l ima jos nesto vazno za napomenuti oko linkova?

1. Ne broji.
2. Malo bitan.
3. Ne, nego se predpostavlja da ga broji samo kao jedan link.

O linkovima se pišu knjige, tako da naravno ima se još mnogo štošta reći.

da li je na stranici bolje postaviti link
prozor i kroz prozor , (stave se kljucne rijeci)
ili
www.prozor-krozprozor.com
sa stanovista pretrazivaca.

Bez izuzetka uvek je bolje staviti ključne reči.

Da li je istina da linkovi ka drugim sajtovima na Home Page-u našeg sajta, slabe page rank našeg sajta.
Da je za te linkove bolje napraviti Links/Partneri/Prijatelji sajta i sve ih staviti pod to? Da onda kao ne slabe PR sajta.


Pokretač teme je pitao isto, ali je dobio različite odgovore:


Da li se pouzdano zna odgovor na ovo pitanje.
Ili je, kao i dosta stvari kod SEO problematike, ovdje odgovor "rekla, kazala"... ;)

Odgovor se zna pouzdano. Ovo je jedan od temelja, šta više - primarni, za rangiranje.

Prvo, što se tiče "rank-ova", Page rank se deli na
toolbar Page rank - taj prikazuje zelena linija, update ide ređe od jednom mesečno
i
stvarni Page rank - taj se kontinuirano menja kada Google primeti promenu relevantnih faktora.
Tu se zatvara krug: relevantni faktori su nestajanje, te pojavljivanje novih linkova.

Teorija pominje i "trust rank". Google je proglasio za merodavne, bilo bi mnogo reći da im veruje, vladine i medijske sajtove.

Zato ja radije koristim izraz "ukupna (seo) jačina stranice".


Princip važi jednako i za home i za ostale stranice. (Prema tome, odlazni linkovi treba da budu na nebitnim stranicama).

Rezime:
tekstualni link koji nema "nofollow" meta tag, prenosi "link juice". Jednoj stranici smanjuje vrednost, drugoj povećava.

Sve se lako može proveriti. Onaj ko kaže da odlazni linkovi ne utiču na jačinu stranice, neka ih stavi 20 i prati poziciju stranice među rezultatima kad Google indeksira promenu.

OK, znači definitivno "štete" izlazni linkovi na home page-u.
Da li je rešenje ovo što sam napisao u predhodnom postu:

Links/Partneri/Prijatelji sajta/Kako god ipak stoji na Home Page-u, ali se otvara na posebnoj (nebitnoj) stranici,
tako da ne bi trebalo da "slabi" PR home page-a, jel ovo tačno?

Indirektno će oslabiti malo čitav sajt, jer stranice su međusobno povezane (u 99.9% slučajeva - pa ne bi se moglo nazvati sajt inače ), ali odlazni linkovi slabe najviše stranicu na kojoj su.

Prouči upotrebu nofollow tag-a.

Ovo je link enciklopedije; pređi odmah na englesku verziju ako razumeš. Srpska je neupotrebljiva:
http://sr.wikipedia.org/wiki/Nofollow

Postoji i trik, ako pričaš na primer o pretraživačima i linkuješ na Google, onda bez obzira što imaš izlazni link dobićeš na SEO :)

Znači itekako vredi linkovati, Google ne voli zatvorene sajtove koji nemaju linkova ka spolja, tj. otuđeni su,

Neće vas kazniti, ne brinite za izlazne linkove ako vode ka trust domenima :) Uostalom probajte ...

Malo stariji tekst, ali mislim da još uvjek važi - Afraid to Link Out? Think Again
Tako da se link out ipak isplati izgleda.

Sam znacaj izlaznih linkova kao i njihovo mesto u Google algoritmu niko ne zna sa sigursnoscu (izuzev ljudi koji rade update algoritma), i mogu te uputiti na gomilu tekstova bitnih likova u SEO svetu koji imaju apsolutno suprotne stavove po ovom pitanju. Pritom od poslednjeg updatea algoritma dosta se provlaci prica i da PageRank vise nije toliko bitan (cak neki tvrde da je skroz izbacen). Samim tim mislim da niko ovde ne moze sa sigurnoscu tvrditi da li izlazni link "steti" nekom sajtu, ili ne steti vec moze samo izneti licno misljenje.
Moj stav je da izlazni link (bio on na homepage ili stranici "Prijatelji sajta") ka relevantnom srodnom sajtu moze samo da ti donese dobro i kroz SEO "poene" ali pre svega kroz pruzanje kvalitetnog sadrzaja (linka) posetiocima svog sajta. Ipak kada je rec o SEO, nemoj toliko lupati glavu o izlaznim linkovima, s obzirom da ti oni nece doneti ni delic onoga sto ti donose dolazni linkovi, dobar SocialMedia rejting i pametna onpage optimizacija.
Pozdrav

Ima li prostije matematičke formule od x = x ?
Ako link sa stranice A prema stranici B nazovemo x,
on je za stranicu A odlazni, za stranicu B dolazni.
Sistem rangiranja je odabran tako da je ukupna suma ista, uz neznatnu inflaciju. Link odnese sa jedne stranice prema srazmeri vrednosti koju stranica tamo ima, i donese drugoj stranici - isto toliko.

Suviše prosto da bi se nazivalo "dokaz".

Kada značajni likovi imaju suprotstavljena mišljenja (a toga ima u svakoj oblasti, s tim što su sa jedne strane "bitni", a sa druge oni koji misle da su "bitni"), ravnam se po eksperimentima i ličnom iskustvu. Ispostavi se da ne može biti dve istine. Jedna velika "faca" je u pravu, druga nije. (Retko se sreću oblasti - izuzeci: teorija relativnosti i religija).

Znači ipak sam bio u pravu na početku priče, kada sam pomislio da je i kod ovog pitanja odgovor "rekla, kazala", ;)
tj. zavisi od ličnog iskustva.

Ja o SEO-u ne znam takoreći ništa, tek počinjem sa učenjem, i vidim da na dosta pitanja (poput ovog)
nema konkretnog odgovora, što je u stvari i logično. Search Engine-i svakako da kriju svoje algoritme tj. šeme po kojima
funkcionišu, jer bi u suprotnome ljudi lako manipulisali sa njima i zloupotrebljavali ih (što ne znači da toga već nema, uveliko).

A odgovor na ovo moje pitanje bi svakako bio ovo što je Milan rekao:



"Stari", ti ovdje pričaš o recipročnim linkovima, jel tako.
Onda je tvoja tvoja jednačina tačna. Ali kada se ne radi o recipročnim linkovima, znači samo izlazni linkovi, šta se onda dogadja sa
tvojom jednačinom, to je bilo moje pitanje (koje možda nisam dobro obrazložio do kraja, već sada to radim).

U svakom slučaju, mislim da je pravi odgovor ono što je Milan rekao, ne treba se previše opterećivati time,
treba pravilno graditi SEO strategiju, neki link odnese nešto drugi donese, a svakako je loše imati "zatvoren sajt" (bez odlaznih linkova),
tu bi se mogli svi složiti vjerovatno.


Hvala na pomoći i savjetima, "vidimo" se na nekoj drugoj temi sigurno... :)

Iz iskustva znam da smanjuje PR ostalih stranica sajta kad se stave izlazni linkovi, a nisam osetio nikakve benefite za samu stranicu. Svi vi koji kazete da je pozeljno nadam se da to govorite iz iskustva i sebi ste dokazali da je to pozeljno a ne na osnovu "rekla kazala"