[ staticInt @ 26.04.2010. 18:02 ] @
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8643362.stm

Kad deca pokusavaju da se bave politikom :)
[ burex @ 26.04.2010. 18:48 ] @
Obe strane su u suštini prenapaljeni klinci, samo što je ovaj drugi (iz Obraza) punoletan i spreman je da bije neistomišljenike... zbog toga nekako više podržavam geeka sa naočarima i gej frizurom. Kada malo bolje razmislim, samo bi retard bio u stanju da preti klincu od 12 godina smrću...
[ vidan kv @ 26.04.2010. 19:17 ] @
.........po meni su tu najveći retardi roditelji tog klinca......klinac od 12 godina se bori za ljudska prava.....koliko god to imponovalao roditeljima ipak mi se čini normalnije da dete tog uzrasta pika fuzbal,tera bajk,druži se sa svojim vršnjacima........priča na BBC je kao i uvek veoma pretenciozno urađena i ima prizvuk na 90-te...što je to još uvek tako većim delom smo i sami krivi........a Obraz?.....paaaaaa......pozzz!
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2010. 19:28 ] @
Ja ne vidim ama bas nikakav problem u BBC prici.

Fakat da je jedno dete dobilo policijsku zastitu je i te kako "newsworthy" - ne vidja se to svaki dan bogme ni na nivou cele zemaljske kugle, a kamo li Evrope. A i cela ta prica je dovoljno uvrnuta - mislim cime se to dete bavi, i samo zbog toga bi privuklo medije i dobilo svojih 5 minuta. Tesko da je neko tu pricu radio zato sto je iz Srbije, vec zato sto je bizarna i sto je ucesnik te price dete od 12 godina.

Ova vest bi bila objavljena bez obzira na zemlju u kojoj se to desilo. Takodje, gomila zemalja ima probleme sa ekstremistima.

Ne vidim ni nesto sto nije tacno u celoj reportazi. Jedini deo gde se pominje Srbija "uopsteno" je kada se konstatuje da u Srbiji potoji jak anti-zapadni sentiment i da tinja sukob izmedju 2 prilicno razlicite opcije (pro-zapadne i anti-zapadne). Da nije mozda laz da u Srbiji vlada jak anti-zapadni sentiment? Boga mi vlada i te kako i to nije nikakva novost ili stvar zbog koje bi se trebalo praviti zacudjenim. Ista stvar i za sukob izmedju 2 prilicno razlicite opcije... nista netacno.

Koliko vidim ama bas sve je tacno i niko nije "predstavio Srbiju u losem svetlu" ili nesto tako.

Sasvim realna reportaza - e sad, to sto nekima sve sto nisu cvetici i nasmejana lica predstavlja "blacenje Srbije" je sasvim druga stvar.
[ a1200 @ 26.04.2010. 19:34 ] @
Ma naravno da nije... postavlja se pitanje u izboru tema koje se BBC-ju nalaze zanimljivim a sa ovog podrucja. Cudo, ali retko kad je neka pozitivna prica u pitanju... cudo...
(kao sto i cenzura na ES izgleda radi kako treba, pa kad nekome smetaju komentari on ih lepo obrishe, pufff :), valjda mu to jaca ego)

Ukucaj Serb u njihov search na site-u pa pogledaj koliko je kakvih vesti preneto iz ovih krajeva, na koji nacin.
[ Isak666 @ 26.04.2010. 19:35 ] @
Meni je super da se klinja time bavi.
Ima klinaca koji su jednostavno talenti za nesto i ne mora svako da "pika loptu" - ima i taj mizeran broj vanzemaljaca na nivou statisticke greske koji ide ispred onog sto se od njega ocekuje.

E sad, nisam ispratio kvalitet toga sta je uradio, pa ni ne znam je l' i on jedan od tih vanzemaljaca, ali ako jeste i nadje se neki dziber da mu preti - pa taj nije normalan.
Ali ako je to bio to seljace iz Obraza, onda se ne cudim.

I naslov mi nema neku negativnu crtu o Srbima.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2010. 19:38 ] @
Pa ako se uzme u obzir koliko sr*nja ima nije ni cudo - ni domaci mediji (svi) nisu mnogo bolji, generalno su vesti negativne i stalno nekakvi problemi i tenzije.

Ne vidim kako ocekivati od nekog medija koji jos nije ni iz te zemlje da prenosi nesto bolje, kada je "digest" vesti generalno vrlo depresivan.

Citat:

I naslov mi nema neku negativnu crtu o Srbima.


Ma da, svi smo mi "Serb boy"... znaci kada vesti kazu nesto o "Osoba XYZ nacionalnosti... (nesto negativno)" to je "negativna crta" o celoj naciji...

Ja to nekako ne dozivljavam tako.

Kako si ti pronasao "negativnu crtu o Srbima" iz naslova "Serb boy's pro-American blog leads to threats" ?

U naslovu nema ama bas nikakve kvalifikacije tog tipa, a u reportazi se kaze da su mu pretili EKSTREMISTI a ne "Srbija". Pa dalje kazu i da postoji sukob izmedju pro-zapadne i anti-zapadne opcije u Srbiji - opet, to implicira da je apsolutno nemoguce da ga je "Srbija" napala.

[ maliradojca @ 26.04.2010. 20:10 ] @
Klinja je pravi Hari Proter, a i keva mi deluje malo cudno.
Verujem da klinja radio ono sto misle roditelji, jer sta moze on sa 12 godina da zna o politici.
Ovo mi lici na zlostavljanje deteta, kao oni sto su doveli decu pored groba na rahmetli Milosevica sahranu.
[ Predrag Supurovic @ 26.04.2010. 21:50 ] @
Gledao sam njegov blog i jedini utisak je da mi je zao tog deteta, sta od njega napravise roditelji.
[ staticInt @ 26.04.2010. 23:15 ] @
Ivane uopste nije problem u reportazi problem je u roditeljima ovog deteta koga su bez ikakve zastite gurnuli da zastupa odredjene stavove do kojih dete uopste samo nije doslo vec su mu usadjeni, ja sam inace imao priliku da procitam sta je (pre)pisao u knjizi i ta knjiga je vise istorijska citanka nego ozbiljna politicka knjiga.
Neozbiljno je da se deca bave politikom, za pisanje ozbiljnih politickih tekstova potrebno je mnogo iskustva i mnogo rada na toj temi, ja koji pratim politiku i kome je fakultet usko vezan za politiku ne bih mogao da se drznem da pisem neke visoko-politicke tekstove iako zasigurno imam vise znanja i iskustva u toj oblasti. Svakako jako je lepo da se dete interesuje za nesto pa jos da izdaje za to i knjige ali je svakako neozbiljno da se ovako karakterise, inace taj mali se zalaze za nezavisnost KiM, nebitno kakav je to stav bitno je da se time krsi ustav ove zemlje, mislim da je to izazvalo najvise negodovanja ljudi oko njega...

Edit: inace nije tacno da je dobio policijsku zastitu ja proverio, policija ce samo da proveri pretnje :)
[ Miroslav Jeftić @ 26.04.2010. 23:19 ] @
Treba se na vreme pozicionirati i zauzeti mesto u stranci... nikad nije prerano.
[ staticInt @ 26.04.2010. 23:33 ] @
Istina verovatno su roditelji provalili da je jedini nacin da se iskobeljaju iz teske materijalne situacije politika pa ako su vec oni propustili voz daj da dete ne ostane da kuburi :) svakako mi je zao kad dete postane lutka roditeljskih ambicija.
[ ventura @ 26.04.2010. 23:43 ] @
Jadno dete...
[ HeYoo @ 27.04.2010. 01:48 ] @
Taj video je najcrnja propaganda i zloupotreba tog klinca. Jasno je da te stvari prevazilaze kapacitete dvanaestogodisnjeg deteta i da neko stoji iza njega. U svakom slucaju lose za njega.
Nemam nista protiv da bilo ko iznosi politicke stavove ali koristiti decu za to je jako jadno. Sto se tice etike BBC... uopste ne iznenadjuje. Poznato je kako su aktivno ucestvovali u uterivanju straha kad je trebalo napasti Irak ili opravdati bilo koji konflikt u koji je Britanija direktno ili indirektno ucestvovala. Mozda im je izvestavanje realnije sto se tice unutrasnjih pitanja(zbog kritike javnosti) ali sto se tice spoljne politike verno prate odluke vrhuske cak i za relativno beznacajne regione (ovo npr). Sloboda medija je uostalom kao i demokratija prazna fraza. Staljin je to radio batinom, a ovi sargarepom.
Za onog idiota iz obraza ne vredi trositi reci.
[ Isak666 @ 27.04.2010. 14:17 ] @
Jao sad sam izguglao malog, pa ja mislio on nesto se interesuje za istoriju - kad on kao da je ispao iz laboratorije Saci i Sacija za politicku korektnost.

U njegovom slucaju, bolje da je pikao fucu.
[ Izvoljski @ 27.04.2010. 16:16 ] @
Citat:
Ja ne vidim ama bas nikakav problem u BBC prici.


Ni ja. BBC je moja omiljena TV, uvek pazljivo ih slusajuci, uspevam da otkrijem sta je istina. Plus, to je pravi nacin da vidite pravo lice Engleza.
[ anakin14 @ 05.05.2010. 21:19 ] @
Citat:
MilojkoPetrovicSvaka cast klincu. 12 godina, prva knjiga.
Samo sto je to zasta se bori bajka. Ne mogu da verujem da je toliko brainwashed da podrzava Amere, mora da su mu roditelji neka ideoloski podobna gamad, cime oni truju decka.
Al ul je on, skontace sta je realnost kad malo izadje iz sobe.
Cita Obamu, jao... Keva i cale su mu neki liberali-mekusci to je taj fazon. Pametan decko, al bolesni roditelji.


proguglaj malo pre nego sto lupis takvu glupost. Koji bre klinac, koje bre knjige...

evo recimo ovo je ON napisao...

Citat:
Šta se to nalazi istočno od raja?

Decenijama unazad Rusija je pokušavala da instalira svoju šovinističku, okupacionu vlast. Prvenstveno u Kraljevini Srbiji, zatim u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca, Kraljevini Jugoslaviji, Demokratskoj Federativnoj Jugoslaviji, Federativnoj narodnoj Republici Jugoslaviji, Socijalisitčkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji, Saveznoj Republici Jugoslaviji, Srbiji i Crnoj Gori, i najzad – u Republici Srbiji. U skorije vreme takve persone su poznate pod imenima Slobodan Milošević, Vojislav Šešelj i Vojislav Koštunica. S jedne strane imamo “baćuške” iz Moskve, a sa druge NATO “zločince”.
Hajde, da sagledamo, objektivno, ko je zločinac, a ko “baćuška”. Obavezni vojni rok u Rusiji traje dve godine, odnosno 24 meseca i pritom čak i prvi čin iznad tebe ima puno pravo da te tuče i maltretira, bez ikakvih sankcija od strane nadležnih. Rusija je danas, navodno, “demorkatska zemlja”. Sagledajmo i tu famoznu “rusku demokratiju”. Kako je moguće da čak i u regijama gde rusku vlast apsolutna većina prezire, mrzi i ne podnosi, te je više puta organizovala bezuspešne ustanke i revolucije protiv totalitarne vlasti sa sedištem u Moskvi, kao što je npr. bilo u Čečeniji, kako je moguće da Putin i njegova “Jedinstvena Rusija” osvoje više od 90% glasača? Mislim da je i suvišno pominjati razne pretnje opozicionim snagama (sem naravno onoj opoziciji sagrađenoj od strane režima), i prisećati se onih modrica koje je Gari Kasparov dobio od policijskog pendreka.
To je “ruska demokratija”. A sada sa “ruske demokratije” prelazimo na to famozno “vekovno bratstvo” i “prijateljstvo” koje imamo sa ruskim narodom. Nagradno pitanje: šta su nam Rusi dobro doneli? Objektivno, u celokupnoj istoriji srpskog naroda – ništa. Apsolutno ništa.
A šta nam je Evropa dobro donela? – Nabrajanje bi potrajalo, ali hajde, potrudiću se.
Počinjemo 1217. godine, kada je rimski papa miropomazovao kralja Stefana prvovenačnog i kada je tim činom srpska država dobila međunarodno priznanje i visoku reputaciju među svim evropskim kraljevinama. Bio je to prvi put kada nam je Evropa pomogla, ali to se nastavlja 1878, kada smo na Berlinskom kongresu, upravo uz pomoć evropskih monarhija, dobili nezavisnost i samostalnost, te slobodu od turskog okupatora.
Ko je prvi stao na našu stranu da nas zaštiti od austro–ugarskog terora 1914. godine? – Pa Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska i sve te moćne evropske države, koje su branile pravdu, slobodu i mir. Ko je odbio nemački ultimatum 1914. do Belgije, koja nije želela da pruži utočište koljačima koji će harati po Srbiji, ubijajući nedužne. I ako su tokom celog Prvog svetskog rata glumili prijatelje i zaštitnike, Rusi se srpskoj granici nisu ni približili tokom sve četiri godine rata, od juna 1914. do novembra 1918. godine.
Kada je knez Pavle potpisivao ugovor sa Hitlerom, Sovjetski savez je bio na strani nacista, i dve godine ranije, 1939, sovjetski vojnici su rame uz rame sa nacistima, klali, mučili, harali i ubijali po Poljskoj i u ime vlasti u Moskvi terorisali celu Evropu. Hitler je tada pronicljivo shvatio da od njegovog osvajanja sveta neće biti ništa ako se drži Sovjetskog saveza, predvođenog tradicionalnom, ruskom iredentističkom politikom, koju vode od kada je njihova zemlja nastala, samo u svrhu teritorijalnog eksapnzionizma.
Oktobar 1944. – o kakvom oslobođenju mi govorimo? O silovanju nevinih Beograđanki, o teroru nad čitavom Srbijom, o pljačkama i masakrima, jednakim nacističkim. Naredne godine Drugi svetski rat se završava zahvaljujući spremnoj savezničkoj intervenicji nad japanskim fašistima, koji su neumorno potapali američke i australijske brodove i rušili avione pod istim tim barjacima. Čim se Japan predao, SAD su prestale bitku i povukle svoje vojnike nazad u rodnu Ameriku.
U Evropi se dešavao mnogo gori, krvaviji i brutalniji horor, kada su razjarene ruske zveri upale u Nemačku. Zemlja je razorena i uništena do temelja, a njeni građani su podeljeni. S jedne strane Zapadna Nemačka, zemlja koja se i ekonomski i društveno razvijala, primer demokratske države u kojoj se ljudska prava maksimalno poštuju i štite, te ih garantuju i zakon i vlast. S druge strane, Istočna Nemačka je bila pakao u kom je volja miliona nezadovoljnih građana bila zanemarivana, dok je sve što kaže jedan čovek, veliki lider, bilo odmah izvršavano bez ikakvog spora ili primedbe. Strahote ruskog totalitarizma širile su se svuda po Evropi, a kada je trebalo da dopru do Jugoslavije i kada je Staljin želeo da okupira našu teritoriju, te od nje napravi još jednu tiraniju potčinjenu Sovjetima, ovdašnja vlast, predvođena Josipom Brozom Titom, odlučno je rekla NE kolonijalizaciji jugoslovenske države. Tada, ’48. na ’49, Srbija je počela da se približava Americi.
Tako je potrajalo do tog kobnog 4. maja 1980, kada je umrla jugoslovenska država, kada je umrla poslednja nada za slogom, bratstvom i jedinstvom. Naredne, 1981, vlast u Beogradu počela je represiju nad albanskim stanovništvom na Kosovu, a 1986. vlasti se domogao najveći tiranin u istoriji Srbije, te najveći izdajnik i neprijatelj kog je srpski narod ikada imao, Slobodan Milošević. Milošević će novembra 1988, na Ušću, objaviti da je za rat spreman, a u jednom danu, 25. juna 1991, objaviće rat dveju državama, Hrvatskoj i Sloveniji. Odmah je bilo jasno da je njegova SPS napravljena po modelu Žjuganovovog KPRF–a. 1992.
Srbija će upasti u rat sa Bosnom i Hercegovinom, i za vreme njega počiniti najmorbidniji i najkrvaviji masakr u Evropi još od Drugog svetskog rata. A ko je počinio taj strašni masakr u Drugom svetskom ratu? – Pa, naravno, “baćuške” u Poljskoj u toj famoznoj kostinskoj šumi, gde su ovi “plemeniti”, “hrabri” i “časni” borci uništili oko 22.000 života, skoro tri puta više nego broj srebreničkih žrtava. Strašno krvoproliće među južnoslovenskom braćom završiće upravo Sjedinjene Američke Države, uz podršku evropskih zemalja, prvo u Dejtonu 21. novembra 1995, a zatim i svečano u Parizu 14. decembra iste godine. Hrvatska je nastavila sa svojim razvojem, počevši da gradi sopstveni, nacionalni suverenitet. Slovenija je postala ekonomski najstabilnija od bivših jugoslovenskih zemalja i 2004. ona će postati član EU i NATO. Bosna i Hercegovina nastaviće da postoji na teritoriji Balkana, u miru i sigurnosti. A Savezna republika Jugoslavija 1996. upašće u novi konflikt, na Kosovu, protiv apsolutno većinskog stanovništva u tadašnjoj južnoj pokrajini. Dve godine kasnije, konflikt će prerasti u morbidno krvoproliće i žrtve će naglo početi da rastu. 1999. Srbija će postati prva zemlja u istoriji koju je NATO bio prinuđen da bombarduje, nakon što je po ko zna koji put odbila da potpiše mirovni sporazum, koji joj je garantovao pun i nesporivi suverenitet i integritet.
SRJ je u inat međunarodnoj zajednici progon i represiju nad albanskim stanovništvom na Kosovu činila još krvavijom i brutalnijom, te je 24. marta 1999. godine NATO počeo interveniciju nad Jugoslavijom, koja će se završiti 9. juna iste godine, potpisivanjem Kumanovskog sporazuma. 5. oktobra 2000, Srbija će krenuti ka Zapadu i Evropi, doduše sa čitavom decenijom zakašnjenja. Ipak, vrlo brzo i taj novi “demokratski” režim u Srbiji biće razotkriven. Nakon što je dr Zoran Đinđić, poslednja nada srpskog naroda i srpske države, ubijen u atentatu na naciju i demokratiju, rusofil Koštunica je ruku pod ruku sa šovinistima iz raznih stranaka formirao razne koalicije i manipulisao kosovskom krizom, kako bi stekao izborne poene, a Srbiju udaljio od prosperiteta i napretka, te je približio “ruskoj demokratiji”. 2006. Crna Gora je proglasila nezavisnost, a 2008. isto je učinilo i Kosovo. Samo je pitanje vremena kada će svaka pokrajina ove zemlje da je napusti i krene putem sigurnosti, ekonomskog i društvenog razvoja, te se odalji od bede i tiranije.

Srbijo – vreme je da izabereš!




a procitajte i njegove komentare (ili nekoga ko se potpisao kao on) : http://www.parapsihopatologija...2&showtopic=11175&st=0


a evo ga verovatno i glavni krivac cele ove gluposti...


[ Igor Gajic @ 05.05.2010. 21:25 ] @
Decko je jako nacitan, a njegova elokvencija daleko prevazilazi okvire njegovog obrazovanja. Poznavanje istorije mu samo sluzi na cast. Svoje slobodno vreme koristi da cita knjige o svetskim liderima i da kontemplira o buducnosti nase drzave.

Nije nego.
[ Isak666 @ 05.05.2010. 21:29 ] @
Ovaj deo je najjaci -
Citat:
Oktobar 1944. – o kakvom oslobođenju mi govorimo? O silovanju nevinih Beograđanki, o teroru nad čitavom Srbijom, o pljačkama i masakrima, jednakim nacističkim. Naredne godine Drugi svetski rat se završava zahvaljujući spremnoj savezničkoj intervenicji nad japanskim fašistima, koji su neumorno potapali američke i australijske brodove i rušili avione pod istim tim barjacima. Čim se Japan predao, SAD su prestale bitku i povukle svoje vojnike nazad u rodnu Ameriku.


Ovamo Rusi satrli Beograd kao nacisti, a onamo Ameri su otisli cim se Japan predao.
Izmedju je samo zaboravio da spomene 40 kilotona TNTa.
[ a1200 @ 05.05.2010. 22:37 ] @
Meni je samo cudno sto ima onih koji ove brabonjke tkz. "progrsivne misli" smatraju pravim biserima i apsolutnom istinom... ovo je zalosno i toliko usko i prizemno, da se se ustvari radi o istim idijotima protiv kojih su ovakvi likovi skoro uvek, tj. extremizam i zatupljenost samo otisla u drugu krajnost. Istorija i rezon, kao i mogucnost prihvatanja argumentacije koja ide u suprot tvom licnom stavu, je za njih nemoguca. Najbolje je sto sami za sebe misle da su jako "pametni i napredni"... smehoteka.

Sto bi rekao Clint Eastwood:
Citat:
Extremism is so easy. You`ve got your position, and that`s it. It doesn`t take much thought. And when you go far enough to the right you meet the same idiots coming around from the left.


[ burex @ 06.05.2010. 01:26 ] @
Eh, počeli su da se bacaju photoshopovi političara... pozivam moderatora da pritisne katanac pre nego što počnemo da ličimo na forum B92, Sprski Nacionalisti i sl.
@anakin14: Daj bre smiri malo živac... ima li potrebe da čoveka prozivaš da lupa gluposti samo zato što se ne slažeš sa njegovim mišljenjem?
[ vladd @ 06.05.2010. 11:42 ] @
@Dimkovicu, STA je to "ekstremizam"?

Kada neko ugladjen ima ekstremisticke stavove, to je fino, a ako je neko rascupan, taj mora da plasira samo umerene stavove.

U ljudskom duhu je ekstremizam(inace ne bi bilo prosperiteta), pa ko se maca laca...la kukaraca

Politicka pedofilija je sve popularnija.

U okruzenju, na globalnom nivou, nema vise novih a jakih i dobrih politickih opcija i ideja. Politicki marketing je sabrao dva i dva, ponudio splet ekstremizama, ekstremne stavove, ekstremno niske godine(deca dovoljno mlada da im "usta ne lazu", a dovoljno stara da tecno i "ozbiljno" govore). Uz ta dva ekstrema, ekstremno su bezopasni...skoro pa "nevini"

Tako da manipulacija strucnjaka za politicki marketing upravo izgleda i ima efekat...kako knjige kazu..

Poz
[ legija @ 07.05.2010. 10:43 ] @
Meni je klinca zao, imam dva klinca, jedan malo stariji a jedan malo mladji od njega, djeca nemaju vremena ni za klikere od silnih matematika, fizika i sta ti ja znam u skoli.
Kako taj "pocesta" sve stigne nemam pojma, meni to spada u domen SF-a ili uber inteligencije. Mali mora da ima IQ 200+ kad je tako sposoban.

Lesinarski postupci medijskih promotera tog klinca mi se gade, nemaju muda da licno guraju te nebuloze, nego su poturili dijete. Prakticno sam 100% siguran da tu postoje cvrste osnove za krivicno gonjenje, pocevsi od majke, b92 i svih ostalih koji taj kriminal guraju.
Oca ocigledno nema, posto je jedini "pocesta" u cijeloj Srbiji njegova mama Suzana.

Ne mogu da zamislim roditelja koji je u stanju izloziti vlastito dijete javnosti na takav nacin. Pogotova ako znamo kako se "javnost" ponasa na nasim prostorima.

U stvari, mislim da i mi, diskutujuci na forumima doprinosimo toj zloupotrebi.

[ vladd @ 07.05.2010. 10:58 ] @
Citat:
legija

Ne mogu da zamislim roditelja koji je u stanju izloziti vlastito dijete javnosti na takav nacin. Pogotova ako znamo kako se "javnost" ponasa na nasim prostorima.

U stvari, mislim da i mi, diskutujuci na forumima doprinosimo toj zloupotrebi.


Postoje razliciti nacini za socijalizaciju deteta, i "izlaganje javnosti"..ali ovaj nacin je izopacen..

Uzgred, specifican nam je "doprinos", ako smo vec konstatovali zloupotrebu.

Poz
[ burex @ 07.05.2010. 14:57 ] @
Ne vidim šta tu krivite BBC, B92, Ameriku, stranke, društvo i bog zna šta sve drugo... krivi su roditelji i samo roditelji. Napravili su od klinca vesternizovanog fanboy-a. Naučio je neki deo moderne istorije i njihove političke aspekte, nakljukali su mu u glavu da šta god je zapad radio je bilo ispravno, i sad kao piše knjige sa svim tim saznanjima i istraživanjem. Elem, mamac je bačen - upecali se B92 i BBC kao i drugi mediji (a i mi), a sada mu blog ima više poseta nego pre i vrlo je verovatno da će neka ultraliberalna organizacija (pritom ne mislim na LDP) platiti neki "put za usavršavanje", stipendiju, a možda dođe i poneki zahtev za azil tu i tamo, znate kako to ide. Možemo se pozivati na zloupotrebu deteta koliko želimo, ali ovo baš i nije to (iako je na ivici), ali u Srbiji gde se ignorišu klinci koji su pimpovani za prošnju ne možemo očekivati da iko reaguje za ovakve slučaje.

Inače, ako je klinac zaiste neki "wunderkind" (sic), to je najgluplje iskorišćavanje talenta ikada u istoriji čovečanstva - jednostrana elokventna kenjazha o politici.
[ timotic @ 07.05.2010. 15:16 ] @
Na B92 rekose da mu skola bas i ne ide...
[ Ivan Dimkovic @ 07.05.2010. 15:35 ] @
To dete je idiot ispranog mozga.

Idiot zato sto ne kapira da to sto radi predstavlja abnormalno ponasanje za osobu njegovoih godina - i, ne, nije toliki klinac da to ne moze da skonta.

A ispranog mozga - to je vec jasno; nemoguce je da neko bude toliko opsednut sa politikom u tim godinama bez intervencije nekog "spoljnog faktora" koji ga je vaspitavao tako.

MEDJUTIM, koliki god da je idiot i koliko god da mu je ispran mozak to ne moze opravdati pretnje. Stavise, pretiti detetu je jos vise nenormalno od toga sta ovo konkretno dete radi. I to jeste stvar koja obicno zavrsi u medijima, gde god da se desila. Nije bas da mnoge klince od 12 godina cuva policija od pretnji kao sto rekoh.

Citat:
vladd
@Dimkovicu, STA je to "ekstremizam"?

Kada neko ugladjen ima ekstremisticke stavove, to je fino, a ako je neko rascupan, taj mora da plasira samo umerene stavove.


Ekstremizam je pozivanje na nasilje. Politicki ekstremizam je isto to u svojstvu politicke opcije.

Nema blage veze sa stilom oblacenja i frizurom. I Adolf Hitler je bio zalizan i nosio je opeglanu uniformu... pa ga to ne vadi ni .0001%
[ vladd @ 07.05.2010. 21:16 ] @
Pa nije bas

Pozivanje na nasilje je pozivanje na nasilje. U politici je cesto ekstremna aktivnost sila, rat. Ako klinac zagovara ekstremne stavove, znaci da, u nekom limesu, zahteva i silu za sprovodjenje.

Da ne spominjem krsenje ustava, sto bi njegovu mamu, u nekoj snaznoj drzavi, odvelo bar u specijalizovanu ustanovu, ako vec ne i u zatvor...

Sa jedne strane.

Sa druge, ekstrem je krajnost, pa je moguce nappraviti ekstremnu i miroljubivu, nenasilnu politiku, zasnovanu na snazi pameti kao sto je Gandi propagirao.

I gandi je bio "ekstremista", ali u pacifizmu...tako da zaboravi NASILJE..

A tek da ne spominjem etiku i estetiku(nevezanu za nakazno odelo), ako ozmotrimo stepen idolopoklonstva i ulizivanja mocnima...koje je doticni klinac odusevljeno eskalirao

A za prijavu na Fejsbuku, laganje godina, nepostovanje parental kontrola..slede dodatne kazne..


Suma je uzasavajuca. Koliko krsenja nekoliko normi, kodeksa, pravila i zakona...a sve zavijeno u politicku poruku, uz ulagivanje nazivi "zastitnicima"..

A onda se, na uzvrat ekstremnih stavova..trazi zastita?? Po zakonu??

Zakon da se pozove...nasilni desnicari ne bi stigli da reaguju!!! I mama i klinac bi bili ko u zatvoru ko u popravnom domu..

Poz
[ Ivan Dimkovic @ 07.05.2010. 21:28 ] @
Mislim da je smesno porediti blebetanje nekog deteta sa pozivima na realno nasilje.

Dete je idiot - i to stoji. Medjutim pretnje istom su realan problem, a njegove gluposti su samo njegove gluposti.

Rezultat nekakvom zahvaljivanju Americi itd... od strane nekog levog klinca od 12 godina ne moze biti ama bas nista osim pricanja o tome kao sto se to i radi ovde.

Rezultat pretnji tom detetu moze biti vrlo realan.

Citat:

Zakon da se pozove...nasilni desnicari ne bi stigli da reaguju!!! I mama i klinac bi bili ko u zatvoru ko u popravnom domu..


Tesko da je za pisanje idiotizama na facebooku predvidjena kazna zatvora.

Bar ne u Srbiji...

Citat:

A za prijavu na Fejsbuku, laganje godina, nepostovanje parental kontrola..slede dodatne kazne..


Kazne za prijavu na Fejsbuku? Kazne za "nepostovanje parental kontrola" ???

Jedine "kazne" koje tu mogu biti su kazne roditelja - a mislim da je vec jasno da su mu roditelji... za neku ustanovu :)

Citat:

A onda se, na uzvrat ekstremnih stavova..trazi zastita?? Po zakonu??


Zakon kaze da svi imaju pravo na bezbednost zivota, pa i ekstremisti. I dok je tako, klinac ima sva prava na ovom svetu da tu zastitu trazi.
[ vladd @ 08.05.2010. 13:09 ] @
Eto i nas dva vodimo ekstremne razgovore, a nenasilno

Ne mislim da za laznu prijavu na fejsbuku treba ici u zatvor, valjda se podrazumeva, mada u krakim postovima, moze da se izvadi i taj smisao, ali zbog nebrige o detetu, zapustanja u razoju, zloupotrebe..treba da se snose konsekvence.

To detence NE moze da se registruje na tu mrezu. To bi administracija Fejsa trebala da odradi..a za upornost neka se obrate lokalnim provajderima, vlastima, za krsenje pravila, za to postoje vaspitne mere..

Njegovo idiotsko pisanje je izazvalo jos idiotskije komentare(mozda smo i mi u tom kolu), ali to dete je VEC trebalo da dozivi kaznu(naravno, ne ugrozavanje zivota, ali mascenje prutica, kaisa, ili neka savremenija metoda..nenasilna)



Bacati dete u politicke vode je identicno bacanju deteta u ragbi duel..moze i teska povreda da se dozivi..i ne samo dete..eto neki politicari popise i samar i batine...i...

A da je maman za dilkarnicu..i to nekog laganog tipa, sa basticom i lepim pejzazima.. to je nesumnjivo

Poz
[ legija @ 12.05.2010. 23:33 ] @
LOL

malog banovali na b92 forumu. Udarila slava u glavu pa se malo zaneo.
[ Izvoljski @ 13.05.2010. 08:21 ] @
bas mi je drago sto ovaj se pojavio ovaj decko mada je ilegalac na fejsu jer tamo je za +13 godina.

Po meni on predstavlja metaforu, obrnutu personifikaciju americke politike i diplomatije cijije odusevljeni fan. Neko ce se smejati, ali to je istina svaki put kad se Ameri sretnu sa Rujama oni im predloze da se povuku iz Sibira i da im ga prepuste.
[ burex @ 13.05.2010. 11:47 ] @
Citat:
Neko ce se smejati, ali to je istina svaki put kad se Ameri sretnu sa Rujama oni im predloze da se povuku iz Sibira i da im ga prepuste.

Čuj neko...
[ ArsenLupen @ 13.05.2010. 14:08 ] @
Citat:
Čuj neko...


[ burex @ 13.05.2010. 16:36 ] @
Jel' ovo 4chan postao mainstream na Srpskim forumima ili šta?