[ Zoran Rodic @ 05.05.2010. 22:06 ] @


Focal Length: 190.0mm
Aperture: f/5.6
Exposure Time: 0.0006 s (1/1600)
ISO equiv: 400
Exposure Bias: -0.33 EV





Focal Length: 300mm
Aperture: f/5.6
Exposure Time: 0.0005 s (1/2000)
ISO equiv: 400
Exposure Bias: -0.33 EV
[ popacp @ 06.05.2010. 18:14 ] @
Lepo Zorane. Pogotovu prva fotka.

Evo malo podrške:


[ dakipro @ 28.08.2010. 10:41 ] @
Odlicne su fotke, pogotovu ova druga gde puz se sprema za skok preko prstiju :)
Nadam se da nemate nista protiv, kao totalni pocetnik u (non-auto mod) fotografiji pitao bih zasto je na fotkama Exposure Time: 0.0005 s (1/2000) ISO equiv: 400 ?
Ako bi se na primer iso vratio na 200 ili recimo 100, da li bi exposure time bilo dovoljno dugacko da puz i dalje ostane u fokusu i dobro osvetljen?
Mislim, puz je to, nije previse brz :)
Jel ovo slikano iz ruke ili je neki drugi specifican razlog za veci iso a veoma malo vreme expozicije? (mozda sto je mala dubinska ostrina?)
Mislim, daleko od toga da nesto vidim na slici da ne stima zbog ovih odnosa, samo me zanima zasto bas taj odnos?

Unapred zahvalan :)
[ Zoran Rodic @ 28.08.2010. 18:56 ] @
Citat:
dakipro
Mislim, puz je to, nije previse brz
Jel ovo slikano iz ruke ili je neki drugi specifican razlog za veci iso a veoma malo vreme expozicije? (mozda sto je mala dubinska ostrina?)
Mislim, daleko od toga da nesto vidim na slici da ne stima zbog ovih odnosa, samo me zanima zasto bas taj odnos?


Pa da, zato i jesam namestio Aperute priority mod, koji i jeste pogodan kada se fotografišu objekti ''brzi'' poput ovoga , jer meni ostaje da podesim otvor blende dok sam aparat određuje brzinu u odnosu na količinu svetlosti.
U ovom slučaju, mesto fotografisanja je bilo u debeloj hladovini ispod oraha, gde je objektiv usmeren 5 cm levo davao 1/100 ... malo udesno 1/600 ... a kada vetar skloni grane, dobije se i ova brzina kao što je ti vidiš u EXIF-u.
Uglavnom, ta brzina ne škodi kada se na vetru fotografiše staklom bez stabilizacije na rasponu od 200 do 300mm ... iz ruke.
[ dakipro @ 28.08.2010. 20:08 ] @
Hvala lepo, tako sam i pretpostavio. Znaci jaci zum i slikanje iz ruke su zahtevali vecu brzinu a to sve omogucava (olaksava) malo veci iso. Da je bio manji iso, morala bi i brzina da bude manja, a onda problemi oko ostrine, ako sam sve ovo dobro skontao.
Pozdrav i hvala jos jednom