[ Dylan Dog @ 22.01.2004. 18:02 ] @
Cpu celeron 2500 s478 box
Mb-s478 i865p asus p4p8x
Mem.modul ddr 256/400 pqi

Cpu amd xp 2600+ barton box
Mb-soa nF2SPP asus A7N8X DL
Mem. Modul ddr 256/400 king

Cpu p4/s478 2.6/512/800 box
Mb-S478 i865PE asus P4P800GD
Mem. Modul ddr 256/400 king
[ sasa022 @ 22.01.2004. 19:05 ] @
Za sve kombinacije bar 2x256MB DDR400....

Najbolji odnos cena/performanse nudi AMD.Ja bih mozda uzeo ABIT-ovu plocu.
[ Marvin Freestyle @ 23.01.2004. 08:25 ] @
Definitiwno izbegawati Asus-a ...

PozdRAw
[ korto @ 23.01.2004. 09:48 ] @
Citat:
Marvin Freestyle:
Definitiwno izbegawati Asus-a ...

A zašto?
[ Marvin Freestyle @ 23.01.2004. 13:52 ] @
Procenat reklamacija, nestbilnost, losha izrada ... shall i go on ?
Asus je daleko od onoga Asusa kojega sam nekada drzao u kuchnom rachunaru. Medju matichnim plochama Asus je ono shto je Samsung medju monitorima. To je swe shto imam da kazem o owome ...

PozdRAw
[ lazemi @ 23.01.2004. 18:12 ] @
Moja konfiguracija od pred nekih par meseci je:
ASUS P4P800 Deluxe i865PE; 2x512 DDR 400 Elixir; CPU INTEL 2.6 512K; itd.
Masina radi ko svajcarski sat - lepota.
I ja sam se pre toga dvoumio izmedzu ASUS-a i ABIT-a, ali dokle sam se raspitivo i pratio benchmarka po netu sve je bilo na strani ASUS-a. Pa tako sam se i odlucio za ASUS (i graficka i TV kartica).
Do sada je ova Marvinova kritika na strani ASUS-a naj ostrija koju sam ja sreo. U mom prakticnom radu nemam nikakvih problema, za sada.
Bez obzira na tvoj buduci izbor obavezno 2x256 DDR400, da bi iskoristio mogucnost Dual Chanel.
[ SoulFly @ 23.01.2004. 19:36 ] @
bome ja ne znam koje si ti to benchmarke gledao...mozhda benchmarke prozivodjacha, tj. Asusa...inache sumnjam da je bio u prednosti u poredjenju sa Abitom
[ Marvin Freestyle @ 24.01.2004. 10:54 ] @
Bash tako. Abit moze Asusu moze da bude i mama i tata, ma cela familija ...

@lazemi : nemoj me pogreshno shwatiti, ali to shto tvoja konfiguracija radi sasvim ok je lepa stwar, ali kako znash koliko lepo radi dok je ne uporedish sa nechim drugim ? Tom logikom sklopichu ti mashinu sa Matsonic, ECS ili bilo kojom not-so-brandish-as-opther-brands matichnom plochom, na kojoj nikada nechesh morati aman nishta da preinstalirash ili shta wech da radish. Ali nije u tome poenta ...

Poenta je u tome da je Asus od pre 10 godina potpuno druga firma u odnosu na owu danas. Narawno owo wazi i za njihowe proizwode. Goworimo o matichnim plochama narawno. Nekada nisam dozwoljawao nishta sem Asusa u swom kuchom rachunaru, sada ... pa recimo da nije wishe tako.

Prodaje se kod nas, na istu prichu kao i Samsung monitori. Shto se mene tiche, a u owom sam poslu vech neko wreme. Wrlo dobronamerno, i jedno i drugo bih izbegawao. Narawno owo je moje mishljenje i potpuno sam subjektiwan.

Owde nisam nawodio nishta konkretno chime bih objasnio owakaw swoj staw, ali mislim da je swakood was dowoljno sposoban da pronadje mishljenja ljudi na Mrezi. Ne benchmark testowe owih ili onih ljudi. Ne ankete na plachenim sajtowima. Ne reklame u kupljenim chasopisima. Mislim bash na forume gde moze da se nadje i neka rech 'obichnog choweka' ;)

PozdRAw
[ lazemi @ 24.01.2004. 20:21 ] @
Pa dobro da ne ulazimo u analizu rada maticnih ploca dobrih proizvodzaca kao sto su po meni ASUS, ABIT i MSi. Zasad je medzu njih tako reci mrtva trka najboljih. Kao pomoc od mene da eto to sto ja momentalno imam dobro radi.
Pozdrav!
[ ivanvuk @ 25.01.2004. 21:22 ] @
Shto se Asusa tiche, ne znam za vasha iskustva, ali ja sam u poslednje vreme izabrao sa bliskim ljudima tri potpuno razlichite Asus ploche, i svaka od njih je savrshena!

Jedan u Deluxe varijanti je bez iakakvog premca, jednostavno neverovatna (sa sve glasovnim obaveshtenjima o stanju sistema) pa do druge dve sa VIA i nForce2 chipsetima i obe su savrsheno stabilne, kvalitetno izradjene i sa mnoshtvom opcija!

Deluxe varijanta je skupa, ali je sve shto moze zatrebati, a ove "-X" varijante su generalno srednja klasa, dakle za shire narodne mase, ali u tom cenovnom rangu ne kazem najbolji, ali svakako najsigurniji izbor, bez ikakve bojazni za problemima! Siguran sam da ima izuzetaka, ali ja ih nisam sreo do sada! Dakle, Asus u svakom sluchaju valjda, a kakav je pre bio ne znam, mozda josh bolji?
[ Zeljko_a @ 25.01.2004. 21:39 ] @
Ja sam uzeo (izmedju ostalog) Asusa A7N8X DL i procesor AMD 2.5 Barton u box varijanti i dobio 3 god garancije na to dvoje pa mislim da niko bas nije lud da dopusti toliku garanciju na nesto nesigurno... Pozdrav
[ IHThUS @ 25.01.2004. 22:01 ] @
Nisu ludi ali je marketing moćna stvar. I hard diskovi su bili sa tri godine garancije pa više nisu, sve se menja ....
[ Goran Mijailovic @ 26.01.2004. 01:43 ] @
Oce meni neko da objasni sto ste se svi okomili na samsung monitore?
Ja imam SyncMaster 753s proizveden u UK i radi sasvim lepo jos od septembra prosle godine i to na 1024x768@85Hz sa 32-bitnim bojama jer meni nesto vise i ne treba.
[ Zeljko_a @ 26.01.2004. 10:05 ] @
Koliko ja znam ti ljudi se bave tim poslom najmanje 4 god i verovatno znaju sta im se vracalo kao lose za to vreme, pa mi sad reci da li bi ti bio toliko blesav da das garanciju na nesto u sta nisi siguran da ce biti ok...? A sa druge strane ni jedan proizvod ne moze da bude 100% siguran kako u bilo kojoj industriji tako i u racunarskoj. Mislim da Asusu nista ne fali za kucnu upotrebu da je cak u tom slucaju (uzimajuci cenu u obzir i kvalitet proizvoda) i najbolji.