[ yooyo @ 05.02.2004. 12:35 ] @
Planiram da kupim novu graficku karticu i razmisljam o FX5900 ili FX5950.
Medjutim, naleteo sam u nekim cenovnicima na karticu FX5900SP, koja je
znacajnije jeftinija. Prevrnuo sam sajtove svih proizvodjaca i nigde nisam
nasao u cemu je razlika izmedju FX5900 i FX5900SP.

Da li neko mozda zna u cemu je razlika?

yooyo
[ Carnivore @ 05.02.2004. 15:34 ] @
http://www.firingsquad.com/products/hwproduct.asp/498
[ Gof @ 06.02.2004. 18:42 ] @
Ne znam ti koja je razlika, ali ja bi ti preporucija da radje uzmes ATi karticu, uzmi Radeon 9800XT sa 128 mb, kartica je prva liga, zato se to vidi i na cijeni, ali karica je najjaca!
[ BeastMaster @ 06.02.2004. 19:05 ] @
Između fx5900 i fx5900SP je jedino u kloku. SP verzija je nešto sporija od čeiste 5900 ali takođe ima 256 bitnu memoriju na sebi. Moj ti je preglog da ukoliko možeš da nađeš 5900SP uzmeš nju, jer trenutno je to najbolja kupobina po pitanju cene/performanse.
[ yooyo @ 06.02.2004. 21:40 ] @
Citat:
Gof:
Ne znam ti koja je razlika, ali ja bi ti preporucija da radje uzmes ATi karticu, uzmi Radeon 9800XT sa 128 mb, kartica je prva liga, zato se to vidi i na cijeni, ali karica je najjaca!


ATI? Ne hvala... Mozda kad naprave normalne drajvere. Pricaju ljudi da je ATI super,
ali ja sam uvek imao problema sa ATI karticama...

Ipak cu uzeti FX-5900SP

yooyo
[ Vukasin Salatic @ 06.02.2004. 23:48 ] @
Uzmi MSI FX5700 Ultra, kartica radi na 575/1030 Mhz kad se klokuje, ima DDR2 memoriju... sta vise da ti kazem :) E da... kosta 185 Eura!!!

(IMAS SLIKU)
[ Gof @ 07.02.2004. 10:43 ] @
Ja nisam nikad ima problema sa ATi karticama, uvijek sam bio njihov fan, i sad imam Gigabyte Radeon 9600pro 128 mb, kartica je prva liga, nemam nikakvih problema sa driverima, nije bučna, postize odlicne rezultate za svoju klasu, a i da se dobro overclokati, ma super! Moras biti svjestan da je ATi sad glavni na trzistu grafickih kartica,te katrice sa Radeon grafičkim cipovima postizu znatno bolje rezultate u directx 9 igrama, te u openGLu 2.0 a da ne govorim kako to vrijedi i za 3D Mark 2004,(za kojeg nvidija apsurdno tvrdi da nije mjerilo snge grafičke kartice, jer se njihove kartice nisu bas iskazale u tom testu naprema konkurentnom Radeonu, ali ako bas oces Geforce, onda uzmi GeForce 5950 Ultra(Nvidijin odgovor na 9800XT).
Savjetujem ti da prije nego sto se odlucis dobro razmislis, te procesljas malo web, te pogledas rezultate, opise i karakteristike! Sretno!

[quote]
NVidia's response to ATi's 9800XT, is the GeForce FX 5950 Ultra. As with the 9800XT, the 5950 Ultra is a slightly pumped up version of its immediate predecessor. NVidia has been hard at work battling ATi with their 9800 based cards that have knocked NVidia from the thrown of speed. So if some gains can be made you can bet NVidia is going to make them, big or small. The frequencies of the 5950 Ultra based cards are up from the 5900 Ultra's 450MHz / 850MHz on the core and memory respectively to 475MHz / 950MHz. The bandwidth of the 5950 Ultra hence makes a jump from 27.2 gb/second to 30.4 gb/second. How is this going to translate into performance for the end user you ask and is it enough to match the 9800XT? Well, today we take the Albatron GeForce FX 5950 and toss it into a cage match with the 9800 XT in an effort to give you a handle of what you can expect for your upgrade dollar. Thanks go out to Albatron from making this review possible. Let's start out as always with the 5950 Ultra's white papers.

[ Masterchief @ 07.02.2004. 10:52 ] @
Negde sam procitao da je moguce od bilo koje verzije FX5900 napraviti FX5950 Ultra. Mislim da je fazon bio samo u tome da se uflashuje Bios od FX5950 na bilo koji FX5900, ili je bio neki fazon sa registry-em. Nisam siguan da li je ovo tacno.
[ BeastMaster @ 07.02.2004. 11:34 ] @
Gof-e 9800XT košte preko 400€, 5900SP košta oko 175€ što je više nego duplo jeftinija, a 9800XT je realno jači od ove kartice maximum 20%. E sad ti meni reci koja je bolja kupovina od te dve karte?

U OpenGL-u Ati nema šta da traži, tu je dosta zaostao u odnosu na nVidia-u.

@Masterchief
Može da se moduje i u 5950Ultra i u quadro bez većih problema, ali je neophodno obezbediti dosta jače hlađenje za karticu, kao i odraditi volt mod.

P.S. jedina razlika između FX5900Ultra i FX5900SP je u radnim frekvencijama, memorija je takođe 256-bitna na obe kartice a GPU je isti.
[ Gof @ 07.02.2004. 12:29 ] @
U tome imas pravo, cijena je jedina zamjerka 9800xt-u, uzmi 5950 ultra, i znam da se obicnom korisniku ne isplati dati za grafičku koliko i za jednu prosječnu konfiguraciju. Then two thumbs up for GeForce 5950 Ultra, ali ako imas love i oces najajcu karticu sa kojom ces se moci igrati jos bar dvije godine, onda 9800xt. Toliko od mene!
[ BeastMaster @ 07.02.2004. 14:45 ] @
Citat:
Ja nisam nikad ima problema sa ATi karticama, uvijek sam bio njihov fan, i sad imam Gigabyte Radeon 9600pro 128 mb, kartica je prva liga, nemam nikakvih problema sa driverima, nije bučna, postize odlicne rezultate za svoju klasu, a i da se dobro overclokati, ma super! Moras biti svjestan da je ATi sad glavni na trzistu grafickih kartica,te katrice sa Radeon grafičkim cipovima postizu znatno bolje rezultate u directx 9 igrama, te u openGLu 2.0 a da ne govorim kako to vrijedi i za 3D Mark 2004,(za kojeg nvidija apsurdno tvrdi da nije mjerilo snge grafičke kartice, jer se njihove kartice nisu bas iskazale u tom testu naprema konkurentnom Radeonu, ali ako bas oces Geforce, onda uzmi GeForce 5950 Ultra(Nvidijin odgovor na 9800XT).
Savjetujem ti da prije nego sto se odlucis dobro razmislis, te procesljas malo web, te pogledas rezultate, opise i karakteristike! Sretno!


http://www.elitesecurity.org/tema/42381/0#279681

Za ovo nisu dva tvoja kontradiktorna posta? Uz to zadnja verzija 3D Marka je 2003 build 340.

Pozdrav
[ yooyo @ 07.02.2004. 15:52 ] @
Bolje rezultate u OpenGL 2.0 igrama!? OpenGL 2.0 za sada podrzava samo
3dLabs Wildcat VP10. Nisam cuo za igre koje zahtevaju GL2...

Citat:
Gof:
Ja nisam nikad ima problema sa ATi karticama, uvijek sam bio njihov fan, i sad imam Gigabyte Radeon 9600pro 128 mb, kartica je prva liga, nemam nikakvih problema sa driverima, nije bučna, postize odlicne rezultate za svoju klasu, a i da se dobro overclokati, ma super! Moras biti svjestan da je ATi sad glavni na trzistu grafickih kartica,te katrice sa Radeon grafičkim cipovima postizu znatno bolje rezultate u directx 9 igrama, te u openGLu 2.0 a da ne govorim kako to vrijedi i za 3D Mark 2004,(za kojeg nvidija apsurdno tvrdi da nije mjerilo snge grafičke kartice, jer se njihove kartice nisu bas iskazale u tom testu naprema konkurentnom Radeonu, ali ako bas oces Geforce, onda uzmi GeForce 5950 Ultra(Nvidijin odgovor na 9800XT).
Savjetujem ti da prije nego sto se odlucis dobro razmislis, te procesljas malo web, te pogledas rezultate, opise i karakteristike! Sretno!


Ja sam programer i u mom poslu koristim OpenGL API, dual head sistem... U svim mojim
testovima ATI se jako lose ponasao. Mozda jeste malo brzi od nVidie, ali su mu driveri
jako losi.

Primeri:
1. Dual head ATI sa 2 monitora... iskljucujem jedan monitor i prebacujem
drugi video izlaz na TV. ATI se raspadne i prebaci windows u software mode i poruku
sa upozorenjem da se GPU blokirao i nece raditi dok ne restartujes sistem !????

2. OpenGL program radi savrseno na nVidia karticama, a na ATI nece da radi (fleke
umesto slova). Potpuno zbunjen ubacujem proveru greske posle svakog OpenGL poziva
i program radi ispravno i na ATI-u. Greske nema a program radi !??? Izbacim provere i program ne radi !???

Sve u svemu... ATI je jako brzo smece...

U svakom slucaju, hvala svima za savete. Ipak cu uzeti FX-5900SP.

yooyo