[ Miroslav Ćurčić @ 02.04.2011. 22:11 ] @
Trebam savet oko izbora procesora.
Gledajući performanse celog sistema (i hosta i guesta), šta je bolje uzeti: Athlon X4 ili Phenom X2.

I uopšteno, dali VMWare Workstation-u više prija brži procesor ili više jezgara ?

Takođe, dali ću još bolje performanse dobiti nekim Intelovim procesorom u ovom cenovnom rangu (80-100€) ?

Kakva su iskustva ?
[ dekster2 @ 03.04.2011. 01:45 ] @
Paaa,koju verziju vmvare koristiš,7.Server ili običnu.Za običnu i jedan i drugi su ok,tu bi ja preferirao na memoriji.
Opet,win 7 ili xp.Ako je sedmica memorije nikad dosta,uzima sama 7-ica dosta pa kada podigneš više virtuelnih malo davi.
Tu bi ti preporučio kaqo što ja imam na 7 8gb.Na drugom kompu imam xp 4gb koji vidi 3.36 i du fercera.Mogu da podignem po tri virtuelna i radi odlično.
Vmware 3 plejer pokrećeš i šta još.Pa eto to,pa pitaj.Možda se javi neko sa više iskustva.
[ Miroslav Ćurčić @ 03.04.2011. 09:50 ] @
Host je Win7, gosti će uglavnom biti WinXP.
Običan vmware workstation.

Naravno da ću staviti dosta memorije, to je jasno, ono oko čega imam dilemu je vrsta procesora.
[ Miroslav Ćurčić @ 04.04.2011. 16:54 ] @
Ima li neko savet ?
[ Dexic @ 04.04.2011. 17:51 ] @
Ako rade vise VM-a u isto vreme (konkretno nesto rade, ne cisto da su ukljucene) onda vise jezgara, ovako nebitno.
Disk ce ti biti usko grlo tu pre svega.
Intel vs. AMD - svejedno. Prednost za AMD (osim cene) je sto ne moras da brines da li podrzava AMD-V, sigurno podrzava, dok vecina low-cost i cak mid-range Intel procesora ne podrzava Intel vt-x; kao rezultat toga ne bi radili 64-bit Gosti.
(npr. Q8200 koji je ranije barem bio dobro cenovno rangiran ne podrzava vt-x)
[ mserifov @ 04.04.2011. 18:07 ] @
Moj plus ide za AMD iako sam veliki ljubitelj intela. U posljenje vrijeme se igram sam AMD-om. Trenutno se igram sa AMD athlon 6000+ dual core. I 4GB ram WIN7 virtulizacija ide odlično guram koje kakve verzije linuxa. I ja kanim uzeti za koji dan neki 4 jezgreni PHENOM ali mislim da je AMD odličan izbor za bilo šta.

Naravno imam i inetel masine ali AMD je predivan tako da po odnosu cijene kvaliteta brzine i posla koji treba da radi. Uvjek AMD.

P.S Vjerovtano ces uzeti dobar disk. Ali stvarno ja nebi štedio na disku prije bi za ovaj posao uzeo dobar disk, pa bilo to i na cjenu CPU-u.

Dikovi sa dosta cach memorije znaju da od krš mašine naprave čudo. Ljubitelj sam WD-a (mislim da je i dominantan) ali neki novi disk ili dva komada sa po 64mb cach memorij uz ne znam DDR3 dobar AMD i nekom finom pločom koja to sve fino poveze. Čuda čini. A mislim daje to sada i jeftino.

Danas sam kupovao 2gb DDR3 nisam mogao da vjerujem da košta 16 eura čudo.
[ Dexic @ 06.04.2011. 14:45 ] @
Sto se tice diska, ako nije problem novac - SSD ili VelociRaptor. Velika razlika naspram obicnog diska.
[ Zlatni_bg @ 15.07.2011. 06:45 ] @
Za W7 i WinXP na istom racunaru, i to mozda jos vise instanci XP-a, sigurno ne bih isao ispod quad-core-a. Dual Core zaboravi, nije Dual Core za konstantno koriscenje VM-a. Takodje, ako ikako mozes, vidi da stavis bar 2 HDD-a. Ne znam sta ces tacno raditi sa V-masinama, ali ovo su neke stvari koje ne mozes zaobici ukoliko zelis da sve to lepo radi.
[ Milos911 @ 15.07.2011. 08:00 ] @
Ako je za neko programiranje i slicno, onda je svejedno. Meni sve radi normalno sa pentium d915 i 1,5gb rama. Host win 7 guest win xp. Ponekad se oseti da ima samo 1,5gb rama, ali nista strasno...
[ Zlatni_bg @ 15.07.2011. 16:56 ] @
Win7 ti pri startu koristi ~1GB RAM-a, XP negde oko 128MB. Kako to moze dobro da radi na 1,5GB RAM-a kad ostaje oko 350 MB + paging file za aplikacije? Uz to i sam VMware trosi dosta memorije...
[ Milos911 @ 16.07.2011. 00:14 ] @
Opera (216mb), tv, (chat/notepad/zezalice), avast, aimp. sve ukupno ako sam dobro video, oko 800 i nesto mb (screenshot ispod). Kad pogasim sve sto mi ne treba, imam sasvim dovoljno mesta (virtulenoj masini sam stavio da ima 512mb). Doduse, ako je dugo ne koristim, sedmica je prebacu u paging file, pa onda koci par sekundi dok se sve ne vrati u ram (ali to je vec nacin na koji funkcionise sedmica, nema veze sa virtuelnom masinom)... Sa 2gb bi radio savrseno, ali i ovako je dovoljno za normalan rad...
[ Zlatni_bg @ 16.07.2011. 06:09 ] @
Slazem se sa tobom da to moze da radi, ali nije ukljucena nikakva zahtevnija aplikacija, Opera ok, verovatno bez flash plugin-a koji radi, ali sta ako bi se pokrenula neka ajva aplikacija na nekoj stranici? To je jos dodatnog opterecenja za RAM i procesor. Onda kartica, to je cist video signal bez potrebe za dekodovanjem, koji ne opterecuje software. Onda, moras se sloziti, 43% CPU-a koji je iskoriscen, nije malo :) A poenta je da sve radi bez kocenja... jednostavno, za virtualizaciju, jedno procesorsko jezgro nije dovoljno...
[ bundalov @ 09.08.2011. 14:02 ] @
Pozdrav.

Možel li molim te da napišeš koju si konfiguraciju zamislio.
Htio sam te pitati da li će to biti odvojen računar od privatnog koji koristiš ili ne???

Ako bude odvojen računar, zašto ne bi išao sa ESXi 4.1 besplatnom verzijom?
Mnogo je bolja i stabilnija platforma nego Workstation.
ESXi 4.1 je hypervisor layer koji se nalazi između software koji ćeš instalirati (Windows i Linux mašine) i hardware-a na kojem ćeš sve pokretati.
Potrebno ti je minimum 2GB RAM-a za hypervisor a sve ostalo trošiš na virtuelne mašine.

Moja dva centa

Vladimir