[ Galactic Federation @ 24.06.2011. 16:50 ] @
Evo dole ukratko najbitnije stvari iz galakticke istorije i sta ce biti uskoro sa nama.
Podaci poticu iz visestrukih izvora od ljudi koji su u kontaktu sa vanzemaljcima.
Ovo nije naucna fantastika, godinama sam proucavao i filtrirao istinu.


U suncevom sistemu je bilo 4 vodene planete bogate zivotom, Venera, Zemlja, Mars i Maldek.
U doba dinosaurusa nije bilo inteligentnog zivota na zemlji.
Pre 26 miliona godina na zemlju je dospela kolonija inteligentnih reptilskih bica iz drugog sistema.
Za to vreme na zemlji su evoluirali sisari i najinteligentniji medju njima bili su cetaceani vodozemni preci danasnjih delfina i kitova. Ove dve rase su dugo zivele u skladu, medjutim reptili uvereni u svoju superiornost poceli su da unistavaju cetaceane.
Pre 8 miliona godina cetaceani su unistili fuzione reaktore reptila izazivajuci kataklizmu. Preziveli reptili su napustili zemlju i migrirali na Maldek. Cetaceani su se podelili i deo je migrirao u okeane a deo se preselio u druge zvezdane sisteme.


Ljudska rasa je evoluirala pre 8 miliona godina na 4-toj planeti oko Vege udaljne 26 svetlosnih godina.
U sledecih 2 miliona godina razvili su se tehnoloski i spiritualno i rasirili po mnogim okolnim zvezdanim sistemima.
Tokom miliona godina vodjeni su mnogi galakticki ratovi izmedju raptilskih, ljudskih i drugih civilizacija.
Pre 4 miliona godina formirana je Galakticka Federacija da bi se lakse suprotstavili tamnoj Anchara Alijansi koja je tezila da pokori sve. Mnoge razvijene ljudske civilizacije su deo Galakticke Federacije.

Pre 2 miliona godina formirana je prva kolonija ljudi na zemlji. Zvala se Hybornea. Mars i Venera su takodje imali kolonije.
Pre milion godina reptili sa Maldeka i ostalih sistema napali su i unistili ljudske kolonije na Zemlji Marsu i Veneri. Kao rezultat Venera i Mars su postali negostoljubljivi za zivot na povrsini. Ostale ljudske civilizacije su odgovorile napadom i u konfliktu je unistena cela planeta Maldek koja se raspala formirajuci asteroidni pojas.

Pre 900 hiljada godina formirana je nova kolonija ljudi na zemlji nazvana Lemurija, deo Azije i Pacifik.
Pre 500 hiljada godina formirana je Atlantida kao pod kolonija Lemurije.
Pre 25 hiljada godina sukob izmedju Atlantide i Lemurije je kulminirao i Atlantidjani su uz pomoc nekih vanzemaljaca odmetnika pomerili jedan od dva originalna mala zemljina meseca i raspukli ga iznad Lemurije koja je unistena meteorskim pljuskom i pucanjem podzemnih gasnih komora.
Pre 15 hiljada godina Atlantidjani su poceli da eksperimentisu sa menjanjem ljudskog DNK. Stvarana su mnoga hibridna stvorenja poznata u mitologiji. Cilj im je bio da naprave potcinjenu robovsku rasu ljudi. To su i uspeli. Takodje u ovaj novi DNK su dodati kodovi od nekoliko vanzemaljskih rasa. Ti novi ljudi su imali znatno redukovan DNK sto je znacilo mali zivotni vek smanjenu svest, inteligenciju i psihicke mogucnosti.
Razni konflikti u Atlantidi su rezultovali njenim unistenje pre 12500 godina. Slicno Lemuriji iskoristen je drugi mali zemljin mesec, cijim pomeranjem je izazvan gravitacioni potres koji je izazvao potonuce kontinenta Atlantide.
Na zemlji su postojala 2 firmamenta sloja vodene koncetracije u atmosferi koji su sluzili kao zastitni omotac od stetne radijacije iz svemira. Voda je presla u tecno stanje i srucila se na zemlju izazivajuci veliki potop.
Prezivelo je 2 miliona ljudi ali vecinom mutanti iz eksperimenata sa redukovanim genima. Izlozeni stetnoj radijaciji iz svemira njihov DNK je dodatno degradirao ispoljavajuci mnoge nedostatke i bolesti.

To su iskoristili neki od vanzemaljaca tamnih imperija iz drugih sistema i dosli su na zemlju da pokore novu rasu ljudskih robova.
Ovi ljudi posle kataklizme nisu imali nikakvu tehnologiju i napredno znanje pa su im vanzemaljci izigravali bogove imajuci totalnu moc nad njima.
Piramide u Egiptu su izgradjene pre 12500 god.

Tokom zadnjih nekoliko milenijuma ova rasa genetski osakacenih ljudi robova se razvila u danasnju civilizaciju, ali sve vreme je bila prisutna kontrola od vanzemaljaca (Anunakija) i njihovih sluga medju ljudima. Zavadi pa vladaj i mnogi sistemi manipulacije drzali su ljude do danas na jako niskom nivou svesti i primitivnog ponasanja.


Kontakt danasnjih ljudi sa vanzemaljcima:

Jedna od robovskih rasa koji sluze Anunakijima i drugim tamnim imperijama su Grejovi.
To je rasa poznata iz filmova i prica o udesima otmicama i oblasti 51.
Posle prvih atomskih eksplozija na zemlji mnogi vanzemaljci alarmirani situacijom dosli su da ispitaju sta se desava. Ovi grejovi (koji nemaju bas savrsenu tehnologiju) su u jednoj od tih misija doziveli havariju usled upotrebe jakih radara na zemlji, tako da su im se tanjiri srusili u Roswell 1947. Bilo je jos takvih rusenja ali ovaj je najpoznatiji. Americka vojska je zaplenila ostatke i zataskala slucaj. Krenuli su u analiziranje tehnologije. Nekoliko godina kasnije predsednik Ajzenhauer se sreo sa grej vanzemaljcima koji su sleteli u jednoj vojnoj bazi. Kasnije je dogovorena saradnja s tim da vanzemaljci daju amerikancima odredjene tehnologija a zauzvrat da vanzemaljci uzimaju uzorke DNK i vrse odredjene genetske eksperimente nad jednim procentom americke populacije. Uskoro su amerikanci dobili razne egzoticne tehnologije cak i nekoliko celih letecih tanjira na koriscenje.
Vazno je napomenuti da samo mala tajnovita grupa unutar americke vlade u senci ima pristup ovoj tehnologiji.
Zvanicna vlast u americi nema pojma ni bilo kakav autoritet nad ovom grupom, vec izvrsava sta im vladari u senci narede.

Jedan uredjaj iz tog arsenala je iskoristen u Apolo misijama na mesec da zastiti letelicu od radijacije kroz koju prolazi letelica van magnetnog polja zemlje.

Sadasnji mesec je vestacki konstruisano telo, supalj je i sastavljen od dzinovske titanijumske metalne resetke (seizmoloska merenja Apolo astronauti su potvrdila zvonjenje titanijumske resetke). Ovaj mesec je bio peti satelit planete Maldek (sadasnji asteroidni pojas), pa je konacno pre nekoliko hiljada godina ovaj mesec postavljen oko zemlje. Takodje mesec je pre razaranja vestacki podrzavao atmosferu i ekosistem. Rotacija meseca je potpuno sinhronizovana sa revolucijom oko zemlje sto je neobicno i nije slucaj sa prirodnim satelitima u suncevom sistemu.

Dok su NASA misije i zvanicno istrazivanje svemira paravan za javnost, gde su informacije strogo cenzurisane, vlada u senci sa svojom egzoticnom tehnologijom ima pristup mesecu i Marsu gde u tajnosti imaju i izgradjene baze.


Najnovija desavanja:


Galakticka Federacija danas ima 200 hiljada civilizacija clanica iz nase galaksije. Mnoge od njih su ljudi i humanoidi a mnogi su razni drugi oblici bica. Oni takodje saradjuju sa mnogim konfederacijama iz drugih galaksija i udaljenih delova svemira.
Sve clanice su razvijene civilizacije na visokom nivou svesti i iskljucivo dobronamerne prema drugima.
Oni imaju ogromne maticne brodove u blizini zemlje sa kojih posmatraju sta se desava.
Kako vremenom evoluiraju civilizacije koje su nekad bile na tamnoj strani deo Anchara Alijanse, mnoge od njih su
presle na stranu svetlosti i prikljucile se Galaktickoj Federaciji.
Tako su medju njima i Anunaki presli na stranu Federacije pre samo par decenija. Sada je zemlja ostala bez negativnih uticaja sa strane i jedina preostala prepreka su nekadasnje sluge Anunakija, sadasnja vlada u senci, koja jos uvek drzi konce u rukama na zemlji. Ova grupica svetskih mocnika opijena vlascu pokusava da sprovede svoje planove za dalje porobljavanje i kontrolu sveta, ujedno skrivajuci istinu i ne dozvoljavajuci javnosti upotrebu naprednih tehnologija koje bi resile sve svetske probleme.
Srecom to im nece uspeti jer se ljudi bude iz iluzije i svest raste. Samo je pitanje trenutka kad ce piramida kontrole pasti u vodu.
Galakticka Federacija vec dugo planira 'Prvi Kontakt' gde ce se pojaviti sa milionima brodova otvoreno na nebu i sleteti da kontaktiraju sa ljudima svuda po planeti.
Pre prvog kontakta plan je da se sprovede 'Disclosure', razotkrivanje istine o vanzemaljcima iz zvanicnih izvora vlasti vecih drzava, na koje se trenutno vrsi pritisak.


Svi dogadjaji u istoriji su zapisani u prostorno vremenskoj matrici koja tvori materiju i energiju.
Svaki delic prostora i materije ima u sebi fraktalno snimljene informacije na subatomskom nivou.
Te informacije/istorija se mogu uz odgovarajucu tehnologiju ili moc svesti iscitati do detalja i prikazati kao hologram. Nista nije tajna.
Posle prvog kontakta vanzemaljci ce ljudima na zemlji pokazati sve ove informacije.


Posle prvog kontakta svi ljudi ce imati na raspolaganju egzoticne tehnologije, generatori besplatne energije, anti-gravitacija, teleportacija, nad svetlosna komunikacija, replikatori (stvaranje hrane i predmeta iz ciste energije) itd...
Niko vise nece morati da radi klasicne poslove da bi preziveo. Novac nece postojati.

Takodje ljudi ce biti vraceni na originalan DNK sa punim spektrom mogucnosti koje imaju i vanzemaljci.
To znaci da ce imati mogucnosti kao sto su telepatija, telekineza, teleportacija, savrsenija cula, imuni na sve bolesti, nece stariti, svi ce izgledati kao 20-godisnjaci savrseno lepi i mogucnost da mislima promene fizicki izgled po zelji.

Planeta zemlja koja je sad u jadnom stanju ce biti ociscena i izlecena. Maldek ce biti ponovo sastavljen i naseljen, Venera i Mars bice vraceni u prvobitno stanje sa bujnim zivotom i naseljeni.

Ovakva nova civilizacija ce postati deo Galakticke Federacije a onda zabava tek pocinje...
[ Ivan Dimkovic @ 24.06.2011. 16:56 ] @
Citat:

Ovo nije naucna fantastika, godinama sam proucavao i filtrirao istinu.


Mozes li da podelis sa nama taj metod za filtriranje istine?
[ Odin D. @ 24.06.2011. 16:58 ] @
[ Galactic Federation @ 24.06.2011. 17:05 ] @
Filtriranje istine, pa kad znas mnogo stvari mozes da zakljucis sta ima smisla sta ne, a tu je i intuicija
[ a1200 @ 24.06.2011. 17:05 ] @
Ja da sam na nji'ovom mestu... ja bih prvo formatir'o zemlju, i to jedan pravi low-level, da budem siguran da nista nije ostalo... tipa gurnuo bi ovaj supljo-vestcko-titanijumski mesec direktno na zemlju i sacek'o da se prasina slegne... posle bi' malo posej'o normalan DNK (ukljucujuci zivotnjske vrste i biljke koje zavredjuju paznju) - umesto da se patim milionima godina sa ovim glibom koji se nakotio, i ulazem vreme u njihovu "preobuku"... :)

Cuj, nama ce da daju teleporte i cuda... pa to bi bilo ekvivalentno kao da majmunu das da kontrolishe nuklearni reaktor i krenes zelje da mu ispunjavas. :)
[ Picsel @ 24.06.2011. 17:34 ] @
Citat:
Galactic Federation: Evo dole ukratko najbitnije stvari iz galakticke istorije i sta ce biti uskoro sa nama.
Podaci poticu iz visestrukih izvora od ljudi koji su u kontaktu sa vanzemaljcima.
Ovo nije naucna fantastika, godinama sam proucavao i filtrirao istinu.


U suncevom sistemu je bilo 4 vodene planete bogate zivotom, Venera, Zemlja, Mars i Maldek.
U doba dinosaurusa nije bilo inteligentnog zivota na zemlji.
Pre 26 miliona godina na zemlju je dospela kolonija inteligentnih reptilskih bica iz drugog sistema.
Za to vreme na zemlji su evoluirali sisari i najinteligentniji medju njima bili su cetaceani vodozemni preci danasnjih delfina i kitova. Ove dve rase su dugo zivele u skladu, medjutim reptili uvereni u svoju superiornost poceli su da unistavaju cetaceane.
Pre 8 miliona godina cetaceani su unistili fuzione reaktore reptila izazivajuci kataklizmu. Preziveli reptili su napustili zemlju i migrirali na Maldek. Cetaceani su se podelili i deo je migrirao u okeane a deo se preselio u druge zvezdane sisteme.


Ljudska rasa je evoluirala pre 8 miliona godina na 4-toj planeti oko Vege udaljne 26 svetlosnih godina.
U sledecih 2 miliona godina razvili su se tehnoloski i spiritualno i rasirili po mnogim okolnim zvezdanim sistemima.
Tokom miliona godina vodjeni su mnogi galakticki ratovi izmedju raptilskih, ljudskih i drugih civilizacija.
Pre 4 miliona godina formirana je Galakticka Federacija da bi se lakse suprotstavili tamnoj Anchara Alijansi koja je tezila da pokori sve. Mnoge razvijene ljudske civilizacije su deo Galakticke Federacije.

Pre 2 miliona godina formirana je prva kolonija ljudi na zemlji. Zvala se Hybornea. Mars i Venera su takodje imali kolonije.
Pre milion godina reptili sa Maldeka i ostalih sistema napali su i unistili ljudske kolonije na Zemlji Marsu i Veneri. Kao rezultat Venera i Mars su postali negostoljubljivi za zivot na povrsini. Ostale ljudske civilizacije su odgovorile napadom i u konfliktu je unistena cela planeta Maldek koja se raspala formirajuci asteroidni pojas.

Pre 900 hiljada godina formirana je nova kolonija ljudi na zemlji nazvana Lemurija, deo Azije i Pacifik.
Pre 500 hiljada godina formirana je Atlantida kao pod kolonija Lemurije.
Pre 25 hiljada godina sukob izmedju Atlantide i Lemurije je kulminirao i Atlantidjani su uz pomoc nekih vanzemaljaca odmetnika pomerili jedan od dva originalna mala zemljina meseca i raspukli ga iznad Lemurije koja je unistena meteorskim pljuskom i pucanjem podzemnih gasnih komora.
Pre 15 hiljada godina Atlantidjani su poceli da eksperimentisu sa menjanjem ljudskog DNK. Stvarana su mnoga hibridna stvorenja poznata u mitologiji. Cilj im je bio da naprave potcinjenu robovsku rasu ljudi. To su i uspeli. Takodje u ovaj novi DNK su dodati kodovi od nekoliko vanzemaljskih rasa. Ti novi ljudi su imali znatno redukovan DNK sto je znacilo mali zivotni vek smanjenu svest, inteligenciju i psihicke mogucnosti.
Razni konflikti u Atlantidi su rezultovali njenim unistenje pre 12500 godina. Slicno Lemuriji iskoristen je drugi mali zemljin mesec, cijim pomeranjem je izazvan gravitacioni potres koji je izazvao potonuce kontinenta Atlantide.
Na zemlji su postojala 2 firmamenta sloja vodene koncetracije u atmosferi koji su sluzili kao zastitni omotac od stetne radijacije iz svemira. Voda je presla u tecno stanje i srucila se na zemlju izazivajuci veliki potop.
Prezivelo je 2 miliona ljudi ali vecinom mutanti iz eksperimenata sa redukovanim genima. Izlozeni stetnoj radijaciji iz svemira njihov DNK je dodatno degradirao ispoljavajuci mnoge nedostatke i bolesti.

To su iskoristili neki od vanzemaljaca tamnih imperija iz drugih sistema i dosli su na zemlju da pokore novu rasu ljudskih robova.
Ovi ljudi posle kataklizme nisu imali nikakvu tehnologiju i napredno znanje pa su im vanzemaljci izigravali bogove imajuci totalnu moc nad njima.
Piramide u Egiptu su izgradjene pre 12500 god.

Tokom zadnjih nekoliko milenijuma ova rasa genetski osakacenih ljudi robova se razvila u danasnju civilizaciju, ali sve vreme je bila prisutna kontrola od vanzemaljaca (Anunakija) i njihovih sluga medju ljudima. Zavadi pa vladaj i mnogi sistemi manipulacije drzali su ljude do danas na jako niskom nivou svesti i primitivnog ponasanja.


Kontakt danasnjih ljudi sa vanzemaljcima:

Jedna od robovskih rasa koji sluze Anunakijima i drugim tamnim imperijama su Grejovi.
To je rasa poznata iz filmova i prica o udesima otmicama i oblasti 51.
Posle prvih atomskih eksplozija na zemlji mnogi vanzemaljci alarmirani situacijom dosli su da ispitaju sta se desava. Ovi grejovi (koji nemaju bas savrsenu tehnologiju) su u jednoj od tih misija doziveli havariju usled upotrebe jakih radara na zemlji, tako da su im se tanjiri srusili u Roswell 1947. Bilo je jos takvih rusenja ali ovaj je najpoznatiji. Americka vojska je zaplenila ostatke i zataskala slucaj. Krenuli su u analiziranje tehnologije. Nekoliko godina kasnije predsednik Ajzenhauer se sreo sa grej vanzemaljcima koji su sleteli u jednoj vojnoj bazi. Kasnije je dogovorena saradnja s tim da vanzemaljci daju amerikancima odredjene tehnologija a zauzvrat da vanzemaljci uzimaju uzorke DNK i vrse odredjene genetske eksperimente nad jednim procentom americke populacije. Uskoro su amerikanci dobili razne egzoticne tehnologije cak i nekoliko celih letecih tanjira na koriscenje.
Vazno je napomenuti da samo mala tajnovita grupa unutar americke vlade u senci ima pristup ovoj tehnologiji.
Zvanicna vlast u americi nema pojma ni bilo kakav autoritet nad ovom grupom, vec izvrsava sta im vladari u senci narede.

Jedan uredjaj iz tog arsenala je iskoristen u Apolo misijama na mesec da zastiti letelicu od radijacije kroz koju prolazi letelica van magnetnog polja zemlje.

Sadasnji mesec je vestacki konstruisano telo, supalj je i sastavljen od dzinovske titanijumske metalne resetke (seizmoloska merenja Apolo astronauti su potvrdila zvonjenje titanijumske resetke). Ovaj mesec je bio peti satelit planete Maldek (sadasnji asteroidni pojas), pa je konacno pre nekoliko hiljada godina ovaj mesec postavljen oko zemlje. Takodje mesec je pre razaranja vestacki podrzavao atmosferu i ekosistem. Rotacija meseca je potpuno sinhronizovana sa revolucijom oko zemlje sto je neobicno i nije slucaj sa prirodnim satelitima u suncevom sistemu.

Dok su NASA misije i zvanicno istrazivanje svemira paravan za javnost, gde su informacije strogo cenzurisane, vlada u senci sa svojom egzoticnom tehnologijom ima pristup mesecu i Marsu gde u tajnosti imaju i izgradjene baze.


Najnovija desavanja:


Galakticka Federacija danas ima 200 hiljada civilizacija clanica iz nase galaksije. Mnoge od njih su ljudi i humanoidi a mnogi su razni drugi oblici bica. Oni takodje saradjuju sa mnogim konfederacijama iz drugih galaksija i udaljenih delova svemira.
Sve clanice su razvijene civilizacije na visokom nivou svesti i iskljucivo dobronamerne prema drugima.
Oni imaju ogromne maticne brodove u blizini zemlje sa kojih posmatraju sta se desava.
Kako vremenom evoluiraju civilizacije koje su nekad bile na tamnoj strani deo Anchara Alijanse, mnoge od njih su
presle na stranu svetlosti i prikljucile se Galaktickoj Federaciji.
Tako su medju njima i Anunaki presli na stranu Federacije pre samo par decenija. Sada je zemlja ostala bez negativnih uticaja sa strane i jedina preostala prepreka su nekadasnje sluge Anunakija, sadasnja vlada u senci, koja jos uvek drzi konce u rukama na zemlji. Ova grupica svetskih mocnika opijena vlascu pokusava da sprovede svoje planove za dalje porobljavanje i kontrolu sveta, ujedno skrivajuci istinu i ne dozvoljavajuci javnosti upotrebu naprednih tehnologija koje bi resile sve svetske probleme.
Srecom to im nece uspeti jer se ljudi bude iz iluzije i svest raste. Samo je pitanje trenutka kad ce piramida kontrole pasti u vodu.
Galakticka Federacija vec dugo planira 'Prvi Kontakt' gde ce se pojaviti sa milionima brodova otvoreno na nebu i sleteti da kontaktiraju sa ljudima svuda po planeti.
Pre prvog kontakta plan je da se sprovede 'Disclosure', razotkrivanje istine o vanzemaljcima iz zvanicnih izvora vlasti vecih drzava, na koje se trenutno vrsi pritisak.


Svi dogadjaji u istoriji su zapisani u prostorno vremenskoj matrici koja tvori materiju i energiju.
Svaki delic prostora i materije ima u sebi fraktalno snimljene informacije na subatomskom nivou.
Te informacije/istorija se mogu uz odgovarajucu tehnologiju ili moc svesti iscitati do detalja i prikazati kao hologram. Nista nije tajna.
Posle prvog kontakta vanzemaljci ce ljudima na zemlji pokazati sve ove informacije.


Posle prvog kontakta svi ljudi ce imati na raspolaganju egzoticne tehnologije, generatori besplatne energije, anti-gravitacija, teleportacija, nad svetlosna komunikacija, replikatori (stvaranje hrane i predmeta iz ciste energije) itd...
Niko vise nece morati da radi klasicne poslove da bi preziveo. Novac nece postojati.

Takodje ljudi ce biti vraceni na originalan DNK sa punim spektrom mogucnosti koje imaju i vanzemaljci.
To znaci da ce imati mogucnosti kao sto su telepatija, telekineza, teleportacija, savrsenija cula, imuni na sve bolesti, nece stariti, svi ce izgledati kao 20-godisnjaci savrseno lepi i mogucnost da mislima promene fizicki izgled po zelji.

Planeta zemlja koja je sad u jadnom stanju ce biti ociscena i izlecena. Maldek ce biti ponovo sastavljen i naseljen, Venera i Mars bice vraceni u prvobitno stanje sa bujnim zivotom i naseljeni.

Ovakva nova civilizacija ce postati deo Galakticke Federacije a onda zabava tek pocinje...


Cool story, bro.
[ Onaj @ 24.06.2011. 17:38 ] @
Tema jeste pocela kao zezanje ali evo prave zavere.

Trenutno se na razne nacine u nekim zemljama uklanjaju vladajuci rezimi koje nije moguce potkupiti da od jednog trenutka dirigovano i slozno serviraju "istinu" o ratu sa "vanzemaljcima". Dakle, izmisljeni globalni rat protiv vanzemaljaca ce biti uslov za proglasenje vanrednog stanja u celom svetu i odlaganja demokratskih izbora u svim zemljama za posle tog "rata" tj. za nikad. Istovremeno, "rat" ce biti izgovor za smanjenje sloboda, kontrolu informacija, uklanjanje nepodobnih (moguce i pod optuzbom za izdaju interesa planete Zemlje), kao i za vece namete (veci porez, vece takse i sl.). Iz budzeta svih zemalja pare ce da idu za "borbu" protiv "vanzemaljaca" a ustvari bice oprane i samimi tim iskoriscene za sasvim druge svrhe. Mislite o tome.
[ a1200 @ 24.06.2011. 18:33 ] @
Citat:
izgovor za smanjenje sloboda, kontrolu informacija, uklanjanje nepodobnih (moguce i pod optuzbom za izdaju interesa planete Zemlje)

Jedno je sigurno, ja sam onda sam sebi zapecatio sudbinu...
[ Onaj @ 24.06.2011. 19:06 ] @
Citat:
a1200: Jedno je sigurno, ja sam onda sam sebi zapecatio sudbinu...


Pa da... A i ne bih ja na tvom mestu tu stavljao taj smajli... Zeleni smajli...
[ vaske71 @ 24.06.2011. 19:58 ] @
Ako je verovati Cercvildu na osnovu glinenih plocica koje je desifrovao dve godine sa njegovim prijateljem Indiskim svestenikom - Najstarija civilizacija na nasoj planeti je civilizacija "Muror" (Mu) nastala pre 50 000 godina a potonula pre 12 500 godina. E sad Cercvild je bio poznat kao veoma cvrsta i stabilna osoba koja nije bila sklona laganju - medjutim te glinene plocice koje su oni navodno desifrovali nisu nigde dokumentovane odnosno osim njih dvoje niko ih nikada nije video pa cela stvar bas i ne pije vodu .
S'druge strane Cercvild je takodje i zaprepastio naucni svet izvarednim poznavanjem ,starih civilizacija koje nije mogao ikako da zna a - koje su se pokazale itekako istinitim ,te koje su otkrivene tek decenijama posle njegove smrti .Na primer, jedna od najsitnijih je da je on je jedan od prvih, koji je ukazivao sa sigurnoscu da su pojedine piramide na zapadu (po njemu je tamo pocela ljudska civilizacija) starije duplo vise nego najstarija u Egiptu. Primetio je takodje i da Kritije (4 v.p.n.ere) spominje piramide na zapadu (Meksiko) iako pobugu jos dan danas ucimo da je Kolumbo otkrio Ameriku
Pozdrav

[ VlaK @ 24.06.2011. 20:23 ] @
Pa dobro, jel su ljudi sleteli na mesec ili nisu?
[ Onaj @ 24.06.2011. 20:24 ] @
Citat:
VlaK: Pa dobro, jel su ljudi sleteli na mesec ili nisu?


Izvini, a KOJI Mesec?

Samo postojanje Meseca se moze dovesti u pitanje. Utvrdjivanje postojanja/nepostojanja Meseca mozda vama zvuci kao nekakva glupost ili besmislena rabota ali to uopste nije tako naivan problem.
[ Milos911 @ 24.06.2011. 20:24 ] @
Citat:
Evo dole ukratko najbitnije stvari iz galakticke istorije i sta ce biti uskoro sa nama.

Kratko, nema sta :)
Citat:
Picsel: Cool story, bro.
Mogao si jos jednom da ga citiras, taman da skrolujem tacno 2 min :)
Nemam nista pametno da kazem, samo imam jedno pitanje za ucesnike: Kako vas ne mrzi da citate ovolike postove kad znate sta pise u njima? :)
Dosta smajlija :)
[ glackop @ 24.06.2011. 21:06 ] @
Citat:
VlaK: Pa dobro, jel su ljudi sleteli na mesec ili nisu?

Sa obzirom na broj pregleda za samo 3.5 sati,znaci da je tema interesantna.
A sto se tice slatanja na mesec i ja bi voleo da postavljac teme napise nesto i o ovome.
[ bojan_bozovic @ 24.06.2011. 21:22 ] @
Zaluđenici vanzemaljcima ovde sledeće treba da uzmu u razmatranje...
A trebali bi i ufolozi. Da služi kao reality check.



EDIT: Tako je, potrebni su zeleni smajliji ovde



[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 24.06.2011. u 22:38 GMT+1]
[ Ankalagon the Black @ 24.06.2011. 21:26 ] @
@Galactic Federation , koji su ti najbitnije izvori informacija? Ako mozes da postavis linkove? Prepoznajem neke, ali vecinu ne.
[ Odin D. @ 24.06.2011. 21:50 ] @
Citat:
Ankalagon the Black: @Galactic Federation , koji su ti najbitnije izvori informacija? Ako mozes da postavis linkove?


[ Count Zero @ 24.06.2011. 22:03 ] @
Hehe. Odine, kako te ne mrzi da uploaduješ silne klipčiće.. ? :)
[ Ankalagon the Black @ 24.06.2011. 22:28 ] @
Videla zaba da se konj potkiva pa i ona digla noge :) Ali klasa i stil su nesto sto ne moze da se kupi ili prekopira.
[ Odin D. @ 24.06.2011. 22:46 ] @
Ma kakva klasa, kakav stil... ja sam obican coek seljak bez klase i manira pa jos i pride nezainteresovan za posjedovanje istih, protiv budala se borim samo prostim narodnim humorom i zdravim razumom.
[ kandorus @ 24.06.2011. 23:42 ] @
Citat:
Galactic Federation:

U doba dinosaurusa nije bilo inteligentnog zivota na zemlji.

A kad je bilo?

Citat:
seizmoloska merenja Apolo astronauti su potvrdila zvonjenje titanijumske resetke

Aaaaaahhhhhhhhaaaaaaaa, to je znači! A ja mislio da mi uši škripe od sapunjanja.

Citat:
Galakticka Federacija danas ima 200 hiljada civilizacija clanica iz nase galaksije. Mnoge od njih su ljudi i humanoidi

Kad je već reč o "humanoidima" da li su se i koze učlanile?

Citat:
Sada je zemlja ostala bez negativnih uticaja sa strane i jedina preostala prepreka su nekadasnje sluge Anunakija, sadasnja vlada u senci, koja jos uvek drzi konce u rukama na zemlji.

Ne beri brigu. Srbija budno motri na takve.

Citat:
Planeta zemlja koja je sad u jadnom stanju ce biti ociscena i izlecena.

Nije valjda da će Srbija priznati nezavisnost Kosova?
[ Ankalagon the Black @ 25.06.2011. 11:47 ] @
Citat:
Maldek ce biti ponovo sastavljen i naseljen, Venera i Mars bice vraceni u prvobitno stanje sa bujnim zivotom i naseljeni.


Uzeo sam samo ovaj deo da proverim izvore. Reko ajde malo da ulozim napor da vidim odakle ovo sve.

Misaoni proces: Da Maldek bude sastavljen to je prilicno unikatna grupa reci i ne bi trebalo da bude tesko u googlu naci referencu...

http://www.google.com/search?q...:official&client=firefox-a

Bingo, treci link odozgo: http://abundanthope.net/pages/...ghts_On_Islam_15_printer.shtml

Citat:
Your whole solar system is to be repaired. It has suffered much damage from the Galactic and local warring. Maldek will even in time be reassembled. Mars and Venus will be restored, so that you may populate them in the future as your populations grow. Some of you will participate in the restoration of your solar system after you have your galactic travel capabilities restored.


E sad, pitam se, cije su ovo reci?

Odgovor se vidi u imenu autora clanka:
Citat:
By Candace Frieze & Sananda Immanuel
#4 February 10, 2005


Hmmm, ko su sad ovi Candace Frieze & Sananda Immanuel ?! Ajd prvo da vidim ko je ili sta je taj Sanada... googling....

Izmedju ostalog, nadjem ga ovde, http://www.laverdaduniversal.org/candidates.html , medju kandidatima za atihrista...posto nisam nesto zainteresovan za ta religijska ...mmm...stagod..idem dalje, ali bar opis mogu da procitam

Citat:
Plays the role of "Jesus" in the astral realm and near death experiences. He's the one Michaelangelo painted a portrait of that the churches then accepted as the picture of "Jesus." Most churches today have pictures of this Sananda hanging in them somewhere. Most believers correlate the picture of Jesus that they see as the real Yahushua/Jesus when it is really this Sananda Immanuel who will come to earth playing Jesus, the Son of God. A very good deception. The church was groomed for hundreds of years for this one. Allegedly lives aboard the UFO-ship called the Capricorn and works in Utah which he considers the "New Zion." Works with the Mormon cult deception and also in Jerusalem behind the scenes to prepare for his arrival as Christianity's "messiah."


Ludilo, mnogo kljucnih reci...znaci zivi u UFO-u a glumi Isusa u astralnoj ravni, a takodje radi u Juti ?! Ufff....ovo je malo previse...daj da vidim drugo ime... Candace Frieze...ko si ti Candace ? Googling....

Bingo! , http://www.abundanthope.net/pa...sident_of_AbundantHope_8.shtml

Citat:
Now, one more important detail about myself. I have attained a very advanced level of mastery in my journies through time. My level of mastery entitles me to call myself a Sananda, meaning that I have graduated (rather recently) from the Central Universe, and I belong to a class type of graduates known as Mighty Messengers, and this group has been heavily tested in dealing with rebellion of all sorts. A Sananda is a Might Messenger. The once called Jesus, 2000 years ago, the man, Sananda Esu Immanuel Kumara, earned his Sananda title with that incarnational experience. I will update this with a somewhat more detailed brief autobiography at a later date. I AM THAT I AM, Sananda Candace Frieze.


Jbt, ovo me ubija u pojam....

Citat:
One day, I sent a statement to the Christ, Christ Michael of our universe of Nebadon, and made the statement that we needed many messiahs. I offered to be a "granny messiah," as I am a granny. I offered to recruit messiahs, and so AbundantHope's mission expanded. My offer was accepted, and AbundantHope is now the official Second Coming organization, in full partnership with the Planetary Prince Mission.


Citat:
Initially, I wanted to financially assist local disabled and elderly people living on inadequate incomes. I was disabled myself, and my social security came nowhere close to playing my minimal bills. I tired of asking for handouts.


Ufff.... ajde malo da vidim ja tu organizaciju...kolika je clanarina, sta se prodaje i tako to...., http://www.abundanthope.net/pages/

Posle 10-15 minuta pregledavanja sajta imam blagu glavobolju... al evo ovo izgleda da je interesantno...kako postati mesija....http://abundanthope.net/pages/Becoming_A_Messiah_12/index.shtml , ne mogu vise... daj da probam da nadjem sliku od te Candace...googling...nista, nema slike. Da se vratim napocetak da bude, siguran da nisam nasao pogresan izvor...tj. da li je ovo THE SOURCE ;)

Ok, nadjoh jos neke sajtove gde se pominje restoracija Maldeka i sta ti ja znam sta jos....znaci zakljucak:

Imamo osobu koja po svom sopstvenom priznanju je imala problema sa novcem i onda u jednom trenutku odlucila da se samoproglasi za mesiju i da osnuje svoj sopstveni kult i naravno dobija informacije telepatski...


Kako u ovakav idotizam ne moze niko da poveruje moram da zakljcim da je autor ove teme neko ko pokusava da se malo igra sa nama. Inache, cestitam mu na trudu da procita makar gomilu ovih budalastina... treba imati istrajnosti za tako nesto... Plus, je 24. napravio nalog :) Pfff....mogao sam da skratim proces drasticno :)))

Ko bi to mogao biti od nasih drugara ?

zaraza/3way ili astralpro....samo neko od njih dvojce bi mogao biti toliko dokon da uradi ovako nesto :) Obzirom da zaraza/3way ima poslednju posetu kao i galactic federation, kao i istoriju menjanja nikova zakljucak je jasan, dobrodosao zaraza/3way/galactic federation !!!!!




[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 12:11 ] @
Citat:
Cuj, nama ce da daju teleporte i cuda... pa to bi bilo ekvivalentno kao da majmunu das da kontrolishe nuklearni reaktor i krenes zelje da mu ispunjavas. :)


Kad se ljudi vrate na savrseniji DNK i kad budu absorbovali napredno znanje i stanje stvari nece vise biti tako primitivni i opasni pa nije problem da koriste napredne tehnologije.

Citat:
Trenutno se na razne nacine u nekim zemljama uklanjaju vladajuci rezimi koje nije moguce potkupiti da od jednog trenutka dirigovano i slozno serviraju "istinu" o ratu sa "vanzemaljcima". Dakle, izmisljeni globalni rat protiv vanzemaljaca ce biti uslov za proglasenje vanrednog stanja u celom svetu i odlaganja demokratskih izbora u svim zemljama za posle tog "rata" tj. za nikad. Istovremeno, "rat" ce biti izgovor za smanjenje sloboda, kontrolu informacija, uklanjanje nepodobnih (moguce i pod optuzbom za izdaju interesa planete Zemlje), kao i za vece namete (veci porez, vece takse i sl.). Iz budzeta svih zemalja pare ce da idu za "borbu" protiv "vanzemaljaca" a ustvari bice oprane i samimi tim iskoriscene za sasvim druge svrhe. Mislite o tome.


To jeste bio plan vladara iz senke da kreiraju laznu invaziju vanzemaljaca da bi sirili strah i haos na svetu i tako bolje kontrolisali populaciju. Ali Galakticka Federacija nece dozvoliti takve scenarije jer je to protiv opsteg interesa ljudi na zemlji.

Citat:
Pa dobro, jel su ljudi sleteli na mesec ili nisu?


Sleteli su na mesec sa apolo misijama, nije problem za raketnu tehniku iz 60-tih da ode i vrati se sa meseca, problem je bio za astronaute prolaz kroz ivicu zemljinog magnetnog polja kroz koju se sliva koncetracija solarne radijacije, zato su imali nekakav egzoticni shield generator koji stvara zastitni mehur oko letelice.

Citat:
koji su ti najbitnije izvori informacija? Ako mozes da postavis linkove? Prepoznajem neke, ali vecinu ne.


Glavni su Sheldan Nidle http://www.paoweb.com pratim zadnjih 11 godina
imas i Mike Quinsey poruke
zatim mnogi insajderi u intervjuima za Project Camelot http://www.youtube.com/user/jagbodhi
i drugi chaneleri.
Sve ovo je izdvojeno i uklopljeno u veliku sliku jer ima dosta dezinformacija iz drugih izvora, posle godina proucavanja znam sta je sta.

Citat:
Nije valjda da će Srbija priznati nezavisnost Kosova?


Kad svu budu sa novim DNK podignuti na visi nivo svesti, svi ce biti skladni, nece biti bitne drzave ni da li je kosovo bilo zavisno ili nezavisno.
To ce biti stvar istorije kao i svi ostali dogadjaji ljudi sa ogranicenom svescu, to je samo da se stekne iskustvo zivota u ogranicenoj svesti.
[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 12:41 ] @
Za Ankalagon,

ako budes nasumice guglao tako izludeces od raznih kontradiktornih informacija,
ima dosta sarlatana, ima skeptika, ima onih koji misle da kanalisu neka dobronamerna bica a u stvari nisu dobronamerna itd..

Prema svim izvorima Sananda ili Lord Sananda je bice na visem nivou svesti cija je najpoznatija inkarnacija na zemlji Isus.
Ali nekad ce se ne tako dobronamerno bice predstaviti kao sananda i diktirati svoje stavove. Najbolje je prosuditi koliko mudrosti ima u samoj poruci a ne od koga dolazi.

Nisam od tih koje si nabrojao, ovaj nalog sam sad napravio, ali sam posecivao elitesecurity vise puta u prethodnoj deceniji, ne znate me sa njega.

Ako vas zanima ko sam ja nije nikakva tajna.

Ja sam Radivoj Radivojevic, programer inace, ja sam 2004 objavio igru Galactic Federation, prvu ozbiljniju 3d igru u Srbiji
evo intervjua iz 2003 http://www.sk.rs/2003/09/sids01.html

Igru sam NAMERNO nazvao Galactic Federation, po pravoj organizaciji za koju sam od ranije znao iz svih ovih informacija.

Ne mesajte to sto sam napravio igru sa naucno fantasticno pricom i ovim sto tvrdim da je realno.

Zamisli sad kad dodju vanzemaljci i bude prvi kontakt i svi saznaju sta je prava galakticka federacija, ja mogu da kazem:
Haha ja sam to znao sve vreme... neverujes? pogledaj moju igru iz 2003.
[ Ankalagon the Black @ 25.06.2011. 13:32 ] @
Vidi ovako,

ja sam dosta krace od tebe u "igri" i odlucio sam da izadjem iz nje. Trpao sam ja u svoju glavnu na tone kontradiktornih informacija i preziveo sam da pricam o tome bez da sam poludeo. Bar ne permanentno ;)

Najvredniju stvar koju mogu da ti ostavim u amanet jeste da ponovo uspostavis kontakt sa realnim svetom.

Sve sto slusas od tih kanalisanih entiteta i njihovih proponenata moras da proveris u realnom svetu. Postoje naucne studije, zvanicni sajtovi, ako je nesto istina to ne moze bas tako lako da se sakrije, moze samo da bude malo gurnuto u stranu. Ako gledas samo jednu stranu medalje, onda definitivno zastranjujes. Pricam ti iz licnog iskustva i u najboljoj nameri. Kao brod, ako nemas taj balans, potonuces!

Pogledaj malo bolje sta se desava u svetu: nije dosla galakticka federacija da spasi Haicane uoci zemljotresa, nema GF da pripomogne u Fukushimi.... Niko nas nece spasiti ako ne spasimo sami sebe.

Video sam tog lika sto ti je glavni izvor. Covek nema dodira sa realnoscu. Da li znas sta nedostaje kod njega? Nema empatije. Nema nikakva osecanja za realan svet i obicne ljude u njemu, za probleme, za patnju koji svi osecaju.

On kao ima kontakta redovnog sa vanzemaljcima a nikada nije trazio da mu pomognu da se pobrine za beskucnike po kraju, za one koji gladuju, bolesni su.... Nema ljudskosti. Oci pune ponosa i strasti kad prica o sebi i svojoj vaznosti. Nema skromnosti i poniznosti koju bi trebalo da oseca da je zaista iskusio tu razliku u civilizacijama.

Hoces da zaista znas sta je realno? Sledeci put kad budes video beskucnika nemoj da bezis od njega ili da ti smeta sto smrdi, kupi mu nesto da pojede ili ako ti je blizu kuce, napravi mu sendvic izadji i daj mu. Kad se vratis kuci upali youtube i pusti ponovo tog tvog omiljeneg izvora informacija i uporedi razliku u ocima. I zapitaj se, sta su ti ufolozi IKADA uradili za nekog drugog u REALNOM svetu.

[ bojan_bozovic @ 25.06.2011. 14:02 ] @
Ako želi da bude human, bolje da da krv, ako može (zdravstveno) ili možda uplati, bez obzira koliko malo, Crvenom krstu, ili lokalnoj bolnici, ili nekom humanitarnom fondu. Možda su ti beskućnici ustvari potpuno sposobni za posao, primaju neku socijalnu pomoć, a prose da ućare još malo.

@GF
Ako "Sananda" ili "Lord Sananda" ne postoji? Ako je "viši nivo svesti" izmišljotina, jer smo već na tom "višem nivou svesti"? Ne veruj svemu. A kad dodju vanzemaljci, možda će nas samo istrebiti? Ko garantuje da ljudi to ne bi, kada su uništili Neardentalce? Čovek ubija i pripadnike sopstvene vrste, sa kojima može osetiti neku bliskost. Razmisli opet.

Poz.
[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 14:07 ] @
Ma ja sam savrseno u realnosti, drugi nisu.
Ko kaze da gledam samo jednu stranu.
Sto se tice zemljotresa i katastrofa oni bi imali gore posledice da ih vanzemaljci ne ublaze.
Ali tu je i karma ljudi koju moraju da iskuse, to je deo igre da iskuse posledice svojih dela.
Kad je neko bolestan ili beskucnik to iskustvo je potrebno za njegovu duhovnu evoluciju kao i svi ostali tipovi iskustva.
Tako da vanzemaljci nece da kvare igru, ima zakon nemesanja u stvari nerazvijenih civilizacija koji se manje vise sprovodi ali ima izuzetaka.
Ali posto je dovoljno toga prozivljeno na zemlji u ovakvom nacinu zivota i dostignut je odredjeni nivo sad je vreme za prvi kontakt.
[ bojan_bozovic @ 25.06.2011. 14:10 ] @
Ako veruješ u karmu veruješ i u besmrtnost duše koja se reinkarnira.

Na osnovu čega? Zašto su ti budisti u pravu, a hrišćani, muslimani, jevreji i ostali koji u reinkarnaciju ne veruju, nisu?

Razmisli opet.
[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 14:20 ] @
Zato sto vecina vernika tih religija ima jako povrsnu sliku stvari, a religije hriscana, muslimana itd.. su podesene da skrivaju bitne delove istine kako bi se ljudi drzali na niskom nivou.
Da su samo agresivni vanzemaljci u svemiru i da nema ko da nas zastiti zemlja bi odavno bila zbrisana.
Svi koji dostignu odredjeni nivo svesti su dobronamerni prema drugima, zbog univerzalnog principa povezanosti, druga bica su deo tebe (ne zelis sebi da odseces ruku).
Zemlja je playground za niske nivoe svesti.
[ bojan_bozovic @ 25.06.2011. 14:29 ] @
Možda nema boga ili besmrtne duše? Razmišljaj malo o tome, i što više budeš razmišljao, biće ti jasnije da je religija jedna obmana da se od vernika uzme novac.
[ Ankalagon the Black @ 25.06.2011. 14:32 ] @
Citat:
Ako želi da bude human, bolje da da krv, ako može (zdravstveno) ili možda uplati, bez obzira koliko malo, Crvenom krstu, ili lokalnoj bolnici, ili nekom humanitarnom fondu. Možda su ti beskućnici ustvari potpuno sposobni za posao, primaju neku socijalnu pomoć, a prose da ućare još malo.


Ne. Lako je dati pare na neki racun. Dok iz blizine ne vidis i osetis neciju tugu i patnju i mozes da ih razumes i pokusas da im pomognes na neki nacin direktno, do tada ne znas sta je realno. Diskonekciju od realnosti, nedostatak empatije, sakrivanje iza filozofskih floskula, oslobadjanje od odgovornosti....ma sta da ti pricam dalje, pogledaj samo prethodni post GF-a. To je ono sto ti KULT moze uraditi. Kao sto sam napisao u mojoj temi: Veoma velika cena se placa za veoma malo znanja zakopanog medju gomilom gluposti. :(((
[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 14:51 ] @
Citat:
Možda nema boga ili besmrtne duše?


Da li ti uopste mozes da objasnis svest.
Da li mislis da su ljudi i zivotinje reaktivni roboti koji se sastoje od hrpe atoma, nekakvih kuglica (koje niko ne moze da objasni u potpunosti) koje se haoticno krecu i interaktuju i stvaraju neverovatno slozeno telo, i da je u neuronima magicno snimljeno xyz petabajta informacija koje daju nekom razum da pojima svet oko sebe?

Ili je svest sveukupna povezanost svakog delica beskonacnog univerzuma koji se sastoji od svetlosti (materija je zgusnuta svetlost) gde svaki delic komunicira kvantnom mehanikom sa svakim drugim delicem, pa mogucnost da bilo sta ima svest ili dusu dolazi iz rekurzivne funkcije i beskonacne kolicine informacija.
Gde svest kao essence (visa frekvencija svetlosti) moze da upravlja ostatkom svetlosti (protok energije i materija) i ima sva moguca iskustva fuzickog postojanja. Gde sve sto postoji ima svest jer se sastoji od informacija, kamen, planete, zvezde, galaksije. Svest zvezde spram svesti coveka je kao svest coveka spram svesti bakterije. Galaksija je bice, kolektivna svest galaksije se sastoji od mnogo svesti zvezda i svega u njoj i tako dalje u vece forme.
[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 15:09 ] @
Moje siroko pojimanje stvarnosti nazivas zastranjivanjem u kult?
Jesam ja kriv za neciju patnju.
Svi na zemlji pate manje ili vise na razlicite nacine.
Ja se borim da to promenim sirenjem kljucnih informacija i upucivanjem na uzroke ovoga ili onoga.
[ bojan_bozovic @ 25.06.2011. 15:11 ] @
Šta je svest? Mi smo samo elektronski impuls u mozgu, EEG, a mozak, jedna mašina. Komplikovana, ali ipak mašina. Nemoj da padaš na new age gluposti, svest koja je u našem mozgu, nema veze sa "univerzumom" onako kako si ti to napisao.
Nije svest povezanost sveukupne svetlosti, ili energije, to je new age glupost. Kako sam ja povezan sa tvojom svešću, ili svešću nekog drugog? Dalje, čovek je daleko od sposobnosti da procesira beskonačno mnogo informacija - čak i ako si u isto vreme lekar i fizičar, probaj da budeš još i arhitekta ili violinista - neće ići.

A što se kulta tiče, ja nisam vernik, i borim se protiv zabluda, među kojima je i vera sama. Možeš verovati u baš šta želiš, ali to ne znači da je to istina.

I još nešto, kako si do tog petabajta došao? Molim, linkuj naučni rad koji upravo dokazuje da mozak pohranjuje oko petabajta informacija.

Poz.
[ Ankalagon the Black @ 25.06.2011. 15:26 ] @
Ne siroko shvatanje, to je u redu.

Videces, uzalud cekas prvi kontakt...proci ce 2012,2013....nista se nece desiti...

A nikome nece posebno znaciti nikakve informacije. Uostalom, Odin i kompanija ce ti se veoma brzo nakaciti na vrat pa ces videti koliko si upio u sebe mira, srece i kosmicke ravnoteze :)))
[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 16:01 ] @
Znaci ti verujes da si robot.
Mozak jeste masina ali svetlosna, morficka i primarno se ponasa kao antena koja je sprega tvog tela sa visim delovima tvoje svesti, nefizicke energije.
Nisi ti svestan beskonacno informacija u trenutku nego procesiras mali spektar tih informacija.
Kako je moja i tvoja svest povezana?
Jesi cuo za skeniranje aktivnosti mozga?
Jesi video onu najnoviju kapicu sa senzorima (nebitno sto su kontakt sa kozom senzori) koji registruju mozdanu aktivnost i sa mislima kontrolises aplikaciju na kompjuteru.
Znaci kad protice struja kroz bilo sta, pa tako i neurone, u okolnom prostoru se stvori elektromagnetno polje ili zracenje radio talasa, ista stvar.
Ti talasi se sire u okolni univerzum dodirujuci sve ostalo.
Sad ces ti reci, pa to je beznacajno slab talas na distanci.
Ali fazon je, to sto detektujemo klasicnim instrumentima nije ceo talas, nego njegova komponenta odnosno deo spektra.
Velika kolicina informacija se u stvari provede u drugom delu spektru i nad svetlosnom propagacijom i ne slabi toliko.
To je kao kad poredis kratkotalasni prijemnik koji hvata raspon od 5KHz veoma niske frekvencije, i sirokopojasni link na 100GHz koji prenosi more tv knala odjednom.

Petabajt sam lupio, nebitno, vidi broj neurona i broj proteina u njima ako ti nesto znaci.
[ Odin D. @ 25.06.2011. 16:14 ] @
Citat:
Ankalagon the Black:Uostalom, Odin i kompanija ce ti se veoma brzo nakaciti na vrat pa ces videti koliko si upio u sebe mira, srece i kosmicke ravnoteze :)))

Koliko vidim, to je na tebe djelovalo pozitivno :)
Nakon dvije i po godine tretmana ipak si na kraju poceo da pokazujes neke znake razuma, iako sam - moram priznati - u zadnje vreme postao skeptican povodom moguceg oporavka kod tebe...

Sto se tice mira, srece i kosmicke ravnoteze.... pa neko ko misli za sebe da je na nekom visljem nivou svijesti trebao bi da zna da doticne kategorije ne znace nista ako prije toga nisi spoznao rat, nesrecu i poprilicnu neravnotezu.
Tako da, sve sto te u tom smislu zadesava - nephodno je za tvoj duhovni napredak, pa jos treba i da nam se zahvaljujes zbog toga :)
[ bojan_bozovic @ 25.06.2011. 16:48 ] @
Citat:
Galactic Federation: Znaci ti verujes da si robot.
Mozak jeste masina ali svetlosna, morficka i primarno se ponasa kao antena koja je sprega tvog tela sa visim delovima tvoje svesti, nefizicke energije.
Nisi ti svestan beskonacno informacija u trenutku nego procesiras mali spektar tih informacija.
Kako je moja i tvoja svest povezana?
Jesi cuo za skeniranje aktivnosti mozga?
Jesi video onu najnoviju kapicu sa senzorima (nebitno sto su kontakt sa kozom senzori) koji registruju mozdanu aktivnost i sa mislima kontrolises aplikaciju na kompjuteru.
Znaci kad protice struja kroz bilo sta, pa tako i neurone, u okolnom prostoru se stvori elektromagnetno polje ili zracenje radio talasa, ista stvar.
Ti talasi se sire u okolni univerzum dodirujuci sve ostalo.
Sad ces ti reci, pa to je beznacajno slab talas na distanci.
Ali fazon je, to sto detektujemo klasicnim instrumentima nije ceo talas, nego njegova komponenta odnosno deo spektra.
Velika kolicina informacija se u stvari provede u drugom delu spektru i nad svetlosnom propagacijom i ne slabi toliko.
To je kao kad poredis kratkotalasni prijemnik koji hvata raspon od 5KHz veoma niske frekvencije, i sirokopojasni link na 100GHz koji prenosi more tv knala odjednom.

Petabajt sam lupio, nebitno, vidi broj neurona i broj proteina u njima ako ti nesto znaci.


Ja nisam robot, jer mogu imati dete. Ali ja jesam biološka mašina. Da li bi Fon Nojmanovi automati bili roboti ili živa bića, s obzirom da bi sigurno imali svest na višem nivou od kišne gliste, otvoreno je pitanje.
Mozak nije svetlosna mašina... Morfička? Šta znači "morfička"? Ne postoji nikakav "dublji nivo moje svesti"... Ne postoji ni podsvest, ako ne misliš da je i psihoanaliza tačna takodje, a nije.
Moja i tvoja svest nisu povezane.
Da aktivnost mozga se skenira odavno. Prvi način je bio EEG. Sad imaš PET, MRI itd.
Što se kapica sa senzorima tiče, znam da je u zadnjih deset godina pošlo za rukom naučnicima da povežu mozak i mašinu (veštački vid i sl.) ili direktnom vezom, ili indirektnom, elektrodama unutar lobanje, ili onima vani.
Naravno, elektromagnetno polje. Ako znam šta je EEG, mogao si da pretpostaviš da znam i šta je elektromagnetno polje.
Kako to talasi "dodiruju"? Elektromagnetno zračenje se opisuje pomoću elektromagnetnog polja. Novi izvor elektromagnetnog zračenja promeni polje, medjusobni uticaj postoji. Nego, šta time hoćeš da kažeš?
E što se fazona tiče, razni instrumenti rade u raznim delovima spektra! I ispituju se razni delovi spektra, recimo, u astronomiji/astrofizici x zračenje, mikrotalasno, radiozračenje, UV, IR itd. sve se registruje i analizira, uz vizuelno. Šta si hteo da kažeš?
To da se "velika količina informacija provede u drugom delu spektra", sad, kako kad može da se pokaže da li neki izvor emituje u nekom delu spektra, ili ne emituje/zanemarljivo emituje? Koje se to informacije prenose, tačno?
[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 18:29 ] @
Kad kazem morficki mislim na nacin prepoznavanja struktura.
Recimo vidis drvo i znas sta je drvo. Mozes videti milion drugih stabala veoma razlicitih karakteristika ali ti uvek automatski znas da je to drvo, jer je svako drvo 'morficki' slicno. Isto recimo cujes neku rec, pojam, izgovorenu na mnogo razlicitih nacina i od razlicitih ljudi, gde svaki taj slucaj ima potpuno razlicitu digitalno zapisanu strukturu, ali morficki sve te reci su slicne.

Hocu da kazem da sve 'dodiruje' sve drugo, radio talas slabi ali interaktuje sa svom materijom na koju naidje, ili pravi interferenciju sa drugim talasom.
Ako verujes u kretanje elektrona koji su strogo konstanti u velicini i krecu se kroz 'prazan' prostor onda ces reci da posle odredjene razdaljine radio talas prestaje jer su se elektroni rastrkali i u tom pravcu nije ostao ni jedan. To pada u vodu kod poznatog double slit experimenta, gde navodno jedan elektron pravi interferenciju sa samim sobom. Zato ja verujem u talase sa beskonacno detalja a ne u cestice, odnosno cestice su stojeci talas.
Ako je talas sa beskonacno detalja onda njegov uticaj nikad ne prestaje potpuno nego propagira kroz ceo univerzum i utice bar malo na sve na sta naidje.
Tako isto i misli unutar mozga stvaraju promenu u polju i ona ima efekat na daljinu.
Frekvencija u instrumentu zavisi od fizicke velicine komponenti. Za visoke frekvencije potreban je nano preciznost.
Posto su neuroni jako mali a proteini u njima jos manji sve te interakcije su nanometarske sto znaci da ce i promena okolnog polja biti nanometarske talasne duzine a to moze da bude mnogo vise od frekvencije vidljive svetlosti (500nm). Tasko je sa ovom tehnikom detektovati nesto tako slabasno i tako velike frekvencije. Ako instrument nije osetljiv da ga detektuje to ne znaci da nema zracenja, jer znamo da se interakcije u telu desavaju.
Kad je mozak aktivan misli u njemu imaju odredjenu fizicku strukturu u smislu koja oblast neurona je kako polarizovana.
Sto znaci da ako imas dovoljno osetljiv prijemnik mozes na daljinu da procitas oblik misli u necijem mozgu i znas tacno sta misli posto je oblik morficki/geometrijski univerzalan.
Kod bica sa naprednijim DNK mozak je osetljiviji i detektuje morficki oblik misli koje dolaze od drugih tako da imas telepatiju i slicno.

Ako ne verujes u informaciono polje vise svesti kako onda objasnjavas, da u snovima mogu da se vide buduci dogadjaji?
Nemoj mi samo reci da je slucajno. Meni se desavalo mnogo puta da sanjam stvari unapred.
Zbog tokova energije neki dogadjaji imaju veliki potencijal da se ostvare, u snovima postoji sansa da se adresiras na grubu morficku strukturu nekog takvog dogadjaja. Gledano sa vise tacke so je kao predvidjanje gde ce se planeta nalaziti za x godina, nije problem predvideti, jer znamo kako se ona normalno krece.
[ EmmaR @ 25.06.2011. 22:12 ] @
GF, neko je jako dobro uklopio scenarije iz Zvezdanih Staza, Zvezdanih Ratova, Autostoperskog vodiča, i slično, sa primesama religija i rasističkih mišljenja.
Postoji verzija u kojoj Maldek nije uništen već da je to planeta lutalica koja nema svoj zvezdani sistem, nastanjena u unutrašnjosti reptilima i čiji se povratak očekuje, zamisli, 2012. godine. Oni što predviđaju povratak Maldeka, ne raduju mu se: reptili su. po njima, loši, porobljivači, obožavaju zlato i dolaze po novu turu jer je ga na Maldeku nema a njima treba.

Bez obzira na to da li postoje ili ne postoje, mi smo sami na ovaj planeti. Veća, mnogo veća je verovatnoća da postoje.

Teško da će neko tek tako da bane i da nam pomogne za dž, osim ako nisu bogovi lično. Ništa nije dž, pa čak kada se ne plaća nikakvim materijalnim sredstvom (novac, telo, predmeti). Sve košta, a najskuplje je ono što se ne plati.

Mislim da je dosta to što ovde sve nešto čekamo, a uglavnom čekamo da nam bude bolje. Ne moramo još da tražimo spas od neba. Mada, i ovo je urođeno: prvo se gledalo da li će da pada kiša, ili će da greje sunce kako usevi ne bi propali; danas se gleda da li će da sleti leteći tanjir i da donese korisne darove.

Jedno si u pravu, sve je u nama. Nemaš pojma koliko si u pravu. Samo, nemoj da zloupotrebiš. To što znaš i/ili možeš ne daje ti za pravo da to primeniš kada ti se prohte.
Ja nisam od onih koji baš znaju da ćute, ali ima ono što i ne pričam. Mudrost je u tome da se zna kada šta treba reći ili prećutati.


[ bojan_bozovic @ 25.06.2011. 23:23 ] @
Citat:
Hocu da kazem da sve 'dodiruje' sve drugo, radio talas slabi ali interaktuje sa svom materijom na koju naidje, ili pravi interferenciju sa drugim talasom.
Ako verujes u kretanje elektrona koji su strogo konstanti u velicini i krecu se kroz 'prazan' prostor onda ces reci da posle odredjene razdaljine radio talas prestaje jer su se elektroni rastrkali i u tom pravcu nije ostao ni jedan. To pada u vodu kod poznatog double slit experimenta, gde navodno jedan elektron pravi interferenciju sa samim sobom. Zato ja verujem u talase sa beskonacno detalja a ne u cestice, odnosno cestice su stojeci talas.
Ako je talas sa beskonacno detalja onda njegov uticaj nikad ne prestaje potpuno nego propagira kroz ceo univerzum i utice bar malo na sve na sta naidje.


Ne propagira se kroz ceo univerzum, jer u jednom trenutku signal postaje preslab i ne može se više detektovati. Talas se, dalje, upravo česticama propagira, s obzirom na kvantnu proirodu zračenja. To što ti "misliš" i "veruješ" ne znači ništa to mačku na rep okači, jer je tako i Planck mislio i verovao, a i poznavao materiju mnogo bolje od tebe.

Citat:

Tako isto i misli unutar mozga stvaraju promenu u polju i ona ima efekat na daljinu.


Koji efekat? Promena u elektromagnetnom polju je toliko slaba, da ne utiče ni na šta, i to je naučno dokazano.

Citat:
Frekvencija u instrumentu zavisi od fizicke velicine komponenti. Za visoke frekvencije potreban je nano preciznost.


To su opet petabajti? Kada se vrše merenja u istraživanju, tačno se određuje preciznost merenja, a s obzirom na karakteristike uređaja koji se koristi, i zadovoljavajuća preciznost je neophodna da bi se eksperimentalni rezultati uopšte uzeli za razmatranje.

Citat:
Posto su neuroni jako mali a proteini u njima jos manji sve te interakcije su nanometarske sto znaci da ce i promena okolnog polja biti nanometarske talasne duzine a to moze da bude mnogo vise od frekvencije vidljive svetlosti (500nm)


Promene mogu biti nemoguće za merenje, s obzirom na interferenciju izmedju samih neurona, i na slabljenje elektromagnetnog polja zbog kostiju lobanje.

Citat:
Ako instrument nije osetljiv da ga detektuje to ne znaci da nema zracenja, jer znamo da se interakcije u telu desavaju.


Naravno, zračenja ima, ali ako se govori o interakcijama samih neurona, o tome se već dosta zna.

Citat:
Sto znaci da ako imas dovoljno osetljiv prijemnik mozes na daljinu da procitas oblik misli u necijem mozgu i znas tacno sta misli posto je oblik morficki/geometrijski univerzalan.




Citat:
Kod bica sa naprednijim DNK mozak je osetljiviji i detektuje morficki oblik misli koje dolaze od drugih tako da imas telepatiju i slicno


Koliko naprednom DNK? Kao ova meduza Turritopsis nutricula koja uopšte ne može da umre od starosti, jer je besmrtna?

http://en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Citat:
Turritopsis nutricula, the potentially immortal jellyfish, is a hydrozoan whose medusa, or jellyfish, form can revert to the polyp stage after becoming sexually mature.


To je biće sa najnaprednijom DNK, koje ne stari, niti od starosti može da umre, ali ono ne može ni da misli.

Citat:
Ako ne verujes u informaciono polje vise svesti kako onda objasnjavas, da u snovima mogu da se vide buduci dogadjaji?


Ne mogu. Ti samo želiš da veruješ u snove, ali uporedi koliko puta ti se snovi zaista dešavaju, a koliko ne, pa ćeš i sam videti da snovi ne mogu da predvide budućnost već samo veruješ u new age gluposti.
[ Galactic Federation @ 25.06.2011. 23:23 ] @
Citat:
Postoji verzija u kojoj Maldek nije uništen već da je to planeta lutalica koja nema svoj zvezdani sistem, nastanjena u unutrašnjosti reptilima i čiji se povratak očekuje, zamisli, 2012. godine. Oni što predviđaju povratak Maldeka, ne raduju mu se: reptili su. po njima, loši, porobljivači, obožavaju zlato i dolaze po novu turu jer je ga na Maldeku nema a njima treba.


To nije Maldek, to je Nibiru i to je planeta-brod koja je putovala okolo u proslosti, ali nije tacno da dolazi svakih 3 hiljade godina kao da je u orbiti, vec jednostavno kao i svaki brod skoci trenutno gde hoce, naravno ima unutrasnji pogon. Nibiru nece doci 2012 jer nema sta da trazi ovde, Federacija regulise da samo dobronamerne civilizacije imaju pristup.


Citat:
Teško da će neko tek tako da bane i da nam pomogne za dž, osim ako nisu bogovi lično. Ništa nije dž, pa čak kada se ne plaća nikakvim materijalnim sredstvom (novac, telo, predmeti). Sve košta, a najskuplje je ono što se ne plati.


Opet ponavljam napredne civilizacije kao sto su sve u Galaktickoj Federaciji nemaju potrebe za resursima niti bilo cime sto ima na Zemlji. Sve akcije takvih civilizacija su za opste dobro. Ko dostigne odredjeni nivo prikljucuje sa galaktickoj zajednici.
[ Galactic Federation @ 26.06.2011. 01:06 ] @
Citat:
Ne propagira se kroz ceo univerzum, jer u jednom trenutku signal postaje preslab i ne može se više detektovati. Talas se, dalje, upravo česticama propagira, s obzirom na kvantnu proirodu zračenja.

Citat:
Koji efekat? Promena u elektromagnetnom polju je toliko slaba, da ne utiče ni na šta, i to je naučno dokazano.



Bez obzira sto je 'slab', moze da prenese informacije na daljinu.
Ne moze nista da se objasni teorijom cestica to je iluzija i favorizovano je da bi se skrenula paznja sa ispravnog pristupa.
Razbijas atom i dobijas manje i manje cestice, koliko ih vec ima? Pa dokle tako, sto bi ikad dosao do najmanje?
Zar to nije ovo sto ja pricam, talas sa beskonacno detalja, koji i ako slabi nikad potpuno ne prestane.
Kvantna promena, zar to nije kao kad imas casu u koju kaplje voda, kad prelije to je kvanta promena nema veze da li je palo 10 velikih kapi ili milion mikronskih kapi. Tako i ovi beznacajno mali delovi talasa na daljini budu 'kap koja prelije casu' i izazovu kvantnu promenu. Ali ne znaci da ako su mali retko ce da 'preliju' jer ih ima toliko mnogo i dolaze iz svih pravaca svemira sa svih daljina, tako da tu postoji neki fraktalni geometrijski sklad.

Kako objasnjavas gravitaciju ako ne kao talas?
Zar gravitacija ne propagira kroz ceo univerzum?
Da ne pominjem kineticku energiju, da li se atom/telo krece brzinom samo 1, 2, 5, 6 n ili moze da se krece bilo kojom brzinom 1.12321231.... beskonacno decimala, kao beskonacno mala promena brzine u beskonacno malom intervalu pod uticajem beskonacno malog kvanta.


Citat:
To su opet petabajti? Kada se vrše merenja u istraživanju, tačno se određuje preciznost merenja, a s obzirom na karakteristike uređaja koji se koristi, i zadovoljavajuća preciznost je neophodna da bi se eksperimentalni rezultati uopšte uzeli za razmatranje.


Ja ti pricam o oscilatoru, sto visa frekvencija to manje dimanzije odredjenih komponenti.

Citat:
Promene mogu biti, nemerljive, s obzirom na interferenciju izmedju samih neurona, i na slabljenje elektromagnetnog polja zbog kostiju lobanje.


Da li gamma ray slabi znacajno kroz lobanju?
Gamma ray je stetan zato sto je specificne modulacije. Ali moraju da postoje modulacije koje mogu da budu velike frekvencije ali su skladne sa okolnom materijom tako da je ne ostecuju. Pod ovim mislim na nad svetlosno propagiranje. Na zalost ja ti ne mogu dokazati nad svetlosno propagiranje, ali posto je ono izmereno u bar jednom eksperimentu (ne mogu sad da trazim, skoro sam procitao, uglavnom laser prolazi kroz gasnu komoru) zasto onda nad svetlosno propagiranje ne bi bilo svuda.


Citat:
Koliko naprednom DNK? Kao ova meduza Turritopsis nutricula koja uopšte ne može da umre od starosti, jer je besmrtna?
To je biće sa najnaprednijom DNK, koje ne stari, niti od starosti može da umre, ali ono ne može ni da misli.


Pa ja i pricam da besmrtnost moze da se regulise sa DNK, ako moze meduza ili jastog moze i covek.

Citat:
Ne mogu. Ti samo želiš da veruješ u snove, ali uzporedi koliko puta ti se snovi zaista dešavaju, a koliko ne, pa ćeš i sam videti da snovi ne mogu da predvide budućnost, samo veruješ u new age gluposti.


Ja rece da sam se mnogo puta uverio, nemozes me ubediti u suprotno. I ne radi se samo o buducnosti, nego o mogucim verzijama buducnosti i alternativnim realnostima.

[ bojan_bozovic @ 26.06.2011. 01:44 ] @
Citat:
Bez obzira sto je 'slab', moze da prenese informacije na daljinu.
Ne moze nista da se objasni teorijom cestica to je iluzija i favorizovano je da bi se skrenula paznja sa ispravnog pristupa.
Razbijas atom i dobijas manje i manje cestice, koliko ih vec ima? Pa dokle tako, sto bi ikad dosao do najmanje?
Zar to nije ovo sto ja pricam, talas sa beskonacno detalja, koji i ako slabi nikad potpuno ne prestane.
Kvantna promena, zar to nije kao kad imas casu u koju kaplje voda, kad prelije to je kvanta promena nema veze da li je palo 10 velikih kapi ili milion mikronskih kapi. Tako i ovi beznacajno mali delovi talasa na daljini budu 'kap koja prelije casu' i izazovu kvantnu promenu. Ali ne znaci da ako su mali retko ce da 'preliju' jer ih ima toliko mnogo i dolaze iz svih pravaca svemira sa svih daljina, tako da tu postoji neki fraktalni geometrijski sklad.

Kako objasnjavas gravitaciju ako ne kao talas?
Zar gravitacija ne propagira kroz ceo univerzum?
Da ne pominjem kineticku energiju, da li se atom/telo krece brzinom samo 1, 2, 5, 6 n ili moze da se krece bilo kojom brzinom 1.12321231.... beskonacno decimala, kao beskonacno mala promena brzine u beskonacno malom intervalu pod uticajem beskonacno malog kvanta.



Kvant nije beskonačno mali, samo je tačno da čestice koje formiraju gravitaciono polje, koliko je meni poznato, nisu pronadjene, i još nemamo kompletnu kvantnu teoriju gravitacije, ali kako objašnjavaš da se, ustvari, kvantna mehanika primenjuje, i podudara sa empirijskim zapažanjima, ako Planck nije bio u pravu? Zaboga, pogrešnih hipoteza ima na pretek, samo je različitih teorija gravitacije od Einsteina bilo nekoliko, pa su eksperimentalno potvrđene netačnim, kako objašnjavaš da svi koriste nešto što ti tvrdiš da nije tačno? I kako se to što nije tačno tako dobro podudara sa eksperimentalnim podacima? Hajde, ko koga zeza ovde?
Što se gravitacije tiče, slabi sa kvadratom rastojanja, pa u izvesnom trenutku postaje zanemarljiva. A što se elektromagnetnog signala tiče, kad suviše oslabi, šum postaje previsok i nemoguće je odvojiti signal od šuma, i izmeriti signal. To što mi uočavamo pulsare koji imaju nekoliko reda veličine snažnije zračenje od Sunca, sa udaljenosti od milion svetlosnih godina, to je jedno, a signal daleko manje snage nešto sasvim drugo.
Što se tiče kinetičke energije, sva se energija prenosi u kvantima, pa i ona, jer je na kraju krajeva, posledica uzajamnog delovanja čestica. Energiju ne možeš deliti na manje od kvanta. Tu nikakve decimale nemaš, samo ceo broj, jer čestica ne može da dobije ili izgubi energiju u delovima kvanta, već samo u kvantima.

A što se snova tiče, veruj ako hoćeš da predskazuju istinu. Možeš i u duhove da veruješ, ali nemoj da te čudi onda kad te niko ne bude shvatao ozbiljno.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 26.06.2011. u 02:56 GMT+1]
[ Galactic Federation @ 26.06.2011. 13:32 ] @
Da je gravitacija prenosena posebnom cesticom, kako bi ona bila izracena? Atom stalno stvara cestice i salje ih okolo, ili ceka da dobije jednu pa je onda prosledi? Da li ce da posalje cesticu svakom drugom atomu u okolnom univerzumu? Ili ce da posalje samo retko kojem, pa onda kad se telo krece oko zvezde nekad ce da ga pogodi cestica gravitacije nekad nece? Tako bi poskakivalo i destabilizovalo orbitu.

Sve sto je izmereno i potvrdjeno je tako zato sto je to neki od efekata interakcije talasa, i kao tako moze imati primenu na ograniceni broj stvari.
Ali nista od toga se ne uklapa u unified field theory, gde je gravitacija spregnuta sa magnetnom.
Vidi sta ovaj prica kako suprotstavljeni magneti smanje gravitaciju.
http://www.youtube.com/watch?v=w3SpL7WBHDE
Tako je i formula za gravitaciju priblizno precizna ako racunas za koliko ce jabuka da padne ili kad ces da stignes do marsa, ali ne funkcionise kad se posmatraju udaljene galaksije ili kad se spustis na nivo atoma, Zato su izmislili dark mater i dark energy i teoriju cestica.

Nisi mi odgovorio dokle cestice mogu da se dele?
Sto kaze Nasim Haramein sarkasticno, univerzum dodje do plank distance i kaze 'Ok im done! That's as far as i go!'
Ako se moze definisati beskonacno mnogo brojeva i ostataka deljenja, ako su fraktali beskonacni (nadam se da si gledao mandelbrot) i ako je phi (1.618...) odnos fibornacijevih brojeva sa beskonacno decimala formirajuci rekurzivnu spiralu, zasto galaksija koja je ocigledno fibornaci spirala ne bi imala beskonacno detalja kao i rekurzivan fraktal.
Ako ne vladaju isti talasni zakoni na makro i mikro otkud struktura super jata galaksija izglada isto kao neuroni:

U poredjenju velicine zvezda bi bila ekvivalentna nekoj manjoj subatomskoj cestici.

Ako se kineticka energija predaje kvantovima, koliki je taj kvant? Recimo atomi se sudare ceono i predaju jedan drugom kvant. Ako idu paralelno i blago dokace jedan drugog i odbiju se za malo, koliki je onda predati kvant? Razlicit za svaki moguci ugao?

To sto si zanemario gravitaciju na distanci ne znaci da te ona ne drzi.

Jos jedna nedokuciva stvar za sve naucnike je zasto se sve okrece.
Ja cu ti reci, zato sto interakcija svih ovih talasa normalno stvara vrtloge, a gravitacija je isto posledica toga.

Evo jedno inteligentno pitanje:
Da li je prostor prazan vakum i moze li se siriti i zakrivljivati?
[ Odin D. @ 26.06.2011. 14:23 ] @
@bojan_bozovic

Cjenim tvoj trud da popravis nepopravljivo, cak mi je i simpatican, ali cini mi se da imas nerealna ocekivanja, zboga kojih bi mogao izgubiti nesto vremena i zivaca.
Zbog toga cu ukratko iznjeti neka svoja zapazanja o ovoj problematici sa kojom si se uhvatio u kostac, pa mozda nekom budu od pomoci...

Naime, postoji jedna granica pogresnih mozdanih spojeva do koje je moguce sa subjektom uspostaviti donekle logicnu razmjenu argumenata, ako se ta argumentacija usmjeri na preostale korektno spojene mozdane spojeve, a koji treba u najmanju ruku da sacinjavaju 8/9 od cjelokupne mase mozga (ovaj odnos sam dobio empirijski).
Naime, pomenuti odnos se u praksi - kod subjekta od interesa - aproksimativno (sa greskom ca. 10 do 15 %) moze utvrditi odnosom broja gluposti i broja rjeci kojima su te gluposti iskazane.

Kada limes broja gluposti tezi broju rjeci za sto veci broj napisanih postova onda se radi, jasno, o granicnom slucaju protiv koga razum ne pomaze.
U nekim slucajevima - i ne tako rijetkim na ovim podforumima - kod nekih pojedinaca se desi npr. i da limes broja gluposti bude veci od broja upotrebljenih rjeci zbog upotrebe cross-referenci u tekstu i pozitivne povratne sprege gdje se npr. jedna glupost glupavo "izvodi" ili "dokazuje" od druge takve gluposti i onda dolazi do pozitivne povratne sprege i pojacanja gluposti van neslucenih razmjera.
Te slucajeve nisam jos uspio najbolje obraditi jer mi nedostaje poznavanje matematickog aparata za te slucajeve - matematike velikih brojeva. No, mozda se nekad u buducnosti nadje malo vremena za to.

Daljnjom analizom dosao sam do jos nekih zapazanja i uocio neke zakonitosti koje cu sad ukratko opisati.
Naime, oznacimo neke dvije nepovezane gluposti sa G1 i G2.
Neka je sad za demantovanje gluposti G1 potrebna kolicina razumnog argumentovanja A1, a za glupost G2 kolicina A2.
Sad cu tabelarno navesti sledece uocene zakonitosti i to tako sto ce u lijevoj koloni biti odredjena kombinacija gluposti, a u desnoj potrebna kolicina zdravorazumske argumentacije da se ista ospori.
Dakle:
Code:

G1            |        A1
G2            |        A2
G1 + G2       |        A1 x A2
G1 - G2       |        A1 x A2
G1 x G2       |        k x A1^c1 x A2^c2 , k > 3.5; c1,c2 > 2Pi
G1 / G2       |        k x A1 x A2 x ln(1 + (A1+A2)/(A1-A2)

Znacenje kombinacija u lijevoj koloni:
G1 + G2 : subjekt tvrdi da istovremeno vaze obe gluposti ali neovisno jedna od druge,
G1 - G2 : subjekt tvrdi da glupost G1 vazi, a da glupost G2 ne vazi,
G1 x G2 : subjekt tvrdi da glupost G1 vazi zato sto glupost G2 vazi,
G1 / G2 : subjekt tvrdi da glupost G1 vazi zato sto glupost G2 ne vazi.

Naravno, u praksi subjekt najcesce uspostavlja znatno komplikovanije relacije izmedju nepovezanih gluposti (on kombinuje npr. samo neke djelove jedne gluposti sa samo nekim djelovima druge gluposti, pa ih uslovi sa nekim djelovima trece gluposti i tome slicno) te napravi super-komplikovanu mrezu koju je u praksi i nemoguce razmrsiti i svesti na ove elementarne zavisnosti.
Zbog toga je i ova tabela od malog prakticnog znacaja, ali je cilj bio samo da pokazem da elementarno linearno kombinovanje gluposti dovodi do eksponencijalnog porasta potrebne kolicine razumnog argumentovanja za neutralisanje tih gluposti.
Sto ce reci, ako je subjekat cak i malo zastranio gotovo je nemoguce urazumiti ga ovim metodom.

Na srecu, postoji i drugi put, baziran na principu "klin se klinom izbija", gje je - iako na prvi pogled paradoksalno - glupost moguce neutralisati drugom gluposcu, ali o tome neki drugi put.

[ vaske71 @ 26.06.2011. 14:39 ] @
.
[ Galactic Federation @ 26.06.2011. 14:48 ] @
Citat:
Naravno, u praksi subjekt najcesce uspostavlja znatno komplikovanije relacije izmedju nepovezanih gluposti (on kombinuje npr. samo neke djelove jedne gluposti sa samo nekim djelovima druge gluposti, pa ih uslovi sa nekim djelovima trece gluposti i tome slicno) te napravi super-komplikovanu mrezu koju je u praksi i nemoguce razmrsiti i svesti na ove elementarne zavisnosti.


Haha, upravo to rade naucnici kad pokusavaju da objasne svemir sa elementarnim cesticama.
[ Odin D. @ 26.06.2011. 14:58 ] @
Eto vidis.
[ pingvin81 @ 30.06.2011. 09:21 ] @
Fenomenalna SF prica. Moj predlog je da malo razradis pricu i prodas scenario amerima. Od ovog moze da se napravi par sezona neke SF serije
[ Onaj @ 30.06.2011. 09:26 ] @
Citat:
pingvin81: Od ovog moze da se napravi par sezona neke SF serije :)


Postoji nesto neuporedivo isplativije od snimanja serije:

http://www.elitemadzone.org/t432075-0#2894282
[ .sasa. @ 30.06.2011. 12:24 ] @
Koliko je cela prica u aut-u pokazuje to sto su Ankalagon i Ema glasovi razuma :)
Inace Ema je u pravu, neko je upakovao scenarije iz Star Trek, Star Wars, Stargate, Battlestar Galactica... i prodaje muda za bubrege.
[ Onaj @ 30.06.2011. 13:50 ] @
@Galactic Federation

Radivoje, jel postoji jos neka tako zanimljiva PC igrica koju si napravio?
[ Galactic Federation @ 30.06.2011. 19:58 ] @
Jeste kad bi oni dozvolili da se napravi serija sa toliko istinitih informacija, uglavnom se forsiraju teme sa negativnim vanzemaljcima.

Zapoceo sam i drugu verziju igre koja ima rpg elemente sistem item-a, putovanje kroz sektore, slicno freelanceru, ali to sve stoji nedovrseno.
[ pingvin81 @ 30.06.2011. 21:03 ] @
Citat:
Jeste kad bi oni dozvolili da se napravi serija sa toliko istinitih informacija, uglavnom se forsiraju teme sa negativnim vanzemaljcima.


Ti stvarno verujes u sve sto si napisao? Vaou nadam se da vas nema mnogo.
[ Onaj @ 30.06.2011. 21:49 ] @
Citat:
Galactic Federation
Zapoceo sam i drugu verziju igre koja ima rpg elemente sistem item-a, putovanje kroz sektore, slicno freelanceru, ali to sve stoji nedovrseno.


Zvuci zanimljivo.
[ .sasa. @ 01.07.2011. 10:48 ] @
Citat:
pingvin81: :) Ti stvarno verujes u sve sto si napisao? Vaou nadam se da vas nema mnogo.


+1
[ Texas Instruments @ 01.07.2011. 11:44 ] @
http://www.kurir-info.rs/vesti...a-jurila-vanzemaljce-99023.php
:)
[ MasterRW @ 01.07.2011. 12:47 ] @
Citat:
BEOGRAD - Srbin pričao sa svemircima, ali stvarno!

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
[ pingvin81 @ 01.07.2011. 14:02 ] @
Citat:
Ako ne verujes u informaciono polje vise svesti kako onda objasnjavas, da u snovima mogu da se vide buduci dogadjaji?
Nemoj mi samo reci da je slucajno. Meni se desavalo mnogo puta da sanjam stvari unapred.


Ja sam u osnovnoj skoli (pre nekih 17god) sanjao da me jure mocni rendzeri i da hoce da me ubiju. Sta ti mislis ima li sanse da mi se san ostvari i koliko jos imam vremena pre nego me uhvate mocni rendzeri :P
[ Galactic Federation @ 01.07.2011. 15:31 ] @
Pogledajte vrlo zanimljiv video
http://www.youtube.com/watch?v=9l6VPpDublg
Ovo sam nasao tek sinoc a potvrdjuje sve sto sam pisao gore o mozgu, telepatiji i svesti.
Tu je covek objasnio eksperimente sa citanjem/projektovanjem misli, sve uz naucne podatke o jacini magnetnog polja u mozgu itd..


Citat:
Ja sam u osnovnoj skoli (pre nekih 17god) sanjao da me jure mocni rendzeri i da hoce da me ubiju. Sta ti mislis ima li sanse da mi se san ostvari i koliko jos imam vremena pre nego me uhvate mocni rendzeri :P


Nece te juriti mocni rendzeri, samo poneki san je vezan za buducnost. Posle gledanja mocnih rendzera tvoja svest je jos neko vreme procesirala te informacije i kombinovala sa drugim, pa mozes u snu da ga dozivis takav scenario. Ali neke stvari se sanjaju ili ti dodju u svest a da ih nisi prethodno gledao svojim ocima, pa posle vidis da je to i bilo tako.
[ EmmaR @ 01.07.2011. 22:42 ] @


Jel' to pričao sa Šaptačima?

Hm, na nekoga je "Kod sudbine" ostavio dubok utisak, očigledno.
[ 3way @ 01.07.2011. 22:47 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Ovo sam nasao tek sinoc a potvrdjuje sve sto sam pisao gore o mozgu, telepatiji i svesti.


Sad samo da se javis Djemsu Rendiju i da vec jednom uzmes to milionce.
[ Galactic Federation @ 02.07.2011. 14:41 ] @
Citat:
Sad samo da se javis Djemsu Rendiju i da vec jednom uzmes to milionce.


Randi je sarlatan koji razotkriva druge sarlatane, ignorisuci more pravih fenomena. Malo je ljudi na zemlji koji imaju jaku telepatiju koju mogu da upotrebe po zelji. Oni su po pravilu angazovani da rade za vladu u senci i ne smeju da se eksponiraju.
Zasto Randi ne razotkrije mnogo poznatih magnetic boys/mens ili serbian electric man?
O pa ima video gde on kad pospe prah po kozi jednog azijata predmeti se vise ne lepe. I onda kaze:
"To nije magnetic, to je neka druga energija jer ne deluje kroz prah, ali jedno je sigurno to nije psihicki fenomen"
Dobro i ako nije psihicki, ali ko moze naucno da objasni sta je, 10kg stoji zalepljeno na kozi, ujedno lako odlepljivo.
Magnet man Miroslaw Magola, demonstrira i kroz rukavicu, na svom youtube kanalu kaze:
"For a long time now, I have been wanting to appear in a TV challenge like the one I performed in my internet video clips. A prize of 1 million dollars has been offered for this. I cannot wait to get a reaction and an offer from the sceptics who are speaking about a hoax; these people have avoided meeting me so far."

Magnet Serbia http://www.youtube.com/watch?v=2JSk4T9IN3I
Magnet Croatia http://www.youtube.com/watch?v=nONp2tTOoyk
Electric Serbia http://www.youtube.com/watch?v=pY745NxZwsY

Evo jedan zanimljiv primer:
Gledao sam emisiju gde su gostovali Voja Antonic kao skeptik(napisao knjigu 'Da li postoje stvari koje nepostoje') i jedna prorocica.
Posle rasprave na kraju voditelj pita, posto je tih dana sloba tek bio izrucen u Hag, kako ce se razresiti slobin slucanj.
Procica kaze on ce umreti u hagu od srca, Voja kaze nema sanse, gluposti, on ce se odbraniti.
Mozete reci da to nije neko drasticno prorocanstvo ali je ipak tacno prorocanstvo.
Ne sporim da ima mnogo prevaranata medju prorocima, ali ima i pravih moci.
Svako predvidjanje buducnosti je samo manji ili veci potencilaj za neki dogadjaj.
[ Onaj @ 02.07.2011. 14:46 ] @
Citat:
Galactic Federation
Gledao sam emisiju gde su gostovali Voja Antonic kao skeptik


Nije mu to jedini put, Voja Antonic se vise puta izblamirao.
[ dreser @ 02.07.2011. 19:10 ] @
Citat:
Evo dole ukratko najbitnije stvari iz galakticke istorije i sta ce biti uskoro sa nama.
Podaci poticu iz visestrukih izvora od ljudi koji su u kontaktu sa vanzemaljcima.
Ovo nije naucna fantastika, godinama sam proucavao i filtrirao istinu...


Oho, pa ovo je odlican scenario za neki dobar SF film ili eventualno dobar SF roman al' da sve bude u nastavcima.

Ajd 'vako: pretpostavimo da je sve gola istina, kako to da u 21.veku sa ovako naprednom tehnologijom mi jos uvek nemamo dokaze? Nema video snimaka, nema fotografija nema nista! Sve je fake toliko da su se za poslednjih nekoliko decenija u skladu sa modernizacijom covecanstva modernizovali i tzv NLO objekti na video (filmskim) i foto snimcima. Jedan izgled su imali pre 40-50 godina, drugi pre 20-30, i sad najmoderniji poslednjih 10 godina. Pa nemoguce je da nemamo bar JEDAN dokaz da valja ako je to tako kako si napisao?




Nemoj da se zaludjujes i trosis vreme na nus produkte kapitalizma. Ovo je samo jedan od nacina zastrasivanja (sludjivanja) sirokih narodnih masa koji je zapoceo O.Vels u radio emisiji kada je izazvao histeriju a kasnije kroz film i TV to nastavljeno do danasnjih dana. Posebno tome doprinosi americki History channel a u stopu ga prate i ostali...
[ EmmaR @ 02.07.2011. 20:50 ] @
4ta slika, objekat nad šumom: Iz aviona se vidi da je tu neko uposlio Photoshop a NLO je najverovatnije deo lustera ili nekog sličnog rasvetnog tela i naknadno ubačen, naziru se konture.
Ostali snimci su previše zamrljani, ali opet deluju kao montaža: prvi liči na bačen šešir, drugi kao montaža - pozadina je previše bleda u odnosu na NLO - boje nisu uskađene, treći može da bude formacija stelt aviona, peti - možda -bačena dečija igračka.

Sad se setih, ima ljudi koji su kineske svetleće balone proglašavali za svašta - garant se nepredviđeno kreću (pogoni ih vetar) i nestaju najdalje za 1h.
[ 3way @ 02.07.2011. 23:18 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Oni su po pravilu angazovani da rade za vladu u senci i ne smeju da se eksponiraju.


Pa kako se onda zna za njih?

Citat:
Galactic Federation:
Zasto Randi ne razotkrije mnogo poznatih magnetic boys/mens ili serbian electric man?


Nek mu se jave. Razotkrice ih za 2 minuta.
[ Galactic Federation @ 03.07.2011. 01:15 ] @
Ok genije hoces dokaze.


Konkretni dokazi i tehnologije su strogo cuvane od strane vlade u senci i njihovih agenata.
Sto se materijalnih ostataka tice, samo grey vanzemaljci su imali udese gde su ostaci tanjira i posada zavrsavali na zemlji.
Tehnologija GF je mnogo savrsenija i oni nemaju nikakvih incidenata.
Samo grey vanzemaljci, u nekim slucajevima i u saradnji sa vladom u senci, su vrsili otmice i stavljali implante u ljude.
Dole o analiziranim implantima i analizi fragmenta iz rozvel incidenta.
Dr Roger Leir, hirurg, izvadio je na desetine implanata iz pacijenata.
Implanti su analizirani i sastoje se od nepoznatih izotopa silicijuma, pod elektronskim mikroskopom se vidi nano precizna tehnologija, van bilo cega sto je postignuto na zemlji.

Dr Leir analiza implanta
http://www.youtube.com/watch?v=ZZw2zFbPbgY
http://www.youtube.com/watch?v=pA9H2xVe5rQ
Vadjenje implanata i naucna analiza
http://www.youtube.com/watch?v=ux_Zkqc79gA

Dr Leir o implantima
http://www.youtube.com/watch?v=xtKb6uVRRPc
http://www.youtube.com/watch?v=ADe97J4IkU0

Dr Roger Leir site
http://www.alienscalpel.com/


Slucaj Roswell

1947 tanjir grey-ova se srusio u Roswell, New Mexico, Air Force sluzbe su zaplenile sve iz ovog incidenta.
U vreme sakupljanja delova sa mesta pada jedan delic letelice je prokrijumcaren i nedavno je dospeo u javnost.
Analizu videti u donjem snimku.
Medju mnogim zagovornicima Rozvela je i Edgar Michel hodao po mesecu iz apolo 17, on potice iz Rozvela.

Ukratko o rozvelu
http://www.youtube.com/watch?v=YdZ7UX8EM1E

Fragment tanjira iz rozvela dospeo do dr Leir-a, i naucna analiza
http://www.youtube.com/watch?v=gjQgqZ6eMP4

General Ramey memo, tekst dekodiran sa slike sa konferencije o rozvel incidentu
http://www.youtube.com/watch?v=z8VQwxF8gRQ

Jesse Marcel sr.
http://www.youtube.com/watch?v=pcONLgqe-RQ




Video snimaka ima mnogo, medju njima dosta autenticnih.
Neki od najpoznatijih slucajeva:


Mexico Government release, Mexican Air Force 2004
http://www.youtube.com/watch?v=uDOOZ_IPb6Y

Jerusalim dome ufo 2011
http://www.youtube.com/watch?v=SuuTVLS6eVg


Nasa je prvobitno prenosila uzivo snimke spoljnih kamera sa misija satla.
Prenosi su ukinuti posle ovih ufo predstava

Snimak iz satla prikazuje objekat iznad zemlje koji posle ispaljivanja nekakvog energetskog zraka sa zemlje munjevito menja pravac i odlece.
http://www.youtube.com/watch?v=uO4mfrui1Ik

Ovo je smesno, iz shatla ne mogu da uoce stanicu Mir medju gomilom ufo-a koji prolecu
http://www.youtube.com/watch?v=JdHebI8Oscw


Ovo je sa sts75 misije satla, veliki krugovi sa rupom u sredini su objasnjeni kao nefokusirana trunka prasine (a mozda je i nesto drugo), ali za ostale sitnije objekte nema objasnjenja jer se krecu dinamicnim putanjama.
http://www.youtube.com/watch?v=Q2DVeil21gc


Ruska kontrola letenja, ufo na radaru
http://www.youtube.com/watch?v=ohQxU02b_Uo



Razna svedocenja:

Guverner arizone posle 10 god o fenix lights
http://www.youtube.com/watch?v=GLUAhVkGmj0

Jedna od rasprava na lary king
http://www.youtube.com/watch?v=7X4WzNpo_i4

Out of the blue, dokumentarni
http://www.youtube.com/watch?v=mdZpRcTBwdA&feature=related

I know what i saw, dokumantarni
http://www.youtube.com/watch?v=PIeGeE0uDJg&feature=related

Robot head on the moon
http://www.youtube.com/watch?v=EX4DKUmC39E

Enormus comet flyby sun
http://www.youtube.com/watch?v=tlcPNBtsEhU

Bob Lazar, radio u area 51
http://www.youtube.com/watch?v=qtN6AorZF9w

Od svih snimaka samih grey vanzemaljaca, svi su lazni osim mozda ovog,
vrlo je moguce da je ovo autentican snimak iz area51, a ako nije to je nabliza replikacija izgleda grey vanzemaljaca.
http://www.youtube.com/watch?v=PihDBPpecPo




Crop Circles


Skeptici tvrde da su svi krugovi u zitu napravljani od ljudi.

Kako izglda najsavrseniji crop circle kad ga ljudi prave:
Pravljenje firefox crop circle-a (2 nedelje planiranja i 2 dana pravljenja)
http://www.youtube.com/watch?v=l_KXhf1BI-k

Snimak kako ufo pravi Crop Circle
http://www.youtube.com/watch?v=6M6vP8-SbU0

Svi UFO made crop circles se pojave odjednom preko noci.
Osim slozenosti i savrsenosti geometrije, razlika izmedju UFO made crop circles i human made, je u tome sto ljudi mogu samo da polome stabljiku biljke, dok kod UFO made, stabljika je savijena u cvoru i stoji tako cvrsto kao da je takva i izrasla.
Crop circle moze da se napravi i dejstvom sa daljine, bez da ufo pridje na doticnu njivu.
Naravno neizvodljivo je da ljudi naprave ovoliko velike, slozene, precizne, lica, kodirane, cak i sa binarnom porukom, figure u kratkom roku i bez lomljenja stabljike.
Dobro pogledati sledece slike:

Kompilacija oko 500 crop circles tokom 15 godina
http://www.youtube.com/watch?v=D3WVBDCaLd4

Neki od slozenijih UFO crop circles
http://www.youtube.com/watch?v=Ql1PPkZiHl8

Ima jos mnogo crop circles koga zanima neka trazi.


Cak i ako posle svih ovih snimaka neverujete masi ocevidaca na rec, ako ne verujete u analizu materijalnih dokaza, neverujete u mudrost u prenesenim porukama, samo idiot moze da misli da ljudi prave onoliko slozene crop circles za kratko vreme u onolikom broju oblika.
Sve u svemu necete jos dugo morati da cekate na zvanicne dokaze.
U proslosti iz mnogo razloga nije bilo povoljno vreme za zvanican kontakt sa javnoscu.
Vlada u senci zeli da skriva istinu i dalje.
Da bi sproveli svoje planove, ne prezaju od napada na vanzemaljace i ljude na zemlji. U stanju su da stvore haos na zemlji ako bi im bilo dozvoljeno.
Galakticka Federacija ne sprovodi agresivne poteze, tako da bi se svet oslobodio tiranije vladara, sprovodi se edukovanje ljudi, povisavanje nivoa svesti i pripremanje za Prvi Kontakt.
Sada su svi uslovi ispunjeni i sledi finale.
[ 3way @ 03.07.2011. 01:24 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Konkretni dokazi i tehnologije su strogo cuvane od strane vlade u senci i njihovih agenata.


Dobro i odakle nama onda te tajne?

Citat:
Galactic Federation:
Nasa je prvobitno prenosila uzivo snimke spoljnih kamera sa misija satla.
Prenosi su ukinuti posle ovih ufo predstava


Prenosi nikad nisu ukinuti. Ne bi verovato sa koliko kamera se prati poletanje satla, a sve to ide uzivo.
Dan danas imas live snimak sa ISS, kao i sa satlova, ukoliko je satl u orbiti. Sve sto treba da uradis je da posetis Nasa TV.

Citat:
Galactic Federation:
Skeptici tvrde da su svi krugovi u zitu napravljani od ljudi.


Tacno. Za generisanje istih ti je potrebno osnovno znanje geometrije i nista vise. Kad kazem osnovno, mislim osnovnoskolsko.
Zanimljivo je da je ovih dana popularna jedna igrica koja se zove Minecraft...E znaci cudo jedno koliko bi ljudi mogli da nauce o svetu oko sebe samo igrajuci tu igru....
[ 3way @ 03.07.2011. 01:29 ] @
Dodatak...
Screenshot sa ISS u trenutku kada Galaksija tvrdi da nema snimaka uzivo :)


A lokacija, taman negde iznad Pacifika...

[ 3way @ 03.07.2011. 01:36 ] @
Na osnovu ukinutih Live prenosa, predvidjam da cemo uskoro videti obalu Aljaske...
E sad, il sam ja CIA oficir il sam telepata....
Nema veze, ja cu ovde postaviti screenshot, pa nek me ubiju agenti.
[ Galactic Federation @ 03.07.2011. 01:41 ] @
Citat:
Pa kako se onda zna za njih?

Tako sto neki insajder posvedoci o programima psihickog ratovanja.

Citat:
Nek mu se jave. Razotkrice ih za 2 minuta.

Razotkri ti Bibu struju.

Citat:
Dobro i odakle nama onda te tajne?

Ponesto naravno procuri, ali ne mozes izneti materijalni dokaz odatle.

Citat:
Prenosi nikad nisu ukinuti. Ne bi verovato sa koliko kamera se prati poletanje satla, a sve to ide uzivo.
Dan danas imas live snimak sa ISS, kao i sa satlova, ukoliko je satl u orbiti. Sve sto treba da uradis je da posetis Nasa TV.

Znam, gledao sam ja nasa tv cesto, hocu da kazem da se rezira prenos spoljnih kamera, ako bi se nesto sumnjivo pojavilo slika se prebacuje na druge kamere.

Citat:
Tacno. Za generisanje istih ti je potrebno osnovno znanje geometrije i nista vise. Kad kazem osnovno, mislim osnovnoskolsko.

Nije problem nacrtati neki plan, nije problem slomiti biljke (iako u crop circles nisu slomljene), ali ako verujes da su sve one napravili ljudi, onda ja nemam reci za tvoju glupost.
[ 3way @ 03.07.2011. 01:47 ] @
Citat:
Galactic Federation:Tako sto neki insajder posvedoci o programima psihickog ratovanja.


Aha.
A ciji je taj insajder?

Citat:
Galactic Federation:
Ponesto naravno procuri, ali ne mozes izneti materijalni dokaz odatle.


Aha.
A na osnovu cega im onda verujes?

Citat:
Galactic Federation:
Znam, gledao sam ja nasa tv cesto, hocu da kazem da se rezira prenos spoljnih kamera, ako bi se nesto sumnjivo pojavilo slika se prebacuje na druge kamere.


Aha.
A kako znas da se rezira i da kad se pojavi nesto sumnjivo, oni prebacuju sliku na druge kamere?
I kako oni znaju na koje kamere da prebace sliku kako to ne bi bilo sumnjivo.
Eh da, molio bih te da ne mesas ovo sa standardnim problemima u prenosu iz orbite ( 100% sam siguran da znas koji su to problemi ).

Citat:
Galactic Federation:
Nije problem nacrtati neki plan, nije problem slomiti biljke (iako u crop circles nisu slomljene), ali ako verujes da su sve one napravili ljudi, onda ja nemam reci za tvoju glupost.

Sta da ti ka'em. Ko je nekad u zivotu uz'o alat u ruke, shvatio je da to nije problem :)
[ 3way @ 03.07.2011. 01:47 ] @
a smor je sto sad iznas severne amerike ima mnogo oblaka....
[ dreser @ 03.07.2011. 08:06 ] @
Citat:
Ok genije hoces dokaze.


Auuu ovi su ozbiljno uticali na tebe! Ma kakvi crni dokazi, sve je to fake, nema JEDNOG konkretnog dokaza...

Citat:
Konkretni dokazi i tehnologije su strogo cuvane od strane vlade u senci i njihovih agenata.


Eto vidis i sam si priznao, pa kako onda verujes u te YouTube snimke kada vlada u senci to nikako ne bi dozvolila da se pojavi? Lepo sam ti napisao da u propagandi prednjaci History channel a prate ga i ostali, u konkretnom slucaju ti si dao Discovery a sve u skladu sa danasnjom tehnologijom (kompjuteri, sateliti, digitalni svet itd.) u odnosu na FAKE pre 30 godina.

Treba da shvatis da svi ti ljudi moraju nesto da rade, moraju da imaju neki posao, pa tako vrte teme u krug: istorija, bitke, ratovi, zivotinjski svet, avionske nesrece, paranormalne pojave, duhovi, vanzemaljci, mega gradjevine, drevne civilizacije itd.itd. I tako u skladu sa kapitalistickim uredjenjem prave se neke pare, siroke narodne mase zaludjene sede pored TV i pilje u kojekakve gluposti za vikend.

[ tune @ 03.07.2011. 11:36 ] @
Citat:
Galactic Federation: Razotkri ti Bibu struju.


FYI za Bibu struju

Citat:
Bojan Basic: Biba Struja ima jedan vid ektodermalne displazije (srpski, engleski): zbog genetske abnormalnosti on nema znojne žlezde, te mu koža ima izuzetno veliku otpornost i praktično se ponaša kao izolator. Sve što možeš ti da uradiš noseći gumene rukavice može i on bez rukavica. Prosto.



Ako ne verujes Basicu, tu je Kurir: http://arhiva.kurir-info.rs/Ar...6/april/09/N-03-09042006.shtml :D









[ Galactic Federation @ 03.07.2011. 14:45 ] @
Citat:
A ciji je taj insajder?

Mnogi koji su radili za tajne sluzbe, neki od njih su dali intervjue na primer za project camelot.

Citat:
A na osnovu cega im onda verujes?

Nemoras ti nikom da verujes. Poenta je cuti sve moguce informacije pa videti kako se sta uklapa u veliku sliku.

Citat:
A kako znas da se rezira i da kad se pojavi nesto sumnjivo, oni prebacuju sliku na druge kamere?
I kako oni znaju na koje kamere da prebace sliku kako to ne bi bilo sumnjivo.

Nasa tv se prenosi iz kontrolnog centra i tu se odredjuje koja kamera trenutno ide u javnosti. Kad god sam gledao malo se prikazuju spoljne kamere malo posada unutra.
Ne radi se o tome da oni strepe da ce da se pojavi ufo ispred kamere i mase im. Da vanzemaljci hoce da daju drastican dokaz oni bi to uradili na mnogo nacina.
Ovako radi se o tome da hoce da sprece da ih neko posle proziva sa snimkom 'zasto se ove tackice krecu ovako cudno?'


Citat:
Treba da shvatis da svi ti ljudi moraju nesto da rade, moraju da imaju neki posao, pa tako vrte teme u krug: istorija, bitke, ratovi, zivotinjski svet, avionske nesrece, paranormalne pojave, duhovi, vanzemaljci, mega gradjevine, drevne civilizacije itd.itd. I tako u skladu sa kapitalistickim uredjenjem prave se neke pare, siroke narodne mase zaludjene sede pored TV i pilje u kojekakve gluposti za vikend.

Jao sto volim ove povrsne experte koji misle da sve znaju. A glavno objasnjenje im je profit. Sto ti ne napravis neki crop circle da malo 'zaradis'?
Reci mi jesu li i extrasolarne planete fake?
http://www.youtube.com/watch?v=zZHSptpDoLQ
http://www.youtube.com/watch?v=rAdR3xNsNHw
http://www.youtube.com/watch?v=fJVWjw8eEuQ
Prema uzorku iz podataka kepler teleskopa, koliko se procenjuje da ima planeta u vidljivom svemiru? Koliko zemljolikih planeta u habitable zoni?

Nema veze, tvoje je pravo da budes 'ignorant', uzivaj u tome, ali neces jos dugo morati da cekas susret sa realnoscu.




Citat:
Biba Struja ima jedan vid ektodermalne displazije: zbog genetske abnormalnosti on nema znojne zlezde, te mu koza ima izuzetno veliku otpornost i prakticno se ponasa kao izolator. Sve sto mozes ti da uradis noseci gumene rukavice moze i on bez rukavica. Prosto.

A jel moze gumena rukavica da akumulira za tren veliku kolicinu struje i onda izprzi virslu za 10 sekundi?
Plus on stavlja provodnike i u usta.
Takodje moze svojom voljom da regulise jacinu praznjenja i to osecaju oni koje dodiruje.
Naravno kod Bibe su neki geni ukljuceni/iskljuceni ali sve ukupan rezultat je malo drugacija struktura proticanja energije koja drzi telo na okupu.
Tj. ocigledno nestandardne karakteristike organske materije koja je inace provodnik i struktura proteina se unistava proticanjem jace struje i toplote.
Bez obzira da li je koza suva ili nije, svaka celija ima u sebi vodu, ne moze celija da bude ziva bez prisustva molekula vode.
Nestoji ni prica da je to samo visoki napon a mala struja zato sto je upitanju velika energija koja je ocigledno akumulirana i vidi se njeno praznjenje.
Normalna koza, ziva ili neziva, ne moze da akumulira toliko energije.
Sve u svemu, to je superhuman ability i jedna od mogucnosti bica sa naprednim genomom.
[ tune @ 03.07.2011. 15:42 ] @
Citat:
Galactic Federation: A jel moze gumena rukavica da akumulira za tren veliku kolicinu struje i onda izprzi virslu za 10 sekundi?
Naravno kod Bibe su neki geni ukljuceni/iskljuceni ali sve ukupan rezultat je malo drugacija struktura proticanja energije koja drzi telo na okupu.
Sve u svemu, to je superhuman ability i jedna od mogucnosti bica sa naprednim genomom.


aha, jasno
ovo sa ukljucenim/iskljucenim genima objasnjava sve
malo me zbunjuju one zice na viljuskama to je verovatno uzemljenje da ne sprzi i publiku, kad previse struje akumulira





http://arhiva.elitesecurity.or...659-Da-li-verujete-Bibi-Struji
[ Galactic Federation @ 03.07.2011. 16:27 ] @
Zice su na spoljnjem izvoru i virsla se przi iz uticnice, to ne menja cinjenicu da on moze da akumulira i regulise praznjenje, kad nije spojen ni na sta.
[ Odin D. @ 03.07.2011. 17:11 ] @
^ Sto onda ne przi bez zica, kad to ne mijenja stvar?
[ Galactic Federation @ 03.07.2011. 18:58 ] @
Valjda zato sto nema toliko struje, ne vredi da se mi raspravljamo na osnovu nekoliko snimaka, ko hoce da dokaze nesto neka ode kod coveka i proba. I mene zanima kolike su mu mogucnosti.

Da se vratimo na temu.
[ dreser @ 03.07.2011. 18:58 ] @
Citat:
Jao sto volim ove povrsne experte koji misle da sve znaju. A glavno objasnjenje im je profit. Sto ti ne napravis neki crop circle da malo 'zaradis'?
Reci mi jesu li i extrasolarne planete fake?


Cek bre malo, ukoci...Nisam ja nikakav expert i ne'am pojma ni o cemu, heh!

Nisam ni pisao o profitu na crop circle, tu nema profita nego se lokalni seljaci zezali na racun UFO lozitelja diljem sveta i uspeli u tome. A profit ide preko raznoraznih TV kanala koji prave stotine emisija o tome. To ti je kao sa religijom i malo malo nekom vesti o ikonama koje placu, predskazanjima, susretima sa Bogom itd.

E sad, uvek ces ti to osporavati jer si skrenuo sa realnog u imaginarni svet. Ljudska masta nema granica! Za svaku nepobitnu cinjenicu ti mozes vrlo jednostvano da odgovoris da vanzemljaci imaju tako naprednu tehnologiju koju mi ne mozemo ni da zamislimo i kraj price, sahmat! Ili ces da upotrebis mastu i da na malo slozeniji nacin osporavas te nebuloze.

Citat:
Reci mi jesu li i extrasolarne planete fake?


Ma pusti bre nauku da radi, ima oni tek da otrkivaju sve i svasta ali da covek ode dalje od Zemlje nece da se desi narednih x godina. Ajd' sto nemamo tehnologiju za to nego nam je zivotni vek toliko kratak (da bi putovali svemirom) kao zivot leptira na Zemlji. Sva ta otkrica jednog dana mogu da se pokazu ovako ili onako i ne treba da se palis na to.

Citat:
Nema veze, tvoje je pravo da budes 'ignorant', uzivaj u tome, ali neces jos dugo morati da cekas susret sa realnoscu.


Nisam ja "ignorant" vec ti tvrdim da nema NI JEDNOG konkretnog, pravog dokaza za decenije price o UFO, sve je veliko FAKE. A ti ne treba da budes "ignorant" vec da se sto pre suocis sa realnoscu da ne bi skroz odlepio od tih silnih naklapanja.
[ AstralPro @ 03.07.2011. 19:45 ] @
@ dreser

Amin!
[ Galactic Federation @ 03.07.2011. 20:22 ] @
Tipicno ponasanje ogranicenog uma koji ne moze da koncipira kako univerzum funkionise.
Zanimljivo je slusati takve, moze covek da se nasmeje, jos ce interesantnije biti videti tvoj susret sa 'realnoscu'.

Bas bi voleo da mi nadjes te talentovane seljake, ili su zakleti na cutanje?
Tip: Mozda ima jedan u Subotici, tamo je bio crop circle oko 2001.

A za dokaze se ne brini, bice i zvanicno.
[ dreser @ 03.07.2011. 21:52 ] @
Citat:
Tipicno ponasanje ogranicenog uma koji ne moze da koncipira kako univerzum funkionise.


Mladi prijatelju, moj ogranicen um stvarno ne moze da prihvati kako univerzum funkcionise na nacin koji ti objasnjavas. Verujem da si pametan, inteligentan ali isto tako i da su te sludeli gomilom budalastina koje se serviraju onako kako sam ti pojasnio u prethodnim postovima.


Citat:
Zanimljivo je slusati takve, moze covek da se nasmeje, jos ce interesantnije biti videti tvoj susret sa 'realnoscu'.


Vidi ovako, ne bih ni dosao na ovu temu i ukljucio se u komentarisanje da slucajno pre neki dan ne procitah clanak na b92 "o susretu sa vanzemaljcima za 20 godina". Nisam se iznenadio za sam clanak jer doticna medijska kuca se ni po cemu ne razlikuje od ostalih kuca u svetu, pored redovnih politickih, ekonomskih, sportskih vesti izbace i gomilu budalastina jer moraju i oni da zarade koju kintu za plate.

Ono sto me iznenadilo je kada sam poceo da citam komentare na tu vest naidjem i na tvoj komentar http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=521824#k5427441 ali najgore od svega je koliko su mediji uspeli da kontrolisu siroke narodne mase i da ih totalno slude kojekakvim nebulozma da je od 170 glasova cak 45% dalo pozitvnu ocenu tvom komentaru sto je prilicno zabrinjavajuce koliko su ljudi psihicki zglajznuli!

Tako da je moj susret sa tvojom "realnoscu" stvarno neverovatan i zato pokusavam da te spasim ako nije vec kasno.


Citat:
Bas bi voleo da mi nadjes te talentovane seljake, ili su zakleti na cutanje?
Tip: Mozda ima jedan u Subotici, tamo je bio crop circle oko 2001.


Eh, po ovome se vidi da si bas neiskusan, kao neko dete, da ti nadjem seljake? Evo odoh sutra da ih trazim...
Hipoteticki, i kada bi ih nasao, doveo kod tebe da ti ispricaju sta su uradili, zbog tvog stanja "realnosti" mislim da opet ne bi poverovao u njihovu pricu da su se zezali sa svetom odnosno sa takvima kao ti. Tebi treba jedno veliko otreznjenje i vracanje u normalne zivotne tokove.


Citat:
A za dokaze se ne brini, bice i zvanicno.


Ne brinem, cekam te zvanicne dokaze samo mi se cini da ih necu docekati za zivota...
[ Galactic Federation @ 03.07.2011. 22:31 ] @
Eto to je dobro da je 45% dalo plus na kometar, sigurno bi bio slican procenat i na velikom uzorku cele populacije, pokazuje da ljudi polako shvataju i sami sta se dogadja.
Na jednom drugom nasem opstom forumu postiji topic sa anketom, od 704 glasa oko 88.9% veruje u vanzemaljce. Na celoj populaciji bi verovatno bilo bar 80-85% jer ima dosta ne edukovanih i neobavestenih.
Znaci ti si u stanju da tvdis da je pola ili 90% populacije celog sveta ludo, samo si ti u razumnoj manjini.
Jel treba ja da tvrdim da ne postoji 7 milijardi ljudi na zemlji, zato sto ih nisam licno sreo?

Kako to da osim ponekog ocigledo human made crop circle-a kao sto je ovaj firefox, nema dokumentovano nista o pravljenju ostalih? A ima ih na hiljade. Pa to su remek dela, neko bi hteo zasluge.
[ dreser @ 03.07.2011. 23:04 ] @
Ma gde moze da bude dobro? To pre svega nije merodavno jer je veliko pitanje ko je to davao plus, mozda su likovi poput tebe glasali po nekoliko puta a i sam znas posto si programer kako to funkcionise. A ako to nije slucaj onda je problem sto je uopste bilo pozitivnih glasova i to je dokaz da pojavu treba leciti na vreme jer racunamo da oni koji koriste internet su bar malo obrazovaniji od onih koji to ne znaju da koriste.

Citat:
Na jednom drugom nasem opstom forumu postiji topic sa anketom, od 704 glasa oko 88.9% veruje u vanzemaljce. Na celoj populaciji bi verovatno bilo bar 80-85% jer ima dosta ne edukovanih i neobavestenih.


Pa kako to sad? Ima dosta needukovanih a po tvom racunu to dosta je tek nekih 15-20% populacije. Ne mozes tako da racunas, ima tu dosta faktora koji moraju da se uzmu u obzir a i ankete po netu nista ne znace s obzirom koliki procenat populacije uopste koristi internet kod nas.

Citat:
Znaci ti si u stanju da tvdis da je pola ili 90% populacije celog sveta ludo, samo si ti u razumnoj manjini.


Eh bre, zapleo si se ko pile u kucine: sta je sad ili pola ili 90%? Ako je ovo prvo onda je, ajd da kazemo, uticaj medija veliki a ako je ovo drugo onda su apsolutno poludeli ali ni to me ne bi cudilo, procitaj malo koliku je podrsku naroda imao recimo Hitler svojevremeno, pa se zapitaj da li je taj narod bio sludjen ili ne? Ili recimo pogledaj kako ameri pale sopstven narod pa i ceo svet poslednjih decenija (rat u Iraku, rat u Avganistanu, rat u Libiji).

Citat:
Jel treba ja da tvrdim da ne postoji 7 milijardi ljudi na zemlji, zato sto ih nisam licno sreo?


Ovde mesas babe i zabe: jel treba da tvrdim da vanzemljaci ne postoje zato sto ih nisam licno sreo? Pa pobogu mladi covece, sednes u auto, voz, avion i odes na koju 'oces stranu sveta i sretnes ljude u gradovima, selima itd a gde da vidim vanzemljake?

Citat:
Kako to da osim ponekog ocigledo human made crop circle-a kao sto je ovaj firefox, nema dokumentovano nista o pravljenju ostalih? A ima ih na hiljade. Pa to su remek dela, neko bi hteo zasluge.


Opet ti sa crop circle human made, UFO made, covek je od davnina pravio remek dela, ima ih na milione sirom sveta, potrazi malo pa ces se uveriti.
[ Kobasa @ 04.07.2011. 00:22 ] @

WTF Vanzemaljci?

Ja sam Vanzemaljac!

Zato, bez'te zemljani jer dolazim sad ja, moja psiha utice uuaaa.

Ko je za nek' digne tri ruke i 4 noge.

Moja psiha utice Uuuaaa.



Maddogz rules.
[ Galactic Federation @ 04.07.2011. 01:07 ] @
Kako da ne, bas je nekom zapelo da namesta ankete i komentar score.
Od starije populacije ocekujem da su manje edukovani i obavesteni, a oni su u manjini.
Medju mladjima retko ko ce ti reci da ne veruje u vanzemaljce.
Neznam tacne podatke ali po onome sto je pominjano na stranim televizijama, bar 70-80% amerikanaca veruje u vanzemaljce.
Po ovoj internacionalnoj anketi 20% veruje da su vanzemaljci na zemlji i prikriveni.
http://www.reuters.com/article...iens-odd-idUSTRE6374B220100408
Takodje znacajan procenat je video nesto svojim ocima na nebu. Ali prvenstveno neobjasnjiva kretanja. Kad oni pricaju svojim prijateljima broj uverenih se drasticno poveca.
Ja sam licno doziveo odredjenu vrstu kontakta, ne fizicki, ali ne objasnjivo. Uglavnom specificno i dovoljno da mi potvrdi sve.

Poredis nas sa vremenom hitlera i slicno iz proslosti, kad su ljudi bili na nizem nivou svesti, da ne kazem gluplji.
Jos nije sjajno ali danas je mnogo bolje, narodu je dosta gluposti i duzu revoluciju.
Danas zbog mnogo faktora i kolicine informacija hitler nebi uspeo.
Vanzemaljci su upravo cekali da se malo urazumimo.
Narod je u americi vecinom protiv rata, ali oni nemaju demokratiju, ko ima moc on odredjuje predsednicke kandidate i sta ce politicari da rade.
Da se pita svaki obican covek za misljenje i da se izglasa posteno, ne bi bilo ratova. Ko je zeljan da ratuje i da posalje nekog svog u rat? To je vrlo mali procenat.

Pa dobro tako i ti sedi u leteci tanjir i idi, pa ces videti vanzemaljce. E sad ako nemas leteci tanjir jer ih ameri kriju, sta ja mogu, cekaj.
Nisu ni pre 500 godina imali avione pa su mislili da je zemlja ravna, i da australija i amerika ne postoje.

Siguran sam da nisi nikad bio u crop circle-u da vidis da li su stabljike slomljene.



Kobasa dal' nisi pogresio planetu? :)
[ Kobasa @ 04.07.2011. 01:34 ] @
Ma bre, vidis da BSOD-ujem

Ups KERNEL PANIC.
[ dreser @ 04.07.2011. 08:46 ] @
Naravno da nije zapelo normalnim ljudima da namestaju score ali zaludjenicima mozda jeste.

Zavisi sta podrazumevas pod starijom populacijom odnosno koje su to godine da bi bili u manjini, mozda oni preko 70 godina jer je i prirodno da ih ima manje, a da li su edukovani i to je pitanje sta mogu da se edukuju u tim godinama? Da ih zaludjujes vanzemljacima mislim da je to tesko izvodljivo.

Medju mladima tek nema sanse jer su bolje edukovani ali da postoji odredjen procenat sludjenih, to je definitivno. A taj procenat amerikanaca koji veruje u vanzemljake govori samo o uspesnosti medijske propagande modernog doba a ankete upravo sluze da bi merili koliko su uspesni u medijskoj manipulaciji stanovnistva.


Neobjasnjiva kretanja je jedan sirok pojam i ne treba ga dovoditi u vezu sa UFO, kada gledas u obicnu kesu (suskavu) koju vetar podigne na 300 metara visine itekako ti je neobjasnjivo kretanje i od toga mozes price da ispredas. A tvoje iskustvo mozda jeste pravo ali kako si unapred sludjen samo je dolilo ulje na vatru i vec si video UFO...

Ma nema nikakve razlike izmedju ondasnjih i danasnjih ljudi, moze se reci da je danas jos gore a dokaz si upravo ti i slicni tebi. Da pored ovolike moderne tehnologije ostanes na nivou ljudi iz doba Hitlerove propagande je samo poraz razvoja covencanstva i te tehnologije. Ujedno dokaz sam ti napisao u prethodnom postu kako danas loze ljude (rat u Iraku, rat u Avganistanu, rat u Libiji) tako da danas novi Hitler itekako uspeva gde god i kad god pozeli...


Opet pogresno postavljas stvari, niko ne zeli da ide u rat osim malog procenta ludaka, ALI kada stvari postavis kroz medije tako da ljudi pomisle da nema drugog izlaza nego da idu u rat onda ce i procenat onih koji smtraju da je to ispravno drasticno da se poveca. To je sustina medijske manipulacije i to se danas uveliko primenjuje u mnogim slucajevima. Evo najnoviji primer krastavaca iz Spanije: nemci objavili da su za eserhiju coli krivi krastavci iz Spanije i bum! Usrase spance i celu njihovu proizvodnju a usput pride i ostale proizvodjace da naprave enormne gubitke a na kraju ispade da to nema veze sa krastavcima, histerija i paljevina je uradila svoje.


Eeeeeeeh m#$%^ im @#$#@#em americku! i njima i letecim tanjirima, pa kako to da ih kriju i kako to da sve od njih potice, niko drugi u svetu ih nema samo oni? Ako, neka ih kriju, docice i njima neki novi vanzemljaci pa ce sve isplivati na videlo. A za Zemlju kao ravnu plocu, e tu sinak silno gresis, tu je nauka odradila svoje, postepeno i sa dokazima za razliku od paljevine nekoliko decenija proslog veka o letecim tanjirima i vanzemljacima pa nikako nauka da ih dokaze. Ah, da, zaboravio sam, sve se to skriva od ociju javnosti ali eto procuri s vremena na vreme neka informacija u medije ili od nekog insajdera. Buuuuaahahahaaa!


Oooooooooo, opet, opet i opet ti sa crop circle! Ma nisam bio i ne zanima me uopste ta glupost! Ti danas pricas da je to delo vanzemljaka a sutra ce se pojaviti neki umetnik i pokupiti svetsku slavu sa svojim remek delima!



Uporan si u svojoj zaludjenosti ali ja sam ti odmah u prvom postu napisao da NE POSTOJI NIJEDAN DOKAZ, svi su FAKE, a ti umesto da me obrazujes i uputis na konkretan dokaz, ti mi saljes gomile linkova sa neta koje su ostavljali zaludjenici poput tebe ili iz medija kojima je to posao i koji im donosi 'leba!

I znas kako ce da se zavrsi ova diskusija sa tobom? Tako da cu ja ispasti da radim za ljude iz senke (MIB) i da ovo pisem da bih prikrio istinu i dokaze.


Da dodjes ti sinak kod mene na njivu da mi pokazes kako se prave ti crop circle a ja cu te snabdeti sa alatom (motikom) pa se mozda osvestis i nastavis normalan zivot, a ovu ruznu epizodu tvog zivota ces brzo zaboraviti.






[ bojan_bozovic @ 04.07.2011. 09:03 ] @
Treba da obrati pažnju još i da baš veruje u ono što želi da je istina, isto kao što vernik veruje u boga i raj u kome se večno živi!
[ pingvin81 @ 04.07.2011. 15:08 ] @
Citat:
Eto to je dobro da je 45% dalo plus na kometar, sigurno bi bio slican procenat i na velikom uzorku cele populacije, pokazuje da ljudi polako shvataju i sami sta se dogadja.
Na jednom drugom nasem opstom forumu postiji topic sa anketom, od 704 glasa oko 88.9% veruje u vanzemaljce. Na celoj populaciji bi verovatno bilo bar 80-85% jer ima dosta ne edukovanih i neobavestenih.


Isti procenat ljudi veruje u Boga (nevazno koja je religija). I sta sada? Statistika je veoma zajebana. Kada pogledas u Srbiji je statisticki prosek plate preko 30.000 a realno je mnogo manja. Pa se ti sada osloni na statistiku.

P.S.
Izvinjavam se, nisam video da sam koristio code umesto quote. Izmenjeno.

[Ovu poruku je menjao pingvin81 dana 04.07.2011. u 16:41 GMT+1]
[ Isak666 @ 04.07.2011. 15:23 ] @
^^
Stavi citat u qoute, ne u code ;)
[ pingvin81 @ 04.07.2011. 15:39 ] @
Citat:
Vanzemaljci su upravo cekali da se malo urazumimo.


E samo su to cekali pa da se pojave. A mi se urazimili ne treba. Svaki dan neki rat i "razumno" razaranje. Negde sam procitao kao poceli su da se pojavljuju danju da bi nas pripremili na njihov dolazak. Ma nije valjda!!!! Pa jel ti uzimas svaki da mrvicu hleba da bi svoj stomak navikao na dolazak sendvica? Ili svaki dan dodjes na posao prodjes pored sefa i odes kuci. Cisto da ga naviknes na dolazak jednog dana.

Evo ja sam spreman da poverujem u postojanje vanzemaljaca, ajde me ubedi. Opipljivim dokazima. Kao neko ko je u informatickom svetu morao bi da znas koje su mogucnosti photoshopa, adobe after effects-a i sl programa za obradu slika i video fajlova. A najgore je sto se svi na njih oslanjaju. I sve je danas leteci tanjir, svaka letelica koja se pojavi na nebu. Zbog cega? Zasto to ne bi bila letelica koju su ljudi napravili?
[ Galactic Federation @ 04.07.2011. 16:53 ] @
Imam i ja njivu. Evo danas smo zavrsili vrsaj. Ja kao programer, takodje nosim dzakove i stovarujem kukuruz. Ponekad radim i u basti. Zato nemoj da sumnjas u moj dodir sa realnim zivotom.
Naravno uzmem stabljiku zita, cim je malo savijem ona se prelomi i visi. Ne moze nikako da se dobije da je prirodno savijena kao u ufo made crop circles na ovoj slici.

http://www.grantchronicles.com/astro21.htm

Kad se ljudi zezaju:


Kad se vanzemaljci zezaju, 530 x 450 metara:



Ma nisi ti MiB, ti si primer koliko oni dobro obavljaju posao. Ne bas kao u filmu, ali MiB postoje.

Mladja populacija je upucena i pripremljena za kontakt, problem su neki stariji pojedinci.

Naravno da politicka propaganda radi, uvek ce da prikazu misljenje izabranih ljudi.
Sta su samo uradili za 9/11, ali ljudi ipak proziru kroz lazi zbog alternativnih medija, danas pola njih veruje da je 9/11 inside job.
Bez obzira na propagandu i osudjujuci stav javnosti, mali procenat je stvarno ratoboran. Samo sto je sistem kontrole takav da taj procenat ide okolo i ubija.
Ameri su smotani, 99% bi pocrkalo od gladi da izbije neki haos.
Ali to se nece desiti. Buducnost se odredjuje na osnovu kolektivnog nivoa svesti, koji sad ubrzano raste.

Tehnologija letecih tanjira nije problem. Ima vise pristupa od kojih su neki poznati pojedincima na zemlji.
John Searl je pre pola veka pravio male letece tanjire (koji su ujedno i free energy generator). Danas pokusava da patentira princip generatora. Ali je pitanje da li nesto konkretno moze da prikaze danas pored MiB. Na internetu se sad moze videti prvi segment njegovog generatora sa neodimijumskim magnetima. Taj segment sam po sebi nije u skladu sa naucnim shvatanjima a ipak roleri vise i okrecu se. Kad se dodaju drugi i treci segment generator se neograniceno okrece. Searl jos nije prikacao kompletiran generator, verovatno je svestan da mu ne bi dozvolili dok se neke stvari ne promene u svetu, a i on je zapeo da patentira, umesto da sakrije i obezbedi znanje koje ima da bude kad tad dostupno svima.
http://www.searlsolution.com/index.html
Jos jedan primer levitiranja objekata je coral castle.

Ameri imaju u tajnosti razvijene neke antigravitacione letelice. Prostiji primer je leteci trougao, koji ima torusni rezervoar u kojem rotira ohladjena ziva velikom brzinom. Kao rezultat polja letelica izgubi 85% mase i dalje se lako pokrece malim mlaznim motorima.
Leteci tanjiri od grey-ova koriste reaktor sa elementom 115. Reaktor stvara specifican 'gravitacioni' talas, koji se kanalise na projektore i regulatore. Gde se ovi projektori usmere, tamo ide tanjir. Dovoljno pojacan gravitacioni talas, izaziva da se letelica razvuce kroz prostor/vreme. Sa gledista letelice prostor se komresuje i udaljena destinacija se priblizi tako da je propagacija do nje vrlo brza. Fakticki letelica ne prolazi kroz sve medju tacke prostora izmedju, nego njena struktura propagira nadsvetlosnom brzinom do destinacije. Ovakvom metodom moze se stici do udaljenioh zvezda u roku od nekoliko minuta ili sati.
U novije vreme amerikanci su razvili ovakvu ili slicnu tehnologiju i imaju u tajnosti mogucnost svemirskog putovanja velikih razdaljina vrlo brzo. Nije poznato da li su sa ovim letelicama zavirivali dalje od suncevog sistema jer im Galakticka Federacija ne dozvoljava da prave gluposti.
[ Kobasa @ 04.07.2011. 17:04 ] @
Ha ha ha i dalje nemozete da prokljuvite odakle mu ovolika kolicina *************(Cenzurisano od strane masona)

Iako sam nenormalni ludak, necu da budem stipsa, nego cu da podelim te "Izvore"
informacija sa vama je vas uporno salje u "lipove jabuke".

Pravi raj za *********(cenzurisano od strane Iluminata)

http://ramaterijal.webs.com/

http://www.galaksija.com/znakovi/znakovi.htm

http://www.matrixworld-loviste.com/

http://www.ivonazivkovic.net/

Ja sam RA
ROFL
[ Galactic Federation @ 04.07.2011. 18:17 ] @
Ne posecujem te sajtove, poznato mi je to sto ivona zivkovic pise iz drugih izvora.
[ dreser @ 04.07.2011. 19:53 ] @
Eeee ako si tako vredan u njivi a sludjen vanzemljacima onda si tezak slucaj...Potreban je dugotrajan tretman da se vratis na pravi kolosek. Ne moze ovako u par postova...

Da, MIB postoje, lepo sam ja napisao u kom smeru ce ovo da ide.

Da, ameri imaju sve naj, naj, i top secret i niko vise na svetu, bas su njih odabrali za komunikaciju.


Sta reci osim da ti se ponavlja u nedogled: FAKE, FAKE, FAKE ...


[ Galactic Federation @ 04.07.2011. 20:13 ] @
Dosadan si sa svojim fake, mislim da je svima jasno tvoje misljenje, pusti druge da kazu ili pitaju nesto pametno.
[ Galactic Federation @ 04.07.2011. 21:13 ] @
Da ponovim:

U proslosti javnost nije bila prikladna za zvanican kontakt.
Svi drasticni dokazi i 'zabranjeni' izumi su sklonjeni od javnosti, jer je to volja mocnika.
Potpuno razotkrivanje i prvi kontakt sledi vrlo uskoro.
Posle toga je svaki komentar suvisan.

Ne mora niko da veruje meni, ni da me napada, zapamtite samo sta je receno.
[ dreser @ 04.07.2011. 21:23 ] @
Možda jesam dosadan ali ni ti nisi ništa manje dosadan sa tvojim upornim crop circle i kačenjem linkova ka totalnim budalaštinama.


Zanima me kako li reaguje tvoja okolina počev od porodice, komšija, prijatelja pa do poznanika. Kako gledaju na tvoje stvaove i jesi li uspeo da ih ubediš u postojanje vanzemljaka?


A ako si već toliko ubeđen u postojanje vanzemljaka i ako si otkrio istinu ne razumem šta ti znači ovo pisaranje po netu kada je tu publika minorna? Zar nije bolje da se lepo obučeš i kreneš od mesta do mesta, od grada do grada, od države do države, organizuješ tribine i u neposrednom kontaktu sa ljudima izneseš tvoja ubeđenja? Nema ništa bolje od neposrednog kontakta, jeste da ćeš dobiti i koju po njonji ali to će se na kraju isplatiti shodno tvojim verovanjima.


Osim toga, kako se bliži dan D po tebi, ne razumem zašto uopšte bilo šta radiš umesto da učiniš veliko delo i edukuješ ljude, pripremiš ih na taj događaj, zar ne vidiš kako se pate, kriza je, plate male, sve skupo, ljudi ostaju bez posla, mladi ljudi koji su završili školu ne mogu da se zaposle, itd. Taman imaš vremena da ih pripremiš na tako veliki preokret koji će da usledi za celokupno čovečanstvo.
[ dreser @ 04.07.2011. 21:31 ] @
Citat:
Ne mora niko da veruje meni, ni da me napada, zapamtite samo sta je receno.


Ja te ne napadam samo sam trazio konkretan dokaz a ne da mi podmeces linkove i fake slike, video snimke itd. Ti to ne mozes a uporno tvrdis da vanzemljaci postoje. Kako ne shvatas, to ti je kao religija, Bog postoji i tacka. Nema dokaza osim prica koje traju vekovima, sta god da pitas vernike uvek se odgovor svodi na to tvoje: postoji, to je Njegova volja, tako mora da bude, tako je zapisano, itd. Jednostavno, prica bez kraja, zacaran krug.

Sta li ce vernici reci ako umesto Boga dobiju vanzemljake?
[ Kobasa @ 05.07.2011. 08:50 ] @
Evo misterije


[ pingvin81 @ 05.07.2011. 11:27 ] @
Citat:
Sta li ce vernici reci ako umesto Boga dobiju vanzemljake?


Ili obrnuto?
[ Galactic Federation @ 05.07.2011. 23:19 ] @
Moji poznanici i drugovi kojima sam pricao su otvorenog uma i zainteresovani.
Ko bi dosao na tribinu u nekom manjem mestu, ja nisam poznata licnost da mogu da okupim masu.
Ovako sam postavio tekst na nekoliko vecih srpskih foruma. Videlo je dosad bar par hiljada ljudi.
Ali vidjenje od par hiljada je mnogo znacajnije nego sto mislis. Bez obzira da li veruju, prisustvo ovakvih informacija u kolektivnoj svesti ima velik pozitivan uticaj, po principu da jedna ispravna balansira mnogo pogresnih. A Kad se desi nesto konkretno ovo ce da deluje kao referenca i stabilizator u njihovoj svesti. Tada ce se setiti sta su procitali i podeliti to sa svojom okolinom.


Sto se tice religije i boga, ja izbegavam rec bog, jer tu postoji toliko mnogo nivoa svesti i aspekata na tim nivoima. Cak i ako kolektivnu svest ovog univerzuma nazivas bog, postoji neograniceno mnogo aspekata izvan i iznad njega u 'multiverzumu'. Tako se moze reci da smo mi svi na putu stvaranja i da postajemo tvorci sopstvenih univerzuma.
Postoji knjiga 'Razgovor sa Bogom'.
U vidu dijaloga u knjizi 'Bog' ukazuje na sve gluposti koje propagira religija, i objasnjava pravo stanje stvari.
Postoji nekih 6 knjiga ove serije, i one sadrze velike mudrosti i nema sumnje da dolaze od viseg bica. Verovatno najmudrije knjige na svetu.
Preporucio bi ih svima i vernicima i ateistima, pogledajte bar prvu knjigu.
Postoji i na srpskom, a ko ne moze da nadje evo link za engleki dokument.
http://www.4shared.com/get/3P0CPmNj/Conversations_with_God.html
Eh, upravo sam saznao da je napravljen i film o ovoj knjizi.
Ima na torentima kao i audio knjiga.


Sad najnovija zanimljivost:
Gledao sam Transformers 3, tek objavljen, i mislim da je fantastican kao kreativno delo i zabava.
Pored cinjenice da je to deo promovisanja americke vojske, ideja o vanzemaljcima i zataskavanju zbog pripreme ljudi, u ovom su napravili sokirajuci presedan!
U prici se inace kaze da je Apollo program bio paravan da se ode na mesec da se ispita sruseni svemirski brod. Prikazuje se kako ga astronauti istrazuju i donose artefakte.
Medjutim u jednoj sceni se pojavljuje licno Buzz Aldrin u danasnjici, glumeci sebe.
http://www.youtube.com/watch?v=9h2fpR8vs18
Pridje da se upozna sa Optimusom, izrazavajuci obostranu cast.
Aldrin zatim kaze: "Zakleli smo se na cutanje glavnom komandantu"
Izmedju ostalog neko kaze: "Samo 35 ljudi u NASA je znalo pravu misiju"
Ovo je tako epic scena!
Neverovatno dokle je sve doslo. Film ce videti milijardu ljudi za par meseci. Ovo je pretekst za disclosure. Sam Buzz Aldrin zeli da kaze istinu pa makar i kroz film. Ovako je istina sakrivena na otvorenom.
Gledajte film i citajte izmedju redova.


Sad ce dreser da nas prosvetli da je to sve ispiranje mozga...
[ Isak666 @ 06.07.2011. 00:06 ] @
Stvarno verujes da Baz Oldrin komunicira sa pojedincima koji gledaju film na temu istine o vanzemaljcima?

A ne da je tu zbog vece gledanosti?
[ Galactic Federation @ 06.07.2011. 01:23 ] @
Koje gledanosti, scena od 20 sekundi naspram svih poznatih glumaca i efekata. Pre gledanja skoro niko i nezna da je Buzz u filmu, ta scena nije reklamirana. Pa kad sam se ja potpuno iznenadio, a sve vreme sam iscekivao film. Njegovim pojavljivanjem daje se neverovatan kredibilitet poruci.
[ Isak666 @ 06.07.2011. 01:31 ] @
Mmmm ok.

Do sad, Baz je nastupao po sledecim filmovima i serijama, albumima i sl:
Citat:

- Aldrin made a guest star appearance in an episode of animated sitcom The Simpsons entitled "Deep Space Homer", in which the main character, Homer Simpson, signs up to NASA as their first "Average Joe" astronaut. Aldrin displayed a good sense of humor about his status as second man on the moon. He proclaims "Second comes right after first!"

- The British television comedy group Monty Python, on October 20, 1970, ran an episode called the "Buzz Aldrin Show" with a few references to him and his official NASA portrait (see infobox above) serving as the backdrop for the rolling closing credits while "The Star-Spangled Banner" was played.

- Cliff Robertson played Aldrin in the 1976 TV-movie Return To Earth, based on the first of Aldrin's own two autobiographies, which described his struggles with clinical depression and alcoholism.

- In 1986, after the Space Shuttle Challenger disaster killed its entire crew, he appeared in the Punky Brewster episode "Accidents Happen", as himself, to encourage a disheartened Punky to continue pursuing her dream of becoming an astronaut.

- Aldrin appeared on an episode of Celebrity Jeopardy! in November 1996.

- Aldrin played the role of Reverend Woodruff in the 1996 TV movie Apollo 11, while his own character was played by Xander Berkeley, who had previously played the small role of Henry Hurt in Apollo 13.

- The matter of who would make the first step on the moon was dramatized in the 1998 miniseries From The Earth to the Moon based on Andrew Chaikin's book A Man on the Moon, in which Aldrin was portrayed by Bryan Cranston.

- The popular space ranger character Buzz Lightyear, from Pixar's Toy Story movie series, is named after him, largely due to the suggestion of the film's makers that he has "the coolest name of any astronaut." Aldrin acknowledged the tribute when he pulled a Buzz Lightyear doll out during a speech at NASA, to rapturous cheers; a clip of this can be found on the Toy Story 10th Anniversary DVD. He did not, however, receive any endorsement fees for the use of his first name.[4]

- He appeared in a 2003 interview with Ali G (played by Sacha Baron Cohen) in the British comedy series Ali G in da USAiii, during which Ali G referred to him as "Buzz Lightyear" and asked him if he thought man would ever walk on the sun.

- In 2005, Johan Harstad, a Norwegian author, wrote Buzz Aldrin, What Happened To You in All The Confusion? The main character of the book looks upon Buzz Aldrin as his role model.

- On December 26, 2006, UK TV channel Channel 4 transmitted a 50 minute opera by British composer Jonathan Dove called Man on the Moon, especially made for television. It tells the story of Aldrin's trip to the moon interleaved with the effects the experience had on him and his marriage. Aldrin was played by Nathan Gunn, and Joan Aldrin by Patricia Racette.

- In 2006, Aldrin participated in the documentary Explorers: From the Titanic to the Moon.

- In 2007, Aldrin participated in the book and documentary In the Shadow of the Moon.

- He plays himself in the closing segment of the 3-D animated film Fly Me to the Moon.

- The story of Apollo 11, through the eyes of Aldrin, was recently reimagined as a musical. 'Moon Landing' was written, composed and directed by Stephen Edwards, and performed at Derby Playhouse, and included inventive scenery, including a floating shuttle capsule.

- Aldrin is the model for the MTV Video Music Awards trophy known as the Moonman.[38]

-Psychedelic rock band Bardo Pond released a track called Aldrin on their Lapsed LP.

- Christian rock band Guardian released an album titled Buzz. The album featured four interchangeable covers in the slip, one of which was a picture of "Buzz" Aldrin, preparing for his Apollo 11 lunar mission.

- Aldrin was interviewed by Stephen Colbert on the July 31, 2008, episode of The Colbert Report, promoting the film Fly Me to the Moon.

- Aldrin is one of the astronauts featured in the book and documentary In the Shadow of the Moon, and the documentary "The Wonder of it All."

- In 2009, Aldrin recorded a rap song called "The Rocket Experience".[39] A making of video shows him working with Talib Kweli and Snoop Dogg. Others include Quincy Jones and Soulja Boy.[40]

- On November 17, 2009, Aldrin appeared on The Price Is Right in a space-themed Showcase to promote his new book (which was also included in the Showcase, as a bonus).

- He was a contestant on the 10th season of Dancing with the Stars, paired with Ashly DelGrosso.[41] On Monday March 22, 2010, Alrdin and DelGrosso scored 14 points out of possible 30 points during competition dancing the Cha-Cha-Cha to Sam Cooke. He was voted off the show on Tuesday, April 6, 2010.

- Aldrin was a guest star on the Mother's Day episode of 30 Rock (broadcast May 6, 2010), playing a version of himself; in the 30 Rock continuity, he is Liz Lemon's mother's former lover.

- Aldrin was a guest judge at an episode from Top Chef seventh season, where contestants had to prepare meals to astronauts and scientists at Goddard Space Flight Center.

- Aldrin starred as the "Big Star in a Small Car" in the series premiere of the US version of Top Gear. His lap time was 1:55.6 in a Suzuki SX4.

- Aldrin appears in the teaser trailer for the 2011 film Transformers: Dark of the Moon played by Cory Tucker. Director Michael Bay confirmed that Aldrin will be involved on the film.[42] Aldrin appears as a character in the book Transformers: Dark of the Moon The Junior Novel.[43]

- Aldrin will guest star in an upcoming episode of Futurama.[44]


Bio je i na trejleru, pa je prilicno jasno da je bio promoter filma, obzirom na kratko pojavljivanje.
Majkl Bej, kao i obicno, radi sve da zaradi.
Kao i ovo http://acidcow.com/pics/21613-film-2-pics-1-gif.html



[Ovu poruku je menjao Isak666 dana 06.07.2011. u 02:42 GMT+1]
[ Galactic Federation @ 06.07.2011. 12:05 ] @
Citat:
Aldrin appears in the teaser trailer for the 2011 film Transformers: Dark of the Moon played by Cory Tucker. Director Michael Bay confirmed that Aldrin will be involved on the film.

Obrati paznju sta pises
Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=L_PJE-VwGTA
Jel vidis tu negde danasnjeg Aldrina? Ili glumca Cory Tucker u skafanderu.

Citat:
I got the chance to meet with Michael Bay earlier this week at his offices in Santa Monica, and he said that he actually consulted with Buzz Aldrin about his experience as the second man to walk on the Moon. He told Bay stories about the Apollo 11 mission and how they had to abandon all their unnecessary equipment there so their capsule was able to make it back home. Bay said that after speaking with Aldrin, "I definitely know they landed on the moon now. I knew it was real, just by studying actors." Apparently, Bay can tell a faker when he sees one, and in his eyes Aldrin is the real deal

O konsultovanju se secam da sam procitao, ali se nije pominjalo da ce se pojaviti u filmu.

Sta mi pominjes dokumentarne i njegovu "glumacku karijeru".
http://www.imdb.com/name/nm0004696/
Pa ima jos 1000 gostovanja u medijima i napisao je knjigu.
Promovisuci knjigu pominje monolit na fobosu.
http://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws

Citat:

UFO claims:
In 2005, while being interviewed for a documentary titled First on the Moon: The Untold Story, Aldrin told an interviewer that they saw an unidentified flying object. Aldrin told David Morrison, an NAI Senior Scientist, that the documentary cut the crew's conclusion that they were probably seeing one of four detached spacecraft adapter panels. Their S-IVB upper stage was 6,000 miles away, but the four panels were jettisoned before the S-IVB made its separation maneuver so they would closely follow the Apollo 11 spacecraft until its first midcourse correction. When Aldrin appeared on The Howard Stern Show on August 15, 2007, Stern asked him about the supposed UFO sighting. Aldrin confirmed that there was no such sighting of anything deemed extraterrestrial, and said they were and are "99.9 percent" sure that the object was the detached panel.

Interviewed by the Science Channel, Aldrin mentioned seeing unidentified objects, and he claims his words were taken out of context; he asked the Science Channel to clarify to viewers he did not see alien spacecraft, but they refused

To je sto je zvanicno pominjao o ufo. A znamo kakav mora biti zvanican stav.
http://www.youtube.com/watch?v=E7RUwbqrO08
http://www.youtube.com/watch?v=yp0ojcPn_20

Propustas poentu u transformersima.


Od ostalih astronauta, Cooper je bio samo oko zemlje, ali pricao o svojim vidjenjima dok je sluzio kao pilot.
http://www.youtube.com/watch?v=tkBhME9RCjc
http://www.youtube.com/watch?v=dvPR8T1o3Dc
[ Galactic Federation @ 06.07.2011. 12:22 ] @
Takodje obratite paznju na misteriozan govor Neila Armstronga:
http://www.youtube.com/watch?v=ayNzQidBAF8
"Remove truth protective layers"
Ha?!

Duzi clip:
http://www.youtube.com/watch?v=rfCzUuA8M4U
[ a1200 @ 06.07.2011. 13:13 ] @
http://www.youtube.com/watch?v=tymr23evFNs
[ triac @ 06.07.2011. 14:57 ] @
Gde rekoste da ima da se upoznaju vanzemaljci

Treba mi jedan kao garant za kredit...
[ Isak666 @ 06.07.2011. 16:22 ] @
Citat:
Propustas poentu u transformersima.


Naravno, kad ona ni ne postoji.
[ Galactic Federation @ 06.07.2011. 16:52 ] @
Citat:
Naravno, kad ona ni ne postoji.

Pa ti neces verovati ni kad ti dodju pred kucu.
[ Isak666 @ 06.07.2011. 17:00 ] @
Ali kako se tvoja izjava razlikuje od moje?

Ti tvrdis da je to poruka, a ne obican film.
Nemas ni jedan direktan dokaz za to.

Ja tvrdim da je obican film, a ne poruka.
Nemam ni jedan direktan dokaz za to.

Btw ja bih isto tako mogao da tvrdim da si ti nasao u tom filmu poruku sledeci svoju logiku, ali to ne znaci da ona i postoji, nego da si projektovao svoja ocekivanja na odredjenu situaciju - u ovom slucaju film.
http://sr.wikipedia.org/wiki/%...D0%B0%D0%B2%D0%B8_%D1%83%D0%BC
[ Galactic Federation @ 06.07.2011. 18:18 ] @
Pa dobro rekli smo svoje misljenje, dokaza nema. Svako neka prosudi za sebe.
[ Isak666 @ 06.07.2011. 18:31 ] @
Pa da.
U sustini, nije ni bitno.

Inace, to sto pises i nije lose.
Ja to prihvatam kao fantaziju, sto ume biti od koristi ako imas neki posao koji to zahteva.
Mozda jedino biti problematicno ako pocinje da remeti svakodnevni zivot jer ipak je takva postavka realnosti prilicno drugacija nego kod vecine ljudi.
[ Galactic Federation @ 06.07.2011. 19:20 ] @
Jeste ali svako se susretne sa realnoscu pre ili kasnije. Cak i oni koji za zivota veruju da je smrt prestanak postojanja, sto je apsurdno.
Ko malo bolje sagleda stvari vidi da je ideja da vanzemaljci ne posecuju zemlju smesna.
[ Galactic Federation @ 06.07.2011. 22:08 ] @
Ne bih da odvedem diskusiju u tom pravcu, ali neki ocigledno neznaju.

Da li se kroz filmove sugerise pravo stanje stvari i buduci dogadjaji?
Da vidimo:

X-Files spinoff serija, emitovano 6 meseci pre 9/11, licno sam gledao epizodu na pinku.
Simpsonovi 1997, independence day 1996...

Dobro pogledajte sve ove snimke i datume u donjem delu slike


U matrixu iz 1999 se prikazuje Neov PASSPORT koji EXPIRE 11 sep 01.
http://www.youtube.com/watch?v=X1IVYQJoHSk
vidi se samo u nekoliko frejmova posle fraze
"and you help your landlady carry out her garbage" <- interesantno, sta li simbolizije 'gazdarica' i 'djubre', i pomoc u izvrsavanju necega?

Fight Club 1999, fraze bez ikakvog conteksta u prici
http://www.youtube.com/watch?v=3Zx3cQB-CRQ

Hackers 1995
http://www.youtube.com/watch?v=0AFF0PCrq2A

Sve ovo i jos mnogo toga u playlisti:
http://www.youtube.com/watch?v...=1&list=PL801B90F5CDCE43A0
Ima i banalnih stvari, ali ostalo je toliko ocigledno i ne moze sa nabrojati

Takodje pogledati 9/11 Coincidences seriju klipova:
http://www.youtube.com/watch?v=Odp1FO0Vmuw


Slobodno i dalje mislite da je sve samo film. Hahahahaha!
Ajde mislim, ko koga tu za..bava?

Iluminati imaju svoj kodeks. Oni moraju svojim robovima da pokazu sta im rade i sta ce da im urade.
[ pingvin81 @ 06.07.2011. 22:52 ] @
Au brate pa ti sada ode na teorije zavera. Iluminati su jedno i oni nisu tajna kao ni masoni i slicna bagra. Samo mi nemoj reci da su oni u dilu sa malim zelenima!!!
[ Galactic Federation @ 06.07.2011. 23:04 ] @
Ne morate meni da verujete o pripremi za dolazak vanzemaljca.

Ali da vam je neko 10.09.2001 rekao o planu za rusenje WTC i pokazao gornje klipove, da li biste rekli da je to sve samo film.

Kad moze da se 'krije' istina o 9/11, kako onda ne moze da se 'krije' jos vaznija tajna o vanzemaljcima?

Postoji manja grupa vanzemaljaca (grey) sa kojima su bili u 'dilu'.
Ali Galakticka Federacija je drugo, oni cekaju tenutak za First Contact.
[ triac @ 07.07.2011. 05:15 ] @
Citat:
pingvin81: Au brate pa ti sada ode na teorije zavera. Iluminati su jedno i oni nisu tajna kao ni masoni i slicna bagra. Samo mi nemoj reci da su oni u dilu sa malim zelenima!!!


Svi su sa svime u dilu u tome i jeste gust zivota na Planeti.

Paz sad "Planina je to..".
[ dreser @ 08.07.2011. 22:09 ] @
Citat:
Citat:
Sta li ce vernici reci ako umesto Boga dobiju vanzemljake?



Ili obrnuto?


Moze i tako.

Citat:
Moji poznanici i drugovi kojima sam pricao su otvorenog uma i zainteresovani.


Ma lepo ja napisah, za sve ti imas odgovor ali neka citaoci procene tvoju i moju argumentaciju.
Lepo je sto je tvoja okolina zainteresovana i sto je ostalo samo na tome, kada bi se zaludeli skroz na skroz eeee to ne bi valjalo.

Citat:
Ko bi dosao na tribinu u nekom manjem mestu, ja nisam poznata licnost da mogu da okupim masu.


Pa sta si ti ocekivao? Treba da budes Novak Djokovic da bi skupio stotine ‘iljada da bi im preneo svoja ubedjenja? Pa ne ide to tako, upravo suprotno, krece se sa malim brojem ljudi, siri se interesovanje, ujedno testiras svoje mogucnosti i da li tvoja ubedjenja piju vodu kod ostalih…Ti bi sve na gotovo, heh!
Medjutim, pre bih rekao da tvoja opravdanja idu na drugu stranu: ipak velika vecina shvata i raspoznaje da su to budalastine i ti bi jednostavno sa tom pricom doziveo totalni fijasko, ovako preko neta i foruma ti je ipak mnogo lakse da se zaludjujes.

Citat:
Sto se tice religije i boga, ja izbegavam rec bog, jer tu postoji toliko mnogo nivoa svesti i aspekata na tim nivoima.


Ma pusti religiju i Boga, neko veruje u hriscanstvo, neko u islam, neko u budizam, neko u vanzemljake, neko ne veruje nista, a ti si se opet upleo ko pile u kucine…

Citat:
Sad najnovija zanimljivost:
Gledao sam Transformers 3, tek objavljen, i mislim da je fantastican kao kreativno delo i zabava.


Auuu, sad koristis i filmsku industriju za tajno prenosenje poruka, ma gde ces jos da odes u svojoj zaludjenosti? Pa ako i tako gledas, snimljeno je na tone SF filmova i serija, onda su svi oni zajedno poruka, nema potrebe da trazis neke recenice ili da izdvajas kadrove koji upucuju na vanzemljake.

Citat:
Sad ce dreser da nas prosvetli da je to sve ispiranje mozga...


Nece tebe dreser da prosvetli vec ces to sam da uradis samo sto ce tvoj sudar sa realnoscu biti vrlo tezak i bolan.
[ dreser @ 08.07.2011. 22:17 ] @
Citat:
Ko malo bolje sagleda stvari vidi da je ideja da vanzemaljci ne posecuju zemlju smesna.


Pa to je primer kako ipak ne postujes drugacije misljenje, ako ti verujes da vanzemljaci postoje, da nas posecuju, da su vec na Zemlji, da ce biti prvi kontakt vrlo brzo (za 2-3 godine) onda treba da postujes i druge koji misle suprotno a ne da je njihova ideja smesna. Tako gledajuci na stvari, sa oponentne strane misljenja tvoja ideja je smehotresna olimpijada.

Citat:
Kad moze da se 'krije' istina o 9/11, kako onda ne moze da se 'krije' jos vaznija tajna o vanzemaljcima?


Uuuu, sad i kule 9/11, to je druga prica, nema veze sa vanzemljacima a po tebi ima. A znas zasto ima, zato sto si ti toliko ubedjen da oni postoje da u bilo kom segmentu drustvenog zivota ocajnicki trazis bilo kakav dokaz i naravno tada pukom koincidencijom se hvatas za neke stvari koje realno nemaju veze sa tim sto pokusavas da prezentujes. To ti je kao sa prorocima: kada se nesto desi onda oni vade neke datume ranije gde su navodno predvideli neki dogadjaj i sa tim mediji prave senzaciju a u stvarnosti to nema blage veze sa zivotom. Jos se nije pojavio takav da danas kaze sta ce se desiti odredjenog datuma bliske buducnosti i da se to zaista i ostvari! A da ima gomile onih koji kazu da ce sutra biti ili kisa ili sunce, eeeeee to ne sporim...


Takvih primera kroz istoriju ima koliko hoces pa naravno ima ih i dan danas. Zivi primer si ti i oni koje citas. Meni je sasvim dovoljno bilo kada sam na jednom takvom sajtu naisao na to da lik organizuje obuku za ambasadore za buduci kontakt sa vanzemljacima i za to trazi ni manje ni vise 2.500 USD (!!!), a usput ima jos dodatnih kurseva koji naravno kostaju. Pa mi’sim sta reci? Covek se dosetio kako da na takvima kao sto si ti se odere od para.

Napisao sam ranije, History i ostali kanali jednostavno vrte teme u krug, prave emisije i nazovi senzacije jer zive od toga, pogledaj samo malo bolje i shvatices da se emisije prave po istom sablonu nevezano za temu, svuda je isti sablon, hocu reci proizvodnja bato, prozivodnja, izbacuj, stancuj, pustaj u etar, kada malo zapnemo sa vremenom udri na reprize, izmedju trpaj reklame i to je to. Program je popunjen jer 24 sata emitovanja je bas dugo, treba sve ispuniti.


Setite se onih ludaka od pre par godina koji su naveli mlade ljude da veruju u vanzemaljce i njihov dolazak, koji su ih palili da su u komunikaciji sa njima pa na kraju se zatvorise na jedno imanje i izvrsise kolektivno samoubistvo. Nemerljiva tragedija i gubitak zavedenih mladih zivota totalnom budalastinom.

A to sakrivanje istine o 9/11 je nesto sasvim drugo u odnosu na vanzemljake iz najprostijeg razloga sto se mnoge stvari kriju od naroda, od javnosti (javnog mnenja) a u sve zbog postizanja odredjenog cilja. U konkretnom slucaju je intervencija na Avganistan.
Sustinski isti princip je primenjen kod lazi o hemijskom i bioloskom naoruzanju Sadama Huseina sto je opravdalo rat u Iraku. To nista nije novo, primenjuje se od davnina i staro je koliko i samo covecanstvo. Medjutim, za razliku od vanzemljaka ovde ipak istina izadje na videlo i sazna se za prevaru a kod vanzemljaka to traje decenijama i rezultat je jedno VELIKO NISTA.


Dakle, nema rezultata, nema dokaza, nema vanzemljaka ali zato ima gomila slika, video materijala, kojekakvih top secret dokumenata, izjava bivsih drzavnih sluzbenika, ma to je tek smesno. Da se ne pojavi u eri ovako napredne tehnologije jedna jedina slika kvalitetne rezolucije, jedan jedini kvalitetan snimak je apsolutno nemoguce. Pravdanja da to vanzemljaci kontrolisu i onemogucavaju, ne pije vodu, tu se vracamo na teren religije i osporavanja svakog iole razumnog i logickog razmisljanja upadanjem u zacaran krug ili pricu bez kraja: ja tebi realnost, logiku ti meni fantaziju, filosofiju.


Internet (WWW) je mac sa dve ostrice, koliko god bio koristan za mnoge stvari toliko je i jako opasan, ljudi od sume vise ne vide drvo! Gomila informacija izbacenih sa jednim ciljem moze da napravi totalni haos kod vecine korisnika, paljevina je preneta sa TV i radio programa na novi vid komunikacije medju ljudima. Pogledaj samo ove najnovije revolucije, smene rezima u nekim drzavama orkestrirane preko drustvenih mreza, ma cudo jedno.
Ali, ako koristis zdravu logiku, ako si sposoban da ipak vidis drvo od silne sume, onda na tebe takve stvari ne mogu da uticu ili ajd’, u krajnju ruku mogu smanjenim intezitetom.
[ Galactic Federation @ 08.07.2011. 23:20 ] @
I opet ponavljas isto. Jos navodis primer nekih psihopata samoubica kao argument da je sve zaludjivanje. Pa cilj je povecanje svesti a ne smanjenje koje vodi u destrukciju sebe i drugih. Takodje sta me briga da li neko uzima pare za razna predavanja. Toliko toga ima besplatno, a ako neko ide na konferenciju tu ima organizacija, druzenje, upoznavanje, prevoz, smestaj, rucak, sve to kosta. A ako neko naplacuje knjigu $20 jel to nenormalno?

Koja ti je politicka istina izasla na videlo, a da je zvanicno priznata? Samo sitni skandali.
Zato mi nemoj pricati da nesto ne moze da se 'sakrije'. Svi znaju i svi se prave ludi.
Internet je 99% koristan a 1% stetan. Televizija je 99% stetna.

Koji bi tebe high resolution snimak danas ubedio? Pa sve moze da se napravi na kompjuteru, vidis nivo detalja u filmovima.
Nista ne moze sa snimkom da se dokaze.
Potreban je zvanican kontakt, podizanje karantina, permanentno prisustvo vanzemaljaca pred ljudima.
Dosad nisu bili prikladni uslovi da se to uradi. Mase su bile ubedjene u svoju verziju realnosti i sve ostalo bi izazvalo panican strah neslucenih razmera. Ljudima je moralo da se pusti da prevazidju odredjene stvari i vrstu ponasanja. Da 'uzivaju' u staroj ogranicenoj realnosti neko vreme. Vreme je isteklo. Mase su spremne a pojedincima kao tebi, kako bude. Nadam se da nece niko skrenuti sa uma kad se suoci sa istinom.

Postoji na primer audio signal koji se 1977 pojavio na svim televizorima u velikoj britaniji.
http://www.youtube.com/watch?v=axxa0wcMCnw
Naravno ti ces reci da je i to prevara. Cak i da jeste, bitan je sadrzaj poruke.
[ bojan_bozovic @ 09.07.2011. 00:51 ] @
Možda si samo ti ubeđen u svoju verziju realnosti?

Citat:
Naravno ti ces reci da je i to prevara. Cak i da jeste, bitan je sadrzaj poruke.


Nije bitno da li je poruka lažna ili ne, dok god je u skladu sa tvojim uverenjima?

Ovo je zrelo za lock, a tebi treba medicinska pomoć, ozbiljno.
[ Galactic Federation @ 09.07.2011. 01:23 ] @
Hocu da kazem da je poruka koristan savet bez obzira od koga dolazi.
I sto tebe ugrozavaju necija uverenja?
Slobodan si da ignorises moja ili tudja objasnjenja gomile nerazjasnjenih cinjenica.
[ bojan_bozovic @ 09.07.2011. 03:02 ] @
Citat:
Galactic Federation: Hocu da kazem da je poruka koristan savet bez obzira od koga dolazi.


Čak i ako je lažna, čisto trabunjanje, opet je korisna? Kako da ne! ;-)

Citat:

I sto tebe ugrozavaju necija uverenja?


Jedno je imati uverenje, a drugo je diskutovati na javnom forumu o njemu. Možeš verovati u baš sve, ali ne i da će i drugi nekritički poverovati u isto, bez razmatranja činjenica.

Citat:

Slobodan si da ignorises moja ili tudja objasnjenja gomile nerazjasnjenih cinjenica.


Nego šta! ;-) Zašto pišeš na forumu ako hoćeš da budeš ignorisan? I da ja ne odgovaram više, biće drugih...
[ bojan_bozovic @ 09.07.2011. 03:22 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ne bih da odvedem diskusiju u tom pravcu, ali neki ocigledno neznaju.

Da li se kroz filmove sugerise pravo stanje stvari i buduci dogadjaji?
Da vidimo:

X-Files spinoff serija, emitovano 6 meseci pre 9/11, licno sam gledao epizodu na pinku.
Simpsonovi 1997, independence day 1996...

Dobro pogledajte sve ove snimke i datume u donjem delu slike


U matrixu iz 1999 se prikazuje Neov PASSPORT koji EXPIRE 11 sep 01.
http://www.youtube.com/watch?v=X1IVYQJoHSk
vidi se samo u nekoliko frejmova posle fraze
"and you help your landlady carry out her garbage" <- interesantno, sta li simbolizije 'gazdarica' i 'djubre', i pomoc u izvrsavanju necega?

Fight Club 1999, fraze bez ikakvog conteksta u prici
http://www.youtube.com/watch?v=3Zx3cQB-CRQ

Hackers 1995
http://www.youtube.com/watch?v=0AFF0PCrq2A

Sve ovo i jos mnogo toga u playlisti:
http://www.youtube.com/watch?v...=1&list=PL801B90F5CDCE43A0
Ima i banalnih stvari, ali ostalo je toliko ocigledno i ne moze sa nabrojati

Takodje pogledati 9/11 Coincidences seriju klipova:
http://www.youtube.com/watch?v=Odp1FO0Vmuw


Slobodno i dalje mislite da je sve samo film. Hahahahaha!
Ajde mislim, ko koga tu za..bava?

Iluminati imaju svoj kodeks. Oni moraju svojim robovima da pokazu sta im rade i sta ce da im urade.


Ma jeste, prvi koji su to uradili su japanske kamikaze, u drugom svetskom ratu. Tu teorija zavere pada u vodu.

Ako se malo porazmisli o tome, sasvim je logično, i lako padne na pamet, kad već otimaš avion, otimaš ga što, da ga razneseš u vazduhu? Moliš Izrael ili SAD da oslobode saborce mudžahedine? Ili ga upotrebiš kao ogroman i razoran vođeni projektil?

A rušenje aviona u zgradu je i Nikola Kavaja pokušao, samo sprečen je, pre tridesetak godina... Želeo je airliner da sruši u zgradu CK SKJ...

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 09.07.2011. u 04:39 GMT+1]
[ dreser @ 09.07.2011. 07:47 ] @
Citat:
Ovo je zrelo za lock


I to vec posle prvih par postova.


Citat:
Jos navodis primer nekih psihopata samoubica kao argument da je sve zaludjivanje.


Au crni covece gde ode ti aman zaman! Pa taj psihopata je isto kao i ti verovao u vanzemaljce, pricao da je u stalnom kontaktu sa njima i na kraju naveo gomilu mladih ljudi na kolektivno samoubistvo! I sto je jos gore nije to jedini slucaj...


Citat:
Takodje sta me briga da li neko uzima pare za razna predavanja.


Treba da te je briga itekako jer ako neko u svetski preovladjucem drustvenom sistemu nesto radi za novac onda su njegove namere sasvim jasne. A jos ako ubedjuje ljude da ih obucava za buduce ambasadore za kontakt sa vanzemaljcima, pa sta onda reci?
Ocigledno je dobio ekskluzivno pravo od Galakticke federacije da to radi i trebalo bi u tom slucaju sto pre poslati naseg ministra Jeremica da ugovori koji ce to nasi ljudi ici na obuku, jooooooj!!!


Citat:
Koja ti je politicka istina izasla na videlo, a da je zvanicno priznata?


Ti se neverovatan, sad vidim da stvarno zivis na nekoj drugoj planeti a ovde samo povremeno svracas.
Odgovor: neke istine isplivaju i politicari ih priznaju a neke ostaju zauvek nepriznate. Recimo, Toni Bler je priznao da nije bilo oruzja za masovno unistenje u Iraku ili recimo za Kosmet, nisu nikad direktno priznali da je Racak bio namesten ali je finski patolog to priznao.


Citat:
Internet je 99% koristan a 1% stetan. Televizija je 99% stetna.


To je tvoja konstatacija.
Pa i da je tacna, dobro je sto priznajes da je TV 99% stetna i tako dodjosmo do konstatacije da su sve emisije na TV o vanzemljacima 99% stetne. Konacno!


Citat:
Koji bi tebe high resolution snimak danas ubedio?


Pa valjda neki iza koga bi stale zvanicne institucije neke drzave ili neke naucne institucije.
Medjutim, nije poenta u snimku, fotografiji vec u tome sto se ta zaludjenost decenijama potura ljudima bez konkretnog dokaza a taj dokaz bio bas to o cemu ti pricas: kontakt. A njega nema zato sto nema ni vanzemaljaca!
Ne volim da poredim ovo zaludjivanje sa religijom jer je religija duboko ukorenjena u svetu i visevekovna je ali taj kontakt je kao najavljeni ponovni silazak Hrista koji vernici ocekuju.
Dakle, kada ti budes bio stariji 20-ak godina i kada te neko bude podsetio da kontakta nije bilo, ti ces i dalje tvrditi da ce se desiti nego je sve to moralo da bude odlozeno zbog losih vremenskih uslova na Zemlji...


Citat:
Naravno ti ces reci da je i to prevara. Cak i da jeste, bitan je sadrzaj poruke.


Vidi ti ovo: cak da je snimak i lazan bitna je poruka.

a potom:

Citat:
Hocu da kazem da je poruka koristan savet bez obzira od koga dolazi.


Nema veze ako taj ima neke zle namere pa je poruka zato i poslata?

[ 3way @ 09.07.2011. 10:23 ] @
Citat:
Takodje pogledati 9/11 Coincidences seriju klipova:


Evo da dodam na listu da je Cak i Noris umesan u zaveru i to u filmu Delta Force, gde neki arapin preti kako ce napasti ciljeve u americi i kako ih ima ko zna koliko (arapa)...
[ Galactic Federation @ 09.07.2011. 12:22 ] @
Nemate argumenata pa pristupate uvredama.
Jos bi i da me proterate sa foruma. Pa ne zove se ovo dzaba elite mad zone. Kakve teme ocekujete?
Ajde malo prijateljskog tona.

Egzopolitika je politicka nauka o kontaktu sa vanzemaljcima. Sta je lose da se ljudi edukuju o tome?
Bez obzira da li religija za nesto zaludjuje ljude, cak i iz Vatikana propagiraju o pripremi za vanzemaljce.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7399661.stm
http://www.cbsnews.com/stories/2009/11/11/world/main5613197.shtml
http://www.foxnews.com/scitech...pes-astronomer-baptize-aliens/

Citat:
Pa taj psihopata je isto kao i ti verovao u vanzemaljce, pricao da je u stalnom kontaktu sa njima i na kraju naveo gomilu mladih ljudi na kolektivno samoubistvo!

Pa mora svako da bude psihopata da bi pristao na samoubistvo. Jedino ako ih je neko ubio, ali to je drugo. Ja sam protiv sektaskog ponasanja. Samo upucujem na javno poznate informacije i cekam konkretne stvari.

Citat:
Odgovor: neke istine isplivaju i politicari ih priznaju a neke ostaju zauvek nepriznate. Recimo, Toni Bler je priznao da nije bilo oruzja za masovno unistenje u Iraku ili recimo za Kosmet, nisu nikad direktno priznali da je Racak bio namesten ali je finski patolog to priznao.

Znao sam da ces se uhvatiti za Irak WMD. To su sitne lazi. Pa i Bush je priznao za WMD. Svedocili su mnogi obicni sluzbenici za medije i da je 9/11 inside job. I sta je bilo? Nista. Sto ne uhapse Busha, Blera, Chejnija, i ostale za fabrikovanje razloga za invaziju na Irak i druge suverene zemlje? Pa o cemu onda pricamo?
Bush:
http://www.youtube.com/watch?v=soohikNdbWs
A onda videti ove sugestije u filmu armagedon iz 1998:
http://www.youtube.com/watch?v...eature=player_detailpage#t=83s
i iz 1999 (vise detalja nego u gornjem postu):
http://www.youtube.com/watch?v...ature=player_detailpage#t=381s

Citat:
Ma jeste, prvi koji su to uradili su japanske kamikaze, u drugom svetskom ratu. Tu teorija zavere pada u vodu.

Ne radi se o ideji rusenja aviona u zgradu, nego se radi o tome da je sve planirano godinama unapred, sugerisano, i na kraju posle predstave sa teledirigovanim avionima, zgrade su minirane postavljenim eksplozivom. Za to postoji more dokaza, pa nista.

Citat:
Nema veze ako taj ima neke zle namere pa je poruka zato i poslata?

Audio poruka iz 1977 je mudra kao da dolazi od vanzemaljaca. Koje zle namere, valjda si cuo poruku? Da bi neko emitovao tu poruku sa zemlje tad, morao je da otme sve velike predajnike u UK. Signal ne zvuci kao audio mix unutar tv stanice, nego kao radio interferencija sa drugog predajnika. Da bi neko sve to izveo morao je da ima pomoc tajnih sluzbi. Sto bi neko od njih propagirao poruku da se ljudi okanu oruzja i pohlepe za novcem? Gde ti vidis zlu nameru?
[ dreser @ 09.07.2011. 13:47 ] @
Citat:
Nemate argumenata pa pristupate uvredama.
Jos bi i da me proterate sa foruma. Pa ne zove se ovo dzaba elite mad zone. Kakve teme ocekujete?
Ajde malo prijateljskog tona.


Ne, opet pogresno tumacis, nemam razloga da te vredjam a verovatno jesi uvredjen jer napadam tvoju sludjenost vanzemaljcima. Tema bi bila OK, medjutim prve 3 recenice tvog prvog posta govore sve:

Citat:
Evo dole ukratko najbitnije stvari iz galakticke istorije i sta ce biti uskoro sa nama.
Podaci poticu iz visestrukih izvora od ljudi koji su u kontaktu sa vanzemaljcima.
Ovo nije naucna fantastika, godinama sam proucavao i filtrirao istinu.


Prorocanstvo, predskazanje? Gatanje?
A kako si se upoznao sa tim ljudima? Kako znas da govore istinu i da su im namere dobre?
Nije SF a sta je onda?

E sad da ti zvanicno saopstim da sam ja u stalnom kontaktu sa vanzemaljcima i da ti oni porucuju da smanjis dozivljaj, ne svidja im se kako ljude ubedjujes u njihovo postojanje. Ako ti je lakse, cas posla cu da napravim koji YouTube snimak razgovora sa njima, mozda i neku fotku, a ako vise volis i neki sajt sa raznim tekstovima, cisto da imas par linkova za kacenje.


Citat:
Znao sam da ces se uhvatiti za Irak WMD. To su sitne lazi.


Ako smatras to sitnim lazima gde je jedna drzava razorena ratom onda svaka ti cast!
A sta ti mislis zasto ne uhapse Busa, Blera i ostalu kompaniju? Lepo rekoh ja da dolazis povremeno sa neke druge planete...


Citat:
Gde ti vidis zlu nameru?


Ne radi se o konkretnoj poruci, ili ne citas sta ti se replicira ili tumacis pogresno.
Sve tajne sluzbe koriste tehnologiju koja je daleko ispred danasnje a u doba hladnog rata su mnoge stvari zataskavane sa obe strane ili namerno plasirane da bi se naskodilo protivnickoj strani ali to je sasvim druga tema...


[ Sceka @ 09.07.2011. 19:17 ] @
Pa... ja verujem!

Pozdrav!
[ glackop @ 09.07.2011. 20:36 ] @
Ja ne mogu da verujem da medju milione zvezda samo na nasoj planeti postoji inteligentni zivot ,sto je prosto nemoguce,kao ni Darvinovoj teoriji,a cak i duboko sumnjam da smo stupili na tlo Meseca.Hajde da je to otiskivanje do Meseca sa sadasnjom tehnologijom pa i u redu,ali '69 kad je crni beli TV bio pojam,ma hajde.
[ Galactic Federation @ 09.07.2011. 21:07 ] @
To nisu prorocanstva to su planovi. Pa i oni koji vladaju svetom, kroje politiku i ekonomiju, imaju svoje planove za godine i decenije unapred.
Tako i galakticka zajednica ima svoje planove vezane za buducnost zemlje.
Ako neka primitivna civilizacija ima odredjene tehnologije ona je u stanju da rat prosiri i van planete.
Razvijena bica moraju da stave karantin na ovako primitivne, dok se mase na nerazvijenoj planeti ne uzdignu na naprednija shvatanja i dobronamerno ponasanje.
Ne moras da razmisljas da li treba verovati coveku koji postavlja informacije.
Bitno je ima li mudrosti u samim porukama.
A sve ljudske ideje dolaze od nekud iz veze sa visom svesti. Da su ljudi samo masine sa mislima ogranicenim na sopstveni mozak, po toj logici bi i algoritam u kompjuteru pisao romane i rezirao filmove. A takav kompjuter moze samo besmislene stvari da kreira.
Mozes ti da izmisljas snimke i price o vanzemaljcima, ali svako sa malo sirim pogledom na situaciju ce da prepozna da je to necije zezanje. Taman posla kad bih ja verovao u sve sto u naslovu ima vanzemaljce. Vecinu fake snimaka i tekstova prepoznam odmah.
Bitno je samo ono sto sadrzi velike mudrosti i uklapa se u kompletnu sliku kako sve funkcionise.

Razaranje drzave je velika stvar. Ali laz upotrebljena za razlog je pretstavljena kao: "eto nije bilo WMD, ali samo sto ih nisu napravili, sprecili smo ih u zadnjem trenutku" <- vidis kako je to umanjeno.
Zasto ih ne uhapse? Pa ti politicaru su samo PR, frontmeni za prave kontrolore. Sistem je toliko kontrolisan da su zasticeni svi interesi vladara.

Za 1977 poruku znam dobro sta sam rekao. Kad analiziras sadrzaj poruke, najvise smisla ima da dolazi od vanzemaljaca. Mada ja ne mogu to da dokazem i zato sam rekao da i ako je podmetnuta, da je sasvim mudar savet.
Drago mi je bar da se slazes da tajne sluzbe imaju napredniju tehnologiju i da sa njom rade sta im je u interesu.
Drastican primer njihovog delovanja je sprecavanje da javnost koristi free energy.
Kad bi svi imali samo generatore besplatne energije, ovi vladari ne bi imali ni 10% danasnje moci. A postoje i ostale tehnologije.
Samo nemoj neko da mi kaze da free energy generatori ne postoje.
Slusajte naucne nebuloze:
Opste poznato da se sve u univerzumu krece, nikad ne staje, galaksije, zvezde, planete.
Naucna teorija kaze da se elektron okrece oko atoma (100 piko metara), brzimom svetlosti, naravno konstantno i bez da ikad uspori i stane.
Onda ti isti naucnici tvrde kako je free energy i perpetual motion nemoguc!
Haha!
Pa sami sebe kontriraju.
Ceo univerzum je u perpetual motion.
Galaksije se formiraju, zvezde se formiraju, dezintegrisu i ponovo formiraju. Zracenja dolaze iz svih pravaca i svih daljina univerzuma, pokrecuci i oblikujuci sve na sta naidju.
Samo je fazon napraviti odgovarajuci uredjaj koji upija spektar struje koji nama treba.
Tesla, Moray i mnogi pojedinci su to uspeli.
Ali sistem kontrole nije lud da ispusti svoj profit i moc.


Da objasnim detaljnije o tehnologijama i medjuzvezdanom putovanju:
Atomi su samo prividno cvrsti.
Struktura materije je fluidna kao struja. Svetlost i struja su isto. Materija i svetlost su isto (nuklearne reakcije pretvaraju jedno u drugo).
Proste fotoelektronske komponente u svim danasnjim uredjajima pretvaraju svetlost u struju (IR na tv-u) i obrnuto (sijalica).
Sustina funkcionisanja gravitacije je nadsvetlosna propagacija EM/gravitacionih talasa.
Experiment koji potvrdjuje nadsvetlosnu propagaciju:
http://www.cbsnews.com/stories/2000/07/19/tech/main216905.shtml
Leteci tanjiri od grey-ova koriste reaktor sa elementom 115. Reaktor prilikom fuzije stvara specifican 'gravitacioni' talas, koji se kanalise na projektore i regulatore. Gde se ovi projektori usmere, tamo ide tanjir.
Dovoljno pojacan gravitacioni talas, izaziva da se letelica razvuce kroz prostor/vreme. Taj talas stvara torusno vrtlozno polje oko letelice menjajuci link strukture njene materije sa okolnim prostorom. Sa gledista letelice prostor se komresuje i udaljena destinacija se priblizi tako da je propagacija do nje vrlo brza (prostor nije prazan nego je medijum). Fakticki letelica ne prolazi fizicki kroz sve medju tacke prostora do destinacije, nego njena struktura propagira nadsvetlosnom brzinom.
Struktura letelice je fluidna i njeni atomi su normalni sa tacke gledista unutar letelice, a sa spoljnje tacke gledista ova struktura je pretvorena u nadsvetlosni elektromagnetni/gravitacioni talas, i u medju prostoru ce da se ispolji samo kao mikro promene u EM polju, koje su inace prisutne svugde zbog vrtlozenja energije u univerzumu (pozadinski shum).
Ovakvom metodom moze se stici do udaljenioh zvezda u roku od nekoliko minuta ili sati.
Galakticka Federacija koristi isti metod samo su njihovi reaktori drugaciji i letelice mnogo naprednije od grey tehnologije. GF brodovi nisu metalni sklopovi, nego su pretezno svetlosno organski u strukturi. Ceo brod je zivo bice. To nisu kao zivotinje brodovi prikazivani u igricama.
Gledajuci unutrasnjost i spoljasnost GF brodovi izgledajo kao da su od normalnih vestackih materijala. Ali ceo brod ima svest i moze da regulise konfiguraciju materijala i polja po potrebi posade. Ovi brodovi mogu da sadrze u sebi ogromne eko sisteme. Posetilac u njima bi mislio da je na planeti a ne na brodu. Takodje moguce je prolaziti kroz zidove.
Kada danasnji covek sa zemlje udje na jedan ovakav brod, EM polje oko njegovog tela se podesi od strane broda. Ovim dejstvom funkcionisanje tela se usavrsava dok je posetilac na brodu. Ako je posetilac imao na primer slab vid, slabo srce, razne bolesti, nepokretan, njegovo telo ce funkcionisati kao da je potpuno zdravo i sa pojacanim culima. Takodje osecace se vrlo prijatno u okruzenju, i moci ce telepatski da kominucira sa brodom i svima na njemu. Vreme tece sporije i moze mnogo vise da se uradi i percipira nego na danasnjoj zemlji.
Naravno ovi ljudski nedostaci nece postojati ni izvan broda kada se ljudi vrate na savrseniji DNK.


Ovde su neki experimenti sa EM talasima koji izazivaju neobicne efekte.
Naizgled fluidna materija, stapanje razlicitih materijala (nije temperaturno spajanje, nego strukturalna i prostorna distorzija), savijanje, lomljenje, deformacija, levitiranje metala i nemetala u magnetnom polju.
Sve su ovo jako primitivni eksperimenti, ali daje naznake sta moze da se uradi sa mnogo vecom preciznoscu ako se ima kompletna formula unified filed teorije i odgovarajuci hardver.
http://www.youtube.com/watch?v=xeUgDJc6AWE#t=251s
http://www.youtube.com/watch?v=9BR8Ac7hxbg
http://www.youtube.com/watch?v=6wJYce3I8OE
[ 3way @ 09.07.2011. 21:23 ] @
Citat:
glackop: Ja ne mogu da verujem da medju milione zvezda samo na nasoj planeti postoji inteligentni zivot ,sto je prosto nemoguce,kao ni Darvinovoj teoriji,


Nene ne decko...nije darvinova teorija ono da je neko stvorio coeka...

Citat:
glackop:
a cak i duboko sumnjam da smo stupili na tlo Meseca.Hajde da je to otiskivanje do Meseca sa sadasnjom tehnologijom pa i u redu,ali '69 kad je crni beli TV bio pojam,ma hajde.


Kladim se da o astronautici ne znas nista ili znas vrlo malo. Ali to te ne sprecava da dajes ovakve izjave...

[ EmmaR @ 09.07.2011. 21:38 ] @
Sinoć sam posetila galaksija.com. Prilično jezive i nedovoljno ubedljive priče. A učesnici? - to već neću da komentarišem.
Verujem da postoje vanzemaljci, da prvo to račistimo. Međutim,...
Bez obzira na to, nisam videla ni jednu fotografiju koja može da posluži kao absolutni, neoborivi dokaz. Sve mogu veoma lako da se lažiraju. S druge strane, starije fotografije od pre preko 20-30 godina uglavnom su zamrljane a i tada je bila moguća naknadna obrada fotografija. I, šta bi uradio neki nevešt fotograf: pa, zamrljao bi sliku jer se tako najlakše skrivaju nalepljene stvari. A da ne pričam o fotografijama koje su sačuvane samo na stranicama nekih novina. Ljudska svedočenja su svedočenja: Možda lažna - da se privuče pažnja, možda posledica nekog oboljenja, igra svetlosti i senke (hm, noću svašta može da se vidi, pogotovo ako se nose naočare za vid pa se još doda (makar minorni) strah od mraka, i eto babaroga dođe na kafu, bujna mašta, čudni snovi. Možda su i istinita.
Dobrim delom iza svedočenja, koja su za očevidca 1000% istinita, stoje i prirodne pojave: loptaste munje, bolidi, razni baloni, letilice made in Earth - nisu sve oblika putničkog aviona i jednostavnog helikoptera.
Nekada, početkom XX veka kada se počinjalo da se leti, pa sve do drugog svetskog rata, naučnici su radili (gotovo) isključivo radi sebe i radi nauke i nije bilo potrebe da jedan Amerikanac razvija svoj prototip u tajnosti od jednog Rusa niti su nešto jedan drugom posebno virili u sveske. U tim ranijim periodima nije bilo ni patentiranja i često je dolazilo do gotovo istovetnih i istovremenih otkrića na dva suprotna kraja planete. Počevši od drugog svetskog rata, počinju da se kriju pronalasci. Zašto? - Tehnika je odjednom postala važniji činilac od ljudstva u borbama. Drugi svetski rat su okončale 2 atomske bombe.
Veoma je moguće da SAD imaju mnoštvo prototipa namenjenih vojnoj industriji i u te pogone ne može, sigurno, da se tek tako ušeta, i to još pride sa kamerom, pa makar imali čin generala. Samo za odabrane. Običan čovek je suviše zauzet sa sopstvenim poslovima, porodicama, snovima, problemima da bi se nešto previše raspitivao šta se to radi sve u kasarni preko puta ili fabrici na kraju grada: Observatorija je observatorija, fabrika elektronske opreme je fabrika elektronske opreme, vojni objekat je objekat za obučavanje i smeštaj vojnika i neophodne opreme, aerodromi su aerodromi. Pa još ako očevidac nije nikada video avion da izleće iz podzemnog aerodroma, pa kad u sred noći se "zemlja otvori" i iz nje izleti F16 (npr.) pa još ako je to negde u blizini ili delom na nekom većem brdu ili planini, eto ti NLO. I, svi su u pravu: i očevidac koji tvrdi da je video nešto neobično, i oni koji tvrde da tuda nema ničeg neobičnog, pa još ako to pokušaju da zataškaju nekim banalnim i nedovoljno ubedljivim objašnjenjem - misterija je rođena. Kopno može da se kontroliše sa gotovo 100% ali ne može da se kontroliše pogled u nebo.

Gore pomenuti sajt: Hm, ne znam koliko vredi komentarisati. Uglavnom, podseća na "Treće oko", specijalizovana varijanta za NLO.
Arheološka iskopavanja: čudni kosturi (premali, prevelike glave, preveliki) sve to može biti posledica genetske bolesti i/ili neuhranjenosti. Čudni monoliti, jako precizni blokovi kamena, i ovo može biti samo čudna igra prirode koja kroz vekove i eone je u stanju da "izvaja" svašta. Nepoklapanje starosti sa zvaničnom istorijom - poznato je da C-16 (čini mi se da njega koriste kao referentna tačka, uglavnom u pitanju je radioaktivni izotop ugljenika) nije 100% pouzdan, da brzina erozije (njen efektat) nije uvek isti, da su klimatski parametri veoma promenljivi i na kraćem periodu, tako da lako može da dođe do greške. Jer, o onome što je nekada bilo sudi se prema onome što je ostalo a starost, tj period, se procenjuje na osnovu sadašnjih poznatih parametara proverenih u eksperimentima u mnogo kraćem roku nego što je priroda imala vremena da se "igra" sa zaostavštinom naših predaka.
Snovi: mašta čini svašta... Što bogatija mašta, to snovi teže da budu što zapetljaniji, neobičniji. Pa, još ako se na to dodaju filmovi sa jačom tematikom, knjige koje ostavljaju jak utisak, frustracije, neostvarene želje, buran dan, eto jednog mogućeg uzbudljivog sna.
Uz to dokazano je da džinovski blokovi mogu da se prenose i podižu i bez savremenih građevinskih mašina - par odgovarajućih balvana, pametno primenjen (proračunat) princip poluge i ode kamenčina pravo u nebo.
Tunganska eksplozija: kometa / meteor, NLO, antimaterija i najnovije, Tesla, što mi deluje najlogičnije. Jedan srbin (po defaultu odmah i "lud"), tehnički radoznao, pametan, spreman da se žrtvuje u ime nauke, iza koga su ostala brojna realizovana otkrića i još više nerealizovanih. Tesla se igrao sa elektricitetom, između ostalog stvarao je električne munje i loptaste munje, sanjao i eksperimentisao sa prenosom energije na daljinu i neki kažu da je pokušao da prebaci nešto energije preko Atlantika, i da je namerno izabran sever Rusije kao najmanje naseljeno područje: poslao energiju, ali nije bilo prijemnika pa sve završilo na tlu. Veoma verovatno. Još kad se uzme u obzir da je izazvao zemljotres na menhetnu bukvalno samo uz pomoć viljuške, a sve to početkom XX veka kada je parna mašina bila zakon.
Postoje navodno svedočenja da su ameri radili i na projektu teleportacije, poredilo se sa efektom bermudskog trougla, ali da se odustalo zbog nepovoljnog uticaja na ljudstvo brodova sa kojima su eksperimentisali, i da otuda potiču priče o ukletim brodovima - čas ga vidiš čas ga ne vidiš, i zelenkastoj izmaglici.

Srbija je zemlja sa brojnim foklorom, verovanjem u magijska bića. Isti problem kao sa vanzemaljcima: viđani, nekome nešto radili, ali neposrednih materijalnih dokaza nema,. bar ne onih koji bi nedvosmisleno ukazivali na to da se negde i/ili nekom desilo nešto krajnje čudno i neobjašnjivo. Oni koji veruju u magijska bića, u isto vreme veruju u boga, a izričito negiraju postojanje vanzemaljaca.
Uostalom, većina nas je odrastala u takvom okruženju, a pri tom kasnije obrazovanje apsolutno nije garancija ko će u šta da veruje kao odrasla osoba.

Realno, uvek treba ostaviti mesta i za neka druga tumačenja u smislu: da je postojala nekada davno pre svih vremena moćna civilizacija (ili više njih) čije je nasleđe nestalo usled globalne kataklizme a ono što je nama ostalo su samo monumetalni objekti, nešto što ne može tek tako da se uništi; da smo svi mi vanzemaljskog porekla, od jedne i/ili više vrsta i/ili njihove mešavine; ... itd..,
Ako bi se desila neka katastrofa, globalnih razmera, npr. udar asteroida, iznenadna velika erupcija na suncu, atomski rat, pa čak ili napad vanzemanjaca, od sadašnje civilizacije gotovo ništa ne bi ostalo - preživeo bi samo deo stanovništva, pri tom realno gledano veće šanse bi imala primitivna plemena ma koliko to paradoksalno zvučalo (lakše bi im bilo da se snađu nego nama koji ne znamo da saberemo 2 i 2 bez digitrona a uz to nemamo dovoljno razvijen svemirski program, pa čak ni takvu svemirsku stanicu oko planete na kojoj bi mogla da nezavisno od zemaljskih resursa boravi grupica od 50tak ljudi u rasponu od nekih minumum 10tak godina), sigurno bi bila uništena kompletna elektro mreža (nema struje - nema kompjutera, nema interneta, nema frižidera, šporeta, industrije - ono što bi moglo da funkcioniše bez struje, uglavnom odavno zaboravljeno, "primitivne" alatke pobacane,...), a sve to automatski nas vraća u kameno doba - ma kolike zalihe gomilali, ne može ih biti dovoljno ni za hiljadu ljudi za narednih samo 10 godina, na primer, a pitanje je šta bi se desilo sa skladištima. A to sve znači, da bi neka nova civilizacija za 2-3 hiljade godina, nailazila samo na bedne ostatke monumetalnih građevina i ako bi se negde našla neka propisno sačuvana kutija cd-eova, dok bi ukapirali čemu služe, bili bi oštećeni usled ispitivanja i "tajna" bi bila zauvek sačuvana, a diskovi bi, najverovatnije, proglašeni za simbol sunca a mi za narod koji je slavio kult sunca. Glinene pločice su mogle da prežive više hiljada godina, ali to sa papirom nije slučaj a elektronska skladišta gotovo je sigurno da neće biti pravilno prepoznata.
Ako bi se uzela u obzir mogućnost, verovatnoća da svaka civilizacija ima svoj uspon i pad, da bi tehnološka dostignuća sa vrha uspona civilizacije bila pravilo prepoznata i kasnije pravilno protumačena - pročitana, neophodno je da xx civilizacija po redu ima identične zamisli (a istovetan ili slični jezik bi bio veliki plus) i da bude na gotovo identičnom tehničko-tehnološkom nivou kada dođe do epohalnog arheološkog otkrića.
Lepo i optimistički deluju sf filmovi sa tematikom argamedona gde se gotovo uvek nađe mesta za nojevu barku i tako se spase najmanje polovina živog sveta ili se pak u poslednjem trenutku zahvaljujući tehnologiji i ujedinjenju i žrtvovanju pojedinaca izbegne globalna katastrofa, ali... nažalost u praksi kao čovečanstvo, ma koliko globalno se gledalo, nemamo mi tih moći.

OK, ne isključujem da ima i onih istraživača i naučnika koji namerno lažu. Ali, zato ima dosta onih koji nesvesno lažu, jer ono o čemu sudimo o starim civilizacijima jesu bedni ostaci iza njih poneka sačuvana glinena pločica sa natpisima a sve ostalo je stvar mašte i dovitljivosti - neko je uspostavio neki standard čitanja, na osnovu sadašnjih iskustava dodeljena je upotrebna vrednost pronađenih predmeta, uključujući i ostatke građevina, nesvesno (vrlo verovatno) je to uklopljeno da se poklapa sa pronađenim spisima,... a sve to može da bude jedna velika laž.
Zasigurno može jedino da se govori o ovome što je sada i onome što je bilo pre maksimalno 5-6 vekova, naravno, ako se oduzmu iliti zanemare političko-vojne-religiozne-magijske zavrzlame (u šta spada i ova tematika). Znači, samo ono što je dokazano, zapisano, klasifikovano i dostupno širokim narodnim masama, makar sve to počivalo na kulama od karata (izvinjavam se, čitala sam sve od Kastenede a po njegovom don Huanu, svi mi i sve oko nas je naučena projekcija, pa prema tome niko od nas zasigurno ne postoji, a stolica nije baš stolica već može da bude bilo šta, i postoji mnoštvo svetova u koje možemo da se udenemo, ako bi smo želeli i znali kako, u bilo kom obliku i večno). Sve izvan toga je naučna i/ili epska fantastika.
Znači, postojim ja, postojiš ti, postoji ovaj komp na kome pišem (jer, ne vidim ga samo ja već više osoba bez potrebe da ih pitam da li ga vide),... a sve izvan neposredno opipljivih i/ili dokazanih stvari i bića je diskutabilno. U to može da se ili veruje ili ne veruje.

Znači, verujem - mislim da postoje vanzemaljci. Bila bi jako velika šteta i nelogičnost da je sav ovaj svemir samo za nas, pa makar nas kroz 50 godina bilo i 50 miliona na ovoj planeti.
S druge strane, nemam neku preteranu želju da ih sretnem. Više sam za takve susrete da strane budu ravnopravne: znači, ja imam enterprize, oni imaju svoje leteće tanjire i neutralna teritorija (loše posredno iskustvo sa zemljacima teško par hiljada godina - gotovo uvek u jednom trenutku jači, počnu da j* slabije). Bez obzira na moje istinsko poreklo, mislim generalno na poreklo čoveka kao vrstu, ovu planetu smatram svojim domom, jer na kraju krajeva za drugi dom i ne znam.

Uh, ja se baš raspričah.
[ 3way @ 09.07.2011. 21:43 ] @
Citat:
EmmaR:
Tunganska eksplozija: kometa / meteor, NLO, antimaterija i najnovije, Tesla, što mi deluje najlogičnije. Jedan srbin (po defaultu odmah i "lud"), tehnički radoznao, pametan, spreman da se žrtvuje u ime nauke, iza koga su ostala brojna realizovana otkrića i još više nerealizovanih. Tesla se igrao sa elektricitetom, između ostalog stvarao je električne munje i loptaste munje, sanjao i eksperimentisao sa prenosom energije na daljinu i neki kažu da je pokušao da prebaci nešto energije preko Atlantika, i da je namerno izabran sever Rusije kao najmanje naseljeno područje: poslao energiju, ali nije bilo prijemnika pa sve završilo na tlu. Veoma verovatno.


To je verovatno isto onoliko koliko je verovatno da dobijes na lotou 7 puta za redom, ako ne i manje.
[ EmmaR @ 09.07.2011. 22:03 ] @
Citat:
3way: To je verovatno isto onoliko koliko je verovatno da dobijes na lotou 7 puta za redom, ako ne i manje.


Uh, ubi mi omiljenu verziju - da je jedan Srbin napravio zbrku.
Ostali:
- kometa, tj. neka kamenčina iz svemira (gde je krater? mada neki kažu da je ogroman i relativno plitak i vidljiv jedino iz orbite)
- NLO (nema ostataka, a da ih je bilo sigurno (?) ne bi bili zataškani)
- antimaterija
- ?
[ 3way @ 09.07.2011. 22:04 ] @
Kamencina.
Imas odlicnu knjigu na tu temu: http://www.amazon.com/Mystery-...l-Surendre-Verma/dp/1840467282
[ dreser @ 09.07.2011. 22:37 ] @
Dobro, napravio si odlican mix teorija zavere i teorija o vanzemaljcima, ispada da vladari u senci jesu ljudi ali da rade pod diktatom nekih vanzemaljaca koji nisu u GF sto opet znaci da smo pod kontrolom vanzemaljaca a domaci izdajnici sprovode planove. Ovako i ja mogu da mastam i smisljam neke lepe SF price.
Ne vredi da te ponovo vracam na moje prethodne postove jer nisi ni na jedan odgovorio konkretnim dokazima, stalno izbegavas odgovore na pitanja, poslednji post je na pocetku imao objasnjenje tvoje 3 recenice i postavljena pitanja i ti to naravno ignorises.

Ovo jeste forum ultra mad zone i u tom svetlu mogao bih da se i ja nadovezem na tvoju SF pricu i da pokusamo zajednicki da je usavrsavamo ali to mi uopste nije cilj...


To o free energy i samom sistemu kontrole preko novca je u novije vreme pokrenuo Zeitgeist, ubrzo su se redjali nastavci pa sad ih imamo ukupno 3. Izneli su problem, razotkrili sistem i dali resenje. Medjutim, od ta posla nema nista, izgleda da je potrebno vreme da bi ljudi shvatili sta radimo planeti i sta nas ceka ako se tako nastavi. A vremena je sve manje. Takodje, veliko je pitanje da li su ljudi spremni da prvi put u istoriji covecanstva promene sistem koji postoji od nastanka civilizacije.

Nauku ne mogu da komentarisem na nacin kako ti radis iz prostog razloga sto je i ona deo sistema i razvija se onoliko koliko to sistem dopusta, nije nemoguce da sutra padne u vodu Ajnstajnova teorija ali nisam siguran da ce se to desiti za nasih zivota...


Citat:
Sinoć sam posetila galaksija.com.


Pa nisi se valjda toliko trudila oko reinstalacije sistema da bi isla na taj sajt i gubila vreme citajuci budalastine?


Citat:
Znači, verujem - mislim da postoje vanzemaljci.


To je i logicno kada na nebu ima zvezda da im ne znamo broja, samo da su vec ovde i da se sa njima tajno kontaktira su totalne budalastine. Razna magijska bica iz proslosti su zamenila moderna magijska bica odnosno vanzemaljci.
[ Galactic Federation @ 09.07.2011. 23:01 ] @
Citat:
Prorocanstvo, predskazanje? Gatanje?
A kako si se upoznao sa tim ljudima? Kako znas da govore istinu i da su im namere dobre?
Nije SF a sta je onda?

Citat:
Dobro, napravio si odlican mix teorija zavere i teorija o vanzemaljcima, ispada da vladari u senci jesu ljudi ali da rade pod diktatom nekih vanzemaljaca koji nisu u GF sto opet znaci da smo pod kontrolom vanzemaljaca a domaci izdajnici sprovode planove. Ovako i ja mogu da mastam i smisljam neke lepe SF price.
Ne vredi da te ponovo vracam na moje prethodne postove jer nisi ni na jedan odgovorio konkretnim dokazima, stalno izbegavas odgovore na pitanja, poslednji post je na pocetku imao objasnjenje tvoje 3 recenice i postavljena pitanja i ti to naravno ignorises.


Ja mislim da sam ti sve vec odgovorio. Nije prorocanstvo nego plan. Nisam se ni sakim upoznao a poruke same za sebe govore, ko je dovoljno svestan da ih razume. To je SF za onog koji ne razume. A onaj ko razume kako univerzum funkcionise zna koliko sta od tih informacija moze da bude realno.
Za dokaze sam takodje objasnio, dostupni su samo ne drasticni i nezvanicni. Ti vladari sveta bi izgubili svoju moc kada bi vanzemaljci i druga otkrica bili zvanicno priznati.
Vladari u senci danas nisu pod diktatom vanzemaljaca. Nekada je postojao uticaj i saradnja. Danas sami pokusavaju da sprovedu svoje planove, ali sa tim nece daleko stici.
[ 3way @ 09.07.2011. 23:09 ] @
Citat:
Galactic Federation:A onaj ko razume kako univerzum funkcionise....


Svaka cast. Malo ljudi na planeti mogu da se pohvale da razumeju kako funkcionise univerzum.
[ bojan_bozovic @ 09.07.2011. 23:16 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ja mislim da sam ti sve vec odgovorio. Nije prorocanstvo nego plan. Nisam se ni sakim upoznao a poruke same za sebe govore, ko je dovoljno svestan da ih razume. To je SF za onog koji ne razume. A onaj ko razume kako univerzum funkcionise zna koliko sta od tih informacija moze da bude realno.
Za dokaze sam takodje objasnio, dostupni su samo ne drasticni i nezvanicni. Ti vladari sveta bi izgubili svoju moc kada bi vanzemaljci i druga otkrica bili zvanicno priznati.
Vladari u senci danas nisu pod diktatom vanzemaljaca. Nekada je postojao uticaj i saradnja. Danas sami pokusavaju da sprovedu svoje planove, ali sa tim nece daleko stici.


Ko je dovoljno svestan da ih razume? To je već čisti ad hominem!

Znaš šta ću ti reći, sa takvim stavom možeš da se nosiš, i ostaviš nas neprosvećene i glupe na miru!

Bilo je ovde onih od iste fele koji su tako propovedali veru, i na argumente odgovarali kako smo "neprosvećeni" i ne vidimo tu religioznu istinu.
Ti samo propovedaš veru u drugačija viša bića, ali tu svaka razlika nestaje, jer je kod tebe verovanje u "galaktičku federaciju" vanzemaljaca
koji će nas mesijanski spasti od samih sebe na nivou pravog religioznog zelota.

Da smo za stolom, ne bi ja i ti razgovarali ni trenutak više.
[ dreser @ 09.07.2011. 23:32 ] @
Citat:
To je SF za onog koji ne razume.


Pa ja sam bas imao dobru volju da te razumem ali tebi to nikako ne ide: izgubio si se u svojoj mastariji pod jakim uticajem silnih YT klipova, raznih sajtova i medijskih podmetacina.

Da sam na tvom mestu i da tvrdim da nesto znam onda bih to morao da potkrepim cvrstim, neoborivim dokazima. U protivnom, evo ja tvrdim da ce za 7 dana doci do bliskih susreta trece vrste, ko god me pita kako to znam, jednostavno mu odgovaram da znam iz odredjenih izvora, a ako ne moze da shvati kako to funkcionise ne mora ni da pita, ja sam mu rekao i upozorio ga na vreme...

Ne ide to tako mladi prijatelju, da se okanes ti corava posla i tu energiju usmeris na pravljenje neke najmodernije igrice a vanzemljaci ce doci i otici, igrica ostaje kao tvoje delo.

I da, nemoj samo da se opet uvredis...
[ 3way @ 09.07.2011. 23:44 ] @
Citat:

OK, ne isključujem da ima i onih istraživača i naučnika koji namerno lažu. Ali, zato ima dosta onih koji nesvesno lažu, jer ono o čemu sudimo o starim civilizacijima jesu bedni ostaci iza njih poneka sačuvana glinena pločica sa natpisima a sve ostalo je stvar mašte i dovitljivosti - neko je uspostavio neki standard čitanja, na osnovu sadašnjih iskustava dodeljena je upotrebna vrednost pronađenih predmeta, uključujući i ostatke građevina, nesvesno (vrlo verovatno) je to uklopljeno da se poklapa sa pronađenim spisima,... a sve to može da bude jedna velika laž.


Ovo sam preskocio...
Znaci imas bedne ostatke iz kojih mozes da zakljucis jako malo, imas skoro nista, nikakva iskustva, tu i tamo po neki objekat i kazes da naucnici ne mogu nista da zakljuce o tome, a pritom ti nikakav problem ne predstavlja da u isti taj kontekst stavljas vanzemljsku civilizaciju koja je dosla, uradila, izgradila sta treba i sta ne treba, pa onda odnela sve svoje masine sa sobom. Razmisli o tome.

Naucnici:
Na osnovu nicega zakljucuju nesto, znaci smesni su.

Alternativci:
Na osnovu istog materijala imaju potpunu sliku o vanzemaljskim civilizacijama koje su kreirale ljudsku rasu, donele bogznakakvo znanje i sve tako....al oni su OK, i to je sve tacno, posto imaju otvoren um...
[ Galactic Federation @ 10.07.2011. 00:15 ] @
Citat:
Svaka cast. Malo ljudi na planeti mogu da se pohvale da razumeju kako funkcionise univerzum.

Tacno, skoro niko to nece reci. Ja ne znam sve ali znam bar malo vise od drugih.

Ja se nisam izgubio u mastariji, i ne propovedam religiju.
Nikad nisam rekao da su vanzemaljci spasitelji.
Rekao sam da je narodu dosta zavlacenja i da ce se obracunati sa sistemom kontrole.
Prvi kontakt ujedno sledi.
Da li neko trenutno vidi ili ne vidi istinu, ja ne znam.
Pogledajte kroz istoriju, kako se menjalo ljudsko shvatanje okruzenja.
Zar moze neko od vas da tvrdi da zna tacno kako stvari stoje i da je sve drugo netacno.
Ni ja netvrdim da sve znam ni da sve mora da bude tacno kako sam rekao, ali je to ono sto je meni najrealnije.
[ 3way @ 10.07.2011. 00:26 ] @
Citat:
Galactic Federation: Tacno, skoro niko to nece reci.


Tacno, zato sto ne zna.

Citat:
Galactic Federation:
Ja ne znam sve ali znam bar malo vise od drugih.


Deder otkrij nam tajnu bozije cestice onda.
Oni jadnici se ubise da po onim akceleratorima doznaju istinu.....
[ Galactic Federation @ 10.07.2011. 00:46 ] @
Citat:
Deder otkrij nam tajnu bozije cestice onda.
Oni jadnici se ubise da po onim akceleratorima doznaju istinu.....

Oni mogu da se ubijaju jos milion godina na taj nacin i nista.
Ne postoji fundamentalna cestica, nego fundamentalni princip.
Postoje fundamentalni polariteti (otprilike samo 2). Od cega su oni potpuno je nedokucivo i nebitno.
Bitno je samo da su oni suprotnost i da interaktuju jedan sa drugim, definisuci trenutan medjusobni odnos.
Tom interakcijom daje se neka forma bilo kom delu univerzuma. Sve ovo je u konstantnom kretanju i samo-menjanju.
Jedni delovi guraju druge i tako u krug. Svaki delic ujedno zraci i absorbuje. Tako imas 'komunikaciju' svega sa svacim.
Ovo 'zracenje' je samo menjanje stanja polariteta izmedju jedne forme i drugih. Ne postoji praznina izmedju necega.
Postoji samo manja ili veca koncetracija prvog ili drugog fundamentalnog polariteta.
Znaci forma moze biti beskonacno mala ali je u gravitacionom skladu sa vecom formom kojoj pripada.
[ 3way @ 10.07.2011. 00:57 ] @
Tako su baljezgali i anticki filozofi.
Oni pametniji su to baljezganje uspeli da razloze na mnogo logicnije stvari ( ne bi verovo ), dok su oni koji su se drogirali nastavli da baljezgaju.
Pa su onda ovi prvi otkrili shvatili sta je atom, pa elektron, pa kvark, pa jos sitnije i manje cestice. Pa im je onda postalo mnogo jasnije kako neke stvari funkcionisu.
Ovi drugi su nastavili da baljezgaju.

Onda su ovi prvi napravili tranzistor, pa malo potom i kompjuter.
Ovi drugi su uzeli taj kompjuter samo da bi nastavili da baljezgaju....

Drugim recima, to sto pricas nema veze smozgom....

Ili ima?
[ Galactic Federation @ 10.07.2011. 01:50 ] @
Niko nije shvatio sta je atom u sustini. Znamo samo da je to forma sa odredjenim osobinama, kao sto je forma i zvezda i galaksija sa drukcijim osobinama.
Sve sto je napravljeno, napravljeno je iz eksperimenata za odredjivanje osobina materijala.
Te osobine su onda iskoristene da se razviju slozenije strukture, pa tako i tranzistor. Svo je to napredovanje uz trial and error, dok se ne vidi sta najbolje radi.
Cak i nuklearne naprave su nastale iz eksperimenata koji mere osobine radioaktivnih elemenata i interakciju.

Sta je upotrebljivo fizika cestica postigla u zadnjih 65 god?

Ovo sto pricam detaljno objasnjava gravitaciju i postojanje formi na svim redovima velicine.

Za razliku od naucnika:

Q: Sta je gravitacija?
A: "Pa to je sila"
Q: A sta je sila?
A: "To neznamo, mozda je kretanje nekih cestica"
Q: A od cega su te cestice i sta im uopste daje fundamentalnu mogucnost kretanja i ostale osobine?
A "E pa eto to neznamo"

Citat:
Ovi drugi su uzeli taj kompjuter samo da bi nastavili da baljezgaju....

Ja sa tim istim kompjuterom trazim upotrebljiv model kvantne mehanike.
Praveci algoritme u programu, isprobavam razne modele medjusobne interakcije polariteta na tackama u matrici.
Ono sto neki naucnici zovu kvantne fluktuacije, sto daje formu svemu ostalom, sto je potpuno ispravan koncept, samo sto to nisu random fluktuacije, nego savrseni odraz ostatka univerzuma u tom malom kvantu.
Nebitno na beskonacan nivo detalja, moguce je doci do osnovnog matematicko geometrijskog modela koji funkcionise (solved unified field) i modeluje sve nam poznate osobine materije, koji bi bio upotrebljiv da se naprave sve moguce tehnologije.
Naravno ja mogu samo mali deo mogucnosti da probam, i verovatno nikad necu stici do resenja, ali bar pokusavam ispravan pristup.
[ 3way @ 10.07.2011. 01:56 ] @
Citat:
Galactic Federation: Niko nije shvatio sta je atom u sustini.


Sine, pojam atom danas postoji samo u filozofiji :)


Citat:
Galactic Federation:Sta je upotrebljivo fizika cestica postigla u zadnjih 65 god?

To na cemu kucas ovaj post.


Citat:
Galactic Federation:
Praveci algoritme u programu, isprobavam razne modele medjusobne interakcije polariteta na tackama u matrici.
Ono sto neki naucnici zovu kvantne fluktuacije, sto daje formu svemu ostalom, sto je potpuno ispravan koncept, samo sto to nisu random fluktuacije, nego savrseni odraz ostatka univerzuma u tom malom kvantu.

Resi ti lepo problem bozije cestice, umesto sto baljezgas....Fluktuacije, interakcije polariteta, o cemu bre ti pricas?
Da vidimo nesto realno sto se slaze sa STVARNIM svetom.


Citat:
Galactic Federation:
Naravno ja mogu samo mali deo mogucnosti da probam, i verovatno nikad necu stici do resenja, ali bar pokusavam ispravan pristup.

Ne verovatno. Ti SIGURNO neces stici do resenja.
[ owim @ 10.07.2011. 06:25 ] @
Dofurao sam se do teme preko linka u B92 komentaru koji je autor teme ostavio na njihovom sajtu. Bio je kratki članak pompeznog naziva "Šta ne znate o Sunčevom sistemu" (dajdžest za decu, sve sam znao), ali, srećom, u komentarima: "Svi vi koji verujete u ovo zivite u ogromnoj zabludi!", i nešto niže link na forum.

Ljudi su uvek voleli instant-rešenja, pa tako i ja: kanim li smršati -- 20 tableta koje odnose kilograme; želim li se pokajati -- 10 zdravomarija; želim li povratiti samopouzdanje -- kupit ću Porsche Carrera-u; Konačno, kanim li saznati tajni plan Vaseljene, pogledaću webadresu "končano istina o mračnoj strani Svemira"! Taj tamni plan, u post ET-evsko i post-Moldersovsko vreme, gle čuda, neverovatno podseća na nas zemljane, naše ratove, kao siže Gospodra prstenova, a obećava opet naše ljudske snove: raj bez motike ("niko neće raditi"). Hm, pomislih, šta je sledeće, da obeća večnu mladost? Ni pet, ni šest, upravo: "svi će izgledati dobro kao sa 20 leta"!

Battle: Earth u srpskom (neinspirativnom?) prevodu Vanzemaljci i buducnost Zemlje zvuči kul, posebno u IMAX 3D verziji.





Ništa ne nedostaje. "Budućnost Zemlje" momentalno nas uvlači u priču i donosi sve one saj-faj ludosti na koje smo i navikli: teoriju haosa koja je kontrolisana od strane neke više sile, Boga i armije njegovih anđela maskiranih u tamonešto, vanzemaljce, kloniranje, istrebljenje civilizacija, zamrzavanje vremena, alternativne stvarnosti, sumanute gedžete, metafizičke, sociološke i političke začkoljice, paranoju i šizofreniju; ključni element koji vozi celu priču je krajnje "neljudski" sastojak – ploda bez rada i večna mladost, rečju: debela hladovina.





Mudri prorok zbori: ne verujte meni, no ako u rečima mojim nađete svoje želje strasti i snove (a ko neće?), vi im svoje uho mirno priklonite.

Na kraju imamo pobediti zlog vladara Anchara Alijanse (Nikolas Kejdž), sklopiti mirne saveze s Anunaki civilizacijom (zemljane predstavlja Brus Vilis), osloboditi Mesec od Titana, hm, igra rečima (Shia LaBeouf), mada je "istina" već otkrivena u trejleru Transformers: Dark side of the Moon. U sprskom prevodu sve vreme ista slovna greška, nije "Maldek" već Melmak, ko ne zna odakle je Alf i da je njegova planeta razorena isvremenim uključenjem -- kog uređaja (donosilac tačnog odgovora dobija majicu "I want to believe").





U napisani foršpan za "Budućnost Zemlje" ne vidim kako da ubacim Sigurni Viver i Liv Tajler, možda kao kameo ili voice-over u post-produkciji.

Na žalost, pokretač teme ubacio je najgore spojlere sa kraja Budućnost Zemlje II: finalni obračun -- već znamo da dobijamo DNA-upgrade: telepatija, telekineza, teleportacija, savrsenija cula, imuni na sve bolesti, nema strarenja, svi ce izgledati kao 20-godisnjaci savrseno lepi s mogucnošću da mislima promene fizicki izgled po zelji. Potpuno sam razočaran zbog bezumnog rip-offa Surogta (Surrogates) sa Brusom Vilisom, nadam se da autoru ipak nije bio dostupan original i da je to samo "tizer" koji će da nas "nasanka", i da možda na kraju Planeta Zemlja neće biti "ociscena i izlecena", Melmak ponovo sastavljen i naseljen, a Venera i Mars pojaviće se kao bogovi s ljudskim likom (feaut. Tom Kruz i Kameron Diaz)! Happy end.





"Budućnost zemlje" ne upozorava nas na najbitnije: tražeći ili prihvatajući "debelu hladovinu" kao koncept, stvorićemo Sajlonce ili SkyNet, o čemu su nas mitski upozorili Starbak i Apolo, ali i Sara Konor.

* * *

Šta ja lično mislim, nije bitno, šta bi, uostalom, jedan SF zaljubljenik ali i poznavalac klasične i moderne nauke mogao da kaže? Izvadite svoja fotonska torpeda, antigravitacione pištolje, gedžete za inverziju polariteta i prelazak u parlalelne univerzume, a potom pogledajte najnoviji film Sajmona Pega i Nika Frosta: Pol (Paul), "alien road-trip" (must see!).

Kako kaže autor: "zabava tek pocinje!"
[ dreser @ 10.07.2011. 08:10 ] @
Citat:
Galactic Federation:Rekao sam da je narodu dosta zavlacenja i da ce se obracunati sa sistemom kontrole.

Odgovor je vec bio:
Citat:
dreser:Takodje, veliko je pitanje da li su ljudi spremni da prvi put u istoriji covecanstva promene sistem koji postoji od nastanka civilizacije.



Citat:
Galactic Federation:Prvi kontakt ujedno sledi.


Pre ili posle obracuna? Ako je pre onda nema logike zasto kontakt nije bio ranije, recimo pre silnih ratova, ako je posle eeee onda mislim da nece imati sa kim da uspostave kontakt.


Citat:
Galactic Federation:Zar moze neko od vas da tvrdi da zna tacno kako stvari stoje i da je sve drugo netacno.


Da, sistem kontrole tacno zna kako stvari stoje.


Citat:
Galactic Federation:Ni ja netvrdim da sve znam ni da sve mora da bude tacno kako sam rekao, ali je to ono sto je meni najrealnije.


Eto konacno, tebi je to najrealnije a sto je to obicna masta nema veze.

[ EmmaR @ 10.07.2011. 12:28 ] @
3way:

Nisam znala da treba sve da nacrtam.
Bilo je i biće lažiranja dokaza od strane priznatih naučnika. Zašto? - Iz potpuno jednostavnog razloga, niko ne poklanja laboratorije i/ili opremu na lepe oči, traže se rezuiltati, pogotovo danas. Ako kažeš, i budeš ubedljiv, da nešto možeš da dokažeš u određenom periodu pa još ako se od toga može pošteno zaraditi, dobićeš sve što ti treba. Ali, to povlači za sobom obavezu da u tom periodu postigneš zacrtani cilj (ili bar da dokažeš da si 100% na pravom putu) ako hoćeš i dalje da budeš neko i nešto u naučnim krugovima i da imaš gde da spavaš.
Činjenica je da je istina da se o prošlim vremenima sudi na osnovu ostataka i da procenjena upotreba predmeta X ne mora da bude tačna. Jer, procenjuje se na osnovu sadašnjeg i/ili dokumentovanog (ali, pazi - neoborivo istinitog dokumentovanog) iskustva i nešto zaostalog taloga, tačnije na osnovu hemijske analize tog taloga, na dnu posude. Čaša se prvenstveno koristi za služenje tečnosti, ali isto tako u nju može da se sipa i zemlja pa da se nešto posadi, a može da se iz nje jede i pirinač, da se čuvaju ekseri u njoj, ... o njenoj primeni u nekom narodu kroz par desetina i stotina godina, sudiće se po onome što je poslednje u njima bilo. To definitivno nisu namerne greške. Onaj pošteni naučnik koji dođe do senzacionog otkrića, on će ga objaviti sa svim neoborivim (pazi, neoborivim) dokazima i svi će da mu veruju. Isto važi sa pisanim ostacima od pre par godina. Neko je uspeo da ih protumači, na više kasnije pronađenih uzoraka, dokazana je (gotovo) 100% tačnost i to je tako prihvaćeno i neoborivo je. Jer, drugog valjanog rešenja nema.
Ovo je ujedno primer da može nenamerno, sasvim slučajno, da se pogreši i živi jako jako dugo u zabludi. Ali, isto tako - ovo je priča koja usmerava na to i da alternativne pravce ne treba tek olako prihvatiti a ni u potpunosti odbaciti (hm, ovo ti se verovatno ne sviđa).
Uz to, očigledno si preskočio ili prevideo deo u kome navodim moguća objašnjenja za pronađene čudne skelete i misteriozne objekte - da je za nešto od toga kriva genetika (hm, svašta ispadne kada se geni pogrešno razmeste), priroda zna svašta da izvaja (pogotovo kada ima jako dug vremenski period na raspolaganju), a dosta od toga je moglo da se napravi i još uvek može bez savremenih građevinskih mašina. Ali, zašto da se mučimo, kada sve može jednostavnije - zašto da uzmemo papir i olovku i napišemo pismo, kada možemo da uključimo komp i pošaljemo mejl - em, brže em jednom napisano a može da se pravi bezbroj kopija a i nema bacanja papira zbog slučajne greške i pisanja iz početka.
A, ne, ti si se uhvatio za mogući scenario vanzemaljaca koji su došli ovde napravili nas ovakve kakvi smo, i iza sebe ostavili svoje građevine, u nečemu su morali da žive, a kada su otišli pokupili su svoje građevinske mašine a bilo im je suviše zamorno da se bakću oko rušenja građevina ili su pak svojim "potomcima" ostavili nešto u amanet da se sećaju velikog nebeskog naroda.
Kad sam već kod toga, interesantno je da gotovo svi narodi, bez obzira na boju kože i neposredne fizičke karakteristike, imaju ponekog belog boga.

Lično, prvo uvek tražim neko racionalno - naučno objašnjenje za događaje i stvari koje su mi na prvi pogled čudni. I, uvek sam ga nalazila.

A cela ova priča oko vanzemaljaca diktatora je izvan mojih pojmova. I, ne sviđa mi se. Alergična sam na samu pomisao da tamo neko rukovodi, ili ima potencijalnu moć da upravlja mojim životom, mojim željama i mojim snovima. Ma, dosta mi je samo ovih zemaljskih vladara kojima odavno ne može da se veruje jer čim zinu, slažu. Ako nisu takvi, ne mogu dugo da opstanu.
Možeš li da zamisliš šta bi nam se desilo ako bi se pojavio neko moćniji od njih? - prodali bi nas za šaku zlata.

Možda ne umem najbolje da objasnim, ali suština je da ne treba sve previše uzimati zdravo za gotovo.

Uostalom, ne vidim razlog zašto se svađati - 2012 je sledeće godine, pa videće se šta će biti. Najverovatnije ništa.
Problem je u tome što bez obzira na mnoštvo raznih novina i časopisa, sve je teže doći do prave informacije - jure se senzacije, izbacuju se bombastični naslovi jer to može da se proda.
Primer: u naslovu se kaže otkriven život van zemlje a u samom tekstu ni ž od života pa čak se ne provuče ni neka čudna bakterija.
O internetu da ne pričam - svaki izvor treba dubinski proveriti, kao i kredibilitet imenovanih naučnika. Svako od nas može da se predstavi kao priznat naučnik i to niko neće proveravati a naše senzacionalno otkriće biće vest dana danima.
Zašto ovo pišem: Pa i ispred "alternativaca", kako si ih nazvao, stoji neka naučna titula a mnogi od njih se zaista bave naučnim istraživanjima.
A i za tebe, bez obzira koliko da si uspešan i pametan, može da se nađe bar jedna osoba koja će da tvrdi da si lažnjak pa čak i da te proglasi vanzemaljcem. To važi za svakoga na ovoj planeti.
[ Galactic Federation @ 10.07.2011. 20:05 ] @
Citat:
Sine, pojam atom danas postoji samo u filozofiji :)

Stvarno? Ja mislio da postoji u svim granama nauke.

Citat:
To na cemu kucas ovaj post.

Kakve veze imaju kvarkovi i ostale nebulozne cestice sa pravljenjem procesora?
Citat:
History of the transistor: Physicist Julius Edgar Lilienfeld filed the first patent for a transistor in Canada in 1925, describing a device similar to a field-effect transistor or "FET".[1] However, Lilienfeld did not publish any research articles about his devices,[citation needed] nor did his patent cite any examples of devices actually constructed. In 1934, German inventor Oskar Heil patented a similar device.[2]
From 1942 Herbert Mataré experimented with so-called duodiodes while working on a detector for a Doppler RADAR system. The duodiodes he built had two separate but very close metal contacts on the semiconductor substrate. He discovered effects that could not be explained by two independently operating diodes and thus formed the basic idea for the later point contact transistor.
In 1947, John Bardeen and Walter Brattain at AT&T's Bell Labs in the United States observed that when electrical contacts were applied to a crystal of germanium, the output power was larger than the input. Solid State Physics Group leader William Shockley saw the potential in this, and over the next few months worked to greatly expand the knowledge of semiconductors. The term transistor was coined by John R. Pierce as a portmanteau of the term "transfer resistor".[3][4] According to physicist/historian Robert Arns, legal papers from the Bell Labs patent show that William Shockley and Gerald Pearson had built operational versions from Lilienfeld's patents, yet they never referenced this work in any of their later research papers or historical articles.[5]
The first silicon transistor was produced by Texas Instruments in 1954.[6] This was the work of Gordon Teal, an expert in growing crystals of high purity, who had previously worked at Bell Labs.[7] The first MOS transistor actually built was by Kahng and Atalla at Bell Labs in 1960

Od prvih tranzistora navedenih u citatu, sve je samo usavrsavanje proizvodnog procesa i slozenije logicke seme.
Osim poluprovodnika sve komponente racunara su postojale mnogo ranije samo su bile grublje. Televizori su prodavani 1928.

Odgovori mi sa particle physic znanjem na pitanje:
Od cega su te cestice i sta im uopste daje fundamentalnu mogucnost kretanja i ostale osobine?
Mozes da koristis bilo koju literaturu koja postoji.

Cak i verovanje u elektron kao cesticu koja obilazi jezgro je pogresno. Zato se pominje elektron oblak. Sto je samo fluktuacija, deo kvantne fluktuacije atoma.

http://www.youtube.com/watch?v=ECkG_JdodMA
Ovo je primer kvantne fizike koja pocinje da shvata da su sve samo fluktuacije o kojima pricam, koje prave stabilne strukture ili komponente talasa koje se ispolje pri sudaru.
Vrati se na sliku poredjenja neurona i super jata galaksija. Svugde isti princip na beskonacnom redu velicina.

Koga interesuje u prilogu cu pokusati da uploadujem neke primere u obliku zvucnih fajlova, koji pretstavljaju fluktuacije koje simuliram.
Cuju se razni metalicni zvukovi i zvonjenje, od random vrednosti na matrici.
Ovo je dobijeno prostim jednacinama gde svaka tacka na matrici utice na okolne tacke.
Kad se promena neke tacke zapise za svaki frejm kalkulacije, dobije se slozena oscilacija koja se moze prikazati kao zvucni signal.
Sad zamislite neki slican algoritam koji odgovara prirodnom modelu. Kad se postavi odgovarajuci raspored i pusti animacija, dobicemo strukturu nekog atoma ili druge forme koja se odrzava kao stojeci visedimenzioni talas.

Uporedite pratican eksperiment talasne interakcije sa mojim kalkulisanjem fluktuacija. Potpuno isti princip. Ovako talasi formiraju stabilne strukture materuje na svim nivoima.
http://www.youtube.com/watch?v=GtiSCBXbHAg
http://www.youtube.com/watch?v=05Io6lop3mk#t=205s


Citat:
Pre ili posle obracuna? Ako je pre onda nema logike zasto kontakt nije bio ranije, recimo pre silnih ratova

A zasto ne jos u kamenom dobu? Zasto vanzemaljci ne idu svud po svemiru i gde god nadju neke neandertalce, daju im sve moguce odmah?
Zato sto onda nigde ne bi postojala ogranicena realnost. A sva bica zele da prodju kroz iskustva ogranicenih mogucnosti i put razvoja.


Nije Melmac iz Alfa, nego Maldek. Alternativni nazivi za tu planetu su, Phaeton, Pax, Bellona.
A za skynet se nebrini kod vanzemaljaca nema takvih opasnosti.
"Niko nece raditi" se odnosi na poslove za prezivljavanje. U novoj realnosti mozes da radis sta god hoces i sto ti pruza zadovoljstvo. To nisu stvari koje nekom stete, nego one koje su za tvoju ili opstu dobrobit.


http://www.youtube.com/watch?v=8Jw27YHrugg
[ aser @ 10.07.2011. 20:48 ] @
E zemljak aj patentiraj nešto korisno, napravi de nešto za nas na primitivnom nivou svesti pa ćemo da te slavimo k'o boga. Srbija je ovo nema ovde ko da ti otme perpetum mobile ili štogod slično.
[ Galactic Federation @ 10.07.2011. 21:39 ] @
Zemljak, pokusavam kad god mogu, veruj mi.
[ owim @ 11.07.2011. 04:34 ] @
Citat:
Galactic Federation: Samo nemoj neko da mi kaze da free energy generatori ne postoje.

Woo hoo!

Free energy, free money, no boderes
, sounds like a real party! Ček', šta je sledeće, nemoj da mi kažeš, mogu li da predložim pa da preneseš nadležnima: free sex! i... free porn! ma, free net!

Freedom at last, not an American way, but the Earth way!
Citat:
U novoj realnosti mozes da radis sta god hoces i sto ti pruza zadovoljstvo. To nisu stvari koje nekom stete, nego one koje su za tvoju ili opstu dobrobit.

Hooray!

No work, no responsibility, no everyday stuff!
Kako beše, svi ćemo imati 20-godišnja tela koja možemo da modifikujemo po želji? Već znam šta ću da povećam a šta da smanjim . Bolujem od hronične insuficijencije seksa, za opšte dobro posle Prvog konkrakta samo ću se posvetiti tome.

Iako grozni rip-off Surogata, ovo je ponuda koja se ne odbija! Ok, kapiram da ćemo morati za to da prodamo dušu lideru Anchara Alijanse (o čemu je Edgar Alan Po već pripodvedao), što je tričava cena za večnu mladost, celodnevno surfovanje i privođenje drugih surogatnih oblika. Samo da se ne završi kao u Surogatima, jednim velikim otrežnjenjem. Ne znam da li samo meni ova ponuda liči na Matrix? Dobronamerni "grejovi" daju mi crvenu pilulu za uživanciju a onda koriste kao Duracell bateriju!

[ Galactic Federation @ 11.07.2011. 13:14 ] @
Nisam znao za taj tvoj surrogates. Sad sam pogledao trailer da vidim o cemu se radi. Jos jedna vizija sterilne buducnosti, virtualne realnosti, bez pravog prirodnog napretka. Nema nikakve veze sa ovim sto pricam.

Sta ti je od tih koncepata organske vecne mladosti, nerealno? Da li si upoznat sa danasnjim genetskim istrazivanjima.
Produzenje zivota miseva menjanjem gena, davanje substanci ljudima koje absorbuju slobodne radikale iz hrane, usporavajuci starenje celija.
http://www.youtube.com/watch?v=Gk2gt3-tvwc
Sta mislis zasto David Rockefeller ima 96 godina, jos vodi imperiju, i izgleda bolje nego ranije. Cemu tek on ima pristup?
Cuo sam za mnogo ovakvih matoraca koji su ujedno vlasnici nemerljivog bogatstva. Matori su i ruzni ali nikako da poumiru.

Pomenuli smo zivotinje sa prirodnim genomom na kojima nikad nisu primeceni znaci starenja.
Kod ljudi i zivotinja koje brzo stare, celije se podele samo odredjeni broj puta i onda prestanu.
Krajevi hromozoma DNK se zovu telomeri. Posle svake deobe celija telomeri se pomalo skrate. Posle 50-ak deoba telomeri su skroz skraceni i celije se vise ne dele. Organizam onda stari i degradira.
Ali postoji caka. U organizmu postoje maticne celije (stem cells), culi ste za njih bar u vestima.
Ove celije se uvek dele neograniceno, bez smanjenja telomera. One zatim odu na neko mesto u organizmu i po potrebi se pretvore u ostale vrste celija.
Zbog toga se i potomstvu prenesu nedegradirani hromozomi. Znaci da je starenje na neki nacin programirano u DNK. Danas je moguce uzeti necije maticne celije i programirati ih da se razmnoze u laboratoriji i formiraju citav zeljeni organ. Taj organ se onda moze presaditi u telo pacijenta kao nov i potpuno funkcionalan.
Onda zamislite sta jos naprednija istrazivanja mogu da urade.
A recimo civilizacija koja se razvijala milionima godina i koja ima resen model kvantne mehanike?
Za njih je DNK kao igranje programera sa izvornim kodom aplikacije.
Cak i ko je potpuno star moze mu se pokrenuti ponovna deoba celija i organizam bi se magicno podmladio i ostao takav.

http://www.youtube.com/watch?v=DV3XjqW_xgU
http://www.youtube.com/watch?v=8iYpxRXlboQ#t=30s

Neces nikom prodati dusu, Ne dolazi Anchara Alijansa, nego Galakticka Federacija. Razlika je totalna, i to ce biti jasno kad se pojave i pokazu ko su i sta su. Ne radi se ni o kakvoj virtuelnoj realnosti, nego o naprednijim organskim mogucnostima.
[ owim @ 11.07.2011. 13:41 ] @
Citat:
Galactic Federation: Neces nikom prodati dusu, Ne dolazi Anchara Alijansa, nego Galakticka Federacija.

Sve dok imaju dezintegracione fejzere, neću se osećati mirno. Ne verujem u "we CUM in peace". Whatever or whomever they might be I know they put probes in anuses and will use us like organic Duracell batteries! Harvesting human kind. Nadam se da će američki predsednik, kako to obično biva, donositi ispravne odluke kad bude govorio u ime Plave Planete!
[ dreser @ 11.07.2011. 15:36 ] @
Citat:
Galactic Federation: A zasto ne jos u kamenom dobu? Zasto vanzemaljci ne idu svud po svemiru i gde god nadju neke neandertalce, daju im sve moguce odmah?
Zato sto onda nigde ne bi postojala ogranicena realnost. A sva bica zele da prodju kroz iskustva ogranicenih mogucnosti i put razvoja.


Nisam mislio na kameno doba al ajd kad si se u'vatio za to pa zar ne bese prica da su oni ovde od davnina, onda tvoje objasnjenje ne pije vodu, vec su se zabadali nos tamo gde mu mesto nije. A ako jos dalje idemo u analize budalastina onda su oni gradili piramide, dizali razno kamenje po celom svetu ili cek, cek, pa nisu to oni radili vec su objasnili nenadertalcima kako to da rade...Ma stani malo, ne moze ta kombinacija, uuuuuuuuuh mnogo sam se upetljao, bolje da predjemo na buducnost...


Mladi prijatelju, opet brljavis, iz posta u post, te silne linkove sa YT sto kacis, pa kakve to veze ima sa vanzemaljcima? To su sve otvorene opcije u kom pravcu ce se razvijati tehnologija i samo covecanstvo ali ni to nije "pod sigurno", i opet po ko zna koji put uzeo si sablon americkih TV kanala i njihove mas proizvodnje gomile serija o ovome o onome...I oni tako analiziraju kako ce izgledati oruzje buducnosti, gradovi buducnosti, sta bi bilo kad bi bilo...


Ovo je tema koju si licno otvorio: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje (samo mi nije jasno ima li neki poseban razlog za ovo veliko "B"), dakle sve se svodi na to da oni dolaze za 2-3 godine, nikakve dokaze za to nisi izneo i tu je kraj price. Ovo je samo plod tvoje mastarije, imaginacije koju vrlo lukavo podkrepljujes linkovima koji nemaju veze sa temom (te moguce je podmladjivanje, te moguca je free energy, te moguca je nadsvetlosna brzina, te ima nema atoma, bla, bla).
[ Galactic Federation @ 11.07.2011. 16:19 ] @
Verujem da si upetljan, ali ako pazljivo procitas, sve sam vec objasnio. Ove ili one dokaze ce pokazati buducnost.
[ dreser @ 11.07.2011. 16:35 ] @
Citat:
sve sam vec objasnio


I to toliko dobro da sam i pazljivim citanjem uspeo da se upetljam...ma da se nisi ti slucajno upetljao u tom objasnjenju? Sad mi tek nista nije jasno.


Najavili do kraja meseca tropske vrucine, zamisli, u sred leta (!) ima dosta dokaza u prilog tim tvrdnjama ali da ostavimo da to buducnost pokaze...
[ rale2rale @ 14.07.2011. 10:30 ] @
http://www.b92.net/zivot/vesti...07&dd=14&nav_id=525331
[ jnk @ 14.07.2011. 10:44 ] @
I šta ćemo sad?? Gde su sad oni silni skeptici??
[ etjen @ 14.07.2011. 11:18 ] @
a šta ćemo sad?

http://www.seti.org/page.aspx?pid=1539

samo stara priča opet pokrenuta
[ d.vader @ 14.07.2011. 11:51 ] @
Da se tema privede kraju:
http://www.pressonline.rs/sr/v...apadaju+Zemlju+u+novembru.html
[ .sasa. @ 14.07.2011. 12:15 ] @
Kada bi zaista doslo do napada vlada bi u zadnjem trenutku obavestila narod kako bi izbegla paniku i propast ekonomije.
BTW kako znaju da se planeta zove 'Zeeba'? Javila im je Galakticka federacija? :)
[ d.vader @ 14.07.2011. 12:22 ] @
Citat:
.sasa.
BTW kako znaju da se planeta zove 'Zeeba'? Javila im je Galakticka federacija? :)

Prate ES!
[ pingvin81 @ 14.07.2011. 12:30 ] @
Evo i odakle je potekla vest koju je preneo neki becki list a zatim i Tanjug http://weeklyworldnews.com/hea...ships-to-attack-earth-in-2011/

Inace taj sajt je kao nase nekadasnje Trece oko, samo jos gori.

Citat:
BTW kako znaju da se planeta zove 'Zeeba'? Javila im je Galakticka federacija?

Citat:
Prate ES!




Kao sto rekoh na B92, nema cega da se brinemo sredice ih Captain Steven Hiller i David Levinson. Jednom im je poslo za rukom valjda ce opet.
[ .sasa. @ 14.07.2011. 12:45 ] @
Ma da, samo cemo im uploadovati virus u maticne brodove.
[ pingvin81 @ 14.07.2011. 13:47 ] @
Citat:
jnk: I šta ćemo sad?? Gde su sad oni silni skeptici??


Tu smo, reci sta ti treba :)
[ Galactic Federation @ 14.07.2011. 14:13 ] @
Evo ovako:

Poenta je da se sve intenzivnije javnosti sugerisu informacije o dolasku vanzemaljaca.
Ova vest je ocigledno plasirana i mora biti demantovana iz zvanicnih izvora.
Bila je ista 'izjava' prosle godine, sada je ponavljaju.
Pravi brodovi ne moraju da putuju kroz svemir mesecima od jupitera dovde, ali mozda zele da skrenu paznju na kometu Elenin koja se krece normalno.
Pominju planetu 'zeeba', taj naziv nikada nisam cuo i deluje izmisljeno za zezanje.
Takodje se pominju rusevine na mesecu, i da ce americka vlada poceti da informise stanovnisto o vanzemaljcima.
HAARP nije teleskop nego sluzi za izazivanje zemljotresa i manipulaciju vremenskim prilikama.
Medjutim, nagadjanje obicnih ljudi se ne siri tek tako medijskim portalima.
Ko je onda plasirao ove informacije?
Da li je to neko iza scene?
Zasto bas novembar?
Nezaboravite da se u americi trenutno vodi polemika o mogucem bankrotu u avgustu.

Medjutim kod ovakvih informacija moramo citati izmedju redova.
Da nije sve tako naivno pokazuju i neke zvanicne izjave.

Zvanican video od 15. juna od NASA direktora koji sugerise da svi u NASA-i budu pripremljeni za vanredno stanje?!
http://www.youtube.com/watch?v=g-8z7buLC_M

Pogledajte ovaj video o kometi Elenin.
http://www.youtube.com/watch?v=U5s9NVzEo3c#t=115s

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-135

Ne, ne kazem da ce kometa udariti u zemlju, ili da ce biti invazija vanzemaljaca.
Nego radi se o necem drugom.

Kometu je otkrio ruski astronom Leonid Elenin 10. decembra 2010.
Trenutno je procenjeno da je period njene orbite 11700 godina.
Kometa Elenin bice najbliza suncu tacno 11.09.2011. (desetogodisnjica rusenja WTC)
16. Oktobra bice najbliza zemlji.
A 11.11.2011. kometa Elenin ce se poravnati sa Zemljom, Venerom i Merkurom u pravu liniju. 3 planete i Elenin ce praviti liniju u prostoru.

Od kad je kalendar postavljen, datumi nisu samo slucajni brojevi, nego postoji odredjena sinhronizacija sa kosmickom geometrijom i tokovima energije.
Opste je poznato u numerologiji znacenje broja 11. To znaci sinhronitet i pocetak novog ciklusa. I sto vise 11-estica, to veci sinhronitet.
Tako je i datum 11.11.11 veliki energetski/informacioni portal.
Da sve nije slucajno potvrdjuje i ovo poravnavanje 3 planete i komete u liniju.

11. septembar je takodje energetski portal. Vladari iz senke izvrsavaju svoje 'rituale' na ovako specificne datume. Najpoznatiji primer je rusenje WTC.
Medjutim ovih 'rituala' ima nebrojeno, ko se samo udubi u proucavanje. Letovi NASA-e, vreme dogadjaja u svemiru, vreme poletanja, amblemi, koordinate spustanja, itd...
Na primer shatl Columbia je unisten datuma 01.02.03. <- slucajnost??!

Primetio sam jos jedan zanimljiv hint.
Film Immortals, poput 300 spartanaca ali mitoloski, je zakazan za premijeru 11.11.11
http://www.youtube.com/watch?v=7VdONYkKFmQ
Slucajno? Da li se sugerise dolazak besmrtnika, ili da postajemo besmrtni.


Da li ce se energetski portal 11.11.11 iskoristiti za neki veliki dogadjaj, ja ne znam.
Moze nesto da bude pre, moze i kasnije.
Ja uglavnom u skorije vreme ocekujem disclosure i dobronameran First Contact.
Pratite dalja desavanja.
[ Mio_1 @ 14.07.2011. 16:58 ] @
xE, Xe, xE, što bi rekli naši stari:

Nema nam spasa,

propasti ne možemo!

Cheers, živeli, bilo je lepo družiti se s vama (ili ko je vas poznavao ...
[ Miroslav Jeftić @ 14.07.2011. 17:51 ] @
Citat:
Galactic Federation
Primetio sam jos jedan zanimljiv hint.
Film Immortals, poput 300 spartanaca ali mitoloski, je zakazan za premijeru 11.11.11
http://www.youtube.com/watch?v=7VdONYkKFmQ
Slucajno? Da li se sugerise dolazak besmrtnika, ili da postajemo besmrtni.


Sugeriše se da potrošiš pare u bioskopu. Očigledno uspešno... šta ti je dobar marketing
[ Galactic Federation @ 14.07.2011. 20:46 ] @
Citat:
Sugeriše se da potrošiš pare u bioskopu. Očigledno uspešno... šta ti je dobar marketing

Svaka cast, otkrio si ameriku. :)
Ono sto nisi otkrio, su skrivene poruke u filmovima, kojih je i ovaj trailer prepun.
[ Miroslav Jeftić @ 14.07.2011. 21:12 ] @
To je da bi posle bioskopa kupio i specijalno izdanje DVD-a sa skrivenim porukama i izbrisanim scenama
[ Galactic Federation @ 14.07.2011. 21:32 ] @
E pa naravno.

Nego malo pre sam video ufo, vrlo mala tackica poput satelita, medjutim kretao se 3-4 puta brze od satelita na najnizim orbitama i ISS.
U tom trenutku ISS je bila daleko iznad juzne afrike. Dobro razlikujem sta je sta na nebu i sta se krece kojom brzinom.
Anyway otisao je u pravcu beograda.
[ Miroslav Jeftić @ 14.07.2011. 21:41 ] @
Možda je već sleteo na Terazije
[ pingvin81 @ 14.07.2011. 22:10 ] @
Citat:
Galactic Federation: E pa naravno.

Nego malo pre sam video ufo, vrlo mala tackica poput satelita, medjutim kretao se 3-4 puta brze od satelita na najnizim orbitama i ISS.
U tom trenutku ISS je bila daleko iznad juzne afrike. Dobro razlikujem sta je sta na nebu i sta se krece kojom brzinom.
Anyway otisao je u pravcu beograda.


Kako si video kada je oblacno iznad Sapca?
[ Galactic Federation @ 14.07.2011. 22:16 ] @
Vedro je, samo je slabiji kontrast zbog punog meseca
[ owim @ 15.07.2011. 18:31 ] @
Da li to znači da će svetska premijera filma Immortals, zakazana za fino marketinški odabran datum: 11.11.2011. -- biti otkazana? Konačna invazija iz svemira desiće se na dan premijere? Izađem iz bioskopa i zateknem ruševine oko sebe i elijena sa par pipaka kako me juri?

Idem da rasprodam do tada šta imam, i da se veselim, pijem, ne hajem, kao cvrčak, a ne mrav (hm, kako li se to razikuje od sadašnjeg stanja?).


[ Galactic Federation @ 15.07.2011. 18:53 ] @
Ne brini nece biti takva invazija, a veseli se slobodno kao i inace, svrha zivota je zabava.
[ owim @ 15.07.2011. 20:46 ] @
Prvi kontakt: čovek koji će pozdraviti venzemljane

Zove se Pol Dejvis, na čelu je SETI-a (Search For Extraterrestrial Intelligence), Post-Detection Task Group. Ozbiljan intervju iz britanskog Gardijana s njim.

"No signals have been detected."
"Optical Seti didn't detect any signals either."
"Fifty years of nothing."
[ 3way @ 15.07.2011. 23:30 ] @
njega mora da su platili Lizardi ili bar Greysi da tako zavarava narod.
[ Isak666 @ 15.07.2011. 23:40 ] @
Citat:
3way: Lizardi ili bar Greysi


Koji su nasi?
[ 3way @ 15.07.2011. 23:44 ] @
Mislim da su nasi oni sa Sirijusa, a da se ovi mlate za prevlast na Zemlji (preko nasih ledja).
[ owim @ 16.07.2011. 08:36 ] @
Možda treba da se organizujemo, nešto kao neighborhood watch, na primer. Najpre svoj kraj.

Predlažem ovo, ali samo za početak:



"A teen gang in South London defend their block from an alien invasion."

http://www.imdb.com/title/tt1478964/
[ EmmaR @ 16.07.2011. 13:43 ] @

Citat:
E pa naravno.

Nego malo pre sam video ufo, vrlo mala tackica poput satelita, medjutim kretao se 3-4 puta brze od satelita na najnizim orbitama i ISS.
U tom trenutku ISS je bila daleko iznad juzne afrike. Dobro razlikujem sta je sta na nebu i sta se krece kojom brzinom.
Anyway otisao je u pravcu beograda.



Ovakve izjave celu priču oko postojanja vanzemaljaca pa još i njihovog uticaja na našu budućnost čine smešnom.
Svetla pokretna tačka u noći može biti bilo šta: nema oblik, nema neku čudnu boju, visina procenjena prema prostornim pojmovima posmatrača. Još ćeš i mene da razuveriš.

Da li je neko primetio da u proteklih mesec dana noću se viđaju čudna tačkasta svetla: Lete različitim brzinama - nekad samostalno ili u manjim formacijama, sklona su naglim promenama pravca i visine kretanja, povremeno sleću ako nema ljudi u neposrednoj blizini? Da li nas to snimaju?
[ Galactic Federation @ 16.07.2011. 14:48 ] @
Zasto SETI ne detektuje nikakve signale?

Obicni radio talasi su jako primitivna vrsta komunikacije i razvijeni vanzemaljci ih ne koriste uopste.
Oni imaju trenutnu komunikaciju telepatsku i tehnolosku, nadsvetlosnom propagacijom signala.
Obicni radio talasi su brutalna modulacija i stetni su za okolinu, kao naprimer sto mikrotalasna pecnica zagreje materiju i razara predmete.
Ocekivati da vanzemaljci koriste radio talase je kao da mi koristimo dimne signale pored sirokopojasnog interneta.

Samo civilizacije koje prolaze isti put izolovanog razvoja kao mi na zemlji, u nekoj tacki razvoja koriste obicne radio talase.
Medjutim taj period je jako kratak 50-100 godina i onda se prelazi na napredniju komunikaciju.
Slabljenje signala je veliko, da bi se detektovao signal iz izvora dalekog nekoliko hiljada svetlosnih godina trebaju velike antene i da nadgledaju sve pravce.
Recimo da imamo 10000 civilizacija u dometu signala u nasem delu galaksije, i one su se razvijale tokom poslednjih 10 miliona godina (mali period u odnosu na starost zvezda i planeta).
Znaci u proseku svakih 1000 godina jedna civilizacija je bila u tacki razvoja kao mi. Ako su onda slali dovoljno jak signal tokom 100 godina to ostavlja 90% vremena bez ikakvog signala.
Po ovoj racunici imamo 10% sanse da smo trenutno negde unutar prolaza signala od jedne ovakve civilizacije. Sto znaci da trenutno moze da bude nijedna ili samo nekoliko takvih civilizacija, a da bi se signal detektovao mora da bude jak i usmeren na nas suncev sistem.
Ove civilizacije posle tog krakog perioda verovatno imaju mogucnost da ostvare komunikaciju ili drugu vrstu kontakta koristeci napredniju tehnologiju, posle cega slanje obicnog signala gubi smisao.
Izuzetak bi bio ako se sprovodi karantin na neku civilizaciju, i pitanje je sta bi od obicnih signala moglo da se posalje i primi.
Tako je i za SETI pitanje je da li bi nesto bilo dozvoljeno da se detektuje i ako se detektuje da se objavi javnosti zbog delovanja tajnih sluzbi.


Ema, ja ne znam da li sam video satelit, ako jeste onda je u najnizoj mogucoj orbiti, a to se ne praktikuje. Uglavnom iznenadila me je njegova brzina a video sam hiljade satelita.
Pre par godina sam video 3 'satelita' u bliskoj delta formaciji. Oni su se opet kretali jako sporo.
Ova vidjenja i ne tretiram kao nesto znacajno.
[ 3way @ 16.07.2011. 15:07 ] @
Citat:
Nego malo pre sam video ufo, vrlo mala tackica poput satelita, medjutim kretao se 3-4 puta brze od satelita na najnizim orbitama i ISS.
U tom trenutku ISS je bila daleko iznad juzne afrike. Dobro razlikujem sta je sta na nebu i sta se krece kojom brzinom.
Anyway otisao je u pravcu beograda.


Da bi znao kojom se nesto brzinom krece morao bi da znas i visinu. Kako si znao visinu, tj. na kojoj je orbiti?


Citat:
Galactic Federation
Ema, ja ne znam da li sam video satelit, ako jeste onda je u najnizoj mogucoj orbiti, a to se ne praktikuje.


Sta se bre ne praktikuje?
Na niskoj orbiti je najveci broj satelita.
[ EmmaR @ 16.07.2011. 15:25 ] @
Citat:
Da li je neko primetio da u proteklih mesec dana noću se viđaju čudna tačkasta svetla: Lete različitim brzinama - nekad samostalno ili u manjim formacijama, sklona su naglim promenama pravca i visine kretanja, povremeno sleću ako nema ljudi u neposrednoj blizini? Da li nas to snimaju?


Ima li neko ideju sta je to?
[ 3way @ 16.07.2011. 15:29 ] @
Citat:
EmmaR: Ima li neko ideju sta je to?


Kazu da ovih dana vlada nestasica lekova zbog neke frke u Galenici...
[ EmmaR @ 16.07.2011. 15:40 ] @
Citat:
3way: Kazu da ovih dana vlada nestasica lekova zbog neke frke u Galenici...


Ne kvari. Ideš u pogrešnom smeru.
[ 3way @ 16.07.2011. 16:04 ] @
Koji je pravi smer?
[ Vladokv @ 16.07.2011. 16:26 ] @
Moguce da su sprave nalik na "ar drone" u cilju izvidjanja i snimanja
[ Galactic Federation @ 16.07.2011. 16:43 ] @
Citat:
Da bi znao kojom se nesto brzinom krece morao bi da znas i visinu. Kako si znao visinu, tj. na kojoj je orbiti?
Sta se bre ne praktikuje?
Na niskoj orbiti je najveci broj satelita.


Pricam o ugaonoj brzini.
Klasican avion nije, jer je islo dosta brze i kao mala stalna tackica poput satelita.
Znaci mora biti izvan atmosfere. Poznata mi je ugaona brzina ISS kad prodje u zenitu (~360km visina), a ovo je cini mi se islo brze.
Znaci satelit bi morao biti na 200-300 km, a ta orbita brzo degradira zbog uticaja atmosfere i ne koristi se.
Stalno vidim spijunske satelite i znam koliko brzo prolaze, a vecina njih je na 500-2000km
[ monkeyjob @ 16.07.2011. 16:43 ] @
”O cemu vi pisete i cemu verujete. Samo kad pogledate:

E=MC^2

sve ce vam biti jasno


A Galactic Federation, jel si pokusao sa nekom metodom lecenja?
[ Galactic Federation @ 16.07.2011. 17:04 ] @
Kakve veze ima E=MC^2 sa gravitacijom?
To je samo delimicna jednacina i nekompletna teorija.
Ajnstajn je ostatak zivota pokusavao da dodje do ujedinjene teorije.
[ Mio_1 @ 16.07.2011. 17:08 ] @
Svemirci stigli u Kruševac zvanično:

http://www.novosti.rs/vesti/na...129-Svemirci-stigli-u-Krusevac


Večernje novosti su uvek držale do sebe, nije to kurir, press...

Pa sad neverne tome gledajte šta ćete, al svakako nemate na osnovu čega da etiketirate druge učesnike u diskusiji kao da ste Bogom dani, tj. uzdržite se toga po pravilniku foruma!!!



[Ovu poruku je menjao Mio_1 dana 16.07.2011. u 18:19 GMT+1]
[ Isak666 @ 16.07.2011. 17:21 ] @
^^
Ovo je vec druga stvar.

Kruševcu (Kruševče?), uz tebe smo!
Ako ima nekog na licu mesta, neka javlja kako se situacija razvija.
Izgleda da se plan nesto izmenio, pa da ne cekaju vise na projekciju Immortalsa.
To ne moze biti dobro.
[ monkeyjob @ 16.07.2011. 17:23 ] @
Citat:
Galactic Federation: Kakve veze ima E=MC^2 sa gravitacijom?
To je samo delimicna jednacina i nekompletna teorija.
Ajnstajn je ostatak zivota pokusavao da dodje do ujedinjene teorije.


ako ides brzinom svetlosti:
1 sekund do meseca
8 minuta do sunca
4 svetlosne godine ili ti 40.000.000.000.000.000km do prve zvezda Alfa Kentaur ( to su 3 zvezde koje se vrte jedna oko druge)
20 svetlosnih godina od sunca ili oko 200.000.000.000.000.000km zvezda se zove Gliza581 oko nje kruzi planeta nalik na nasu Zemlju (najbliza koja je do sada otkrivena)

Pa kad se vratish looodaku na E=MC^2, pogledas malo na primer http://sr.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2, pa pogledas kolika je masa pomnozis sa C dobices neku ne neomalnu energiju koja ti je potreban za 1 sekund putovanja.

Onda ces shatiti da si u stvari za lecenje.
[ Galactic Federation @ 16.07.2011. 17:39 ] @
Sve je to ok za raketnu tehniku, ali kakve veze to ima sa postojanjem gravitacije, propagacijom normalne svetlosti, i eksperimentom nadsvetlosne propagacije?
http://www.cbsnews.com/stories/2000/07/19/tech/main216905.shtml
[ monkeyjob @ 16.07.2011. 17:44 ] @
koji ti ti kreettenn,
nema veze sa raketnom tehnikom, nego sa energijom. Svugde u svemiru imas energiju, i svugde u svemiru vlada gravitacija, ako si mislio da je gravitacije jednaka nuli, u grdnoj si zabludi, a iz tvojih tekstova vidim da ti je veoma oskudno znanje iz fizike, a oslanjas se na tekstove nekih likovakoji nemaju ama bas ni jedan jedini dokaz.
Prvo malo procitaj fiziku, pa ces videti da lupas kao maksim po diviziji. A vreme nisam nigde ni pomenuo, jer bi bilo suvise komplikovano. I ovo je ne dokucivo za tvoj mozak, a kamo li jos "cetvrta dimenzija".
[ Galactic Federation @ 16.07.2011. 18:24 ] @
Naravno da je svugde gravitacija, ako procitas sve moje postove o tome i pricam, kao i da je gravitacija na subatomskom nivou.
Raketna tehnika je jedno, a struktura materije, gravitacija, i antigravitacijsko medjuzvezdano putovanje drugo. Nasuprot klasicnoj fizici nije potrebna beskonacna energija za medjuzvezdano putovanje, jer masa ne propagira nego se manipulise prostorom. Kad fizika objasni strukturu materije i bude imala resenu ujedinjenu teoriju onda ce moci i da dokaze to. Prostor i vreme se 'zakrivljuju' oko mase (gravitational lens) ali to znaci da prostor nije prazan nego je medijum. Dodatnom manipulacijom ovog medijuma omogucava se premestanje strukture materije na udaljenu tacku.
[ 3way @ 16.07.2011. 18:29 ] @
Citat:
Galactic Federation: Pricam o ugaonoj brzini.


I ja isto.
Znaci ti u stvari ne znas na kojoj je visini to telo bilo, pa ne znas ni kojom se brzinom kretalo.
Drugim recima, to je mogao da bude i komarac osvetljen reflektorom na desetak metara iznad tebe.


Citat:
Galactic Federation: Pricam o ugaonoj brzini.

Stalno vidim spijunske satelite i znam koliko brzo prolaze, a vecina njih je na 500-2000km[/quote]

Bas spijunske?
[ Isak666 @ 16.07.2011. 18:43 ] @
Citat:
monkeyjob: koji ti ti kreettenn,


Nema potreba da se nekom obracas ovako, ma koliko njegove izjave bile neobicne.
Ovo nije Krstarica.
[ Ivan Dimkovic @ 16.07.2011. 18:53 ] @
Citat:

Klasican avion nije, jer je islo dosta brze i kao mala stalna tackica poput satelita.
Znaci mora biti izvan atmosfere. Poznata mi je ugaona brzina ISS kad prodje u zenitu (~360km visina), a ovo je cini mi se islo brze.


A kako si ustanovio visinu?

Imas neku vanzemaljsku tehniku za to?
[ dreser @ 16.07.2011. 19:26 ] @
Ovo vec postaje problematicno, toliko pale ljude po svetu da nije izostala ni Srbija, vidi ti samo koliko napaljenih u Krusevcu!


Citat:
Pa sad neverne tome gledajte šta ćete, al svakako nemate na osnovu čega da etiketirate druge učesnike u diskusiji kao da ste Bogom dani, tj. uzdržite se toga po pravilniku foruma!!!



Ma o kakvom etiketiranju ucesnika ti pricas covece? Zasto pises Bog velikim slovom a verujes u vanzemaljce, ne moze i jedno i drugo, ne moze dupe na dve klupe, ne ide to tako!

To su sve budalastine i namerno plasirane vesti od strane medija sa ciljem povecanja citanosti, gledanosti, povecanja internet poseta, provere koliko jak uticaj imaju na siroke narodne mase itd.

[ Mio_1 @ 16.07.2011. 19:51 ] @
Čudiš se naloženim ljudima u Kruševcu a ne vidiš koliko si i sam napaljen ko hepo kockica da nisi prepoznao ironiju, koja je očigledna i malom detetu.

Prvo ako već ne postoji smisao za humor (DUHovitost) i paradoks u životu, neophodno bi bilo malo tolerancije prema drugačijem i nepoznatom oko sebe, čisto da se ne poubijamo kao što smo već bezbroj puta u istoriji.

Ne mora uvek ako nisi s nama protiv nas si, to je mračni srednji vek, jesmo više izašli iz tih okvira ponašanja i razmišljanja?

Potpuno ne verujem u vanzemaljce, niti u njihovo odsustvo...nemam odnos prema tome. Ne znam što ova tema toliko tebe čini nesigurnim, da te izbacuje iz ravnoteže_

Kada je čovek sa nečim načisto on je u miru i nema nikakav problem s tim ko će šta reći ne ugrožavaju ga tudja mišljenja, njegov stav je njemu jasan i iskustveno proveren, razmisli o tome.

Ali toliko se stvari menja iz dana u dan, nove informacije, i horizonti se pojavljuju, da nauka danas bi bila protivprirodan blud za ljude s početka 20 veka.

Dakle otvorenog uma samo i bez igranja velikog brata ovde!
[ Isak666 @ 16.07.2011. 20:00 ] @
^^
Aaaa sto tako brzo, vidis da je zagrizao
[ starkg @ 16.07.2011. 20:37 ] @
Gle ovo , nisam ni primetio temu, jeste zanimljiva nema govora. A sta reci uvek zanimljivo pitanje. Znas kako jeste nasa nauka ne savrsena nema govora, da li se u nekim aspektima otislo sto se kaze "u stranu" moguce je. Pa naravno imamo brojne primere pa i evo Njutna koji je razradio sistem koji je na zemlji "vrsio posao", do totalnog preokreta koji je napravio Ajnstajn. Lako je moguce da "realna nauka" bude tesko pojmljiva za nase umove, kao nasa znanja naspram znanja musica na primer. Imamo naravno to tesko prihvatanje obicnog naroda jer se nikada do sada nije desilo da neka civilizacija pomogne i da nas uzdigne pa jeste tesko verovati. Sa druge strane postoji mnogo gluposti na internetu kako vecina kaze "teorija zavere" koje zapravo i ucine to da se coveku zgadi da bilo sta procita. Moje misljenje nemam dokaz je da oni postoje i te kako postoje, takodje moje misljenje je da oni mogu biti nesto ne pojmljivo za nas. Mozda nemaju telo jer su to odavno odbacili, vec su oni neka vrsta "polja" tj. to im je telo , nesto kao svetlost sto mozda mi ne bi smo ni opazili i da zapravo u njihovom svetu je neverovatna harmonija nesto sto zajsta ne mozemo pojmiti. Zasto ovo pricam? Zato da ukazem da su mogucnosti neverovatne i veoma raznovrsne, ovo kazem zato sto evo licno moj mozak je otvoren za nesto potpuno neverovatno ja ne mogu da potvrdim ni da postoji ni da ne postoji vec cu i sam videti kada do necega dodje. Zivimo u univerzumu neverovatnih mogucnosti. Bojim se da su sve nase price nastale od ljudi i dopunjavale se nesto slicno kao gluvi telefoni, da bi na kraju nesto ispalo. U izlaganjima Galactic Federation-a vidim neka obijasnjenja koje je dao Tesla, ono sto je sasvim izvesno jeste da je Tesla eto prirodno obdaren sto inteligencijom sto drugim mogucnostima nama neverovatnim. A u Beogradu u muzeju se nalazi preko 150.000 dokumenata ne otvorenih, od toga 60.000 naucnog karaktera nikada ne slozenih kako treba.

Ono sto je po meni normalno jeste barem to da vas um bude otvoren za nove mogucnosti nema nemogucih stvari i naravno nemozete prihvatiti sve zdravo za gotovo cujete informaciju znate ali ne menjate misljenje za to je potreban konkretan (dokaz-eksperiment-dogadjaj), ja ne potvrdjujem da ista znam vise od vas o dogadjajima koji ce se desiti ima raznih prica dokumentaraca i to ne naucnih televizija vec grupa organizacija itd. A sto se tice nemogucnosti da se nesto ostvari vratite se 300 godna unazad i ispricajte bilo kome dogadjaje iz buducnosti, i sami znate sta bi bilo proglasili bi vas pa ako ne ludim, bar ono sanjarom, ili pak neobicnom osobom koja prica svasta.

Postoji jedan eksperiment koji se odvija a to je nesto o kvantnoj svesti ljudi, naucnici su bili zapanjeni posto su instalirali preko 200 uredjaja koje mere videcu tacno sta davno je bilo, i kada su se desavale krupne stvari gde je masa mozgova isto slusala i citala u celom svetu iste vesti.Anomalije su pocele da se iskazuju na uredjajima i to cetiri sata pre pocetka pa su nabrojali smrt princeze Dajane pa 11. septembar USA itd... Fizicar mislim da je Francuz kaze: "Ovo je zajsta ludo, ali izgleda da neceg ima."


Koliko je "cudo" da ce dodji vanzemaljci i uraditi navadeno, toliko je "cudo" ono sto se desilo Isusu sinu bozijem i da se uopste neko pojavio sa neverovatim mogucnostima koje do tada niko nije video mnogi govore i mnogo je toga zapisano, a isto toliko je cudo sto uopste postojimo od nas bica pa preko materije. Zasto je uopste moralo postojati "nesto" pa jos ovako svesno poput nas. Ako za ova dva prva "cuda" nemam dokaze e za ovo trece imam, verujte "cudo" je to sto postojimo zar ne?

[Ovu poruku je menjao starkg dana 16.07.2011. u 21:49 GMT+1]
[ dreser @ 16.07.2011. 20:44 ] @
Jel? Dobro, prosvetli me ti Veliko Dete...

Bas sam se napalio na temu k'o hepo i skroz izgoreo, ako si uopste citao razlog zasto sam pisao na ovoj temi onda ne treba da ponavljam pa ces shvatiti da mene tema ne cini nesigurnim i ne izbacuje me iz ravnoteze na taj nacin kako si ti stvari postavio, covek je otvorio temu, napisao sta ima, dobio razumne odgovore ali ne vidim razlog da se toliko pridaje i dalje znacaj tome. Osim ako krajnji cilj nije marketing ili nesto lose (recimo sektasenje).

Usput, posto sam se zakacio za temu, primecujem da je njen pokretac prisutan gotovo u svakom komentaru na vest o vanzemljacima na nasim internet prostorima. I? Sta je cilj? Verujte u vanzemaljce ili nesto drugo? Ako je nesto drugo onda sam pogresio i izvinjavam se svim ucesnicima zbog moje lose procene da je to recimo marketing, ironija, parodija, itd. ali ako je poruka da veruju u obicne budalastine e onda nisam pogresio.


Ne mora on da bude sa nama da ne bi bio protiv nas, ovde se radi o opasnoj pojavi skretanja iz realnih okvira: masta - da, sanjarenje - da, razmisljanje - da, SF -da ALI zaludjenost do te mere time da gubis smisao za realnost - NE!


Mogu ja da verujem i u duhove, vampire, ali ako ih vidim na svakom koraku i pokusavam druge da uporno ubedim u njihovo postojanje e onda nesto nije u redu sa mnom ili imam neki skriveni cilj zbog cega to radim.


Citat:
Kada je čovek sa nečim načisto on je u miru i nema nikakav problem s tim ko će šta reći ne ugrožavaju ga tudja mišljenja, njegov stav je njemu jasan i iskustveno proveren, razmisli o tome.


Razmislio sam, imas pravo samo ne znam zasto mislis da je njegovo misljenje mene ugrozilo a stav je izgradio na osnovu necega, da li je ispravno ili ne - zato moze stav i da promeni isto na osnovu necega, mozda bas na osnovu ove diskusije.


I za kraj, ovo oko velikog brata ne znam sta si hteo s tim, niti sam glumio niti pokusavao da izigravam vb a pogotovo ovde jer ne znam sta je to tako posebno u "ovde"?


Citat:
Aaaa sto tako brzo, vidis da je zagrizao


Vrlo duhovito, skidam kapu! (smajli koji klapce)
[ 3way @ 16.07.2011. 20:52 ] @
Citat:
starkg:Pa naravno imamo brojne primere pa i evo Njutna koji je razradio sistem koji je na zemlji "vrsio posao", do totalnog preokreta koji je napravio Ajnstajn.


Nema nikakvog preokreta. Njutnovska mehanika je i dalje validna.

Citat:
starkg:
Ono sto je po meni normalno jeste barem to da vas um bude otvoren za nove mogucnosti


Otvoren um ne znaci da treba pisati, pricati ili prihvatati svakakve kojestarije.

Citat:
starkg:
Postoji jedan eksperiment koji se odvija a to je nesto o kvantnoj svesti ljudi, naucnici su bili zapanjeni posto su instalirali preko 200 uredjaja koje mere videcu tacno sta davno je bilo, i kada su se desavale krupne stvari gde je masa mozgova isto slusala i citala u celom svetu iste vesti.Anomalije su pocele da se iskazuju na uredjajima i to cetiri sata pre pocetka pa su nabrojali smrt princeze Dajane pa 11. septembar USA itd... Fizicar mislim da je Francuz kaze: "Ovo je zajsta ludo, ali izgleda da neceg ima."


Pre pocetka cega? Mislis oni su snimali te ljude da vide kakve ce biti reakcije u vreme tih dogadjaja?

Citat:
starkg:
verujte "cudo" je to sto postojimo zar ne?


Nije cudo sto postojimo, cudo je sto smo opstali.
[ Ivan Dimkovic @ 16.07.2011. 21:07 ] @
Citat:

pa i evo Njutna koji je razradio sistem koji je na zemlji "vrsio posao", do totalnog preokreta koji je napravio Ajnstajn. Lako je moguce da "realna nauka" bude tesko pojmljiva za nase umove,


Errr... nista Ajnstajn nije "totalno preokrenuo" - gle, relativisticka fizika savrseno lepo degradira na klasicnu pri brzinama koje su mnogo manje od brzine svetlosti - gle cuda, to su upravo brzine sa kojima je Njutn mogao da barata.

Dakle, Ajnstajn je samo unapredio fiziku - nije nista totalno preokrenuo.

Ista stvar i za kvantnu fiziku - kvantna fizika mora da se redukuje na klasicnu kada se izadje iz kvantnog sveta i velicina, inace nema nikakvog smisla - ne mozes imati 2 fizike koje daju razlicite rezultate za istu stvar. Tj. mozes, ali onda znas da im nesto nedostaje.

Tako i neka buduca fizika, ako do nje dodje, nece nista "totalno preokrenuti" vec ce samo prosiriti nase vidike, ali ce biti u saglasnosti i sa starim eksperimentalnim podacima ukoliko se ogranici na uslove starih eksperimenata.

Sto se tice poimanja, sve je stvar u informacijama sa kojima raspolazes - mozak coveka od pre 300 godina nije nista drugaciji prakticno od mozga danasnjeg coveka - jedina razlika je u informacijama sa kojima raspolazemo danas, i sa kojima smo raspolagali pre 300 godina.
[ monkeyjob @ 16.07.2011. 21:24 ] @
e ljudi ovaj me ne odoljivo podseca na jednog "slicnog", a sacete da cujete i pricu.
Pre 5-6 godina bio sam direktor neke firme. Naravno dosta je bilo telefonskih poziva od strane da vam neko proda robu, neku uslugu, marketing, sponzorstvo itd. Jedan covek mi se javljao ne prekidno. Bio je ljubazan, lepo vaspitan i na prvi pogled imao je "slatku pricu". Na kraju sam rekao da zakazem sastanak sa njim, da vidim sta hoce i ako nekako mogu da mu izadjem u suret, misleci da coveku treba jedan racunar (mozda i stampac i skener). Covek je dosao, potpuno OK izgleda, lepo obuce, super vaspitan. Kad je poceo da prica da radi na patentu "perpetuum mobile" da mu je potreban novac da bi ga razvio i da daje 50% od svog patenta, sve mi je bilo jasno. Moram da kazem da nije bio prevarant, tako mi i dan danas deluje. On je meni objasnjavao 2 sata kako njegov patent radi i koko ce napraviti pare od njega. Na pocetku razgovora mi je sinulo napamet da mu ne objasnjavam da je to ne moguce sto on hoce (sreca moja). Posle razgovora otisao sam na kafu, da mi se mozak odmori, misleci da sam mu rekao da je to ne moguce mozda bi me na licu mesta ubio. Moram priznati da sam bio uplasen.
Tako i sa ovim loodakom.

Evo nekih pitanja za razmisljanje:
1. Zasto bi vanzemaljci dolazili bas na nasu planetu (da ne pominjem da ih je nad nasim nebom isto koliko i svih aviona u vazduhu)?
2. zasto mislis da im klima odgovara (temperatura, pritisak, vazduh)?
3. zasto mislis da su im ljudi interesantni? to mogu da budu slonovi, kitovi, ribe, komarci, bakterije...?
4. zasto mislis da vanzemaljci nisu viski 20, 30 metara ili su mozda jos visi?
5. zasto uvek hodaju na 2 noge?
6. zasto kad slete ih momentalno ne poubijaju neke nase bakterije?
7. zasto su uvek u letecim tanjirima?
8. zasto mislis da su zeleni?
9. zasto mislis da im gravitacija na nasoj zemlji odgovara? Mozda je slaba ili prevelika za njih.
10. zasto nema ni jedan materijalni dokaz vezano za vanzemaljce?

Uf, mogao bih ovako da kucam do zore?

P.S. Edvin Odlrin jedan od clanova misije Apolo11, dok je bio na mesecu gledajuci nasu planetu pomislio je: "Koji cu ja k.... ovde u ovoj pustinji kad je zemlja onako lepa", a sto i oni tako ne bi razmisljali.
[ EmmaR @ 16.07.2011. 21:29 ] @
Citat:
Koji je pravi smer?[


Ovo je, na primer, pravi smer:
Citat:
Moguce da su sprave nalik na "ar drone" u cilju izvidjanja i snimanja


No, nije ni bitno. "Otišli su", pojaviće se sledeće godine negde polovinom juna i dosađivaće narednih mesec dana, kao i svake godine.

Inače, "Novosti" imaju zanimljivo mišljenje o svetskoj vesti (za one koji umeju da čitaju i između redova).
[ 3way @ 16.07.2011. 21:34 ] @
Citat:
EmmaR:Ovo je, na primer, pravi smer:


Drugim recima, pravi smer NIJE "Hajde da vidimo sta je to, ili sta to moze da bude", pravi smer je "Hajde da vidimo kod tipa su te vanzemaljske letelice"?
[ monkeyjob @ 16.07.2011. 21:35 ] @
Citat:
Naravno da je svugde gravitacija, ako procitas sve moje postove o tome i pricam, kao i da je gravitacija na subatomskom nivou.
Raketna tehnika je jedno, a struktura materije, gravitacija, i antigravitacijsko medjuzvezdano putovanje drugo. Nasuprot klasicnoj fizici nije potrebna beskonacna energija za medjuzvezdano putovanje, jer masa ne propagira nego se manipulise prostorom. Kad fizika objasni strukturu materije i bude imala resenu ujedinjenu teoriju onda ce moci i da dokaze to. Prostor i vreme se 'zakrivljuju' oko mase (gravitational lens) ali to znaci da prostor nije prazan nego je medijum. Dodatnom manipulacijom ovog medijuma omogucava se premestanje strukture materije na udaljenu tacku.


Procitao sam celu temu,
ali vecih budalastina nisam se naslusao. Drago mi je da je tvoja nauka ili teorija objasnila i definisala antigravitacijsko medjuzvezdano putovanje i slicne budalastine.

Oces li mi objasniti sta je to antigravitacijsko medjuzvezdano putovanje i koja je to nauka?!? Iz cega je to definisano, samo mi molim te nemoj slati linkove sa youtube, ili nekih tvojih pajtosa. Aha, takodje mi i reci, kao se ta tvoja nauka zove?

P.S. Dosta ti je od mene pitanja u ovom i predhodnom postu da razmisljas ceo zivot.

[ EmmaR @ 16.07.2011. 21:47 ] @
Citat:
3way: Drugim recima, pravi smer NIJE "Hajde da vidimo sta je to, ili sta to moze da bude", pravi smer je "Hajde da vidimo kod tipa su te vanzemaljske letelice"?


Obe opcije su uključene. Prvi tvoj smer je bio ka tome da je za tu pojavu kriva kriza u Galenici.

Reč je o "pojavi" koja se dešava leti svake godine (verovatno je počelo i pre nastanka čoveka), otprilike u periodu žetve (ali to ne znači da su obe "pojave" povezane direktno i namerno), traje oko mesec dana i svako može da vidi.
[ starkg @ 16.07.2011. 21:48 ] @
Sto ljudi sto cudi, nesto si citirao sto sam obijasnio vec no nije bitno, nisam rekao da treba shvatati sve zdravo za gotovo taman posla procitaj jos jednom. Nije to bitno. Ne nisu merili impulse mozgova vec evo specijalno isecak jedva sam nasao, ajd pozdrav zajsta nemam vremena za ovako nesto i da razmatram i da odgovaram koliko galactic kaze nesto toliko vi sa istom zestinom i energijom odbacujete, budite mirni i ne dozvolite da obicno forumsko postovanje iz vas izbacuje takvu mrznju i negodovanje. Polako bice sto sta pa evo prvo nadamo se iz Cerna ako jos nesto dodje dobrodoslo je aj pozz...

[ 3way @ 16.07.2011. 21:51 ] @
Citat:
EmmaR: Obe opcije su uključene. Prvi tvoj smer je bio ka tome da je za tu pojavu kriva kriza u Galenici.


Nije "moj smer" za tu pojavu nestasica lekova, nego je moj smer za objasnjenje te pojave - koje je to da su to brodovi ar tipa ili kako vec...

Citat:
EmmaR:
Reč je o "pojavi" koja se dešava leti svake godine (verovatno je počelo i pre nastanka čoveka), otprilike u periodu žetve (ali to ne znači da su obe "pojave" povezane direktno i namerno), traje oko mesec dana i svako može da vidi.

[/quote]

pazi ovo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perseids
[ 3way @ 16.07.2011. 21:55 ] @
Citat:
starkg: Sto ljudi sto cudi, nesto si citirao sto sam obijasnio vec no nije bitno, nisam rekao da treba shvatati sve zdravo za gotovo taman posla procitaj jos jednom.............


Lepo sto si se potrudio da upladujes video na YT, ali ja nista nisam razumeo o cemu ovaj prica :)
[ monkeyjob @ 16.07.2011. 21:58 ] @
starkg
ja u ovu njihovu teoriju ne verujem. Po meni bi mnogo bilo razornije rat u iraku, rat u gruziji, u libiji, ubistvo naseg premijera, ekonomska kriza, nego li rusenje bliznakinja. Mislim da ovo rusenje bliznakinja kao da ima najaci signal je montaza. Naleteo sam na neke emisije koje nisu bas tacne na NGC, Discovery, itd, a da ne pricam o Discovery ID, gde su lazi ocigledne.


3way: "Lepo sto si se potrudio da upladujes video na YT, ali ja nista nisam razumeo o cemu ovaj prica " lepo si odogovorio, u tom i jeste trik, bitno je da me ne razumes sta pricam, a nakon toga ti dam neki dokaz i ti mislis da je on uusko povezan sa materijom, i 90% ljudi ce se hvaliti kako to razumeju, a u stavri i taj "naucnik" nije sebe shvatio.
[ starkg @ 16.07.2011. 22:01 ] @
Ma naravno, isto i ja mislim uvek ta USA , a sta da kazem, opusteno ljudi pivce i cevapi :) ko je lud da bije glavu po vrucini hehe, pozdrav za sve.
[ 3way @ 16.07.2011. 22:08 ] @
Uf, sto bi sad dobro doslo par cevapa uz pivce...
[ monkeyjob @ 16.07.2011. 23:03 ] @
Ovaj nas Intergalactic mora da sad posmatra satelite, mislim ove shpijunske.
xxaxaaxaaxa
[ Galactic Federation @ 17.07.2011. 00:01 ] @
Citat:
Znaci ti u stvari ne znas na kojoj je visini to telo bilo, pa ne znas ni kojom se brzinom kretalo.
Drugim recima, to je mogao da bude i komarac osvetljen reflektorom na desetak metara iznad tebe

Naravno da ne znam realnu brzinu i visinu, ali sigurno nije komarac. Samo sam pretpostavio da je najniza moguca orbita satelita ili neki ufo.
Ali pustimo sad to, niti je islo cik cak, niti tvrdim da je to neki dokaz za ufo.


Citat:
A kako si ustanovio visinu?
Imas neku vanzemaljsku tehniku za to?

Odes na NASA-in orbital tracking sajt i vidis gde je stanica u nekom trenutku i tacne podatke.


Citat:
Evo nekih pitanja za razmisljanje:
1. Zasto bi vanzemaljci dolazili bas na nasu planetu (da ne pominjem da ih je nad nasim nebom isto koliko i svih aviona u vazduhu)?
2. zasto mislis da im klima odgovara (temperatura, pritisak, vazduh)?
3. zasto mislis da su im ljudi interesantni? to mogu da budu slonovi, kitovi, ribe, komarci, bakterije...?
4. zasto mislis da vanzemaljci nisu viski 20, 30 metara ili su mozda jos visi?
5. zasto uvek hodaju na 2 noge?
6. zasto kad slete ih momentalno ne poubijaju neke nase bakterije?
7. zasto su uvek u letecim tanjirima?
8. zasto mislis da su zeleni?
9. zasto mislis da im gravitacija na nasoj zemlji odgovara? Mozda je slaba ili prevelika za njih.
10. zasto nema ni jedan materijalni dokaz vezano za vanzemaljce?
Uf, mogao bih ovako da kucam do zore?
P.S. Edvin Odlrin jedan od clanova misije Apolo11, dok je bio na mesecu gledajuci nasu planetu pomislio je: "Koji cu ja k.... ovde u ovoj pustinji kad je zemlja onako lepa", a sto i oni tako ne bi razmisljali.


1. Dolaze na sve planete jer imaju toliko slobodnog vremena i mogu da istrazuju univerzum sa skoro neogranicenim dometom.
2. Nekima ce da odgovara nekima nemora, ali mnogi imaju naprednija tela, tako da su otporniji na razlicite uslove.
3. Sve im je interesantno.
4. Neki su i takvi, mada mnoga bica teze da evoluiraju u odredjeni raspon velicine fizickog tela, u skladu sa velicinom molekularnih struktura.
5. Humanoidi hodaju na 2 noge, ostali ne.
6. Zato sto je razvijenim bicima napredniji genom i otporni su na bolesti.
7. U principu mogu i da se teleportuju na zemlju.
8. Ima svih mogucih boja i oblika.
9. Mozda, ali mnogi od njih su ljudi ili humanoidi sa slicnim osobinama. Na svojim brodovima podesavaju gravitaciju za svakog ponaosob.
10. Ima, samo to su nedrasticni dokazi. A sve sam kompletno objasnio u gornjim postovima.
Naravno da je zemlja lepa, ali i druge naseljene planete. Takodje ogromni brodovi naprednih civilizacija rekreiraju uslove i ekosistem sa njihovih planeta i oni se u njima osecaju kod kuce.

Citat:
Oces li mi objasniti sta je to antigravitacijsko medjuzvezdano putovanje i koja je to nauka?!? Iz cega je to definisano, samo mi molim te nemoj slati linkove sa youtube, ili nekih tvojih pajtosa. Aha, takodje mi i reci, kao se ta tvoja nauka zove?

Kao sto sam ranije objasnio, to je putovanje pri kojem struktura objekta propagira kroz prostorni medijum nadsvetlosnom brzinom. Ovaj prostor je modifikovan sa tacke gledista letelice, a letelica je modifikovana sa spoljne tacke gledista.
Poznati nazivi za oblast koja to proucava su:
Hyper dimensional physics
Torsion filed physic
Unified field physic
itd..
Definisano je iz objasnjenja svega sto ostatak fizike ne moze da objasni.
[ 3way @ 17.07.2011. 00:15 ] @
Citat:
[url=/p2909474]Naravno da ne znam realnu brzinu i visinu, ali sigurno nije komarac. Samo sam pretpostavio da je najniza moguca orbita satelita ili neki ufo.


Pa ako ne znas, kako onda mozes da tvrdis da jeste ovo ili nije ono?

Citat:
[url=/p2909474]
Ali pustimo sad to, niti je islo cik cak, niti tvrdim da je to neki dokaz za ufo.


Sve sto si do sada rekao si zavrsio sa "Pusi sad to", "Nije vazno" ili "Nije bitno".
O cemu ti uopste pricas?

Citat:
[url=/p2909474]
Odes na NASA-in orbital tracking sajt i vidis gde je stanica u nekom trenutku i tacne podatke.


ISS nije jedini objekat na nebu. Vidljivih objekata ima koliko hoces.
[ 3way @ 17.07.2011. 00:17 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Kao sto sam ranije objasnio, to je putovanje pri kojem struktura objekta propagira kroz prostorni medijum nadsvetlosnom brzinom.


Na koji nacin se propagira kroz prostorni medijum i od cega se sastoji taj prostorni medijum?

Citat:
Galactic Federation:
Ovaj prostor je modifikovan sa tacke gledista letelice, a letelica je modifikovana sa spoljne tacke gledista.


Nesto si se izpobrko ovde....

Citat:
Galactic Federation:
Definisano je iz objasnjenja svega sto ostatak fizike ne moze da objasni.


Yeah!
[ bojan_bozovic @ 17.07.2011. 10:52 ] @
Citat:
1. Dolaze na sve planete jer imaju toliko slobodnog vremena i mogu da istrazuju univerzum sa skoro neogranicenim dometom.
2. Nekima ce da odgovara nekima nemora, ali mnogi imaju naprednija tela, tako da su otporniji na razlicite uslove.
3. Sve im je interesantno.
4. Neki su i takvi, mada mnoga bica teze da evoluiraju u odredjeni raspon velicine fizickog tela, u skladu sa velicinom molekularnih struktura.
5. Humanoidi hodaju na 2 noge, ostali ne.
6. Zato sto je razvijenim bicima napredniji genom i otporni su na bolesti.
7. U principu mogu i da se teleportuju na zemlju.
8. Ima svih mogucih boja i oblika.
9. Mozda, ali mnogi od njih su ljudi ili humanoidi sa slicnim osobinama. Na svojim brodovima podesavaju gravitaciju za svakog ponaosob.
10. Ima, samo to su nedrasticni dokazi. A sve sam kompletno objasnio u gornjim postovima.


1. Otkud znaš?
2. Otkud znaš? Neke životinje imaju mnogo naprednija tela od nas, samo im fali intelekt! Zašto se njima ne bave?
3. Baš?
4. Kojih molekularnih struktura? Znaš valjda da se kitovi i amebe sastoje od istih molekula. Koje su molekularne strukture bitan činilac u određivanju veličine jedinke neke vrste? Daj link na članak, ali ne novinski, već akademski članak.
5.
6. Kako razvijenijim bićima? Ima životinja koje imaju znatno savršenija tela od našeg, ali nemaju intelekt. Mogućnost regeneracije, brži refleksi, veća snaga srazmerno veličini i težini, veća brzina, čula koje mi nemamo itd...
7. Otkud znaš?
8.
9. Kako i zašto? I opet, otkud znaš?
10. Nema, jer nema linka ni na jedan naučni članak koji se time bavi, samo ima linkova ka YT i budalaština koje postavljaju dokoni na svoje sajtove i blogove...

Znaš šta, ako se "vanzemaljci" u tvojim postovima zamene sa "bog" dobija se suština tvog verovanja. I kad se od tebe traži argument, jedino što napišeš je "ja znam" poput toga na šta odgovaram, kao što bi pravi vernik koji propoveda, i ne želiš da diskutuješ i razmotriš tuđe mišljenje, jer ti znaš sve...

Zato se diskusija ne isplati, i temi treba lock. Ni nakon deset novih stranica ništa se neće promeniti, i tvoj jedini argument biće "ja znam"...
[ Galactic Federation @ 17.07.2011. 13:19 ] @
1. Tako rekli mnogim razlicitim ljudima, i ja poverovao. Ali zato sto i sam mogu da razmislim i izracunam koliko moze da ima civilizacija i uz naprednu tehniku tokom miliona ili milijardi godina rasprostiranja i naseljavanja svemira. U svakom pogledu nelogicno bi bilo da je sve nenaseljeno inteligentnim zivotom.
2. Sigurno se bave svima, pa tako i ljudima.
3. Zasto im ne bi bilo sve interesantno?
4. Amebe i kitovi se sustinski razlikuju. Ali svi slozeniji visecelijski organizmi spadaju u neki raspon velicine. Pitanje je koliko bi se moglo povecavati dok fizicke sile ne bi narusavale funkcionisanje organizma.
6. Sve te osobine imaju napredna vanzemaljska bica, i intelekt. Ne mislis valjda da je na zemlji sve naj naj naprednije sto postoji u univerzumu?
7. Rekli razni svedoci, ja poverovao.
9. Opet rekli svedoci, ja poverovao, sa stanovista tehnologije sasvim moguce.
10:

Vanzemaljci i bog nisu isto. Ja ne propovedam boga, ali svako moze ako zeli, da nazove sve sto postoji bogom ili prirodom, potpuno je nebitno. Religijska slika boga je ljudska izmisljotina i svodi se verovatno na uticaj nekih vanzemaljaca koji su zeleli da izigravaju bogove ljudima. Takodje neke grupe ljudi su koristile i koriste danas te religije da kontrolisu mase.


Ne radi se ovde o meni uopste, i nisam dosao da namecem misljenje.
Vec kao i druge diskusije, da pokazem na izvore i informacije.

A ti i ostali ste slobodni da se nadjete sa raznim svedocima sirom sveta i da im objasnite sta 'nisu videli' i 'sta ne postoji', kao i kakve implante i debris 'ne poseduju'.
Na primer nas pilot Trifko Radeta. On i ostali piloti su videli neki objekat, jurili ga i videli njegove osobine. Cak i da je napravljen na zemlji, to samo dokazuje tehnologiju.
Takodje ste slobodni da umarsirate u area51 i druge tajne baze i razjasnite misteriju. E sad ako vas spici metak, ja nisam kriv. Mozda bi pomogla malo masovnija inspekcija.

Umesto slepog odbacivanja, zapitaj se sta ako je sve ovo istina.

Isto tako mozete sesti u avion danas, otici u englesku, posetiti turisticki stonhendz. Odmah pored njega je najnoviji crop circle. Udjete lepo u crop circle i pogledate kakve su stabljike, da li su slomljene od strane ljudi ili izgledaju prirodno iskrivljene.

Citat:

It is understandable that the other commenters think crop circles can only be created by humans. I used to think the same. Then I visited one near our home last year where huge swathes of barley in the beautiful formation were standing at half their usual height. How did the humans do that, I wondered. As I investigated further, I found to my amazement that hundreds and hundreds of barley stems had each been flattened to the ground and then bent at exactly 45 degrees in two different places so their heads stood bolt upright, but at half their previous height. Each bend was at a "node" on the stem, and was rock solid, as though it had always grown like that. No human on earth could have modified the chemical structure of so many barley stems overnight. We are very naive if we think that we are the only life force and consciousness to inhabit our universe, or if we think that because it cannot be explained by modern science then it isn't possible. I urge you all to have an open mind!
- Antony Dennis, Ramsbury, Wiltshire, 16/7/2011 13:30


http://www.dailymail.co.uk/new...ircle-phenomena-continues.html



Citat:
ISS nije jedini objekat na nebu. Vidljivih objekata ima koliko hoces

I sve ih stalno gledam, nekad i sa teleskopom. Hocu da kazem da je ovo najbrzi objekat na visini koji sam dosad video od hiljada njih.

Citat:
Na koji nacin se propagira kroz prostorni medijum i od cega se sastoji taj prostorni medijum?

Medijum se sastoji od iste stvari od koje se sastoji i sve ostalo, materija, svetlost, sile...
Samo sto je drukcija vibraciona struktura ili frekvencija ili kolicina fundamentalnog polariteta.
Sve uvek propagira kroz prostorni medijum, bilo koji atom i telo, kad se krecu, a takodje i kad 'stoje' oni propagiraju.
Tako je i ovo medjuzvezdano propagiranje samo malo modifikovano u odnosu na obicno propagiranje.

Citat:
Nesto si se izpobrko ovde....

Ne. Letelica ce da nestane iz normalnog prostora staticnog posmatraca. Gledano iz letelice prostor ce da bude deformisan i udaljena destinacija ce izgledati blizu.
[ ironman @ 17.07.2011. 13:39 ] @
Ja bih licno voleo da dodju, pa makar nas sve porobili/poubijali, ne bih se mnogo potresao ni da nas rokne neki poveci asteoid ili kometa, ipak je sve to "once in a life time", pa cak i redje. A i jedini nacin da doakamo svetskim mocnicima i bogatasima.
[ EmmaR @ 17.07.2011. 20:18 ] @


Nije. Definitivno nije. Mnooooogo je nižžžžže i brzo se kreće.

Ajde potrudi se, Mora da si nekada video makar kao klinac.




[ 3way @ 17.07.2011. 20:29 ] @
Hm, a koliko nisko :)
[ EmmaR @ 17.07.2011. 20:57 ] @
Citat:
3way: Hm, a koliko nisko :)


Par desetina metara, možda i par stotina) do par centimetara od tla.
(Razbijam monotoniju i nadam se da tema neće biti zatvorena zbog malo šale na račun tačkastih pokretnih svetala)

Inače, dok sam imala više vremena i češće gledala u noćno nebo, dešavalo mi se da viđam raznorazne pokretne tačke na nebu (da ih nazovem letilice), a pri tom ne mislim na avione i ove niske tačkice koje sam navela. Letilice koje bi delovale kao da se kreću po nekoj cik-cak putanji tačno od jedne do druge zvezde i kojima nisam previše pridavala značaja jer to bi realno imalo smisla samo da se te zvezde nalaze na istom rastojanju od zemlje.


Citat:
ironman: Ja bih licno voleo da dodju, pa makar nas sve porobili/poubijali, ne bih se mnogo potresao ni da nas rokne neki poveci asteoid ili kometa, ipak je sve to "once in a life time", pa cak i redje. A i jedini nacin da doakamo svetskim mocnicima i bogatasima.


Neće njima ništa da bude, raja će prva da strada a dobrim delom zbog poslušnosti na nivou jedne ovce - kud čobanin tu i stado, a zna se ko ide na klanje. Ovo važi za svaki scenario apokalipse.

U međuvremenu, čekajući novembar-decembar ove godine, 21.12.2012. godine, i ko zna koliko datuma između i posle toga, možemo samo da se prepiremo oko, za sada, za 90% pripadnika ljudske rase, imaginarnih pojmova i da se šalimo.
Jer, sutradan da nam zaista dođu neki zli alieni, slabe su nam šanse - ne kažem da nemamo nikakve šanse, ali dok se pronađe način, ostaće samo šačica ljudova rasturenih širom planete (a u taj broj nisu uračunati zarobljenici i sluge).

[ ironman @ 17.07.2011. 22:13 ] @
Citat:
EmmaR: Neće njima ništa da bude, raja će prva da strada a dobrim delom zbog poslušnosti na nivou jedne ovce - kud čobanin tu i stado, a zna se ko ide na klanje. Ovo važi za svaki scenario apokalipse.

U međuvremenu, čekajući novembar-decembar ove godine, 21.12.2012. godine, i ko zna koliko datuma između i posle toga, možemo samo da se prepiremo oko, za sada, za 90% pripadnika ljudske rase, imaginarnih pojmova i da se šalimo.
Jer, sutradan da nam zaista dođu neki zli alieni, slabe su nam šanse - ne kažem da nemamo nikakve šanse, ali dok se pronađe način, ostaće samo šačica ljudova rasturenih širom planete (a u taj broj nisu uračunati zarobljenici i sluge).

Ma neka i prezive njih sacica u nekom bunkeru 100-tinama m pod zemljom, za bolje i nisu!
[ owim @ 18.07.2011. 15:17 ] @
Citat:
ironman: Ja bih licno voleo da dodju, pa makar nas sve porobili/poubijali, ne bih se mnogo potresao ni da nas rokne neki poveci asteoid ili kometa, ipak je sve to "once in a life time", pa cak i redje. A i jedini nacin da doakamo svetskim mocnicima i bogatasima.

Pravi Tony Stark (Ironman) ovo nikad ne bi rekao!

[ Armaggedon89 @ 18.07.2011. 15:21 ] @
Pozdrav,
Pročitao sam celu temu, trebalo mi je dosta vremena, ali uspeo sam. Na prvom postu je veoma zanimljiva priča. Tokom čitanja iste, nadao sam se da ne veruješ zaista u sve to što si napisao. Naravno, ovo nije ništa lično protiv tebe. Ljubitelj sam naučne fantastike, i jedino što mogu da kažem je da je priča zaista sklop nekoliko sci-fi romana, tv serija i filmova, koju tek nekolicina naučnih činjenica, što dokazanih, što nedokazanih, potkrepljuje.

Citat:
Galactic Federation: U suncevom sistemu je bilo 4 vodene planete bogate zivotom, Venera, Zemlja, Mars i Maldek.


Totalna neistina. Zemlja se nalazi u savršenoj udaljenosti od Sunca, ni previše toplom delu, ni previše hladnom. Naučna činjenica. Venera je preblizu Suncu, da bi se voda kao takva (u tečnom stanju) održala na njoj, a samim tim i život (ni govora od životu na bazi silicijuma itd!). Na Marsu je previše hladno da bi život opstao. Kao što je, naučno, poznato, naše Sunce nije u stanju širenja ili skupljanja, tako da nema govora o tome da li je ikada Mars bio naseljiva planeta. Maldek, navodna planeta koja se raspala... Nemam komentar na ovo. Pominje se u spisima, da, ali se takođe pominju i zmajevi, pa ništa od dokaza. Svi smo videli slike Marsa, njegove meteorima izbrazdane površine. Jupiter i asteroidni pojas su ono što Zemlju štiti od sličnih udara meteora, kometa i ostalih svemirskih tela. Da je asteroidni pojas nekada bio planeta, Zemlja bi sada bila nalik Marsu, eventualno mesecu. Mesec od metala? Neću ni da se trudim da objašnjavam. Uostalom, pominjao si gravitaciju. Dobro je poznato svima ovde (valjda) da gravitacija postoji čak i između svemirskih tela u bezvazdušnom prostoru, ili vakuumu. Tako Sunce drži planete svog sistema na okupu, u njihovim osama rotacije. Da se kojim slučajem navodna planeta Maldek raspala, delovi planete bi se počeli približavati obližnjim planetama, tako da bismo po nekoj teoriji, imali sada više od jednog prirodnog satelita naše planete.

Dalje, po tvom prvom postu, trenutna ljudska rasa je genetski retardirana. Dakle, iako smo iz godine u godinu, iz veka u vek sve pametniji, sposobniji i sa dužim vekom života, (npr. životni vek u kamenom dobu je bio 15 godina) ti tvrdiš da su naši geni modifikovani i da su degenerisani. Izvini, ali degenerisani gen može samo da propada, ne može da se poboljša nikakvom natprirodnom silom, niti poznatom medicinom, tretmanima, terapijama. Da, može da se uspori propadanje istog, ali to ne objašnjava kako naši svakodnevno napreduju.

Da se vratim na naučnu fantastiku, jer sam gledao skoro sve serije, filmove i emisije pomenutog žanra. Evo nekih podudaranja sa tvojom pričom:
Stargate (Zvezdana kapija) = Vanzemaljska rasa je naselila planetu Zemlju, kao i dosta drugih planeta. Zla rasa vanzemaljaca je proterala i istrebila prvu rasu, i pošto je bila nadmoćnija, predstavljali su se kao Bogovi nama zemljanima (Ra, Apophis, Seth, Lord Yu, Qetesh, Baal, itd).
Star Trek (Zvezdane staze) = dovoljno je videti pominjanje Galaktičke federacije u tvojoj priči. U zvezdanim stazama tu je "United federation of planets".

Da ne dužim, jer ako bih se nadovezao na ostale postove, moj bi bio duži od cele teme.

I, da, verujem da tamo negde ima života, ali ne u ovakve priče, ma koliko zvučale interesantno i zanimljivo. Verujem, jer samo glup čovek može reći da smo sami u beskrajnosti svemira. Takođe sam ateista, tek koliko da se zna, da nisam zaluđenik ni za kakve teorije zavere, pojave mesija, napade iz svemira i ostalo. Vodim se samo naukom.
[ owim @ 18.07.2011. 15:45 ] @
Citat:
3way: Lepo sto si se potrudio da upladujes video na YT, ali ja nista nisam razumeo o cemu ovaj prica :)

Video klip je zanimljiv: priča o poremećaju zakona verovatnoće! Bacas stalno novčiće, i posle 5 ili 50 ili 500 dana rezultat bi trebalo da bude isti: 50% pismo, 50% glava, štp više bacaš, to je tačniji u više decimala. Zamisli da se to promeni (kao u filmu "Nines"), baciš 5x zaredom, i opet -- glava, pa glava. Opasan trip!

Oni su koristili nekakav generator praćenja ljudi i moždanih talasa (kako - nije objašnjeno) koji opet treba da osciliraju kao "pismo/glava" sem ako se ne desi neki "event" na planetranom nivou "kolektivne svesti". U ovom klipu to ništa nije objašnjeno, pa nije ni relevantno, ali je zanimljivo kao ideja -- da li s kolektivnom svešću možemo da anticipiramo događaje?!



Inače, kolektivna svet, jastvo, Jugnovi su termini.

Čovek ima kolektivnu svest koja je u velikoj meri potisnuta razumom. Međutim, u nekim političkim ili istorijskim dešavanjima, ona deluje na masu. Deluje tako drastično, da jedan čovek, koji je inače miran, radi neki svoj posao u svoja četiri zida i nije zainteresovan ni za šta posebno, sem za svoju porodicu i minimalnu egzistenciju, iznenada poludi i izađe na ulicu, spreman da ubije kralja, da bode u „živo meso“, čuda je spreman da uradi. Stvara se čitava jedna masa koja urla, koja je u trenutku spremna za rat, koja je oduševljena time.

Jednostavno, postoji izvesna kolektivna svest, naročito u masi. Masovna histerija je jedan od elemenata kolektivne svesti. Ta kolektivna svest nije ništa drugo, nego kontakt bilo kog organizma sa onim (sopstvenim) iracionalnim nivoom na kome je drugo merenje vremena, sagledavanje prostora. To je ono do čega čovek dođe kad "izgubi fizičko telo".

Ovo je malo offtopic za mene.
[ Armaggedon89 @ 18.07.2011. 15:48 ] @
Citat:
owim: Video klip je zanimljiv: priča o poremećaju zakona verovatnoće! Bacas stalno novčiće, i posle 5 ili 50 ili 500 dana rezultat bi trebalo da bude isti: 50% pismo, 50% glava, štp više bacaš, to je tačniji u više decimala. Zamisli da se to promeni (kao u filmu "Nines"), baciš 5x zaredom, i opet -- glava, pa glava. Opasan trip!



E, da Taj zakon verovatnoće se ne može primeniti u praksi na novčićima Samo u teoriji. U praksi bi, da bacaš novčić 50 puta, odnos glava:pismo bio 30:20 ili približno. Glava i pismo nisu iste težine Ako nađem gde sam pročitao, postavljam link, da ne bude da lupam na prazno Naravno, ništa lično, samo sam se ubacio u pričicu
[ Mio_1 @ 18.07.2011. 16:19 ] @
http://www.youtube.com/watch?v=v_ESUSSyVLA&t=28m28s
[ Galactic Federation @ 18.07.2011. 17:03 ] @
Citat:
Totalna neistina. Zemlja se nalazi u savršenoj udaljenosti od Sunca, ni previse toplom delu, ni previse hladnom. Naucna cinjenica. Venera je preblizu Suncu, da bi se voda kao takva (u tecnom stanju) odrzala na njoj, a samim tim i zivot (ni govora od životu na bazi silicijuma itd!). Na Marsu je previse hladno da bi zivot opstao.

Udaljenost od sunca nije toliko striktna za klimu planete. Venera i Mars su takodje u habitable zoni ali drugi uslovi na njima onemogucavaju povoljnu klimu.
Cak ni na zemlji godisnja doba ne zavise od udaljenosti od sunca, nego od izlozenosti vode ili kopna suncu. Nasuprot logici zemlja je bliza suncu kad je na severnoj polulopti zima.
Venera je pretopla zbog efekta staklene baste i velikog pritiska. Kada bi izvadio co2 iz atmosfere venere i sklonio ga ili vezao u cvrstu materiju klima bi mogla da se normalizuje na prijatne temperature.
Mars ako je verovati NASA-i ima redju atmosferu i upravo bi mu efekat staklene baste sa venere, pomogao da normalizuje klimu.
Takodje planete imaju unutrasnje mehanizme strujanja energije koji odredjuju absorbovanu ili reflektovanu kolicinu sunceve energije.
Naravno ako proucis reljef marsa videces da je mars i te kako bio prekriven okeanima, rekama, kanjonima, itd. Voda na marsu je danas ispod gornjih nekoliko centimetara tla i nadjena je blizu polova gde se spustio phoenix lander.
Poznato je da su fosili mikrooraganizama nadjeni u meteroritu koji potice sa marsa, (izbacen udarom drugog meteorita u mars).
Medjutim ima tu jos mnogo stvari koje NASA cenzurise iz danasnjih istrazivanja marsa.
Asteroidni pojas je veliki i najveci komadi su od nekoliko stotina km.
Asteroidi stalno prolaze pored zemlje. Proce jedan u novembru unutar orbite meseca ali nece ostati zarobljen.

U razvoju ove civilizacije ljudi nisu pametniji zbog promene gena, nego zbog sirenja znanja i upotrebe tehnologije.
A zivotni vek cisto zbog primene medicine.
DNK propada, zato se stari brzo.
Nasi geni ne napreduju svakodnevno, ali odredjeno prilagodjavanje organizma je stalno prisutno.
Od originalnog naprednog genoma, mnoge kljucne stvari su iskljucene i ne vrse funkciju, pa se ostatak ponasa degenerisano.

Tvorac Star Trek-a Roddenberry je svoje ideje i koncepte trazio od naucnika i teoreticara.
Pre nego sto je poceo da pravi star trek (1964), ljudi su vec kontaktirali sa grey-ovima, i nekima od ovih insajdera i teoreticara su bila poznata dostignuca vanzemaljske tehnologije. Plus nekima su bili poznati strogo cuvani ancient writings i slicno, kao i skrivena teslina dostignuca.
Federacija u star trek je samo ideja, kao produzetak ujedinjenih nacija. Da li je on znao nesto o milky way istoriji, ne znam. Jedno je 4 miliona godina istorije a drugo film/serija od pre 50 godina.
Naravno mi u javnosti nemamo dokaze za ovu istoriju, ali saznacemo pre ili kasnije sta je tacno.


Sto se tice zakona verovatnoce i random number generatora, nikada u praksi necete dobiti ravnomerne rezultate za svaku opciju. Za neki period ce jedan ispasti vise puta, za neki drugi.
Ovi rezultati prikazani na grafiku ce uvek praviti slozenu oscilaciju. Ako imamo samo dve mogucnosti one ce posle duze vremene teziti da budu priblizno isto zastupljene, medjutim sa mnogo opcija stvar je dinamicnija.
Hardverski uredjaj koji je random number generator meri kvantne fluktuacije (pozadinski sum). Posto je sve povezano tako i kolektivna svest utice na ove fluktuacije nekad manje nekad vise.
[ owim @ 19.07.2011. 08:59 ] @
Astrofizičarka dr Tijana Prodanović ovu komplikovanu nauku svela je u svojim predavanjima na sasvim razumljivu materiju. Ukratko: ona može da objasni gde se nalaze vanzemaljci, zašto su nestali dinosaurusi i kada će biti smak sveta...

Izvor: Intelligent Life



Q: A šta je s drugim civilizacijama? Ima li šanse da nas posete „mali zeleni“, pa da s njima, uz kafu, popričamo o našoj galaksiji koja je ogromna i zaista bi bilo tužno da smo sami u njoj? Možda ima, budući da postoje neke procene koliko bi u svemiru moglo da bude civilizacija.

A: „Logično se možemo zapitati: ako Sunce ima osam planeta, šta je sa ostalih 400 milijardi zvezda iz naše galaksije, imaju li one druge planete? Uz toliko mnogo zvezda i toliko planeta valjda postoji mogućnost da se još negde razvio nekakav oblik života. Savremenije procene govore da bi u našoj galaksiji moglo da bude pedesetak naprednih civilizacija na nivou razvoja poput našeg, s kojima bismo mogli da komuniciramo, da razmenjujemo poruke.

Ali svemir je veliko mesto, najbliža zvezda udaljena je od nas četiri svetlosne godine, što znači da bi nam za razmenu poruke tipa: 'Zdravo, mi smo Zemljani', i uzvratnog pozdrava trebalo osam godina - četiri do te planete i isto toliko u suprotnom smeru“, objašnjava Prodanovićeva, čija je uža specijalnost nuklearna i čestična astrofizika, odnosno poreklo i nastanak prvih elemenata u svemiru, kao i šta nam ti elementi danas govore.


Q: Znači, neka komunikacija s malim zelenima možda nije isključena.

A: Naravno, i Tijana bi htela da malo porazgovara s nekim dobronamernim predstavnicima drugih civilizacija. Mada, prisutna je i skepsa, veoma je moguće da postoji civilizacija napredna poput naše, a da se nikada ne sretnemo. “Ako ikada nađemo neki život van Zemlje, najverovatnije će to biti najniži oblici, mikrobi, bakterije, nešto s čime baš nećemo moći da kafenišemo. Ipak, takvo otkriće bilo bi sjajno.

Ceo tekst je ovde.
[ 3way @ 19.07.2011. 09:09 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Medjutim ima tu jos mnogo stvari koje NASA cenzurise iz danasnjih istrazivanja marsa.


Jel to ustanovljeno po istom onom principu po kom se visina nepoznatog objekta odredjuje kao "Sta bih voleo da to bude..."
[ Bleya2 @ 19.07.2011. 09:12 ] @
google earth ==> 34°21'12.33"S 18°29'24.02"E

rt Dobre nade

Pre neki dan snimljen NLO



[ kandorus @ 19.07.2011. 09:35 ] @
S koje planete je NLO?
[ owim @ 19.07.2011. 10:13 ] @
Pa Photoshop planete :-D.
[ Monsterche @ 19.07.2011. 14:31 ] @
Vidim naziv tog vanzemljackog saveza je Galactic Federation,zar ne? Hm,znaci i vanzemljaci koriste engleski jezik? Dakle kolege,svi lepo na casove engleskog(ko ne zna ili je zaboravio) pa da docekamo vanzemljake onako domacinski a i da se lakse sporazumemo kad budu kupovali sljivovicu i kajmak.
[ Miroslav Jeftić @ 19.07.2011. 14:39 ] @
Citat:
Monsterche: Vidim naziv tog vanzemljackog saveza je Galactic Federation,zar ne? Hm,znaci i vanzemljaci koriste engleski jezik?


Svašta pitaš, k'o da nisi nikad gledao Zvezdane staze
[ Monsterche @ 19.07.2011. 14:43 ] @
Ma ja znam ko su oni.Vanzemljaci su ljudi sto nisu iz nase zemlje. :D

Zvezdane Staze,Auostoperski Vodic Kroz Galaksiju,dokumetarna serija Drevni Vanzemaljci,gomila video igara, serija "BS Galactica" i jos poneki klip na YT uz dozu maste,asocijalizaciju i odaljavanje od realnosti-savrsen recept za teoriju. :)
[ Mio_1 @ 19.07.2011. 15:00 ] @
Kad smo već otvorili pandorinu kutiju, šta mislite o sledećem videu:

http://youtu.be/HCK4kMf40oo

Fall of the Republic The Presidency Barack Obama - Alex Jones (2009)
Pad Republike-Predsjednistvo Baraka Obame -- Aleks Džons

Film govori o tome kako multinacionalne kompanije uništavaju američku privredu . Lideri izjavljuju da će stvoriti novu svjetsku vladu i da će dolar biti zamijenjen novom globalnom valutom. Diktatura je u završnoj fazi , a zakoni koji štite osnovna ljudska prava, ukinuti u cijelom svijetu. Medjunarodni rezim pod upravom UN-a korporativno izabrane elite, hoće da uspostave planetarni sistem oporezivanja, svih ljudskih aktivnosti i uspostavljanje ropstva. Kreatori predstavljaju Obamu kao Spasitelja svijeta, a on je Trojanski konj, proizveden da umiri narod . Ovaj film prikazuje arhitekturu novog svjetskog poretka i šta vladajuca elita priprema za čovjecanstvo...


Što se tiče dela vezanog za bankarstvo, derivative, i makroekonomska kretanja, tu je sve prikazano tačno sa detaljnima prikazima islednih postupaka i pokušajem revizije federalnih rezervi kao nadnacionalne institucije koja je "donirala" par hiljada milijardi dolara za oporavak banaka, bez izveštaja kome i zašto.


[ Galactic Federation @ 19.07.2011. 15:23 ] @
Ima toliko anomalija na marsu da ih ne bi mogao nabrojati. Evo par primera:

Ocigledno NASA koriguje sve slike sa marsa da izgledaju crvenije.
http://www.goroadachi.com/etemenanki/mars-hiddencolors.htm
Plava boja na roveru slikana na zemlji postaje crvena na marsu


NASA-inazvanicna slika naspram korekcije boja da povrati plavu
Sta je od ovoga realisticnije?



Vegetacija ili nesto drugo, prosudite sami
http://www.youtube.com/watch?v=oh8H7-u0lr8

Razne neobicne stvari, ukljucujuci neke koje lice na lobanje
http://ufocasebook.conforums.c...ction=print&num=1194305928

O tome kako NASA krije
http://www.youtube.com/watch?v=PsvttSefrkQ


Citat:
Vidim naziv tog vanzemljackog saveza je Galactic Federation,zar ne? Hm,znaci i vanzemljaci koriste engleski jezik?

Vanzemaljci imaju svoje jezike. Naravno prostim prevodom na engleski se zove Galactic Federation ili Galactic Federation of Light.


Ovo je moj komentar na clanak o Tijani Prodanovic:
"Long live zemljani, najuzvisenija rasa u beskonacnom univerzumu! Ali da se ne zezamo. Interesuje me da li mlada doktorica zna da je u ekperimentima vec potvrdjena nadsvetlosna propagacija signala (laser u cezijum pari). Da li misli da su milioni svedoka sirom sveta ludi i svi pricaju bajke o ufo i vanzemaljcima. Ukljucujuci astronaute, poznate licnosti, bivse guvernere, ministre, itd. Da li veruje da se nikakva otkrica i tehnologije ne skrivaju od zvanicne nauke."

Cenim njeno znanje, astro naucnici znaju bar malo vise o velicini svemira i mogucnostima nego obicni ljudi, ali bih jako voleo medijski duel sa nekim ovakvim astrofizicarima da iznesem sve ono sto ne znaju ili pogresno shvataju.
[ starkg @ 19.07.2011. 15:37 ] @
Nisam procitao sve postove ali obijasni mu sta je propagacija svetlosti. Znam fantasticno sta je propagacija obicnih radio talasa, posto se i sam bavim FM DX-om. Odbijanje radio talasa od razlicitih slojeva jonosvere ali sta bi bila propagacija svetlosti u vakumu izvan nase planete ili univerzumu sve jedno?
[ Marko_L @ 19.07.2011. 16:01 ] @
Primetio sam da svakog leta dođe do eksplozije ovih malko čudnih umova na ES-u. Pitam se, ima li to nekakve veze sa tim što je sezona godišnjih odmora, pa je veći deo osoblja po deuševnim bolnicama na istom, te je klijentima tih ustanova olakšan neopažen pristup internetu.
[ Galactic Federation @ 19.07.2011. 16:11 ] @
Propagate (physics) dictionary: to move through, cause to move through, or transmit, esp in the form of a wave: to propagate sound

Bilo sta sto je udaljeno, na primer trenutno stanje na suncu, potrebno je 8 minuta da svetlost stigne do nas. Moze se reci da svetlost propagira 8 minuta kroz prostor od sunca do nas.
[ starkg @ 19.07.2011. 19:47 ] @
Kako propagira? na nasem jeziku kako?Propagira od polja ili od dimenzije ili sta ako znas obijasni?Jedino ako propagacija znaci jos nesto sem ove sto ja poznajem Radio stanice fedinguju to mislis?
[ Galactic Federation @ 19.07.2011. 20:26 ] @
Propagacija je obicno putovanje signala (promena informacije u tacki), svaki efekat se radijalno siri nekom brzinom.
[ starkg @ 19.07.2011. 21:32 ] @
Nemoj detaljno tako ko da svari toliko informacija evo

http://old.tel.fer.hr/files/peta/FKT/OptikaFKT.pdf
[ Galactic Federation @ 19.07.2011. 23:32 ] @
O svetlosti i radio talasima ti mogu reci da se ne krecu ni pravo, ni gore - dole, kako neki zamisljaju talsno kretanje. Ustvari sve u univerzumu se krece spiralno/vrtlozno. Na primer planeta obidje oko zvezde za godinu dana, ali ceo sistem se pomerio u odnosu na centar galaksije, a centar galaksije u odnosu na nesto drugo, i rezultat je da se planeta krece vrtlozno a ne kruzno. Tako se i talasi svetlosti stalno vrtloze a rezultujuci vektor moze izgledati kao priblizno prava propagacija.
[ starkg @ 20.07.2011. 08:33 ] @
Pa ako mislis na ovo:

Posmatrac se nalazi "fiksno" negde u svemiru i prati radio talas sa zemlje, zemlja se krece i kada se posmatra vremenom od jednog svetlosnog "dana" neki predajnik se imati spiralni dijagram zracenja sa krugom od 360stepeni za jedan dan prevaljenog puta radio talasa, za godinu dana rada 365 krugova plus dodatno zakrivljenje ose zemlje koje se desi za jednu godinu (da neracunam eventualne smetnje planeta nije to poenta).Pa to uopste ne bude nikako prav talas.

Mozda si mislio na sledece:

Posmatrac se nalazi na zemlji i on je fiksiran kao i predajnik na zemlji udaljenost je oko 1km. Zracenje antene zavisi od geometrije antene recimo vertikalni prav stap i predajnik i prijemik. Ja mislim da se krece upravo (po geometriji antene) pravo i tako recimo frekvencija od 98Mhz , ima 98 miliona impulsa u sekundi i zato ce najbolje rezonovati stap velicine (najveca brzina podeljeno sa brojem "impulsa" u sekundi) 300000000/98000000= 3.061m I tako u jednoj promeni od 1hz desi se da talas emituje "snop" od 3,061m (oko 3 metra) zato se najjaca rezonanca javlja u toj velicini antene, naravno zna se da odlicno rade posao polovina i cetvrtina talasne duzine, cini mi se da je cetvrtinu talasne duzine koristio Tesla za bezicni prenos ali to je malo drugacija tehnologija, slabljenje magnetnog polja i kada to postignemo neverovatno se pojacava elektricno polje koje se krece trakasto opet takva je i bila geometrija antene.I koristio je neku modulaciju o tome ne znam nista.


Opet ja ne razumem tvoj pojam propagacije svetlosti...

Promena informacija u tacki i tada se desi da u nekoj tacki "propagira" i tako se siri radijalno oko tacke propagacije. Zasto se to desava, koji je uzrok? Za radio talase je uzrok odbitak od jonosfere. Sta izaziva propagiranje svetlosti u tacki?
[ Monsterche @ 20.07.2011. 22:51 ] @
nasao sam autetican snimak http://www.youtube.com/watch?v=NgInoiqeQnQ :O
[ owim @ 22.07.2011. 12:07 ] @
Da li da gradim home anti-alien nuclear shelter? Našao sam par dobrih dizajnerskih rešenja, sve pod zemljom:










[ kokolica @ 23.07.2011. 11:58 ] @
Pozdrav svima. Resila sam da se od nemog posmatraca, ukljucim aktivno u raspravu na aktuelnu temu i ovo je ujedno moj prvi post na ovom forumu.

Procitala sam sve sto ste do sada napisali i prvo pitanje koje imam za sve "neverne Tome" je: sta radite ovde ukoliko ste skeptici i ne verujete u postojanje svega sto je vasoj percepciji nedokucivo? Da li je u pitanju samo radoznalost i strah od nepoznatog? U ljudskoj je prirodi strah od nepoznatog, ali suocavanje sa strahom uglavnom resava problem.
Sve u svemu, jako opsirna tema.

Inace, ja jako cenim ljude koji su necemu posveceni iz hobija, radoznalosti ili profesionalnog usmerenja. Galactic Federation je ocigledno posvetio jako puno vremena proucavanju necega sto je rezultiralo iznosenju njegovog misljenja, kao finale celom trudu. Da li je on dobro sabrao cinjenice ili ne, da li je subjektivan ili objektivan, nije bitno. On je izneo svoje misljenje. Ja se bavim skroz drugom tematikom, takodje od 8. godine proucavam nesto sto je meni interesantno i smatram da covek ceo svoj zivot skuplja informacije koje pre ili kasnije slozi u jednu celinu i formira svoj stav. Za stav, cvrst stav su potrebne godine proucavanja.

Sta je to sto znamo ili ne znamo o vanzemaljcima? Sta ja znam o tome da bih se prikljucila ovoj temi?
-Ne znam skoro nista.
Znam samo da postoje i u to sam 100 % sigurna. Ne samo vanzemaljci, vec i razne pojave oko nas koje nas mozak ne moze "obraditi" jer nema dovoljno podataka o tome i na "ekranu" se pojavljuje error. Onda vecina ljudi po default-u kaze sebi-ma to je nista, to ne postoji i ne potrudi se da pronadje objasnjenje za isto. Vecina ljudi hoce da dobije cvrst dokaz na tanjiru ili nista. Jedna od prvih meni neshvatljivih stvari jos u detinjstvu je bila predstava jednog ruskog iluziniste, kada sam nakon jedne od tacaka koje je izveo pala u nesvest. Imala sam mozda 10 godina. Razlog za padanje u nesvest (kasnije sam to shvatila) je bio sto moj mozak nije mogao da prihvati cinjenicu da je takvo nesto stvarno i moguce, zapravo strah od nepoznatog me je paralisao. Tacka koju je iluzionista izveo nije nista specijalno, niti je strasno, ali ja sa toliko godina nisam znala sta je pojam iluzija i mislila sam verovatno da se to zaista dogadja pred mojim ocima. Ja i danas ne znam kako je doticni tu tacku izveo, ali sam svesna da je u pitanju iluzija.
Da li su sve neobicne pojave (neobicne za nasu svest), iluzija ili samo neobjasnjive pojave?

Ono za sta nemamo objasnjenje, mi okrecemo glavu, kao sto sam ja nekada radila nad komplikovanom matematickom jednacinom. Ja ne znam da je resim i jednostavno zatvorim svesku.
Medjutim, neke veoma neobicne pojave u danasnjem svetu su se desile i meni i iako nisam imala (niti imam danas) objasnjenje za iste, ne zatvaram oci pred njima, vec sam sigurna da su se desile.
Sta je sve pisao Galactic Federation-meni je i dalje nedokucivo, narocito iz oblasti fizike, jer lose stojim s njom, a i matematikom. Moja strucna oblast je vezana za bioloske nauke, tacnije zooloske.
Ipak, po zavrsetku studija, nisam dobila mnoge odgovore. Zapravo, vecinu odgovora.

Da ne bih sada otisla previse off topic, pitanje koje imam za sve vas (pitanja koja su mi prva pala na pamet) su:

1. Da li verujete i kako objasnjavate cinjenicu da je danasnje piramide nemoguce ponovo napraviti sa takvom preciznoscu kao sto su napravljene one recimo u Egiptu?
2. Da li su crtezi u pecinama iz praistorijskog doba koje prikazuju "letece tanjire" i vanzemaljce zapravo lazni?
3. Da li znate da su neka izlovana plemena koja nisu imala dodira sa civilizacijom, niti su znali da ona postoji, dolazak civilizovanih ljudi doziveli podjednako stresno i neverovatno kao sto se nama sada cini neminovni susret sa vanzemaljcima?

Mediji su najjace oruzje. Do sada se kroz nasu kratku istoriju pokazalo da su mase uvek isle po inerciji (kao hipnotisana gomila) za onim sto im je servirano putem medija. Mediji pruzaju apsolutnu kontrolu. Ako se neko svojim stavom usprotivi opstem stavu izmanipulisanih ljudi, taj je odmah za lecenje, posmatranje, ispitvanje, sanatorijum. Premda, istaknuti pojedinci koji su naglas izneli buntovnicke stavove, najcesce su uklonjeni.

Nadam se da ima malo vise ljudi sa slobodnim razmisljanjem i nezavisnim stavovima.




[ 3way @ 23.07.2011. 13:06 ] @
Citat:
kokolica:
1. Da li verujete i kako objasnjavate cinjenicu da je danasnje piramide nemoguce ponovo napraviti sa takvom preciznoscu kao sto su napravljene one recimo u Egiptu?


Moguce ih je napraviti sa jos vecom preciznoscu.

Citat:
kokolica:
2. Da li su crtezi u pecinama iz praistorijskog doba koje prikazuju "letece tanjire" i vanzemaljce zapravo lazni?


Ako vec pricas o rasudjivanju, slobodnom razmisljanju i takvim stvarima, zasto onda automatski smatras da su to leteci tanjiri?

Citat:
kokolica:
3. Da li znate da su neka izlovana plemena koja nisu imala dodira sa civilizacijom, niti su znali da ona postoji, dolazak civilizovanih ljudi doziveli podjednako stresno i neverovatno kao sto se nama sada cini neminovni susret sa vanzemaljcima?



To ima veze sa ovom pricom ko trolejbus sa fudbalskom loptom.
[ kokolica @ 23.07.2011. 13:39 ] @
Ok, ja prihvatam svaki odgovor i objasnjenje za isti.

Daj mi drugacije objasnjenje za iste! Obrazlozi, narocito vezano za piramide. Ili bar objasni kako su ih u tako davno vreme uopste napravili navodno Egipcani? Da li su uopste oni? Ja ne znam za podatak da je moguce danas napraviti takvo cudo ponovo!

Ne znam zasto mislis da sam skrenula sa teme ako kazem da je nama u danasnje vreme tesko pojmiti postojanje vanzemaljske inteligencije kao sto je izolovanim plemenima bilo neshvatljivo da postoji ista osim njih ili kao sto se nekad mislilo da je zemlja ravna ploca koju nose slonovi i td.

Svaki odgovor je dobrodosao. Sigurna sam da svaka polemika moze doneti nesto korisno, ukoliko vodi u pravom smeru.
[ 3way @ 23.07.2011. 13:51 ] @
Citat:
kokolica:
Daj mi drugacije objasnjenje za iste! Obrazlozi, narocito vezano za piramide. Ili bar objasni kako su ih u tako davno vreme uopste napravili navodno Egipcani? Da li su uopste oni? Ja ne znam za podatak da je moguce danas napraviti takvo cudo ponovo!


Ja znam za podatak da je danas moguce napraviti neuporedive komplikovanije cudo.
Vec sam par puta napomenuo, a sada cu opet - piramida je najjednostavniji oblik koji moze da se konstruse u gradjevinarstvu.
[ Sceka @ 23.07.2011. 13:54 ] @
1. @3way je potpuno u pravu, sa malim dodatkom, uz manje truda (pomoc tehnike) i za mnogo krace vreme. Cak je izracunato i koliko bi danas to kostalo! Ima to na Netu... Objasnjenje kako su sagradjene piramide je isto tako dato vise puta ali i u vise verzija, kako god, svaka verzija je moguca.

2. Lazni u kom smislu?! Za neke je dokazano vreme kad su nacrtani, ali nikada nije dokazano sta znace jer nema zapisano (bar jos nije pronadjeno da je negde bilo kako neko ko je crtao te crteze napisao sta oni predstavljaju) tako da ostaje da se tumaci kako ko hoce, sto se i radi!

3. "...dolazak civilizovanih ljudi doziveli podjednako stresno i neverovatno kao sto se nama sada cini ..." Pa nije bas tako, oni su doziveli to iskustvo neuporedivo stresnije i neverovatnije nego sto se nama cini bilo kakav susret sa bilo cim nepoznatim (vanzemaljskim ili ovozemaljskim, nebitno) jer oni nisu imali posredno iskustvo koje mi imamo u izobilju, knjige, novine, tv, radio, filmovi, Internet...

Pozdrav!
[ kokolica @ 23.07.2011. 14:04 ] @
Kako god. nadam se da ce se jos neko javiti sa svojim razmisljanjem. Najverovatnije da su crtezi letecih tanjira bili zapravo sač, a vanzemaljci i njihovi kostimi zapravo detalji praistorijskog maskenbala.

Ne videh da je iko napravio piramidu ponovo, a nacrta koliko volis. demonstracije nigde. Piramide su sada nebitne. Drzimo se vanzemaljaca.

Uzgred, kakvo misljenje imate o istrazivanjima Erich von Däniken-a?
[ anon70939 @ 23.07.2011. 14:09 ] @
Otkud vi znate da ja nisam vanzemaljac? Iliti otkud ja znam da ja nisam vanzemaljac :o
[ kokolica @ 23.07.2011. 14:13 ] @
Erich von Däniken je po informacijama kojima ja raspolazem, bio imucan covek, koji je prodao svu svoju imovinu i ulozio je u sopstvena istrazivanja, putovao je celim svetom i skupljao podatke, fotografije, sam fotografisao, saradjivao sa timovima naucnika u cilju otkrivanja istine vezano za misteriozna mesta, misteriozne pojave, letece pojave i td. Imao je svoje teorije ali je cesto ostao uzdrzan jer nije imao objasnjenje iako je imao dokaze za postojanje istih. neki ga osporavaju, neki omalovazavaju, ali cinjenica je da ceo zivot posvetio istrazivanju i sve to pretocio u svoje knjige i brojna predavanja. Da li je neko citao njegove knjige?
[ kokolica @ 23.07.2011. 14:14 ] @
Citat:
CoyoteKG: Otkud vi znate da ja nisam vanzemaljac? Iliti otkud ja znam da ja nisam vanzemaljac :o


Nismo li svi vanzemaljci???
[ 3way @ 23.07.2011. 14:15 ] @
Citat:
kokolica: Kako god. nadam se da ce se jos neko javiti sa svojim razmisljanjem. Najverovatnije da su crtezi letecih tanjira bili zapravo sač, a vanzemaljci i njihovi kostimi zapravo detalji praistorijskog maskenbala.


Ok, pitanje ostaje.
Kako znas da su to leteci tanjiri, tj. vanzemaljske letelice?

Citat:
kokolica:
Ne videh da je iko napravio piramidu ponovo, a nacrta koliko volis. demonstracije nigde. Piramide su sada nebitne.


Ne videh ni ja da su ljudi ponovo sleteli na Mesec, a znamo da jesu.
A i ja sam samo jednom bio u Istanbulu, a nisam opet....Da li to znaci da nisam bio u Istanbulu?

Citat:
kokolica:
Uzgred, kakvo misljenje imate o istrazivanjima Erich von Däniken-a?


Deniken je sam priznao da je izmisljao i poturao dokaze.

Citat:
CoyoteKG: Otkud vi znate da ja nisam vanzemaljac? Iliti otkud ja znam da ja nisam vanzemaljac :o


Pa dok god se ponasas kao human, necemo znati :)
Kad pocnes da lebdis 2 metra iznad zemlje i da pravis piramide na fijuk prsta, onda cemo se zamisliti :)
[ Sceka @ 23.07.2011. 14:16 ] @
@kokolica

Pa nema razloga da budes sarkasticna samo zato sto ti se ne dopada odgovor na pitanje koje si postavila! :))

"Ne videh da je iko napravio piramidu ponovo,..." Pa treba imati razlog da bi se to napravilo! Kakvu god tehniku danas posedovali gradnja takvog objekta bi bila uzasno skupa, narocito ako je razlog "da pokazemo da mozemo"!

Erich von Däniken - Interesantno mi je sve sto je napisao, a procitao sam apsolutno sve sto je napisao!

Pozdrav!
[ 3way @ 23.07.2011. 14:20 ] @
Citat:
kokolica: Erich von Däniken ...........Imao je svoje teorije ali je cesto ostao uzdrzan jer nije imao objasnjenje iako je imao dokaze za postojanje istih.


Ovo uopste nije tacno. Procitao sam verovatno sve sto je pisao, i UVEK, ali UVEK je neobjasnjivo objasnjavao vanzemaljcima. A to je poprilicno daleko od "nema objasnjenje".
[ Sceka @ 23.07.2011. 14:26 ] @
Citat:
3way: Ovo uopste nije tacno. Procitao sam verovatno sve sto je pisao, i UVEK, ali UVEK je neobjasnjivo objasnjavao vanzemaljcima. A to je poprilicno daleko od "nema objasnjenje".


Tacno, ali je interesantno pisao... :))

Pozdrav!
[ kokolica @ 23.07.2011. 14:30 ] @
O Danikenovom priznanju da je poturao dokaze, mogu samo da kazem da je covek pod pritiskom nekad morao priznati stvari koje su se od njega trazile. U vreme kada je on pisao o tome, vanzemaljci su bili tabu tema.

Objasnjavao je sve vanzemaljcima jer je vrlo verovatno da su upravo oni imali velikog udela u svemu tome.

Ja verujem da je neminovno da cemo se u nekoj buducnosti, samo ne znam da li blizoj ili daljoj uveriti u njihovo postojanje, samo je pitanje da li cemo mi koji o tome polemisemo to doziveti. Secam se da dok sam kao klinka gledala neki film u kome se pojavio aparat slican mobilnom telefonu, ali sa istom svrhom u smislu komunikacije, tata mi je rekao-kako mozes da gledas naucnu fantastiku? Danas taj moj tata ima naucnu fantastiku u dzepu. Mislim da je jako realno da vanzemaljska inteligencija postoji i da je jednostavno nemoguce da smo sami u celom univerzumu. Suvise dokaza je za a malo njih protiv te tvrdnje.
[ starkg @ 23.07.2011. 15:12 ] @
Evo malo zanimljivog materijala, nije tesko razumecete sta je hteo da kaze, zanimljivo nesto slicno je govorio Tesla, odatle je uzimao gotove sklopove od neceg slicnog ovome sto ovaj prica on ga je nazivao "Kosmicko Jezgro", jedna od teorija koja uspeva da obijasni sve pa i jedinstvenost polja...

Teorija super Stringova



[ Isak666 @ 23.07.2011. 15:25 ] @
Citat:
kokolica:

Ne videh da je iko napravio piramidu ponovo, a nacrta koliko volis. demonstracije nigde. Piramide su sada nebitne. Drzimo se vanzemaljaca.



Eh sad... :)
http://ecomagnificent.com/2011...ght-for-construction-in-paris/
[ Galactic Federation @ 23.07.2011. 16:21 ] @
Nista se nekrece pravo, iz prostog razloga sto se sve krece i prostor se stalno deformise pod uticajem materije. Opste su poznata gravitaciona sociva, kad svetlost skrece oko masivnih objekata u svemiru.
Antena uvek zraci u svim pravcima, ali zbog geometrije i interferencije u nekim pravcima vise u nekim manje.
Ako pitas zasto svetlost/radio talasi propagiraju, to je opet zato sto se sve stalno vrtlozi formirajuci materiju i prostor. Onda samo pod raznim uslovima imamo da neki vektor rezultuje pretezno kretanje u specificnom smeru, ali to nije jedini smer.

Sto se tice sklonista pod zemljom ameri ih grade vec decenijama i neka su ogromna.
Ne verujem da ce biti potrebna u buducnosti.

Ali zanimljivo je recimo koliko gromada asteroida svaki cas prolece pored zemlje i promasuje.
Na moj rodjendan, 8. novembra 2011 proletece asteroid "2005 YU55" na 325 hiljada kilometara od zemlje (blize od meseca).
http://en.wikipedia.org/wiki/2005_YU55
Kao sto ime kaze, detektovan je tek krajem 2005, a velik je 400 metara i krece se 13.7 km/sek.
Udar ovolikog objekta u more bi bio katastrofalan. Videli smo sta je uradio mali zemljitres u japanu, a zamislite cunami of pola kilometra i vise.
Ovakvih preleta ima bar svakih par decenija a manjih mnogo cesce.

Takodje ne verujem da ce biti nuklearnog rata. Vanzemaljci imaju ulogu da sprece svaku globalnu katastrofu u ovom periodu.
Medjutim svugde se pominje plan da planeta mora da prodje kroz energetsko/fizicku tranziciju.
To znaci kataklizmicna promena konfiguracije okeana i kontinenata, uz nezamislive zemljotrese, temperature i vetrove.
Kada se ovo desi, ljudi i sav zivi svet ce biti sklonjeni na sigurno dok traju promene.


Piramide

Nije samo sto je to podizanje kamena, nego neverovatna preciznost blokova i poravnanje sa polozajem zvezda, zatim kodirane astronomske i zemljine dimenzije, konstante Phi i pi...
"For example, slope of the Pyramid is near the ratio 10:9, and that its height of 484.9 feet (or 0.09184 mile) multiplied by 10e9 equaled 91,840,000 miles. Coincidentally, that number is close to the actual distance between the Earth and the Sun. Smyth believed that the coincidence meant that the Pyramid builders must have also known this distance."
Koristeno je napredno znanje i tehnologija da se kamen levitira.

Inace piramide nisu grobnice i u njima nikad nije bilo mumija.
Prvi arheolozi su minirali ogromne kamene blokove da bi uopste usli, a unutra nisu nasli nista.
Piramida sluzi da stabilizije energiju planete.
Nalaze se na centru kopnene mase zemlje.
Takodje sluzi da u njoj mozes da dozivis prosvetljenje.
Prespavas u sarkofagu i svest ce ti se rasiriti i dostici visi nivo, dajuci mogucnost da vidis udaljena mesta, druge planete i saznas mnoge nedostupne informacije.
Napoleon je to probao, ali je imao nocne more umesto prosvetljenja, zato sto je on i sam evil a piramida je pojacala takvu njegovu svest.
[ kokolica @ 23.07.2011. 17:01 ] @
Citat:
Isak666: Eh sad... :)
http://ecomagnificent.com/2011/04/06/herzog-de-meuron’s-towering-triangular-skyscraper-receives-green-light-for-construction-in-paris/


Nisam mislila na ovakve kvazi piramide, vec ono o cemu prica Galactic Federation.
[ kokolica @ 23.07.2011. 17:02 ] @
Citat:
Galactic Federation: Nista se nekrece pravo, iz prostog razloga sto se sve krece i prostor se stalno deformise pod uticajem materije. Opste su poznata gravitaciona sociva, kad svetlost skrece oko masivnih objekata u svemiru.
Antena uvek zraci u svim pravcima, ali zbog geometrije i interferencije u nekim pravcima vise u nekim manje.
Ako pitas zasto svetlost/radio talasi propagiraju, to je opet zato sto se sve stalno vrtlozi formirajuci materiju i prostor. Onda samo pod raznim uslovima imamo da neki vektor rezultuje pretezno kretanje u specificnom smeru, ali to nije jedini smer.

Sto se tice sklonista pod zemljom ameri ih grade vec decenijama i neka su ogromna.
Ne verujem da ce biti potrebna u buducnosti.

Ali zanimljivo je recimo koliko gromada asteroida svaki cas prolece pored zemlje i promasuje.
Na moj rodjendan, 8. novembra 2011 proletece asteroid "2005 YU55" na 325 hiljada kilometara od zemlje (blize od meseca).
http://en.wikipedia.org/wiki/2005_YU55
Kao sto ime kaze, detektovan je tek krajem 2005, a velik je 400 metara i krece se 13.7 km/sek.
Udar ovolikog objekta u more bi bio katastrofalan. Videli smo sta je uradio mali zemljitres u japanu, a zamislite cunami of pola kilometra i vise.
Ovakvih preleta ima bar svakih par decenija a manjih mnogo cesce.

Takodje ne verujem da ce biti nuklearnog rata. Vanzemaljci imaju ulogu da sprece svaku globalnu katastrofu u ovom periodu.
Medjutim svugde se pominje plan da planeta mora da prodje kroz energetsko/fizicku tranziciju.
To znaci kataklizmicna promena konfiguracije okeana i kontinenata, uz nezamislive zemljotrese, temperature i vetrove.
Kada se ovo desi, ljudi i sav zivi svet ce biti sklonjeni na sigurno dok traju promene.


Piramide

Nije samo sto je to podizanje kamena, nego neverovatna preciznost blokova i poravnanje sa polozajem zvezda, zatim kodirane astronomske i zemljine dimenzije, konstante Phi i pi...
"For example, slope of the Pyramid is near the ratio 10:9, and that its height of 484.9 feet (or 0.09184 mile) multiplied by 10e9 equaled 91,840,000 miles. Coincidentally, that number is close to the actual distance between the Earth and the Sun. Smyth believed that the coincidence meant that the Pyramid builders must have also known this distance."
Koristeno je napredno znanje i tehnologija da se kamen levitira.

Inace piramide nisu grobnice i u njima nikad nije bilo mumija.
Prvi arheolozi su minirali ogromne kamene blokove da bi uopste usli, a unutra nisu nasli nista.
Piramida sluzi da stabilizije energiju planete.
Nalaze se na centru kopnene mase zemlje.
Takodje sluzi da u njoj mozes da dozivis prosvetljenje.
Prespavas u sarkofagu i svest ce ti se rasiriti i dostici visi nivo, dajuci mogucnost da vidis udaljena mesta, druge planete i saznas mnoge nedostupne informacije.
Napoleon je to probao, ali je imao nocne more umesto prosvetljenja, zato sto je on i sam evil a piramida je pojacala takvu njegovu svest.



Kako je po tebi, doslo do nastanka nas humanoida i uopste naprednih organizama, ako izuzmemo Darvinovu teoriju i uopstenu teoriju postanka zivota?
[ Isak666 @ 23.07.2011. 17:03 ] @
^^
Pa ovo je jos kompleksniji poduhvat, arhitektonski slozeniji i gradjevinski zahtevniji ;)
[ kokolica @ 23.07.2011. 17:07 ] @
Kakve fenomenoloske karakteristike krije ova piramida? (U odnosu na one u Egiptu). GF je malocas objasnio samo jedan deo.

"Nije samo sto je to podizanje kamena, nego neverovatna preciznost blokova i poravnanje sa polozajem zvezda, zatim kodirane astronomske i zemljine dimenzije, konstante Phi i pi..."
Citirala sam deo koji je i Daniken opisivao, a evo i GF je naveo isto to.
[ Isak666 @ 23.07.2011. 17:10 ] @
Nije on objasnio nista.
On je napisao jednu listu zelja, bez i jednog dokaza.
Cak i malo iskrivio pricu kao npr da nikad nije bilo mumija u piramidama - sto mi bese cudno, te nakon jednog guglanja, dobih http://www.blic.rs/Kultura/741...ske-kraljice-stara-4300-godina

A sto se tice fenomenoloskih karakteristika, prilicno su opipljive, mozes sama procitati na linku ili izguglati. ;)
Nije ni problem organizovati par objekata kao celu zvezdanu mapu, posto postoji znanje o tome, ali je urbanisticki nezgodno.
Tako da pitanje zasto niko do sad nije izgradio piramidu ne stoji.
[ kokolica @ 23.07.2011. 17:13 ] @
OK. Meni je samo nejasno zasto ti i ostali pojedinci s linearnim shvatanjima pisete ovde opovrgavajuci sve sto vam deluje misticno? Postavila sam jedno pitanje za GF, pa bih rado cula i tvoj odgovor.
[ kokolica @ 23.07.2011. 17:15 ] @
Citat:
Isak666: ^^
Pa ovo je jos kompleksniji poduhvat, arhitektonski slozeniji i gradjevinski zahtevniji ;)


Slazem se da je zahtevan poduhvat u danasnje vreme, pitanje je kako je u ono vreme arhitektonski i građevinski izvedeno remek delo?
[ Isak666 @ 23.07.2011. 17:16 ] @
Ne opovrgavam ja nista misticno, nego odgovram na tvoje konkretno pitanje zasto se sad ne grade piramide.
Nema potreba da mi zalepis etiketu linearnog jer imam drugacije misljenje.
Ako je poenta potvrdjivati i ono sto nije istina da bi se verovalo u nesto jer to verovanje prija nekom - sorry.

Citat:

Slazem se da je zahtevan poduhvat u danasnje vreme, pitanje je kako je u ono vreme arhitektonski i građevinski izvedeno remek delo?


To je vec drugo pitanje koje nema veze sa prvim ;)
[ kokolica @ 23.07.2011. 17:20 ] @
Citat:
Isak666: Ne opovrgavam ja nista misticno, nego odgovram na tvoje konkretno pitanje zasto se sad ne grade piramide.
Nema potreba da mi zalepis etiketu linearnog jer imam drugacije misljenje.
Ako je poenta potvrdjivati i ono sto nije istina da bi se verovalo u nesto jer to verovanje prija nekom - sorry.



To je vec drugo pitanje koje nema veze sa prvim ;)


Izvinjavam se, nisam imala nameru da nalepim etiketu.
Pogresno si me razumeo.
Nije poenta potvrdjivati ono sto nije istina, ja samo verujem da je istina, obzirom da sam stvorila takav stav, svakako ne preko noci. Polemika i sluzi tome da bi se razmenili stavovi.
[ kokolica @ 23.07.2011. 17:23 ] @

"To je vec drugo pitanje koje nema veze sa prvim ;)"
Onda objasni to drugo pitanje :)
[ Isak666 @ 23.07.2011. 17:36 ] @
Mozda je problem sto egipatsku civilizaciju posmatramo iz istorije nase kulture i poredimo je sa njom.
Razvoj prirodnih nauka u evropskoj kulturi je doziveo jedan procvat posle mracnog srednjeg veka, nakon kontakta sa arapskim naucnicima koji su sacuvali anticka ucenja.

Verovatno sticanje znanja nije linearni proces, pa ono sto je steceno u periodu procvata egipatske kulture moze lako biti nezamislivo jednom Evropljaninu koji je par hiljada godina posle starog Egipta ucio da je zemlja ravna, dok su oni baratali astronomijom ili geometrijom na nivou da izgrade jednu piramidu i poravnaju je sa sazvezdjem Oriona.

Mozda mi treba da preispitamo nasu kulturu, da manje potcenimo predhodnike, jer smo sami ukopali napredak nauke- sto mozda nije bio slucaj pre 3-4 hiljade godina.
[ Galactic Federation @ 23.07.2011. 17:43 ] @
Citat:
Kako je po tebi, doslo do nastanka nas humanoida i uopste naprednih organizama, ako izuzmemo Darvinovu teoriju i uopstenu teoriju postanka zivota?

Evolucija je korektna, s tim sto postoje skokoviti periodi naglih promena, pod uticajem nevidljive energije koja struji na primer iz centra galaksije. Ali ljudi su se doselili na zemlju iz obliznjeg sistema gde su prethodno evoluirali.
Samo nastajanje "prostih" oblika zivota je fundamentalna stvar i takodje uzrokovano fluktuacijom univerzalne energije, odnosno svesti.


Citat:
Nije on objasnio nista.
On je napisao jednu listu zelja, bez i jednog dokaza.
Cak i malo iskrivio pricu kao npr da nikad nije bilo mumija u piramidama - sto mi bese cudno, te nakon jednog guglanja, dobih http://www.blic.rs/Kultura/741...ske-kraljice-stara-4300-godina

Gde u tom linku vidis piramidu? I mozda se radi o malim imitacijama piramida pored grobnica.
http://www.huffingtonpost.com/...mies-found-in-ne_n_165194.html
Hoces da kazes da graditelji piramida nisu znali ni za fibornacijeve brojeve i Phi (1.618..)? Pogledaj dimenzije.
Piramide su savrseno poravnate na sever.
3 piramide savrseno oslikavaju 3 zvezde u orionovom pojasu.
Vracanjem zvezdane karte 12500 godina unazad poravnavaju se sa jos nekim zvezdanim pravcima.
Vrtlozenje energije u bilo kojoj piramidi uzrokuje nestanak vode i naprimer mumifikaciju necega.
Ali mumije su uvek nalazene izvan vecih piramida.
[ starkg @ 23.07.2011. 17:46 ] @
Dobro kako kazes, neka se vrtlozi ja uglavnom znam da polarizacija postoji ako zraci horizontalno antena ce primati jace ako je horizontalno. O kakvim vrtlozima pricas vrtlozi se i elektron oko jezgra... Znam za uticaj velikih masa i skretanja svetlosti, i uticaju u vremenu i prostoru ali to je na zemlji ajd da kazem zanemarljivo, cinimi se da su na to otporni neutrini ako se ne varam.
[ Isak666 @ 23.07.2011. 17:51 ] @
Citat:
Galactic Federation: Gde u tom linku vidis piramidu? I mozda se radi o malim imitacijama piramida pored grobnica.
http://www.huffingtonpost.com/...mies-found-in-ne_n_165194.html
Hoces da kazes da graditelji piramida nisu znali ni za fibornacijeve brojeve i Phi (1.618..)? Pogledaj dimenzije.
Piramide su savrseno poravnate na sever.
3 piramide savrseno oslikavaju 3 zvezde u orionovom pojasu.
Vracanjem zvezdane karte 12500 godina unazad poravnavaju se sa jos nekim zvezdanim pravcima.
Vrtlozenje energije u bilo kojoj piramidi uzrokuje nestanak vode i naprimer mumifikaciju necega.
Ali mumije su uvek nalazene izvan vecih piramida.


Sto se tice malih, velikih piramida i ostalo - ja bar imam neki dokaz da je u nekim piramidama pronadjena neka mumija, dok ti imas samo lepu teoriju.
Leg'o Napoleon i sad treba da verujem jer lepo zvuci.

Ovo ostalo, o poznavanju geometrije i astronomije sam i napisao da je vrlo verovatno da to i nije problem, obzirom na znanja koja su stekli.
Sad sto je nama to tesko da zamislimo, jer smo do pre par stotina godina palili ljude koji su tvrdili da je zemlja okrugla, to je drugo nesto.

[ 3way @ 23.07.2011. 18:11 ] @
Citat:
kokolica:O Danikenovom priznanju da je poturao dokaze, mogu samo da kazem da je covek pod pritiskom nekad morao priznati stvari koje su se od njega trazile. U vreme kada je on pisao o tome, vanzemaljci su bili tabu tema.


Hehe...Cak i da je tako, istrazivac koji tek tako podleze pritiscima i nije neki istrazivac.
Covek je rekao da je lagao i izmisljao jer mu drugacije ne bi verovali :):)

Citat:
kokolica:
Objasnjavao je sve vanzemaljcima jer je vrlo verovatno da su upravo oni imali velikog udela u svemu tome.


Imali udela u tome? A to znas na osnovu cega?
[ 3way @ 23.07.2011. 18:15 ] @
Citat:
Galactic Federation:
3 piramide savrseno oslikavaju 3 zvezde u orionovom pojasu.


Nije tacno. Astronomi su to odavno dokazali.

Citat:
Galactic Federation:
Vrtlozenje energije u bilo kojoj piramidi uzrokuje nestanak vode i naprimer mumifikaciju necega.


Zavrtlozile ti li se sarmice?
[ anon70939 @ 23.07.2011. 18:28 ] @
Odgledajte seriju Battlestar Galactica i videcete otkud mi na Zemlji danas :)
[ Galactic Federation @ 23.07.2011. 18:50 ] @
Piramide su izgradjene pre 12500 godina, faraoni i mumije su bili mnogo kasnije.
Takodje na sfingi postoje tragovi erozije od vode, a u toj pustinji nije bilo vode zadnjih nekoliko hiljada godina.
Sfinga je prvobitno bila sa glavom lava ali su je prepravili u ljudsku, i sad joj glava izgleda nesrazmerno telu.

Citat:
Nije tacno. Astronomi su to odavno dokazali.

Malo odstupanje? A ako je bilo precizno pre 12500 god jer se zvezde krecu medusobno?
[ kokolica @ 23.07.2011. 18:52 ] @
Manite se filozofiranja. Kako mozete osporiti postojanje vanzemaljske inteligencije, objasnite?!
[ kokolica @ 23.07.2011. 19:00 ] @
Ja bih se dublje upustila u raspravu, ali mi se cini da se sve svodi na filozofiranje. Baratajte cinjenicama.
[ Isak666 @ 23.07.2011. 19:03 ] @
Citat:
Galactic Federation: Piramide su izgradjene pre 12500 godina, faraoni i mumije su bili mnogo kasnije.
Takodje na sfingi postoje tragovi erozije od vode, a u toj pustinji nije bilo vode zadnjih nekoliko hiljada godina.
Sfinga je prvobitno bila sa glavom lava ali su je prepravili u ljudsku, i sad joj glava izgleda nesrazmerno telu.


Neki link, bilo sta, neki hint ka ovim tvrdnjama?
Ja sam stvarno otvoren za nove cinjenice, ali ako se servira kao tvoje pisanije, bez i jednog hinta - bez veze je da trazis da neko samo klima glavom.

Citat:
kokolica: Manite se filozofiranja. Kako mozete osporiti postojanje vanzemaljske inteligencije, objasnite?!


Meni se cini da pricamo o posedovanju znanja u starom Egiptu.
Ako mislis da je nesto od toga filozofiranje - slobodno citiraj sta i reci sta je tvoje misljenje.
Ja npr ne sporim postojanje neke inteligencije van Zemlje, ali sporim da je sve sto je misterija sadasnjom coveku - da je to posledica uplitanja vanzemaljske sile.

I to sam uradio iznoseci par stvari koje su proverljive i uz par mojih licnih razmisljanja.
Par stvari je direktno linkovano ovde, a par stvari (kao sto je nauka u srednjem veku, anticka ucenja, kontakt evropskih naucnika sa tim znanjem prilicno kasnije i sl) se vec mora licno istraziti i trazi vreme, ali nije tesko.
E sad - ti mozes da se pravis da to ne postoji i da nazivas to filozofiranjem, ali to je neozbiljno.

U ovom slucaju, vise verujem u covekove kapacitete da nesto spozna, nego u spoljnu intervenciju koja ce to dati nekom ko pasivno ceka.
[ EmmaR @ 23.07.2011. 19:13 ] @
Uh, treba da vidite kako ja tek crtam ljudska bića: sve robot do robota i to nesavršene kopije. (komentar na slike)

Piramide je moguće napraviti i to sa njihovom tehnologijom, znači nikakvi kranovi, dizalice, pokretne trake,... Samo, čemu to. Realizacija takvog projekta bi KOŠTALA- Niko sada neće da radi za porciju pirinča dnevno.
Mentalitet ondašnjih stanovnika faraonskog Egipta nije bio mnogo različit od stanovnika Nemanjićke Srbije - za boga (bogove) davalo se sve, počevši od besplatnog dobrovoljnog teškog rada preko materijalnih dobara (alatke, hrana, odeća, ...) pa sve do života. Danas se sve plaća.

Prokletstvo mumija-piramida: Ajde neka neko uđe u zazidanu kuću posle samo 500 godina i tamo provede sate i dane u istraživanju, pa da vidim kako će da se provede, zdravstveno.

Mumificiranje je samo tehnika sahranjivanja, moguća i danas. Nema tu nikakvih vrtloga energije. Čista primena hemije.

Istina je da je prva reakcija na nepoznato negacija i bežanje (i prekrstiti se).

Pustite egipćane, piramide, Maje i Asteke, Sumerane i Vavilonce... uglavnom su više crtali nego pisali, a i kada su pisali nisu koristili savremena slova (pa čak ni kinesko pismo), i sve to treba prevesti, rastumačiti. Pa šta ko vidi tamo i koliko autoritet ima da se to zvanično prihvati.
Pustite leteće tačkice na nebu, dok god nemaju neki konkretni oblik mogu da predstavljaju bilo šta što mašta posmatrača je u stanju da smisli, pa i onda dok god ne može da se dokumentuje ili bar dve osobe nisu prisustvovale "pojavi" i videle skoro identično, može da se pripiše halucinaciji - igra svetla i senke, "zamor mozga - oka",...
Pustite snove: Snovi su ionako zemlja čudesa.

Ajde vratite se na nezemljake i lov na njih. Ima li nešto novo? Da li ste nabavili teleskope?
[ kokolica @ 23.07.2011. 19:22 ] @
Vrlo jasno cu odgovoriti bez citiranja na tvoj post. Ne samo tvoj, bilo ciji. Egipat, ili bilo koja destinacija na svetu, koja se pominje u ovom ili onom kontekstu vezano za postojanje necega izvanzemaljskog, samo golica mastu nas zemljana. Neki od nas koji su svesni da nismo sami u kosmosu i koji su svesni da svet ne funkcionise onako kako su nas ucili u skoli, ima mnogo vece dimenzije nego sto nas procesor moze obraditi. Ne poznajem vas dovoljno da bih rekla sve sto znam, jer se bojim osudjivanja, ali neka iskustva u zivotu pojedinca mogu da se sagledaju razlicitim vidovima percepcije. Subjektivni dozivljaj jednog pojedinca moze se smatrati cesto ludilom, a u neko ne tako davno vreme, egzorcizam je bio lek za neobicne vizije ljudi koje su kasnije dokazane medicinom kao sizofrenija. Mnogi od nas nisu sizofrenicari, niti su ludaci u bilo kom smislu. Svako ima svoj razlog da veruje u postojanje necega nama jos uvek nerazumljivog. U suprotnom, ljudi koji ne veruju tome, osudice vas i reci sa podsmehom da imate previse maste ili ste bolesni. Samo zelim da cujem ljude koji misle isto kao i ja, bez obzira na svoje izvore i stav onih koji ne misle tako, takodje potkrepljeni cinjenicama.
[ 3way @ 23.07.2011. 19:23 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Malo odstupanje? A ako je bilo precizno pre 12500 god jer se zvezde krecu medusobno?


Nije bilo precizno ni pre 12500 godina. Mislis da se niko nije setio to da proveri?
Uzgred, KOJIH 12500?
[ 3way @ 23.07.2011. 19:25 ] @
Citat:
kokolica: Manite se filozofiranja. Kako mozete osporiti postojanje vanzemaljske inteligencije, objasnite?!


Ja to nikada nisam osporavao. Doduse, nije bas da mozemo da dokazemo da postoje, ali imajuci u vidu ono sto znamo o danasnjem Svemiru postojanje druge civilizacije skoro da nije sporno.
[ Isak666 @ 23.07.2011. 19:27 ] @
Citat:
kokolica: Vrlo jasno cu odgovoriti bez citiranja na tvoj post. Ne samo tvoj, bilo ciji. Egipat, ili bilo koja destinacija na svetu, koja se pominje u ovom ili onom kontekstu vezano za postojanje necega izvanzemaljskog, samo golica mastu nas zemljana. Neki od nas koji su svesni da nismo sami u kosmosu i koji su svesni da svet ne funkcionise onako kako su nas ucili u skoli, ima mnogo vece dimenzije nego sto nas procesor moze obraditi. Ne poznajem vas dovoljno da bih rekla sve sto znam, jer se bojim osudjivanja, ali neka iskustva u zivotu pojedinca mogu da se sagledaju razlicitim vidovima percepcije. Subjektivni dozivljaj jednog pojedinca moze se smatrati cesto ludilom, a u neko ne tako davno vreme, egzorcizam je bio lek za neobicne vizije ljudi koje su kasnije dokazane medicinom kao sizofrenija. Mnogi od nas nisu sizofrenicari, niti su ludaci u bilo kom smislu. Svako ima svoj razlog da veruje u postojanje necega nama jos uvek nerazumljivog. U suprotnom, ljudi koji ne veruju tome, osudice vas i reci sa podsmehom da imate previse maste ili ste bolesni. Samo zelim da cujem ljude koji misle isto kao i ja, bez obzire na svoje izvore i stav onih koji ne kisle tako, takodje potkrepljeni cinjenicama.


Ok.
I sad zbog toga treba prekrajati nesto da bi to potkrepilo ono u sta verujemo?
Treba odbaciti ono sto vec znamo, zbog onog u sta verujemo?
Ja ne bih to.

Mozda ti i imas pravo, ali ovo o cemu smo pricali do sad, nije pravi primer za to, bar po meni.
I ja za to pokusavam da iznosim cinjenice i neka razmisljanja na osnovu nekih proverljivih stvari.

I btw ne nazivam pisanje drugih filozofiranjem ;)
[ kokolica @ 23.07.2011. 19:51 ] @
Za mene je filozofiranje skoro isto kao i diplomatski odgovori. Reci nesto da pruzis odgovor sagovorniku, ali ne i da odgovoris ustvari.
Razne pojave iz oblasti verovatno fizike koje su se meni dogodile, a i nekolicini ljudi u mojoj okolini, vise puta, nisu uopste moguce za objasniti, ali je tacno da su se dogodile. Fizika i njene sile prisutne na nasoj planeti su verovatno zapravo relativne, ali vreme kao univerzalna varijansa nema ogranicenje. Tesko je dokuciti sta se zapravo dogadja u nasim zivotima, a kamoli u celom univerzumu. Vanzemaljskoj inteligenciji se radujem, nadam se da ce nas posetiti sto pre, jer ovako ostajemo bez mnogih odgovora. Odgovori nam trebaju jer smo dostigli svest koja bi prihvatila oberucke da su oni tu, samo je pitanje vremena kada ce se do zaista dogoditi.
[ Sceka @ 23.07.2011. 20:04 ] @
@kokolica

Izvini za 'moj francuski' ali ti si do sada samo filozofirala! Ni jednom recju nisi nista konkretno rekla, za razliku od mnogih ovde (ne ukljucujem sebe jer i ja nisam nista konkretno dao ovde)! I ja verujem da ima zivota i to svuda u svemiru. Nemam dokaza ni po kom osnovu ali verujem u to! Ali tema je nesto drugo, postavljac teme je dao teoriju koju pokusava da dokaze. Mnogo ljudi uspesno opovrgava skoro sve sto je rekao. Ne bi se reklo da to rade filozofiranjem nego cinjenicama! Ni meni se masa tih cinjenica ne dopada jer me sprecava u mojoj viziji vanzemaljaca ali to su cinjenice koje ne mogu a da ne postujem! I tako...

Pozdrav!
[ 3way @ 23.07.2011. 20:08 ] @
Citat:
kokolica:
Razne pojave iz oblasti verovatno fizike koje su se meni dogodile, a i nekolicini ljudi u mojoj okolini, vise puta, nisu uopste moguce za objasniti, ali je tacno da su se dogodile.


Cim su ti se dogodile, to znaci da su u okvirima fizike :)
Kada kazes "to nije moguce za objasniti"....da li mislis "Ja ne mogu da objasnim" ili "Ljudi od nauke ne mogu da objasne"?
[ kokolica @ 23.07.2011. 20:10 ] @
Mnogo toga sto je izneo GF mi je zaista nepoznato i nemam pravo da ga osporavam. On barata nekim terminima koji su za mene zaista strani. Ono cime ja baratam su neka sopstvena istrazivanja, iako nedovoljna da nametnem stav, ali licna iskustva koja i dalje ne razumem su razlog pojavljivanja na ovoj temi. Samo trazim odgovore. Iako sam donekle strucna iz oblasti bioloskih nauka, odgovora nema dovoljno. Covek uci ceo zivot. Istrazivanje je smisao zivota.
[ kokolica @ 23.07.2011. 20:12 ] @
Citat:
3way: Cim su ti se dogodile, to znaci da su u okvirima fizike :)
Kada kazes "to nije moguce za objasniti"....da li mislis "Ja ne mogu da objasnim" ili "Ljudi od nauke ne mogu da objasne"?


Ljudima iz oblasti te nauke je nepozanto u celom svetu. Takve pojave nemaju objasnjenje. Bar u nasoj percepciji.
[ 3way @ 23.07.2011. 20:15 ] @
^^
Ja bih ipak rekao da je ono prvo u pitanju. Tj. jednostavno nedostatak informacija.
[ kokolica @ 23.07.2011. 20:18 ] @
??? Objasni.
[ 3way @ 23.07.2011. 20:24 ] @
Nema tu sta posebno da se objasnjava.
Jednostavno, kada ti nesto nije poznato, ti proglasis to za "neobicno".
[ Sceka @ 23.07.2011. 20:32 ] @
@kokolica

Sto ne kazes sta ti se dogadjalo, mozda ima veze sa temom i mozda neko ima slicna iskustva?!

Pozdrav!
[ kokolica @ 23.07.2011. 20:39 ] @
Citat:
3way: Nema tu sta posebno da se objasnjava.
Jednostavno, kada ti nesto nije poznato, ti proglasis to za "neobicno".


OK. Ovako stoje stvari: kao neko ko je diplomirao/la iz oblasti bioloskih nauka, tesko je priznati sebi da postoje dogadjaji koji nisu naucno objasnjeni. Sve pokusavam objasniti naukom, ali odgovori tog tipa ne postoje. medjutim, problem nije samo u meni, jer je moguce da sam ja subjektivna. obzirom da je moja majka visokoobrazovana i da je profesor iz oblasti jezika, a otac masinski ing., deda ekonomista, a baka geolog, nemoguce je da smo svi bas skrenuli s puta. moj komsija koji je nekoliko puta bio ocevidac dogadjaja je profesor fizike (doktor nauka), a njegova supruga hemicar, nemoguce da su i oni svi skrenuli s puta. Neobjasnjive pojave koje smo dozivljavali punih 5 godina zajedno sa svima njima, bile su tema tihe rasprave, ali niko se nije usudio da naglas kaze sta se desava. Nije sporno da nemamo dovoljno znanja, ali ipak nismo bas ni cobani bez dana obrazovanja. Tesko je pricati o tim stvarima, jer je jos teze dobiti razumevanje od ljudi. Medjutim, sigurna sam da cu ja kao uporna barem pronaci ljude koji ce razumeti. Ne trazim istomisljenike reda radi, samo ljude koji ce pokusati da razumeju i pruze eventualno objasnjenje. Moj deda je bio covek koji je zbog bolesti (tezak oblik astme) proveo 20 zadnjih godina zivota prikovan za krevet i knjige, izucavao svaki oblik vanzemaljske inteligencije iz literature na 3 jezika koje je uspeo sakupiti. to su biblioteke knjiga. deo toga je preneo na mene, ali je nazalost umro, a ostavio svoje beleske meni. dan danas ja nemam oggovore za dogadjaje, a ne mislim da nemam dovoljno informacija. Radi se o izvanzemaljskoj inteligenciji koju nismo uspeli razumeti. kontakti su bili ucestani 5 godina.
[ kokolica @ 23.07.2011. 20:48 ] @
Samo da dodam da nikad za svojih 31 godinu nisam pricala o tome (osim svom suprugu) koji je kao totalni realista poverovao ali sa dozom sumnje. Sumnjao je jer nema objasnjenje. Medjutim, svedocenje svih nas je bilo dovoljno da poveruje, ali ne razmislja o tome jer nema odgovore. Ja nemam smelosti da kazem sve sta se dogodilo ali znam da nisam luda. Niti su ljudi oko mene. Tesko je priznati ljudima koji ne veruju. Tesko je bilo kome reci, jer niko ne veruje. Tesko je ziveti s tim, jer odgovora i dalje nema.
[ EmmaR @ 23.07.2011. 20:53 ] @
Ja sam odrasla u kraju sa prilično živopisnim viđenjima i legendama: vampiri, vukodlaci, veštice, vile, ... i slična čudesa. Sveti Ilija koji prouzrokuje gromove i munje svojim vatrenim kočijama... A pri tom sam neko ko ima jako bujnu maštu + kratkovidost, pa svašta iz toga može da ispadne, pa na kraju ili veruješ u "čudesa" ili malo istražiš pa vidiš šta znači kada se loš vid, odsjaj i mašta udruže.
Prvo kao i svako dete poveruješ, veruješ da tako nešto postoji, pa se plašiš a onda pođeš u jednu školu, pa u drugu, pa tako redom... Kad tamo, nema ničega od svega toga...
Ali, opet, preko 90% u mom okruženju veruje u sve to, ali zato ne veruju u postojanje života van ove planete. Čak i ne veruju da je zemlja okrugla. U taj procenat ne spadaju samo neobrazovane osobe već ima i onih koji imaju formalno veće obrazovanje od moga i koji su se pre xx godina preselili da žive i rade u BG.
Ovo je, otprilike, jedino mesto gde mogu hladno da izjavim da postoje vanzemaljci a da mi ne ode glava. A pri tom ni jedna strana nema nikakvih dokaza za sopstvena uverenja.

Verovatno zbog svega toga se i poigravam sa mogućim i nemogućim, jer znam da ništa ne mora da bude ono što se na prvi pogled čini da jeste.

Kokolica, navedi neki od tih neobičnih događaja, možda neko nađe objašnjenje.

Hm, i onaj dečak-magnet je bio čudo dok nije otišao na detaljno ispitivanje. Prvo su uočili da ne privlači metalne predmete preko majice, što da je u pitanju magnetiko ne bi bio slučaj - majica nije dovoljna prepreka za magnet da privuče metal, a onda se otkrilo da je "čudo" u stvari na relaciji gojaznost-znoj-metal.
[ anon70939 @ 23.07.2011. 21:01 ] @
Citat:
EmmaR
Piramide je moguće napraviti i to sa njihovom tehnologijom, znači nikakvi kranovi, dizalice, pokretne trake,... Samo, čemu to. Realizacija takvog projekta bi KOŠTALA- Niko sada neće da radi za porciju pirinča dnevno.
Mentalitet ondašnjih stanovnika faraonskog Egipta nije bio mnogo različit od stanovnika Nemanjićke Srbije - za boga (bogove) davalo se sve, počevši od besplatnog dobrovoljnog teškog rada preko materijalnih dobara (alatke, hrana, odeća, ...) pa sve do života. Danas se sve plaća.


Ma moguce je sutra malo da se tada sa tolikom preciznoscu napravi... Tvoj pradeda ili cukundeda, je mozda bio nepismen kao vecina tadasnjeg stanovnistva u Srbiji, a to je bilo pre 100 godina. Zamisli koliko je njemu tesko bilo da izracuna kvadratni koren iz 4, a ne da sagradi identicnu piramidu uz pomoc jos milion ljudi koji su bili neukiji od njega.
[ Galactic Federation @ 23.07.2011. 21:12 ] @
Da li moze da se dokaze da nije bilo precizno pre 12500 godina? Sto bi napravili neprecizno kad sve podseca na orion i prema drugim detaljima u piramidi?
Zbog mnogo razlicitih uticaja, kako ce astronomija precizno da simulira medjusobno 3D kretanje susednih zvezda tokom velikog perioda?


http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Sphinx_of_Giza

Robert Bauval o poravnavanju 10500BC
http://www.youtube.com/watch?v=fKyEGNZ5bEA&feature=related

Robert Bauval, duza prezentacija
http://www.youtube.com/watch?v=ZA9JysD5ASk&feature=related
Graham Hancock, nastavak
http://www.youtube.com/watch?v=DDDlHSjkz0g&feature=relmfu


Sto se tice filozofiranja o inteligentnom zivotu u svemiru, napisao sam sledeci odgovor u jednom intervjuu.

Hajde da napravimo mali experiment logicnog razmisljanja:

Galaksija je stara 10 milijardi godina a nas suncev sistem 5.
Zanemaricemo nadsvetlosnu tehnologiju koju sigurno koriste napredne civilizacije, i racunacemo samo sa nama poznatim naucnim dostignucima.
Poznato nam je danas da sve ili veliki procenat zvezda imaju planete. Od njih znacajan broj su sa povoljnim uslovima (statisticki, milioni u nasoj galaksiji).
Slozena kopnena bica, dinosaurusi na Zemlji su postojali pre 300 miliona godina.
Nas razvoj civilizacije traje nekoliko hiljada godina (milioniti deo starosti zemlje).
Recimo da se samo jos jedna planeta u nasoj galaksiji razvila slicnim putem od istog momenta kad i zemlja, i danas ima inteligentan zivot.
Napravimo malu devijaciju u brzini evolucije.
Recimo da se ta inteligentna civilizacija razvila 10 miliona godina pre nase.
To je devijacija od 3% u odnosu na period od pojave dinosaurusa na zemlji do danas, ili devijacija od 0.2% od nastanka zemlje do nase civilizacije.
Recimo da su oni resili da nasele obliznje sisteme, koristeci samo klasicnu tehnologiju.
Izgrade vise-kilometarski brod u orbiti i pokrenu ga put susednih zvezda. Brod ima u sebi ekosistem i milionsku populaciju. Izvor energije su mu dovoljna kolicina nuklearnih reakcija, fisija ili fuzija. Opremljen je svom tehnologijom i informacijama da se odrzava i siri civilizacija kao i na planeti.
Neka brod dostigne samo 1% brzine svetlosti (3000 km u sekundi).
Ako je krenulo desetine brodova prema svakoj od stotinak susednih zvezda, svi ce stici na odrediste u periodu od 500 do 5000 godina.
Kada dodju i nasele nov sistem skupe se resursi, prosiri populacija i posle recimo par vekova novi brodovi su spremni za sledece sisteme.
Ovim sirenjem i brzinom putovanja cela galaksija bi bila kolonizovana u roku od maksimalno 10 miliona godina (od kraja do kraja galaksije 100 hiljada svetlosnih godina, puta 1% brzine svetlosti).
Sto nas hipoteticki dovodi do danasnjeg trenutka, gde bi civilizacija koja je startovala mali procenat vremena pre nase, vec mogla da bude rasirena na svakoj upotrebljivoj planeti u galaksiji.
Poredjenja radi putovanje sa 10% brzine svetlosti bi znacilo kolonizacije galaksije za 1 milion godina, a sa 0.1% svetlosti za 100 miliona godina (1% starosti galaksije).
Ovo su sve pesimisticne vizije.

Prosirimo ovu jednacinu sa mogucnoscu da se hiljade razlicitih rasa razviju na udaljenim mestima i svaka za sebe kolonizuje okolinu.
Dobicemo mnogo krace vreme za koje je cela galaksija naseljena (100 hiljada do 1 milion godina).
Sad idemo korak dalje i probamo sa mogucnoscu nadsvetlosnog putovanja, koje moze biti skoro trenutno.
Galaksija njime moze biti naseljena za nekoliko hiljada godina.

Iz ovoga jedino mozemo zakljuciti da i uz najprimitivnije tehnologije, svemir mora da buja od inteligentnog zivota.

Sto nas vraca na pocetak pitanja, gde su njihovi signali?
Naravno signali su svugde, samo ih mi ne detektujemo sa obicnim prijemnicima.

Ovde je lista naprednih koncepata pogona ukljucujuci i nuklearne i jonske:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_propulsion
NASA-ine sonde vec koriste jonske motore mada to moze dosta da se unapredjuje.


Citat:
majica nije dovoljna prepreka za magnet da privuče metal, a onda se otkrilo da je "čudo" u stvari na relaciji gojaznost-znoj-metal

Prvo ne radi se samo o gojaznim, a drugo kako klasicna fizika/hemija moze da objasni drzanje ogromne mase na njemu a da mu pritom ne odlepi kozu kao lepak prilikom odvajanja.
[ Sceka @ 23.07.2011. 21:19 ] @
Uf, bre, GF pa pusti @kokolica-u da nam kaze svoje iskustvo! Citas li ti nesto osim kad se tebi licno neko obrati?!

Pozdrav!
[ 3way @ 23.07.2011. 21:30 ] @
Citat:
Galactic Federation: Da li moze da se dokaze da nije bilo precizno pre 12500 godina?


Da li moze da se dokaze da jeste?

Citat:
Galactic Federation:
Sto bi napravili neprecizno kad sve podseca na orion i prema drugim detaljima u piramidi?


Zato sto su napravili neprecizno i to nije Orionov pojas. Da, PODSECA na pojas, ali to je sve.
Uostalom, cak i da to jeste to, to samo znaci da su imali oci i gledali u nebo.

Citat:
Galactic Federation:
Zbog mnogo razlicitih uticaja, kako ce astronomija precizno da simulira medjusobno 3D kretanje susednih zvezda tokom velikog perioda?


Zato imamo nauku koja nam pomaze da to uradimo.
Nego, ako ne mozemo da simuliramo kretanje zvezda, kako ti onda znas to sto pricas :):)

[ anon70939 @ 23.07.2011. 21:31 ] @
Meni samo nikad nije bila jasna prica o beskonacnosti svemira. Doduse nisam mnogo ni citao. Cesto se prica o svemiru da se non stop siri. Kako neko zna da se siri ako je beskonacan? Da bih znao da se nesto siri, mora da ima svoju konacnost koja se prosiruje?

A opet, ako je beskonacan, onda verovatno ima jos beskonacno planeta poput zemlje, i jos beskonacno varijanti da ima nekog na tim planetama sa nadimkom @kokolica kako se preko interneta pita na forumu Elitesecurity o vanzemaljcima.
Ako je sve to beskonacno, zasto je nemoguce da je to moguce?
[ yolja624 @ 23.07.2011. 21:34 ] @
Citat:
Galactic Federation
Hajde da napravimo mali experiment logicnog razmisljanja: ...

Poceo si sa logicnim razmisljanjem

Citat:
Zanemaricemo nadsvetlosnu tehnologiju koju sigurno koriste napredne civilizacije...

I ovdje si zavrsio sa logickim razmisljanjem

Koliko god neko bio napredan - ne moze protiv fundamentalnih zakona fizike. E=mc2

Zao mi je zbog tvog vremena koje si potrosio da bi hranio svoja ubjedjenja, ali cinjenice su neumoljve!
Posto nakon 50 godina istrazivanja u SETI nismo nasli ni jedan jedini signal neke civilizacije, to bi otprilike znacilo da 50 svjetlosnih godina oko nas nema ni jedna civilizacija barem naseg nivoa. Fakticki - mogucnost fizickog kontakta sa "njima" je nikakva.




[ Count Zero @ 23.07.2011. 21:38 ] @
Je l' da da je izlizano da citiram čika-Alberta i ono o beskonačnosti svemira i tako to??
[ Galactic Federation @ 23.07.2011. 21:40 ] @
Jedno je okretanje nebeskog svoda, a drugo promena rasporeda zvezda tokom hiljada ili miliona godina.
Nije samo orion pojas, nego i ostale stvar na nebu.
Uglavnom pogledaj gornje klipove o tome zasto je specifican 10500BC.
Ima jos mnogo toga ali trazite sami.

Coyote, ako svemir nije beskonacan, zasto bi imao specificnu velicinu? Specifican broj, atoma, zvezda galaksija, ili bilo cega sto je fundamentalno?
Zar postoji neki veliki magicni broj posle koga sve prestaje i nema veci broj ili nivo podele?
[ 3way @ 23.07.2011. 21:43 ] @
Citat:
Galactic Federation: Jedno je okretanje nebeskog svoda, a drugo promena rasporeda zvezda tokom hiljada ili miliona godina. Nije samo orion pojas, nego i ostale stvar na nebu.


Upravo o tome i govorim. Kako si onda siguran da to jeste Orion?
[ starkg @ 23.07.2011. 21:45 ] @
Hajde ispricaj iskustvo, zasto da ne. Znate sta je najgore?

Taj osecaj da vec znate da na internetu uglavnom su izmisljene price ali uopste ne mora da bude tako za svaku informaciju no djavo ce ga znati sta se stvarno zbilo e to u mnogome doprinosi slicnoj situaciji iz poznate price, kada se mladi cobanin salio dva puta da mu je vuk napao stado a ljudi dotrcali da ga spasu a onda se desilo da je treci put naisao vuk i niko mu nije ni poverovao.

Iskustva nekih mojih bliznjih nisu bas neka ali evo moja ujna je 1998 dozivela da je u dvoristu sela obasjala svetlost sa kako ona kaze nekog aviona i ona je iduci unazad polako usla u kucu bila je preplasena do zore. Naravno da sam je ja sav radoznao pitao pa jeli se cuo avion? Odgovor je bio da nije vec ono uobicajeno sto se cuje na selu a svetlost je bila te jacine kao kada bi te obasjala bandera kako mi je pricala ali ovo na polju gde nema nicega. Ona je tada imala oko 40god nije nepismena i naravno savrseno je normalna i dan danas kada bih je pitao samo bi slegla ramenima kako se i dan danas cudi sta je? Eto toliko a da i otac je cesto u sred letnje sezone bio u selu i odatle isao na posao ustajao je oko 4h30 desavao se da je vidjao lebdece tacke nesto poput ovih NLO ali to je sad pitanje eto toliko sto ja imam da kazem iz prrve ruke ne ono rekla kazala.

Ja opet nesto razmisljam a zasto bi taj inteligenti svet morao da ima letelice i tela? Stvarno vise verujem da mogu biti neko polje poput elektromagnetnog polja zemlje recimo i mi naravno to ne mozemo da detektujemo tj. da budemo svesnio da postoji, naravno sprave mogu ali vanzemaljci mogu biti "svasta" lakse putovanje ako imas teli poput svetlosti.


E koja bi fora bila da smo projekat neke tamo vanzemaljske decice koji su imali zadatak da stvore neku civilizaciju naravno primitivniju i da rade seminar o tome :) a? a? Hehe mislim ludo je zamisli su sto god ti padne na pamet masta moze svasta ...

[ kokolica @ 23.07.2011. 21:47 ] @
Sujeta i pametovanje. Diplomirani pametolozi. Svako vozi svoj film.
[ Galactic Federation @ 23.07.2011. 21:48 ] @
Citat:
Koliko god neko bio napredan - ne moze protiv fundamentalnih zakona fizike. E=mc2
Zao mi je zbog tvog vremena koje si potrosio da bi hranio svoja ubjedjenja, ali cinjenice su neumoljve!
Posto nakon 50 godina istrazivanja u SETI nismo nasli ni jedan jedini signal neke civilizacije, to bi otprilike znacilo da 50 svjetlosnih godina oko nas nema ni jedna civilizacija barem naseg nivoa. Fakticki - mogucnost fizickog kontakta sa "njima" je nikakva.


Ono sto sam naveo su vrlo male brzine, mnogo manje od svetlosti, sta uopste hoces da kazes?
Civilizacije su svud oko tebe i posmatraju te ovog trena kao da su pored tebe u sobi.
Oni ce odluciti momenat za kontakt, a mogu kad hoce.
[ kokolica @ 23.07.2011. 21:54 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ono sto sam naveo su vrlo male brzine, mnogo manje od svetlosti, sta uopste hoces da kazes?
Civilizacije su svud oko tebe i posmatraju te ovog trena kao da su pored tebe u sobi.
Oni ce odluciti momenat za kontakt, a mogu kad hoce.


Super. Pa sto ne rekose nesto? nesto konkretno?
[ kokolica @ 23.07.2011. 21:56 ] @
Niko ne kaze nista konkretno. Samo naklapanje. :(
[ starkg @ 23.07.2011. 21:57 ] @
E pa to je ono, nije bilo vreme ili sto sta sve samo suva teorija. Naravno na tome smo diplomirali tako da kazem "Iteligentnog zivota ima tu nema govora"
ali mi o tome slabo znamo za sada...
[ Galactic Federation @ 23.07.2011. 21:59 ] @
Citat:
Upravo o tome i govorim. Kako si onda siguran da to jeste Orion?

Ja stvarno nemam vremena da ti prepricavam sve sto je u klipu od sat vremena, pogledaj sam i trazi ostale podatke.

Citat:
Super. Pa sto ne rekose nesto? nesto konkretno?

Pa stalno govore onima koji objavljuju poruke, kako bih ja cuo razne informacije. Nece svakog da kontaktiraju licno, to bi bilo kao i masovan kontakt, a on je jos u pripremi.
[ kokolica @ 23.07.2011. 22:00 ] @
Onda ja ne znam da reprodukujem te kontakte. Da bi ti razumeo i objavio.
[ starkg @ 23.07.2011. 22:03 ] @
A ko je taj ko zna? On je citajuci net filtrirao istinu kako je sam rekao...
[ Sceka @ 23.07.2011. 22:08 ] @
Citat:
kokolica: Sujeta i pametovanje. Diplomirani pametolozi. Svako vozi svoj film.


:)) Pa da cujemo tvoj film?!


Citat:
kokolica: Niko ne kaze nista konkretno. Samo naklapanje. :(


Pa kazi ti nesto konkretno ali bez naklapanja! I meni je dosta naklapanja, bas bih voleo da cujem nesto konkretno!

Pozdrav!
[ EmmaR @ 23.07.2011. 22:14 ] @
Citat:
Ma moguce je sutra malo da se tada sa tolikom preciznoscu napravi... Tvoj pradeda ili cukundeda, je mozda bio nepismen kao vecina tadasnjeg stanovnistva u Srbiji, a to je bilo pre 100 godina. Zamisli koliko je njemu tesko bilo da izracuna kvadratni koren iz 4, a ne da sagradi identicnu piramidu uz pomoc jos milion ljudi koji su bili neukiji od njega.


Moguće je. Bez obzira na činjenicu sa verovatnoćom od 99,99% da moj pradeda i čukundeda nisu znali da izračunaju koren iz 4 a najverovatnije ni da čitaju ni pišu, matematika na tom nivou nije bila nepoznanica za faraonske Egipćane, bar ne za "dvorane". Sudeći, prema pisanim dokazima, koji su opet rastumačeni od strane eminentnih stručnjaka, u faraonskom Egiptu postojača je naučna elita, i to ne svaštarska - bilo je lekara, astronoma-astrologa, matematičara, književnika, školovanih sveštenika koji su posedovali zavidna znanja (to nisu nikakva čudesna znanja, već prilično zavidna znanja na kojima bi mogli da im pozavide savremeni experti). Ostali, po potrebi, radili su ono što im se kaže (više-manje takva situacija je i danas).
U prevodu, posedovali su (pojedinci) dovoljno znanja za poduhvat tipa kako izgraditi piramidu. Radna snaga je bila samo radna snaga koja je radila fizički deo posla - infrastrukturu i oruđe rada osmislile su učene glave.
Uz sve to, tolika preciznost može biti i čista slučajnost: Napraviš nešto sa ciljem da se ne sruši i pri tom da postigne cilj, a pri tom može da se pogodi neki mistični broj u objektu.

S druge strane, na strani zagovornika upliva strane visoke inteligencije (bogovi, IT, zaboravljene moći), ne može da se isključi ni levitacija, pomoć od strane boga, ITijevca,...

U svakom slučaju, oni napraviše piramide: u neke se nađoše mumije (čiji je identitet dokazan na osnovu rastumačenih spisa) i obredne posude, u neke ništa; i ostaviše nam veliku zagonetku: Ko, zašto, kako? Sve bi bilo mnogo asnije da nije izgorela Aleksandrijska biblioteka.

Citat:
Prvo ne radi se samo o gojaznim, a drugo kako klasicna fizika/hemija moze da objasni drzanje ogromne mase na njemu a da mu pritom ne odlepi kozu kao lepak prilikom odvajanja.


Poenta je da u tome nema neke posebne magije već čista prirodna slučajnost. S druge strane, da se dokaže da je nešto specijalno, to bi bila samo neznatna genetska mutacija - sve na broju, samo može da priviče metal i staklo (ja mogu da zadržim šnalicu, spajalicu i slične sitne predmete - dokaz tvrdnje da je u pitanju samo fizičko-hemijska reakcija). Imamo u Srbiji i dečaka koji ne podnosi toplotu, a u šortsu i majci gazi kroz sneg na -15 kao da ide kroz vodu na +35.
[ kokolica @ 23.07.2011. 22:14 ] @
ok. dajte malo vremena da sve srocim. uskoro za pola sata......
[ Sceka @ 23.07.2011. 22:18 ] @
@kokolica

Moram da idem ali ostali su tu, ja se ukljucujem sutra a jedva cekam!!!

Pozdrav!
[ 3way @ 23.07.2011. 22:19 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ja stvarno nemam vremena da ti prepricavam sve sto je u klipu od sat vremena, pogledaj sam i trazi ostale podatke.


Ja nemam vremena da slusam kojesta od sat vremena.

Sta bi sa Orionovim pojasom?
[ 3way @ 23.07.2011. 22:23 ] @
Citat:
kokolica: Niko ne kaze nista konkretno. Samo naklapanje. :(


Sta konkretno ti ocekujes?
Da neko kaze "Evo, to je vanzemaljac"?

Uostalom i tvoje konrektno je sve samo ne konkretno.
Saznali smo da imas porodicu koja ima solidno obrazovanje. I sta sa tim?
Treba da padnemo na to da bi ti poverovali da ti se stvarno desavalo nesto neobicno?
E pa nece moci. Argument autoriteta se ne vazi. Isto tako su poverovali onom sto je istrazivao stene, pa zakljucio da je zemlja stara 4000 godina, otprilike samo zato sto je ovaj zavrsio neki faks.

Da ne govorimo o tome sto visoko obrazovanje ne znaci ama bas nista. Znam gomilu ljudi koji su pozavrsavali razne fakultete, a i dalje su glupi ko ku(ac.

edit:
U stvari visoko obrazovanje i te kako znaci, samo ukoliko su ti ljudi naucili da razmisljaju. Problem je u tome sto je mnogo lakse uciti napamet ono sto pise u knjizi nego ukljuciti mozak.
[ Monsterche @ 23.07.2011. 22:24 ] @
Vrlo jednostavno se moze objasniti ova histerija oko onih sto nisu iz nase zemlje. Ceo svet je otsiao dodjavola,ljudi vise ne vide izlaz vec se potajno (ili ne) nadaju nekoj velikoj promeni:rat,kataklizma,vanzemaljci...nesto sto ce promeniti njihove zivote jer sami nemaju snage da promene. Piramide? Pih,"dajte mi dovoljno dugacku polugi i tacku oslonca i pomericu celu planetu". Za sve postoji neko logicno objansnjenje samo tako nesto je za sanjare kao kofa hladne vode rano izjutra. Probudite se malo. Ako zelite da drzim stranu ljubiteljima SF-a i svemircima "palac gore" a ako zelite da drzim empirijsko darvinisticko realisticnu stranu "palac dole". Za oba sllucaja sam spreman da se borim do poslednjeg hladnog ruskog kvasa u zamrzivacu. :D
[ Sceka @ 23.07.2011. 22:28 ] @
Citat:
Monsterche: Vrlo jednostavno se moze objasniti ova histerija oko onih sto nisu iz nase zemlje. Ceo svet je otsiao dodjavola,ljudi vise ne vide izlaz vec se potajno (ili ne) nadaju nekoj velikoj promeni:rat,kataklizma,vanzemaljci...nesto sto ce promeniti njihove zivote jer sami nemaju snage da promene. Piramide? Pih,"dajte mi dovoljno dugacku polugi i tacku oslonca i pomericu celu planetu". Za sve postoji neko logicno objansnjenje samo tako nesto je za sanjare kao kofa hladne vode rano izjutra. Probudite se malo. Ako zelite da drzim stranu ljubiteljima SF-a i svemircima "palac gore" a ako zelite da drzim empirijsko darvinisticko realisticnu stranu "palac dole". Za oba sllucaja sam spreman da se borim do poslednjeg hladnog ruskog kvasa u zamrzivacu. :D


Uuuu siiiiine! Ne mogu da verujem da ima jos nekoga ko voli Kvas!!! Ja to obavezno imam u frizideru! Svaka ti se dala!!! :))))

Izvinjavam se za Off, to je bilo jace od mene! :))

Pozdrav!
[ 3way @ 23.07.2011. 22:29 ] @
Kvas je carsko pice, obozavam da ga pijem :)
A pogotovo dobro dodje ladan kvas na ovu vrucinu, i to dok se tusiras vrelom vodom :):)

Inace, ranije smo ga zvali Tut Gut :)
[ Monsterche @ 23.07.2011. 22:30 ] @
Ti si prva osoba (pored mene) koja to voli. Ni decu rodjenu ne mogu da nateram da piju kvas. :D
[ starkg @ 23.07.2011. 22:31 ] @
Joj brate kako volis ruski kvas fuj :)

Nema tu sta posebno da se kaze da nije neta naglabali bi smo ga do djavola, biti sanjar nije lose kao ni mastati. Pa bas da nisu ljudi mastali ne bi smo stigli gde jesmo (tehnoloski naravno) sve je to jedan san izumitelja kroz vekove ali bogami i dodje se nekada da se san upravo ostvari. Elieni i ako su hteli da dodju mora da smo im se smucili teoretisanjem, ce kazu "U bre pa ovi pametniji od nas, a stacemo im?" A jos da im date kvas ima da begaju i brze od svetlosti!!!
[ Monsterche @ 23.07.2011. 22:35 ] @
Ruski kvas je nesto najbolje. Ma nemam ja nista protiv sanjarenja i mastanja samo ono moze da previse uhvati coveka a kad se to desi pocinju da se javlaju znaci demencije. Onako usput, i ja sam sanjar,mastam da radim u Kruger nacionalnom parku u JAR-u. :)
[ starkg @ 23.07.2011. 22:36 ] @
Ma naravno sve ima svoje granice.
[ Sceka @ 23.07.2011. 22:42 ] @
Obzirom da je dokazano da su ruski Kvas na zemlju doneli Vanzemljaci logicno je da je to najbolje pice na svetu, okolini, galaksijama, svemirima... :)

Odo' da sabijem flasu Kvasa pa se nastavljam sutra! :)

Pozdrav!
[ Monsterche @ 23.07.2011. 22:43 ] @
Ali neki ovde ih ozbiljno prelazi a neki su ih vec zabrinjavajuce presli.
[ anon70939 @ 23.07.2011. 22:47 ] @
hahaha, covek pomenu kvas, i svi zaboravise vanzemaljce :).... toliko o tome!
[ EmmaR @ 23.07.2011. 22:50 ] @
Ovde jedino ja izgleda čekam priču.
Pustite devojku da napiše.

S obzirom da ne znam kakvo je to piće ruski kvas, da li spadam u zemljane ili vanzemljane?
[ starkg @ 23.07.2011. 22:50 ] @
Pa sta bi hteo da pricamo jos nesto sto neznamo , dovoljno smo rekli valjda ko nije nek izvoli.
[ anon70939 @ 23.07.2011. 22:52 ] @
Eto i ja izgleda znam vise o SVEMIRCIMA nego o kvasu :)
[ Monsterche @ 23.07.2011. 22:52 ] @
Kvas za spas sviju nas! :D
[ kokolica @ 23.07.2011. 22:53 ] @
Taman kad pomislim da imam sagovornike, kao i mnogo puta do sada, sve se pretvori u sprdnju. Kako ocekujete da kazem nesto stvarno kad se tako segacite? Koja je poenta? Ja se ne krijem iza obrazovanja, vec samo pokusavam da kao uvod kazem, da moja porodica, komsije i ja nismo laici sto se bar osnovnih postulata nauke tice. Za komplikovanija objasnjenja nemamo odgovore i ne pricamo nikada o tome. Mislila sam da neko ima neku rec podrske za sve ovo,a ne samo podbadanje. Nazalost, tako je.
[ anon70939 @ 23.07.2011. 22:59 ] @
kokolice, sta ocekujes?

evo opet uzimam primer, neko je zapoceo temu o profesoru koji je pomogao klincima tako sto je na YT izbacio nacin resavanja zadataka, i opet se naslo gomila ljudi koji su protivnici toga...

Zamisli koliko onda ima ljudi koji ce da ti iskontriraju u ovako apsurdnoj temi
[ EmmaR @ 23.07.2011. 23:02 ] @
Citat:
kokolica: Taman kad pomislim da imam sagovornike, kao i mnogo puta do sada, sve se pretvori u sprdnju. Kako ocekujete da kazem nesto stvarno kad se tako segacite? Koja je poenta? Ja se ne krijem iza obrazovanja, vec samo pokusavam da kao uvod kazem, da moja porodica, komsije i ja nismo laici sto se bar osnovnih postulata nauke tice. Za komplikovanija objasnjenja nemamo odgovore i ne pricamo nikada o tome. Mislila sam da neko ima neku rec podrske za sve ovo,a ne samo podbadanje. Nazalost, tako je.


Ma pusti ih, deca se razigrala a još nisu svi na broju. Ja spadam u skeptike, uglavnom, sa tasom na strani ITijevca.
Pišeš ili ne?
[ starkg @ 23.07.2011. 23:03 ] @
kokolica, sala je uvek dobrodosla, reci ti slobodno sta imas niko se nece sprdati sa tobom mozda cujemo nesto sjajno samo izvoli ja ti prvi verujem da se upravo nesto zbilo i da te to jako cudi a skole si namerno pomenula sto je i bitno naglasavajuci da svi skupa porodicno poznajete i konvencionalnu nauku. Dakle samo izvoli reci veruj malo opustanja u prethodnim postovima nije na odmet.Imas podrsku.

edit: 3way ja znam da ona nije htela da se hvali time, daj brate vidis li za toliko, tvrdim da je htela da kaze da su obrazovani po pitanju "konvencionalne" nuke i jeste bolje da to cujem od nje nego od nekog ko nezna koji je glavni grad a kamoli pismen!
[ 3way @ 23.07.2011. 23:04 ] @
Citat:
kokolicaJa se ne krijem iza obrazovanja, vec samo pokusavam da kao uvod kazem, da moja porodica, komsije i ja nismo laici sto se bar osnovnih postulata nauke tice.


To je odlicno i svakako +.
Medjutim, spominjanje toga 'tek tako' u cilju potkrepljivanja neke tvrdnje koja je iznata, a koja nema nikakve veze sa ovom temom, nije bas na mestu.
[ kokolica @ 23.07.2011. 23:07 ] @
Znam da sve sto je napisano na internetu, zauvek ostaje zapisano i da neke posledice toga mogu u buducnosti da se pokazu kao jako lose. Inace sam prisutna jako malo kao neko ko pise, vise citam i ostajem uzdrzana po pitanju komentara (na forumima meni bliske tematike). Medjutim, na ovom forumu resih da probam da ostvarim komunikaciju sa srodnim razmisljanjima, ali nisam naisla na takve. Ne iznosim mnogo o sebi jer cu pokusati da sakrijem ono sto moram. Ne pisem o svojim petogodisnjim dogadjajima da bih vam ovaj post ucinila zanimljivijim vec da bih vam predocila dogadjaje koji su obelezili moj zivot. Iako ih ne smatram traumaticnim, smatram da su u vreme dogadjanja ucinili mene i moju porodicu potpuno drugacijim osobama koje su nakon zavrsetka tih dogadjaja zauvek prestali pricati o tome. Ne zato sto smo bili sumnicavi ili nesigurni, vec zato sto zdrav razum nije imao odgovore i o tome nije imalo sta da se kaze. Resili smo da o tome ne pricamo nikome. Samo zato jer smo znali da nam niko nece verovati. Nastavak sledi. (mislite o meni sta hocete, ja cu vam reci skoro sve)
[ starkg @ 23.07.2011. 23:10 ] @
Nemoj da te iznenadi ako nisi jedina, verovatno je slicnih stvari puno bilo sada je samo razlika sto imamo internet gde mozemo popricati malo o tome u proslosti ko zna, ko zna kakve su tajne otisle zauvek to necemo znati...
[ 3way @ 23.07.2011. 23:17 ] @
Citat:
kokolica:Ne pisem o svojim petogodisnjim dogadjajima da bih vam ovaj post ucinila zanimljivijim vec da bih vam predocila dogadjaje koji su obelezili moj zivot.


To je sve ok, ali takav dogadjaj, bez obzira kakav on bio ne mozes koristiti da dokazes nesto totalno drugo.
[ kokolica @ 23.07.2011. 23:26 ] @
Nemojte zameriti ako u prici osetite namerne propuste pojedinosti jer moram sakriti delove mesta i identitete.

Dakle, useljenjem u kucu koja nije nasa (ziveli smo u njoj 5 godina), saznali smo neke zastrasujuce price o desavanjima u njoj. Iako se nismo obazirali na te price, nas zivot je tekao najnormalnije. Lepa, velika kuca, sa prizemljem, jednim spratom iznad i potkrovljem koje nije bilo uredjeno, vec je sluzilo za susenje vesa i eventualno odlaganje nekih "visak stvari". medjutim, moja mama je resila da tavan bude samo za susenje vesa. Taj tavan je imao 2 prozora. Jedan je bio zablindiran zeluzinama i nije se mogao otvoriti, a drugi je imao zeluzine koje su se otvarale. One prve su bile zakovane, ne znam zasto. Veliko dvoriste, puno vocki, jabuke uglavnom, breskve, kajsije, sljive. Divna kuca i jos lepse dvoriste. Ljudi koji su ziveli u kuci pre nas zamolili su nas da ne otvaramo samo jednu sobu u kojoj su bile smestene neke stvari. Mi smo se slozili jer je kuca ionako imala dovoljan broj soba. Oni su rekli da ce doci po te stvari iz zatvorene sobe za godinu dana. Medjutim, ja sam bila tinejdzerka i radoznalost me naterala da udjem u tu sobu tako sto sam bravu otkljucala nekim alternativnim metodama. U njoj nisam nasla nista bitno osim nekih predmeta i stvari kojima nisam nasla bitno znacenje. (nastavak sledi, samo da ne mislite da nisam tu)
[ Mio_1 @ 23.07.2011. 23:30 ] @
Unfortunately mainstream science is no longer trust worthy, in that most of it is now controlled by governments with the intentions of using it to control the masses. One simply either has to study the scientific data for themselves to see the discrepancies or work with other scientific outlets, no matter where they come from, the idea of a scientific consensus is to cross reference and share ones findings not just jump on a band wagon because there is money in it.
[ 3way @ 23.07.2011. 23:41 ] @
Citat:
Mio_1: Unfortunately mainstream science is no longer trust worthy, in that most of it is now controlled by governments with the intentions of using it to control the masses.


Ne zaboravi cipove koje ti ugradjuju u glavu.
[ kokolica @ 23.07.2011. 23:41 ] @
Nakon nekog kratkog vremena od useljenja u tu kucu, otkrila sam da mogu kradom da pusim cigarete na tavanu a da moji ne osete dim. Ionako se gore susio samo ves. Ja sam tada imala 16 godina. jedne veceri, mozda nekih mesec dana nakon useljenja u kucu, moji roditelji su otisli kod kumova, a ja sam ostala sama. Otisla sam na tavan da zapalim cigaretu i taman kad sam je ugasila, kroz prozor koji nije imao zeluzine, pojavila se neverovatno jaka svetlost koja je izgledala kao meseceva svetlost, ali mnogo jaca. Pomislila sam da je stvarno meseceva svetlost, i posla sam ka prozoru da provirim. Medjutim, neka neobjasnjiva buka kao neka mikrofonija i jos gore za usi od toga mi je zujala u usima i bukvalno paralisana sam pala na kolena, stavljajuci prste u usi ali nije pomoglo. Glava me je zabolela uzasno i prepala sam se jer nisam znala sta se desava. U glavi sam pored silne buke cula neke glasove, zvukove, tesko je objasniti, ali sam se probudila na podu tavana i bila je potpuna tisina i mrak. Nije bilo ni svetlosti, niti zvukova vise. Potpuno izbezumljena sam strcala u prizemlje i pozvala kumove, trazila roditelje da dodju kuci. Oni su dosli ubrzo i ja sam sve ispricala...medjutim, oni su mi rekli da legnem da spavam i to je sve....Sledi nastavak
[ Mio_1 @ 23.07.2011. 23:49 ] @
@3way: Mislis imao si takva iskustva ugradjivanja cipova?

Interesantno, cime si ih vadio?
[ 3way @ 23.07.2011. 23:52 ] @
Citat:
Mio_1: @3way: Mislis imao si takva iskustva ugradjivanja cipova?

Interesantno, cime si ih vadio?


Nisam ih vadio, svi znamo da je to nemoguce.
Ali moguce im je doskociti.
Ko zna sta je faradejev kavez ce glavu umotati u aluminijumsku foliju i na taj nacin onemoguciti bilo kakvu komunikaciju sa satelitom.
[ kokolica @ 23.07.2011. 23:53 ] @
Neko vreme je proslo od tog dogadjaja i ja sam stalno kradom odlazila na tavan i nista se nije dogadjalo. Pomislila sam da mozda imam neku bolest da je mozda stvar maste i td. realna objasnjenja su naravno bila prioritet. Preskacem dosta toga i nastavljam pricu sa jednim od bitnih detalja. Obzirom da sam na tavanu provodila dosta vremena, znala sam svaki kutak njega ali jednog poslepodneva sam ugledala na gredi uspravnoj ne znam cemu je sluzila jer se ne razumem u gradjevinu, ali nije ni bitno, nekoliko urezanih brojeva.





[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 14:05 GMT+1]
[ Isak666 @ 23.07.2011. 23:55 ] @
Pa ne bi isao vise na tavan ni mrtav...
[ 3way @ 23.07.2011. 23:59 ] @
Ovako u nastavcima zvuci jos strasnije.
[ kokolica @ 24.07.2011. 00:06 ] @
Ipak je bolje da obrisem sve sto sam napisala ili bar veci deo jer mi je bezveze pricati o ovome. Nema svrhe.

[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 14:07 GMT+1]
[ plague @ 24.07.2011. 00:17 ] @
@Kokolica Kako cudno, te price se obicno tako zavrsavaju. Medjutim, da su primetili da tebe nije bilo neko vreme (cak i da nisu imas 16 godina) svaki normalan roditelj bi te vodio u bolnicu jer to moze biti znak neke bolesti. Medjutim oni ti kazu da spavas? Da sam ja mojima rekao da sam cuo jako pistanje i da sam pao u nesvest na neko vreme, mislis da bi mi rekli da spavam? POGOTOVU ako nisam imao takih epizoda ranije. Ali ok, mozda tvoji roditelji misle da je to najnormalnije. :]

P.S. Znaci EPI napada:
- nastaje iznenada, a može se javiti i ''aura'' (neobično osećanje ili poseban miris ili ukus pre samog napada - upozoravajući period);
- iznenadni pad bez svesti, često praćen nekim zvukom;
- telo postaje ukočeno, a leđa lučno izvijena;
- disanje može prestati, usne poplave, a lice i vrat nabreknu od krvi;
- konvulzivni pokreti, stegnute vilice, disanje je bučno, pljuvacka obojena krvlju;
- nekontrolisano mokrenje i pražnjenje creva;
- mišići se opuštaju, osoba zapada u dubok san, koji može potrajati i do sat vremena, a može i da se osvesti nekoliko minuta posle napada.

Mozda je bio blazi EPI napad?

[ kokolica @ 24.07.2011. 00:18 ] @
Medjutim, to je tek mali deo price. Jednu noc koju pamtim kao prvu, ali ostale su bile iste koje su usledile kasnije, kucu (koja nije bila jedina u naselju) je obasjala neka nesvakidasnja svetlost, a obzirom da smo mi bili u prizemlju, mislili smo da je vatromet. Tata je izasao i vratio se u kucu sa obrazlozenjem-nije to nista. medjutim, mi smo u isto vreme svi pali na pod od njegovog ulaska i panicno drzali ruke na usima jer je neverovatan zvuk sa primesama glasova zujao u glavi, na nekom da li jeziku ili cemu, nemam pojma. Mi smo se skupili kao misevi sa rukama na usima i trpeli bol. Bol u usima i glasovima u glavi. To je trajalo nekih 5 min. Kasnije su se ti zvukovi sa zvukovima koji su se prosirivali na gornji sprat toliko glasno culi da su komsije koje su cesto dolazile-pitali: koga vi imate gore? mama i tata su sve pokusavali realno objasniti, postajali smesni, jer je komsija (fizicar o kome sam ranije pricala) shvatio da se nesto cudno desava...odlazio je na sprat, pokusavao naci odgovore, ali je ostajao nem...
[ 3way @ 24.07.2011. 00:20 ] @
Kako je taj fizicar odlazio gore i sta je radio tamo?
Da li vam je nekada palo na pamet da snimite te zvukove i tu svetlost?
[ anon70939 @ 24.07.2011. 00:26 ] @
Citat:
3way: Ovako u nastavcima zvuci jos strasnije.


a jos je i kasno :)
[ kokolica @ 24.07.2011. 00:27 ] @
Posle nekog vremena, desilo se to da je nakon veceri obasjane jakom svetloscu (koju navodno niko od komsija nije video), svo voce u nasem dvoristu bilo suvo, kao spaljeno sibicom. Komsije su imale teorije o bolestima, virusima, nekim raznim glupostima. Cudo jedno, ali sledece godine je rodilo kao nikad!!! Ovo sto pisem su samo neka secanja, nebitna za celu pricu. Ono sto remeti koncept nase percepcije su sledeci dogadjaji.
[ kokolica @ 24.07.2011. 00:30 ] @
Citat:
3way: Kako je taj fizicar odlazio gore i sta je radio tamo?
Da li vam je nekada palo na pamet da snimite te zvukove i tu svetlost?


Moram priznati da nismo imali cime da snimimo, obzirom da je bila 1996. godina. Ja sam od uredjaja imala vokmen i gramofon.
[ anon70939 @ 24.07.2011. 00:31 ] @
Mozda bolje da ne delis to sa nama, da svemirci ne bi morali da pociste dokaze i uklone nas sve koji citamo
[ 3way @ 24.07.2011. 00:35 ] @
Mozda nema veze sa svemircima, vec sa ovim 'domacima'. Ako je 'domaci' dobar izraz :)
[ vaske71 @ 24.07.2011. 00:35 ] @
[ kokolica @ 24.07.2011. 00:46 ] @
Moj otac koji je strogi realista (cini mi se kad bi duha sreo, da bi mu pricao o zakonima mehanike :) ) je ostajao uvek suzdrzan po pitanju komentara na sve sto se dogadjalo. Obzirom da smo 3 godine trpili razne neobjasnjive zvukove i glasove koji su na nerazumljivom jeziku zvucali potpuno nerazumno, toliko cesto su se ponavljali da smo ih znali napamet. Nikad roditelji nisi zeleli da pricaju o tome.

[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 11:03 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 14:10 GMT+1]
[ 3way @ 24.07.2011. 00:49 ] @
Citat:
kokolicaObzirom da smo 3 godine...........nakon 3 godine slusanja istog..............5 godina zivota na tom mestu.............2 zadnje godine


Znaci nesto se desava GODINAMA, a vi niste u stanju da kupite obican diktafon, pa da snimite sta se desava.....
A i sta je bilo sa onom zakljucanom sobom?
Izvini, ali ovo zvuci kao scenario obicnog horror filma, koji ima los scenario :)

Al je bitno da je bio fizicar koji je nesto proveravao...
[ EmmaR @ 24.07.2011. 00:55 ] @
Ima li još nastavka?

I meni je prvo pao na pamet epi napad. Ili to, ili se možda pomešale trave.
Reakcija roditelja je pomalo čudna. Ili su znali šta se dešava ili su tipa mi smo obrazovani ljudi i nema potrebe da proveravamo da li nam je dete zdravo jer ono je svakako zdravo. Ima takvih itekako, nažalost.
Brojevi, tj. datumi su misterija, mada su mogli biti ispisani od strane njene ruke u nekakvom transu.

Treba ostati otvoren za sve mogućnosti, uključujući da je ovo samo "priča za laku noć".

U suprotnom, možda bi bilo dobro da izmisliš nešto i odeš na skener od glave do pete. Mada, mislim da privatnici za keš ne bi uopšte postavljali pitanje za šta treba detaljan snimak.


Kakva je poruka?
[ vaske71 @ 24.07.2011. 00:57 ] @


Uz ovu muziku tema je zaista cool ...

Pustite muziku i citajte temu :-)
[ 3way @ 24.07.2011. 01:01 ] @
Citat:
EmmaR:
Kakva je poruka?


Ja ovde ne vidim nikakvu poruku.
Na osnovu sve one silne price od pre nekoliko strana sam ocekivao nesto mnogo ozbiljnije.
Umesto toga imamo ljude kojima neko pravi buku na tavanu godinama, a oni se smeskaju komsijama i govore da to nije nista, a celo naucno istrazivanje se svodi na to da je 'gore bio jedan fizicar'.
[ plague @ 24.07.2011. 01:01 ] @
Hajde nam reci gde se to desilo? Najbolje bi bilo Google Earth-om da nam obelezis kuci, pa ko zna, mozda neko ode do te kuce, ili pita komsije da li ste vi ziveli tu i sta se desavalo. :]
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:05 ] @
Citat:
3way: Znaci nesto se desava GODINAMA, a vi niste u stanju da kupite obican diktafon, pa da snimite sta se desava.....
A i sta je bilo sa onom zakljucanom sobom?
Izvini, ali ovo zvuci kao scenario obicnog horror filma, koji ima los scenario :)

Al je bitno da je bio fizicar koji je nesto proveravao...


Kao prvo, rekla sam da neke detalje necu otkriti. Pitanjima trazite upravo te odgovore. Nije bilo mogucnosti za kupovinu diktafona jer sam ja iz Republike Srpske i bio je rat!!! Nije bilo gde da se kupi diktafon!!!

Ovo nije pravdanje o losem scenariju. To je prica koju mozes prihvatiti ili ne.

Fizicar je covek koji je razumom pokusao objasniti pojave koje su se desavale, obzirom da je bio prvi komsija i kucni prijatelj. Ali bez uspeha. Mnogo toga nisam ispricala, dovoljno je ovoliko.

[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 11:04 GMT+1]
[ 3way @ 24.07.2011. 01:07 ] @
Citat:
kokolica:
Nije bilo mogucnosti za kupovinu diktafona jer sam ja iz Republike Srpske i bio je rat!!! Nije bilo gde da se kupi diktafon!!!

Pre 2 godine nije bio rat.

Citat:
kokolica:
Fizicar je covek koji je razumom pokusao objasniti pojave koje su se desavale, obzirom da je bio prvi komsija i kucni prijatelj. Ali bez uspeha. Mnogo toga nisam ispricala, dovoljno je ovoliko. Za mene dovoljno znacajni dogadjaji koji su nazalost moju porodicu podelili u drzavama kako bi opstali posle svega nama neshvatljivog.


Ti sto 'razumom' pokusavaju da objasne stvari su obicni salabajzeri. Zna se kako se pristupa istrazicanju necega sto je nepoznato.
[ EmmaR @ 24.07.2011. 01:09 ] @
Citat:
Ja ovde ne vidim nikakvu poruku.


Ova poruka

Citat:
Ja sada zivim normalan zivot, ali se secam svega i znam sta poruke znace...bar mislim da znam !!!!


Interesuje me šta te poruke znače.

Ne moraš uvek da budeš bukvalista. Malo bolje čitaj.

Zar ne mislite da ste malo preterali sa youtube linkovima?
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:11 ] @
Pre dve godine nije bio rat. ja sam pisala o dogadjajima u vreme kad je bio,a mi smo se u tu kucu uselili 1993. a iselili 1998.
[ plague @ 24.07.2011. 01:13 ] @
Iznosis pricu nekoj siroj masi, jer forum moze da poseti ko hoce, pricas neke stvari u koje niko razuman nece da poveruje tek tako, a onda nam namerno uskratis informacije koje bi mogle dokazati to sto pricas?

Ovo je totalno suprotno od onog sto bi neko ko zeli da bude shvacen ozbiljno radio.

Stoga, zasto si uopste ovo iznosila na forumu? Paznja?
[ Galactic Federation @ 24.07.2011. 01:14 ] @
Citat:
Ja nemam vremena da slusam kojesta od sat vremena.

Ni ja nemam vremena da ponavljam ono sto su drugi vec "dokazali".

Ljudi ne shvataju koliko su u stvari piramide precizne, naravno da se moze replikovati ta preciznost danas ali uz jako slozene i precizne masine i znanje. Pa jel bilo to pre ili nije?

Citat:
ja mogu da zadržim šnalicu, spajalicu i slicne sitne predmete - dokaz tvrdnje da je u pitanju samo fizicko-hemijska reakcija

Mozda treba da pogledas ponovo neke snimke da vidis da li to moze da se ponovi klasicnim metodama, naprimer predmete od 10kg.


Kokolica, ta prica jako potseca na film "Knowing" :)
Moje misljenje je da su razne stvari moguce, jedna verzija bi bila da su te posecivali grey vanzemaljci, jednom prilikom te uveli u letelicu i prikazali ti verziju tvoje buducnosti koja ima velike sanse da se ostvari, onda bi ti pre gubitka pamcenja zapisala tih nekoliko datuma.
Mozda bi mogla da pokusas regresiju hipnozom da otkrijes cega mozes da se setis.
[ Isak666 @ 24.07.2011. 01:14 ] @
@kokolica

samo pisi, ovo je ipak UMZ.
Zanimljivo je citati, sta god da je ;)
[ vaske71 @ 24.07.2011. 01:14 ] @
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:14 ] @
Svakako hvala na vasim stavovima i vremenu koje ste odvojili za moju pricu koju sam ispricala u 30% celini. Smatram da je ovoliko dovoljno. Ja ne trazim od vas da padnete u trans nakon moje price, samo sam iznela deo toga sto nam se desavalo. kad bih rekla sve, strpali biste me u Lazu. verovatno.

[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 14:11 GMT+1]
[ 3way @ 24.07.2011. 01:15 ] @
Citat:
kokolica: Pre dve godine nije bio rat. ja sam pisala o dogadjajima u vreme kad je bio,a mi smo se u tu kucu uselili 1993. a iselili 1998.


Ok. Znaci tokom 5 godina ti nemas jedini jedini dokaz da se to stvarno dogodilo. Uz to, u pitanju je stresna sredina - ratiste ili blizina ratista.


Citat:
EmmaR:
Ne moraš uvek da budeš bukvalista. Malo bolje čitaj.


Moras.
U suprotnom pocnes da izmisljas stvari.
[ EmmaR @ 24.07.2011. 01:23 ] @
Uh, rat dodaje novu dimenziju. Rakete, projektili, reflektori pa još ako je bio neki rvat u komšiluku,... Mada, nešto mi baš ne deluje da je to.

Citat:
Moras.
U suprotnom pocnes da izmisljas stvari.


Ovo nije obavezno. U pitanju je detaljno čitanje sa ciljem da se "svaka reč stavi na svoje mesto". Da li ti je poznato da uglavnom čitamo onako kako smo naučeni da treba i da preskačemo očigledne gramatičke i sintaksne greške? Otuda potiču misteriozne greške, recimo posle 10tog čitanja - vas 10 pročita po nekoliko puta neki text i zaključi da je sve OK, a onda ti posle nekog vremena pročitaš taj isti text i ukapiraš da ima dosta grešaka.

Kokolica, šta je bilo sa porukama i njihovim značenjem?
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:25 ] @
Malo mi je bilo zao na trenutak sto ste sve ovako prokomentarisali. ja nema nameru da bilo sta postignem ovim postovima. Ja samo rekoh deo onoga kako se desilo, a sad kako ko to vidi, meni nije bitno toliko. Ja i moja porodica znamo istinu.
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:27 ] @
Porukama, mislis na datume?
Ili mislis na poruke koje pretpostavljas a ja ih nisam ni napisala?
[ 3way @ 24.07.2011. 01:29 ] @
Ja sam od ove cele price ocekivao nekakvu analizu, nesto konkretno - kako je i najavljivano. Spominjali su se nekakvi naucnici iz celog sveta koji ne mogu da objasne takve dogadjaje i takve stvari....
Umesto toga dobili smo pricu iz Treceg oka i jednog fizicara koji je bazao po tavanu i gledao ko zna sta...

Znaci, stvarno izvini, ali tvoja prica je neubedljiva i nenaucna. Ovo nenaucna namerno dodajem zbog one price o visokom obrazovanju.
[ EmmaR @ 24.07.2011. 01:29 ] @
Citat:
kokolica: Porukama, mislis na datume?
Ili mislis na poruke koje pretpostavljas a ja ih nisam ni napisala?


Poruke glasova, ne datuma. Za datume si razjasnila da su važni datumi iz tvog života.
[ Isak666 @ 24.07.2011. 01:33 ] @
Citat:
3way


heh koji si ti geek :))
Opusti se malo ;)
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:34 ] @
Visoko obrazovanje ljudi iz moje okoline je samo obrazlozenje da ljudi nisu praznoverni vec obrazovani, koji nece lako poverovati u tek tako izrecene gluposti. To su ljudi koji su doziveli iskustva kao i ja. Ja vas ne mogu ubediti u postojanje bilo cega ako vi ne zelite da citate sta napisah. Mislila sam ga je ono sto napisah dovoljan deo. Vi zelite sve. Nije lako to reci pred auditorijumom koji spremno ceka da te osudi. Priznajte. Ja ne zelim vasu potvrdu. Znam sta se desavalo.
[ vaske71 @ 24.07.2011. 01:35 ] @
1 Dali vi zaista mislite da samo na zemlji postoji zivot ?
2 Dali zaista miskite da zivot mora da bude na bazi ugljenika ?
3 Dali zaista sebicno mislite da na postoji ista "sa one strane" samo zbog toga sto ga - vi - niste videli ?

Smejala se zaba -sokolu sto ne vidi savrseno kao zaba ...

Aj odo da prilegnem ...
[ Isak666 @ 24.07.2011. 01:38 ] @
Dali postoji - ne znam.
A da li postoji - pa verovatno postoji zivot pored nas.

;)
[ 3way @ 24.07.2011. 01:39 ] @
Znas sta kokolica...Da se meni desilo i nesto priblizno slicno tome i da je to trajalo godinama, nasao bih nacina da to zabelezim i istrazim.


Citat:
vaske71:
1 Dali vi zaista mislite da samo na zemlji postoji zivot ?

Ne.
Citat:
vaske71
2 Dali zaista miskite da zivot mora da bude na bazi ugljenika ?

Ne, ali postoje poprilicno dobri razlozi zasto bi zivot bio na bazi ugljenika :)
Citat:
vaske71
3 Dali zaista sebicno mislite da na postoji ista "sa one strane" samo zbog toga sto ga - vi niste videli ?

Misliti, ne misliti, to je subjektivna stvar.
Da li postoji nesto sa druge strane je objektivna stvar koja kao takva zahteva nekakvu potvrdu. Ukoliko te potvrde nema (pa cak i da to postoji), to sa druge strane kao da ne postoji.
[ vaske71 @ 24.07.2011. 01:41 ] @
@isak@

Da, umoran sam ali nema veze , pitanja ostaju na mestu
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:41 ] @
Ja samo mislim da je moja porodica dovoljno obrazovanih ljudi, shvatila da svet nije nakav kakvim su ga predocavali.

[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 14:12 GMT+1]
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:46 ] @
Nisam istrazila, niti bih. Nema potrebe. Kako se uopste istrazuju te stvari?

[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 14:13 GMT+1]
[ EmmaR @ 24.07.2011. 01:49 ] @
Citat:
kokolica: Nisam istrazila, niti bih. Nema potrebe. S vremenom smo razumeli sve (posle 5 godina) i razisli se radi sopstvene sigurnosti. Cuvanje bar dela tih govora nas povezuje iako smo daleko jedni od drugih. IMamo jedinstveno iskustvo i dovoljno da znamo o cemu je rec. Nema potrebe da pricamo o tome. Tesko je ziveti s tim, ali vredno zbog spoznaje buducnosti...


Ima li nade za nas ?
[ 3way @ 24.07.2011. 01:50 ] @
Ako neko moze da rastumaci, zasto smo uopste slusali ovu pricu....
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:52 ] @
Citat:
EmmaR: Ima li nade za nas ?


Naravno. Zasto mislis da nema?
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:53 ] @
Citat:
3way: Ako neko moze da rastumaci, zasto smo uopste slusali ovu pricu....


Zao mi je ako sam te razocarala i nisam ti pruzila odgovore koje si ocekivao.
[ Isak666 @ 24.07.2011. 01:54 ] @
Citat:
kokolica: Naravno. Zasto mislis da nema?


Ne bi bilo fer da za sve ima nade.
Npr ima ljudi koji ne zasluzuju blagonaklonu pravdu - evo ovaj tip sto je poubijao 90 mladih ljudi.
[ EmmaR @ 24.07.2011. 01:54 ] @
Citat:
kokolica: Naravno. Zasto mislis da nema?


Zato što u praksi iza poklonjene bombone ne stoji dobronamernost darodavca.
[ kokolica @ 24.07.2011. 01:56 ] @
Izvinite sto sam vam potrosila vreme na moju banalnu pricu...

[Ovu poruku je menjao kokolica dana 24.07.2011. u 14:13 GMT+1]
[ plague @ 24.07.2011. 02:13 ] @
Citat:
Ja vas ne mogu ubediti u postojanje bilo cega ako vi ne zelite da citate sta napisah

Citamo mi, napisala si sve osim onog sto bi nas ubedilo. A to su neke cinjenice kao gde je to zapravo.

Jesi se vratila nekada tamo da istrazis?

Zasto ne bi otisla sada tamo na godinu dana i snimila te dokaze?

Da se meni nesto tako dogodi zadnje sto bih radio je drvio na forumu bez zelje da istrazim ili da dam bilo kakvu realnu informaciju kako bi bilo ko proverio. Mada ja bih prvi otisao da proverim da se nesto tako meni desavalo.
[ Monsterche @ 24.07.2011. 02:25 ] @
Nije se imalo za diktafon? Kako sam razumeo kupljena je bila lepa VELIKA kuca sa VELIKIM vocnjakom a nije se imalo za mali diktafon. Hm,dobro je da si shvatila poruke i da ih cuvas za sebe. Da se meni tako nesto desilo svima bi preneo te poruke...bitno je da ih ti znas. Pre cu da sutra idem na kafu za vanzemaljcem nego da pomislim da poverujem u tu pricu.
[ starkg @ 24.07.2011. 08:24 ] @
kokolica, hvala na prici ne treba da se opterecujes time sta ko misli. GF je nesto rekao sto je on mislio da treba i vidis da ga ne pogadja to sto ga je cak i neko vredjao. Ti ako imas poruka bitne po nas reci ako je to pak nesto sto se tice poruka tvoje porodice onda ok. Ja te pozdravljam. Vidis kada se nesto desi pojma nemas cemu to a vidi posle recimo datumi. Docice sve na svoje mesto nema potrebe biti glavu oko nekih dokaza koji odgovaraju trenutnoj realnosti i trenutnim naucnim saznanjima.A na forumu ucestvuj zasto ne?
[ anon70939 @ 24.07.2011. 09:55 ] @
stvarno ste...

Ako vam se ne svidja prica, sto ne predjete preko svega, odete na neki drugi topic i citate nesto drugo, nego morate da smarate ovde.

Intelektualni nivo vam je na nivou 12togodisnjaka
[ kokolica @ 24.07.2011. 09:57 ] @
Citat:
Monsterche: Nije se imalo za diktafon? Kako sam razumeo kupljena je bila lepa VELIKA kuca sa VELIKIM vocnjakom a nije se imalo za mali diktafon. Hm,dobro je da si shvatila poruke i da ih cuvas za sebe. Da se meni tako nesto desilo svima bi preneo te poruke...bitno je da ih ti znas. Pre cu da sutra idem na kafu za vanzemaljcem nego da pomislim da poverujem u tu pricu.


Nisam rekla da se nije imalo, vec nije bilo gde da se kupi, niti sam znala nekoga ko je isti posedovao. Drugo, kucu nismo kupili, vec je dobili na privremeno koristenje. Ja sam nazalost neke delove izostavila i to vidite na pocetku price. Nakon naseg iseljenja, kuca je kupljena od strane nekih gastarbajtera iz Nemacke, pa sam sigurno trebala da im upadam u kucu i istrazujem kao Scully.Osim toga, kuca je ubrzo stavljena na prodaju ponovo i znam da sad niko ne zivi u njoj. Sta se dalje desilo, ne znam. Nadam se da ce neko procitati ovo sto cu napisati u sledecim redovima.

Dakle, znajuci kakvu reakciju mogu da ocekujem od vas, kao i od ljudi uopste, ja sam ispricala mali deo price. Srecom, nisam ispricala sve. ja ne zelim nikoga da ubedjujem niti mi je cilj postizanje bilo sta. Ja nemam cilj. Samo sam podelila sa vama deo dogadjala misleci da cete razumeti. Ako ne budete razumeli, kao sto niste, meni je svejedno jer moj zivot ide dalje i to je to.
[ kokolica @ 24.07.2011. 10:23 ] @
Zaboravila sam da kazem neke bitne stvari uopsteno:
-zapravo ja nisam imala sta da istrazujem. sve je jasno kao dan i svega se secam kao da je bilo juce. minuli dogadjaji se ne mogu ispitati ponovo.
-ni jedan dogadjaj nije povredio niti mene, niti moju porodicu, samo je bilo tesko prihvatiti te dogadjaje
-ja nisam nikad imala epi napad, kao sto nisu ni clanovi moje porodice
-nisam nikad videla leteci tanjir, niti bilo kakav svemirski brod, a nisam videla ni vanzemaljce
-vecina dogadjaja je imala zvucni i svetlosni karakter
-sada, posle toliko godina, kad sagledam sve, mogu da kazem da sve te "posete", koliko god delovale (u to vreme) strasno, zapravo su bile potpuno dobronamerne. Sporan je nacin na koji su se dogadjaji odvijali, jer mozak jednostavno tesko moze da se pomiri s tim kao sa svakodnevicom.
[ starkg @ 24.07.2011. 10:43 ] @
E da nesto slicno sto si ispricala. Neko od entuzijasta u naucnim krugovima koji su sumnjali u dobre osobine HARRP projekta na Aljasci su napravili minijaturni uredjaj koji proizvodi frekvencije i "modilaciju" slicnu harrp-u. Nemac je uspeo da napravi uredjaj koji je mogao da proizvede u mozgu zvuk i zabljesne svetlost nesto slicno kao sto si ti pricala sad si me posetila Treblo je da budes blizu uredjaja ili pak sondama spojenim na slepoocnice. Ne mogu da se setim emisije ali tu su govorili o mozdanim talasima i kako ce u skorijoj buducnosti moze slepim ljudima da emituju talase u odredjenom delu mozga koji ce prikazivati sliku, isto kao da ima oci. Tu su bili i japanci koji su pricali kako ce ta kaciga biti u buducnosti sastavni deo igrackih konzola pa ono kao ratujes avantura a ocesac i mirise i bol (po namestenoj jacini) itd... Imas dobrih hipnozera u Beogradu koji te mogu pitati sto im budes rekla ne bi li iz podsvesti izvukla nesto sto tebe intereseuje ako ti nesto tada nije bilo jasno ako jeste onda ok. Ma masa naucnika, umetnika, itd. je imala tako nesto, no to je vezano za tu kucu tako da je verovatno tu problem.
[ Onaj @ 24.07.2011. 11:41 ] @
Citat:
kokolica: Nisam rekla da se nije imalo, vec nije bilo gde da se kupi, niti sam znala nekoga ko je isti posedovao.


Najobicniji kasetofon iz tog vremena je imao opciju snimanja zvuka na traku... Toliko o tom detalju...
[ Onaj @ 24.07.2011. 12:10 ] @
Citat:
Moram priznati da nismo imali cime da snimimo, obzirom da je bila 1996. godina. Ja sam od uredjaja imala vokmen i gramofon.


Takodje, i vokmen (cassette-based Walkman) je imao opciju snimanja zvuka.
[ kokolica @ 24.07.2011. 12:11 ] @
Citat:
Onaj: Najobicniji kasetofon iz tog vremena je imao opciju snimanja zvuka na traku... Toliko o tom detalju...


Povrsni odgovori, komentari.

Uzmi u obzir da struju nismo imali vise nego sto jesmo.
Uzmi u obzir da u momentima dogadjaja nikome nije bilo do snimanja. To su potpuno vanredne okolnosti. Niko nije slao pozivnice za dogadjaj niti je iko od nas mogao predvideti kad ce se sta dogoditi.
[ kokolica @ 24.07.2011. 12:12 ] @
Kako se nasmejah. U pp mi je stigla ovakva poruka :

Cao,
Bas sam danas video sta si napisala na temi koju je zapoceo Galactic Federation.

Da li razgovor koji si cula zvuci nekako ovako ?

http://www.youtube.com/watch?v=XfTHrU7yCkI

Pozdrav,

Ankalagon
[ kokolica @ 24.07.2011. 12:18 ] @
Citat:
Onaj: Takodje, i vokmen (cassette-based Walkman) je imao opciju snimanja zvuka.


Eto vidis, u sta mi godine prodjose, a ja to nisam znala.

Koja bi bila poenta snimanja? Sta bih posle radila s tim? Moji ne zele ni da pricaju o tome, a kamoli da im se zivot pretvori u istrazivanje takvih stvari.
[ Onaj @ 24.07.2011. 12:21 ] @
Citat:
kokolica: Povrsni odgovori, komentari.

Uzmi u obzir da struju nismo imali vise nego sto jesmo.
Uzmi u obzir da u momentima dogadjaja nikome nije bilo do snimanja. To su potpuno vanredne okolnosti. Niko nije slao pozivnice za dogadjaj niti je iko od nas mogao predvideti kad ce se sta dogoditi.


Povrsni komentari? Hajde da uzmem u obzir dodatnu konstrukciju da vise niste imali struje nego sto ste je imali... Imali ste je bar nekada za sve te godine u vreme dok ste navodno slusali te poruke na tom cudnom, stranom jeziku?

Takodje, najobicniji najjeftiniji kasetofoni rade i na baterije (isto kao i vokmen koji spominjes).

A, da - ne zaboravi da stavis "dislike" na svaki razuman komentar... :)))))))))))))))))))))

Drugi put bolje osmisli pricu (bez takvih propusta) pa se onda javi... Ovako, ovo je jedva za 2 eventualno 2+ za upornost...
[ kokolica @ 24.07.2011. 12:29 ] @
Citat:
Onaj: Povrsni komentari? Hajde da uzmem u obzir dodatnu konstrukciju da vise niste imali struje nego sto ste je imali... Imali ste je bar nakada za sve te godine u vreme dok ste navodno slusali te poruke na tom cudnom, stranom jeziku?

Takodje, najobicniji najjeftiniji kasetofoni rade i na baterije (isto kao i vokmen koji spominjes).

A, da - ne zaboravi da stavis "dislike" na svaki razuman komentar...


Nisam nikome stavila dislike.

Imali smo naravno struju u intervalima. ja sam zavrsila srednju skolu mahom uceci pod sijalicom koju je tata improvizovao tako sto je spojio neke zice na akumulator. medjutim, baterije nismo imali. osim toga, ucilo se i pod fenjerom kad se isprazni akumulator, bilo je i sveca. kad je nestajalo svega toga, onda su neki domisljati ljudi smislili da u loj koji se otopi postave neku krpicu pa je svtlilo malo tek toliko da se vidimo po prostoriji. da smo imali baterije, to bi vec bilo nesto.
[ Onaj @ 24.07.2011. 12:39 ] @
Ok, znaci naknadno se promenla proslost iz stanja "nepostojanje mogucnosti da se snimi + postojanje zelje da se snimi" u stanje "postojanje mogucnosti da se snimi + nepostojanje zelje da se snimi" i konacno u stanje "nepostojanje mogucnosti da se snimi + nepostojanje zelje da se snimi". Zanimljivo...
[ Isak666 @ 24.07.2011. 12:49 ] @
Citat:
kokolica: Kako se nasmejah. U pp mi je stigla ovakva poruka :

Cao,
Bas sam danas video sta si napisala na temi koju je zapoceo Galactic Federation.

Da li razgovor koji si cula zvuci nekako ovako ?

http://www.youtube.com/watch?v=XfTHrU7yCkI

Pozdrav,

Ankalagon


Ne mislis li da je taj koji ti je poslao privatnu poruku imao nameru da ta privatna poruka bude privatna, a da je hteo da te pita u diskusiji, da bi to i uradio? :)
[ kokolica @ 24.07.2011. 12:51 ] @
Da li uopste ima svrhe da se branim od takvih stavova???
Jasno sam rekla da nije bilo mogucnosti. Osim toga, da ih je i bilo, obzirom da se sve desavalo uvek nenajavljeno, da li mislis da je nekome od nas bilo do toga?
Faktor iznenadjenja i sveprisutnog straha od toga "sta ce sada biti" i golog prezivljavanja u pravom smislu te reci (tih godina) nikome od nas nije davalo nadu da ce sva ta agonija prestati uskoro niti je neko od nas imao izlaz za resenje problema.
Pojam snimanja dogadjaja radi dokazivanja nekome necega, veruj u tom trenutku nikome nije padalo na pamet. Ja znam da je ljudima tesko ista poverovati, tesko je razumeti gladnog kad si sit, a kamoli neke druge stvari. Ako nekoga interesuje, taj moze da me pita bilo sta, ako neko ima objasnjenje isto je dobrodosao, ako neko ima slicna iskustva neka podeli. Onaj kome je ovo smesno i glupo, ne mora otvarati ovu stranicu.
[ kokolica @ 24.07.2011. 12:54 ] @
Citat:
Isak666: Ne mislis li da je taj koji ti je poslao privatnu poruku imao nameru da ta privatna poruka bude privatna, a da je hteo da te pita u diskusiji, da bi to i uradio? :)


Ja nista ne krijem, tako da pp u kojoj se neko sprda (ne znam zasto to nije i javno uradio) mi daje za pravo da sa svojim inboxom radim sta hocu. Ako se on sprda samnom ja cu mu uzvratiti postavljanjem na zid.
[ vaske71 @ 24.07.2011. 12:56 ] @


Kineski mali plavi

Svud po svetu su mali zeleni ali su u kini plavi ....

Jel zvucalo ovako ?
[ Isak666 @ 24.07.2011. 12:57 ] @
Citat:
kokolica: Ja nista ne krijem, tako da pp u kojoj se neko sprda (ne znam zasto to nije i javno uradio) mi daje za pravo da sa svojim inboxom radim sta hocu. Ako se on sprda samnom ja cu mu uzvratiti postavljanjem na zid.


Btw covek se uopste ne sprda.
Obuzdaj konje.

@vaske, ubi ti sa klipovima :))
[ vaske71 @ 24.07.2011. 13:04 ] @
Pa cula je zvuke na spratu ... neki nedefinisan jezik - nije imala gramofon ,nije imala vokmen ....
Sta ako je neko na spratu gledao TV sa strumfovima na Kineskom (onaj fizicar) pobogu strumfovi su iz 1982 ... Mali plavi
pustite klip pa odgledajte .
Eto kraj misterije ...
[ Onaj @ 24.07.2011. 13:06 ] @
@kokolica

Kako smemo da verujemo da ti je Ankalagon poslao tu pp poruku? Mada, moguce je da to jeste jer se to ipak moze proveriti...
[ kokolica @ 24.07.2011. 13:18 ] @
Na spratu nismo imali tv. Da ga je i bilo, na tv nisu pustali strumfove, vec samo vesti sa ratista. Da su bar nekad pustili strumfove ili neki film, radosti ne bi bilo kraja.
Zvukovi su zaista bili stvarni, koliko god vama to zvucalo bzvz.

Poruku imam u inboxu, samo sam je prekopirala. Sta je sad neobicno u tome? Misterija poruke???

Dal' nisu bili duhovi nekim slucajem? Ili neki treci?
[ kokolica @ 24.07.2011. 13:25 ] @
U svakom slucaju, zavrsavam pricu o ovome. Hvala.
[ Onaj @ 24.07.2011. 13:33 ] @
Citat:
kokolica: U svakom slucaju, zavrsavam pricu o ovome. Hvala.


Hvala tebi.
[ huanitastaff @ 24.07.2011. 13:56 ] @
Sta mislite o vanzemaljcima i njihovom eventualnom dolasku u novembru? procitala sam sve postove, ali se pitam da li je mozda novinarska patka kao vest kad je srbin ubio ajkulu?
[ starkg @ 24.07.2011. 14:05 ] @
Ma to je bila sala, nista od toga mislim od te price ne brini. Nemate se sta brinuti kada dodju dobrodosli uzivajte.:)
A novinari ko novinari gledaju da ugrabe sto veci senzacionalizam.
[ Onaj @ 24.07.2011. 14:05 ] @
Citat:
huanitastaff: Sta mislite o vanzemaljcima i njihovom eventualnom dolasku u novembru? procitala sam sve postove, ali se pitam da li je mozda novinarska patka kao vest kad je srbin ubio ajkulu?


Izmisljotina ruske "Pravde", iz SETI su demantovali sve njihove lazi.

Lose kod ovakvih ociglednih dezinformacija je sto ograniceniji ljudi onda (zbog ocigledne neistinitosti takvih prica) POGRESNO pomisle kako vanzemaljci ne postoje. Isto kao kod paranormalnih fenomena - toliko je u javnosti izmisljotina da se zbog toga (mozda namerno?) stvara utisak kako su paranormalni fenomeni glupost.
[ vaske71 @ 24.07.2011. 14:13 ] @
Citat:
Sta mislite o vanzemaljcima i njihovom eventualnom dolasku u novembru? procitala sam sve postove, ali se pitam da li je mozda novinarska patka kao vest kad je srbin ubio ajkulu?



Nema sta da se misli o njihovom dolasku -jer su vanzemaljci ovde vec prisutni eonima . Vodili su cak i ratove koja ce nas grupa vanzemaljaca (za nas bogova) posedovati .Oni danas upravljaju celom civilizacijom preko novca .Kreditima stvaraju dobrovoljne robove .Kao poklon su nam dali slobodu misljenja i na osnovu toga mi mislimo da smo najmocniji u svemiru te da druga bica ne postoje . Naravno staraju se takodje i da se ne prenamnozimo pa tu i tramo izbiju ratovi.bolestine,zemljotresi itd

E aj nemojte me ... da ne pricam sta ne smem

Sve u svemu - Jos ste vi sitne ribe u moru plavom ... ima ko o tome razmislja


[ Onaj @ 24.07.2011. 14:23 ] @
Citat:
vaske71
Sve u svemu - Jos ste vi sitne ribe u moru plavom ...


:))))))

Ako je more zasto nije slano? Mozda je jezero? Bara?

:/
[ vaske71 @ 24.07.2011. 14:29 ] @
Cuti bre

Aj slusaj onog Smederevca ...
[ Sceka @ 24.07.2011. 14:35 ] @
Citat:
kokolica: U svakom slucaju, zavrsavam pricu o ovome. Hvala.


Hvala tebi u svakom slucaju! Retko ko je u stanju da uradi ono sto si ti uradila, ako se stvarno dogodilo ono sto si ispricala, to jest da podeli to sa vecim brojem nepoznatih osoba. Ali obzirom na tvoje obrazovanje i bluzu okolinu u kojoj si rasla (po obrazovanju) logicno je bilo da budes spremna na reakcije koje si izazvala. Inace, mislim da reakcije nisu bile negativne a narocito nisu bile neprijatne ili uvredljive kakve znaju da budu kako na ovom forumu tako i na bilo kom drugom! Cak mislim da je sa tobom postupano sa puno obzira i svako 'suprostavljanje' je bilo biranim recima - sve to u odnosu kako obicno bude kada se uradi ono i onako kako si ti to uradila! :) Pozdravljam to, nisam od sinosnjeg Kvasa bio za kompjuterom ali sam malocas pazljivo sve procitao.

Steta sto si glavne stvari precutala jer ovo sto si rekla je dovoljno samo da zagolica mastu i pokrene vijuge da rade ali bez daljeg stimulansa sve pada u vodu. Stvarno steta jer se izuzetno retko desava da neko prizna da je imao ma kakva 'cudna', neuobicajena desavanja bilo kada u zivotu cak i samom sebi a kamo li ovako 'javno'! Voleo bih da cujem sve ali to je samo ono sto bih ja voleo.

Pozdrav!
[ Sceka @ 24.07.2011. 14:38 ] @
Citat:
vaske71: Cuti bre :D

Aj slusaj onog Smederevca ...


:))) Ja sam protiv varijante YT-a, smara me, ali ovo sa Smederevcem... To je tako dobro da ne pamtim da sam se tako slatko nasmejao odavno! Like, like, like... :)))

Pozdrav!
[ huanitastaff @ 24.07.2011. 14:39 ] @
Od svega toga, coveka zaboli glava razmisljajuci da li je ovo ili ono istina. Ovaj potvrdio, onaj demantovao, ma kome verovati? Bas smo jadni, izmanipulisani. Kao bakterije u pertijevoj solji. Nemamo pojma sta je izvan solje, a u njoj mislimo da je ceo svet nas.
[ vaske71 @ 24.07.2011. 14:47 ] @
Citat:
huanitastaff:  Kao bakterije u pertijevoj solji. Nemamo pojma sta je izvan solje, a u njoj mislimo da je ceo svet nas.


Tako je tek tu i tamo projuri neki Braon NLO a mi mislimo na Doplerov efekt ...
Sta su ti strucnjaci



[Ovu poruku je menjao vaske71 dana 24.07.2011. u 16:14 GMT+1]
[ Onaj @ 24.07.2011. 16:02 ] @
Citat:
huanitastaff: Od svega toga, coveka zaboli glava razmisljajuci da li je ovo ili ono istina. Ovaj potvrdio, onaj demantovao, ma kome verovati? Bas smo jadni, izmanipulisani. Kao bakterije u pertijevoj solji. Nemamo pojma sta je izvan solje, a u njoj mislimo da je ceo svet nas.


Kome verovati? Dobro pitanje. Zbog onih koji su zeljni paznje i senzacionalizma (i zbog toga serviraju neistine) ljudi postaju skeptici cak i kad ne bi trebalo jer sve trpaju u isti kos poistovecujuci sve po automatizmu sa neistinama koje se jos uvek za sad najglasnije cuju.

Moze neko nekome da slozi najmastovitiju pricu o vanzemaljcima ali ako slusalac ima dovoljno mentalnog kapaciteta da shvati da ga taj neko o toj temi obmanjuje moze pogresno da pomisli kako vanzemaljci ne postoje - a oni postoje. Ima ih toliko da bi ako bi gledali koga ima vise pre oni za nas mogli da kazu da mi za njih gotovo da ne postojimo jer nas ima neuporedivo manje.

Evo jednog takvog bisera, coveka zeljnog paznje zbog cije bi ocigledno naivne price neko pomislio da je nemoguce postojanje vanzemaljaca, ko nije gledao preporucujem da pogleda:

[ Onaj @ 24.07.2011. 16:27 ] @
Verovanje u postojanje vanzemaljskog zivota s obzirom na inteligenciju osobe:

1. Osoba sa niskom inteligencijom moze bez kritickog razmisljanja da veruje u postojanje vanzemaljaca i gresi u tom smislu sto veruje u bezvezne price.
2. Osoba sa nesto vecom inteligencijom ne veruje u mogucnost postojanja vanzemaljaca jer kriticki posmatra price o vanzemaljcima od kojih mnoge imaju logicke nedostatke.
3. Osoba sa visokom inteligencijom veruje u mogucnost postojanja vanzemaljaca ali zbog veceg mentalnog kapaciteta i sposobnosti da shvati da je nepostojanje vanzemaljaca nemoguce.




[ huanitastaff @ 24.07.2011. 17:45 ] @
Da, dobro kazes.

Ono sto mene kopka je cinjenica da je pre 30 godina i vise pojam vanzemaljac uopsteno prihvaceno kao masta. Danas se o tome prica (konacno), te ima dokaza, te nema dokaza, razne teorije. Cak i da se obelodani sve sto se u tajnim krugovima zna o njima (mislim na snimke i ostale dokaze ako postoje), sta nam vredi? Znamo da postoje, a njih nema. Nema ih kod nas. Niti pisu, niti slike salju, a nama se vratovi iskrivili gledajuci u nebo. Nema ih, pa ih nema.
[ dreser @ 24.07.2011. 19:57 ] @
Citat:
Kvas je carsko pice, obozavam da ga pijem :)
A pogotovo dobro dodje ladan kvas na ovu vrucinu, i to dok se tusiras vrelom vodom :):)

Inace, ranije smo ga zvali Tut Gut :)


Mala ispravka: nismo ga zvali tako vec je to bilo drugo (slicno) pice koje je pravila ZIP (propala u privatizaciji) a kasnije se zvalo EuroMalc (inace odlicno pice pogotovo rashladjeno).

Kod nas je kvas prozvodio BIP koji to cini i danas ali sa jako losim kvalitetom. Jedino sto sam uspeo da nadjem da valja i da lici na ondasnji kvalitet je cacanski kvas (ima zutu etiketu za razliku od BIP-ovog koji ima crvenu) i to proizvodi neki privatnik a glavni majstor je bivsi radnik BIP-a, koji je cini mi se u penziji ali je medju najboljima na ovim prostorima za recept.


A vanzemljaci? Pa valjda smo se slozili posle ovoliko stranica da zasigurno postoje negde tamo daleko i da se necemo videti u skorijoj buducnosti a mozda ni tad...

Mada, vidjao sam ovih dana neke neobjasnjive pojave u centralnoj Sumadiji, htedoh da slikam al' bas tada mi crce baterija na moblinom iako sam ga punio pred put! A kad bolje razmislim mozda su oni uticali na bateriju da ne bih iznosio dokaze preko YT, heh, sta se sve radi....

[ Sceka @ 24.07.2011. 20:13 ] @
Citat:
dreser: Mala ispravka: nismo ga zvali tako vec je to bilo drugo (slicno) pice koje je pravila ZIP (propala u privatizaciji) a kasnije se zvalo EuroMalc (inace odlicno pice pogotovo rashladjeno).

Kod nas je kvas prozvodio BIP koji to cini i danas ali sa jako losim kvalitetom. Jedino sto sam uspeo da nadjem da valja i da lici na ondasnji kvalitet je cacanski kvas (ima zutu etiketu za razliku od BIP-ovog koji ima crvenu) i to proizvodi neki privatnik a glavni majstor je bivsi radnik BIP-a, koji je cini mi se u penziji ali je medju najboljima na ovim prostorima za recept.


A vanzemljaci? Pa valjda smo se slozili posle ovoliko stranica da zasigurno postoje negde tamo daleko i da se necemo videti u skorijoj buducnosti a mozda ni tad...

Mada, vidjao sam ovih dana neke neobjasnjive pojave u centralnoj Sumadiji, htedoh da slikam al' bas tada mi crce baterija na moblinom iako sam ga punio pred put! A kad bolje razmislim mozda su oni uticali na bateriju da ne bih iznosio dokaze preko YT, heh, sta se sve radi....


Uuu, bre, vanzemljaku jedan! Pa 'de nalazis cacanski Kvas?! Ima li sanse da mi teleprtujes par gajbica?! I jos nesto, Kvas se pise obavezno velikim pocetnim slovom! :))

Pozdrav!
[ dreser @ 24.07.2011. 20:33 ] @
Nidje! Vec mesecima ga nema u Tempu, verovatno ih Misko ispalio za lovu pa mu otkazali ljubav :)
Ako naletim negde odma' cu ti teleportujem al sada nisu gajbice nego kutijice...A zalihe sam potrosio odavno...

http://www.politika.rs/rubrike...uski-kvas-iz-Mrshinaca.lt.html

pozZz
[ vaske71 @ 24.07.2011. 21:05 ] @
Koji je onako dobar mobilni telefon za internet a za corave poput mene ?
Predlog
[ Sceka @ 24.07.2011. 21:23 ] @
HTC - ima veliki displej, vole ga vanzemaljci. Medjutim one vanzemaljce koji su medju nama mozes poznati po tome sto koriste iPhone 4, malo manji displej ali sjajan telefon!

Pozdrav!
[ Onaj @ 24.07.2011. 21:43 ] @
Ali ovde bar trolova ima koliko hoces :))))))))))
[ vaske71 @ 24.07.2011. 21:56 ] @
Citat:
Sceka: HTC - ima veliki displej, vole ga vanzemaljci. Medjutim one vanzemaljce koji su medju nama mozes poznati po tome sto koriste iPhone 4, malo manji displej ali sjajan telefon!

Pozdrav!


Hvala

Pitanje sam postavio na forumu predvidjenom za mobilne telefone ali obzirom da ste vecinom svi ovde ... ne skodi , moze samo da koristi

Pozdrav
[ Monsterche @ 24.07.2011. 23:16 ] @
Taj stalno pijem,vlasnik je kucni prijatelj pa jednom nedeljno stize karton. Neuporedivo je bolji od BIP-ovog.

Da se vrnem na temu malcice,vecina ovde veruje u postojanje vanzemaljaca ali ne bas u fazonu Zvezdanih Staza. Malo ste zastranili sa tom pricom.
[ monkeyjob @ 25.07.2011. 10:31 ] @
Ljudi, a gde nam je onaj InterGalactic ili ti sajberkurajber, danije uradio neki Hyper Sega Mega Jump u neku galaksiju?
[ huanitastaff @ 25.07.2011. 11:49 ] @
WTF?

http://www.youtube.com/watch?v...B4&feature=player_embedded
[ huanitastaff @ 25.07.2011. 11:54 ] @
???

http://www.youtube.com/watch?v...50&feature=player_embedded
[ huanitastaff @ 25.07.2011. 11:57 ] @
Na Google Earthu osvanula slika 'letećeg tanjira'

http://www.youtube.com/watch?v...Xc&feature=player_embedded
[ anon70939 @ 25.07.2011. 15:24 ] @
Eto dokaza!

Znao sam da su medju nama!
[ Galactic Federation @ 25.07.2011. 18:05 ] @
Citat:
Lose kod ovakvih ociglednih dezinformacija je sto ograniceniji ljudi onda (zbog ocigledne neistinitosti takvih prica) POGRESNO pomisle kako vanzemaljci ne postoje.

Odlicno receno.
A ovaj biser kod vanje bulic je prevazisao sve.
Da li on zna da vanzemaljci mogu da ga cuju i bez "uredjaja" sa drvenim mikrofonom... :)
Dok ne dodje momenat kad se vanzemaljci sami pokazu, mi mozemo samo da upucujemo na ispravne i pogresne konstatacije.
[ vaske71 @ 25.07.2011. 19:44 ] @



[ anon70939 @ 25.07.2011. 20:29 ] @
a vaske je i dalje kacio vesele video klipove :).

Skrivena kamera je vrh ahahha
[ starkg @ 25.07.2011. 21:54 ] @
STAR WARS

Star Destroyer



X-Wing Fighter




Millenium Falcon



Interceptor



Kad ovo prave obicni ljudi sta tek moze USA ne bi me cudilo da izmisle rat sa vanzemaljcima :) jer poseduju antigravitacione letelice...
[ bojan_bozovic @ 25.07.2011. 22:15 ] @
Fakin anbilivabl! Eks-ving flajs! Hel frizis ouver! ;)))))

A mislio sam da ni ceo Lokid ne bi učinio da to čudo koje je Lukas nacrtao poleti!

[ Galactic Federation @ 25.07.2011. 22:35 ] @
Hehe znam za AR Drone i mlazne avioncice ali ovi su me iznenadili :)
[ .sasa. @ 26.07.2011. 13:45 ] @
[ Galactic Federation @ 26.07.2011. 22:51 ] @
Jos jedan domaci tekst, ne znam koliko da mu verujemo:
http://www.b92.net/info/vesti/...category=206&nav_id=527814
[ starkg @ 27.07.2011. 09:13 ] @
Ma ko zna kome vise verovati , no sve u svemu ja sam ipak mislio da oni nisu materijalni, ovakva materija kakvu poznajemo nas i ogranicava da putujemo brzo. Inteligentna energija poput svetlosti tako nesto sam i mislio da su.Ove materijalne letelice bi mogle da budu iz USA. Nego ko kaze da on ne tripuje :) , tj. halucinira ima puno filmova snimao je,a gde li su? Jer bih voleo da vidim kad vec covek ima.
[ huanitastaff @ 27.07.2011. 09:32 ] @
http://www.kurir-info.rs/vesti...ili-smo-vanzemaljca-106117.php
[ huanitastaff @ 27.07.2011. 11:10 ] @
[quote]Galactic Federation: Jos jedan domaci tekst, ne znam koliko da mu verujemo:
http://www.b92.net/info/vesti/...category=206&nav_id=527814[/quot

Tek taaaaad???

Da li je neko primetio slicnost izmedju price ovog coveka iz juzne afrike i one kokolice o svetlosti i td...?
[ ironman @ 27.07.2011. 19:38 ] @
Code:
http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/uhvatili-smo-vanzemaljca-106117.php
[ starkg @ 28.07.2011. 12:28 ] @
Evo jedna emisija jos iz 1996, jeste bila davno ali tice se ovih sada godina...


[ EmmaR @ 28.07.2011. 13:26 ] @
Meni ono domaće seciranje liči na fotomontažu: I za ugljenisano telo previše je zamrljan lik a glava nekako čudno izdužena i sva u senkama (blur efekat?).

Što se tiče drugog linka, ne vidim nikakvu sličnost sa Kokolicinom pričom: Čoveka "posećuju" energetska bića, a ona je imala problem sa jakom svetlošću, čudnom bukom i gubitkom svesti na određeno vreme.

Nego, ima li neko valjane informacije tipa: Šta izbegavaju, čemu su skloni, kako se kreću, kakva su im čula i slično?
Treba razmotriti strategiju odbrane. Konvencionalno (znano i neznano) naoružanje nije sigurno - deluje na nas, ali na njih je pitanje kako bi delovalo. (uh, oni energetski bi se verovatno šetali po lavirintu lansirne rampe za rakete). Ostaje inteligencija i prirodno okruženje.

OK, GF kaže da su dobronamerni. Ali, uzevši čoveka kao referentnu tačku (jer druge nemamo - a u životinjskom svetu je uglavnom sve crno-belo: ne znam za slučaj da se predator prema svojoj žrtvi prvo ponaša dobronamerno pa onda je pojede), početna dobra namera ne mora zaista da bude dobra namera, već samo deo strategije.
[ owim @ 28.07.2011. 15:47 ] @
Pojavilo se jako puno poruka, nisam čitao nekoliko dana, moguće da je ovo neko već postavio (ja boldovao):


Ljudi su sami, vanzemaljci ne postoje


Astrofizičar sa univerziteta Harvard, Hauard Smit, došao je do zaključka da smo sami u svemiru nakon što je analizirao 500 planeta koje su ljudi do sada otkrili.

Dr Smit smatra da su uslovi na tim planetama previše neprijateljski da bi mogle da uslove za tsvaranje života, kao i da je Zemlja možda jedina planeta koja poseduje uslove pogodne za život.

“Veliki broj planeta poseduje uslove koji su drastično drugačiji od onih koji vladaju na Zemlji i prema našem shvatanju života one su krajnje nenastanive i ne mogu da pruže sve ono što je potrebno za stvaranje života”, tvrdi Smit.

Većina planeta u našem okruženju poseduju izrazito eliptične orbite koje izazivaju velike varijacije u temperature na površini, što sprečava vodu da ostane u tečnom stanju, a samim tim i razvoj bilo kakvog života na njima.

Međutim, njegove tvrdnje znatno se razlikuju od onih do kojih je došao tim naučnika koji je 2010. godine objavio kako na maloj planeti nazvanoj Gilese 581 sasvim sigurno postoji život.

Doktor Smit se ne slaže sa ovim rezultatima i tvrdi da čak i ako su te tvrdnje tačne, ljudi ne bi mogli da komuniciraju sa tim bićima.

“Sve naše nade u kontakt sa bićima sa drugih planeta ograničene su na jako mali deo svemira koji se prostire oko Zemlje. To je prostor od svega 1250 svetlosnih godina unutar kojeg bi vanzemaljci eventualno bili u stanju da uhvate naš signal ili da pošalju svoj. Čak i da se to desi, bili bi nam potrebno vekovi kako bi obavili tu komunikaciju zbog načina na koji bi te poruke bile slate”, zaključio je dr Smit.

Izvor: B92
[ starkg @ 28.07.2011. 16:20 ] @
Gluposti, no cini se tako coveku kao i musici da nista dalje i vise od nje nema, ne mogu da verujem kada u mozak postavite jednacinu trenutnog znanja u svim oblastima i mogucnosti zivota tamo negde, kako rezultat moze da bude jednak nuli. U mom razmisljanju krajnje mogucnosti su fantasticne. Mnogo se naucnici oslanjaju na sadasnju tehnologiju ponasajuci se kao da je to kraj da nema dalje. No dobro...
[ anon70939 @ 28.07.2011. 23:35 ] @
Postoji neka prica, koju ne znam kako da vam docaram, ali davno moj profesor fizike je na papiru meni odlicno docarao. Zaboravio sam kako se zove ta teorija, ili sta je vec... Ali pokušaću.

Nacrtao je na papir koji je na stolu pravougaonik. Taj pravougaonik je mogao, kako on kaže, da "gleda" samo u dve dimenzije, odnosno u "X" i "Y" pravcu i to nam je docarao tako sto je nacrtao dve strelice na papiru.
Pa nam je rekao da nakon toga zamislimo neku lopticu, odnosno sferu koju bi bila IZNAD papira. Ta sfera bi dovikivala i dozivala pravougaonik, tipa "pogledaj me, evo me gore", ali pravougaonik je bio OGRANIČEN i mogao je da gleda samo u X i Y pravcu, a nije mogao da podigne pogled u Z pravcu.
Čudio se šta je to, verovao je da nesto postoji, ali nikako nije mogao da shvati šta se dešava. Sfera je bila i dalje uporna i počela je da se približava papiru, odnosno pravougaoniku.
U jednom momentu, kada je sfera dodirnula papir, odjednom se u tom prostoru pored pravougaonika pojavila tačka. Kako se sfera dalje spuštala, tačka je postala sve veća, odnosno pretvorila se u kružnicu (presek sfere na ravan).
Zatim je sfera nastavila da priča pravougaoniku, on je prepoznao glas i konačno video u svom svetu nešto u šta je verovao da postoji, ali nije mogao da shvati.


Dakle, možemo mi da pričamo sada o svim teorijama fizike, kako je nešto nemoguće, da trolujemo ovde, ali to je zato što smo i mi u svom svetu ograničeni.
Jednog dana, kada nas "svemirci" budu našli, ili ako su tu pa budu želeli da nam se prikažu verovatno će da se piše nova fizika...
[ EmmaR @ 29.07.2011. 00:16 ] @
Citat:
CoyoteKG: Postoji neka prica, koju ne znam kako da vam docaram, ali davno moj profesor fizike je na papiru meni odlicno docarao. Zaboravio sam kako se zove ta teorija, ili sta je vec... Ali pokušaću.

Nacrtao je na papir koji je na stolu pravougaonik. Taj pravougaonik je mogao, kako on kaže, da "gleda" samo u dve dimenzije, odnosno u "X" i "Y" pravcu i to nam je docarao tako sto je nacrtao dve strelice na papiru.
Pa nam je rekao da nakon toga zamislimo neku lopticu, odnosno sferu koju bi bila IZNAD papira. Ta sfera bi dovikivala i dozivala pravougaonik, tipa "pogledaj me, evo me gore", ali pravougaonik je bio OGRANIČEN i mogao je da gleda samo u X i Y pravcu, a nije mogao da podigne pogled u Z pravcu.
Čudio se šta je to, verovao je da nesto postoji, ali nikako nije mogao da shvati šta se dešava. Sfera je bila i dalje uporna i počela je da se približava papiru, odnosno pravougaoniku.
U jednom momentu, kada je sfera dodirnula papir, odjednom se u tom prostoru pored pravougaonika pojavila tačka. Kako se sfera dalje spuštala, tačka je postala sve veća, odnosno pretvorila se u kružnicu (presek sfere na ravan).
Zatim je sfera nastavila da priča pravougaoniku, on je prepoznao glas i konačno video u svom svetu nešto u šta je verovao da postoji, ali nije mogao da shvati.


Dakle, možemo mi da pričamo sada o svim teorijama fizike, kako je nešto nemoguće, da trolujemo ovde, ali to je zato što smo i mi u svom svetu ograničeni.
Jednog dana, kada nas "svemirci" budu našli, ili ako su tu pa budu želeli da nam se prikažu verovatno će da se piše nova fizika...


Mislim da je u pitanju nešto vezano za prostorne dimenzije. Davno sam prisustvovala sličnom predavanju, s tom razlikom što je kvadrat bio posećen od strane kocke.

U životinjskom carstvu, počev od primitivnih jednoćelijskih organizama pa sve do čoveka, postoje bića koja ne vide više od dve dimenzije ili pak ne mogu da spoznaju u potpunosti mnogo veća bića od njih, pa za neka od tih bića ne postojimo. Možda grešim, ali čini mi se da za mrave ne postojimo, tj da oni nisu u stanju da nas u potpunosti vide iako nas nepogrešivo grizu.

Sve ovo celoj priči dodaje novu dimenziju: Šta ako postoje na zemlji bića koja egzistiraju u 4 prostorne dimenzije i malkice se sasvim slučajno poigravaju sa našim čulima?
Mada, sa druge strane: Mi možemo samo da obuhvatimo i manipulišemo trodimenzionalnim živim i neživim stvarima. I kada je nešto toliko tanko da deluje da mu nedostaje jedna od dimenzija, tj da ima samo dve dimenzije, ipak postoji i treća dimenzija samo što je zanemarljiva u odnosu na druge dve dimenzije. Još nisam čula da se neko poigrao sa linijom, a tek sa tačkom.
Polazeći od toga, bića iz 4te dimenzije bi bila nezamislivo ogromna, a mi bi smo se nalazili na nekakvom 3d papiru zajedno sa linijama i tačkama.
Opet, da pustim mašti na volju: Naše kretanje bi bilo neučljivo jer bi više bilo nalik nekom neprimetnom pulsiranju, gledajući njihovim očima. A ako se krene od te misli, i činjenice da je u principu ceo svet sazdan od kretanja energije i materije, ne može se sasvim isključiti da su tačke i linije neživa bića, pa ispadne da smo mi za njih nepoznata smetala.

No, ipak... Za dobrobit i zdravlje moje glave držaću se uverenja da su tačke i linije i kvadrati samo prikazi (prve) dve dimenzije i da nikako nisu živa bića i da u stvarnosti ne postoje same za sebe (sem na papiru i kao pojmovi koji objašnjavaju složenije stvari kao što su kocke), a da živimo u 3d svetu tj. da živa i neživa bića sa kojima dolazimo u kontakt (svesni ili nesvesni), isto kao i mi - tj. ja, egzistiraju samo i isključivo u tri dimenzije. Odnosno, da eventualni posetioci iz dalekih krajeva svemira, su takođe 3d bića, tj da će imati svoju dužinu, širinu i visinu.
Pitanje teorije struna i dodatnih dimenzija: Više mi se sviđa, i deluje mi shvatljivo, ideja svojevrsnih portala - tačaka (oblasti) spajanja više kosmosa od kojih su neki puni života (kao ovaj naš) a neki prazni, neki u fazi nastanka, a neki u fazi umiranja, s tim što su se svi sastoje od samo tri prostorne dimenzije (uh, ne bih baš volela ni da linije počnu da gmižu a tačke da skaču) i u skladu sa tim mogu imati različite karakteristike, tj u njima mogu vladatio različiti fizički zakoni, a opet ne dramatično različiti - tj. moguća je spoznaja bilo kog od tih kosmosa. (Uvek se setim Asimova i njegovih "Bogovi lično", zanimljiva sf priča u kojoj se spominje multiuniverzum)
E, sada, ako se vratim na istomestnom i istovremenom postojanju više od tri prostorne dimenzije: Držaću se 3d sveta, pa makar me na kraju zgazilo neko 4d biće (hm, možda mi ne umiremo - možda na kraju samo slučajno budemo pregaženi od strane nekog 4d bića, a starimo od posledica tretmana "3d paipra").

p.s. nemojte da me prijavite u LL, please.
[ Galactic Federation @ 29.07.2011. 00:32 ] @
Coyote to je flatland prikazan u ovom klipu
http://www.youtube.com/watch?v=BWyTxCsIXE4

Ali ne mora realnost da bude u vise matematickih dimenzija, moze da bude na drugoj frekvenciji ali paralelna sa nasom. Visa svest moze da percipira sinhronu povezanost stvari tako da bi se cinilo kao da su kontinualne po dodatnoj dimenziji.
Evo mali citat iz mog intervjua:

U svemiru postoji mnogo vise od onoga sto normalno vidimo.
Kao sto nasim ocima vidimo samo mali deo svetlosno-energetskog spektra, tako postoje i spektri fizicke materije koje ne vidimo.
Pored nase realnosti postoji takozvani peti denzitet (5D). U njemu sva materija vibrira na visoj frekvenciji.
Ako pored vas stoji bice koje vibrira u petom denzitetu, necete moci da ga vidite ili dodirnete, ali ono je prisutno u tom prostoru i precizan uredjaj ili telepatija moze da ga detektuje.
[ EmmaR @ 29.07.2011. 15:25 ] @
To ja zovem prelaznim rešenjem. Opet nevidljivi za nas i mnogo složeniji svet - tj paralelno postojanje koječega na istom prostoru i u istom vremenu a samo delić tog sveta dostupan posmatraču. Ispašće da je Kastaneda u pravu za skupne tačke.
Za one koji ga nisu čitali:
- Svet je sazdan od snopova svetlosti-energije
- Ljudi su u stvari svetlosna jaja
- Stvari (nežive i žive, uključujući i nas same) vidimo na način kako smo naučeni - tj. skupna tačka je vežbom zaključana u određeni položaj za gledanje tokom prvih meseci života. U prevodu: naučeni smo da stolicu vidimo kao stolicu, da lava vidimo kao lava, dok u (proširenoj) stvarnosti obe "pojave" mogu biti bilo šta jer su u stvari samo predstavljene titrajem isprepletanih svetlosnih-energetskih snopova pa ko šta vidi (nešto poput psihijatrijskih testova sa prolivenim mastilom i presavijenim listom papira)
- može se naučiti promena položaja skupne tačke, pri čemu se može izazvati i drugačija percepicija pojedinca - od strane drugih ljudi i od strane njega samog, a opet u skladu sa naučenim viđenjima: ovim se objašnjavaju (navodne) transformacije pojedinih osoba u životinje (vuk, jelen, orao, miš,....). Promena položaja skupne tačke može se koristiti i u cilju viđenja drugih svetova (time je razjasnio mistična putovanja svetaca u raj i pakao, na primer pri čemu su viđenja označena tako kako već jesu u skladu sa osećanjima-doživljajima "putnika")
- u skladu sa svim gore navedenim - ludi ljudi ne postoje: oni samo imaju neznatno izmeštene skupne tačke tako da na neki način egzistiraju između dva različita sveta, a čudotvorci svoja čuda crpe iz nekog drugog sveta (brza, za posmatrača nevidljiva, promena svetova), a deca imaju neverovatnu maštu iz razloga što im nije učvršćen položaj skupne tačke.




I, odosmo van teme vezane za Vanzemaljce i njihov (eventualni) uticaj na budućnost Zemlje.

Mislim da je problem u tome što je to nešto što je teško dokazati i sve se svodi na teoriju zavere: Vlade i (polu)tajne organizacije znaju da postoje, imaju čvrste materijalne dokaze, šuruju sa njima, ali iz nekog razloga kriju njihovo postojanje od širokih narodnih masa. Razlog... briga oko moguće panične reakcije širom sveta; briga za svoje fotelje (jer ako veće mogućnosti i veća znanja budu dostupni širokim narodnim masama, te iste mase imaće veću svesnost a samim tim tražiće i veća prava ili će biti u stanju pojedinačno da same sebi obezbeđuju bolju egzistenciju - zdravija, bogatija (ne mislim samo na USD, €, din..., zlato,...), samosvesnija nacija kojoj neće biti potrebne prevrtljive vođe koje će se bogatiti na račun tuđih neznanja i nesreća. Ovo sve liči na moguću utopiju u kojoj ne bi bili sretni oni mali umovi na velikim položajima kojima je bitno da sede na velikoj planini od dijamanata i zlata kako bi ispali veći u odnosu na široke mase, a mrzi ih da se popnu na obližnji planinski vrh kako bi otuda posmatrali svet sa visine) - ovde je uključen i strah za sopstvene živote (koji često, nažalost, ne uključuje nii strah za svoje bližnje - supružnike, decu, roditelje) pa su za sebe rezervisali ekskluzivna prava da komuniciraju, sarađuju i poklanjaju (nevažne) ljudske živote svojim novootkrivenim "saveznicima", nerazmišljajući da će se kad-tad polomiti i njihova fotelja i da će se i oni naći u poziciji hrane, robe, žrtve bogova i sl.; ljudska glupost (svakodnevno ima jako puno osoba koje po prirodi nisu zle, ali nanose velike štete drugima oko sebe iz čiste glupost i toga nisu čak ni svesne);...
S druge strane, ako im se hoće, vanzemaljce mogu da predstave kao novu životinjsku vrstu, u krajnjem slučaju kao novu vrstu primata (ako liče na nas ili na neku vrstu majmuna). Ali, s druge strane: kako predstaviti njihovu "primitivnu" tehnologiju kojom mogu da prevaljuju velika rastojanja za kratko vreme. He, teško je priznati da je neko bolji. Lako je plasirati vest o novom plemenu iz prašume i pričati o njihovim kamenim oruđima, kako jedu "živa" srca ratnika protivničkih plemena, i kako su fascinirani (i padaju na kolena) kada ugledaju čudesa savremenog sveta i sjaj zlata.

Ono u šta relativno možemo biti sigurni jeste da se pojedincima i manjim grupama pripadnika ljudske vrste s vremena na vreme dešavaju čudne stvari: vide jaka čudna svetla; vide neobične letilice koje se kreću na sasvim neočekivane načine (naglo menjaju pravac, naglo ubzravaju, kreću se po čudnim putanjama, nestaju pred očima i sl., a pri tom čudno izledaju; budu kontaktirani od strane nevidljivih bića (tj. čuju glasove koji im nešto poručuju, pri čemu ima ili nema neobičnih propratnih efekata - svetlost, čudna pozadinska buka, apsolutni nedostatak svih zvukova,...): budu oteti od strane nekoga (strah može da spreči da "oteti" nije u stanju da kasnije precizno opiše svoje "kidnapere" pa makar ovi bili bez ikakvih ukrasnih i maskirnih detalja, uključujući i najjednostavniju odeću) a potom vraćeni na mesto odakle su oteti ili se bude na nekom drugom mestu; neko nestane netragom zauvek; neko se pojavi posle xx godina kao da je otišao (otišla) pre samo pola sata u prodavnicu po hleb;gube predstavu o vremenu;...
Opet, dobar deo svih tih pojava otpada na ljudski faktor - a najveći deo toga može se pripisati greškom u mozgu, koja najčešće ne podrazumeva neko neuropsihijatrijsko oboljenje već je samo prolazna pojava bezopasna po pojedinca i njegovo okruženje.
Ali, opet, ostaje nezanemarljiv procenat slučajava koje je nemoguće objasniti racionalnim razmišljanjem.

Moram da napravim jedno još veće skretanje: Od nas ateista i skeptika, mnogo su srećniji vernici: kod njih je sve nekako jednostavno. Veruju u boga koji deli pravdu i kaznu (za vreme života-postojanja, i za vreme smrti/posle života-nepostojanja) i sve se vrti oko toga; Obične - svakodnevne stvari (žive i nežive) i pojave su tu oduvek i tu su ili da nam koriste ili da nam štete, a sve što nije uobičajeno spada u predskazanja - najčešće šifrovane poruke čovečanstvu (tačnije vernicima) i/ili nagradu a češće kaznu za ljudske grehe (previše nevernika, gresi predaka, lični gresi učinjeni u znanju i neznanju), pa se stoga mole, mole,..., mole i mole kako bi umilostivili boga (bogove), uz povremeno prinošenje žrtvi.

A mi ostali... pa bio je zemljotres - ajde da vidimo koje su se to ploče pomerile, pa da li su i dalje zadovoljavajuće stabilne. Čudno svetlo na nebu praćeno gromkim glasom koji nešto poručuje - šta je to? ajde da idem kod lekara da proverim zdravlje, prvenstveno mozga - trči na skenere. ništa nije pronađeno, mora da su to bili vanzemljaci - odakle dolaze, šta hoće, kako izgedaju...? I, uvek jurnjava za novim objašnjenjima, novim dokazima, a ako se ništa ne nađe - dokumentovanje novih X-files za buduće generacije koje će možda uspeti da nađu odgovor.

Za slučaj da ovo čitaju i oni drugi: Zahvaljujući nauci - prvenstveno radoznalim umovima -, životni vek je produžen a kvalitet života podignut na znatno viši nivo, a lagodnosti života, proistekle iz naučnih istraživanja koriste svi kojima je to dostupno.




Šta se (relativno) sigurno zna o vanzemaljcima - inteligentnim bićima koji su morfološki različiti od zemaljskih bića:
1. Da (gotovo) sigurno postoje. - Svemir je suviše veliki da bi život postojao samo na jednoj planeti, a pri tom ima mnoštvo zvezda sličnih karakteristika kao naše Sunce sa sličnim planetama.
2. Da postoji nezanemarljiva verovatnoća da budu slični nama - homonoidi. - Ako postoje slični svetovi sa sličnim fizičko-hemijskih karakteristikama (vodene površine, čvrsto tlo, atomosfera sličnog hemijskog sastava)
3. Da su pametniji, tj da poseduju veći racionalni IQ, tj da poseduju mnogo bolja prevozna sredstva - u stanju su da krstare svemirskim prostranstvima neviđeno dug vremenski period, kao prvo, a kao drugo - pa, to već prelazi u domet potencijalne tehnologije i mašte - crvotočne rupe kao prečice na svemirskim autoputevima, manipulacije prostorom i/ili vremenom.
4. i ništa više. - Sve druga snaznanja nisu zvanično dokumentovana, tj nedostupna su šriokim narodnim masama a ono što je dostupno sastoji se od nedokazanih dokaza i svedočenja, što ne može da su uzme kao zasigurno.

Šta ne znamo:
- Kakvih sve ima
- Kako izgledaju, pojedinačno za svaku vrstu
- Sa kojim ciljem dolaze, pojedinačno za svaku vrstu
- Odakle su, pojedinačno za svaku vrstu
- tehnologija, koju koriste, pojedinačno za svaku vrstu
- da li svemir krije neke fizičke tajne
- ... sve ostalo što se neko seti da pita.

[ huanitastaff @ 29.07.2011. 15:35 ] @
on je bio samo ratnik (Kastaneda), zamisli sta su sve videli i gde su bili don Huan i don Henaro....

[ huanitastaff @ 29.07.2011. 15:44 ] @
Citat:
EmmaR: To ja zovem prelaznim rešenjem. Opet nevidljivi za nas i mnogo složeniji svet - tj paralelno postojanje koječega na istom prostoru i u istom vremenu a samo delić tog sveta dostupan posmatraču. Ispašće da je Kastaneda u pravu za skupne tačke.
Za one koji ga nisu čitali:
- Svet je sazdan od snopova svetlosti-energije
- Ljudi su u stvari svetlosna jaja
- Stvari (nežive i žive, uključujući i nas same) vidimo na način kako smo naučeni - tj. skupna tačka je vežbom zaključana u određeni položaj za gledanje tokom prvih meseci života. U prevodu: naučeni smo da stolicu vidimo kao stolicu, da lava vidimo kao lava, dok u (proširenoj) stvarnosti obe "pojave" mogu biti bilo šta jer su u stvari samo predstavljene titrajem isprepletanih svetlosnih-energetskih snopova pa ko šta vidi (nešto poput psihijatrijskih testova sa prolivenim mastilom i presavijenim listom papira)
- može se naučiti promena položaja skupne tačke, pri čemu se može izazvati i drugačija percepicija pojedinca - od strane drugih ljudi i od strane njega samog, a opet u skladu sa naučenim viđenjima: ovim se objašnjavaju (navodne) transformacije pojedinih osoba u životinje (vuk, jelen, orao, miš,....). Promena položaja skupne tačke može se koristiti i u cilju viđenja drugih svetova (time je razjasnio mistična putovanja svetaca u raj i pakao, na primer pri čemu su viđenja označena tako kako već jesu u skladu sa osećanjima-doživljajima "putnika")
- u skladu sa svim gore navedenim - ludi ljudi ne postoje: oni samo imaju neznatno izmeštene skupne tačke tako da na neki način egzistiraju između dva različita sveta, a čudotvorci svoja čuda crpe iz nekog drugog sveta (brza, za posmatrača nevidljiva, promena svetova), a deca imaju neverovatnu maštu iz razloga što im nije učvršćen položaj skupne tačke.




I, odosmo van teme vezane za Vanzemaljce i njihov (eventualni) uticaj na budućnost Zemlje.

Mislim da je problem u tome što je to nešto što je teško dokazati i sve se svodi na teoriju zavere: Vlade i (polu)tajne organizacije znaju da postoje, imaju čvrste materijalne dokaze, šuruju sa njima, ali iz nekog razloga kriju njihovo postojanje od širokih narodnih masa. Razlog... briga oko moguće panične reakcije širom sveta; briga za svoje fotelje (jer ako veće mogućnosti i veća znanja budu dostupni širokim narodnim masama, te iste mase imaće veću svesnost a samim tim tražiće i veća prava ili će biti u stanju pojedinačno da same sebi obezbeđuju bolju egzistenciju - zdravija, bogatija (ne mislim samo na USD, €, din..., zlato,...), samosvesnija nacija kojoj neće biti potrebne prevrtljive vođe koje će se bogatiti na račun tuđih neznanja i nesreća. Ovo sve liči na moguću utopiju u kojoj ne bi bili sretni oni mali umovi na velikim položajima kojima je bitno da sede na velikoj planini od dijamanata i zlata kako bi ispali veći u odnosu na široke mase, a mrzi ih da se popnu na obližnji planinski vrh kako bi otuda posmatrali svet sa visine) - ovde je uključen i strah za sopstvene živote (koji često, nažalost, ne uključuje nii strah za svoje bližnje - supružnike, decu, roditelje) pa su za sebe rezervisali ekskluzivna prava da komuniciraju, sarađuju i poklanjaju (nevažne) ljudske živote svojim novootkrivenim "saveznicima", nerazmišljajući da će se kad-tad polomiti i njihova fotelja i da će se i oni naći u poziciji hrane, robe, žrtve bogova i sl.; ljudska glupost (svakodnevno ima jako puno osoba koje po prirodi nisu zle, ali nanose velike štete drugima oko sebe iz čiste glupost i toga nisu čak ni svesne);...
S druge strane, ako im se hoće, vanzemaljce mogu da predstave kao novu životinjsku vrstu, u krajnjem slučaju kao novu vrstu primata (ako liče na nas ili na neku vrstu majmuna). Ali, s druge strane: kako predstaviti njihovu "primitivnu" tehnologiju kojom mogu da prevaljuju velika rastojanja za kratko vreme. He, teško je priznati da je neko bolji. Lako je plasirati vest o novom plemenu iz prašume i pričati o njihovim kamenim oruđima, kako jedu "živa" srca ratnika protivničkih plemena, i kako su fascinirani (i padaju na kolena) kada ugledaju čudesa savremenog sveta i sjaj zlata.

Ono u šta relativno možemo biti sigurni jeste da se pojedincima i manjim grupama pripadnika ljudske vrste s vremena na vreme dešavaju čudne stvari: vide jaka čudna svetla; vide neobične letilice koje se kreću na sasvim neočekivane načine (naglo menjaju pravac, naglo ubzravaju, kreću se po čudnim putanjama, nestaju pred očima i sl., a pri tom čudno izledaju; budu kontaktirani od strane nevidljivih bića (tj. čuju glasove koji im nešto poručuju, pri čemu ima ili nema neobičnih propratnih efekata - svetlost, čudna pozadinska buka, apsolutni nedostatak svih zvukova,...): budu oteti od strane nekoga (strah može da spreči da "oteti" nije u stanju da kasnije precizno opiše svoje "kidnapere" pa makar ovi bili bez ikakvih ukrasnih i maskirnih detalja, uključujući i najjednostavniju odeću) a potom vraćeni na mesto odakle su oteti ili se bude na nekom drugom mestu; neko nestane netragom zauvek; neko se pojavi posle xx godina kao da je otišao (otišla) pre samo pola sata u prodavnicu po hleb;gube predstavu o vremenu;...
Opet, dobar deo svih tih pojava otpada na ljudski faktor - a najveći deo toga može se pripisati greškom u mozgu, koja najčešće ne podrazumeva neko neuropsihijatrijsko oboljenje već je samo prolazna pojava bezopasna po pojedinca i njegovo okruženje.
Ali, opet, ostaje nezanemarljiv procenat slučajava koje je nemoguće objasniti racionalnim razmišljanjem.

Moram da napravim jedno još veće skretanje: Od nas ateista i skeptika, mnogo su srećniji vernici: kod njih je sve nekako jednostavno. Veruju u boga koji deli pravdu i kaznu (za vreme života-postojanja, i za vreme smrti/posle života-nepostojanja) i sve se vrti oko toga; Obične - svakodnevne stvari (žive i nežive) i pojave su tu oduvek i tu su ili da nam koriste ili da nam štete, a sve što nije uobičajeno spada u predskazanja - najčešće šifrovane poruke čovečanstvu (tačnije vernicima) i/ili nagradu a češće kaznu za ljudske grehe (previše nevernika, gresi predaka, lični gresi učinjeni u znanju i neznanju), pa se stoga mole, mole,..., mole i mole kako bi umilostivili boga (bogove), uz povremeno prinošenje žrtvi.

A mi ostali... pa bio je zemljotres - ajde da vidimo koje su se to ploče pomerile, pa da li su i dalje zadovoljavajuće stabilne. Čudno svetlo na nebu praćeno gromkim glasom koji nešto poručuje - šta je to? ajde da idem kod lekara da proverim zdravlje, prvenstveno mozga - trči na skenere. ništa nije pronađeno, mora da su to bili vanzemljaci - odakle dolaze, šta hoće, kako izgedaju...? I, uvek jurnjava za novim objašnjenjima, novim dokazima, a ako se ništa ne nađe - dokumentovanje novih X-files za buduće generacije koje će možda uspeti da nađu odgovor.

Za slučaj da ovo čitaju i oni drugi: Zahvaljujući nauci - prvenstveno radoznalim umovima -, životni vek je produžen a kvalitet života podignut na znatno viši nivo, a lagodnosti života, proistekle iz naučnih istraživanja koriste svi kojima je to dostupno.




Šta se (relativno) sigurno zna o vanzemaljcima - inteligentnim bićima koji su morfološki različiti od zemaljskih bića:
1. Da (gotovo) sigurno postoje. - Svemir je suviše veliki da bi život postojao samo na jednoj planeti, a pri tom ima mnoštvo zvezda sličnih karakteristika kao naše Sunce sa sličnim planetama.
2. Da postoji nezanemarljiva verovatnoća da budu slični nama - homonoidi. - Ako postoje slični svetovi sa sličnim fizičko-hemijskih karakteristikama (vodene površine, čvrsto tlo, atomosfera sličnog hemijskog sastava)
3. Da su pametniji, tj da poseduju veći racionalni IQ, tj da poseduju mnogo bolja prevozna sredstva - u stanju su da krstare svemirskim prostranstvima neviđeno dug vremenski period, kao prvo, a kao drugo - pa, to već prelazi u domet potencijalne tehnologije i mašte - crvotočne rupe kao prečice na svemirskim autoputevima, manipulacije prostorom i/ili vremenom.
4. i ništa više. - Sve druga snaznanja nisu zvanično dokumentovana, tj nedostupna su šriokim narodnim masama a ono što je dostupno sastoji se od nedokazanih dokaza i svedočenja, što ne može da su uzme kao zasigurno.

Šta ne znamo:
- Kakvih sve ima
- Kako izgledaju, pojedinačno za svaku vrstu
- Sa kojim ciljem dolaze, pojedinačno za svaku vrstu
- Odakle su, pojedinačno za svaku vrstu
- tehnologija, koju koriste, pojedinačno za svaku vrstu
- da li svemir krije neke fizičke tajne
- ... sve ostalo što se neko seti da pita.



Super!!!
[ starkg @ 29.07.2011. 15:58 ] @
EmmaR, e to je logicno razmisljanje eto to bravo...
[ EmmaR @ 29.07.2011. 16:59 ] @
Hvala, hvala...

idemo dalje...
[ anon70939 @ 29.07.2011. 22:30 ] @
A sta ako su planete u stvari ziva bica, a mi smo neki vid zaraze koji ih unistavamo :). Mozda su planete neka vrsta nekih elektrona koje kruze oko jezgra neke "celije". Ko zna dal ima nekih "bica" koji zive na nasim elektronima, i tako u nedogled...

Mozda uskoro opet neki veliki organizam popije neki antibiotik ili lek, pa izazove potop kod nas, ledeno doba, ili nesto slicno, da izleci planetu...


al sam se sad nalupao hehehe

[ Onaj @ 30.07.2011. 01:04 ] @
Citat:
EmmaR

Šta se (relativno) sigurno zna o vanzemaljcima - inteligentnim bićima koji su morfološki različiti od zemaljskih bića:
1. Da (gotovo) sigurno postoje. - Svemir je suviše veliki da bi život postojao samo na jednoj planeti, a pri tom ima mnoštvo zvezda sličnih karakteristika kao naše Sunce sa sličnim planetama.
2. Da postoji nezanemarljiva verovatnoća da budu slični nama - homonoidi. - Ako postoje slični svetovi sa sličnim fizičko-hemijskih karakteristikama (vodene površine, čvrsto tlo, atomosfera sličnog hemijskog sastava)
3. Da su pametniji, tj da poseduju veći racionalni IQ, tj da poseduju mnogo bolja prevozna sredstva - u stanju su da krstare svemirskim prostranstvima neviđeno dug vremenski period, kao prvo, a kao drugo - pa, to već prelazi u domet potencijalne tehnologije i mašte - crvotočne rupe kao prečice na svemirskim autoputevima, manipulacije prostorom i/ili vremenom.
4. i ništa više. - Sve druga snaznanja nisu zvanično dokumentovana, tj nedostupna su šriokim narodnim masama a ono što je dostupno sastoji se od nedokazanih dokaza i svedočenja, što ne može da su uzme kao zasigurno.


2. Slični svetovi ne znače i sličan tok evolucije. Na tok evolucije utiču brojni faktori (lokalni klimatski uslovi, procentualna zastupljenost kopna/mora, konfiguracija terena kao i prirodne barijere koje odredjuju način i mogučnosti kretanja odredjenih grupa bića, prirodni neprijatelji, lanac ishrane, privremeni i trajni poremećaji životnih uslova, itd).

3. Neki su pametniji a neki nisu. Neki su razvijeniji a neki nisu. Zašto je čudno da pored intelektualno i tehnički razvijenih ima i onih koji se još uvek čude i najobičnijim prirodnim pojavama? Pa sve je to normalan tok razvoja a na stepen razvoja utiču brojni faktori: vremensko trajanje razvoja, olakšavajuće okolnosti (dobra uredjenost i organizovanost), otežavajuće okolnosti (civilizacijski promašaji i skretanja kao što je na našoj planeti bila inkvizicija, itd.).
[ EmmaR @ 30.07.2011. 01:37 ] @
@onaj

Pod 2. prvenstveno sam mislila na mogućnost slične građe a ne istovetnost. Pogledaj ovu našu planetu - postoje različite rase sa identičnim genetskim potpisom, u smislu da ne postoje drastične razlike u varijaciji gena, a sve to zbog različitih geo-klimatskih karakteristika podneblja na kojima su proveli najviše vremena (mešanje je deo novije istorije i rezultat napredovanja tehnike, prvenstveno savremenijih saobraćajnih sredstava). Postoji mogućnost javljanja i na dalekim planetama vrste humanoida pri čemu su uzete neke osnovne karakteristike: uspravan hod, glava okruglastog oblika (teško da bi mogla da bude četvrtasta) na kojima se nalaze čula vezana za vid, ishranu i sluh, razdvojene funkcije prednjih i zadnjih ekstremiteta sa izdeljenim krajevima - tj. prstima (najmanje 4 komada, pretpostavljam i ne mora biti isti broj i na prednjim ili zadnjim ekstrmitetima), sličan metabolizam (mislim na hemijske materije jer slični svetovi podrazumevaju sličan raspored hemijskih materija), da su pretežno kopnena vrsta. Ostale, detaljnije, karakteristike bi zavisile od geografsko-klimatskih osobina okruženja. Ovo je samo jedna moguća varijacija, dok postoji bezbroj drugih mogućnosti pa čak i moguć scenario da su tamo postojali i preživeli dinosaurusi i da su se razvili u inteligentna superiorna bića. Mada, naučno je dokazano, da s obzirom na činjenicu da svemir i nije najbezbednije mesto za život (prirodne nepogode, opasnosti od asterioda, razvojni ciklus matične zvezde,...), veću verovatnoću dugoroćnog preživljavanja (mereno u hiljadama godina) imaju sitniji organizmi, relativno neosetljivi na temperaturne promene (veličina im omogućava da se uspešnije sakriju od velikih grabljivaca, a relativna neosetljivost na temperaturne promene im obezbeđuje duži vremenski period prilagođavanja u slučaju neke neočekivane promene). S toga, teško je očekivati postojanje superinteligentih džinova reda veličine jednog Treksa.
Pod 3. ako su u stanju da dođu do nas, automatski povlači za sobom da poseduju veću racionalnu inteligenciju pa čak i u slučaju da su ukrali svemirski brod, jer ipak treba provaliti kako to radi. OK, ovo ne mora da bude isključivo u slučaju paralelnih svetova - jer tada može da dođe i do slučajnih upada od strane neinteligentnih bića a tek ako se motaju oko portala na strani gde su samo kućni ljubimci inteligentnim bićima. No, opet, mnogo mnogo je veća verovatnoća da su znatno inteligentiji od nas. Ovde, ako pogledamo razvoj ljudske vrste: veća inteligencija može se izjednačiti sa proporcionalno smanjenom mogućnošću "intuitivnog" snalaženja u prirodi (znači, van bilo kakve vrste naseobine) bez blagodeti aktuelne tehnologije, što bi nama dalo prednost (em, domaći teren, em slabija tehnologija koja zahteva prilagođavanje okruženju koje je još uvek nadmoćno nad nama), sem u slučaju obesne rase koja čisto radi zadovoljstva uništava planete koje joj se nađu na putu.

S obzirom na činjenicu da se mnogo manje zna o (eventualnom) vanzemaljskom životu nego što se zna, prostor za pretpostavke je jako širok - pa ko je šta u stanju da zamisli. Dok nas ne lupe po glavi, pa saberemo dva i dva.
[ Onaj @ 30.07.2011. 09:58 ] @
Citat:
EmmaR: S toga, teško je očekivati postojanje superinteligentih džinova reda veličine jednog Treksa.


Ništa nije nemoguće, baš sve opcije su u igri. I mi smo džinovi na primer u odnosu na pacove, i mi smo prilično neotporni na bolesti odnosu na pacove ali smo u trci zvanoj razvoj inteligencije bili brži od njih. Takodje, na zemlji su dinosaurusi bili raznih veličina, bilo je džinovskih ali i vrlo malih brzih, spretnih i manje spretnih, mesoždera i biljojeda itd. da nije bilo poremećaja uslova životne sredine (koje je vrlo verovatno izazvala jedna obična poveća kamenčuga iz svemira) sve bi bilo drugačije a taj dogadjaj je tek samo jedan od faktora pored mnogo, mnogo drugih najrazličitijih faktora koji se stalno dešavaju i utiču na dalji tok razvoja života tj. pojedinačnih vrsta.

DNK vanzemaljaca zato ne mora da bude slična DNK ljudi čak i kada bi bili slični uslovi za razvoj života. Postoji dobra verovatnoća i da se život razvije u bitno različitim uslovima (čak su i na zemlji nedavno pronadjeni oblici života koji kao da su sa druge planete jer se život prilagodio nekim specifičnim lokalnim uslovima) pa ti vidi šta je sve moguće a gotovo sve je moguće pa negde verovatno postoje i inteligentna insektolika bića (a znamo kakve sve varijacije u izgledu mogu imati insekti).

Citat:
EmmaR:
Pod 3. ako su u stanju da dođu do nas, automatski povlači za sobom da poseduju veću racionalnu inteligenciju pa čak i u slučaju da su ukrali svemirski brod, jer ipak treba provaliti kako to radi.


Da, to je kada su u pitanju inteligentniji od nas a zašto odbaciješ mogućnost postojanja i onih inteligentnih bića koja nisu u stanju da dodju do nas? I mi smo inteligentna bića pa još uvek nismo u stanju da da odemo u goste kod drugih inteligentnih bića u svemiru. Jednostavno, postoji široka skala razvoja inteligentnih bića i mi smo negde na toj skali ali nismo ni na dnu ni na vrhu razvoja. Prema tome postoje vanzemaljci sa razvijenom tehnologijom kao iz SF filmova (i još razvijenijom) a postoje i oni koji se negde još uvek makljaju hladnim oružjem i bore za teritoriju misleći da je njihova planeta ravna ploča i da je centar univerzuma a postoje i oni koji su na sličnom razvoju kao mi. Svemir je ogroman.


[Ovu poruku je menjao Onaj dana 30.07.2011. u 11:10 GMT+1]
[ EmmaR @ 30.07.2011. 11:19 ] @
OK, slažem se da su sve opcije u igri. Ono što sam napisala može se smatrati samo vrhom (ako ne i samo delićem vrha) ledenog brega.

S druge strane, kada mislim na to da su inteligentnija bića - polazna osnova su bića koja nas (navodno - bez ovoga se ne može, jer ne postoje publikovani sigurni dokazi) posećuju. Ostali su zanemareni, za sada. O njima će moći da se razgovara, diskutuje, tek kada mi, kao inteligentija vrsta, budemo u stanju da dođemo do njihovih planeta i budemo u stanju da ih registrujemo (bilo opitima -npr. hemijskom analizom i mikroskopima da otkrijemo bića reda bakterija, bilo opažajno - tj uz pomoć sopstvenih čula pri čemu se apsolutno prvenstvo daje čulu vida a zatim i/ili čulu dodira) i/ili o njima saznamo od posetioca iz svemira (koji su, opet inteligentniji i potiču sa planeta na kojima je zanemarljiva verovatnoća da budu jedina živa vrsta, toliko zanemarljivo da može da se kaže da je nemoguće).
Pri eventualnom otkriću vanzemaljskih primitivnih organizama reda radi bakterija, ne može se biti 100% siguran da je to stvarno vanzemaljac ili je samo u pitanju kolonizovan zemljanin, pogotovo kada su u pitanju planete Sunčevog sistema koje su bile posećene od strane neke naše veštačke sonde (ne računaju se one u orbitama koje nikada nisu dospele do površine). Naime, dokazano je i dokazuje se da pojedini sojevi bakterija mogu da prežive višemesečno, pa čak i višegodišnje putovanje kroz vakum svemira i da kada se vrate na zemlju i dalje budu živi. Doduše, njih bi "odala" genetska osnova. Ali, s druge strane, i vanzemaljci mogu imati začuđujuće sličnu DNK sa zemaljskim vrstama, uključujući i slične genome i hromozome.

Za nas, sa ovakvom tehnologijom, kojom nismo u stanju da dopremo dalje od Plutona i za to je potrebno višegodišnje putovanje, sa još uvek znatnom neizvešnošću da li će lenderi uspeti da slete na površinu i još većom neizvešnošću da li će da rade u stranim uslovima (velika varijacija u temperaturama, različiti sastav atmosfere i tla, velika koncentracija neprijateljskih materija, prvenstveno kiselina, snažna električna pražnjenja, orkanski vetrovi naspram kojih su i najjači vetrovi na Zemlji samo povetarci,...) i koliko će uopšte da rade (tamo nema ljudske ruke da popravlja kvarove i vadi zaglavljene rovere), prvenstveno bi bile zanimljive vrste koje do nas mogu da stignu, tj inteligentnija bića. Onoga trenutka kada budemo u stanju da lično ili putem sofisticiranih automatizovanih letilica i robota detaljnije istražimo okolne svetove, počevši od Sunčevog sistema, moći će da se govori i o manje inteligentnim bićima. Ali, kao što sam već navela: Prvo do njih treba stići a zatim ih i detektovati.

Život na zemlji je takav kakav je zahvaljujući spletu raznih okolnosti - tj savršenom skladu događaja i pojava, gde su preživljavale najbolje prilagođene vrste kojima uz to nije bio problem da mutiraju i još bolje se prilagode. Uostalom, mutacije su svakodnevna pojava i svako razmnožavanje, ma na koji način se odvijalo, nosi sa sobom "rizik" genetske mutacije a sve u cilju preživljavanja vrste. Dobre mutacije nastavljaju i dalje da žive kroz potomstvo, dok loše mutacije, uglavnom, završavaju se sa životom "mutanta" pri čemu one najgore obično u sebi sastoje kod - genetsku kombinaciju koja im onemogućava razmnožavanje. Ovde, što se tiče ljudske vrste: uz pomoć nauke, prvenstveno medicine, kvarimo prirodi posao - preživljavaju jedinke koje inače ne bi imale nikakvu šansu za preživljavanje (pa makar dobili maksimalnu negu ali bez korišćenja savremenih pomagala i lekova), od čega veliki broj na kraju ima svoje potomstvo koji, bez obzira da li je kod njih manifestovan loš gen, su nosioci nepoželjne mutacije.
Život, ako se gleda osnova - geni i DNK je sebičan: To je onaj urođeni instikt ka preživljavanju, kao da sva živa bića u sebi imaju kod koji ih navodi da baš njihova vrsta mora da preživi. Naravno, ne uspevaju svi.
Pročitaj ovo nastanak života.


A ovo je samo Zemljin pratilac i dobro je dok nas ne stigne.
Kamence koje se seta po Zemljinoj putanji






[Ovu poruku je menjao EmmaR dana 30.07.2011. u 12:29 GMT+1]
[ Onaj @ 30.07.2011. 11:35 ] @
Okruženje i ponašanje samih živih bića postepeno oblikuju život. Onda kada dodje do dovoljnih promena da živo biće može da koristi predmete kao orudje (npr. kamen, komad stene, deo biljke itd.) počinje nova faza razvoja a to je razvoj tehnologije od najprimitivnije do složene.

Zato budite srećni zbog položaja palca na našim rukama jer nam je takav položaj palca obezbedio lakše korišćenje (hvatanje) predmeta i početak tehnološkog razvoja

Drugi bitan faktor za razvoj tehnologije i same inteligencije je razvoj komunikacije - od neartikulisanih zvukova i znakova preko razvoja govora i pisma do modernih načina prenosa takve komunikacije a u budućnosti je moguć razvoj danas nezamislivih načina komunikacije. Zato budite srećni zbog gradje jezika, podjezične kosti itd. zbog mogućnosti govora a takodje ponovo i zbog položaja palca zbog mogućnosti pisanja.

Treći bitan faktor je sam način organizovanosti grupa bića (čopor, pleme, kasnije država, itd.). Stanje u društvu bitno može da promeni tok razvoja bića. Npr. nepostojanje dobrog uredjenja zdravstvene zaštite može da utiče na smanjenje broja populacije ali i surovije prirodne selekcije pa opstaju jedinke sa boljim imunitetom tj. one koje su prirodno otpornije na bolesti. Sa druge strane postojanje dobrog uredjenja zdravstvene zaštite može da utiče na povećanje populacije ali i sniženih kriterijuma prirodne selekcije kada je u pitanju otpornost organizma (ukoliko se ne dodje do stepena bolje imunizacije već samo do lečenja posledica bolesti). I sama ideologija utiče na razvoj života, zamislite kako bi izgledao svet i rasna struktura stanovništva da je Hitler kojom nesrećom imao mnogo veću moć :(((

Postoji neverovatan broj faktora koji utiču na tok promene živih bića, ovo su samo neki faktori koje sam naveo da bih lakše dočarao kakav je evolucija loto bubanj iz kog može da izadje bilo koja kombinacija. Sve utiče, svi uslovi kojima su živa bića izložena utiču na tok evolucije i razvoj živih bića.
[ Onaj @ 30.07.2011. 12:08 ] @
Citat:
EmmaR:Onoga trenutka kada budemo u stanju da lično ili putem sofisticiranih automatizovanih letilica i robota detaljnije istražimo okolne svetove, počevši od Sunčevog sistema, moći će da se govori i o manje inteligentnim bićima. Ali, kao što sam već navela: Prvo do njih treba stići a zatim ih i detektovati.


Da, to za putovanje je tačno ako govorimo o fizičkom putovanju, tačno je da je na ovom našem stepenu razvoja teško otputovati dovoljno efikasno da bi se stiglo dublje u kosmos. Ali fizičko putovanje nije jedini način da se stigne negde. Neki ljudi mogu da stignu mnogo dalje svojim umom i duhom nego telom (telepatija, putovanja nefizičkog dela bića itd.).

Kao što nauka nije detektovala dušu (što nikako ne znači da duša ne postoji) tako i mi možemo da govorimo o raznim stepenima inteligencije kod ekstraterestrijalnih tj. vanzemaljskih inteligentnih bića iako nismo fizički stigli do njih. Uzmi samo najlogičniju pretpostavku - kažeš da sigurno postoje u svemiru bića koja su na nivou mikroorganizama, kažeš da sigurno postoje bića koja su na mnogo većem stepenu razvoja od nas - prema tome da bi ta bića stigla od mikroorganizama do stepena neverovatnog razvoja morala su da prodju i onu fazu koja je izmedju. A svemir je ogroman, u tolikom prostranstvu mesta pogodnih za život ima ko zna koliko i razvoj života ne započinje svuda u isto vreme a ni tok ni brzina razvoja života nisu svuda jednaki.
[ Galactic Federation @ 30.07.2011. 13:55 ] @
Citat:
A sta ako su planete u stvari ziva bica, a mi smo neki vid zaraze koji ih unistavamo :). Mozda su planete neka vrsta nekih elektrona koje kruze oko jezgra neke "celije". Ko zna dal ima nekih "bica" koji zive na nasim elektronima, i tako u nedogled...

Borov model atoma i elektrona je glupost, ali da strukture idu u nedogled u detaljima se slazem.
Mozda imamo "sitne" univerzume u sebi i oko nas koji se stvore u nano sekundi i nestanu. Njima vreme tece neuporedivo brze. Putovanje u njih bi bilo moguce putovanjem kroz prostor/vreme.
Pogledaj naprimer mandelbrot fraktal, ide u nedogled i stalno kreira strukture, kompjuter moze samo donekle da isprocesira, a zamisli sta je u stvarnoj dinamicnoj strukturi materije i prostora.
http://www.youtube.com/watch?v=2tRdLD6vh3g


Ako vec nisam naveo na ovom forumu:
Genetske razlike su velike i na primer mnogi primati imaju veci broj hromozoma i duzi DNK kod, nego covek.
A tek ostale vrste, mnoge naizgled primitivnije zivotinje imaju neuporedivo veci DNK kod.

Velicina raznih genoma u broju nukleotida:

Hommo sapiens (Covek): 3.4 milijarde (46 hromozoma)
Tympanoctomys barrerae (vrsta pacova): 8.21 milijarde (102 hromozoma)
Sisari: 2 - 8 Milijardi
Insekti: 0.1 - 16 milijardi
Amfibije: 1 - 120 milijardi (neki regenerisu delove tela)
Cvetne Biljke: 0.1 - 125 milijardi

Geneticari kada tvrde da je razlika izmedju vrsta mala uzimaju u obzir samo male sekvence koje kodiraju proteine (sto inace mora da bude slicno), a za veci deo DNK koda neznaju cemu uopste sluzi i nazivaju ga "junk DNA" (otpad), medjutim bez ovog raznovrsnog "otpad" koda organizam ne moze da funkcionise i on uopste nije otpad.

Opet ponavljam da su ljudi evoluirali na drugoj planeti ali danasnji DNK je redukovan od originalnog.
Sledeci put kad vidite neku zivotinju setite se da gledate u naprednije bice od sebe.
[ EmmaR @ 30.07.2011. 20:47 ] @

I da bi se putovalo astralno (nefizička putovanja) potreban je viši nivo svesnosti, pa opet dolazimo do razvijenijih bića.

Život, ovakav kakav je ovde, rezultat je složenih procesa - tačnog tempiranja vremena i događaja, pri čemu je presudna važnost interakcije sa okruženjem: pripadnici iste vrste, ostali živi i neživi svet (uljučujući i samo tlo po kome se hoda).
Kada se pogleda živi svet, nebitno o kom biću se govori, ispada da osnovna komanda za preživljavanje potiče od gena.

Sličnost DNK svih živih bića na ovoj planeti ogleda se u dva isprepletena lanca RNK koji sadrže prečage od istih baza - ukupno 4, dok njihove kombinacije prave razlike među vrstama i još nije sve viđeno i još nije sve napravljeno. Evolucija se i dalje odvija i ko zna šta će da se izrodi do kraja postojanja ovog našeg sveta. Ponavljam, iza evolucije stoje mutacije gena prouzrokovane komplikovanim interakcijama na relaciji jedinka-živi svet-neživi svet. Previše je parametara u igri da bi se došlo do nekog predviđanja razvoja. Može se samo nagađati - jedno do nagađanja jeste da čovek ide u evolucionom pravcu da na kraju u potpunosti ostane bez dlaka (nema kose, nema brkova, nema brade,...) i da se drastično redukuje broj zuba (kao dokaz ovoga novode se umnjaci - koji izrastaju u zrelom dobu i to ne kod svih, a još kad izrastu znaju da prave probleme pa bivaju otklonjeni), da će biti višlji (kinezi su porasli od kada u ishrani češće koriste namirnice životinjskog porekla); a sve to iz razloga promene načina ishrane i tehnologije koja efikasno štiti od klimatskih promena pa više neće trebati prirodan štit.

Hteli ili ne hteli, svi smo u nekakvom srodstvu - DNK srodstvu: Rođaka ti je i ameba, rođaka ti je i voćna mušica, rođak ti je gušter, rođak ti je i oragutan,..., joj, pa i mi smo u srodstvu.
Kada se gleda na DNK srodstvo, tj pripadnost vrsti, ide se na procenat sličnost DNK: Ne znam tačno o kom procentu se radi ali čini mi se da je negde oko 85%. (kada se utvrđuje srodstvo među pripadnicima iste vrste, ide se na 97-98%)

Junk DNK je evolucioni produkt: ona krije razvojne etape vrste. Što je neka vrsta imala duži razvojni put, duži je DNK lanac, poseduje više genoma. Čovek je, otprilike, najmlađa vrsta na planeti.
Prema tome, duži lanac DNK - veći genom, ne znači da je ta vrsta naprednija. To znači da je samo imala duži razvojni ciklus.
Prvo su postojali jednoćelijski organizmi, pa su došle biljke, pa onda životinje (vodene, pa vodozemci, pa gušteri, pa ptice i sisari). Zatim kada su se grupacije ustalile, nastala je borba za teritoriju: osvojeni su i voda i kopno i nebo; dalje nema šta da se osvaja, sva su područja zauzeta - treba ga samo deliti.

Sposobnost regeneracije delova tela imaju i neke vrste sisara.

--------

Jeste da mi je ovo jedna od omiljenih tema, ali ajde da se vratimo na vanzemaljce, da nam ne bi došli u goste zemljani koji se predstavljaju sa super... i vole crvenu boju pa da nam ukinu zabavu.

Mada, s druge strane: GF naslov ti zalazi u domen SF - pozivaš se na nešto što nije dokazano. Dokazi u obliku priča ne mogu se prihvatiti tek tako; ljudima se priviđa (razlozi mogu biti brojni počev od umora u kombinaciji sa maštom, pa sve do teških neuropsihijatrijskih oboljenja), ljudi mogu da pogreše, ljudi mogu da izmisle. Ok, ne osporavam mogućnost i tačnosti nekih od tih svedočenja, ali problem je u nepostojanja mogućnosti da se one overe. Takođe, ne mogu se uzeti u obzir materijalni dokazi koji zalaze u domen teorija zavera: Čak i fotografije čudnih ljudskih figura mogu se odbaciti a pri tom da se ne spomene photoshop (u jednoj neutralnoj knjizi videla sam dve fotografije - na jednoj je bio vanzemaljac a na drugoj tek oslobođeni zatvorenik iz Aušvica, sličnost je bila jako velika.); NLO je moguće lako snimiti, pogotovo sada kada postoje električni motori - pa malo mašte, još malo više znanja iz elektronike, nešto iz aerodinamike, i dosta volje da se realizuje; ostaci letilice mogu biti bilo šta, počevši od razbacanog raznoraznog metalnog otpada.

Pošto je ovo veoma krupna stvar, istina nam je najverovatnije pred nosom ali je ne vidimo. Možda bi i znali kada ne bi smo bili zaokupljeni sopstvenim s*anjima.

[ Galactic Federation @ 30.07.2011. 21:53 ] @
Citat:
Prema tome, duži lanac DNK - veci genom, ne znaci da je ta vrsta naprednija. To znaci da je samo imala duži razvojni ciklus.


Ciklus razvoja je trajao isto za sve vrste, jedino mozes da kazes da je broj promena i varijacija bio veci u nekim evolutivnim granama.
Nova vrsta nije nova, nego je mladja grana, i svaka jedinka danas ima svoj genetski put koji je prema prihvacenom modelu jedno 3.5 milijardi godina.
Medjutim raznolikost je ogromna i u velicini genoma i u karakteristikama.
Evolucija cesto kopira kod u blokovima i mutira ga. Mada pitanje je da li je uopste tako jednostavno ili se radi o mutaciji pod dejstvom geometrije talasa u strukturi prostor materije.
Kod koji ima degerativnu funkciju se ne prenosi jer jedinka ne prezivi.

Ameba ima najveci poznati genom 670 milijardi nukleotida, 200 puta veci od coveka.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polychaos_dubium
Sta ako ovaj ogroman kod amebe ima funkciju kolektivne svesti/bica amebe tako da bi sve amebe na planeti pravile jedno ogromno bice sa velikim genomom.

A naprimer plankton od samo milion nukleotida je self-sustaining orgaizam, odnosno sintetizuje sve osnovne amino kiseline u celiji, dok skoro svi drugi organizmi ukljucujuci coveka moraju da unesu hranom nekoliko od 22 aminokiseline.
Zasto napredniji organizmi nemaju tu mogucnost kad je ovaj hiljadama puta manji genom ima.

Generalno veci dnk kod znaci napredniji organizam, i to moze biti u smislu koji mi ne primecujemo.

Recimo da imate kompjutersku igru u binarnom formatu i ona je nekih 3 gigabajta.
Od toga programski kod u aplikaciji zauzima svega 10 megabajta. Ostalo je zvucni zapis, teksture, video, tekstovi, skripte i sve ostale neophodne stvari.

Tako je i sa genomom, samo mali deo kodira proteine ali sve ostalo sadrzi neophodne informacije koje odredjuju strujanje energije u organizmu.
DNK se verovatno ponasa kao skup kalemova koji odredjuju oblik magnetnog polja u telu.
[ Onaj @ 30.07.2011. 23:08 ] @
Citat:
EmmaR: I da bi se putovalo astralno (nefizička putovanja) potreban je viši nivo svesnosti, pa opet dolazimo do razvijenijih bića.


Neki pojedinci mogu postići viši nivo svesnosti i na trenutnom nivou razvoja.

Citat:
EmmaR
joj, pa i mi smo u srodstvu.


Jeste, rođako, svi smo mi velika familija.
[ Isak666 @ 31.07.2011. 08:48 ] @
Citat:
Onaj
Neki pojedinci mogu postići viši nivo svesnosti i na trenutnom nivou razvoja.


Sta cemo sa onima sto ne mogu da dostignu ni ovaj trenutni nivo svesti?
Ima ih bar 50%.
[ Onaj @ 31.07.2011. 09:37 ] @
Citat:
Isak666: Sta cemo sa onima sto ne mogu da dostignu ni ovaj trenutni nivo svesti?
Ima ih bar 50%.


Ništa, ukoliko su dostigli tek niži nivo svesti a egzistiraju to samo pokazuje da im neki viši nivo svesti nije neophodan za egzistenciju.
[ anon70939 @ 31.07.2011. 13:25 ] @
Bese i ona zivuljka Lenjivac, nekada je bila spretna grabljivica, a onda je nasla smisao svog postojanja, i drvo koje ima u izobilju i moze da zivi od njega do kraja zivota
[ Mio_1 @ 01.08.2011. 17:47 ] @
Ili nešto ovako od Indigo deteta Matijasa:

http://youtu.be/Dh2NkhunEJ0?t=1h10m
[ EmmaR @ 01.08.2011. 21:41 ] @
Ih, gde odoste.... telepatija i astralna putovanja na svakom koraku. Ma, dajte! Jedino ako ne računate snove kao astralna putovanja.
U praksi, jako mali broj ljudskih jedinki je sposobno za to, a i njihova sposobnost je neuverljiva.

Leži čova u krevetu, gledaš ga - izgleda kao da spava ili da je negde odlutao, a onda se trgne: "Upravo sam bio na Planeti X što kruži oko Sirijusa, kažu il' da se opametimo ili dolaze da nam zavedu diktaturu kako bi nas naučili da živimo skromno i u miru." Baš je "lako" poveravati mu. zar ne?

Kad već zađosmo u mističnu oblast, setih se jednog istinitog događaja.
Odveo čovek ženu i komšinicu kod vračare - iliti medija (komšinica bila inicijator). Desilo se da u tom periodu je njegova žena nosila crninu (crna odeća + crna marama) za nekim članom rodbine. Fora je u tome da se vračari odnese neki deo garderobe za osobu kojoj se gleda, a ova ponela muževljev džemper (on to nije znao). Kad su stigli tamo, red do kraja sela, on je ostao da čeka u kolima a njih dve stale u red. Stigle na red i počne vračara: Joj, nemojte da brinete za muža njemu je tamo dobro, poručuje vam da ne plačete toliko i da nastavite da živite normalno..... blablablablablabla ... Ove dve se samo pogledale. Na kraju je žena lepo izjavila: Moj suprug je živ, eno ga, čeka nas u kolima.
Inače, radi se o vračari koju svi hvale, kod koje se zakazuje... pa sada... zaključite već nešto. A, da, nije joj to jedini kiks, samo što većina posetilaca maksimalno se trudi da u narednom periodu vidi ispunjenje predviđenog, iako od tog ispunjenja nema ni slovo I.


Nego, Onaj, nešto mi nije najjasnije: Zašta se ti zalažeš? Jesi li "vernik" u nezemaljski život, ili si ovde da kritikuješ?
[ Onaj @ 02.08.2011. 00:23 ] @
Citat:
EmmaR
Nego, Onaj, nešto mi nije najjasnije: Zašta se ti zalažeš? Jesi li "vernik" u nezemaljski život, ili si ovde da kritikuješ?


Ovako...

Vanzemaljski život postoji. Medjutim, kritikujem grubo svodjenje vanzemaljskog na lokalno/zemaljsko shvatanje života kao i na holivudsko predstavljanje vanzemaljaca - različitosti u svemiru kao i mogućnosti su ogromne, kako po pitanju specifičnih uslova koji utiču na evoluciju vanzemaljskih oblika života, tako i po pitanju svih drugih stvari. Vanzemaljaca ima svakakvih od najjednostavnijih do najkompleksnijih bića od kojih su neka uspela da u ogromnoj meri duhovno evoluiraju. Ima ih i sličnih nama ali i bitno različitih od nas u svakom pogledu.

Citat:
EmmaR:
U praksi, jako mali broj ljudskih jedinki je sposobno za to, a i njihova sposobnost je neuverljiva.


Neuverljivi su oni koji se samo pretvaraju da poseduju tu sposobnost. Oni koji takvu sposobnost stvarno poseduju ne bih baš rekao da su neuverljivi.

Citat:
EmmaR:
gledaš ga - izgleda kao da spava ili da je negde odlutao, a onda se trgne:


Razgovarao sam s jednim takvim, stariji je čovek tj. dekica, držao je nekakav seminar. Nije bio baš previše uverljiv.
[ Mio_1 @ 02.08.2011. 20:48 ] @
Uopšte niste obratili pažnju na poslednji pola sata video koji sam postovao gore, a tema je promena polova 2012!

Pri tom nikako ne mislim na potop ili cunami, već na poremećaje i promene u društvu i nama samima unutrašnje (onaj koga piči ego trip ima da se iznenadi jer nikad nije posmatrao sebe iznutra, ali dođe i to na red ;)

Vanzemaljci su za momenat sporedni, moramo da mislimo kako ćemo da se opredelimo i snađemo u bliskoj budućnosti sami sa sobom i sa ljudima oko nas.

Svedoci smo neverovatnih promena (verovanja su različita ovo su činjenica) u svim segmentima, tehnologii najviše pa zatim:

Porodica -> Obrazovanje -> Ekonomija -> Društvo -> Politika

U kom domenu od ovih 5 je trenutno najveći problem/kriza (mada su svi u problemu :) i od koje tačke/oblasti će da krenu promene, šta mislite, da vas čujem...?


[ starkg @ 02.08.2011. 21:21 ] @
A jbg ne znam Engleski samo malo tehnickog potreban za PC ucio sam Ruski, moze li ko da prevede? :) Bar pola ne razumem...
[ Mio_1 @ 02.08.2011. 21:59 ] @
Evo ovde ima sa titlovima, lakse je kad se cita ;)

http://www.youtube.com/watch?v=fvWAFhWgB2M&feature=related

Klinac je stvarno neverovatan, opet kazem nebitno u sta verujete.

Ima manje od 20 godina i skojom lakocom on barata i spaja neverovatne pojmove, sve i da je samo puka prica za laku noc opet tera na razmisljanje.

NA KRAJU KAZE DA SVE ZABORAVITE, i da kroz nekoliko dana razmislite da li se neceg secate, tj. rezonujete sa nekim delom od informacija koje ste primili...

Good luck ;)
[ Onaj @ 02.08.2011. 22:21 ] @
Citat:
Mio_1
Ima manje od 20 godina


Na tom snimku on kaže da ima 22 godine.
[ Mio_1 @ 02.08.2011. 23:27 ] @
Super, eto našao si grešku, 3 bambija za tebe ;)



[ Onaj @ 03.08.2011. 00:53 ] @
Citat:
Mio_1: Super, eto našao si grešku, 3 bambija za tebe ;)


Hvala ti mnogo na tim bambijima ali stvarno ne razumem ovakvu tvoju reakciju samo zbog toga što sam te ispravio. Ja, međutim, umem da cenim kad me neko ispravi ukoliko u nečemu pogrešim.
[ Onaj @ 03.08.2011. 01:21 ] @
Citat:
Mio_1

Porodica -> Obrazovanje -> Ekonomija -> Društvo -> Politika

U kom domenu od ovih 5 je trenutno najveći problem/kriza


Ekonomija.
[ Onaj @ 03.08.2011. 01:32 ] @
http://www.vesti-online.com/Ve...u-pronadeni-molekuli-kiseonika
[ EmmaR @ 03.08.2011. 23:00 ] @
Ne mogu da se odlučim između porodice i društva. Promena (mistična) će biti više na nivou kolektivne svesti, koja će sa sobom povući i sve ostalo.

Međutim, ako se govori o nagloj promeni pola - magnetnog pola (? pri čemu kada kažem naglo podrazumevam promenu u kratkom vremenskom razdoblju merljivom u mesecima ili godinama, ali ne više od prosečne dužine života jedne generacije), stvari stoje drugačije:
Koliko mi je poznato, ova pojava se povezuje sa privremenom nestabilnošću magnetnog štita (koja može baš da potraje), tako da bi do nižih slojeva atmosfere i tla dolazila veća količina kosmičkog zračenja - ovde mislim na pozadinski šum, a dodatni problem bi predstavljala aktivnost Sunca. Ako bi Sunce mirovalo (bez ili sa malim brojem mirnijih pega), ne bi bilo previše strašno, ali ako bi se odlučilo da se probudi, e onda bi nas sa velikom verovatnoćom čekao scenario iz "Koda sudbine" - svet nestaje u velikoj vatri, z a u v e k. E, u tom slučaju, dobro je postojanje vanzemaljske rase (rasa) u neposrednoj blizini: preživeli bi oteti i/ili odabrani - jedni silom a drugi milom ali opet bi bili živi da svedoče o mrtvoj planeti koja je nekada bila živa.
Od kosmičkog zračenja ne bi trebalo da preti velika opasnost, sigurno će imati uticaja ali život će opstati. Tu i tamo će češće zakazivati električne instalacije (pri tome mislim na sve što je povezano sa električnom energijom, počev od elektrana-proizvodnih pogona, pa sve do miksera), ali neće biti ništa globalno drastično.

Ako se, pak, radi u promeni geografskih polova, tj o nagloj promeni nagiba Zemljine ose, naoružajte se svim i svačim što može da zatreba u najrazličitijim vremenskim uslovima, pri čemu ukopavanje (pravljenje podzemnih bunkera) i nije baš pametna ideja, sem ako se nekima ne posreći: zemljotresi->vulkani / cunamiji / rascepi... a sve bi to za sobom povuklo drugačiji odnos kopna-voda i sve to u roku od par godina ili samo par meseci.

U oba slučaja prvo bi stradala Ekonomija. Ali, opet, ne mogu da se odlučim da li nju da stavim baš kao prvu - jer ona bi bila prva vidljiva, ali iza nje bi stajalo društvo, odnosno komplikovani društveni odnosi u stanju haosa (Hm, kao da su sada prosti).



@Onaj: Ne sporim da vanzemaljci mogu biti bilo kog (mogućeg i nemogućeg) oblika i porekla, kao i da njihov stepen tehničkog i/ili duhovnog (svest) razvoja može biti drastično različit od našeg, ali zbog pojednostavljenja prebacujem na procenat onih koji su nam bar po nečemu slični.
1. Da bi stigli do nas potrebna im je odgovarajuća tehnologija i / ili odgovarajuće psihičke moći (moć bestelesnog putovanja pri čemu bi putovanje bilo koordinirano kao da se radi o klasičnom putovanju, u slučaju viđenja grupe vanzemaljaca - za pojedinca, to može biti i nasumično)
2. Da bi mogli da se šetaju po planeti potrebno je da ili imaju sličan metabolizam i da im ne smeta ništa kod nas, ili da imaju odgovarajuću tehnologiju za preživljavanje na negostoljubivim svetovima, sem u slučaju astralnog putovanja gde potrebe za vazduhom, vodom i hranom ne postoje.
2.1. Još jedan uslov za šetnju: Gravitacija - ili potiču sa planeta slične ili veće gravitacione sile, ili njihove uniforme sadrže mini antigravitacione uređaje koji im omogućavaju da se kreću kao po sopstvenoj planeti, ili su u pitanju astralni putnici.
3. Problem mikroorganizama - bakterije i virusi. Treba se zaštiti od nevidljivog neprijatelja.

Znači, da bi došli do nas, neophodno je da ili su tehnološki nadmoćni (moćni brodovi+moćna odela+moćne životne stvarčice) i / ili da su psihički moćni (imaju moć pojedinačnog i kolektivnog astralnog putovanja). Zato, privremeno, zanemarujem one koji ne mogu doći do nas: slabije razvijene pa čak i razvijene na našem nivou (mi nismo kadri za duga putovanja), jer za njihovu spoznaju potrebno je da se negde sretnemo.
A kako je ovo tema koja se bavi o posetiocima i stalnim gostima iz svemira, onda je logičko ono prvo - nadmoćnost, koju nikako ne povezujem sa neoborivim savršenstvom.
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 00:40 ] @
Galaktička Federacija - nekoliko pitanja za Radivoja Radivojevića

Radivoj Radivojević je programer, autor je kompjuterske igre Galactic Federation objavljene 2004. godine - dinamične i uzbudljive kompjuterske igre koja spada među prve ozbiljnije 3D igre iz Srbije. Povod za ovaj razgovor/intervju je Galactic Federation ali ne kompjuterska igra...

Od kada je počelo tvoje interesovanje za NLO i GF?

Od kad znam za sebe privlače me svemirske stvari. Od malena sam proučavao sve što se moglo naći o astronomiji i astronautici. Međutim neke ideje i informacije su mi dolazile u razmišljanje bez da sam ih saznao iz spoljnjeg sveta. 1997.g. sam počeo da koristim internet a 2000. sam naišao na konkretne podatke o pravoj Galaktičkoj Federaciji i razne druge informacije vezane za NLO, vanzemaljce i kontakt. Ove informacije su delovale samo kao potvrda mog intuitivnog znanja i donele mnogo više detalja. Vremenom se moje znanje uvećavalo i razvijalo u veoma široku sliku o tome šta se stvarno dešava na Zemlji i van nje.

Na internetu se mogu pronaći tvoji brojni komentari o Galaktičkoj Federaciji na forumima kao i na informativnim sajtovima u onim delovima koji su namenjeni komentarima čitalaca (onda kada se objavi neka vest ili zanimljivost u vezi sa NLO-ima ili vanzemaljcima) - koja je svrha takvog angažovanja?

Postoji mnogo različitih članaka o ovim temama, javnost je podeljena na skeptike i vernike u druga bića. Pošto su neke informacije koje se provlače poluistinite ili lažne, potrebno je ljudima sugerisati tačniju sliku i uputiti na prave činjenice. Mnoge stvari su potkrepljene i objašnjene ako se neko udubi u proučavanje. Takođe važno je ljudima omogućiti da održe pozitivnu viziju budućnosti, jer pravog razloga za strah nema.

Na koji način stižu informacije od GF?

Postoji mali broj ljudi koji su u nekom periodu bili u fizičkom kontaktu sa članovima GF, pa čak i živeli među njima. Oni i još neki, koji nisu imali fizički kontakt, imaju mogućnost da telepatski primaju informacije i objavljuju ih. Ovo su vrlo konkretne poruke sa mnogo mudrosti i uzvišenim stilom komunikacije. One imaju moć da probude u čitaocu unutrašnje znanje koje je potisnuto velom svakodnevnog života. Kada se sve ovo iskombinuje sa očiglednim načinom funkcionisanja sveta, gde bogata elita manipuliše svime i vlada populacijom, određujući šta javnost sme da zna a šta ne, dobijamo široku predstavu o tome šta je na ovoj planeti, a šta je izvan "kontrolisane realnosti".

Pošto sam ja po prirodi veliki zaljubljenik u misterije i u otkrivanje svih mogućnosti realnosti ali sam i još veći skeptik dok se u njih potpuno ne uverim bilo da su u pitanju čvrsti i neoborivi dokazi ili pak lično doživljeno iskustvo, što ovde ne nalazim (ne mislim pritom na postojanje inteligentnog života u svemiru i fenomena u vezi sa njim već na informacije u vezi GF), moram da ti postavim i sledeće pitanje - koliko se po tvom mišljenju može verovati izvorima/prenosiocima informacija o GF? Ne postoji li realna mogućnost i da su takve poruke pogrešno prenete ili da su, pak, možda tek nekakav subjektivni doživljaj određenih pojedinaca za koje oni samo veruju da su telepatski dobijene poruke? Postoji li u tebi bar malo sumnje po pitanju istinitosti informacija koje si do sada prikupio o GF?

Vanzemaljci uvek navode da čitaoci sami prosude da li poruke rezonuju sa njima. Moja lična iskustva potvrđuju mnogo toga meni samom. U našoj realnosti funkcionisanje sveta se bazira na raznim političkim, ekonomskim, istorijskim i naučnim obmanama. Svako malo dublje istraživanje izvan laičkog prihvatanja medijskih stavova, otkriva mnoštvo, manje ili više skrivenih činjenica. Kod telepatskih poruka postoje razni izvori. Neki su jako sumnjivi, ali ja se fokusiram na izvore koji imaju potpuni integritet. U njihovim porukama pokrivaju se svi aspekti života i pitanja koja neko može da postavi. Cilj je uklopiti sve informacije u veliki mozaik realnosti, i videti šta može da bude istina, a šta namerna obmana. Sve stvari treba uzeti sa rezervom, ali ja dosada nisam našao nikakvu kontroverziju u ovim izvorima i očekujujem manifestaciju mnogo najavljenih događaja koji će nam omogućiti da se uverimo u istinu. Sami dokazi za neobične pojave i vanzemaljce su svuda oko nas, i ne mogu se ignorisati. Ljudi moraju biti svesni da jako malo znaju o svetu u kojem žive. U istoriji smo svedoci brojnih obrta u shvatanjima i stalnog napretka u poimanju okoline i nas samih. Ne treba da se brinemo da li će neki događaj da se desi na specifičan način, ali kad već tragamo za istinom moramo uzeti u obzir izvore koji nabolje objašnjavaju realnost.

Kako bi ukratko, u nekoliko rečenica, definisao šta je to Galaktička Federacija (GF)?

Tokom prethodnih miliona godina, u našoj galaksiji se razvilo mnogo civilizacija koje su dostigle visok nivo tehnoloških i duhovnih mogućnosti. Zbog saradanje i opšteg interesa, ove dobronamerne civilizacije su se udruživale u veće međuzvezdane organizacije. Tako su se pre 4.5 miliona godina ove organizacije udružile u jedinstvenu Galaktičku Federaciju. Danas ona broji 200 hiljada naprednih ljudskih, humanoidnih i nehumanoidnih rasa, stalno dodajući nove clanove. U svom normalnom stanju, materija brodova i sama bića ovih naprednih civilizacija, su u višem vibracionom spektru, i nevidljivi su za nas. Oni kada hoće mogu da promene svoju vibraciju i onda ih možemo videti na primer na našem nebu.

Koja je svrha GF i da li je po tvom mišljenju to jedini svemirski savez u našoj galaksiji?

Uloga GF je udruženo istraživanje, razmena informacija, kontakti sa drugim civilizacijama i organizacijama iz okolnog svemira. Takođe uticaj na pozitivan razvoj ostalih. Postoje i druge organizacije van nje. Neke od njih su nedovoljno razvijene ili nisu potpuno dobronamerne, pa tako ne mogu postati članovi dok ti uslovi nisu ispunjeni.

Spomenuo si da GF broji veliki broj rasa, kako nehumanoidnih tako i humanoidnih, da li smatraš da je planeta Zemlja oduvek naš dom ili su ljudi možda došli iz dalekih prostranstava svemira?

Arheologija nije uspešno dokazala vezu između primata i današnjeg čoveka. Genetska istraživanja takođe pokazuju razlike (na primer ljudi imaju 46, a razne vrste majmuna dosta više hromozoma i duži DNK). Iznenađujuće je u genetskim istraživanjima koliko mnogo organizama na zemlji ima neuporedivo veći DNK kod od čoveka, koji je smatran za najnaprednije biće. Kada genetičari tvrde da je razlika između vrsta mala, oni uzimaju u obzir samo male sekvence koje kodiraju proteine (što inače mora da bude slično), a za veći deo DNK koda neznaju čemu uopšte služi i nazivaju ga otpad, medutim bez ovog raznovrsnog "otpad" koda organizam ne može da funkcioniše i on je sasvim neophodan. Prema informacijama GF, ljudi su nastali na planeti oko obližnje zvezde Vega, udaljenoj 26 svetlosnih godina. Tamo se pre 8 miliona godina razvila civilizacija od koje svi današnji ljudi vode poreklo. Vremenom se ta civilizacija raširila na Sirijus i ostale obližnje zvezde. Konačno pre 2 miliona godina grupa ljudi je naselila i Zemlju i formirala koloniju nazvanu Hybornea. Ti ljudi su bili naprednija bića u poređenju sa današnjim koji su nastali redukovanjem DNK.

Da li su tzv. Greys (vanzemaljci koji su javnosti najpoznatiji iz priča o dešavanjima u Području 51) članovi GF?

Ne. Oni su deo drugih grupa i nisu dovoljno razvijeni kao GF. Prema nekim informacijama Greys su robovska rasa drugih tamnijih civilizacija.

Da li je u tvojoj kompjuterskoj igri "Galactic Federation", svemirskoj simulaciji objavljenoj 2004. godine, verno predstavljena GF?

Ne. Priča moje igre je izmišljena i jedina sličnost je u simboličnom nazivu Galactic Federation. U igri se radnja dešava u sferi od nekoliko stotina zvezdanih sitema koji su misteriozno izolovani od ostatka svemira fizički neprobojnom barijerom. Na jednoj planeti je otkriven džinovski kristal koji na neki način formira ovu barijeru. Nastaje podela oko predloga kako da se pokuša isključenje barijere. Zatim jedna rasa reptilskih humanoida napravi invaziju u želji da uništi kristal. Druga rasa ljudskih humanoida se brani da bi zaštitila svoju planetu od uništenja. U tom konfliktu se formira federacija od nekoliko rasa koje stanu u odbranu protiv reptila. Pouka na kraju priče bi trebalo da glasi da je rat bio uzaludan i da je rešenje za barijeru u saradnji svih, i otkrivanju drugih zagonetki iz okruženja.

Da li čovečanstvo može da očekuje susret sa GF i kada?

Neformalan kontakt već postoji iza scene. Za masovan otvoren kontakt sa javnošću uveliko se vrše pripreme poslednjih dvadeset godina. Zbog toga što je to jedinstven i kolosalan događaj u našoj istoriji, pristup je veoma pažljiv, i ljudi se polako navikavaju na ideje o njihovom pojavljivanju. Kritične tačke su dostignute i u narednom periodu sledi formalan "Prvi kontakt" sa populacijom. Posle zvaničnih saopštenja uslediće preleti i spuštanja miliona manjih brodova GF sa posadom. Ljudi širom sveta će biti u prilici da se upoznaju i pričaju sa timovma GF za prvi kontakt, koje čine naše srodne ljudske rase. Nekima će biti omogućena i poseta njihovim matičnim brodovima i demonstracija raznih tehnologija i informisanje. U kasnijem periodu posle privikavanja, Zemljani će moći da upoznaju i druge nehumanoidne rase. Zbog prirode realnosti, tačan datum nije poznat, ali smo danas na pragu ovog događaja.

Zašto bi nas GF posetila i da li je naša civilizacija spremna i dovoljno napredna da se pridruži GF?

GF je posmatrala Zemlju za sve vreme postojanja ove civilizacije. Mi smo danas na dovoljnom stepenu razvoja za prvi kontakt. Takođe Zemlja je malo posebniji slučaj u našoj galaksiji, tako da će period posle kontakta karakterisati mnogo brza integracija u galaktičku zajednicu. Glavna osobina ove brze integracije je dostizanje takozvane "pune svesti". Ljudi će doživeti unapređenje DNK koje će omogućiti napredne psiho-fizičke mogućnosti. Pošto već iza sebe imaju prevaziđena iskustva funkcionisanja u ograničenoj realnosti, ovi novi Zemljani će postati napredna bića kao i ostali članovi GF. Svojim talentima će doprineti drugima i moći će da učestvuju u beskrajnom istraživanju univerzuma.

U naučnim krugovima je sve prisutnija svest o postojanju vanzemaljskog života tj. više se ni zvanično ne odbacuje jasna, realna i velika mogućnost postojanja vanzemaljaca. Medjutim, s obzirom na "svemirsku tišinu" (ne postoji zvanična naučna potvrda bilo kakvih signala iz svemira čije je poreklo vanzemaljsko) procene naučnika nisu tako hrabre po pitanju brojnosti tj. zastupljenosti vanzemaljskih bića u našoj galaksiji koja su dovoljno razvijena u tom smislu da bi se društveno organizovala, stvarala civilizacije i ostvarila tehnološki napredak (prema nekim od savremenijih procena u našoj galaksiji bi moglo postojati nekoliko desetina naprednijih vaznemaljskih civilizacija što se bitno razlikuje od spomenutog broja od preko 200.000). Ukoliko je u našoj galaksiji inteligentan život znatno zastupljeniji od ovakvih procena naučnika tj. ukoliko u našoj galaksiji ipak postoji stotine hiljada naprednih vanzemaljskih civilizacija, kako onda objasniti to što zvanično jos uvek nije detektovan bilo kakav signal emitovan od inteligentnih vanzemaljaca?

Signal nije detektovan iz prostog razloga što nijedna civilizacija u našoj blizini ne koristi obične radio talase za komunikaciju. Očekivati da oni koriste radio talase je kao da mi koristimo dimne signale pored mogućnosti širokopojasnog interneta. Oni imaju trenutnu telepatsku i tehnološku komunikaciju, nadsvetlosnom propagacijom signala. Obicni radio talasi su brutalna modulacija i štetni su za okolinu. Na primer kao mikrotalasna pećnica koja zagreva materiju i razara predmete. Takođe prespori su za međuzvezdanu komunikaciju i brzo slabe na daljini. Samo civilizacije koje prolaze isti put izolovanog razvoja kao mi na Zemlji, u nekoj tački razvoja koriste obične radio talase. Međutim taj period je jako kratak (50-100 godina). Možemo rasporediti da su hiljade okolnih civilizacija, tokom miliona godina, samo u kratkom periodu bili na takvom stepenu razvoja. Iz toga dođemo do zaključka da kroz milionsku istoriju samo u malom procentu vremena kroz naše područje prolaze dovoljno jaki i usmereni radio signali. Ove civilizacije posle tog krakog perioda imaju mogućnost da ostvare komunikaciju ili drugu vrstu kontakta koristeći napredniju tehnologiju, posle čega slanje običnog signala gubi smisao.
Hajde da napravimo mali eksperiment logičnog razmišljanja:
Galaksija je stara 10 milijardi godina a naš sunčev sistem 5. Zanemarićemo nadsvetlosnu tehnologiju koju sigurno koriste napredne civilizacije, i računaćemo samo sa nama poznatim naučnim dostignućima. Poznato nam je danas da sve ili veliki procenat zvezda imaju planete. Od njih značajan broj su sa povoljnim uslovima (statistički, milioni u našoj galaksiji). Složena kopnena bića, dinosaurusi na Zemlji su postojali pre 300 miliona godina. Naš razvoj civilizacije traje nekoliko hiljada godina (milioniti deo starosti zemlje). Recimo da se samo još jedna planeta u našoj galaksiji razvila sličnim putem od istog momenta kad i Zemlja, i danas ima inteligentan zivot. Napravimo malu devijaciju u brzini evolucije. Recimo da se ta inteligentna civilizacija razvila 10 miliona godina pre naše. To je devijacija od 3% u odnosu na period od pojave dinosaurusa na Zemlji do danas, ili devijacija od 0.2% od nastanka Zemlje do naše civilizacije. Recimo da su oni rešili da nasele obližnje sisteme, koristeći samo klasičnu tehnologiju. Izgrade više-kilometarski brod u orbiti i pokrenu ga put susednih zvezda. Brod ima u sebi ekosistem i milionsku populaciju. Izvor energije su mu dovoljna količina nuklearnih reakcija, fisija ili fuzija. Opremljen je svom tehnologijom i informacijama da se održava i širi civilizacija kao i na planeti. Neka brod dostigne samo 1% brzine svetlosti (3000 km u sekundi). Ako je krenulo desetine brodova prema svakoj od stotinak susednih zvezda, svi će stići na odredište u periodu od 500 do 5000 godina. Kada dođu i nasele nov sistem skupe se resursi, proširi populacija i posle recimo par vekova novi brodovi su spremni za sledeće sisteme. Ovim širenjem i brzinom putovanja cela galaksija bi bila kolonizovana u roku od maksimalno 10 miliona godina (od kraja do kraja galaksije 100 hiljada svetlosnih godina, puta 1% brzine svetlosti). Što nas hipotetički dovodi do današnjeg trenutka, gde bi civilizacija koja je startovala mali procenat vremena pre naše, već mogla da bude raširena na svakoj upotrebljivoj planeti u galaksiji. Poređenja radi putovanje sa 10% brzine svetlosti bi značilo kolonizaciju galaksije za 1 milion godina, a sa 0.1% svetlosti za 100 miliona godina. Ovo su sve pesimistične vizije.
Proširimo ovu jednačinu sa mogućnošću da se hiljade različitih rasa razviju na udaljenim mestima i svaka za sebe kolonizuje okolinu. Dobićemo mnogo kraće vreme za koje je cela galaksija naseljena (100 hiljada do 1 milion godina). Sad idemo korak dalje i probamo sa mogućnošću nadsvetlosnog putovanja, koje može biti skoro trenutno. Galaksija njime može biti naseljena za nekoliko hiljada godina.
Iz ovoga jedino možemo zaključiti da i uz najprimitivnije tehnologije, svemir mora da buja od inteligentnog života.
Što nas vraća na početak pitanja, gde su njihovi signali? Naravno signali su svugde, samo ih mi ne detektujemo sa običnim prijemnicima.

Spomenuo si nadsvetlosnu tehnologiju tj. mogućnost gotovo trenutnog putovanja uz postizanje brzine kretanja iznad brzine svetlosti - kakvi su to kosmički brodovi koji bi mogli ostvariti takvo kretanje nadsvetlosnom brzinom?

Zvanična nauka na Zemlji zna jako malo o strukturi materije, prostora i gravitacije. Uglavnom se oslanjaju na pogrešne teorije i zato nemogu da ostvare konkretne rezultate.
Na primer decenijama se u školi uči da je vakum prazan prostor, odnosno "ništa". Ovo je apsurdna tvrdnja, i dovoljno je da se zapitate kako "nešto" može da se kreće kroz "ništa"? Naravno to je nemoguće, jer to što bi bilo "ništa" i nedefinisano, nema nikakvu gradaciju u sebi i mogućnost dodira sa "nečim". Prema tome ono što je "nešto" ne bi imalo referencu kretanja odnosno ne bi imalo mogućnost da definiše svoju strukturu ili brzinu kroz nedefinisano. Da li su naučnici koji edukuju nove generacije i troše bogatstva u eksperimentima, svesni ove proste činjenice?
U stvarnosti prostor je fluidan medijum, kao što su tvrdili poznati naučnici pre 100-200 godina, nazivajući ga "etar". Ovaj medijum se sastoji od fluktuacija energije, i u sebi ima dinamične strukture, odnosno informacije. Ova energija vakuma se može iskoristiti za naše potrebe. Isto tako je i sa strukturom materije, atomi su samo prividno čvrsti i sastoje se od beskonačno mnogo dinamičnih detalja. Struktura materije je fluidna kao struja. Svetlost i struja su isto. Materija i svetlost su isto (nuklearne reakcije pretvaraju jedno u drugo).
U današnjoj nauci je nedavno potvrđeno putovanje lasera mnogo brže od svetlosti, što ujedno osporava teoriju relativiteta koja brzinu svetlosti postavlja kao granicu.
Suština funkcionisanja gravitacije je nadsvetlosna propagacija EM/gravitacionih talasa čije komponente teže beskonačnoj brzini.
Iz astronomije znamo da gravitacija deformiše prostorni medijum (efekat gravitacionog sočiva). Letelice za međuzvezdano putovanje stvaraju specifičan gravitacioni talas u polju oko sebe. Dovoljno pojacan gravitacioni talas, izaziva da se letelica razvuče kroz prostor/vreme. Taj talas stvara torusno vrtložno polje oko letelice menjajući link strukture njene materije sa okolnim prostorom. Sa gledišta letelice prostor se komresuje i udaljena destinacija se približi tako da je propagacija do nje vrlo brza. Faktički letelica ne prolazi fizički kroz sve među tačke prostora do destinacije, nego njena struktura propagira nadsvetlosnom brzinom. Struktura letelice je fluidna i njeni atomi su normalni sa tačke gledišta unutar letelice, a sa spoljnje tačke gledišta ova struktura je pretvorena u nadsvetlosni elektromagnetni/gravitacioni talas, i u među prostoru će da se ispolji samo kao mikro promene u EM polju, koje su inače prisutne svugde zbog vrtloženja energije u univerzumu (pozadinski šum). Ovakvom metodom može se stići do udaljenih zvezda u roku od nekoliko minuta ili sati.
Brodovi Galaktičke Federacije nisu metalni sklopovi, nego su pretežno svetlosno organski u strukturi. Ceo brod je kao živo biće (ali ne u smislu životinje). Gledajući unutrašnjost i spoljašnost GF brodovi izgledaju kao da su od normalnih veštačkih materijala. Ali ceo brod ima svest i može da reguliše konfiguraciju materijala i polja po potrebi posade. Ovi brodovi mogu da sadrže u sebi ogromne eko sisteme. Posetilac u njima bi mislio da je na planeti a ne na brodu. Takođe moguće je prolaziti kroz zidove. Kada današnji čovek sa Zemlje uđe na jedan ovakav brod, EM polje oko njegovog tela se podesi od strane broda. Ovim dejstvom funkcionisanje tela se usavršava dok je posetilac na brodu. Ako je posetilac imao na primer slab vid, slabo srce, razne bolesti, nepokretan, njegovo telo će funkcionisati kao da je potpuno zdravo i sa pojačanim čulima. Takođe osećaće se vrlo prijatno u okruženju, i moći će telepatski da kominucira sa brodom i svima na njemu. Vreme teče sporije i može mnogo više da se uradi i percipira nego na današnjoj Zemlji. Naravno ovi ljudski nedostaci neće postojati ni izvan broda kada se ljudi vrate na savršeniji DNK.
Matični brodovi članica Galaktičke Federacije imaju veličine od nekoliko desetina do nekoliko stotina kilometara, dok pojedini imaju i nekoliko hiljada kilometara, odnosno veličinu planete. Ovi brodovi imaju oko sebe polja i u skladu su sa tokovima energije u našem prostoru, nenarušavajući naš solarni sistem. Ne možemo ih videti teleskopima osim u retkim slučajevima kada oni to žele. Neki od brodova su stari milionima godina ali su besprekorni kao da su tek napravljeni.

Kako izgleda život naprednih vanzemaljaca?

U svemiru postoji mnogo više od onoga što normalno vidimo. Kao što našim očima vidimo samo mali deo svetlosno-energetskog spektra, tako postoje i spektri fizičke materije koje ne vidimo. Pored naše realnosti postoji takozvani peti denzitet (5D). U njemu sva materija vibrira na višoj frekvenciji. Ako pored vas stoji biće koje vibrira u petom denzitetu, nećete moći da ga vidite ili dodirnete, ali ono je prisutno u tom prostoru i precizan uređaj ili telepatija može da ga detektuje. Kompletna realnost Galaktičke Federacije normalno egzistira na ovom višem vibracionom spektru materije. U petom denzitetu, prirodni zakoni su isti kao i svugde, ali postoji više mogućnosti u jedinici vremena, više moći svesti nad materijom, i šire mogućnosti funkcionisanja svesti. Vanzemaljci poseduju napredniji DNK kod, koji im omogućava za nas neobične fizičke osobine i "punu svest".
Napredna bića kao što su članovi GF ne umiru u klasičnom smislu. Kada ispune sve planove u jednom životu koji može trajati koliko žele, oni mogu svojevoljno da nestanu sa fizičkim telom i pređu u spiritualnu realnost. Odatle mogu da izaberu svoj sledeći život ili dalji put duhovne evolucije. Takođe sva napredna fizička bića se sećaju svojih prethodnih života i imaju pristup nebrojenim informacijama svemira i komunikaciju sa nefizičkim bićima. Njima takođe ni eventualna povreda ili uništenje fizičkog tela ne predstavlja nikakav problem, jer se može lako rematerijalizovati od strane svesti energetskog tela.
Kada ste u punoj svesti percepcija okruženja je šira i detaljnija na sve načine. Na primer može se čuti dalje, detaljnije, videti mnogo dalje, oštrije i u širem spektru boja. Posmatranje nekog objekta ne omogućava samo da ga vidite ispred sebe, nego možete znati sve o njemu, tako što vaša svest čita informacije iz strukture materije koje su zapisi o istoriji tog predmeta i njegovog okruženja. Telepatija i telekineza su uobičajene, i mnogi nemaju praksu da pričaju govorom. Telepatijom se može mnogo više izraziti nego rečima i moguće je pričati sa neograničeno udaljenim bićima i sa mnogo njih odjednom.
Napredni vanzemaljci su imuni na bolesti i ne stare, bilo kakvo lečenje se svodi na balansiranje energije u telu meditacijom ili dejstvom drugog bića ili uređaja, koriste se svetlost, zvuk i boje. Napredan DNK omogućava menjanje fizičkog oblika tela. Oni mogu za sebe da izaberu fizičku lepotu po svom ukusu. Po izgledu ne bi razlikovali 100-godišnjaka od 3000-godišnjaka. Kod ljudskih rasa detinjstvo traje do stotinak godina.
Pošto je lako znati sve o svemu iz svog okruženja, nema tajni ni skrivenih namera, nema manipulacije i delovanja na nečiju štetu. Uopšte ne postoje strah i negativna osećanja, jer ona dolaze iz iluzija ograničene realnosti. Ne postoji novac i privatna svojina, jer svi imaju pristup svemu i sve se radi za opšte dobro. Potrebno je vrlo malo korisnog rada na održavanju sistema i okruženja. Svako ima šta poželi, a glavna vrednost je individualna kreativnost i talenti.
Vanzemaljci dele svoju radost sa svim životnim oblicima i imaju i životinje ljubimce, koji mogu biti egzotični koliko ne možete da zamislite. Na planetama i brodovima postoje bujni ekosistemi i nebrojene vrste koje je evolucija stvorila u poznatom univerzumu.
Nemaju potrebu za hranom jer upijaju vidljivu i nevidljivu svetlosnu energiju. Naravno hrana pruža zadovoljstvo i oni uživaju konzumirajući manju količinu ukusnog voća i biljaka. Hrana je potpuno absorbovana u telu i ne postoji potreba za toaletom. Takođe hranu i druge predmete je moguće proizvesti u replikatoru. Ovaj uređaj od čiste energije stvara materiju savršene prirodne strukture. Dovoljno je da pomislite šta tačno želite i replikator će vam to materijalizovati.
Njihovi kompjuteri su jako napredni i odlikuju se istinskom inteligencijom. Svugde su zastupljeni hologrami koji mogu da prikazuju realne opipljive objekte u prostoru. Centri za učenje koriste vrlo napredne metode gde se podaci iz kompjutera mogu brzo učitati u svest pojedinca. Moguće je reprodukovati istorijske događaje iz informacionog zapisa u strukturi univerzuma, učitati ih u sećanje, i korisnik bi znao sve detalje kao da ih je lično doživeo. Sve iz okruženja je moguće prilagoditi, na primer nameštaj menja strukturu i konfiguraciju po želji korisnika. Za transport se koriste teleportacija i razna antigravitaciona vozila.
Sve civilizacije imaju bogatu kulturu, muziku, umetnost i sva moguća kreativna dela. Razmena među milionima rasa omogućuje neopisive načine zabave i uživanja.

Kakvu poruku nam možeš ostaviti kao zaključak?

Očekuje nas predivna budućnost. Bićemo učesnici najveličanstvenijih događaja u istoriji. Život će postati lak i radostan sa bezgraničnim mogućnostima. Nemamo ništa da izgubimo, samo da dobijemo. Ono što ćemo biti, može se jedino opisati kao božanstvo u fizičkom obliku.


Pitanja postavljao Dragan Putnik
http://www.vaseljena.com
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 00:41 ] @
Poreklo Zivota i Struktura Univerzuma, Radivoj Radivojevic

Evolucija je evolucija, ali kombinatorika je kombinatorika.
Sta vam evolucionisti nece reci...
Prosti organizmi nisu uopste prosti, i nemogu biti.

Stvaranje zivota ne moze da pocne sa 10, 100 ili 1000 nukleotida DNK.

Virusi su mali, od 3500 do milion nukleotida, ali ne mogu da se replikuju sami.
Njihov DNK ima instrukcije za formiranje jednog ili vise proteina koji vrse neku funkciju, medjutim da bi ista funkcionisalo i razmozavali se potrebno je ta budu u masineriji slozenog samo-replikujuceg organizma.

Najprostiji samo-dovoljni organizam ima oko milion nukleotida (plankton).
Ostali samoreplikujuci pocinju od oko 150 hiljada nukleotida ali zavise od simbioze sa drugim razlicitim organizmima jer ne sintetisu svi sve amino kiseline i ne procesiraju ostala jedinjenja.

Evolucija mora da pocne sa bar 100 hiljada nukleotida rasporedjenih u pravilan funkcionalan raspored, a ogromna vecina kombinacija DNK koda je nefunkcionalna.
Koliko kombinacija ima?
Za ovaj broj od 100 hiljada nukleotida broj mogucih kombinacija je 4^100000 (decimalni broj od 60 hiljada cifara).
Poredjenja radi broj atoma u poznatom univerzumu je 10^80 (80 cifara), a u zemlji 10^50 (ugljenika mnogo manje).

Medjutim sam DNK ne moze nista.
Potrebni su pored DNK molekula ostali funkcijski proteini (vise stotina razlicitih).
Svaki od ovih proteina se sastoji od tacnog rasporeda aminokiselina.
22 vrste aminokiselina se redjaju u lance od vise desetina, stotina ili hiljada aminokiselina i zavijaju u 3D oblik molekula (protein). Svaka aminokiselina pasuje na svaku drugu sa obe strane, a zatim se prave veze i u drugim tackama molekula.
Jedna pogresna aminokiselina, i molekul ce funkcionisati drukcije.

Neki proteini dupliraju DNK ili RNK sekvence, neki dekodiraju sekvence i spajaju aminokiseline prema instrukcijama u niz, neki reaguju medjusobno i prave logicko rekonfigurisanje, neki obavljaju razne hemijske reakcije sa neorganskim jedinjenjima.
Za svaku prostu reakciju potrebni su mnogo slozeniji proteini da bi je izveli.
Ovo radi poput fabrike, gde su potrebne velike masine da bi se napravili mali predmeti na proizvodnoj traci.
http://upload.wikimedia.org/wi...a/commons/3/3c/Translation.gif
Ribozom je protein od nekoliko hiljada aminokiselina.
Njegova uloga je da dekodira sekvencu RNK, i za svaku kombinaciju 3 nukleotida privuce odgovarajucu od 22 aminokiseline, i redja ih u lanac.
Ovaj molekul kao i drugi proteini ima slozenu 3D kvantno logicku strukturu, kao naprimer danasnja 2D logicka struktura mikro procesora.

Kada pogledamo hipoteticku mogucnost slucajnog nastajanja ribozoma, to je jedna od reda 22^5000 mogucih kombinacija (broj sa 6700 cifara).
Ako uzmemo po jedan molekul od svake kombinacije trebalo bi nam nemerljivo vise od vidljivog svemira da ih smestimo.
Ako imamo 10^45 molekula, sto je teoretski velicina planete, svi od njih su razlicite kombinacije i uzmemo da svaka postoji 1 piko sekundu posle cega od nje napravimo novu kombinaciju, zatim ponavljamo proces svake piko sekunde dok ne izlistamo sve kombinacije, tako da je tokom dugo vremena svaka kombinacija postojala samo na jednom mestu i samo 1 piko sekundu.

1 sek = 10^12 piko sek
1 godina = 3x10^7 sek
1 godina = 3x10^19 piko sek
3x10^19 x 10^45 = 3x10^64 molekula godisnje
10^6700 / 3x10^64 = 3.3x10^6636 godina

Da bi izlistali sve kombinacije za molekul od 5000 nukleotida potrebno je 3.3x10^6636 godina (broj sa 6637 cifara).
Poredjenja radi starost galaksije je broj sa 11 cifara, a svaka nova cifra mnozi prethodni period 10 puta. Ovo je nezamisliva eksponencijalna razlika.
Medjutim ni ovo nije dovoljno za zivot jer ce se nekolicina odgovarajucih molekula pojaviti sa velikom distancom i nemerljivom vremenskom razlikom, protiv svake sanse da budu na istom mestu u isto vreme.
Cak i ako smanjimo raznolikost aminokiselina tako da neke imaju slicnu funkciju u geometriji molekula, i smanjimo molekul, opet cemo dobiti prevelik red velicine, naprimer 10^1000 godina je jednako nezamisliv broj.

Pored ribozoma potrebni su drugi specificni molekuli.
Da bi ribozom i svaki drugi funkcijski proteini postojali u organizmu, organizam mora da ih stalno kreira po instrukcijama DNK koda.
Da bi organizam nastao i funkcionisao mora da ima, i ceo DNK, i ekvivalentan set gotovih proteina, na istom mestu, svaki u dovoljnom broju kopija.
Takodje potrebni su skafold proteini koji se povezuju u resetke i formiraju membranu celije, inace bi molekuli odlutali.
Cak i da nema membrane bila bi potrebna velika gustina odgovarajucih jedinjenja u vodi, a da bi ceo okean na planeti bila koncetracija samo stotinak odgovarajucih proteina od recimo 10^1000 mogucih spada u neverovatnu slucajnost.
Da se ovi odgovarajuci molekuli nadju zajedno, na malom mestu, slucajnim rekombinovanjem, mnogostrukim mnozenjem svih ovih prevelikih eksponenata, dobijamo smesno malu verovatnocu.
Stvari postaju jos komplikovanije kod razvoja slozenijih organizama. Kod visecelijskih organizmama RNK se deli, odbacuje i rekombinuje po potrebi i dejstvu drugih proteina.
Neke biljke i zivotinje imaju preko 120 milijardi nukleotida.
Covekov DNK je mali broj skladnih varijacija od mogucih 4^3400000000 kombinacija (nad-astronomski broj od 2 milijarde cifara (milijarda je broj od 10 cifara)).
Broj razlicitih proteina je reda 2 miliona, a neki se sastoje od 27 hiljada aminokiselina, odnosno jedna od 22^27000 mogucnosti (mnogo vise nego u slucaju ribozoma).
Jos je neobicnije kako ovi molekuli znaju gde da budu i kako da ne odlutaju, sto sugerise slozenu kvantnu logiku i precizno odredjeno strujanje energije oko DNK i proteina, izazvano njihovom strukturom i rezultujucim poljem u celiji i celom organizmu.
Kod slucajnog "trial and error" radi se o prevelikom broju mogucih promena, i haotican pristup ne moze da formira ovako kompleksne organizme za milijardu godina. Izbor promene u mnogim slucajevima mora da ukljucuje kosmicku inteligenciju.
I 13 milijardi godina u savrsenim uslovima sa maksimalnom koncetracijom organskih jedinjenja je smesno mali period da bi se nesto haoticno organizovalo u prost zivi oblik.
Haoticnom pristupu je potrebno beskonacno vremena.
Da navedem poznati citat, to je kao da tornado projuri kroz auto otpad i sastavi dzambo dzet.
Kada programer pise program, on pazljivo inteligencijom bira gotova resenja i sklopove instrukcija, i uklapa ih na nacin koji moze da radi.
Ako pustimo random generator da generise bitove ili instrukcije, trebace mu vecnost da bi dosao do malog programa koji radi.

Amino kiseline lutaju slobodne, ali ne teze da se spoje. Potreban je protein ribozom da bi ih spojio u lanac i drugi proteini da ga dalje oblikuju.
Iako je moguce sintetisati aminokiseline slozenim procesima, nije poznato da se one stvaraju same od sebe u moru. Opravdanje evolucionista je u "religioznoj tvrdnji" da je u ranom periodu na zemlji elektricitet i kosmicko zracenje omogucavalo stvaranje aminokiselina (iako je poznato da zracenje steti vecini organizama), sto nas dovodi dotle da je potreban slozen spoljni uticaj da bi se neke vrste jedinjenja formirale.



Univerzum se ne sastoji od ogranicenog broja atoma, cestica ili struktura.
Vakum nije prazan prostor nego bogat medijum. Ne mozemo imati nesto sto se krece kroz nedefinisano "nista", jer nebi bilo reference koja bi definisala brzinu, velicinu i strukturu necega.
Zato sve sto postoji, sastoji se od talasne interakcije fundamentalnih polariteta koji definisu jedan drugog, i trenutan medjusobni odnos.
Tom interakcijom daje se neka forma bilo kom delu univerzuma. Sve ovo je u konstantnom kretanju i samo-menjanju.
Jedni delovi guraju druge i tako u krug praveci rekurzivne funkcije. Svaki delic ujedno zraci i absorbuje. Tako imamo 'komunikaciju' svega sa svacim.
Ovo 'zracenje' je samo menjanje stanja polariteta izmedju jedne forme i drugih. Ne postoji praznina izmedju necega, postoji samo manja ili veca koncetracija prvog ili drugog fundamentalnog polariteta u bilo kojem delu, ali su oba uvek prisutna.
Njihova interakcija formira beskonacne detalje u strukturi prostora i materije, i tezi da produzi univerzum u spoljnu beskonacnost.
Dinamicne interakcije se ispoljavaju kao kvantne fluktuacije (naprimer pozadinski sum). One se u slucaju superponiranja manifestuju kao naizgled cvrsta materija geometrijske strukture. Cestice su samo efekat i komponenta talasa.
Forma moze biti beskonacno mala ali je u gravitacionom skladu sa vecom formom kojoj pripada. Nama poznate strukture ne moraju biti ogranicene samo na nas red velicine.

U merenju kretanja galaksija, ne znaci da se prostor siri, nego prostorni medijum menja gustinu, prilivom jednog ili odlivom drugog polariteta.
Medjugalakticki medijum moze da ima razlicitu gustinu nego vakum unutar solarnog sistema.
Crveni pomak moze da bude efekat prolaska kroz medjugalakticki medijum drukcije gustine.
Brzina propagacije necega ce da zavisi od gustine medijuma (odnosa fundamentalnog polariteta), i negde ce talas da se krece brze a negde sporije.
Neki delovi univerzuma se periodicno sire, a onda skupljaju, dok drugi rade obrnuto, bez da se potpuno kompresuju ili rasire. Negde se mogu formirati galaksije, dok se na drugim mestima razlazu u energiju i tako u krug.

Svaka propagacija je spektar brzina, a nama moze biti najuocljivija brzina svetlosti, medjutim ona je samo jedna od rezultujucih komponenata i smerova propagacije.
U ovom promenljivom medijumu, delovi koji u trenutku imaju vecu gustinu, u odnosu na ostatak, se manifestuju kao sitne i sitnije izuvijane niti. Njima se signal prenosi mnogo brze, pa sve do beskonacnih brzina, srazmerno ili obrnuto srazmerno gustini polariteta kroz nit.
Ovo objasnjava eksperiment sa laserom u cezijum pari, gde signal putuje 300 puta brze od standardne brzine svetlosti.
Gustina i struktura medijuma takodje odreduje intezitet promene, odnosno merenje vremena.

Posledice ovih dinamicnih fluktuacija su sveopste vrtlozenje, podela na prostor i materiju, gravitacija, i perpetualno kretanje svega u svemiru.
Ovo perpetualno kretanje se moze iskoristiti na mnogo efikasniji nacin od sagorevanja goriva, skupljanja sunceve svetlosti ili raspadanja radioaktivnih elemenata.
Specificna slaganja talasa koji dolaze iz svih smerova i sa svih daljina svemira, rezultuje razlicite pojave kao sto su, formiranje zvezda, unistenje, supernove i crne rupe.
Sve ove pojave su sklone promeni i materija se moze manifestovati, demanifestovati, i promeniti strukturu.
Naprimer kratkoziveci izotopi pretstavljaju nestabilna stanja geometrije, ali pod specijalnim spoljnim uslovima ovi izotopi bi mogli biti stabilni, a inace stabilni bi se dematerijalizovali.

Teleportacija i brzo medjuzvezdano putovanje su moguci.
Za to je potrebno da oko letelice stvorimo odgovarajuce vrtlozenje kvantnog polja.
Ono bi delovalo tako da struktura materije letelice bude medjusobno ne promenjena, a link sa lokalnim prostorom bi se modifikovao.
Sa gledista letelice prostor bi se kompresovao i udaljena destinacija bi se priblizila, tako da je propagacija do nje brza.
Letelica ne bi prolazila fizicki kroz sve medju tacke prostora do destinacije, nego bi njena struktura propagirala nadsvetlosnom brzinom.
Sa spoljnje tacke gledista letelica je pretvorena u nadsvetlosni elektromagnetni/gravitacioni talas, i u medju prostoru ce da se ispolji samo kao mikro energetske promene u polju.
Pored nadsvetlosnog putovanja, na slican nacin je moguce putovanje kroz vreme.
Medjutim svaki trenutak je uvek nov trenutak, i ono sto mozemo je da transformisemo svoju materiju ili svest kroz polje koje ce odviti realnost oko nas na kako je izgledala u proslosti ili bi izgledala u verziji buducnosti.
Zadrzali bismo znanje ali jedino sto je bitno je uzrocnost koja ide u svim pravcima, tako da menjanje istorije predstavlja normalno postojanje u paralelnim realnostima i dodavanje uzrocnosti iz beskonacnih mogucnosti.

Da bismo otkrili jednacine ujedinjenog polja, potrebno je i istrazivanje matematike kvantnih fluktuacija.
Simuliranjem sa kompjuterskim programima, potrebno je istraziti mnoge jednacine i verzije geometrija matrice, gde vrednost oba polariteta u svakoj tacki, medjusobno deluje sa okolnim tackama i menja se, praveci fluktuacije.
Naprimer trodimenzionalne matrice mogu biti kubne, tetraedarske, pakovanje sfera, itd...
Mozemo koristiti izometrijske matrice gde kretanje u bilo kojem pravcu dolazi u istu tacku sa druge strane.
Ako je testirana jednacina stabilna, za svaku tacku se moze dobiti slozen signal koji se moze vizualno prikazati kao animacija, ili konvertovati u zvucni signal.
Vazne konstante u prirodi i geometriji su Phi i Pi.


Efekti svakog dogadjaja bilo koje velicine propagiraju spektrom razlicitih brzina, od sporih do beskonacnih, i ostavljaju fraktalni i geometrijski skladan trag u svakoj tacki.
Ovaj trag deluje kao istorijski zapis, i zavisno od preciznosti, moze se dekodirati, bez obzira koliko mali i udaljeni dogadjaj se gleda.
DNK i materija organizma ima u sebi subatomske informacije i kodove za pristup udaljenim informacijama, stanjima svesti, i zapisima proslih desavanja.
Takozvani "junk DNA" sigurno ispoljava ovu ulogu. Sto napredniji DNK, to vise sposobnosti bice ima.

Interferencija univerzalnih talasa pravi slozenost do beskonacno detalja. Iz nje nastaje inteligencija koja zatim ubrzava u beskonacnost.
Ceo univerzum ukljucujuci neorgansku materiju i prostor sastoji se od informacija i ima kolektivnu svest.
More informacija i povezanost preko kvantnog polja, daje svim bicima svest i inteligenciju.
Ovo je kao dzinovski kosmicki internet, a centri galaksija su habovi.
Svest takodje stabilizuje DNK i funkcionisanje organizma, a naprednija bica ispoljavaju telepatiju. Misli se manifestuju u polju i imaju univerzalnu geometrijsku strukturu.
DNK pored karakteristika tela, odredjuje na koje spektre svesti i informacija je organizam podesen.

Formiranje zvezda i planeta moze biti usmereno od kolektivne svesti.
Stvaranje zivota se desava pod dejstvom kolektivne svesti, planete, galaksije, univerzuma.
Cilj je da se pocne od prostih organizama i da se vidi kuda razvoj vodi.
Ovo nije nista misticno, nego kvantna mehanika beskonacnih detalja u strukturi univerzuma. Ako nama poznata bica mogu da imaju inteligenciju, onda ceo univerzum ima mnogo vecu.
Interakcije svesti organizma i svesti okruzenja, koje menjaju DNK u pozitivnom smeru, predstavljaju evoluciju.
Kolektivna svest je beskonacna i ima u sebi svo znanje koje moze upotrebiti za fizicku manifestaciju ili uticanje na tokove energije koji vode u formiranje necega.
To je ono drvo znanja koje se alegoricno pominje na pocetku biblije.
Kada je neko resenje kreirano u nefizickom, beskonacnom, bazenu informacionog polja, kvantna mehanika svesti omogucava da se resenje brzo primeni na sve udaljene delove svemira.
Tako na svakoj upotrebljivoj planeti u svemiru mozemo imati slicna DNK resenja, gde bi ostala grananja koda napravila raznolikost vrsta. Osnovni delovi koda bi bili isti ili slicni svugde, jer je geometrijski jezik univerzalan.
Pored spore evolucije, u specificnim kosmickim ciklusima mozemo imati evolutivne skokove, gde mnostvo vrsta dozivi nagle promene u nekom kratkom periodu.
Na primer polozaj u odnosu na centar galaksije i spori galakticki talasi, omogucice dotok specificne energije i informacija u kracem periodu i izazvati promene.


Zakljucak: I evolucionisti i kreacionisti su delimicno u pravu.
Problem u nauci je sto fizicari ne znaju biologiju, biolozi ne znaju matematiku, programeri ne znaju nista od navedenog, a teolozi i populacija ne znaju nista osim sto im je neko usko sugerisao.
Zbog toga imamo razne podele i pogresna uverenja.
Ovde moramo videti ocigledno i sklopiti kompletnu sliku.
Vreme je da iskoristimo kvantni potencijal koji evolucija cuva za nas.

Radivoj Radivojevic
Avgust 2, 2011.
[ jnk @ 04.08.2011. 09:15 ] @
Implified facepalm

[ Odin D. @ 04.08.2011. 09:28 ] @
Citat:
Kod slucajnog "trial and error" radi se o prevelikom broju mogucih promena, i haotican pristup ne moze da formira ovako kompleksne organizme za milijardu godina. Izbor promene u mnogim slucajevima mora da ukljucuje kosmicku inteligenciju.
I 13 milijardi godina u savrsenim uslovima sa maksimalnom koncetracijom organskih jedinjenja je smesno mali period da bi se nesto haoticno organizovalo u prost zivi oblik.
Haoticnom pristupu je potrebno beskonacno vremena.
Da navedem poznati citat, to je kao da tornado projuri kroz auto otpad i sastavi dzambo dzet.
Kada programer pise program, on pazljivo inteligencijom bira gotova resenja i sklopove instrukcija, i uklapa ih na nacin koji moze da radi.
Ako pustimo random generator da generise bitove ili instrukcije, trebace mu vecnost da bi dosao do malog programa koji radi.

Fino, fino, a sad nam objasni kako je nastala ta kosmicka inteligencija koja je pokrenula zivot na Zemlji.
Posto to - kako kazes - nije moglo "slucajno" da se desi, mora da je i nju neko smisljeno pravio. Ko?
Isti problem se, naravno, rekurzivno dalje nastavlja, ali je to pretpostavljam van dometa tvog logickog aparatica.
[ starkg @ 04.08.2011. 12:01 ] @
Odin D.
Citat:
Isti problem se, naravno, rekurzivno dalje nastavlja, ali je to pretpostavljam van dometa tvog logickog aparatica.


A tvog? Cijeg to ne?
Zasto postavljas pitanje cinicki? Hajmo da diskutujemo covecanski i bez prezira.Da li ce se ovo njegovo desiti eto vrlo brzo cemo i sami videti a posle mu prebacivati kako je lose video stvari, i da su imali lazne "istripovane" telepate :) i izvore , dakle to ce biti samo zelje koje se nece ostvariti ali tek mu prebacite kasnije kroz dve-tri godine. I sta sad ne mozemo odgovoriti na osnovno i prvo pitanje zasto uopste postoji "nesto" a zasto nije bilo "nista" i odkuda "nesto" nije logicki, ako je nesto iz "cega je" ?
Imamo ogranicavajuce faktore u mozgu to je cinjenica, verovatno stvari koje sada vidimo i nisu bas takve kao sto vidimo ali sta se tu moze, idemo dalje...

Po nekada u samoj temi se pominju neke stvari koje nisu deo teme i naravno mnogi se pitaju "Zasto se skrece van teme?"

Ja mislim da poneke stvari i jesu potrebne ne bi li sami pojmali i bolje shvatili kako stvari funkcionisu, pa otuda i ako kroz neki primer razumemo nesto logicki otuda i lakse shvatanje za postojanje necega.

Galactic Federation, ovo deluje kao jako lepa prica. Mogao bih od ovoga da se napravi veoma lep SF film ili pak igrica. Dobro nekazem da je ovo samo prica ja nisam imao dodira sa ovakvim informacijama i iskustvima dok ti imas izvore i to je ok. Sto se tice organizacije zivota pa evo i sada bi smo mogli da uradimo nesto slicno kako?

Da je dovoljno velika svest ili bolje receno "jedinstvena" ljudi bi svi skupa se mogli dogovoriti i ziveti potpuno drugacije. Da me neki nebi proglasili nekim polu-komunistom :) to je samo proizislo iz ove gore price i moguce je ali naravno tesko zbog samog sistema i losih ljudi koji ne bi casno obavljali svoj posao.

Novac ne postoji, odrzi se skup eksperata i odrede potrebni poslovi.Ljudi rade samo da bi odrzali sistem. Kroz generacije se skloluju obrazovani profili kako bi sluzili svojoj planeti zemlji i covecanstvu tj. sebi samima. Neki ce se baviti poljoprivredom i zasadicemo tacno onoliko hrane koliko bude bilo potrebno covecanstvu, to ce raditi odredjena grupa ljudi nebitno na nacionalnost i bice koriscena najbolja podrucija na planeti zemlji za tu namenu. Drugi ce raditi u energetici obezbedjujuci sisteme za grejanje koji su potrebni za zimu, sledeca grupa ljudi ce raditi na odrzavanju elektro-energetskog sistema, druga grupa ce raditi na razvoju iducih generacija raznih procesora sto za potrebe i olaksavanje drugih poslova sto za potrebe i zabavu ljudi nakon odradjene smene.Uredjaji se prave po potrebnim kolicinama.Svi rade sa voljom svoj posao i ne beru brigu hoce li nesto imati vec znaju da ce sve imati sto pozele jer svi rade svoj posao pa tako i na ostvarivanju necijih snova.

Veliki novac je sada usmeren na proizvodnju oruzija,tajne eksperinemte, tajne sluzbe i bogacenje pojedinaca i tako je u svakoj zemlji bez izuzetaka, e zamislite da tu "energiju" tih ljudi i znalaca koje rade za bogate usmerimo velikim delom u medicini i fizici, da sve te bitne resurse usmerimo na nama najbitnije grane, rezultati bi bili mnogo veci nego sto jesu.Tacno je medicina se danas razvija ali ima i zlonamernih poduhvata kako bi stvorili viruse a njihovi lekovi bili prodavani opet zarad bogacenja mocnika. Sve stvari bi trebali usmeriti u pravom smeru.Ako me neko pita pa odkud ti to da je to pravi smer? Mogu mu odgovoriti da je humaniji nacin organizacije.
Jeste tesko ostvarljivo pod nasom vladavinom na planeti. Ovako nesto nece bar skoro biti ostvareno a mozda i nikada. Ovo sto sam naveo jeste humano da dalje ne moze biti ali opet bi svi bili isti niko nebi mogao kao sada da se razlikuje i da bude postedjen i bogatiji kao sadasnji mocnici ni da upravlja kako mu se hoce ni da ima spoznaju da se razlikuje od drugih a izgleda da to mnogim mocnicima predstavlja zadovoljstvo...
[ Odin D. @ 04.08.2011. 12:39 ] @
Citat:
A tvog? Cijeg to ne?
Zasto postavljas pitanje cinicki?

Ja sam pobornik filozofskog pravca koji kaze da je duznost svakog normalnog covjeka da ismijava budalestine i budale koje javno eksponiraju budalestine.
To je jedini razlog.

Citat:
Hajmo da diskutujemo covecanski i bez prezira.

Nema sta da diskutujemo oko jednostavnog pitanja. Ako tvrdi da nista ne moze nastati slucajno nego uvijek neko mora nekog da pravi onda je to logicka kontradikcija koja je u suprotnosti sa samim postojanjem svega.
Znaci ako je tacno to sto je rekao, onda mi uopste ne postojimo. A posto je evidentno da postojimo - onda je sporni iskaz budalastina.
Ko se sluzi logickim aparatom selektivno (cas vazi, a cas ne vazi) taj je budala.
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 13:59 ] @
Citat:
Fino, fino, a sad nam objasni kako je nastala ta kosmicka inteligencija koja je pokrenula zivot na Zemlji.
Posto to - kako kazes - nije moglo "slucajno" da se desi, mora da je i nju neko smisljeno pravio. Ko?
Isti problem se, naravno, rekurzivno dalje nastavlja, ali je to pretpostavljam van dometa tvog logickog aparatica.


Navedeno je u drugom delu teksta:
"Interferencija univerzalnih talasa pravi slozenost do beskonacno detalja. Iz nje nastaje inteligencija koja zatim ubrzava u beskonacnost."

Inteligencija jednostavno jeste. Ona postoji, uvek je postojala i uvek ce postojati. Mozda je to izvan tvog poimanja, ali je tako. Nije bitno da li je nastala iz nedefinisanog, bitno je da i u slucaju nastajanja, ubrzanje u beskonacnost je trenutno.
Ja ne tvrdim da nista nije nastalo slucajno, vec da resenja dolaze iz beskonacnosti a ne od male grupe intarakcija na jednoj planeti.

Problem se ne nastavlja rekurzivno, nego se produzavaju mogucnosti dostizanja i primene vise inteligencije, jer sve opcije postoje kao dostupan zapis.

Da ti objasnim postupak na najprostiji nacin:

Ti imas mozak i u njemu misli.
Misli su samo male elektricne promene, nista veliko se ne pomera.
Medjutim ti mozes da odlucis mnogo stvari, i onda se tvoje misli pojacavaju u organizovana i velika kaskadna fizicka kretanja, na primer mozes da trcis, da stanes, da se vozis avionom, pa cak i da unistis zivot na zemlji nuklearnim bombama ako tako odlucis.
Isto tako i mikroprocesor, u njemu nema nikakvog vidljivog kretanja, ali on po nekom programu moze da upravlja masinama i robotima i da pomera planine.
E sad ako je inteligencija veca i ako genetika ili tehnologija dozvoljava preciznu manipulaciju okolnim poljem, moguce je manipulisati stvaranjem struktura materije, pa tako i zivotnih oblika.
Ako mogu ova bica i kompjuter da pojacavaju misli u fizicko kretanje, sto nebi mogao i univerzum.
[ starkg @ 04.08.2011. 14:04 ] @
Odin D.
Ok brate mnogo je bolje sada :), tvoje reci deluju jako mirno.

Citat:
Ja sam pobornik filozofskog pravca koji kaze da je duznost svakog normalnog covjeka da ismijava budalestine i budale koje javno eksponiraju budalestine.


U preko 99.9% su budalastine i vi sa takvim stavom ce te biti u pravu. A znaj da su isto neki na takvoj filozofiji ismejavali jednog pionira (zajsta ne mogu da se setim imena) masinstva, koji je pricao da ljudi vise nece morati da idu pesaka mnogo kilometara ili pak konjima putujuci danima do mesta.I sta bi sami smo svedoci prevoza javnog ili licnog. Isto tako ljudi na toj filozofiji su ismejavali "blesavog" Teslu koji je rekao da se informacije mogu prenositi bezicno. Imali su srecu doziveli su Radio a neki i televizuju i sta bi? Inace je poznato da se moze bezicno prenositi i elektricna energija tek nedavno su poceli polako da prihvataju da je to moguce a rekao je i materiju. Bilo je puno primera ismejavanja ja mislim da takav pristup ne vodi nicemu, pa ako su u pitanju i ekstremne ludosti, trebas onako hladno izneti stavove koji su protiv toga, naravno pozeljno je da ako se protivis necemu trebas izneti dokaze da to ne postoji pa tako protivljenje biva isto tako neozbiljno kao i izrecena ludost.



Citat:
Nema sta da diskutujemo oko jednostavnog pitanja. Ako tvrdi da nista ne moze nastati slucajno nego uvijek neko mora nekog da pravi onda je to logicka kontradikcija koja je u suprotnosti sa samim postojanjem svega.
Znaci ako je tacno to sto je rekao, onda mi uopste ne postojimo. A posto je evidentno da postojimo - onda je sporni iskaz budalastina.


Neznam kako mislis da nema sta diskutovati o onom jednostavnom pitanju?

U prvom slucaju imas tvrdnju i celu pricu o vanzemaljcima koji su vec tu koji su dobri itd... Sta mozes da ucinis odbacis glupost pitanjem "Pa gde su ti?" ja ih nesto ne vidim! i gle cuda u istoriji niko nije dao valjan dokaz da su tu. Gotovo nema sta.

U drugom slucaju je ono moje (i svacije) jednostavno pitanje. Ako ti je sporna tvrdnja "NIsta ne nastaje slucajno uvek neko mora da pravi" jer je to logicka kontradikcija koja je u suprotnosti sa samim postojanjem, slazem se i tog nekog treba neko da stvori.

U trecem slucaju "mi" postojimo. Jel se moze ni iz cega stvoriti nesto? Ne moze kaze nasa logika, a cekaj mi postojimo pa kako onda i to je kontradiktorno. Odkuda "nesto" od kuda? Od kuda mi? Odakle materija, sta postoji "oduvek" i sta je oduvek vremenski? Kako vi filozovi gledate na ovo da kazem prvo pitanje koje niko ne zna. Buduci da na svaku teoriju imate odgovor.Mi i materija odnekuda postojimo a posledica naseg postojanja je? ________________

Sto se tice price slusaj i ja mnogo ne verujem, galactic veruje vise, verovatno je prosao kroz neka "uveravanja" pa eto on veruje. Nema tu selektivne logike koja vazi ili ne vazi, ja jednostavno primam informacije, kao da sam procitao neku knjigu, jednostavno informacija mi je u glavi i nista vise. Prema informacijama nemam neke kriticke stavke iako imam necu se od sveg srca truditi da dokazem kako je to nemoguce, jedino mozda pitanja koja nekad postavim, sto naravno ne znaci da verujem. Zlo kad bi verovali u svaku knjigu ili necije uverenje koje procitamo.


Ja mislim da je po sredi to da mi jednostavno nismo na tom stepenu razvoja da mozemo da odgovrimo na neka pitanja, te stoga kada dublje vidimo spoznamo da nelogicnosti ima pa na svakom koraku no sta se tu moze.

Sad znas ta selektivna logicnost je jako zeznut pojam i sirok, znam ja sta si hteo da kazes nije problem, budala se vidi odmah, Ovaj Radivoj je jako inteligentan decko ne moze budala koja ima i mali iq i obrazovanje da programira veruj mi, jos ozbiljnije uradi igru u tom vremenu sto naravno ne znaci da mu treba verovati to nikako, kakav je svet mozda i on sad uziva smejuci se citajuci nasa prepucavanja a covek ubacio kosku sa fino smisljenom pricom nebi li se zabavio tokom odmora :) stvari su takve da morate imati rezervu za bilo sta pa sta bude bude ili istina ili zajebancija ili samo teorija ili stvarnost.


Pazi ovo za selektivnu logicnost. Kao sto je voleo Albert da se sluzi primerima hehe. Ti si u zatvorenom liftu koji putuje svemirskim prostranstvom. Kod tebe vlada bestezinsko stanje. Radis eksperiment o gravitaciji, i zakljucujes da ne postoji nikakva sila. Posle nekog vremena prolazis blizu neke planete gravitacija pocinje da deluje iznenada opazas da gravitacija deluje, zapisujes da je pocela da deluje i vidis kako se ponasa zatim malo dalje izlazis iz gravitacionog dejstva planete koje naravno ne vidis jer si zatvoren i nikada nisi ni video jer si u liftu rodjen, opet pocinje bestezinsko stanje, i da ti zakljucujes da je gravitacija sila koja deluje u selektivno u nepravilnim vremenskim intervalima. Od rodjenja si u liftu vidis te zatvorene unutrasnje zidove i to je ono sto si ti na tom mestu mogao da primetis.

Drugi slucaj je slucaj naprednije civilizacije koja je uspela da odavno izadje iz tog prostora i posmatra sa strane i zapravo donosi drugaciju teoriju o gravitaciji gde kaze da na neki objekat sila gravitacije deluje privlacno ukoliko se nadje u gravitacionom polju neke planete ili masivnog svemirskog objekta.

Upravo mi mozemo biti ti koji su zatvoreni u liftu (citaj dimenziji) samo sto je prica znacajno slozenija. Moramo da prihvatimo svet ovakav kakav mi znamo da jeste i da doprinosom svih najvise naucnika polako kroz evoluciju otkrivamo nove mogucnosti, jer cini mi se da nemamo izbora, osim ako ne dodju elieni :)

Mnogi odgovori "verovatnoce nekog zivota ili odnos inteligencije" su vec na zemlji. Stavite se u poziciju da ste manje intelektualno razvijeni kao na primer mravi, pa vidite sta on moze da se zapita? I povucite paralelu ima manje inteligentih bica od mrava pa ima , a vise pa opet ima to ste vi, sve bi to mogao da bude slucaj i negde u beskonacnom kosmosu e sad kakvih poredjenja bog zna...

Vidim da ce EmmaR da nam poskida glave posto se ne drzimo teme, hehe oprosti ja necu vise bar ne ovako puno, ja opet mislim da je po malko potrebno zbog spoznaje neceg novog. Pozdrav.
[ Odin D. @ 04.08.2011. 14:42 ] @
Citat:
U preko 99.9% su budalastine i vi sa takvim stavom ce te biti u pravu. A znaj da su isto neki na takvoj filozofiji ismejavali jednog pionira....

To sto je neki 0.1% u pravu ne znaci da zbog toga treba trpiti 99.9% budala.
Ja sam i rekao da sam poklonik filozofskog pravca koji zastupa ismijavanje budala, a ne onih sto su u pravu.
Ko je u pravu lako ce se izboriti sa ismijavanjem, pa taman da ga i citav svijet ismijava.
Njima ne treba ni moja ni tvoja pomoc sa neismijavanjem. Ne brini se ti za njih.

Citat:
Kako vi filozovi gledate na ovo da kazem prvo pitanje koje niko ne zna. Buduci da na svaku teoriju imate odgovor.Mi postojimo a posledica naseg postojanja je?

To sto neko ne zna ultimativni smisao svega ne znaci da nema prava upreti prstom u budalu koja javno iznosi svoje budalastine. Ko god nastupa javno treba biti izlozen javnom sudu i nema se sta oko toga zaliti. Ako neka budala nece da ga javno pokazuju budalom, onda neka svoje budalastine prica u sebi.
Uostalom, sve nase trenutno znanje i logicki sistem su iskonstruisani bez poznavanjama smisla Svega, pa ako se neko koristi tim sistemom i znanjem, a u tom sistemu se zna i sta je budalastina, onda iz toga logicki slijedi da se nesto moze nazvati budalastinom i bez toga da se zna smisao Svega, sve dok ostajemo u ovom svijetu.
Sto ce reci da ja mogu nekog ko tvrdi da je "2+2 = kisobran" koristeci se nama postojecim logickim sistemom nazvati budalom bez problema, jer je to logicki ispravno u ovom sistemu.
Mozda on nije budala u nekoj paralelnoj astralnoj projekciji 14-dimenzionalnog prostora ka beskonacnosti ubraznog tako mi mlijeka u prahu kidam nalijevo svijetu, ali ja nisam ni rekao da je on budala tamo, nego ovdje.

Sto se tice ostalog: sve je to moguce, slazem se ja.
Evo ja se npr. slazem da je moguce da se sav nama poznati svemir nalazi u brabonjku neke dzinovske ovce, samo ja ne nazivam budalama one koji kazu da je to moguce nego one koji iz beskonacno mnogo mogucnosti izaberu neku i onda tvrde da je to bas tako -> a da bas apsolutno nikakvih dokaza ili pokazatelja nemaju koja tu mogucnost izdvaja iz beskonacno drugih.
Isto kao kad bi neko sad tvrdio koji ce brojevi za godinu dana izaci na LOTO-u.
Sve sto rade je gadjanje izmisljenim izrazima i pojmovima koji nemaju nikakvo znacenje, a kamoli objasnjenje.
Karakteristicno je koriscenje rezultata i nedovoljno ispitanih teorija, pretpostavki ili spekulacija zvanicne nauke za obaranje iste te zvanicne nauke.
Ako zvanicna nauka napise: "Postoje indicije da vakuum nije ono sto se mislilo..." oni odmah napisu kako je zvanicna nauka totalno pogresna jer je vakuum nesto drugo nego sto misli zvanicna nauka, apsolutno zanemarujuci cinjenicu da je i to spekulisanje poteklo od zvanicne nauke, pri cemu obicno ni nemaju pojma sta je zvanicna nauka do tada smatrala vakuumom ni sta joj se cini da je vakuum sada, i pripisujuci zvanicnoj nauci gluposti koje nemaju veze sa mozgom, pa onda kao pljuju po tome.
A najcesce lupaju gluposti koje samo nekom ko zaista nema pojma ni o fizici, ni o matematici, ni o logici mogu zvucati smisleno (nazalost, takvih je velika vecina).

Sav njihov nastup se bazira na principu: "ako nesto nije poznato ili se ne trenutno ne moze dokuciti/dokazati/oboriti => ja mogu lupati gluposti i izmisljati izmisljotine kakve god hocu, niko ih ne moze osporiti".
Medjtim, stav normalnih ljudi je da budalama smatraju upravo one sto nesto tvrde, a nemaju dokaza. To je glavna karakteristika budala, a ne tvrdjenje kojeg zagovaraju.
Ako npr. neko bez ikakvih osnova tvrdi da ce sutra ti i ti brojevi izaci na loto-u, on je budala bez obzira na ishod loto izvlacenja.
Ako izadju ti brojevi koje je "predvidio" - to je jednostavno zato sto je imao srece, ali je i dalje budala.
[ Onaj @ 04.08.2011. 15:18 ] @
Citat:
Odin D.: Ja sam pobornik filozofskog pravca koji kaze da je duznost svakog normalnog covjeka da ismijava budalestine i budale koje javno eksponiraju budalestine.
To je jedini razlog.


Normalan i pritom dovoljno vaspitan čovek ne ismejava druge ljude, a naročito je besmisleno da ismejavaš ljude ukoliko nisi u stanju ni približno da razumeš njihovo mišljenje.

Uzmimo, međutim, da smatraš da ti je dužnost da ismejavaš budale...
Pitam se koliko onda burno u tom slučaju moraš reagovati na svoj lik u ogledalu?
[ Onaj @ 04.08.2011. 15:38 ] @
Citat:
Odin D.: Sto ce reci da ja mogu nekog ko tvrdi da je "2+2 = kisobran" koristeci se nama postojecim logickim sistemom nazvati budalom bez problema, jer je to logicki ispravno u ovom sistemu.


Šta je logički neispravno u tvrdnji da vanzemaljci postoje? Jel postoji život na našoj planeti? Zašto je onda po tebi nemoguće da još na nekim mestima u svemiru postoji život? Koja bi to sila (i po kojoj logici) bila koja bi sprečila nastanak, postojanje i razvoj života na onim mestima gde ima uslova za to? Uviđaš sada kome je ovde "2+2=kišobran"?

Ako se pozivaš već na nauku - i većina naučnika koji proučavaju mogućnost postojanja vanzemaljskog života se slaže da je s obzirom na nezamislivo ogromno prostranstvo univerzuma i mogućih varijacija uslova koji vladaju gotovo ludo misliti da vanzemaljci ne postoje i niko to ne bi uporedio sa tvojim pokušajem omalovažavanja u stilu "2+2=kišobran".
[ Sceka @ 04.08.2011. 15:57 ] @
Citat:
Onaj: Normalan i pritom dovoljno vaspitan čovek ne ismejava druge ljude, a naročito je besmisleno da ismejavaš ljude ukoliko nisi u stanju ni približno da razumeš njihovo mišljenje.

Uzmimo, međutim, da smatraš da ti je dužnost da ismejavaš budale...
Pitam se koliko onda burno u tom slučaju moraš reagovati na svoj lik u ogledalu?


Bez ljutnje ali, sta je tu vaspitanost? Mislim na ovo boldovano, znaci u prvoj recenici savetujes (nekoga, mene na primer) kako treba da se ponasa "dovoljno vaspitan covek" a u sledecoj recenici dajes primer nevaspitanja?! Malo ne razumem, verovatno sto nisam dovoljno inteligentan da razumem tu 'začkoljicu'! :)


Pozdrav!
[ Onaj @ 04.08.2011. 16:34 ] @
Citat:
Sceka: Mislim na ovo boldovano


Taj deo koji si boldovao ne sadrži elemente uvrede jer nisam ga ja nazvao budalom već sam se zapitao kako onda reaguje na sebe ako on jasno ispunjava uslove koje ispunjavaju ljudi koje on sam smatra budalama jer, kako kaže, mora da reaguje na budale (na ono što on smatra budalama). Dakle, samo sam se pitao i pitam se opet kako li reaguje na sebe ako je po on po sopstvenim merilima budala pošto tvrdi da mu je dužnost da reaguje na budale?

Citat:
Sceka: Malo ne razumem, verovatno sto nisam dovoljno inteligentan da razumem tu 'začkoljicu'! :)


Sve je moguće ali samo nemoj da tvrdiš kasnije da sam ja to rekao.
[ Odin D. @ 04.08.2011. 17:05 ] @
Citat:
Onaj: Zašto je onda po tebi nemoguće da još na nekim mestima u svemiru postoji život?

Evo ovo tvoje pitanje je npr. cista budalastina, jer ja nigdje nisam ni rekao da je nemoguce da jos negdje u svemiru postoji zivot, niti sam tvrdio da ne postoji. Znaci izmislis da sam nesto rekao, pa me zbog toga napadas. Isto kao sto sam i gore naveo kako ovi kvazi-mudraci napadaju zvanicnu nauku - izmisle neku glupost koju joj pripisu, pa je onda za to gnjave.

Ne vidim zasto bi uopste ja takvo nesto i mislio?!
Evo ja postojim na nekoj planeti u svemiru, sto je direktan dokaz da je zivot u svemiru moguc i da se pojavljuje.
Zasto bih osporavao pravo ili mogucnost postojanja nekima drugima, kad uopste nemam nikakvih saznanja ni dokaza da u ostatku svemira postoje neke smetnje za zivot?

Ono sto ja nazivam budalastinama je sto neki iskonstruisu (bez ama bas ikakvih pokazatelja koji se mogu provjeriti) neku fikciju i onda tvrde da je to tacno, samo na osnovu toga sto se ne moze provjeriti.

Posto se isti problem oko toga sta predstavlja zvanicna nauka i naucna teorija stalno inicira i pogresno i zlonamjerno inicira i koristi od raznih budaletina, odlucio sam da ovdje stavim citat iz uvoda jednog od najpoznatijih udzbenika za fiziku danasnjice:

"Physics is an experimental science. Physics observe the phenomena of nature
and try to find patterns that relate these phenomena. These patterns are called
physical theories or, when they are very well established and widely used,
physical laws or principles.....
...
...
No theory is ever regarded as the final or ultimate truth. The possibility always
exists that new observations will require that a theory be revised or discarded.
It is in the nature of physical theory that we can disprove a theory by finding
behavior that is inconsistent with it, but we can never prove that a theory is
always correct....
"

Sears and Zemansky's University Physics

Ovo poslednje u crvenoj boji je ono sto budaletine najvise zloupotrebljavaju.
Tako npr. neko moze postaviti teoriju da je moguce bacanjem prekog pogleda na lubenicu istu pretvoriti u sunku.
I sasvim je nemoguce dokazati da to nije moguce.
Ali ako postavljac takve teorije ne daje nikakve provjerljive dokaze ili indicije da je takvo nesto moguce, onda nema nikakvih smetnji da se nazove budaletinom, jer je takodje nemoguce dokazati da on zaista nije budaletina, pa ako njegova teorija o transformisanju lubenice u sunku zasluzuje postovanje zbog toga sto se ne moze dokazati da nije tako i makar iz pristojnosti, onda i moja teorija da je on budaletina takodje zasluzuje postovanje jer ne mozete dokazati da nije.

Tako da, kad ja kazem da je neko budaletina, to nije nikakva uvreda, nego moja teorija, a vi je onda postujte kao i sve druge takve teorije kad smatrate da sve sto se ne moze osporiti treba iz postovanja prema sagovorniku postovati.

Prijatno.
[ Mio_1 @ 04.08.2011. 17:12 ] @
Problem je u ogromnoj razlici u dozivljenim i prozivljenim iskustvima, vaspitanju, talentima, pa tek onda obrazovanju i zvanicnoj nauci ucesnika ove diskusije.

Likovi koji se ovde gadjaju etiketama i druge nazivaju budalama a sami se bave temama i diskusijama na MAD ZONI !!! su po pravilu ograniceni u iskustvima (od najbanalnijih tipa putovanja, upoznavanja drugih kontinenata, kultura, sirenja vidika i svesti do onih koji zadiru u granicna podrucja kojim se nauka ne bavi) i samim tip vaspitanje im je ograniceno na blejanje u kraju ispred dragstora.

Galactic je sve samo ne budala, to je jasno iz nacina kojim prezentuje informacije i spektra kojim barata.

Da li mu verujem?
Naravno da ne!

To cak on nije ni trazio, samo je izneo svoje stavove kao posledicu dugog i mozda mukotrpnog rada na PODSECAM SVE jos jednom na:

ULTRA MAD ZONI - dakle ludoj i budalastoj zoni, obratite paznju vise na sebe gde ste i sta radite, a druge vise postujte po defaultu.

Covek koji je zadovoljan sobom, uspesan i produktivan nikad ne pljuje po drugima, bez obzira na njihova moguca ogranicenja i zablude.

Ostavite lepo da oni koji su u zabludi to sami otkriju.

Mozda u medjuvremenu i vi promenite misljenje, zar vam se to ne desava cesto u poslednjim vremenima?
[ Odin D. @ 04.08.2011. 17:23 ] @
Citat:
Mio_1:
Ostavite lepo da oni koji su u zabludi to sami otkriju.

To si isto mogao reci i za one druge koji pisu budalastine. Neka ih zadrze za sebe, i ostave ove druge da sami otkriju da je "njihovo vidjenje svijeta pogresno".

Ne znam po kom si to principu odlucio da neki koji misle "A" treba da mirno i neometano iznose svoje misljenje "A", a neki koji misle "ne-A", treba da cute.

I moje misljenje o tome sta neko pise je takodje nista drugo nego misljenje. Sta imas protiv toga da iznosim svoje misljenje?

Citat:
Mio_1: Covek koji je zadovoljan sobom, uspesan i produktivan nikad ne pljuje po drugima, bez obzira na njihova moguca ogranicenja i zablude.

A sta rade budale nego pljucu po citavoj zvanicnoj nauci, moru naucnika koji su je uspostavili i citavom vidjenju svijeta koje zastupaju milioni i milijarde drugih ljudi.
To sto oni pljuju samo malo kuluturnije, ne znaci da ne pljuju.

Mogao sam i ja reci: "Izvinite gospodine, s duznim uvazavanjem ja ipak moram izraziti svoje skromno misljenje da ste Vi budaletina bez premca"...
Jel' bi ti tako vise pasovalo?
[ Mio_1 @ 04.08.2011. 17:55 ] @
Ti imas ozbiljan problem sa samim sobom, to je jasno iz tvog prvog posta ovde...

Mislim da tvoje suvo filozofsko proseravanje ni malo ne pomaze u pravcu ozdravljenja.

Sta god bila istina, pravda, tvoj mozak, svest se time uopste ne zeli ni pokusati baviti, spoznavati...

Samo palamudis ovde u cilju obesmisljavanja, podrivanja i samog pokusaja pronalazenja bilo kakvog smisla od strane drugih, jer te to ugrozava...

Verovatno zato sto te osecanje ogromne unutrasnje praznine tera da to ispoljis i podelis sa nama.

Takvi vladaju forumima, jer su im diskusije poligoni za izbacivanje nakupljanih frustracija u toku dana, sto nije lecenje uzroka, samo kratkodrajan predah.

Odahni, udahni, mir i vedrinu ti zelim!
[ owim @ 04.08.2011. 18:21 ] @
Zemlja je nekada imala dva meseca? Danas ima samo jedan, titanujimski.

============


Sudeći po novoj naučnoj teoriji Zemlja je u svojoj prošlosti imala dva meseca, jedan koji je dan danas obasjava i jedan manji koji se nalazio u njegovoj blizini.

Naučnici veruju da je sudar dva meseca stvorio velika uzvišenja na zadnjoj strani postojećeg meseca, pošto postoje velike razlike između njegove strane okrenute Zemlji i strane koja se ne može opaziti.

Dok je nama vidljiva strana relativno niska i ravna, druga strana poseduje znatna uzvišenja i deblju koru.

Naučna zajednica nudila je brojne teorije koje bi taj nedostatak smetrije objasnile. Jedna od teorija smatra da su gravitacione sile izmenile topografiju Meseca.

Međutim nova teorija bazirana je na modelu „masivnog udara“ koja bi mogla da objasni novo stvaranje Meseca.

Brojni stručnjaci veruju da se objekat veličine Marsa sudario sa Zemljom i tom prilikom su novnonastali fragmenti sudara privučeni Mesečevom gravitacijom. „Drugi“ mesec nastao je tim udarom i zadržao se u orbiti desetinama miliona godina.

Dva meseca sudarila su se relativnom malom brzinom, sudeći po rezultatima objavljenim u žurnalu „Nature“.

Ovakvi sudari slabog intenziteta ne stvaraju kratere i topljenje površine već se od sudara dveju površina obrazuje novi sloj tvrde kore.

Ovakav sudar mogi bi da obrazuje planinski predeo koji se nalazi na udaljenoj strani Meseca. „Činjenica da se dve strane Meseca toliko razlikuju predstavljala je veliku enigmu za naučnike, možda podjednako kao i samo poreklo Meseca. Vrlo je moguće da je sam sudar koji je stvorio Mesec obrazovao i brojna druga, manja, tela od kojih se jedno sudarilo sa njim i stvorilo ove čudne predele. Ovo je samo jedan od brojnih scenarija za koje još nemamo tačna objašnjenja “, izjavio je profesor Frencis Nimo, jedan od pobornika teorije o gravitacionim silama.


Izvor: B92, http://www.b92.net/zivot/vesti...08&dd=04&nav_id=529902
[ Onaj @ 04.08.2011. 18:54 ] @
@Odin D.

U redu, sada si se jasno složio sa mnom da vanzemaljski život može da postoji. Tako isto može ali i ne mora da postoji baš takva Galaktička Federacija - stepen verovatnoće za tako nešto svakako jeste različit i možemo diskutovati o tome (argumentovano a ne da se gađamo uvredama).

Citat:
Odin D.: Evo ovo tvoje pitanje je npr. cista budalastina, jer ja nigdje nisam ni rekao da je nemoguce da jos negdje u svemiru postoji zivot, niti sam tvrdio da ne postoji.


Hm... Da vidimo... Ili si rekao a da nisi ni bio svestan toga ili termin budala koristiš ne iz razloga što ti je vokabular očajno siromašan već samo kako bi uvredio druge učesnike na temi:

Citat:
Odin D.: Medjtim, stav normalnih ljudi je da budalama smatraju upravo one sto nesto tvrde, a nemaju dokaza.


Kako to onda, Odine, čak i naučnici bez opipljivih dokaza mogu da tvrde da je velika verovatnoća da vanzemaljski život postoji? Koji je to, Odine, naučni dokaz? Ili su ti naučnici po tebi možda - budale? A nisi li onda i ti to isto jer, videli smo, ne odbaciješ taj njihov stav?
[ Odin D. @ 04.08.2011. 18:56 ] @
Citat:
Mio_1
Sta god bila istina, pravda, tvoj mozak, svest se time uopste ne zeli ni pokusati baviti, spoznavati...

To sto vi nazivate istinom, pravdom i ostalim, normalni svijet je skrajnuo u cosak koji se zove Ultra Mad Zone, pa prema tome - kako si i sam rekao u svom prethodnom obracanju - te budalastine se nalaze na mjestu na kojem je i predvidjeno da se nalaze budalastine, pa se zbog njih ne treba previse uzbudjivati.

Tako da, kada nesto od ovih tvojih "istina" prezivi van UMZ - dakle u ostatku svijeta koji sam sebe ne naziva Ultra Mad - onda cu mozda porazmisliti o tome sto si rekao.
A do tada - sve sto vices ovdje zvuci isto kao i kad ludjaci u ludnici vicu "Ja sam Napoleon!" i tome slicno.

Izvolite, igrajte se dalje, i probajte da se ne osjecate toliko ugrozenim kad neko iz spoljnjeg ne-UMZ svijeta navrati malo da vidi sta se radi.

I ne znam uopste odakle vam uopste zelja da se bavite mojim psiholoskim profilom u momentu kada neko otkriva najvece tajne svemira i smisao svega postojanja?!
Pa zar sam ja toliko vazan da se u ovom istorijskom trenutku za Zemljane bavite analizom nekog anonimnog i nebitnog Zemljana?
Pa ja da prisustvujem otkrivanju misterije svemira i zivota - pa za mene bi se sva svjetska desavanja pretvorila u musicu koja ne zavredjuje paznju zbog svoje sporednosti i malenkosti pred takvim otkrovenjem.

Mada, kad razmislim, vi ta otkrovenja vjerovatno dozivljavate redovno - svaki put kad izadje novi broj Treceg oka - pa vam vise i nije toliko uzbudljivo kao sto bi meni bilo...

Ajd' uzdravlje!
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 19:07 ] @
Citat:
Činjenica da se dve strane Meseca toliko razlikuju predstavljala je veliku enigmu za naučnike, možda podjednako kao i samo poreklo Meseca. Brojni stručnjaci veruju da se objekat veličine Marsa sudario sa Zemljom i tom prilikom su novnonastali fragmenti sudara privučeni Mesečevom gravitacijom. „Drugi“ mesec nastao je tim udarom i zadržao se u orbiti desetinama miliona godina.

I kako onda da se covek ne smeje naucnicima?
Jel mozete da zamislite taj sudar velicine marsa i zemlje a da se onda sve vrati u 2 lepe sfere sa finom orbitom?

Nas mesec je bio peti satelit planete Maldek (sadasnji asteroidni pojas), pa je konacno pre nekoliko hiljada godina ovaj mesec postavljen oko zemlje. Takodje mesec je pre razaranja vestacki podrzavao atmosferu i ekosistem.
Kada je Maldek unisten rasuti delovi planete su zasuli sa jedne strane nas mesec koji je tada bio Maldekov mesec.
Na mesecu, pogotovo sa druge strane, se mogu naci tragovi civilizacije ukljucujuci i dzinovske gradjevine.
[ Srđan Pavlović @ 04.08.2011. 19:09 ] @
Citat:
Na mesecu, pogotovo sa druge strane, se mogu naci tragovi civilizacije ukljucujuci i dzinovske gradjevine.

Kako mislis "mogu se naci", jel ih nasao neko do sada?
[ Odin D. @ 04.08.2011. 19:10 ] @
Citat:
Onaj: Hm... Da vidimo... Ili si rekao a da nisi ni bio svestan toga ili termin budala koristiš ne iz razloga što ti je vokabular očajno siromašan već samo kako bi uvredio druge učesnike na temi:

Ja termin budala koristim za onoga koji radi ili govori budalastine.
To su sasvim ucestali pojmovi u nasem jeziku i redovno se upotrebljavaju.

Ajde ti meni reci sta je po tebi budalastina, pa cemo da vidimo da li ono sto sam ja nazvao budalastinama spada pod taj opis.
Moze biti da ti i ja pod pojmom budalastina podrazumjevamo razlicite stvari, pa otud razmimoilazenje.

Citat:
Onaj: Kako to onda, Odine, čak i naučnici bez opipljivih dokaza mogu da tvrde da je velika verovatnoća da vanzemaljski život postoji? Koji je to, Odine, naučni dokaz? Ili su ti naučnici po tebi možda - budale? A nisi li onda i ti to isto jer, videli smo, ne odbaciješ taj njihov stav?

Oni ne tvrde da je vjerovatnoca velika, nego pretpostavljaju, misle i smatraju na osnovu trenutnih saznanja kojima raspolazu.
A sve i da su u pravu sa tom vjerovatnocom (u sta ja npr. ne sumnjam) - to i dalje nije dokaz da vanzemaljski zivot postoji - zbog toga oni to i zovu vjerovatnocom, a ne sigurnom tvrdnjom.

U tome je razlika izmedju naucnika i budala: naucnici nista ne tvrde bez dokaza - oni pretpostavljaju, vjeruju, misle, smatraju i ocekivaju.
A budale tvrde.
[ Onaj @ 04.08.2011. 19:21 ] @
Citat:
Odin D.
Pa zar sam ja toliko vazan da se u ovom istorijskom trenutku za Zemljane bavite analizom nekog anonimnog i nebitnog Zemljana?


Vidi, Odine, većina ljudi je anonimna i nebitna za dešavanja na ovoj našoj planeti - dakle, ti kao reprezentativni primerak nebitnosti prosečnog nebitnog pojedinca možeš i kao takav biti veoma zanimljiv za analizu, naročito kad se ovakvim svojim ponašanjem sam namećeš za tako nešto.
[ Sceka @ 04.08.2011. 19:31 ] @
Citat:
Galactic FederationI kako onda da se covek ne smeje naucnicima?
Jel mozete da zamislite taj sudar velicine marsa i zemlje a da se onda sve vrati u 2 lepe sfere sa finom orbitom?

Nas mesec je bio peti satelit planete Maldek (sadasnji asteroidni pojas), pa je konacno pre nekoliko hiljada godina ovaj mesec postavljen oko zemlje. Takodje mesec je pre razaranja vestacki podrzavao atmosferu i ekosistem.
Kada je Maldek unisten rasuti delovi planete su zasuli sa jedne strane nas mesec koji je tada bio Maldekov mesec.
Na mesecu, pogotovo sa druge strane, se mogu naci tragovi civilizacije ukljucujuci i dzinovske gradjevine.



Da... Ultra Mad Zone! I ovo treba tretirati kao ozbiljno? Po kom osnovu? Opet se ogradjujem i sam to za sebe govorim, mozda sam ja neinteligentan u tolikoj meri da ne shvatam ozbiljnost ovoga citiranog?! :)

Znaci niko nije to rekao za mene, ja sam kazem to za sebe, mislim to o nedostatku inteligencije!


Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 20:07 ] @
Citat:
Kako mislis "mogu se naci", jel ih nasao neko do sada?


Apolo misije dok su obilazili slikali su svasta a i ostale sonde.
Nemogu da trazim slike ali neke su ovde u klipu:
http://www.youtube.com/watch?v=lMg9E0HGizo&feature=related

Zar razaranje planete nije logicno objasnjenje za razlicit izgled strana meseca?



A vidi desno sliku sa marsa:
[ Mio_1 @ 04.08.2011. 20:28 ] @
Scientific Evidence

David Sereda has been working diligently in this area of science. According to Sereda, since 2006, scientists have been noticing a difference in the decay rates in nuclear particles, which had been consistently reliable in previous years.

What does this mean? It isn’t typical to see such a drastic change in these decay rates. Scientists are seeing a change of 1/10th of 1% in these particles, which was previously unheard of and is unexplainable at this moment. When a particle speeds up, it means it’s radiating more energy. This includes the energy and particles within our own bodies. Studies on DNA have indicated that even very weak changes in the energy field can cause profound changes in our DNA.

Sereda went on to state that because our children are in a rapid growth stage, they are going to receive more of this change than the adults.




[ Mio_1 @ 04.08.2011. 20:29 ] @

There is a drastic climate change event happening on every planet in our solar system. Planets are becoming more luminous, have higher energy fields and have thicker atmospheres.

What is causing these dramatic changes?

Our Sun will reach a solar maximum in 2013. In the meanwhile, it is emitting high energy photons that can literally affect our consciousness, as evidenced by the global awakening that’s going on right now.


All of the planets in our galaxy are undergoing dramatic climate changes. For example, there is a newly discovered ice cap on Mars, chemical changes on Jupiter, new weather patterns on Venus, a vortex on the south pole of Saturn, etc…

There is an energy field at the edge of the Milky Way Galaxy that’s described as a ribbon. "This is a shocking new result for us and one that is not entirely understood," said David McComas, the lead scientist on a NASA mission called IBEX.

This “ribbon” is a long band of high-energy particle emissions that could feasibly alter our DNA.
[ Mio_1 @ 04.08.2011. 20:29 ] @

To those who may dismiss this theory, a child was recently born with a 3 strand DNA in England.

Brave toddler Alfie Clamp stuns doctors after being born with extra strand of DNA

A British toddler has become the first person in the world to be born with an extra strand in his DNA, in a condition so rare doctors don't even know its name.

Alfie Clamp, from Warwickshire, northern England, has a seventh chromosome which has an extra arm.
[ Onaj @ 04.08.2011. 20:30 ] @
Citat:
Galactic Federation
Zar razaranje planete nije logicno objasnjenje za razlicit izgled strana meseca?


Zar nije logičnije objašnjenje da je jedna strana bila izloženija udarima tela iz svemira pa odatle i više kratera?
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 20:55 ] @
Evo najnovije vesti iz NASA:
VODA VEROVATNO TECE NA MARSU
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-242
"NASA's Mars Exploration Program keeps bringing us closer to determining whether the Red Planet could harbor life in some form," NASA Administrator Charles Bolden said, "and it reaffirms Mars as an important future destination for human exploration."
http://lightyears.blogs.cnn.co.../04/mars-may-have-salty-water/
Trenutno na vrhu cnn vesti

Citat:
Zar nije logičnije objašnjenje da je jedna strana bila izloženija udarima tela iz svemira pa odatle i više kratera?

Nije zato sto se mesec rotira normalno i svaka strana je izlozena svim pravcima svemira. Kad gledas model zemlja je mala i ne moze da zakloni mesec, jednaka mogucnost da dodje asteroid sa svake strane. Zemlja ne moze da zarobi asteroide zato sto se oni uglavnom krecu jako brzo.
[ vaske71 @ 04.08.2011. 20:58 ] @
Galactic Federation
Mozete li mi objasniti onako na brzinu , kako pojedine NLO letelice "promene svoj oblik " odnosno transformisu se u najrazlicitije oblike pritom zadrzavajuci svoju tezinu ? Kako nesto od 5m moze da preuzme oblik po zelji od 500 m pritom zadrzavajuci istu tezinu? Da lI galakticka federacija uopste poseduje ovakve brodove ? Nadam se da su to brodovi nase galakticke federacije ...
[ starkg @ 04.08.2011. 21:06 ] @
Pa on rece da se iz ciste energije mogu stvarati stvari po zelji , to znaci da.I sve je drugacije u toj 5d tako da nije isto za masu kao u ovom sistemu.
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 21:21 ] @
Nije drugacije, sve te stvari se mogu raditi na nasem nivou, priordni zakoni su isti.
Gore sam opisao brodove kao organske, ali vrlo naprednih mogucnosti, tako da su to potpuno izmenljive strukture materijala, pa tako i masa neigra ulogu i moze se podesavati.
[ Sceka @ 04.08.2011. 21:32 ] @
@Galactic Federation

Citat:
"I kako onda da se covek ne smeje naucnicima?"



Pa onda nekoliko postova kasnije:

Citat:
Galactic Federation: Evo najnovije vesti iz NASA:
VODA VEROVATNO TECE NA MARSU
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-242
"NASA's Mars Exploration Program keeps bringing us closer to determining whether the Red Planet could harbor life in some form," NASA Administrator Charles Bolden said, "and it reaffirms Mars as an important future destination for human exploration."
http://lightyears.blogs.cnn.co.../04/mars-may-have-salty-water/
Trenutno na vrhu cnn vesti
...


:) Pa kako sad to? U roku od nekoliko postova od "naucnici su smesni" do "naucnici kazu, nisu vise smesni"?! Pa ko je ovde smesan?! A mozda sam ja bas glup pa nista ne razumem?! :)


Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 21:40 ] @
Pa za neke stvari su smesni u svakom slucaju :)
A ovo je vazna vest sad, samo kad saznate sve ostalo od njih bice veselo.
[ Sceka @ 04.08.2011. 21:49 ] @
Citat:
Galactic Federation: Pa za neke stvari su smesni u svakom slucaju :)
A ovo je vazna vest sad, samo kad saznate sve ostalo od njih bice veselo.


Aha! Znaci kako ti odgovara. Pa meni je to neozbiljno, u najmanju ruku. Kad ti ne odgovara onda se rugas, kad ti odgovara... :) Decja posla... Izvinjavam se na recniku!


Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 22:12 ] @
Nema sta da mi odgovara ili ne, ja gledam objektivno, ali ako naucnik kaze da je vakum nista, onda moram da se smejem njegovoj plitkosti.
[ Sceka @ 04.08.2011. 22:21 ] @
Citat:
Galactic Federation: Nema sta da mi odgovara ili ne, ja gledam objektivno, ali ako naucnik kaze da je vakum nista, onda moram da se smejem njegovoj plitkosti.


E to je potpuno nesto drugo! Ako to kaze naucnik onda je smesan do j*j*. Ali to je pojedinac koji je to rekao iz ko zna kog razloga, pa cak i tada je , priznajem, smesno. Ali generalizovati, kao sto ti radis... Smesno? Pa u svakom slucaju zabavno... :) Samo komentarisem tvoje komentare, ne pricam o tebi, kao coveku, ili o tvojim tvrdnjama. O razmisljanjima isto nemam nista, nikakav komentar. Ali tvoje tvrdnje. Nece da moze, ali neka. Zabava za mlade... :)

Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 22:45 ] @
Pa sta generalizujem? Naucnici znaju dosta i to cenim ali jos vise neznaju. Ni jedan nezna sve. Imas podele u nauci i ja podrzavam jedne a protivim se drugim tvrdnjama.
[ Sceka @ 04.08.2011. 23:03 ] @
Citat:
Galactic Federation: Pa sta generalizujem? Naucnici znaju dosta i to cenim ali jos vise neznaju. Ni jedan nezna sve. Imas podele u nauci i ja podrzavam jedne a protivim se drugim tvrdnjama.


Vise ne znaju nego sto znaju? Ni jedan ne zna sve? :) Ma ok, lako je tebi. Samo tako, i meni ce biti interesantnije... Necu vise, keve mi, dosadi mi ovo, narocito sto sam po prirodi lepo vaspitan... Idem da kuntam... Zanimljivije je...

Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 04.08.2011. 23:57 ] @
Neki naucnici su placeni da propagiraju odredjene mitove, svesno ili nesvesno. Jer da se u skoli ucilo u zadnjih 100 godina da vakum nije prazan onda bi se doslo do toga da u njemu ima energija i da se moze iskoristiti.
A da li besplatna energija za svakog odgovara kontrolorima sveta?
[ Odin D. @ 05.08.2011. 00:34 ] @
^Zasto besplatna energija?
Sta bi ti npr. radio sa besplatnom energijom i zasto mislis da je dobro da svaka budaletina raspolaze sa neogranicenim kolicinama energije?
To bi odvelo svijet u propast brze nego ista drugo.

Evo npr. budalastine i gluposti su neogranicene u kolicinama, a jos i besplatne, pa sta imamo od toga?
Imamo da smo zatrpani istima na svakom cosku. Nema covjek gdje vise da uperi pogled, a da ne ugleda neku budalastinu.

Posto kolicina budaletina na Zemlji visestruko nadmasuje broj normalnih i razumnih ljudi iz toga jednostavnom implikacijom sleduje da bi se najveci dio te energije trosio na budalastine koje bi nanijele samo jos vise stete ovoj planeti.

Zato energija treba da bude sto skuplja i da je ima sto manje.
Pametan covjek moze razumno i korisno da iskoristi i malo energije, a budaletina sa malo energije ne moze da napravi puno stete.
[ Galactic Federation @ 05.08.2011. 01:44 ] @
Naprotiv, besplatna energija bi omogucila drukcije funkcionisanje sveta, ekonomija bi bila drukcija, kupovna moc mnogo veca, putovanja skoro neogranicena, vise tehnologije kod svakog, ne bi bilo gladi, nezadovoljstva bi bilo daleko manje, jer vecina problema u svetu danas dolazi zbog toga sto su ljudima ogranicene mogucnosti i zive u bedi. Kako uopste mozes da tvrdis da treba da ima manje energije? Moze da se zivi, ali ajde da ti neko neda struju i gorivo uopste.
I nije to neograniceno energije, svaki napravljen generator ima kapacitet, jer i ako imas problem sa zloupotrebom to se nista ne razlikuje od sadasnjeg stanja gde svako moze da digne u vazduh sta hoce.
Naravno sa besplatnom energijom ne bi imao kontrolisan svet i ne bi lako pokrenuo rat, a ljudi ne bi imali razloga za nezadovoljstvo i fundamentalizam kao danas jer bi svi ziveli kao milioneri iz malo rada.
A da nepricam o tome da bi svemirska istrazivanja bila dostupna i amaterima, makar kretanje po mesecu i marsu robotima, verzije antigravitacije je jednako lako napraviti ako imas metod funkcionisanja nekih takvih generatora.
[ plague @ 05.08.2011. 03:18 ] @
Citat:
Galactic Federation: Nema sta da mi odgovara ili ne, ja gledam objektivno, ali ako naucnik kaze da je vakum nista, onda moram da se smejem njegovoj plitkosti.
Naucnik ne kaze da je vakuum nista, nego da nema materije u tom vakuumu, i to su dva pojma koja ne bi trebalo da mesas.
[ owim @ 05.08.2011. 03:57 ] @
Besplatna energija u tvojim rečima je čudotvorni štapić. Guess what - it just doesn't exist. Ni kad za 30 god ovladamo kontrolisanom fuzijom.

Utopistički snovi mladog snevača. :-)
[ Odin D. @ 05.08.2011. 08:27 ] @
@Galactic Federation

Svojim pisanjem posramljujes ove sto su te dosad branili preko svake mjere.
Znam i ja da ponekad bocnem, ali ti ih nacisto urnisa...
[ huanitastaff @ 05.08.2011. 10:05 ] @
Mozeli li neko da mi odgovori-ko su vladari sveta? Ko su ti vladari iz senke? Sve drugo sam uglavnom razumela, ali ova pojedinost mi rusi sve koncepte. Dakle, ko?
[ Onaj @ 05.08.2011. 10:36 ] @
Citat:
Odin D.
Zato energija treba da bude sto skuplja i da je ima sto manje.


Ma da nisi ti kojim slučajem radnik elektrodistribucije? :))))
[ Odin D. @ 05.08.2011. 11:10 ] @
Citat:
Onaj: Ma da nisi ti kojim slučajem radnik elektrodistribucije? :))))

Jel' ti zaista vjerujes da postoji radnik elektrodistribucije?!
Pa ti si onda sklon vjerovanju u mitove, nije ni cudo sto vjerujes u ove Galactic Federation fantazije....
[ Onaj @ 05.08.2011. 11:35 ] @
Citat:
Odin D.: Jel' ti zaista vjerujes da postoji radnik elektrodistribucije?!
Pa ti si onda sklon vjerovanju u mitove, nije ni cudo sto vjerujes u ove Galactic Federation fantazije....


Ko kaže da verujem u bilo čije fantazije? Gde sam ja rekao da verujem u njegove fantazije? Mogućnost za to što tvrdi teoretski postoji ali i postoji velika verovatnoća da nije tako, baš zato sam ti i rekao da možemo govoriti o stepenu verovatnoće za tako nešto.

Što se tiče radnika elektrodistribucije, zamisli - oni postoje. U zavisnosti od njihove pozicije razlikuje se i zahtevnost posla koji obavljaju, neki poslovi su prilično dosadni (na primer rad na nekom šalteru), neki su prilično zahtevni i često rizični (na primer popravka trafo stanice) a neki su verovatno prilično nezahtevni pa postoji mit da tamo baš niko ništa ne radi tj. da ne postoji pravi radnik elektrodistribucije a vidim baš ti veruješ upravo u taj mit.
[ Odin D. @ 05.08.2011. 12:11 ] @
^ Pa postoje polu-radnici (rijetki doduse), cetvrt-radnici (nesto manje rijetki), osmina-radnici (najcesci) itd... a da u elektrodistribuciji postoji citav radnik koji dangubi manje od 87.5% vremena za koje je placen, ne znam, ja ga jos nisam vidio, niti sam upoznao nekog ko ga je vidio...
Kruze neke price da ih ima, ali sem mutnih fotografija na kojima se ne moze raspoznati lice i preko kojih je nemoguce identifikovati doticnog - nema nikakvih drugih cvrstih dokaza...

[ Sceka @ 05.08.2011. 14:19 ] @
Citat:
Galactic Federation: Naprotiv, besplatna energija bi omogucila drukcije funkcionisanje sveta, ekonomija bi bila drukcija, kupovna moc mnogo veca, putovanja skoro neogranicena, vise tehnologije kod svakog, ne bi bilo gladi, nezadovoljstva bi bilo daleko manje, jer vecina problema u svetu danas dolazi zbog toga sto su ljudima ogranicene mogucnosti i zive u bedi. Kako uopste mozes da tvrdis da treba da ima manje energije? Moze da se zivi, ali ajde da ti neko neda struju i gorivo uopste.
I nije to neograniceno energije, svaki napravljen generator ima kapacitet, jer i ako imas problem sa zloupotrebom to se nista ne razlikuje od sadasnjeg stanja gde svako moze da digne u vazduh sta hoce.
Naravno sa besplatnom energijom ne bi imao kontrolisan svet i ne bi lako pokrenuo rat, a ljudi ne bi imali razloga za nezadovoljstvo i fundamentalizam kao danas jer bi svi ziveli kao milioneri iz malo rada.
A da nepricam o tome da bi svemirska istrazivanja bila dostupna i amaterima, makar kretanje po mesecu i marsu robotima, verzije antigravitacije je jednako lako napraviti ako imas metod funkcionisanja nekih takvih generatora.


Da li se ovo razlikuje od komunisticko - marksisticko - umobolisticke ideje cistog Komunizma? Ne, nikako, sto bi rekla legenda naseg prostora Ruska Jaksic! Cist Komunizam nas ceka u buducnosti, samo da ti objasnis par stvari smesnim naucnicima "i to je to, dobar tek dragi gledatelji". Jedino sto sam u dilemi koliko ti mozes da razlikujes stvarnost od onog sto to nije i navaznija stvar: Mislim da ti nemas osecaj za humor ali u opste a takvi su ljudi opasni?! Iako to sto pises najcesce humoristicno zvuci ali ti to samo nehotivno cinis. Ali fraza da "bi svi ziveli kao milioneri uz malo rada" mi se dopada. Mislim da je to jedna od boljih stvari koju si rekao tokom ove teme. Samo bi voleo da mi pojasnis da li je u pitanju malo rada kao 'moranje' ili ce svako to da odluci po svom nahodjenju. Ja, recimo, ja bih voleo da ne radim uopste a da zivim kao milioner. Ne da radim malo, cak ni minimalno, nego uopste da ne radim a da milioniram do ja*a. Pa kad vec ne radim vol'o bi da putujem gde nikada nisam bio, a obzirom da antigravitacija nije problem i imajuci u vidu minijaturizaciju, stavim antigrav (tako od milja ja zovem antigravitacioni uredjaj) u dzep pored miliona novaca i odo' gde mi dusa iste. Nisam, bre, bio dugo u Novom Sadu, pade mi nesto na pamet, mog'o bi kad se prolepsa vreme da trknem sa zenom do Tvrdjave na kafu. I tako, moj Komunisto...


Pozdrav!
[ Miroslav Jeftić @ 05.08.2011. 14:23 ] @
Eto imamo sunce, ubedljivo najveći izvor besplatni izvor energije u krugu od par svetlosnih godina, pa opet nismo u blagostanju... ne ide to baš tako jednostavno
[ vaske71 @ 05.08.2011. 14:24 ] @
GF ,Ima li zaista istine u 42 ?
[ Onaj @ 05.08.2011. 15:12 ] @
Citat:
Odin D.: a da u elektrodistribuciji postoji citav radnik koji dangubi manje od 87.5% vremena za koje je placen, ne znam, ja ga jos nisam vidio, niti sam upoznao nekog ko ga je vidio...


Onda se oni ipak mogu nazvati radnicima u tih preostalih 12.5% vremena kada nešto rade.
[ Sceka @ 05.08.2011. 15:23 ] @
Citat:
Miroslav Jeftić: Eto imamo sunce, ubedljivo najveći izvor besplatni izvor energije u krugu od par svetlosnih godina, pa opet nismo u blagostanju... ne ide to baš tako jednostavno :)


Ma kako nije jednostavno? Pa nemoj da ti GF da slabu ocenu za takvu tvrdnju. Isti si kao i oni smesni naucnici, bre.



Citat:
huanitastaff: Mozeli li neko da mi odgovori-ko su vladari sveta? Ko su ti vladari iz senke? Sve drugo sam uglavnom razumela, ali ova pojedinost mi rusi sve koncepte. Dakle, ko?


Ma ko to zna. Ja mislim da toga nema nego neko pokusava da nas zavadi.


Pozdrav!
[ Odin D. @ 05.08.2011. 15:26 ] @
Citat:
Onaj: Onda se oni ipak mogu nazvati radnicima u tih preostalih 12.5% vremena kada nešto rade.

Pa onda se i onaj ko trci 20m za autobusom moze u tom trenutku nazvati maratoncem.
[ Onaj @ 05.08.2011. 15:26 ] @
Citat:
Sceka: Ma ko to zna. Ja mislim da toga nema nego neko pokusava da nas zavadi.


A ko to pokušava da nas zavadi?
[ Sceka @ 05.08.2011. 15:31 ] @
Citat:
Onaj: A ko to pokušava da nas zavadi?


Pa ja ne znam, da znam ne bi rekao da ne znam.


Pozdrav!
[ Onaj @ 05.08.2011. 16:38 ] @
Pitam se, ma ko li to (iz senke) pokušava da nas zavadi?
[ huanitastaff @ 05.08.2011. 16:43 ] @
:)
Moram priznati da je meni sva ova rasprava jako simpaticna. Nekako je normalno da svako na forumu ima svoje misljenje i da ga iznese. Niko nije u pravu u potpunosti jer niko ustvari nema dokaze za sve sto tvrdi. Opet, oni drugi, protivnici, nemaju dovoljno argumenata da ospore tvrdnje. Sve lici na x files, Molderu se desavaju cuda, Scully to nikad ne vidi. Ocigledno je da svakoga ko proviri ovde zanima nesto o vanzemaljcima i buducnosti zemlje (kako glasi tema), ali niko nema poker u rukama da bi bacio karte na sto, svima fali jos po jedna karta. Cinjenica je da svako donekle istrazuje, prikuplja informacije i slaze kockice u jednu sliku koja je i dalje nepotpuna, pa kao kad skupljamo album sa slikama, fali jos po neka...tako ce verovatno biti jos neko vreme, a do tada mozemo citati, komentarisati, polemisati, razmisljati i uputiti jedne drugima na neke nove pronalaske. Ja mislim da nema mesta vredjanju, svaka misao je dobrodosla. Nemoguce je da se ljudi sloze pa i kad je najbanalnija stvar u pitanju, a kamoli ovako slozena tema. Onaj ko ne veruje da vanzemaljci postoje (kakvi god oni bili, da li zeleni ili roze ili nevidljivi), nema potrebe da svraca ovde. Ako se neko ne slaze sa tudjim misljenjem, nema smisla da ga omalovazava. Dajte malo vise kreativnosti ovoj jako interesantnoj temi, pustite se merenja tudje inteligencije i ostalih merila pameti. IQ je relativan i svacije misljenje je dobrodoslo.
[ anon70939 @ 05.08.2011. 16:43 ] @
Citat:
Sceka:
Jedino sto sam u dilemi koliko ti mozes da razlikujes stvarnost od onog sto to nije i navaznija stvar

Citat:

Mislim da ti nemas osecaj za humor ali u opste

Citat:

takvi su ljudi opasni?!



hm... mozda je Galactic Federation u prvom talasu vanzemaljaca ovih koji treba da dodju sad za neki dan. Mozda zbog toga ne mozemo da se dignemo na taj nivo, pa nam je totalno nerazumljiv, a shvatamo ga kao duhovitog.


salim se naravno.


Meni se svidja ovo sto on pise. Razvija mi mastu. A ko ne voli da masta i razmislja o necemu neshvatljivom. Ja sam inace veliki obozavalac SFa.

Nego nemoj da smorimo coveka pa da prekine da pise, bice monotona tema.
[ Sceka @ 05.08.2011. 16:58 ] @
Citat:
CoyoteKG: hm... mozda je Galactic Federation u prvom talasu vanzemaljaca ovih koji treba da dodju sad za neki dan. Mozda zbog toga ne mozemo da se dignemo na taj nivo, pa nam je totalno nerazumljiv, a shvatamo ga kao duhovitog.


salim se naravno.


Meni se svidja ovo sto on pise. Razvija mi mastu. A ko ne voli da masta i razmislja o necemu neshvatljivom. Ja sam inace veliki obozavalac SFa.

Nego nemoj da smorimo coveka pa da prekine da pise, bice monotona tema.


Njega smoriti? Eto, ti na primer, ti imas i te kako osecaj za humor, salu, duhovitost... evidentno. Sa tobom se moze lepo deuziti i uzivo, pretpostavljam, za razliku od mnogih ovde. :)

Ja mislim da GF nije u prvom talasu, on je Broj Jedan! Prvo je on dosao na Zemlju pa tek dosta kasnije amebe i ostale zivuljke a narocito je zasluzan za radjanje inteligencije, mozda ne onakve kavu mi znamo, poznajemo i priznajemo ali neke inteligencije na Zemlji jeste. Mislim zasluzan. Mislim GF, nas nasusni... Jednog dana cemo govoriti "Slava mu i hvala za sve"...


Citat:
huanitastaff: :)
Moram priznati da je meni sva ova rasprava jako simpaticna. Nekako je normalno da svako na forumu ima svoje misljenje i da ga iznese. Niko nije u pravu u potpunosti jer niko ustvari nema dokaze za sve sto tvrdi. Opet, oni drugi, protivnici, nemaju dovoljno argumenata da ospore tvrdnje. Sve lici na x files, Molderu se desavaju cuda, Scully to nikad ne vidi. Ocigledno je da svakoga ko proviri ovde zanima nesto o vanzemaljcima i buducnosti zemlje (kako glasi tema), ali niko nema poker u rukama da bi bacio karte na sto, svima fali jos po jedna karta. Cinjenica je da svako donekle istrazuje, prikuplja informacije i slaze kockice u jednu sliku koja je i dalje nepotpuna, pa kao kad skupljamo album sa slikama, fali jos po neka...tako ce verovatno biti jos neko vreme, a do tada mozemo citati, komentarisati, polemisati, razmisljati i uputiti jedne drugima na neke nove pronalaske. Ja mislim da nema mesta vredjanju, svaka misao je dobrodosla. Nemoguce je da se ljudi sloze pa i kad je najbanalnija stvar u pitanju, a kamoli ovako slozena tema. Onaj ko ne veruje da vanzemaljci postoje (kakvi god oni bili, da li zeleni ili roze ili nevidljivi), nema potrebe da svraca ovde. Ako se neko ne slaze sa tudjim misljenjem, nema smisla da ga omalovazava. Dajte malo vise kreativnosti ovoj jako interesantnoj temi, pustite se merenja tudje inteligencije i ostalih merila pameti. IQ je relativan i svacije misljenje je dobrodoslo.


Pa vise kreativnosti bi dovelo do toga da "ko zna koja je to brzina"! :)


Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 05.08.2011. 17:50 ] @
Citat:
Mozeli li neko da mi odgovori-ko su vladari sveta? Ko su ti vladari iz senke? Sve drugo sam uglavnom razumela, ali ova pojedinost mi rusi sve koncepte. Dakle, ko?

Odredjene familije ljudi koje vode specificno poreklo, oni se medusobno ukrstaju i smatraju sebe izabranima, prosvetljenima, naprednijim, itd...
To su neke kraljevske familije, bankari i oni koji stoje iza njih kao shareholderi najvecih korporacija, oni takodje imaju kontrolu nad ogromnim prirodnim resursima i ubiraju profit gde god je to moguce.
Celnici tajnih sluzbi su njihovi ljudi, bitniji politicari rade za njih kao frontmeni, a ako im neko bitan smeta sledi ucena ili likvidacija.

Citat:
Ali fraza da "bi svi ziveli kao milioneri uz malo rada" mi se dopada. Mislim da je to jedna od boljih stvari koju si rekao tokom ove teme. Samo bi voleo da mi pojasnis da li je u pitanju malo rada kao 'moranje' ili ce svako to da odluci po svom nahodjenju. Ja, recimo, ja bih voleo da ne radim uopste a da zivim kao milioner.

Neko bi nesto radio, ali sve ukupno manje nego danas, i mogao bi da radis stvari koje volis. Da ti neradis uopste opet bi neko morao da te podrzava, porodica, prijatelji.
Ziveti kao milioner u ovom smislu ne znaci da mozes da potcinjavas druge ili da imas robove, nego da imas jeftinu raznovrsnu i najbolju tehnologiju, i mogucnost kretanja skoro neograniceno.
Ali opet ce neko da proizvodi, popravlja, zida...
Medjutim kod vanzemaljaca toliko toga je vec self sustaining da je vrlo malo potrebno za odrzanje sistema.

Citat:
GF ,Ima li zaista istine u 42 ?

Da li mislis na jednu SF pricu? Nije mi poznato da je taj broj specifican u stvarnosti. Ali oko brojeva je zanimljivo pogledati video klipove od Marko Rodin.

Citat:
Naucnik ne kaze da je vakuum nista, nego da nema materije u tom vakuumu, i to su dva pojma koja ne bi trebalo da mesas.

Prvo materije ima samo je retka, a drugo nebitno sta koji naucnik kaze doslovce, ja i svi ostali smo u skoli ucili da u vakumu/prostoru nema nista, umesto da je bar receno da u njemu ima svetlost i gravitacija pa time i dinamicna energija.
Pitaj bilo kog prosecnog coveka sta ima u vakumu, rece ti nema nista. Ko uopste zna za pojam besplatne energije?

Citat:
Besplatna energija u tvojim recima je cudotvorni štapic. Guess what - it just doesn't exist. Ni kad za 30 god ovladamo kontrolisanom fuzijom.

Hladnom fuzijom je danvo ovladano, ali naravno nedostupno javnosti. I takodje biljke primenjuju hladnu fuziju, stvaraju elemente po potrebi, postoje analize koje to pokazuju.
Kako objasnjavas kretanje svega u svemiru? Nove zvezde se bez problema stvaraju u oblacima na mnogim mestima, i imas zvezda svih starosti okolo.
Nemoj mi samo reci fuzija. A sta tera fuziju? Jel fuzija tera planete zvezde i galaksije da se krecu?

E sad jesi cuo za kasimir efekat?
http://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect
Moguce je spojiti dve vrste metala i imaces zanemarljivu struju izmedju njih.
Ali ako se napravi dovoljno tankih slojeva eto velike struje koju mozes da crpis iz prostora.
Ili isti primer sa kristalima:
http://www.youtube.com/watch?v=U1OL8gVpg3Y

Pretpostavljam da po tebi magneti nemogu da se okrecu sami od sebe.
Kako onda objasnjavas ovo igranje sa magnetima?
http://www.youtube.com/watch?v=-7fh2RP_uEs
http://www.youtube.com/watch?v=GZlU0FlQ0tY
http://www.youtube.com/watch?v=OTraYlBuHpY&feature=related
Ne garantujem da nesto od mnogih klipova nije prevara ali su takvi generatori 100% moguci.
http://www.youtube.com/watch?v=LNBMVsuPdm4
http://www.youtube.com/watch?v=8sorgApq898
http://www.youtube.com/watch?v=0PBHePZ_6U8

Verovatno niko od vas nezna da privlacna i odbojna sila bilo kog magneta nisu iste.
To se ne uci u skoli i podatke o tome je tesko naci, ali moguce.
Neodimijumski magneti su veoma jaki, i ja ih imam. Nadjite ih i probajte sami.
Ova nejednakost sile se moze upotrebiti u generatorima.

Takodje video sam metalni visak specijalnog oblika koji kad visi na koncu pocinje da se okrece samo u jednom smeru i nastavlja neograniceno znacajnom brzinom, ako iskopam link postavicu.

Generatora bez pokretnih delova takodje ima puno i mnogi od njih nisu prevare.
http://www.youtube.com/watch?v=-VKHFnkDf54
http://www.youtube.com/watch?v=WFqwY8q-5ZE


Ima onih koji tvrde da su napravili auto potpuno na vodu, a najpoznatiji je slucaj Stenli Mejera koga su ubili.
Za to je potrebna overunity elektroliza gde se specijalnim rezonantnim signalom voda razdvaja sa mnogo manje struje nego klasicno.
Vodonik kad sagoreva ustvari implodira i motor na vodonik mora da ima drukciji tajming varnice.

Inace samo sagorevanje nafte/benzina u motoru je neefikasna konverzija energije.
Dodavanjem male kolicine vodonika, ovo sagorevanje se povecava za velik procenat i vozilo predje vecu kilometrazu sa isto goriva (hibridni pogon).
Zato se sad prodaju jeftini "do it your self" paketi koji se ugrade u auto, gde imas vodu u maloj tegli pod haubom, i vrsi se obicna elektroliza i gas se sprovodi na usisnik vazduha motora.
Zasto ovo nije u svakom autu fabricki?

Alex Jones o free energy
http://www.youtube.com/watch?v=3b0jzNEd4PE


Ovo je vrlo zanimljiv snimak iz Madjarske
http://www.youtube.com/watch?v=vDeXTXYFKAY
http://www.gammamanager.com/index.html
Ako je neko u mogucnosti neka ode da ispita masine i izvesti nas.
[ Sceka @ 05.08.2011. 19:35 ] @
Citat:
Galactic Federation: Odredjene familije ljudi koje vode specificno poreklo, oni se medusobno ukrstaju i smatraju sebe izabranima, prosvetljenima, naprednijim, itd...
To su neke kraljevske familije, bankari i oni koji stoje iza njih kao shareholderi najvecih korporacija, oni takodje imaju kontrolu nad ogromnim prirodnim resursima i ubiraju profit gde god je to moguce.
Celnici tajnih sluzbi su njihovi ljudi, bitniji politicari rade za njih kao frontmeni, a ako im neko bitan smeta sledi ucena ili likvidacija.
...


E, sa ovim se slazem. I to mislim ozbiljno.


[quote]Galactic Federation: Neko bi nesto radio, ali sve ukupno manje nego danas, i mogao bi da radis stvari koje volis. Da ti neradis uopste opet bi neko morao da te podrzava, porodica, prijatelji.
Ziveti kao milioner u ovom smislu ne znaci da mozes da potcinjavas druge ili da imas robove, nego da imas jeftinu raznovrsnu i najbolju tehnologiju, i mogucnost kretanja skoro neograniceno.
Ali opet ce neko da proizvodi, popravlja, zida...
Medjutim kod vanzemaljaca toliko toga je vec self sustaining da je vrlo malo potrebno za odrzanje sistema.
/quote]


Ne bih ja da potcinjavam nikoga ali ako mogu ja bih da ne radim ama bas nista a da zivim kao milioner. Pa zasto bih radio ako ne moram, a cim imam milione novaca ne moram da radim. S' druge strane, ako mogu ja tako da odlucim onda je logicno da i drugi to mogu isto tako. Ako svi odluce da ne rade nista, ko ce onda da nosi djubre, na primer? Zasto bi bilo ko ko je milioner nosio djubre, na primer, kad ne mora jer je milioner. A lako se navikne covek da ima puno, znam to dobro - veruj mi, a kad ima milione najvise se navikne! Kad vidis oko sebe puno milionera, zapitas se zasto ti nosis djubre i ukapiras da je dobro biti milioner jer vidis da oni ne nose djubre, cisti su, mirisu, veseli su, putuju... A ti znojav, smrdljiv, umoran, namrsten... Pa onda odlucis da od danas i ti budes milioner i da budes kao i oni. I to je OK, potpuno te razumem i slazem se sa tobom da je bolje imati nego nemati i razumem tvoju zelju da imas. Ali, ne lezi vraze, to sad svi kapiraju - sta sad?! Nema ko da nosi djubre, svi smo molioneri i ne pada nam na pamet da radimo nesto pa ni djubre da nosimo a djubreta kol'ko 'oces jer milioneri mnogo djubreta prave! Pa ok, necu da razmisljam dalje jer mi se svidja ovako, da budem milioner i da nista ne radim. Neko ce vec smisliti resenja, mene mrzi, ja bih da putujem...


Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 05.08.2011. 20:13 ] @
To neznaci da imas milione ili bilo koju drugu cifru, nego da ti mogucnosti budu u poredjenju sa danasnjim milionerima. A djubre gde god treba da se nosi, mora da se nosi, i neko bi to radio, ali ne bi bio prljav i siromasan zbog toga nego jednakih mogucnosti kao i svi drugi. Ako malo unapredis tehniku mogu teledirigovani ili samostalni roboti da nose djubre, rade u njivi itd...
Samo kod vanzemaljaca nemas nikakvog djubreta oni to dematerijalizuju trenutno.
Pa putuj naravno, treba da radis sto najvise volis, sve se to uklopi i resenja vec postoje nemoras da se brines da niko nece raditi.
[ Odin D. @ 05.08.2011. 20:27 ] @
Citat:
Galactic Federation: To neznaci da imas milione ili bilo koju drugu cifru, nego da ti mogucnosti budu u poredjenju sa danasnjim milionerima.

Mogucnosti danasnjih gologuzana premasuju mogucnosti nekadasnjih milionera iz rimskog carstva ili srednjeg vijeka, pa ne vidim da im to pricinjava neku veliku radost i satisfakciju u zivotu.
[ anon70939 @ 05.08.2011. 20:32 ] @
Citat:
Galactic Federation: ja i svi ostali smo u skoli ucili da u vakumu/prostoru nema nista


Nije tacno! Bar u skolama u koje sam ja isao.
Ovaj put moram da se ne slozim sa tobom!

U mojoj osnovnoj i srednjoj skoli su profesori fizike pomenuli, da covekov um ne moze da spozna "nista" ni "beskonacno". Koliko god zamisljao, jednostavno sto se tice toga smo ograniceni. Heh, to je prvi put u zivotu da sam primetio svoju ogranicenost.

Pa su dali primer vakuuma, i objasnili da vakuum nije "nista", i koliko god "nesto" zamisljali jako sitno, tezili ka nicemu, uvek ce to biti "nesto"
[ Odin D. @ 05.08.2011. 20:47 ] @
^^ Pa ono sto ovi mudraci smatraju pod "naukom" je obicno ono sto su ucili u osnovnoj skoli.
Nisu u stanju da shvate da neki ucitelj u osnovnoj skoli nije validni reprezent ljudskih dostignuca u nauci.
Moj ucitelj fizike i matematike u osnovnoj skoli nije znao zasto voda na vecim visinama kljuca na manjoj temperaturi nego na nizim visinima, a imao je i poteskoca sa geometrijom.
Da se to desilo GF-u, on bi ovdje napisao: "Zvanicna nauka ne zna zasto voda na vecim visinama brze prokljuca...."

Ako su nastavnici iz osnovne i srednje skole za njega nauka, onda je jasno s kim imamo posla...
[ Sceka @ 05.08.2011. 21:23 ] @
Citat:
Galactic Federation: To neznaci da imas milione ili bilo koju drugu cifru, nego da ti mogucnosti budu u poredjenju sa danasnjim milionerima. A djubre gde god treba da se nosi, mora da se nosi, i neko bi to radio, ali ne bi bio prljav i siromasan zbog toga nego jednakih mogucnosti kao i svi drugi. Ako malo unapredis tehniku mogu teledirigovani ili samostalni roboti da nose djubre, rade u njivi itd...
Samo kod vanzemaljaca nemas nikakvog djubreta oni to dematerijalizuju trenutno.
Pa putuj naravno, treba da radis sto najvise volis, sve se to uklopi i resenja vec postoje nemoras da se brines da niko nece raditi.


E pa dobro. Sad mi je jasnije. Znaci nema kinte ali da se ponasam kao da imam milione kinti. Pa mogu ja to! Siromasni ne postoje, masine sve rade... Pa to je do ja*a! Svidja mi se to. Znaci ja samo uzivam i putujem i ....... kako se to pristojno kaze.... ono kad sa osobama suprotnog pola ono... sto kaze nas narod... ali to nije pristojno... Pa da! A kako sa sexom stoji stvar?! Imam sve sto mi dusa iste, putujem, zaj**avam se do ludila.. a sex?! Kako sad to? Kako se to promenilo? Ja bih, pravo da ti kazem da se to ne menja! Ja bi da mogu da... sexualno opstim (jel' to tako da se kaze za jeba*inu?!) sa osobama suprotnog pola do mile volje! A volje imam do ja*a! Da se tu nesto nije promenilo?! Musko sa zenskim i gotovo. Ili su moja staromodna shvatanja po tom pitanju prevazidjena pa sad sex... kako?! To mi je jako bitno da znam!!! Molio bih te da mi o tome detaljno kazes sve sto znas. To antigravi, voda na nebesima, putovanje kroz vreme i prostor nenormalnim brzinama... to sve manje vise znam ali me muci pitanje koje je pitanje nad pitanjima! Kako se sexaju vanzemaljci i sta nas ceka po tom pitanju?! Cekam na odgovor?!


Pozdrav!
[ Onaj @ 05.08.2011. 21:53 ] @
Citat:
Sceka:Musko sa zenskim i gotovo.


Otkud znaš da neki vanzemaljci nisu višepolni (više od dva pola)? Ništa nije nemoguće.

edit: sad vidim da si pitao da li će GF nešto promeniti/nametnuti ljudima. Pa... To je već pitanje za nekog stručnjaka za GF...
[ Galactic Federation @ 05.08.2011. 22:09 ] @
Citat:
U mojoj osnovnoj i srednjoj skoli su profesori fizike pomenuli, da covekov um ne moze da spozna "nista" ni "beskonacno". Pa su dali primer vakuuma, i objasnili da vakuum nije "nista", i koliko god "nesto" zamisljali jako sitno, tezili ka nicemu, uvek ce to biti "nesto"

Odlicno, nekoliko profesora medju milion ljudi bi to znali. Ti si imao srece, ali opet pitaj bilo koga na ulici sta je vakum i sta ima u njemu, i da li je neko cuo za kvantne fluktuacije i free energy.
Trebalo bi da se uci pojam etra. Obicni ljudi nisu naucnici i to ih nezanima, ali i jedni i drugi su drzani podalje od pojma free energy, i taj pojam se ismeva od zvanicne nauke, a svuda je oko nas.

Sceka sto se toga tice nemoras da brines, to se ne menja i moze da bude samo bolje. Na visoj svesti samo ne bi zeleo da radis najgore perverzije.
[ anon70939 @ 05.08.2011. 22:11 ] @
Citat:
Sceka:Kako se sexaju vanzemaljci i sta nas ceka po tom pitanju?! Cekam na odgovor?!


Citat:
Onaj: Otkud znaš da neki vanzemaljci nisu višepolni (više od dva pola)?


Kao klinac u nekoj knjizi "Sin Covecji" od Roberta Silverberga, sam bas citao o hermafroditima :). Tad sam se u stvari i prvi put susreo sa tom reci.
[ anon70939 @ 05.08.2011. 22:22 ] @
Citat:
Galactic Federation:Obicni ljudi nisu naucnici i to ih nezanima


Verovao ili ne, isao sam u "kaubojsku srednju skolu". Bar su je svi takvom smatrali. I naucio sam mnogo vise nego vecina gimnazijalaca. Mozda ne bas u skoli, mozda i od roditelja, ili vec sam nekako.
Iznenadio sam se kad sam jednom se nasalio sa jednim prijateljem, 4. godina gimnazije tada, kad sam se podsmevao i rekao mu kako neka devojka nije znala da podeli 1 sa 3. I on se kao nasmejao, i slucajno primetih po njegovom izrazu lica da ni on ne zna.
Pitam ga koliko je to, i on me zabezaknuto pogleda, pocne da mumla nesto, nasmeja se glupavo i kaze mi "to ne moze da se podeli". Na sta sam se zgranuo, i kad sam ga pitao, "kako bre ne moze da se podeli", on mi je rekao: "da da da, setio sam se nego sam se na trenutak zbunio. 1 podeljeno sa 3 je jedna trecina". hehehe.

Posle sam pitao jos najmanje 10 ljudi, uglavnom iz gimnazije i tehnicke skole, i od skoro svih sam dobio odgovor "to ne moze da se podeli".

Toliko o tome da obicne ljude zabole sta je vakuum i koliko je 1/3.

Citat:
Galactic Federation: Opitaj bilo koga na ulici sta je vakum i sta ima u njemu


A ako cemo posteno, i ti kao vrlo "neobican "ljud"", ne znas da napises tu obicnu rec koju toliko potenciras. Inace pise se sa dva U. VAKUUM.

No, sta ce "obicnim" ljudima pravopis i saznanje o tome sta je vakuum...


p.s. ne zelim da te uvredim i proglasim nepismenim, nego samo govorim da neke stvari nekim obicnim ljudima nisu bitne iako su u skoli ucili o njima. Ja ovde pisem pravopisno jako nepravilno, al eto... u brzini. Ne koristim ćčšđž, i cesto napisem jel umesto je l' i slicno...
[ starkg @ 05.08.2011. 22:32 ] @
Sceka pih bre, kada dodje vreme i pocnes da koristis 100% mozak kao i svi mi , odbacicemo sex jer ce to biti za nize svesna bica. Pih sex hehehe, salim se nemoj odmah da me streljas :)

CoyoteKG isao si u VIS :) i ja sam i sta nam fali?
[ anon70939 @ 05.08.2011. 22:38 ] @
Nisam u VIS :) jos gore...

Srednja veterinarska u Rekovcu
[ starkg @ 05.08.2011. 22:42 ] @
qq , ja poceh da se cudim ko te nauci Fiziku? No dobro fino :)

Vakum prvo sto ima u vakumu su prodorne "neutrino" cestice a ima ih i u nama :) i na svakom mestu...
[ Sceka @ 05.08.2011. 22:50 ] @
Citat:
Galactic Federation:...Sceka sto se toga tice nemoras da brines, to se ne menja i moze da bude samo bolje. Na visoj svesti samo ne bi zeleo da radis najgore perverzije.


Ma jesi li siguran. Nesto ne bih rek'o... Vidis da i ovde na forumu (ne na ovoj temi) puno zagovaraju neku toleranciju i tako to. Ne cini se meni da je ta buducnost koja samo sto nije bas tako svetla, A?! Nista ne prejudiciram, samo pitam!


Citat:
CoyoteKG: Kao klinac u nekoj knjizi "Sin Covecji" od Roberta Silverberga, sam bas citao o hermafroditima :). Tad sam se u stvari i prvi put susreo sa tom reci.


:) Hvala, ne mogu, ne bih... :) Inace dobar film!!!


Citat:
starkg: Sceka pih bre, kada dodje vreme i pocnes da koristis 100% mozak kao i svi mi , odbacicemo sex jer ce to biti za nize svesna bica. Pih sex hehehe, salim se nemoj odmah da me streljas :)
...?


Ti to 'oces da kazes da ja ne koristim mozak kao ti, ja sam kao glup, JEL' TO 'OCES DA KAZES?! Pa ti onda vrlo gadno odgovorim, uvredim te, isprovociram te... Pa ti onda meni odgovoris sa najstrasnijim uvredama, opsujes mi sve sto mi se za kvaku hvata... Pa onda ja nesto, pa onda ti jos gore... Pa na kraju Ovlasceno lice to sve obrise i onda su svi uskraceni za bogatstvo duha naseg nasusnog!!! E necu da tako! Necu ni da se osvrnem na ono kako si me nipodastavao... Ali... Nemo' sutra da ti Dzavo bude kriv negde u mraku...!!! :))

A sad ozbiljno! Nije meni problem sa mozgom! Pristajem i da reduciram koriscenje istog, samo da neke druge stvari funkcionisu 100%, kao i do sada! Kuc, Kuc, Kuc! To ja kucam u drvo za neke druge stvari!

Laku noc Vam zelim dobri ljudi, ma gde se sada nalazili! :)

Pozdrav!
[ starkg @ 05.08.2011. 22:55 ] @
Laku noc od Zemljana, ORIONA PLEY-jade :) ili boy hehe...

Hehehe, dobar si ne menjamo nista :) , ma cuti net kao net pre neki dan su rekli Ameri da smo iskoristili mozak do krajnjih granica.

Evo

http://www.b92.net/zivot/vesti...08&dd=02&nav_id=529412

Ali to kazu oni naucnici sto jos nisu sastavili kockice kako treba ;)
[ Galactic Federation @ 05.08.2011. 23:01 ] @
Znam da se u engleskom pise vacuum, ali na srpskom retko gde je napisano sa dva 'u', tako da mi nije bilo bitno i nisam siguran sta je pravilno, mi nemamo obicaj da pisemo 2 'u' u recima, ne znam ko je uopste izmislio da treba da bude sa vakuum u srpskom. Tako da cu verovatno nastaviti da pisem sa jednim u.

Sceka, dusa nema pol, samo telo. Ti si u proslim zivotima bio i musko i zensko.
Svako u sebi ima i muski i zenski aspekat, vanzemaljci mogu da promene i pol mislima, ali ne znam da li to praktikuju, jer ako si izabrao da zivis zivot kao musko onda si pretezno podesen na tu energiju. Posto ima raznih drugih nehumanoidnih rasa, oni mozda imaju drukcija pravila.
[ starkg @ 05.08.2011. 23:05 ] @
A to im je namera gay-evi jedni vanzemaljski :) Uhvatis zgodnu vanzemaljku u mraku posle zavrsenog posla upalis svetlo ono musko ihihihi bezi bre!!! vidim ja odjednom nesto pocelo da bocka kao brada kad ono.... ali ako mi se prosiri mozak mozda i pristanem , o kako je lepo biti glup!!! Pozdrav svima.
[ anon70939 @ 05.08.2011. 23:23 ] @
GF svidja mi se kako u svakom tvom postu zvuci kao da je dokazano da vanzemaljci postoje, pa i sve njihove sposobnosti, eto i ta da mogu da promene pol mislima hehehe. ekstra!

no, na srpskom "obicni ljudi" pisu vakum, iako je od davnina totalno pravilno vakuum. Vacuum je latinska rec, a tu rec je preuzelo vecina jezika. Cak na srpskom kada se izgovara, treba da se izgovori sa dva u, kao sto se izgovara recimo "prekookeanski" ili "koordinatni sistem"
Evo sajta http://www.scribd.com/doc/45733154/RECNIK-JEZICKIH-NEDOUMICA, moze sa neta da se skine ova knjiga, posto je ovako presporo, i ako te zanima uvek mozes sve proveriti.

Veterinarska skola je cudo...
[ Onaj @ 06.08.2011. 00:05 ] @
Citat:
CoyoteKG

no, na srpskom "obicni ljudi" pisu vakum, iako je od davnina totalno pravilno vakuum.


Ja pišem vakuum. Da li to znači da sam ja "neobičan čovek"?
[ Galactic Federation @ 06.08.2011. 00:35 ] @
Greyevi se kloniraju, oni su napravljeni kao robovska rasa.
Evo je ova je reinkarnacija jednog greya iz rusenja u Rozvelu. Ona je dosla u ljudsko telo da oduzi karmu.
http://www.youtube.com/watch?v=0as5S_H2bHk

Coyote, meni su vanzemaljci dokazani na mnogo nacina, sad samo da se uverimo u detalje.
Sto se tice vakuma, meni se bas svidja da pisem kako sam navikao, ja nemam moc da pamtim svaku rec besprekorno. Vakuum nije po logici srpskog jezika.
I pustite pravopis, ovo je tema o vanzemaljcima.
[ Onaj @ 06.08.2011. 00:38 ] @
Citat:
Kao klinac u nekoj knjizi "Sin Covecji" od Roberta Silverberga, sam bas citao o hermafroditima :). Tad sam se u stvari i prvi put susreo sa tom reci.


Ne vanzemaljci hermafroditi nego višepolni vanzemaljci, npr. zamisli vanzemaljsku rasu koja ima npr. 16 polova i da je prilikom razmnožavanja neophodno da 16 medjusobno po polu različitih jedinki ugradi (ko zna kako) svoj genetski materijal u svoje potomstvo koje onda ima 16 roditelja.
[ Mio_1 @ 06.08.2011. 11:16 ] @
Sunceva oluja preti da paralizuje Zemlju u naredne tri godine

Velika eksplozija sunceve energije, takozvana Sunceva oluja, mogla bi da parališe zemlju u periodu od tri naredne godine, upozorio je tim britanskih naucnika.
Takva "oluja" izazvala bi oštecenje elektricnih mreža, kolaps komunikacionih sistema i rušenje aviona, a internet bi verovatno prestao da funkcioniše.

Prvi put je takva pojava na Zemlji zabeležena 1859. kada je sunceva oluja uništila telegrafsku mrežu u Evropi i SAD, ali tada još nije postojala razvijena elektricna mreža niti je svet bio toliko zavisan od struje kao danas.

"Nova katastrofa mogla bi pomalo da lici na scene iz filma "2012", upozorio je sekretar u britanskom ministarstvu odbrane Lajm Foks, dodavši da bi sunceva oluja kao što je ona iz 1859. u modernom vremenu izazvala potpuni haos.

Zbog mogucnosti ponavljanja sunceve oluje, Foks je sazvao hitnu konferenciju u Londonu i pozvao naucnike da izrade strategiju koja bi umanjila katastrofu.

On je naveo i da se 1989. dogodila mala Sunceva oluja koja je paralizovala elektricnu mrežu u kanadskoj oblasti Kvebek.

Bivši americki savetnik za odbranu Avi Šur upozorio je da svet ne sme da ceka katastrofu i da mora odmah da stupi u akciju.
[ Odin D. @ 06.08.2011. 11:39 ] @
Tim britanskih naucnika je gomila CEPOHJA, upozorio je tim francuskih naucnika.
[ Galactic Federation @ 06.08.2011. 11:58 ] @
Solarne erupcije su realna pretnja kao i asteroidi ali mi ne treba da brinemo o tome.
Razne kataklizmicne promene, rekonfiguracija kontinenata i okeana su planirane za zemlju, izranjanje atlantide naprimer.
U toku ovih promena sav zivi svet i ljudi ce biti sklonjeni sa povrsine zemlje.
Danasnji tragovi civilizacije ce biti izbrisani, i sve ponovo naseljeno bogatim biljnim i zivotinjskim svetom.
Ljudi ce posle boraviti u specijalnim kristalnim gradovima, pod tim se misli da su mogucnosti u tim gradovima poput opisa brodova Galakticke Federacije.
[ Mio_1 @ 06.08.2011. 12:44 ] @
Svemirska sonda lansirana pre 30 godina potpala je pod uticaj nepoznate sile, zbog koje bi moglo doci do menjanja ustanovljenih zakona fizike, piše "Telegraf.

Istraživaci tvrde da je sondu "Pionir 10", koja je nacinila prve fotografije Jupitera iz blizine pre nego što je napustila Suncev sistem 1983. godine, nepoznata sila povukla unazad ka Suncu.

Nema znakova da ta sila slabi dok letelica putuje sve dublje u svemir, a naucnici razmatraju mogucnost da je sonda otkrila novu silu prirode.


Dr Filip Laing iz kalifornijske Korporacije za vazdušni prostor, clan istraživackog tima koji prati letelicu, kaže da su pregledali sve postupke i teorije kojih su mogli da se sete i da do sada ništa nije uspelo.

Put ka sazvedima Aldebaran i Orao

"Pionir 10" ide ka zvezdi Aldebaran u sazveždu Bika, a godišnje prede oko 2,6 astronomskih jedinica (AU) godišnje, što je približna udaljenost Zemlje od Sunca (149.597.871 kilometara). Sonda "Pionir 11" krece se ka sazveždu Orla, a trebalo bi da prode pored zvezde Lambde za oko cetiri miliona godina.


"Ako je taj efekat stvaran, to ce imati veliki odraz na kosmologiju i navigaciju svemirskih letelica", istakao je Lain.

Sonda "Pionir 10", koju je lansirala je americka svemirska agencija NASA 2. marta 1972, je zajedno sa svojim blizancem "Pionirom 11" unela revoluciju u astronomiju detaljnim fotografijama Jupitera i Saturna. U junu 1983. "Pionir 10" je prošao pored Plutona, najudaljenije planete Suncevog sistema.

Obe sonde sada putuju brzinom od 44.000 kilometara na sat ka udaljenim zvezdama, do kojih ce dospeti kroz nekoliko miliona godina.

Brzina obe sonde se menja za oko deset kilometara na sat po veku, što je jedva vidljiv efekat. Naucnici su isprva sumnjali da sa sicušnih raketnih motora na letelicama curi gas, ili da se oslobada vrelina iz njihovih nuklearnih elektrana, navodi "Telegraf".

Obe teorije su sada iskljucene. Istraživacki tim navodi da trenutno ništa ne objašnjava zašto je nepoznata sila konstantna - sve druge verovatne sile, od gravitacije do efekta solarnog zracenja, rapidno se smanjuju sa udaljenošcu.

Bizarno ponašanje takode je iskljucilo mogucnost da na sonde utice gravitacija nepoznatih planeta van Suncevog sistema.

Navodi nekih naucnika da je u pitanju neki kvar na sondama takode je iskljucen, nakon što je otkriveno da ista sila izgleda da utice na druge dve sonde, "Galileo" i "Uliks", koje su još u Suncevom sistemu. Podaci sa ovih letelica ukazuju da je sila iste snage kao i ona na "Pionirima".


Dr Dankan Stil, svemirski naucnik na Univerzitetu Salford, kaže da cak i tako slaba sila može da ima ogromni efekat na kosmickoj skali.
"Ona može da promeni broj kometa koje dolaze ka nama milionima godina, što bi se odrazilo na život na Zemlji. Takode, postavlja se pitanje koliko toga znamo o zakonu gravitacije", rekao je on.

Do 1988. "Pionir 10" bio je najudaljeniji objekat koji je nacinio covek – sada ovaj rekord drži "Vojadžer 1". Ukoliko dode do kontakta sa vanzemaljskim životom, na "Pioniru 10" nalazi se pozlacena aluminijumska ploca sa nacrtanim figurama coveka i žene i mapom njihovog porekla, koju NASA zove "kosmickom porukom u boci".
[ starkg @ 06.08.2011. 12:53 ] @
Hm... Kakve sile? Pionir 10 je relativno blizu nasem suncanom sistemu, dobro jeste cinjenica sto dalje istrazujemo eto novih nelogicnosti. Ovo su vesti od pre godinu dana, nisam znao za njih niko ne prica da je Pionir "stao" ili da nesto ne ide po planu. Mozda sam propustio. Mozda je slicno "organizavan" kao atom koji poseduje nuklearne sile kako bi bio stabilan tj. nedozvoljava cesticama da izadju. Ovako gledajuci planete j ne znam pa pitam, sta ih drzi da se ne sudare? Jer ipak postoji gravitaciona sila koja zapravo i odrzava sve posto je privlacna zasto se ne urusi sve? Heh mozda neko zna ja nisam se nikada setio da potrazim da procitam.
Fizicari pitanje, da li jacini gravitacije odgovara zbir nuklearnih sila u nekom objektu?



[Ovu poruku je menjao starkg dana 06.08.2011. u 14:04 GMT+1]
[ vaske71 @ 06.08.2011. 13:29 ] @
Citat:
Istraživaci tvrde da je sondu "Pionir 10", koja je nacinila prve fotografije Jupitera iz blizine pre nego što je napustila Suncev sistem 1983. godine, nepoznata sila povukla unazad ka Suncu.


Da ,da secam se ... bio je povucen ...
[ Galactic Federation @ 06.08.2011. 13:43 ] @
Citat:
Ovako gledajuci planete j ne znam pa pitam, sta ih drzi da se ne sudare?

Vrlo precizna harmonija nebeske mehanike, ta sinhronizacija nije uvek vidljiva fizicki ali na nekom matematckom modelu protoka energije, planete su u akordu kao skladne note u muzici. Sunce regulise po potrebi ovu energiju i stabilizuje, ili mozemo da kazemo, sistem se samostabilizuje u rezonanciju.

Takodje u prilog moje teorije o nitima i vrtlozenju energije kroz svemir ide ovo merenje magnetnih mehurova:
http://www.quinceaneragowndres...-bubbles-at-solar-system-edge/
[ Sceka @ 06.08.2011. 14:17 ] @
@GF

Citat:
Sceka, dusa nema pol, samo telo. Ti si u proslim zivotima bio i musko i zensko.
Svako u sebi ima i muski i zenski aspekat, vanzemaljci mogu da promene i pol mislima, ali ne znam da li to praktikuju, jer ako si izabrao da zivis zivot kao musko onda si pretezno podesen na tu energiju. Posto ima raznih drugih nehumanoidnih rasa, oni mozda imaju drukcija pravila.


Ma pusti dusu, to cemo neki drugi put! Mene telo interesuje. Zensko telo. Ne interesuje me aspekt u telu, celo telo me interesuje, zensko. Kakva, bre, promena pola i to mislima?! Ali... Mozda to i nije losa fora! Pazi ovako, ja da mogu mislima da menjam pol, ja bi odmah vecini muskaraca promenio pol u zenski. Narocito ako me neko nervira! Odma' mu menjam pol u zensko pa ondaK nek se je*e! Bogami, nije ti losa ta informacija. A kako da se prijavem za tu sposobnost? A te nehumanoidne rase, kakve su im zene? Nesto mi sam taj izraz 'nehumanoidne' ne uliva sigurnost da su im zenske bas zgodne, lepe, dobro gradjene...?! I kako oni rade one stvari? Koliko smo kompatibilni (ili se kaze kompaKtibilni, uvek sam se pit'o?) sa njihovim zenama, mislim na nehumanoidne zena? Da njima ne bude mnogo ali jos gore ako im njima bude malo za nji'ove te portebe a "ja drugi nemam"! Uf, zakomplikova mi zivot sa par cinjenica... I ne izbegavaj razgovor o seksu, bre, nikako ne izbegavaj. Jedini si koji u detalje poznaje desavanja vanzemaljska a seks je jedna od bitnijih stvari u humanoidnom svetu. Mislim da ni nehumanoidne rase nista ne zaostaju po pitanju seksa u odnosu na humanoudne rase. Daj nam malo detalja o seksu da bi spremni bili. Jako je glupo kad si nespreman a narocito u seksu. Dodje mi neka nehumanoidkinja uvece na gajbu, osmehne se i zeljno iscekuje... STA?! A ja k'o tele, nemam pojma sta da radim, kako da pocnem, dal' da pipam, gde da pipam, kol'ko dugo da pipam... Hiljadu problema bi resio ako se malo potrudis da odgovoris na ove dileme! Pusti Sunceve vetrove, sile koje vuku sonde, asteroidne pretece putanje, razne kataklizmicne promene... To je sve lako resiti a i znamo, bre, za to sve ali medjurasni sex? O tome jako malo znamo! A vazno, jako vazno pitanje!



Citat:
Galactic Federation: Greyevi se kloniraju, oni su napravljeni kao robovska rasa.
.....


Pa da. Sad mi je jasno zasto bi ja mogao da se ponasam kao milioner koji zapravo nema te milione novaca ali se ponasa k'o da ima! Pa onda ne moram da se brinem za djubre i prasinu ko ce da cisti i to. I sad mi je jasno i kako bi se hrana odgajala! Pa tako je, bre! Sve to bi radili ti grejevi (izvini ali meni se svidja da tu rec tako pisem jer sam tako navikao, a i nije bitan pravopis!)?! I bili bi pravi robovi? A koliko bih ja mogao da imam licnih robova, to jest grejeva. Bas mojih licno, pa da mogu da im naredjujem da urade sta god hocu? Ja bih voleo da imam puno robova, to jest tih grejeva, kad su vec napravljeni kao robovska rasa. A jel' ima i zenskih tih grejeva - robova? Jesu li lepe? Mogu li ja sa njima da radim sta god 'ocu? Pa moralo bi da mogu, onda bi bio pravi milioner robovlasnik! Ala cemo da uzivamo pa sve da pršti! :)


Ne zaboravi ono o seksu da mi odgovoris, konkretno.


Pozdrav!
[ dreser @ 06.08.2011. 14:49 ] @
Auuuuu, nema me neko vreme kad imam sta da vidim, GF pa ti si napravio mesanu salatu: reinkarnacije, hriscanstvo, nauka (medicina, fizika, geologija, astronimija...), SF filmovi, serije, romani, teorije zavera, gospodari iz senke, sekte, prorocanstva, ko zna sta sve ne...

Nego reci ti meni (posto sam sve prihvatio) imaju li oni tamo gore naziv za ovu nasu (njihovu?) planetu i kako je zovu a isto tako kako zovu Sunce i Suncev sistem? Koja su im imena za Veneru, Mars, Jupiter i ostale planete? Cisto onako me zanima...

Eeee za jedno ti odajem priznanje: uspeo si da temu nateras preko 20k pregleda a kako lepo krckas ode to i preko 30k! Svaka cast!



Sceko, crni Sceko, ma pusti tu mastu i koristi sex dok mozes jer ako dodju ovi gusteri nece biti vajde od sexa :)



Evo 'vako su to radili kada nije bilo PS-a:

http://www.howtobearetronaut.c...08/the-first-fake-photographs/





[ Galactic Federation @ 06.08.2011. 15:28 ] @
Pazi, ako sad imas pristup nekolicini zenskih iz svoje okoline, zamisli sta znaci moci da odes bilo gde na planeti, na drugim planetama, galaksijama....
A tamo zbog moci svesti svi se poznaju intuitivno, i nemoras da strahujes da li je neko dobar za tebe i obrnuto, uvek ces se druziti sa sebi skladnim.
Onda zamisli da si sa nekim a ta/taj moze da izgleda i da trenutno menja fizicke karakteristike u bilo koji oblik koji pozelis, a ti to mozes isto. Kao da si sa 1000 njih odjednom.
Nemozes da nametnes nekom promenu pola, taj bi morao da se slozi sa tvojom idejom. Da bi imao robove moze samo ako neko hoce to da radi iz zabave, odnosno glumi.
Nehumanoidi ako su mnogo razliciti, u principu treba da mogu da promene telo u humanoida, ali ne znam koliko se to praktikuje. Sva iskustva su mnogo vise od fizickih, poput vecine u nasoj realnosti.

Kod vanzemaljaca pa i ljudskih rasa uglavnom nema koncepta brakova kao kod nas. Nema ni brige o prevari jer takve emocije su suvisne, sve je u skladu i niko te ne moze povrediti na bilo koji nacin.
Kada zasnivaju potomstvo to su uglavnom najsrodnije duse koje su planirale da provedu duzi period zajedno, ali to nije definitivno obavezivanje kao kod nas.
Napredni vanzemaljci nemaju prave robove, sve ti je podmireno na drugi nacin.

Vanzemaljci u porukama zemlju i nase planete zovu normalno kako ih mi zovemo, suncev sistem se i kod nas zove "Sol sistem", njihove jezike ne znam, imaju poneke reci pominjane iz nekih jezika.
Selamat Gajun! Selamat Ja! (Sirian for Be One! and Be in Joy!)
Artha = Earth = Zemlja.
itd...
Kad se rase sporazumevaju to je telepatski ili preko univerzalnog prevodioca (mali uredjaj kao u star trek).
Misli su univerzalne strukture, i nepostoji prevodjenje misli, a govor je individualna komunikacija i moze se prevesti u skladu sa univerzalnim znacenjem u mislima.
Ako cujes druge telepatski, mozes cuti znacenje u tebi poznatim jezicima, ili razumeti strukture informacija i osecanja bez upotrebe reci.
[ Sceka @ 06.08.2011. 16:03 ] @
Citat:
Galactic Federation: Pazi, ako sad imas pristup nekolicini zenskih iz svoje okoline, zamisli sta znaci moci da odes bilo gde na planeti, na drugim planetama, galaksijama....
A tamo zbog moci svesti svi se poznaju intuitivno, i nemoras da strahujes da li je neko dobar za tebe i obrnuto, uvek ces se druziti sa sebi skladnim.
Onda zamisli da si sa nekim a ta/taj moze da izgleda i da trenutno menja fizicke karakteristike u bilo koji oblik koji pozelis, a ti to mozes isto. Kao da si sa 1000 njih odjednom.
Nemozes da nametnes nekom promenu pola, taj bi morao da se slozi sa tvojom idejom. Da bi imao robove moze samo ako neko hoce to da radi iz zabave, odnosno glumi.
Nehumanoidi ako su mnogo razliciti, u principu treba da mogu da promene telo u humanoida, ali ne znam koliko se to praktikuje. Sva iskustva su mnogo vise od fizickih, poput vecine u nasoj realnosti.

Kod vanzemaljaca pa i ljudskih rasa uglavnom nema koncepta brakova kao kod nas. Nema ni brige o prevari jer takve emocije su suvisne, sve je u skladu i niko te ne moze povrediti na bilo koji nacin.
Kada zasnivaju potomstvo to su uglavnom najsrodnije duse koje su planirale da provedu duzi period zajedno, ali to nije definitivno obavezivanje kao kod nas.
Napredni vanzemaljci nemaju prave robove, sve ti je podmireno na drugi nacin.

Vanzemaljci u porukama zemlju i nase planete zovu normalno kako ih mi zovemo, suncev sistem se i kod nas zove "Sol sistem", njihove jezike ne znam, imaju poneke reci pominjane iz nekih jezika.
Selamat Gajun! Selamat Ja! (Sirian for Be One! and Be in Joy!)
Artha = Earth = Zemlja.
itd...
Kad se rase sporazumevaju to je telepatski ili preko univerzalnog prevodioca (mali uredjaj kao u star trek).
Misli su univerzalne strukture, i nepostoji prevodjenje misli, a govor je individualna komunikacija i moze se prevesti u skladu sa univerzalnim znacenjem u mislima.
Ako cujes druge telepatski, mozes cuti znacenje u tebi poznatim jezicima, ili razumeti strukture informacija i osecanja bez upotrebe reci.


GF, apsolutno ti svaka cast! Da te nema trebalo bi te izmisliti i to pod hitno! Za sve imas odgovor. Samo da nekako potvrdis to sto pricas. Bar nesto da konkretizujes. Znas ima dosta ljudi koji ti ne veruju pa bi bilo dobro da ih ucutkas jednom za svagda, da te ne smaraju vise, a i mene umorise koliko ti ne veruju. Ali moras neke konkretne dokaze da das. Evo pocni od toga da dokazes bilo sta sto ti je najjednostavnije, tebi najjednostavije da dokazes.


Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 06.08.2011. 16:37 ] @
Toliko toga sam vec naveo, samo treba ukljuciti mozak.
Evo hoces prostu stvar.

Kako neke zivotinje i kameleon savrseno uklopi boju i teksturu koze sa okruzenjem?
Geometrija lokalnih predmeta i boje imaju morficku strukturu u polju misli.
Kameleon to svojim culima i svesti detektuje i kvantnom mehanikom sprovodi geometrijske odnose iz misli u svoje proteinske reakcije u celijama.
Sad zamisli malo napredniji DNK, nebi menjao samo boju, nego i geometriju celija, odnosno tela, kao sto se obicna misicna celija menja drasticno u pokretu.
[ Galactic Federation @ 06.08.2011. 16:51 ] @
Evo, kao kod kameleona, ovo je primer sa zvukom, ova genijalna prica imitira sve zvukove koje je cula.
.
[ starkg @ 06.08.2011. 18:08 ] @
Gledao sam tu zanimljivu pticicu. GF odakle ti toliko informacija koliko ljudi od prilike poseduje ono sto pricas. Potrosio si puno vremena ok, imas i nekih veza sadasnje nauke i naravno tih novina. Ko su ljudi koji daju informacije, naravno ne treba ime i prezime vec bar drzava i kolika je ta mreza?
[ Sceka @ 06.08.2011. 18:28 ] @
Citat:
Galactic Federation: Toliko toga sam vec naveo, samo treba ukljuciti mozak.
Evo hoces prostu stvar.

Kako neke zivotinje i kameleon savrseno uklopi boju i teksturu koze sa okruzenjem?
Geometrija lokalnih predmeta i boje imaju morficku strukturu u polju misli.
Kameleon to svojim culima i svesti detektuje i kvantnom mehanikom sprovodi geometrijske odnose iz misli u svoje proteinske reakcije u celijama.
Sad zamisli malo napredniji DNK, nebi menjao samo boju, nego i geometriju celija, odnosno tela, kao sto se obicna misicna celija menja drasticno u pokretu.


Pa ja nisam ukljucio mozak na 100%, nesto ne mogu ovih dana, stalno mi autoblokada (na nenadane erupcije sa Sunca koje su ceste zadnjih meseci, ubi me to!) ukljucena na 7.

DakleM, sve je to ok, razumem ja Kameleona u potpunosti, cak znam i hemijski proces koji to radi, tako da i sa ovo cetvrt mozga (a nije mi ni toliko ukljuceno, priznajem, sta cu!) mogu da zamislim kako neko napredniji moze bolje i vise od toga. Pa nisam ni ja sis'o vesla, pobogu. A i ova 'tica mi je poznata odavno, pa meni je zvuk osnova mog zanimanja! Ali, nije to poenta. To je samo varijanta predpostavke sta sve moze da se zamisli ako imamo cinjenicni primer iz okoline kao polaznu osnovu razrade zamisli necega u glavi. Sta ja sve mogu na taj nacin da navedem, cudio bi se, veruj mi, ali to nije dokaz nicega osim da sam ja u stanju da povezem i dokazem razmisljanje o ,na primer lepe varijante koju sam ovde zapazio a koja glasi (ako sam dobro zapamtio) "2 + 2 = kisobran"! Znaci tako moze sve da se dokaze, odnosno, da se dokaze da neko razmislja o necemu. Naglasak i poenta je na reci "razmislja", dokazivanje da je neko razmisljanje dovelo do necega.

Kad sam mislio na 'dokaz' nisam mislio na ono sto si rekao a ja citirao (a objasnio sam malocas zasto) vec na bilo kakav dokaz vanzemaljskog prisustva ovde kod nas na nasoj planeti. A kazes da su bili, su, i bice i dalje prisutni. I ne trazim od tebe na uvid licnu kartu, daleko bilo, iako neki tvrde da si ti garantovano vanzemaljac, ja ne tvrdim tako nesto, mozda malo sumnjam ali nisam ja bitan... Bitno je da das neki proverljiv dokaz koji ne spada u "zamisli sta bi oni mogli da po tom pitanju" ili "zamisli sad kako oni izgledaju kad plovka moze da..." ili "zar ne vidis portret na zidu piramide (negde unutra na nekom zidu)" i slicno. Nego konkretno kao sto bih ja tebi dao primer, na primer, vidis li ovaj automobil, to je Zastava 10, proizvodi se u fabrici koja je na nasim prostorima i dokaz je da moze da se napravi jako los automobil, skoro najlosiji koji se proizvodi inace! To je dokaz protiv koga si nemocan, ne samo ti nego i mnogo naprediji DNK organizam bio on humanoidan ili ne! Znaci dokaz, bato.


Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 06.08.2011. 20:26 ] @
Ima bar 10ak hiljada ljudi koji svakodnevno prate informacije koje dolaze telepatski preko izvora. Oni pretstavljaju vodje spiritualne revolucije. Jos par stotina hiljada ljudi prati odredjene stvari kao sto su Project Camelot, sa intervjuima insajdera. Onda milioni ljudi slusaju coast to coast radio emisije u kojima gostuju neki od poznatih ljudi koji su bili umesani u razne stvari. Postoje facebook grupe i grupe na drugim sajtovima, koje se bave GF i drugim stvarima iz ove oblasti.

O dokazima sam vec pricao, postoji mnogo, ali nista nije zvanicno i dovoljno da opameti prosecnog neobavestenog coveka.

Najveci fizicki dokaz predstavljaju crop circles.



http://www.cropcircleconnector...e/cherhillwhitehorse2011a.html

To je od pre neki dan, i nije fake.
Sad mnogi sumnjaju, jer sto bi vanzemaljci napravili takvu sliku?
Ali poruka je jasna, moze da znaci, dolazimo u miru, lula mira, ili opustite se.
Na drugom mestu je bio crop circle u obliku molekula DMT.
"In some cultures DMT is ingested as a psychedelic drug (in either extracted or synthesized forms). When DMT is inhaled or consumed, depending on the dose, its subjective effects can range from short-lived milder psychedelic states to powerful immersive experiences, which include a total loss of connection to conventional reality, which may be so extreme that it becomes ineffable. DMT is also the primary psychoactive in ayahuasca, an Amazonian Amerindian brew employed for divinatory and healing purposes."

Ne navodim ovo kao bog zna kakve dokaze, jer takvi ne postoje u javnosti.

Odzaci-Backi Gracac, Serbia (kod Subotice)
May 30, 2001

To je bilo na dnevniku kod nas, 2001, "pod nazivom da li smo sami?"
Ja nisam bio tamo ali ljudi su isli masovno i skupljali zito "za lecenje".
Posle sam nasao sliku na internetu i licno obavestio neke od crop circle sajtova.

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images.html
A slika sa marsa ima nebrojeno, i svaki put kad otvorim google earth/mars nadjem nesto sto "nije normalno".
Evo probajte ove koordinate, sto sam sad nasao:
36 49 32 S
170 16 06 W
Na slici visoke rezolucije se vidi beli objekat od nekoliko metara pravilnog oblika i sa crno-crvenom prugom.
Oko njega u siroj oblasti se vide razni drugi cudni glatki ili pravougaoni objekti, koji kao da su fragmenti neke raznete strukture, kao i manji objekti identicni tom.

Nedaleko odatle:
36 53 13 S
170 15 54 W

36 51 52 S
170 15 31 W

NASA ne objavljuje ono sto je suvise ocigledno ali ovakvih sumnjivih stvari imamo preko glave.
[ starkg @ 06.08.2011. 21:14 ] @
Ok hvala na informacijama, inace gledao sam kako se prave ti krugovi bila je emisija postoje ljudi kojima je to hobi. Iskreno ne deluje mi inteligentno to da na taj nacin nesto porucuju cak sta vise to mi je neozbiljno. Najgore u svemu je sto neki ljudi prosto "izradjuju" dokaze i naravno da prosecan covek nece verovati ni ako je neka slicna istina.

Evo bila je potvrda da je i ovo namestaljka jesu fino odradili




Sta covek da kaze USA trenutno izradjuje mrezu satelita za prikaz 3d slike u orbiti, pa se mo mi sa zemlje moci videti slike gore na nebu i to se zna radi se naucno za zajebanciju da prostite na izrazu. Jedno me cudi kod tih vanzemaljaca ako su oduvek bili tu i spasavaju ljude zasto nisu to ucinili za vreme II svetskog rata, zasto je dozvoljena bomba na Hirosimu itd..... Ako ovladavaju vremenom i takvom tehnologijom mogli su i nase pecinske ljude da uvuku u to i da im podare pun kapacitet mozga. Mnogo je ne logicnosti i ne spoznaja doduse od realnog zivota preko nauke i saznanja.
[ Sceka @ 06.08.2011. 21:27 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ima bar 10ak hiljada ljudi koji svakodnevno prate informacije koje dolaze telepatski preko izvora. Oni pretstavljaju vodje spiritualne revolucije. Jos par stotina hiljada ljudi prati odredjene stvari kao sto su Project Camelot, sa intervjuima insajdera. Onda milioni ljudi slusaju coast to coast radio emisije u kojima gostuju neki od poznatih ljudi koji su bili umesani u razne stvari. Postoje facebook grupe i grupe na drugim sajtovima, koje se bave GF i drugim stvarima iz ove oblasti.

O dokazima sam vec pricao, postoji mnogo, ali nista nije zvanicno i dovoljno da opameti prosecnog neobavestenog coveka.
...


Sve to je ok ali to nisu dokazi! To je nesto sto nije dokazano ni sa cim. Neki gledaju, neki posmatraju, neki slusaju... Pa ok, nije samo neki, hiljade ljudi to radi svakoga casa. Pa i to je ok. Pa i ja sam svasta video, licno. Neverovatne stvari koje ni ja ni ljudi oko mene nisu moglu da racionalno objasne. I skoro jedino ja sam to povezivao sa vanzemaljvima. Verovatno zato sto bih voleo da sam u pravu i zato sto, kako neko rece, sam strastven ljubitelj SF-a. I sve je to ok, ali nemam cak ni dokaz da se to desilo a ne sta je bilo ili da to dokazano povezem sa vanzemljacima. Slazem se sa tobom da u vezi ovog gore citiranog ali to ne dokazuje nista, ali bas nista. A mene interesuje dokaz, kao i ceo svet na kraju krajeva. Ali si ti toliko siguran u to sto pricas, ja bih rekao uveren, da bih ja voleo da cujem za neki dokaz, bilo kakav, mali, malecni, 'najmalecniji' ali dokaz jer svim srcem navijam za tebe i voleo bih da je sve sto pricas i cemu se nadas i cemu stremis bude ostvareno dok smo zivi u ovoj svesti. Zato i insistiram na dokazima, ne samo ja...



Citat:
Galactic Federation:...Najveci fizicki dokaz predstavljaju crop circles.
...


Dokaz cega? Da je neko to uradio. I nista vise. Kad bi neko slikao tog nekog dok to radi to bi bio dokaz da je taj neko to napravio, bilo da je covek, humanoid... Bilo ko ali je taj to uradio. Ovako nemamo pojma ko je to uradio, a sve ostalo su samo pretpostavke bazirane na zeljama predpostavljivaca! Znaci nema dokaza da je to uradio vanzemaljac, tacka. Idemo dalje. Cekamo dokaze!


Pozdrav!


[ Galactic Federation @ 06.08.2011. 21:31 ] @
To sam vec rekao, svaka ogranicena realnost postoji u nekom trajanju i sa nekim ciljem, posle cega se prelazi na napredniju realnost. Vanzemaljcima nije zadatak da odmah daju sve nerazvijenim civilizacijama, jer onda nigde ne bi bilo mogucnosti da se spiritualno evoluira u takvim realnostima i iskuse razna stanja koje namaju na drugom mestu.

Dokumentarni od 2 sata o crop circles:
http://www.youtube.com/watch?v=a4e_wlLb_kk
[ starkg @ 06.08.2011. 21:38 ] @
Ma ok ne znam gde je snimak onaj sto sam gledao pravili leptira skoro pola kilometra a ovi su za video ovo uradili



A da da dodam i ja bih zeleo tako human svet kao sto GF je izlozio jako bih ga zeleo ali ..... nije do mene
[ Sceka @ 06.08.2011. 21:46 ] @
Citat:
Galactic Federation: To sam vec rekao, svaka ogranicena realnost postoji u nekom trajanju i sa nekim ciljem, posle cega se prelazi na napredniju realnost. Vanzemaljcima nije zadatak da odmah daju sve nerazvijenim civilizacijama, jer onda nigde ne bi bilo mogucnosti da se spiritualno evoluira u takvim realnostima i iskuse razna stanja koje namaju na drugom mestu.

Dokumentarni od 2 sata o crop circles:
http://www.youtube.com/watch?v=a4e_wlLb_kk


To sto kazes je odlicna ali obicna i nepotrebna filozofska recenica. Pricas a u stvari nista nisi rekao. Mislim, zanimljivo ali nista korisno. Interesantno ali zamorno. Zamorno jer se to ponavlja sa raznim varijacijama kako kod tebe tako i inace, nisi ti jedini koji to radi. Cak i smara jer odavno ne cuh nista novo. Lepo je cak i isprazno filozofiranje, mastanje... samo ako je novo, sveze... ako je nesto sto je prezvakano toliko puta da inicira odustajanje od citanja vec nakon prve recenice, eventualno druge, onda je bespredmetno cak i komentarisati to. Ali 'ajde...

Znaci, to sto kazes mozda ce nekome biti interesantno, ne sporim, ali nista ne dokazuje osim da nekako razmisljas. I nista vise, cak ni da li dobro razmisljas ili ne. Samo da nekako razmisljas pa mozda ce nekome da se podudari sa njegovim razmisljanjem, nekome nece... Nebitno... Dokazuje da ne odustajes od nacina razmisljanja... Pozdravljam i to...

Odgledao sam taj film (naravno ranije, ne sada). Lepo, lepo, ali ne, nije dokaz. Idemo dalje...


Pozdrav!
[ Mio_1 @ 06.08.2011. 21:48 ] @
Hajde svi ponavljate 3 put dnevno naglas:

Nema dokaza! Nema, zamisli i prestanite da se bavite jalovom potragom. Za nas levi deo mozga racionalno logicki je nemoguce naci dokaz ili bilo koji argument koji nece biti istom tom logikom srusen, i tako sve u krug, kad cete vise spoznati sopstvena ogranicenja.
Ajnstajn je rekao da problemi ne mogu biti reseni istim nivoom svesti koji ih je prouzrokovao!

Ego tj testosteron vam udario u glavu pa vas ne pusta. Ko smo bre mi da bilo sta trazimo ili cak zahtevamo od bilo koga drugog bica na planeti ili van nje. Alfa muzjaci u pokusaju, simpanze...pogledajte se u ogledalo


Podsetnik:
"Samo odabrani mogu prevazici te okvire i diskutovati u transcedentnoj ravni Ultra MadZone. Molimo sve ucesnike da se sudrze realiteta i zdrave logike, jer ce navedeni biti podlozni strogoj moderaciji."
[ vaske71 @ 06.08.2011. 22:00 ] @
Citat:
Mio_1:Nema dokaza! Nema, zamisli i prestanite da se bavite jalovom potragom.


Sta bre nema dokaza

Evo dokaza odgledajte obavezno

[ starkg @ 06.08.2011. 22:03 ] @
Ne greska ako nema dokaza trebamo ih traziti, i trebamo razmisljati sto je vise moguce, niko ne spori da nekih dokaza nema bar za nas. Ali mislim da trebamo raditi sto mozemo.
[ Sceka @ 06.08.2011. 22:09 ] @
Citat:
Mio_1: Hajde svi ponavljate 3 put dnevno naglas:

Nema dokaza! Nema, zamisli i prestanite da se bavite jalovom potragom. Za nas levi deo mozga racionalno logicki je nemoguce naci dokaz ili bilo koji argument koji nece biti istom tom logikom srusen, i tako sve u krug, kad cete vise spoznati sopstvena ogranicenja.
Ajnstajn je rekao da problemi ne mogu biti reseni istim nivoom svesti koji ih je prouzrokovao!

Ego tj testosteron vam udario u glavu pa vas ne pusta. Ko smo bre mi da bilo sta trazimo ili cak zahtevamo od bilo koga drugog bica na planeti ili van nje. Alfa muzjaci u pokusaju, simpanze...pogledajte se u ogledalo


Podsetnik:
"Samo odabrani mogu prevazici te okvire i diskutovati u transcedentnoj ravni Ultra MadZone. Molimo sve ucesnike da se sudrze realiteta i zdrave logike, jer ce navedeni biti podlozni strogoj moderaciji."


Pa jedini ti uradi upravo ono sto ne treba da se radi! Ti jedini tvrdis da nema dokaza. Ja trazim dokaze a ti me ogranicavas 'realitetom i zdravom logikom koja nije u transcedentalnoj ravni Ultra MadZone'!!! Zaboga, a zasto to, morao bi malo da otvoris svoje vidike. Makar probaj!


Pozdrav!
[ starkg @ 06.08.2011. 22:17 ] @
Ma ok da treba da postoje dokazi nacrtali bi nam ispred nosa, ocigledno da za sada je ovako kako je, kada dodje vreme bice svega. Mislim da smo svi doktorirali na tome ima li ih pa je smesno dovoditi to u pitanje. Ako gledaju evoluciju sto rece GF nece oni jos milenijum navracati.
[ dreser @ 06.08.2011. 22:34 ] @
Citat:
Galactic Federation
To je od pre neki dan, i nije fake.


Kako znas da nije fake? Meni lici na grafite od kojih je vremenom nastala umetnost samo sto je u ovom slucaju to na njivama. Ljudi se bas lepo zabavljaju a kad slikas njihovo remek delo iz vazduha deluje impozantno, dokazivali su oni svoje umece od davnina (recimo crtezi iz Cilea).


Citat:
Galactic Federation:
Sad mnogi sumnjaju, jer sto bi vanzemaljci napravili takvu sliku?
Ali poruka je jasna, moze da znaci, dolazimo u miru, lula mira, ili opustite se.


Dobro pitas, sto bi sami sebe slikali pa jos i stavili ovog roba grey-a?
Sta bi bilo da je umesto lule drzao sekiru?

Citat:
Galactic Federation:
Ne navodim ovo kao bog zna kakve dokaze, jer takvi ne postoje u javnosti.


A ovo jesi u pravu 100%, dokaza nema ni u javnosti ni u tajnosti...
[ EmmaR @ 06.08.2011. 23:39 ] @
Nema me par dana, a vi se baš raspričali.

Ok, najnovije: dokazana voda na Marsu. Ili možda nema ipak nema vode ?
Sunce će u roku od tri godine da nas sprži ili bar privremeno vrati u srednji vek. Vanzemaljci će da nas pokupe i kasnije kada se sve smiri vrate. Šta je sa najnovijim otkrićem da nam sledi novo ledeno doba usled sunčeve neaktivnosti? Da li to više ne važi?
Naslikani vanzemaljac u žitu: Da li puši lulu ili je to isplazio palacavi vreli jezik kojim namerava da nas pojede? Nisam sigurna. S druge strane, meni liči na rezultat velike akcije savremenih hipika.
Problematika polova. Moraćemo da koristimo novu gramatiku kada razgovaramo sa njima, lišenu muškog i ženskog roda.
Sceka se sprema da ih dočeka baš gostoljubivo, ma kakvi bili - pozitivna stvar, imamo nekog ko će se angažovati - žrtvovati za nas Srbe (i Crnogorce).
GF nam predviđa raj pod vođstvom vanzemaljaca: besplatna energija za sve, niko neće morati da radi ako ne želi, ali s druge strane svi će imati šta požele, svako će moći lako da putuje bilo gde (na Zemlji i u čitavom svemiru) i bilo kada i bilo kako (gledaš film, a duhom skokneš kod komšija na Marsu na kaficu). Meni to liči na savremenu utopiju. Ili možda razmišljam pogrešno iako ispravno logički na osnovu dosadašnjeg indirektnog i direktnog iskustva? Jer, šta je to logičko mišljenje? Zar ono nije rezultat, da skraćeno kažem, sećanja na direktna i indirektna iskustva po pitanju uzroka i posledice: Uradićeš to, desiće se to.... S tim što je nekima dovoljno da se neke stvari (uzrok+posledica) poklope samo jednom (ili, u najboljem slučaju do 10tak puta) i da to proglase "zakonom" (na ovome počivaju nepisana pravila sadržana u običajima određene grupacije), ili se traži mnogo veći i sugurniji broj poklapanja pa da se to proglasi dokazanom uzročno-posledičnom vezom (nauka)? Ja sam i dalje skeptik po pitanju apsolutne dobrote vanzemaljaca, tačnije većine njihovih rasa. Protivnik sam toga da ne treba ništa raditi - takav stav, ubeđena sam, brzo bi nas postavio na poslednje mesto po sposobnosti među životinjskim vrstama. Više mi gode krilatice tipa "Rad nas je održao", "Rad oplemenjuje" i slično, iz razloga što ako ne bi smo mislili - mozak bi sam po sebi zakržljao, ako ne bi smo fizički se pokretali - pustili bi smo korenje, i kroz samo stotinak godina postali lak plen svima. Nisam za to da treba da radimo toliko da pocrkamo od rada, ali da svako radi u skladu sa svojim fizičkim i metalnim mogućnostima, da to više bude zadovoljstvo i opuštanje a ne muka: jer, prvi rad nas ispunjava, a drugi nas pretvara u robove, pri čemu čak ni gospodar nije neophodan.

Da li neko od vas gleda crtaće? Neke priče me neodoljivo podsećaju na epizodu "Fiće i Peđe" u kojoj greškom pošalju Slađu teleportacijom na Mars. Ona se nađe kraj jednog od rovera i počne da doziva pomoć, kako nema odgovora, iznervirana uništi rover i u tom trenutku, iz svojih skrovišta, izmile marsovci i postave je za kraljicu jer je uništila njihovog nepobedivog neprijatelja.
Uostalom, već vekovima se igramo mačke i miša sa potencijalnim Marsovcima. Za sada je dokazana samo voda. Mada, tu i tamo (uključujući i ovde) spominju se i / ili reprezentuju dokazi u vidu fotografija o tragovima civilizacije na Marsu (ljudska glava, pravilne građevine i sl.), što s obzirom na ljudsku umešnost i postojanje photoshopa, može veoma lako da se "dokumentuje": a sve je krenulo od Skjaparelijevih kanala na Marsu, koje niko sem njega još nije video. S druge strane, kada su u pitanju jednostavniji pravilni geometrijski oblici, priroda (ma na kojoj planeti) može da bude jako uspešan vajar, pa još ako se na to doda ljudsko oko "prikačeno" na ljudsku maštu, svašta tu moše da se izrodi.
Opet, ako se pogledaju neki jednostavnij SF romani, počev od čuvenog Žila Verna, ne postoji garancija da ono što je danas science fiction, sutra ne postane stvarnost. Žil Vern je u "20000 milja pod morem" opisao putovanje nuklearne podmornice, a "Put oko sveta za 88 dana" je postao stvarnost, pri čemu su oba pojma spadala u rang SF u trenutku pisanja.
Bilo bi zanimljivo skoknuti na odmor negde u dubinama svemira ili bar na Mars.



[ kandorus @ 07.08.2011. 00:42 ] @
Citat:
EmmaR:

Šta je sa najnovijim otkrićem da nam sledi novo ledeno doba usled sunčeve neaktivnosti?

Naučićemo Sunce kako je korisna jutarnja gimnastika i kad se malo "razmrda" Zemljanima će biti lepo.


Citat:
EmmaR:

GF nam predviđa raj pod vođstvom vanzemaljaca

Aha, uramiće nas kao stoku u jarmove a one "bistrije" će pućkati sa "djiha".


Citat:
EmmaR:

dokazi u vidu fotografija o tragovima civilizacije na Marsu (ljudska glava, pravilne građevine i sl.)

Što se tiče te "ljudske glave" - to sigurno nije dokaz postojanja života na Marsu. Evo ja mogu da se kladim u gajbu piva.


Citat:
EmmaR:

"20000 milja pod morem"...
"Put oko sveta za 88 dana" je postao stvarnost

A šta ćemo sa "Vremeplov", "Nevidljivi čovek" i tako to?
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 11:01 ] @
Ono sto je meni mnogo veca misterija od vanzemaljaca trenutno, jeste Galactic Federation. Mislila sam da cika Google zna sve, ali GF ga je premasio po svom znanju i pruzanju odgovora na ama bas sve, tako da Google dodje kao skolarac u 1. osnovne u odnosu na GF. Razmisljam, citam, pa opet razmisljam, ali odgovora nema. Dakle, kako GF zna sve to o cemu pise?! Jos ako je iz glave svaka njegova recenica do sada, onda ostajem bez teksta. Da li bi ti GF bio ljubazan pa malo pojasnio ove nedoumice u vezi tebe?
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 11:44 ] @
http://www.youtube.com/watch?v...feature=player_embedded#at=128
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 13:04 ] @
Da li je ovo stvarno?

http://www.youtube.com/watch?v...xI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v...w8&feature=player_embedded
[ kandorus @ 07.08.2011. 13:10 ] @
Citat:
huanitastaff:

Razmisljam, citam, pa opet razmisljam, ali odgovora nema.

Hmm, i ja lazmisljam... Kako nisi shvatila da je sve istina, samo istina i ništa osim istine. Evo čovak sam sebe garantuje:

Citat:
Galactic Federation:

Ovo nije naucna fantastika, godinama sam proucavao i filtrirao istinu.
http://www.elitemadzone.org/t432075-0#2894252

Dakle, provereno i potvrdjeno. Tako nam zelenih Marsovaca.
[ starkg @ 07.08.2011. 13:12 ] @
Naravno da je stvarno, vidis i sam. Samo hoces da pitas jel to vanzemaljac? :)
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 13:17 ] @
Pitanja je mnogo, odgovora malo. Pitala sam se sta vi mislite, da li su snimci stvarni ili je mozda animacija?
[ kandorus @ 07.08.2011. 13:21 ] @
Na snimku se očigledno šegače dokoni ljudi.
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 13:21 ] @
Citat:
kandorus: Na snimku se očigledno šegače dokoni ljudi.


Sta je ocigledno???
[ vaske71 @ 07.08.2011. 13:32 ] @
Sejo Kalac ...Sejo....Sejo....Sejo....Sejo....
[ Sceka @ 07.08.2011. 13:40 ] @


Vrlo stvarno, najstvarnije. Cak znam i ciji je ovo podrum. Ali ne smem da kazem!


Pozdrav!


EDIT

Mislim da je mali Krle premesten nedavno van grada, bar tako su meni rekli! Nazvan je Krle po dedi ovog ortaka kod koga je do sada bio. Kazem "mali Krle" zato sto je mali rastom u odnosu na Pedju ali nije mali po godinama. Za nase pojmove je uzasno star, oko 344 godine, bar tako on kaze. A sto mu ne bih verovao.
[ starkg @ 07.08.2011. 13:45 ] @
Evo sada cu ti obijasniti. Kao prvo mracan snimak ko zeli da ga pokaze i ako to on zeli bile bi normalne okolnosti ne ovakav mrak kao u prvom snimku. U drugom snimku opet crno bela kamera u 2008 godini, jos opet zatamnjeno a plus sto je losa ostrina kamere. Imam na poslu razne i na 2-3m ne moze da bude ovakvo zamucenje sto odgovara nebi li se tvorac mucio i oko "tekstrura" koze ovog vanzemaljca. One smetnje koje se javljaju kao da pomeris antenu i nestane program koje se javljaju na trenutke uopste nisu karakteristicne za digitalni video nadzor.Vec za analogni RF sistem sto opet nije slucaj ovde. Ovo je neki 3dmax ili maya ne razumem se mnogo u modeliraje ali to je danas moguce napraviti bez ikakvih problema. Na zalost ovo je montaza.Vrlo moguce i da su lutku napravili u prvom klipu.

Opet kazem ne brinite kada oni budu hteli - procenili pokazace se samo se ja bojim da to ne bude za nekoliko milenijuma valjda ce videti nasa zapomaganja da to silno zelimo :)

[Ovu poruku je menjao starkg dana 07.08.2011. u 14:55 GMT+1]
[ Onaj @ 07.08.2011. 13:59 ] @
Citat:
starkg

Opet kazem ne brinite kada oni budu hteli - procenili pokazace se samo se ja bojim da to ne bude za nekoliko milenijuma valjda ce videti nasa zapomaganja da to silno zelimo :)


Vanzemaljci postoje ali postoje i lažni snimci, fotografije, konstruisani "dokazi" pa se samo brinem da se moćnici ne dogovore da lažiraju dolazak vanzemaljaca koji bi bio pokriće za nekakvo globalno vanredno stanje i ograničavanje/uskraćivanje sloboda. MISLITE O TOME!
[ starkg @ 07.08.2011. 14:00 ] @
A valjda ce mo da provalimo za toliko, to je realno sasvim moguce.
[ kandorus @ 07.08.2011. 14:05 ] @
Citat:
huanitastaff:

Sta je ocigledno???


Odgledao sam snimak

http://www.youtube.com/watch?v...xI&feature=player_embedded

na kome je neko stavio nekakvu masku ili periku preko glave i skače u dokolici. Ili možda nosi lutku. Oni Brazilci koji se čuju u pozadini se dobro zabavljaju.

Eto to je očigledno.
[ Onaj @ 07.08.2011. 14:14 ] @
Citat:
starkg: A valjda ce mo da provalimo za toliko, to je realno sasvim moguce.


Hm... Bilo bi dobro da je tako ali uz ovakav razvoj tehnologije i dobro osmišljenu propagandu većina možda neće moći da shvati o čemu se radi.
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 14:29 ] @
Citat:
starkg: Evo sada cu ti obijasniti. Kao prvo mracan snimak ko zeli da ga pokaze i ako to on zeli bile bi normalne okolnosti ne ovakav mrak kao u prvom snimku. U drugom snimku opet crno bela kamera u 2008 godini, jos opet zatamnjeno a plus sto je losa ostrina kamere. Imam na poslu razne i na 2-3m ne moze da bude ovakvo zamucenje sto odgovara nebi li se tvorac mucio i oko "tekstrura" koze ovog vanzemaljca. One smetnje koje se javljaju kao da pomeris antenu i nestane program koje se javljaju na trenutke uopste nisu karakteristicne za digitalni video nadzor.Vec za analogni RF sistem sto opet nije slucaj ovde. Ovo je neki 3dmax ili maya ne razumem se mnogo u modeliraje ali to je danas moguce napraviti bez ikakvih problema. Na zalost ovo je montaza.Vrlo moguce i da su lutku napravili u prvom klipu.

Opet kazem ne brinite kada oni budu hteli - procenili pokazace se samo se ja bojim da to ne bude za nekoliko milenijuma valjda ce videti nasa zapomaganja da to silno zelimo :)

[Ovu poruku je menjao starkg dana 07.08.2011. u 14:55 GMT+1]


Onda se pitam koja je poenta laznih i montiranih snimaka? Zasto to neko uopste radi? Treba vremena da se tako nesto napravi, a koja je svrha? Da bi neko odgledao i rekao: FAKE?!
[ Sceka @ 07.08.2011. 14:35 ] @
Citat:
huanitastaff: Onda se pitam koja je poenta laznih i montiranih snimaka? Zasto to neko uopste radi? Treba vremena da se tako nesto napravi, a koja je svrha? Da bi neko odgledao i rekao: FAKE?!



Poenta... Sala, komika, 'aj' se zezamo... Uglavnom "decja posla", koliko god imali godina. Ne osudjujem, razvija mastu visestruko... I onome ko to radi i onima kojima je namenjeno.


Pozdrav!
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 17:46 ] @
Kao sto rekoh vec, manje me brine autenticnost snimaka i sustina komedije, vec me zivo interesuje kako se to GF naoruzao znanjem iz razlicitih oblasti i tako sipa iz rukava odgovore na sva pitanja. Nisam strucnjak za mnoge od oblasti kojima on sa lakocom barata, ali o genetici znam podosta, a vidim da ni njemu nije problem raspolagati cinjenicama. Nije problem genetika, vec kako moze znati sve o cemu pise? Bas se radujem odgovoru. nadam se da nece biti trivijalan odgovor tipa-citao sam godinama, skupljao informacije i td. citam i ja stosta godinama, skupljam informacije, ali delom i istrazujem, pa opet, na neka pitanja koja mi ljudi upute... nemam bas eseje u rukavu. GF deluje kao da je zeznuo i Google, sto sam vec rekla. Ma kakav doktor nauka...bilo cega...za njega je malo dete. On je doktor svih nauka. Nisam cinicna ni malo, vec stvarno imam enigmu u glavi, u cemu je fora? Jedino ako Gf nije i sam vanzemaljac. To bi me uveliko obradovalo :)
[ vaske71 @ 07.08.2011. 18:12 ] @

Ajde vreme je da vam dam, nesto malo na kasicicu


Citat:
Onda se pitam koja je poenta laznih i montiranih snimaka? Zasto to neko uopste radi? Treba vremena da se tako nesto napravi, a koja je svrha? Da bi neko odgledao i rekao: FAKE?!


Sakupiti sto vise klikova ...

Prvo vanzemaljci koji ovako izgledaju nisu prisutni pa sigurno 100 tinak godina

Vanzemaljci (kako ih vi nazivate) koji su prisutni danas na zemlji ne razlikuju se uopste od coveka i to bas ni po cemu .Stovise oni i nemaju pojma da su vanzemaljci .Radjaju se potpuno isto kao i ljudi a cak i da ima nesto malo neobicnog prilikom porodjaja, to svakako nece primetiti "cistacice" koje umesto medicinskih sestara (koje su po difoltu odsutne) obicno poradjaju nase zene po bolnicama .Oni pravi svesni svega vanzemaljci tj. Prababe i Pradede vanzemaljci vremenom menjaju tela , zivotni vek im je obicno tri puta duzi od naseg.Ti svesni (svog postojanja) vanzemaljci u nekom prekopotrebnom X slucaju -mogu da aktiviraju nesvesne vanzemaljce kad pozele. Nije jos uvek poznat slucaj globalne aktivacije ali i nikad nije kasno . Inace na zemlju kao planetu imaju potpuno ista prava po MG(alaktickom) zakonu . Obicno su bogatiji od ljudi jer se takodje i radjaju inteligentniji (IQ im nikada nije ispod 100) Inace takodje i krse zakone (kao i ljudi iako nemaju pojma sto su vanzemaljci ) stvarajuci ponekad razna "skrivena drustva" cesto gladna moci ,al ih jedna druga veoma veoma mocna grupa (koju ljudi cesto pogresno shvataju svojom) rasturi samo tako .
Inace svesni vanzemaljci (koji su na zemlji) su po tehnologiji ispred nas i koriste je veoma retko . Na zemlji uvek ima oko 100-tinak svesnih vanzemaljaca ...

Ne sekirajte se

Men in Black 1 deo ...

Sejo ... sejo ... sejooooooo ....
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 18:20 ] @
Ti si pretpostavljam jedan od tih svesnih vanzemaljaca? Sejo Kalac takodje? Ili ne?
[ Sceka @ 07.08.2011. 18:24 ] @
Citat:
huanitastaff: Ti si pretpostavljam jedan od tih svesnih vanzemaljaca? Sejo Kalac takodje? Ili ne?


Ne znam za njega ali ja jesam. Samo ne smem o tome da pricam.


Pozdrav!
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 18:35 ] @
ne moras pricati o tome, ali pocinjem da mislim da su vecina prisutnih ovde vanzemaljci. da li sam ja vanzemljac?
[ Sceka @ 07.08.2011. 18:42 ] @
Citat:
huanitastaff: ne moras pricati o tome, ali pocinjem da mislim da su vecina prisutnih ovde vanzemaljci. da li sam ja vanzemljac?


Mozes li nocu oko 23h da kamenom velicine pola pesnice sa 25 do 35 metara pogodis sijalicu ulicne svetiljke tako da se ne razbije, ali pri tom moras da nosis naocare za sunce bilo koje marke i oblika?! Ali pazi - ne pre, ne kasnije - tacno u 23h, nebitno godisnje doba. Mozes li?!


Pozdrav!
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 18:46 ] @
Imas pp.
Ne znam da li mogu. Nisam probala. Cak stavise, nije mi palo na pamet nikad tako nesto :)
Ti mozes?
[ Sceka @ 07.08.2011. 18:51 ] @
Pa ne bih smeo... Ali dobro, ja mogu.


Pozdrav!
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 18:52 ] @
Zasto ne bi smeo i kako znas da mozes onda????
[ Onaj @ 07.08.2011. 18:57 ] @
@Sceka

Zaigrao si se, ohladiće ti se vanzemaljska večera u svemirskom brodu...

XD
[ vaske71 @ 07.08.2011. 19:19 ] @
Citat:
huanitastaff: ne moras pricati o tome, ali pocinjem da mislim da su vecina prisutnih ovde vanzemaljci. da li sam ja vanzemljac?


Oces naucni dokaz da si vanzemaljac ?

Pa evo

Nauka u zadnje vreme sve vise govori da je zivot na zemlji uopste dosao na asteroidu koji je pao na zemlju.Dakle sama klica zivota na zemlji kao planeti je vanzemaljskog porekla . Ti sama jesi deo te klice zivota koja je dosla na asteroidu pitaj boga iz kog dela svemira . Da li si vanzemaljka ? Jesi naravno . Svako ko kaze da nije vanzemaljac -gresi
E boces sad nenaucno ali istinito ?
El vidis moj potpis ? - Razmisli o tome ...

Nisi odgledala video - zato ti i nije jasno ... odgledaj pazljivo nije ovo tek puki crtani .. nosi ovo veoma vaznu poruku ...



Sejo,.. sejo....sejo majstoreeee....
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 19:35 ] @
vaske, gledala sam taj video davno, samo jednom. nema potrebe da ga gledam ponovo, jer sadrzaje takve prirode nema potrebe ponovo analizirati. sto se tice asteroida, vanzemaljskih cestica i td. kao i bilo kakvih cinjenica, za mene se svode na jedan vid prihvatanja sveopsteg misljenja, a nisam po prirodi sklona tome. po prirodi sam nepoverljiva, skeptik, sklona analiziranju svega do besvesti, cak do zamarajucih tacaka svesti. sve me interesuje, radoznala sam do te mere da ne mozes da verujes, tako da bih bila zahvalna da se uzdrzis od jet set videa kao tvog jedinog promaknuca svesti i da seju kalaca ostavis po strani kad je ova tema u pitanju.
[ starkg @ 07.08.2011. 19:36 ] @
Dobro je da ima ljudi koji se pitaju? Nekako mi je jako tesko kada pogledam neke moje komsije. Naime kada bih zapoceo neku pricu naravno da nisam ali opet kada bih zapoceo bilo sta vezano za nase postojanje od te vecine bi bio smatran ludim. Najveci domet im je da popiju pivo ispred prodavnice, i malo da popricaju o fudbalu ili politici i to je sve. Naravno ne osusjujem dobro je da su sa time srecni ili valjda jesu ne znam. Ne mogu da verujem da obicni ljudi bar nekada se ne zapitaju nesto tipa ovoga sto mi pricamo. Odaju utisak kao da nisu sposobni za tako nesto, sto je zalosno velika vecina je takva i uopste ih ne interesuje ni gram ovih tema. Naravno svi vi koji ste ovde ste drugaciji pa i ja sa vama imamo poneka zajednicka interesovanja sto je hvala bogu dobro jer covek nema sa kim da poprica. Nije inteligencija coveka kljucna uopste ima inteligentnih ljudi koji takodje nemaju tu po meni osnovnu osobinu da se pitaju. Jednostavno su poput zombija upali u ovakav tok zivota gledajuci da kao i svi "normalni" ljudi zarade sto je vise moguce novca za zivot ili bar dovoljno da prezive(sto je po meni normalnije, no naravno u Srbiji ne ostvarljivo) i to bi bilo to. Cak sta vise mnogi rekao bih vecina iako su Hriscani govore u smislu "ma ima gore neka sila!!!" Pa pobogu slavis slavu sam priznajes da si Hriscanin a ovamo sam sebe demantujes izjavama o nekoj sili koja vlada. Ja se bojim da ne interesovanje i ne zrelost velike vecine (gledano Srbiju) i dovede do toga da zapravo ta visa bica "vanzemaljci" sacekaju jos malko da se odigra proces evolucije i pomeranja svesti i naravno teznje ka tom poput nas. Ovde se ljudi dele na to uglavnom ima li dokaza ili ne, dok svi znamo taj bauk za veliku vecinu naroda da vanzemaljaca ima. Popricao sam sa jednim covekom pravnikom skoro nesto o tome naravno lik me jako postuje kao i ja njega. Kada sam mu sto procento potvrdio da ima vanzemaljaca i malo obijasnio koje su sanse lik se skenjao do jaja, kaze e sad si me bacio u bedak to je nemoguce, iako pametan ne moze da shvati kako je to moguce, a kamo li ovi ljudi da kazem obicni normalni kojima je pretezno interesovanje svakodnevno (Posao, emisije sa pinka i sport) he opisah pa 80% ljudi :)

Vidim da neki naucnici govore o ovom galaktickom poravnanju, da centar nase galaksije i te kako utice na promenu stvari u sistemu pa i na zemlji. Kazu da je moguce da ce voda promeniti svojstvo a covek i sami znate koliko procenata vode ima. I jos drugih materijala. Mozda ce to doprineti nekakvoj promeni. Na zalost nemam mnogo vremena za neka istrazivanja vreme mi je ispunjeno poprilicno nemam vremena eto da procitam osnove kvantne fizike, da pogledam malo astronomiju bioloska dostignuca verovatno bih mogao i nesto konkretnije da shvatim. No ovako porodica je najvisi prioritet :) pogotovo deca.
[ huanitastaff @ 07.08.2011. 19:49 ] @
@starkg
vidis, ja mislim da kada bi ljudi na forumima zaista konstruktivno pisali i bavili se baznom tematikom, imalo bi nekog smisla. dokle god postoje ljudi koji frustracije dosade i previse slobodnog vremena koriste kako bi pisali nesto samo reda radi, utoliko oni koji imaju stvarno nesto da kazu, bivaju oterani sa gomilom besmislenih gluposti. ne bi imalo smisla ni kada bismo svi imali isto misljenje. medjutim, na tvoj komentar o plitkosti umova kojima su fudbal i pink jedine preokupacije, mogu reci samo da je u pitanju nesvest uma i njegovih mogucnosti. letargija i kolotecina. nije svako spreman podici svoju svest na visi nivo i dozvoliti povecanje napona u mozgu. lakse je zagrliti pivo i pustiti mozak na ler. da ne shvatite pogresno, i ja volim pivo, ali ne volim ler.
[ vaske71 @ 07.08.2011. 20:16 ] @
Huanita , nemoj da si brzoplet-a u donosenju zakljucak-a

Nemam ja nista protiv Sejo Kalaca , Bobana Zdravkovica itd i ovaj spot ti ne pustam zbog njih vec da pazlivo osmotris jedan uredjaj u spotu na kome pise "nesto" mnogo bitno .
To nesto sto pise na uredjaju je zaduzeno (i nije jedino nazalost) da na primer eto u Srbiji nauka ide unazad .Ona gomila malih zelenih su zapravo u spotu "sacica pametnih ljudi" (zato su i prikazani kao marsovci) .Medjutim dogadja se to da neko pojacava uredjaj i vice idemo svi a gomila pametnih zapravo umire od gluposti vecine .I to nije samo Srbija ...



[Ovu poruku je menjao vaske71 dana 07.08.2011. u 21:30 GMT+1]
[ Sceka @ 07.08.2011. 22:10 ] @
Spot nije vredan gledanja a ni komentara, tacka.

Da humorom ne razbijamo monotoniju svadje, uvreda, bespotrebnosti raznih... bilo bi uzasno!


Laku noc dobri ljudi, ma gde bili! :)



Pozdrav!

PS @huanitastaff odgovorio sam na PP
[ dreser @ 07.08.2011. 22:11 ] @
Citat:
starkg: Ovde se ljudi dele na to uglavnom ima li dokaza ili ne, dok svi znamo taj bauk za veliku vecinu naroda da vanzemaljaca ima. Popricao sam sa jednim covekom pravnikom skoro nesto o tome naravno lik me jako postuje kao i ja njega. Kada sam mu sto procento potvrdio da ima vanzemaljaca i malo obijasnio koje su sanse lik se skenjao do jaja, kaze e sad si me bacio u bedak to je nemoguce, iako pametan ne moze da shvati kako je to moguce, a kamo li ovi ljudi da kazem obicni normalni kojima je pretezno interesovanje svakodnevno (Posao, emisije sa pinka i sport) he opisah pa 80% ljudi :)



Nisu dokazi bitni jer da ih ima ne bi mi sad ovde pisali.

Ovo boldovano nisam razumeo: kako si mu to 100% potvrdio da ima vanzemaljaca a potom objasnio koje su sanse?
[ starkg @ 07.08.2011. 22:15 ] @
Koje su sanse da ih nema o tome se radi. Ja sam mu intuitivno potvrdio 100% da ih ima on zna da sam mu intuitivno rekao. I znam da ih ima sto ti ne verujes?
Niko ovde nema dokaze ali intuicija je cudo :) U opste hteo sam reci da je on takvu mogucnost smatrao neverovatnom nemogucom itd..
[ dreser @ 07.08.2011. 22:27 ] @
Ne znam kako znas da ih ima?

Ja ne verujem u ove budalastine koje nam se serviraju svako malo kroz medije (film, tv, serije, radio, novine, net...) i znam da ih nema (ista stvar kao kod tebe-intuicija) a verovanje u nesto je sasvim druga prica. Da, verujem u mogucnost da neki oblik zivota postoji u ovoj beskrajnoj vasioni. Necu da ponavljam moje stavove jer sam ih u ovoj temi dovoljno jasno izneo pa ako te zanima ti citaj temu
[ Onaj @ 07.08.2011. 23:48 ] @
Ko zna koliko tek ima skeptičnih vanzemaljaca koji ne veruju da u svemiru postoje i druga bića osim njih, druga bića kao što su na primer - ljudi.
[ Sceka @ 08.08.2011. 12:48 ] @
Citat:
dreser: Ne znam kako znas da ih ima?

Ja ne verujem u ove budalastine koje nam se serviraju svako malo kroz medije (film, tv, serije, radio, novine, net...) i znam da ih nema (ista stvar kao kod tebe-intuicija) a verovanje u nesto je sasvim druga prica. Da, verujem u mogucnost da neki oblik zivota postoji u ovoj beskrajnoj vasioni. Necu da ponavljam moje stavove jer sam ih u ovoj temi dovoljno jasno izneo pa ako te zanima ti citaj temu :)


Pa evo. Ja znam da ih ima. I tvrdim da ih ima, cak i da su medju nama. Kad ti budes dokazao da ih nema onda cu ja da te opovrgnem mojim evidentnim i cvrstim dokazima koji dokazuju da ih ima. Prosto i jednostavno!


Pozdrav!
[ dreser @ 08.08.2011. 16:34 ] @
Sceko, sine, sta ti bi? Danasnji toplotni index?

A da udaris ti jedan zestoko ohladjen kvas pa da ne dokazujemo nista?

Pozdrav! I tebi!
[ Onaj @ 08.08.2011. 17:11 ] @
Citat:
Sceka
Pozdrav!


Citat:
dreser
Pozdrav! I tebi!


Evo i ja da vas ovom prilikom sve pozdravim!
[ Sceka @ 08.08.2011. 19:59 ] @
Evo, sleteo sam da nabrzinu cimnem Kvas moj mili pa da palim dalje! Rodjendan mi je ovozemaljski danas ceo dan a ne pijem alkohol! Kakav bedak! Ali, hvala na najlepsim zeljama kojima cete me obasuti za rodjendan pa se cujemo u neko doba! :))


Pozdrav!
[ EmmaR @ 08.08.2011. 21:56 ] @
Srećan Rođendan!

[ Galactic Federation @ 09.08.2011. 12:05 ] @
Citat:
Kako znas da nije fake? Meni lici na grafite od kojih je vremenom nastala umetnost samo sto je u ovom slucaju to na njivama.

Pretpostavljam sa 99% da je pipe alien crop circle autentican i napravljen od strane vanzemaljaca, jer niko nije izneo dokaze sa terena koji jasno razlikuju crop circles koje naprave ljudi, od pravih.
Dajem 1% mogucnosti da je ovaj man made, ako neko dokaze, nema problema.
Sto vec jednom neko ne napravi autentican crop circle bez lomljenja, ako je to moguce bez vanzemaljske tehnologije?


Citat:
Meni to lici na savremenu utopiju.

Da li bi neki od pre 5 hiljada godina danasnje mogucnosti civilizacije nazvali utopija?
Citat:
Protivnik sam toga da ne treba ništa raditi - takav stav, ubedena sam, brzo bi nas postavio na poslednje mesto po sposobnosti medu životinjskim vrstama.

Ne rediti naporne poslove za prezivljavanje, ne znaci ne umeti nista od toga. Mozes sve da znas besprekorno kad si u visoj svesti.

Citat:
Da li je ovo stvarno?

Vanzemaljac u sobi je ocigledno kompjuterska animacija.
Klip sa greyom na stolici, vanzemaljac izgleda realisticno ali sve ostalo u klipu je potpuno nerealno. Sigurno je fake.

Citat:
A sta cemo sa "Vremeplov", "Nevidljivi covek" i tako to?

Amerikanci su koristili mogucnost skeniranja vremena, postoji uredjaj koji se zove hronovizor. Kada se podese harmonici, uredjaj rezonuje sa kvantim poljem i hologramski projektuje dogadjaje iz proslosti ili verzije od mogucih buducnosti.
Bilo im je znacajno da vide posledice svojim manipulacija ili sprece neke moguce dogadjaje koji im ne bi bili po volji.
Takodje su koristili mogucnost teleportovanja kroz vreme. Slali su ljude ili specijalno treniranu decu u proslost da istrazuju neke dogadjaje. Postoji mogucnost holografske projekcije putnika, i fizicke translokacije kroz vreme.
Americki predsednici su obavestavani godinama unapred da ce to postati. Pravo ime Obame, Barry Soetoro, mozete naci vise o tome.
Projekat se zove Project Pegasus. Podatke iznosi Andrew Basiago koji je kao dete ucestvovao u njemu a kasnije bio teleportovan u baze na Marsu i boravio tamo.
http://www.projectpegasus.net/
Interview na coast to coast:
http://www.youtube.com/watch?v=qRLI7sD4bK4

Citat:
Razmisljam, citam, pa opet razmisljam, ali odgovora nema. Dakle, kako GF zna sve to o cemu pise?! Jos ako je iz glave svaka njegova recenica do sada, onda ostajem bez teksta. Da li bi ti GF bio ljubazan pa malo pojasnio ove nedoumice u vezi tebe?

Imam mnogo slobodnog vremena i pratim i proucavam sve sto je bitno preko neta. Zato ne znam nebitne stvari tipa, ko je bio u velikom bratu i sta je radio.
Nije to samo slusati bezveze i verovati svemu na sta naidjem. Potrebno je uklapanje, intuicija i veza sa visim nivoom svoje svesti. IQ mi je oko 130, steta sto nije veci.
Citat:
Jedino ako Gf nije i sam vanzemaljac. To bi me uveliko obradovalo :)

Nisam vanzemaljac ali ne znam da li sam bio u drugom zivotu. Neki se inkarniraju na zemlju da uticu na pozitivan razvoj civilizacije. Ali takvih ima veliki procenat, pogotovo u mladjoj generaciji, i isto moze da vazi za bilo koga od vas, iako ste pod amnezijom inkarnacije. Pojmovi su star seed, indigo children, crystal children.
Kad pominjemo reinkarnaciju, mnogi se secaju stvari iz prethodnih zivota.
Neki primeri
11 old boy reincarnated
http://www.youtube.com/watch?v=OWCUjx4nI98
Boriska:
http://www.youtube.com/watch?v=y7Xcn436tyI
Reinkarnacija Marilyn Monroe
http://www.youtube.com/watch?&v=hnj_HcaKfeY
Edgar Casey and David Wilcock
http://www.youtube.com/watch?v=KzsPhgN6FwQ

Ako se pitate zasto bi neko licio na sebe iz proslog zivota...
Sa jedne strane pri inkarnaciji se utice na izbor koje gene cete naslediti, a geni su u skladu sa necijim zivotnim planom, i vektorom njegove svesti koja takodje utice na karakteristike.
Ceste su i reinkarnacije u iste genetske linije da bi se nasledili zeljeni geni. Ne radi se samo o izgledu, to je jedna o posledica.

Sto se tice pinka i muzike, nemam nista protiv i volim zabavu, ali to netreba da ti bude jedini domet.

Citat:
Ko zna koliko tek ima skepticnih vanzemaljaca koji ne veruju da u svemiru postoje i druga bica osim njih, druga bica kao što su na primer - ljudi.

Beznacajno mali procenat. Sva iole napredna bica bez obzira na mogucnost istrazivanja svemira su svesna prave realnosti, kao sto su to bile mnoge zajednice u proslosti zemlje. Neverovatno je "nategnuti" sve uslove da bi postojala ogranicena realnost kao nasa danasnja.

Citat:
A ovo jesi u pravu 100%, dokaza nema ni u javnosti ni u tajnosti...

Jesi li ti istrazivao svemir sve vreme pa da znas to?

Kako mozemo bilo sta verovati NASA-i. NASA = Never A Straight Answer.
Samo mali broj ljudi je ukljucen u cenzuru, ostali rade sa onim sto dobiju.

Da li mi imamo pristup cistim podacima koji dodju sa svemirskih sondi i rovera?
Naravno da ne.
Amateri detektuju prisustvo signala sa nekih sondi, i sa malim antenama. Da bi se primio upotrebljiv signal potrebna je mnogo veca antena 15-30m dish.
Da li bi u NASA bili ludi da ne enkriptuju podatke cak i ako demodulises binarnu komunikaciju?
Ja umem da dekodiram nepoznate formate fajlova, ali ne mogu nista ako je ceo fajl enkriptovan. Samo ko ima algoritam i kljuc moze da ga desifruje i pretvori u format koji je neki zapis slike.
Razumljivo je da odlazne komande budu zasticene, ali sto nam ne daju raw downlink, ako nema sta da se krije?
Moze li neko da mi odgovori?
Dajte mi pristup dekriptovanom downlinku sondi oko meseca i marsa i ja cu vam DATI DOKAZE.
Kakva je to objektivna naucna institucija, koju placaju poreski obveznici, gde postoji mogucnost cenzure?

Censored
http://www.youtube.com/watch?v=8AoAJOF5GVQ




Moon Rising documentary
http://www.youtube.com/watch?v=Q96T2OJlV7c#t=278s

Colored Moon


Astronauts Gone Wild, dokumentarni gde se astronauti apollo misija izbezume pod pritiskom dosadnog voditelja, Aldrin ga je lupio pesnicom.
http://www.youtube.com/watch?v=TDVXZ1PXBXw
Ne sumnjam u sletanje kako emisija tvrdi, ali je razlog sto astronauti moraju da cute o necemu.


Sonda Dawn je usla u orbitu oko Veste.
Kako objasnjavate ove brazde na Vesti?
http://www.youtube.com/watch?v=KKw8E1kqZoM
Takodje na slikama se vide mali krateri u pravoj liniji kao rafal.
Ocekujemo detaljne slike sa Veste u narednom periodu.


Sta je sa kinezima, imaju dve sonde oko meseca a slike mozes nabrojati na prste.
[ Odin D. @ 09.08.2011. 13:53 ] @
^^
GF, u ovome sto si do sada pisao, sadrzano je otprilike 99.9% svih teorija zavjere i njima slicnih koje sam ja u zivotu cuo.
Pretpostavljam da ces uskoro dopisati i onaj 0.1% koji nedostaje.

To me navodi da te pitam: postoji li ijedna od tih teorija u koju ti ne vjerujes?
A iz toga i jedan konstruktivan predlog:

Cini mi se da bi ti lakse bilo da samo napises nesto ovako:
Citat:
Sve sto je bilo ko i bilo kad o bilo cemu pricao je istina osim:
1. ------
2. ------
3. ------

Tako bi ti imao mnogo manje za pisati, a mi mnogo manje za skrolovati.

Ostavio sam mjesta za 3 stavke vise figurativno nego smisleno, jer sumnjam da ce ti toliko trebati.
Ako pretpostavimo da ces prvu stavku popuniti da se ogradis od teorije da Zemlja lezi na ledjima cetiri velika slona, koji pak stoje na velikoj kornjaci koja plovi svemirom, ne znam sta ti jos preostaje, kad si sve preostale fantazije vec uvrstio na pozitivnu listu. Mozda jos Tarabici, ali nisam siguran gdje bi ih ti smjestio.
Ustvari, pretpostavljam da je Tarabic po tebi bio vanzemaljac, tako da i to otpada.

I tako, na gore opisani nacin, svo tvoje pisanije na ovoj temi bi se moglo zamjeniti sa jednim postom ne duzim od 3-4 reda teksta, a da se logicki iskaz onoga sto tvrdis uopste ne promjeni.

Poz.
[ Galactic Federation @ 09.08.2011. 15:03 ] @
Naravno da neverujem u sve teorije, i ne treba sve stavljati u isti kos.
Vec sam izneo koje se i kako uklapaju. Ako nekom treba detalja neka pita.
[ Odin D. @ 09.08.2011. 16:51 ] @
Evo mene interesuje koje su to u koje ne vjuerujes, i zasto?
[ Galactic Federation @ 09.08.2011. 17:45 ] @
Ne znam, nisam isao po listi teorija, ima gluposti, ali vecina poznatih su suvise ocigledna istina.
Neverujem na primer da su sletanja na mesec potpuno iscenirana.
[ Odin D. @ 09.08.2011. 17:59 ] @
A kojim se kriterijumima sluzis da razgranicis gluposti od ociglednih istina?
(Mislim, ako iskljucimo "licno uvjerenje" i "neki osjecaj", i slicne subjektivne "dokaze" koji obicno sluze psihijatrima za potvrdjivanje dijagnostickih sumnji kod odredjene vrste pacijenata.)
[ Galactic Federation @ 09.08.2011. 19:26 ] @
Po stoti put ponavljam, metod je posmatranje sto veceg broja dokaza i sklapanje u veliku slagalicu.
Primer, sta je problem znati da je matematicki nemoguce pozajmljivati pare uz kamatu, bez inflacije?
Onda malo analiziras ekonomske podatke i istoriju i vidis da je ceo finansijski sistem velika ponzi prevara.
Oni na celu sistema uvek imaju ogromnu moc. Eto zavere.
[ Sceka @ 09.08.2011. 20:07 ] @
Citat:
Galactic Federation: Po stoti put ponavljam, metod je posmatranje sto veceg broja dokaza i sklapanje u veliku slagalicu.
Primer, sta je problem znati da je matematicki nemoguce pozajmljivati pare uz kamatu, bez inflacije?
Onda malo analiziras ekonomske podatke i istoriju i vidis da je ceo finansijski sistem velika ponzi prevara.
Oni na celu sistema uvek imaju ogromnu moc. Eto zavere.




Odlican ti je metod, samo ne valja! Da bi to radilo moras da pocnes od bar jednog dokaza, konkretnog dokaza, dokaza koji je dokazan visestruko, dokaz koji je priznat ne samo od tebe, dokaz koji moze da se pokaze, dokaz koji je vidljiv golim okom... Znaci ne igre reci i razmisljanja razna. Ne to. Konkretno, jedan dokaz koji je ocigledan i dostupan svima. Kad ja kazem da voda postoji mogu da to dokazem na bezbroj nacina. Koji ti dokaz imas koji mozes da dokazes tako da ti kazem "alal ti kure"?!

Pusti, bre, pare i kamatu i raspetljavanje ekonomije matematikom, daj dokaz za vanzemaljsku pricu pa da nastavimo o buducnosti Zemlje. To je tema, ti si je postavio. Pa daj dokaze za prvi deo pa idemo dalje! Ok?!



Pozdrav!
[ Odin D. @ 09.08.2011. 20:07 ] @
Citat:
Galactic Federation: Oni na celu sistema uvek imaju ogromnu moc. Eto zavere.

A sto to mora biti zavjera. To je prirodan poredak stvari.
Nece valjda oni na dnu imati ogromnu moc. To bi bilo suludo.

Zavjere su ustvari vrlo korisne za neke ljude. Evo npr. sta bi ti sad radio da nema zavjera?
Ne bi uopste imao nikakvog opravdanja zasto povazdan sjedis kuci i nalazis opravdanja u svjetskim zavjerama sto ti nesto nije po mjeri ili sto se nalazis u polozaju zbog koga si mozda nezadovoljan.
Ovako su ti za tvoj polozaj krivi svjetski mocnici i ti onda ne moras nista povodom toga da radis.
Da njih nema, ti bi sad morao raditi i boriti se za svoje mjesto u drustvu.
Ovako, zbog dejstva zavjera ti si nemocan da ista cinis, dok ne dodju vanzemaljci da te oslobode, pa tako mozes mirne savjesti povazdan da sjedis i uzivas i bavis se djetinjim stvarima, umjesto da se suocavas sa neprijatnim zivotnim istinama.

Tako da, kad se sledeci put budes zalagao za svijet bez zavjera - razmisli dobro da li bi ti to olaksalo zivot...
[ Galactic Federation @ 09.08.2011. 20:49 ] @
Citat:
To je tema, ti si je postavio. Pa daj dokaze za prvi deo pa idemo dalje! Ok?!

Ako ja imam neko individualno iskustvo, kako bi bilo moguce da ti dokazem kad ga nisi i sam doziveo?
I vec sam pitao, gde je objektivnost u NASA?
Kako onda bilo kakve dokaze da ocekujes?

Citat:
A sto to mora biti zavjera. To je prirodan poredak stvari.
Nece valjda oni na dnu imati ogromnu moc. To bi bilo suludo.
Zavjere su ustvari vrlo korisne za neke ljude. Evo npr. sta bi ti sad radio da nema zavjera?

Radio bih bilo sta drugo, sto bih mogao.
Nije bitno sta bi bilo kad bi bilo, nego kako da napredujemo odavde gde smo.
[ Mio_1 @ 09.08.2011. 21:37 ] @
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin;orb=1

mozete videti orbite kometa koje nam stizu u posetu od 26. Septembra Honda (dolazi sa juga), Elenin i Levi (dolazi sa severa). Pomocu klizaca pomerate datume i vidite njihove medjusobne odnose u kosmosu sa Zemljom i Suncem.

Svaki put kad je Elenin bila u ravnoj liniji sa Zemljom, desio se veliki zemljotres u Juz. Americi, Novom Zelandu i Japanu (2155 astronomskih jedinice udaljenje sto je dupla razdaljina izmedju Sunca i zemlje), a tad je bila jos daleko.

Sumnja se da je prati super masivni braon patuljak...

26. Septembra u poravnanju Merkura, Venera, Sunca i Zemlje ce udaljenost iznositi samo 0.396 astr. jedinica kada ce se pojaviti i treca kometa zvana Levi.

Oktobra 17-og ce Elenin biti najbliza zemlji na samo 0,232 jedinica, a Novembra 3-eg Zemlja ce se naci u repu ovog nebeskog tela...
[ Odin D. @ 09.08.2011. 21:59 ] @
^^ Non stop se u svemiru desava da nesto putuje nekuda.
Sto ce reci da su ovi tvoji podaci dosadni ako uz njih ne idu neka prorocanstva, slutnje i predvidjanja.
Mani ti to 0.396 jedinica, ravan ova, ravan ona, poravnanje i sl.
Daj ti nama da vidimo gdje ce biti zemljotresa, gromova, promjene svijesti, radjanja lakmus-djece i tako to...

[ Sceka @ 09.08.2011. 22:00 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ako ja imam neko individualno iskustvo, kako bi bilo moguce da ti dokazem kad ga nisi i sam doziveo?
I vec sam pitao, gde je objektivnost u NASA?
Kako onda bilo kakve dokaze da ocekujes?



Pa kazi kakvo je to iskustvo. Nesto se ne secam da si tako nesto rekao do sada?! Pusti, bre, NASA-u! Neka oni rade to sto rade, ne dokazuje se nista necijim neobjektivnostima, ama bas nista! Pazi sad!

Moje iskustvo u selu kad sam bio na letnjem raspustu posle sedmog razreda osnobne skole:

Znaci leto. Vece, oko deset, pola jedanaest. Nas klinaca petnaestak, od odraslih moji cale i keva, moje dve tetke, komsija, komsinica i komsijin brat. Planinsko selo, nema ulicne rasvete. Vedra noc, skoro pun mesec. Znaci milina, saobracaj ne postoji, cvrčci 'cvrču', zrikavci 'zriču', svitaca kol'ko 'oces. Mi klinci jurcamo samo tako. U neko doba cujemo kako komsija kaze dosta glasno "Smirite se malo, kao da se nesto zapalilo tamo nabrdu" (izgovara se tako, zajedno, ne - na brdu, nego bas kako pise - nabrdu!). Mi se smirimo, moramo, klinci slusaju odrasle, tako je bilo nekada. E sad, pocelo je da se dogadja nesto sto nikada pre a ni posle toga u zivotu nisam video, uostalom ni ostali prisutni. Na otprilike desetak kilometara juzno od mesta gde smo bili je brdo ciji deo mozemo lepo da vidimo. Iza brda je pocelo da se pomalja nesto kao pun disk narandzaste boje. Malo teze prepricati ali pokusacu. Velicinu smo svi procenili tako sto smo uperili ruku prema tom objektu pa kad se stisne pesnica, otprilike nesto vise od pola (pesnice) ako se gleda jednim okom kao kad se nisani. Potpuno okruglo a boja kao Sunce kad zalazi pa pri samom kraju ali nekako kao da svetli tom bojom ali ne odaje svetlost, vrlo cudno i uzasno tesko za prepricati. Uglavnom, kretalo se jako sporo, bez ikakvog zvuka i ne menjajuci smer kretanja ni malo, bar kako se nama cinilo. Sledece brdo za kim je to nesto zaslo i nije se vise nikada pojavilo je udaljeno oko 25 - 30 kilometara od nas u pravcu istoka. Objekat se kretao apsolutno horizontalno a samo kretanje je trajalo vise od pet minuta, u stvari jako sporo, imali smo vremena da ga dobro osmotrimo iako nije imalo mnogo da se vidi. Niko nije progovorio ni rec dok je trajalo. I niko nije mogao da objasni sta se desilo. Sutra dan smo culi da je jako puno ljudi videlo to isto ali u to vreme nije postojao mobilni, foto aparat u ovom danasnjem obliku, selo, planina... Znaci ni govora o avionu ili bilo cemu sto je moglo da se objasni nekim normalnim rezonovanjem. I do dan danas je meni i svim klincima, tadasnjim koji su prisustvovali tome, ostala misterija sta je to bilo. Nije bia svela tacka koja sumanutom brzinom juri po nebu ili nesto slicno nego onako kako sam opisao. I ja volim da mislim, kad god se toga setim, da su to bili neki vanzemaljci ali nemam nikakav dokaz osim svedocenja prisutnih - onih koji su jos u zivotu.

Eto to je moja licna prica koju vezujem za vanzemaljce. Mozda sam u pravu, mozda nisam ali nemam dokaza tako da "dzaba ste krecili"! :) Ali ti kazes da imas individualno iskustvo. Pa ispricaj, nije tesko, keve mi?! Mozda ti pomognemo da dokazes!!!


Pozdrav!

EDIT
Napokon sam pozicionirao brdo! :)
[ Galactic Federation @ 09.08.2011. 22:00 ] @
Ako je ovo autenticno pokazuje nekoliko objekata pored Elenin
http://www.youtube.com/watch?v=378n-oHfm1E
[ Galactic Federation @ 09.08.2011. 22:06 ] @
Citat:
Pa kazi kakvo je to iskustvo.

To je iskustvo i dokaz namenjen meni, a ne vama.
Nemam zelju sad da pricam, jer to nece nista promeniti ni dokazati.
Ne radi se o vizualnom dogadjaju.
[ aser @ 10.08.2011. 09:00 ] @
Od početka mi je i bilo sumnjivo da je ova tema namenjena tebi a ne nama.
[ Galactic Federation @ 10.08.2011. 11:27 ] @
Kako moze ovakva tema biti namenjena meni?
[ starkg @ 10.08.2011. 12:44 ] @
Ne ne, nemojte ici pogresnim tokom. Ja mislim da on nama i ne treba da dokazuje da li oni postoje, zaboga znamo da ih ima to nije pitanje koje bih ja njemu postavio. Pitanje koje bih instistirao da dokaze jeste njihov dolazak 2012. E to je ono sustinsko. Odakle dokazi da ce doci 2012? Meni ne trebaju nikakvi dokazi krugova desavanja na planetama, vec me zanima kontakt, tehnike kontakta i kada ce to biti.

Ajde samo malko obicne logicnosti. Ako Ameri mogu da putuju kroz vreme a uporno slusah sve poznate fizicare od Stephen Hawking-a pa na dalje da je za sada nemoguce.
Ako oni putuju i ovladavaju tim tehnikama pa i antigravitacijom oni mogu bez problema da proizvode te "vanzemaljske" dokaze ne bi li skrenuli paznju ljudi.
Da nekima ce skrenuti tako sto ce im davati omiljene filmove, nekima razne show programe dakle "tv populacija" a nekima te teorije zavere.
Pravice raznoraznu zabavu na svim poljima kako bi obuhvatili sto je moguce vise intereseovanja i skretali paznju od istine.

Neke teorije zavere proisteknu od obicnih ljudi koji ne bi kao i svi da klasicno umru i da odu u nepoznato, vec bi oni voleli da za zivota veruju u nesto sto ce im se spektakularno desiti pa cak do te mere da i sami sebe lazu.

Bivalo je naucnih eksperimenata od raznih skrivenih USA drzavnih organizacija i veoma lako se nesto nepoznato moglo videti. Pa i kad je Tesla eksperimentisao u Kolorado Springsu ne secam se koji evropski fizicar je belezio poremecaj Zemljinog magnetnog polja i kako je on opisivao to se desavalo u pravilnim vremenskim pulsevima a Tesla je upravo to radio kao sto je i pricao, nedeljama je slao energetske impulse u pravilnim razmacima ne bi li izazvao posle par nedelja veliko "uzburkavanje" energije i praznjenje energije gde je hteo. Nebo u Severnoj Evropi je za vreme tih eksperimenata je bilo svetlucavo i tada su mnogi "Proroci" najavljivali da stizu znaci smaka sveta,a nisu znali zapravo sta je pa prema tome uzmimo i mi sve u obzir.
Odkud znamo mozda oni vec uveliko sa namerom vrse propagandu kao sto rece "Onaj" gde sam mu odgovorio valjda ce mo to prepoznati, mozda smo mi ocekivali nesto spektakularnije...
Najveci dokaz da li su nas posecivali je taj da nema dokaza, ali pravih. Naravno teorija zavera ima.

Sigurno postoje dokazi za to nam ne trebaju vec nam trebaju konkretni dokazi kada ce mo biti u kontaktu. Sve ima neku svoju "smisao" samo mi jesmo mnogo nestrpljivi da slozimo kockice, a kako i nebi kada vidimo da mnogi za zivota i nisu sklopili da li to ceka i nas?



[Ovu poruku je menjao starkg dana 10.08.2011. u 13:56 GMT+1]
[ Onaj @ 10.08.2011. 13:12 ] @
Citat:
starkg
Neke teorije zavere proisteknu od obicnih ljudi koji ne bi kao i svi da klasicno umru i da odu u nepoznato, vec bi oni voleli da za zivota veruju u nesto sto ce im se spektakularno desiti pa cak do te mere da i sami sebe lazu.


Zanimljivo razmišljanje, a kako i zašto si ti tako siguran da je klasično umiranje ono što ti smatraš klasičnim umiranjem? Šta ćeš ako je klasično umiranje približnije onome što ti smatraš nemogućim i spektakularnim korakom u nastavku egzistencije?
[ starkg @ 10.08.2011. 13:17 ] @
To je druga prica, i moguce je sto da nije.

Ja sam hteo reci drugu stvar.
Dok si ziv ti neznas istinu pa takve teorije zavere proisteknu jer sam u nadi slagajuci kockice da je tacno proizvedes za tebe neku "istinu" to sam hteo da kazem, jer je to mnogima nesigurnost sta je dalje a teorija se prosiri i eto ti :) Inteligentni i nadareni ljudi mogu proizvesti briljijantne teorije.

Razumes sta sam hteo reci?

Veliki pozdrav Onaj ;)
[ Galactic Federation @ 10.08.2011. 17:43 ] @
Ja nigde ne tvrdim izricito da ce oni doci 2012, ali je to vrlo moguce i bilo bi logicno.

Veliki ciklus od 25000 godina bi trebao da se zavrsi tad.
Vezano za tacan polozaj Zemlje i suncevog sistema u galaksiji.
Mnogo nezavisnih stvari upucuje na ovaj period na kraju ciklusa.
Pominje se takozvani fotonski pojas. To je pojas nevidljive energije koja putuje kroz galaksiju iz centra i treba da obuhvati zemlju na kraju ciklusa.

Na primer u jednom tajnom projektu gde su prebacivali svest kroz vreme koristeci tehnologiju iz komandne stolice izvadjene iz srusenog tanjira od greyova, pominje se da kada su pokusali da idu dalje od 2012 godine "udarili bi od zid".
Pri tom bi imali neverovatno iskustvo gde im se svest rasiri i mogu da vide sve, makro i mirko kosmos odjednom, uz bozanstven osecaj.
Takodje sto su isli blize 2012 buducnost je postajala sve neodredjenija i sa razlicitim preklapajucim mogucnostima.

Ovaj dogadjaj kada bi fotonski pojas trebao da obuhvati zemlju se zove Ascension (uzdignuce). I pretstavlja period kada cela planeta i zivot na njoj prelaze na visi vibracioni nivo materije gde je sve onako kako sam opisao u intervjuu.
[ starkg @ 10.08.2011. 18:12 ] @
Ok.
Hvala za odgovor.
[ aser @ 10.08.2011. 19:29 ] @
''...Pseudoscience is any belief system or methodology which tries to gain legitimacy by wearing the trappings of science, but fails to abide by the rigorous methodology and standards of evidence that demarcate true science. Although pseudoscience is designed to have the appearance of being scientific, it lacks any of the substance of science.

Promoters of pseudoscience often adopt the vocabulary of science, describing conjectures as theories or laws, often providing evidence from observation, expert testimonials, or even developing what appear to be mathematical models of their ideas. However, in pseudoscience there is no real honest attempt to follow the scientific method, provide falsifiable predictions, or develop double blind experiments. Pseudoscientists often use the tactic of cheating the scientific method. ...''

Izvor: http://rationalwiki.org/wiki/Pseudoscience
[ Sceka @ 10.08.2011. 19:47 ] @
Citat:
Galactic Federation: To je iskustvo i dokaz namenjen meni, a ne vama.
Nemam zelju sad da pricam, jer to nece nista promeniti ni dokazati.
Ne radi se o vizualnom dogadjaju.


A kad budes imao zelju, hoces li tada pricati o tome? Sad si me narocito zainteresovao jer se ja profesionalno bavim zvukom, pa ako ima i malo veze sa zvukom voleo bih da cujem.


Citat:
Galactic Federation: ...

Na primer u jednom tajnom projektu gde su prebacivali svest kroz vreme koristeci tehnologiju iz komandne stolice izvadjene iz srusenog tanjira od greyova, pominje se da kada su pokusali da idu dalje od 2012 godine "udarili bi od zid".
Pri tom bi imali neverovatno iskustvo gde im se svest rasiri i mogu da vide sve, makro i mirko kosmos odjednom, uz bozanstven osecaj.
Takodje sto su isli blize 2012 buducnost je postajala sve neodredjenija i sa razlicitim preklapajucim mogucnostima.
...


Eto, taman pocne lepo da mi bude i onda kazes ovako nesto. Prosto me nateras da reagujem. Kako to da su tebi poznati svi tajni projekti. Pa zasto su onda tajni kad covek, amater, moze da siri svetom tajne koje su neki cuvali od sveta i zato se i zovu tajni?! Ili imas moci koje su vanzemaljske prirode ili to negde nadjes, poverujes u to jer prati tokove nekih tvojih misli, pa onda nama predocis kao neku cinjenicu pri tom i sam verujuci da je to cinjenica?! Nesto tu nece da moze. I ovo podvuceno, mislim da je to ispod nivoa na kojem ti egzistiras.


Pozdrav!
[ aser @ 10.08.2011. 19:47 ] @
Izvini GF zemljak samo otkrivam ljudima istinu.

''...Pseudoscience is any belief system or methodology which tries to gain legitimacy by wearing the trappings of science, but fails to abide by the rigorous methodology and standards of evidence that demarcate true science. Although pseudoscience is designed to have the appearance of being scientific, it lacks any of the substance of science.

Promoters of pseudoscience often adopt the vocabulary of science, describing conjectures as theories or laws, often providing evidence from observation, expert testimonials, or even developing what appear to be mathematical models of their ideas. However, in pseudoscience there is no real honest attempt to follow the scientific method, provide falsifiable predictions, or develop double blind experiments. Pseudoscientists often use the tactic of cheating the scientific method. ...
''

Citat:
Galactic Federation: Ja nigde ne tvrdim izricito da ce oni doci 2012, ali je to vrlo moguce i bilo bi logicno.

Veliki ciklus od 25000 godina bi trebao da se zavrsi tad.
Vezano za tacan polozaj Zemlje i suncevog sistema u galaksiji.
Mnogo nezavisnih stvari upucuje na ovaj period na kraju ciklusa.
Pominje se takozvani fotonski pojas. To je pojas nevidljive energije koja putuje kroz galaksiju iz centra i treba da obuhvati zemlju na kraju ciklusa.

Na primer u jednom tajnom projektu gde su prebacivali svest kroz vreme koristeci tehnologiju iz komandne stolice izvadjene iz srusenog tanjira od greyova, pominje se da kada su pokusali da idu dalje od 2012 godine "udarili bi od zid".
Pri tom bi imali neverovatno iskustvo gde im se svest rasiri i mogu da vide sve, makro i mirko kosmos odjednom, uz bozanstven osecaj.
Takodje sto su isli blize 2012 buducnost je postajala sve neodredjenija i sa razlicitim preklapajucim mogucnostima.

Ovaj dogadjaj kada bi fotonski pojas trebao da obuhvati zemlju se zove Ascension (uzdignuce). I pretstavlja period kada cela planeta i zivot na njoj prelaze na visi vibracioni nivo materije gde je sve onako kako sam opisao u intervjuu.

''... No attempts or interest in replication or outside verification

While closely related to a refusal to submit to peer review, the total lack of interest in any form of replication or outside verification is an important issue in and of itself. Pseudoscience is presented as a completed package, a done deal. Pseudoscientific ideas may claim to have unified physics, cured the sick, reduced all of mathematics to an algebraic proof, and created limitless energy. They claim there is no need to go any further, just embrace the idea and enter utopia.

Often the pseudoscience promoter will use the techniques of vague language to make outside verification impossible, or will offer the secrets only to those people who are deemed worthy, or who pay large sums of money. If by chance, someone attempts to replicate or verify the idea and fails they must be either stupid or a paid shill for the evil conspiracy out to hide the truth.


This embracing of the idea that the problem is solved and needs no verification is also the source for our next major characteristic of pseudoscience...
''

''... New Age is a catchall term for a wide range of spiritual and social movements that developed out of the likes of the Human Potential Movement of the 1960s and 1970s. Characteristic of the New Age movement is the focus on spiritual matters, with emphasis on individuality. These beliefs often are attributed to real or alleged Asian mystics (particularly Indian and Tibetan) and indeed many New Age type beliefs draw heavily from Eastern religions, particularly Buddhism. The New Age movement often lacks intellectual rigor and shuns scientific approaches to reality, ostensibly due to the perceived separation between science and spirituality, but also under the pretense of postmodern congruity. Practitioners of New Age beliefs usually choose a pick-n-mix approach to spirituality, adapting beliefs and practices from a wide variety of sources such as Hinduism, Neopaganism, ufology, Zen, and any other weird concept that is appealing...''

''...The fundamental guiding principle of the New Age, such as there is one, is vitalism, as mentioned above -- the idea that there is a physical universe and a spiritual realm, that interact but are entirely separate. Since the New Age is essentially a grab bag of philosophies, it is easiest to describe some of its components in a list:

Astrology and sham astronomy -- In addition to the fevered ramblings of those who carry on a long-discredited form of using the stars and planets to predict the future, New Agers (who often overlap with UFO fans) often ascribe special significance to certain real or imagined features in space (see Photon belt as an example of the latter). A popular New Age pastime is predicting doom and gloom every time planets, moons and or stars seem to "line up".
Channeling -- the act of allowing your body and mind to become a "host" for a higher spirit, usually a long-dead spiritual guru. Usually consists of bad acting and vague religious platitudes, but "channeler" JZ Knight managed to get a popular Hollywood movie [1] made about her and her character "Ramtha".
Communication with the dead -- At the same time one of the most popular and most widely reviled New Age practices, there is a large market for trying to reach loved ones who have died. Mediums, practitioners of such feats as seances, tend to cater to the weaknesses of the bereaved and desperate, and rationalists consider such people to be the most damaging and blatantly thieving of the hucksters in the movement, especially since the "dead" tend overwhelmingly to talk in vague, feel-good babbling.
Extrasensory perception-- largely drawn from the Human Potential movement, many New Agers believe that given enough training it is possible to see things that cannot be directly observed (remote viewing or clairvoyance), to read minds (telepathy), or to predict the future or view the past (precognition and postcognition). Despite the efforts of a band of overly credulous scientists in the 1960s and 1970s (called "counterculture physicists" by Martin Gardner, among others), no reliable evidence of psychic phenomena has ever occurred.
Fairies -- Belief in fairies, faeries, furries, devas, angels, and other sorts of entities in this and other dimensions that can be contacted for advice and healing.
Healing -- Various forms of "energy work", epitomized by the Barbara Brennan School of Healing, and the use of Reiki are taught and used to heal others of real and imaginary ailments. Crystals, aromatherapy, and sound therapy all play a role in the desire by every New Ager to be a Christ-like healer.
Magical thinking, such as the currently fashionable Law of Attraction.
Pseudoscience -- Rather than simply present their material as religious, New Agers often cloak their beliefs in the language of science, with constant ill-defined use of the terms "energy" and "vibration", as well as a heavy dose of sham quantum physics, being the most common abuses. A great deal of alternative medicine is either rooted in or closely associated with the movement as well. Reiki is one such belief popular among New Agers.
Pyramid Power -- the belief that the pyramidal shape somehow acts like a lens to focus cosmic energy. Some New Agers actually put their razor under a plastic pyramid in the belief that this will sharpen the blade overnight.
Reincarnation and past-life regression -- Loosely drawn from reincarnation doctrine in Hinduism and Buddhism, reincarnation is a common belief among New Agers, and the attempt to recover memories of past lives is a common practice. Observers have noted that one's past life personalities were never janitors or office clerks - kings, queens and famous generals are very much in demand for past lives of the New Ager. Now are the dead contactable or are they leading new lives? During the 1980s, actress Shirley MacLaine promoted past-life regression, leading to considerable ridicule. [2]
Sacred Geometry -- Esoteric meanings and symbolism are attached to certain geometric forms and ratios, such as the Vesica piscis. New Agers believe that such shapes offer insight to the inner workings of the universe.[3]
Shamanism -- The need to be "someone special" frequently manifests itself in the fashioning of a new identity, as a mystical healer who travels on the astral plane to communicate with spirits and the dead, modelled after the purported beliefs and rituals of traditional cultures in the Amazon, Siberia and the American West.
Sham quantum physics -- New Agers, as a rule, really like the "observer" principle of the orthodox Copenhagen interpretation of quantum mechanics, and when they need a scientific-sounding Band-aid to impress the rubes, "quantum" is a word that gets a lot of use. The fact that Copenhagen is a drastic (and very old, and primitive) oversimplification of a brutally difficult subject, as well as the fact that it really doesn't make any sense in this context, didn't stop Gary Zukav [4] and Fritjof Capra [5] from giving embryonic New Agers just enough leeway to make them look horribly foolish.
Scamming -- While it is clear that a good number of New Age practitioners actually believe the tripe they put out, many of them are no more sincere than a garden-variety televangelist and are in it only to take money from gullible folks who want to believe that there's Something Out There.

New Agers are often fellow-travelers with the alternative medicine community, and people like Deepak Chopra habitually cross the line without making any meaningful distinction. A good number of New Agers also espouse liberal politics, making easy straw man targets for libertarian "debunkers" like Penn and Teller. ..''



Izvor: http://rationalwiki.org/wiki/New_age
Izvor: http://rationalwiki.org/wiki/Pseudoscience

[Ovu poruku je menjao aser dana 10.08.2011. u 20:59 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao aser dana 10.08.2011. u 21:13 GMT+1]
[ Mio_1 @ 10.08.2011. 23:22 ] @
Ma kakav bre pseudo science, ovo je (po treci put) ULTRA MAD ZONE, MAAAADDDD, da li uopste imate usi da cujete fakat ovako neosporan?!!!

Sta ste bre napali coveka sto prica recimo gluposti, pa ostavite ga na miru, izabrao je dobru zonu, i nema obavezu JEDINO ovde da se brine o vazecim zakonima fizike, nego opet recimo izmislja svoje, jer mu je takav CEIF i to je njegovo elementarno ljudsko pravo!!!

Zar vam nije svima shiljokuranima interesantno, kako i zasto vas bas GF toliko kopka i iritira?!

Ako ikako mozete razmislite o sebi. Cela poenta price je da prestanete da se bavite sta je ko drugi rekao i osudjujete druge i usmerite paznju na sebe i svoje reakcije koje nemaju veze sa logikom i racionalnoscu kojih su vam puna usta. Doslednost, sta to beshe?


Naposletku, da je GF rekao da je Sunce plavo, a trava crvena, da li biste se ovako trosili i mentalno i emotivno da dokazete da nije u pravu? Samo biste se nasmejali i prebacili paznju na nesto sto vas je dostojno.

Zasto vas bas ove njegove particular izmisljotine toliko iritiraju i kako mozete uopste da ulazite s nekim u razmenu misljenja ko je ocigledno lud u LUDOJ ZONI i sta ste mu jos sve prikacili od etiketa ovde?

Odgovorite prvo sebi u intimi svoje sobe, pa onda nama ostalima...
[ Galactic Federation @ 10.08.2011. 23:53 ] @
Aser samo copy/paste-uj slobodno, haha, koja koncetracija skepticizma.

Citat:
A kad budes imao zelju, hoces li tada pricati o tome?

Licno bih ti ispricao uzivo, ali nemam zelju da pisem na forumu.

Citat:
Kako to da su tebi poznati svi tajni projekti. Pa zasto su onda tajni kad covek, amater, moze da siri svetom tajne koje su neki cuvali od sveta i zato se i zovu tajni?!

Pa kad neki od ucesnika tih projekata rasiri pricu, takozvani whistle blower, onda informacije pocnu da se sire i imas i intervjue itd..
Ne znaci da ja verujem 100% svima od njih, vec gledam koliko smisla ima u poklapanju potpuno nezavisnih prica.
Citat:
svest rasiri i mogu da vide sve, makro i mirko kosmos odjednom, uz bozanstven osecaj.

Sto se toga tice, recimo to je slicno sa mnogim near death iskustvima, kao i ucenjem budizma.
[ aser @ 11.08.2011. 03:53 ] @
Citat:
Mio_1: Ma kakav bre pseudo science, ovo je (po treci put) ULTRA MAD ZONE, MAAAADDDD, da li uopste imate usi da cujete fakat ovako neosporan?!!!

Sta ste bre napali coveka sto prica recimo gluposti, pa ostavite ga na miru, izabrao je dobru zonu, i nema obavezu JEDINO ovde da se brine o vazecim zakonima fizike, nego opet recimo izmislja svoje, jer mu je takav CEIF i to je njegovo elementarno ljudsko pravo!!!

Zar vam nije svima shiljokuranima interesantno, kako i zasto vas bas GF toliko kopka i iritira?!

Ako ikako mozete razmislite o sebi. Cela poenta price je da prestanete da se bavite sta je ko drugi rekao i osudjujete druge i usmerite paznju na sebe i svoje reakcije koje nemaju veze sa logikom i racionalnoscu kojih su vam puna usta. Doslednost, sta to beshe?


Naposletku, da je GF rekao da je Sunce plavo, a trava crvena, da li biste se ovako trosili i mentalno i emotivno da dokazete da nije u pravu? Samo biste se nasmejali i prebacili paznju na nesto sto vas je dostojno.

Zasto vas bas ove njegove particular izmisljotine toliko iritiraju i kako mozete uopste da ulazite s nekim u razmenu misljenja ko je ocigledno lud u LUDOJ ZONI i sta ste mu jos sve prikacili od etiketa ovde?

Odgovorite prvo sebi u intimi svoje sobe, pa onda nama ostalima...

Možda sam i lud što me budale nerviraju pa zato reagujem na budalaštinu, to je i moje elementarno ljudsko pravo.
A što se ti to toliko nerviraš i šiljiš, da nisi možda zaboravio da rešiš to u intimi svoje sobe prvo, ipak je ovo ULTRA MAD ZONE, MAAAAAADDD.
[ vaske71 @ 11.08.2011. 05:37 ] @





Moja je kuca na kraju grada
tamo gdje vozovi prolaze
cesto u zoru budan ih slusam
kako u plave daljine odlaze
cesto u zoru tuzan ih slusam
kako u plave daljine odlaze

I sanjam, sanjam
voz za srecu
po mene dolazi
voz za srecu
voz za srecu
a zivot prolazi

Cesto odem dole niz prugu
i gledam sunce sto zalazi
moj mali pas tuzno mase repom
i on se kroz zivot slabo snalazi

I sanjam, sanjam
voz za srecu
po mene dolazi
voz za srecu
voz za srecu
a zivot prolazi

..........................
[ Sceka @ 11.08.2011. 14:06 ] @
@vaske71

Pozdravljam! :)))))))))




Citat:
Galactic Federation: ...Licno bih ti ispricao uzivo, ali nemam zelju da pisem na forumu....


Kazi gde i kada pa ako nam se podudare termini slobodnog vremena pada dogovor. Samo da se ogradim, ako moze da nije u radno vreme u centru grada! Ja nisam klasicno zaposlen, radno vreme sam odredjujem pa nije zbog toga nego me izludjuje saobracaj u to vreme ali ako treba i to cu da podnesem! Samo da znas da ja ne pijem alkohol ali kafa, limunada, to moze! Znaci, dogovoreno, kazi kada i gde?!


Citat:
Galactic Federation:...Sto se toga tice, recimo to je slicno sa mnogim near death iskustvima, kao i ucenjem budizma.


To je ok ali nema veze sa vanzemljacima u varijanti o kojoj pricamo, pa dobro, nema veze.




Citat:
Mio_1:...kako mozete uopste da ulazite s nekim u razmenu misljenja ko je ocigledno lud

Odgovorite prvo sebi u intimi svoje sobe, pa onda nama ostalima...


Pa evo ja sam bas malocas pricao sam sa sobom u intimi moga doma pa da odgovorim jer sam sebi odgovorio.

Prvo ja mislim da GF nije lud. Cak mislim da je prilicno inteligentan. Zato i moze da se udje u razmenu misljenja sa njim. Za razliku od mnogih, cak je i kulturan, lepo vaspitan, pa cak i poneki njegovi ispadi su mnogo blazi nego kod drugih ucesnika u razgovoru povodom teme, da ne pricam o forumu kao pojmu! Ne znam sta bih vise rekao, slobodno kazi sta te zanima, mozda cu biti u stanju da ti pomognem. Ako ne ja onda neko drugi.


Pozdrav!
[ starkg @ 11.08.2011. 14:31 ] @
Sceka +1 :)

Citat:
Pa evo ja sam bas malocas pricao sam sa sobom u intimi moga doma pa da odgovorim jer sam sebi odgovorio.

Prvo ja mislim da GF nije lud. Cak mislim da je prilicno inteligentan. Zato i moze da se udje u razmenu misljenja sa njim. Za razliku od mnogih, cak je i kulturan, lepo vaspitan, pa cak i poneki njegovi ispadi su mnogo blazi nego kod drugih ucesnika u razgovoru povodom teme, da ne pricam o forumu kao pojmu! Ne znam sta bih vise rekao, slobodno kazi sta te zanima, mozda cu biti u stanju da ti pomognem. Ako ne ja onda neko drugi.



I ja se slazem, vidi se da je inteligentan i kulturan sto je jako dobro i za primer.

Pozdrav.
[ Galactic Federation @ 11.08.2011. 14:51 ] @
Citat:
Kazi gde i kada pa ako nam se podudare termini slobodnog vremena pada dogovor.

Jedino ako dodjes u Sabac ili okolinu.

Evo ti primer vise svesti:
http://www.youtube.com/watch?v=k6MAgDhSm2o
http://www.youtube.com/watch?v=OPAgm4muJXs
http://www.youtube.com/watch?v=er8H9IDTUi8

[ Sceka @ 11.08.2011. 15:48 ] @


Pa Beograd spada u okolinu Sapca! Ako je tebi daleko, ok, pravo da ti kazem lakse mi je i to nego da u toku dana dodjem do 'Kneza' pa ako neces da dolazis ti 'vamo onda ce "Muhamed brdu"! Kada bi tebi odgovaralo? Bilo bi lepo da je do kraja meseca, dok je lepo vreme, ali nije pod moranje. Ja cu u ponedeljak znati kakvi su mi planovi za sledecu nedelju pa mozda i tokom nedelje. a?! Moze li? Ali razmisli i o tome da odes malo u okolinu, to jest, do Beograda, mozda nekim poslom, ili da vidis rodjake, nekog prijatelja... Nazalost, mene jos ne mozes ubrojiti u prijatelje jer se ne poznajemo licno ali nemoj da te to sprecava da o meni mislis kao o dobrom coveku jer ja to jesam. A sto sam skroman! Ali nije to tema. Da, kako se to moderno kaze, ne Trolujem (kakav izraz, ali sta ces, mora se biti 'in'!). Znaci samo da kenkretizujemo termin. Ovim bih zavrsio. Idem da pogledam ovo sa linkova pa odoh do studija nesto da zavrsim!



Pozdrav!
[ Galactic Federation @ 11.08.2011. 16:38 ] @
Mislim na blizu okolinu Sapca, i mozes da dodjes kad god ti odgovara, detaljnje na pm.
[ vaske71 @ 11.08.2011. 17:35 ] @
E sad ste mi vec sumnjivi :-)

Jos da se nadjete i uz neku dobru ljutu - ima da vidite i sve coskove univerzuma

Mada zivi mi bili oboje

Aj ziveli ...
[ starkg @ 11.08.2011. 20:49 ] @
Evo malo necega kaze:

Britanski dokumenti o NLO na netu

London -- Oko 9.000 dokumenata, crteža i pisama koje je britansko Ministarstvo odbrane prikupilo od 1985. do 2007. o NLO biće uskoro objavljeni na internetu.
Uvid u datoteke biće dostupan besplatno mesec dana na sajtu Nacionalnog arhiva.

On će uključivati i priču jedne žene i njene ćerke iz Londona koje su tvrdile da su videle čudne pojave na nebu, pre nego što su ih posetila dva muškarca u svemirskim odelima sa tamnim naočarima jednog januarskog jutra 2003. godine.

Ljudi, koji su uključili njihov transmetar, predstavili su se kao Mork i Mindi, baš kao i likovi iz američke televizijske komedije s kraja 1970-tih godina. Ovi ljudi su upozorili ženu da ne gleda u čudna viđenja na nebu zbog moguće radijacije i ponudili su joj da opere oči rastvorom. Nakon razgovora o njenom horoskopskom znaku, oni su otišli.

''Mnogi ljudi nastavljaju da veruju da je uvid u ova dokumenta samo 'zamazivanje očiju' i da je vlada sakrila prave dokaze o tome da nismo sami u univerzumu'', rekao je konsultant iz Nacionalne arhive, Dejvid Klark.

Dokumenti čak sadrže i zabelešku u kojoj Vinston Čerčil pokazuje svoje interesovanje za gledanje NLO-a iznad Vašingtona 1952. godine.
Neki od dokumenata o NLO-u sadrže i rukom pisana pisma ljudi članovima Ministarstva odbrane, koji su nepopustljivi prema onom što su videli.

''Tako mi Boga, istina je i treba da obratite pažnju na to, ko zna, jednog dana možda dođe njih na stotine'', upozorava jedan čovek, koji je opisao dugačak tihi objekat sa narandžastim svetlima blizu njegove kuće u Velsu 2002. godine.
Iste godine jedan čovek je napisao da je video šest predmeta koji kruže nebom u severnom gradu Engleske, Lankasteru.

''Što se tiče uvida u datoteke, u njihovim dokumentima stoje činjenice koje se viđaju na nebu. Na kraju neidentifikovani leteći objekti su baš to - neidentifikovani. Oni mogu biti tu ni zbog čega'', rekao je Klark.

Izvor B92

Videcemo sta je u tim dokumentima ako neko skine sve ili sazna kad pocne neka javi. Da vidimo kakvu verziju Englezi imaju.


edit: 9000 dokumenata sad videh cifru ihaaa, pa oni su samo to i radili ;)

valjda ce ih biti ovde

http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

[Ovu poruku je menjao starkg dana 11.08.2011. u 22:04 GMT+1]
[ Mio_1 @ 11.08.2011. 23:29 ] @
Uncle Sam's macroeconomics:


http://www.youtube.com/watch?f...yer_embedded&v=Jjv-MtGpj2U


GAME OVER!
[ anon70939 @ 12.08.2011. 18:16 ] @
verovatno je izbacio neko do sad, al ajd i ja :)

Evo dokaza da postoje! Dnevnik nikad ne bi lagao

[ starkg @ 12.08.2011. 19:33 ] @
A pa prolupao cikica da, vidi se. Bas mi se gade ovi iz NASE. No dobro, mislim da se sve vise i vise pominje i prica o njima to je vidljivo. A nadam se da ce jos vise.
[ vaske71 @ 13.08.2011. 08:52 ] @
Interesantno je da kad istoimeni strucnjaci odu u penziju i padnu u zaborav, tek tad pocinje da se otkriva zataskavanje i prava istina ...
[ starkg @ 13.08.2011. 09:12 ] @
Valjda je u godinama nema sta da izgubi, ovako kao mladjeg ko zna sta bi uradili, mozda bi nastradao u "saobracajki" , kako on kaze to je tada bila velika tajna jer nisu znali kako su ovi nastrojeni prema nama.
[ Galactic Federation @ 13.08.2011. 12:57 ] @
Ne radi se o tome da je neko star pa moze da prica, oni svakom prete da ce im clanovi porodice umreti od raka mozga i slicno u slucaju da... Ali ima tu jos gorih nacina kontrole.



Stanton Friedman, Debunking the UFO debunkers
http://www.youtube.com/watch?v=crg67I276iU

Michio Kaku
http://www.youtube.com/watch?v=12C8lIQ8hiU
[ Onaj @ 13.08.2011. 17:20 ] @
@Galactic Federation

Prema tim izvorima koji prenose telepatski poruke od GF, kako stoje stvari sa kažnjavanjem onih čiji se postupci kose sa moralom ili čiji su postupci zločinački? Da li će GF kazniti bilo koga ili pružiti šansu zločincima da se poprave, npr. nekom Brejviku masovnom ubici i dopusti mu da nastavi da živi slobodno i gotovo večno samo uz proširenu svest pa onda neće ponoviti tako nešto a najveća kazna biće mu savest? Dakle, jel GF kažnjava ili samo proširuje svest ili možda daje ljudima po tom pitanju da nastave sami po svojim pravilima da se snalaze kao do sad?

....................

A evo najnovijih naučnih zanimljivosti/dokaza vanzemaljskog života:

Citat:
Pronađeni tragovi DNK u meteoritima koji su pali na Zemlju?

NASA pronašla tragove DNK-a u meteoritima koji su pali u Australiji i na Antarktiku. Analizirani uzorci bili su potpuno drugačiji od ranije analiziranih, što je isključilo mogućnost "kontaminacije" na Zemlji.


http://www.smedia.rs/vesti/vest/72070/
[ Galactic Federation @ 13.08.2011. 19:00 ] @
Da razgranicimo drustveno kaznjavanje od karme.

Karma je uslov necijeg spiritualnog napredovanja, ali ne osuda.
Ko zavrsi jedan zivot na bilo koji nacin, dozivi sve sto je uradio kao ubrzani/bezvremenski film, s tim sto oseca sve sto je ikad osecao kao i sve sto su drugi osetili zbog njega. Tako da ako si nekom naneo patnju osetices je u tom trenutku na svojoj kozi, i to ti moze sluziti da evoluiras i steknes vise mudrosti. Isto se uci i iz pozitivnih dela. U religiji to zovu strasni sud, medutim religija lose predstavlja stvari, niko ti ne sudi, osim sam sebi. Svaki dogadjaj u zivotu je na neki nacin dogovern na visem nivou svesti pre nego sto se desio. Pravih zrtvi i zlocinaca nema, postoje samo oni koji su pristali da dozive ovo ili ono, sto je samo jedno u nizu iskustava za svakog. Sva evoluirana napredna bica su u nekoj tacki svog postojanja bila i dobra i losa, ali posle odredjene tacke si dovoljno evoluirao da znas posledice svojih dela.

Drustveno kaznjavanje postoji samo u ogranicenoj relnosti. GF ne sude nikome iz ogranicene realnosti jer razumeju stvari na visem nivou.
Drustvenim kaznjavanjem se malo toga resava. Ubijanje naravno ne resava nista jer niko ne moze da prestane da postoji.
Sva nedela dolaze iz ogranicenosti svesti pojedinca u ogranicenoj realnosti. Kada se neko podigne u potpunost petog denziteta ne postoji zelja ni mogucnost da se nekom naudi.
Prelazak na peti denzitet je individualni izbor i u skladu sa necijom evolucijom. Diskutabilno je da li ce mali broj ljudi ostati jos neki period u nizoj realnosti na drugoj planeti, to nemora da bude uslovljeno njegovim trenutnim zivotom, i ko je kakav, to samo pojedinac zna za sebe na svim nivoima svoje svesti.
[ jnk @ 13.08.2011. 19:53 ] @
Dodirni me sveti čoveče!!1
[ Onaj @ 13.08.2011. 20:46 ] @
Citat:
Galactic Federation: Tako da ako si nekom naneo patnju osetices je u tom trenutku na svojoj kozi,


E sad, kako to GF tumači, jel tu računaju i odnos prema intelektualno nerazvijenijim bićima? Prema tome se ipak ne isplati biti mesar?
[ dreser @ 13.08.2011. 22:41 ] @

Opa!

Sad mi zao svake pojedene pjleskavice...mada i oni silni prasici, jagnjici, kukuj meni pa ja cu sve to da osetim na svojoj kozi, pih!

Mada...kad malo bolje razmislim a paradajz?
[ Isak666 @ 13.08.2011. 22:57 ] @
Citat:
jnk: Dodirni me sveti čoveče!!1


lol

[ Onaj @ 13.08.2011. 23:25 ] @
Citat:
dreser: Opa!

Sad mi zao svake pojedene pjleskavice...mada i oni silni prasici, jagnjici, kukuj meni pa ja cu sve to da osetim na svojoj kozi, pih!

Mada...kad malo bolje razmislim a paradajz?


Ih bre, ode u zezanije i pokvari mi nameru da uporedim koliko se GF shvatanje karme razlikuje od nekih popularnih tumačenja iste na našoj planetici Zemlji...
[ Kobasa @ 14.08.2011. 01:23 ] @
Uh tebrex zajebane ristva!

Recimo ja mogu za sebe da kazem da ne verujem da vanzemaljci postoje, dok se ne dokaze suprotno
A posto za sad nema nikakvih validnih dokaza ni da postoje ni da ne postoje, a sad zasto ne verujem?
Pa zato sto ih nisam video, a tudjim ocima ne mogu verovati, pa zato tako ostaje do daljnjeg.

Medjutim citanje ovoga je takva razbibriga da nakon nekih sat vremena citanja krenem da se osecam
kao Marija(ova sto u ovom videu sedi nepomicna).

[ 3way @ 14.08.2011. 01:25 ] @
Citat:
Kobasa:
Pa zato sto ih nisam video, a tudjim ocima ne mogu verovati...


Nisi video ni ljude sa ovog foruma, pa komuniciras sa njima kao da su stvari, posto po toj logici ne mozes verovati da oni postoje...
[ Kobasa @ 14.08.2011. 01:38 ] @
Citat:
3way: Nisi video ni ljude sa ovog foruma, pa komuniciras sa njima kao da su stvari, posto po toj logici ne mozes verovati da oni postoje...


Da, nisam, ali to se ne moze uporediti. Jer vi ovde pisete, sto je dokaz da postojite i ja taj dokaz vidim
direkt, a ne iz druge, trece, cetvrte....ruke.
[ 3way @ 14.08.2011. 01:40 ] @
Ne vidis direkt :)
Vidis samo gomilu fotona koji su proizvod transformacije gomile elektrona dok je ta poruka dosla od mene do tebe :)
Ko zna koja je to ruka...
[ Kobasa @ 14.08.2011. 02:03 ] @
Jeste, tako je, medjutim ono sto je bitno to je informacija, a ona je
nepromenjena(osim kad mod menja post).
[ 3way @ 14.08.2011. 02:04 ] @
Ma jasno, nego sam za ostale samo naglasio nepodobnost argumenta 'nisam video svojim ocima' :)
[ dreser @ 14.08.2011. 08:37 ] @
Citat:
Galactic Federation: Jesi li ti istrazivao svemir sve vreme pa da znas to?

Kako mozemo bilo sta verovati NASA-i. NASA = Never A Straight Answer.
Samo mali broj ljudi je ukljucen u cenzuru, ostali rade sa onim sto dobiju.
Citat:
dreser:A ovo jesi u pravu 100%, dokaza nema ni u javnosti ni u tajnosti...


Ma kako da ne, bio sam do Jupitera i nazad, nema tamo nista, verujte, samo gomila oblaka

Dobro deee, NASA laze ceo svet, ameri kriju istinu, postoji razlog za tako nesto, nebitno je, a GF posmatra sa strane kako njihovi losi momci manipulisu sa nama, GF ceka da dostignemo odredjeni nivo svesti da bi smo se konacno upoznali...ali avaj to se nece desiti dok nas losi momci skrecu sa staze...GF sve to posmatra i ne reaguje, dozvoljava im da nas iskoriscavaju...pa to narusava prirodan tok stvari...Koliko ja vidim na pomolu je novi intergalakticki sukob posle duze vremena i to sve zbog zemljana, ma ko ih ter'o da se sa nama bakcu!
[ anon70939 @ 14.08.2011. 14:04 ] @
Evo NASA ne laze

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...oji-su-pali-na-zemlju-nose-DNK
[ Onaj @ 14.08.2011. 15:11 ] @
Citat:
dreser: Mada...kad malo bolje razmislim a paradajz?


Tu imaju veći problem oni što raznim otrovima prskaju taj paradajz koji ti posle jedeš.

[ Galactic Federation @ 14.08.2011. 15:15 ] @
U tom meteoru nije DNK nego nekoliko jedinjenja. Ona su detektovana i u dubokom svemiru spektralno.
Citat:
jel tu racunaju i odnos prema intelektualno nerazvijenijim bicima? Prema tome se ipak ne isplati biti mesar?

Bice je bice i oseca sve, za paradajiz se ne bih brinuo.
http://www.youtube.com/watch?v=puwwMZHUWb0
http://www.youtube.com/watch?v=kseLc57kpYc
Citat:
pokvari mi nameru da uporedim koliko se GF shvatanje karme razlikuje od nekih popularnih tumacenja iste na našoj planetici Zemlji

Karma moze da ti se ispoljava i lokalno u toku zivota kao posledica, odnosno povratna sprega, tvojih akcija.

Citat:
Jeste, tako je, medjutim ono sto je bitno to je informacija, a ona je nepromenjena

To ja isto kazem i za vanzemaljce, bitna je informacija a ne ko je postavio. Nekom je dovoljno da rezonuje sa informacijom, mozda zato sto to u njemu budi skriveno secanje i intuitivno znanje, jer postojali smo i pre rodjenja ali ta svest je potisnuta.

Citat:
Ma kako da ne, bio sam do Jupitera i nazad, nema tamo nista, verujte, samo gomila oblaka

Pa ti si ludji od svih ovde kad tvrdis da radis za US Space Command
Nego ima jedan sto tvrdi da je stvarno pilot u njihovim letelicama pa je postovao tako na forumimu, kaze da se tajnovitosti blizi kraj, ali o tome drugi put.
Citat:
Koliko ja vidim na pomolu je novi intergalakticki sukob posle duze vremena i to sve zbog zemljana, ma ko ih ter'o da se sa nama bakcu!

Ne, sukobi su bili u proslosti, zbog raznih stvari u galaksiji, sad dolazi mir.



Napravio sam video
Part 1 http://www.youtube.com/watch?v=qHl1XNmQoLM


Full screen HD ilustrovano prikladnim slikama

Part 2 http://www.youtube.com/watch?v=VqzqDXUFOMc



http://gfserbia.blogspot.com/

[Ovu poruku je menjao Galactic Federation dana 14.08.2011. u 17:42 GMT+1]
[ starkg @ 14.08.2011. 17:34 ] @
Aaaa dobro dobro jel mora taj Engleski? :( , nema engleza na forumu ;)
[ Galactic Federation @ 14.08.2011. 17:49 ] @
To je za strance, a tebi je bitan video, tekst imas i na srpskom.
[ Galactic Federation @ 14.08.2011. 20:34 ] @
Vidi ovo

CNN Hype Alien Invasion As Tool To Improve The Economy - And Admit It Would Fake
http://www.youtube.com/watch?v=-gayFbHxkbg&feature=feedu
http://globalpublicsquare.blog...ix-u-s-economy/?iref=allsearch
[ dreser @ 14.08.2011. 22:17 ] @
Citat:
Tu imaju veći problem oni što raznim otrovima prskaju taj paradajz koji ti posle jedeš.


Pa jes' i to sto kazes!

Citat:
Pa ti si ludji od svih ovde kad tvrdis da radis za US Space Command


Eeee, nemooo' me ofiras, nismo se tako dogovorili! Nekom drugom prilikom cu detaljnije o mom delu...

Citat:
Ne, sukobi su bili u proslosti, zbog raznih stvari u galaksiji, sad dolazi mir.


@GF: ti si bre stvarno neki fine young man



[ aser @ 14.08.2011. 23:39 ] @
Za one koje zanima iskustvo o kojem GF priča ali neće da kaže sta je, pratite sledeća uputstva:

''...Vibracija bi mogla biti dobro pročišćena okretanjem u krugu Jednog i tokom toga verbalnom vibracijom sledećeg dijaloga:

Pitanje: „Šta je Zakon?“
Odgovor: „Zakon je Jedan.“

Pitanje: „Zašto smo ovde?“
Odgovor: „Mi tražimo Zakon Jednog.“

Pitanje: „Zašto tražimo Ra?“
Odgovor: „Ra je skromni izaslanik Zakona Jednog.“

Oboje zajedno: „Radujte se onda i očistite ovo mesto u Zakonu Jednog. Nemojte pustiti nikakvu misaonu formu da stupi u krug koji smo obišli oko ovog instrumenta, u ime Zakona Jednog.

Instrument u to vreme treba da bude u transu. Pravilno postavljanje je glava upravljena dvadeset stepena severno-severoistočno. To je pravac iz koga se emituju nove ili new age distorzije svetla/ljubavi, koje su manje izobličene, i ovaj instrument će se tu osećati komforno. To je senzitivan instrument, za koji smatramo da distorzije koje ulaze u njenu celinu uma/tela/duha dolaze od svih njenih čula. Zato je dobro uraditi sledeće:

Postavite kraj glave entiteta još nekorišćenu čašu sa vodom.

Na centar knjigu, najviše usaglašenu sa mentalnom distorzijom instrumenta a koja je najbliža Zakonu Jednog, Bibliju, koju ona najčešće dotiče.

Sa druge strane Biblije malu količinu tamjana u nekorišćenoj kadionici.

Na zadnjoj strani knjige, koja simboliše Jednog, otvorenoj na Jovanovom jevanđelju, belu sveću.

Instrument će biti osnažen ako nosi belu odeću. Instrument treba da bude prekriven i nagnut, zatvorenih očiju.

Iako je to kompleks aktivnosti/okolnosti koji može izgledati veoma udaljen od nameravanog iskustva podučavanja/učenja, mi osećamo da će usavršavanje tehnika transa olakšati distorziju uma instrumenta budući da će se opaziti poboljšanje u distorziji instrumenta s obzirom na iscrpljenost. Napominjemo samo da, ako se ove seanse podučavanja/učenja odvijaju tokom vremena/prostora tokom kojih telo-sunce ne obasjava ovu sobu, treba pozvati instrument pre nego što se uključi mehanizam za osvetljavanje. ...'


[ Galactic Federation @ 14.08.2011. 23:49 ] @
Ako hoces best fake, gledaj hollywood filmove.

Aser opet citiras kojesta.


50W self runing magnet motor:
[ aser @ 14.08.2011. 23:59 ] @
Citat:
Galactic Federation
Aser opet citiras kojesta.

Napokon se slažemo! :D

Samo što je citat iz knjige koja govori o kanalisanju višeg entiteta kolektivne svesti, koji otkriva značajnu istinu čovečanstvu. Veći deo tvojih postova su sadržaj te knjige samo prepričan tvojim rečima. Ne kažem da si prepričao tu knjigu, ali obzirom da je to jedna od sakralnih knjiga new age pokreta imao si odakle da dođeš u kontakt sa sadržajem.
Ili si ti možda taj entitet, pa si najavio svoj dolazak , ali opet kažeš da je to koješta, što nema smisla osim ako na taj način ne pokušavaš da se sakriješ od širokih narodnih masa koje nisu spremne da prime više znanje kolektivne svesti, ali to opet nema smisla jer se prilično eksponiraš po forumima i jutjubu ipak su to široko dostupni medijumi za prezentovanje podataka, nisam siguran u šta da verujem, valjda nisam spreman da spoznam mudrost i istinu, nadam se da ću jednom uspeti.

[Ovu poruku je menjao aser dana 15.08.2011. u 01:35 GMT+1]
[ Galactic Federation @ 15.08.2011. 00:24 ] @
The law of one, nisam citao to ali mi je poznato sta je u njemu. Mozda ima dosta mudrosti ali ko kaze da je tu sve dobro pretstavljeno?
Generalno, kanalisanje kao sto sam rekao, moze biti i dobronamerno ili poluistinito sa ciljem manipulacije ili samo distorzija istine.

Ako hoces pravu mudrost procitaj razgovor sa bogom:
http://www.4shared.com/documen..._Donald_Walsch_-_Razgovor.html
[ EmmaR @ 16.08.2011. 00:39 ] @
Mislim da je poenta karme i krajnjeg samoispitivanja odnositi se sa poštovanjem prema svim živim (a možda i neživim ???) bićima.
U tom smislu, svi smo unapred pali na takvom ispitu. Ne verujem da u civilizovanom svetu ne postoji odrasla ljudska jedinka a da nije sa krajnjim "zlobom" zgazila mrava i / ili siledžjski otkinula list neke biljke (išutirane stolice ovoga puta zanemarujem jer ako uključim i nežive stvari, onda smo ga debelo zaglibili na putu za večni pakao). Ne znam kako stvari stoje u necivilizovanim društvima.
U suštini, trebalo bi da se prašta ono što je učinjenu u cilju instiktivnog preživljavanja, a kažnjava ono što je učinjeno sa besmislenom svrhom, uključujući i bespotrebno trošenje prirodnih resursa i njihovo zagađivanje. Jer, svet - priroda, je tako uređen da može da svari i očisti posledice egzistencije - samog postojanja - pojedinih biljnih i životinjskih vrsta tako da na kraju sve bude "čisto i zdravo", dok enormna odskakanja lako mogu da dovedu do uništenja.

Činjenica je da vrste međusobno dele iste teritorije i pod uslovom da se ne radi o odnosu lovac-plen one žive u nekakvoj zajednici tako što svako gleda svoja posla.
Tu nekako čovek iskače - generalno, ne prihvatamo druge životinjske i biljne vrste u svom staništu; pri čemu kada kažem stanište tu podrazumevam zidana zdanja i sva živa bića za koja smatramo da im tu nije mesto, besumučno tamanimo a najviše stradaju pauci, mravi, bubašvabe, bubarusi, stonoge, stenice,... Ajd neka im neko objasni da ne mogu da žve u mojoj kući, tvom stanu,... Veće životinje je već lakše kontrolisati - dobra gradnja ih sprečava da zađu na našu teritoriju. Isto se odnosi na biljke. Onim vrstama kojima je dozvoljeno da žive na našpj teritoriji, ukinuto je pravo na slobodu - ptice po kavezima, ribe po akvarijumima, ... biljke po saksijama,... jer one nisu tu dobrovoljno već radi našeg zadovoljstva. Možda bi ovo moglo da ide u prilog tvrdnji da smo vanzemaljci koji su davno zaboravili svoje korene.




Drugo... Skrenuta mi je pažnja na "čudne" avione koji lete pravo pa onda naglo skrenu pod uglom od 90 stepeni pa nastave pravo. Nešto što mislim da sam i ja videla pre neku noć i večeras, ali nešto što sam ignorisala i negirala iz razloga što bi nastala mini panika a ni sama nisam sigurna da me oči ne varaju a možda se neki "sportista" samo okretao pa je to sa tla ličilo na skretanje od 90 stepeni a u stvari je jedan veliki luk.
S druge strane, kada razmislim, da sam vanzemaljac koji se šeće nebeskim svodom ove planete a pri tom koristim noć kao štit logično bi mi bilo da svetlima na letilici imitiram domorodačke letilice (avione) uz što bolju imitaciju njihovog leta. Bar se ja ne bih bespotrebno eksponirala. Uostalom, sumnjam da su njima svetla nešto više od dekoracije.
Realno gledano: pokretna svetla na nebu ne moraju biti samo avioni. 99% stanovnika ove planeta ne zna i nema potrebu da zna o broju i vremenima preleta letilica na nebu iznad njihovih glava, što automatski daje mogućnost manipulacije masama. Činjenica je da aviona baš ima i da lete kao da se najmanje 50% populacije sa ovih prostora vozi avionima. Doduše, nisu svi avioni komercijalni letovi: ima i teretnih, a najviše (bar ja tako mislim) ima sportskih aviona (ne moraju da budu brojniji, već imaju mogućnost da budu brojniji po broju letova ostvarenih samo sa jednom letilicom), pa motornih zmajeva; A svi oni imaju svetla - neki konstantna, neki treptajuća; bela ili žuta. Eh, da mi je da imam bar dvogled!
[ starkg @ 16.08.2011. 09:54 ] @
Vidi Emmar, nekada davno kao klinac a narocito za vreme bombardovanja konstantno sam buljio u nebo, jer struje vise nije imalo nego sto je imalo kod mene, doduse tada sam bio na selu udaljenom od grada pa se lepo moglo videti, a to mi je postala navika i par godina posle. Desava se bas skoro sam video da avion menja marsutu ja sam video avion koji se okrenuo i vratio natrag. Razne mogucnosti su u pitanju evo gotovo u celoj Africi je nemir negde vise negde manje, veoma moguce je da su promenili marsutu jer kao i sto znas u toku je bombardovanje Libije i jednostavno avio kompanije paze u dogovoru sa nekim iz vojske gde se krecu da ne bi ometali vojne avione, pa i kroz nasu teritoriju nisu leteli kada su nas bombardovali vec su pravili takve promene pravca mene to ne cudi. Znaj da svaka drzava ima radare i postoje radio kanali na koji ma se te letelice upozoravaju. Zna se gde ko leti, vojska bi prvo primetila i kontrola leta da ima takvih letelica. A da, za vreme bombardovanja posto sam kao decak voleo radio tehniku imao sam prijemnik koji je na moju srecu imao IC koje je bilo hiper band, pa sam ga preradio i imao frekvencije od 40Mhz - 400Mhz , tu sam se naslusao Elektrodistribucije pa nekih javnih sluzbi, neke nisam znao ni sta su. Kasnije po nekad sam slusao i kontrolu leta od 116-126Mhz AM modulacije e to bi ti bilo dobro cula bi razgovor izmedju aviona i kontrolnog centra :) tako da nije neubicajeno da skrecu. Tako sam prvi put 1999 video avakse avione koji emituju zutu svetlost koja se pojacava i smanjuje, i letelica se neobicno "cimka" levo desno vidi se po svetlu. Isto jedna od odlika jeste to da ide brze i usporava ali sve u granicama poznate fizike ne kao NLO :) , ali ne znam sta koji djavo traze i danas pre neko vece sam video nekoliko, ima ih jos mozda ih salju odnekud za Libiju ne znam.

____________________________________________________________________________________________________________________

Vec smo govorili sto se tice vanzemaljaca kontam ako su napredni da prevale brzo destinacije od ko zna koliko hiljada svetlosnih godina verovatno da mogu menjati fizicki oblik i dolaziti recimo po dnevnom svetlu naspram sunca su neprimetni, negde gore. Mogu biti nesto kao duhovi ako im se hoce. Mogi biti nevidljiva materija-polje za nas. Razumem sta je GF hteo reci vibracije materije na visoj frekvenciji od ove nase postojece i nemozemo je videti ni opipati. Recimo moze se to obijasniti ovako sa primerom koji nije isti ali opet nesto malko slicno. Mi vidimo odredjeni spektar radiofrekventnog spektra tj. svetlost (uzecu u obzir nazive iz sadasnje nauke i pojmanja da je i svetlost neka vrsta radio talasa,ali sta god da je svetlost ona je slicna i elektromagnetnom zracenju) mi vidimo mali spektar koji se odbija od objekata i dolazi do nasih prijemnika tj. ociju. Zamisli da imamo mogucnost da vidimo nize EM talase recimo radio frekvencije pa do kosmickog zracenja. Desilo bi se to da bi mogla da vidis taj avion jasno kao po suncu sa dvogledom jos bolje. Kako bi ga videla? Da ne pominjem kosmos ali i nasa sredina je puna elektromagnetnog zracenja i to snaznog, evo silni kilovati TV emisionih objekata koji se prostiru i u visine a sve bi se to odbijalo od aviona do tvojih ociju ili kad bi videli ceo spektar frekvencija sve bi nam sljastilo kao pod reflektorima!!! videli bi smo prostor izmedju zvezda drugacije nego sto to sad vidimo i svu mogucu materiju pa i polja, temperature itd. Na zalost mi nismo sposobni za to nase oci su dizajnirane tako da vide to sto vide. U nauci se cak mora koristiti i vise razlicitih prijemnika jer frekventni opseg koji sam pomenuo je ekstremno sirok, za neke ni mi sa sadasnjom tehnologijom ne mozemo napraviti pojacala i antene ili je to pak eksra slozen poduhvat i za NASU i bilo koga. Tako da verujem ako hoce biti nevidljivi bice to na neki najsigurniji nacin, a ako hoce "skrivenu" vidljivost (vidis ih a ne znas da su oni) pih, zamisli da se setas kroz Njujork masa ljudi odkud znas da neki vanzemaljac nije mogao da se strpi do lupam 2012 vec je sad u ljudskom obliku seta po gradu i eto iz radoznalosti razgleda drugu civilizaciju ko ce ga otkriti? To je nemoguce.
___________________________________________________________________________________________________________________

GF sto se tice knjige procitao sam trecinu vidim na kojoj filozofiji pociva, procitacu je i do kraja malo po malo kako vreme dozvoli ali mogu reci za nju:
"To je samo jos jedna mogucnost u nizu."

Lepo deluje tj. ona upravo obijasnjava zasto je svet ovakav, kada se mnogi sa pravom pitaju a gde je Bog? Zasto je on dozvolio da se ovo desava? Eto mi odgovora he logicno deluje, problem je u nama samima, jer nam je dato da mi imamo kontrolu. E a ja sam se upravo toga i plasio, nece biti nicega na silu vec ce stvari doci na svoje mesto kada mi kroz evoluciju postanemo bolji ljudi ali to nece jos verujte. Nagovorite vi svetske vladare ili bolje receno nase gazde "milijardere" da se okanu novca vec da resurse na zemlji raspolazemo po potrebi, da planetu ravnomerno izgradjujemo i razvijamo, da ne krijemo tehnologije koje ce osiromasiti milijardere a ostalim ljudima doneti besplatnu energiju i planeti blagostanje "ne zagadjenost" Malo sutra ce se to desiti. Tako da predvidjam da ovim tempom imamo jos da "gulimo" :) i mi i nase buduce buduce generacije.....


Emmar Dvogled ili neki kazu Dogled nem' pojma. Ima za oko 4000 din u PC radnji winwin, prodaju Nemacke Practica bas su dobri ima od 1000din uvecanje 10 puta pa do ovog 4600din uvecava 20 puta, juce sam video teleskom oko 20-60 puta oko 6800din. :) ali sta sve treba i ja cu cekati i videti sta da kupim volim da razledam ;) ako nema u radnji moze da se naruci iz magacina treba da ih ima jos.



[Ovu poruku je menjao starkg dana 16.08.2011. u 11:17 GMT+1]
[ yolja624 @ 16.08.2011. 10:36 ] @
Citat:
starkg: Tako sam prvi put 1999 video avakse avione koji emituju zutu svetlost koja se pojacava i smanjuje, i letelica se neobicno "cimka" levo desno vidi se po svetlu. Isto jedna od odlika jeste to da ide brze i usporava ali sve u granicama poznate fizike ne kao NLO , ali ne znam sta koji djavo traze i danas pre neko vece sam video nekoliko, ima ih jos mozda ih salju odnekud za Libiju ne znam.


Vidio si ovo...



da leti iznad Srbije 1999 godine????? Cisto sumnjam! Nisu letjeli iznad Srbije i Crne Gore niti imaju potrebe da to rade. I osnovni razlog sto nisu letjeli ovuda lezi u tome sto bi bili oboreni u roku odmah! I nisam siguran da ovolika slotina moze da "cimka" bilo kuda jer je preveliki za nagle manevre, ipak to je Boing 707. To kad "cimka" - moze samo da se srusi, sto je fizicki objasnjivo.
Prije da si vidio NLO.
[ 3way @ 16.08.2011. 10:45 ] @
Citat:
yolja624:I osnovni razlog sto nisu letjeli ovuda lezi u tome sto bi bili oboreni u roku odmah!


Osnovni razlog lezi u tome sto, s obzirom na domet uredjaja, nisu imali potrebe da lete iznad nase teritorije.
[ yolja624 @ 16.08.2011. 10:48 ] @
Citat:
3way: Osnovni razlog lezi u tome sto, s obzirom na domet uredjaja, nisu imali potrebe da lete iznad nase teritorije.


tako je - izmedju ostalog!
Ali mislim da je opasnost od rusenja u najmanju ruku isto toliko vazna.
[ starkg @ 16.08.2011. 11:07 ] @
Pa ne znam to je bilo tada prvi put vidjeno za mene ali iskreno nikad se nisam ni trudio ranije da gledam sta leti, u mom selu je bilo krcato od vojske bivali su po pojedinim kucama, svako vece su pekli jagnjice, prasice jednom recju uzivali. Oni su rekli da je to Avaks da snima teritoriju, i seljaci su gledali u nebo i naravno raspitivali se svi smo brate znali da je to avaks, moj otac i ja smo gledali pa da ne lupim do sada sam video preko sto. Steta nemam HD kameru, doduse zadnjih 7-8 godina nisam obracao na njih ali sam video i prosle godine slucajno i pre neko vece, mislim da bi mogao snimiti koju ali dzaba obicnim kamerama. NIje avion nikako,uglavnom se avioni cuju uvece nema dosta buke ovo je necujno, zajsta ide i usporava u granicama normale ali po svetlu gledano ne "cimka" odmah u nekoj tacki da predje na drugu trenutno, nego se to desava kroz kretanje ali brze nego kod aviona to stoji. Sve letelice moraju da imaju svoje oznake, koliko znam putnicki avioni imaju crveno i zeleno i valjda i zuto svetlo, nasi lovci imaju zeleno koje se pali i gasi kao zmigavac. A ovo sto ga ja znam kao avaks i dan danas ide jednostavno boja svetla je malo zuta,kao sijalica obicna u daljini, a svetlost ide jako pa se lagano smanjuje do jedva vidljive svetlosti pa nestane, i posle nekog vremena opet se upali umereno svetlo, nisam se raspitivao zajsta jer avaks ima ovakva svetla? tj. ove osobine? A mozda bude i neki drugi spijunski avion a avaks mi je ostalo od vojske mozda nije to toliko veliko ima li jos sta manje za spijunazu? Ne razumem se u vojnu tehniku, niti poznajem letelice.

A naravno znam da ovo leti jako jako visoko mi nismo mogli to da oborimo, nama je bio problem 10km u to vreme.
[ yolja624 @ 16.08.2011. 11:32 ] @
Citat:
starkg: Pa ne znam to je bilo tada prvi put vidjeno za mene ali iskreno nikad se nisam ni trudio ranije da gledam sta leti, u mom selu je bilo krcato od vojske bivali su po pojedinim kucama, svako vece su pekli jagnjice, prasice jednom recju uzivali. Oni su rekli da je to Avaks da snima teritoriju, i seljaci su gledali u nebo i naravno raspitivali se svi smo brate znali da je to avaks, moj otac i ja smo gledali pa da ne lupim do sada sam video preko sto.

A i popilo se po malo? Neka neka, valja se to ( malo sale, nemoj da se ljutis. Vjerujem da je bilo fino )
Avaks ne snima teritoriju. To mu nije posao. Sluzi za otkrivanje letjelica, za navodjenje svoje avijacije na ciljeve i slicno. Za snimanje terena imaju druge sprave, preko Predatora i slicnih BPL pa do satelitskih snimaka.

Citat:
Steta nemam HD kameru, doduse zadnjih 7-8 godina nisam obracao na njih ali sam video i prosle godine slucajno i pre neko vece, mislim da bi mogao snimiti koju ali dzaba obicnim kamerama. NIje avion nikako,uglavnom se avioni cuju uvece nema dosta buke ovo je necujno, zajsta ide i usporava u granicama normale ali po svetlu gledano ne "cimka" odmah u nekoj tacki da predje na drugu trenutno, nego se to desava kroz kretanje ali brze nego kod aviona to stoji.

Ako nesto leti na +10km visine, tu nema Bog zna sta da se cuje. Ovo cimkanje mi bas simpaticno


Citat:
A naravno znam da ovo leti jako jako visoko mi nismo mogli to da oborimo, nama je bio problem 10km u to vreme.


Visina na kojoj E-3 Sentry (AWACS) moze da leti je 12500m, a to je visina koju KUB dostize bez problema. Cak i prepotopska Neva S-125 ide do 18000m.
[ starkg @ 16.08.2011. 11:57 ] @
Citat:
yolja624
A i popilo se po malo? Neka neka, valja se to


Sta bre malo puno se pilo (; , osim kada im dolaze u obilazak sve se znalo.


Citat:
yolja624
malo sale, nemoj da se ljutis. Vjerujem da je bilo fino


Ma bre taman posla da se ljutim hehe, i kada deluje da pisem ostro veruj ne ljutim se nemam od toga koristi a i mrzim da se ljutim. A sad fino u to vreme pa na trenutke na trenutke i ne kada su bombardovali zgradi gde moji rade blizu uf... a i ovako lose vesti na sve strane ginulo se sta reci......

Citat:
yolja624
Ovo cimkanje mi bas simpaticno


I meni (; to je prvi primetio moj otac zatim i ja jedva primetno ali opet jeste, ali da znas mi smo za razliku od vojske bili ipak trezni, tek sam posao u 1. srednje nisam jos naucio da pijem kao u 3. ili 4. godini hehehe.


Hvala za pojasnjenje dometa raketa stvarno ne znam. A dobro to bi mu bilo to sad me ovo kopka koja je letelica i cemu sluzi.

[ Galactic Federation @ 16.08.2011. 17:22 ] @
Nisi sigurno video awacs, nisu leteli iznad nase teritorje, inace oni pored detektovanja letelica sluze i za detektovanje kretanja tenkova, i upaljenih radara.
Za vreme rata sam gledao, ali avioni skoro nikad nisu imali upaljena svetla. Obaranje F117 sam video licno.
Najveci biser je sto su ljudi masovno veneru zvali, awacs, jer nikad pre nisu ni gledali u nebo, a nisu ni znali sta je awacs
Inace sateliti kad ih gledas mogu da menjaju intezitet jer male reflektujuce povrsine sunce osvetljava pod razlicitim uglovima a mnogi rotiraju oko svoje ose. Cimanje moze da ti se pricinjava osim ako nije znacajno, onda nije satelit nego ufo.
Svemirska stanica kad prodje moze da bude najsjaniji objekat na nebu, posle meseca. Prelaz traje 2 do 5 minuta.

Michio Kaku On Aliens On Physics
http://www.youtube.com/watch?v=LtOIpKR1JLc
[ starkg @ 16.08.2011. 18:45 ] @
Tesko ce biti bilo sta od toga sto pricate, skretanje levo desno se vidi u odnosu na zvezde gde se u selu bolje vide, jasno se vidi kako skrece , kao sada putnicki avion koji leti bas visoko samo krecuci se uglavnom sporije ili sporo retko kada bas brzo ili da stane a bivalo je i to da skoro stane ako i ne stane posto u kretanu ima svetla sto je blizi mirovanju nema svetla eto tako. Ma ko zna koliko sam ih video kakvi 100 pa samo za vece u vreme bombardovanja po 7-10 za jedan sat. Mnogo ih je nije to ni venera ni avion ni satelit krece sa raznih strana sveta nema pravila. Znaci ako vi neznate za to sta je ko ce? Neka bude NLO evo sad cu da kazem caletu hehe, ali to je za nas postalo toliko uobicajeno da jednostavno nismo pravili pitanje oko porekla mislili smo neki USA spijunski avion tj. avaks ciji naziv nam je vojska rekla pa eto ostalo do danas... bas pre par dana kazem gle opet oni dosadni avaksi hehe.
[ Galactic Federation @ 16.08.2011. 19:22 ] @
Pa to su onda UFO-i, nisi ni svestan sta si gledao
[ starkg @ 16.08.2011. 19:49 ] @
Znaci fino video sam sigurno 500 UFO-a. Mada to moze da bude neko drugo obijasnjenje tj. letelice sa zemlje, nisu nesto impresivne.
[ Galactic Federation @ 16.08.2011. 20:31 ] @
Koje letelice sa zemlje? Samo mi nije jasno kako niko drugi ne pominje toliki broj cudnih letelica, mada malo ljudi gleda u nebo kod nas.
[ starkg @ 16.08.2011. 21:37 ] @
Sve se ponasaju isto nema razlike, pa evo sad sam pitao caleta on kaze bespilotne letelice e sad ako vam to pomaze?
[ EmmaR @ 16.08.2011. 22:16 ] @
Može da bude svašta. Čini mi se da letilica nekada nije bilo toliko. Proleti 10tak u toku dana. Sada ih ima više, može da se vidi i preko 10 njih u roku od sat vremena pa i manje. Ako kažete da su svetla putničkih aviona plavo-zelena, onda nisam videla ni jedan putnički avion. Ovi imaju od svetlo žutih, gotovo belih, svetala (koja su najčešće konstantna) do tamno žutih, gotovo narandžastih (koja su uglavnom treptava - kao bljeskalice na bicikl). Uglavnom imaju po jedno svetlo (tako deluje sa zemlje - kao zvezda koja se kreće), mada ima i onih sa svetlima "blisko" raspoređenim koja se naizmenično pale i gase. Neke su brže, neke sporije a ima i onih koje (izgledaju da) skreću gotovo naglo pod uglom od 90 stepeni.
Nekada davno sam viđala svetla (letilice) koje, gledano sa zemlje, deluju kao da se kreću od zvezde do zvezde: znači, leti pravo od zvezde A do zvezde B, onda skrene pod neki uglom ka zvezdi C i tako dok ne nestane sa horizonta. Kasnije sam pročitala objašnjenje da se sateliti prividno tako ponašaju.

Logičko objašnjenje je da je to nešto zemaljskog porekla. Ipak, ne radim ni u kontroli leta ni u NASI, da bih znala šta se sve kreće nebom - u orbiti mnoštvo satelita različitih namena, na nebu raznih aviona - putniči, vojni, sportski, helikopteri, motorni zmajevi i slično. I svi oni imaju svetla i imaju neku putanju po kojoj se kreće. Ni jedna od njih nije pravila neobične putanje, brzine su im u zemaljskim granicama, svetla obična.
Mada, može se tu potkrasti i neki NLO.

Da vam zagolicam još malo maštu... Sledeću priču uzimite u razmatranje sa velikom rezervom, jer kao prvo dešava se osamdesetih godina prošlog veka a i tada sam bila klinka.
Jedne večeri na keju u VG viđena je letilica kako lebdi nad krošnjom drveta: jaka reflektujuća svetla, oblik koji podseća na helikopter, čini mi se da su se nazirale i elise, nema zvuka, nema znatnog njihanja granja niti "vetra". Bilo je najmanje dvadesetak očevidaca i svi smo buljili u u tu letilicu.
Možda je bio i neki balon, ali meni je posle toliko godina ostao u sećanje helikopter. Zvuk je možda bio zamaskiran basovima iz obližnje kafane.

[ Galactic Federation @ 16.08.2011. 23:12 ] @
Bespilotne letelice kao i avioni idu pravolinijski i ne menjaju brzinu cesto. Koliko krivudanje i menjanje brzine si ti zapravo video?
[ starkg @ 17.08.2011. 09:44 ] @
Pa evo ovako, bas sam pricao sa caletom i on se iznenadio kada sam mu rekao da neko ko poznaje to je negirao da smo videli avaks ili neku vrstu bespilotne letelice. Od prilike a mislim da sam bas "blizu" kada krivuda pomera za za polovinu svoje svetlosti. Dakle tacka koja se vidi je nesto veca nego kod aviona e pa za njenu polovinu. A put koji predje pa moze da se kaze kada predje od 3-10 svetlosnih tacaka svoje duzine on promeni poziciju, znaci kako kad nekad brze nekad ne. Ma na kraj pameti mi nije bilo da pominjem ovo slucajno sam se setio jer sam to 1999 prvi put video i postalo mi je svakodnevno od tada pa sve do negde 2003 i nisam vise obracao paznju prestao sam da gledam a video sam par komada slucajno 2010, a jednu i ove godine koju sam ispratio negde u junu tako. Dzaba i da sada gledam kada ne mogu snimiti. A bio sam ubedjen da je jos ko video ovo.

Svetlost od boje uzarene volframove zice (bistra sijalica) zasija jako jace od svake zvezde pa do jedva jedva uzarenog metala jedva primetnog se krece raspon.
Brzina kao avion najvisa a kada se smanji gotovo da stane u mesto jedva je primetno kretanje.
Zbog da kazem svojih normalnih brzina nije mi predstavljalo nesto posebno. Utisak je kao da se radi o laksem telu i nekoj daljinskoj upravaljanoj letilici, nebi coveku bilo prijatno onako skretanje, i uglavnom su isli pravolinijski nikada nicu skretali kao sto nekad skrenu avioni. Eto to je to.

Emmar putnicki avioni imaju crveno svetlo uglavnom, mozda nekada se ne mogu videti zbog loseg ugla.
[ .sasa. @ 17.08.2011. 15:00 ] @
Evo da se i ja javim sta sam video u subotu uvece sa par drugara (okolina Zrenjanina):

- oko pola 9 na jugu, svetleci objekat pravougaonog oblika, kretao se sa zapada ka istoku niskom visinom
- oko 10-ak 'tackica' na nebu, otprilike sjajnosti zvezde, srednjom brzinom, sa severa ka jugu, jedna je mozda promenila smer pod uglom od 90 stepeni (subjektivna procena posto je vec bila daleko na horizontu)
- pola sata kasnije svetleci objekat cilindricnog oblika, svetlo se konstanto pojacavalo i smanjivalo, isto na jugu sa zapada ka istoku, uzlaznom putanjom
- kasnije oko 2 ujutru iznad krovova su proletela dva velika crvena svetla, jedno za drugim u razmaku od minute, sa severa ka jugu, nisam mogao da ih pratim zbog visokih zgrada

Eto... verovatno ima nekog logicnog(?) objasnjenja ali posto nismo skontali sta je za nas su ufo :)
I ne, nismo nista pili to vece... ;)
[ Galactic Federation @ 17.08.2011. 15:01 ] @
Valjda ti znas kako je izgledalo, ja ne znam.


http://www.examiner.com/exopol...will-unify-human-consciousness

U.F.O. SIGHTINGS hitting PRIMETIME NEWS NATIONWIDE like never before
http://www.youtube.com/watch?v=t-x1Hz1AUdI

Stephen Hawking’s Daughter Organizes “Dear Alien” Message Competition
http://asunews.asu.edu/20110407_dearaliens
http://vimeo.com/22909409
[ Galactic Federation @ 17.08.2011. 15:05 ] @
Citat:
Evo da se i ja javim sta sam video u subotu uvece sa par drugara (okolina Zrenjanina):
- oko pola 9 na jugu, svetleci objekat pravougaonog oblika, kretao se sa zapada ka istoku niskom visinom
- oko 10-ak 'tackica' na nebu, otprilike sjajnosti zvezde, srednjom brzinom, sa severa ka jugu, jedna je promenila smer pod uglom od 90 stepeni
- pola sata kasnije svetleci objekat cilindricnog oblika, svetlo se konstanto pojacavalo i smanjivalo, isto na jugu sa zapada ka istoku, uzlaznom putanjom
- kasnije oko 2 ujutru iznad krovova su proletela dva velika crvena svetla, jedno za drugim u razmaku od minute, sa severa ka jugu, nisam mogao da ih pratim zbog visokih zgrada
Eto... verovatno ima nekog logicnog(?) objasnjenja ali posto nismo skontali sta je za nas su ufo
I ne, nismo nista pili to vece...


S obzirom kako si opisao, logicno objasnjenje je da su to vanzemaljske antigravitacione letelice.
[ .sasa. @ 17.08.2011. 15:12 ] @
Logicno za onog ko hoce da veruje :)
[ huanitastaff @ 17.08.2011. 15:30 ] @
Opet ponavljam-ko ne veruje i ne zeli, postoje i druge teme. Sta neko ko ne veruje trazi ovde?
Nema sumnje da postoje i da nas posecuju, materijalni dokazi vise nisu ni potrebni, barem meni da bih poverovala u njihovu prisutnost. Samo se pitam kada ce vec jednom doci dan da se konacno malo zblizimo i poblize upoznamo :) Iskreno se nadam da ce biti uskoro!!!
[ Galactic Federation @ 17.08.2011. 15:57 ] @
A sta je logicno za onog ko ne veruje?
[ Odin D. @ 17.08.2011. 16:13 ] @
Citat:
huanitastaff: Opet ponavljam-ko ne veruje i ne zeli, postoje i druge teme. Sta neko ko ne veruje trazi ovde?

Ovo je javni forum, a ne religiozna ustanova zatvorenog tipa u koju mogu ulaziti samo registrovani vjernici.
Ovdje su dobrodosla sva misljenja, bez obzira da li se nekom svidjaju ili ne i nikakva budalasta pitanja tipa: "Sta trazite ovdje?" nisu primjerena.
U protivnom, isto pitanje bi se moglo uputiti i tebi - sta neko ko vjeruje trazi tamo gdje ce se njegova religija preispitivati i dovoditi u pitanje?
[ .sasa. @ 17.08.2011. 16:29 ] @
Citat:
Galactic Federation: A sta je logicno za onog ko ne veruje? :D


Svako ima svoju logiku, ko ne zeli da veruje reci ce da su to bili avioni, helikopteri, baloni, meteori... sta god.
Ja licno ne znam sta da mislim jer nemam dovoljno dokaza ni za jednu varijatnu. Recimo suvise je izgledalo veliko da bi bilo avion a opet se ponasalo prema poznatim zakonima fizike. Ne odbacujem mogucnost da su bili 'mali zeleni' ali isto tako ne tvrdim da jesu. U principu ne razmisljam o tome previse jer sa trenutnim informacijama ne mogu doci do zakljucka...
[ huanitastaff @ 17.08.2011. 16:39 ] @
Citat:
Odin D.: Ovo je javni forum, a ne religiozna ustanova zatvorenog tipa u koju mogu ulaziti samo registrovani vjernici.
Ovdje su dobrodosla sva misljenja, bez obzira da li se nekom svidjaju ili ne i nikakva budalasta pitanja tipa: "Sta trazite ovdje?" nisu primjerena.
U protivnom, isto pitanje bi se moglo uputiti i tebi - sta neko ko vjeruje trazi tamo gdje ce se njegova religija preispitivati i dovoditi u pitanje?


Interesantno mi je da procitam ponesto i saznam nesto novo. Religija nije adekvatan termin. Naravno da su dobrodosla sva misljenja, samo mi je nepojmljivo da neko ko smatra da venzemaljci ne postoje, uporno svraca ovde i opstruira misljenje onih koji veruju u suprotno. Postoji jako puno tema na ovom forumu koji se ticu drugih stvari i to je to. Ovde je rec o vanzemaljcima, a ne zemljanima. Onaj ko smatra da ne postoje, a ipak svraca ovde, znaci samo jedno-da je i sam svestan da postoje, ali ne sme sebi da prizna jer je od malena izmanipulisan od strane okoline, medija, uciteljice, nastavnika, profesora, roditelja, babe, dede- da TO ne postoji. Logicno, ono sto me ne interesuje, ja ne posecujem, niti komentarisem.
[ .sasa. @ 17.08.2011. 16:46 ] @
Citat:
huanitastaff: samo mi je nepojmljivo da neko ko smatra da venzemaljci ne postoje, uporno svraca ovde i opstruira misljenje onih koji veruju u suprotno


Pa sad... isto tako mozes da odes na forum gde raspravljaju o postojanju Deda Mraza i da das svoje misljenje i ako ne verujes u njega...
[ Galactic Federation @ 17.08.2011. 16:50 ] @
Citat:
Svako ima svoju logiku, ko ne zeli da veruje reci ce da su to bili avioni, helikopteri, baloni, meteori... sta god

Ma ok, ali ako si dobro opisao, ne moze biti nista od toga. Ali ne opisujem ja, nego ti, ne moram da ti verujem i ne znam kako je stvarno izgledalo.
[ huanitastaff @ 17.08.2011. 16:54 ] @
Citat:
.sasa.: Pa sad... isto tako mozes da odes na forum gde raspravljaju o postojanju Deda Mraza i da das svoje misljenje i ako ne verujes u njega...


Mogu ali ne vidim cemu? Zasto bih ljubiteljima deda mraza objasnjavala da ga je stvorila Coca Cola?! Neka mastaju o irvasima i poklonima. Zato sto me ne interesuje deda mraz. Ovo me interesuje. Zato sam ovde.
[ Odin D. @ 17.08.2011. 16:57 ] @
I mene interesuju budalastine. Zato sam ovdje.
[ .sasa. @ 17.08.2011. 17:17 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ma ok, ali ako si dobro opisao, ne moze biti nista od toga. Ali ne opisujem ja, nego ti, ne moram da ti verujem i ne znam kako je stvarno izgledalo.


Opisao sam kako sam video. Medjutim sad nesto razmisljam za prvu stavku, moguce je da bila ISS a da smo zbog daljine na horizontu pogresili visinu. Mozes li negde naci informaciju gde se nalazila 13.8. izmedju 20-21 casova?
[ starkg @ 17.08.2011. 19:44 ] @
Evo veceras sam video jako svetlo, svetlo putnickih aviona je nista naspram ovoga, od sad nosim mobilni nije neki snimak ali bar bi se svetlost videla koliko toliko. Ovo je bilo konstantno jako zuto svetlo daleko jace od venere otislo je u pravcu grada Bora. Putnicki avioni imaju svetla koja zmigaju. Ipak je ovo velika jako zuta tacka.
[ mserifov @ 17.08.2011. 19:53 ] @
Nisam se zabavio dugo vremena. Kao danas kad sam čitao ovu temu.

Jeste brate da vas ima par komada spremnih za ustanovu zatvorenog tip-a sa velikim rešetkama i gumenim zidovima. Ali ruku na srce interesantno je.

Meni je čitava tema djelovala kao one knjige za djecu sa samo što fali slika.

Mislim da vam je mnogo dosadno ali ja sam uživao u bajkama.
[ Galactic Federation @ 17.08.2011. 20:01 ] @
http://spaceflight.nasa.gov/realdata/tracking/

ISS obidje zemlju za malo vise od sat, tako da moras biti precizniji.
Avioni kada slecu upale jako konstantno svetlo a neki sijaju tako i u toku leta, ali pored toga ako je blize mozes da vidis treptanje malih svetala.
[ 3way @ 17.08.2011. 20:41 ] @
Jbte, koliko vidjate NLO, covek bi rekao da nas vanzemaljci zajebaju...

Citat:
starkg: Evo veceras sam video jako svetlo, svetlo putnickih aviona je nista naspram ovoga, od sad nosim mobilni nije neki snimak ali bar bi se svetlost videla koliko toliko. Ovo je bilo konstantno jako zuto svetlo daleko jace od venere otislo je u pravcu grada Bora. Putnicki avioni imaju svetla koja zmigaju. Ipak je ovo velika jako zuta tacka.


U koje vreme?
[ starkg @ 17.08.2011. 20:49 ] @
Evo me od kad sam napisao ono bio sam napolju da vidim nesto da snimim sanse nema da se snimi nikakve kombinovao sam i dvogled mrka kapa. Posle osam godina od kako sam zadnji put buljio u nebo sad sam video iduce sa dvogledom 5.5x , 12 putnickih aviona dva bas blizu jedan drugog oni imaju po tri svetla dva upaljena i jedno zmiga svi, jedan hilikopter i on je imao dva upaljena i jedno zmiga, i cetiri tacke sjaja zvezde tri su sijala non stop dok je jedna nestajala sto odgovara uglu zaklanjanja znaci kao neko usmereno svetlo.Jedno se kretalo toliko sporo bilo ga je 5 minuta. Ali ono od malopre ja nisam neko ko od juce posmatra nebo znam dobro nemoguce da je tek poleteo neki avion, blizu Kragujevca nema aerodroma doslo je iz pravca Cacka. Nije nestajalo svetlo bilo je bas jako i krupna tacka! eto za 50min 5 objekata.

Vi nemojte da sedite pored kompova vec malo zamracite i zurite po nebu napolju na terasi morate bar da vidite tackicu koja ne blinka nego sija kao da se zvezda pomera, sarajte okicama ;) malo ima brate. Sad zna li ko medjunarodna pravila da bi leteo sta je potrebno od signalizacije? Nemoze tek onako.


3way

uf oko 19.45 - 20.00 tu negde
[ 3way @ 17.08.2011. 20:56 ] @
Veceras se iznad Kragujevca video jedan vrlo sjajan Iridium satelit.
[ starkg @ 17.08.2011. 21:15 ] @
E hvala, :) bar za to.

Hvala i za iduci post.
[ 3way @ 17.08.2011. 21:22 ] @
Zaboravio sam malopre da dodam....
Ovde mozes da proveris prelete ISS, Iridiuma i jos nekih letelica za svoju lokaciju.
[ huanitastaff @ 18.08.2011. 12:46 ] @
Citiram clanak iz novina:

Teoretičari zavjere jako su prigrliti video kojeg vam prenosimo, a koji je, prema njima, samo još jedan dokaz iskrivljenog pogleda na svijet kojeg imaju moćnici.
Riječ je o isječku iz emisije koja je emitirana na CNN-u a u kojoj ugledni stručnjaci razgovaraju o financijskoj krizi. Paul Krugman, ekonomsit i kolumnist The New York Timesa, kao jedno od mogućih rješenja predložio je lažiranje izvanzemaljske invazije.

Odani 'vjernici' u teorije zavjere rado će istaknuti kako je ratna industrija jedina profitabilna grana kojom se Amerika može izvući iz krize, pa im je tako sasvim razumljivo da bi se očajne elite mogle odlučiti za ovakav potez i izmisliti prijetnju koja će ujediniti svijet u borbi protiv zajedničkog neprijatelja i ulaganju u američku industriju proizvodnje oružja.

Mislite li da bi takva prevara bila prenapuhana i neprovediva u praksi? Ili vas ovo uopće ne iznenađuje jer se savršeno uklapa u 'američku politiku izmišljanja ratova'? Stručni savjet američkog ekonomista, koji se temelji na epizodi Zone sumraka, možete pogledati ovdje:

http://www.youtube.com/watch?v...A&feature=player_embedded#!
[ Odin D. @ 18.08.2011. 14:11 ] @
Citat:
huanitastaff: ... očajne elite ...

Uvijek sam bio skeptik u pogledu teorije stvaranja, ali da je bice koje sa ovoliko malim brojem slova moze izraziti toliku kolicinu glupoce i kontradiktornosti, nastalo sasvim slucajno - hm, moram priznati da to poljuljava moju ubijedjenost o nepostojanju nekog tvorca sa izvandrednim smislom za humor.
[ Galactic Federation @ 18.08.2011. 14:28 ] @
Naravno visa svest ima jos visi novo smisla za humor, a pogotovu uziva slusajuci skeptike
[ huanitastaff @ 18.08.2011. 14:31 ] @
Citat:
Galactic Federation: Naravno visa svest ima jos visi novo smisla za humor, a pogotovu uziva slusajuci skeptike :D


vala bas, moraju se i oni necemu nasmejati :D
[ Isak666 @ 18.08.2011. 15:22 ] @
Cek', ta visa svest treba da se desi kao Neocekivana sila koja se iznenada pojavljuje i resava stvar, pa ce nakon njene pojave svi skontati resenje za bolji zivot?
Ili kako?
[ Galactic Federation @ 18.08.2011. 15:31 ] @
Pa visa svest je ujedno i nasa svest, nama ce samo porasti mogucnosti i shvatanja.
[ Odin D. @ 18.08.2011. 16:05 ] @
Citat:
Galactic Federation: Pa visa svest je ujedno i nasa svest, nama ce samo porasti mogucnosti i shvatanja.

A hoce li i tebi porasti, posto si se ti vec osvjescen?
[ starkg @ 18.08.2011. 16:20 ] @
Pa citate valjda, bice. On je samo saznao sta ce se desiti a to prosvetljenje krece od promene nase DNK strukture vracanje starih nekadasnjih sposobnosti, i pun potencijal nasih moci. Kada "junk" DNK postane funkcionalan (odkodiran). Ako govori o svesti koju je imao na primer Tesla onda znam sta je to, posto sam se Teslom malko bavio.

Jos niko nije dobio pun potencijal tj. potpuno osvescen kako ti rece.
[ Isak666 @ 18.08.2011. 18:31 ] @
Znaci, niko ne mora da radi nista, nego jednostavno cemo biti svi upgradeovani?
I oni likovi koji sad nisu sposobni smece da odnesu do kante?
Ko garantuje da ce oni i tada u svojoj upgradeovanoj verziji biti sposobni da koriste svoje potencijale, kad to sto sad imaju nisu koristili?
[ Galactic Federation @ 18.08.2011. 19:09 ] @
Svi ce da postanu mnogo napredniji, nema veze sta ko sad moze ili ne moze, ima mnogo razloga za necije stanje u ogranicenoj realnosti.
[ Isak666 @ 18.08.2011. 19:13 ] @
Znaci, nece postojati neki spoljni faktori koji uticu na ponasanje kao sada?
Izmenom DNK izmenuce se i nase poimanje morala ili nacin kako se socijalizujemo?
Ili covek koji je oboleo psihicki i ubija ljude jer misli da su demoni, hoce li i on izmenom DNK postati covek koji ce teziti harmoniji i slozi medju ljudima?
[ Odin D. @ 18.08.2011. 19:15 ] @
A zasto bi postajali napredniji?!
Evo, meni se bas svidja ovakav kakav sam i ne zelim biti drugaciji niti unapredjen.
I sta cemo sad s tim?
Oce li taj 'unapredjivac' imati razumjevanja za moj stav o tome ili jok?
[ Onaj @ 18.08.2011. 19:22 ] @
Citat:
Odin D.: A zasto bi postajali napredniji?!
Evo, meni se bas svidja ovakav kakav sam i ne zelim biti drugaciji niti unapredjen.
I sta cemo sad s tim?
Oce li taj 'unapredjivac' imati razumjevanja za moj stav o tome ili jok?


Ne mora ako nećeš, preseliš se samo u zoo vrt i kuliraš. :)))
[ Odin D. @ 18.08.2011. 19:25 ] @
Ako me stave u zoo-vrt sa majmunima, isto ce mi biti kao i sad.
[ starkg @ 18.08.2011. 19:44 ] @
Njah koliko vidim izbora nema, mozda ja nisam hteo da se rodim al jbg ;) , heh ako se uopste nesto uskoro desi nek se desi sta ti fali, obecanja su veca nego kod obecanja nasih politicara ;)
[ Onaj @ 18.08.2011. 19:49 ] @
Citat:
Odin D.: Ako me stave u zoo-vrt sa majmunima


Ti traži da te stave sa nekim kljunarima ili tako nešto.

Citat:
Odin D.:isto ce mi biti kao i sad.


Jbg, ni rodbinu ni komšiluk ne možeš da biraš.
[ Onaj @ 18.08.2011. 19:53 ] @
Citat:
starkg: mozda ja nisam hteo da se rodim al jbg


A pa nemoj tako, učestvovao si i pobedio si u trci.
[ Odin D. @ 18.08.2011. 19:57 ] @
Citat:
Onaj: Jbg, ni rodbinu ni komšiluk ne možeš da biraš.

To stoji, ali je irelevanto za moj slucaj, posto se evo kao sto vidis - druzim upravo sa tobom, a ne sa komsilukom ili rodbinom.
[ Onaj @ 18.08.2011. 19:59 ] @
Citat:
Odin D.: To stoji, ali je irelevanto za moj slucaj, posto se evo kao sto vidis - druzim upravo sa tobom, a ne sa komsilukom ili rodbinom.


Pa, super, onda ću da te obilazim i u zoo vrtu
[ Odin D. @ 18.08.2011. 20:02 ] @
^ Ako uspiju da te unaprede.
[ Galactic Federation @ 18.08.2011. 21:55 ] @
Citat:
Znaci, nece postojati neki spoljni faktori koji uticu na ponasanje kao sada?
Izmenom DNK izmenuce se i nase poimanje morala ili nacin kako se socijalizujemo?
Ili covek koji je oboleo psihicki i ubija ljude jer misli da su demoni, hoce li i on izmenom DNK postati covek koji ce teziti harmoniji i slozi medju ljudima?

Sva primitivna ponasanja dolaze iz neshvatanja realnosti i istine, cim se povratis na punu svest funkcionises drugacije.


Citat:
A zasto bi postajali napredniji?!
Evo, meni se bas svidja ovakav kakav sam i ne zelim biti drugaciji niti unapredjen.
I sta cemo sad s tim?
Oce li taj 'unapredjivac' imati razumjevanja za moj stav o tome ili jok?

Pre ili kasnije ces biti napredniji, rano je da donosis zakljucke sta ces hteti ili ne. Ako nesto insistiras bice ti omoguceno.
[ 3way @ 18.08.2011. 22:00 ] @
Jel mogu da se jedu cevapi kad postanes napredniji ili cemo nedajboze svi da postanemo vegetarijanci?
[ Isak666 @ 18.08.2011. 22:08 ] @
Dobro, primitivna ponasanja.

Sta je sa psihickim oboljenjima?
Ili sa osobama koje su rodjene sa nekom retardacijom?
Posto inteligencija nije samo stvar hardvera, no i procesa ucenja i socijalizacije, sta ce biti sa ljudima koji su to u potpunosti zanemarili u svom zivotu i kako ce hardverska promena DNK nadomestiti njihovo iskustvo?

Da li ce ta promena biti trenutna ili ce trajati?
I zasto se ona sad desava, a ne za 200 godina ili se nije vec dogodila pre 400?
[ starkg @ 18.08.2011. 22:32 ] @
Rece covek da u visoj svesti imate mogucnost da procitate predmet stvar na subatomskom nivou na kome su zapisane informacije i znate sve o njemu bez prethodnog iskustva.
Postoji nesto sto je Tesla zvao "kosmicko jezgro" lici na polje svetlosti tu su informacije koje je on trazio i nalazio.Otuda su pokupljeni svi njegovi eksperimenti i patenti.

Evo jedan od dokaza covek je ispricao posto je doziveo duboku starost pricao je nasim ljudima iz Srbije i sam je iskusio tj. bio tu.
Da ne duzim dva boksera iz Jugoslavije su dosli kod Tesle i sa jednim nasim vojnim licem koji je isto bio poslom u USA i Teslinim prijateljem, vecerali su za stolom i odjednom su svi primetili da ne mogu da se micu ni ruke ni noge samo su se gledali. Teslin prijatelj je saostio nasmejavsi se "A pa to nas je Tesla hipnotisao".
On je odgovorio "Samo sam hteo vama gospodo bokseri da pokazem moc uma".

On je tvrdio da postoji "kosmicko jezgro" u kome su sve mudrosti i tajne kosmosa, no jos u ono vreme bio je jako usamljen sa tim stavovima jer niko nije mogao da pojmi ni neku glupost koju mi danas koristimo a kamo li nesto vise. Danas bi mi to malo lakse svarili od ondasnjih ljudi a verovatno nase buduce generacije jos lakse.

E da i ja se pitam za zasto ne bude za 200god, mada ja ocu sad ;)

Sta jer mora kolektivna svest ljudi da izadje na referendum ;) pa da ima 50.1% glasova, jel to mozda? Ja sam se u sebi vec glasao "DA" a vi?

[ Isak666 @ 18.08.2011. 22:37 ] @
Ali osoba koja je psihicki obolela nema problema ni sad da dodje do informacije, nego je problem kako ona reaguje na odredjenu info.
[ Odin D. @ 18.08.2011. 22:41 ] @
A jednom Tesla sam pojeo prasecu glavu i sankao se u koritu...
[ starkg @ 18.08.2011. 22:43 ] @
Hm... Ne znam verovatno na razne nacine zavisnosti od vrste poremecaja. Teskim poremecajima je i mali skup informacija koje mogu da shvate, dok genije niko ne razume.

A ako bude globalnog leceja ne znam GF valjda nesto zna...


Citat:
OdinD
A jednom Tesla sam pojeo prasecu glavu i sankao se u koritu...


A jel podrignuo ?
[ Odin D. @ 18.08.2011. 22:49 ] @
Citat:
starkg: A jel podrignuo ?

Cekaj, nisam zavrsio...
Citat:
Odin D.: A jednom Tesla sam pojeo prasecu glavu i sankao se u koritu...

... uzbrdo.

[ 3way @ 18.08.2011. 22:53 ] @
Zar se nije Tito sankao u koritu?
[ starkg @ 18.08.2011. 22:57 ] @
Neki od glumaca pomazu SETI projekat sta li im je zanimljivo kada godinama nista.

http://www.tportal.hr/showtime...-potragu-za-vanzemaljcima.html

[ Odin D. @ 18.08.2011. 23:02 ] @
Citat:
3way: Zar se nije Tito sankao u koritu?

Jeste, al' nije uzbrdo kao Tesla.
[ Onaj @ 18.08.2011. 23:02 ] @
Citat:
starkg: sta li im je zanimljivo


Najzanimljiviji im je verovatno dodatni publicitet, takav im je posao.
[ 3way @ 18.08.2011. 23:05 ] @
Citat:
Odin D.: Jeste, al' nije uzbrdo kao Tesla.


Dobro. Posto je taj problem resen, da se vratimo na problem cevapa u visokosvesnom drustvu.
[ Onaj @ 18.08.2011. 23:07 ] @
Citat:
3way: Zar se nije Tito sankao u koritu?


Citat:
Odin D.: Jeste, al' nije uzbrdo kao Tesla.


Da su se u isto vreme i na istom brdu sankali mogli su se i sudariti.
[ starkg @ 18.08.2011. 23:11 ] @
Citat:
Dobro. Posto je taj problem resen, da se vratimo na problem cevapa u visokosvesnom drustvu.


Moje misljenje, za to je da nece biti cevapa od zivotinja, nema klanja. Ali ti tvojim umom mozes od ciste energije da stvoris jedinjenja atoma slicna mesu i da uzivas nista nisi zaklao samo smuckao atome. Ovo sve zakljucujem citajuci ovo unazad.

Iskreno sama pomisao sta ti treba kad si manje ili mnoooogo vise svestan je krajnje nezahvalna za prognozu jer to nesto nismo iskusili samo mozemo da dajemo pretpostavke.
[ 3way @ 18.08.2011. 23:15 ] @
Citat:
starkg:
Iskreno sama pomisao sta ti treba kad si manje ili mnoooogo vise svestan je krajnje nezahvalna za prognozu jer to nesto nismo iskusili samo mozemo da dajemo pretpostavke.


Cini se da ovde ima onih koji imaju detaljne informacije, pa ih ja zato i trazim. Ja sam praktican covek i ne zanimaju me palamudjenja o ovakvoj ili onakvoj svesti, nego sa cim cu luka da jedem.
[ Onaj @ 18.08.2011. 23:15 ] @
Citat:
starkg: Moje misljenje, za to je da nece biti cevapa od zivotinja, nema klanja.


Japanci su već pronašli način:

Japanci napravili meso od ljudskog izmeta

http://www.blic.rs/Slobodno-vr...ravili-meso-od-ljudskog-izmeta



Citat:
nego sa cim cu luka da jedem.


[ Isak666 @ 18.08.2011. 23:19 ] @
^^
01:34 rofl
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 00:06 ] @
Citat:
Jel mogu da se jedu cevapi kad postanes napredniji ili cemo nedajboze svi da postanemo vegetarijanci?

Verovatno ti cevape ne bi vise bile privlacne, nego nesto lepse, ukusnije i energicnije. Ali ako insistiras mozes da stvoris u replikatoru autenticnu strukturu bilo koje hrane, bez da je dosla od zivotinje.

Citat:
Sta je sa psihickim oboljenjima?
Ili sa osobama koje su rodjene sa nekom retardacijom?
Posto inteligencija nije samo stvar hardvera, no i procesa ucenja i socijalizacije, sta ce biti sa ljudima koji su to u potpunosti zanemarili u svom zivotu i kako ce hardverska promena DNK nadomestiti njihovo iskustvo?
Da li ce ta promena biti trenutna ili ce trajati?
I zasto se ona sad desava, a ne za 200 godina ili se nije vec dogodila pre 400?

Svi nedostaci ce biti prevazidjeni lako, a pristup informacijama i ucenje ce biti brzo, jer niko nije stvarno glup nego samo igra takvu zivotnu ulogu u ovoj realnosti.
Zasto sada, pa uglavnom zbog univerzalnih ciklusa a i civilizacija je u tacki prekretnice.

Citat:
Sta jer mora kolektivna svest ljudi da izadje na referendum ;) pa da ima 50.1% glasova, jel to mozda? Ja sam se u sebi vec glasao "DA" a vi?

Takve glavne odluke ste verovatno znali i odlucili pre rodjenja.

Posle prvog kontakta sa vanzemaljcima bice period upoznavanja i pripreme za dostizanje pune svesti. Posle toga sledi metamorfoza ljudi paralelna sa metamorfozom planete i podizanje vibracije na peti denzitet.
Proces metamorfoze sa starog na novi DNK treba da traje 3 dana i svi ljudi ce to odjednom doziveti. Spavacete svako u svojoj komori koja sprovodi energetske i materijalne promene u telu i za to vreme cete doziveti dodir sa visom svesti, secati se drugih zivota itd. Po zavrsetku i izlasku iz komore imacete unapredjeno telo i napredne mogucnosti svesti za koje ce biti potrebna obuka da bi se u potpunosti savladale.
Ta 3 dana su poznata iz drugih izvora kao 3 dana mraka, medjutim radi se o prilivu energije i svesti iz centra galaksije.
[ Isak666 @ 19.08.2011. 00:27 ] @
Citat:
Galactic Federation: Svi nedostaci ce biti prevazidjeni lako


Ok :D

Znaci, samo da cekamo i nista ne radimo.
Svako, pa makar bio lenstina, lopov, podlac i sl, ce dobiti svoj paketic.
Samo, ako se za par godina pokaze da nista od talasa, a puno ljudi usvoji ovakvu matricu da nisu odgovorni za svoj zivot i promenu na bolje svojim kapacitetima - ti ljudi ce imati gadna iskustva u svom zivotu.
[ 3way @ 19.08.2011. 00:30 ] @
Citat:
Galactic Federation:Verovatno ti cevape ne bi vise bile privlacne, nego nesto lepse, ukusnije i energicnije. Ali ako insistiras mozes da stvoris u replikatoru autenticnu strukturu bilo koje hrane, bez da je dosla od zivotinje.


Kakvom sad replikatoru? Zar se ne govori o visoj svesti?
[ 3way @ 19.08.2011. 00:34 ] @
Nego, kad ce se sve to izdesavati?
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 00:58 ] @
Citat:
Znaci, samo da cekamo i nista ne radimo.
Svako, pa makar bio lenstina, lopov, podlac i sl, ce dobiti svoj paketic.

Nemoj da preterujes, treba raditi neophodne stvari dok ne pocne tranzicija.

Citat:
Kakvom sad replikatoru? Zar se ne govori o visoj svesti?

I masina i nezavisna svest bica mogu da manifestuju stvari po istom principu, zavrtis EM polje i deo energije se zarobi u strukturisanu materiju. Replikatoru takodje das uputstva mislima. Kad odlucis sta hoces, zamislis kako taj predmet izgleda misris, ukus ako je hrana, detalje i replikator se podesi po tvojim mislima.

Citat:
Nego, kad ce se sve to izdesavati?

Nadajmo se da cemo sledece godine znati na cemu smo.
[ 3way @ 19.08.2011. 01:01 ] @
Citat:
Galactic Federation:Replikatoru takodje das uputstva mislima. Kad odlucis sta hoces, zamislis kako taj predmet izgleda misris, ukus ako je hrana, detalje i replikator se podesi po tvojim mislima.


Ako mogu da podesavam stvari mislima, prema mislima, sta ce mi onda materijalno?

Citat:
Galactic Federation: Nadajmo se da cemo sledece godine znati na cemu smo.


Kako je moguce da imas tako detaljne informacije, a ne znas odgovor na tako jednostavno pitanje: "Kad?" ?
[ Isak666 @ 19.08.2011. 01:13 ] @
Citat:
Galactic Federation: Nadajmo se da cemo sledece godine znati na cemu smo.


Recicu im da iz principa odbijam da se upgradeujem i da uzivam ravnopravno u blagodetima sa npr upgradeovanim Veljom Ilicem.
[ huanitastaff @ 19.08.2011. 08:53 ] @
GF-to sto kazes vazi za nas ljude. Imas li odgovor na pitanje, da ako se to desi u doglednom periodu, sta ce biti sa mojim psom? Sto kaze Isak666 "upgrade", hoce li se desiti i mom psu?
[ Odin D. @ 19.08.2011. 09:01 ] @
Citat:
Galactic Federation:  niko nije stvarno glup nego samo igra takvu zivotnu ulogu u ovoj realnosti.

Bogami, ja bi tebi dao Oskara!
Mene si skroz prevario!
[ .sasa. @ 19.08.2011. 12:07 ] @
Citat:
huanitastaff: GF-to sto kazes vazi za nas ljude. Imas li odgovor na pitanje, da ako se to desi u doglednom periodu, sta ce biti sa mojim psom? Sto kaze Isak666 "upgrade", hoce li se desiti i mom psu?


Pa i tvoj pas ce biti 'upgradeovan' pa cete moci da popricate... kako ne kontas?
[ morihei ueshiba @ 19.08.2011. 12:26 ] @
Citat:
upgradeovanim Veljom Ilicem

pa mozda onda nece liciti na sadasnjeg Velju,nego vise na Jelenu Karleusu,pa ce biti nekako lakse
Btw,cini mi se da je doticna vec napola upgradeovana(jbt kako je zaebano primeniti srpsku gramatiku na englesku rec),daleko je odmakla u zameni ugljenika u telu sa silikonom. Mozda je taj izgled nasa buducnost. Svidja mi se,bas je swatko
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 13:45 ] @
Citat:
Ako mogu da podesavam stvari mislima, prema mislima, sta ce mi onda materijalno?

Kako mislis sta ce ti? Pa i ti si materija.

Citat:
Kako je moguce da imas tako detaljne informacije, a ne znas odgovor na tako jednostavno pitanje: "Kad?" ?

Rekli smo da nema preciznog predvidjanja buducnosti. A detelji plana ne smeju da se otkrivaju.

Citat:
sta ce biti sa mojim psom? Sto kaze Isak666 "upgrade", hoce li se desiti i mom psu?

Sav zivi svet ce se preci u novu realnost, s tim sto ces onda moci sa svojim ljubimcima da komuniciras telepatski.

I nemojte brkati kozmeticki upgrade sa prirodim DNK.

Ovo je drugi pilot, prvi je bio Trifko Radeta
http://www.pressonline.rs/sr/v...lot+JNA+video+vanzemaljce.html


[ .sasa. @ 19.08.2011. 14:13 ] @
GF sa jedne strane pricas o njihovom savrsenstvu a onda linkujes clanke o srusenim letelicama i mrtvim posadama... Kako je to moguce da se desi pored tolike njihove spiritualne i tehnoloske superiornosti?
Ili da pogadjam, ovo su u stvari greyevi koji nisu toliko savrseni? :)

Citat:
Sav zivi svet ce se preci u novu realnost, s tim sto ces onda moci sa svojim ljubimcima da komuniciras telepatski.


A ja se jos zezao...
[ 3way @ 19.08.2011. 14:15 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Kako mislis sta ce ti? Pa i ti si materija.


Zar nije materija isto sto i energija, pa mozes da se najedes Sunceve svetlosti?

Citat:
Galactic Federation:
Rekli smo da nema preciznog predvidjanja buducnosti. A detelji plana ne smeju da se otkrivaju.


I sta ce biti kada se nista ne desi?
Hoces da dodjes na ovu temu da kazes da si pogresio?
[ .sasa. @ 19.08.2011. 14:16 ] @
Citat:
3way: I sta ce biti kada se nista ne desi?
Hoces da dodjes na ovu temu da kazes da si pogresio?


Ne, nego ce reci da su promenili plan.
[ starkg @ 19.08.2011. 14:25 ] @
Sto se tice savrsenosti, oni su padali pre 50 i vise godina, to mogu biti zemaljske letelice sa ko zna kakvim genetskim telima "neceg" nista me ne cudi a verujem da za visu svest i napredne civilizacije jedna godina moze biti mnogostruko duza od nase. Tako sto se pojave novi odu u proslost i nadograde njihove dede ;) i tao oni imaju osnov za novu tehnologiju da bi za nadolazece "njih" razvili jos bolju. To prosto nema kraja kao i mastarijama ;)

Mozda je to samo neki znak! Uradjeno namerno na taj nacin da su ranjivi i pogresivi kao i ljudi a ko ga zna....


Ima ko moze da se najede od sunca hehe

http://www.rts.rs/page/magazin...ti/939888/Sunce+kao+hrana.html

oprostite ako je vec bilo ja sam mator i izlapeo ;)
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 14:44 ] @
Citat:
GF sa jedne strane pricas o njihovom savrsenstvu a onda linkujes clanke o srusenim letelicama i mrtvim posadama... Kako je to moguce da se desi pored tolike njihove spiritualne i tehnoloske superiornosti?
Ili da pogadjam, ovo su u stvari greyevi koji nisu toliko savrseni?

Kao sto sam vec rekao GF se ne ruse nikad, greyovi da.


Citat:
Zar nije materija isto sto i energija, pa mozes da se najedes Sunceve svetlosti?

Ako ti je telo odgovarajuce mozes, a mozes i hranom, sto da ne.

Citat:
I sta ce biti kada se nista ne desi?
Hoces da dodjes na ovu temu da kazes da si pogresio?

A sta bi pogresio? Ne tvrdim nista striktno vezano za jedan datum. Vanzemaljci nas posecuju, te posecuju. Mudrost vise svesti, skrivene tehnologije, kontrola sveta ja pricam o tome.
[ Odin D. @ 19.08.2011. 14:59 ] @
Citat:
Galactic Federation: A sta bi pogresio? Ne tvrdim nista striktno vezano za jedan datum. Vanzemaljci nas posecuju, te posecuju. Mudrost vise svesti, skrivene tehnologije, kontrola sveta ja pricam o tome.

A imas li ti ista drugo o tome sem suplje price?
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 15:05 ] @
Prica i razumevanje je uslov za napredak. Iz toga treba da vidimo kako cemo dalje.
[ .sasa. @ 19.08.2011. 15:37 ] @
Neki veruju u svemocnog cikicu sa neba, neki u svemocne aliene, a sustina je ista - cekaju nas sreca, blagostanje i vecni zivot...
Mislim da nema poente raspravljati sa GF isto kao sto nema poente raspravljati sa religioznim fanatikom, ma sta im predocis oni ce ostati ubedjeni u svoju pricu.
[ Odin D. @ 19.08.2011. 16:16 ] @
Citat:
.sasa.: ma sta im predocis oni ce ostati ubedjeni u svoju pricu.

Ne mora da znaci. Tako su govorili i za njegovog znamenitog prethodnika, pa je na kraju skontao da ga neko sa tom pricom zaejbavao.

Citat:
Galactic Federation: Prica i razumevanje je uslov za napredak. Iz toga treba da vidimo kako cemo dalje.

Zasto ti mislis da je neko uopste zainteresovan za neki "napredak"?
Sta tebi konkretno sada ne odgovara, pa bi ti da bude drugacije?
Eto, ajd' da pricamo malo o tome.
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 16:39 ] @
Citat:
Zasto ti mislis da je neko uopste zainteresovan za neki "napredak"?
Sta tebi konkretno sada ne odgovara, pa bi ti da bude drugacije?

Pa ti kao da zivis u mravinjaku?
Skoro nista mi ne odgovara, ne bi mogao nabrojati, ali nje to tragedija vec prilika za napredak, i vecina deli to misljenje i zeli vise.
[ .sasa. @ 19.08.2011. 16:56 ] @
Citat:
Galactic Federation:Skoro nista mi ne odgovara, ne bi mogao nabrojati


Jedan prijateljski savet, umesto da bezis od realnosti suoci se, pa nadji neku devojcicu, ozeni se i provedi ostatak zivota u miru i blagostanju porodicnog zivota...
[ Odin D. @ 19.08.2011. 16:58 ] @
@GF
Ne moras nabrajati sve.
Nabroji samo par stvari ili bar samo jednu, eto da imamo o necemu da "razgovaramo i razumjevamo", kako ti gore rece.
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 17:16 ] @
Dobro,

manipulacija informacijama
tajne sluzbe
izazivanje ratova
ekonomsko novcani sistem prevare koji utice na kupovnu moc svakog pojedinca
skrivanje free energy i drugih tehnologija koje prete nafti

posle toga sve ostalo...
[ Onaj @ 19.08.2011. 17:23 ] @
Citat:
Galactic Federation: Dobro,

manipulacija informacijama
tajne sluzbe
izazivanje ratova
ekonomsko novcani sistem prevare koji utice na kupovnu moc svakog pojedinca
skrivanje free energy i drugih tehnologija koje prete nafti

posle toga sve ostalo...


Dodao bih:

korupcija
sabotiranje onih koji doprinose realnom napretku
ograničavanje sloboda
namešteni sudski procesi (bilo u cilju osuđivanja nevinih, bilo u cilju oslobađanja krivih)
itd.
[ huanitastaff @ 19.08.2011. 17:59 ] @
Nemojte biti tako surovi. Nije samo brak, deca, posao, uslov za srecan zivot. Zivimo svi u jednom besmislenom svetu, gde nista ne funkcionise kako bi trebalo. Onaj ko je iole obrazovan i svestan svog bivstvovanja u okolini koja ga okruzuje, svestan je da kao drustvo dozivljavamo sumrak postojanja. Cinjenica je da cemo vrlo brzo kao civilizacija docekati ono najgore. U suprotnom, postoji mogucnost uticaja vanzemaljske sile koja nas moze "odvesti" na neki drugi nivo. Ukoliko se to ne desi (bar u ovom zivotu), onda nam sleduje propast u svakom smislu te reci. Treca opcija ne postoji. Posto svako ima slobodu misljenja, ja cu reci svoje, a to je da ne postoji nikakva mogucnost, ni u jednom promilu, da cemo kao civilizacija videti bolje dane ukoliko ostanemo sami sa sobom. Ljudi jednostavno nisu sposobni da civilizaciju podignu na visi nivo. U odnosu na pre 50-100 godina, napredovali smo samo tehnoloski, a u svakom drugom smislu smo se unazadili. Kad ne bi postojao novac i kada se svest ljudi ne bi svodila na jednu tako mizernu stvar, sve bi bilo drugacije. Ovako, ukoliko se vanzemaljci ne umesaju sto pre, ne pise nam se dobro. Sad se mozete slobodno smejati ovome sto sam napisala. Dok se smejete, bice vam zabavno. Kad se prestanete smejati i zamislite nad svojom buducnosti i buducnosti vase dece ukoliko ih imate, sigurna sam da cete spojiti obrve mrsteci se-zato sto znate da buducnost ne postoji na nacin na koji ste nauceni do sada.
[ Isak666 @ 19.08.2011. 18:06 ] @
Sta bi tek rekli da ste ziveli pre par vekova, kad se pravilo deset dece da prezivi svako trece i to do pedesete, kada se umiralo od upale zuba, a higijenski uslovi su bili takvi da je kuga bila k'o dobar dan, dok se pravda resavala buzdovanom i brzom rukom, a za hranu se trebalo znojati satima, nedeljama, mesecima i godinama, bez supermarketa na cosku...

[ vaske71 @ 19.08.2011. 18:13 ] @
Zato treba ziveti svaki dan zivota ipunjeno ko da vam je zadnji - zahebite racunare ,net,mobilne itd vec devojku pod ruku i na vazduh ... U travi sa devojkom pod vedrim nebom punom zvezda ... pa i ako ne vidite leteci tanjir ... mozda se desi i nesto drugo ...
[ Odin D. @ 19.08.2011. 18:39 ] @
Citat:
huanitastaff: U odnosu na pre 50-100 godina, napredovali smo samo tehnoloski, a u svakom drugom smislu smo se unazadili.

Nije tacno, ja mislim da smo se u svemu unapredili.
Imamo jacu industriju, vise stanovnika, bolje oruzje, brze i masovnije ubijamo, brze se razvijamo nego ranije.
To sve znaci da su nam sanse u sukobu sa nekim vanzemaljcima vece nego prije 50-100 godina.
Ja se nadam da cemo bilo koga ko dodje da nas unapredjuje pobiti ko miseve.

Citat:
Galactic Federation
manipulacija informacijama
tajne sluzbe
izazivanje ratova
ekonomsko novcani sistem prevare koji utice na kupovnu moc svakog pojedinca
skrivanje free energy i drugih tehnologija koje prete nafti


Ajmo redom. Manipulisanje informacijama.
Sta je tu lose i zasto ti mislis da bi neko trebao sa tobom da djeli neke informacije?
Informacije imaju vrednost, jer da bi se do njih stiglo nije dovoljno lezati u krevetu, treba aktivno raditi na pribavljanju istih.
I tvoja kuca ima vrednost i da bi do nje dosao nije dovoljno lezati u krevetu nego moras aktivno raditi na izgradnji iste.
Jel' dajes ti svoju kucu svakom na "izvol'te"?
Mogu li ja doci i nastaniti se dzaba u neki dio tvoje kuce?
Jok.
Zasto onda ti mislis da tebi pripada da dobijas neke informacije?
I jel' ti brani neko da ih sam skupljas?
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 19:19 ] @
Sukob sa vanzemaljcima je apsurdan i nikad ne bi imali nikakve sanse.

Svako moze da ima svoju kuci i nema nikakvog posebnog razloga da krade tudju.
Skrivanje pravih i podmetanje laznih informacija je glavni uzrok problema.
Ljudi veruju ono sto im se servira na medijima i u ucenjima.
I naravno mnoge informacije su branjene na razne nacine, pogotovo one koje manipulisu siroke mase.
[ Odin D. @ 19.08.2011. 19:32 ] @
Citat:
Galactic Federation: Sukob sa vanzemaljcima je apsurdan i nikad ne bi imali nikakve sanse.

Zasto ne?

Citat:
Galactic Federation: Svako moze da ima svoju kuci i nema nikakvog posebnog razloga da krade tudju.

Isto tako i ti mozes da imas svoje informacije i nema potrebe da kukas za tudjim informacijama.

Citat:
Galactic Federation:Skrivanje pravih i podmetanje laznih informacija je glavni uzrok problema.

Niko te ne tjera da konzumiras ni prave ni lazne. Prema tome, problem moze biti samo u tebi.
Kako npr. ja nemam nikakvih problema ni sa pravim ni sa laznim informacijma?

Citat:
Ljudi veruju ono sto im se servira na medijima i u ucenjima.

Vjeruju i u stosta toga drugog sto im se servira na nekim drugim mjestima.

Citat:
I naravno mnoge informacije su branjene na razne nacine, pogotovo one koje manipulisu siroke mase.

Sta nije u redu sa tim?

[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 19:50 ] @
Citat:
Zasto ne?

Zato sto njihove tehnoloske i druge mogucnosti ne mogu da se porede sa nama.
Citat:
Sta nije u redu sa tim?

Ma neka je tebi sve u redu, ali drugi ljudi hoce da zive drugacije.
[ Odin D. @ 19.08.2011. 20:22 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ma neka je tebi sve u redu, ali drugi ljudi hoce da zive drugacije.

A kako bi ti da zivis, i ko ti i kako brani da tako zivis?
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 21:13 ] @
Pa sto si naporan? Svako hoce da zivi bolje, pa tako i ja, zato sto je to moguce.
I nema veze pocetno stanje i koliko traje, dok god se napreduje i znas sta hoces.
Eto hocu istinu i hocu svemirske brodove, nista manje, mozda je to za nekog nebitno ali moji zahtevi su takvi iz nekog razloga.
I rekao sam nemanje necega nije nista tragicno, daje ti priliku da ostvaris nesto.
[ Odin D. @ 19.08.2011. 21:28 ] @
Pa dobro to, nego moje pitanje je bilo ipak malo konkretnije.
Ko tacno tebi brani i kako ti brani da dolazis do istine i svemirskih brodova?
[ 3way @ 19.08.2011. 21:46 ] @
Citat:
A sta bi pogresio? Ne tvrdim nista striktno vezano za jedan datum. Vanzemaljci nas posecuju, te posecuju. Mudrost vise svesti, skrivene tehnologije, kontrola sveta ja pricam o tome.


Pa i ja pricam o tome.
[ starkg @ 19.08.2011. 21:54 ] @
Vanzemaljci bi mogli da unište Zemlju kako bi spasili druge planete

A bas su dosadni ovi Ameri oce da ostvare ovo pa bog, a mnogo se prica zadnje vreme primecujete li, i to budu glupi razlozi za medalju.

http://www.blic.rs/Slobodno-vr...-kako-bi-spasili-druge-planete


Sta se cimate oko zivljenja, pa ako imas toliko moci kao sto tvrdi GF mozes da radis sta oces idi u neko cose svemira i igraj se i pravi gradi zivi kako ti dusa iste a moze ti se i pridruzi jos ko...


No kazu narod i dalje misli da ne postoje

http://www.trojka.rs/zanimljiv...slanika-usred-vesti-video.html
[ 3way @ 19.08.2011. 22:10 ] @
Meni i dalje nije jasna citava procedura.

Dodju vanzemaljci, tamo nesto odrade i mi svi postanemo vise svesni?
[ starkg @ 19.08.2011. 22:22 ] @
Ja mislim da to nije toliko bitno, bitan je dogadjaj je li stvaran? Ili bolje receno kada?

Zamisli da mi imamo vremenplov, odemo unazad 1000 godina i nasim Penicilinom sprecimo veliku obicnu za nas epidemiju a smrtnu za njih, je li ih briga kako to radi? Nije ih briga bitno da im je bolje. Ovde se radi o odnosu "naprednosti" koji je drasticno veci od 1000.god.

Razumem to da ako je to zakon prirode jednostavno ce se desiti hteli ili ne. Da je nasem Suncu blizu kraj zivotnog veka ovih godina sta bi mi mogli?

Radi se o tome da nesto nemozemo da shvatimo pre price GF ja sam znao jednu slicnu pricu. Ali samo bez Vanzemaljaca. Da je to jednostavno promena prirode, da mnogi sastavi a jedan primer od njih je voda menjaju osobine i da to moze uticati na nas kako sam citao na bolje, dakle opet nesto slicno promena, pocetak novog doba.

A da moze da ne bude nista skoro pa moze jer niko ne raspolaze tacnim informacijama.
[ ar nogard @ 19.08.2011. 22:25 ] @
Koliko god vi raspravljali ovde ipak se nesto opasno zakuvava.
Evo jos jedan video u nizu a posebno je zanimljiv deo sa Jerusalimom http://www.youtube.com/watch?v=RjGYSGbAEUM&feature=related
[ 3way @ 19.08.2011. 22:35 ] @
To u Jerisalimu je odavno pokazano da je fake :)
Sto se tice zakuvavanja, jedino se zakuvava kafica.
[ Galactic Federation @ 19.08.2011. 23:33 ] @
Citat:
Ko tacno tebi brani i kako ti brani da dolazis do istine i svemirskih brodova?

Elita brani svima, ja sam strpljiv, ali da su svi bar informisani kao ja, brzo bismo resili probleme.

Citat:
Meni i dalje nije jasna citava procedura. Dodju vanzemaljci, tamo nesto odrade i mi svi postanemo vise svesni?

Pa svesniji si cim saznas mnogo novih informacija, a kamo li kad dobijes bolji DNK.

Citat:
To u Jerisalimu je odavno pokazano da je fake

Po cemu? Sta je sa gomilom ocevidaca?


http://www.foxnews.com/scitech...cientist-claims/#ixzz1VZJvw5Tz
http://www.infowars.com/pay-yo...e-or-space-aliens-will-attack/
http://www.b92.net/zivot/vesti...08&dd=19&nav_id=536112
[ Odin D. @ 19.08.2011. 23:37 ] @
Citat:
Galactic Federation: Elita brani svima, ja sam strpljiv, ali da su svi bar informisani kao ja, brzo bismo resili probleme.

A kako si ti informisan kad kazes da te sprecavaju da budes informisan?
[ 3way @ 19.08.2011. 23:42 ] @
Citat:
Galactic Federation:Pa svesniji si cim saznas mnogo novih informacija, a kamo li kad dobijes bolji DNK.


Nisi odovorio na pitanje.
Sta treba da uradi covek da postane svesniji?

Citat:
Galactic Federation: Po cemu? Sta je sa gomilom ocevidaca?

Vec vise puta je receno da ocevici nemaju veze sa mozgom. To ti ne valja ni za pasulj.


Citat:
Elita brani svima, ja sam strpljiv, ali da su svi bar informisani kao ja, brzo bismo resili probleme.

Ko te informise?
[ ar nogard @ 20.08.2011. 08:15 ] @
Citat:
3way: To u Jerisalimu je odavno pokazano da je fake :)
Sto se tice zakuvavanja, jedino se zakuvava kafica.

Nisi me mozda najbolje razumeo.
Hteo sam da kazem da bez obzira na istinu sve deluje da se mi kuvamo za nesto vece u narednom periodu.
Da li je fake nebitno jer ako jeste onda taj fake nam serviraju ti neki svetski mocnici sa nekim ciljem(da ne dubim svima su poznati ciljevi mocnika).
Ako nije fake onda nemam pojma sta da mislim osim da se nadam da je GF u pravu jer je to sto on prica neka idealna solucija u nizu mogucih desavanja.

Kako god okrenemo malo je arogantno sa ljudske strane reci da smo sami u svemiru i odbaciti svaku mogucnost da u tom beskonacnom svemiru postoji jos neka vrsta inteligentnih bica.
Da li ce doci do nekog susreta nije nemoguce ali ne bi trebalo previse zapostaviti sve ostalo i misliti samo o tome, o tome nek misli ko je placen za to LOL.
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 08:58 ] @
Dok smo bili klinci, sve sto smo ucili, prihvatali smo olako i zdravo za gotovo. Kako ti stariji i uslovno pametniji kazu-tako je. Svo znanje koje imamo do sada nam je nametnuto. A, da li je sve tako? Pojam vanzemaljac je bio vezan za sf filmove, a o eventualnom postojanju istih van filmova, gledalo se sa nekim strahom, jer su to neku strasni zeleni "marsovci" (tako smo ih zvali), koji sa druge planete posmatraju nas. Strah od nepoznatog je nametao misao da ako dodju ti neki straaaaasni marsovci, ko zna sta ce s nama biti i sta ce nam sve uraditi. Medjutim, evo odrasli smo i nista nam se nije dogodilo. Niti su dosli, niti su nas porobili, niti ih se vise bojimo. Danas, planeta zemlja je surovo mesto za zivot i bojimo se zivota na njoj. Eventualni dolazak vanzemaljaca je nabezazlenija stvar koja nam se moze desiti. Toliko bazazlena, da je cak prizeljkujemo.
Da li su snimci i slike fake, nebitno je skroz. Cinjenica je da veliki broj ljudi na planeti zemlji imao neko iskustvo ako nista barem vizuelno i sigurno nisu izmanipulisani bas svi da bi tvrdili da su videli neke letelice ili i same vanzemaljce. Zasto bi to bilo vredno razmatranja? Videli su ih i to je to. Citala sam nedavno kako su neki naucnici u dzunglama Nove Gvineje videli 2 primerka letecih dinosaurusa, za koje su mislili da su davnih dana izumrli. Obzirom da su te dzungle jedva prohodne, a na nekim delovima i neprohodne, njihova dalja ekspedicija je jako otezana. Nakon te vesti, odmah su se pojavili komentari: FAKE, FAKE, FAKE!!! Ako uzmemo u obzir da sve sto znamo do sada o nasoj planeti, jeste samo zagrebana povrsina, onda nemamo pravo da smatramo sebe pametolozima i sveznalicama. Kopno jos nije istrazeno, o okeanima i vodi uopste koja zauzima vecinski deo planete, zna se tek ponesto u jednocifrenim procentima, a o kosmosu ne znamo nista. Imamo neki hubble koji je kao periskop na podmornici. Sve je dakle povrsno (nase znanje). ne znam da li ste nekad gledali najnovije dokumentarce o reci Amazon. U pitanju je samo jedna reka...medjutim, o njenim stanovnicima se zna jako malo, obzirom da su istrazivanja prakticno sa najnovijom tehnologijom nemoguca. Zna se o toj reci i njenim ekosistemima i samim stanovnicima ponesto. Tek toliko da se popuni neka enciklopedija. medjutim, stavite jednostavno prst na celo kada nakon odgledanih dokumentaraca shvatite, da su nakon 7 dana ekipa naucnika (svako ekspert u svojoj oblasti), odustali, na kraju jos i zadovoljni jer su uspeli da otkriju nekoliko novih organizama i odnesu ih na ispitivanje. ono po sta su dosli, nisu uspeli jer su uslovi za istrazivanje ekstremni. treba pogledati, bilo bi vam jasnije. dakle, obzirom da nismo u 21. veku sposobni istraziti jednu reku, sta mi onda znamo o planeti? malo toga. a zamislite sta znamo o kosmosu. ma nemamo pojma. Mnogo velikim dostignucem smatramo sletanje na mesec, a pitanje je da li je i toga bilo. i ovi naucnici sa amazona smatraju uspehom sto su preziveli (jedva) tih 7 dana i vratili se maltene praznih saka. tako da, treba biti svestan svog neznanja i ne praviti se mnogo pametan (kad su u pitanju vanzemaljci)...premda i sve drugo.
[ Odin D. @ 20.08.2011. 09:15 ] @
Sta oces time da kazes?
Ako trenutno ne mozemo da vidimo kroz zid - treba da uvazavamo fantaziranje svake budale koja fantazira sta je tamo iza zida?!

Ok je to. Samo neka naglase da se radi o fantaziranju. U suprotnom neka daju dokaze, ako ne misle sami sebe da proglasavaju budalama.
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 09:42 ] @
Citat:
Odin D.: Sta oces time da kazes?
Ako trenutno ne mozemo da vidimo kroz zid - treba da uvazavamo fantaziranje svake budale koja fantazira sta je tamo iza zida?!

Ok je to. Samo neka naglase da se radi o fantaziranju. U suprotnom neka daju dokaze, ako ne misle sami sebe da proglasavaju budalama.


Pa ti si ucio u skoli da je covek nastao evolucijom od majmuna. Iako ne postoji ni jedan relevantan dokaz za tu tvrdnju, ti se je verovatno u skolskim danima prihvatio kao tacnu. Niko ti u skoli niti van nje nije dao dokaz da je covek nastao od majmuna. Ta tvdnja je onda isto cisto fantaziranje i nagadjanje sta je iza zida. U ruralnim i moram reci primitivnim sredinama, ima ljudi koji jos uvek nemaju tv, niti su nekad otisli iz svog sela, pa ne znaju osim iz price da postoji svet van njega. Ti ljudi su potpuno nesvesni svega oko sebe, ali ih to ne brine mnogo. Jednostavno-ne znaju. Takvim zaostalim ljudima je nemoguce objasniti nikakvom naukom da se bolesnim zivotinjama moze pruziti adekvatnija pomoc od "pustanja krvi" kako oni to rade. Cak se i deci koja boluju od kojecega, pusti malo krv, jer to je njihova medicina. Tim ljudima je sve fantazija i sve sami zidovi oko njih jer ne vide dalje. Jednostavno nemaju svest o bilo cemu van njihovog sela. Sta on zna sta je internet?! Za njega je to debeli zid i nema dalje. Prema tome, ako je neko video dinosaurusa ili nlo, nije zaokupljen ubedjivanjem drugih o tome. Ljudi su smesni. Pade mi na pamet kako ljudi slepo veruju farmaceutskim industrijama. Koji ti dokaz imas o tome kako deluju lekovi? Mnoga istrazivanja su dokazala da placebo efekat ima ucinkovito dejstvo, npr. ljudima sa nekim bolestima su davali lekove za koje su govorili da su za tu bolest, a ustvari su pili maglu, lek u vidu c vitamina ili necega slicnog. ljudi su ozdravili snagom volje, verujuci u efekat leka. isto tako, jednoj grupi ljudi je napravljena zurka, sav alkohol je bio ustvari bez alkohola, ali ukus je bio isti. ljudi su se ponapijali kao klenovi. placebo. mozak je najmanje istrazeno podrucje, mozda i manje od svemira. od fantaziranja se niko nije razboleo, cak stavise, razbibriga da se covek ne bi razboleo.
[ aser @ 20.08.2011. 10:01 ] @
Citat:
huanitastaff: Pa ti si ucio u skoli da je covek nastao evolucijom od majmuna. Iako ne postoji ni jedan relevantan dokaz za tu tvrdnju, ti se je verovatno u skolskim danima prihvatio kao tacnu. Niko ti u skoli niti van nje nije dao dokaz da je covek nastao od majmuna. Ta tvdnja je onda isto cisto fantaziranje i nagadjanje sta je iza zida. U ruralnim i moram reci primitivnim sredinama, ima ljudi koji jos uvek nemaju tv, niti su nekad otisli iz svog sela, pa ne znaju osim iz price da postoji svet van njega. Ti ljudi su potpuno nesvesni svega oko sebe, ali ih to ne brine mnogo. Jednostavno-ne znaju. Takvim zaostalim ljudima je nemoguce objasniti nikakvom naukom da se bolesnim zivotinjama moze pruziti adekvatnija pomoc od "pustanja krvi" kako oni to rade. Cak se i deci koja boluju od kojecega, pusti malo krv, jer to je njihova medicina. Tim ljudima je sve fantazija i sve sami zidovi oko njih jer ne vide dalje. Jednostavno nemaju svest o bilo cemu van njihovog sela. Sta on zna sta je internet?! Za njega je to debeli zid i nema dalje. Prema tome, ako je neko video dinosaurusa ili nlo, nije zaokupljen ubedjivanjem drugih o tome. Ljudi su smesni. Pade mi na pamet kako ljudi slepo veruju farmaceutskim industrijama. Koji ti dokaz imas o tome kako deluju lekovi? Mnoga istrazivanja su dokazala da placebo efekat ima ucinkovito dejstvo, npr. ljudima sa nekim bolestima su davali lekove za koje su govorili da su za tu bolest, a ustvari su pili maglu, lek u vidu c vitamina ili necega slicnog. ljudi su ozdravili snagom volje, verujuci u efekat leka. isto tako, jednoj grupi ljudi je napravljena zurka, sav alkohol je bio ustvari bez alkohola, ali ukus je bio isti. ljudi su se ponapijali kao klenovi. placebo. mozak je najmanje istrazeno podrucje, mozda i manje od svemira. od fantaziranja se niko nije razboleo, cak stavise, razbibriga da se covek ne bi razboleo.

Nikada ni u jednoj školi nije učeno da je čovek nastao od majmuna, nego da ljudi i majmuni imaju zajedničke pretke, to sa majmunima je običan vic. Evolucionisti kažu da imaju dokaze evolucije kreacionisti i slični kažu da ih nema, ti odlučuješ kojima ćeš da veruješ, to ti niko ne brani.
Znanje koje ti pokupiš u školi nikako nije loše znanje jer loše znanje ne postoji, ali ako ti misliš da sa tim znanjem nešto nije uredu niko ti ne brani da ga proširiš ili tražiš drugo, samo sinko daj dokaze da i mi zatucani možemo da širimo vidike, samo se nemoj molepi vatati za pseudonauku(to ti je ono što liči na nauku ali nije nije nego samo pokušava da zavede lakoverne) i za teorije zavere.
Placebo efektom se služe i ufolozi i slični.
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 10:22 ] @
Citat:
aser: Nikada ni u jednoj školi nije učeno da je čovek nastao od majmuna, nego da ljudi i majmuni imaju zajedničke pretke, to sa majmunima je običan vic. Evolucionisti kažu da imaju dokaze evolucije kreacionisti i slični kažu da ih nema, ti odlučuješ kojima ćeš da veruješ, to ti niko ne brani.
Znanje koje ti pokupiš u školi nikako nije loše znanje jer loše znanje ne postoji, ali ako ti misliš da sa tim znanjem nešto nije uredu niko ti ne brani da ga proširiš ili tražiš drugo, samo sinko daj dokaze da i mi zatucani možemo da širimo vidike, samo se nemoj molepi vatati za pseudonauku(to ti je ono što liči na nauku ali nije nije nego samo pokušava da zavede lakoverne) i za teorije zavere.
I gde si leba ti čuo da se danas leči puštanjem krvi isl.
Placebo efektom se služe i ufolozi i slični.


Ja sam zenskog pola, tako da nisam "sinko".
Na ovako povrsne izjave, nemam povrsan odgovor. procitaj zadnja 2 posta jos 2 puta, pa ces videti da si skrenuo s puta. nista od napisanog nema veze sa pseudonaukom jer istu ne proucavam. vezano za "pustanje krvi" nisam cula, vec cesto gledala. kao i kod dece. najcesce se primenjuje na ovcama, logicno u planinskim sredinama gde ih ljudi gaje mahom za svoje potrebe. deci se raseca koza izmedju palca i kaziprsta. medjutim, to nije tema. eto, ako ti to nisi video, znaci ne postoji. o tome je rec.
[ Ivan Dimkovic @ 20.08.2011. 10:38 ] @
Citat:

Iako ne postoji ni jedan relevantan dokaz za tu tvrdnju


Ti koji ne vide "relevantan dokaz" za zajednickog pretka danasnjeg coveka i majmuna ne bi videli isti ni da ih lupa po glavi.

Za takve je jedini "relevantan dokaz" da im sutra taj predak coveka i majmuna dodje na vrata i objasni sta je tacno bilo. Mada, verovatno ni tada ne bi to prihvatili kao dokaz :-)

Na zalost, taj film necete gledati - zalim slucaj.

Sa druge strane, obrazovanom svetu je sasvim dovoljno par prilicno ociglednih "sitnica" kao sto su:

- Genetika svih zivih bica koja je ocigledno optimizovana za menjanje karakteristika potomaka a ne za savrseno 1:1 kopiranje, dokazano molekularnom biologijom
- Deljenje 98% DNK izmedju coveka i simpanze, dokazano molekularnom biologijom
- Fosili predaka coveka koji postaju sve majmunolikiji kako se ide u proslost, dokazano geoloskim nalazima
- Fosili zivotinja uopste postaju jednostavniji kako se ide u proslost, opet dokazano geoloskim nalazima

Samo sa ove 4 naucne cinjenice je moguce "izvan svake razumne sumnje" sabrati 2 i 2 i imati sasvim zadovoljavajucu teoriju koja se zove teorija evolucije. A moderna teorija evolucije, opste prihvacena u biologiji, ima jos mnooogo drugih "smoking gun" cinjenica.

Ne, sa tom teorijom i svom danasnjom naukom i dan danas nemamo 100% detalja - niti cemo ih verovatno ikad imati - ali nije ni potrebno imati 100% detalja da jedan konkretan scenario bude toliko ocigledan, pored svih tih nalaza da je totalno smesno dovoditi to u pitanje BEZ IKAKVIH NALAZA KOJI UKAZUJU NA SUPROTNO. To nije nauka, to je sprdacina.

Jasno, sve to nije nekima "relevantan dokaz" - a oni su uvek pozvani da iznesu svoju naucnu teoriju koja moze da objasni ove stvari gore na neki drugi nacin a ne preko evolucije.

- Imate neko bolje objasnjenje zasto je sistem razmnozavanja i prenosa genetskog materijala takav da se promovise povecavanje razlicitosti i unosenje novina a ne savrseno kopiranje? Slobodno ga iznesite.

- Imate neko bolje objasnjenje zasto covek i simpanza dele 98% DNK-a? Iznesite ga.

- Imate neko bolje objasnjenje za sve "majmunolikije" covekove fosile kako se ide u proslost? Iznesite ga.

- Imate neko bolje objasnjenje zasto fosili postaju sve jednostavniji kako se ide u proslost? Iznesite ga.

Teorije tipa "to je dizajniralo svevisnje bice" nisu naucne, posto em sto apsolutno nista ne objasnjavaju em sto to "svevisnje bice" nije fizicki merljivo.

Tako da, zalim slucaj gospodo - u skoli se uci bas ono sto ima smisla, a to je teorija evolucije. Kada budete imali kompletniju i bolju teoriju koja je u stanju da integrise geoloske, bioloske i geneticke cinjenice - a vi se onda javite. Zapravo, ako se to desi, nece ni biti potrebe da se javljate posto ce to vec biti uradjeno (skola prati nauku, za one koji nisu znali).
[ aser @ 20.08.2011. 10:39 ] @
Citat:
huanitastaff: Ja sam zenskog pola, tako da nisam "sinko".
Na ovako povrsne izjave, nemam povrsan odgovor. procitaj zadnja 2 posta jos 2 puta, pa ces videti da si skrenuo s puta. nista od napisanog nema veze sa pseudonaukom jer istu ne proucavam. vezano za "pustanje krvi" nisam cula, vec cesto gledala. kao i kod dece. najcesce se primenjuje na ovcama, logicno u planinskim sredinama gde ih ljudi gaje mahom za svoje potrebe. deci se raseca koza izmedju palca i kaziprsta. medjutim, to nije tema. eto, ako ti to nisi video, znaci ne postoji. o tome je rec.


Ok oprosti osobo ženskog pola, na onom ''sinko'', ako si žensko, možda si i muško ili vanzemljak ili vanzemljakinja sa 5 pari ruku, samo nagađam nisam te video pa ne znam.
A koja je svrha tvojih dubokih odgovora kada odmah na početku navodiš netače i površne informacije kojima ističeš smisao daljeg pisanja.

Nije sporno dal' postoji ono što nisi video, nego odakle ti informacije da to postoji i kako si došao do zakljčka da to što tvrdiš postoji.
[ 3way @ 20.08.2011. 11:14 ] @
Citat:
Koji ti dokaz imas o tome kako deluju lekovi?


Sta rece, sinko?
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 11:15 ] @
Citat:
aser: Ok oprosti osobo ženskog pola, na onom ''sinko'', ako si žensko, možda si i muško ili vanzemljak ili vanzemljakinja sa 5 pari ruku, samo nagađam nisam te video pa ne znam.
A koja je svrha tvojih dubokih odgovora kada odmah na početku navodiš netače i površne informacije kojima ističeš smisao daljeg pisanja.

Nije sporno dal' postoji ono što nisi video, nego odakle ti informacije da to postoji i kako si došao do zakljčka da to što tvrdiš postoji.


Sta ja tvrdim u prethodnim postovima da postoji sto ne postoji? Koji su to moji duboki odgovori koji su netacni i koje su to povrsne informacije? Daj primer jer ne znam na sta tacno mislis.
[ Onaj @ 20.08.2011. 11:17 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
- Genetika svih zivih bica koja je ocigledno optimizovana za menjanje karakteristika potomaka a ne za savrseno 1:1 kopiranje, dokazano molekularnom biologijom
- Deljenje 98% DNK izmedju coveka i simpanze, dokazano molekularnom biologijom
- Fosili predaka coveka koji postaju sve majmunolikiji kako se ide u proslost, dokazano geoloskim nalazima
- Fosili zivotinja uopste postaju jednostavniji kako se ide u proslost, opet dokazano geoloskim nalazima


Dodao bih samo: kad se češljate zapitajte se otkud vam taj ostatak krzna na glavi.
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 11:30 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Ti koji ne vide "relevantan dokaz" za zajednickog pretka danasnjeg coveka i majmuna ne bi videli isti ni da ih lupa po glavi.

Za takve je jedini "relevantan dokaz" da im sutra taj predak coveka i majmuna dodje na vrata i objasni sta je tacno bilo. Mada, verovatno ni tada ne bi to prihvatili kao dokaz :-)

Na zalost, taj film necete gledati - zalim slucaj.

Sa druge strane, obrazovanom svetu je sasvim dovoljno par prilicno ociglednih "sitnica" kao sto su:

- Genetika svih zivih bica koja je ocigledno optimizovana za menjanje karakteristika potomaka a ne za savrseno 1:1 kopiranje, dokazano molekularnom biologijom
- Deljenje 98% DNK izmedju coveka i simpanze, dokazano molekularnom biologijom
- Fosili predaka coveka koji postaju sve majmunolikiji kako se ide u proslost, dokazano geoloskim nalazima
- Fosili zivotinja uopste postaju jednostavniji kako se ide u proslost, opet dokazano geoloskim nalazima

Samo sa ove 4 naucne cinjenice je moguce "izvan svake razumne sumnje" sabrati 2 i 2 i imati sasvim zadovoljavajucu teoriju koja se zove teorija evolucije. A moderna teorija evolucije, opste prihvacena u biologiji, ima jos mnooogo drugih "smoking gun" cinjenica.

Ne, sa tom teorijom i svom danasnjom naukom i dan danas nemamo 100% detalja - niti cemo ih verovatno ikad imati - ali nije ni potrebno imati 100% detalja da jedan konkretan scenario bude toliko ocigledan, pored svih tih nalaza da je totalno smesno dovoditi to u pitanje BEZ IKAKVIH NALAZA KOJI UKAZUJU NA SUPROTNO. To nije nauka, to je sprdacina.

Jasno, sve to nije nekima "relevantan dokaz" - a oni su uvek pozvani da iznesu svoju naucnu teoriju koja moze da objasni ove stvari gore na neki drugi nacin a ne preko evolucije.

- Imate neko bolje objasnjenje zasto je sistem razmnozavanja i prenosa genetskog materijala takav da se promovise povecavanje razlicitosti i unosenje novina a ne savrseno kopiranje? Slobodno ga iznesite.

- Imate neko bolje objasnjenje zasto covek i simpanza dele 98% DNK-a? Iznesite ga.

- Imate neko bolje objasnjenje za sve "majmunolikije" covekove fosile kako se ide u proslost? Iznesite ga.

- Imate neko bolje objasnjenje zasto fosili postaju sve jednostavniji kako se ide u proslost? Iznesite ga.

Teorije tipa "to je dizajniralo svevisnje bice" nisu naucne, posto em sto apsolutno nista ne objasnjavaju em sto to "svevisnje bice" nije fizicki merljivo.

Tako da, zalim slucaj gospodo - u skoli se uci bas ono sto ima smisla, a to je teorija evolucije. Kada budete imali kompletniju i bolju teoriju koja je u stanju da integrise geoloske, bioloske i geneticke cinjenice - a vi se onda javite. Zapravo, ako se to desi, nece ni biti potrebe da se javljate posto ce to vec biti uradjeno (skola prati nauku, za one koji nisu znali).



Poenta cele moje dosadasnje price se svodi na to da covek raspolaze jako malom bazom tacnih podataka o planeti Zemlji. kako o njenoj dalekoj proslosti, tako i sadasnjosti. na pocetku price sam rekla da je celokupna dosadasnja nauka zagrebala samo povrsinu, tako da je smesno pricati o genetici, a DNK kod jos uvek nije desifrovan. znamo dosta toga o genetici, to je neosporno, ali ne znamo sve. kao sto sam rekla, ne znamo sve ni o kopnenom delu planete, ponavljam jos jednom, ne znamo skoro nista o velikoj vodenoj povrsini koja je neistrazena koliko i kosmos. prema tome, smatram da je istrazivanje sveta tek pred nama, a svakako da moramo graditi stavove i sada, na osnovu malobrojnih cinjenica. skola svakako prati nauku, tu nema rasprave, ali isto tako ne znaci da smo do sada pokupili svo znanje ovog sveta. zato se ostavlja veliki prostor i otvorene mogucnosti za sve ono sto nam sa trenutnog stanovista izgleda neverovatno. sto se tice pitanja u vezi majmuna i DNK, kao i DNK uopste, nasledjivanja i td. mozemo na nekoj drugoj temi. ili ti kao administrator znas sve, pa ti moji odgovori ne trebaju?
[ 3way @ 20.08.2011. 11:35 ] @
I sta sad, to sto ne znamo sve daje svakom za pravo da prica kojesta pod tim izgovorom?
[ aser @ 20.08.2011. 11:36 ] @
Citat:
huanitastaff: Sta ja tvrdim u prethodnim postovima da postoji sto ne postoji?


Ništa nego,
Citat:
aser
Nije sporno dal' postoji ono što nisi video, nego odakle ti informacije da to postoji i kako si došao do zakljčka da to što tvrdiš postoji.

se nije odnosilo lično na tebe, već uopšte pitanje, loše je napisano pa je tako ispalo.

Citat:
huanitastaff: ...Koji su to moji duboki odgovori koji su netacni i koje su to povrsne informacije? Daj primer jer ne znam na sta tacno mislis.

se odnosi na:
Citat:
huanitastaff: Pa ti si ucio u skoli da je covek nastao evolucijom od majmuna. Iako ne postoji ni jedan relevantan dokaz za tu tvrdnju, ti se je verovatno u skolskim danima prihvatio kao tacnu...


Dubokim postovima(besmislenim) smatram(da ne bude zabune ja smatram) one koji su duži od 12 do 15 redova zbijenog nečitkog teksta, bez odvajanja celina razmacima između redova, pisanih u stilu ja sam načitan/na i sa' ću da ti objasnim neke stvari, a da pritom ponavlja već napisano ili opšte poznato i na kraju ništa ne objasni.
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 11:57 ] @
Necitke postove kao sto su moji, slobodno preskoci. Nemam nameru da uvodim red ili ispravljam nered u svom stilu pisanja. Moja licna sloboda. Kada bih svaku recenicu obrazlagala otisli bismo predaleko. Smatram da mozes i sam nesto istraziti i procitati ili konkretno pitati. Kako mogu znati da li predugim recenicama ili tekstovima smaram nekoga ili obrnuto, prektatkim odgovorima nekome ne dajem dovoljno informacija? Smatram da sam do sada iznela svoj stav, a nisam nista dokazivala. Ono cime ja raspolazem su naucne cinjenice, ne posedujem pricu kao sto si do sada video o nlo-ima, ali ostavljam mogucnost da tako nesto postoji. Ceo dan ustvari pokusavam da objasnim da je nauka jedno, veoma usko polje naseg znanja, a to sto ne znamo ne znaci da je nemoguce i da ne postoji.
[ Onaj @ 20.08.2011. 12:01 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Ti koji ne vide "relevantan dokaz" za zajednickog pretka danasnjeg coveka i majmuna ne bi videli isti ni da ih lupa po glavi.

Za takve je jedini "relevantan dokaz" da im sutra taj predak coveka i majmuna dodje na vrata i objasni sta je tacno bilo. Mada, verovatno ni tada ne bi to prihvatili kao dokaz :-)



Ok, ne razume se svako u genetiku ali spustimo zato na niži tj. pokazni nivo jer postoje i svima očigledne stvari. Uporedimo ono što svako može da vidi tj. fizički izgled čoveka i majmuna.


[ 3way @ 20.08.2011. 12:01 ] @
Da ponovim, ovaj put sa citatom:
Citat:
huanitastaff: .......a to sto ne znamo ne znaci da je nemoguce i da ne postoji.

A to sto ne znamo, ne znaci da treba da lupamo sta stignemo.
[ Onaj @ 20.08.2011. 12:08 ] @
Sličnost je očigledna:



Međutim, on kaže da nije tako:

[ Ivan Dimkovic @ 20.08.2011. 12:26 ] @
Citat:

Ceo dan ustvari pokusavam da objasnim da je nauka jedno, veoma usko polje naseg znanja, a to sto ne znamo ne znaci da je nemoguce i da ne postoji.


Nope. To sto ti onda "pokusavas da objasnis" je apsolutno netacna stvar. Ocigledno si u zabludi i bilo bi dobro za tebe pre svega da te svoje zablude iskorenis.

Nauka je >jedino< "polje" naseg znanja, zato sto jedino nauka ukljucuje kriticki metod koji zahteva dokazivost tvrdnji.

Svaka naucna teorija je bazirana na tvrdnjama koje su potkrepljene merljivim dokazima - to ne znaci da je teorija 100% potkrepljena eksperimentalnim dokazima (to je cesto nemoguce) ali se onda uzima teorija koja se najvise poklapa sa eksperimentalnom realnoscu. To, takodje, ne znaci da se teorija ne moze pokazati netacnom, posto se mogucnosti nasih eksperimentalnih merenja stalno prosiruju i/ili se pokaze da nesto nije uzeto u obzir i/ili da su eksperimenti bili neprecizni itd... - tako smo dosli do relativsticke i kvantne fizike, koje nisu opovrgnule Njutna, vec samo prosirile nesto sto nije bilo moguce meriti u njegovo vreme.

Sve sto ne zadovoljava taj kriterijum se ne moze nazvati znanjem, vec legendama, pretpostavkama i sl...

To nisu iste stvari. Legende ne mogu da cine znanje vec samo kulturno bogatstvo (eventualno neke od njih - vecina su najobicniji sum i gluposti). Ili, recimo, naucna fantastika - to se ne moze nazvati znanjem, ali je vredno iz drugih razloga zato sto predstavlja kulturno bogatstvo.

Uzgred, hipoteze o postojanju vanzemaljaca se takodje mogu bazirati na naucnom metodu - recimo o tome kolika je verovatnoca postojanja planeta slicnim zemlji na osnovu merenja univerzuma koja mozemo da sprovedemo.

Nema apsolutno nista loseg u tome - stavise, to (postojanje zivota van zemlje) je vrlo verovatno ako se uzme u obzir velicina univerzuma i ocigledno bogatstvo istog zvezdama sa planetarnim sistemima. Ali na osnovu toga se NE MOZE tvrditi da vanzemaljci postoje (jos manje da ce da se pojave odjednom za par godina ovde), jer je za takav nivo tvrdnje ipak potrebno vise od hipoteza baziranih na % planeta koje mogu da imaju uslove zivota kao zemlja (ili neke druge uslove koji su kompatibilni sa nekom drugom vrstom zivota).


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 20.08.2011. u 13:38 GMT+1]
[ Onaj @ 20.08.2011. 12:32 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic

Sve sto ne zadovoljava taj kriterijum se ne moze nazvati znanjem, vec legendama, pretpostavkama i sl...


Zaboravio si da dodaš i iskustva. Iskustvo o nečemu može doneti znanje koje onda treba definisati i sistematizovati. Na primer ljudi su iz svog iskustva znali da grom postoji pa znanje glasi "grom postoji" i dodatno "grom ubija" i sl. (a i to je neko, kakvo-takvo znanje) dok još nisu umeli da objasne šta je grom ili kako nastaje.
[ Ivan Dimkovic @ 20.08.2011. 12:39 ] @
Tacno - i iskustva.

Medjutim, dok ga ne sistematizujes i proveris, iskustvo je samo to - iskustvo. Moze da posluzi, ali posto nije sistematizovano i obradjeno mozes da pogines drzeci se "iskustva" :-)
[ Sceka @ 20.08.2011. 15:06 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: ...Svaka naucna teorija je bazirana na tvrdnjama koje su potkrepljene merljivim dokazima - to ne znaci da je teorija 100% potkrepljena eksperimentalnim dokazima (to je cesto nemoguce) ali se onda uzima teorija koja se najvise poklapa sa eksperimentalnom realnoscu. To, takodje, ne znaci da se teorija ne moze pokazati netacnom, posto se mogucnosti nasih eksperimentalnih merenja stalno prosiruju i/ili se pokaze da nesto nije uzeto u obzir i/ili da su eksperimenti bili neprecizni itd... - tako smo dosli do relativsticke i kvantne fizike, koje nisu opovrgnule Njutna, vec samo prosirile nesto sto nije bilo moguce meriti u njegovo vreme.

Sve sto ne zadovoljava taj kriterijum se ne moze nazvati znanjem, vec legendama, pretpostavkama i sl...

....



Ovo je tacno ali to je samo dokaz za znanje, potvrda ili negacija tog znanja. Legende su osnova koja pokrece potrebu da se objasne neke pojave (dogadjaji, ljudi, ...) a tada angazovanjem nauke dolazi do predpostavki koje cine teoriju koja pokusava da dokaze ili opovrgne to (legendu, mit, pretpostavku...). I Tesla se puno puta izjasnio u tom smislu, njegova razmisljanja su dosta puta bila usmerena ka potvrdi necega sto je cuo kao legendu pa je procesuiranjem te snove dolazio do rezultata koji su objasnjavali legendu a donosili korisnu konkretnu stvar.

Kako i cime objasniti legende nekih primitivnih naroda koje do u tancine opisuju polozaj nebeskih tela koje ni u snu nisu mogli ne samo da vide nego ni da shvate da iza brda nesto postoji?! A te legende je nauka priznala kao apsolutno tacne jer je u danasnje vreme bilo lako naci i videti teleskopom ta nebeska tela. Znaci nauka je potvrdila legendu iako se ne moze znati kako je doslo do te legende jer se prenosila s' kolena na koleno od usta do usta. Naucno potvrdjenih legendi ima bas mnogo, sto znaci da je to znanje.

Postoje legende koje opisuju nesto (ili nekoga) sto moze da se podvede pod inteligencijom koja nije Zemaljskog porekla. Nisu dokazane, jos uvek, ali to ne znaci da nisu tacne a narocito je bitna stvar razlog nastanka tih legendi. Naravno, ako bi se otkrio razlog, povod, tih legendi mozda bi se automatski i dobila potvrda.


Pozdrav!
[ Dejan71V @ 20.08.2011. 15:10 ] @
Ok ljudi, ovo ipak nije deo foruma gde se zahteva iznosenje naucnih dokaza. Da sam hteo (kao i vecina posetilaca ovog dela foruma) cinjenice ne bih bio ovde. Ovde se valjda iznose razna razmisljanja (koliko ljudi toliko i maste :)), na osnovu kojih sirimo sopstvene pretpostavke, zakljucke, mastu... ... a uz to, bar meni, su jako interesantne jer me ovakve teme teraju na razmisljanje (nevazno dal verujem ili ne u ono izneto). Zlonamerni (koji su, usput, greska (corskokak) evolucije, i koje ce covecanstvo (kad tad) ili da prevazidje, ili zbog njih da nestane) uvek mogu da nadju nesto za sta ce da omalovazavaju neistomisljenika tako da cu njih da zaobidjem komentarom.... koji usput njih i hrane.
Inace, nemam nista protiv nauke, naprotiv, bez nje nema napretka u bilo kom obliku, nauka je nesto cvrsto na cemu stojimo, nesto sto je temelj i stojeci na tom temelju mi gledamo napred u nepoznato i u mrak... a mrak je toliki da nemamo pojma ni taj nas temelj na cemu stoji (opet sirok prostor za mastu),,, ali takodje, ni bez maste nema napretka, a svaka masta u sebi sadrzi sve i svasta, kad bi mastali samo istinu to ne bi bila masta... :)
Moze li neko da da dokaze da GF nije u pravu? Ne kazem da jeste, ali niko ne moze da dokaze ni da nije... Covek je izneo neke stvari sa kojima se i danasnja nauka slaze, npr, da je sve oko nas neki vid energije i da je sve u pokretu, onda je izneo neke stravove koji su u stvari i pretpostavke danasnje nauke, a to je da je velika verovatnoca (za GF cinjenica) da vanzemaljski zivot postoji i da su cak na mnogo vecem stupnju razvoja od nas (i to nauka u odredjenom procentu prihvata), onda je GF na osnovu, kako on kaze, dugogodisnjeg pracenja raznoraznih infromacija do kojih je mogao da dodje sastavio po njemu najverovatniji moguci scenario i to izneo ovde.... i sta je tu problem, niko nikoga ne tera na silu da to prihvati.. on samo kaze da veruje u to, njegovi dokazi nisu i nasi sto je opet i normalno i prihvatljivo, mozda je covek nesto doziveo sto iz njemu opravdanih razloga ne zeli da podeli sa svima...
Sa druge strane kad procitam da je neki naucnik pronasao neki zub neke karike koja nedostaje i na osnovu toga i oko tog pronalaska se napravi cela prica oko tog coveka i naroda, i sta su jeli, i kako su ziveli i kako se kome zvala tetka.... a na kraju ispadne da to uopste i nije ljudski zub (ovakvih primera ima ohohoo kad je u pitanju istorija naroda, i ne mislim samo na "karike koje nedostaju", vec bas na istoriju naroda).... pa po cemu se taj vid maste razlikuje od maste GF-a. Imas nesto opipljivo iz proslosti i oko toga napravis celu pricu, pa u zavisnosti od tvoje maste i kredibiliteta (dal si dr mr pr i sl...) to bude prihvaceno ili ne.... a prica moze i da se promeni ako u medjuvremenu nadju jos neki deo....
PS- Znam da za zlonamerne ima ohoho materijala u ovome sto sam izneo za sta moug da se uhvate :).. ali oni koje stvarno zanima ova tema verujem da ce razumeti sta sam hteo da kazem, pa makar se i ne slagali sa tim.... i voleo bih da cujem svacije misljenje, svaciju mastu (bez cinizma i ironije)... jer je to sustina i vrednost razmene misljenja (zar vam stvarno nije dosta mrznje i vredjanja i .... ili je mozda ovo svet u kome zelite da zivite http://www.b92.net/info/vesti/..._category=16&nav_id=536274 )
[ starkg @ 20.08.2011. 15:30 ] @
Dejan71V +1 ;) tako je slazem se. Od A do Š
[ Onaj @ 20.08.2011. 15:51 ] @
Citat:
starkg: Dejan71V +1 ;) tako je slazem se. Od A do Š


Znači slažeš se sa označenim (obojenim) delom (tj. od A do S koje se treba pročitati kao Š):

Citat:
Dejan71V: Ok ljudi, ovo ipak nije deo foruma gde se zahteva iznosenje naucnih dokaza. Da sam hteo (kao i vecina posetilaca ovog dela foruma) cinjenice ne bih bio ovde. Ovde se valjda iznose razna razmisljanja (koliko ljudi toliko i maste :)), na osnovu kojih sirimo sopstvene pretpostavke, zakljucke, mastu... ... a uz to, bar meni, su jako interesantne jer me ovakve teme teraju na razmisljanje (nevazno dal verujem ili ne u ono izneto). Zlonamerni (koji su, usput, greska (corskokak) evolucije, i koje ce covecanstvo (kad tad) ili da prevazidje, ili zbog njih da nestane) uvek mogu da nadju nesto za sta ce da omalovazavaju neistomisljenika tako da cu njih da zaobidjem komentarom.... koji usput njih i hrane.
Inace, nemam nista protiv nauke, naprotiv, bez nje nema napretka u bilo kom obliku, nauka je nesto cvrsto na cemu stojimo, nesto sto je temelj i stojeci na tom temelju mi gledamo napred u nepoznato i u mrak... a mrak je toliki da nemamo pojma ni taj nas temelj na cemu stoji (opet sirok prostor za mastu),,, ali takodje, ni bez maste nema napretka, a svaka masta u sebi sadrzi sve i svasta, kad bi mastali samo istinu to ne bi bila masta... :)
Moze li neko da da dokaze da GF nije u pravu? Ne kazem da jeste, ali niko ne moze da dokaze ni da nije... Covek je izneo neke stvari sa kojima se i danasnja nauka slaze, npr, da je sve oko nas neki vid energije i da je sve u pokretu, onda je izneo neke stravove koji su u stvari i pretpostavke danasnje nauke, a to je da je velika verovatnoca (za GF cinjenica) da vanzemaljski zivot postoji i da su cak na mnogo vecem stupnju razvoja od nas (i to nauka u odredjenom procentu prihvata), onda je GF na osnovu, kako on kaze, dugogodisnjeg pracenja raznoraznih infromacija do kojih je mogao da dodje sastavio po njemunajverovatniji moguci scenario i to izneo ovde.... i sta je tu problem, niko nikoga ne tera na silu da to prihvati.. on samo kaze da veruje u to, njegovi dokazi nisu i nasi sto je opet i normalno i prihvatljivo, mozda je covek nesto doziveo sto iz njemu opravdanih razloga ne zeli da podeli sa svima...
Sa druge strane kad procitam da je neki naucnik pronasao neki zub neke karike koja nedostaje i na osnovu toga i oko tog pronalaska se napravi cela prica oko tog coveka i naroda, i sta su jeli, i kako su ziveli i kako se kome zvala tetka.... a na kraju ispadne da to uopste i nije ljudski zub (ovakvih primera ima ohohoo kad je u pitanju istorija naroda, i ne mislim samo na "karike koje nedostaju", vec bas na istoriju naroda).... pa po cemu se taj vid maste razlikuje od maste GF-a. Imas nesto opipljivo iz proslosti i oko toga napravis celu pricu, pa u zavisnosti od tvoje maste i kredibiliteta (dal si dr mr pr i sl...) to bude prihvaceno ili ne.... a prica moze i da se promeni ako u medjuvremenu nadju jos neki deo....
PS- Znam da za zlonamerne ima ohoho materijala u ovome sto sam izneo za sta moug da se uhvate :).. ali oni koje stvarno zanima ova tema verujem da ce razumeti sta sam hteo da kazem, pa makar se i ne slagali sa tim.... i voleo bih da cujem svacije misljenje, svaciju mastu (bez cinizma i ironije)... jer je to sustina i vrednost razmene misljenja (zar vam stvarno nije dosta mrznje i vredjanja i .... ili je mozda ovo svet u kome zelite da zivite http://www.b92.net/info/vesti/..._category=16&nav_id=536274 )


[ Odin D. @ 20.08.2011. 16:01 ] @
Citat:
Dejan71V: sastavio po njemu najverovatniji moguci scenario i to izneo ovde.... i sta je tu problem, niko nikoga ne tera na silu da to prihvati..

Pa vidi, potpuno ekvivalentno tome je i kad ja kazem da su to sve budalastine - takodje niko nikog ne tjera na silu da prihvati to moje tvrdjenje.
Zbog cega onda blagonaklonost ka njegovim stavovima, a nenaklonost ka drugacijim?!
I jedno i drugo su necija misljenje o predmetu ove teme.

Kad smo vec kod teme:
Citat:
Dejan71V: Ok ljudi, ovo ipak nije deo foruma gde se zahteva iznosenje naucnih dokaza.

Ne zahtjeva se, ali on temu nije nazvao npr. "Moje fantaziranje o vanzemaljcima i buducnosti Zemlje" nego je izostavio da se radi o fantaziranju i cak sta vise, eksplicitno tvrdio da se radi o cinjenicama. Svako normalan, ako mu neko tvrdi da mu prica o cinjenicama, ce zatraziti neku potvrdu toga, bez obzira gdje se konverzacija vodila.

Prema tome, neka promjeni naslov teme u "Moje fantaziranje o vanzemaljcima i buducnosti Zemlje" i svi nesporazumi koji se trenutno desavaju na ovoj temi bice ekspresno razrjeseni i vjerujem da mu niko nikad nece zatraziti ikakav dokaz.
[ starkg @ 20.08.2011. 16:05 ] @
Citat:
Onaj
ipak nije deo foruma gde se zahteva iznosenje naucnih dokaza


Da i sta? Ne razumem ko je izneo neki naucni dokaz-eksperimant mislim da niko. Bazira se samo na nasim informacijama i pretpostavkama, no ja sam se slozio sa covekom ovako u globalu on nije samo to rekao.

Trebao bi malo razjasniti u glavi da je covek je sedeo godinama pord kompa i sklopio pricu, neka je nazove kako hoce ovaj forum to dozvoljava. Mislim da se bavite svime samo ne temom. Koliko ja znam pomenuo je neke dokaze koji su njemu namenjeni, ti dokazi mogu biti slucajnost koju ce on smatrati "znakom" a pragovi tolerancije su razliciti a posto ne znam o cemu se radi glupo je i da pricam o tome. Imao je neki "njegov znak" to on zna najbolje i moze razresiti misteriju.
[ Onaj @ 20.08.2011. 16:44 ] @
Citat:
starkg:

Citat:

Onaj
ipak nije deo foruma gde se zahteva iznosenje naucnih dokaza


Da i sta?



Pa ništa - pogrešno si citirao, možeš i sam da proveriš da tako nešto nisam ja napisao nego Dejan71V.

Citat:
Dejan71V: Ok ljudi, ovo ipak nije deo foruma gde se zahteva iznosenje naucnih dokaza.


Ja sam samo označio taj deo od A do Š koji si spomenuo:
"ak nije deo foruma gde se zahteva iznoš"
[ starkg @ 20.08.2011. 17:02 ] @
A hahaha dobro bre idi begaj ;)

heheh sad sam se nasmejao, znas nisam navikao za tebe previse si ozbiljan a dobra je hehe.

Veruj nisam gledao jesam ce malko cudio sto neoboji sve sve reko istrosio mu se flomaster ;) e sad znaj ti koje "a" i koje "s" sam mislio.

Ajd pozdrav pa pricajte ako ima nesto konkretno.

Ih da smo u mogucnosti da orgaznicujemo skup, malo rostilj malo pice malo caskanje, upoznavanje i ako to ;) , razmrsili bi mi te vanzemaljce dok trepnez uz neku ljutu.

Evo organizatora, odbranili su mostove ove zemlje, znas kakvu organizaciju znaju da naprave iha...

http://youtu.be/P7vHk5yB-d0?t=1m
[ Galactic Federation @ 20.08.2011. 17:42 ] @
Citat:
- Genetika svih zivih bica koja je ocigledno optimizovana za menjanje karakteristika potomaka a ne za savrseno 1:1 kopiranje, dokazano molekularnom biologijom

Tacno
Citat:
- Fosili zivotinja uopste postaju jednostavniji kako se ide u proslost, opet dokazano geoloskim nalazima

Korektno, kao sto sam rekao evolucija je generalno tacna ali mora se obratiti paznja na kombinatoriku i kvantno polje svesti kao sto sam rekao u tekstu.
Citat:
- Deljenje 98% DNK izmedju coveka i simpanze, dokazano molekularnom biologijom

Netacno, pogledaj sta su protein coding sekvence a sta ostatak dnk, ono sto je slicno je univerzalni kvantno geometrisjki programski kod i mora da bude takvo. Razne vrste majmuna imaju sasvim razlicitu duzinu celog genoma. Postoje primati i na drugim planetama, evolucija nije potpuno razlicita na svakoj planeti nego ima zajednicke osobine na primer u celoj galaksiji.
Citat:
- Fosili predaka coveka koji postaju sve majmunolikiji kako se ide u proslost, dokazano geoloskim nalazima

Ne postoji link, inace bi bio prikazan i promovisan na sav glas.


Citat:
A kako si ti informisan kad kazes da te sprecavaju da budes informisan?

Sprecavaju iznosenje dokaza za razne stvari, ne mogu da sprece sve price, ko treba da ih cuje, naci ce ih.

Citat:
Sta treba da uradi covek da postane svesniji?

Izadje iz trenutnih zabluda i sazna pravo stanje stvari. Pojavljivanje vanzemaljaca i njihove informacije ce to omoguciti, zatim dolaze konkretne fizicke promene ljudi.
Citat:
Ko te informise?

Odgovorio sam mnogo puta.

O mom dozivljaju i dokazu meni cu vam pricati uskoro, imam nesto i na slici ali nije bog zna sta.

http://www.b92.net/zivot/nauka...08&dd=20&nav_id=536329

Autenticna pojava malih GF brodova, Kalifornija 13. Avgust, nisu baloni, isto kao u meksiku i neka druga vidjenja prethodnih godina.
http://www.youtube.com/watch?v=pwGk2gaGHQI
[ Isak666 @ 20.08.2011. 17:51 ] @
^^
Ti autenticni GF brodovi imaju i kanapce koje visi da ne izadje vazduh koji je uduvan u njih.
[ Sceka @ 20.08.2011. 18:10 ] @
Citat:
Galactic Federation: Odgovorio sam mnogo puta.

O mom dozivljaju i dokazu meni cu vam pricati uskoro, imam nesto i na slici ali nije bog zna sta.

...


Pa zar nisi rekao da ne zelis to da iznosis ovde? Znaci li to da povlacis poziv za vidjanje?


Pozdrav!
[ starkg @ 20.08.2011. 18:44 ] @
Pa rekao je ali mi smo ga davili da nam isprica nije li tako?
Covek odlucio da nam kaze...
[ Galactic Federation @ 20.08.2011. 18:44 ] @
Tvoje je pravo da vidis balone :) Ne mora uopste da bude kanap, mozda opticki efekat, kad bi se suvise haoticno kretali izazveli bi paniku.

Sceka, mozemo da se vidimo uvek, ali cu ukratko objasniti i ovde.
[ starkg @ 20.08.2011. 18:46 ] @
Opet kazem mnogo tekstova ;) svaki dan novi ili po dva no ne smeta...
[ Isak666 @ 20.08.2011. 18:48 ] @
Pa znas kako - i tvoje je pravo da kad vidis panj da vidis auto.
A dokle ces tim autom stici, to vec ne zavisi od toga sta vidis, nego sta jeste.
[ starkg @ 20.08.2011. 18:55 ] @
A taj problem imamo i u nauci, mi vidimo ali ne znamo sta jeste bas za sve ;)
[ Galactic Federation @ 20.08.2011. 19:12 ] @
Jeste ali ako je u tom panju antigravitacioni motor, mozes da stignes daleko :)
[ Isak666 @ 20.08.2011. 19:13 ] @
Ja bih voleo da vidim jedan spaceship, cak bih i rado seo i popricao po jednu sa jednim ili jos bolje jednom vanzemaljkom.

Ali da je nekom toliko ta zelja jaka da kad vidi nesto sto ima formu balona, krece sa kao balon u grupaciji koja je tipicna za balone kad se puste na nekoj proslavi i u broju koji je takodje tipican za takve proslave - to proglasi za UFO flotu, onda je tesko voditi neki razgovor.
[ Marko_L @ 20.08.2011. 19:48 ] @
Citat:
O mom dozivljaju i dokazu meni cu vam pricati uskoro, imam nesto i na slici ali nije bog zna sta.

Doživljaj i dokaz tebi su ekvivalentne stvari, jer ako je nešto dokaz samo tebi, onda je to lični doživljaj nečega, a ne nekakav dokaz. Dokaz je po pravilu objektivna stvar, a ne subjektivna. Prema tome, ja mogu doživeti da se bandera kreće ka meni i hoće da me proguta, ako se nagutam nekih otrovnih gljiva, ali to nije dokaz da se bandera stvarno pomera i jede ljude.
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 20:00 ] @
Na ovom zadnjem snimku stvarno ima nekih kanapcica, premda na ovoj udaljenosti ako se vidi jedan obicni kanap, onda valjda logicno visi sa nekog malog objekta koji verovatno moze biti balon. ili su ti nlo-i velicine balona?
[ vaske71 @ 20.08.2011. 20:13 ] @
U hladnom ili toplom, u slatkoj vodi ili u moru. Takođe i ribe imaju svoje posebne potrebe. Postoje slatkovodni i morski akvarijumi.

- Društveni akvarijum .

Najrašireniji model tropskog slatkovodnog akvarijuma, posebno se preporučuje početnicima. Različite vrste biljaka i razne vrste ribica žive zajedno u istom akvarijumu. To znači ne samo da moraju prilagoditi svoje društveno ponašanje jedni prema drugima, već i zahtevi u pogledu kvaliteta vode, temperature vode te podešavanja akvarijuma moraju biti jednaki.

- Akvarijum za pojedinačne vrste

U njemu se drži samo jedna vrsta . To su pretežno ribe s posebnim zahtevima koji se moraju uzeti u obzir prilikom podešavanja akvarijuma. U čestim slučajevima to je zbog reprodukcije riba.

- Biotopni akvarijumi

Naziv pomalo zbunjuje jer je zapravo svaki akvarijum biotopni. U ovom slučaju to znači da ribe i biljke dolaze iz iste prirodne okoline.

- Uzgojni akvarijumi

Samo za specijaliste. Ovi akvarijumi obično nisu privlačni i imaju posebne, delimično ekstremne vrijednosti vode, obzirom da im je glavni zadatak uzgoj ribe.



[ Isak666 @ 20.08.2011. 20:18 ] @
^^
Ako nam bacis neku pozadinu price, mozda cemo lakse skontati :)
[ Dejan71V @ 20.08.2011. 20:38 ] @
GF pretpostavljam da si cuo za SOLARNU JOGU- SUNGAZING http://www.cybermikan-sungazing.org/apps/guestbook/ pa me zanima kakvo je tvoje misljenje o tome i kako se to uklapa u tvoju teoriju, ako se uklapa (mada po meni, koncept sunceve energije kojom se hrani covek kao energetsko bice nije daleko od tvoje price :))
Usput, juce sam prvi put cuo za tu vrstu joge, odgledao na youtube neku emisiju sa neke nase televizije o tome (mrzi me sad da trazim) i jutros se vracam sa posla (iz nocne smene) i vidim coveka kako bos stoji na betonu i gleda u sunce :)
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 20:42 ] @
Citat:
Dejan71V: GF pretpostavljam da si cuo za SOLARNU JOGU- SUNGAZING http://www.cybermikan-sungazing.org/apps/guestbook/ pa me zanima kakvo je tvoje misljenje o tome i kako se to uklapa u tvoju teoriju, ako se uklapa (mada po meni, koncept sunceve energije kojom se hrani covek kao energetsko bice nije daleko od tvoje price :))
Usput, juce sam prvi put cuo za tu vrstu joge, odgledao na youtube neku emisiju sa neke nase televizije o tome (mrzi me sad da trazim) i jutros se vracam sa posla (iz nocne smene) i vidim coveka kako bos stoji na betonu i gleda u sunce :)


http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...sta-jeo-ni-pio-punih-70-godina
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 20:44 ] @
http://dnevnik.hr/vijesti/zani...-ne-pije-zbunio-lijecnike.html
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 21:04 ] @
Naucni simpozijom diplomiranih pametologa ili Ultra MadZone? Mozemo napraviti temu sa naslovom "Naucne cinjenice, dokazi za i protiv". Ili cemo se pozabaviti baznom temom? Svako ovde je pretpostavljam strucan za neku oblast nauke. Jako korisno jer od svakoga se moze cuti nesto pametno i interesantno. Zanimljivo je uciti svaki dan. Medjutim, vrti se jedno te isto. Barata se vec poznatim znanjima, cinjenicama. Trebamo razmotriti oblast o kojoj malo znamo i sakupiti sto vise informacija jedni od drugih, kako bi zajedno stvorili neku sliku o datoj nepoznanici. Nije sramota reci svoje misljenje i vidjenje necega. Na ovoj temi, to je valjda normalno.
[ 3way @ 20.08.2011. 21:04 ] @
Steta sto zapisi o ovome ne postoje nigde osim u tablodima...
[ huanitastaff @ 20.08.2011. 21:16 ] @
Citat:
3way: Steta sto zapisi o ovome ne postoje nigde osim u tablodima...


Nema druge nego da se okupimo kao Gunisi i odemo da istrazimo sve. Bila bi fantasticna avantura :) Ekipa sa sloganom: " Vanzemaljci, predajte se!".
[ vaske71 @ 20.08.2011. 21:17 ] @
Citat:
Isak666: ^^
Ako nam bacis neku pozadinu price, mozda cemo lakse skontati


Aha , evo ....



[ Isak666 @ 20.08.2011. 21:21 ] @
Inace, Lassalvy je kralj.
Secam se radova iz Eureke, valjda, pre 25 godina ili tako nesto :D
[ vaske71 @ 20.08.2011. 21:30 ] @
Covek je u humoru bio - ono sto je Tesla bio za struju .
Legenda,car,kralj prvak skoka u dalj .... Covek je na sve imao odgovor ,takav ce vise tesko da se rodi - Zato sam se i setio njega tek koliko da vas malo oraspolozim od zaista teske teme ...


[Ovu poruku je menjao vaske71 dana 20.08.2011. u 22:44 GMT+1]
[ starkg @ 20.08.2011. 22:01 ] @
E ove vanzemaljke mozda i spasu svet, mogu da nahrane ceo vrtic, i to po osmoro dece istovremeno!!! ;)
[ aser @ 20.08.2011. 22:40 ] @
Ma više od dve ne dolazi u obzir, jedino ako mi ne izraste još koja šaka, nogama n'umem da pipam :D
[ Onaj @ 20.08.2011. 23:09 ] @
Citat:
Dejan71V: GF pretpostavljam da si cuo za SOLARNU JOGU- SUNGAZING http://www.cybermikan-sungazing.org/apps/guestbook/ pa me zanima kakvo je tvoje misljenje o tome i kako se to uklapa u tvoju teoriju, ako se uklapa (mada po meni, koncept sunceve energije kojom se hrani covek kao energetsko bice nije daleko od tvoje price :))
Usput, juce sam prvi put cuo za tu vrstu joge, odgledao na youtube neku emisiju sa neke nase televizije o tome (mrzi me sad da trazim) i jutros se vracam sa posla (iz nocne smene) i vidim coveka kako bos stoji na betonu i gleda u sunce :)


Logično je da prvenstveno reptilijancima odgovara tako nešto - gušteri vole sunčanje.
[ Galactic Federation @ 21.08.2011. 00:16 ] @
Sunce i odredjena zracenja naravno koriste, ali ima i onih stetnih. Kao sto sam pominjao planeta treba da ima firmament u atmosferi koji stiti od svog negativnog zracenja.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 11:41 ] @
Drugim recima, nisi bas upucen u ovu oblast, jer ljudi ocigledno ne samo da tvrde u istinitost svoje tehnike vec to izgleda mogu i da dokazu... bar onome ko je spreman da ih prati kroz njihovo iskustvo, a navodno, naucne ustanove su neke od njih drzale duze vreme pod 24h nadzorom i ne mogu da objasne odsustvo potrebe za unosenjem hrane a da pri tom organizam normalno funkcionise, tj mnogo bolje nego kod ostalih ljudi.
Ponovo naglasavam da nemam pojma o ovoj tehnici i da sam tek prekjuce cuo za nju, ali budi interesovanje i (izgleda) moze da se proveri, pa i od strane naucnih ustanova, e sad dal moze i da se objasni to je pitanje
Ne kazem da bi ti sa svojom "teorijom" trebao da imas odgovore i da objasnis sve sta se desava u i oko nas ali... primetio sam da se u tvojoj prici poprilicno provlaci istocnjacka filozofija, npr polaritete mozemo da zamenimo sa yin-yang, karma, sva materija oko nas koja je u stvari energija (tek od skoro ovo prihvata i zapadna nauka), nadogradnja ljudskog dnk i dobijanje vise svesti je slicno sa npr otvaranjem treceg oka i povecanjem svesti kroz meditaciju i npr kundalini jogom.... a ako svemu tome sa istoka ubacimo i "bogatstvo" i "mudrost" zapadnog sveta koje osim letecih tanjira skoro da nema vise nista... i uz malo maste eto lepe price koja kroz celu ljudsku istoriju moze da nadje po neki dokaz.
Moras da razumes skepticnost ljudi kada je tvoja teorija u pitanju (a is sve slicne teorije). Mnogo je ljudi kao ti koji iz njima opravdanih i dovoljnih razloga su ubedjeni u svoju pricu. Evo npr ovi sto gledaju u sunce. Ako je to tacno i ako stvarno godinama ne jedu uz opste poboljsanje njihovog zdravlja oni ne samo da imaju razloga da veruju u svoju teoriju vec imaju i dokaza koje svi mogu da provere u njenu istinitost. I kako bi ti npr nekom takvom dokazao da on gresi bez obzira sto mu tehnika radi, a da si sa druge strane ti u pravu jer "imas informacije"? Zamisli da si ti neko ko sve to gleda sa strane i ko nije u celoj toj prici... kakav bi zakljucak doneo, ko je u pravu...
Hocu da kazem, mozda ima istine u onome sto pricas, tj siguran sam da je mnogo toga sto si rekao tacno...ali kao sto rekoh u prvom postu ovde, kao sto naucnik istoricar nadje neki delic iz proslosti i napravi celu pricu oko toga, pa ko veruje veruje, tako i ti... od par proverljivih i istinitih stvari i par teorija si napravio celu pricu... (moram da prekidam bez provere ovoga sto sam napisao... zena ce me utepa i tera me na pijacu !!!)

[ Onaj @ 21.08.2011. 11:50 ] @
Citat:
Dejan71V:  (moram da prekidam bez provere ovoga sto sam napisao... zena ce me utepa i tera me na pijacu !!!)


Što joj ne predložiš da gledate u sunce i uštedite novac planiran za pijacu?
[ 3way @ 21.08.2011. 11:55 ] @
Citat:
Dejan71V:..a navodno, naucne ustanove su neke od njih drzale duze vreme pod 24h nadzorom i ne mogu da objasne odsustvo potrebe za unosenjem hrane a da pri tom organizam normalno funkcionise, tj mnogo bolje nego kod ostalih ljudi.


Tacno - "navodno". Ova tvrdnja je iznesena SAMO u novinama i nigde drugde.

Citat:
Dejan71V:
moze da se proveri, pa i od strane naucnih ustanova, e sad dal moze i da se objasni to je pitanje :)

Prvo da se proveri, posle cemo da objasnjavamo.
[ Galactic Federation @ 21.08.2011. 12:34 ] @
Neznam detalje oko solarne joge, ali sigurno moze malo da utice, ne da potpuno ne jedes ako nemas ostale dnk karakteristike.

Medjutim ovaj indijac tvrdi da nije jeo nista ni pio vodu 70 godina, i ne mora da boravi na suncu.
Otprilike da mu je izmenjen dnk da pravi dodatne proteine i telo se ponasa kao free energy generator, i ispoljava i hladnu fuziju kao biljke, odnosno crpi energiju samo iz kiseonika, a sve 22 amino kiseline se sintetisu u organizmu.
Za razliku od toga obicni ljudi ne sintetisu sve amino kiseline nego samo neke, i zato je potreban unos gotovih amino kiselina hranom.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8652837.stm
http://www.telegraph.co.uk/new...ood-or-drink-for-70-years.html
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 12:54 ] @
http://www.b92.net/zdravlje/ve...11&mm=08&nav_id=536446
http://www.youtube.com/watch?v=_e1w6JtHCpE

Mada iskreno, kada ga gledam i slusam ne uliva mi bas poverenje.... suvise otezano prica i zamuckuje za nekog ko je psihicki smiren i "prosvecen"... sto ne znaci da sam u pravu, ali kao sto rekoh, ne uliva mi bas poverenje....
[ Odin D. @ 21.08.2011. 13:32 ] @
Sve su to stare vijesti o pocetku budalesanja, a bez epiloga.
Ima li neka vijest o tome kako je "eksperiment" zavrsen i sa kojim rezultatima?

Morate priznati da je malo sumnjivo da ima milion vijesti o "startu trke", a nijedna o "finisu"!?!?

Podsjetio bih jos samo, da su prilikom strajkovanja gladju, neki obicni ljudi (dakle nikakvi jogini posebno trenirani za takve sportove) izdrzavali i 70-tak dana bez hrane.

Takodje bih podsjetio jos i to, da jos od kada su zapdanjaci "otkrili" indiju, a ima tome par stotina godina, stizu od tamo hiljade kojekakvih budalestina od npr. levitacije, uzeta koje se samo uspinje, pa se onda indus uz njega uspinje, cudesnih iscjeljenja, telepatijei sl. mitova i legendi koje nikad nisu mogle biti dokazane, pokazane i provjerene na nacin u koji bi povjerovao bilo ko sem budale.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 13:51 ] @
Odin D., moram da ti kazem nesto. Svaki covek predstavlja sebe i on je ono sto prica i radi (i misli). To je njegov izlog, drugi nema. Tako da sve sto GF prica i o cemu prica u stvari predstavlja njega, njegove poglede i verovanje...i kad kazem GF, ne mislim samo na njega nego na sve nas jer svi mi svojim govorom i delima predstavljamo sebe. Tako da, kada nekoga vredjas i omalovazavas u krajnjem slucaju to samo govori ko si ti, a ne on, jer je to tvoj izlog... on sebe predstavlja u svom izlogu... I dokle god ljude vredjas i omalovazavas, ti u stvari vise govoris ko si ti a ne oni.... oni o sebi pricaju kroz svoju pricu. A samim tim mozes da ocekujes da se vecina ponasa prema tebi onako kako ti prema njima... a s' obzirom da koliko ljudi toliko cudi, i svi misle da su u pravu (bez tolerancije prema razlicitostima) eto slika sveta u kome zivimo... prema tome, kad god osudis svet u kome zivimo zapitaj se koliko si sam kriv za to!
[ etjen @ 21.08.2011. 14:31 ] @
samo mala nadopuna oko Indije (za Odina najviše):


Moj ujak je poslovno puno putovao po svetu i između ostalog bio i u Indiji. Lično je prisustvovao telekinezi, tj pomeranju stvari bez dodira.
Ne mogu da se tačno setim cele priče(davno sam je slušao), bila je neka šoljica na stolu u pitanju valjda.

Tako da nisu baš sve gluposti. Ima on još zanimljiv priča iz Indije ali nije ovde mesto.
Inače, u pitanju je ozbiljan čovek, sada vojni penzioner. A događaj što sam spomenuo je bio pre recimo 30-tak godina...

To sigurno nije izmišljotina.
[ Odin D. @ 21.08.2011. 15:02 ] @
@etjen

Prisustvovati necemu nije dokaz da se odigrava ono kako se dogadjaj naziva i predstavlja.
I ja sam kao dijete vidjao u cirkusu kako ljudi "lebde" i zgodne tete bivaju prerezane na pola pa opet sklopljene, pa ipak moje vidjenje i dozivljaj toga sigurno ne znaci da doticni zaista lebde i da bivaju prerezani.

Uostalom, postoje instituti koji se bave proucavanjem svega toga - pa niko jos nikad nije takvo nesto dokazao, niti iz Indije, niti odnekle drugo.

Postoji i jedna nagrada koju daju Britanci - radi se o pozamasnoj sumi para - koju ce dobiti bilo ko ko dokaze ono sto se danas smatra pod paranormalnim sposobnostima, izmedju ostalog tu spadaju i telekineza i telepatija.
Takodje, te milioncice funti jos niko nije podigao, iako se cudaci finansiraju od sitnisa po vasarima - izgleda da ih iz nekog razloga ne zanima da uzmu milionce van vasara. Ne treba biti narocito pametan da bi se zakljucilo zbog cega.


@Dejan71V

Apsolutno me ne interesuju analize psiholoskih profila, a niti je o tome ovdje rijec.
Sve sto me interesuje je to da li neko ima dokaze za ono sto prica. A da li je lud, smrad, dusa od covjeka, budala, genije, razmaziv po hljebu, zlocestan, zavistan, ljubomoran, saosjecajan... to nikakvu tezinu ne dodaje za ono sto prica i tvrdi.
Znas, zakon akcije i reakcije - iliti Njutnov III zakon - vazi bez obzira da li je Njutn bio djubre ili dusa od covjeka, tako da se njegov psiholoski profil u udzbenicima fizike uopste ne uzima kao relevantan za objasnjavanje i dokazivanje toga zakona.
Uvodjenje tih elemenata u raspravu jasno pokazuje tendenciju ucesnika ka laprdanju, u nedostatku argumentacij koja jeste bitna, za ono o cemu se prica.

Tako da bih zamolio i tebe i ostale, da se drze cinjenica koje imaju vezom sa spornim tvrdnjama, a za sve ostalo se mogu otvoriti druge teme. Evo, mozete otvoriti temu "Odinov psiholoski profil i buducnost Zemlje", pa tamo razglabajte o tome koliko hocete.

[ Galactic Federation @ 21.08.2011. 15:16 ] @
Levitacija pomocu magnetnog polja



http://www.youtube.com/watch?v=tW6pVFOpE6Q
http://www.youtube.com/watch?v=mP5JgG1-0jg
http://www.youtube.com/watch?v=4nTewAjhGsY
http://www.youtube.com/watch?v=A1vyB-O5i6E
http://www.youtube.com/watch?v=iygf2qy5LqI
http://www.youtube.com/watch?v=nWTSzBWEsms
http://www.youtube.com/watch?v=hksy_4Zmh80
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 15:21 ] @
Citat:
Odin D.
Uvodjenje tih elemenata u raspravu jasno pokazuje tendenciju ucesnika ka laprdanju,....


Uvodjenje tih elemenata u raspravu jasno pokazuje nivo civilizovanosti ucesnika. Bez toga bi se poubijali na prvi znak razlicitosti...
[ 3way @ 21.08.2011. 15:26 ] @
Citat:
Galactic Federation: Levitacija pomocu magnetnog polja


Da, i?
[ Odin D. @ 21.08.2011. 15:28 ] @
Citat:
Dejan71V: Uvodjenje tih elemenata u raspravu jasno pokazuje nivo civilizovanosti ucesnika.

Ne, nego o laprdanju.
Civilizovani ljudi se drze teme i to jasno pokazuje nivo civilizovanosti.
Skretanje od teme i ubacivanje stvari koje nemaju nikakve veze ni znacaja za samu tematiku pokazuju nivo necivilizovanosti i sklonosti ka laprdanju.

Ako ja tebe zaustavim na ulici i zamolim te da mi kazes koliko je sati, civilizovano je da mi kazes koliko je sati - ako znas, ili da mi kazes da ne znas - ako ne znas, ili da kazes da ne zelis da mi kazes. Sve drugo je laprdanje.
[ 3way @ 21.08.2011. 15:30 ] @
Citat:
Dejan71V: Uvodjenje tih elemenata u raspravu jasno pokazuje nivo civilizovanosti ucesnika.

Nivo civilizovanosti ucesnika JEDINO pokazuju cinjenice koje doticni predstavljaju.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 15:32 ] @
Druze, uzivaj u zivotu i zelim ti sve najbolje :)
[ Odin D. @ 21.08.2011. 15:36 ] @
To takodje nema nikakve veze sa temom.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 15:42 ] @
Citat:
3way: Nivo civilizovanosti ucesnika JEDINO pokazuju cinjenice koje doticni predstavljaju.


Cinjenice koje doticni predstavlja ne pokazuju nivo civilizovanosti. Ako, npr neko kaze da vukodlaci postoje i ozbljno veruje u to, a uz to iznosi neke svoje dokaze to ne govori o tome da je on necivilizovan, vec da ima neki drugi problem :))) A on ipak moze da bude civilizovan... Ali kao sto rekoste.. da ne skrecemo sa teme, ovde zavrsavam sa "civilizovanim" i " necivilizovanim" ponasanjem...:)
[ 3way @ 21.08.2011. 15:43 ] @
Citat:
Dejan71V:Ako, npr neko kaze da vukodlaci postoje i ozbljno veruje u to, a uz to iznosi neke svoje dokaze to ne govori o tome da je on necivilizovan, vec da ima neki drugi problem :))) A on ipak moze da bude civilizovan...

Tu si upravu, sto jes jes.
[ Onaj @ 21.08.2011. 15:53 ] @
Citat:
Leteći tanjir.
U tanjiru sir.
[ Marko_L @ 21.08.2011. 18:16 ] @
Citat:
sva materija oko nas koja je u stvari energija (tek od skoro ovo prihvata i zapadna nauka)

Šta je to "zapadna nauka" ? To ne postoji. Postoji samo nauka, a njome može da se bavi ko god želi, bez obzira da li je na istoku ili zapadu ili severnom polu, sve dok poštuje naučne metode i principe. Ako ih ne poštuje, onda se tu ne može pričati o nauci, već o pseudo-nauci, odnosno gomili budalaština upakovanim tako da liče na nauku.

Upravo je to ono što GF (i još neki, ali ovaj prednjači) na ovoj temi radi. Koristi gomilu fensi izraza upakovanih tako da deluju naučno i inteligentno, a u stvari su obične budalaštine. Jeste, dozvoljeno je fantazirati, ali onda to tako i treba nazvati, a ne to nazivati činjenicom, dokazom, naukom... ili bilo čime što to nije. A da ne pričamo o tome da dotični laže o svoijm motivima. Eto, na primer time što kaže da traga za istinom. Da je tako onda ne bi unapred pričao gluposti, nego bi iznosio dokaze do kojih je došao i na osnovu njih gradio istinu. A ovako, on već ima neku svoju "istinu" i onda pokušava da nađe dokaze i "dokaze" koji bi podržali tu njegovu "istinu", a sve ostalo zanemaruje.

On nijednog trenutka nije rekao da postoji verovatnoća da postoji ta neka galaktička federacija, sa čim bih i ja mogao da se složim, jer deluje sasvim logično da ako postoje udaljene civilizacije koje mogu da se posećuju, da nakon određenog vremena naprave i nekakvu federaciju, čisto kako bi olakšali naučnu saradnu, trgovinu, uskladili zakone, itd. (nešto poput EU). Međutim, mi još nemamo dokaza ni da postoji život van Zemlje, a on priča o nekakvim zvezdanim ratovima, federacijama, imperijama... o kojima jelte sve zna.

Žao mi je, ali to onda zaslužuje da se zove glupostima i budalaštinama. Da se radi o scenariju za neki SF film ili barem da je napomenuto da se radi o fantaziranu, onda ok, to bi svakako interesantno štivo, a ovako su samo suvislo lupetanje i pokušaj da se gomila budalaština maskira u nauku.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 19:08 ] @
Tacno, pojam "zapadna nauka" nebi trebalo da postoji, vec samo "nauka", koja bi u sebi trebalo da sadrzi sve trenutno otkrivene i proverljive istine, ali i da bude otvorena ka novim mogucnostima i da se razvija... Ali na zalost u danasnjem svetu gde se sve vrti oko novca i moci, novac i moc i odlucuju sta je nauka a sta ne (u mnogim slucajevima). Jedan jednostavan primer: Svinjski grip i vakcina za isti, uvezli smo toliko vakcina a skoro da niko nije hteo da primi! Ok, mozes da kazes negativan marketing i ljudska glupost. A sta cemo sa zdravstvenim radnicima koji su odbili da prime vakcinu. Moja supruga je farmaceut i kaze da nijedna njena koleginica nije htela da primi vakcinu, a i da nezna da je ijedan zdravstveni radnik primio tu vakcinu. Pitanje je zasto ako medicinska nauka kaze da je to dobra vakcina? Ako prosirim ovu temu ne samo da me mozete optuziti da ulazim u teoriju zavere vec i da skrecem ohoho sa teme :)
Takodje, na istoku vec hiljadama godina znaju za blagodeti meditacije i raznorazne alternativne medicine, na zapadu tek sad savremenim metodama otkrivaju da meditacija opusta, uvodi mozak u neke drugacije mozdane talase i td, prihvata se akupunktura...... Pre toga to su bile budalastine!
Hocu da kazem da nije prvo nastala nauka pa je onda ona sve ostalo stvorila (izmislila), vec da je nauka tu da samo uoci zakonitosti, otkrije istinu... a zakonitosti i istina koje jos nije otkrila ne znaci da ne postoje i da su budalastina ako su ih okrili neki ljudi koji nisu naucnici i koriste je vekovima....
[ Odin D. @ 21.08.2011. 19:22 ] @
Citat:
Dejan71V: a zakonitosti i istina koje jos nije otkrila ne znaci da ne postoje i da su budalastina ako su ih okrili neki ljudi koji nisu naucnici i koriste je vekovima....

To niko ni ne spori.
Samo ti pokazi koje su to zakonitosti koje se koriste vekovima, dokazi na naucan nacin da funkcionisu i nece biti nikakvih problema oko naucnog priznavanja.
Price, glasine i "svjedocenja ujaka sa putovanja" nisu naucno prihvatljivi dokazi.
Niko ne osporava da postoje - samo ih nauka nazivaju time sto trenutno jesu - price, glasine i svjedocenja ujaka sa putovanja.
Ako hoces da se nazivaju naucnim cinjenicama i istinama - zna se koja je procedura za sticanje tog statusa.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 20:04 ] @
Citat:
Odin D.: To niko ni ne spori.
Samo ti pokazi koje su to zakonitosti koje se koriste vekovima, dokazi na naucan nacin da funkcionisu i nece biti nikakvih problema oko naucnog priznavanja.
Price, glasine i "svjedocenja ujaka sa putovanja" nisu naucno prihvatljivi dokazi.
Niko ne osporava da postoje - samo ih nauka nazivaju time sto trenutno jesu - price, glasine i svjedocenja ujaka sa putovanja.
Ako hoces da se nazivaju naucnim cinjenicama i istinama - zna se koja je procedura za sticanje tog statusa.


Neke od zakonitosti koje se koriste vekovima su bas meditacija i npr akupunktura. To sto ih sad mozda nauka priznaje ne znaci nista, juce ih nije priznavala. Znaci ako ona kaze da to postoji to postoji, u suprotnom ja ne znam sta bih mogao da uradim da ti dokazem jer ako to nauka ne blagosilja onda pricam budalastine. A uzeo sam namerno primer meditacije i akupunktrure jer se tek sad polako to prihvata i priznaje od strane nauke. Da sam nesto drugo naveo sto JOS nije prihvaceno onda bih "lupao gluposti". Tako da je ovo zatvoreni krug.
Nekome ko je otkrio neke stvari koje za njega funkcionisu, za njega i postoje i ne treba mu nauka da mu to potvrdi... a ako funkcionisu na ceo narod (i sve koji to probaju) kroz vekove a nauka to ne priznaje, onda to vise govori o ogranicenju nauke nego tog metoda koji nauka ne uspeva da potvrdi (a i naroda koji tvrdi da to postoji).
Na istoku su odavno poznate stvari kao sto su yin i yang, cakre, protok energije kroz organizam i da nastupa bolest ako se taj protok negde prekine ili oteza, akupunktura, meditacija, da je sve oko nas samo vid energije koji je stalno u pokretu.... onda ako procitate npr njihova knjizevna dela kao sto je npr "ep o gilgamesu"..... zapitate se odakle ta napredna znanja, nacin razmisljanja, pogledi na zivot, planetu, svemir... narodu pre par hiljada godina. Ili mozda i ovo sve nabrojano nauka ne priznaje... onda ok, sacekacemo da ga ona blagosilja da bi postojalo.
Posto ne mogu da ti dokazem da ima stvari koje su istinite i "nedokazive" dok nauka ne dodje do stupnja u kome moze da ih detektuje onda je bolje prosetati se malo kroz istoriju i tamo naci primer. Npr, Djordano Bruno se nije bas lepo proveo kada je tvrdio da sunce nije centar vasione (a i kako bi mogao da dokaze). Nauka (koja je u to vreme bila u sklopu crkve) je mislila da je to budalastina i onda su coveku pokazali da moze da se pretvori u buktinju, tj taj eksperiment je bio lako i cesto dokaziv :(
[ Odin D. @ 21.08.2011. 20:09 ] @
Citat:
Dejan71V:Posto ne mogu da ti dokazem da ima stvari koje su istinite i "nedokazive"

A kako uopste znas da ih ima ako ih ne mozes dokazati?
Da bi nesto znao, moras imati dokaz za to. Ako nemas dokaz, ti onda slutis, smatras, vjerujes i sl., ali ne znas.

Citat:
Nauka (koja je u to vreme bila u sklopu crkve) je mislila da je to budalastina...

Kljucna rijec je "mislila", a ne znala ili dokazala.
I Djordana nisu spalili naucnici nego crkvenjaci, i nauka nema bas ama nikakve veze sa njegovim spaljivanjem.
A crkvenjaci su oni koji "vjeruju". Tako da ti kad "vjerujes" da ima nekih misterija po Indiji koje nauka jos nije otkrila, blizi si crkvenjacima nego naucnicima.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 20:16 ] @
Citat:
Odin D.: A kako uopste znas da ih ima ako ih ne mozes dokazati?
Da bi nesto znao, moras imati dokaz za to. Ako nemas dokaz, ti onda slutis, smatras, vjerujes i sl., ali ne znas.

Ako neko sebe udari cekicem po ruci i kaze da ga to boli a nauka kaze da to ne moze da se dokaze i da je to nemoguce onda taj neko za sebe ima dokaz, a za tebe nema.. o tome ti pricam.
Npr, da covek nekim cudom nije dobio culo dodira i da ne oseca bol, a taj neko ima igrom dnk to culo... to nikome ne bi mogao da ni dokaze ni objasni ali zato bol koji oseca bi itekako bio stvaran.
Nadam se da sam bar malo bio jasniji.
[ Odin D. @ 21.08.2011. 20:22 ] @
^ I ludjaci u ludnici zaista "vide" stvari koje drugi ljudi ne vide.

Sto se tice tvog eksperimenta - nasuprot tome sto ti mislis - vrlo lako je dokaziv.
Zavezes covjeku oci tako da ne moze da vidi da li ga udaras po ruci ili ne.
I onda ga udaras, a on ti po svom osjecaju bola kaze kad si ga udario.
Ako od 500 udaraca nasumicno rasporedjenih u vremenu svaki put kad je zaista udaren uzvikne "Jao!", a ne uzvikne kad nije udaren, moze se smatrati da je njegova teorija ispravna i dokazana koliko i zakon gravitacije.

Nauka nije bas toliko teska i zamrsena. Mada moze biti ako uopste ne razmisljas.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 20:27 ] @
Ok, ocigledno apstraktne stvari ili ne razumes ili ti ne odgovara da ih razumes, a kada ti "nacrtam" jednostavan primer ti se bukvalno i doslovce uhvatis za njega...
Zakljucak, svako se drzi svog misljenja, ti si za tebe u pravu, ja za mene :)
Odoh na tusiranje :)
[ ar nogard @ 21.08.2011. 20:28 ] @
Citat:
Odin D.: A kako uopste znas da ih ima ako ih ne mozes dokazati?
Da bi nesto znao, moras imati dokaz za to. Ako nemas dokaz, ti onda slutis, smatras, vjerujes i sl., ali ne znas.


A ako te recimo drzim za rec pod uslovom da ovo pitanje postavljam kao neko ko ne veruje u nista sto mi se ne moze dokazati a ti vidim vise volis naucno predanje nego religijsko ili vanzemaljsko pa recimo:

Zasto su nas a i nasu decu u skoli ucili ili uce da je zemlja stara nekih 4.5 milijarde godina ako bas nikad nisu to naucno dokazali, da se ne drzite za metodu merenja onim ugljenikom i njegovim poluraspadom jer su isto naucnici dokazali koliko je nepouzdana a moze da ima neku tacnost do nekih 6000 godina ne vise?

Ili recimo d smo nastali iz velikog praska koji je u stvari predpostavka jer je neko uocio da se svemir siri pa pretpostavlja da je nekad bio blizu a jos mnogo pre toga jedna celina koja je eto jedino mogla da eksplodira?

Ili recimo da padnes sa marsa i pred tobom se pojave 2 lika pri cemu te jedan ubedjuje da je sve nastalo tako sto je neko mnogo inteligentan stvorio sve i ostavio da se razvija a drugi ti kaze ma ne to nije tacno sve se stvorilo samo od sebe, i kome bi verovao ako na sustinska pitanja ni jedan ni drugi nemaju nijedan jak adut u rukavu za svoju tvrdnju?
[ aser @ 21.08.2011. 20:32 ] @
Za akupunkturu je zanimljivo da su rađena neka istraživanja i došlo se do zaključka da je efekat bockanja iglica u određene tačke na telu isti kao i kad bi pacijentu lupili šamarčinu, u smislu fizičkih i hemijskih reakcija u organizmu, jedino nevalja psihički efekat lupanja šamara jer se u glavi bilo kog čoveka smatra kao fizički napad. E sad ako bi pacijenta ubedio da je šamarčina neophodan instrument u lečenju njegovog tela i duše i on čvrsto verovao u to, efekat bi bio identičan akupunkturi. :)
[ 3way @ 21.08.2011. 20:32 ] @
Citat:
ar nogard:
Zasto su nas a i nasu decu u skoli ucili ili uce da je zemlja stara nekih 4.5 milijarde godina ako bas nikad nisu to naucno dokazali, da se ne drzite za metodu merenja onim ugljenikom i njegovim poluraspadom jer su isto naucnici dokazali koliko je nepouzdana a moze da ima neku tacnost do nekih 6000 godina ne vise?

Jeste dokazano, i kao sto sam kazes, to se ne dokazuje poluraspadom ugljenika.

Citat:
ar nogard:
Ili recimo d smo nastali iz velikog praska koji je u stvari predpostavka jer je neko uocio da se svemir siri pa pretpostavlja da je nekad bio blizu a jos mnogo pre toga jedna celina koja je eto jedino mogla da eksplodira?

To da se svemir siri svakako nije osovna ideja.

Citat:
ar nogard:
i kome bi verovao ako na sustinska pitanja ni jedan ni drugi nemaju nijedan jak adut u rukavu za svoju tvrdnju?

Onome cija prica ima smisla i ko nudi raznorazne dokaze za svoje tvrdnje. Znaci, onome ko tvrdi da 'samo nastali iz velikog praska'.
[ ar nogard @ 21.08.2011. 20:37 ] @
Citat:
3way: Onome cija prica ima smisla i ko nudi raznorazne dokaze za svoje tvrdnje. Znaci, onome ko tvrdi da 'samo nastali iz velikog praska'.


Pa evo ja sam pao sa marsa i ajde prenesi neki relevantan dokaz za ta tri pitanja odozgo?
[ Galactic Federation @ 21.08.2011. 20:39 ] @
Citat:
Levitacija pomocu magnetnog polja
Da, i?


Namotas malo zice i ukljucis na AC, ako je nad aluminijumskom plocom, odbija se i lebdi nad njom kontramagnetnim poljem.
To je samo da ti pokaze princip, jer magnet i elektromagnet inace ne reagije i ne privlaci aluminijum.
Naravno neces praviti leteci tanjir od nekoliko namotaja zice, nego od mnogo preciznije i efektivnije geometrije uredjaja i modulacije u skladu sa jednacinama ujedinjenog polja. I sama zemljina kora ima 8% aluminijuma ako bi to uopste bilo bitno.
Onda imas ono sa ohladjenim superprovodnicima i magnetom, cas ovako, cas onako, nauka to samo nazove "flux trapping" i to je to, nema nikakvog daljeg objasnjenja zasto je to tako. I kako onda da se kunes u takvu nauku kad ne mogu da objasne ni 1% stvari a sve ostalo ignorisu namerno.
[ Odin D. @ 21.08.2011. 20:43 ] @
@ar nogard
Ne znam za tvoju skolu, ali mene niko nije ucio da je tako bilo, nego da se pretpostavlja da je tako bilo na osnovu onoga sto se trenutno smatra tacnim cinjenicama.

Vec sam negdje ranije u ovoj temi pisao o tome problemu sto neki nastoje da izjednacuju osnovnu skolu sa Naukom.
U osnovnoj skoli nauku predaju ljudi koji su sve drugo, a najmanje naucnici.
Licno smatram da ljudi koji sveukupnu nauku redukuju na blebetanja ucitelja iz osnovne skole imaju veliki problem sa percepcijom nauke i znanja uopste.

Uostalom, vec sam o tome pisao negdje ranije na ovoj temi, kao i sta tacno zvanicna nauka smatra pod pojmom naucna teorija, i to nikako nije ono sto joj vi imputirate.

[ 3way @ 21.08.2011. 20:43 ] @
Citat:
ar nogard: Pa evo ja sam pao sa marsa i ajde prenesi neki relevantan dokaz za ta tri pitanja odozgo?

Da ne bi previse sirili, evo ti par stvari koje podrzavaju Veliki prasak:
- teorija relativiteta predvidja da Svemir nije statican
- medjusobno udaljavanje galaksija
- pozadinsko zracenje. Teorija predvidja da bi ovakvo zracenje moralo da se detektuje u svim pravcima
- kolicina odredjenih elemenata (vodonik, helijum i slicno)

I tako dalje...sve ovo je osmotreno, vidjeno i dokazano na utvrdjene nacine dolaska do podaka.
Sa druge strane, kreacionisti se sluze lazima, laznim merenjima, stimovanjem rezultata, pokvarenim uredjajima, neodgovarajucim uredjajima itd. Samim tim ni rezultati njihovih istrazivanja nisu validni.
[ 3way @ 21.08.2011. 20:45 ] @
Citat:
Galactic Federation: Namotas malo zice i ukljucis na AC, ako je nad aluminijumskom plocom, odbija se i lebdi nad njom kontramagnetnim poljem.
To je samo da ti pokaze princip, jer magnet i elektromagnet inace ne reagije i ne privlaci aluminijum.
Naravno neces praviti leteci tanjir od nekoliko namotaja zice, nego od mnogo preciznije i efektivnije geometrije uredjaja i modulacije u skladu sa jednacinama ujedinjenog polja. I sama zemljina kora ima 8% aluminijuma ako bi to uopste bilo bitno.
Onda imas ono sa ohladjenim superprovodnicima i magnetom, cas ovako, cas onako, nauka to samo nazove "flux trapping" i to je to, nema nikakvog daljeg objasnjenja zasto je to tako. I kako onda da se kunes u takvu nauku kad ne mogu da objasne ni 1% stvari a sve ostalo ignorisu namerno.


Kakvi leteci tanjiri, o cemu ti pricas? Govori se o Indijcu koji levitira soljicu.
Dakle, hoces da kazes da je on negde imao skriven levitator?
[ Galactic Federation @ 21.08.2011. 20:56 ] @
Ja pricam o principu i dajem ti dokaze za to, a da li je indijac nesto levitirao ne zanima me, jer je to inace moguce i vanzemaljci to rade mislima, i to nije nikakva pseudo nauka, nego jedna jedina nauka, a sto zvanicni naucnici na zemlji ismevaju realne stvari koje im se ne svidjaju, to je njihov problem.
[ 3way @ 21.08.2011. 20:58 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ja pricam o principu i dajem ti dokaze za to, a da li je indijac nesto levitirao ne zanima me

Kako te ne zanima, a odgovoras na tu poruku?
A ako te vec ne zanima, znaci da ono sto si postavio nema veze sa Indijcem. Onda si bar mogao da postavis neki muzicki spot, da malo slusamo muziku.
Citat:
Galactic Federation:a sto zvanicni naucnici na zemlji ismevaju realne stvari koje im se ne svidjaju, to je njihov problem.

Nema veze, oni nezvanicni su sigurno najbolji.
[ aser @ 21.08.2011. 20:59 ] @
GF ako te interesuje šta nauka o tome kaže potraži malo Majsnerov efekat, superprovodnost i sl. nabaviš uđžbenike sa nekog elektrotehničkog faksa pa prelistaš malo elektromagnetiku, teoruju magnetnog polja, superprovodnike, teoriju materijala itd. svašta tu nauka laprda pročitaj malo.
[ Onaj @ 21.08.2011. 20:59 ] @
Citat:
3way
- medjusobno udaljavanje galaksija


Ima i udaljavanja i sudaranja galaksija. Eto, na primer, nama u susret ide Andromeda.
[ ar nogard @ 21.08.2011. 21:01 ] @
Citat:
Odin D.: @ar nogard
Ne znam za tvoju skolu, ali mene niko nije ucio da je tako bilo, nego da se pretpostavlja da je tako bilo na osnovu onoga sto se trenutno smatra tacnim cinjenicama.

Vec sam negdje ranije u ovoj temi pisao o tome problemu sto neki nastoje da izjednacuju osnovnu skolu sa Naukom.
U osnovnoj skoli nauku predaju ljudi koji su sve drugo, a najmanje naucnici.
Licno smatram da ljudi koji sveukupnu nauku redukuju na blebetanja ucitelja iz osnovne skole imaju veliki problem sa percepcijom nauke i znanja uopste.

Uostalom, vec sam o tome pisao negdje ranije na ovoj temi, kao i sta tacno zvanicna nauka smatra pod pojmom naucna teorija, i to nikako nije ono sto joj vi imputirate.

Nije bitna moja skola jer ne verujem da si i ti u skoli nesto dublje cuo od mene osim ako nisi neki naucnik koji je otisao mnogo daleko sa tim proucavanjima i fakultetima ali opet nisi mi dao posten odgovor osim sto si se prebacio na prasak kao default tacno.
E sad mogu i da preformullisem pitanje jer je vezano za nastanak sveta sa stanovnistva nauke i religije (pod religijom mislim na monoteisticke) i mali osvrt na ono sto je Dimkovic pricao u vezi sa darvinovom teorijom i kako eto mozda je neko slep a neko ne.
Po religiji sve je delo kreatora i stvorena su ziva bica po svojim vrstama a po nauci (bar dobrim delom i naucnici se sve vise dvoume) su opet nekako
nastale neke protozoe pa se milijardama godina kasnije razvio sav svet iz njih.
I sad realno pitanje posto ni jedni ni drugi ne tvrde da bica ne postoje vec je problem nastanka ko je u pravu, jer koliko god da je tebi neverovatno postojanje kreatora toliko je i drugom neverovatno cudo stvaranje zivog sveta iz nezive materije, a dokaza nema pa nema plus u prilog religiji ide sto nikad nije pronadjen dokaz za evoluciju iz jedne vrste u drugu vrstu pa su ubacili pojam mutacije vrste koji opet ikad nije dokazan.

Znaci ja licno tu vidim dva verovanja a ne jedno pa mi se cini da je i nauka za neke religija a ne nauka.
[ 3way @ 21.08.2011. 21:10 ] @
Citat:
Onaj: Ima i udaljavanja i sudaranja galaksija. Eto, na primer, nama u susret ide Andromeda.

To je sve u skladu sa teorijom.

Citat:
ar nogard:

......a dokaza nema pa nema plus u prilog religiji ide sto nikad nije pronadjen dokaz za evoluciju iz jedne vrste u drugu vrstu pa su ubacili pojam mutacije vrste koji opet ikad nije dokazan....

Znaci ja licno tu vidim dva verovanja a ne jedno pa mi se cini da je i nauka za neke religija a ne nauka.


Naravno da vidis dva verovanja, kad ne poznajes materiju.
[ Galactic Federation @ 21.08.2011. 21:10 ] @
Citat:
Kako te ne zanima, a odgovoras na tu poruku?

Ne zanima me pojedinacan slucaj jer je to inace moguce.

Citat:
Nema veze, oni nezvanicni su sigurno najbolji.

Koji to?

Citat:
GF ako te interesuje šta nauka o tome kaže potraži malo Majsnerov efekat, superprovodnost i sl. nabaviš uđžbenike sa nekog elektrotehničkog faksa pa prelistaš malo elektromagnetiku, teoruju magnetnog polja, superprovodnike, teoriju materijala itd. svašta tu nauka laprda pročitaj malo.

Kao da ja nisam to citao? Samo kratke teorije i opisi bez konkretnih dokaza.
Ajde ti to dokazi na fundamentalnom naucnom nivou.
Ili mi bar odgovori sta je sila?
[ Odin D. @ 21.08.2011. 21:12 ] @
@ar nogard

Teorija evolucije je samo naucna teorija.
Kreacionisticka teorija je takodje samo teorija, ali ne naucna.

Naucnici svoja uvjerenja baziraju na sistemu logickog misljenja, pretpostavkama i provjerivim posljedicama koje bi iz tih pretpostavki trebale da proizadju putem eksperimentalne provjere istih.

Kreacionisti svoja uvjerenja baziraju na necem drugom. (Licno smatram da se radi o jednoj vrsti ludila, ali to je nebitno za ovu pricu).

U svakom slucaju, radi se samo o uvjerenjima, s tim sto se svijet dogovorio da ona koja su bazirana na logici i razumu nazove naucnim, a one koje se baziraju na emocijama, strahovima, ludilu i sl, nazove nenaucnim.

Sasvim proizvoljno su se mogli dogovoriti i da ih nazovu obratno. Ali je sad ovako kako je, a sama terminologija je nebitna.
Bitno je da jedni do svojih uvjerenje dolaze misaonim procesom i da dokazima nazivaju ono sto svako kome je naucni dokaz predocen moze odgovarajucim metodom da se sam u to uvjeri, a da drugi do svojih uvjerenja dolaze emocijama i da se ono sto tvrde ne moze provjeriti vec se u to moze samo vjerovati ili nevjerovati.

[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 21.08.2011. u 22:23 GMT+1]
[ 3way @ 21.08.2011. 21:22 ] @
Citat:


Ne smem da kazem.
[ aser @ 21.08.2011. 21:27 ] @
Citat:
Galactic Federation: Kao da ja nisam to citao? Samo kratke teorije i opisi bez konkretnih dokaza.
Ajde ti to dokazi na fundamentalnom naucnom nivou.

Ili mi bar odgovori sta je sila?


'el se ti to zajebavaš? nikada nisi video elektromotor,el. generatore, transformatore, ajd superprovodnike ili supermagnete verovatno i nisi zeznuto ih je napraviti, jedini ako nisi išao malo u obilazak do CERN-a u Švici, al' o čemu ti pričaš...?

[Ovu poruku je menjao aser dana 21.08.2011. u 22:38 GMT+1]
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 21:29 ] @
Ja sam stekao utisak da se ovde igramo gluvih telefona, tj da vecina nas u vezi vecine stvari se slaze ali da se drzimo onog malog procenta u kome se ne slazemo cisto radi "pametovanja" :))
A vecina se slazemo (bar mislim) oko toga da je nauka neophodna i jedina kojoj mozemo (uglavnom) da verujemo, ali da postoje i van nje stvari koje tek treba da otkrijemo.... a verovatno i stvari koje mozda nikad necemo da otkrijemo zbog sopstvene ogranicenosti. Tj nase znanje i nauka su ograniceni nasim mogucnostima da spoznamo svet oko nas.... i u nama. Ali zato nasa masta je veliki pokretac koja bi bez logike bila beskorisna, kao i logika bez maste....
E sad, ima i ljudi koji su iz raznoraznih razloga (mozda i opravdanih, zasto da ne) uvereni u svoju pricu i ako je ta prica nekome zanimljiva super, ako nije treba bar biti tolerantan i ne pljuvati odmah po coveku. Bez obzira sto neko ovde tvrdi da je njegova prica prava istina (a za ostale cista masta) ipak ovaj deo foruma mu to dozvoljava i ima puno pravo da ovde to tvrdi bez osude. Ako je kome zanimljivo moze da se ukljuci u tu pricu a ako nekome nije... pa ima toliko zanimljivih tema da ne vidim razloga da se ovde zakaci....
[ ar nogard @ 21.08.2011. 21:30 ] @
Citat:
3way: Naravno da vidis dva verovanja, kad ne poznajes materiju.

Naravno da ili ne poznajem materiju pa te pitam ili sve sto sam do sada saznao ili procitao od te materije nije nista nego PREPOSTAVKA bazirana na onim sto su merili ili videli.
E sad ako si vec na temi i diskutujes kazi to sto ja ne znam a ti znas posto eto koja koincidencija isto trazis od GF-a za vanzemaljce.
Njegova teorija je ok ali ti da bi mu poverovao trazis cvrst dokaz pa eto recimo ja trazim cvrst dokaz da smo nastali iz nezive materije i iz velikog praska i da smo evoluirali iz protozoe?
E sad ako mi kazes da eto postoje iskopine i merenja i ima toliko helijuma i vodonika a 1 posto sveka ostalog u svemiru OK.
Ali to isto ne porice ni teorija GF-a ni religija i to samo po sebi nije dokaz da je bilo cija predpostavka tacna to je samo trenutno stanje stvari.
Jedina pozitiva za naucnike je ta sto oni zele da za odredjene tvrdje ponude i pronadju matrijalni dokaz ali opet posto ga nisu nasli ja ne mogu da smatram da su njihove pretpostavke tacne a cak i drugi deo naucnika skeptika iskopa neki dokaz koji se suprotstavi prvobitnim dokazima pa tako u krug.
A ima i dobar slogan "pretpostavka je majka svih zajebancija" rofl.
[ 3way @ 21.08.2011. 21:38 ] @
Citat:
ar nogard: Naravno da ili ne poznajem materiju pa te pitam ili sve sto sam do sada saznao ili procitao od te materije nije nista nego PREPOSTAVKA bazirana na onim sto su merili ili videli.

Eto vidis. Prvi koraci - pa greska.

Citat:
ar nogard:
E sad ako si vec na temi i diskutujes kazi to sto ja ne znam a ti znas posto eto koja koincidencija isto trazis od GF-a za vanzemaljce.

Bih ja, nije meni problem, ali o tome se pricalo nasiroko i nadugacko po raznim drugim temama, a i dao sam ti par stavki koje se ticu Velikog praska.

Citat:
ar nogard:
recimo ja trazim cvrst dokaz da smo nastali iz nezive materije i iz velikog praska i da smo evoluirali iz protozoe?

Taj odgovor od nauke jos uvek neces dobiti. U ovom slucaju postoje prilicno dobre pretpostavke, ali nista konacno.
Druga stvar je sa razvojem Svemira...

Citat:
ar nogard:
E sad ako mi kazes da eto postoje iskopine i merenja i ima toliko helijuma i vodonika a 1 posto sveka ostalog u svemiru OK.
Ali to isto ne porice ni teorija GF-a ni religija i to samo po sebi nije dokaz da je bilo cija predpostavka tacna to je samo trenutno stanje stvari.

Da budem iskren, ja GF-a ne razumem ni dve reci.
[ ar nogard @ 21.08.2011. 21:51 ] @
Ne bih rekao da je prvi korak greska vec sve sto sam uspeo da saznam o suztinskim dokazima je predpostavka pa i za svemir.
Naravno dobra je i predpostavka da nema nje ne bi bilo ni otkrica ali ono sto nije dobro je da je tvoja predpostavka u redu a moja ili necija ne.
I naravno ono sto se sve vise dokazuje a vezano za religiju je da bila velika greska sto su naucnici odbacili bibliju kao validno i tacno svedocanstvo mnogih dogadjaja kroz istoriju zbog neverovatnih gluposti tipa "dan kada je sunce stalo" "potopa" "razdvajanja mora" a opet sada se sve to potvrdjuje kao tacno sa naucne strane.
I ono kao neko dete je navodno seklo atlas pa je uvidelo da se kontinenti sklapaju kao lego kockice i tako je dokazano da je pre postojao prakontinent a recimo to isto pise u starom zavetu u bibliji samo sto se naucnicima ne svidja datum koji je u bibliji naveden.
[ aser @ 21.08.2011. 21:57 ] @
Citat:
ar nogard: Ne bih rekao da je prvi korak greska vec sve sto sam uspeo da saznam o suztinskim dokazima je predpostavka pa i za svemir.
Naravno dobra je i predpostavka da nema nje ne bi bilo ni otkrica ali ono sto nije dobro je da je tvoja predpostavka u redu a moja ili necija ne.
I naravno ono sto se sve vise dokazuje a vezano za religiju je da bila velika greska sto su naucnici odbacili bibliju kao validno i tacno svedocanstvo mnogih dogadjaja kroz istoriju zbog neverovatnih gluposti tipa "dan kada je sunce stalo" "potopa" "razdvajanja mora" a opet sada se sve to potvrdjuje kao tacno sa naucne strane.
I ono kao neko dete je navodno seklo atlas pa je uvidelo da se kontinenti sklapaju kao lego kockice i tako je dokazano da je pre postojao prakontinent a recimo to isto pise u starom zavetu u bibliji samo sto se naucnicima ne svidja datum koji je u bibliji naveden.


Ajd ovako navedi svoje izvore za ta svoja saznanja, citate iz biblije gde piše to što tvrdiša da piše i tako dalje, pa će neko da ti kaže dal' grešiš ili ne.
Inače pretpostavke nastale merenjem, nisu pretpostavke nego eksperimentalni podaci, koji važe kao tačni dok se ne dokaže suprotno ili se ne prošire novim.
[ 3way @ 21.08.2011. 22:02 ] @
Citat:
ar nogard: Naravno dobra je i predpostavka da nema nje ne bi bilo ni otkrica ali ono sto nije dobro je da je tvoja predpostavka u redu a moja ili necija ne.

Dok god se novi podaci slazu sa predvidjanjima originalne teorije mi kazemo da je teorija tacna. I tu nema nikakve price o tim pretpostavkama.

Citat:
ar nogard:
I ono kao neko dete je navodno seklo atlas pa je uvidelo da se kontinenti sklapaju kao lego kockice i tako je dokazano da je pre postojao prakontinent....

Ne, nije tako dokazano da je postojao prakontinent.
[ Dejan71V @ 21.08.2011. 22:12 ] @
Ljudi ubismo temu :) Tema je vanzemaljci i buducnost zemlje, i sam naziv teme je sasvim ok jer je po logici velika verovatnoca da ce zemlja u svojoj buducnosti (blizoj ili daljoj) sigurno upoznati i vanzemaljce :)
Nego da se ne bi tema sasvim razvodnila i izgubila osnivac teme GF bi trebalo kao sto je i obecao da nam iznese neke opipljivije podatke (cinimise da rece da su cak i licne prirode), pa ako jos uvek zeli da to podeli sa nama, bilo bi lepo.... ako ne, opet ok, sto se mene tice i ovo sto je do sad napisao je fenomenalna prica za koju ne mogu da tvrdim da nije jedan od mogucih scenarija buducnosti.... bar priblizno...
[ Galactic Federation @ 21.08.2011. 22:30 ] @
Citat:
nikada nisi video elektromotor,el. generatore, transformatore, ajd superprovodnike ili supermagnete verovatno i nisi zeznuto ih je napraviti, jedini ako nisi išao malo u obilazak do CERN-a u Švici, al' o čemu ti pričaš...?


Sta mi poturas elektro motor, ja te pitam sta je sila? I objasni flux trapping superprovodnika umesto da poturas leve nedokazane teorije.
Jel zna nauka sta je sila?

NEZNA

Pa kako onda moze neko da tvrdi da sila ne uzrokuje i sve te "pseudo" stvari ???
[ aser @ 21.08.2011. 22:36 ] @
Jedno je sigurno, the force is strong with you young Radivoje
[ Galactic Federation @ 21.08.2011. 22:43 ] @
Aha,

i jos nesto, ako ne postoji antigravitacija, beskonacno detalja i vektora energije, i visa svest, kako to da planete ostanu u savrseno stabilnoj orbiti tokom milijardi godina i mnogo svetlosnih godina predjenog puta, a da ne padnu na zvezdu recimo?
[ EmmaR @ 21.08.2011. 23:18 ] @
Ja vas više nich ne razumem.

Verujem nauci iz razloga što nudi kakve-takve dokaze i priča ima nekakav smisao.

Ne mogu da verujem religijskom spisu koji je prvo vekovima prenošen usmeno sa kolena na koleno, da bi ga na kraju formirali kao "istinitog" grupa subjektivnih vernika. Više liči na sklapanje zbirke priča.

I jedni i drugi imaju svoj ćorsokak, kako se približavaju tački početka. I jedni i drugi ne mogu da objasne šta je to bilo pre početka i neposredno pre početka, merljivo milimililimili..sekundama. I, kod jednih i kod drugih imamo jedno veliko BUM i eto kosmosa. Od te tačke svako ima svoje objašnjenje.
Takođe, nema ni jasnog predviđanja kraja kao ni sigurnog odgovora da li kraj postoji.
Vernici, ma koje veroispovesti, su tu u blagoj, nazovi, prednosti: Mnogo manje mućkaju glavom oko sveta - funkcionišu po principu sme se - ne sme se, slepo verujujući i neusuđujući se da se makar na sekund zapitaju zašto je to tako, a sve što odstupa od spisa, verovanja i običaja, automatski proglašavaju za jeres i da im je zakonom dozvoljeno već bi se otopili svi glečeri od silnih lomača.

Teško je da na pitanja vezana za početak svemira valjan odgovor imaju i napredniji vanzemaljci - pre će biti da su svet oko sebe shvatili takvim kakav jeste i da ga (ili) održavaju i/ili eksploatišu, zavisno od duhovnog stupnja svog razvoja - stepena savesnosti koji ne mora biti u saglasnosti sa tehničko-tehnološkim razvojem. Da nije tako: Zašto bi onda neko pravio (polu)svesne Greys-e i trošio ih kao bilo koju drugu potrošnu robu?

Slažem se sa GF da čovek kao vrsta ima daleko više potencijala koji ne koristi: Možda je nekada mogao pa zaboravio, možda je to nešto usađeno u genetski materijal pa samo čeka da kroz adekvatan rad bude aktivirano. Ali, moje lično mišljenje je da za dobrobit čovečanstva je najbolje da budu još zaključane sve dok ne budemo dovoljno savesni (namerno ne kažem svesni - jer svesnosti nam uglavnom ne manjka, ali savesnosti je premalo).
Ne slažem se i ne mogu da delim mišljenje da će nam odjednom biti mnogo bolje kada nas konačno, zvanično posete vanzemaljci iz Galactic Federation. Evo i zašto.
Kao prvo, sve ima svoju cenu (a ta cena ne mora biti isključivo u materijalnim dobrima).
Kao drugo: kao neopredeljen svet bićemo zanimljivi i GF i onim drugima pa će stoga tu biti i borbe za prevlast koju ćemo možda voditi u njihova imena a i da se samo tuku na našoj teritoriji (ovde teritoriju proširujem na Sunčev sistem) opet će nam doneti velika razaranja.
Kao treće: sam stav da ćemo svi biti prosvećeni bez muke i bez obzira na naša prethodna dela, povlači sa sobom i veću anarhiju - haos tipa što se ne bi smo sada izludeli (dok nismo "odrasli") kada će nam sve biti dato na tanjiru i to na ravne časti a ne po zasluzi.
Kao četvrto: teško je odrediti šta je to "prirodni greh". Da li je to samo i isključivo nepoštovanje božijih zapovesti ili ima tu još nečega? Ja bih prvo krenula od poštovanja prema samome sebi / samoj sebi, pa do uzvraćanja poštovanja u istoj meri prema drugim živim bićima ili bar prema drugim pripadnicima ljudske vrste. Zašto? - Pa, po nekoj logici ako staviš prst na čelo i zapitaš se da li bi ti hteo da tebi neko ubije kravu (opet ta nesrećna krava) i kako bi tebi bilo kada bi neko ubio tvoju kravu koja hrani tebe i tvoju porodicu i posle iskrenog preispitivanja sebe sigurno da ne bi ubio kravu komšiji već bi je pomazio i nahranio je svojom rukom. To važi i za sve ostalo. Ako bi se, smatram, ovo usvojilo ne bi bilo potrebe za nabrajanjem zabranjenih radnji i stvari i ne bi postojale rupe u zakonima, koje bi svako tumačio kako mu se prohte.


[ EmmaR @ 22.08.2011. 00:02 ] @
Citat:
Galactic Federation: Aha,

i jos nesto, ako ne postoji antigravitacija, beskonacno detalja i vektora energije, i visa svest, kako to da planete ostanu u savrseno stabilnoj orbiti tokom milijardi godina i mnogo svetlosnih godina predjenog puta, a da ne padnu na zvezdu recimo?


Ovde nije u pitanju antigravitacija. U pitanju su gravitacija, centripetalna i centrifugalna sila a to se uči, čini mi se, još u osnovnoj školi. Ove tri sile se međusobno potiru tako da dva tela od čega jedno kruži oko drugog ostaju JAKO DUGO u gotovo istom odnosu, tj sve dok se ti odnosu ne poremete bitnije uticajem nekog drugog tela.
Planete na kraju ili padnu na svoju zvezdu ili se otkače od nje, pod uslovom da ih u međuvremenu zvezda ne proguta (crveni džin, super nova, crna rupa), u zavisnosti od mase i pravca dejstva sile poremećaja (delimično - uprošćeno primenljivo u praksu u bilijaru, jedino što nema konstantog kruženja kuglica).

Uzevši za primer naše Sunce, odnosno čitav Sunčev sistem: situacija je sledeća: Sunce, u kompletu sa svojim planetama, kruži LAGANO oko centra pripadajuće galaksije tj Mlečnog puta; planete (Merkur, Venera, Zemlja,... Neptun), uključujući i planetoide (Vesta, Pluton, ...) i asteroide, kruže oko Sunca i ujedno zajedno sa Suncem obilaze oko centra galaksije; zatim, većina planeta ima bar jedan prirodni satelit koji kruži oko svoje matične planete (primer: Mesec i Zemlja) i zajedno sa njom obilaze oko Sunca, a zajedno sa svojom planetom i Suncem obilaze - kruže oko centra galaksije - Mlečnog puta. Pri čemu, ne treba zaboraviti ni sopstvena kružna kretanja oko sopstvene ose (i Mesec iako deluje zaključano, rotira oko svoje ose s tim što su periodi rotacije i revolucije kod njega izjednačeni)
To je ukratko, jer galaksije uglavnom pripadaju nekoj grupi - jatu galaksija pa se u skladu sa tim one kreću oko gravitacionog centra pripadajućeg jata,.................. To je slučaj i sa Mlečnim putem.
Ako se gleda kraći vremenski period, pri čemu milijardu godina za jednu galaksiju nije ništa do jedna sekunda za nas, sve deluje u savršenom redu i funkcioniše po principu velikog nebeskog časovnika - svako "zna" oko koga i kojom brzinom se tu okreće. U stvarnosti, mereno odgovarajućim vremenskim jedinicama (u skladu sa nivoom na koji se posmatra) na kraju dolazi ili do raskidanja veza ili do sudaranja svetova: Mesec nam beži, Andromeda preti sudarom Mlečnom putu, itd.

Ne sporim mogućnost postojanja antigravitacionog uređaja. Ali, ne priznajem da je u pitanju to neka nova neoktrivena sila. Plametne glave, kada bi se ujedinile i okrenule mirnodopskim projektima, mogle bi relativno lako da ga primene - malo fizike, malo tehnike, ljudske ruke i pobegosmo gravitaciji bez pomoći snažnih raketnih motora.

Višu svest, moć pokretanja stvari mislima/pogledom zanemarujem iz razloga što to jako malo ljudi (navodno) može i koliko mi je poznato ništa od toga nije valjano dokumentovano. Ali, opet, ne isključujem.

Druga stvar, svoju sreću ili nesreću da se život razvio baš na ovoj planeti i da je imao toliki period stabilnosti (uz zanemarljiv broj udara većih nebeskih tela) da se razvije u ovolikoj raznovrsnosti i na kraju da podari nas (ako se isključi mogući uticaj vanzemaljske sile), između ostalog, dugujemo i zabačenom položaju Sunčevog sistema u odnosu na matičnu galaksiju i njenu pripadnost razuđenom jatu. Naime, Sunčev sistem se nalazi gotovo na kraju (tj repu) jednog spiralog kraka galaksije a pri tom se nalazi na ivici tog kraka čime je znatno umanjena mogućnost sudara (iliti padanja tela na telo). Isto tako, nema bliskih zvezda koje bi svojim prolascima (jer brzine obilaska oko centra zavise od udaljenosti tela od centra - videti primer planeta) uskomešale samo Sunce i njegove pratioce što bi automatski povećalo šanse za neželjene sudare i periodično "drastično" izmenjivalo putanje bitnih planeta što bi na njima u vrlo kratkom vremenskom roku menjalo drastično vremenske prilike, a samim tim i uslove života.
U skladu sa tim, kada se razmatra mogućnost života u svemiru, dosta naučnika iz spiska potencijalnih životnih sistema izbacuje sisteme koji se nalaze u zbijenom središtu galaksije baš iz razloga nestabilnosti uslova, ili ih bar isključuju kao svetove na kojima je moguć izvorni inteligentni život (nemoguće je isključiti inteligentne došljake) a opet mereno brzinom razvoja istog na nama znanoj planeti Zemlji (koja bez obzira na svoj skrajnut položaj je već trpela nekoliko znatnih "poremećaja").
S druge strane, skrajnuti položaj u odnosu na centar galaksije, koliko je relativno stabilan za razvoj inteligentnog života i njegov duži opstanak, toliko je glavna prepreka u otkrivanju drugih svetova jer je sve predaleko za "pešačenje" pa bi smo mi došli nešto kao poslednja luka na pučini. Što, opet, može izvesno da nas dovede u položaj poželjne teritorije a samim tim da privuče raznorazne svemirske pirate, grabljivice,... što i nije nimalo dobro.

Znam, GF će reći da razmišljam previše Zemaljski. Ali, ovo je jedini svet za koji "zasigurno" znam, i ovo je logika proizrokovana onim što me okružuje. I ja bih htela vile koje donose sreću i blagostanje posle vekova patnje i mraka.
[ EmmaR @ 22.08.2011. 00:24 ] @
Još jedna tema za razmišljanje

Već nekoliko vikendna na RTS-2, subotom i nedeljom sa početkom oko 20:15, ima emisija "Svet posle ljudi". Poenta je u tome da već za 1000 godina od sadašnje civilizacije ne bi ostalno ništa i da starije zgrade imaju veću šansu da duže prežive - prvo stradaju čelik i staklo, zatim drvo, cigle, beton i na kraju kamen, s tim što redosled može biti nešto različit u zavisnosti od lokalne klimatske i geografske situacije pri čemu apsolutnu dugovečnost imaju beton i kamen.

Večeras su mi dali zanimljivu zamisao na osnovu primera sa šimpanzama: Opisivana je moguća simbioza između ptica i šimpanzi. Ptice naseljuju zgradu i u njoj se gnjezde, za njima dolaze šipmanze po hranu - jaja, koje u veoma kratkom vremenskom roku nauče - zaključe da je dobro da nešto jaja ostavljaju pticama kako bi se ove razmnožavale a time bilo više ptica koje bi legle jaja i time bi pleme šimpanzi dugoročno bilo obezbeđeno. Uz to, šimpanze počinju na neki način da se i brinu o pticama tako što ih štite od grabljivaca (npr. divljih mačaka). Kasnije, pretpostavka je da kada bi šimpanzama ponestalo životnog prostora (krova nad glavom) da bi počeli u prirodi - šumi da imitiraju ljudske građevine sa ciljem da privuku ptice i da sebi obezbede zadovoljavajući dom, nešto nalik primitivnoj arhitekturi. Predviđana su zasnovana na dosadašnjim proučavanjima šimpanzi.

Šta ako je postojala nekada davno (možda i u doba dinusaurusa) napredna civilizacija, a mi ljudi smo u odnosu na njih bili na nivou kao šimpanze u odnosu na nas danas? Šta ako je ta civilizacija odjednom netragom nestala, ostavivši iza sebe samo svoje građevine i mašine, a čovek je samo bio najspretnije da zauzme njeno mesto? I, godina po godina, vek po vek, milenijum po milenijum, i evo nas danas gde već jesmo u prirodnom poretku ove planete? Šta ako je i od te civilizacije ostao sam kamen, tj. džinovske kamene skulpture i egipatske piramide ??? Često se u starim narodima priča o izgubljenom znanju. Možda je to samo sećanje na nekadašnje gospodare ove planete, sećanje primitivnog mozga nekadašnje "šimpanze" a sada čoveka? Možda je sećanje na bogove / boga, sećanje na nekadašnje gospodare planete? Možda nikada nije bilo posetilaca iz svemira? Možda su to samo povratnici koji navraćaju u stari kraj i zatiču ga okupiranim od strane novih gospodara a nekadašnjih nižih bića - nekadašnjih "sluga" ?


[ Onaj @ 22.08.2011. 01:56 ] @
Nije nemoguće.
[ starkg @ 22.08.2011. 06:51 ] @
Tu je negde i problem imamo milion mogucnosti...
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 07:29 ] @
Tacno tako. Zato je ova tema i zanimljiva jer vuce na razne "neverovatne" strane na koje nas vodi masta i koja isto tako i budi mastu. Pa u krajnjem slucaju mislim da je to i jedan od glavnih razloga i onih koji se ne slazu sa vecinom ovde napisanih stvari sto se jos uvek nalaze ovde.... priznali oni to ili ne i njih radoznalost i masta zadrzava na ovoj temi, pa makar i kao minere teme :)
[ Odin D. @ 22.08.2011. 07:30 ] @
Arheoloska istrazivanja jasno ukazuju i dokazuju drugaciji razvoj dogadjaja, tako da to "sta ako" je u istom rangu kao kuran i biblija...
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 07:56 ] @
Arheoloska istrazivanja, kao i cela nauka, jasno ukazuju na sav sjaj i bedu naseg poimanja stvarnosti, na nivo nase svesti, nase granice koje svakodnevno pomeramo ali iza kojih se nalaze neslucena prostranstra i neistrazene stvari..... Na mnoge stvari arheologija nema odgovora, npr Uskrsnje ostrvo i njegove statue, onda pismo pronadjeno na tom ostrvu koje jos niko nije desifrovao, razne monumentalne gradjevine koje su sirom celog sveta razasute i koje se nikako ne poklapaju sa kategorizacijom razvoja coveka, nivoom svesti i razvoja ljudi iz perioda u koji ih svrstava danasnja istorija.... Ali to nije ni bitno, ko ne zeli da gleda nikad nece ni videti nesto sto bode oci....
[ starkg @ 22.08.2011. 08:00 ] @
Da a sta sa ovim istrazivanjima?

Citat:
1927. godine britanski arheolog i avanturist Fredric Mitchell Hedges i njegova kćer su zajedno bili u potrazi za nestalim civilizacijama koje su povezane
sa Atlantidom. Njegova kćer je nekim čudom pronašla lubanju izrađenu od čistog kristala. Pri vijest o pronalasku lubanje odmah su došli domoroci iz
obližnjih mjesta, pali na koljena i molili se. Jedan stari Maya je objasnio da je lubanja stara, preko 100 000 godina i da je samo jedna od ukupno 13 lubanja
koje su neprocjenjivo blago njegovih predaka. Ona sadrže informacije o nastanku čovjeka, odgovore na pitanja o najvećim tajnama i ako se svih 13 lubanja
spoje, počinju razgovarati.

Detaljnija pretraga lubanje, koja je učinjena 1970. godine u laboratorijima Hewlett-Packarda, potvrdila je sljedeće navode:
- lubanja je izrađena od čistog kristala i suprotno njenoj prirodnoj osovini. Pri takvoj obradi bi trebala zapravo se raspasti u tisuću dijelova
- vjerojatno je prvo grubo obrađena dijamantnim oruđem, te kasnije sa smjesom vode i pijeska glatko polirana. Procijenjeno radno vrijeme: preko 300 godina. "ova prokleta stvar zapravo ne bi smjela postojati" izjavio je jedan od znanstvenika.
Postavlja se pitanje da li su Maya bili u stanju izraditi predmete koje ni danas, sa najmodernijom tehnologijom nismo u stanju napraviti? Da li su prijašnje civilizacije bile naprednije i razvijene više od nas?
Odgovori na ovakva pitanja nisu jednostavna, jer znanstvenici i arheolozi uvijek pronađu predmete koje nije moguće smjestiti u poznati tok povijesti. Oni se ističu iz toga i nazivaju se Out of place artefacts.


Citat:
FARAONSKI NOŽ

Šta je sa nožem faraona? 6.Novembra 1922. godine je pronađeno u grobnici faraona Tut-ench-Amun, njegovo blago: sarkofazi, maske, figure egipatskih bogova, sanduci, zlatni nakiti itd. Ukupno više od 5.000 raznih predmeta. Najmisteriozniji nalaz je nož faraona koji je bez rđe. Gvožđe je u to vreme bilo vrednije nego zlato, pa i za faraona je to bila velika vrednost. Značaj tog noža je itekako velik, to je vidljivo i po tome što je faraonu bio zavezan s desne strane uz nogu, pa čak i u grobu.

Ali, kako je faraon došao u posed tog noža? Da li je zaista taj nož jedan 'Out of Place Artefact' kako inace razni izvori to tvrde? O njemu možemo skoro neverovatne navode pročitati: Da je saliven od nerđajućeg ćelika, da nije bio naveden sa ostalim pronalascima, da njegovu leguru je moguće ostvariti samo u vakuumskim uslovima. A, tadašnji Egipćani nisu poznavali ni salivanje gvožđa, a kamoli vakuumske uslove pri dobivanju takve legure.
Manfred Sachse, predsednik istraživačkog instituta za rudna dobra, intezivno se bavio proučavanjem pronalaska noža. No, od kojeg materijala je taj nož napravljen ni on ne zna. 'To niko ne zna', kaže Manfred. I dodaje: 'Dr. Lukas, koji je te nalaze tada zapisivao, nije analizirao sastojke gvožđa kod tog noža. Niti je to do dan danas učinjeno. Egipatski Muzej u Kairu odbija dati nož za analiziranje van svoje zemlje, a potrebnih aparata za njegovu analizu nema u Egiptu. Premeštaj svega potrebnog je jako skup, te nismo našli institucije koje bi finansirale takvu analizu. Znači, svi navodi o sastojcima i načinu salivanja tog noža su jednostavno izmišljeni. Mada, u grobnici faraona vladali su odlični uslovi koji su očuvali nož od vlage. Svi pronađeni predmeti su u odličnom stanju."
Ali, otkud onda faraonu gvozdeni nož? Kako je on došao u njegov posed? Kupljen je u inostranstvu: Hetiti, susedi Egipćana, poznavali su već tada mogućnost salivanja gvožđa. Druga mogućnost: Gvožđe je moglo biti dobiveno i od jednog meteorita. I zaista, gvožđe je tada nosilo naziv 'crni bakar s neba'. I kada se nađe takav meteorit, potrebno ga je samo obraditi u željeni oblik. S izvesnim pravom bi znači mogli tvrditi da je nož vanzemaljskog porekla! I kao takav, bi tada mogao imati kristalnu strukturu koju je moguće dobiti samo u vakuumskim uslovima. No, koliko je običan ili neobičan taj nož, to možemo tek znati kada se dotični naučno proveri. Svi navodi do tada ostaju: špekulacija.




[ Odin D. @ 22.08.2011. 08:25 ] @
Citat:
- lubanja je izrađena od čistog kristala i suprotno njenoj prirodnoj osovini. Pri takvoj obradi bi trebala zapravo se raspasti u tisuću dijelova

Mozes li nam objasniti sta ovo znaci?
A ako ne znas sta znaci, na osnovu cega si povjerovao da uopste nesto znaci?

[ 3way @ 22.08.2011. 08:28 ] @
Citat:
starkg: Da a sta sa ovim istrazivanjima?

1927. godine britanski arheolog i avanturist Fredric Mitchell Hedges i njegova kćer su zajedno bili u potrazi za nestalim civilizacijama koje su povezane
sa Atlantidom. Njegova kćer je nekim čudom pronašla lubanju izrađenu od čistog kristala.

Dok se ne utvrdi kako su stvarno nasli tu lobanju - nista. Postoje vise nego dobri dokazi da je lobanja kupljena i da je prilicno mladasna.

U svakom slucaju proglasavati razne nozeve, statue, misteriozna pisma i ostale artefakte kao "Out of Place" na osnovu nagadjanja, bez ikakve provere o cemu se tu radi ( ovo je za one koji hoce da gledaju :) ) je skroz neozbiljno.
[ Odin D. @ 22.08.2011. 08:41 ] @
Google, your best friend:

Citat:

the skull of doom

The most famous crystal skull is the Mitchell-Hedges "skull of doom," allegedly discovered by a 17-year old Anna Mitchell-Hedges in 1924 or 1927 while accompanying her adoptive father on an excavation of the ancient Mayan city of Lubaantun in Belize, where the elder Mitchell-Hedges believed he would find the ruins of Atlantis. The evidence collected by Joe Nickell proves beyond a reasonable doubt that Mitchell-Hedges bought the skull at a Sotheby's sale in 1943 for £400.

This clear quartz skull is about 5.25 inches high and weighs about 11 pounds. It superficially resembles stone skulls made by the Aztecs. The Aztec skulls are stylized, however. The Mitchell-Hedges skull is realistic with a detachable jaw.

Much of the occult and sinister legend surrounding the so-called skull of doom originated with Mitchell-Hedges, who claimed that the Skull of Doom is made of pure rock crystal and according to scientists it must have taken over 150 years, generation after generation working all the days of their lives, patiently rubbing down with sand an immense block of rock crystal until finally the perfect Skull emerged.

It is at least 3,600 years old and according to legend was used by the High Priest of the Maya when performing esoteric rites. It is said that when he willed death with the help of the skull, death invariably followed. It has been described as the embodiment of all evil (F.A. Mitchell-Hedges).
The age of the object, as well as the other claims made about its making and history, were fabricated by Mitchell-Hughes. The man who owned the piece, Sidney Burney, and those who were on the Lubannatun expedition, denied that Mitchell-Hedges found the skull. Mitchell-Hedges himself never mentioned the skull until just after he bought it in 1943.

Anna has continued the hoax. Even though there is no evidence that she was even at Lubaantun when the discovery was supposedly made, she has maintained that Burney only had the piece on loan from her father until he could pay off a debt he owed Burney. If so, why didn't her father just pay Burney back instead of bidding for the item in an auction? Here is the story told on the "Official Website" of F. A. and Anna Mitchell-Hedges:

In 1943, Mitchell-Hedges got embroiled in another controversy that still rages in some quarters to this day. In times before burglar alarms, it was not unusual to leave valuable items with friends if one was going away for long periods of time.

Mitchell-Hedges did this with a school friend, Sidney Burney, who had always shown an interest in the Crystal Skull. However, in 1943, Burney inexplicably put the Crystal Skull up for auction at Sotheby’s in London.

Mitchell-Hedges learnt of this the day before and was so furious that for a while he was unable to speak. Unable to contact Burney, he arose the next day at 5am and traveled to London to retrieve his property.

Sotheby’s informed him that the vendor was Sidney Burney’s son. When they refused to withdraw it from the sale, Mitchell-Hedges realized the easiest way of regaining his property was to purchase it back. This he did for £400.*
In any case, Anna has received some attention and made a few dollars over the years by putting her skull on display, claiming it came from outer space and was kept in Atlantis before it was brought to Belize.* She is still in possession of the skull, but seems to have tired of the publicity and has retired it from public viewing.

In 1970, Anna let Frank Dorland, a crystal carver, examine her skull. Dorland declared that it is excellent for scrying and it emits sounds and light, depending on the position of the planets. He claimed that the skull originated in Atlantis and was carried around by the Knights Templar during the crusades. He claims they had the skull examined at a Hewlett-Packard lab. D. Trull uncritically reports that the lab found that the skull had been carved against the natural axis of the crystal. Modern crystal sculptors always take into account the axis, or orientation of the crystal's molecular symmetry, because if they carve "against the grain," the piece is bound to shatter -- even with the use of lasers and other high-tech cutting methods.

To compound the strangeness, HP could find no microscopic scratches on the crystal which would indicate it had been carved with metal instruments. Dorland's best hypothesis for the skull's construction is that it was roughly hewn out with diamonds, and then the detail work was meticulously done with a gentle solution of silicon sand and water. The exhausting job -- assuming it could possibly be done in this way -- would have required man-hours adding up to 300 years to complete.*
Dorland's claims formed the basis of Garvin's book on crystal skulls.

The questionable origin of the Mitchell-Hedges skull has not deterred belief in the skull's mysterious properties. Rather, at least 13 other skulls have mysteriously appeared over the years. Some of these skulls are claimed to have magical origins and healing powers. However, a study of several crystal skulls by the British Museum in 1996 indicates that the only magic involved in the creation of these skulls was in keeping their fraudulent origin a secret. The study concluded that the skulls were made in Germany within the past 150 years. The recent origin explains how they were made with tools unavailable to the ancient Mayans or Aztecs.

Using electron microscopes, the researchers found that two of the skulls possessed straight, perfectly-spaced surface markings, indicating the use of a modern polishing wheel. Genuine ancient objects would show haphazard tiny scratches from the hand-polishing process.*
A similar result occurred in 1992 when the Smithsonian received a crystal skull from an anonymous source who claimed it was an Aztec skull that had been bought in Mexico City in 1960. Research by the Smithsonian concluded that several crystal skulls popular with the New Agers originated with Eugene Boban, a Frenchman of dubious character. Boban dealt in antiques in Mexico City between 1860 and 1880, and seems to have acquired his skulls from a source in Germany. Jane MacLaren Walsh of the Smithsonian concluded that several crystal skulls held in museums were manufactured between 1867 and 1886 ("Crystal Skulls and Other Problems," Smithsonian Institute Press, Washington DC, 1996).
In the May 27, 2010, online edition of Archaeology Walsh states that she "had two opportunities to examine the Mitchell-Hedges skull closely and to take silicone molds of carved and polished elements of it, which I have analyzed under high-power light and scanning-electron microscopes....The microscopic evidence presented here indicates that the skull is not a Maya artifact but was carved with high-speed, modern, diamond-coated lapidary tools....It is not unreasonable to conclude that the Mitchell-Hedges skull, which first appeared in 1933, was also created within a short time of its debut. "

more skullduggery?

Other so-called ancient crystal skulls have had histories as dubious as the Mitchell-Hedges skull. For example, a skull called "Max" was supposedly given to the people of Guatemala by a Tibetan healer. Another pair of skulls, known as the British Skull and the Paris Skull, was allegedly found in Mexico in the late 19th century by mercenaries. They are very similar and one may have been the model for the other. The Paris skull is said to represent Mictlantecuhtli, the Aztec god of the dead. It is not alleged to have any occult powers, however.

The Mayan Skull and the Amethyst Skull were allegedly found in Guatemala early in this century. "Nick" Nocerino claims he met a shaman in 1949 while traveling in Mexico who led him to a Mayan priest who said he was authorized to sell the skulls because the village needed money for food. Nick didn't buy them, but he studied them scientifically and found some startling things such as "its true origin is cloaked in mystery" and it had the power to give him hours of meaningful visions.

There isn't a shard of evidence that these crystal skulls are mysterious in any way. What is mysterious is their continued popularity and the continued mythology as to their origins and powers.


Tako da, cuti nesto i povjerovati odmah u to, a da se uopste ne stavi prst na celo ili pokusa provjeriti bar imalo to sto se culo.... ono, takvi ljudi su veliki problem za covjecanstvo.... Mozak im sluzi samo da bi mogli biti izmanipulisani. Bolje bi bilo da ga uopste nemaju.
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 08:44 ] @
Citat:
3way: Dok se ne utvrdi kako su stvarno nasli tu lobanju - nista. Postoje vise nego dobri dokazi da je lobanja kupljena i da je prilicno mladasna.

U svakom slucaju proglasavati razne nozeve, statue, misteriozna pisma i ostale artefakte kao "Out of Place" na osnovu nagadjanja, bez ikakve provere o cemu se tu radi ( ovo je za one koji hoce da gledaju :) ) je skroz neozbiljno.


Rongorongo jeste misteriozno pismo ali ne i nepostojece a ako je to tebi neozbiljno - tvoja stvar.
Statue na uskrsnjem ostrvu su i te kako stvarne i s obzirom da se omaleno ostrvo nalazi hiljadama kilometara usamljeno na sred okeana za nauku je jos neobjasnjeno otkuda tamo... kao i pismo koje nije desifrovano- ako ti je ovo neozbiljno, opet tvoj izbor.
Ima jos mnogo realnih i opipljivih stvari za koja nema sigurnih objasnjenja ali na zalost i mnogo laznih misterija za koje se bukvalisti odmah hvataju da bi omalovazili i one prave misterije... ali opet, kao sto rekoh, ko hoce da gleda moze i da vidi... zbog takvih svet i napreduje. Da je po ovima drugima uvek bi tapkali u mestu, tj na nivou vec otkrivenih stvari jer one neotkrivene i ne postoje :)
[ starkg @ 22.08.2011. 08:53 ] @
Citat:
Odin D.
- lubanja je izrađena od čistog kristala i suprotno njenoj prirodnoj osobini. Pri takvoj obradi bi trebala zapravo se raspasti u tisuću dijelova

Mozes li nam objasniti sta ovo znaci?


Da mogu, priroda kristala tj. materijala od koga je lobanja sacinjena nema pogodne karakteristike za obradu, i to tako komplikovanu kao ova lobanja. Dakle kada bi ste pokusali sa danasnjim (tada je to bilo 1970 godina) alatima da napravite nesto slicno, taj komad kristala bi se verovatno raspao do finalne obrade.
Mislim da je ovo jasno ko dan.

Odin mislim da imas problem sto tripujes da odmah neko nesto poveruje sto objavi, vec sam napominjao da licno ja ne radim na tom principu, ja prihvatam informacije isto kao kada procitam neku knjigu, i naravno to su samo informacije mogucih dogadjaja i proslih desavanja koje imam u glavi ali nikako ne prihvatam zdravo za gotovo. Jednostavno sam se podsetio ovih "iskopina" pa sam i pitao ima li neko neki odgovor ja nisam video, to sto pise na prijatelju googlu nisam citao ali posle ovog posta hocu.

Kako ima ljudi koji ce stvarati "cuda" i pate od toga, tako ima i ovih "realista" isto pate od toga. Tako da nemoj traziti odgovor na googlu ima i tamo svega i svacega, namernih placenih tekstova i o "cudima" i o "realnosti" mislim na stampu, a tek na forumima i licnim blogovima.....

Cinjenica je da ne znamo mnogo toga osnovnog.


Citat:

3way
Dok se ne utvrdi kako su stvarno nasli tu lobanju - nista. Postoje vise nego dobri dokazi da je lobanja kupljena i da je prilicno mladasna.


A ti verovatno nesto znas sto ja ne znam? Ajd daj mi te dokaze koji govore o tome da je kupljena, no mene zanima vise ko je nju napravio, posto nemam nikakve dokaze a voleo bih da znam.

[ Odin D. @ 22.08.2011. 09:00 ] @
Citat:
Da mogu, priroda kristala tj. materijala od koga je lobanja sacinjena nema pogodne karakteristike za obradu, i to tako komplikovanu kao ova lobanja. Dakle kada bi ste pokusali sa danasnjim (tada je to bilo 1970 godina) alatima da napravite nesto slicno, taj komad kristala bi se verovatno raspao do finalne obrade.
Mislim da je ovo jasno ko dan.

Ne, nista nije jasno. Nista od toga nije tacno, i nije poznato sta je to suprotno prirodnoj osovini kristala, niti si ti objasnio sta je to.
Sta je to prirodna osovina kristala, i zasto bi se kristal raspao ako se obradjuje suprotno tome, ako uopste postoji neki faktor koji se zove 'prirodna osovina kristala'?
[ 3way @ 22.08.2011. 09:02 ] @
Citat:
Dejan71V: Rongorongo jeste misteriozno pismo ali ne i nepostojece a ako je to tebi neozbiljno - tvoja stvar.

Ko kaze da ne postoji?
I sta sa tim sto ne moze da se procita? Na sta to ukazuje?

Citat:
Dejan71V:
Statue na uskrsnjem ostrvu su i te kako stvarne i s obzirom da se omaleno ostrvo nalazi hiljadama kilometara usamljeno na sred okeana za nauku je jos neobjasnjeno otkuda tamo...

Sta gde se nalazi? Ostrvo ili statue?


@starkg
Imas citiran tekst.
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 09:11 ] @
Dejan71V:
Statue na uskrsnjem ostrvu su i te kako stvarne i s obzirom da se omaleno ostrvo nalazi hiljadama kilometara usamljeno na sred okeana za nauku je jos neobjasnjeno otkuda tamo...

Citat:
3way: Sta gde se nalazi? Ostrvo ili statue?



Ako nisi razumeo sta sam hteo da kazem nije ni bitno... a ako jesi a opet si postavio ovo pitanje.... pa opet nije ni bitno!
[ starkg @ 22.08.2011. 09:13 ] @
Odin D
Ok ja mogu da shvatim , postoje sirovine od kojih je tesko napraviti neki specifican oblik jer jednostavno ne mogu da se lako obrade sada je lakse ali je 1970-te bilo teze pre 100 godina jos teze itd... Dobro onda je neko izmislio onu recenicu onog eksperta da ona ne bi trebala da postoji i to je moguce da je izmisljeno jer ja licno nisam tada bio ni rodjen a kamo li da budem tu.
I sam sam rekao tesko je povezivati stvari na izmisljenim pricama a bilo ih je, sto je najgore ne znamo sta sve, prekratko zivimo da bi smo se licno uverili u nesto pre 1000 godina i vise.


Sto se tice nauke mada si sklonio nije bitno , licno ne delim malo mi je glupo "obicna nauka". Nauka je nauka, a otkrica nauke kao na primer "radio" nekada se smatralo da je to da ja kazem "Kuransko-Biblijska izmisljotina" tj. nije moguce.

Morate da shvatite da nauka upravo pociva na mastarijama, na stvarima koje su nemoguce za sada, i tako kroz godine opsedaju naucnike dok nesto cemu su tezili ne postane stvarnost.
[ Odin D. @ 22.08.2011. 09:24 ] @
Ne pociva nauka na mastarijama.
Nauka pociva na cinjenicama, znanju i dokazima.

Mastarija je mastarija, pa cak i ako je nacunici mastaju. Ako ima veze sa mozgom, ponekad je zovu i 'pretpostavka', 'nedokazana pretpostavka' ili npr. 'mogucnost'.
Ako nema veze sa mozgom - naucnici najcesce upotrebljavaju naziv 'budalastina'.
Ako nesto od tih mastarija ostvare - to postaje nauka. Ono sto ne ostvare - ostaje mastarija.

Citat:
i to je moguce da je izmisljeno jer ja licno nisam tada bio ni rodjen a kamo li da budem tu.

Tako isto nisi bio rodjen ni na Uskrsnjim ostrvima, a pogotovo ne u sporno vreme, pa te to nije sprecilo da dajes sudove o tome ko je u pravu a ko (nauka) gresi....

Odoh, moram danas nesto i raditi...

Pozdrav!
[ starkg @ 22.08.2011. 09:31 ] @
Pa pociva, mastarija je da pricas uz pomoc radio uredjaja sa nekim drugim, a takodje i budalastina ako na nekom prestiznom univerzitetu recimo 1850.god. tvrdis da je to 100% moguce.
Mastarija je da covek leti kao ptica i budalastina, idi na brdo skoci i poleti da osoba zdrava za ludnicu.
Ali danas je 2011.god. i to je moguce.
Mastarija je osnovna ideja naravno da ces sagledati mogucnosti i krenuti u istrazivanja ne bi li sagradio svoju zamisao, tj. dao naucne dokaze za potrebne elemente.

Mislim da se mi razumemo nego se ponekad ovde igraju igre "reci" , to nam nije potrebno.


Pozdrav nek je srecan rad ;)
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 09:34 ] @
Citat:
Odin D.


Tako isto nisi bio rodjen ni na Uskrsnjim ostrvima, a pogotovo ne u sporno vreme, pa te to nije sprecilo da dajes sudove o tome ko je u pravu a ko (nauka) gresi....

Odoh, moram danas nesto i raditi...

Pozdrav!


Prvo, nije on pomenuo uskrsnje ostrvo nego ja :) A drugo, nije ni potrebno da se rodim u vreme nastanka statua na uskrsnjem ostrvu da bih poverovao da one postoje. One su ipak tamo i to nauka priznaje (bilo bi vrlo zanimljivo da ne priznaje da postoje :)). Takodje nauka priznaje da za sada nema odgovora otkud te statue tamo jer je ostrvo izolovano hiljadama kilometara od ostalog kopna i drugih naroda tako da je cudno da jedna mala zajednica na tako malom prostoru izgradi civilizaciju koja je u stanju da napravi takve statue, a isto se odnosi i na pismo koje je totalno drugacije od svih poznatih i nema dodirnih tacaka sa drugim pismima, a nije ni rastumaceno... a opet je nastalo u tom malom i izolovanom okruzenju... sto je nauci zasad neobjasnjivo. I sta je ovde sporno sto sam napisao? I gde sam ja napisao da nauka u vezi toga gresi... napisao sam samo da nema odgovor na to jer po svim vazecim naucnim pretpostavkama (koje su prihvacene i na kojima se temelji istorija) ta civilizacija ne bi trebala da postoji na tom ostrvu.... ali dokazi govore suprotno... znaci dokazi govore suprotno!!!
[ starkg @ 22.08.2011. 09:40 ] @
Gde je bre to ostrvo, odemo sa timom naucnika ponesemo 100l ljute sljivovice, ima statue da progovore!!! odakle su ;)
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 09:43 ] @
Citat:
starkg: Gde je bre to ostrvo, odemo sa timom naucnika ponesemo 100l ljute sljivovice, ima statue da progovore!!! odakle su ;)


Pa uz pomoc 100 litara sljivovice bez problema bi usli u 5. dimenziju i tamo opusteno porazgovarali sa samim graditeljima statua... a nije iskljuceno da bi upoznali i vanzemaljce :)))
[ Odin D. @ 22.08.2011. 10:44 ] @
Citat:
Dejan71V: Prvo, nije on pomenuo uskrsnje ostrvo nego ja :)

Prvo, izvinjavam se i tebi i njemu zbog greske. Nije bilo namjerno.

Citat:
Dejan71V:  cudno da jedna mala zajednica na tako malom prostoru izgradi civilizaciju koja je u stanju da napravi takve statue,

!?!?!
U kakvom stanju da napravi kakve statue?!
Mislim, radi se o kamenim glavudzama - nisu mikrocipovi ili holografski zapis u pitanju?
Dovoljno je uzeti jedan kamen i lupati po njemu drugim kamenom. Ako si dovoljno dugo dokon mozes da izlupas sta god oces.

Citat:
a isto se odnosi i na pismo koje je totalno drugacije od svih poznatih i nema dodirnih tacaka sa drugim pismima, a nije ni rastumaceno... a opet je nastalo u tom malom i izolovanom okruzenju...

Sam si dao odgovor. Ako se neka grupacija ljudi nalazi izolovana od ostalih, naravno da ce napraviti pismo koje nema dodirnih tacaka sa drugim pismima - jer su izolovani. Da nije tako - ne bi ni bili izolovani, zar ne?!?!
A to sto nije rastumaceno ne govori nista drugo nego da nije rastumaceno.
Da bi neko nepoznato pismo bilo rastumaceno najcesce je potrebno da postoji ogromna arhivska gradja pomocu koje se moze tumaciti, i najcesce je potrebno da je u nekoj korelaciji sa drugim rastumacenim pismima i povr' svega da postoje prepisi nekih fragmenata tog pisma na neko poznato pismo.
Neka malena izolovana grupica plemena obicno nema nista od toga, te je stoga nemoguce rastumaciti to pismo, a ne zbog toga sto se radi o nekim galaktickim misterijama nepoznatim nauci.
Sta je tu nauci neobjasnjivo?!?! Sve je to kristalno jasno. Bilo bi cudno da njihovo pismo ima veze sa pismom Asiraca, a nikako nije cudno i neobjasnjivo sto nema veze sa pismom Asiraca.
Pogledaj kolika je bila Egipatska civilizacija i koliko materijala je ostalo iza njih i sa koliko su ostalih civilizacija bili u kontaktu - pa opet koliko je vremena trebalo da se rastumace hijeroglifi...

Citat:
Dejan71V: napisao sam samo da nema odgovor na to jer po svim vazecim naucnim pretpostavkama (koje su prihvacene i na kojima se temelji istorija) ta civilizacija ne bi trebala da postoji na tom ostrvu.... ali dokazi govore suprotno... znaci dokazi govore suprotno!!!

Daj prosvjetli i nas ostale koji nismo imali prilike da cujemo te teorije i pretpostavke da ta civilizacija ne bi trebala da postoji na tom ostrvu i daj nam neki izvor iz koga si te "vazece naucne pretpostavke", kako ti kazes, cuo.
Ili su te "vazece naucne pretpostavke" jos jedna vijest iz Treceg oka koju nisi provjerio, ili koju si pak sam izmislio?

[ Dejan71V @ 22.08.2011. 11:33 ] @
Citat:
Odin D.: Daj prosvjetli i nas ostale koji nismo imali prilike da cujemo te teorije i pretpostavke da ta civilizacija ne bi trebala da postoji na tom ostrvu i daj nam neki izvor iz koga si te "vazece naucne pretpostavke", kako ti kazes, cuo.
Ili su te "vazece naucne pretpostavke" jos jedna vijest iz Treceg oka koju nisi provjerio, ili koju si pak sam izmislio?


1. Odakle taj narod na tom par hiljada kilometara udaljenom i izolovanom mestu (ako su odnekud dosli trebalo bi neki oblik njihove kulture da vuku iz prapostojbine, a oni su u svakom pogledu izolovani, ne samo ficizcki vec i kulturoloski)
2. Ako nisu niotkuda dosli nisu valjda sami evoluirali na tom mestu (a sigurno nisu ni pali sa marsa, cisto da ne pomislis da ih dovodim u vezu sa vanzemaljcima)
3. Ako su odnekud dosli to mora da je bilo jako davno inace bi se, valjda, videli koreni odakle vuku.
U slucaju (najverovatnije) da su dosli sa nekog drugog mesta, kad je to bilo i kojim brodovima su mogli da plove hiljadama kilometara po otvorenom okeanu? S' obzirom na izolovanost i specificnost njihovog pisma to nije moglo da nastane za 10 godina, 100 godina... vec malo duzi vremenski period.... A sa druge stane iza svih poznatih pisam stoje velike civilizacije koje su u kontaktu sa drugim narodima.... ova grupica ljudi je bila izolovana i mala, ipak malo cudno da sami stvore tako kompleksno pismo.
Sto se tice statua kazes
Citat:
!?!?!
U kakvom stanju da napravi kakve statue?!
Mislim, radi se o kamenim glavudzama - nisu mikrocipovi ili holografski zapis u pitanju?
Dovoljno je uzeti jedan kamen i lupati po njemu drugim kamenom. Ako si dovoljno dugo dokon mozes da izlupas sta god oces.

Pa uzmi ti danas 2000 ljudi (toliko su ih zatekli tamo kada su otkriveni, a i sobzirom na velicinu ostrva pitanje koliko je moglo vise da ih bude (ne zbog mesta gde bi stajali vec zbog prehrane)), daj im kameno orudje i neograniceno vreme pa neka isklesu jedan jedini kip (a pronadjeno ih je preko 870 prosecne visine preko 6 metara), i onda neka preteraju taj kip par kilometara u nekom pravcu (a on je poprilicno lagan) U tome se sastoji misterija..... ali ocigledno ne i za tebe :)
[ 3way @ 22.08.2011. 11:53 ] @
[quote]Dejan71V:
Citat:
Dejan71V:1. Odakle taj narod na tom par hiljada kilometara udaljenom i izolovanom mestu (ako su odnekud dosli trebalo bi neki oblik njihove kulture da vuku iz prapostojbine, a oni su u svakom pogledu izolovani, ne samo ficizcki vec i kulturoloski)


Meni ovi izgledaju poprilicno ljudski
Govore jezikom u ciju grupu spadaju i havajski, tahicanski i jos neki.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Polynesian_languages
Ovaj citat:
Citat:
The close relationship between the languages is fully supported by an analysis of the Austronesian Basic Vocabulary Database (2008).[1][2]

Govori o tome da ipak nisu tako izolovani kao sto se tvrdi u zutoj stampi.
[quote]Dejan71V:
Citat:
Dejan71V:
Pa uzmi ti danas 2000 ljudi (toliko su ih zatekli tamo kada su otkriveni, a i sobzirom na velicinu ostrva pitanje koliko je moglo vise da ih bude (ne zbog mesta gde bi stajali vec zbog prehrane)), daj im kameno orudje i neograniceno vreme pa neka isklesu jedan jedini kip

Ah da, stalna tema o nesposobnosti ljudskog roda da uradi ovo ili ono...Pa da smo stvarno toliko nesposobni kao sto misle ovi sto se iscudjuju piramidama, kipovima i kojekakvim stvarima sada ne bi znali ni sta je kompjuter, a kamoli napravili onaj novi most preko Ade...
[ Odin D. @ 22.08.2011. 11:57 ] @
@Dejane,
Ocigledno je da nisi procito nijednu naucnu studiju o Uskrsenjem ostrvu i njegovim stanovnicima.
Sve te stvari koje pricas odisu tonom trecerazrednih novinskih clanaka iz zute stampe namjenjenih dokonim domacicama i fanaticima koji se loze na Zonu sumraka.

Nisam ni ja citao naucne studije, ali sam barem odgledao par dokumentarnih filmova koji su snimljeni po naucnim pretpostavkama i u saradnji sa naucnicima koji su se tim pitanjima bavili i u kome su na sasvim jednostavan, razumljiv i nespektakularan nacin objasnjena sva ta pitanja o Uskrsnjim ostrvima koja tebe fasciniraju.
Ako te ne mrzi, potrazi u medjuvremenu neki od dokumentarnih filmova na tu temu, a ja cu mozda veceras kad se vratim sa posla pokusati da pronadjem neki od tih koje sam ja gledao.

Besmisleno je raspravljati na nivou da ja npr. kazem: "A sta cemo sa time sto je 1981. godine iz jedne piramide jedan mumficirani faraon ustao iz sarkofaga, odmotao zavoje, otisao u lokalnu krcmu i pricao seljacima kako je kao mladic imao prijatelje sa drugih planeta, a onda se napio i potukao sa krcmarom, pa se potom vratio u piramidu, zamotao i opet legao u sarkofag..."
I onda ti sad kao pronalazis meni dokaze da je to neko izmislio i sl...

Pa ne ide to tako. Prvo, sve ono sto tvrdis moras na osnovu neceg tvrditi. Nije u redu da ti samo resetas kojekakve pretpostavke, verzije, tvrdnje - a njihovo obaranje ili potvrdjivanje ostavljas drugima.
Dzaba ti meni pricas kako se prije hiljadu godina nije moglo ploviti hiljadu kilometara preko vode i da je to tebi cudno, kad ja znam, a i sva ostala nauka zna - da jeste bilo moguce i da se plovilo.
Ali meni je vise besmisleno da ja odgovaram na takve navode i da ti dajem kontraargumente na tacni.
[ aser @ 22.08.2011. 12:03 ] @
Citat:
Dejan71V: Pa uzmi ti danas 2000 ljudi (toliko su ih zatekli tamo kada su otkriveni, a i sobzirom na velicinu ostrva pitanje koliko je moglo vise da ih bude (ne zbog mesta gde bi stajali vec zbog prehrane)), daj im kameno orudje i neograniceno vreme pa neka isklesu jedan jedini kip (a pronadjeno ih je preko 870 prosecne visine preko 6 metara), i onda neka preteraju taj kip par kilometara u nekom pravcu (a on je poprilicno lagan) U tome se sastoji misterija..... ali ocigledno ne i za tebe :)


Daj mi danas 2000 ljudi pošalji ih na izolovano ostrvo, nateraj ih da žive izolovano od ostatka sveta, nateraj ih da tucaju kamen i ubedi ih da je to ključno za njihov život i opstanak, i daj im fore 2,3 generacije da vežbaju tucanje kamena i transport istog, pa ako i dalje ne budu bili sposobni da isklešu pomenute statue i postave ih tamo gde treba, onda ću da ti priznam da su statue misterija.
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 12:18 ] @
Citat:
Ovde nije u pitanju antigravitacija. U pitanju su gravitacija, centripetalna i centrifugalna sila a to se uči, čini mi se, još u osnovnoj školi. Ove tri sile se međusobno potiru tako da dva tela od čega jedno kruži oko drugog ostaju JAKO DUGO u gotovo istom odnosu, tj sve dok se ti odnosu ne poremete bitnije uticajem nekog drugog tela.

Nemoj me uciti fiziku koju sam ucio pre 10 godina, nego odgovori zasto su podesene i stabilne od nastajanja tokom milijardi godina? Vestacki satelit moras da korigujes svaki cas i posle kratko vremena ce da se destabilizuje. Ne samo da na planete deluju druga tela iz sistema, i udari meteora, nego i svi drugi uticaji gravitacije iz svih smerova univerzuma koji se dinamicno menjaju.
I na primer galaksija se okrenula samo 40-ak puta od svog nastajanja, ali zvezde ne idu samo ravnomerno oko centra galaksije nego se krecu medjusobno po slozenijim putanjama.

Citat:
Poenta je u tome da već za 1000 godina od sadašnje civilizacije ne bi ostalno ništa

Da, sve sto je izlozeno atmosferskim uslovima i organizmima, dezintegrisace se posle nekoliko hiljada godina, a posle toga i ciste kamene gradjevine.

A za crystal skull, nekima je najbitniji izvor skeptic.com i skepdic.com, gomila maloumnih skeptika koji na tom sajtu pisu tekstove ignorisuci sve sto im ne bi islo u prilog.
[ 3way @ 22.08.2011. 12:22 ] @
Citat:
Galactic Federation
Vestacki satelit moras da korigujes svaki cas i posle kratko vremena ce da se destabilizuje.


Zasto vestacki satelit mora svaki cas da se koriguje?
[ EmmaR @ 22.08.2011. 12:22 ] @
"Problem" sa arheologijom je u tome što se zaključuje na osnovu ostataka, a ti ostaci su samo delići nekadašnjih (otkrivenih) civilizacija. OK, za sada se sve to poklapa u neku hronološku priču o razvoju i podupire i sam proces evolucije.
Ali, problem je u tome što već posle 1000 godina od jedne napredne civilizacije, poput naše, pod uslovom da jednostavno nestane, ne bi ostalo gotovo ništa. Najdugovečniji su kameni predmeti koji mogu da opstanu i milionima godina na otvorenom, dok da bi opstali finiji - savremeni predmeti, neophodno je da se nađu ispod debelog sloja tla tj da budu izloženi uslovima fosilizacije: I, opet, teško da bi ostali celi a svoju funkciju (npr kompjuteri) ne bi mogli da zadrže a pogotovo ako im je potreban nekakav externi izvor napajanja. Uz to, i na taj način ostali bi sačuvani manji predmeti - upotrebni predmeti, a nikako čelični oblakoderi. Štampane knjige bi bez obzira na "prirodne uslove konzerviranja" nestale bez traga tako da ne bi bilo nikakvog pisanog dokaza. Glinene pločice, štavljena koža, papirus ipak su dugovečniji materijali - svako u svom rangu te stoga su najstarija "dokumenta" na glinenim pločicama, a ako se ide dalje nalaze se retki primerci pokušaja žvrljanja na raznim kamenim površinama.
Pa, ako se još pusti mašta, ne postoji apsolutna nikakva garancija da pre zvaničnog homosapiensa nije postojala neka druga velika civilizacija koja je iz nekog razloga nestala: istrebljena od strane dinosaurusa, pao asteroid pa nastradali svi, prebegli u višu dimenziju postojanja (i tu su i nisu tu, a mi pošto ih ne vidimo - za nas ne postoje), odlučili da se nastane na neku bolju planetu,.... ?!?
Mada, s druge strane, postojanje misterioznih kamenih građevina i skulptura, možemo da dugujemo ljudskoj dokonosti, dovitljivosti i mašti a i veća je (mnogo veća) verovatnoća da su ti prvi narodi bili složeniji jer je sam opstanak grupe-plemena zavisio od ne samo spretnosti njenih članova već i od njihove sloge (nisu imali mašinke kojima su pojedinci mogli efikasno da ukokaju čopor vukova). Činjenica je da smo svi mi, ne računajući nerazvijena društva, u dobroj meri zaboravili osnovne "tehnike" preživljavanja u prirodi bez raznoraznih tehničko-tehnoloških pomagala. Varam se? Koliko vas ovde zna da zapali vatru bez šibice? Da napravi sebi čamac ili splav a da od alata ima samo oštar kamen (ili samo sekirče)? Možda odgovor treba tražiti u tom pravcu.
Ali, opet, ne postoji nikakva garancija da je baš taj pravac tačan.

Zato imamo maštu, pa možemo da smišljamo razne scenarije, pa ko hoće da veruje on će da veruje. I, svaki od tih scenarija može se uzeti za tačnim, sve dok se ne dokaže da li je zaista tačan; a mnogo toga, sa sadašnjim ukupnim razvojem, nije moguće dokazati.

Za sada imamo:
- dokaze o evoluciji života i vrsta
- dokaze o naglim izumiranjima vrsta (primer dinosaurusa)
- fosilizovane ostatke nekadašnjih stanovnika ove planete od čega je veliki broj delimičnih ostataka
- ostatke upotrebnih predmeta i delimične ostatke građevina nekadašnjih civilizacija
- vrste koje odstupaju od glavnog niza
- veštačke objekte koji odstupaju od glavnog niza
To nam je, otprilike, cela istorija. I, isto kao što je verujućima pred očima jedino bog, radi jednostavnosti ostali se slepo drže zvanične nauke (tu uključujem i sebe): ono što nije dokazano, ne postoji tj. nemoguće je. Ali, opet, tu je mašta (za onoga ko je ima) koja zna da izbaci iz koloseka. Ovo je jedna od tih tema koje znaju da izbace iz koloseka i da sruše sve što je poznato i svet ogrnu jednim velikim velom tajne.
Ne verujem da bi smo se sutradan suočili sa rušenjem fizičkih zakona jer oni su dokazano ispravni s tim što prividno (ili što bi rekao Anštajn relativno) mogu delovati drugačije u zavisnosti od promene "ulaznih" parametara.
Pitanje tehnike i tehnologije se uglavnom sastoji u primeni već postojećih prirodnih elemenata i u primeni vladajućih fizičkih zakona. Onoliko koliko budemo u stanju da ih savladamo, toliko daleko ćemo moći da letimo. A za sve to je potrebno znanje gurano maštom.

[ Dejan71V @ 22.08.2011. 12:38 ] @
Znam da nema "naucnu vrednost" ali ne znaci da samim tim nema i istine u sebi
http://www.youtube.com/watch?v=fFAWozQ4Hjs
Citat:

Nisam ni ja citao naucne studije, ali sam barem odgledao par dokumentarnih filmova koji su snimljeni po naucnim pretpostavkama

Istorijska nauka je poznata kao "nepromenjiva" i puna "dokaza"... pa tu je najvise dozvoljena upotreba maste. Nadju nesto i oko toga sastave (najlogicniju) pricu, a to sto je (nama u ovom vremenu) najlogicnije ne mora da bude i tacno. A kada naidju na nesto sto ne moze logicno da se objasni oni se odluce opet za neku pricu pa ko god ima drugacije misljenje (koje nije nista manje logicno) taj lupa gluposti...
Mnogo je postenije reci da se na neko pitanje jos nema odgovor i da se samo pretpostavlja, nego lupati gluposti samo da ne ispadne da neznas.... a zvanicna istorija se bas nalupetala gluposti oko mnogih stvari kada su drevne civilizacije u pitanju... i sa tim nema nikakve veze to dali sam se ja nacitao ili nisam naucnih studija...
[ aser @ 22.08.2011. 12:50 ] @
Citat:
Dejan71V: Znam da nema "naucnu vrednost" ali ne znaci da samim tim nema i istine u sebi
http://www.youtube.com/watch?v=fFAWozQ4Hjs

Istorijska nauka je poznata kao "nepromenjiva" i puna "dokaza"... pa tu je najvise dozvoljena upotreba maste. Nadju nesto i oko toga sastave (najlogicniju) pricu, a to sto je (nama u ovom vremenu) najlogicnije ne mora da bude i tacno. A kada naidju na nesto sto ne moze logicno da se objasni oni se odluce opet za neku pricu pa ko god ima drugacije misljenje (koje nije nista manje logicno) taj lupa gluposti...
Mnogo je postenije reci da se na neko pitanje jos nema odgovor i da se samo pretpostavlja, nego lupati gluposti samo da ne ispadne da neznas.... a zvanicna istorija se bas nalupetala gluposti oko mnogih stvari kada su drevne civilizacije u pitanju... i sa tim nema nikakve veze to dali sam se ja nacitao ili nisam naucnih studija...


A tvoji primeri i izvori na osnovu čega tvrdiš gore napisano su?

Citat:
Galactic Federation
A za crystal skull, nekima je najbitniji izvor skeptic.com i skepdic.com, gomila maloumnih skeptika koji na tom sajtu pisu tekstove ignorisuci sve sto im ne bi islo u prilog.

zapravo http://rationalwiki.org/wiki/Main_Page ali samo zato što je tu najlakše naći izvore za pobijanje tvojih pisanija, šta ću velika baza a na kraju svakog pljuvačkog članka imaju dugačak spisak korišćen izvora i od pljuvača i od pljuvanih, pa možeš lako da uporediš ko priča gluposti.

A za objašnjenja iz oblasti fizike imaš forum Fizika i techzone, pa tamo otvaraj teme za nedoumice koje imaš, tamo imaš ljude sa realnim znanjem iz tih oblasti i voljnih da ti objašnjavaju na široko stvari koje ti nisu jasne.
[ EmmaR @ 22.08.2011. 12:52 ] @
Citat:
Nemoj me uciti fiziku koju sam ucio pre 10 godina, nego odgovori zasto su podesene i stabilne od nastajanja tokom milijardi godina? Vestacki satelit moras da korigujes svaki cas i posle kratko vremena ce da se destabilizuje. Ne samo da na planete deluju druga tela iz sistema, i udari meteora, nego i svi drugi uticaji gravitacije iz svih smerova univerzuma koji se dinamicno menjaju.
I na primer galaksija se okrenula samo 40-ak puta od svog nastajanja, ali zvezde ne idu samo ravnomerno oko centra galaksije nego se krecu medjusobno po slozenijim putanjama.


U pitanju je veličina strukture, a ceo kosmos je imamo milijarde i milijarde godina da se "usaglasi". On je takav kakav je zahvaljujući opštem međudejstvu i nije konstantno već je konstantno i stabilno samo gledano iz ugla čoveka za koga je tren sekunda a milion godina večnost.
Uostalom, sam si dao odgovor:
Citat:
Ne samo da na planete deluju druga tela iz sistema, i udari meteora, nego i svi drugi uticaji gravitacije iz svih smerova univerzuma koji se dinamicno menjaju.

Sudarali se, bežali jedni od drugih i na kraju se usaglasili tu gde jesu sve dok se ne poremeti sistem a to je gotovo nemoguće . Jer bez obzira koliko delovale nama ogromne novonastale crne rupe, koje usput vole da ručkaju sve što im se nalazi u blizini, one su opet majušne u odnosu na veličinu kosmosa. Da si ti u pravu: to bi bilo isto kao kada bi neko tvrdio da novonastali vir u atlanskom okeanu će progutati celu zemlju.
U svemiru, jednostavno nema tako velikih struktura koje bi svojim neočekivanim dejstvom mogli da poremete njegov sveukupni poredak. Sudari galaksija imaju bitan uticaj samo učesnice u sudaru i opet to je proces koji traje jako-jako dugo - ne sudaraju se to dva voza.
Treba, ipak, odgovarajuća srazmera jer da nije tako patili bi smo i od udara majušnih meteorita a ne bi smo strahovali samo od velikih asterioda gde, opet, šteta bi zavisila od mesta udara - manje pogubno za civilizaciju ako bi tresnuli u dubine okeana, dok bi udarac takvog tela o tlo značio kraj postojeće civilizacije pa čak i kraj života na zemlji (pri čemu iz opisa živih bića isključujem bakterije i viruse, radi jednostavnosti i zbog činjenice jer je dokazano da isti mogu da prežive i u čistom vakuumu duži period), a u prvoj varijatni bilo bi gadnog ispreturanja gde bi čak i čovek imao šanse da preživi.

Veštački sateliti se ne koriguju svaki čas da bi mogli da opstanu na svojim orbitama. Oni sada imaju drugi problem: izbegavanje sudara sa raznoraznih krhotinama prethodnih satelita. S druge strane, istina je da se periodično koriguju a s obzirom da je u pitanju ljudska tvorevina a ne nešto što je tu vekovima pa se ustalilo i opet, u pitanju je veličina strukture. što je struktura (sistem) manja promene su uočljivije u kraćim vremenskim periodima, u ovom slučaju merljivo iz ugla posmatranja čoveka. S druge strane, dokazano je da nam Mesec postepeno beži, pa ne dižeš frku oko toga već serviraš priču o savršenstvu - večitoj harmoniji odnosa nebeskih tela. Pored Meseca, Zemlja ima još par prirodnih pratioca pokupljenih negde uzput a čije putanje niko ne koriguje (da ne bude zabune, nije reč o novim mesecima, već o kamenčićima koje je Zemlja zarobila svojom gravitacijom).

Svemir, posmatrano iz sadašnjeg ugla, i ne više od +/- par miliona godina nije nikakvo čudo: On je samo "konačan" rezultat dejstva poznatih fizičkih zakona, istih onih zakona koji deluju na predmete i bića na ovoj planeti.




Jednu stvar si u pravu: nešto nam se definitivno sprema i to u skorijem periodu. Ne znam da li će to biti globalno, ili lokalno (Srbija). Ne znam ni koji će biti uzrok. Znam jedino da neće biti tako fino kao što ti zamišljaš, ali neće biti ni apokalipstično. U svakom slučaju, neće biti lako.
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 12:53 ] @
Citat:
Zasto vestacki satelit mora svaki cas da se koriguje?

Niski brzo degradiraju zbog uticaja atmosfere, a svi se moraju prvo dovesti u podesenu orbitu sa brojem manevara, a ona nikad nije beskrajno savrsena i mora se korigovati.
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 12:59 ] @
Citat:
U pitanju je veličina strukture, a ceo kosmos je imamo milijarde i milijarde godina da se "usaglasi". On je takav kakav je zahvaljujući opštem međudejstvu i nije konstantno već je konstantno i stabilno samo gledano iz ugla čoveka za koga je tren sekunda a milion godina večnost.

Znaci da bi se usaglasio, potrebna je i gravitacija i antigravitacija kao sto sam rekao.

Citat:
dokazano je da nam Mesec postepeno beži

Nista nije dokazano, moze on tako cas da se priblizava cas da bezi tokom duzeg perioda.
I ocigledno je da je podesen kada je postavljen.
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 13:00 ] @
@aser
Citat:
A tvoji primeri i izvori na osnovu čega tvrdiš gore napisano su?

Ne tvrdim ja nista, samo sam napisao da je sve oko te civilizacije na tom ostrvu misterija.
[ Odin D. @ 22.08.2011. 13:01 ] @
Citat:
EmmaR:I, svaki od tih scenarija može se uzeti za tačnim, sve dok se ne dokaže da li je zaista tačan;

Jok. Ne moze se uzeti za tacan dok se ne dokaze da je zaista tacan. Moze se, sa druge strane uzeti za moguc, dok se ne dokaze da je tacan ili dok se ne dokaze da nije moguc.

Citat:
EmmaR:ono što nije dokazano, ne postoji tj. nemoguće je.

Ovo takodje nije tacno, niti je stav nauke, a niti je naucni stav.
Nauka se uopste ne izjasnjava na takav nacin o onome za sta nema dokaz.

Citat:
Dejan71V:a to sto je (nama u ovom vremenu) najlogicnije ne mora da bude i tacno.

Naravno, ali danas u ovom vremenu naukom zovemo bas ono sto je nama u ovom vremenu najlogicnije.
Niko, pa ni sama nauka ne tvrdi da ce zakon o odrzanju energije vaziti za 500 godina. Ali tvrdi da vazi sada, u vremenu u kojemu se nalazimo, u uslovima koji trenutno vaze u djelu svemira u kom se trenutno nalazimo i da je u skladu sa svime sa cime ljudska civilizacija u ovom vremenu i na ovom mjestu dolazi i sa cime je dolazila u kontakt.
To tvrdi nauka, a ne sta ti izmislis da ona tvrdi.

Citat:
Dejan71V: .... a zvanicna istorija se bas nalupetala gluposti oko mnogih stvari kada su drevne civilizacije u pitanju... i sa tim nema nikakve veze to dali sam se ja nacitao ili nisam naucnih studija...

Naravno da nema veze sa time da li se zvanicna istorija nalupetala gluposti, ali itekako ima veze sa time sto ti lupetas gluposti.

@stark
Mozes li odgovoriti na bar neko od ranije postavljenih pitanja?
-Sta je to prirodna osa kristala zbog koje se predmet od kristala moze raspasti ako se ne oblikuje u skladu sa njom?
-Gdje si nasao te "vazece naucne pretpostavke" koje tvrde da na tim ostrvima civilizacija ne bi trebala da postoji?

To su sasvim jednostavna i direktna pitanja oko kojih nema potrebe filozofirati, pa te i molim za jednostavan i direktan odgovor.

[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 22.08.2011. u 14:16 GMT+1]
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 13:13 ] @
Odin D, daj se malo skoncentrisi, redovno zbog konstatacije jednog ucesnika foruma "napadas" drugog koji to nije rekao, a i izvlacis iz odgovora jednog da bi napao drugog...
Pre par postova si mi nakacio kako ja tvrdim nesto a uopste nisam to spomenuo a i sad sa ovim kristalom.... Dakle, nije cilj dokazati da si u pravu po svaku cenu vec je cilj izneti svoje misljenje (razmena misljenja) i ako se negde usaglasimo super... ako ne opet super.... Svako ima pravo na svoje misljenje (ipak smo zahvajujuci civilizaciji i nauci valjda dosli do neke demokratije :))
[ Odin D. @ 22.08.2011. 13:18 ] @
^Izvinjavam se opet zbog greske. Nisu pitanja bila upucena tebi, nego sam ih zaboravio adresirati. Automatsko citiranje mi iz nekog razloga ne radi, pa citiriam rucno sa copy/paste, zbog cega ponekad zaboravim dodati ime korisnika kome se obracam.
[ starkg @ 22.08.2011. 13:24 ] @
Kristal je moj ;) , a znam da covek nije namerno. Tema je siroka dosta je ucesnika pa desi se, sreca imam slobodan dan pa mogu da ispratim inace zlo ;)

Nista ja drugo nisam govorio o kristalu vec sam govorio to da je onaj naucnik hp-a kazao da bi se takva vrsta kristala raspala prilikom obrade.
Vidi ja sam zavrsio srednju koja ima veze sa masinstvom i obradom materijala to mi je poznato. Doduse nije mi poznata sirovina kristala kako se obradjuje, onaj iz hp-a je obijasio da je do finalizacije potrebno preko 300 godina. Danas postoje tehnike koje mogu da obrade veoma tesko obradljive materijale.

Na primer imas okruglu sirovinu kristala ne obradjenu, ako hoces napraviti lobanju trebas skidati kristal i po nekoliko centimetara pravis ocno udubljenje, pa vilicu itd. Ali materijal je takav da zahteva jako dugotrajnu obradu. Zasto? Zato sto je takve prirode da ako u njega zaronis alat i 0,1mm puca kao staklo, ne znam tacno za taj kristal ali ocigledno da alat mora biti nesto najfinije vidjeno, i tako taj kristal treba trljati godinama, on ima cak 11kg nije to kristal sa prstena. Ajd videcu kako se obradjuju kristali mora da ima gde pa ako bude nesto tesko onda logicno da je ta lobanja dobro ako ne misterija onda bar vredna postovanja, sto govori o sposobnosti pojedinih majstora.

Samo mi reci slab sam sa Engleskim , sta rece onaj tvoj citat ko je napravio nju, posto nisam video ne razumem sve reci, izvinjavam se :(

Pozdrav.
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 13:28 ] @
Citat:
Odin D.: ^Izvinjavam se opet zbog greske. Nisu pitanja bila upucena tebi, nego sam ih zaboravio adresirati. Automatsko citiranje mi iz nekog razloga ne radi, pa citiriam rucno sa copy/paste, zbog cega ponekad zaboravim dodati ime korisnika kome se obracam.


Ok, mada si opet napravio gresku :)
Citat:
@stark
Mozes li odgovoriti na bar neko od ranije postavljenih pitanja?
-Sta je to prirodna osa kristala zbog koje se predmet od kristala moze raspasti ako se ne oblikuje u skladu sa njom?
-Gdje si nasao te "vazece naucne pretpostavke" koje tvrde da na tim ostrvima civilizacija ne bi trebala da postoji?

Prvo pitanje je namenjeno njemu a drugo meni :)))
Nisam rekao da civilizacija nebi trebala da postoji vec da nebi trebala da bude na tom nivou razvijena i da stanovnici mogu prebacivati statue od kojih su neke teze od 100 tona par desetina kilometara, a onda da ih podignu u uspravan polozaj, plus kapa od 10 tona podignuta naknadno na glavu.... i da naprave tako slozeno pismo bez kontakta sa vecim narodima.... znaci nije nemoguce (teoretski) ali jako malo verovatno...
[ Odin D. @ 22.08.2011. 13:42 ] @
@starkg

Pojasnicu malo sta je problem:
Citat:
starkg: Nista ja drugo nisam govorio o kristalu vec sam govorio to da je onaj naucnik hp-a kazao da bi se takva vrsta kristala raspala prilikom obrade.

Dakle, on je kazao, a ne dokazao. Takodje, uopste je pod znakom pitanja da li je iko iz HP zaista to rekao ili je neko i tu pricu izmislio. Mogao sam i ja jednostavno napisati da je neki drugi naucnik iz Toyote rekao da je ovaj iz HP lagao, i to bi valjda bilo to...?!?!

Citat:
Na primer imas okruglu sirovinu kristala ne obradjenu, ako hoces napraviti lobanju trebas skidati kristal i po nekoliko centimetara pravis ocno udubljenje, pa vilicu itd. Ali materijal je takav da zahteva jako dugotrajnu obradu. Zasto? Zato sto je takve prirode da ako u njega zaronis alat i 0,1mm puca kao staklo, ne znam tacno za taj kristal ali ocigledno da alat mora biti nesto najfinije vidjeno, i tako taj kristal treba trljati godinama, on ima cak 11kg nije to kristal sa prstena.

Ja ti predlazem da pogledas komercijalno dostupan asortiman od npr. firme Svarowski koja se bavi "umjetnickom" obradom kristala.
Mislim da ces biti zapanjen.

Takodje, mozes pogledati i istorijski razvoj Ceske industrije stakla i kristala. Obicna lobanja od komada kristala je bila napravljiva obicnom staklarskom radniku prije 500 godina, a vrlo vjerovatno bi neko ko se u to razumije mogao ciljati i neki znatno raniji period civilizacije...

Citat:
Dejan71V: Nisam rekao da civilizacija nebi trebala da postoji vec da nebi trebala da bude na tom nivou razvijena i da stanovnici mogu prebacivati statue od kojih su neke teze od 100 tona par desetina kilometara, a onda da ih podignu u uspravan polozaj, plus kapa od 10 tona podignuta naknadno na glavu.... i da naprave tako slozeno pismo bez kontakta sa vecim narodima.... znaci nije nemoguce (teoretski) ali jako malo verovatno...

Ne da je vrlo vjerovatno, nego je upravo sasvim izvjesno - posto jel'te statue postoje, i uspravljene su.
Za sve te operacije nije potrebna visoko-razvijena tehnologija nego primitivni mehanizmi stapa i kanapa, poluga i pijeska.

Bilo bi cudo da su statue pravili za pola sata, a onda ih za 5 min odvukli deset kilometara i uspravili za 20 sekundi.
Ali nisu tako brzo, pa nista od cuda.

[ starkg @ 22.08.2011. 13:56 ] @
Citat:
Odin D.
Dakle, on je kazao, a ne dokazao. Takodje, uopste je pod znakom pitanja da li je iko iz HP zaista to rekao ili je neko i tu pricu izmislio. Mogao sam i ja jednostavno napisati da je neki drugi naucnik iz Toyote rekao da je ovaj iz HP lagao, i to bi valjda bilo to...?!?!


Nisi napisao jer nigde nisi procitao , da jesi sigurno bi no dobro vec zalazimo u gluposti, ako je tako kao iz citata onda je to verovatno tako postio je i novijeg datuma. Gledah swarovski oni male kristale stavljaju na razne predmete nisam video nesto golemo od cistog kristala no dobro, sada se to to moze napraviti nego ko ce to kupiti ;)

Ona je ipak bila u HP-u evo pise napravljena valjda polovinom 19. veka ili kasnije.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_skull
[ Odin D. @ 22.08.2011. 14:09 ] @
Pa ne znam sta da ti kazem. Svijet je preplavljen kristalnim lobanjama, ukljucujuci i kineske kopije.
Ljudi su napravili kristalnu violinu na kojoj sviraju po koncertima.

Ako ti ne mozes naci nikakve kristalne skulpture ili kristalne lobanje na internetu, i smatras da ih je problematicno napraviti, onda ce biti vrlo tesko dalje o tome razgovarati....
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 14:13 ] @
Project Camelot: Journeys with the Crystal Skull





http://www.crystalskulls.com/
[ starkg @ 22.08.2011. 14:16 ] @
Odin D.

Ma ucinilo ti se nesto , vidim da sam zakljucujes , procitaj ali ajd da kazem:
Sada nije tesko ali je bilo pre 150. godina i unazad, jako tesko, sada imas kompjuterski navodjene masine nema greske nije bitno pustimo to idemo dalje.
[ EmmaR @ 22.08.2011. 14:25 ] @
Citat:
Znaci da bi se usaglasio, potrebna je i gravitacija i antigravitacija kao sto sam rekao.



Antigravitacija, antigravitacija,.... ne postoji sila zvana antigravitacija. Bio bi u pravu da ta tela miruju, ovako... Nisi, brate...
Imaš četiri prirodne sile: gravitacionu, elektro-magnetnu, jaku nuklearnu i slabu nuklearnu silu.
Ono što ti ddoživljavaš kao antigravitaciono dejstvo jeste u stvari dejstvo gravitacione, centripetalne i centrifugalne sile.
U primeru dva tela koja miruju postoji međusobno privlačenje dvaju tela, pri čemu je veće telo "jače". U slučaju kada uz to jedno telo, obično manje, kruži oko drugog tela dolazi do pojave centripetalne sile (koja teži da telo padne na telo oko koga kruži) i centrifugalne sile (koja pokušava da istrigne kružeće telo - sila zaslužna za održavanje kružnog kretanja). Ove dve sile su različitog smera i međusobno se potiru, a u isto vreme poništavaju i uticaj gravitacije te je svode na 0. Poenta je: da ako bi uspeo sebe da nateraš da dovoljno brzo rotiraš, veoma jednostavno bi počeo da rotiraš - delimično, primer primenljiv na čigru koja ako se ne rotira pada na stranu a kada je zarotiraš vrti se po svojoj osi i počinje da opisuje eliptičnu orbitu oko zamišljene tačke na stolu. To ti je neki uprošćen opis šta se tamo gore dešava.


Citat:

Citat:
dokazano je da nam Mesec postepeno beži

Nista nije dokazano, moze on tako cas da se priblizava cas da bezi tokom duzeg perioda.
I ocigledno je da je podesen kada je postavljen.


Aha, neko ga je tamo postavio? KO? Bog, bogovi? Ispada da te tvoje vanzemaljce postavljaš u ulogu boga?!

Doduše, lakše je reći: neko je to tako uredio, nego izračunati uz pomoć brojnih fizičkih i matematičkih formula zašto je to baš tako postavljeno a tek izračunati šta bi se desilo kada bi telo A udarilo u telo B i pomerilo ga za 5m, tj kako bi to uticalo na ostatak svemira.

Što se konkretno Meseca tiče: postoje ogledala na njemu i uz pomoć kojih se periodično mere uz pomoć laserskih zraka rastojanje između Zemlje i Meseca. Ispali se laser u pravcu ogledala i sačeka se da zrak stigne do tamo, onda se izmeri proteklo vreme pa se uzme u obzir poznata brzina svetlosti i izračuna se: s=v/t.
Gledano na godišnjem nivou, pa čak i na mesečnom nivou: Mesec nije uvek podjednako udaljen od Zemlje jer kruži po eliptičnoj putanji.
Merenjima se došlo do zaključka da Mesec postepeno beži od Zemlje ali to ne znači da ga već sledećeg meseca neće biti na nebu. Nagledaće ga se naredne generacije. Za nas i za nekih budućih 10tak kolena, Mesec je u stabilnoj konstantoj putanji sa konstantnim srednjim rastojanjem od Zemlje.


Sudeći po činjenici da tvrdiš da si gotovo lično ti u kontaktu sa naprednim vanzemaljskim civilizacijama, i to ne sa "glupim" grejevima koji se malo pa malo slupaju negde na zemlji, već sa GF, čiji brodovi nikada ne mogu da se slupaju, zapanjujuće je tvoje neznanje o nekim osnovnim (makar i površno) prirodnim principima. Ajde neka te poduče malo bolje. A možda "jadničci" smatraju da je priča o centripetalnoj i centrifugalnoj sili previše složena za tebe, pa su ti servirali priču o nepostojećoj antigravitacionoj sili, kao uprošćenoj verziji prethodne dve: imaš gravitacionu koja privlači i antigravitacionu koja suprotno deluje od gravitacione i omogućava telima da kruže jedno oko drugo ili pak da lebde. Jeste jednostavno ali i netačno - ja ne mogu da lebdim, ptice da bi letele moraju da mašu krilima, avionima su potrebni motori - džaba krila, ali sa ugašenim motorima se ne leti. OK, imaš jedrilice ali ni one ne mogu jako dugo da lete bez pogonske sile a i da bi uopšte poletele neophodno je ubrzanje.
Ako ovako nastaviš: Celo tvoje ubeđenje svešće se na copy/paste nekog zanimljivog teksta iskopanog negde na internetu i neveštog pokušaja branjenja istog. Ako već hoćeš da izmišljaš, nemoj da izmišljaš toplu vodu.
S druge strane, neki tvoji postovi mogu da zvuče kao ismejavanje nas ostalih običnih smrtnika koji eto pustismo maštu na volju i raspravljamo na temu šta bi bilo kad bi bilo.
Još će na kraju Odin ispasti jedni ozbiljan.





[ 3way @ 22.08.2011. 14:30 ] @
Citat:
Niski brzo degradiraju zbog uticaja atmosfere,

Kako uticaj atmosfere utice na Jupiter koji kruzi oko Sunca?

Citat:
ona nikad nije beskrajno savrsena i mora se korigovati.


Objekti sa 'nesavrsenom' orbitom su odavno pali na maticne zvezde. Izgleda da nisi bas naucio fiziku.
[ 3way @ 22.08.2011. 14:33 ] @
Citat:
Znaci da bi se usaglasio, potrebna je i gravitacija i antigravitacija kao sto sam rekao.

Nije potrebna. Tj. potrebna je onima koji fiziku uce iz treceg oka, kao sto si ti izgleda radio.

Citat:
I ocigledno je da je podesen kada je postavljen.

Tako su mu ugradjene i oci i usi.
[ Odin D. @ 22.08.2011. 14:37 ] @
Citat:
starkg: Sada nije tesko ali je bilo pre 150. godina i unazad, jako tesko,

I kineski zid je bilo jako tesko napraviti, i piramide isto. Jako tesko ih je i danas napraviti.
No, ne vidim kako tezina nekog postupka ima veze sa misterioznoscu. Tesko je tesko, a misteriozno je misteriozno. Tesko nije misteriozno, zbog toga i postoje dvije razlicite rijeci u jeziku za te dvije pojave - jer su razlicite.

I Filipidu je bilo izuzetno tesko da pretrci 42 km, toliko tesko da je izdahnuo od umora.
Pa kad se on mucio tezinom do smrti, i to ne predstavlja neku misteriju, zasto bi onda predstavljalo misteriju sto su neki uzeli da vucaraju neko kamenje po svom ostrvu, pa se samo umorili - a da nisu ni crkli, ili sto je neki zgubidan uzeo komad stakla pa ga smirglao necim pola godine?!


[ starkg @ 22.08.2011. 14:43 ] @
Odin D.


Nepotrebno prosirujes vec usaglaseno, ja sam reko ono sto si ti sad reko drugim recima, ajd malo prestani da smaras i stalno nesto pricas svojim recima, dovoljno je i ono krace sto sam rekao. Ne treba da mi se crta.
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 15:02 ] @
Citat:
zapanjujuće je tvoje neznanje o nekim osnovnim (makar i površno) prirodnim principima. Ajde neka te poduče malo bolje. A možda "jadničci" smatraju da je priča o centripetalnoj i centrifugalnoj sili previše složena za tebe, pa su ti servirali priču o nepostojećoj antigravitacionoj sili, kao uprošćenoj verziji prethodne dve: imaš gravitacionu koja privlači i antigravitacionu koja suprotno deluje od gravitacione i omogućava telima da kruže jedno oko drugo ili pak da lebde.

Sta ja to ne znam? Ko kaze da ne znam za centripetalnu i centrifugalnu? I to nije nikakva posebna sila nego vektori jedne jedine sile koja postoji u univerzumu.
Ja kazem da antigravitacije sinhronizuje i stabilizuje planetu, jer planeta nema raketne motore da se stabilizuje drugacije.

Citat:
Kako uticaj atmosfere utice na Jupiter koji kruzi oko Sunca?

Ne atmosfera, nego sve ostalo, kako su se vektori podesili sami od sebe?

Citat:
Objekti sa 'nesavrsenom' orbitom su odavno pali na maticne zvezde. Izgleda da nisi bas naucio fiziku.

Komete?
A zasto su planete stabilne, ako nisu samo-sinhronizovane kroz hiperdimenzionu fiziku?
[ Odin D. @ 22.08.2011. 15:06 ] @
Mislim da je vreme da ukazem na link ka mom znamenitom radu iz oblasti argumentovanja:
http://www.elitemadzone.org/p2895393
[ Odin D. @ 22.08.2011. 15:07 ] @
Citat:
starkg: Odin D.


Nepotrebno prosirujes vec usaglaseno, ja sam reko ono sto si ti sad reko drugim recima, ajd malo prestani da smaras i stalno nesto pricas svojim recima, dovoljno je i ono krace sto sam rekao. Ne treba da mi se crta.


Nismo se ja i ti oko niceg usaglasili. Sacuvaj me boze da se usaglasavam sa tobom...
[ starkg @ 22.08.2011. 15:10 ] @
Hahaha u redu, "Vasa mudrosti" usaglasavajte se sami sa sobom nije ni to lose ;)

aj u zdravlje.
[ EmmaR @ 22.08.2011. 15:19 ] @
GF, tako ti tvojih vanzemaljaca, prestani više da se rušiš!


Kosmos...
1. Sve u kosmosu funkcioniše primenom (uslovno rečeno primenom) osnovnih 4 fizičkih sila: gravitacione, elektro-magnetne, jake nuklearne i slabe nuklearne sile
2. Postoji nešto što se zove ukupnim održanjem energije i mase: termodinamički zakon
3. Ništa postojeće ne beži od navedenog od 1 i 2

a. ne postoji famozna antigravitaciona sila
b. još uvek nije pronađen način kako objediniti osnovne sile u jednu univerzalnu


Sve što bude otkriveno u budućnosti, bez obzira koliko na prvi pogled bude odskalao - rušilo poznatu fiziku, SAMO I ISKLJUČIVO biće još jedno polje primene te iste (postojeće) fizike.
To je kao da gledaš u štap i znaš da se sa njim podštapuje, ali nikako da se setiš da sa njim možeš da ubereš i kokos (nemoj samo da se navadiš na neku baš visoku palmu) već čekaš da ti padne na glavu.
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 15:26 ] @
Citat:
1. Sve u kosmosu funkcioniše primenom (uslovno rečeno primenom) osnovnih 4 fizičkih sila: gravitacione, elektro-magnetne, jake nuklearne i slabe nuklearne sile
2. Postoji nešto što se zove ukupnim održanjem energije i mase: termodinamički zakon
3. Ništa postojeće ne beži od navedenog od 1 i 2

Ako ima samo 4 sile, sta je onda inercija?

Citat:
a. ne postoji famozna antigravitaciona sila
b. još uvek nije pronađen način kako objediniti osnovne sile u jednu univerzalnu

Postoji samo jedna sila koja je i gravitaciona i antigravitaciona odjednom, sve ostalo sto ima razlicite naucne labele, su samo njeni efekti i vektori.
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 15:30 ] @
Citat:
Odin D.: Mislim da je vreme da ukazem na link ka mom znamenitom radu iz oblasti argumentovanja:
http://www.elitemadzone.org/p2895393


Pa sto ne rece odmah prijatelju... a ja svo vreme trazim u cemu je tvoj problem :))) Do sad sam se pitao sta ces ti medju nama na ovom delu foruma a sad vidim da se nalazis na pravom mestu :)))) Cak sta vise prednjacis!!!!
[ Odin D. @ 22.08.2011. 15:37 ] @
^ Ma to je nista druze moj.
Ispred vas svako moze prednjaciti.

Biti iza vas - e, to bi vec bilo cudo!
[ starkg @ 22.08.2011. 15:40 ] @
Pa ti si jos ludji kad se sa ludima raspravljas, ili ona s kim si takav si ;) no dobro prijatno ti je cim si ovde, uzivaj.
[ ar nogard @ 22.08.2011. 15:41 ] @
Niko od nas pojedinacno ne moze da bude upoznat sa svim i svacim i ja prvi polazim od toga da dosta toga ne znam nego sto znam.
Jedina razlika je u shvatanju i prihvatanju cinjenica kao i u zelji da se vide obe strane medalje a ne izricito jedna pri cemu se automatski i ne dovodi sumnja u nju u sve ostalo je fake.
Licno smatram da nista ne treba odbacivati kao budalastinu niti se smejati bilo cemu vec sve zajedno iskoristiti za otkrivanje prave istine.
Ima mnogo velikih naucnika raznih oblasti koji su i posle mnogo godina bavljenja naukom ostali pri stavu da je svet nastao kreacijom a isto tako ima i onih koji podrzavaju evoluciju.
Sad to nema veze sa nekim tamo popom koji gleda da iskoristi zatucane vernike koji nose krst oko vrata a tetovazu na ruku i pri tom biju nevernike i koriscenje takvih primera za ismevanje biblije je debilnost isto tolika koliku je imaju opisani slucajevi.

Da se odmah ogradim posto je tema vanzemaljci nisam ni hteo da se oglasavam ali me iziritirali toliko trazeni dokazi na naucnoj bazi a i za ovu nasu teoriju stvaranja nemamo ni jedan dokaz pri tom uopste nisam fanatik bilo koje vrste ni religiozne ni naucne ni vanzemaljske.
Znaci imamo zvanicnu bajku koja glasi:
Nekada davno pre 14 milijardi godina svemir je bio jedna koncretovana tacka neverovatne gustine velika ovoliko >.< i u jednom momentu pri velikoj brzini rotacije je eksplodirala i iz nje nastao ceo univerzum i sve svezde planete komete i sta sve ne i sve moguce sile i zakoni medju njima.
Zivot na zemlji je nastao iz doslovce nezive materije a kasnije je evoluirao u sve moguce vrste.
Svrha zivota ne postoji radjamo se bez potrebe a posle zivota smo samo jedno nista.
Sve to traje dok se ponovo ceo univerzum ne samo istrosi ili sta sve vec ne vise termine i ne mogu da propratim uglavnom po toj teriji se opet sve vraca u jednu >.< tockicu te velicine pa mozda nastupi jos neki big bang.

Posle svega sto su predstavili kao zvanicnu teoriju u koju veruju (znaci vernici ne naucnici) ne mogu da se ne zapitam kako moze bibliju da optuzuju za neverovatne stvari tipa bog stvorio zemlju za 6 dana kad njihova teroija ima vise cuda nego biblija.
Mada hajde da poverujemo ceo svemir i mi sa njim smo nastali iz ovolike stvari .< ipak su oni zvanicni a i bajka da je od zabe postao princ nije vise bajka to je darvinova teorija.

A sve ovo sa vanzemaljcima i svi filmovi u poslednje vreme i najava velikih promena 2012 i cuda nebesa moda na primer imaju veze sa dokumentom koji je klinton potpisao pre vise godina sa jos nekim mocnicima da se slaze da je planeta prenaseljena i da bi trebalo smanjiti populaciju ljudi na milijardu kako bi mogli normalno ziveti?
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 15:45 ] @
Citat:
Odin D.: ^ Ma to je nista druze moj.
Ispred vas svako moze prednjaciti.

Biti iza vas - e, to bi vec bilo cudo!

Zato si ti znaci ovde, jer se drzis one "bolje biti prvi u selu nego zadnji u gradu". Ili u prevodu, na nekom naucnom forumu ne bi imao sta da kazes jer si nekompetentan a ovde i najnetacnije tvoje interpretiranje nauke je ispred nase maste.... (a ovaj deo forima je za mastarije)
[ Odin D. @ 22.08.2011. 15:54 ] @
Citat:
Dejan71V: ovde i najnetacnije tvoje interpretiranje nauke je ispred nase maste....

Da, tako nekako....
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 15:59 ] @
Citat:
Nekada davno pre 14 milijardi godina svemir je bio jedna koncretovana tacka neverovatne gustine velika ovoliko >.< i u jednom momentu pri velikoj brzini rotacije je eksplodirala i iz nje nastao ceo univerzum i sve svezde planete komete i sta sve ne i sve moguce sile i zakoni medju njima.

Nema indikacije da je svemir toliko mali, sto veci teleskopi to se granica pomera.
Sta uzrokuje inicijalnu nejednakost i razudjenost struktura?

A za dokaze, ko je od vas video i 1% zivih vrsta na Zemlji a kamo li vanzemaljce?

Vertebrate Animals
Mammals 5,490
Birds 9,998
Reptiles 9,084
Amphibians 6,433
Fishes 31,300
Total Vertebrates 62,305
Invertebrate Animals
Insects 1,000,000
Spiders and scorpions 102,248
Molluscs 85,000
Crustaceans 47,000
Corals 2,175
Others 68,827
Total Invertebrates 1,305,250
Plants
Flowering plants (angiosperms) 281,821
Conifers (gymnosperms) 1,021
Ferns and horsetails 12,000
Mosses 16,236
Red and green algae 10,134
Total Plants 321,212
Others
Lichens 17,000
Mushrooms 31,496
Brown algae 3,067
Total Others 51,563

TOTAL SPECIES 1,740,330
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 16:01 ] @
Citat:
Odin D.: Citat:
Dejan71V: ovde i najnetacnije tvoje interpretiranje nauke je ispred nase maste....

Da, tako nekako....

Ok, mada ja se ne bih bas hvalio sa tim... jer je to ocigledno mesanje baba i zaba (nauka/masta), a tvoje ne shvatanje toga je "malo" zabrinjavajuce...
[ Odin D. @ 22.08.2011. 16:04 ] @
Pa ja se i ne hvalim. Pricam samo sa tobom o onome sto ti pokrenes.
Ja sam se uglavnom drzao teme i cinjenica koje se ticu teme.
Ti i tebi slicni, svaki put kad ostanete bez argumenata pocnete razglabati o tome sta ko ovdje trazi i zasto.
I to nesto govori o vama, zar ne?
[ EmmaR @ 22.08.2011. 16:29 ] @
Citat:
Galactic Federation: Nema indikacije da je svemir toliko mali, sto veci teleskopi to se granica pomera.
Sta uzrokuje inicijalnu nejednakost i razudjenost struktura?

A za dokaze, ko je od vas video i 1% zivih vrsta na Zemlji a kamo li vanzemaljce?

Vertebrate Animals
Mammals 5,490
Birds 9,998
Reptiles 9,084
Amphibians 6,433
Fishes 31,300
Total Vertebrates 62,305
Invertebrate Animals
Insects 1,000,000
Spiders and scorpions 102,248
Molluscs 85,000
Crustaceans 47,000
Corals 2,175
Others 68,827
Total Invertebrates 1,305,250
Plants
Flowering plants (angiosperms) 281,821
Conifers (gymnosperms) 1,021
Ferns and horsetails 12,000
Mosses 16,236
Red and green algae 10,134
Total Plants 321,212
Others
Lichens 17,000
Mushrooms 31,496
Brown algae 3,067
Total Others 51,563

TOTAL SPECIES 1,740,330


Ako ti nije poznato: postoje zološki vrtovi, postoji dokumentacija sa priloženim fotografijama određenih vrsta - uslikane i one što se vide samo pod elektronskim mikroskopima.
E, ako budem videla nešto što po dokumentaciji liči na kengura sa laserskim pištoljem u prednjim šapama, shvatiću da tu nisu "čista posla".
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 16:30 ] @
Citat:
Odin D.: Pa ja se i ne hvalim. Pricam samo sa tobom o onome sto ti pokrenes.
Ja sam se uglavnom drzao teme i cinjenica koje se ticu teme.
Ti i tebi slicni, svaki put kad ostanete bez argumenata pocnete razglabati o tome sta ko ovdje trazi i zasto.
I to nesto govori o vama, zar ne?

Tacno tako, ja nikad nisam ni rekao da nesto mogu da dokazem, cak nisam ni zagovarao striktno neku posebnu teoriju... rekao sam da ima raznih mogucnosti koje time sto ne mogu (u ovom trenutku) da se dokazu ne znaci da ne postoje (tu smo se mislim slozili).... a ti si taj koji mi uporno trazi za nesto dokaze. A za nauku sam rekao da ima dosta rupa... posebno za drustvene nauke, a sto se tice prirodnih da je nekompletna i pitanje koliko smo u stanju da je i dokle unapredjujemo... jer kao sto negde napisah, nasa nauka se nalazi u granicama nase ogranicenosti shvatanja...
I kad bih mogao da ti dam dokaze za bilo sta sto nauka vec nije dokazala ne bih sedeo ovde za kompom i gubio vreme filozofirajuci sa tobom :)))
Takodje ne mogu da ti dokazem da je vakcina za pticji grip verovatno (ima ljudi koji bez obzira sto to mogu da dokazu nemaju kome, jer oni kojima to treba dokazati ne odgovara da to priznaju) stetna.... jedino sto mogu da ti tvrdim, a sto verovatno i sam znas da su bas zdravstveni radnici ti koji su odbili da je prime, kao i vecina stanovnistva.... znaci nije ni "nauka" uvek nauka, vec ima tu raznoraznih interesa, i u drustvenim i u prirodnim oblastima... Ali to vec zalazi u teoriju zavere, a verujem i da to ne priznajes.....
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 16:46 ] @
Citat:
Ako ti nije poznato: postoje zološki vrtovi, postoji dokumentacija sa priloženim fotografijama određenih vrsta - uslikane i one što se vide samo pod elektronskim mikroskopima.

Da, i ko je od vas video dokumentaciju za sve zive vrste?
Ne, nikad nisam cuo za zooloske vrtove, sta je to??
[ Odin D. @ 22.08.2011. 17:33 ] @
Citat:
Dejan71V: rekao sam da ima raznih mogucnosti koje time sto ne mogu (u ovom trenutku) da se dokazu ne znaci da ne postoje (tu smo se mislim slozili)....

Jesmo.
Citat:
Dejan71V: a ti si taj koji mi uporno trazi za nesto dokaze.

Ne za "nesto" nego samo za ono sto si ti sam naveo kao argument za odbranu svojih tvrdnji.
Pitao sam te za ono sto si sam spomenuo. Sta tu nije u redu?

Citat:
Dejan71V: Takodje ne mogu da ti dokazem da je vakcina za pticji grip

Vidi bratac: vakcina za pticiji grip nije nauka.
Taj ko je napravio tu vakcinu mozda je naucnik i mozda se koristio naucnim saznanjima.
Medjutim, to sto je neko naucnik ili se koristi naukom ne znaci da mora da napravis nesto korisno i pametno.
Mozes ti kao hemicar ili farmaceut da napravis i otrov - ali to ne znaci da hemija ima rupa, pobogu! niti dokazuje da sa naukom nesto nije u redu.
Mozda nije u redu kako se neki njome koriste, ali to uopste nije predmet naseg razgovora o konkretnim i provjerljivim cinjenicama.

[ Dejan71V @ 22.08.2011. 18:30 ] @
Citat:
Odin D.: Vidi bratac: vakcina za pticiji grip nije nauka.
Taj ko je napravio tu vakcinu mozda je naucnik i mozda se koristio naucnim saznanjima.
Medjutim, to sto je neko naucnik ili se koristi naukom ne znaci da mora da napravis nesto korisno i pametno.
Mozes ti kao hemicar ili farmaceut da napravis i otrov - ali to ne znaci da hemija ima rupa, pobogu! niti dokazuje da sa naukom nesto nije u redu.
Mozda nije u redu kako se neki njome koriste, ali to uopste nije predmet naseg razgovora o konkretnim i provjerljivim cinjenicama.


Vakcina za pticji grip nije nauka, ali je stvorena od istih tih naucnika koji otkrivaju razne zakonitosti i u skladu sa tim za nesto kazu da jeste nauka a za nesto da nije. Znaci oni odredjuju sta je nauka a sta ne. Mi mozemo samo da verujemo ili ne za stvari koje ne mozemo licno da proverimo ni na koji nacin. Ako isti ti nacunici nesto naprave i tvrde da je to napravljeno u skladu sa priznatom naukom (koju inace oni odredjuju) i da deluje na taj i taj nacin koji je u granicama nauke- to jeste da nije nauka ali funkcionise po zakonistostima nauke. A ako ipak tako ne funkcionise bez obzira sto naucnici kazu da funkcionise, sta cemo onda? Jel kriva nauka, bezobrazna "vakcina" koja odbija saradnju ili covek (naucnik). Zato kazem, postoji nauka i "nauka" i mi kao obicni smrtnici ne mozemo praviti razliku vec samo sumnjati u nekim slucajevima, kao ja, ili slepo verovati u celu nauku kao ti. I opet ponavljam, novac i moc su toliko usli u sve pore drustva da umnogome odlucuju sta je "nauka".
Za npr 20 godina mozda se svet oslobodi "diktatora" i onda oslobodjeni naucnici isprave "svoje" greske ali sada u ovom trenutku ......
U svakom slucaju, ja jasnije od ovoga ne umem i ne mogu i necu da ti objasnjavam nasta mislim, znaci ako si shvatio sta hocu da kazem, super... ako nisi, opet super, svako misli da je u pravu i nalazimo se na pocetnim pozicijama ali smo se bar lepo "ispricali" :)))
[ Onaj @ 22.08.2011. 18:32 ] @
Čuo sam da vanzemaljci stižu čim ljudi nauče da međusobno normalno komuniciraju tako da, koliko ovde mogu da primetim, neće oni skoro.
[ Dejan71V @ 22.08.2011. 18:34 ] @
Citat:
Onaj: Čuo sam da vanzemaljci stižu čim ljudi nauče da međusobno normalno komuniciraju tako da, koliko ovde mogu da primetim, neće oni skoro.


Ja sam cuo bas suprotno, da oni stizu da bi nam podigli svest na visi nivo i samim tim cemo "normalnije" komunicirati... dotle, raspaliiiiii.... :)
[ 3way @ 22.08.2011. 18:36 ] @
Citat:
Ne atmosfera, nego sve ostalo, kako su se vektori podesili sami od sebe?

Sta, ostalo?
Sta to koci Jupiter na njegovoj orbiti?
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 18:46 ] @
Pa kad se formirao po teoriji bio je prostor ispunjen gasom, a inace sad duge planete i svi drugi uticaji uticu na svaku planetu, medjutim ona ostaje sinhronizovana hiperdimenzionalno.
[ 3way @ 22.08.2011. 18:49 ] @
Koji svi drugi i na koji nacin?
[ MasterRW @ 22.08.2011. 18:54 ] @
@GF, šta znači hiperdimenzionalno ?
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 18:59 ] @
"Kepler's laws are strictly only valid for a lone (not affected by the gravity of other planets) zero-mass object orbiting the Sun; a physical impossibility. Nevertheless, Kepler's laws form a useful starting point to calculating the orbits of planets that do not deviate too much from these restrictions."
http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler%27s_laws_of_planetary_motion
Znaci nije sve tako prosto.

Hiperdimenziona fizika, prosto receno, slaganje svih uticaja gravitacionih i EM talasa u svakoj tacki, po slozenijoj matematici i geometriji ujedinjenog polja. Kada znas ovu geometriju i formule mozes da vrsis specifican uticaj na udaljene objekte, tako sto zracis odredjeni signal i on stvara samo zeljeni efekat. Na taj nacin rade i sve vanzemaljske tehnologije.
[ ar nogard @ 22.08.2011. 19:14 ] @
Ovo je dobro pitanje koje je grupa naucnika postavila a naucno je i dokazano i kosi se sa dosadasnjom tvrdnjom o starosti zivog sveta na zemlji:
Od neke 1930-te se meri magnetno polje zemlje i naucnici su uocili slabljenje istog po nekom obrascu iz godine u godinu.
Posto su utvrdili jednacinu slabljenja postavlja se pitanje koliko je bilo jako u proslosti i dosli su do zakljucka da recimo pre 40000 godina je bilo toliko jako da uopste nije mogao da postoji zivot na zemlji. Po ovoj dokazanoj tvrdnji sva teorija pada u vodu.

Ili erozija planina je dokazana naucno i u USA iznosi nekih 6cm godisnje cini mi se pa ako je zemlja stara 4 milijarde godina da li bi stene i planine uopste postojale.

Isto je i sa stopom nataliteta ljudi na zemlji i sa talozenjem sedimenta na morskom tlu a najinteresantniji je bio sudski spor u americi izmedju jednog naucnika koji je u granitu pronasao polonijumove mehurove sto je nemoguce osim ako se granit nije ohladio trenutno da ne pricamo o milionima godina. Ne mogu da se setim sa kim se sudio da li sa drzavom ili nekim univerzitetom samo znam da je sud presudio tako sto je sudija naveo da ce se to sigurno vec nekako dokazati u korist evolucije i da ce on odloziti spor do daljnjeg a nije dokazano ni posle mnogo godina.

Takodje osim onih mracnih umova koji bi da ljude istrebe do odredjenog broja interesantno je da se i obelezavanje B.C i A.D u americkim udzbenicima promenilo u B.C.E i C.E cime se before crist gubi i pretvara u before the common era.
[ MasterRW @ 22.08.2011. 19:35 ] @
Hvala ti GF na odgovoru.
Vidim da poseduješ znanje o vanzemaljcima pa me interesuje da li si u kontaktu sa njima i ako jesi, kako te kontaktiraju?
Takođe me interesuje šta ti vanzemaljci misle o Isusu, Muhamedu, Budi, Mojsiju, Masonima, Iluminatima, ko je izgradio piramide u Egiptu i kako je nastao svet? Takođe me interesuje kako su oni do tih saznanja došli?
[ EmmaR @ 22.08.2011. 19:43 ] @
Citat:
ar nogard: Ovo je dobro pitanje koje je grupa naucnika postavila a naucno je i dokazano i kosi se sa dosadasnjom tvrdnjom o starosti zivog sveta na zemlji:
Od neke 1930-te se meri magnetno polje zemlje i naucnici su uocili slabljenje istog po nekom obrascu iz godine u godinu.
Posto su utvrdili jednacinu slabljenja postavlja se pitanje koliko je bilo jako u proslosti i dosli su do zakljucka da recimo pre 40000 godina je bilo toliko jako da uopste nije mogao da postoji zivot na zemlji. Po ovoj dokazanoj tvrdnji sva teorija pada u vodu.

Ili erozija planina je dokazana naucno i u USA iznosi nekih 6cm godisnje cini mi se pa ako je zemlja stara 4 milijarde godina da li bi stene i planine uopste postojale.

Isto je i sa stopom nataliteta ljudi na zemlji i sa talozenjem sedimenta na morskom tlu a najinteresantniji je bio sudski spor u americi izmedju jednog naucnika koji je u granitu pronasao polonijumove mehurove sto je nemoguce osim ako se granit nije ohladio trenutno da ne pricamo o milionima godina. Ne mogu da se setim sa kim se sudio da li sa drzavom ili nekim univerzitetom samo znam da je sud presudio tako sto je sudija naveo da ce se to sigurno vec nekako dokazati u korist evolucije i da ce on odloziti spor do daljnjeg a nije dokazano ni posle mnogo godina.

Takodje osim onih mracnih umova koji bi da ljude istrebe do odredjenog broja interesantno je da se i obelezavanje B.C i A.D u americkim udzbenicima promenilo u B.C.E i C.E cime se before crist gubi i pretvara u before the common era.


Skoro je bila emisija baš sa tom tematikom.
Problem u tvojoj tvrdnji se sastoji u tome da postoje horizontalna i vertikalna kretanja tla a ne samo dejstvo erozije pa tako imamo depresije i planine u nastojanju. Npr. Himalaji još uvek rastu iako po tvojoj proceni ne bi trebalo uopšte da postoje.

Što se tiče magnetnog polja: Tačno je da je njegova jačina promenljiva. Takođe, magnetno polje je štit koji omogućava život na zemlji: Da nije njega konstantno bi smo bili bombardovani raznoraznim kosmičkim zračenjima (ono što sada dolazi do površine je zanemarljivo). Bitno je da postoji i da nije preslabo - prejako magnetno polje teško da bi štetilo samom životu na zemlji: ono okružuje zemlju daleko iznad stratosfere i čini štit, ne prostire se do samog tla i nema direktan uticaj na svet koji se nalazi na površini.
Trebalo bi da te plaši nestanak magnetnog polja a ne njegova jačina.
[ starkg @ 22.08.2011. 19:43 ] @
E MasterRW veliki pozdrav za tebe, vec je nesto pricao o tome ali ko da cita hehe, vidi koliko ima strana. Eto konkretno MasterRW moze u necemu pomoci recimo radio talasima i da vidis o cemu se sve pricalo u prethodnih 50 i kusur strana.

Emmar , ja nisam u toku jel i dalje slabi magnetno polje?
[ aser @ 22.08.2011. 19:49 ] @
Citat:
ar nogard: a najinteresantniji je bio sudski spor u americi izmedju jednog naucnika koji je u granitu pronasao polonijumove mehurove sto je nemoguce osim ako se granit nije ohladio trenutno da ne pricamo o milionima godina. Ne mogu da se setim sa kim se sudio da li sa drzavom ili nekim univerzitetom samo znam da je sud presudio tako sto je sudija naveo da ce se to sigurno vec nekako dokazati u korist evolucije i da ce on odloziti spor do daljnjeg a nije dokazano ni posle mnogo godina.


Mislim da se naučnik zvao Robert Gentri, ne znam kako se piše na engleskom, koliko se sećam nije više živ. Fizičar koji je radio doktorsku disertaciju na temu radioaktivnog raspada pa je naleteo na tragove kotrelovih atmosfera u bazaltnim stenama morskog dna, što je u to vreme jedino bilo moguće objasniti trenutnim hlađenjem pa je odatle teoretisao o zemlji kao mladoj planeti. Ne znam dali je ta njegova teorija oborena ili su neka preciznija merenja ukazala na njegove greške, davno sam čitao o tome. mislim da čak negde na nekom starom bekap disku imam i ceo njegov naučni rad u originalu na engleskom.
[ EmmaR @ 22.08.2011. 19:53 ] @
Citat:
starkg
Emmar , ja nisam u toku jel i dalje slabi magnetno polje?


Iskreno, ne znam. A i da slabi, to je veoma spor proces.
Inače, za one koji ne znaju, glavni krivac za magnetno polje je rotirajuće jezgro usijane gvozdene magme, pa dok god imamo i usijanu magmu i još dok god jezgro rotira imaćemo i štit u vidu magnetnog zračenja.
[ starkg @ 22.08.2011. 20:15 ] @
Ma ok znam to , znam da je spor proces ali ono male promene se pomocu instrumenata vide. Pa reko nemas li koju informaciju, ok hvala ti. Nadamo se da se nece bitnije menjati jer nece biti dobro.
[ MasterRW @ 22.08.2011. 20:21 ] @
Pozdrav starkg! Pratim temu od prve strane, međutim postavio sam direktno pitanje autoru teme :-)
Moram da se složim sa mišljenjem da nauka dobar deo pojava ne ume da objasni - pojasni.

[ ar nogard @ 22.08.2011. 20:30 ] @
Citat:
EmmaR: Skoro je bila emisija baš sa tom tematikom.
Problem u tvojoj tvrdnji se sastoji u tome da postoje horizontalna i vertikalna kretanja tla a ne samo dejstvo erozije pa tako imamo depresije i planine u nastojanju. Npr. Himalaji još uvek rastu iako po tvojoj proceni ne bi trebalo uopšte da postoje.

Što se tiče magnetnog polja: Tačno je da je njegova jačina promenljiva. Takođe, magnetno polje je štit koji omogućava život na zemlji: Da nije njega konstantno bi smo bili bombardovani raznoraznim kosmičkim zračenjima (ono što sada dolazi do površine je zanemarljivo). Bitno je da postoji i da nije preslabo - prejako magnetno polje teško da bi štetilo samom životu na zemlji: ono okružuje zemlju daleko iznad stratosfere i čini štit, ne prostire se do samog tla i nema direktan uticaj na svet koji se nalazi na površini.
Trebalo bi da te plaši nestanak magnetnog polja a ne njegova jačina.

Ja bih da opet naglasim da sve ovo nije moja tvrdnja uopste ja nisam naucnik to je tvrdnja drugih naucnika, znaci nista moje ali je interesantno da se zna a onaj sudski spor koliko sam ja informisan je idalje na stand by.

Ima jos nesto sto su neki naucnici uocili a vezano za osnove fizike:
-ako je sve nastalo big benom iz jedne tacke koja se rotirala u odredjenom smeru velikom brzinom, kako recimo postoje nebeska tela koja rotiraju u suprotnim pravcima kad bi svaki deo trebao da sledi prvobitnu rotaciju po zakonima fizike?
[ Galactic Federation @ 22.08.2011. 21:20 ] @
Citat:
Vidim da poseduješ znanje o vanzemaljcima pa me interesuje da li si u kontaktu sa njima i ako jesi, kako te kontaktiraju?
Takođe me interesuje šta ti vanzemaljci misle o Isusu, Muhamedu, Budi, Mojsiju, Masonima, Iluminatima, ko je izgradio piramide u Egiptu i kako je nastao svet? Takođe me interesuje kako su oni do tih saznanja došli?

MasterRW,
da li sam ja u kontaktu, to je diskutabilno, i svodilo bi se na bledu razmenu misli, tj da svaka misao nije samo moja, mada ja nista od toga ne tvrdim.
Ostala pitanja sam manje vise objasnio u toku diskusije.
Isus, Buda, itd. su "ascended masters" uzvisena bica koja borave u visem denzitetu a imali su inkarnacije na zemlji.
Vanzemaljci dolaze do saznanja raznim mocima svesti i tehnologijama koje sam opisao.
[ Odin D. @ 22.08.2011. 21:41 ] @
Citat:
MasterRW: Moram da se složim sa mišljenjem da nauka dobar deo pojava ne ume da objasni - pojasni.

Ma zamisli molim te!
A sta ti mislis cime se inace naucnici bave u svom pozivu?
[ morihei ueshiba @ 22.08.2011. 22:03 ] @
Citat:
Isus, Buda, itd. su "ascended masters" uzvisena bica koja borave u visem denzitetu a imali su inkarnacije na zemlj

Nesto ovako:
Citat:
Pre šezdeset godina, u mestu Nag Hamadi u Egiptu, blizu starog arheološkog nalazišta koptskih hrišćana, pronađeno je nešto veoma značajno, kolekcija odbačenih “Jevanđelja”. Ti svici su iz istog perioda, i iz istih izvora kao i mnogi od kasnije kanonizovanih i “autorizovanih” Jevanđelja, i dugo vremena su označavani zajedničkim imenom “gnostički”. Tako ih je nazvao izvesni Irinej, rani crkveni otac, zabranivši ih kao jeretičke. Među njima su “Jevanđelja”, to jest priče, o marginalnim ali ne beznačajnim ličnostima iz prihvaćenog “Novog” zaveta, recimo o “nevernom Tomi” i Mariji Magdaleni. Tu je i Jevanđelje po Judi, za koje se vekovima znalo da postoji ali koje je tek nedavno isplivalo na svetlo dana, kada ga je Nacionalno geografsko društvo objavilo u proleće 2006. godine.

Ta knjiga je, kao što se i moglo očekivati, spiritualističko blebetanje, ali ona nudi verziju “događaja” koja je tu i tamo uverljivija od zvanične. Recimo, u njoj se, kao i u drugim tekstovima te zbirke, tvrdi da navodnog boga “Starog” zaveta treba izbegavati i da je on jeziva emanacija bolesnih umova..... Juda prisustvuje poslednjoj večeri, kao što se i inače tvrdi, ali se ne drži propisanih pravila.

Kada Isus kaže kako žali svoje druge učenike jer ne znaju koliki su ulozi u igri, njegov neiskreni sledbenik hrabro ustaje i kaže da on misli da zna u čemu je teškoća. “Znam ko si ti i znam odakle si došao”, kaže on vođi. “Ti dolaziš iz Barbela, carstva besmrtnosti.” “Barbelo” nije Bog već rajska destinacija, domovina s one strane zvezda. Isus dolazi iz tog nebeskog područja, ali nije sin nikakvog mojsijevskog Boga. On je zapravo avatar Seta, trećeg i malo poznatog sina Adamovog. On je taj koji će Setijancima pokazati put kući. Shvativši da Juda jeste sledbenik tog kulta – doduše sledbenik nižeg reda – Isus ga odvodi u stranu i poverava mu specijalnu misiju: on treba da bude taj koji će mu pomoći da se oslobodi telesnog obličja i vrati se u nebesa. Takođe obećava da će mu pokazati zvezde uz čiju pomoć će moći da krene za njim.


Kao sto se vidi, i pre 2k godina su neki bili ubedjeni da vanzemaljci "samo sto nisu"(doduse,u pomenutom slucaju su imali ambiciju da odu,a ne da primaju goste,ali mi je situacija nekako slicna). Oduzilo se to nesto.
[ Onaj @ 22.08.2011. 22:35 ] @
Citat:
nauka dobar deo pojava ne ume da objasni - pojasni.


Živa istina.
[ MasterRW @ 23.08.2011. 00:56 ] @
Da li možeš da napišeš koje su te moći koje poseduju vanzemaljci i odakle im?
Da li su oni sami došli do tih moći?
Ako jesu, znači da su utrošili svoje vreme na istraživanje istih. Zašto bi nam ih dali besplatno?
Ako nisu, ko im je dao te moći? Odakle Tome saznanje o tim moćima?

Da li znaju odgovor na pitanje kako je nastao svet?

Da li su nekada bili na nižem stupnju razvijenosti i kako je to izgledalo?
Da li su i oni nekada bili u potrazi za vanzemaljskim životom?
Šta je njihov cilj u životu?

Da li su otmice ljudi stvarne ili samo ‚‚priče‚‚? Ako nisu, čemu sve to, ako su miroljubivi?

Ukoliko žele da ostvare ‚‚prvi kontakt‚‚ čemu pritisci na vlade širom sveta da prvo priznaju postojanje vanzemaljske vrste?
Zašto se jednostavno ne pojave?
Ako ćemo posle ‚‚prosvetljenja‚‚ biti svi jednaki, puni raznih moći-sposobnosti itd.. čemu onda zamarenja sa vladama i pritiscima na iste?
Zašto su Oni uopšte prvo stupali u kontakt sa vladama? Zašto nisu kontaktirali masovno ‚‚običan narod‚‚?
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 12:08 ] @
MasterRW,

To su moci svesti nad materijom/prostorom/vremenom, jer svest dominira nad fizickim univerzumom, razvijena bica ih automatski ispoljavaju.
Nefizicka bica imaju moci uvek, dok fizicki inkarnirana zavisno od stepena evolucije i sklopa dnk, kad se razviju oni ih imaju.
Nema sta oni nama da daju besplatno, i mi smo bozanstvena bica koja su u drugom vremenu imala moci i sad se prirodnim putem vracamo na taj nivo, posle iskustva u ogranicenoj realnosti.
Kako je nastao svet ili univerzum? Univerzum jednostavno "jeste", i postoji van linearnog vremena bez pocetka i kraja.
Fizicki su prolazili put evolucije i istrazivanja.
Cilj zivota je uzivanje i dostizanje viseg nivoa svesti, mudrosti, odnosno uzivanja.
Otmice su od strance ljudi i grey vanzemaljaca koji nisu GF i nisu potpuno dobronamerni, vec su im trebali ljudski dnk uzorci za svoje potrebe. Grey su primitivniji od GF i radili su to u dogovoru sa tajnom vladom u svetu, u zamenu za egzoticne tehnologije.
Prvi Kontakt je slozen proces, i pozeljno je da prvo vlade sveta izadju sa informacijama, da bi se umanjio psiholoski efekat medju populacijom.
Tajni kontrolori sveta programiraju ljude informacijama i filmovima, i ljudi se podsvesno plase pojave vanzemaljaca. Zbog toga se nastoji da se populacija pripremi sto vise, ali nece cekati doveka.
Kontaktirali su pojedince iz naroda ali ako bi se kontaktirala masovna populacija to bi bio suvise drastican potez, i u proslosti nije bilo pravo vreme za to. Postoje tu razni zakoni nemesanja i postovanja volje drugih civilizacija, jer ljudi na nekom kolektivnom nivou nisu zeleli kontakt.


Otreznjenje naucnika:
Higgs boson cestica ne postoji.
Scientists chasing a particle they believe may have played a vital role in creation of the universe indicated on Monday they were coming to accept it might not exist after all
http://www.reuters.com/article...=scienceNews&dlvrit=309301

Sto ne poslusaju mene kad im sve objasnjavam?
[ Odin D. @ 23.08.2011. 12:44 ] @
Citat:
Otmice su od strance ljudi i grey vanzemaljaca koji nisu GF i nisu potpuno dobronamerni, vec su im trebali ljudski dnk uzorci za svoje potrebe. Grey su primitivniji od GF i radili su to u dogovoru sa tajnom vladom u svetu, u zamenu za egzoticne tehnologije.

Zasto se oni uopste moraju dogovarati sa tajnom vladom da zarad uzoraka otmu nekog seljaka u ataru sela Babusnica?
Sta ih sprecava da to urade, a da ne moraju zbog toga u zamjenu nekom davati svoje "egzoticne tehnologije"?!
Uzoraka ljudske DNK ima gdje god se okrenes, nema potrebe davati nekom svemirski brod za govno koje mozes uzeti iz bilo koje kanalizacije.
[ zlatousti @ 23.08.2011. 12:47 ] @
Zanimljiva tema...

Citat:

Kako je nastao svet ili univerzum? Univerzum jednostavno "jeste", i postoji van linearnog vremena bez pocetka i kraja.


Meni ovo zvuči samo kao jedno od objašnjenja koja se nekako na silu uklapaju u naš ljudski pogled na univerzum i shvatanje stvari. Kako to "jeste"? Zašto "jeste"? Sa druge strane, ideja o velikom prasku mi "smrdi" još od osnovne škole. Jeste bazično, ali realno pitanje, a šta je bilo pre toga i zašto, bio to jedan univerzum ili multiverz, Bog ili šta god...

Mir i tišina u okolnom svemiru deluje sumnjivo. Razumem da je univerzum nepojmljivo veliko prostranstvo, ali sa druge strane proteklo je i nepojmljivo mnogo vremena od njegovog nastanka. Puno je zvanična nauka uložila truda i novca, a nikakvih opipljivih tragova nema, osim tu i tamo neke sumnjive ispovesti, obično od osoba koje ne deluju baš najsolidnije. Gde su vanzemaljci? Kako nas neko do sada nije već pokorio, otvoreno dobronamerno posetio, poslao poruku, šta god? Moj osećaj je kao da smo u Trumanovom showu. Ideja Matrixa uopšte nije daleko od realne, s tim da ne mora biti tako zakomplikovana fizičkom realnošću (tela u kapsulama), možda je sve ovo samo program na nekom moćnom kompjuteru, a samim tim što se nalazi u zatovrenom sistemu postoje i "tvrde" granice iza kojih ne mogu da idu naši pogledi i shvatanja...
[ starkg @ 23.08.2011. 13:01 ] @
Evo radim na video emisiji tj. obradjujem kako bi uplodovao, to je sa Stephen Hawking-om , teorija kako je univerzum poceo, mislim da je malo pre nego sto su dodali novu planetu u suncevom sistemu. Nisam je ni ja kako treba odgledao ali danas cu. Posto je ona HD morao sam zbog video servisa da je smanjim na cak 500mb ali je ona i dalje sasvim fino gledljiva, pa se nadam uskoro da cu je postaviti. Traje 1h30m . Najzanimljiviji pocetak kada je sve bilo singularitet jedna tacka to je bio sav prostor koji je postojao.Nista van he dali postoji jos prostora kada se zavrse galaksije? To bih voleo da ga pitam. Nije mi ne moguce da shvatim da nema kraja ali sasvim je moguce da ima kraj kao kada je bio samo tackica.

Inace doticnog profesora licno cenim poznato je da je jos kao mlad sa dvadeset i nekom godinom dao teoriju i proracune crnih rupa koji su skorije naucnicima bile aktuelne i zanimljive. Ceo svoj zivot posvetio je tome posto je osoba u kolicima ima neki oblik paralize zaboravio sam koji oblik.

A sada GF tvoje reci deluju isto ili bar slicno kao teorija "superstring" mislim da sam postavio ali nije na odmet dobro pogledajte, ko nije oko 18 minuta traje.

[ Onaj @ 23.08.2011. 13:05 ] @
Citat:
zlatousti:
Mir i tišina u okolnom svemiru deluje sumnjivo. Razumem da je univerzum nepojmljivo veliko prostranstvo, ali sa druge strane proteklo je i nepojmljivo mnogo vremena od njegovog nastanka. Puno je zvanična nauka uložila truda i novca, a nikakvih opipljivih tragova nema, osim tu i tamo neke sumnjive ispovesti, obično od osoba koje ne deluju baš najsolidnije.


Biće da se samo veća pažnja obraća na te osobe koje ne deluju najsolidnije.

Evo primera za to, uzmimo tvoje razmišljanje (koje nikako ne treba odbaciti kao nemoguće):

Citat:
zlatousti:Moj osećaj je kao da smo u Trumanovom showu. Ideja Matrixa uopšte nije daleko od realne, s tim da ne mora biti tako zakomplikovana fizičkom realnošću (tela u kapsulama), možda je sve ovo samo program na nekom moćnom kompjuteru, a samim tim što se nalazi u zatovrenom sistemu postoje i "tvrde" granice iza kojih ne mogu da idu naši pogledi i shvatanja...


Pa onda uporedi to svoje mišljenje (koje ne treba odbacivati kao nemoguće jer je moguće) sa ovom osobom koja ne deluje baš najsolidnije:

[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 13:21 ] @
Citat:
Zasto se oni uopste moraju dogovarati sa tajnom vladom da zarad uzoraka otmu nekog seljaka u ataru sela Babusnica?

Ako radis protiv volje civilizacije podlezes zakonima na malo visem nivou, tako da morali su biti pozvani u realnost bar od strane vlasti.

Citat:
Najzanimljiviji pocetak kada je sve bilo singularitet jedna tacka to je bio sav prostor koji je postojao.Nista van he dali postoji jos prostora kada se zavrse galaksije?

Pokusaj da zamislis ovako, centar multiverzuma je jedna velika sfera skoncentrisane ali beskonacno detaljne svetlosti, ona upija i zraci istovremeno i time stalno kreira i izbacije iz sebe nove strukture koje negde postaju univerzumi i galaksije kad se odalje. Kada se odaljavas iz ovog centra ides u svakom pravcu mnogo dugo i opet dodjes do centra sa njegove druge strane, Prostor se zatvara u samog sebe. Medjutim ovo nije samo 3-dimenzionano, i to je jedan nacin opisa, ali drugi nacin percepcije je da je taj centar prisutan svugde u beskonacno malim tackama u prostoru i materiji.


Neo iz matrixa mada je visa realnost realnija od ove, ne moze nista da ne postoji
[ zlatousti @ 23.08.2011. 13:29 ] @
Citat:
Onaj: Pa onda uporedi to svoje mišljenje (koje ne treba odbacivati kao nemoguće jer je moguće) sa ovom osobom koja ne deluje baš najsolidnije:


U glavi imam puno teorija, koje su čisto neko moje slobodno razmišljanje i za koje nemam ama baš nikakve dokaze ili utemeljenje. Problem bi bio da otvorim sajt ili objavim YT dokumentarac i pričam o tome kao o nečemu što je dokazano ili ima neke opipljive osnove. Nije problem ovaj lik, nego je problem što ne postoji neki drugi lik koji će ovu istu teoriju inteligentno da objasni i potkrepi je činjenicama, dokazima. Ne moraju to čak biti ni naučni dokazi, nego bilo šta što bi bar delimično potvrdilo da "ima dima", da je osoba ozbiljna, studiozna, sa naučnim pristupom, a ne neka osoba sa psihičkim problemima ili željom da zaradi novac/pažnju na bazi izmišljenih priča.
[ plus_minus @ 23.08.2011. 13:40 ] @
Kao i još mnogi posetioci ili gosti na ovom forumu i ja čitam ovu temu od nenog samog početka.
Čitam je pre svega, zato što sam 101% ubeđen da je čitav svemir prepun života. Apsurdno je pomišljati "ima li ih? Znaju li za nas?".
Znaju li za nas male sitćušne molekulčiće, šta je već prikladnije za poređenje, to jest, ljude u tako 'malom' prostoru - vaseljeni.

Do 'they' know about us?

Ne znam da li je jedna od poente vernih sagovornika na ovoj temi da napljuju autora zato što je sposoban sa jednom jedinom temom, prvom koju je otvorio, nabije 50 i kusur stranica, što retko koji "digitalni narkoman - filozof", starosedeoc ovog foruma, ume i može ili je nešto drugo u pitanju, ali znam da jako ružno deluje kada se preko foruma ili odgovora na poruku može prepoznati izuzetno jaka doza mržnje i čist bes zbog nemogućnosti dobijanja statusa 'pastira'. A sve to zbog nedostatka kvalitetnih sekundi..?

Ne zaboravite vi, koji svo vreme bezuspešno pokušavate da preoblikujete tuđa shvatanja koja su proizišla iz vama nepoznatih, drugačijih uslova, različite težine i statusa života, vaspitanja, obrazovanja, drugačijeg 'koloseka' uopšte, ne zaboravite dakle, da je GF samo predstavio ono što zna, ono što mu je zanimljivo, ono u šta veruje, ono što voli, ono o čemu voli da razmišlja. Nešto što je uveliko lepše i pozitivnije od svega što već postoji 'za nas' kao priznato i jedinstveno i ispravno. Ni na jednoj stranici, ni u jednoj poruci, nikoga nije nazvao budalom, budaletinom, glupakom, itd.

Dotični protivnici i njihovi učestali kontra-argumenti, možda ste samo pokondireni jer nemate IQ od 130 .. ?

Što se tiče vanzemaljaca, Tommy Lee Jones je sa Wil Smitom snimio izuzetno dobru komediju. Vrh. I znate na koju sci-fi komediju mislim.
Što se tiče budućnosti zemlje, budućnost postoji, ali samo ako mi odemo sa planete. :) U protivnom, planeta će morati da ide na "operaciju". Pa tek onda da nastavi budućnost.
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 14:05 ] @
plus minus, hvala na podrsci.

Evo nesto fenomenalno za uzivanje:

[ Odin D. @ 23.08.2011. 14:10 ] @
@plus_minus
Ne prdi. Ima vec 60-tak takvih postova, daj nesto novo.

Citat:
Galactic Federation: Ako radis protiv volje civilizacije podlezes zakonima na malo visem nivou, tako da morali su biti pozvani u realnost bar od strane vlasti.

Znaci, ako Grejovi otmu nekog nevinog seljaka na svoju ruku onda rade protiv volje civilizacije i podlezu zakonima na malo visem nivou.
A ako se pak dogovore sa nekim lopovom iz korumpirane vlade da otmu nekog nevinog seljaka, i pri tome dadu ovome korumpiranom lopovu neki pistoljic, onda ne rade protiv volje civilizacije i ne podlezu zakonima na malo visem nivou?!?!?

Zajebani neki zakoni na tom malo visem nivou...
[ plus_minus @ 23.08.2011. 14:17 ] @
Citat:
Odin D.: @plus_minus
Ne prdi. Ima vec 60-tak takvih postova, daj nesto novo.


I verovatno će ih biti još 600 dok se besnilo ne suzbije. ;)
[ Odin D. @ 23.08.2011. 14:25 ] @
Ne sumnjam.
Ali nije to zbog bjesnila. Ljudi seru pa seru.
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 14:39 ] @
Citat:
Znaci, ako Grejovi otmu nekog nevinog seljaka na svoju ruku onda rade protiv volje civilizacije i podlezu zakonima na malo visem nivou.
A ako se pak dogovore sa nekim lopovom iz korumpirane vlade da otmu nekog nevinog seljaka, i pri tome dadu ovome korumpiranom lopovu neki pistoljic, onda ne rade protiv volje civilizacije i ne podlezu zakonima na malo visem nivou?!?!?

Taj seljak moze da bude u karmickom dilu za takvo iskustvo.
[ Odin D. @ 23.08.2011. 14:42 ] @
Nema tu 'moze'.
Jeste ili nije?

A osim toga, ako jeste - tek je onda sasvim svejedno.
Ako je u karmickom dilu, onda je taj dil sigurno iznad korumpiranih lopova iz vlade i podljeze nekima koji taj "karmicki dil" mogu registrovati, a to nisu korumpirani lopovi iz vlade.
Zasto korumpirani lopov iz vlade treba da dobije "egzoticnu tehnologiju"?

I nisi odgovorio na vaznije pitanje:
- Zasto bi neko davao "egzoticnu tehnologiju" za uzorke DNA koje mora nabavljati otimanjem ludjaka, kad ljudske DNK ima na svakom cosku planete u neogranicenim kolicinama u drugim izvorima osim zivih ludjaka.
[ starkg @ 23.08.2011. 14:45 ] @
GF U redu, nego ja sam komentarisao profesora a ne ono sto ti mislis i iznosis. U svakom slucaju hvala na obijasnjenju, nego ja bih njega voleo da cujem ;) jer sam slusao malo sta je pricao u emisiji pa tako.

On ima IQ 160, zamislite isto ima i Bil Gejts heh. No dobro nekada dzaba IQ kada neko ima lose namere "Hitler" recimo.

Naravno da je glupo biti drzak prema necijem misljenju licno sam za mir i blagostanje i naravno humor.

Evo emisije koju sam obecao, zajsta nije losa jeste malo poduza za gledanje ali posto neki kazu a ja ne delim to misljenje "obicna nauka" evo sada jednog naucnika iz "obicne nauke" hehe.

http://vimeo.com/28050035

i da znate namucih se ;)
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 14:50 ] @
Citat:
Zasto korumpirani lopov iz vlade treba da dobije "egzoticnu tehnologiju"?

Anunakiji su kontrolisali i greyeve i tajnu vladu, zasto onda podanici ne bi saradjivali?
[ Odin D. @ 23.08.2011. 15:14 ] @
^Zasto bi saradjivali ako ne moraju.
Zasto bi neko placao za nesto, ako je to nesto svuda dostupno "na izvol'te" i jos besplatno?

To je isto kao kad bi u tvoje selo dosao mladi praktikant iz istrazivacko-naucne stanice "Petnica" i rekao: "Ajde ti meni daj da uzmem uzorak vazduha iz Srbije, a ja cu ti za to dobro platiti."

Ajde, saberi se, pa probaj izmastati nesto smislenije.
[ Dejan71V @ 23.08.2011. 15:19 ] @
Citat:
plus_minus: Kao i još mnogi posetioci ili gosti na ovom forumu i ja čitam ovu temu od nenog samog početka.
Čitam je pre svega, zato što sam 101% ubeđen da je čitav svemir prepun života. Apsurdno je pomišljati "ima li ih? Znaju li za nas?".
Znaju li za nas male sitćušne molekulčiće, šta je već prikladnije za poređenje, to jest, ljude u tako 'malom' prostoru - vaseljeni.

Do 'they' know about us?

Ne znam da li je jedna od poente vernih sagovornika na ovoj temi da napljuju autora zato što je sposoban sa jednom jedinom temom, prvom koju je otvorio, nabije 50 i kusur stranica, što retko koji "digitalni narkoman - filozof", starosedeoc ovog foruma, ume i može ili je nešto drugo u pitanju, ali znam da jako ružno deluje kada se preko foruma ili odgovora na poruku može prepoznati izuzetno jaka doza mržnje i čist bes zbog nemogućnosti dobijanja statusa 'pastira'. A sve to zbog nedostatka kvalitetnih sekundi..?

Ne zaboravite vi, koji svo vreme bezuspešno pokušavate da preoblikujete tuđa shvatanja koja su proizišla iz vama nepoznatih, drugačijih uslova, različite težine i statusa života, vaspitanja, obrazovanja, drugačijeg 'koloseka' uopšte, ne zaboravite dakle, da je GF samo predstavio ono što zna, ono što mu je zanimljivo, ono u šta veruje, ono što voli, ono o čemu voli da razmišlja. Nešto što je uveliko lepše i pozitivnije od svega što već postoji 'za nas' kao priznato i jedinstveno i ispravno. Ni na jednoj stranici, ni u jednoj poruci, nikoga nije nazvao budalom, budaletinom, glupakom, itd.

Dotični protivnici i njihovi učestali kontra-argumenti, možda ste samo pokondireni jer nemate IQ od 130 .. ?

Što se tiče vanzemaljaca, Tommy Lee Jones je sa Wil Smitom snimio izuzetno dobru komediju. Vrh. I znate na koju sci-fi komediju mislim.
Što se tiče budućnosti zemlje, budućnost postoji, ali samo ako mi odemo sa planete. :) U protivnom, planeta će morati da ide na "operaciju". Pa tek onda da nastavi budućnost.


Druze, prvo da napomenem da se (skoro) apsolutno slazem sa ovim gore napisanim.
A zarad "istine i pravde" moram i da napomenem da ako si pratio temu od pocetka mora da si je citao cele noci jer si se tek juce registrovao (a uz to si bio aktivan jos na ohooho drugih tema).... malo sumnjivo :)
Datum registracije: 22.08.2011.
Sve mi deluje nekako da si u nekoj vezi (ako ne i ista osoba:)) sa GF-om ... a ako je tako, to ti uopste nije trebalo :(
[ Odin D. @ 23.08.2011. 15:23 ] @
^ Teme na ovom forumu mozes citati i ako nisi registrovan clan.
[ Dejan71V @ 23.08.2011. 15:28 ] @
Citat:
Odin D.: ^ Teme na ovom forumu mozes citati i ako nisi registrovan clan.

Da, vidis to mi nije palo na pamet :)
Kako se stvari menjaju, sad ispade da ti branis GF-a a da ga ja "napadam" :)
GF - iskreno ti se izvinjavam ako sam pogresio :)
[ plus_minus @ 23.08.2011. 15:36 ] @
@Dejan71V

Nisam u srodstvu sa čovekom ako si na to mislio, nije on duplirao svoj nalog, a i ako jesmo u nekom srodstvu, onda je to neko koleno od 7. pa na više ...
Ne poznajem GF lično.

Međutim, može biti i da jesmo u srodstvu. :)
Ako je verovati string teoriji ili teoriji svega.
The theory of everything.
[ Dejan71V @ 23.08.2011. 15:40 ] @
Citat:
plus_minus: @Dejan71V

Nisam u srodstvu sa čovekom ako si na to mislio, nije on duplirao svoj nalog, a i ako jesmo u nekom srodstvu, onda je to neko koleno od 7. pa na više ...
Ne poznajem GF lično.

Međutim, može biti i da jesmo u srodstvu. :)
Ako je verovati string teoriji ili teoriji svega.
The theory of everything.


Ok, jos jednom, izvinjavam se i tebi i njemu na brzopletom zakljucku (koji je jos uvek moguc kao i sve raznovrsne teorije :)))
[ zaxkg82 @ 23.08.2011. 15:49 ] @
@ plus_minus
Apsolutno se slazem sa tobom. U svojim postovima si prakticno izlozio i moje misljenje.

@ GF
Imas jos jedan glas podrske. Iako mi neke stvari koje si naveo nisu potpuno jasne, tvoja prica ne deluje nemoguce. Nekada je ljudima bilo nepojmljivo da Zemlja nije ravna ploca, pa necu ulaziti u pricu o antigravitaciji i slicnim stvarima. Takodje se smatralo i da elektron ne moze da izadje iz potencijalne jame, sto je po kvantnoj fizici moguce inace ne bi postojao efekat tunelovanja.

Da li smo sami u svemiru? Siguran sam da nismo. A postoji i puno drugih misterija (namerno koristim tu rec ) na koje nemamo odgovor. Kako su nastale piramide, ako se zna da je samo jedan kameni blok tezak oko dve tone? Zasto bas takav oblik? Kako to da su se pojavile skoro u isto vreme u Srednjoj Americi i Egiptu, a da te civilizacije nisu znale jedna za drugu? Kako pleme Dogona u Africi zna tacan polozaj Sirijusa B? Ne bih dalje da skrecem sa teme.
Ipak, meni je interesantno koliko tekstova o vanzemaljcima se u poslednje vreme pojavljuje po "ozbiljnim" sajtovima i stampi (Blic, B92, navescu i Kurir iako ne znam koliko su oni reprezentativni). Moj je utisak da ih ima vise nego ranije, tako da me ne bi iznenadilo da se nesto sprema.
A kad vidim u kakvoj se situaciji nalazimo (SEKA, globalno zagrevanje, ratovi...), mozda bi to bilo i najbolje resenje.
[ Onaj @ 23.08.2011. 15:51 ] @
Citat:
Dejan71V: Da, vidis to mi nije palo na pamet :)


Vidiš, ipak je sve moguće.
[ zlatousti @ 23.08.2011. 15:57 ] @
Meni se GF-ova priča svidela na prvu loptu. Prvo sam naleteo na njegov blog, sve iščitao, šerovao ga preko FB, twittera i većini mojih prijatelja se sve to dopalo takođe. Onda sam googlao njegovo ime, pa sam tako pronašao i ovu temu i ostavio post posle par godina nelogovanja na ES. :)

Citat:
Ipak, meni je interesantno koliko tekstova o vanzemaljcima se u poslednje vreme pojavljuje po "ozbiljnim" sajtovima i stampi (Blic, B92, navescu i Kurir iako ne znam koliko su oni reprezentativni). Moj je utisak da ih ima vise nego ranije, tako da me ne bi iznenadilo da se nesto sprema.


Imao tu malo i onoga da nam je život svima pomalo dojadio ovakav kakav je (kuća-pos'o-poso'o-kuća) i da svi tražimo beg, pa makar to bio smak sveta ili kontakt sa vanzemaljcima. Neko reče za ovo što GF priča da je "Nešto što je uveliko lepše i pozitivnije od svega što već postoji 'za nas' kao priznato i jedinstveno i ispravno.", što mene pomalo asocira na crkvenu priču o zagrobnom životu, "istrpite na zemlji sve, uskoro stižu vanzemaljci koji će nas izbaviti od ovozemaljske bede". Ako bi išli korak dalje sa teorijama zavere, možda su slične priče baš poturene od "vlade iz senke" koja pokušava da u populaciji stvori novu lažu nadu jer priče sa odlaskom u raj nekako više ne piju vodu kod širokih narodnih masa. :) Nezadovoljstvo ljudi širom planete je veliko što je plodno tle za ovu i slične teorije.
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 16:00 ] @
Citat:
Zasto bi saradjivali ako ne moraju.
Zasto bi neko placao za nesto, ako je to nesto svuda dostupno "na izvol'te" i jos besplatno?
To je isto kao kad bi u tvoje selo dosao mladi praktikant iz istrazivacko-naucne stanice "Petnica" i rekao: "Ajde ti meni daj da uzmem uzorak vazduha iz Srbije, a ja cu ti za to dobro platiti."
Ajde, saberi se, pa probaj izmastati nesto smislenije

Nemam ja sta da mastam, rekao sam ti kako je.
Amerikanci su dosli u posed delova leteceg tanjira i zivog greya.
Malo posle su poslali poziv i grey su dosli i sastali se sa Ajzenhauerom.
Anunakijima koji su bili iznad svega nije bilo u interesu da sprece saradnju grey i tajne vlade.
Valjda im je odgovaralo da kada tajna vlada ima egzoticne tehnologije moze da sprovodi nove i zanimljive metode kontrole nad svetom, a pod uticajem anunakija.
Da bi greyevi radili sta im treba morali su fizicki da otimaju ljude, ali nije samo uzimanje uzoraka dnk u pitanju, nego i ispitivanja svesti, radjanje dece, i umesanost u tajne programe.
Bila je potrebna saradnja tajne vlade sa grey da bi se sve ismevalo i zataskalo kada bi ljudi pricali o vanzemaljcima.
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 16:38 ] @
zaxkg82 i zlatousti, takodje lepo od vas.
A sto se tice vlade iz senke, serviraju oni svasta, medjutim uglavnom se svodi na podsticanje straha i podela, dok su ove informacije koje dolaze od vanzemaljaca potpuno suprotne i pomazu da se ljudi oslobode uticaja vladara i napreduju.
[ Odin D. @ 23.08.2011. 16:51 ] @
Citat:
Galactic Federation
Anunakijima koji su bili iznad svega nije bilo u interesu da sprece saradnju grey i tajne vlade.
Valjda im je odgovaralo da kada tajna vlada ima egzoticne tehnologije moze da sprovodi nove i zanimljive metode kontrole nad svetom, a pod uticajem anunakija.

Zasto sami nisu inicirali direktan kontakt sa tajnom vladom i upetljaju se u "zanimljive metode kontrole nad svijetom" kad im je to odgovaralo, nego cekaju da se neki primitivni grejevi skrndeljaju svojim brodom Pentagonu ispred nosa?
Ko su uopste ti Anunakiti i sta oni oce?
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 17:03 ] @
Ko kaze da nisu? Ali zasto ne pre, posle, mozda nije sve linearno kod toga sto, kad, kako, vec ih kontaktiraju u za to povoljnom trenutku.
Sta hoce, pitaj njih.
Oni su humanoidi, koji su zeljni da kontrolisu nize rase, ali kao i svi vladari nije cilj da ti radis sve nego da imas podanike kojima komandujes.
[ Odin D. @ 23.08.2011. 17:15 ] @
Citat:
Galactic Federation: Sta hoce, pitaj njih.

Pa pitam tebe posto evo ti znas sta hoce:
Citat:
[url=/p2933535]
Oni su humanoidi, koji su zeljni da kontrolisu nize rase,


Nego, gdje su oni pozicionirani u tom GF-sistemu?
Na kom su nivou?
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 17:34 ] @
Anunakiji su ispod vibracionog nivoa GF realnosti, u nasem i izmedju naseg i petog denziteta, gde imaju napredne mogucnosti ali ne koliko GF.
[ Odin D. @ 23.08.2011. 17:37 ] @
A sta je to peti denzitet?
(Ako nam odgovoris da je to denzitet koji se nalazi izmedju cetvrtog i sestog, neces nam mnogo pomoci)
[ plus_minus @ 23.08.2011. 17:56 ] @
^^

Šta ti naslućuješ po tom pitanju?
Šta bi peti denzitet još mogao biti, ako se inače nalazi između četvrtog i šestog?


[Ovu poruku je menjao plus_minus dana 23.08.2011. u 19:41 GMT+1]
[ Odin D. @ 23.08.2011. 18:03 ] @
Mogao bi biti i kaca kupusa.
Zato i pitam, da bi znali sta jeste, a ne sta bi mogao biti u necijoj glavi.
[ plus_minus @ 23.08.2011. 18:21 ] @
Mogao bi biti, ali nije, a i tim stručnjaka nije potreban da bi se tako nešto potvrdilo. Dosta vremena provodiš kao 'naučni teoretičar', verovatno imaš svoje normalno mišljenje o petom denzitetu.
Dakle, kaca kupusa nije, šta bi to još moglo biti?
[ zlatousti @ 23.08.2011. 18:23 ] @
Video:
http://www.whosay.com/novakdjokovic/videos/58242

Citat:
August 23, 2011

Vidim da ste se svi pitali kako je uspeo da pomeri naocare. Verujte mi da sam i ja bio sokiran! Ali on stvarno ima neverovatan talenat koji mnogi od nas ne bi mogli da razumeju. Bukvalno je mogao da kaze sta mislim i pre nego sto izgovorim! A kako je pomerio naocare...NE ZNAM :) nije u pitanju prsten, niti magnet verujte mi. U glavnom, kaze da razume kao nas um funkcionise, I kaze da to svi mozemo, samo treba da verujemo i mislimo pozitivno :) interesantno zar ne?
by Novak Đoković
[ Odin D. @ 23.08.2011. 18:28 ] @
[ plus_minus @ 23.08.2011. 18:39 ] @


Možda je fake, možda je u pitanju neka škola Dejvida Blejna, koja je malo više od samo fake, a možda... ništa nisu slagali. :)
Najzanimljiviji detalj, koji je meni privukao pažnju, jeste format. Osoba koja je snimala, podesila je video klip u 9:16, a ne u 16:9 il' 16:10 formatu. :D

U svakom slučaju, ovaj mali video materijal je izuzetno lepo utrošeno vreme.
[ starkg @ 23.08.2011. 18:59 ] @
Ma kakvi pre je okrenuo aparat za 90 stepeni, kao da ce slikati portret...
[ zlatousti @ 23.08.2011. 19:08 ] @
Citat:


Evo jedna i za tebe, a poučna :)
[ Odin D. @ 23.08.2011. 19:22 ] @
^Zlatousti, usta ti se pozlatila!
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 19:52 ] @
Peti denzitet, kao sto sam objasnio visa frekvencija svetlosti, i visi harmonici slaganja se takodje organizuju u stabilnu materiju kao i na ostalim denzitetima.

Klip sa Novakom je super, ne bi me cudilo da se druzi sa naprednim pojedincima.
[ EmmaR @ 23.08.2011. 19:54 ] @
Meni nije jasno zašto vernici i mistici uvek se pozivaju na karmu kada se zapletu oko pitanja savesti?
Seljak u karmičkom dogovoru sa grejevima da ga otmu i muče, ma daj?!
[ Odin D. @ 23.08.2011. 20:38 ] @
Citat:
Galactic Federation: Peti denzitet, kao sto sam objasnio visa frekvencija svetlosti, i visi harmonici slaganja se takodje organizuju u stabilnu materiju kao i na ostalim denzitetima.

Nista nisi objasnio, samo frljas jedne te iste izraze u krug za koje niko ovdje ne zna sta predstavljaju.
Ti si pomijesao znanje sa davanjem naziva. Tipicno sindrom kod strebera iz osnovne skole.
Ako necemu dades neko ime ne znaci da si ista objasnio.

Sta je to visa frekvencija svjetlosti?
Sta su visi harmonici slaganja?
Sta ti to nazivas 'stabilnom materijom'?

Objasni nam fenomene koji se kriju iza ovih naziva.
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 20:47 ] @
Objasnio sam koliko moze da se objasni prostim recima, te pojmove bi ucen covek trebao da zna.
Mozda treba vise puta da procitas moj tekst teoriju i odgledas video.

Citat:
Seljak u karmičkom dogovoru sa grejevima da ga otmu i muče, ma daj?!

Mozda je on njihov, pre nego sto se inkarnirao na zemlju?


Neobican zemljotres u americi duz istocne obale gde ih skoro nikad nema.
[ Odin D. @ 23.08.2011. 21:01 ] @
Citat:
Galactic Federation: Objasnio sam koliko moze da se objasni prostim recima, te pojmove bi ucen covek trebao da zna.

Rekoh ti da nisi uopste objasnio, samo si se frljao izrazima koji - ako se tumace u svom osnovnom znacenju koje je poznato ucenim ljudim - od tvojih iskaza prave kompletnu budalastinu.

Zato sam te pitao da li ti pod tim izrazima nesto drugo podrazumjevas, i ako da - onda sta.

Ako ti kazes da oni ne znace nista drugo nego ono sto inace znace - onda ja kazem da pricas besmislice, koje mogu misticno zvucati samo nekom ko misli da je Novak Djokovic otkrio carobnjaka, inace svakom drugom zvuce kao budalastina, sto i jesu.

Citat:
Galactic Federation: Neobican zemljotres u americi duz istocne obale gde ih skoro nikad nema.

E sa ovim 'skoro' si sve zasr'o :)
Da nisi to umetno, jos bi i zvucalo kao osrednji vic, a ovako cak ni to...

[ starkg @ 23.08.2011. 21:02 ] @
Dva

2011-08-23 17:51:03.0
5.9 VIRGINIA

jos danas
5.3 COLORADO

Pa nakupi se seizmicka energija, ili neko pogresno usmerio HARRP ;) napio se tehnicar.
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 21:45 ] @
Citat:
Da nisi to umetno, jos bi i zvucalo kao osrednji vic, a ovako cak ni to...

Sta hoces da kazes?
"Although earthquakes do occur in the D.C. area, one of this magnitude is rare. A 3.6 earthquake occurred last year in July, many times smaller on the logarithmic-based Richter scale."

Citat:
Rekoh ti da nisi uopste objasnio, samo si se frljao izrazima

Ja nemam vremena ni volje da ti objasnjavam sve postupno, ko razume shvatice.
[ anon70939 @ 23.08.2011. 22:06 ] @
ti vala bas imas volje cim jos uvek citas i odgovaras
[ Odin D. @ 23.08.2011. 22:17 ] @
Citat:
Ja nemam vremena ni volje da ti objasnjavam sve postupno, ko razume shvatice.


Nisi ti objasnio ni postupno, ni ubrzano, ni ukratko, ni nikako.
Prema tome, niti ima sta da se razumjeva, niti ima sta da se shvaca.

A to "ko razume shvatice", jbg. sta da ti kazem.
Upotreba takvih doskocica je karakteristicna za odredjenu vrstu foliranata kada se njihovo foliranje izlozi svjetlu dana.
Onda isprde tu uzrecicu da pokusaju sacuvati obraz bar jos pred nekom naivnom budalom.
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 22:21 ] @
Dobro, ti posto nisi naivan, ne moras vise trositi vreme na ovu temu.
[ plus_minus @ 23.08.2011. 22:32 ] @
@Galactic

S' obzirom na to da je samo njegov 'trud' u ovoj temi oko 50%, teško ćeš ti njega odlepiti od ekrana. Navučen je na komp. isuviše. Džaba. Neće lako odustati.
U stvari, njega su hipnotisali Greyevi. I zato je on takav.
[ Odin D. @ 23.08.2011. 22:33 ] @
Citat:
Dobro, ti posto nisi naivan, ne moras vise trositi vreme na ovu temu.

I ne trosim.
Napravio sam programcic u Fortranu koji automatski replicira.

[ Dejan71V @ 23.08.2011. 22:46 ] @
Odin D, GF je ovde da bi izneo svoju teoriju (za njega istinitu i kojoj veruje), vecina nas ostalih je ovde jer nam je tema zanimljiva i volimo da pricamo o beskrajnim mogucnostima postojanja.... a ti? Zbog cega si ti ovde? Svima si u svom prvom postu rekao svoje misljenje i ne razumem sta dalje pokusavas.
[ Galactic Federation @ 23.08.2011. 22:48 ] @
Citat:
Napravio sam programcic u Fortranu koji automatski replicira.

Aaaaaa, pa ja vidim da tvoja vestacka inteligencija nikako da ukapira neke stvari


http://www.dailymail.co.uk/new...t-chaos.html?ito=feeds-newsxml
http://www.dailymail.co.uk/new...ks-Washington-DC-New-York.html
[ Dejan71V @ 23.08.2011. 22:55 ] @
Citat:
Galactic Federation: Aaaaaa, pa ja vidim da tvoja vestacka inteligencija nikako da ukapira neke stvari :D

A i objasnjava bukvalizam bez trunke maste :)
[ Odin D. @ 23.08.2011. 22:57 ] @
Citat:
Dejan71V:  a ti? Zbog cega si ti ovde?

Ja sam simpatizer tajne vlade i nadam se da cu ovim putem - sprecavajuci da se istina siri medju ljudima - privuci njihovu paznju i da ce me primiti u svoje redove.
A kad budem stari cica busicu djecije lopte koje upadnu u moje dvoriste.

Salim se naravno :)
Pravi odgovor je taj da ja za razliku od vecine vas - volim biti u manjini. A ovo je mjesto gdje razuman covjek moze biti u najvecoj manjini.
[ Dejan71V @ 23.08.2011. 23:02 ] @
Citat:
Pravi odgovor je taj da ja za razliku od vecine vas - volim biti u manjini.


Ako je jedini razlog taj da volis da budes u manjini u svakoj situaciji znaci da si konfliktna licnost, a to opet govori nesto o tebi :( Pa dobro, mi cemo se ovde, silom prilika, neko vreme druziti sa tobom dok bude aktuelna ova tema na ovom forumu, a posle cemo zaboraviti na tebe i tvoje smaranje, ali ti ces morati ceo zivot da trpis tebe i tvoju narav... uopste ti ne zavidim :(
[ Odin D. @ 23.08.2011. 23:28 ] @
E, idem ja sad malo spavati, pa se vi mozete u sledecih 5-6 sati slobodno igrati.

Laku noc!
[ zlatousti @ 23.08.2011. 23:54 ] @
Citat:
Odin D.
A kad budem stari cica busicu djecije lopte koje upadnu u moje dvoriste.

Salim se naravno :)


Pa ovo za lopte mi i ne deluje daleko od istine. :)

Citat:
Odin D.: E, idem ja sad malo spavati, pa se vi mozete u sledecih 5-6 sati slobodno igrati.


@plus_minus Dobro si ga pročitao, ovaj ustaje od kompa samo kad spava... :D

[ Galactic Federation @ 24.08.2011. 00:33 ] @
Citat:
Dobro si ga pročitao, ovaj ustaje od kompa samo kad spava...

I ja sam nekad igrao wow, ali ovaj Odin me potseca na ovog lika iz south parka koji terorise sve

[ Odin D. @ 24.08.2011. 07:49 ] @
Dobro jutro momci - dje su novci!

Vidim da sam vam ja interesantniji od svemiraca :)
Ako, ako, tako i treba. Baviti se ponekad ovozemaljskim stvarima je dobro za glavu.

Citat:
zlatousti: Pa ovo za lopte mi i ne deluje daleko od istine. :)

Svasta. Pa naravno da je istina. Rekao sam da se salim, a ne da lazem.

Citat:
Galactic Federation: I ja sam nekad igrao wow...

... pa si sad odlucio da ga podignes na vislji nivo, projektovanjem halucinacija u svoju "realnost".
Oce to, oce...

Nego, ajde da izvrsimo jedan eksperiment. Evo ja cu vas danas (a mozda i jos koji dan ako bude dovoljno smijesno) ostaviti potpuno na miru, a vi se slobodno i neometano raspisite o svojim fantazijama, podrzavajte jedni druge u halucinacijama, tapsite se po ramenu i lajkujte jedni drugima poruke.... da vidimo bas na sta ce to liciti.
Da vidimo kako izgleda to vase "polemisanje" kada se oslobodi stega i ogranicenja realnog svijeta :)

(Napomena: prethodnih par ovakvih eksperimenata se zavrsilo fijaskom teme: kad nema nikog da kontrira - ovakva tema se ugasi za pola dana, iako halucinanti do tog momenta najvise kukaju da im upravo kontriranje koci temu. Nadam se da vi ipak imate potencijala da odrzavate temu i bez glasa razuma, i da se to vama nece desiti...)

Ajd' uzdravlje, srecan rad i vidimo se za koji dan.
[ Dejan71V @ 24.08.2011. 08:28 ] @
Citat:
Odin D.:

Evo ja cu vas danas (a mozda i jos koji dan ako bude dovoljno smijesno) ostaviti potpuno na miru...

Upravo priznajes da ces pokusati da promenis neke osnovne fizicke zakone, ako uspes, eto paradoksa, najveci kontras ove teme dokazao da nauka nije svemocna.... srecno :)
Citat:
Odin D.

(...kad nema nikog da kontrira - ovakva tema se ugasi za pola dana...)

Na zalost, ovde se slazem sa tobom. Na pocetku teme neko iznese svoje vidjenje necega, ako je zanimljivo par njih se ukljuci i postavi po neko pitanje i iznese svoje misljenje.... a kasnije se svodi na prepucavanje sa kontrasima :( To ne znaci da tema nije zanimljiva vec da su ljudi kojima je bila interesantna procitali, prokomentarisali, postavili po neko pitanje i ... pa to je to. Nema se tu sta razglabati na 100 strana.... ali su zato tu kontrasi :) Zato se i kaze da je sve podeljeno na dva pola, yin/yang, + / -, pozitivna energija / negativna energija, dobri ljudi /losi ljudi, kulturni/nekulturni (sebe sam mozes da svrstas u neku kategoriju :))
Tako da mozes da se pohvalis da ipak imas neku vrednost, tj da drzis (deo) ravnotezu na tasu ..... kao i svi mi ostali :)))
[ aser @ 24.08.2011. 09:19 ] @
@Dejan71V
A el ti sebe kad gledaš u ogledalu, osećaš malo žmarce ispod pojasa, zanima me onako usput, pošto si kontrašima onako stručno i kulturno objasnio gde im je mesto i sad iz straha neće imati ko da kontrira, pa onako malo da osvežimo temu.
[ Odin D. @ 24.08.2011. 09:24 ] @
Pa dobro ljudi, pustite sad mene, o meni mozemo zajedno kad se vratim.
Sada, dok nisam tu, iskoristite to vreme da nesto konstruktivno kazete o vanzemljacima i buducnosti Zemlje.

Poz.
[ starkg @ 24.08.2011. 09:33 ] @
Hm... ova tema je uvek zanimljiva, zahteva i mnogo toga drugog a sto se ne tice samo vanzemaljaca jer je takva. Da bi neki shvatili o cemu neko prica potrebno je krenuti postupno i obijasniti do kraja.

U ostalom, cesto se desavaju neke cudne NLO pojave, verovatno vecina je lazna ali mislim da se za neke ne zna, tj. nema dokaza. Mozemo diskutovati ovde o pojavama koje ce uslediti i pratiti temu par godina. Istina je da postoje forumi koji se bave ovakvim sadrzajima ali jednostavno uglavnom oni brane tj. naginju na jednu stranu a to je da svi NLO snimci se jesu zbili i to je "istina" ali na zalost oni su se zbili ali je vecina "montaza" ili sto prisvojismo rec "fake". Ovde je nesto drugacije mogu se cuti reci raznih strana.

Jedna tema ovakve sadrzine i jeste dobra jer na zalost prosecan covek bilo da je mlad ili star uglavnom je preokupiran sopstvenim problemima koji nisu mali, upali su u tok zivota i ovozemaljske "realnosti" da im ne pada na pamet da se pitaju i istrazuju.

Bez obzira moze se manje pisati u ovoj temi ali ce biti tu da ako nesto dozivimo ili cujemo ili procitamo iz vesti, prenesemo ovde i cujemo misljenja clanova ovog foruma, ipak nas interesuje i trazimo neke odgovore svi ovde.

Ljudima koji nisu skloni da tragaju za "istinom" ovakvih tema nece lako poverovati u neka cuda, pa i oni koji istrazuju nece naci nista direktno ne oboriv dokaz! koga niko nece moci pobiti, jer u istoriji se nesto tako nije desavalo a zasto bi i sada? Jedino od cuda imamo verska ali i to je bilo jako davno da sada kada bi upitali nekog prosecnog coveka sta misli je li sve istina, a sta moze nego da slegne ramenima i kaze:

"Pa ne znam, verujem da nesto jeste mada je mozda nesto izmenjeno i dodato, a mozda i nije, kako ja mogu da znam sta je bilo nesto pre par milenijuma?"
____________________________________________________________________________________________________________________________________

Ne znam sto se tice razvoja, nismo li zadnjih sto godina poceli sa ekstremno velikim razvojem, gledajuci unazad?
Mozda smo upravo u procesu koji mora biti dug do te ciljne tacke?
Jer i sami smo svedoci koliki je napredak ostvaren pa na svim poljima a to ranije nije bio slucaj.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Odin D. pozdrav, zamolio bih sve ajmo samo malko imati tolerancije, zasto ne? Zajsta volim i postujem svakog kao coveka, ma nije bitno. Ih razlike i istih misljenja bilo je i bice uvek bilo gde , samo nece biti nas u ovom obliku ;) Nije to nesto sto se ne moze premostiti da nije razlika ne bi funkcionisalo nista ;)

Severni - Juzni pol magnetizma, pa "+ i "-" eto vidite ;)



[Ovu poruku je menjao starkg dana 24.08.2011. u 10:59 GMT+1]
[ SASASTA @ 24.08.2011. 09:37 ] @
Pratim slicnu problematiku duze vreme pa ajde da i napisem ponesto.
1.ljudsko drustvo je jos uvek suvise nerazvijeno i glupo slabi smo koristimo mali deo mozga nismo ni organizovani a uz to volimo sukobe.
2.po GF nase drustvo ce toliko napredovati da cemo biti kao pazi sad mravi ili pcele jer je poznato da su oni kolektiv koji odlicno funcionise.vanzemaljci bi trebalo njima da se obrate za saradnju.
3.verujem da drugi oblici zivota postoje ali sam skeptik za nas kontakt,jer je svemir suvise veliki doduse fizika ne zna mnogo toga niti ce bas napredovati dokle ne razvijemo mozak a to je vec evolucija.U fizici se nadogradjuje postojece znanje tako da je sledeci korak u skladu sa prethodnim i da se jedan korak pokaze netacan sve ostalo pada u vodu.Mislim da kad covek bude shvatio neke stvari (ja ne znam koje)morace fizika sve ispocetka.
4.Covek pokazuje fundamentalno neznanje o zemlji a znate da se uvek kaze da moras upoznati sebe da bi napredovao dalje.
5.U veliki prasak ne verujem jer ne mogu da shvatim videvsi (u mislima)velicinu kosmosa da je to moglo da se suzbije u tacku.Postojeci deo kosmosa koji se kao vidi kazu da je 4posto znaci da je nevidljivo jos 24 puta vece i sve to u tacku cisto sumnjam .
Vise verujem da se deo po deo svemira razvija ako u svakoj galaksiji ima crna rupa da ona postepeno privlaci svoju galaksiju kad dosegne kriticnu masu eksplodira opet nastaje galaksija koja se siri dok je crna rupa ne privuce i tako u krug.
6.Ako je zemja stara 5milijardi godina a mi smo malo aktivniji oko 5ooo pa to je milioniti deo samo zemljine istorije to je tako malo vreme u svemiru da bi se nadali da cemo ubrzo znati sve.
7.Osecam da svet nije kakav bi trebalo da bude da covecanstvo zasluzuje bolje ali se ne nadam naglom prosvetljenju od strane visih bica (boga vanzemaljaca ili nekog drugog)to mora covecanstvo samo ali sumnjam da ce se to skoro desiti.Ja sam pesimista pa videvsi tendeciju da su deca sve kvarnija i sve ranije se uce pogresnim vrednostima(deca se radjaju nevina a sve sto ih odrasli uce je pogresno)mislim da se pravi napredak moze ostvariti posle neke velike katastrofe gde bi ostao samo 1posto populacije sa odredjenim znanjima koji bi se borili za zivot takoreci iz pocetka ali posto iamju odredjena znanja iz svih grana nauke deca bi bila oslobodjena stega sadasnjeg drustva i za nekoliko generacija postigli bi napredak koji se ovako ne bi postigao za 10000 godina.Sadasnje stege su mnogo jake za neki napredak.
8.Verujem da ima nesto vise i jace ali je covecanstvo pre vise bilo povezano sa tim silama a sada se ne veruje i nema se vremena za psihicko prosvetljenje sada je bog zarada.Ako su hteli da nas prosvetle pravi trenutak je bio pre negde 100-150 godina ili pre 60 nakon drugog svetskog rata tada je covecanstvo bilo najvise ujedinjeno a imalo se tehnologije skoro kao sad.
Zakljucka nema ovo su moja razmisljanja koja sam zeleo da negde zapisem jer cenim razna RAZMISLJANJA.
[ Dejan71V @ 24.08.2011. 09:39 ] @
Citat:
aser: @Dejan71V
iz straha neće imati ko da kontrira

Nije meni zao sto nece biti kontrasa (mada je to po svim vazecim zakonima fizike nemoguce :)), vec kao sto rekoh, obicno ovako zanimljive teme (a i ostale) kad iznese svako ko je sta imao da kaze, a to je obicno u jednom ili dva posta, i ko je sta imao da pita, jos par postova... tu je vec polako odumiranje teme.... znaci, zelis da potraje jer ti je zanimljiva a nemas sta vise da kazes i nadas se da ce je neko (kvalitetno) osveziti...
Citat:
Odin D.: Pa dobro ljudi, pustite sad mene...

Znaci jos si tu
Citat:
Odin D.:
Sada, dok nisam tu

Aaa nisi tu.. ?
Jos jedno cudo fizike :)
[ Galactic Federation @ 24.08.2011. 10:11 ] @
Citat:
pa si sad odlucio da ga podignes na vislji nivo, projektovanjem halucinacija u svoju "realnost".

Iznenadio bi se koliko je masta vazna za napredak.
Sta obicni nemastoviti ljudi mogu da urade, samo da ukljuce uredjaj cije je stvaranje neko omogucio mastom i napretkom u tom smeru. Nema kreativnosti bez maste.
[ Onaj @ 24.08.2011. 10:13 ] @
Citat:
Odin D.
podignes na vislji nivo


Sve mi se čini da si ti postigao višLJi nivo svesti :))))) hahahaah uh.... ček da obrišem suze od smeha.... hahahahaha :)))))))
[ Dejan71V @ 24.08.2011. 10:35 ] @
Citat:
SASASTA
1.ljudsko drustvo je jos uvek suvise nerazvijeno i glupo slabi smo koristimo mali deo mozga nismo ni organizovani a uz to volimo sukobe.

Apsolutno se slazem, stim da bih dodao da smo tehnicki daleko vise napredovali nego psihicki, moralno, duhovno.... sto mu dodje kao kad detetu das pistolj da se igra
Citat:
SASASTA:
2.po GF nase drustvo ce toliko napredovati da cemo biti kao pazi sad mravi ili pcele jer je poznato da su oni kolektiv koji odlicno funcionise.vanzemaljci bi trebalo njima da se obrate za saradnju.

I mravi i pcele su zanimjiv primer organizovanosti drustva gde je sve podredjeno zajednici a jedinka je samo tu da sluzi....
Citat:
SASASTA:
3.verujem da drugi oblici zivota postoje ali sam skeptik za nas kontakt,jer je svemir suvise veliki doduse fizika ne zna mnogo toga niti ce bas napredovati dokle ne razvijemo mozak a to je vec evolucija.U fizici se nadogradjuje postojece znanje tako da je sledeci korak u skladu sa prethodnim i da se jedan korak pokaze netacan sve ostalo pada u vodu.Mislim da kad covek bude shvatio neke stvari (ja ne znam koje)morace fizika sve ispocetka.

Drugi oblici zivota 99% postoje (ovaj jedan posto je cisto da se ogradim jer niusta ne mozemo biti sigurni 100% :)), a sto se tice kontakta sa njima... pa tu imam vise zelje nego misljenje... verujem da ce biti, a kad, ne znam... :) Evolucija i znanje, to mu dodje kao neki neraskidivi krug, sto vise otkrivamo i znamo to smo svesniji, sto smo svesniji to imamo vece kapacitete za otkrivanje novih cinjenica... i tako u krug...
Citat:
i da se jedan korak pokaze netacan sve ostalo pada u vodu

ovde se ne bih bas slozio, zavisi gde se nalazi taj korak, ako je poslednji, onda samo on pada u vodu, ali ako je medju prvima (jedan od temelja) onda sve ono sto je doslo oslanjajuci se na njega pada...
Citat:
Mislim da kad covek bude shvatio neke stvari (ja ne znam koje)morace fizika sve ispocetka.

Mozda, ali najverovatnije ne, kao sto rekoh, samo se izbaci slaba karika i sve sto je nadovezano i tu se nastavi. Jedino ako svi nasi fizicki zakoni ne vaze samo za nas i nas nivo svesnosti a kad se "vinemo" u visine svesnosti ovo sad sto znamo izgubi na znacaju (potrebi)....
Citat:
SASASTA:
4.Covek pokazuje fundamentalno neznanje o zemlji a znate da se uvek kaze da moras upoznati sebe da bi napredovao dalje.

Ima istine... mada ne treba zanemariti svemir dok ne "zavrsimo" sa zemljom :)
Citat:
SASASTA:
5.U veliki prasak ne verujem jer ne mogu da shvatim videvsi (u mislima)velicinu kosmosa da je to moglo da se suzbije u tacku.Postojeci deo kosmosa koji se kao vidi kazu da je 4posto znaci da je nevidljivo jos 24 puta vece i sve to u tacku cisto sumnjam .
Vise verujem da se deo po deo svemira razvija ako u svakoj galaksiji ima crna rupa da ona postepeno privlaci svoju galaksiju kad dosegne kriticnu masu eksplodira opet nastaje galaksija koja se siri dok je crna rupa ne privuce i tako u krug.

Ovde jedino mogu da kazem da je nas mozak i svesnost na takvom nivou da mnoge stvari ne mozemo da zamislimo ni da budemo svesni postojanja i mogucnosti. Mozda je ta "tacka" u stvari samo u nasoj masti "tacka" a u praksi sav beskraj jer kazu da van nje nije postojalo nista. Tj, sav moguci scenario svega postojeceg je u njoj, van nje ne postoji jer van ... pa nema ga. I ne moze da se kaze sta je van tacke jer toga nema, tacka je sve, u isto vreme beskonacna i u isto vreme tacka (ko shvati razumece :))) I da naglasim, ja ovde koristim samo moju ogranicenu mastu, ne tvrdim da je to tako vec cisto ... pokusavam naglas sebi da objasnim... ali kao sto rekoh, nasa moc shvatanja je ogranicena nivoom nase svesti... a time se bas i ne mozemo pohvaliti:(
I ako pitas, pa gde se to ta tacka posle eksplozije prosirila ako van nje ne postoji.... pa mozda samo mi tako kazemo "prosirila", i dalje se sve odvija u njoj, mozda su u pitanju neke dimenzije,... mozda se sva gusta materija pretvara u cistu energiju i tako nastaje prazan "prostor" u samoj "tacki" koja je sveobuhvatna.... ma znam da lupam... ali ko ume tacnije da "lupa" samo napred... ova tema i jeste za to :)))
Citat:
SASASTA:
6.Ako je zemja stara 5milijardi godina a mi smo malo aktivniji oko 5ooo pa to je milioniti deo samo zemljine istorije to je tako malo vreme u svemiru da bi se nadali da cemo ubrzo znati sve.

Eh, daleko smo mi od nekog znanja (mozda ne vremenski, ali kolicinski sigurno :))... a kamoli od toga da znamo sve :(
Citat:
SASASTA:
7.Osecam da svet nije kakav bi trebalo da bude da covecanstvo zasluzuje bolje ali se ne nadam naglom prosvetljenju od strane visih bica (boga vanzemaljaca ili nekog drugog)to mora covecanstvo samo ali sumnjam da ce se to skoro desiti.Ja sam pesimista pa videvsi tendeciju da su deca sve kvarnija i sve ranije se uce pogresnim vrednostima(deca se radjaju nevina a sve sto ih odrasli uce je pogresno)mislim da se pravi napredak moze ostvariti posle neke velike katastrofe gde bi ostao samo 1posto populacije sa odredjenim znanjima koji bi se borili za zivot takoreci iz pocetka ali posto iamju odredjena znanja iz svih grana nauke deca bi bila oslobodjena stega sadasnjeg drustva i za nekoliko generacija postigli bi napredak koji se ovako ne bi postigao za 10000 godina.Sadasnje stege su mnogo jake za neki napredak.

Zato, svim snagama navijamo za GF :)
Citat:
SASASTA:
8.Verujem da ima nesto vise i jace ali je covecanstvo pre vise bilo povezano sa tim silama a sada se ne veruje i nema se vremena za psihicko prosvetljenje sada je bog zarada.Ako su hteli da nas prosvetle pravi trenutak je bio pre negde 100-150 godina ili pre 60 nakon drugog svetskog rata tada je covecanstvo bilo najvise ujedinjeno a imalo se tehnologije skoro kao sad.
Zakljucka nema ovo su moja razmisljanja koja sam zeleo da negde zapisem jer cenim razna RAZMISLJANJA.

Hvala druze na razmisljanju koje si podelio sa nama... u svakom slucaju, svi mi znamo (osecamo, primecujemo...) da smo dosli do neke tacke od koje je vrlo neizvesna buducnost covecanstva... a u kom pravcu cemo daje zavisi samo od nas... ili GF-a (ne mislim na autora teme vec na "svemirce" :)), ili Boga..... Na zalost u prvoj varijanti (za mnoge najrealnijoj) ima i najmanje nade :(
PS- Hocu li se ikad pomeriti sa "Poruke: 9" . Koliko god da pisem uvek sam na -poruke 9- :)

[Ovu poruku je menjao Dejan71V dana 24.08.2011. u 11:54 GMT+1]
[ lobo585 @ 24.08.2011. 10:52 ] @
Pozdrav svim forumasima.

Imam pitanje za GF... da li si mozda citao knjigu "Istorija Galaksije, Zemlje i Coveka" od I. Antica?

Ako jesi zamolio bih te za kratak komentar o njoj tj. da li se uklapa u tvoju teoriju?
[ starkg @ 24.08.2011. 11:05 ] @
Dejan71V
Pa hoces pomerices se ako pises vam mad zone ;) ovde se poruke ne broje.

Ma zasto je tesko reci ceo kosmos je bio kao tackica? E ali pored toga "reci" nas mozak trazi dokaz koga mi nemamo na ovom stupnju razvoja. Dobro prema kretanjima galaksija bi se reklo da je sve pocelo od jednog centra, iskreno ne znam cime su se jos fizicari sluzili kada su zakljucili ovo, mozda neko zna vise pa ce reci. Zato i jeste tesko nesto poverovati. Mozda je kosmos i sada jedna najobicnija tackica naspram necega spektakularnog, kosmos je samo jedan njegov ajd nazovi "atom". Zasto ne? Pa zato sto nema dokaza na ovu ili onu tvrdnju. Znamo da se necemu ne treba uludo radovati kada za to nemamo potvrdu. Jel mi i po rodjenju tako radimo to nam je usadjeno. Evo moj sin cim je poceo da govori vodim borbu sa njim ;) Voli bombone nece da ruca e ja ga slazem da imam bombone samo ako ruca, a on mi trazi da ih vidi pa ce da ruca, znaci trazi dokaz, niti sam ga tome ucio niti ukazivao na bilo koji nacin da tako razmislja, to je kod coveka urodjeno.
[ Dejan71V @ 24.08.2011. 11:13 ] @
Citat:
starkg: a on mi trazi da ih vidi pa ce da ruca, znaci trazi dokaz, niti sam ga tome ucio niti ukazivao na bilo koji nacin da tako razmislja, to je kod coveka urodjeno.

A mozda si ga vec koji put tako prevario pa sad "zna za jadac" :) Deca su cudo :)))
PS- Hvala za odgovor u vezi broja poruka... mada nije ni bitno sta pise, samo mi je bilo cudno (ali razlog, a samim tim i odgovor uvek postoje :))
[ starkg @ 24.08.2011. 13:22 ] @
Ono o cemu je pricao GF sada je na b92 pod naslovom

"Da konačno i Novaka neko zbuni..."

http://www.b92.net/sport/tenis...08&dd=24&nav_id=537116
[ Galactic Federation @ 24.08.2011. 13:27 ] @
Citat:
Imam pitanje za GF... da li si mozda citao knjigu "Istorija Galaksije, Zemlje i Coveka" od I. Antica?
Ako jesi zamolio bih te za kratak komentar o njoj tj. da li se uklapa u tvoju teoriju?


Nisam znao za knjigu, sad vidim da ima i pdf.
http://www.ivantic.net/Moje_kn...rijaGalaksijeZemljeICoveka.pdf

Ukratko sam pregledao, i vidim da ima dosta tacnih informacija i nesto pogresno.
Lira i Drako rase se pominju i od GF.
Ne verujem da danas drakoi jedu ljude, mozda je neko nekad nekog pojeo, a i iluminati imaju razne bolesne obicaje.
Verujem da je domaca svinja hibrid divlje svinje i covekovog dnk, i da se njenim jedenjem energetski zaprlja covekovo telo i obori vibracija, cuvaj se onih koji mnogo vole svinjetinu :p
Inace meso svake brutalno ubijene zivotinje je otrovnije nego ako je ubijena iznenada bez straha.
Iluminati obavljaju rituale u katakombama ispod vatikana.
Postoji audio intervju koji je ispovest jedne zene koju su kao devojcijcu roditelji primorali da gleda zrtvovanje deteta u ovim katakombama u vatikanu.
Nije tacno da se grejevi hrane ljudima ili bilo kakvim zivotinjama.
Nije tacno da su stari zavet sastavili ljudi, samo novi zavet.
Itd. nemam vremena da procitam detaljno, ali je dobra knjiga, generalno se uklapa u moje informacije osim pogresnih detalja.
Ipak pre svega drugog bih svakom preporucio razgovore sa bogom, ima na srpskm knjiga 1 i 2.
Knjiga 1
http://www.4shared.com/documen..._Donald_Walsch_-_Razgovor.html
Knjiga 2
http://www.4shared.com/documen...kRjU/Razgovori_sa_Bogom_2.html
[ zlatousti @ 24.08.2011. 14:04 ] @
@GF

Pošto je u naslovu teme "Budućnost Zemlje", kako se Dec 2012 i ostle priče oko kraja sveta uklapaju u tvoja saznanja? Da li će se tada desiti nešto i šta prema tvojim saznanjima?
[ lobo585 @ 24.08.2011. 14:08 ] @
Citat:
Galactic Federation: Nisam znao za knjigu, sad vidim da ima i pdf.
http://www.ivantic.net/Moje_kn...rijaGalaksijeZemljeICoveka.pdf

Ukratko sam pregledao, i vidim da ima dosta tacnih informacija i nesto pogresno.
Lira i Drako rase se pominju i od GF.
Ne verujem da danas drakoi jedu ljude, mozda je neko nekad nekog pojeo, a i iluminati imaju razne bolesne obicaje.
Verujem da je domaca svinja hibrid divlje svinje i covekovog dnk, i da se njenim jedenjem energetski zaprlja covekovo telo i obori vibracija, cuvaj se onih koji mnogo vole svinjetinu :p
Inace meso svake brutalno ubijene zivotinje je otrovnije nego ako je ubijena iznenada bez straha.
Iluminati obavljaju rituale u katakombama ispod vatikana.
Postoji audio intervju koji je ispovest jedne zene koju su kao devojcijcu roditelji primorali da gleda zrtvovanje deteta u ovim katakombama u vatikanu.
Nije tacno da se grejevi hrane ljudima ili bilo kakvim zivotinjama.
Nije tacno da su stari zavet sastavili ljudi, samo novi zavet.
Itd. nemam vremena da procitam detaljno, ali je dobra knjiga, generalno se uklapa u moje informacije osim pogresnih detalja.
Ipak pre svega drugog bih svakom preporucio razgovore sa bogom, ima na srpskm knjiga 1 i 2.
Knjiga 1
http://www.4shared.com/documen..._Donald_Walsch_-_Razgovor.html
Knjiga 2
http://www.4shared.com/documen...kRjU/Razgovori_sa_Bogom_2.html



Zahvaljujem na komentaru.

Inace , u knjizi se navodi da se grejevi hrane ljudskom krvlju, enzimima i produktima ljudskih zlezda...
Ima dosta o tome i na autorovom sajtu:

http://www.ivantic.net/index.htm
[ Galactic Federation @ 24.08.2011. 14:27 ] @
Grejevi se hrane svetloscu ili samo malim visokoenergetskim vocem koje sisaju, meso i produkti zivotinja su niskoenergetna hrana.

Velike su indikacije da 2012. treba da se desi mnogo stvari, ne bih da ulazim u predvidjanje, mislim da sam bitne instrukcije dao u dosadasnjim tekstovima.
[ plus_minus @ 24.08.2011. 14:31 ] @
Citat:
zlatousti: @GF

Pošto je u naslovu teme "Budućnost Zemlje", kako se Dec 2012 i ostle priče oko kraja sveta uklapaju u tvoja saznanja? Da li će se tada desiti nešto i šta prema tvojim saznanjima?


Preskočio si nešto. Sada je aktuelan 11.11.2011. Taj datum. Da.. Napraviše i film - već.

[ Galactic Federation @ 24.08.2011. 15:47 ] @
E stvarno su preterali sa fear mongering, sad i oko 11.11.11, to treba da bude pozitivan trenutak, a oni prave ovaj sh*t od filma da programiraju ljude.
[ zlatousti @ 24.08.2011. 16:17 ] @
@GF
Šta si želeo da kažeš sa linkovima na jučerašnji zemljotres u USA? Mene je to asociralo da aludiraš na smak sveta jer se u raznim teorijama o kraju sveta redovno hvataju za zemljotrese kao predznake da se kraj bliži. S obzirom da su tvoja saznanja u suprotnosti sa pesimističnim teorijama, nisam siguran da razumem u kom su kontekstu onda zemljotresi u USA pomenuti?
[ Galactic Federation @ 24.08.2011. 16:26 ] @
Po novinskom clanku zemljotres te jacine nije bio u zadnjih sto godina na istocnoj obali.
HAARP se koristi da se izazovu zemljotresi. Recimo nekim drzavama se preti da ce ih zadesiti strasni zemljotresi ako ne ispune odredjene zahteve tajne vlade.
Onda se demonstrira strogoca manjim udarom upozorenja u toj drzavi.
Nekad se zbog raznih dejstava kontrole vremenskih prilika pojave zemljotresi kao sporedni efekat, sad ima i uragan Irena.
Nisu svi vestacki, broj zemljotresa se pojacava kako se blize energetske promene i prelaz na peti denzitet.
To jeste znak kraja ciklusa, ali nije pesimisticno i ne radi se o stradanju, jer katastrofe mogu da se sprece od strane GF i samo umerene promene se desavaju gde su ljudi prisutni.
[ lobo585 @ 24.08.2011. 19:10 ] @
Citat:
Galactic Federation:katastrofe mogu da se sprece od strane GF .


Ako mogu spreciti katastrofe mozemo li se zapitati zato to nisu ucinili u proslosti npr. sprecili prvi i drugi svetski rat?
Da li su bili dosledni u svom principu nemesanja? ili su ratovi nasa karma? ili nesto trece u pitanju?

[ Galactic Federation @ 24.08.2011. 19:19 ] @
Vec sam pisao o tome, nije njihov zadatak da sprecavaju sve i svasta ako to nije u skladu sa univerzalnim ciklusima koji omogucavaju evoluciju u nekoj realnosti. Ako je civilizacia dostigla neki nivo pred kontakt onda je delovanje nezeljenih dogadjaja smanjeno od strane kolektivne svesti i oni tu mogu da pomognu.
[ ar nogard @ 25.08.2011. 08:06 ] @
Za ovu solarnu jogu prvi put sam cuo ovde na ovoj temi i malo sam pregledao net kad evo i mi imamo jednog sto se bavi time i tvrdi da nije jeo skoro 3 godine cvrstu hranu samo joga i tecnosti.
E sad interesantan je ovaj video na njegovom sajtu o fizickom napadu na njega:
http://www.vimeo.com/21531944
[ zlatousti @ 25.08.2011. 10:24 ] @
@GF
Čudno onda da umirujući glasovi dolaze baš iz zvaničnih kanala koji bi trebalo da su najviše pod uticajem "vlade iz senke" i da u najbolju ruku ćute, ako ne i da poturaju tu i tamo neke dvosmislene zbunjujuće informacije, a sa ciljem širenja straha i panike.




[ starkg @ 25.08.2011. 11:13 ] @
Dečaci lepe metal za telo

Decaci su iz Gornjeg Milanovca, kako kazu mogu da privuku metal, sad da li je telo magnetno ili sta vec to se moze lako ispitati cisto iz radoznalosti.

http://www.b92.net/zivot/vesti...08&dd=25&nav_id=537301
[ Galactic Federation @ 25.08.2011. 12:37 ] @
E, dobro sto si mi skrenuo paznju, nisam znao da su napali Mikana za solar yogu. Treba razglasiti.
http://www.cybermikan-sungazing.org/

Sto se tice NASA, smesni su.
"Nema cenzure"
HA!

A sa druge strane svojim zaposlenima kazu da im porodice budu u stanju pripravnosti za vanredno stanje.


[ Onaj @ 25.08.2011. 14:44 ] @
Citat:
ar nogard:
E sad interesantan je ovaj video na njegovom sajtu o fizickom napadu na njega:
http://www.vimeo.com/21531944


Još je interesantnije što je Cyber Mikan "zaboravio" da napomene da je batine možda dobio od rođaka obolele osobe koja je gubila dragoceno vreme gledajući u sunce umesto da ide kod lekara. :(
[ Dejan71V @ 25.08.2011. 15:28 ] @
GF, na par mesta si napisao kako osim G. federacije postoje i vanzemaljci koji su i ne tako dobronamerni i da oni nisu u federaciji, i da su oni iznad nas sto se tice napretka i znanja ali ispod G. federacije. Zanima me ako su vec iznad nas i upoznati su sa cinjenicom o visoj svesti i ostalim stvarima koje mogu da dosegnu samo kao "pozitivci", zasto su onda "s one strane zakona" Zar nisu usko povezani visa svest, ljubav, pozitivna energija, svest o opstem jedinstvu svega postojeceg..... Pa ako to i oni znaju cemu onda suprotno ponasanje...?
[ Galactic Federation @ 25.08.2011. 15:56 ] @
Mozes da budes zloca i ako si na malo visoj vibraciji od zemljine i ako imas tehnologiju, ali posle odredjene granice ta negativnost je neodrziva, kao sto je u petom denzitetu.
[ Isak666 @ 25.08.2011. 16:05 ] @
A mi prelazimo izravno na peti denzitet, na srecu.
Pfffuuuu dobro je, vec sam mislio da cu morati da otimam ove sa nivoa ispoda i da im sišem zivotnu energiju.
[ aser @ 25.08.2011. 16:49 ] @
Citat:
Galactic Federation: E, dobro sto si mi skrenuo paznju, nisam znao da su napali Mikana za solar yogu. Treba razglasiti.
http://www.cybermikan-sungazing.org/

Sto se tice NASA, smesni su.
"Nema cenzure"
HA!

A sa druge strane svojim zaposlenima kazu da im porodice budu u stanju pripravnosti za vanredno stanje.




Meni deluje da si ovaj video malo izvukao iz konteksta, sam naslov videa sugeriše gledaocu šta on to treba da vidi i čuje. Odgledao sam i meni deluje jednosatavno, zvaničnik iz NASA agencije svojim zaposlenima sugeriše da treba da budu spremni na eventualne nezgodne situacije, i to generalno na bilo kakvu vanrednu situaciju. Ne vidim kako se ovo uklapa u bilo kakvu teoriju zavere.
[ Blablabla @ 25.08.2011. 16:56 ] @
He he - sede vanzemaljci u svojim svemirskim brodovima u blizini Zemlje i povezali se na internet preko satelitske veze i dopisuju se ovde sa nama.
tap, tap, tapete-tap...
Sta mislite ko je vanzemaljac od nas ovde?
:D
[ starkg @ 25.08.2011. 16:59 ] @
Koliko se ja secam svi su se ujedinili u GF pre oko 20-30 godina i vise nema van GF cak i greyevi, ja se bre tog detalja secam ali ajd neka ostane rezerva GF ce bolje reci.

Blablabla +1 ;)

Ma svi smo mi "van" zemaljci stojimo na njoj van nje e kad dodje dan da udjemo u nju jedno 2m jbg onda niko ne pita oces neces ;)
[ Galactic Federation @ 25.08.2011. 17:14 ] @
Na forumu su samo ljudi sa zemlje :)

Nisu bas svi ujedinjeni u GF ali se tezi tme i uspostavlja se doba mira u galaksiji.
[ Blablabla @ 25.08.2011. 17:16 ] @
A-ha-ha :9
Evo jos bolja: kad putujes metroom onda si zemljanin, a kad putujes vozom onda si vanzemaljac.
[ Dejan71V @ 25.08.2011. 18:12 ] @
Citat:
Galactic Federation: Na forumu su samo ljudi sa zemlje :)


Ovim si samo jov vise bacio sumnju na sebe :)
Nego, salu na stranu.... kojoj vrsti ti pripadas? :))))
[ zlatousti @ 25.08.2011. 18:12 ] @
Citat:
Po novinskom clanku zemljotres te jacine nije bio u zadnjih sto godina na istocnoj obali.
HAARP se koristi da se izazovu zemljotresi. Recimo nekim drzavama se preti da ce ih zadesiti strasni zemljotresi ako ne ispune odredjene zahteve tajne vlade.
Onda se demonstrira strogoca manjim udarom upozorenja u toj drzavi.
Nekad se zbog raznih dejstava kontrole vremenskih prilika pojave zemljotresi kao sporedni efekat, sad ima i uragan Irena.
Nisu svi vestacki, broj zemljotresa se pojacava kako se blize energetske promene i prelaz na peti denzitet.
To jeste znak kraja ciklusa, ali nije pesimisticno i ne radi se o stradanju, jer katastrofe mogu da se sprece od strane GF i samo umerene promene se desavaju gde su ljudi prisutni.



[ Galactic Federation @ 25.08.2011. 20:21 ] @
Citat:
Ovim si samo jov vise bacio sumnju na sebe :)
Nego, salu na stranu.... kojoj vrsti ti pripadas? :))))

Ko to zna :)))))



[ ar nogard @ 26.08.2011. 11:10 ] @
Nisam bio od onih koji veruju u teorije zavere a doduse ni od onih koji veruju u dobre namere bilo koje vlade na svetu posebno iz ovih uticajnijih drzava ali neke stvari stvarno treba preispitati a ne zmuriti i praviti se lud.
Jos su nacisti razvijali koncept letelica po principu UFO-a a svi znamo sto i istorija potvrdjuje da su ameri njih iskoristili za razvoj svojih tajnih projekata umesto da osude te iskvarene umove.
Ko zna sta se sve krije po tim tajnim i strogo poverljivim projektima a ono sto je sigurno da im namera nije dobra inace ne bi bilo tajno.

Na ovaj video sam sasvim slucajno naleteo i nije imao nikakve veze sa ovom temom ali se posle ispostavilo da ima ako je uopste sve to i tacno sto ovaj covek govori:
http://www.youtube.com/watch?v=ShbY0Oa-6v8
[ starkg @ 26.08.2011. 11:34 ] @
Nema se sta sumnjati, svaka vlada mocnih zemalja ima tajne projekte,moraju imati kec u rukavu za neku ne kontrolisanu situaciju koja im nije po volji. Bas me zanima kako ce dopustiti Kini da za 15-20 godina vodi glavnu ekenomsku rec, osim ako tim mocnicima bogatasima koji se dogovaraju i kroje tu politiku tako ne odgovara. Siguran sam da nije fer borba, i da kriju po neke stvari od javnog interesa ljudi na planeti, no mi tu ne mozemo nista.


Sto se tice drugih tema koje nisu u vezi sa ovom, tj. cini se da nisu, pa jednostavno su se same nametnule, pocevsi od toga da su do sada krili recimo pad tog tanjira u Rozvelu a skoro objavili e jeste bio. Teme se namecu tako sto "dokazuju" ili bar nacaju sumnju da se mnoge stvari kriju pa i ova o kojoj pricamo vanzemaljci.
[ Galactic Federation @ 26.08.2011. 12:05 ] @
Oko 9/11 ima puno i treba pogledati linkove koje sam ranije postavio.
Znamo samo da su sve zvanicne izjave laz i zataskavanje.

Svetom ne vlada onaj ko ima ekonomiju nego onaj ko ima skrivene informacije i tehnologiju s kojom drugima moze da radi sta hoce.
[ zlatousti @ 26.08.2011. 12:19 ] @
Citat:
ar nogard: Nisam bio od onih koji veruju u teorije zavere a doduse ni od onih koji veruju u dobre namere bilo koje vlade na svetu posebno iz ovih uticajnijih drzava ali neke stvari stvarno treba preispitati a ne zmuriti i praviti se lud.
Jos su nacisti razvijali koncept letelica po principu UFO-a a svi znamo sto i istorija potvrdjuje da su ameri njih iskoristili za razvoj svojih tajnih projekata umesto da osude te iskvarene umove.
Ko zna sta se sve krije po tim tajnim i strogo poverljivim projektima a ono sto je sigurno da im namera nije dobra inace ne bi bilo tajno.

Na ovaj video sam sasvim slucajno naleteo i nije imao nikakve veze sa ovom temom ali se posle ispostavilo da ima ako je uopste sve to i tacno sto ovaj covek govori:
http://www.youtube.com/watch?v=ShbY0Oa-6v8


Zašto bi koristili leteći tanjir, kada je moguće iskoristiti bezbroj drugih stvari koje su jeftinije i manje upadljive. Baš bi pored toliko očevidaca zakucavali leteći tanjir u zgradu. Ne verujem u zvaničnu 9/11 priču, ali nažalost ovaj lik je jedan od onih koji svojim maloumnim pričama nateraju većinu da na kraju poveruju u zvaničnu verziju.
[ Onaj @ 26.08.2011. 12:48 ] @
Vanzemaljci postoje ali postoje i iskonstruisane priče o njima.

Nove priče o vanzemaljcima su osmišljene tako da ne budu u suprotnosti sa starim pričama o vanzemaljcima već da ih integrišu u sebe kao sastavni deo jedne opširnije priče.
Bilo bi logično da nove verzije tih priča odbace one ranije naivnije priče koje više "ne drže vodu" ali ne, u novim pričama su i stare priče dobile svoje mesto i po njima to su dogadjaji o nekim manje naprednim robovskim vrstama vanzemaljaca. Pazi kad su se ti takvi vanzemaljci pre pola veka vozili s jednog kraja galaksije na drugi u nekakvim kantama od letećih tanjira... Paz da nije... Da su se ranije ljudi dosetili, vanzemaljci bi po tim pričama dolazili na Zemlju u svemirskim kočijama koje vuku leteći zeleni konji koji imaju i antene na glavama.

Kad i zašto se priča više o vanzemaljcima?

Statistički gledano broj svedočenja o pojavi NLO-a je znatno veći nakon projekcija SF filmova u kojima se spominju vanzemaljci. Takođe, u kriznim vremenima kao i u vremenima značajnijih društvenih transformacija broj svedočenja o pojavi NLO-a je veći.

Zašto se u poslednje vreme više priča o vanzemaljcima?

Zato što je danas vrlo jednostavno i jeftino odraditi uverljivu animaciju/montažu koja prikazuje NLO a i zato što je svet u značajnoj transformaciji, velike promene se dešavaju (pre svega naglo jačanje Kine, ekonomski problemi u Americi, Evropi itd), trenutak je pogodan i za Kinu da lansira priče o NLO-ima (time što tvrde da se baš kod njih sve češće viđaju NLO-i žele da poruče svetu da su oni sada jaki i uskoro možda u svetu glavni po nekim bitnim pitanjima pa su baš njih vanzemaljci odabrali za kontakt ili zvrjanje nad njima) a pogodno je i za zapad da lansira slične priče (opet iz tog razloga što bi se pored postojećih ekonomskih poteškoća na taj način reko da su ipak upravo oni ti koje su vanzemaljci odabrali za kontakt i zvrjanje nad njihovim razvijenim demokratskim društvom). To su videli i drugi pa i oni lansiraju slične priče.

Vanzemaljci postoje ali znajte da se ovde na Zemlji i mnogo laže o njima.
[ Galactic Federation @ 26.08.2011. 13:04 ] @
Sredio sam tekstove o domacim slucajevima i postavio na blog, stranci nisu znali vecinu ovih informacija dok nisam preveo.
http://gfserbia.blogspot.com/2...v-pilots-speak-about-ufos.html
http://gfserbia.blogspot.com/2...lovenski-piloti-o-nlo-ima.html


Evo o GF brodovima:








[ ar nogard @ 26.08.2011. 13:22 ] @
Citat:
zlatousti: Zašto bi koristili leteći tanjir, kada je moguće iskoristiti bezbroj drugih stvari koje su jeftinije i manje upadljive. Baš bi pored toliko očevidaca zakucavali leteći tanjir u zgradu. Ne verujem u zvaničnu 9/11 priču, ali nažalost ovaj lik je jedan od onih koji svojim maloumnim pričama nateraju većinu da na kraju poveruju u zvaničnu verziju.

Zlatousti zasto kazes za bilo koga da je malouman ako on ne prica nego dokazuje na osnovu datih i javno prikazanih snimaka?
Mogu da razumem da je neko malouman ako prica i ne nudi nista da potkrepi pricu ali ti sad kazes on je malouman sto uporedjuje snimke od strane jedne iste kompanije emitovane za vreme dogadjaja i kasnije uvece i koji se po mnogo cemu razlikuju?

I sad ce da kazemo to nije nikakav dokaz ali ajde da postavimo ovako: zasto je bilo koji snimak od tih uopste menjan ako je sve onako kako se zeli prikazati?

BTW za sve mogu da kazem da je FAKE i da je montirano ali ako neko nesto menja dodaje ili oduzima onda postoji i skrivena namera koja sama po sebi ne moze da bude dobra.
[ zlatousti @ 26.08.2011. 14:17 ] @
A ko kaže da je snimak uopšte menjan?

Možda ih je upravo on izmenio i onda na osnovu toga konstruisao priču. Ti teško da možeš da dođeš do originalnog snimka, pa da lično proveriš i uveriš se da li snimak emitovan kasnije jesne ili nije promenjen.

Zamisli samo koliko je tu bilo ljudi sa telefonima i kamerama, sigurnosnih kamera okolnih objekata... Prosto nemoguće je zakucati leteći tanjir u zgradu pored toliko očevidaca, a da to niko ne snimi, nego da se kasnije pravi rekonstrukacija od navodno montiranog snimka...
[ 3way @ 26.08.2011. 14:24 ] @
Dzabe sve te kamere kada oni koriste intermedijalnu ekstrapolaciju snimljenog materijala, a onda na nivou piksela, odnosno tako predstavljenog verteksa konstruisu (i kontrolisu) istinu.
[ Galactic Federation @ 26.08.2011. 15:40 ] @
Ne verujem da je neki snimak menjan, nema potrebe.
Licno sam gledao udar drugog avion uzivo na tv.
Postoje teorije da su avioni opipljivi materijalizovani hologrami, ali to je drugo, vazno je pre svega razotrkiti zaveru.
[ dreser @ 26.08.2011. 16:16 ] @
Ooooooooooo al se ovde diskusija rasirila...

nema sta GF, kao sto sam ranije pisao, odradio si temu svojski...


Zamisli, nes' verovati! Uspeo sam da snimim NLO! I to u inostranstvu na odmoru!



A za ostale vanzemljake na ovoj temi i forumu dajem svoj skroman doprinos razuveravanju:

[ MasterRW @ 26.08.2011. 17:17 ] @
Citat:
Licno sam gledao udar drugog avion uzivo na tv.

Možda to na TV nije bilo uživo, već montiran materijal
[ Galactic Federation @ 26.08.2011. 20:35 ] @
Citat:
Možda to na TV nije bilo uživo, već montiran materijal

Nismu mogli namontirati isto na sto razlicitih snimaka koji su bili u rukama gradjana.

Citat:
Zamisli, nes' verovati! Uspeo sam da snimim NLO! I to u inostranstvu na odmoru

Pa kako je izgledalo i mozemo li da vidimo snimak?
[ 3way @ 26.08.2011. 21:00 ] @
Heh....ovde se svaki dan vidjaju NLO...a onih par desetina posmatraca letos na Letenci (astronomski kamp) zevali u nebo nocima i nisu videli jednog jedinog.
Hm....pitam se zasto...
[ MasterRW @ 26.08.2011. 21:24 ] @
Citat:
Nismu mogli namontirati isto na sto razlicitih snimaka koji su bili u rukama gradjana.

Ko zna kakve moći i tehnologije ima tajna vlada...
[ Galactic Federation @ 26.08.2011. 22:02 ] @
Haha, pa sad ode u manipulisanje kontinuma prostor materije, sve je moguce i ima cudnih pojava, ali ajde da ne preterujemo dok ne dokazemo prostije stvari koje su mogli da urade :)))

[ MasterRW @ 26.08.2011. 23:21 ] @
Sad se hvatamo dokazivanja, a ti nisi ništa na ovih 60 stranica dokazao, sem što si pisao gomilu pojmova koje izbegavaš da objasniš :-)
[ 3way @ 27.08.2011. 00:33 ] @
Citat:
Galactic Federation: Haha, pa sad ode u manipulisanje kontinuma prostor materije, sve je moguce i ima cudnih pojava, ali ajde da ne preterujemo dok ne dokazemo prostije stvari koje su mogli da urade :)))


Pa to zavisi da li je iverzibilna aplikacija pravilno diagnostifikovana na osnovu opstih gulfera.
[ Galactic Federation @ 27.08.2011. 00:49 ] @
Kako izbegavam da objasnim pa zar nista nisi razumeo?

Citat:
Pa to zavisi da li je iverzibilna aplikacija pravilno diagnostifikovana na osnovu opstih gulfera.




http://www.youtube.com/watch?v=GpdZ9vEhXWE
http://www.youtube.com/watch?v=IkoQN1_fExg
http://www.youtube.com/watch?v=zjT6KbN-x48
http://www.youtube.com/watch?v=G6wNtZKUO40
http://www.youtube.com/watch?v=0UiehJezmFo
http://www.youtube.com/watch?v=w1j5wJO-bHA
[ 3way @ 27.08.2011. 00:51 ] @
Naravno da nije razumeo kada ne poznaje osnovne postulate kvantne teorije sa osvrtom na skalabilne interference.
[ SASASTA @ 27.08.2011. 08:00 ] @
Ovo sa youtuba je skupa produkcija jedino ako su stvarno poceli da pripremaju narod za dolazak.
[ Galactic Federation @ 27.08.2011. 11:36 ] @
Neko me je pitao na serbian cafeu, "sta ako istorija nije linearna?"

Ja sam mu odgovorio:
"U zavisnosti od nivoa vibracije lokalnog realiteta, vreme je manje ili vise linearno. Bez obzira da li gledas proslost kao linearni niz, postoji uzrocno-posledicna veza i nije bitno da li je prvo uzrok ili posledica, oba odjednom propagiraju. U visim denzitetima i svest je na visem nivou pa sve nije tako linearno, nego mozes izlaziti iz jednog realiteta i ulaziti u drugi. Pri tom sve tvoje akcije ostavljaju uzrocno posledicni trag u svim realitetima koje si posetio. Za sagledavanje proslosti nekog realiteta moguce je utvrditi glavne uzrocno posledicne tokove koji ga oblikuju."
Prosto, jel moze neko jednostavnije da objasni?

Pazi ovo

Citat:
ČAČAK - U njivi Đorđa Kuzmanovića u selu Donja Gorevnica kod Čačka, već duži niz godina se pojavljuje "krug čist kao beton" u prečniku od tri do četiri metra, unutar koga i pored upornih pokušaja, dubokog oranja i đubrenja, nije moguća vegetacija.
Lišće po obodu kruga svene i osuši se, a da se nešto čudno dešava uvideli su i meštani.
"Dok sam stajao u krugu, noge su počele da mi trnu, krvni sudovi su se raširili i na kraju su noge počele da mi modre, naročito desna noga koja mi je operisana. Odmah nakon tih reakcija ja bolova više nemam", rekao je Živorad Mirković.
Mirković tvrdi da je i komšiji Milenku Simoviću zagonetni krug pomogao, jer od tada nema reumatske bolove od kojih je patio godinama.
Ipak, pošto ne znaju o čemu se radi, ljudi ne smeju da tu borave dugo, jer se plaše reakcija koje su kod nekih ljudi bile "burne".


http://www.novosti.rs/vesti/na...acak-Misteriozni-krug-na-njivi

Evo vam prilike, sad svi put Čačka i da ispitate i dokazete neobicnu pojavu.
[ starkg @ 27.08.2011. 20:59 ] @
Izvor net.hr a kaze:

Rusi imaju rješenje
Dolazi kataklizma, ima li nam spasa?


Ruske znanstvenice Viktorija Popova i Lidia Andrianova na čelu su istraživačkog tima koji tvrdi da je pronašao skrivenu poruku u simbolima u polju i drevnim natpisima izvanzemaljaca.
Prema njihovom tumačenju, izvanzemaljske civilizacije nude jedini izlaz iz kataklizme koja će zadesiti Zemlju. Nakon 15 godina istraživanja, zaključile su da je Zemlja u posljednjem stadiju razvoja organskog života i ljudske svijesti, te da će značajno slabljenje zemljinog magnetskog polja dovesti do kataklizme.

Tijekom svojeg dugotrajnog istraživanja pronašle su analogni i digitalni ključ za odgonetavanje simbola u poljima i drugih izvanzemaljskih crtarija na zemljinoj površini, kao što su Stonehenge, drevne građevine Azteka i Inka, te civilizacije koja je obitavala na Uskršnjem otoku.

Ti drevni simboli daju osnovne informacije o razvoju ljudske svijesti, a moderni simboli u polju daju precizne upute i upozorenja za predstojeće katastrofe. Posao ovom timu znanstvenika otežali su, žale se, brojni lažni 'krugovi u žitu' koji se pojavljuju s vremena na vrijeme.

Nakon dekodiranja stotina i stotina starih i novih simbola razasutih diljem Zemlje, zaključeno je da nas izvanzemaljci upozoravaju na tri katastrofe koje će prethoditi velikoj kataklizmi i čije je pravovremeno prepoznavanje jedini spas ljudske vrste.

No, tu se stvari kompliciraju. Tajna spasa navodno leži u kolektivnoj ljudskoj svijesti koja se mora ujediniti u prepoznavanju nadolazeće katastrofe i evoluirati jer, kažu ove znanstvenice, ne postoji individualno već samo kolektivno spasenje.

Pogubnom događaju prethode tri manje katastrofe koje bi trebale upozoriti i pripremiti čovječanstvo. Prva od njih će uzrokovati globalni prekid komunikacija.

Uzročnik prekida komunikacija bit će vjerojatno veliki potres čiji će epicentar biti zapadno od obale Perua. Kao rezultat toga, zapadnu obalu SAD-a progutat će veliki tsunami, a posljedice će osjetiti i Južna Amerika, te čak i Novi Zeland i Australija.

Sljedeća dva predznaka bit će puno snažnija, a dio su prirodnog procesa razvoja planeta. Dio razvoja je i evolucija ljudske svijesti koja će tada imati priliku preobraziti se u viši oblik postojanja. No, prozor za takav spasonosni skok bit će otvoren samo kratko vrijeme nakon prve velike katastrofe jer nakon druge i treće više neće biti dovoljno živih ljudi na Zemlji da se zadovolje mehanički uvjeti prelaska u viši stupanj svijesti, objašnjavaju znanstvenici u priopćenju za medije koje prenosi www.ourtransition.info.

Ako se ljudska svijest uspješno ujedini, ruski znanstvenici tvrde da nam predstoji budućnost u društvu visoko razvijenih izvanzemaljskih civilizacija međusobno povezanih sviješću.


Naucnici a? Sta bi mi rekli na ovo: "AJDE, Dobro jutro Kolumbo" hehe, mora da su i oni citali ovaj forum ;)

GF unosis interplanetarni nemir sram te bilo ;)

E da dodam, nedavno drug dosao na ideju da mu uradim solarni punjac, ja reko sta ce ti to? Neka se nadje ako nestane struje na duze vreme,a ja ga upitam sta ti mislis da ce mo opet ratovati sa nekim? Heh kaze ma jok cas neka prirodna katastrofa neka ima bar za tranzistor, i namestismo 3.3V oko 200mA , puni i baterije taman,a moze i radio da radi sa tom strujom samo kada ima sunca, a vidim moracu i za sebe ;)
[ Galactic Federation @ 27.08.2011. 21:20 ] @
Sejanje strave, pomesaano sa istinom.
Ja bas unosim interplanetarni mir.
Btw, opet sam video suvuse brz "satelit".
[ starkg @ 27.08.2011. 21:25 ] @
Ne znam ja sam sinoc opet opazio Iridijum, ali ima nekih tackica normalne brzine nisu avioni, stvarno ne znam gde bih mogao da vidim sve prelete voleo bih sa nekim u drustvu jedno vece da pogledamo ili HD kamerom da snimimo. Ako su sateliti bas ih ima jako jako mnogo. A krecu se pravolinijski ali recimo sever-jug pa severoistok-jug- pa zapad-istok itd...

Da li je moguce da imaju takve putanje sa svih strana sveta.

Bas bi bilo fino da neko malo osmotri ko ima HD kameru sa velikim optickim zumom, vidim da ih ima sa zumom od 20x
[ EmmaR @ 27.08.2011. 21:51 ] @
Uh, pa to nam nema spasa.

Dok se utvrdi da li je katastrofa prirodna ili pak ljdske ruke delo, neće proći 3 nego 100 katastrofa i pride nuklearni rat.

Šta će mu solarni punjač za tranzistor? Jel' će to radio stanice da rade na vazduh?

Kakve veze ima eventualna katastrofa širih razmera na teritoriji Zapadne Amerike, na primer, elektrosnabdevanje u Srbiji? OK, uticalo bi na internet, ali opet pitanje je koliko bi i tu bila šteta, pa čak i kratkoročna jer signali uglavnom putuju podzemnim kablovima, a nisu na banderama koje mogu tek tako da se ruše.
Preživeli smo mi i grafitne bombe, direktno na naše vodove, a što bi nas značajnije uzdrmao cunami u Americi?
Ako se ne varam, geografski nam je bliži Japan, a ovde se nich nije osetilo.

Da nisu ti ruski naučnici u stvari američki naučnici: Sve SF katastrofe prvenstveno se dešavaju na Američkom tlu?!?

Ajde postavi ipak šemu za to solarno sokoćalo, može da se iskoristi u pametnije svrhe. Naravno, sa spiskom potrebnih delova.
[ vaske71 @ 27.08.2011. 22:01 ] @
Danas oko 20:00 sam video veoma, veoma sjajnu belu tacku koja je cepala pravoliniski .Prvo sam pomislio da je satelit u pitanju ali sam se setio da oni imaju veoma slab sjaj .Onda sam se setio da je to verovatno krstareca raketa ili bespilotna letelica koja je daleko od svog cilja ( molio sam boga da ako je raketa ne eksplodira bilo gde da padne a ako je bespilotna letelica da bilo gde padne gde nije naseljeno )
[ Onaj @ 27.08.2011. 22:50 ] @
GF, jel imaju instaliran WC u letećim tanjirima ili sleću u žito da se... da se olakšaju?
[ starkg @ 27.08.2011. 23:04 ] @
Emar, u pitanju je prijemnik sa svim opsezima , FM 64-108 , AM 153-1700Khz SW 2.3-22Mhz tako da predajnik za nuzdu radi i na agregat.

Kablovi koji putuju podzenim linijama bivaju pokidani snaznim zemljotresima, u Japanu kada je bio onaj 8.9 put je slegao 20M i pokidao svu podzemnu infrastrukturu na jednom mestu, tako da i to nije sjajno resenje.

Heh znas od cega sam mu napravio? Imali da se kupi u metrou a on dobio na poklon lampe koje se bodu u bastu kao ukras i pune se tokom dana a nocu sijaju led diode.

Imali smo 10 malih panela od 3.3v i 20mA i vezali paralelno, nije to nista posebno tesko. Ostali materijal nije mnogo bitan ajd slikacu jedan manji , dva smo uradili ima 6 plocica pa ces lako shvatiti ;)


vaske71

Trebalo bi da si video Iridijum.
[ Galactic Federation @ 27.08.2011. 23:05 ] @
Sateliti se valjda nikad ne krecu istok-zapad.

Rekao sam da nemaju potrebu za toaletom jer telo absorbuje svu hranu i energiju.
[ kandorus @ 27.08.2011. 23:33 ] @
Da li bi hteo da nam objasniš termin "absorbuje"?
[ vaske71 @ 27.08.2011. 23:49 ] @
Citat:
Rekao sam da nemaju potrebu za toaletom jer telo absorbuje svu hranu i energiju


Nece moze ...

Cak i da zivot nije na bazi ugljenika - zivot mora da prima i oslobadja energiju ...

Pozdrav
[ kandorus @ 28.08.2011. 00:02 ] @
Možda je mislio na apsorpciju nekog oblika energije. Znaš ono "Solarne ćelije".
[ 3way @ 28.08.2011. 00:06 ] @
Citat:
U zavisnosti od nivoa vibracije lokalnog realiteta, vreme je manje ili vise linearno

Upravo tako.
Kako moze neko ko lokalni primordialitet ne shvata kako treba da razume vise elektromanuelne trafalgare. Jednostavno, prvo treba izuciti odredjene modalitete, pa tek onda ispitivati konsekvence.
[ 3way @ 28.08.2011. 00:07 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Rekao sam da nemaju potrebu za toaletom jer telo absorbuje svu hranu i energiju.

Znaci, znas kad i kako kenijaju, a ne znas kad ce da dodju....
Pa tako ti je to kad te indoktrinijraju grejsi, a ti mislis da je to GF.
[ Onaj @ 28.08.2011. 00:54 ] @
Citat:
3way: Znaci, znas kad i kako kenijaju, a ne znas kad ce da dodju....
Pa tako ti je to kad te indoktrinijraju grejsi, a ti mislis da je to GF.


Zar ne postoji mogućnost da zli grejsi glume dobroćudnu Galaktičku Federaciju da bi nas na taj način lakše pokorili?
[ 3way @ 28.08.2011. 00:55 ] @
Mogucnost?
Ja ne govorim o mogucnosti.
[ Onaj @ 28.08.2011. 01:02 ] @
E jesu kvarni...
[ Onaj @ 28.08.2011. 02:15 ] @
A možda... su grejsi dobri a GF zli? Zli ali moćniji pa sprovode kampanju protiv grejsa a sebe predstavljaju u boljem svetlu?
[ starkg @ 28.08.2011. 09:10 ] @
3way

Citat:
Upravo tako.
Kako moze neko ko lokalni primordialitet ne shvata kako treba da razume vise elektromanuelne trafalgare. Jednostavno, prvo treba izuciti odredjene modalitete, pa tek onda ispitivati konsekvence.



Pa jasta logicno brate... ;)
[ Freerunner @ 28.08.2011. 12:25 ] @
Zasto je sve ovo jedan veliki CRA P - By Igoritza (Freerunner ovde)

obracam se ovome koji ima nick - Galactic Federation, pretpostaljam da je to osoba pod imenom Radivoj Radivojevic

U suncevom sistemu je bilo 4 vodene planete bogate zivotom, Venera, Zemlja, Mars i Maldek. -

nemoguce. osim u slucaju da su vestacki napravljene od strane neke napredne civilizacije, konfiguracija jednog zvezdanog sistema sa cetiri vodene planete je matematicki zanemarljiva, odnosno neizvodljiva. procitah u nekim tekstovima da se oslanjas podosta na matematicke sigurnosti i nesigurnosti, te da ti napomenem da je ovakva konfiguracija jednaka situaciji gde prodjes kroz cernobilj i po hajzenbergu, svi moguci fotoni zracenja prodju kroz tebe za tih nekih pola sata.


Pre 2 miliona godina formirana je prva kolonija ljudi na zemlji. Zvala se Hybornea. Mars i Venera su takodje imali kolonije. -

teshko. sobzirom da pricas o kolonijama naprednih rasa, pretpostavlja se, odnosno je neophodan proces teraformacije. Iako su i Mars i Venera slicni po odredjenim specifikacijama nalik na zemlju - tragovi teraformacije bi mogli da se primete dan danas u slucaju da se sve to desavalo pre 2 milke godina. pogotovo ako su ih Maldeci iznenada napali, tako napredne civilizacije su MORALE imati objekte kojima 2 miliona godina ne moze da se desi nista (napredni kompozitni gradjevinski materijali koji izdrzavaju sve i svasta)


Pre 900 hiljada godina formirana je nova kolonija ljudi na zemlji nazvana Lemurija, deo Azije i Pacifik.
Pre 500 hiljada godina formirana je Atlantida kao pod kolonija Lemurije.


-- po svoj stvari logike, u slucaju da su ljudi sa zemlje sami u svemiru, odnosno ovom delu svemira - 4000 godine nove ere, U SLUCAJU da se ne pounistavamo, manje vise ceo suncev sistem bi trebao da bude kolonizovan. a ova tvoja izjava je da su oni za 400 HILJADA GODINA, i to uz ogromno predznanje, presli sa jednog kontinenta na jos jedno ostrvce ?? Pritom, ako ste vi iz galakticke federacije hteli da vam prica o "Lemurijancima" bude validna - trebali ste da izaberete drugo ime. ono sto se u naucnim krugovima zna o famoznim Lemurijancima, masivno je diskretitovano od strane naucne zajednice. NEKO - je mogao da postoji. Lemurijanci - ne.

Pre 25 hiljada godina sukob izmedju Atlantide i Lemurije je kulminirao i Atlantidjani su uz pomoc nekih vanzemaljaca odmetnika pomerili jedan od dva originalna mala zemljina meseca i raspukli ga iznad Lemurije koja je unistena meteorskim pljuskom i pucanjem podzemnih gasnih komora. -

veoma chudno da toliko napredne civilizacije budu zrtva eksplozije, vatre i takve vrste fizichke stete. Nikola tesla je 1905 godine u Njuorku javno prikazao na sta bi licio takozvani Teleforce, gde nikakva masa, telo, vatra, metak i ostale gluposti ne mogu da prodju kroz taj stit. nazalost tada nije bilo kamera, ali su svi svetski naucni casopisi i mediji zapazili da je "metak ostao zakopan u nevidljivi zid cudesnog Nikole Tesle". pa jel moguce da je 26 miliona godina bilo nedovoljno Vega-zemljanima da provale takvu tehnologiju, a Nikola Tesla to izvalio za 50ak godina svog zivota ?

Pre 15 hiljada godina Atlantidjani su poceli da eksperimentisu sa menjanjem ljudskog DNK. Stvarana su mnoga hibridna stvorenja poznata u mitologiji. Cilj im je bio da naprave potcinjenu robovsku rasu ljudi. To su i uspeli. Takodje u ovaj novi DNK su dodati kodovi od nekoliko vanzemaljskih rasa. -

teshko. Osim u slucaju da su te vanzemaljske rase imale identican proces abiogeneze, i takodje identicne uslove poput zemaljskih, da evolucija krene slicnim tokom i rekombinacijom gena, uz nastajanje istog sistema genetskih mutacija - ovo ne moze da se desi. ova izjava je ekvivalentna tome da neko ubaci linije Paskal koda u C kod, i da program i dalje radi

Slicno Lemuriji iskoristen je drugi mali zemljin mesec, cijim pomeranjem je izazvan gravitacioni potres koji je izazvao potonuce kontinenta Atlantide.

- graviacioni potres ? cekaj sad - jedna strana ima moc da tera mesec levo desno, i da ga pozicionira iznad atlantide (ocigledno jedino izvodljivo uz manipulaciju gravitacije, ili eventualno nekakvu vrstu planetarne propulzije) a druga strana nema ama bas nikakvu odbranu protiv toga, da ne spominjem "faktor iznenadjenja" .. ??? "brateeee eno ga Secme, naje*ali smooooo, aaaaaa"

Prezivelo je 2 miliona ljudi ali vecinom mutanti iz eksperimenata sa redukovanim genima. Izlozeni stetnoj radijaciji iz svemira njihov DNK je dodatno degradirao ispoljavajuci mnoge nedostatke i bolesti.
To su iskoristili neki od vanzemaljaca tamnih imperija iz drugih sistema i dosli su na zemlju da pokore novu rasu ljudskih robova.


brateeeee. prezivelo dva miliona RETARDA. i onda su se zli svemirci bukvalno utrkivali ko ce da pokupi je*ena dva milionceta retarda da im budu robovi .. sta, da oru vanzemaljske njive ????


Posle prvih atomskih eksplozija na zemlji mnogi vanzemaljci alarmirani situacijom dosli su da ispitaju sta se desava. Ovi grejovi (koji nemaju bas savrsenu tehnologiju) su u jednoj od tih misija doziveli havariju usled upotrebe jakih radara na zemlji, tako da su im se tanjiri srusili u Roswell 1947.

madafaka shi'. teorija o jakim radarima drzi vodu - al za nase primitivne avione, i to one pre ww2. ova izjava je apslutno kontradiktorna sa ranijim izjavama koje procitah od strane galakticke federacije, da civilizacije koriste el mag talase maksimum 200 godina svog razvoja, nakon toga idu neke vrste subatomskih komunikacija. nisu valjda grejovi toliki retardi da su kroz svemir leteli sa Messerschmid-tovima ?? ajde, elaboriraj, nije valjda s u im el mag talasi sje*ali elektricne kontrole ?? to je toliko klise ..

Tako su medju njima i Anunaki presli na stranu Federacije pre samo par decenija. Sada je zemlja ostala bez negativnih uticaja sa strane i jedina preostala prepreka su nekadasnje sluge Anunakija, sadasnja vlada u senci, koja jos uvek drzi konce u rukama na zemlji. Ova grupica svetskih mocnika opijena vlascu pokusava da sprovede svoje planove za dalje porobljavanje i kontrolu sveta, ujedno skrivajuci istinu i ne dozvoljavajuci javnosti upotrebu naprednih tehnologija koje bi resile sve svetske probleme.

cekaj. ako su pre nekoliko decenija Anunaki presli na stranu Dzedaja, a pritom isti ti Anunaki imaju cloak-ovane brodove iznad zemlje. KOJI MOJ onda NIKO iz preporodjene druzine Anunaki-ja nije uzeo i eliminisao tu "zlu americku vladu" koja upravo tih nekoliko decenija, po toj prici, pravi sr*nja ??? po ovoj prici, svi ti vanzemaljci imaju uzasno spor tempo za reshavanje problema, uzasno su dosadni, smrde i smaraju, i krajnje su nemoralni kada je u pitanju situacija gde mogu, a nece da reaguju.


Galakticka Federacija vec dugo planira 'Prvi Kontakt' -

wow. ali zaista - wow. kakva smorena galakticka federacija. ako su oni ovoliko dosadni, i lenji, ja necu u galakticku federaciju. treba da me oni uzmu pod svoje, i onda da preuzmem njihove navike, i da se userem u gace, "planirajuci odlazak u WC" ... ?


Takodje ljudi ce biti vraceni na originalan DNK sa punim spektrom mogucnosti koje imaju i vanzemaljci.
To znaci da ce imati mogucnosti kao sto su telepatija, telekineza, teleportacija, savrsenija cula, imuni na sve bolesti, nece stariti, svi ce izgledati kao 20-godisnjaci savrseno lepi i mogucnost da mislima promene fizicki izgled po zelji.


ako neko u galaktickoj federaciji vec ima idealni genom ljudskog roda, KOJI MOJ su onda Anchare, Maldeci, Anunaki i svi ostali vecito eksperimentisali sa DNK ?

Koji je to evolucioni smer koji je u nekom trenutku evolucije omogucio Teleport zive jedinke ? mnogo brate gledate X-men. apsolutno je nemoguce da je evolucija kao nesvesni entitet, otkrila kvantnu teoriju, zaokruzila znanje o ujedinjenoj teoriji polja, izvela formule za kosmolosku konstantu, i manje vise skapirala sve o svemiru, i onda navela celije da oforme mogucnost teleporta.

Maldek ce biti ponovo sastavljen i naseljen -

zasto ? jel to nekog uhvatila nostalgija pa pored toliko planeta i toliko znanja i moci, oce da sastavi neku davno razvaljenu planetu ?

Ovakva nova civilizacija ce postati deo Galakticke Federacije a onda zabava tek pocinje...

da, onda krece ludilo. onda ce da kloniraju Mrkonjica, jer im savrseno odgovara njegov tempo ispunjavanja obaveza i obecanja, Velja Ilic odma ide u Ministra Galakticke federacije. a mi svi ostali cemo da letimo po svemirima, da skacemo od srece da pevamo i djuzgamo ...
[ dreser @ 28.08.2011. 18:16 ] @
Za Freerunner-a,

preopsirno...sve pada u vodu nakon prve tri recenice prvog posta ove teme...

Medjutim, ja pogresih kada sam pokusao da ih probudim jer nisam uopste obratio paznju da sam sa linka komentara na B92 uskocio u ovu temu a kasnije mi neko lepo citirao da je ovo u pitanju ULTRA MAD ZONE forum...Time je sve definisano :)

A to znaci udri mastu do besvesti!


U skladu s tim zivela GF (ona gore) i ziveo GF (ovaj dole)!
[ toplim @ 28.08.2011. 19:45 ] @
Shvatam da je ovo ultra, ali kakve mi vajde imamo o toga da li vanzemaljci postoje ili ne postoje, kad ne moze da se komunicira sa njima. Prvo covek treba da pronadje nesto brze od svetlosti pa da onda raspalimo pricu. Naucnici su dokazali da NEMA INTELIGENTNOG ZIVOTA u nasoj okolini. A to je cirka 1 svetlosna godina. Pa i da su pogresili, pa da recimo na rubu te svetlosne godine ima neka planetica...koliko bi nam trebalo da stignemo do nje. Sve resurse planete zemlje da upregnemo u tu svrhu, pa ce savremenom realnom brodu trebati bar sto godina da stigne do njih...ili oni do nas. A kako se jos uvek zna i u svemiru je svetlost najbrza. Tako da nece da moze....
[ dejan s @ 29.08.2011. 07:34 ] @
Hmmmm Galactic Federation, da li ću ja moći da koristim Silu (Force) kao u filmovima Star Wars kada dođu ti vanzemaljci? I da li ću moći da imam LIGHTSABER i da budem Džedaj vitez?? Nadam se da ću moći, onda jedva čekam da dođu!!11

A u međuvremenu ova tema će da mi da inspiraciju da napravim Star Wars VII, ima sve potrebne elemente! Još samo da ubedim Džordža Lukasa da me pusti da režiram 'mesto njega! I svi ćemo preći na light side kada nas Galaktička Federacija izbavi od zlih Sithova... pardon Greyova ili šta već. May the force be with You my young padawans!
[ MasterRW @ 29.08.2011. 14:08 ] @
Zatišje pred buru :)
[ Odin D. @ 29.08.2011. 14:18 ] @
Pred buru smijeha, rekao bih ja... :)
[ MasterRW @ 29.08.2011. 15:08 ] @
Galactic Federation je dolazio danas na [ES], no nema nikakvih odgovora..
[ starkg @ 29.08.2011. 15:46 ] @
Pa dobro sprema odbranu vidis koliko stvari je napakovano.
[ MasterRW @ 29.08.2011. 16:00 ] @
Pa ovaj Freerunner pretera sa porukom..
[ Odin D. @ 29.08.2011. 16:40 ] @
Sto jes' jes. Precera ga brate.
Kad bi to tako islo, onda bi svak' mogao biti psihijatar.

Sad, dok se GF odtraumira, moze proci i mjesec dana...
[ Freerunner @ 29.08.2011. 17:06 ] @
Pa nisam preterao, ima tu jos mnooooogoooooo.


1. ukoliko Galakticka federacija ne poznaje koncept zla, bar na njihovom socioloshkom nivou razvoja, usled masivne inteligencije - kako uopste bilo ko moze da im bude neprijatelj, pogotovo Anchara Alijansa koja je "toliko" zla ? kako su se oni to tehnoloshki razvili bez ultimativne evolucije svesti ?

2. Ukoliko postoje hoverkrafti iznad zemlje, koji nadgledaju sve vreme, zasto im je gomila atomskih eksplozija bilo cudno ? ja da sam elijen koji prati neku planetu nekih shabana, ja bih vala uzeo i citao malo ta rade dole. jos 1920ih se znalo na koji nacin moze da se iskoristi nuklearna, odnosno fisiona energija

3. daj link tog merenja zvuka titanijumske resetke. ja nisam uspeo da nadjem nijedan clanak koji opisuje "zvonjenje titanijumske resetke od koje je napravljen vestacki mesec". i, odakle onda tacno izracunata gravitacija na osnovu kompozicije meseca, koja se slaze sa rezultatima, ako je on shupalj ?


4. reptilski vanzemaljci - reptilska vrsta zivota, na ovoj planeti je jedna od grana evolucije. zapravo, Mi i reptili imamo jako bliskog pra rodjaka - tetrapode. CINJENICA - u slucaju nastanka Tetrapoda na bilo kojoj planeti, bilo gde u svemiru, nama poznatim procesom abiogeneze i evolucije, potomci takvih tetrapoda MORAJU biti LJUDI i REPTILI. CINJENICA 2 - REPTILI na tom evolucionom razvoju gde se formira svest MORAJU biti, pazi sad - HUMANOIDNI REPTILI. ako ne racunamo nekakve magije i neke munje i gromove, SVEST bi po svoj stvari logike morala da nastane u najrazvijenijem kopnenom organizmu. e sad, najveci problem nastanka HUMANOIDNIH REPTILA je - hladnokrvnost. ukoliko bi reptilsko bice evoluiralo iz reptilskog oblika u neki napredni - moralo bi da se otarasi hladnokrvnosti na konto metabolizma. i u takvom slucaju - vise ne bi bio reptil, zapravo - nista nalik na reptila.


i, bonus tricijalno pitanje -

ajde vi iz galakticke federacije, pitajte vanzemaljce MOLIM VAS, kako su resili problem Vakumske katastrofe (koja je to sila koja ponistava energiju vakuma, kooja ocigledno ne utice na svemir) , kosmoloshke konstante, i Gauge teoriju (kalibraciona invarijantnost). eto, mene kao polu-amaterskog teorijskog fizichara uzasno zanima kako se na papir pisu formule koje niko dan danas nije resio, bar od nas ljudi, i za koje se nude milioni evra. nije mi do para, radoznao sam.
[ MasterRW @ 29.08.2011. 17:43 ] @
Freerunner, razmišljaš i postavljaš pitanja, a to nije dobro... Treba da se ćuti, klima glavom i upija kao sunđer sve što ti se kaže, i naravno mora da je tačno :-)
[ etjen @ 29.08.2011. 17:45 ] @
Citat:
Freerunner:  eto, mene kao polu-amaterskog teorijskog fizichara uzasno zanima kako se na papir pisu formule koje niko dan danas nije resio, bar od nas ljudi, i za koje se nude milioni evra. nije mi do para, radoznao sam.


eh sad, nije ti do para :))
Svima je jasno da si za ovakve komentare debelo plaćen od strane zlih :))
[ Galactic Federation @ 29.08.2011. 17:59 ] @
Supernova prve klase!
http://www.blic.rs/Slobodno-vr...ernova-bice-vidljiva-sa-Zemlje
http://www.universetoday.com/8...11kly-in-m101-by-rick-johnson/
http://www.flickr.com/photos/43846774@N02/6079812340/

Ova supernova u M101, detektovana je 24.avgusta, dan posle neuobicajenog i jakok zemljotresa na istocnoj obali amerike, a navodno ce biti najjaci burst svetlosti za par nedelja (11 septembar?! Elenin najblizi suncu?!). Ovo nije prvi put da su zemljotresi sinhronizovani sa supernovama i jakim gamma ray burstovima. Povezano je onako kako je objasnjeno u mojoj teoriji, poreklo zivota i struktura univerzuma.

Citat:
Hmmmm Galactic Federation, da li cu ja moci da koristim Silu (Force) kao u filmovima Star Wars kada dodu ti vanzemaljci? I da li cu moci da imam LIGHTSABER i da budem Džedaj vitez?? Nadam se da cu moci, onda jedva cekam da dodu!!11
A u meduvremenu ova tema ce da mi da inspiraciju da napravim Star Wars VII, ima sve potrebne elemente! Još samo da ubedim Džordža Lukasa da me pusti da režiram 'mesto njega! I svi cemo preci na light side kada nas Galakticka Federacija izbavi od zlih Sithova... pardon Greyova ili šta vec. May the force be with You my young padawans!

Moci ces da koristis silu, pa Lukas je i smislio koncept po pravoj stvari i star wars po intuitivnom secanju na realnost koja se desavala (ne sve isto, samo konceptualno).
Mozes da imas light saber, ali pravih neprijatelja nema u petom denzitetu, osim ako se ne igraju sa tobom, glume, i virtualna realnost (potpuno realisticna).

Citat:
Da li bi hteo da nam objasniš termin "absorbuje"?

Citat:
Cak i da zivot nije na bazi ugljenika - zivot mora da prima i oslobadja energiju

Hranom unosis amino kiseline koje telo ne proizvodi samo a proizvode ih drugi organizmi.
Kiseonik iz vaduha se veze za ugljenik iz amino kiselina i oslobodi se energija koje se koristi u drugim procesima reakcija amino kiselina/proteina.
Tela naprednih bica se ponasaju tako sto proizvode sve potrebne elemente i proteine upijanjem okolne energije, i takodje dezintegrisu materiju koja im ne treba i pretvaraju je u energiju.
U knjizi "tajni zivot biljaka" je dokazano da biljke hladnom fuzijom stvaraju elemente koji nisu postojali u zemljistu, zatim stvaraju amino kiseline i proteine, zahvaljujuci unosu vode i energiji/informacijama sa sunca (ko je rekao solarna joga?)

Citat:
A možda... su grejsi dobri a GF zli? Zli ali moćniji pa sprovode kampanju protiv grejsa a sebe predstavljaju u boljem svetlu?

Citat:
ne znas kad ce da dodju....
Pa tako ti je to kad te indoktrinijraju grejsi, a ti mislis da je to GF.

Znamo kad ce da dodju, samo ne znamo datum, suvise faktora i ne moze se predvideti, a davanje bilo kakvih datuma je problematicno.
Tvrdnja da je GF lazna ne stoji, zbog same prirode informacija i shvatanja, uputstava koje poruke omogucavaju ljudima koji ih citaju, su upravo uputstva da se ljudi oslobode bilo kakve kontrole i manipulacije.


Freerunner,
Citat:
nemoguce. osim u slucaju da su vestacki napravljene od strane neke napredne civilizacije, konfiguracija jednog zvezdanog sistema sa cetiri vodene planete je matematicki zanemarljiva, odnosno neizvodljiva

Zasto? Sta ti i nauka uopste zna o formiranju planeta? Skoro nista.
Citat:
teshko. sobzirom da pricas o kolonijama naprednih rasa, pretpostavlja se, odnosno je neophodan proces teraformacije. Iako su i Mars i Venera slicni po odredjenim specifikacijama nalik na zemlju - tragovi teraformacije bi mogli da se primete dan danas u slucaju da se sve to desavalo pre 2 milke godina. pogotovo ako su ih Maldeci iznenada napali, tako napredne civilizacije su MORALE imati objekte kojima 2 miliona godina ne moze da se desi nista (napredni kompozitni gradjevinski materijali koji izdrzavaju sve i svasta

Ne znaci da je bilo neke teraformacije. Objekti od nama poznatih materijala erodiraju i nestanu za kratko vreme, ali mozda je dosta toga zatrpano i unisteno a ono sto se vidi NASA ne prikazuje.

Citat:
a ova tvoja izjava je da su oni za 400 HILJADA GODINA, i to uz ogromno predznanje, presli sa jednog kontinenta na jos jedno ostrvce ?? Pritom, ako ste vi iz galakticke federacije hteli da vam prica o "Lemurijancima" bude validna - trebali ste da izaberete drugo ime. ono sto se u naucnim krugovima zna o famoznim Lemurijancima, masivno je diskretitovano od strane naucne zajednice.

Ostale planete su zauzete. Nije ostrvce nego kontinent. Ne zanima me sta neko misli pod Lemirijancima, to je bilo ime kolonije.

Citat:
veoma chudno da toliko napredne civilizacije budu zrtva eksplozije, vatre i takve vrste fizichke stete

Ne ocekujes valjda da su bili svemocni, to nije bio peti denzitet gde su stvari naprednije.

Citat:
teshko. Osim u slucaju da su te vanzemaljske rase imale identican proces abiogeneze, i takodje identicne uslove poput zemaljskih, da evolucija krene slicnim tokom i rekombinacijom gena, uz nastajanje istog sistema genetskih mutacija - ovo ne moze da se desi. ova izjava je ekvivalentna tome da neko ubaci linije Paskal koda u C kod, i da program i dalje radi

Programski jezik dnk je univerzalan. O nastanku zivota sam objasnio u teoriji poreklo zivota i struktura univerzuma i zasto je i sta slicno.

Citat:
graviacioni potres ? cekaj sad - jedna strana ima moc da tera mesec levo desno, i da ga pozicionira iznad atlantide (ocigledno jedino izvodljivo uz manipulaciju gravitacije, ili eventualno nekakvu vrstu planetarne propulzije) a druga strana nema ama bas nikakvu odbranu protiv toga, da ne spominjem "faktor iznenadjenja"

Tu su stvari krenule naopako, van plana, i samounistili su se. I naravno spreceno je upozorenje i odbrana.

Citat:
brateeeee. prezivelo dva miliona RETARDA. i onda su se zli svemirci bukvalno utrkivali ko ce da pokupi je*ena dva milionceta retarda da im budu robovi .. sta, da oru vanzemaljske njive ????

Za te vanzemaljce vreme nije kao sto je nama i njima je 13 milenijuma jedna velika igra, kao sto mi igramo age of empires i slizne strategije, pocnes sa par seljaka i napravis civlizaciju i ratove i sve moguce za svoje zadovoljstvo kontrole.

Citat:
da civilizacije koriste el mag talase maksimum 200 godina svog razvoja, nakon toga idu neke vrste subatomskih komunikacija. nisu valjda grejovi toliki retardi da su kroz svemir leteli sa Messerschmid-tovima ?? ajde, elaboriraj, nije valjda s u im el mag talasi sje*ali elektricne kontrole ?? to je toliko klise

Obicni elektromagnetni talasi su generalno stetni, pogotovo ti radari. Grey bi u svojim brodovima inace imali polja zastite i kompenzaiju ali ocigledno je u vise navrata nesto krenulo naopako, i usled spoljnjeg dejstva ili faktora posade, njihov antigravitacioni pogon bi "proklizao" i momentalno bi udarili u zemlju ili drugu letelicu.

Citat:
cekaj. ako su pre nekoliko decenija Anunaki presli na stranu Dzedaja, a pritom isti ti Anunaki imaju cloak-ovane brodove iznad zemlje. KOJI MOJ onda NIKO iz preporodjene druzine Anunaki-ja nije uzeo i eliminisao tu "zlu americku vladu" koja upravo tih nekoliko decenija, po toj prici, pravi sr*nja ??? po ovoj prici, svi ti vanzemaljci imaju uzasno spor tempo za reshavanje problema, uzasno su dosadni, smrde i smaraju, i krajnje su nemoralni kada je u pitanju situacija gde mogu, a nece da reaguju.

Pa ne zovu se oni dzedaji ali kako god hoces, i ako imaju neki brod ovde onda je u sklopu GF. Brza "eliminacija" bi bila moguca samo uz upotrebu sile ili intervenciju sto je protivno delovanju GF, tako da oni podsticu i sprovode promene na drugi nacin, i generalno 20 godina je jako mali period, a bitan je sam proces napretka i transformacije ljudi i da sami urade ono sto treba.

Citat:
wow. ali zaista - wow. kakva smorena galakticka federacija. ako su oni ovoliko dosadni, i lenji, ja necu u galakticku federaciju. treba da me oni uzmu pod svoje, i onda da preuzmem njihove navike

Sacekaj da vidis kako je i sta stvarno, pa onda donosi zakljucke sta hoces ili neces.

Citat:
ako neko u galaktickoj federaciji vec ima idealni genom ljudskog roda, KOJI MOJ su onda Anchare, Maldeci, Anunaki i svi ostali vecito eksperimentisali sa DNK ?

Anchara i ostali, nisu u petom denzitetu nego nizem, i oni su igrali svoje igre groz galaksiju.

Citat:
apsolutno je nemoguce da je evolucija kao nesvesni entitet, otkrila kvantnu teoriju, zaokruzila znanje o ujedinjenoj teoriji polja, izvela formule za kosmolosku konstantu, i manje vise skapirala sve o svemiru, i onda navela celije da oforme mogucnost teleporta.

Sta je nemoguce?
Ako znas kvantnu teoriju ujedinjenog polja, onda znas da obicno translatorno kretanje sustinski nije mnogo razlicito od teleportacije.

Citat:
zasto ? jel to nekog uhvatila nostalgija pa pored toliko planeta i toliko znanja i moci, oce da sastavi neku davno razvaljenu planetu ?

Sadasnji solarni sistem je skroz rastimovan, planete su iskrivljenih osa i orbita, kao posledica ratova i unistenja. Da bi uslovi za zivot bili prijatniji, potrebno je da sistem bude u boljoj hiperdimenzionalnoj harmoniji. Imace 12 planeta, prva ce biti Vulkan druga Merkur. Pluton ce biti vracen Neptunu jer je to bio njegov mesec.
Uran i Neptun su priblizno sinhronizovani sad, a takvi primeri se vide kod ekstrasolarnih planeta otkrivenih zadnjih godina oko drugih zvezda.

Citat:
da, onda krece ludilo. onda ce da kloniraju Mrkonjica, jer im savrseno odgovara njegov tempo ispunjavanja obaveza i obecanja, Velja Ilic odma ide u Ministra Galakticke federacije. a mi svi ostali cemo da letimo po svemirima, da skacemo od srece da pevamo i djuzgamo ...

Sadasnji neciji personaliti nema veze sa onim sta ce ko da bude u punoj svesti. A da cemo da uzivamo po svemiru, hocemo.

Citat:
ukoliko Galakticka federacija ne poznaje koncept zla, bar na njihovom socioloshkom nivou razvoja, usled masivne inteligencije - kako uopste bilo ko moze da im bude neprijatelj, pogotovo Anchara Alijansa koja je "toliko" zla ? kako su se oni to tehnoloshki razvili bez ultimativne evolucije svesti ?

Poznaju oni sve koncepte. Kao sto sam rekao svako napredno bice je u nekoj proslosti bilo i dobro i lose.

Citat:
Ukoliko postoje hoverkrafti iznad zemlje, koji nadgledaju sve vreme, zasto im je gomila atomskih eksplozija bilo cudno ? ja da sam elijen koji prati neku planetu nekih shabana, ja bih vala uzeo i citao malo ta rade dole. jos 1920ih se znalo na koji nacin moze da se iskoristi nuklearna, odnosno fisiona energija

Nisu to hoverkrafti, i ko kaze da im je nesto cudno? Anunakiji su kontrolisali desavanja na zemlji. GF je posmatrala u mnog manjem prisustvu nego danas.

Citat:
daj link tog merenja zvuka titanijumske resetke. ja nisam uspeo da nadjem nijedan clanak koji opisuje "zvonjenje titanijumske resetke od koje je napravljen vestacki mesec". i, odakle onda tacno izracunata gravitacija na osnovu kompozicije meseca, koja se slaze sa rezultatima, ako je on shupalj ?

Gravitacija nema veze sa pretpostavljenim masama planeta. Ne mozes staviti planetu na vagu. Planete imaju metode regulisanja gravitacije/antigravitacije.
Zvanicne informacije o seizmickim nalazima su poverljive. Malo se u tekstovima pominje o nejasnocama.
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=19751
http://lunarscience.arc.nasa.g...-by-the-apollo-seismic-network
http://www.sciencemag.org/content/331/6015/309
http://en.wikipedia.org/wiki/A...ar_Surface_Experiments_Package

Citat:
REPTILI na tom evolucionom razvoju gde se formira svest MORAJU biti, pazi sad - HUMANOIDNI REPTILI

Svako bice ima svest i ona dolazi od nefizickog polja. Inteligencija se ispoljava kod razvijenijih, ali nema potrebe da bude humanoid.

Citat:
problem Vakumske katastrofe (koja je to sila koja ponistava energiju vakuma, kooja ocigledno ne utice na svemir) , kosmoloshke konstante, i Gauge teoriju (kalibraciona invarijantnost). eto, mene kao polu-amaterskog teorijskog fizichara uzasno zanima kako se na papir pisu formule koje niko dan danas nije resio

Ne znam kakva ti je to teorija, ali ja sam u mojoj objasnio kako funkcionise.
Da ti vanzemaljci izdiktiraju kompletne teorije i formule i uputstva, predstavlja mesanje u prevelik uticaj na slobodnu volju jedne nerazvijene civilizacije, ali pomoc sa njihove strane postoji.
Ne znaci da niko na zemlji nije resio, ali nije u javnosti.



Citat:
A to znaci udri mastu do besvesti!

Vazno je da se ne cudite kad masta dodje da se rukuje sa vama.

Citat:
Naucnici su dokazali da NEMA INTELIGENTNOG ZIVOTA u nasoj okolini.

Ne zasmejavaj me sa naucnim dokazima.
Citat:
A kako se jos uvek zna i u svemiru je svetlost najbrza. Tako da nece da moze....

Dokazano je da svetlost nije najbrza.

Citat:
Pred buru smijeha, rekao bih ja... :)

Nadam se da se zabavljate :)

Citat:
Pa dobro sprema odbranu vidis koliko stvari je napakovano.

Ma imam ja zivot osim foruma.
[ MasterRW @ 29.08.2011. 18:20 ] @
Citat:
Pluton ce biti vracen Neptunu jer je to bio njegov mesec.

Kako?
[ Odin D. @ 29.08.2011. 18:37 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ma imam ja zivot osim foruma.

Da, da,.. i blog je tu.
[ starkg @ 29.08.2011. 19:23 ] @
Mene zanima par stvari, evo danas pogledah onu emisiju koju sam uplodovao.

Univerzum je bio od prilike velicine atoma!!! Dobro to je bio sav prostor i sva "materija" odnosno neka vrste energije.

Kako je moguce sabiti toliko materije u tacku i kako su se ponasali recimo elektroni? protoni? i da ne nabrajam koliki su oni bili?
Tako da ovo objasnjenje mogu zvanicno da okacim macku o rep i oni predpostavljaju, samo me cudi kako ga zdrav realni naucni razum usvoji. To je vece cudo od svih koje smo u istoriji pomenuli. Zar nije?

Zatim je on iz te tacke za bilioniti deo sekunde postao velicine pomarandze a za 100 sekundi i bilionima kilometara rasprostranjen!!!
Ko koga sad tu, ajde uzmimo samo jedan bilion nemora nekoliko i da je c = 300.000km/s dok se svemir rasirio

1.000.000.000.000/300.000= 3.333.333 !!!

On se sirio 10-20 puta brze od svetlosti !? , e sad mi nije jasno nista ni zvanicna nauka, kakva konfuzija. Necu dalje da se udubljujem ima li smisla?
A toliko su uporni evo i nedavno opet potvrdili da se nista ne moze kretati brze od svetlosti to je nemoguce, a da i rekose da je putovanje kroz vreme nemoguce jos jednom potvrdili Ajnstajnovu teoriju kako je on tvrdio da je nemoguce itd...
[ Freerunner @ 29.08.2011. 19:26 ] @
Ala cu da se naodgovaram kasnije ... sad moram da navatam nafuranu sa fejsa, kasnije cemo da brinemo o GalFed-u, ako se ne ucirkam :)
[ starkg @ 29.08.2011. 20:29 ] @
Da se ne siri "prostor" brze od svetlosti ili da to nazovem "vakum" mozda se jos uvek siri od pocetka eksplozije. Imali fizicara ovde da mi pojasne ili pak daju sta je trenutno stav naucnika?
[ Masamunea @ 29.08.2011. 20:36 ] @
Citat:
MasterRW: Kako?


Pa teleportovace ga, kako drugacije. :D
[ Acky @ 29.08.2011. 20:47 ] @
Da bi se nesto novo naucilo, po nekada je potrebno da se odnauci staro.
[ starkg @ 29.08.2011. 20:58 ] @
Za mene to nije problem, "odnaucim" staro dok trepnes, kada neko sa dokazima dokaze nesto novo.
[ Acky @ 29.08.2011. 21:01 ] @
Da, ali kako dokazati da postoji na primer galakticka federacija???
[ starkg @ 29.08.2011. 21:08 ] @
Pa mozemo govoriti o mogucnostima i nekoj teoriji baziranoj na nasim pretpostavkama ako je po nama, evo vidi koncept slican na zemlji ujedinjenje u EU verujem kasnije ako sve krene kako treba ujedinice se svet u neku uniju i podici kvalitet zivota i sto je najvaznije nivo svesti ce biti visi da se trebamo svi boriti za sve. Pa verovatno je moguce da neka vrsta unije vec postoji ali mi ne znamo. Nemozemo dokazati. Ako sklapamo price i kockice koje su sa neta od tog posla nema nista isuvise je "dogadjaja" a posebno onih izmisljenih dakle ne mozemo nista konkretno, sem golih pretpostavki.
[ Acky @ 29.08.2011. 21:48 ] @
Ali sve se svodi na pocetak. Kako je nastao pocetak? Od jedne tamo cestice koja je eksplodirala, sta je bilo pre cestice, odkud se stvorila cestica, ah da to je svemir koji se rasteze kao feder, rasutri se pa se sabije i sve tako u krug, ali gde ? Pa u prostoru, njemu je za to potreban prostor, a sta je onda prostor? Pa prostor je nesto prazno:))) Znaci ako je prazno u njemu nema nista, a u tome nista ima jedna cestica, bla la blaa... Ako u prostoru nema nista to onda znaci da prostor ne postoji. Ako prostor ne postoji onda on ne postoji, a posto nepostojanost ne moze da ne postoji jer ne postoji, onda on mora da postji i tako dolazimo do nastanka, postojanje mora da postoji a ako vec mora znaci to "mora" cini neku spregu izmedju postojanosti i nepostojanosti i sta dobijamo, dobijamo nekakvu silu - spregu, t.j. primera nesto kao gravitacija.... onda ispada da ta sila nije nista drugo nego li energija, i kada smo dosli do energije dosli smo i do inteligencije jer tu sada ima razlicite frekvencije i rezonancije i tako dodjosmo i do materije, bla,bla... Pa mi je onda logicnije da se svemir ne siri iz tackice vec iz prostora, a otuda nastajanje energije u nekakvom polju bez dimenzija i vremena i tako to, sta vi mislite o tome?
[ EmmaR @ 29.08.2011. 21:48 ] @
Code:

if (denzitet<3)
status="pakao";
else if(denzitet==3)
status="Zemlja, cistiliste1";
else if(denzitet==4)
status="Cistiliste";
else
status="Raj, bogovi";


Da li je neko čitao od Asimova "Bogovi lično"?
Tema romana je multiuniverzum, tačnije prati se "kraj" naprednije civilizacije, koja živi u nama susednom univerzumu. Oni se hrane svetlošću svoje matične zvezde, ali imaju jedan problem - njihova zvezda umire a sa njima i njihova civilizacija. Problem su delimično rešili tako što su napravili veštačko sunce, ali ono nije dovoljno za sve. Na kraju genijalni naučnik pronalazi trajnije rešenje tako što uspeva da poveže njihovo sunce sa suncem iz drugog univerzuma (naše sunce, naš kosmos) i tako sa njega pretaću energiju na svoje sunce. Zauzvrat, kao nuspojave na zemlji se pojavljuje novi hemijski element fantastičnih svojstava i povećan broj viđanja "duhova" (vanuniverzalci mogu da dolaze u našu stvarnost ali kod nas su providni - nekako duhasti). Međutim, ni ovo nije trajno rešenje jer započetim procesom ubrzava se starenje našeg Sunca, i oni odlučuju da nam pomognu. Pronalaze beskrajno malu tačku zgusnute neverovatne energije i poturaju našem genijalnom naučniku zamisao kako da poveže tu tačku sa suncem. Rezultat je usporeno propadanje Sunca i stvoren novi univerzum.

Moje mišljenje je da ne postoji jedan univerzum (svemir, kosmos, vasiona,,,) već da ih ima nebrojano mnogo. Kažem nebrojano jer ih je teško izbrojati a opet njihov broj nije beskonačan jer u datom trenutku ima svetova koji nepovratno nestaju i svetova koji (iznova) nastaju. Postoji nezanemarljiva verovatnoća da u svima njima vladaju iste fizičke sile - možda prostori mogu biti drastično različiti ali sve ostalo je isto.
Crne rupe su spone-tuneli-prozori ka drugim univerzumima. Moguće je da više crnih rupa upumpava energiju u isti univerzum ali je mnogo veća verovatnoća da je svaka crna rupa kreator drugog univerzuma.
Znači, ako se pogleda Mlećni put, crna rupa iz njegovog sazvežđa guta energiju i materiju (okolne zvezde i planete i ostala tela), pretvara je u energiju (jer zbog njene gustine nemoguće je da materija tu opstane) i na drugom kraju obogaćuje neki drugi univerzum. Iz toga proizilazi da ne može da se govori o tački beskrajno velike energije koja je eksplodirala, već je pre reč o nagomilanoj energiji crne rupe koja je negde morala da probije - to jeste Veliki Prasak, ali ne tačke već nagli priliv energije u "prazno" iz umirujućeg nekog drugog univerzuma.
E, sada, i tu se ostavlja pitanje nastanka tj početka sve te papazjanije od multiuniverzuma. Postavlja se pitanje da li zaista nije apsolutno moguće proći i ostati živ kroz crnu rupu.
Na prvo pitanje sumnjam da iko ima odgovor, uzevši u obzir kompletan multiuniverzum.
[ starkg @ 29.08.2011. 22:15 ] @
Emmar kakav kod, a di je pocetak a di kraj, koje biblioteke koristis ;)

#include <iostream>
#include<GalacticFederation> /// hahaha ;)

a tek kraj po ovome sve od 5 pa navise raj a GF rece da ima samo 5-ta. Ispravi kod ;)
Salim se naravno, da upravu si to je ono sto je veoma tesko, te proklete mogucnosti. Sta ako je ceo nas vidljivi univerzum da tako nazovem samo obicni "molekul" nekog slozenog multiuniverzuma, mislim da znamo jedno, a to je da neznamo kako postaviti osnove sa sigurnoscu. Kao ono sto pricah rodjeni smo u liftu i ta cetiri zida vidimo i tu donosimo zakone a za ono van pojma nemamo.

Mi otkrivamo zakone da nam "vrse posao" a uistinu i vrse sad ono teorija jedinstvenog polja, superstring jeste zanimljiva i nesto obijasnjava ali sad ko zna u kojoj meri je tacno.
______________________________________________________________________________________________________________________
edit:
Uzgred za fizicare, kosmicko zracenje najprodornije cestice da ne proizvode mozda crne rupe?
Neznam pa pitam mozda neko zna.


[Ovu poruku je menjao starkg dana 29.08.2011. u 23:33 GMT+1]
[ zlatousti @ 29.08.2011. 23:28 ] @
Pitanje za GF.

Pošto su vanzemaljske civilizacije (ne mislim ovde samo na one iz GF, nego na sve koje imaju mogućnost da dođu do nas) daleko naprednije od nas, možemo pretpostaviti da njihovi brodovi u najgorem slučaju imaju pogon koji se bazira na (anti)gravitaciji i/ili magnetizmu, a u najboljem da koriste mehanizme teleportacije, da su izrađeni od nekih dosta naprednih materijala koji su verovatno stealth prirode jer možemo pretpostaviti da se svi ti brodovi koriste i u neke ratne svrhe ili bar mogu biti ugroženi iznenadnim napadom dok istražuju po galaksiji.

Svi do sada prijavljeni UFO slučajevi, slike, snimci, opisi, su uglavnom svetleći diskovi, lopte trouglovi, bela i crvena svetlost, jednom rečju light show. Otkud to, da tako napredan brod jedne vanzemaljske civilizacije šljašti unaokolo kao božićna jelka i koristi visible light kao nekakav signal? Koja je svrha toga? Zašto bi oni to radili namerno čak i da mogu? Drugo, često se u dokumentarcima koriste radari kao dokaz da je uhvaćeno "nešto", kao da je u pitanju brod od običnog metala tj. da odbija nazad elektromagnetne talase. Sve to se prosto ne uklapa u neke osnovne pretpostavke onoga kako bi jedan tako napredan brod mogao biti izgrađen, a koje sam izneo u prvom pasusu...
[ Freerunner @ 30.08.2011. 00:54 ] @
Zasto? Sta ti i nauka uopste zna o formiranju planeta? Skoro nista. -

netacno. planete su nastale tokom raspada Nebule, kada nastanu diskovi prsine koji prvo formiraju protozvezdu, koja kasnije sakuplja masu, i pod uticajem gracitacije nakupi dovoljno materijala da imploduje i nacini protoplanetu.

Ne znaci da je bilo neke teraformacije. Objekti od nama poznatih materijala erodiraju i nestanu za kratko vreme, ali mozda je dosta toga zatrpano i unisteno a ono sto se vidi NASA ne prikazuje.

a gde su ti objekti onda - na zemlji ? po tvome, Maldeci su unistili cateceane ovde, na ovoj lokaciji - daj jedan artefakt od catecean-a ?

Ostale planete su zauzete. Nije ostrvce nego kontinent. Ne zanima me sta neko misli pod Lemirijancima, to je bilo ime kolonije.

dakle - 400.000 godina uspesne civilizacije, koja se NIJE prosirila celim kopnom .. koliko nerealan scenario.

Ne ocekujes valjda da su bili svemocni, to nije bio peti denzitet gde su stvari naprednije.

peti denzitet ili ne - Nama kao 10.000 godina staroj civilizaciji fali 200 godina nauke da dostignemo nivo elektromagnetnih stitova nalik na teslin Teleforce, a da je tesla ziveo duze i bolje - vec bi ih imali. po teslinim tvrdnjama, taj izum sprecava bilo kakvu vrstu fizichkog napada. uporedi 10.000 godina sa 26 miliona godina ..

Programski jezik dnk je univerzalan. O nastanku zivota sam objasnio u teoriji poreklo zivota i struktura univerzuma i zasto je i sta slicno.

cekaj, oces da kazes dad je SVUGDE u svemiru, zivot nastao ISTIM procesom abiogeneze, i da su svugde iskorisceni ISTI elementi, i da je inicijalna evolucija bila identicna svugde ? to je bre budalastina. Bich (Flagela) zahteva toliko slozen raspored proteina, i uslovno je zavistan, a pricamo o jednocelijskim organizmima. ukoliko ovo nije tacno ( a ne moze da bude) onda DNK nije univerzalan kod. princip moze da bude univerzalan, sam kod ne moze da bude.

Za te vanzemaljce vreme nije kao sto je nama i njima je 13 milenijuma jedna velika igra, kao sto mi igramo age of empires i slizne strategije, pocnes sa par seljaka i napravis civlizaciju i ratove i sve moguce za svoje zadovoljstvo kontrole.

nisi obratio paznju na tvoju cinjenicu - u pitanju su bili retardi. sve da si na minus trecem "denzitetu", znao bi da je takva vrsta investicije retardirana. a po tvojoj prici, oni se ubise od muke i trke ko ce pre da zavlada retardiam za Zemlje.

Obicni elektromagnetni talasi su generalno stetni, pogotovo ti radari. Grey bi u svojim brodovima inace imali polja zastite i kompenzaiju ali ocigledno je u vise navrata nesto krenulo naopako, i usled spoljnjeg dejstva ili faktora posade, njihov antigravitacioni pogon bi "proklizao" i momentalno bi udarili u zemlju ili drugu letelicu.

e ovde sam te uvatio u lazi, moj dragi Galakticki Federatoru!

Antigravitacioni mehanizam - ne moze da postoji. da bi objekat emitovao antigravitaciju, zahteva da ima negativnu masu. njutnovska i kvantna fizika poznaju koncept negativne mase, ali u realnosti, on ne moze da postoji. bez obzira koliko mi malo znamo o fizici, vise nego sigurno je da nijedan objekat u vremeprostoru ne moze da ima negativnu masu. sad ja mogu da ti objashnajvam zasto, izvolte pravac na sajt CERN-a da procitas sta su Higs boson, i graviton, i kako su oni sustina svemira. i SVE sto se nalazi u svemiru, ne da mora da ima gravitaciju, nego mu je gravitacija osnovni element koji ga formira. na kraju krajeva - standardni model ne poznaje negativnu masu, a tamna materija koja ne ulazi u ospeg standardnog modela definitivno poseduje gracitaciju, jer je tako i uocena.

Sta je nemoguce?
Ako znas kvantnu teoriju ujedinjenog polja, onda znas da obicno translatorno kretanje sustinski nije mnogo razlicito od teleportacije.


molim ??? o.O

translatorno kretanje - uslovljeno kinetickim silama koje su nastale transformacijom energije

teleport - dematerijalizovanje predmeta i materijalizovanje na drugom mestu sa potpuno identicnom konfiguracijom kao na pocetku procesa. to manje vise zahteva da se pojedinacni kvanti "pogase" na jednoj lokaciji, i "pobude" na drugoj, sto zahteva maniuplaciju vremeprostorom na JOŠ manjoj skali od Plankove, dakle - to zahteva manipulaciju kvantnih fluktuacija, sto je prosto i jednostavno - nemoguce. sve da si 28 denzitet - ne moze to nikako tebra. pogotovo da je evolucija uzrocnik toga, a ne svest.



brate mili, shuplja ti je teorija.
[ Acky @ 30.08.2011. 08:55 ] @
Medju kokoskama u kokosinjcu postoje i one sa natprosecnom inteligencijom. Ta kokoska je uspela da proviri jednim okom kroz rupicu na zidu dok su ostale kokoske bile ubedjene da je tako nesto nemoguce jer dotadasnji model njihove nauke po tadasnjim realno dokazivim teorijama je tvrdio da tako nesto ne postoji. A onda je doslo jedno cudno bice i zvalo se covek, za kokoske je on bio Bog, jer mogucnosti koje je to bice bilo sposobno da ostvari prelazile su svaku granicu razumevanja sa kokosje perspektive. Da bi kokoske zastitile svoj ugled i svoje naucne potvrde, proglasile su coveka nestvarnim, pa se slucaj zataskao, tako da je covek ostao mitolosko bice, bice iz bajki. Po kokosjim teorijama sve sto cini njihov svet je kokosinjac, i sasvim je nelogicno da izvan kokosinjca postoje drugi svetovi sa brojnim neshvatljivim mogucnostima, jer i onako tako nesto je nemoguce dokazati, vrata koja cine izlaz iz tog sveta su od jos uvek neshvacene materije (betona), a samo Bog zna kako se ona otvaraju. Slucaj zatvoren, bez dokaza ne postoji nista dalje od kokosinjca. Upravo objavljeno iz zvanicne nauke kokosinjskog sveta, sa porukom ne zaludjujte se kokoske, nedajte da vas prevare:)))
[ 3way @ 30.08.2011. 09:02 ] @
Nadam se da znas da ovakve analogije nemaju nikakvog smisla.
[ etjen @ 30.08.2011. 09:58 ] @
neverovatno je koliko stranica ima ova tema.
Ako je nešto zanimljivo iz nje proizašlo, to je da ljudi malko razmisle o postojanju vanzemaljskog života, i to mi je OK.
Ali, GF, bez uvrede, ova cela tvoja priča zaista zvuči kao scenario za neki osrednji/dobar SF film.

Ako zaista u sve to što si rekao bezpogovorno veruješ, probaj malko da se preispitaš (čini mi se da ti je Ankalagon još na početku teme skrenuo pažnju da možeš lako da se izgubiš)

Zaista, nemoj zameriti, vidim da si ''u fazonu'' ali samo nemoj mnogo da ''padneš'' kada postaneš svestan da si bio u zabludi.
Čisto dobronamerno kažem...
[ zlatousti @ 30.08.2011. 10:09 ] @
Citat:
Freerunner:
gde su ti objekti onda - na zemlji ? po tvome, Maldeci su unistili cateceane ovde, na ovoj lokaciji - daj jedan artefakt od catecean-a ?

Ovo sam se i ja oduvek pitao, kako nema nema artefakata na Zemlji, bilo šta da je neko pronašao, snimio i postavio na YT. :)

Citat:
Freerunner:
peti denzitet ili ne - Nama kao 10.000 godina staroj civilizaciji fali 200 godina nauke da dostignemo nivo elektromagnetnih stitova nalik na teslin Teleforce, a da je tesla ziveo duze i bolje - vec bi ih imali. po teslinim tvrdnjama, taj izum sprecava bilo kakvu vrstu fizichkog napada. uporedi 10.000 godina sa 26 miliona godina ..

Ček kako elektromagnetni štit može da deluje na kamen? Ovde se, barem sam ja tako razumeo, radi o štitu za zaustavljanje standardne vojne municije od metala. Generalno ta priča od Teslinom štitu je... priča. Ne videh na netu neki ozbiljniji sajt koji pokriva ovu tematiku. Kako da znamo da nešto kao Teslin štit zaista radi?

Citat:
Freerunner:
cekaj, oces da kazes dad je SVUGDE u svemiru, zivot nastao ISTIM procesom abiogeneze, i da su svugde iskorisceni ISTI elementi, i da je inicijalna evolucija bila identicna svugde ? to je bre budalastina. Bich (Flagela) zahteva toliko slozen raspored proteina, i uslovno je zavistan, a pricamo o jednocelijskim organizmima. ukoliko ovo nije tacno ( a ne moze da bude) onda DNK nije univerzalan kod. princip moze da bude univerzalan, sam kod ne moze da bude.

Svemir je ogroman i strktura (nama poznatog) svemira je u svim njegovim delovima ista. Zašto isto ne bi moglo da važi i za život. Kao što nigde planete nisu kockaste i sunce se ne vrti oko planeta, tako je možda i DNK kod univerzalan. Ne mogu da se setim TV emisije, ali bilo je nekih eksperimenata o kolektivnoj sveti, da kada jedna jedinka otkrije nešto, mnoge druge otkriju to isto mnogo brže, pa je bilo slučajeva da naučnici na različitim krajevima sveta dođu do indentičnih otkrića gotovo istovremeno u vreme dok nije bilo brze komunikacije, dakle potpuno nezavisno jedan od drugog.

Citat:
Freerunner:
Antigravitacioni mehanizam - ne moze da postoji. da bi objekat emitovao antigravitaciju, zahteva da ima negativnu masu. njutnovska i kvantna fizika poznaju koncept negativne mase, ali u realnosti, on ne moze da postoji. bez obzira koliko mi malo znamo o fizici, vise nego sigurno je da nijedan objekat u vremeprostoru ne moze da ima negativnu masu. sad ja mogu da ti objashnajvam zasto, izvolte pravac na sajt CERN-a da procitas sta su Higs boson, i graviton, i kako su oni sustina svemira. i SVE sto se nalazi u svemiru, ne da mora da ima gravitaciju, nego mu je gravitacija osnovni element koji ga formira. na kraju krajeva - standardni model ne poznaje negativnu masu, a tamna materija koja ne ulazi u ospeg standardnog modela definitivno poseduje gracitaciju, jer je tako i uocena.

Mnogo u tvom izglaganju imaš "ne može" i "nemoguće" bez ikakvog dokaza i osnove, pa je i ta priča po pitanju kredibiliteta potpuno na nivou onoga što priča GF. Na kraju krajeva naša naučna saznanja su veoma ograničena da bi mogli zauzeti tako tvrd stav po bilo kom "velikom" pitanju, a naručito su ograničena i cenzurisana saznanja nas običnih smrtnika kojima čak to nije ni struka. Ne znam da li si video vest iz CERNa pre neki dan, ali sve više se priča o tome da nisu otkrili Higs Boson, nego da su otkrili da zapravo ne postoji, a to je u tvom izlaganju "suština svemira".
[ Acky @ 30.08.2011. 10:25 ] @
Meni je logicno da postoji nesto kao taj GF. Zasto? Zato sto je to put evolucije svesti. Kada bica prolaze kroz zivot, boreci se za opstanak i kako evolutivno napreduju tako vremenom shvataju da jedini nacin za odrzanje postanja je Bozanska energija ljubavi, da je tako nazovem. Dzaba lazes, ubijas, krades, otimas, kada ionako sve sto cinis ostaje u prostoru i vremenu energetski zapisano i po zakonu kosmickom kako sejes tako zanjes. Sva bica negativci nece zauvek to biti, to je njihov put ucenja individualnog ucenja smisla zivota i postojanja a kada dodju do tog nivoa svesti i shvate to onda prestaju da budu to sto su bili. Zato ni mi zemljani jos nismo spremni svojoj svescu da prihvatimo univerzalnu Bozansku energiju stvaranja i ljubavi, a mozda nas i nesto u tome stalno sakati, kao sto je na primer slucaj sa nasim DNK-om, ali bez obzira to nece biti vecito i sve se to mora proci.
[ Freerunner @ 30.08.2011. 12:00 ] @
Zlatousti:

univerzalna teorija polja sugerise da sve cetiri fundamentalne interakcije imaju isto poreklo. mozda je tesla znao nesto sto mi ne znamo, osnosno - sigurno je znao. sve njegove izjave sugerisu da je on covek manje vise PRVI bio svestan energije vakuma, a to je podrucije fizike koju on naizgled nije izucavao. ne mogu da ti dam tacno objashnjenje kako elektromagnetna sila moze uticati na kamen, ali mogu da dam par potencijalnih resenja, kao sto bi naprimer bila neka teslina konverzija sila, odnosno indukovanje jedne interakcije drugom.

DNK kod - moze da bude univerzalan, jedino ako je neko "Autor" univerzuma. citaj - Bog. u svakom drugom slucaju, DNK bi morao biti stvar pojedinacnih uslova u kojima je nastao. kako rekoh - princip moze, i trebao bi da bude isti - sam DNK kod bi morao da bude razlicit, od prilike do prilike. i ne samo DNK vec evolucioni proces, evoluciona motorika, koju mnogi zanemaruju kada pricaju o evoluciji.


Gravitacija - glej, burazeru. gravitacija je najnejasnija sila, nama ljudima. nit znamo njen uzrok (Higs) nit znamo njen medijant (graviton), ne znamo zasto je toliko razlicitog reda velicina od ostalih interakcija, ne znamo zapravo nista, osim da je tu. bez obzira da li je standardni model u pravu ili ne - gravitacija bi morala da bude sila "cestice", jer sve ostale sile funkcionisu tako. jednostavno je takav sistem, i da nije tako - svemir bi bio jedna velika fantazija i magija u kojoj se sve desava na "ciribu ciriba" a ne u skladu i sistemu, koje smo do sad opazali. jedna od retkih stvari za koju smo sigurni - je da svaka pobudjena jedinica vakuma (materija, energija) bivaju "omedjene" gravitacijom. zato je i uvedeno teoretsko "Higs polje" koje bi trebalo da postoji u "pozadini univerzuma" i gde god ima prostorvremena - ima i gravitacije. negativna masa jednostavno ne sme da postoji, u ovoj vremeprostornoj konfiguraciji.
[ Galactic Federation @ 30.08.2011. 14:22 ] @
Citat:
Da, da,.. i blog je tu.

Mislio sam van kompjutera i interneta.

Citat:
Pluton ce biti vracen Neptunu, Kako?

Bilo projektovanjem polja sa brodova, bilo sa samog sunca.

Citat:
Univerzum je bio od prilike velicine atoma!!! Dobro to je bio sav prostor i sva "materija" odnosno neka vrste energije.
Kako je moguce sabiti toliko materije u tacku i kako su se ponasali recimo elektroni? protoni? i da ne nabrajam koliki su oni bili?
Tako da ovo objasnjenje mogu zvanicno da okacim macku o rep i oni predpostavljaju, samo me cudi kako ga zdrav realni naucni razum usvoji.

Velicina ne igra nikakvu ulogu i potpuno je relativna, bitna je samo struktura beskonacnih detalja.

Citat:
Ali sve se svodi na pocetak. Kako je nastao pocetak? Od jedne tamo cestice koja je eksplodirala, sta je bilo pre cestice, odkud se stvorila cestica, ah da to je svemir koji se rasteze kao feder, rasutri se pa se sabije i sve tako u krug, ali gde ?

Svemir stalno prepisuje sam sebe dodavajuci nove informacije.

Citat:
Pa mi je onda logicnije da se svemir ne siri iz tackice vec iz prostora, a otuda nastajanje energije u nekakvom polju bez dimenzija i vremena i tako to, sta vi mislite o tome?

Da, ali ne mora samo da se siri, nego osciluje, bez gubitka informacija.

Citat:
a tek kraj po ovome sve od 5 pa navise raj a GF rece da ima samo 5-ta.

Ima 6, 7 denzitet i nadalje ali navodno posle 7 prestaju fizicki oblici, u njima je samo svest i ko zna kakva stanja kreacije.

Citat:
Pošto su vanzemaljske civilizacije (ne mislim ovde samo na one iz GF, nego na sve koje imaju mogućnost da dođu do nas) daleko naprednije od nas, možemo pretpostaviti da njihovi brodovi u najgorem slučaju imaju pogon koji se bazira na (anti)gravitaciji i/ili magnetizmu, a u najboljem da koriste mehanizme teleportacije, da su izrađeni od nekih dosta naprednih materijala koji su verovatno stealth prirode jer možemo pretpostaviti da se svi ti brodovi koriste i u neke ratne svrhe ili bar mogu biti ugroženi iznenadnim napadom dok istražuju po galaksiji.
Svi do sada prijavljeni UFO slučajevi, slike, snimci, opisi, su uglavnom svetleći diskovi, lopte trouglovi, bela i crvena svetlost, jednom rečju light show. Otkud to, da tako napredan brod jedne vanzemaljske civilizacije šljašti unaokolo kao božićna jelka i koristi visible light kao nekakav signal? Koja je svrha toga? Zašto bi oni to radili namerno čak i da mogu? Drugo, često se u dokumentarcima koriste radari kao dokaz da je uhvaćeno "nešto", kao da je u pitanju brod od običnog metala tj. da odbija nazad elektromagnetne talase. Sve to se prosto ne uklapa u neke osnovne pretpostavke onoga kako bi jedan tako napredan brod mogao biti izgrađen, a koje sam izneo u prvom pasusu...

Pogon je pomocu antigravitacije odnosno manipulisanja ujedinjenog polja. Stelth su ako im polje podesi strukturu materije da ne reaguje sa spektrom talasa kojim ih vidis/detektujes.
Brodovi imaju sistem naoruzanja energetskim poljima i zracima.
Polja prostijih brodova nekad uzrokuju svetljenje u vazduhu koji ih dodiruje. Light shipovi GF, svetle zato sto ne urone potpuno u nas denzitet i onda vidis blend njihove strukture sa nasim denzitetom, koji je kao light show ili konstantno svetlo.

Citat:
netacno. planete su nastale tokom raspada Nebule, kada nastanu diskovi prsine koji prvo formiraju protozvezdu, koja kasnije sakuplja masu, i pod uticajem gracitacije nakupi dovoljno materijala da imploduje i nacini protoplanetu

Osim jedne recenice, nista se ne zna o konkretnom metodu i matematici ujedinjenog polja.

Citat:
a gde su ti objekti onda - na zemlji ? po tvome, Maldeci su unistili cateceane ovde, na ovoj lokaciji - daj jedan artefakt od catecean-a ?

Ako je struktura bilo cega ostala to je pod zemljom.

Citat:
dakle - 400.000 godina uspesne civilizacije, koja se NIJE prosirila celim kopnom .. koliko nerealan scenario.

Mogli su da idu svugde, centar je jednostavno Lemurija, Azija i deo Pacifika.

Citat:
Nama kao 10.000 godina staroj civilizaciji fali 200 godina nauke da dostignemo nivo elektromagnetnih stitova nalik na teslin Teleforce, a da je tesla ziveo duze i bolje - vec bi ih imali. po teslinim tvrdnjama, taj izum sprecava bilo kakvu vrstu fizichkog napada. uporedi 10.000 godina sa 26 miliona godina ..

Kad bi bilo tako jednostavno napraviti svemocni stit.

Citat:
cekaj, oces da kazes dad je SVUGDE u svemiru, zivot nastao ISTIM procesom abiogeneze, i da su svugde iskorisceni ISTI elementi, i da je inicijalna evolucija bila identicna svugde ? to je bre budalastina. Bich (Flagela) zahteva toliko slozen raspored proteina, i uslovno je zavistan, a pricamo o jednocelijskim organizmima. ukoliko ovo nije tacno ( a ne moze da bude) onda DNK nije univerzalan kod. princip moze da bude univerzalan, sam kod ne moze da bude.

Delovi koda su neophodno univerzalni, ostalo se razlikuje i daje razlicit izgled i karakteristike.

Citat:
nisi obratio paznju na tvoju cinjenicu - u pitanju su bili retardi. sve da si na minus trecem "denzitetu", znao bi da je takva vrsta investicije retardirana. a po tvojoj prici, oni se ubise od muke i trke ko ce pre da zavlada retardiam za Zemlje.

Zato sto ne mogu da kontrolisu one koji su u punoj svesti. I nisu bili retardiraniji nego danasnja civilizacija, samo nisu imali tehnologiju.

Citat:
Antigravitacioni mehanizam - ne moze da postoji. da bi objekat emitovao antigravitaciju, zahteva da ima negativnu masu. njutnovska i kvantna fizika poznaju koncept negativne mase, ali u realnosti, on ne moze da postoji. bez obzira koliko mi malo znamo o fizici, vise nego sigurno je da nijedan objekat u vremeprostoru ne moze da ima negativnu masu. sad ja mogu da ti objashnajvam zasto, izvolte pravac na sajt CERN-a da procitas sta su Higs boson, i graviton, i kako su oni sustina svemira. i SVE sto se nalazi u svemiru, ne da mora da ima gravitaciju, nego mu je gravitacija osnovni element koji ga formira. na kraju krajeva - standardni model ne poznaje negativnu masu, a tamna materija koja ne ulazi u ospeg standardnog modela definitivno poseduje gracitaciju, jer je tako i uocena.

Ne radi se ni o kakvoj negativnoj masi. Svaka masa je samo vektor inercije relativan na nesto drugo. Ako nisi video, rekli su iz CERN-a da Higs Boson ocigledno ne postoji, tj cela teorija pada u vodu.

Citat:
molim ??? o.O
translatorno kretanje - uslovljeno kinetickim silama koje su nastale transformacijom energije
teleport - dematerijalizovanje predmeta i materijalizovanje na drugom mestu sa potpuno identicnom konfiguracijom kao na pocetku procesa. to manje vise zahteva da se pojedinacni kvanti "pogase" na jednoj lokaciji, i "pobude" na drugoj, sto zahteva maniuplaciju vremeprostorom na JOŠ manjoj skali od Plankove, dakle - to zahteva manipulaciju kvantnih fluktuacija, sto je prosto i jednostavno - nemoguce. sve da si 28 denzitet - ne moze to nikako tebra. pogotovo da je evolucija uzrocnik toga, a ne svest.

Ne, teleportacija nije sastavljanje na drugom mestu. I translacija i teleportacija su "prekomponovanje strukture" po uticajem talasa, kao sto imas modulaciju NF/RF u radio prijemniku i predajniku ili audio miksetu, isto je moguce modulisati strukturu mateije sa talasom koji je prekomponuje na drugo mesto prostonog talasa.

Citat:
brate mili, shuplja ti je teorija.

Nije, samo nisi razumeo, citaj ponovo.


Citat:
Zaista, nemoj zameriti, vidim da si ''u fazonu'' ali samo nemoj mnogo da ''padneš'' kada postaneš svestan da si bio u zabludi.

Nemas razloga za brigu.

Citat:
Ovo sam se i ja oduvek pitao, kako nema nema artefakata na Zemlji, bilo šta da je neko pronašao, snimio i postavio na YT. :)

Video sam sliku velike piramide na dnu atlantika snimljena iz daljine sa robot podmornicom.

Citat:
Kao što nigde planete nisu kockaste i sunce se ne vrti oko planeta

Pogledaj square nebula i rectangle nebula.

Citat:
gravitacija bi morala da bude sila "cestice", jer sve ostale sile funkcionisu tako. jednostavno je takav sistem, i da nije tako - svemir bi bio jedna velika fantazija i magija u kojoj se sve desava na "ciribu ciriba" a ne u skladu i sistemu, koje smo do sad opazali. jedna od retkih stvari za koju smo sigurni - je da svaka pobudjena jedinica vakuma (materija, energija) bivaju "omedjene" gravitacijom. zato je i uvedeno teoretsko "Higs polje" koje bi trebalo da postoji u "pozadini univerzuma" i gde god ima prostorvremena - ima i gravitacije.

Nema ogranicenih cestica, samo kvantno polje beskonacno detalja. Otkud znas da nije magicno?
[ Odin D. @ 30.08.2011. 14:55 ] @
Citat:
Galactic Federation:Bilo projektovanjem polja sa brodova, bilo sa samog sunca.

Kako to mislis? Pomocu grafoskopa ce projektovati sliku kukuruznog polja na Pluton i tako ga pomjeriti?!
[ MasterRW @ 30.08.2011. 15:27 ] @
Citat:
Bilo projektovanjem polja sa brodova, bilo sa samog sunca.

Šta je sa pričom o telekinezi? Nemogu mislima da pomere Pluton?
[ Galactic Federation @ 30.08.2011. 16:20 ] @
Sta je problem projektovati antigravitaciono polje i pomeriti planetu, tu su brodovi ako treba.
[ MasterRW @ 30.08.2011. 16:47 ] @
Zašto jednostavno ne upotrebe moć uma i više svesti i da tako pomere ‚‚planetu‚‚ ?
[ Odin D. @ 30.08.2011. 17:11 ] @
A zasto bi, na prvom mjestu, uopste i pomjerali planetu?!

I kako se sve to uklapa sa Tarabicima?
[ MasterRW @ 30.08.2011. 18:31 ] @
Ima veze sa Milićem od Mačve i letećim balvanima
[ starkg @ 30.08.2011. 20:46 ] @
Mislim da svi gresite po sredi su tu Teletabisi ;)

Stiven Hoking dobio opkladu veka?

Pre nekoliko godina svetski mediji objavili su provokativnu vest da se slavni britanski fizičar Stiven Hoking (Stephen Hawking) javno kladio u 100 dolara da Veliki hadronski sudarač (LHC), ali i drugi akseleratori nikad neće uspeti da pronađu Higsov bozon, koji se smatra nosiocem mase većine elementarnih čestica. Njegova je tvrdnja izazvala pravu uzbunu u naučnoj zajednici, a škotski fizičar Piter Higs (Peter Higgs), po kojem je bozon dobio ime (istraživanja Higsa i njegovih kolega 1960-ih udarila su temelje ideji o postojanju misteriozne čestice) provokaciju je doživio kao ličnu uvredu. Higs se tada požalio da bi odgovor na Hokingov izazov bio poput 'kritikovanja princeze Dajane', međutim konačno je ipak uspeo da mu uzvrati 2008. godine, nakon što se Hoking u jednom intervjuu našalio rekavši da bi zapravo bilo zanimljivije kada LHC ne bi pronašao bozon.

Tom prigodom Higs je izjavio da Hokingovi proračuni na kojima je utemeljio svoje tvrdnje nisu tačni, kao ni da ideja kojom je vođen nije dobra jer je 'pokušao da objedini teorije fizike čestica i gravitacije... na način na koji to nijedan teorijski fizičar ne bi smatrao ispravnim'.

(Da li Božja čestica zaista postoji?)

Neslužbena ispitivanja javnog mnijenja fizičara u poslednjoj deceniji pokazala su da velika većina njih veruje da tajnoviti bozon postoji i da je samo pitanje vremena kada će ga LHC otkriti. Svima se uglavnom činilo da se Hoking, poznat po kontroverznim izjavama, samo razmeće svojim idejama i autoritetom.

Međutim, iako su od pokretanja LHC-a 2010. do danas prikupljeni i analizirani petabitovi podataka pri dosad neviđenim energijama od sedam triliona elektronvolti, Higsovom bozonu nije pronađen nikakav ozbiljan trag.

Obeshrabreni i razočarani rezultatima, naučnici su konačno 22. avgusta, na konferenciji "Biennial International Symposium on Lepton-Photon Interactions" u Mumbaiju objavili da se sa 95-postotnom sigurnošću može reći da Higs nije pronađen u području u kojem je tražen - od 145 do 466 milijardi elektronvolti.

Ipak, fizičari u CERN-u (koji upravlja LHC-om) nisu još sasvim odustali. Naime, postoji mogućnost da Higgs postoji na nižim energijama, u pojasu između 114 i 145 milijardi elektronvolti (u kojem su ga tražili stručnjaci LHC-ova prethodnika LEP-a i još uvek traži tim Fermilabova Tevatrona), te petpostotna mogućnost da se sakrio negde u pojasu koji je već pretražen u CERN-u. Dakle, rad LHC-a će se nastaviti, bozon će se i dalje tražiti, međutim, svakim danom sve je manje nade da će biti pronađen, a sve verovatnije da će Hoking dobiti opkladu protiv celog sveta fizičara.

(Nova čestica menja zakone fizike?)

Ipak, ključno pitanje koje sada počinje brinuti naučnike nije hoće li izgubiti opkladu, već odakle masa u svemiru ako Higsov bozon ne postoji? Moguće je da će nam za odgovor na ovo pitanje trebati teorije koje će ići dalje od postojećih.

Prema standardnom modelu, elementarne čestice na visokim temperaturama iznad 10 na 15 Kelvina, kakve su vladale nakon Velikog praska (na kojima elektroslaba simetrija još nije bila razbijena, odnosno elektroslaba sila se još nije razdvojila na elektromagnetsku i slabu), nisu imale masu. Nešto kasnije, na spomenutoj kritičnoj temperaturi simetrija se spontano raspala te su W i Z bozoni dobili masu.

Jedna od retkih već postojećih alternativa standardnom modelu jest tzv. teorija Tehnikolora fizičara Stivena Vajnberga (Stevena Weinberga) prema kojoj se izvorna simetrija u svemiru mogla poremetiti i nekim drugim mehanizmima, a ne samo delovanjem Higsova bozona, ali će za dokazivanje trebati energija kojoj čak ni LHC nije dorastao, ali gomile novca za astronomski skupe uređaje.

(CERN: rađanje nove fizike)

Valja istaknuti da će, ako LHC ne uspe da pronađe Higsa, uz Hokinga i njegove retke istomišljenike, likovati još jedna skupina ljudi premda nije učestvovala u opkladi. Naime, ruke bi zadovoljno mogli trljati i američki kongresnici koji su se 1993. godine izjasnili protiv izgradnje tzv. Superprovodljivog super sudarača, skupog konkurenta LHC-a u SAD-u.
[ Freerunner @ 31.08.2011. 00:12 ] @
ovom GF-u vise ne odgovaram, lik odgovara nonshalantno, nijednog trenutka se zapravo ne oslanja na cinjenice, i govori u stilu - "pa eto, moze tako, jer je to tako i tako", a ne ume ni na nasem "denzitetu" da objasni ama bas nista. svaki ozbiljnije obrazovan fizichar bi mu se smejao, kao ja amater fizichar koji umirem od smeha. ja bih realno, mogao za jedno popodne da napisem 10 puta bolju bajku o galaktickim druzinama i svemircima, sa 100 puta vise smisla nego ovo njegovo trabunjanje.

evo brate moj GF, da te ne uvredim, iako si zasluzio jednu staru dobru srpsku, da ti chika objasni nesto -

Delovi koda su neophodno univerzalni, ostalo se razlikuje i daje razlicit izgled i karakteristike. -

eto vidis, koliko lupetas. na ZEMLJI planeti je pronadjen organizam, i to pre manje od 6 meseci, koji jasno daje DO ZNANJA da DNK nije univerzalan.

GFAJ-1 je bakterija koja u svom metabolizmu zamenjuje fosfor arsenikom. to jasno prikazuje da je u pitanju mogucnost drugacijeg razvoja i evolucije zivota, i da bi teoretski organizmi mogli da dobiju eventualni DNK lanac koji nema blage veze sa onim koji poznajemo na zemlji.

Ne radi se ni o kakvoj negativnoj masi. Svaka masa je samo vektor inercije relativan na nesto drugo. Ako nisi video, rekli su iz CERN-a da Higs Boson ocigledno ne postoji, tj cela teorija pada u vodu. -

pre svega - NISU rekli da ne postioji, rekli su da ga nisu nasli tamo gde su mislili da ce da ga nadju. a onda, sve i da ga ne nadju - jesi svestan da onda da ono sto si rekao - "manipulacija ujedinjenog polja" - NE DRZI VODU ?!? ukoliko gravitacija nije srodna sila ostalim fundamentalnim silama - TEK onda je apsolutno nemoguce napraviti antigravitacioni mehanizam, POGOTOVO da ga pravdas ujedinjenim poljem.

ukoliko gravitacija nije cestica - onda NI U TEORIJI ne postoji objashnjenje odakle materiji masa. i koja je pozadina gravitacije, i koja je implikacija takve sile u celoj kompoziciji vremeprostora.

Ne, teleportacija nije sastavljanje na drugom mestu. I translacija i teleportacija su "prekomponovanje strukture" po uticajem talasa, kao sto imas modulaciju NF/RF u radio prijemniku i predajniku ili audio miksetu, isto je moguce modulisati strukturu mateije sa talasom koji je prekomponuje na drugo mesto prostonog talasa. -

nije shija nego vrat. jel bre citas ti sta pises ? upravo si rekao - "nije u pitanju sastavljanje, nego prekomponovanje na drugo mesto". nije u pitanju matora baba, vec je u pitanju ostareli zenski homo sapiens.

ajde, jedno po jedno, posto si se sad istovario kao muflon:

1. koji su to konkretno talasi, chega, koji mogu da "prekomponuju strukturu" .. ? ako koristis rec - talas, objasni koja vrsta alasa je u pitanju ? elektromagnetni, gracitacioni, multiinterakcioni talas, sta ? nemoj samo slucajno da kazes - "talas energije trt mrt" .. koje energije ?

2. objasni strukturu materije, na kvantnom nivou, i sta se desava sa hajzenbergovim principom, sta se desava sa zero point energijom pojedinacnih kvanta, i sta se desava sa elektro strukturom zivog objekta prilikom teleportacije

3. sta ti je to prostorni talas ? nadovezi se na pitanej pod brojem 1.


Nema ogranicenih cestica, samo kvantno polje beskonacno detalja. Otkud znas da nije magicno? - i ovde si pogresio. svaka kvanta je potencijalna cestica, koja ima svoje karakteristike na osnovu spina i energije. fermioni 1/2, fotoni 1, gravitoni (ako postoje) 2. bezmasna nenaelektrisana cestica sa spinom nula - je zapravo kvant vakuma. sto u prevodu znaci da bi, u slucaju da imas moc da promenis spin cestica (uprosceno) mogao da stvaras materiju od vakuma. ako gravitavicija nije cestica, onda zaista pricamo o magiji, a magija nema sklad, i nije omedjena nikavim sistemom, te se onda ne moze analizirati jer ne postoji mogucnost poredjenja obrazaca i analiticke teorije, koje su osnov svake nauke.
[ Acky @ 31.08.2011. 07:57 ] @
http://www.youtube.com/watch?v=JwAXVggUCX0
[ Galactic Federation @ 31.08.2011. 14:09 ] @
Citat:
Zašto jednostavno ne upotrebe moć uma i više svesti i da tako pomere ‚‚planetu‚‚ ?

To je onda veca kolektivna svest, sto je ujedno svest sunca, kao sto sam rekao, a ako je potrebno tu su i brodovi da projektuju jaka polja.


Citat:
eto vidis, koliko lupetas. na ZEMLJI planeti je pronadjen organizam, i to pre manje od 6 meseci, koji jasno daje DO ZNANJA da DNK nije univerzalan.
GFAJ-1 je bakterija koja u svom metabolizmu zamenjuje fosfor arsenikom. to jasno prikazuje da je u pitanju mogucnost drugacijeg razvoja i evolucije zivota, i da bi teoretski organizmi mogli da dobiju eventualni DNK lanac koji nema blage veze sa onim koji poznajemo na zemlji.

TO je i dalje univerzalna geometrija, nije bitno sto se atom razlikuje, to je samo u backbone od DNK trake, amino kiseline i proteini su sve i dalje standardni.

Citat:
pre svega - NISU rekli da ne postioji, rekli su da ga nisu nasli tamo gde su mislili da ce da ga nadju. a onda, sve i da ga ne nadju - jesi svestan da onda da ono sto si rekao - "manipulacija ujedinjenog polja" - NE DRZI VODU ?!? ukoliko gravitacija nije srodna sila ostalim fundamentalnim silama - TEK onda je apsolutno nemoguce napraviti antigravitacioni mehanizam, POGOTOVO da ga pravdas ujedinjenim poljem.
ukoliko gravitacija nije cestica - onda NI U TEORIJI ne postoji objashnjenje odakle materiji masa. i koja je pozadina gravitacije, i koja je implikacija takve sile u celoj kompoziciji vremeprostora.

Kako moze gravitacija da ne bude srodna? Cujes li ti sebe?
Masa je kao sila, masa je relativan vektor. Ako imas dva ista tela koja se krecu paralelno, njihova masa je jednaka jedno u odnosu na drugo, a velika u odnosu na trece telo koje stoji ispred njih.
Odgovori sebi da li jedan atom deluje gravitaciono na sve ostale atome u univerzumu i kako prenosi dejstvo, pa onda vidi koliko ti "cestica" treba i kako se one krecu.

Citat:
1. koji su to konkretno talasi, chega, koji mogu da "prekomponuju strukturu" .. ? ako koristis rec - talas, objasni koja vrsta alasa je u pitanju ? elektromagnetni, gracitacioni, multiinterakcioni talas, sta ? nemoj samo slucajno da kazes - "talas energije trt mrt" .. koje energije ?

Kao sto sam rekao postoji jedan jedini talas. Dovoljno je reci svetlosni EM talas koji je ujedno i gravitacioni.
Citat:
3. sta ti je to prostorni talas ? nadovezi se na pitanej pod brojem 1.

Isto jedan jedini talas, odnosno njegova manifestacija.
Citat:
2. objasni strukturu materije, na kvantnom nivou, i sta se desava sa hajzenbergovim principom, sta se desava sa zero point energijom pojedinacnih kvanta, i sta se desava sa elektro strukturom zivog objekta prilikom teleportacije

Ako je teleportacija dobra, objekat ce sve vreme biti normalne strukture relativno na svoju percepciju ali ce proci kroz neki poseban medjuprostor.
Struktura na kvantnom nivou se svodi na fluktuacije
http://www.youtube.com/watch?v=ECkG_JdodMA
Moji audio primeri gde program simulira verzije jednacina koje omogucavaju fluktuacije na 3D matrici:
http://www.youtube.com/watch?v=IkEh84ioMeA

Citat:
i ovde si pogresio. svaka kvanta je potencijalna cestica, koja ima svoje karakteristike na osnovu spina i energije. fermioni 1/2, fotoni 1, gravitoni (ako postoje) 2. bezmasna nenaelektrisana cestica sa spinom nula - je zapravo kvant vakuma. sto u prevodu znaci da bi, u slucaju da imas moc da promenis spin cestica (uprosceno) mogao da stvaras materiju od vakuma. ako gravitavicija nije cestica, onda zaista pricamo o magiji, a magija nema sklad, i nije omedjena nikavim sistemom, te se onda ne moze analizirati jer ne postoji mogucnost poredjenja obrazaca i analiticke teorije, koje su osnov svake nauke.

blablabla, kako nesto moze da nema masu? To su nebuloze. S tim sto onda moze da se kaze da univezum nema masu, ali to je drugaciji pojam mase. To je kao da ja kazem, ovaj kompjuter se sastoji iz dva dela, jedan ima masu, drugi nema.
Magija je sklad ujedinjenog polja i necije volje.

Citat:
ovom GF-u vise ne odgovaram, lik odgovara nonshalantno, nijednog trenutka se zapravo ne oslanja na cinjenice, i govori u stilu - "pa eto, moze tako, jer je to tako i tako", a ne ume ni na nasem "denzitetu" da objasni ama bas nista. svaki ozbiljnije obrazovan fizichar bi mu se smejao, kao ja amater fizichar koji umirem od smeha. ja bih realno, mogao za jedno popodne da napisem 10 puta bolju bajku o galaktickim druzinama i svemircima, sa 100 puta vise smisla nego ovo njegovo trabunjanje

Pa sta si ti dokazao, osim sto ponavljas tudje nedokazane teorije?
Klasicno, na ovom forumu, ako citas celu temu videces sablon, samo se smenjiju likovi puni sebe u nameri da me ospore, onda kad ja nesto kljucno kazem ili pitam, zacute i promene temu
[ Odin D. @ 31.08.2011. 14:39 ] @
Ja upitah - zasto bi uopste pomjerali planetu?

Zasto je nebi npr. nepomjerali?
[ Galactic Federation @ 31.08.2011. 15:16 ] @
Da bi novi solarni sistem bio balansiran i omogucavao vise frekvencije svesti i realnosti.
[ Odin D. @ 31.08.2011. 15:22 ] @
^ Objasni.
[ aser @ 31.08.2011. 18:38 ] @
sto mu hadronskih kolajdera, valja točkić podmazati!
[ MasterRW @ 31.08.2011. 18:59 ] @
He needs to get laid, big time!
[ Freerunner @ 31.08.2011. 19:16 ] @
neam sad vremena da ti pisem detaljno - fundamentalne sile imaju svoje interaktivne cestice - bar tri sile koje smo "uhvatili - elmag, jaka i slaba. ako gravitacija nema svoju uzrocnu cesticu (higs) i svoju medijantsku cesticu (graviton) koje si lepo napisao da CERN NIJE provalio - onda je to bezvesticna sila koja je paradoksalna CELOM sklopu nauke, kvantne mehanike i bilo kakvoj vrsti razuma i teoretisanja. ako NEMA cesticu koja to radi, onda ni ne postoji. sve ostale sile funkcionisu po tom principu:

jaka - gluoni

slaba - W i Z bosoni

elektricna - fotoni

gravitaciona - Graviton (koji nije dokazan niti ikad uocen, izracunat i pronadjen, postoji samo u pretpostavci)

ako ovog poslednjeg nema, a ti si zapeo da ga nema, jer si tako srecno rekao - Nisu ga nasli (eventualno bi otrivanej Higs-a kao uzrocnika dovelo i do gravitona kao medijanta) onda svemir funkcionise po nekom principu koji za sada, ljudskoj civilizaciji, nije ni u teoriji, nije ni blizu teorije. a to niej stvar naseg "neznanja" to je cinjenica da ni najludjom mastom, chak ni budalastinama ne mozes opisati sistem po kojem dela gravitacija. a stvar realnosti je zapravo da takve cestice MORAJU da postoje, a ukoliko postoje - antigravitaciona masina i objekat ne mogu da postoje, jer je uslov za ovakve cestice da su u osnovi vremeprostora, od kojeg se sastoji i materija. SVE sto postoji kao materija - mora imati masu i pozitivnu gravitaciju.
[ Onaj @ 31.08.2011. 19:29 ] @
Citat:
Freerunner:  sve ostale sile funkcionisu po tom principu:

jaka - gluoni

slaba - W i Z bosoni

elektricna - fotoni

gravitaciona - Graviton (koji nije dokazan niti ikad uocen, izracunat i pronadjen, postoji samo u pretpostavci)



Najjača - gluponi
[ Galactic Federation @ 31.08.2011. 20:53 ] @
Citat:
ako gravitacija nema svoju uzrocnu cesticu (higs) i svoju medijantsku cesticu (graviton) koje si lepo napisao da CERN NIJE provalio - onda je to bezvesticna sila koja je paradoksalna CELOM sklopu nauke, kvantne mehanike i bilo kakvoj vrsti razuma i teoretisanja. ako NEMA cesticu koja to radi, onda ni ne postoji. sve ostale sile funkcionisu po tom principu




Jel to ovaj princip:

http://www.youtube.com/watch?v=Iv87C_ESMfU#t=334s




Citat:
gravitaciona - Graviton (koji nije dokazan niti ikad uocen, izracunat i pronadjen, postoji samo u pretpostavci)
ako ovog poslednjeg nema, a ti si zapeo da ga nema, jer si tako srecno rekao - Nisu ga nasli (eventualno bi otrivanej Higs-a kao uzrocnika dovelo i do gravitona kao medijanta) onda svemir funkcionise po nekom principu koji za sada, ljudskoj civilizaciji, nije ni u teoriji, nije ni blizu teorije. a to niej stvar naseg "neznanja" to je cinjenica da ni najludjom mastom, chak ni budalastinama ne mozes opisati sistem po kojem dela gravitacija. a stvar realnosti je zapravo da takve cestice MORAJU da postoje, a ukoliko postoje - antigravitaciona masina i objekat ne mogu da postoje, jer je uslov za ovakve cestice da su u osnovi vremeprostora, od kojeg se sastoji i materija. SVE sto postoji kao materija - mora imati masu i pozitivnu gravitaciju.


A sto antigravitaciona ne bi postojala?
Kako objasnjavas da dva suprotstavljena neodimijumska magneta smanjuju uticaj gravitacije na sebe?
Nisi mi odgovorio koliko ti gravitona treba u jedinici vremena i kako da se krecu da bi svaki atom delovao na svaki drugi atom u univerzumu?

Ne vidim zasto bi bilo kakve cestice morale da postoje, a da nisu talas od beskonacno detalja.

Objansi sledece:
Sta su to elementanre cestice, od cega su, sta im daje individualne karakteristika, sta im daje mogucnost kretanja, dokle mogu da se dele na manje cestice, i sta je uopste sila?
[ starkg @ 31.08.2011. 21:17 ] @
Snimljeno u Brogradu 19.08.2011 bila rodjendanska zurka neko opazio i snimio.



Mozda ce neko iz BG-a znati sta je ovo? mislim znati obijasnjenje.


Sinoc oko 22h sad mi je keva pricala, posto sede uvece komsije ispred zgrade i puse , nema u sobi ;) , videli su oko 22h jaku svetlost jacu od svih zvezda ali se koju sekundu naglo ugasio a potom opet jako upalio te opet ugasio i nije mu vise bilo traga, Pored iridijuma koji kada prodje sija non stop ima li jos kog satelita da je pokretan i da menja svetlo, gde bese mogu videti prelete kod mene i kako taj sajt fungcionise u kratkim crtama.

[ Freerunner @ 31.08.2011. 21:47 ] @
GF - ajaooo covece, mesas babe i zabe. Neodijumski magneti ne proizvode antigravitacioni efekat, vec je ceo eksperiment podesen da deluje tako, to je kao da kazes da raketa koja ima propulziju, kada polece u svemir, ima antigravitacioni motor. nema - vec ima DURUGU silu koja se bori protiv gravitacije, to je slucaj i sa magnetima.

kada se naprave neodijumski magneti sa rupom, ili kada se puste niz cev - nije u pitanju antigravitaciona sila, vec je u pitanju elektromagnetna indukcija, protiv koje se magnet bori, pa deluje da pada polako. covece, ovo je 3 razred gimnazije .. el mag indukcija, nikola tesla, vamo tamo ...

a zasto ne moze da postoji antigravitacija - pa zbog toga sto ne postoji deo vremeprostora bez gravitacione sile. prostor je gravitacija, sve sto postoji "vibrira" Higsom, ili cim god sto indukuje gravitaciju ... i ne postoji ni nacin da to promenis, niti aparatura da to uradi. niti ce ikad postojati. to je sigurno, ne na kvantnom nivou, nego na matematickom nivou, poput izjave da je 1 = 1, i nikako drugacije.
[ SASASTA @ 31.08.2011. 22:17 ] @
malopre gledam na youtube unistenje komete elenin.Sa jupitera je ispaljen zrak koji je unistio kometu.ZA neverovati.
[ starkg @ 31.08.2011. 22:23 ] @
Sta to zezao se neko? heh ima svega.
Aj okaci link.

Ovo stvarno , a ok.

[Ovu poruku je menjao starkg dana 31.08.2011. u 23:51 GMT+1]
[ Galactic Federation @ 31.08.2011. 23:01 ] @
Citat:
kada se naprave neodijumski magneti sa rupom, ili kada se puste niz cev - nije u pitanju antigravitaciona sila, vec je u pitanju elektromagnetna indukcija, protiv koje se magnet bori, pa deluje da pada polako. covece, ovo je 3 razred gimnazije .. el mag indukcija, nikola tesla, vamo tamo ...

Ne pricam uopste o pustanju jednog magneta kroz cev.
Nego o dva mehanicki pricvrscena suprotstavljena magneta, pustena u otvorenom prostoru, gde padaju sporije od 9.81 m/s2
Pomenuto ovde:
http://www.youtube.com/watch?v=hf5DOpWtRfg

Cekam da mi odgovoris na gore postavljena pitanja o elementarnim cesticama.
I naravno mozes da koristis bilo kakvu literaturu i dovedes bilo kog fizicara na forum da ga "preslisam" :D

Elenin je nepromenjena, na snimku je lens flare.
[ Galactic Federation @ 31.08.2011. 23:58 ] @
Citat:
ne moze da postoji antigravitacija - pa zbog toga sto ne postoji deo vremeprostora bez gravitacione sile. prostor je gravitacija

Objasni uzrok "Buoyancy", ali na fundamentalnom nivou.
[ Freerunner @ 01.09.2011. 00:52 ] @
daj covece .. Hutchinson ...

http://www.skepdic.com/hutchisonhoax.html

ceo svet mu se smeje, bilo je vise javnih blamaza doticne budaletine. a sve ovo sa njegovih video klipova, u par navrata ni on sam nije uspeo da replikuje, kamoli da neko drugi vodjen njegovim uputstvima ponovi.

toliko je "dobar" da wikipedija vec godinama zabranjuje chlanak pod naslovom Hutchinson effect.


sto se tice dva magneta povezana - pravi se magnetna indukcija, koja ondak u svim smerovima odbija magnet, a komponenta sile koja vuce na gore je ta koja je odgovorna za suprotstavljanje gravitaciji. u pitanju NIJE antigravitaciono svojstvo.


a sve i da jeste, ajde razmisli, NA KOJI nacin elektromagnetna interakcija moze da se konvertuje u anrigravitacionu silu, po njutnu, ajnshtajnu i bilo kome drugom .. ? po toj logici, Zemlja koja je 3 miliajrde puta jaci magnet, usled Van Allen-ovih pojasa bi vec odavno iskochila iz suncevog sistema ...

"Buoyancy", odnosno Arhimedov zakon nema blage veze sa kvantnom mehanikom, niti se moze primeniti. kada pricas o Arhimedu, tu su u pitanju fizichke "makro" sile, poput kineticke i potencijalne, a kada pricas o kvantnim osobinama vremeprostora, govori se o fundamentalnim interakcijama koje se ne ponistavaju


sad nesto razmishljam ... vidim da si se zapetljao u cvor, pa reko aj da ti pomognem - u slucaju da oces da napravis brod koji bi funkcionisao na bilo koji drugi nacin osim treceg njutnovog, onda bi taj brod bio metalni brod, odnono letelica od materijala sa magnetnim svojstvima, i usled nekog veoma jakog izvora energije, on bi generisao "usmerenu" magnetnu indukciju, koaj bi mu sluzila kao "balaser". na taj nacin bi se izbegla propulzija, a brod bi delovao kao da lebdi, odnosno da na njega ne utice gravitacija.

upravo se ta tehnologija i razvija, kako bi se napravili "avioni mushice" odnosno avioni koji bi bili u stanju da skrenu u momentu, pod uglovima od 90 stepeni. naravno, o pilotima u takvim avionima nema govora, jer antigravitacija NE POSTOJI, i taj neki pilot bi umro u trenutku pod pritiskom od 30-40 G kada bi skrenuo.
[ SASASTA @ 01.09.2011. 05:49 ] @
evo link ima ih jos i u tekstu http://www.youtube.com/watch?v=dI6uSxG0gck http://www.thewatchtowers.com/...ted-is-this-the-end-of-elenin/
[ Galactic Federation @ 01.09.2011. 12:39 ] @
Opet si primoran da potezes skepdic.com pa to su, sama rec kaze, skeptici, moraju da izmisljaju svasta, ali nisu nista dokazali.
Uopste ti nisam dao klip zbog Hutchinsona, nego zbog Boyd Bushmana naucnika iz Lockheed Martin
gde prica o suprotstavljenim magnetima u slobodnom padu, clip at time:
http://www.youtube.com/watch?v=hf5DOpWtRfg#t=292s


Citat:
po toj logici, Zemlja koja je 3 miliajrde puta jaci magnet, usled Van Allen-ovih pojasa bi vec odavno iskochila iz suncevog sistema

Zemlja regulise polja


Citat:
"Buoyancy", odnosno Arhimedov zakon nema blage veze sa kvantnom mehanikom, niti se moze primeniti. kada pricas o Arhimedu, tu su u pitanju fizichke "makro" sile, poput kineticke i potencijalne, a kada pricas o kvantnim osobinama vremeprostora, govori se o fundamentalnim interakcijama koje se ne ponistavaju

Cekaj, cekaj, Arhimede, nisi nista objasnio, gde bezis ?
Gde ti je kineticka energija?
Imas posudu sa vodom, u njoj je potopljena obrnuta casa, ispunjena vazduhom i pritisnuta na dno. Ispod case nema nista da je gura na gore. Iznad case je voda i pritiska je na dole. Casa je cvrsta, voda nema fizickog dodira sa vazuhom niti zna sta je u casi. Ipak kad pustis casu ona poleti uvis.
AAA NEEEEEE! OTKRILI SMO ANTIGRAVITACIJU!!!
SSHHHHH! CUTI DA NIKO NECUJE!!!


Jos cekam odgovore na pitanja o elementarnim cesticama.
[ Odin D. @ 01.09.2011. 13:13 ] @
@Freerunner

Nije mi jasno kako mislis naucnim argumentima objasniti nekom nesto ko je uvjeren da nauka nema pojma i ne priznaje je.
To je isto kao da religioznom covjeku koji je uvjeren (snagom vjere, a ne razuma) da je logika djavolja rabota, pokusavas logickim rezonovanjem objasniti da npr. bog - kako ga on zamislja - ne postoji...

Ono, mozes ti pisati sta hoces, ali kad lik odgovara sa npr. :
Citat:
Galactic Federation: Zemlja regulise polja

... u cemu je smisao objasnjavanja.

Sta god ti da napises o gluonima i gluponima, dobices odgovor koji lici na nesto od sledeceg:

- "pomocu projekcije polja",
- "pomocu interferencije svjetlosnih talasa vise frekvencije",
- "zbog beskonacne kvadriproturbacije semaliranih pufni",
- "jer nije bilo dobro zonzirano",
- "jednostavnom translacijom vektora antigravitacionog ferceratora",
- "zato sto je polje obrnuto u sedmom denzitetu"
- "to nije tako samo ljudi to jos ne znaju..."
- "kad se livada zazeleni, vektori se sloze i onda je moguce iskljuciti uticaj sa nizih denziteta..."

i tome slicno.
[ aser @ 01.09.2011. 13:17 ] @
Au Rašo majstore al' si prs'o, ko velim zeza se malo ovo ono, al' ti si sad gori nego u srednjoj
[ Galactic Federation @ 01.09.2011. 13:24 ] @
Odin, pa on isto tako objasnjava sve sa po jednom nedokazanom recenicom.
Lepo ga pitam da odgovori na pitanja o elementarnim cesticama, sta je problem ako nauka zna ?
[ Odin D. @ 01.09.2011. 13:49 ] @
Citat:
Galactic Federation: Odin, pa on isto tako objasnjava sve sa po jednom nedokazanom recenicom.

Od svih bica u Kumovoj Slami, ti si na poslednjem mjestu kome bi prilicilo da uputi takav prigovor.

Dosad sam mislio da nisi bas u vinklo, a sad mislim da si pored svega toga jos i bezobrazan.
[ SASASTA @ 01.09.2011. 14:39 ] @
Ama ljudi pogledajte ovo pa kazite dal vam je jasno http://www.youtube.com/watch?v...roA&feature=watch_response


[Ovu poruku je menjao SASASTA dana 01.09.2011. u 15:50 GMT+1]
[ Freerunner @ 01.09.2011. 16:29 ] @
znam Odin , u pravu si, ali hocu da isteram do kraja, jer zaista lupeta lik. ocu da shvati makar 2% koliko je sve ovo njegovo shuplje.


Zemlja regulise polja - baba jede gibnicu.

jel zemlja kao planeta svestan entitet, pa je u stanju da "regulise" ista, i jel ti znas sta pricas breeeee ????

Cekaj, cekaj, Arhimede, nisi nista objasnio, gde bezis ?
Gde ti je kineticka energija?
Imas posudu sa vodom, u njoj je potopljena obrnuta casa, ispunjena vazduhom i pritisnuta na dno. Ispod case nema nista da je gura na gore. Iznad case je voda i pritiska je na dole. Casa je cvrsta, voda nema fizickog dodira sa vazuhom niti zna sta je u casi. Ipak kad pustis casu ona poleti uvis.
AAA NEEEEEE! OTKRILI SMO ANTIGRAVITACIJU!!!
SSHHHHH! CUTI DA NIKO NECUJE!!!


e ovako, gledaj -

sila koja se suprotstavlja gravitaciji - NIJE antigravitacija. vec je sila koja se u jednacini ponistava. treci njutnov zakon u punoj snazi.

Antigravitacija bi teoretski trebala da bude sila koja odbija predmete, a ima izvor u identicnom antipodnom procesu kao gravitacija.

to sto si ti objasnio sa casom je sila gravitacije minus sila izazvana pritiskom.


kada bacis kamen u vis - ti mu nisi dao antigravitaciona svojstva, iako je ocigledno da tih par sekundi ide suprotno gravitaciji, vec si mu dao potencijalnu energiju kojom se on suprotstavlja sili gravitacije. prosto neverovatno da ja ovo objashnjavam coveku koji je privilegovan od strane Galakticke federacije da dobija insajderski info.


Sta su to elementanre cestice, od cega su, sta im daje individualne karakteristika, sta im daje mogucnost kretanja, dokle mogu da se dele na manje cestice, i sta je uopste sila?

elementarne cestice su cestice za koej se smatra da se ne mogu podeliti na manje. to je zvanicni naucni termin, mada je poslednjih trideset godina ovo dovedeno u pitanje, jer je zakljuceno da je svaka od tih cestica sastavljena od "vibrirajuce energije" odnosno kvantnih fluktuacija.

elementarne cestice su podeljene u dve grupe - Fermioni i Bosoni.

Fermioni su povezani sa materijom, odnosno sve sto je materija je sastavljena od fermiona. tri nama najbitnija fermiona su:

Up kvark - poseduje mogucnost interakcije SVE cetiri sile - elmag, gravitaciona, jaka i slaba
down kvark - takodje
elektron - poseduje elektricnu, gravitacionu i slabu silu. ne poseduje jaku, jer je jaka odgovorna za formiranje nukleusa, odnosno nukleona (proton neutron) koji kasnije formiraju atom.

ostali fermioni iz standardnog modela su izvedeni formulama, i pretstavljaju teoretske cestice koje su odgovorne za postojanje tamne materije koja je parcijalno posmatrana u svemiru, ili su deo raspada ostalih fermiona


Bosoni - su prenosioci sila. svi Bosoni su zapravo pojedinacne kvante (paketi energije)

Gluon je cestica koja prenosi jaku silu, i on je odgovoran za "zalepljivanje" kvarkova jedan za drugi, otud i ime - "Gluon" (lepak)

Foton je medijant elektromagnetne sile (izmedju ostalog i svetlo)

W i Z bosoni su odgovorni za raspad vecih cestica u manje


da bi svemir IKAKO mogao da funkcionise, potrebno je da se definise sila gravitacije, po ovom sistemu. jos od Ajnshtajna i Bhor-a, postalo je jasno da je svemir kvantizovan, i da je sve u svemiru skup kvantnih polja, i izvedene formule za slabu silu na osnovu elektromagnetne (faradej) pretstavlja NAJBOLJI naucni trud da se teorija prebaci u praksu. tada je postalo vise nego jasno da jaka i gravitaciona moraju da takodje budu kvantne sile (sile koje poseduju Bosone)

uz pomoc Fermi-ja i kasnijih naucnih trudova i kolajdera, doslo je do otkrivanja i Jake sile, i jedino je ostala gravitacija.


Laicki receno - da bi tela dobijala masu, odnosno imala masu, zakljuceno je da mora da postoji takozvano "higs polje" u pozadini svemira, odnosno, sobzirom da po proracunu SVE ima masu, i gravitaciona svojstva - zakljuceno je da "Higgs Boson" dolazi od nekud, i daje masu.

Jos od kako je Ajnshtajn uveo Kosmoloshku konstantu, a od skora kako je zapazen Kasimirov efekat, da vakuum, odnosno ono sto mi percepiramo kao "nista" zapravo ima pozitivnu vrednost, koja se naziva "zero point energy". to je osnov da se povezu postojanje higsovog polja, i cinjenice da vremeprostor i sve u njemu imaju masu.

sobzirom da se svi ostali setovi elementarnih cestica matematicki slazu sa tvrdnjom da SVE ima masu - u svemiru, po standardnom modelu bar - ne moze da postoji objekat negativne mase.

e sad, posto si ti GF izgleda neobrazovan, moram da te poducim - JEIDNO objekat negativne mase moze da emituje teoretsko antigravitaciono svojstvo. antigravitacija sama po sebi ne postoji, jer to onda pretpostavlja da postoji DODATNI boson koji vrsi antigravitacionu interakciju - sto ni u ludilu ne moze.


GF, ti moras da shvatis sledece - standardni model nije za dzabe najjaca teorija trenutno. jeste - udarila je u zid, jer se smatra da je energija LHC-a u CERNU od 1.4TeV dovoljna da se sudarima proton-proton uoci Higs, ali poslednjih 100 godina nauke zapravo ide na ruku teoriji - SVE ostale sile su se uklopile, bolje nego ijedna teorija ikada, u istoriji covecanstva.

a sve i da standardni model NIJE u pravu, i da gresi - i dalje stoji, odnosno - i dalje je iskljucivo sigurno da je i gravitacija sila koja vrsi interakcije Boson-ima. ukoliko ne postoje ti bosoni - svemir je besmislen, i mi svi zivimo u Matriksu i neko nas lozi. u prevodu - Gravitacija mora da je sila elementarne cestice. ne moze drugacije


a ti sad, natenane procitaj sve ovo, i onda zakljuci da li je moguce makar i teoretski da postoji antigravitaciona sila, aparatura ili masina.
[ Galactic Federation @ 01.09.2011. 17:55 ] @
Citat:
ali hocu da isteram do kraja, jer zaista lupeta lik. ocu da shvati makar 2% koliko je sve ovo njegovo shuplje.

Jesi siguran?


Citat:
jel zemlja kao planeta svestan entitet, pa je u stanju da "regulise" ista, i jel ti znas sta pricas breeeee ????

Prvo, polje je rezonantno, kao oscilator, a drugo planeta ima svest i fino ga regulise.

Citat:
sila koja se suprotstavlja gravitaciji - NIJE antigravitacija. vec je sila koja se u jednacini ponistava. treci njutnov zakon u punoj snazi.

Ja sve vreme pricam da postoji samo jedna sila u univerzumu ujedno gravitaciona i antigravitaciona i sve ostalo se ispoljava kao njeni promenljivi vektori. Stvori odgovarajuce vektore i telo ce ti konstantno lebdeti.


Citat:
Antigravitacija bi teoretski trebala da bude sila koja odbija predmete, a ima izvor u identicnom antipodnom procesu kao gravitacija.

Da nema antigravitacije nista ne bi postojalo, sve bi se teoretski sabilo u jednu tacku, sto nije slucaj i atomi se lako odbijaju antigravitacionom komponentom izrazenom oko njih.

Citat:
to sto si ti objasnio sa casom je sila gravitacije minus sila izazvana pritiskom.

Gde ti je pritisak, kad voda deluje od gore, a casa lezi na dnu?
Sta je razlicit pritisak ako nije ujedno razlicito kvantno polje, vektori gravitacije/antigravitacije?

Citat:
kada bacis kamen u vis - ti mu nisi dao antigravitaciona svojstva, iako je ocigledno da tih par sekundi ide suprotno gravitaciji, vec si mu dao potencijalnu energiju kojom se on suprotstavlja sili gravitacije. prosto neverovatno

da ja ovo objashnjavam coveku koji je privilegovan od strane Galakticke federacije da dobija insajderski info.

Opet isto, suprotan vektor gravitaciji, inercija, jedna ista sila promenljivih vektora, neverovatno je samo da ti to ne vidis.
Objasni sta je inercija i zasto je relativna na svaki objekat.


Citat:
elementarne cestice su cestice za koej se smatra da se ne mogu podeliti na manje. to je zvanicni naucni termin

Tako se smatralo i za atome pre nekoliko hiljada godina

Citat:
mada je poslednjih trideset godina ovo dovedeno u pitanje, jer je zakljuceno da je svaka od tih cestica sastavljena od "vibrirajuce energije" odnosno kvantnih fluktuacija.

NEEEEEEEE! Nemoguce! Pa sad si na mom terenu. O cemu ja pricam sve vreme?


Citat:
da bi tela dobijala masu, odnosno imala masu, zakljuceno je da mora da postoji takozvano "higs polje" u pozadini svemira

Kakvo je to "polje", i sta je uopste "polje"? Opet odosmo na fluktuacije?

Citat:
po standardnom modelu bar - ne moze da postoji objekat negativne mase.

Ne treba ti nikakva negativna masa, trebati samo da kanalises vektor sile i da ides gde hoces (presumeris postojecu gravitaciju, obrnes fazu i ides gde hoces)

Citat:
e sad, posto si ti GF izgleda neobrazovan, moram da te poducim - JEIDNO objekat negativne mase moze da emituje teoretsko antigravitaciono svojstvo. antigravitacija sama po sebi ne postoji, jer to onda pretpostavlja da postoji

DODATNI boson koji vrsi antigravitacionu interakciju - sto ni u ludilu ne moze.

Da ja sam neobrazovan, sigurno je to razlog sto antigravitacija "ne postoji"


Citat:
GF, ti moras da shvatis sledece - standardni model nije za dzabe najjaca teorija trenutno. jeste - udarila je u zid, jer se smatra da je energija LHC-a u CERNU od 1.4TeV dovoljna da se sudarima proton-proton uoci Higs, ali

poslednjih 100 godina nauke zapravo ide na ruku teoriji - SVE ostale sile su se uklopile, bolje nego ijedna teorija ikada, u istoriji covecanstva.

Oni kad dokazuju cestice urade milion sudara i onda u 0.1% vide neki efekat i zakljuce to je "cestica" i tako dalje.
Fizika cestica je sarena laza koja se prodaje gluPonima
Ujedno se obrcu milijarde za gradnju akceleratora.
Da bilo sta od toga ima veze sa mozgom oni bi dosad napravili neki konkretan upotrebljiv uredjaj na primer da transmutujes elemente po zelji.
Pravi naucnici u tajnim bazama u tajnosti imaju skoro sve vec napravljeno, bez ikakvih akceleratora i 1.4TeV i gluposti o kvarkovima i ostalo.
Imaju free energy, anitigravitaciju, telportaciju, nadsvetlosnu komunikaciju, citanje podataka iz kontinuma, replikaciju....


Nista od pitanja o cesticama mi nisi odgovorio, samo si naveo izmisljenu teoriju, da one postoje, kako se zovu, i da poseduju nekakve razlicite sile.
Da ponovim pitanje:
Sta su to elementanre cestice (odgovorio si fluktuacije), od cega su, sta im daje individualne karakteristika, sta im daje mogucnost kretanja, dokle mogu da se dele na manje cestice, i sta je uopste sila?
[ Acky @ 01.09.2011. 19:52 ] @
Freerunner, slazes li se ti da je SVE energija?
[ Freerunner @ 01.09.2011. 20:04 ] @
Citat:
Acky: Freerunner, slazes li se ti da je SVE energija?


posle cu da odgovorim ovom LUDOM coveku koji se pretstavlja kao GF, a da odgovorim na tvoje pitanej Acky -

jeste. ja sam zapravo izveo naucno logicku postavku koja manje vise potvrdjuje da postoji Bog, odnosno inteligentni kreator univerzuma. za ove GF-ove federacije, anunakije i ostale Omatikaje nisam siguran, ali za Boga jesam. Krauss i Hawking tvrde da je svemir nastao "ni iz chega" jer je po nekoj njihovoj racunici ukupna energija svemira - nula. sto je jako retardirana izjava, sobzirom da se na ISTOM banketu gde je Kraus i pretstavio tu ideju, 5 minuta posle izjave o ukupnoj energiji jednakoj nuli - zacudjavao kako kvantna fluktuacija previre nepoznatom kolicinom energije. dakle - covek tvrdi da je zakljucio ukupnu energiju univerzuma, a nema pojma kolika je energija jednog kvanta. svaka mu cast na "naucnoj metodi"


ako te zanima mogu ti ispisati zasto je Bog najverovatniji kreator univerzuma, vise nego bilo koje ponudjeno reshenje "prvog uzroka" odnosno onog sto je iniciralo Veliki prasak (sto je samo po sebi paradoks, jer ne postoji "pre" velikog praska, sa njime je nastalo i vreme)
[ lobo585 @ 01.09.2011. 20:19 ] @
GT...
Pretpostavimo da je tvoja teorija o nadolazecim dogadjajima moguca...
Sta u tom slucaju mi kao pojedinci treba da radimo i kako da se pripremamo za 'Disclosure' i 'Prvi kontakt'?
[ Galactic Federation @ 01.09.2011. 20:31 ] @
Citat:
Sta u tom slucaju mi kao pojedinci treba da radimo i kako da se pripremamo za 'Disclosure' i 'Prvi kontakt'?

Da ne podlezete propagandi i sejanju straha, budite optimisticni, veseli, sirite to osecanje drugima oko sebe, i ako zelite saznajte vise informacija o tome sta se konkretno desava.
[ Acky @ 01.09.2011. 21:19 ] @
Freerunner. Neznam kako se ovde citira post, nebitno... pa ako imas vremena i volje napisi zasto je Bog najverovatniji kreator, i sta nazivas Bogom, uzviseno bice, svest, energiju ili smo mi mikrosvemir neke celije nekog bica. Po meni sve ima svoj princip, t.j. svoje inteligentne zakonitosti i ne verujem u cistu mehaniku i slucajnost, verujem da je sve vodjeno svescu. Energija svojim delovanjem ima sopstvenu inteligenciju koju mi jos uvek ne shvatamo, fizicari posmatraju samo nus pojave toga i kroz to prave modele i zakone. Sta mislis o tom super hologramu i fraktalnost svemira koji se plasira u zadnje vreme?
[ starkg @ 01.09.2011. 21:23 ] @
I ja se slazem za mogucnost Kreatora ili Boga. Bilo da je on sva materija i ne materija tj. od njega smo i mi sazdani tj. njegovi delovi od prilike kao superstring, ali eto kazem mogucnost.
Zajsta deluje impresivno da bi bas sve ali sve u univerzumu bilo samo slucajno.

He bas fin spoj kao jedne od mogucnosti teorija superstringa i knjiga razgovor s bogom :)
[ zlatousti @ 01.09.2011. 22:17 ] @
Citat:
Galactic Federation: Oni kad dokazuju cestice urade milion sudara i onda u 0.1% vide neki efekat i zakljuce to je "cestica" i tako dalje.
Fizika cestica je sarena laza koja se prodaje gluPonima :D
Ujedno se obrcu milijarde za gradnju akceleratora.
Da bilo sta od toga ima veze sa mozgom oni bi dosad napravili neki konkretan upotrebljiv uredjaj na primer da transmutujes elemente po zelji.


Sa ovim stavom se slažem. Koliko sam ja shvatio, sva ta istraživanja se baziraju na statistici i bezbrojnim ponavljanjima. Samo treba biti dovoljno maštovit i eto teorije. Sve se uklapa, pa ništa čudno, kad postoji namera i motiv da se nešto uklopi - uklopiće se pre ili kasnije, naručito ako su u pozadini (debele) pare. Elementarne čestice su nepojmljive našem umu, sve se to plastično predstavlja, ali pitanje je koliko je naša ljudska interpretacija svega toga bliska realnosti. Prosto ne može to staviti pod "mikroskop" i videti jasno kako je. Čak i vrhunski naučnici se meuđusobno ne slažu da je sve to baš tako, mišljenja po mnogim pitanjima su podeljena.

Moje mišljenje je da su putovanja nadsvetlosnom brzinom moguća, kao i mnoge druge stvari koje pominje GF, samo je pitanje koliko smo mi daleko od toga, trenutno deluje da smo veoma daleko. Ne bih ulazio u neka naučna objašnjenja, nego gledam to ovako; svemir je veličanstven sam po sebi, naša planeta, živa bića na njoj. Bio bi žešći smor da smo ograničeni na brzinu svetlosti i da ne postoji aposlutno nikakva mogućnost da putujemo po svemiru i kolonizujemo pogodne planete. To mi zvuči kao užasno dosadan svemir koji beskorisno zvrji prazan, a definitivno nije takav. Kao što je nekada bilo nepojmljivo da se ode preko okeana na drugi kontinent zbog velike udaljenosti jer čovek apsolutno nije imao ideju kako da napravi prevozno sredstvo sa kojim bi to mogao da realizuje, tako danas deluje neverovatno da se za par sati otputuje u drugu galaksiju.

[ Freerunner @ 01.09.2011. 23:55 ] @
zlatousti - polako momak. razmisli pre nego sto napises tako neke stvari.

"sva ta istrazivanja" se NE zasnivaju na statistici, nego na proracunu, i poklapanjem rezultata sa proracunom. ukoliko dodje do poklapanja, onda se teorija pretvara u zakon, odnosno, moze se sa odredjenom sigurnoscu tvrditi da je nesto tako.

ne moze nauka da trpi "nameru i motiv" da bi se nesto uklopilo. cisto da shvatis naucni princip, da ti objasnim upravo problematiku standardnog modela:

fali gravitacija. sve ostale cestice su dobijene, odnosno raznim analitickim metodama su dokazane. e - CERN i Fermilab, koji kostaju milijarde i milijarde evra, su samo poslednji u nizu kolajdera - bilo ih je preko dvadeset, svaki sledeci jaci. e - sad ni CERN nije uspeo da dokaze Higs i Graviton. niko tu ne moze da "natrpa" rezultate, a veruj mi na rec - nedokazivanje Higs-a IZLUDJUJE naucnu zajednicu.

i, da napomenem - nije istina da su izjavili da ga "nisu nasli". izjavili su da ga nisu nasli na spektrima koji su bili ocekivani - sto ne znaci da ne postoji negde drugde. poenta cele price je da detektori u LHC-u skupljaju OGROMNU koicinu podataka (svi kompovi u srbiji nemaju ni 10% kapaciteta na svojim hard diskovima da pokriju jedan dan rada LHC-a) i vise od 80% podataka tek treba da se analizira. ovih 20% koji su analizirani su bili samo "pokusaj da se ugleda Higs tamo gde bi najverovatnije trebao da bude"

e sad - najveci problem sa tvojim postom je sto ponistavas naucnu metodu, izjavljivajuci kako oni "budze rezultate jer imaju motiva", a sa druge strane , kazes kako je steta sto smo "daleko od toga da letimo kroz svemir brzinom svetlosti". a kako si majke ti zamislio da letimo brze od svetla, ako mislis da je Nauka praksa nalik cenkanju na pijaci ?

Fermioni koje spomenuh - leptoni i kvarkovi, UOPSTE nisu stvar necije volje i budzenja, definitivno su tu. onog trenutka kada su otkriveni, sa tim znanjem je izvrsen pristup drugim problemima i to znanje se savrseno uklopilo u njihovo resenje, nema u nauci trange frange, to znaj.


[ Freerunner @ 02.09.2011. 00:03 ] @
Acky - sve su to teorije, koje namju bas nekog veceg osnova da budu dokazane. aktuelni naucni stav o istoriji univerzuma je da on definitivno postoji SA POCETKOM, odnosno da se zaista desio veliki prasak. Univerzum sa minus beskonacnim vremenom je paradoksalan, jer ako iams minus beskonacnost onda koncept "sad" prestaje da ima smisao.

malo naprednijom logikom, u koju sad ne zelim da ulazim, mozemo da zakljucimo da je svemir imao pocetak, cemu u prilog ide i teorija velikog praska, i paradoks vremenskog postojanja sa minus beskonacnoscu.

1. Veliki prasak je FINO podesen, da nastane zivot. iz vise razloga:

- Fundamentalne sile ovakve kakve jesu, da se promene za pola procenta, svaka od njih, dobijas svemir bez hemije, ili sa jako redukovanom hemijom. promenis li jaku nukelarnu interakciju za 1% gore ili dole, sve zvezde postaju plavi dzinovi ili crveni patuljci, nijedna od njih nesposobna da odrzava ugljenican zivot. promenis li elektromagnetnu za 1% sagorevaju sve zvezde pre nego sto uopste dodje do formiranja galaksija. a onda kad pogledas krupnu sliku - koliko su zapravo interakcije podesene, da nastane hemija, kovalentne veze, odnosi nukleona, mogucnost formiranja RNK/DNK u procesu abiogeneze, pa da sve to na makro nivou stvori planete, reljef, tektonske ploce, zivot u svemu tome, to je, ako pretpostavimo nasumicnost u inicijalnom trenutku svaranja svemira - verovatnoca manja od bilo kojeg broja koji covek moze da zamisli

- Entropija velikog praska: najvisa entropija, odnosno najverovatnije stanje materije u svemiru je po Bekenshtajn-Hokingovoj teoriji - Crna rupa. ne samo da su Interakcije prelepo podesene, nego je sama "chorba" materije u trenutku stvaranja univerzuma bila tako dobro "raporedjena" da mi sada posmatramo jedan svemir koji je imao uzasno nisku entropiju, prosto neverovatno razlicitu od najverovatnijeg stanja svemira/materije.


Ova dva faktora upucuju na to da ti inicijalni uslovi u "prvokm uzroku" odnosno onome sto je bio veliki prasak u trenutku maksimalne gustine - moraju da su podeseni. tek kada sagledamo ovo, dolazimo do premise:

ako Bog postoji, univerzum ima svrhu

ako Bog ne postoji, univerzum nema svrhu

i kada pogledamo izjavu broj dva, dolazimo do toga da je najneverovatnija "slucajnost" iznedrila nenormalno, nepojmljivo kompleksan svet - "bez srvhe" .. ?


e sad, sta prosipaju Ateisti iz aktuelne nauchne zajednice kao argument protiv Boga - Multiverzum. to je zapravo JEDINO objashnjenje po kojem ovaj nas unvierzum moze da postoji bez kreatora, a da jeste fino podesen.

Multiverzum pretpostavlja da je ovaj nas svemir, JEDNA od beskonacno iteracija univerzuma, u ansamblu multiverzuma.

Multiverzum sa drugacijim fizichkim konstantama postoji kao teorija Kosmichke inflacije, i momentalno ga iskljucujemo iz price, jer spada pod Ad infinitum problematiku (jedan stvorio drugi, a ko je onda ovaj prvi, i tako dalje) a koliko znamo - beskonacnost je samo matematichki koncept, nijedna realna mera u univerzumu nije beskonachna.

Kvantni multiverzum, "Many worlds theory" pretpostavlja da postoji beskonachno mnogo multiverzuma, gde se svaki kvantni dogadjaj, na osnovu Hajzenbergovog principa dualnosti dogadja na oba nacina (nasumicni dogadjaja pojedinacnog kvanta se desio, i nije se desio)

dakle, univerzuma po toj teoriji ima beskonachno, i svi su isti, po pitanju fizichkih konstanti. te onda prelazimo na mikro fiziku -

ukoliko jedan foton naidje na jedan molekul gvozdja, ono sto ce da se desi je nasumichno - on ce da prodje, on ce da se apsorbuje u toplotu, on ce da se reflektuje. i to je takodje stvar Hajzenberga.

e ali na MAKRO nivou - mi tacno znamo sta ce da se desi. ako upalimo baterijsku lampu i uperimo u metalna vrata - sa druge strane vrata nece biti svetla.

Ukoliko je Kvantni Multiverzum tacan - onda ova izjava da sa druge strane vrata nece biti svela - NIJE tacna. jer ako imas beskoancno univerzuma, i ako u svakom od njih hajzenberg obecava da ce da se dese SVI kvantni dogadjaji - onda se u jednom od univerzuma to desilo, svetlo baterijske lampe je proslo kroz vrata komplet. i to nije stvar mogucnosti, to je stvar SIGURNOSTI.

verovatnoca za takav dogadjaj u nasem svemiru:

0.000…00 1%

verovatnoca u ansamblu mu,tiverzuma

0.000…00 1% PUTA beskonacno

= sigurnost dogadjaja.


e a sobzirom da ja NISAM do sad video da se moj mobilni pretvori u zlato (teoretski moguce, a po teoriji kvantnog multiverzuma ne da je moguce, nego je NUZNO da se desi), i sobzirom da nisam video milijardu drugih nenormalnih stvari da se deshavaju, shodno hajzenbergovom principu i izvesnosti takvih dogadjaja u multivezumu, zakljucak je -

Kvantni multiverzum nije tacan.


te ostaje jedno reshenje - Postoji samo jedan Univerzum, i zbog toga sto je fino podesen, da iznedri zivot, koji moze da ga posmatra i analizira, taj Univerzum je po svom stanju stvari - stvorio Bog.
[ zlatousti @ 02.09.2011. 00:50 ] @
@Freerunner

Moje mišljenje je da je današnja nauka na nivou kao kada se deca igraju školice. To o čemu ti pričaš je tako, ali u idealnom svetu, a u korumpiranom kapitalističkom svetu je sve, pa i nauka i njeni rezultati, podređeno novcu.

Mi kao civilizacija pitanje da li koristimo 5% raspoloživih resursa za napredak nauke, tako da će stvari o kojima ovde maštamo i pričamo još dugo biti u domenu SFa, osim ako zaista ne dođu alieni i, iz nama potpuno nejasnog razloga, poklone nam tehnologiju.

Nama kao civilizaciji kuca poslednji čas da nešto drastično promenimo, inače nam sleduje propast. Lično sam optimista, no ako ne uspemo mi, šta da se radi, verujem da kosmos vrvi od života i da će biti zabavno i bez nas.

[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 01:04 ] @
Citat:
fali gravitacija. sve ostale cestice su dobijene, odnosno raznim analitickim metodama su dokazane.

To ti je kao kladionica, sve sam pogodio samo sam jednu omasio
Citat:
- CERN i Fermilab, koji kostaju milijarde i milijarde evra, su samo poslednji u nizu kolajdera - bilo ih je preko dvadeset, svaki sledeci jaci. e - sad ni CERN nije uspeo da dokaze Higs i Graviton. niko tu ne moze da "natrpa" rezultate, a veruj mi na rec - nedokazivanje Higs-a IZLUDJUJE naucnu zajednicu.

Tvoje je pravo da verujes u bajke
Citat:
Fermioni koje spomenuh - leptoni i kvarkovi, UOPSTE nisu stvar necije volje i budzenja, definitivno su tu. onog trenutka kada su otkriveni, sa tim znanjem je izvrsen pristup drugim problemima i to znanje se savrseno uklopilo u njihovo resenje, nema u nauci trange frange, to znaj.

Zar mislis da ti bolje znas fiziku, zbog neceg sto si procitao, nego oni koji rade na tajnim projektima gde se obrcu hiljade milijardi dolara tokom decenija?
Nemoj da se nerviras, nisi ti kriv sto pojedini fizicari prodaju maglu


Citat:
Univerzum sa minus beskonacnim vremenom je paradoksalan

A sta cemo sa putovanjem kroz vreme odnosno uzrocno posledicnim prepisivanjem kontinuma?

Citat:
Fundamentalne sile ovakve kakve jesu, da se promene za pola procenta, svaka od njih, dobijas svemir bez hemije, ili sa jako redukovanom hemijom. promenis li jaku nukelarnu interakciju za 1% gore ili dole, sve zvezde postaju plavi dzinovi ili crveni patuljci, nijedna od njih nesposobna da odrzava ugljenican zivot. promenis li elektromagnetnu za 1% sagorevaju sve zvezde pre nego sto uopste dodje do formiranja galaksija.

Ne mozes da promenis sile kao nesto pojedinanco jer one i ne postoje kao takve, vec je sve kreirano iz geometrije ujedinjenog polja.

Citat:
ako Bog postoji, univerzum ima svrhu
ako Bog ne postoji, univerzum nema svrhu

I treca stavka ako ja postojim, univerzum ima svrhu

Citat:
Multiverzum pretpostavlja da je ovaj nas svemir, JEDNA od beskonacno iteracija univerzuma, u ansamblu multiverzuma.

Percipiramo sebe, sto znaci postojanje svesti kao polja, i ona postoji u celom univerzumu sto znaci da se proteze i u beskonacni multivarzum.

Citat:
a koliko znamo - beskonacnost je samo matematichki koncept, nijedna realna mera u univerzumu nije beskonachna.

Koliko puta mozes da podelis neki broj ili rastojanje?

Citat:
ako imas beskoancno univerzuma, i ako u svakom od njih hajzenberg obecava da ce da se dese SVI kvantni dogadjaji - onda se u jednom od univerzuma to desilo, svetlo baterijske lampe je proslo kroz vrata komplet. i to nije stvar mogucnosti, to je stvar SIGURNOSTI.

Stvar lokalne svesti univerzuma i izbora posmatraca na vise nivoa svesti, sta ce da percipira i kako da manipulise materijom oko sebe, ako hoce moze da napravi materiju prozracnom (napredna bica).

Citat:
i sobzirom da nisam video milijardu drugih nenormalnih stvari da se deshavaju, shodno hajzenbergovom principu i izvesnosti takvih dogadjaja u multivezumu, zakljucak je -
Kvantni multiverzum nije tacan.

Znas li ti koliki je multiuniverzum a ti zivis ovde jedan treptaj, femto sekundu u poredjenju sa necim drugim, budi malo strpljiviji pa ces videti sve

Citat:
Univerzum je po svom stanju stvari - stvorio Bog.

Zar nije logicnije da je bog stvorio (definisao) sam sebe, stvarajuci multiverzum?
[ Freerunner @ 02.09.2011. 01:23 ] @
brate GF - ti si retardiran. znaci - ti si degenerik, ti si neki glupan koji nije u stanju da razume ni funkciju vece papira, kamoli da nam prosipa ovde price o galaktickim federacijama "na osnovu podataka koje si analizirao i pazljivo probrao" .. ti si izgleda neko neostvareno dete.

To ti je kao kladionica, sve sam pogodio samo sam jednu omasio -

ne, nije kao kladionica, to je naucna metoda. nesto sto ti ne bi razumeo izgleda, ni za milion godina, sve da ti ejlijeni daju 8mi denzitet. ti si u startu hendikepiran. krenulo se od JEDNE sile - elektromagnetne, i dobijeni su rezultati jake i slabe. to sto tebi deluje kao kladionica znaci da si neko balavo stvorenje koji dnevno ponavlja sve fore iz "kad porastem bicu kengur"

Zar mislis da ti bolje znas fiziku, zbog neceg sto si procitao, nego oni koji rade na tajnim projektima gde se obrcu hiljade milijardi dolara tokom decenija?
Nemoj da se nerviras, nisi ti kriv sto pojedini fizicari prodaju maglu


objasni mi poentu gde neko ulaze milijarde dolara, samo da bi dobio netacne rezultate i prodao maglu narodu koji to ni ne razume ? LHC i Fermilab su tebi "tajni projekti za prodavanje magle" .. ? sad postaje jasno zato verujes i u galakticku federaciju.

A sta cemo sa putovanjem kroz vreme odnosno uzrocno posledicnim prepisivanjem kontinuma?

jos jedan primer gde ti napises nesto RETARDIRANO i to ti je kao cinjenica. u kojoj to nauci ili praksi postoji ovaj termin - "uzrocno posledicno prepisivanje kontinuuma" .. ? putovanje kroz vreme postoji samo teoretski i to nije nikakva cinjenica, sa kojom mozes da zapocnes raspravu uz argument "a sta cemo sa" ...

Ne mozes da promenis sile kao nesto pojedinanco jer one i ne postoje kao takve, vec je sve kreirano iz geometrije ujedinjenog polja.

jos jedna od gomila fekalija koja ti pises. "geometrija ujedinjenog polja" je nepostojeci termin. TEORIJA ujedinjenog polja nema nikakvu geometriju, to je daleko sofisticiraniji sistem od onoga sto se u nauci vodi kao Geometrija. Fundamentalne interakcije imaju odredjene vrednosti, a nauka, a vala ni tvoja galakticka federacija NE ZNAJU zasto su te vrednosti tacno tolike. to zna Bog.

Percipiramo sebe, sto znaci postojanje svesti kao polja, i ona postoji u celom univerzumu sto znaci da se proteze i u beskonacni multivarzum

svest nije polje. svest je komplikovani sklop elektronskih sinapsi u mozgu coveka, i sa naucno analitickog stanovista, svest je komplikovana bioloshko fizicka komponenta zivota. "polje" u fizici ima sasvim drugacije znacenje, i ne znam u kojem je problemu tvoj mozak kad povezujes ove dve stvari. svest ne postoji u univerzumu, svest postoji u coveku, a TEK mi nije jasno kako si ovo povezao sa Multiverzumom ... koliko si ti samo neobrazovan, covece!

Koliko puta mozes da podelis neki broj ili rastojanje? -

JEL VIDIS KOLIKO SI GLUP, EEEE ? ja lepo KAZEM - beskonacnost je matematicki koncept, NE POSTOJI u realnosti ( veliki prasak, granice svemira, vreme sa pocetnom tackom, i najverovatnije krajnjom) a ti me pitas kolko puta mogu da podelim nesto .. ? jel RAZUMES ti sta je KONCEPT, a sta je realnost .. ? brate, ja sam ubedjen da bi lakse mogao da objasnim deci iz 8 razreda sta je KONCEPT, a sta realnost .. ?

broj moze da podelis - beskonacno puta. predmet mozes da podelis N puta, gde je N realan broj, a ne beskonacnost. .. ? jel ti sad jasno ISTA u toj tvojoj praznoj glavi ???



brate, smesan si. ako si teo da prosipas pricu o galaktickoj federaciji, trebao si brate MILION puta bolje da se pripremis. ovo sto ti pises je tuzno i zalosno.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 01:41 ] @
Tipicno, ponovo vredjanje, kad nema argumenata.

Citat:
znaci da si neko balavo stvorenje koji dnevno ponavlja sve fore iz "kad porastem bicu kengur"

Poznat mi je taj film ali ne bi mogao da se setim ni jedne fore.

Citat:
objasni mi poentu gde neko ulaze milijarde dolara, samo da bi dobio netacne rezultate i prodao maglu narodu koji to ni ne razume ? LHC i Fermilab su tebi "tajni projekti za prodavanje magle" .. ? sad postaje jasno zato verujes i u galakticku federaciju.

Toliko si se zaleteo da ni ne kontas sta pisem.
Tajni projekti u koje se ulazu huljade milijardi tokom decenija su Area 51, javne kompanije sa tajnim programima i slicno.
LHC je prodavanje magle da bi se sakrila prava fizika, i u njega se ulazu SAMO nekoliko milijardi.

Citat:
svest nije polje. svest je komplikovani sklop elektronskih sinapsi u mozgu coveka, i sa naucno analitickog stanovista, svest je komplikovana bioloshko fizicka komponenta zivota. "polje" u fizici ima sasvim drugacije znacenje, i ne znam u kojem je problemu tvoj mozak kad povezujes ove dve stvari. svest ne postoji u univerzumu, svest postoji u coveku, a TEK mi nije jasno kako si ovo povezao sa Multiverzumom ... koliko si ti samo neobrazovan, covece!

Vec sam objasnjavao i necu ponavljati svest je polje i nije ogranicena na mozak. Imas ti jos dosta da se obrazujes o realnosti.

Citat:
jos jedna od gomila fekalija koja ti pises. "geometrija ujedinjenog polja" je nepostojeci termin. TEORIJA ujedinjenog polja nema nikakvu geometriju, to je daleko sofisticiraniji sistem od onoga sto se u nauci vodi kao Geometrija. Fundamentalne interakcije imaju odredjene vrednosti, a nauka, a vala ni tvoja galakticka federacija NE ZNAJU zasto su te vrednosti tacno tolike. to zna Bog.

DA nema geometrije nista ne bi moglo da se napravi nikakav uredjaj a kamo li oni koji prevazilaze javnu tehnologiju.

Citat:
broj moze da podelis - beskonacno puta. predmet mozes da podelis N puta, gde je N realan broj, a ne beskonacnost. .. ? jel ti sad jasno ISTA u toj tvojoj praznoj glavi ???

Meni je sve jasno ali tebi nije.
Zasto miltiverzum ne bi bio beskonacan, zasto bi se delio ogranicen broj puta?

Citat:
brate, smesan si. ako si teo da prosipas pricu o galaktickoj federaciji, trebao si brate MILION puta bolje da se pripremis. ovo sto ti pises je tuzno i zalosno.

Ja dobro znam ocemu pricam, zao mi je sto si programiran da ne razmisljas svojom glavom, mogli bismo zajedno postici nesto vise.
Nema ljutnje, kad budes hteo da napredujes u konstruktivnoj diskusiji ja sam tu.
[ Freerunner @ 02.09.2011. 02:35 ] @
gledaj - svako sa ocenom 4 iz fizike, gimnazije zna da sam ja pobedio u ovoj raspravi. dalje nema smisla diskutovati, ja sam ti rekao zasto je nemoguce da postoje antigravitacioni brodovi, i zasto vecina stvari koje si izneo za proslost Galaksije mlecnog puta ne mogu da budu tacne.

dal ima vanzemaljaca - ima ih. najverovatnije u nasoj galaksiji, na vise isntanci. matematika primenjena na realnost sugerise da je verovatnoca za njihovo postojanje izuzetno velika. da li postoji galakticka federacija o kojoj ti pricas - ne, ne postoji. jer se previse "cinjenica" ne uklapa ni sa jednom od ovih nauka: sociologijom, fizikom, kosmologijom, biologijom.

[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 08:49 ] @
Ne znam po kojoj logici si ti pobedio?
Ovo nije takmicenje iz fizike u skoli, nego u naprednom poimanju teorija koje prevazilaze one potencirane.
Ako se nesto uci u sistemu edukacije ne znaci da je tacno.
[ 3way @ 02.09.2011. 09:19 ] @
Nego, sta bi sa onim cevapima?
[ zlatousti @ 02.09.2011. 09:37 ] @
Citat:
Freerunner:
1. Veliki prasak je FINO podesen, da nastane zivot. iz vise razloga:

- Fundamentalne sile ovakve kakve jesu, da se promene za pola procenta, svaka od njih, dobijas svemir bez hemije, ili sa jako redukovanom hemijom. promenis li jaku nukelarnu interakciju za 1% gore ili dole, sve zvezde postaju plavi dzinovi ili crveni patuljci, nijedna od njih nesposobna da odrzava ugljenican zivot. promenis li elektromagnetnu za 1% sagorevaju sve zvezde pre nego sto uopste dodje do formiranja galaksija. a onda kad pogledas krupnu sliku - koliko su zapravo interakcije podesene, da nastane hemija, kovalentne veze, odnosi nukleona, mogucnost formiranja RNK/DNK u procesu abiogeneze, pa da sve to na makro nivou stvori planete, reljef, tektonske ploce, zivot u svemu tome, to je, ako pretpostavimo nasumicnost u inicijalnom trenutku svaranja svemira - verovatnoca manja od bilo kojeg broja koji covek moze da zamisli

- Entropija velikog praska: najvisa entropija, odnosno najverovatnije stanje materije u svemiru je po Bekenshtajn-Hokingovoj teoriji - Crna rupa. ne samo da su Interakcije prelepo podesene, nego je sama "chorba" materije u trenutku stvaranja univerzuma bila tako dobro "raporedjena" da mi sada posmatramo jedan svemir koji je imao uzasno nisku entropiju, prosto neverovatno razlicitu od najverovatnijeg stanja svemira/materije.


Ova dva faktora upucuju na to da ti inicijalni uslovi u "prvokm uzroku" odnosno onome sto je bio veliki prasak u trenutku maksimalne gustine - moraju da su podeseni. tek kada sagledamo ovo, dolazimo do premise:

ako Bog postoji, univerzum ima svrhu

ako Bog ne postoji, univerzum nema svrhu

i kada pogledamo izjavu broj dva, dolazimo do toga da je najneverovatnija "slucajnost" iznedrila nenormalno, nepojmljivo kompleksan svet - "bez srvhe" .. ?


e sad, sta prosipaju Ateisti iz aktuelne nauchne zajednice kao argument protiv Boga - Multiverzum. to je zapravo JEDINO objashnjenje po kojem ovaj nas unvierzum moze da postoji bez kreatora, a da jeste fino podesen.

Multiverzum pretpostavlja da je ovaj nas svemir, JEDNA od beskonacno iteracija univerzuma, u ansamblu multiverzuma.



Ne znam ali meni ovo sa Bogom zvuči nejasno. Opet se vraćamo na početnu tačku i ako je Bog stvorio sam sebe - kako je to moguće, a ako je sve krenulo velikim praskom, opet isto pitanje. Možda naš svemir nije jedna od beskonačno interacija u beskonačnom multiverzumu, nego samo jedan od nepojmljivo mnogo pokušaja velikog praska, u jednom jedinom univerzumu koji se ciklično rađa i nestaje. Neki su možda nestajali u trenu jer su bili loše "podešeni", dok su neki trajali duže nego svi prethodni pokušaji zajedno. I danas ima nesuglasice da li se svemir skuplja ili širi, da li će propasti ili neće. Lično mislim da hoće propasti, da je ovo samo jedna iteracija, da se u jednom trenutku SVE vraća u inicijalno stanje, izmeša špil karata i kreće nova partija. Dakle, ideja je da ovo što nama izgleda kao izuzetno fino podešeno zapravo predstavlja slučajnost od nepojmljivo mnogo pokušaja. Ostaje pitanje da li veliki prasak uči, odnosno da li je svaki sledeći pokušaj sve bolji ili može da bude bilo šta.
[ Odin D. @ 02.09.2011. 09:52 ] @
Ljudi, i meni je to malo nelogicno, da su cevapi sa lukom nastali sasvim slucajno.
A pri tom, da je luk samo malo ljuci ili blazi - to ne bi bilo to i Otomansko carstvo bi se raspalo dok si reko keks...
[ SASASTA @ 02.09.2011. 10:59 ] @
cudne stvari se desavaju a to sto ste uskih pogleda pa necete da vidite to je drugo.kazete nauka ima odgovore ajmo ovako zakon gravitacije vazio je njutnov do svemirskog doba onda nesto nije stimalo pa je vazio ajnstajnov zakon a pre desetak dana je objavljena vest da naucnici ne znaju zasto sonda van suncevog sistema usporava.znaci nauka nema odgovore i time pada u vodu.vanzemaljaca ima a gde su to samo oni znaju da ste pogledali neki link koji sam postovao mogli smo napredovati bar malo ali ljudi nesto znaju ili misle da znaju i to guraju.sto kaze moj kum znam da nisam u pravu ali necu da priznam .ako ima vanzemaljaca u nasoj blizini ponasaju se kao politicari sace da bude bolje samo sto nije ali moramo da napredujemo(u eu )pa sto su se javljali sto ne sacekaju da napredujemo nego na daju sargarepu na dugom stapu sve je zamlacivanje.
[ zlatousti @ 02.09.2011. 11:22 ] @
Ovde ima sigurno dosta programera, pa da povučemo tako neku analogiju. :)

Nezgodno je kad program uporno ne radi iako smo code pregledali 10x i trebalo bi da radi, ali još nezgodnija je situacija kada program radi kako treba, iako je ocigledno da ne bi trebalo. :D Pošto nam fali "samo" gravitacija, to ne znači da je prethodnih 75% teorije tačno iako prividno "radi", moguće da će nam preostalih 25% koje tek treba dokazati ustvari pokazati da u onih 75% treba napraviti ispravke ozbiljnih bug-ova.

Bilo bi lepo ako je tačno to što priča GF da postoje tajni projekti u koje se ulažu mnogo veća sredstva, ali lično sumnjam u to jer u kapitalističkom svetu niko nema interesa da u to investira, a takođe se ne uklapa u priču, "vladi iz senke" to ne bi odgovaralo jer njima ne treba napredak, njima odgovara postojeće stanje, zar ne?
[ SASASTA @ 02.09.2011. 11:27 ] @
to i kazem covek jos uvek ne zna koliko zna pa da kaze to je konacna istina jer uvek iskoci nesto novo zato treba biti spreman prihvatiti da ono sto znas mozda nije tacno mislim sad se misli da jeste ali mozda se pokaze da nije evo zadnji slucaj nije nadjen higsov bozon (bozja cestica).mozda se i nadje odgovor ali da li je i on konacan.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 11:37 ] @
Vanzemaljci kontaktiraju, imas hiljade telepatskih poruka od njih dostupnih za citanje, obilne informacije i mudrost. Ja samo prenosim ovde najbitnije stvari.
Kapitalsiticki sistem, pa ne ulazu sitni kapitalisti u tajne programe, nego oni koji drze sve konce u rukama, njima treba ta tehnologija, i ona nije za javnost, ali ce biti.
[ zlatousti @ 02.09.2011. 11:42 ] @
Citat:
Galactic Federation:njima treba ta tehnologija, i ona nije za javnost, ali ce biti.


Šta će im ta tehnologija kada im je i postojeća više nego dovoljna da drže planetu pod kontrolom, a to im je, po tvojoj početnoj priči, i jedini cilj.

[Ovu poruku je menjao zlatousti dana 02.09.2011. u 12:56 GMT+1]
[ SASASTA @ 02.09.2011. 11:48 ] @
tu imam rezervu zato sto nisam dobio ja licno poruku pa ne znam dal je istina ili laz mocnika jer mislim da ako bi hteli mogli bi i to da izvedu uverljivo pogledaj bluebeam projekat sta planiraju a mozda i rade nesto slicno.koliko vidim oni drze tajnu dok se ne pokaze da nesto ne valja a onda rade na drugim stvarima i puste zastarelu stvar da iscuri i kao uhvaceni su na delu.gledao sam skoro da se u celiji nekom verskom fanatiku prikazao alah u celiji i rekao mu da saradjuje.sve je priznao posle toga.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 12:12 ] @
Citat:
Šta će im ta tehnologija kada im je i postojeća više nego dovoljna da drže planetu pod kontrolom, a to im je, po tvojoj početnoj priči, i jedini cilj.

Nije im dovoljna, oni hoce sto vecu moc, sto bi se ti zadovoljio primitivnim stvarima ako vladas svetom.
Mogu da stvaraju vizije i kontrolu uma.
Medjutim poruke o kojima ja pricam su sasvim suprotne od bilo cega sto moze da sluzi dark vladarima, moras da procitas da bi razumeo zasto.
[ SASASTA @ 02.09.2011. 12:29 ] @
gde mogu da procitam
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 12:43 ] @
http://www.paoweb.com/updates.htm 6 zadnjih datuma na kraju strane
http://www.paoweb.com/snarch.htm arhiva
http://www.treeofthegoldenligh...d_Messages_by_Mike_Quinsey.htm

Ima jos izvora i intervjua ali pogledaj bar ove.
[ SASASTA @ 02.09.2011. 13:00 ] @
ova dva prva to jest jedan odbacujem odmah jer nude knjige na prodaju znaci nece skoro uzdizanje covecanstva cim idu na to da zarade pare ovaj zadnji cu pogledati malo bolje .
[ 3way @ 02.09.2011. 13:12 ] @
Evo, i ja ih odbacujem.
[ zlatousti @ 02.09.2011. 13:19 ] @
Citat:
SASASTA: ova dva prva to jest jedan odbacujem odmah jer nude knjige na prodaju znaci nece skoro uzdizanje covecanstva cim idu na to da zarade pare ovaj zadnji cu pogledati malo bolje .


Pa 95% sajtova i YT klipova sa tom tematikom se svodi na to, tupi o kometi pola sata i onda na kraju nudi "vodič za preživljavanje" za samo $99.
[ SASASTA @ 02.09.2011. 13:38 ] @
mislim da sam covek otvorenog uma ali ne prihvatam odmah sta mi ko kaze nego malo razmislim .malo sam procitao o cemu se radi i evo sta sam zakljucio .prateci link dosao sam do saluse zatim gore desno ima link za galakticke promene bira se jezik procitao sam na hrvatskom najstarije sto sam nasao seldan nidle 5 januar 2010 kaze takoreci u prvoj recenici da je kontakt u 2010.to prodje odavno 11 januar 2011 nagovestava hladno i kisovito vreme i obecava skori dolazak.znamo kako je vreme prokuvah ovog leta.kopajuci jos malo i prateci linkove dodjoh do http://www.treeofthegoldenligh...ution/new_nesara_inside_pg.htm gde se vidi da su to amerikanci i to me sve na sektu neverovatno podseca.pre neku godinu znate za one japance sto se poubijase i to nije usamljen slucaj vec je relativno cesta pojava.zbog toga treba istrazivati sve primati k znanju razmisljati voleti bliznje slediti srce i bozansku ideju pravde i postenja pa sta se desi desice se.malo toga od nas zavisi jer smo samo glasacki listic ali se mora truditi biti uzvisen pa ako dodju vanzemaljci dobro ako odes u raj jos bolje a ako nista od toga nema bar ce neko reci kad umres bio je dobar covek i setiti te se za neku godinu sa tim recima.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 14:13 ] @
Knjige i DVD su jeftini, a 98% tih informacija imas u besplatnim porukama na prvom i drugom linku.
Sheldan Nidle ni Mike Quinsey nikad nisu dali datum prvog kontakta, samo spekulacije potencijala za neki dogadjaj.
Ne znam kakve veze imaju sekte i ubijanje sa ovim informacijama, suvise lako generalizujes stvari koje nisi prouico.
[ SASASTA @ 02.09.2011. 14:28 ] @
pogresno sam napisao nisam trazio linkove nego pratio a pretpostavljam da ni jedna sekta ne kaze svojim zrtvama ubicemo se tad i tad ili mi hocemo vase pare nego ga polako uvlace sve vise i vise ubedjuju ga jer nada umire zadnja tako da zrtva i ne oseti da je zrtva dok ne uspe da se otrgne od toga pa kad prodje vreme i pogleda svoje postupke u proslosti kaze jao sta sam sve radio sta sam mislio.skoro sam citao o nekoj sekti u americi gde je celo mesto bilo u toj sekti pa kad je dolazio neki kongresmen probao je deo njih da pobegne ali su cuvari ubili nekoliko njih pa i tog kongresmena.nisu to stvari za igru.
[ Acky @ 02.09.2011. 14:35 ] @
Ono na sta se fokusiramo to postaje nasa realnost. Da na internetu ima svakakvih proseravanja, a narocito o tom podizanju svesti. Eh da sam znao ranije koliko para da spremim pa da platim odmah i dignem svest na vreme a ne da radim na sebi a niko za to da me ne placa, ehhh...:)) Salim se malo, ali priliv informacija je stvarno veliki, obicno su to obmane i poluistine po gotovu oko ove 2012-te, medjutim ako se sve uzme u obzir, filteri pocinju sami da rade, ukljucujuci obe hemisfere mozga. Ok sta kaze nauka i fizika, ali ovaj svet nije samo materijalni, postoji i ona druga strana, koriscenjem intuicije i logike najlakse i najpreciznije ce mo doci do nekih saznanja i izvuci sta bi od svega moglo biti istinito. Inace sto bolje smirimo UM, to cemo vise pravih informacija imati, ego uz pomoc uzburkanog uma moze napraviti haos. Ako neko punim srcem veruje u GF, oni ce mu se prikazati u snovima najverovatnije, onaj ko veruje pricama iz CERN-a, sanjace da je otkrio Bozju cesticu, itd... a mozda se i ne zavrsi u snovima mozda naidje na neki casopis gde ce to isto procitati i ne zapitati se koliko je tekst verodostojan:)), izgleda da je sve stvarno onoliko koliko i nije. Ma ovaj Univerzum je tako interesantan, i kvantna fizika kaze da cestice "znaju" kada ih posmatramo. Svest po meni nije prozivod-posledica, vec osnova. A Elenin, au pa to je katastrofa, vise se nezna ni da li je kometa ni da li je svemirski brod, neki kazu eksplodirala kometa, neki kazu da je oslobodjen zastitni zid maticnog broda i sada su izasli milioni malih brodica:))), neki kazu da je Elenin rep ustvari otrovni gas svemirskog broda koji se sakupio tokom desetak hiljada godina kroz svemirska putovanja i da taj rep uskoro opiciti po celoj planeti, videcemo... u svakom slucaju logicno je da narodu ne treba govoriti o svemu, narod se uvek tretirao kao ovce, sto manje znanja i i sto vise straha sa primesama pogresnih ucenja to je lakse sa njim upravljati.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 14:45 ] @
A kako je "sekta" kontaktirala mene telepatski pre nego sto je iko u srbiji imao internet?
Kako sam 2008. imao neverovatan emocionalno telepatski kontakt, bez da sam prethodno mogao da zamislim tako nesto?
[ starkg @ 02.09.2011. 14:52 ] @
A GF si lood ;) Net sam ja u ovom zabacenom delu Kragujevca imao dial-up od 2003 god, a kablovski od 2005-te. Bas ga pretera.

Cutis? mogao si to pre da spomenes bar toliko koliko s sada, no nije bitno.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 14:57 ] @
Internet postoji u srbiji od 1995. ja sam se prikacio 97, a ovde pricam o znanju koje sam imao od kad znam za sebe i pogotovo pocetkom i sredinom devedestih.
[ starkg @ 02.09.2011. 15:22 ] @
Jel, pocetkom devedesetih ja sam posao u prvi razred isto kao i ti , posto smo isto godiste. Znaci negde oko petog si poceo da dobijas informacije.

Vidi zauzeti smo obavezama koje moramo da ispunjavamo posao i ostale gluposti, ali znam da nije moguce da jeste trebali bi smo se svi kupiti ali svi koje to interesuje negde i da caskamo negde u prirodi. Tvoje znanje bi trebali naucno ispitati, ako znas istinu sto se ne interesujes da to eksperimentima pokazes.

Evo mene je interesovao Teslin bezicni prenos i saznao sam kroz dve godine i to slucajno nasavsi objasnjenja iz 1919 koje je dao nekom listu, poceo da pravim jedan magnifier ali se nije imalo para za generator funkcija kad na netu ugledah Fizicara iz HR-a koji je to ponovio nesto slicnom sto sam i ja procitao u Teslinim patentima i to radi, odustao sam da pravim jer znam da radi a mene je pre svega to interesovalo, zasto nauka ne ispita i ne potvrdi jer radi nema sta. Tako bi trebao nekim osnovnim eksperimentima pisati Fizicarima i jednostavno ispitati to sto govoris.
[ Odin D. @ 02.09.2011. 15:30 ] @
Citat:
starkg: odustao sam da pravim jer znam da radi

Kako znas da radi, ako nisi vidio da radi?
[ starkg @ 02.09.2011. 15:44 ] @
Delimicno jesam ali g. Davor Jadrijevic je uradio eksperiment pa se vidi.

ovo je moje trebao mi je generator funkcija od 100Khz do oko 1Mhz , a ja sam imao samo 14.7Khz i to fiksno a recimo 22.1Khz nije prosao tj. pojacalo nije moglo reprodukovati tako da ja nisam mogao nista ozbiljnije od ovoga...




ali ovaj gospodin jeste , em ima i znanje em i instrumente za mene je to potvrdjeno radi pogledajte ko nije bar deo emisije a ima i cela
premotaj na 3 minut pa odgledaj labaratoriju.

[ Acky @ 02.09.2011. 16:12 ] @
http://www.youtube.com/watch?v...mp;feature=channel_video_title

Nesto slicno smo ja i burazer pokusali, i nama je bio problem oscilator... sve je po srpski i primitivno ali doovljno kao dokaz...
[ anon70939 @ 02.09.2011. 16:17 ] @
I sta bi na kraju. Rekose da ovi vanzemaljci sto nam stizu ogromnim brodovima u Novembru, da cemo ih moci videti jasno teleskopom u Avgustu. Avgust je prosao, nisam cuo da ih je neko video...
[ starkg @ 02.09.2011. 16:18 ] @
Ma jasno dovoljno je ovo sto je Davor uradio , eh da imamo standard zivota da pored toga sto bi ziveli normalno kupimo po neku opremu eto cisto iz hobija nesto da radimo nista drugo.

Coyote brate to je demantovano da se neko salio ;)
[ Odin D. @ 02.09.2011. 16:45 ] @
Citat:
starkg:  zasto nauka ne ispita i ne potvrdi jer radi nema sta. Tako bi trebao nekim osnovnim eksperimentima pisati Fizicarima i jednostavno ispitati to sto govoris.

Ovo sto si okacio i sto ova budaletina Davor demonstrira je poznato nauci vec 150 godina (otprilike), zatim ispitano, objasnjeno i dokumentovano, tako da ne vidim u cemu bi bio smisao da o ovome pises nekim fizicarima.

No, ako je nekome poznavanje fizike na nivou osnovne skole, onda ne cudi sto ce taj svako malo da otkriva toplu vodu, tocak, magnet i sl., pa da onda palamudi u emisijama koje imaju imena u stilu "Na rubu znanosti", "S one strane", "Iza zbilje", "Ispred vremena", "Pored nas" i tome slicno.
[ starkg @ 02.09.2011. 16:54 ] @
Oprosti Odine D. cinimi se da ovo nije "priznato" tj. tvrdili da Tesla lupeta ja nisam znao da se za to zna oko 150 god tj da ima toliko koliko je priznato, mislim da se u skoli ovo ne pominje ali ajde ti mene podseti, gde se uci i obijasnni kako prenos radi? Kakva antena treba da bude? , koje su optimalne frekvencije za bezicni prenos i zasto je to tako? Podsetime skolskog gradiva posto se ne secam.

Sada bih zamolio sve ljude okanite se tih ruznih reci, Davor je covek kao i ti "kazes ova budaletina" mislim da nije na mestu. On je magistar Fizike mislim da zna vise od osnovne skole nije ti izjava na mestu. Pre svega trebamo biti ljudi , svaki je covek dostojan postovanja, te stvarno smatram uvrede suvisnimm, ako to nije problem. Niti si ti popio svo znanje sveta niti ja ali po nesto "branis" kao da je to kraj teorija nema dalje ti znas i grcevito se boris da nesto kazes suprotno. Lagano samo mir, ljubav i postovanje e to je svrha zivota.
[ zlatousti @ 02.09.2011. 17:06 ] @
http://en.wikipedia.org/wiki/Resonant_inductive_coupling
[ Freerunner @ 02.09.2011. 18:22 ] @
GF - telepatski kontakt 2008 ? auuuu burazeru, to se zove - fizichko-metabolichki kontakt, sa drogom. najverovatnije LSD, on ume da izazove "galakticku federaciju" u mozgu.

Ajde ako su na Telenoru Vansvemirci, daj mi broj da ih zovnem, imam besplatne minute


sledeci put kad ti se javi spejs Ajlijen iz drugog zvezdanog sistema, zamoli ga da ti telepatsko gotivnim silama podigne mozak na neki jaci nivo svesti, da mozes da savladas za pocetak - Njutna. znas - nije ni njutn nimalo naivan, to je jedan od najvecih genija u istoriji sveta, on je da bi izracunao neke komplikovane probleme, SAM izmislio diferencijale i integrale, umesto arhaicne matematike do tad koriscene.
[ Odin D. @ 02.09.2011. 18:32 ] @
Citat:
starkg: Sada bih zamolio sve ljude okanite se tih ruznih reci, Davor je covek kao i ti "kazes ova budaletina" mislim da nije na mestu.

Ne sporim ja da je on covjek. Ali rijec budaletina se prevashodno i upotrebaljava za ljude.
Ako neko otkriva "toplu vodu" na televiziji pred milionima ljudi koji ga gledaju, pri tom tvrdi da je to nesto novo i nepoznato nauci, - onda on pravi budaletinu od sebe, bez obzira sto je covjek.

To je jednostavno najpogodnija rijec u nasem jeziku za takvo ponasanje i djelovanje, jer time cini veliku stetu.
Evo npr. ti si mozda slusajuci takve budaletine i dosao na ideju da pravis tu skalameriju. I onda si trosio sredstva i vreme da to pravis - sto je obicno rasipanje materijalnih i duhovnih dobara. Da si to vreme potrosio na fizicki rad mozda bi zaradio 500€, pa kupio nekih dobrih knjiga iz fizike, ili da si ga potrosio da naucis nesto korisno mozda si sad mogao to znanje nekako iskoristiti.
I sad tako, ta budaletina ponuka svojim budalastinama npr. 100-njak ljudi da se zajebavaju time, pa ti sad to pomnozi sa 500€ i kolicinom potrosenog vremena pa vidi koliko je tu procerdano para i vremena...

To su stetocine, sve takve treba u kamenolom....

[ starkg @ 02.09.2011. 19:04 ] @
Ma ok, ali znas kako. Bar ja sam ziveo u svetu gde su svi meni poznati tvrdili da to nije moguce, pa i neki profesori Fizike koje poznajem kazu to rusi fizicka pravila eto to mi je rekao n/a fizicar, naravno ne mislim na energiju radio /tv stanica vec ovu znacajno prenesenu pa bilo i 30% od ulozene e to je bilo nemoguce kako su pricali. Bilo je samo onih koji kazu ma to je Tesla sigurno uradio ali to niko n e zna kako, e ja sam onda citao patent video kako se ponasa ali na moju zalost nisam imao para da realizujem , a onda sam poceo da googlam i nasao Davora i kad sam video kako njemu radi ja sam odustao, jer mi je cilj bio da proverim nista vise..... Postavio sam temu na ovom forumu jos 2009. na Radio tehnika pod sekciji e tu imas celu temu na prvoj strani neki su rekli da je nemoguce a ja nista nisam mislio jer nisam ni znao, govorili su da je to on nesto prolupao itd...

E ako meni neko ko je studirao fiziku tako nesto kaze i ima diplomu dovraga sve i to jos muko moja doktor na univerzitetu...
[ Onaj @ 02.09.2011. 19:09 ] @
Citat:
Odin D.
To su stetocine, sve takve treba u kamenolom....


Velike su budale (budaletine) svi oni koji misle da nekoga treba u kamenolom. Ne ljuti se što koristim tu reč i sam si rekao da reč budala za tebe nije uvedljiva. Tebi možda dođe još i kao kompliment.
[ Odin D. @ 02.09.2011. 19:19 ] @
Uvijek mi je bio zanimljiv ovaj fenomen - da kad negdje podviknes "Budala!" neko se odmah osjeti prozvanim....
[ zlatousti @ 02.09.2011. 19:22 ] @
Citat:
starkg: Ma ok, ali znas kako. Bar ja sam ziveo u svetu gde su svi meni poznati tvrdili da to nije moguce, pa i neki profesori Fizike koje poznajem kazu to rusi fizicka pravila eto to mi je rekao n/a fizicar, naravno ne mislim na energiju radio /tv stanica vec ovu znacajno prenesenu pa bilo i 30% od ulozene e to je bilo nemoguce kako su pricali. Bilo je samo onih koji kazu ma to je Tesla sigurno uradio ali to niko n e zna kako, e ja sam onda citao patent video kako se ponasa ali na moju zalost nisam imao para da realizujem , a onda sam poceo da googlam i nasao Davora i kad sam video kako njemu radi ja sam odustao, jer mi je cilj bio da proverim nista vise..... Postavio sam temu na ovom forumu jos 2009. na Radio tehnika pod sekciji e tu imas celu temu na prvoj strani neki su rekli da je nemoguce a ja nista nisam mislio jer nisam ni znao, govorili su da je to on nesto prolupao itd...

E ako meni neko ko je studirao fiziku tako nesto kaze i ima diplomu dovraga sve i to jos muko moja doktor na univerzitetu...


Nije baš opšte poznata stvar kao što Odin tvrdi, ali sramota je da jedan fizičar koji je pri tom i zainteresovan za Teslin patent to nije malo detaljnije istražio nego da se tako blamira na TVu.

Imaš ovde još o tome pa prati linkove i vidi key words za dalje googlovanje: http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_energy_transfer

Takođe pogledaj history, između ostalog tu ima:

2008: Intel reproduces Tesla's original 1894 implementation of electrodynamic induction and Prof. John Boys group's 1988 follow-up experiments by wirelessly powering a nearby light bulb with 75% efficiency.

kao i fensi praktična primena:
2010: System On Chip (SoC) group in University of British Columbia develops an optimization tool for the design of highly efficient wireless power transmission systems using multiple coils. The design is optimized for implantable applications and power transfer efficiency of 82% is achieved.
[ Acky @ 02.09.2011. 19:23 ] @
Postojali su fizicari i naucnici i pre Tesle. Ali oni nisu bili sposobni shvatiti stvar kao Tesla, kao V.Sauberger, kao V. Rajh itd... kada bi svi naucnini bili tako veliki mozgovi onda bi svi bili klonovi ovih vec dobro poznatih. U Teslu ne sumnjam, free energy je itekako ostvarljiva, pri tom da naglasim to naravno nije perpetumobile, ali valjda je svima ovde jasno ko i zasto se stoji na putu ka toj realizaciji za javnost.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 19:23 ] @
Freerunner, nikad nisam koristio drogu.
A za Njutna, sad ces se smejati, ali i on je bio zaverenik, jos tad su postojali kontrolori sveta, kao i mnogo ranije. On sam je imao uvid u naprednije znanje, koje je mozda sacuvano u nekim istorijskim dokumentima, medjutim svoje javne propovede je ogranicio, na ono sto je bilo korisno donekle, ali skrivalo sve ostalo, na nacin na koji je fizika predstavljena.
Ajde sad se smej slobodno.
Jel ti nazivas milione ljudi koji su vidjali UFO-e, ludim?
Pilote, zvanicnike, bivse oficire, naucnike, obicne ljude, jel svi za tebe pricaju gluposti?
Dal nisi suvise drzak? Kako bi pogledao u oci nekog naseg pilota koji je video UFO?
Po cemu si ti veci strucnjak od njega i znas istinu?



Ruski eksperiment koji potvrdjje Searlov Efekat, smanjenja gravitacije/mase
http://www.searlsolution.com/evidence2.html
http://www.searlsolution.com/documents/russianseg.pdf
http://www.searlsolution.com/d...arch%20of%20the%20Magnetic.pdf


Ovo je vrlo bitan dokument, sacuvajte, skoro je nemoguce naci ove podatke o razlici magnetnih sila:
http://www.worldnpa.org/pdf/abstracts/abstracts_153.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=W5q47JJJAww
http://www.youtube.com/watch?v=8sUpFc-0yg0

Ja imam Neodimijumske magnete u obliku valjka 50 x 15 mm, i veoma su jaki, ali je razlika vrlo cudna.
Pod rukom ih je nemoguce spojiti ako su suprotstavljeni, ali mogu se odvojiti, malim krivljenjem, kad su privuceni.
Deluje da je odbojna sila jaca, a ne privlacna kako kaze dokument (1.5 puta jaca).
Medjutim ja sam zakljucio da postoji razlika u "brzini polja", ili kao razlika struje spram napona.
Kad se privlace, oni ubrzaju naglo jedan prema drugom, i iz ubrzanja izlazi veca sila, medjutim kad se odbijaju ubrzanje u suprotnom smeru je izgleda sporije, ali intenzitet koncentrisane sile veci, sto se oseca pod rukom ako polako pokusavas da ih spojis.
U svakom slucaju ovo odbijanje i razlika u sili ima neke veza sa gravitacijom.

Molio bih "strucnjake" da pre komentarisanja nadju takve magnete i probaju sami, izvrse naucna merenja i sta je vec bitno.
[ Masamunea @ 02.09.2011. 19:35 ] @
Niko ne spori da postoji zivot u svemiru, takodje nije sporno su verovatno mnogo razvijeniji od nas (obzirom na starost nase galaksije), takodje postoji velika verovatnoca da postoji nekakav vid saveza izmedju naprednih rasa, da nauka gresi u 50% sadasnjih teorija. Al brate ovo sto si ti napisao i ovo sto propovedas ispada iz domena naucne fantastike, samo cekam da u pricu uvedes Merlina, kralja Artura, Toma Kruza i hobite.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 19:46 ] @
Masamunea, kako bi ti razlikovao naucnu fantastiku od realnosti o kojoj ne znas konkretne podatke, iako su oni istiniti i kasnije se mogu utvrditi?
[ Odin D. @ 02.09.2011. 19:46 ] @
Citat:
Galactic Federation
Ja imam Neodimijumske magnete u obliku valjka 50 x 15 mm, i veoma su jaki, ali je razlika vrlo cudna.
Pod rukom ih je nemoguce spojiti ako su suprotstavljeni, ali mogu se odvojiti, malim krivljenjem, kad su privuceni.
Deluje da je odbojna sila jaca, a ne privlacna kako kaze dokument (1.5 puta jaca).
Medjutim ja sam zakljucio da postoji razlika u "brzini polja", ili kao razlika struje spram napona.
Kad se privlace, oni ubrzaju naglo jedan prema drugom, i iz ubrzanja izlazi veca sila, medjutim kad se odbijaju ubrzanje u suprotnom smeru je izgleda sporije, ali intenzitet koncentrisane sile veci, sto se oseca pod rukom ako polako pokusavas da ih spojis.
U svakom slucaju ovo odbijanje i razlika u sili ima neke veza sa gravitacijom.

Bolje obrisi ovo dok jos mozes.
Upravo si u ovih nekoliko recenica pokazao koliko je tvoje nerazumjevanje osnovnih stvari, koje bi prosjecno dijete u osnovnoj skoli moglo da objasni ako bar 50% vremena na casovima fizike nije gledao kroz prozor ili listao pornografiju ispod klupe.
Jedina publika koja moze bez smijanja citati ove postove mogu biti samo oni koji su 99% vremena gledali kroz prozor i dobili 2 na kraju godine da ih ucitelj ne mora gledati opet u avgustu...
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 19:48 ] @
Necu nista da brisem, sto ne probas ti magnete kad znas bolje?
[ Odin D. @ 02.09.2011. 20:00 ] @
Zasto bi probavao bacati kamencugu uvis da vidim oce li pasti dolje?!

Tvoj eksperiment sa magnetima je negdje na tom nivou, a objasnjenje i rezonovanje ti mora biti daleko ispod toga, s obzirom na "objasnjenje" i "zapazanje" koje si naveo.
[ Masamunea @ 02.09.2011. 20:02 ] @
Nikako, al ja to nisam ni napisao.
[ tune @ 02.09.2011. 20:13 ] @
@ Galactic F

68 strana i nista nisi rekao o
zenama, vinu i muzici (prevedeno: sex & drugs & rock 'n roll)
u vanzemaljaca ?

Ima li toga kod njih?


[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 20:13 ] @
Odin, znamo da si najveci troll, ne moras to svakih 5 minuta da pokazujes

Masamunea, recimo da je sve istina, zar ne bi zeleo bar nesto da cujes unapred pre konkretnih dokaza?

Tune, o zenama sam pricao, droga im ne treba, muzike ima kakve volis.
[ Masamunea @ 02.09.2011. 20:22 ] @
Da naravno, sto da ne. Mada... mislim da nas ti ovde sve lozis i smejes se kako su se ljudi primili i kako se ubise da ti pokazu i ukazu na rupe u tvojim pricama.
[ aser @ 02.09.2011. 20:39 ] @
Citat:
Masamunea: Da naravno, sto da ne. Mada... mislim da nas ti ovde sve lozis i smejes se kako su se ljudi primili i kako se ubise da ti pokazu i ukazu na rupe u tvojim pricama.

A šta ako ti kažem da je GF svojevremeno pokušavao snagom misli da zavede jednu devojku u koju je bio zaljubljen, i to tako što bi neprekidno bez reči blenuo u dotičnu kad god bi je sreo, 'el bi tad mislio da se zeza?
[ Masamunea @ 02.09.2011. 20:45 ] @
Ne, al tad bi sva ova prica dobila smisao.

Nego jel uspeo?
[ aser @ 02.09.2011. 20:48 ] @
Naravno :D
[ Masamunea @ 02.09.2011. 20:53 ] @
haha
[ Onaj @ 02.09.2011. 21:02 ] @
Citat:
Niko ne spori da postoji zivot u svemiru, takodje nije sporno su verovatno mnogo razvijeniji od nas


Ispade po tebi da od inteligentnog života postoje samo vanzemaljci sa jedne jedine lokacije u svemiru i mi zemljani sa Zemlje (znači u tolikom prostranstvu samo dve lokacije gde se razvio inteligentan život što ne može imati veze sa realnošću). Realnost je da postoji mnogo lokacija u svemiru na kojima se život razvija različitom brzinom i na različite načine tako da su neki vanzemaljci razvijeniji a neki nerazvijeniji od nas dok su neki na približno istom nivou razvoja kao mi.
[ Masamunea @ 02.09.2011. 21:20 ] @
Pogresno sam proformuliso recenicu, mislio sam na zivot kao gomila naseljenih planeta rastrkanih po svemiru.
[ AstralPro @ 02.09.2011. 21:28 ] @
Vanzemljaci ne postoje.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 21:37 ] @
Eto vidis, mene kritikujete a ovi iz CERN-a mi ukrali teoriju, i to nas covek Dragan Hajdukovic

http://news.nationalgeographic...tum-theory-cern-space-science/

Uporedite sa mojom, sustinski isto, prica o antigravitaciji i bezboj cestica i anticestica, sto je kod mene talas 2 polariteta sa beskonacno detalja, samo sto moja mnogo bolje i vise objasnjava.

http://gfserbia.blogspot.com/2...-of-life-and-structure-of.html
http://gfserbia.blogspot.com/2...ta-i-struktura-univerzuma.html
[ Freerunner @ 02.09.2011. 23:31 ] @
covece, igras se sa magnetima i ne razumes kako funkcionise Magnetna indukcija, a vamo pricas neke price o antigravitaciji ... Hajdukoviceve tvrdnje su blago receno - blesave. svaka njemu cast, ali to sto je on uradio, to je samo jedno, od MNOGIH naucnih fantaziranja koje su "dozvoljene" usled ocekivanja rezultata iz CERN-a.

zasto ne postoji antipodna cestica antigravitaciji, vec je manje vise sigurno da je u pitanju tamna materija koja odrzava galaksije:

jos od 1933 godine, kada je Zvicky teoretizovao da bi odrejdene galskije koje su posmatrane teleskopom, trebale da se raspadnu, osim u slucaju da postoji nevidljiva gravitaciona sila koja ih drzi - postavlja se teorija tamne materije. tek prosle godine, dobili smo i indirektan dokaz - Hubble je snimio "obruc" necega sto naocigled - NIJE tu, ali krivi svetlo u toj kolicini da je vise nego primetno, nalik na planetu ili zvezdu.



1. racunice iz Standardnog modela se itekako slazu sa postojanjem generacija cestica koje ucestvuju u stvaranju tamne materije.

2. najbolji nacin da se objasni strukturna formacija kosmosa je - tamna materija (hajdukoviceva ideja ovde ni ne dodiruje, niti je dovoljno promisljena da se implementira)

3. evolucija galaksija takodje biva najbolje objashnjena tamnom materijom

4. kosmicka anizotropija je najboje objashnjena tamnom materijom

5. nastanak kosmickog pozadinskog zracenja je najbolje objashnjen tamnom materijom


sve ove stavke, vise nego sigurno potvrduju da je svemir ispunjen ogromnom kolicinom materije, koja ne vrsi elektromagnetnu interakciju, ali je prisutna (zato je ne mozemo videti). i postoji velika verovatnoca da ono sto mi vidimo kao materiju - ONI ne vide kao materiju - teoretski nastala bica i zivot, na "drugoj strani" materije, koja je "njima" realna koliko ova nasha nama.

zaljucak svega je, da bi neko danas izneo teoriju koja se suprotstavlja teoriji tamne materije, ne samo da mora da objasni jedan sled dogadjaja, vec da objasni ama bas sve uzroke i posledice koje su u aktuelnoj teoriji izazvane tamnom materijom.
[ Galactic Federation @ 02.09.2011. 23:51 ] @
E moj Freerunner, bas si ocajan.
Stalno prepisujes neke teorije, a na konkretna pitanja ne mozes da mi odgovoris.

Vidis da ce iz CERN-a da pocinju da se vade:
"Znas to su cestice, ali ih ima mnogo, ustvari beskonacno, i anticestice, i antigravitacija, i mogu da putuju trenutno, i ima free energy iz vakuma, i sve je to povezano, i svest je tu..."
I na kraju moraju doci na sve sto sam ja odavno rekao.

Citiras Yodu u potpisu, a ne slusas ga.
Lukas je genije, zato sto ga vodi intuicija i secanje na pravo znanje.

U ovoj sceni ima toliko mudrosti koliko u zivotu ne mozes zamisliti:

[ Freerunner @ 03.09.2011. 00:21 ] @
dobro, ajde- stavi pod brojevima, koja su to tvoja pitanja, molim te ? ja sam tebi odgovorio na apsolutno sve, a ti kad ne znas vise sta da napises, izbauljas neku glupost, poput "svemirska svest osciluje geometrijom kvantnog duupeta" a ne kazes nista sto ima smisla.

ajde, metni pitanja pod brojevima, molim te, sve cu da ti odgovorim.


i NIKO se ne vadi iz cern-a. niko ne prica tako, ti NE RAZUMES naucni metod, pa ti to deluje kao da se neko pravda i vadi, ali to tako ide, tako funkcionise nauka, i sve ima smisla. zapravo je tuzno sto ti sve te njihove reci kapiras na taj nacin na koji si napisao.

EDIT: sta je sa hronoloskim tokom svemira .. ? neka civilizacija mora da je bila prva, ocigledno. kako su oni dosli do odredjenih znanja, ako ti smatras da je nauka zemaljskih naucnika neka teorija zavere .. ? ne bi li se onda po socioloshkom principu sve to ponavljalo na svakoj planeti .. ? ala lupas brate.
[ Galactic Federation @ 03.09.2011. 00:35 ] @
Ne mora da se ponavlja na svakoj planeti i uvek moze da se prevazidje.

Evo ti pitanja za pocetak.

1. Sta je polje?
2. Sta je sila?
3. Sta daje elementarnim cesticama mogucnost kretanja?
4. Sta odredjuje brzinu elementarnih cestica?
5. Sta daje elementarnim cesticama individualne karakteristike?
6. Dokle elementarne cestice mogu da se dele i zasto se uopste dele ili spajaju?
[ 3way @ 03.09.2011. 00:43 ] @
Citat:
Galactic Federation
Uporedite sa mojom, sustinski isto, prica o antigravitaciji i bezboj cestica i anticestica, sto je kod mene talas 2 polariteta sa beskonacno detalja, samo sto moja mnogo bolje i vise objasnjava.


A ne.
Ti govoris o proporcionalnom distribuiranju polariteta na odgovarajuce polove. Razlika je u tome sto kvantni spinovi nisu uvek isti, tj. nisu isti na makro nivou u odnosu na njihove parnjake na mikro, tj. kvantnom nivou i na njihove energije magnetizma.
[ Galactic Federation @ 03.09.2011. 01:03 ] @
3way, cim sam pomenuo fluktuacije to znaci da nije jednako rasporedjeno u nekom trenutku na nekoj tacki, to nisu spinovi nego vrtlozenja koja su skroz dinamicna. Rezultujuca sila na marko nivou je zbir svih mikro vektora.
[ 3way @ 03.09.2011. 01:06 ] @
Znam zato i kazem.
Pogresno si shvatio variranja indukcionog polja u tim vrtlozenjima.
Upravo to sto oni nisu jednako rasporedjeni govori o autonomnim makrosopskim strukturama koje mogu da imaju posledice koje se ne mogu predvideti posmatranjem mikro struktura.
[ Galactic Federation @ 03.09.2011. 01:30 ] @
Kako mislis pogresno shvatio?
Pa ni jedni ni drugi se ne mogu predvideti u potpunosti, samo donekle. Nego fazon je kad imas jednacinu ujedinjenog polja, mozes da je primenis na geometriju objekta koji te zanima, recimo da je to uredjaj odredjenih dimenzija i poznatih karakteristika materijala.
Onda te podatke ubacis u jednacinu kao vektore i konstante, i mozes da dobijes makro strujanje sila koje automastki pravi i sva skladna mikro strujanja, kao sto imas mesanje dve frekvencije da bi se dobila modulacija, tako i ovde dobijes samo zeljeni mikro efekat.
Taj efekat ce uvek da rezonuje sa nekim okolnim poljem na skoro isti nacin, jer ce da ga organizuje odozgo na nize po redu velicine, kao sto interferencijom dve talasne duzine dobijes jos manju.
[ 3way @ 03.09.2011. 01:34 ] @
[ Freerunner @ 03.09.2011. 19:20 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ne mora da se ponavlja na svakoj planeti i uvek moze da se prevazidje.

Evo ti pitanja za pocetak.

1. Sta je polje?
2. Sta je sila?
3. Sta daje elementarnim cesticama mogucnost kretanja?
4. Sta odredjuje brzinu elementarnih cestica?
5. Sta daje elementarnim cesticama individualne karakteristike?
6. Dokle elementarne cestice mogu da se dele i zasto se uopste dele ili spajaju?


1. da bi ti detaljno objasnio polje, morao bi da ti objasnim generalni relativitet, pa onda kvantnu teoriju polja, usput da ti ispisem kako je ajnshtajn prvi shvatio bitnost simetrija, pa da ti ispisem i kalibracionu invarijantnost (gejdz simetruju), pa tako dalje, ali NECU to da radim, jer ti nista od toga ni nisi u stanju da skapiras, nego da mi napises "polje je zapravo energija" sto manje vise jeste istina, ali ti to pogreshno shvatas. ti tu energiju zamishljas kao nekakvu magiju, koja "povezuje" sve uz neko ubacivanje nepodobnih termina poput "geometrije polja" i ostalih tvojih budalastina

2. za ovo vazi isto sto sam napisao pod brojem 1, jer da bi objasnio silu opet moram da se spustim na kvantni nivo.

3. svaki manji red velicina od same cestice, je trenutna naucna nepoznanica, i na tome se radi. nisam siguran da ni galakticka federacija, a pogotovo ti imate odgovor na to pitanje.

4. zakoni svemira.

5. isti odgovor kao pod brojem 3.

6. elementarne cestice ne mogu da se dele, vec samo da se raspadnu u druge elementarne cestice, samo posto si ti pomalo neuk, moram da ti napomenem da termin "raspad" ne znaci da se cestica sva "izlomila"
[ MasterRW @ 03.09.2011. 19:45 ] @
Citat:
E moj Freerunner, bas si ocajan.

Samo civilizovani i bez vređanja.
[ starkg @ 03.09.2011. 19:52 ] @
Ako verujete u Boga a sta ako je on upravo "odradio" tako da nauci i deluje kao magija?
Naravno da ovo nije sigurno ima i sta ako nije ali kazem...
[ Galactic Federation @ 03.09.2011. 19:56 ] @
Znaci ne mozes nista da odgovoris ali tvrdis da znas?

7. Ajde odgovori sta ima izmedju elementarnih cestica, bilo kad su spojene, bilo kad su odvojene?

Vidi jednu stvar, neki su pazljivo izabrali smerove teoretisanja i "dokazivanja" koji su odveli u te bajke o fizici elementarnih cestica.
Time je fizika namerno zakomplikovana da obicni ljudi ne budu zainteresovani i ne dovode nista u pitanje.
Ali ja nisam bilo ko, mene ne mozes prevariti, jer mogu da ukapiram sve sto ima smisla, ma sta ti mislio o meni.

Sve te tvoje nuklearne fizicare mogu da izvrnem ruglu ucestvovajuci u diskusiji sa njima, samo time sto bi im sukobljavao njihove sopstvene nelogicne tvrdnje.
A ti ocigledno ne mozes da razmisljas svojom glavom da bi se moglo diskutovati sa tobom.
[ zlatousti @ 03.09.2011. 20:24 ] @
Citat:
Galactic Federation:
A ti ocigledno ne mozes da razmisljas svojom glavom da bi se moglo diskutovati sa tobom.


Sve to što piše Freerunner su mahom prepevi sa Wikipedije, kao seminarski rad studenta sa Megatrenda. A kad mu profesor postavi podpitanje, tuc, muc i dobijemo "ali NECU to da radim, jer ti nista od toga ni nisi u stanju da skapiras". Pa Freerunnere, ako auditorijum ovde smatraš (pri)glupim, napiši objašnjenje u "for dummies" fazonu pa učini dobro delo i edukuj malo glupi narod.
[ 3way @ 03.09.2011. 20:35 ] @
Kada neki od vas ne kapiraju osnovnu fiziku, ali bukvalno osnovnu, i ne zele da je kapiraju, tu je nema pomoci.
Evo vidis...Ovaj nonstop pise o nekim vanzemaljcima i svemirskim brodovima i to je ok...Ali kada pocne da bulazni o fizici, to je nesto sasvim drugo. Eto, mogu da se kladim da nikada nije napravio nijedan jedin merni instrument kojim moze da izmeri nesto od tih svojih nebuloza.
[ Odin D. @ 03.09.2011. 21:31 ] @
Kako nije?!
Ima covjek dva magneta pomocu kojih je pokazao da sa gravitacijom nesto ne stima tako sto ih je rukom gurao i razdvajao...
[ Galactic Federation @ 03.09.2011. 22:08 ] @
Imam vise od magneta ali je sve to jos u pocetnoj fazi, kad budem imao rezultate bicete obavesteni. Ja sam ipak tek od skora poceo nesto konkretno da probam, a vreme i resursi su ograniceni.



FAA Japanese Airlines Flight 1628 UFO
http://www.youtube.com/watch?v=P51LmirTJI8

Ancient Aliens - Underwater City Discovered in Lake Titicaca Peru
http://www.youtube.com/watch?v=GQuCgt2mNVg

Grad u Africi star 200000 godina
http://viewzone2.com/adamscalendarx.html
http://www.viewzone2.com/adamscalendar22.html
[ 3way @ 03.09.2011. 23:24 ] @
od skora? pa zar nisi rekao da ti se javljaju jos od pre interneta?
napravi ti nesto sto moze da izmeri to o cemu govoris, pa nam pokazi
[ Freerunner @ 03.09.2011. 23:25 ] @
Citat:
Galactic Federation: Znaci ne mozes nista da odgovoris ali tvrdis da znas?

7. Ajde odgovori sta ima izmedju elementarnih cestica, bilo kad su spojene, bilo kad su odvojene?

Vidi jednu stvar, neki su pazljivo izabrali smerove teoretisanja i "dokazivanja" koji su odveli u te bajke o fizici elementarnih cestica.
Time je fizika namerno zakomplikovana da obicni ljudi ne budu zainteresovani i ne dovode nista u pitanje.
Ali ja nisam bilo ko, mene ne mozes prevariti, jer mogu da ukapiram sve sto ima smisla, ma sta ti mislio o meni.

Sve te tvoje nuklearne fizicare mogu da izvrnem ruglu ucestvovajuci u diskusiji sa njima, samo time sto bi im sukobljavao njihove sopstvene nelogicne tvrdnje.
A ti ocigledno ne mozes da razmisljas svojom glavom da bi se moglo diskutovati sa tobom.


kakav si ti zalud. fizika namerno zakomplikovana .. ? a stani, tvoje objashnjenje je da je "sve jedan talas koji se prostire" ... moj burazeru, to sto ti pricas, to je pseudo fizika, to je najgora vrsta pogresne prakse koja postoji. to sto ti pricas nema ni obrazac ponasanja, ni formulu, ni matematicki proracun, zapravo nista, osim bajkovite price "o talasima energije" ...

Citat:
zlatousti: Sve to što piše Freerunner su mahom prepevi sa Wikipedije, kao seminarski rad studenta sa Megatrenda. :D A kad mu profesor postavi podpitanje, tuc, muc i dobijemo "ali NECU to da radim, jer ti nista od toga ni nisi u stanju da skapiras". :) Pa Freerunnere, ako auditorijum ovde smatraš (pri)glupim, napiši objašnjenje u "for dummies" fazonu pa učini dobro delo i edukuj malo glupi narod. ;)


zlatousti, sram te bilo. ja mogu, bez da pogledam u wikipediju, niti udzbenik, da ti detaljno objasnim trenutne postavke kvantne mehanike, ali za to ti prvo treba Njutn (integralni proracuni, zakoni), pa Maksvelove formule za elektrodinamiku, pa jos jedno 20 stranica teksta, pa onda Ajnshtajnova generalna relativnost, pa Fermi, pa teprija kvantnog polja. a sobzirom da GF ne razume kako funkcionise treci njutnov zakon sto je izjavio sa onim magnetima na par strana u nazad - jel zaista misli da ima poente da ja ovde njemu napisem, makar i sazeto, kako se doshlo do teorije kvantnog polja .. ?

for dummies ne postoji za kvantno polje. izvoli, procitaj ovo, mnogo obrazovaniji covek od mene je napisao, a i to njegovo objashnjenje je toliko uprosteno da bi svakog fizicara bilo blam da cita. njemu svaka cas sto je uopste pokusao da balansira toliko znanje, sa "svakodnevnim terminima"

http://www.elitesecurity.org/t...teorije-higsovi-bozoni-tako-to

mozes ti to da citas narednih 6 meseci, svaki dan po 8 sati, i ja ti garantujem da uz koriscenje svih interneta ovog sveta, TI ne bi mogao da objasnish obicnom coveku sta je kvantna teorija polja, i ideja iza standardnog modela.
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 00:37 ] @
Citat:
for dummies ne postoji za kvantno polje. izvoli, procitaj ovo, mnogo obrazovaniji covek od mene je napisao, a i to njegovo objashnjenje je toliko uprosteno da bi svakog fizicara bilo blam da cita. njemu svaka cas sto je uopste pokusao da balansira toliko znanje, sa "svakodnevnim terminima"

Procitao sam.
Samo zato sto nesto zvuci komplikovano i sa nebojenim izmisljenim pojmovima, ne znaci da je tacno i da dobro pretstavlja stvari.
U tom tekstu nista nije konkretno objasnjeno a pogotovo za cestice, a od onoga sto pise neke stvari idu u aut, a neke se svode na moju teoriju gde je vise i bolje objasnjeno.
Nije uopste odgovoreno sta je polje ni sta je sila


Freerunner, interesuje me kolika ti je edukacija, koliko imas godina i gde si zaposlen?
Pomislio bi covek da si placen da siris gluposti u fizici.

Jedino upotrebljivo u hemiji je odnos broja neutrona i protona, ali to se takodje svodi na geometriju talasnih interakcija i nema veze sa Borovim modelom atoma koji je takodje glupost, kao i sve od kvarkova pa na nize.

Citat:
tu energiju zamishljas kao nekakvu magiju, koja "povezuje" sve uz neko ubacivanje nepodobnih termina poput "geometrije polja" i ostalih tvojih budalastina

Svaka cast, sam sebe brukas.
Ako nema geometrije na svim redovima velicine, kako objasnjavas pahuljicu i kristale, to je potpuno pravilna geometrija, povezana sa "fabrikom prostor/vremena/materije" ili kako ja zovem geometraja matrice kvantnih fluktuacija.
A da ne pricam o hexagonu na saturnovom polu, pojavama kao sto su vulkani na 19.5 stepeni geografske sirine na svim planetama odnosno velika mrlja na gasnim dzinovima (19.5 stepeni se odnosi na tetraedar, odnosno dupli tetraedar, metatron kocku).
A onda kad uvecas pod elektronskim mikroskopom atome vidis u mnogim slucajevima da su rasporedjeni pravilno u matricu koja se zove pakovanje sfera u 3D, tj svaka sfera je okruzena sa 12 drugih i savrseno geometrijski upakovana.
Dalje imas geometrije drugih matrica, pa pojedinih molekula na primer fullrene. http://en.wikipedia.org/wiki/Fullerene
Takodje sam vec navodio na prethodnim stranama linkove za cymatic, odnosno stojece talase u zvuku koji formiraju oblike.
Zatim cinjenica da su spiralne galaksije oblikovane po fibornaci odnosno Phi konstanti 1.618... koja mnogo govori o rekurzivnoj prirodi univerzuma, i fraktalnim principima.
I svi ostali primeri geometrije u prirodi koje nema potrebe da nabrajam.

Opet mi nisi odgovorio na pitanje
7. Sta se nalazi izmedju elementarnih cestica?
[ 3way @ 04.09.2011. 00:43 ] @
Citat:
Galactic Federation:
A da ne pricam o hexagonu na saturnovom polu,


Razocaracu i tebe i tvoje ucitelje, ali taj heksahon je objasnjen, a i imitiran ovom nasem obicnom fizikom....


Citat:
I svi ostali primeri geometrije u prirodi koje nema potrebe da nabrajam.

Ta geometrija je vezana za onu fiziku koju ti ne priznajes.
Zasto je onda spominjes?
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 00:57 ] @
To na snimku nije model planete i u svakom slucaju je ono sto pricam, stvaranje geometrije talasima.

Citat:
Ta geometrija je vezana za onu fiziku koju ti ne priznajes.
Zasto je onda spominjes?

Ne, nego je vezana za onu fiziku o kojoj ja pricam u teoriji.
On je prvi rekao da pricam gluposti kad pominjem geometriju.
[ 3way @ 04.09.2011. 01:04 ] @
Citat:
Galactic Federation: To na snimku nije model planete

Jeste.
Citat:
Galactic Federation:
Ne, nego je vezana za onu fiziku o kojoj ja pricam u teoriji.


To sto ti pricas nema veze sa mozgom.
Kada ces da nam demonstriras merni instrument kojim meris sile i odnose o kojima pricas?
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 01:38 ] @
Citat:
Jeste.

Dobro ako je to planeta, ja sam supercluster.

Citat:
To sto ti pricas nema veze sa mozgom.
Kada ces da nam demonstriras merni instrument kojim meris sile i odnose o kojima pricas?

To sto ja pricam je jedino sto ima veze s mozgom od svih teorija dosad objavljenih.
U merne instrumente se ne udubljujem nego u free energy generatore.
Kad nesto bude radilo, znacete.
[ Acky @ 04.09.2011. 07:49 ] @
http://www.youtube.com/watch?v=rzM-J3CIW-s

Celiju komuniciraju trenutno, brzina svetlosti za njih je smesna...
Foton je dokazano teleportovan...
Nova saznanja menjaju poznatu biologiju iz temelja...
[ Odin D. @ 04.09.2011. 09:21 ] @
Citat:
Galactic Federation: A onda kad uvecas pod elektronskim mikroskopom atome vidis ...?

Elektronski mikroskop ne bi trebao da radi da si ti u pravu sa svojim nabulozama.

Ti imas logicki problem utvrdjivanja starosti jajeta i kokoske: rezultatima zvanicne nauke pokusavas osporiti zvanicnu nauku koju ne priznajes. A to i nije narocit problem u usporedbi sa drugim problemima koje imas.
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 10:33 ] @
Citat:
Elektronski mikroskop ne bi trebao da radi da si ti u pravu sa svojim nabulozama.
Ti imas logicki problem utvrdjivanja starosti jajeta i kokoske: rezultatima zvanicne nauke pokusavas osporiti zvanicnu nauku koju ne priznajes. A to i nije narocit problem u usporedbi sa drugim problemima koje imas.

Oped ne kapiras nista, elektronski mikroskop ce savrseno da radi na naci kako moja teorija opisuje fiziku, kao i neuporedivo slozeniji uredjaji.
Nemam ja problem nego teorija cestica ima problem da uradi bilo sta.
[ Freerunner @ 04.09.2011. 10:38 ] @
Svaka cast, sam sebe brukas. -

dobro je da se ja brukam ...

Ako nema geometrije na svim redovima velicine, kako objasnjavas pahuljicu i kristale, to je potpuno pravilna geometrija, povezana sa "fabrikom prostor/vremena/materije" ili kako ja zovem geometraja matrice kvantnih fluktuacija.

pahuljica je stvar makro konfiguracije, u odnosu na ono sto je u osnovi svemira i postojanja materije. ovo poredjenje koje si sad napravio je toliko sramotno ... a sto se tice "geometrije" nemoj da se sokiras, kad shvatis da na kvantnom nivou, postoji vise dimenzija od onih koje mi percepiram, te se onda ta formacije NE zove geometrija. to sto ti pricas kojekakve nebuloze koje nemaju veze sa naukom, to je druga prica.

Opet mi nisi odgovorio na pitanje - Sta se nalazi izmedju elementarnih cestica? -

gremlini. ne znam ja, ne znas ti, a ne zna ni galakticka federacija - iz prostog razloga sto ne postoje.


Citat:
Ackyhttp://www.youtube.com/watch?v=rzM-J3CIW-s

Celiju komuniciraju trenutno, brzina svetlosti za njih je smesna...
Foton je dokazano teleportovan...
Nova saznanja menjaju poznatu biologiju iz temelja...


daj brate ... da je "foton dokazano teleportovan" o tome bi brujao ceo svet. ovaj klip nisam ni gledao, ali pretpostavljam da su u pitanju svakojake lude glave poput GF-a sa svojim pseudo naukama ... to sto se spominje kao teleportaciaj fotona, to je kvantna teleportacija, i nije ni na koji nacin povezana sa klasicnim terminom teleportacije.



GF - sve te neke tvoje "teorije" o kojima pricas, moraju da imaju sled stvari, obrazac, logiku .. ako ti kazes da je nauka ukomplikovana namerno od strane zlih vladara sveta, daj leba ti, ispisi po TVOM sistemu, formule za gravitaciju, da objavimo to i da dobijes odma nobelovu nagradu i milion evra. jel si ti svestan da SVE sto ti kazes nema nikakvu naucno logicku potporu, i da je u stoprocentnom smislu te reci - teshko lupetanje gluposti .. ?
[ Odin D. @ 04.09.2011. 11:23 ] @
Da podsjetim opet, mozda nekom pomogne:

http://www.elitemadzone.org/p2895393
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 12:02 ] @
Citat:
zlatousti, sram te bilo. ja mogu, bez da pogledam u wikipediju, niti udzbenik, da ti detaljno objasnim trenutne postavke kvantne mehanike, ali za to ti prvo treba Njutn (integralni proracuni, zakoni), pa Maksvelove formule za elektrodinamiku, pa jos jedno 20 stranica teksta, pa onda Ajnshtajnova generalna relativnost, pa Fermi, pa teprija kvantnog polja. a sobzirom da GF ne razume kako funkcionise treci njutnov zakon sto je izjavio sa onim magnetima na par strana u nazad - jel zaista misli da ima poente da ja ovde njemu napisem, makar i sazeto, kako se doshlo do teorije kvantnog polja .. ?

Filozofija ti je genijalna,
nema veze sto ne znamo sustinu fizike, i vecinu zakona, nema potrebe pokusavati napraviti bilo kakve free energy generatore, to je nemoguce, jer je covek tako lepo sve objasnio pre pola milenijma.


Citat:
pahuljica je stvar makro konfiguracije, u odnosu na ono sto je u osnovi svemira i postojanja materije. ovo poredjenje koje si sad napravio je toliko sramotno ... a sto se tice "geometrije" nemoj da se sokiras, kad shvatis da na kvantnom nivou, postoji vise dimenzija od onih koje mi percepiram, te se onda ta formacije NE zove geometrija. to sto ti pricas kojekakve nebuloze koje nemaju veze sa naukom, to je druga prica.

Ti i dalje mislis da postoje razliciti makro i mikro zakoni?


Citat:
gremlini. ne znam ja, ne znas ti, a ne zna ni galakticka federacija - iz prostog razloga sto ne postoje.

Haha, ne znas najosnovije stvari a tvrdis da teorija ima veze sa mozgom.
Postoje samo dva odgovora, sta se nalaci izmedju cestica,
- nalazi se polje (onda se postavlja pitanje od cega je polje)
- nalaze se druge cestice
U oba slucaja se sve potpuno svodi na moju teoriju i beskonacno detalja.

Citat:
ovaj klip nisam ni gledao, ali pretpostavljam da su u pitanju svakojake lude glave poput GF-a sa svojim pseudo naukama

Bolje bi ti bilo da gledas klip, jer mozes nauciti dosta o DNK, i mikrobiologiji i kvantnom polju kao hologramu upravljanim od DNK, i potvrdjuje sve sto sam rekao u teoriji.

Citat:
GF - sve te neke tvoje "teorije" o kojima pricas, moraju da imaju sled stvari, obrazac, logiku .. ako ti kazes da je nauka ukomplikovana namerno od strane zlih vladara sveta, daj leba ti, ispisi po TVOM sistemu, formule za gravitaciju, da objavimo to i da dobijes odma nobelovu nagradu i milion evra. jel si ti svestan da SVE sto ti kazes nema nikakvu naucno logicku potporu, i da je u stoprocentnom smislu te reci - teshko lupetanje gluposti .. ?

Ne znam formulu ali sam ti dao metod kako da se ona nadje, program i simuliranje kvantnih fluktuacija, probas razne jednacine i matrice i jednom ces doci do onog koji se poklapa sa ujedinjenim poljem u prirodi.


Year 1561. News Article Of A Large Alien Battle Over Germany
http://www.youtube.com/watch?v=eOgwhvmwUKM

Former Intelligence Officer Speaks of UFO's
http://www.8newsnow.com/story/...ligence-officer-speaks-of-ufos

Earth-like planets may be forming in the Pleiades cluster
http://www.spacescan.org/entry...rming-in-the-pleiades-cluster/
[ Odin D. @ 04.09.2011. 12:22 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ne znam formulu ali sam ti dao metod kako da se ona nadje, program i simuliranje kvantnih fluktuacija, probas razne jednacine i matrice i jednom ces doci do onog koji se poklapa sa ujedinjenim poljem u prirodi.

Aj' daj nam npr. samo jednu od tih matrica i jednacina koje bi se mogla probati, da vidimo na sta to uopste lici.
[ 3way @ 04.09.2011. 12:35 ] @
Citat:
Dobro ako je to planeta, ja sam supercluster.

To jeste model, a ti budi sta hoces.
Mozes da budes i gljiva sto se mene tice.
Citat:
To sto ja pricam je jedino sto ima veze s mozgom od svih teorija dosad objavljenih.

To sto ti pricas je toliko glupavo da do sada nije objavljeno.
Da vidimo sada neke materijalne dokaze.

Citat:
Galactic Federation:
nema veze sto ne znamo sustinu fizike, i vecinu zakona,


Ovo si dobro rekao. Ti zaiste ne poznas sustinu fizike, a ni nijedan zakon.

Citat:
Galactic Federation:
 Ne znam formulu ali sam ti dao metod kako da se ona nadje, program i simuliranje kvantnih fluktuacija, probas razne jednacine i matrice i jednom ces doci do onog koji se poklapa sa ujedinjenim poljem u prirodi.


Ajd da vidimo formulu, pa da padne i neko merenje.
[ Freerunner @ 04.09.2011. 12:44 ] @
pa covece, ti si totalno blesav.

ne znas formulu za nesto,a tvrdis da je to tako .. ? auu burazeru.

cela kvantna mehanika se zasniva na modifikacijama Meksvelovih jednacina elektrodinamike, i NIJEDAN zakljcuak koji su doneli zajedno Niels Bhor i Ajnshtajn ne vredi bez toga. glavna prednost u istrazivanju kvanta je bila cinjenica da je medijant elektromagnetne sile "veliki i primetan" u naicnum terminima, a to je Lepton koji nazivamo Elektron. i to je omogucilo da se preko igranja sa svetlom, i matematikom dodje do odredjenih resenja problema. oni JESU filozofijom dosli do odredjenih naucnih teorija, to je zapravo jedini nacin i da se dodje do njih, ali bez matematike ti nista tu ne vredi. sve to tvoje je prica u prazno.

"nemam forumulu, ali to su matrice, trt mrt" - u tom slucaju ja imam 101 bolju teoriju od tebe, ako cemo da se igramo sa mastom bez racunice.


Ti i dalje mislis da postoje razliciti makro i mikro zakoni?

koliko si brate jadan kad napises ovako nesto, i jos se kao "kezis" sa tim smajlijima, kao da zapravo posedujes neko znanje, a ne znas brate ama bas nista.

makro zakoni su deterministichki, i kada naprimer, imas brzinu lopte, masu lopte, smer, impuls ili ubrzanje - ti apsolutno znas deterministicki gde ce ta lopta da zavrsi.

u kvantnoj mehanici to NE VAZI, i to se naziva Kopenhagenova itenrakcija.

Kada imamo jedan odredjeni broj mogucih stanja, od kojih svako moze da bude reshenje unutar odredjenih okvirnih stanja, onda nailazimo na odredjene probleme kad pokushamo da prebacimo ove koncepte u klasichne makro realnosti. Vektor odredjenog stanja podrazumijeva skup svih mogucih pre-kolapsnih stanja i on predstavlja jedan sistem u kome odredjeni dogadjaj postoji u svim stanjima simultano. Jednom kad se taj dogadjaj desi, ili kada se ono shto se naziva “merenje” dogodi, taj sistem rushi vektore stanja u jedno verovatnocom odredjeno stanje. Dok se taj kolaps ne dogodi, vektor stanja koji se razvio u vremenu deterministichki odredjuje taj sistem kolektivno

aj sad polako procitaj ovo, idi malo vise se obrazuj oko toga sta je Kopenhagenova interakcija, pa dodji i reci da su zakoni kvantne mehanike identicni zakonima pre-kvantne fizike.

I, ajde MALO samo razmisli, ako si obecavao da ce GF da nam donese generatore materije, kako se TO slaze sa zakonima koje smo vec zaokruzili, a to onda apsolutno nije moguce .. ?

brate, ti i fizika ... najgori neprijatelji.
[ Onaj @ 04.09.2011. 12:57 ] @
Citat:
Freerunner: to sto se spominje kao teleportaciaj fotona, to je kvantna teleportacija, i nije ni na koji nacin povezana sa klasicnim terminom teleportacije.


Nisam baš u toku kad je teleportacija u pitanju, koje su glavne razlike između klasične i takve teleportacije?
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 13:12 ] @
Freerunner, ne mozes da odgovoris na osnovna pitanja, koja je svrha tvog daljeg ubedjivanja ovde?

Citat:
makro zakoni su deterministichki, i kada naprimer, imas brzinu lopte, masu lopte, smer, impuls ili ubrzanje - ti apsolutno znas deterministicki gde ce ta lopta da zavrsi.

Ako ti ukljucim leteci tanjir pored lopte, dzaba ti od poznatih zakona.

Citat:
Ajd da vidimo formulu, pa da padne i neko merenje.

To su samo neke verzije, koje prave stabilne ili nestabilne fluktuacije, ne mora da odgovara prirodi, dok ne potrefis pravu.

Ko hoce da se igra dacu mu ceo program i kod, treba Delphi 7, kod je malo haotican ali zao mi je.

Ovde je neki primer funkcija:
Svaka od komentovanih linija je neka formula koja je probana, ali ima i deo u ostatku algoritma.

procedure ProcPoints3LDual(a1,a2,a3,d1,d2,d3:Single; var o1,o2,o3,od1,od2,od3:Single);
var Stp:Single;
begin

// Stp := (dr + df) / Fps; //test
// Stp := (1/(dr*(dr / (df/2)))) / Fps;
// Stp := (1/((dr*dr)/(dr+dr))) {/ Fps};
// Stp := (1/(dr*dr)) / Fps;
// Stp := (1/(dr)) / Fps;
// Stp := (1/((dr*dr)/(df))) / Fps;
// Stp := (dr*dr*dr) / Fps;
// Stp := Stp / d2
// Stp := (sqrt(dr)) / Fps;
// Stp := (dr / df) {/ Fps};
// Stp := (df / dr) / Fps;
// Stp := Stp / od;
// Stp := Stp / os;
// Stp := Stp * (os);
// Stp := Stp * (dr/os);

// Stp := (a1*(a1/(d2*1.61833099))) / Fps;
// Stp := (a1*(a1*d2)) / Fps;

// Stp := ((d3-d1)/d2) / Fps;
Stp := ((d3)/d2) / Fps;
o3 := o3 + Stp;
o1 := o1 - Stp;
Stp := ((d1)/d2) / Fps;
o3 := o3 - Stp;
o1 := o1 + Stp;
end;

procedure ProcPoints3DDual(d1,d2,d3,a1,a2,a3:Single; var od1,od2,od3,o1,o2,o3:Single);
var Stp:Single;
begin

// Stp := (dr + df) / Fps; //test
// Stp := (1/((dr*dr)/(dr+dr))) {/ Fps};
// Stp := (1/(dr*dr)) / Fps;
// Stp := (1/(dr)) / Fps;
// Stp := (1/((dr*dr*dr)/(df*df))) / Fps;
// Stp := (dr*dr*dr) / Fps;
//Stp := (dr*dr) / Fps;
// Stp := (sqrt(dr)) / Fps;
// Stp := (dr / df) {/ Fps};
// Stp := (df / dr) / Fps;
// Stp := Stp / od;
// Stp := Stp / os;
// Stp := Stp * (1/os);
// Stp := Stp * (dr/os);

// Stp := ((a3-a1)/a2) / Fps;
Stp := ((a3)/a2) / Fps;
od3 := od3 - Stp;
od1 := od1 + Stp;
Stp := ((a1)/a2) / Fps;
od3 := od3 + Stp;
od1 := od1 - Stp;
end;
(*
procedure ProcPoints3LDual(a1,a2,a3,d1,d2,d3:Single; var o1,o2,o3,od1,od2,od3:Single);
var Stp:Single;
begin

// Stp := (dr + df) / Fps; //test
// Stp := (1/(dr*(dr / (df/2)))) / Fps;
// Stp := (1/((dr*dr)/(dr+dr))) {/ Fps};
// Stp := (1/(dr*dr)) / Fps;
// Stp := (1/(dr)) / Fps;
// Stp := (1/((dr*dr)/(df))) / Fps;
// Stp := (dr*dr*dr) / Fps;
// Stp := Stp / d2
// Stp := (sqrt(dr)) / Fps;
// Stp := (dr / df) {/ Fps};
// Stp := (df / dr) / Fps;
// Stp := Stp / od;
// Stp := Stp / os;
// Stp := Stp * (os);
// Stp := Stp * (dr/os);

// Stp := (a1*(a1/(d2*1.61833099))) / Fps;
// Stp := (a1*(a1*d2)) / Fps;

// Stp := ((d3-d1)/d2) / Fps;
Stp := (d1*d1) / Fps;
o2 := o2 - (Stp);
od1 := od1 + (Stp*2);
// Stp := d2 / Fps;
// od2 := od2 - Stp;
// o1 := o1 + (Stp*2);
end;

procedure ProcPoints3DDual(d1,d2,d3,a1,a2,a3:Single; var od1,od2,od3,o1,o2,o3:Single);
var Stp:Single;
begin

// Stp := (dr + df) / Fps; //test
// Stp := (1/((dr*dr)/(dr+dr))) {/ Fps};
// Stp := (1/(dr*dr)) / Fps;
// Stp := (1/(dr)) / Fps;
// Stp := (1/((dr*dr*dr)/(df*df))) / Fps;
// Stp := (dr*dr*dr) / Fps;
//Stp := (dr*dr) / Fps;
// Stp := (sqrt(dr)) / Fps;
// Stp := (dr / df) {/ Fps};
// Stp := (df / dr) / Fps;
// Stp := Stp / od;
// Stp := Stp / os;
// Stp := Stp * (1/os);
// Stp := Stp * (dr/os);

// Stp := ((a3-a1)/a2) / Fps;


Stp := (a1*a1) / Fps;
od2 := od2 - (Stp);
o1 := o1 + (Stp/2);
// Stp := a2 / Fps;
// o2 := o2 - Stp;
// od1 := od1 + (Stp*2);
end; *)

//==================sfere packing matrica primer=========================

procedure SphereCycle3PDual;
var I,J,K:Integer;
L2,L3,I2,I3,J2,J3,K2,K3:Integer;
Stp,Stp2,Stp3:Single;
begin
for I := 1 to sSizeH do
for J := 1 to sSize do
for K := 1 to sSize do
begin
Spo[I][J][K] := 0;
Dpo[I][J][K] := 0;
end;

for I := 1 to sSizeH do
begin
for J := 1 to sSize do
begin
for K := 1 to sSize do
begin

if Sp[I][J][K] > Dp[I][J][K] then
begin
Stp := Sp[I][J][K] - Dp[I][J][K];
Stp := Stp / FlipFps; //*2 ili /2
Sp[I][J][K] := Sp[I][J][K] - Stp;
Dp[I][J][K] := Dp[I][J][K] + ({0.5 *} Stp);
//ili * phi
end else
if Dp[I][J][K] > Sp[I][J][K] then
begin
Stp := Dp[I][J][K] - Sp[I][J][K];
Stp := Stp / FlipFps;
Dp[I][J][K] := Dp[I][J][K] - Stp;
Sp[I][J][K] := Sp[I][J][K] + ({2 *} Stp);
//konverzija razlicite brzine ili radijacija razlicite brzine??
end;

//Inc(Count);
end;
end;
end;

for I := 1 to sSizeH do
begin
for J := 1 to sSize do
begin
for K := 1 to sSize do
begin
for L2 := 1 to 12 do
begin
SphereCoordFromSphere(I, J, K, L2, I2, J2, K2);
for L3 := 1 to 12 do
begin
SphereCoordFromSphere(I2, J2, K2, L3, I3, J3, K3);
if I = I3 then if J = J3 then if K = K3 then Continue;//to self
//to self??

//ako je filter 0 ne vezuje nista
//ako je filter 40 vezuje pola, propusta pola
//ako je filter 80 vezuje potpuno ne propusti nista


Stp := Sp[I][J][K] / Fps;
Stp2 := Dp[I2][J2][K2] / 80; //stp2 greater if filter greater (range 0 to 1)
Stp3 := Abs(1 - Stp2); //stp3 smaller if filter greater
Stp2 := Stp2 * Stp;
Stp3 := Stp3 * Stp;
Spo[I][J][K] := Spo[I][J][K] - Stp;
Spo[I3][J3][K3] := Spo[I3][J3][K3] + Stp3;

Dpo[I2][J2][K2] := Dpo[I2][J2][K2] + Stp2;

//will be procesed when i3 is i
(* Stp := Sp[I][J][K] / Fps;
Stp2 := Dp[I2][J2][K2] / 80; //stp2 greater if filter greater (range 0 to 1)
Stp3 := Abs(1 - Stp2); //stp3 smaller if filter greater
Stp2 := Stp2 * Stp;
Stp3 := Stp3 * Stp;
Spo[I][J][K] := Spo[I][J][K] - Stp;
Spo[I3][J3][K3] := Spo[I3][J3][K3] + Stp3;

Dpo[I2][J2][K2] := Dpo[I2][J2][K2] + Stp2; *)

// ProcPoints3LDual(Sp[I][J][K], Sp[I2][J2][K2], Sp[I3][J3][K3], Dp[I][J][K], Dp[I2][J2][K2], Dp[I3][J3][K3], Spo[I][J][K], Spo[I2][J2][K2], Spo[I3][J3][K3], Dpo[I][J][K], Dpo[I2][J2][K2], Dpo[I3][J3][K3]);

//Inc(Count);
end;
end;
end;
end;
end;

for I := 1 to sSizeH do
for J := 1 to sSize do
for K := 1 to sSize do
begin
Sp[I][J][K] := Sp[I][J][K] + Spo[I][J][K];
Dp[I][J][K] := Dp[I][J][K] + Dpo[I][J][K];
Spo[I][J][K] := 0;
Dpo[I][J][K] := 0;
end;

for I := 1 to sSizeH do
begin
for J := 1 to sSize do
begin
for K := 1 to sSize do
begin
for L2 := 1 to 12 do
begin
SphereCoordFromSphere(I, J, K, L2, I2, J2, K2);
for L3 := 1 to 12 do
begin
SphereCoordFromSphere(I2, J2, K2, L3, I3, J3, K3);
if I = I3 then if J = J3 then if K = K3 then Continue;//to self
//to self??
(*
Stp := Dp[I][J][K] / Fps;
Stp2 := Sp[I2][J2][K2] / 80; //stp2 greater if filter greater (range 0 to 1)
Stp3 := Abs(1 - Stp2); //stp3 smaller if filter greater
Stp2 := Stp2 * Stp;
Stp3 := Stp3 * Stp;
Dpo[I][J][K] := Dpo[I][J][K] - Stp;
Dpo[I3][J3][K3] := Dpo[I3][J3][K3] + Stp3;

Spo[I2][J2][K2] := Spo[I2][J2][K2] + Stp2;
*)

if Dp[I][J][K] > Dp[I3][J3][K3] then
begin
Stp := (Dp[I3][J3][K3] * Dp[I3][J3][K3]) / Dp[I][J][K];
Stp := Stp / (Fps*2);

Stp2 := Sp[I2][J2][K2] / 80; //stp2 greater if filter greater (range 0 to 1)
Stp3 := Abs(1 - Stp2); //stp3 smaller if filter greater
Stp2 := Stp2 * Stp;
Stp3 := Stp3 * Stp;

Dpo[I][J][K] := Dpo[I][J][K] + Stp3;
Dpo[I3][J3][K3] := Dpo[I3][J3][K3] - Stp;

Spo[I2][J2][K2] := Spo[I2][J2][K2] + Stp2;
end else
//duplo procesed??
if Dp[I][J][K] < Dp[I3][J3][K3] then
begin
Stp := (Dp[I][J][K] * Dp[I][J][K]) / Dp[I3][J3][K3];
Stp := Stp / (Fps*2);

Stp2 := Sp[I2][J2][K2] / 80; //stp2 greater if filter greater (range 0 to 1)
Stp3 := Abs(1 - Stp2); //stp3 smaller if filter greater
Stp2 := Stp2 * Stp;
Stp3 := Stp3 * Stp;

Dpo[I][J][K] := Dpo[I][J][K] - Stp;
Dpo[I3][J3][K3] := Dpo[I3][J3][K3] + Stp3;

Spo[I2][J2][K2] := Spo[I2][J2][K2] + Stp2;
end;

// ProcPoints3DDual(Dp[I][J][K], Dp[I2][J2][K2], Dp[I3][J3][K3], Sp[I][J][K], Sp[I2][J2][K2], Sp[I3][J3][K3], Dpo[I][J][K], Dpo[I2][J2][K2], Dpo[I3][J3][K3], Spo[I][J][K], Spo[I2][J2][K2], Spo[I3][J3][K3]);
//Inc(Count);
end;
end;
end;
end;
end;

for I := 1 to sSizeH do
for J := 1 to sSize do
for K := 1 to sSize do
begin
Sp[I][J][K] := Sp[I][J][K] + Spo[I][J][K];
Dp[I][J][K] := Dp[I][J][K] + Dpo[I][J][K];
end;

SphereRecordFrame;

// SphereGridDraw;

Inc(NumSteps);

PointToWav(Sp[1][1][1]);

end;


//===============================kubna matrica primer==================
procedure Step2P3D;
var I,J,K,Ib,lJ,Jr,uK,Kd:Integer;
begin

for I := 0 to mStep do//depth (0 is front, mstep is back)//SpinEdit1.Value to SpinEdit1.Value do /////
for J := 0 to mStep do //horizontal
for K := 0 to mStep do //vertical
begin
// K2 := (K-1)+( *(mStep+1)); //back up //optimizer
// I2 := (I+1)-((I div mStep)*(mStep+1)); //back

lJ := J-1; if lJ < 0 then lJ := mStep;
Jr := J+1; if Jr > mStep then Jr := 0;
uK := K-1; if uK < 0 then uK := mStep;
Kd := K+1; if Kd > mStep then Kd := 0;
// fI := I-1; if fI < 0 then fI := mStep;
Ib := I+1; if Ib > mStep then Ib := 0;

//right
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][K], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][K]{, 1});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][K], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][K], 1);

//down
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[I][J][Kd], Lg[I][J][K], Lg[I][J][Kd]{, 1});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[I][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][J][Kd], Lg[I][J][K], Lg[I][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][J][Kd], 1);

//right down
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][Kd], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][Kd]{, sqrt(2)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][Kd], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][Kd], sqrt(2));

//right up
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][uK], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][uK]{, sqrt(2)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][uK], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][uK], sqrt(2));



//back
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][K]{, 1});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][K], 1);

//back right
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][K]{, sqrt(2)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][K], sqrt(2));

//back right down
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][Kd]{, sqrt(3)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][Kd], sqrt(3));

//back down
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][Kd]{, sqrt(2)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][Kd], sqrt(2));

//back left down
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][Kd]{, sqrt(3)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][Kd], sqrt(3));

//back left
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][K]{, sqrt(2)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][K], sqrt(2));

//back left up
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][uK]{, sqrt(3)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][uK], sqrt(3));

//back up
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][uK]{, sqrt(2)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][uK], sqrt(2));

//back right up
ProcPoints2L(Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][uK]{, sqrt(3)});
// ProcPointsPolar2aDOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][uK], sqrt(3));
end;

for I := 0 to mStep do//depth (0 is front, mstep is back)//SpinEdit1.Value to SpinEdit1.Value do /////
for J := 0 to mStep do //horizontal
for K := 0 to mStep do //vertical
begin
// K2 := (K-1)+( *(mStep+1)); //back up //optimizer
// I2 := (I+1)-((I div mStep)*(mStep+1)); //back

lJ := J-1; if lJ < 0 then lJ := mStep;
Jr := J+1; if Jr > mStep then Jr := 0;
uK := K-1; if uK < 0 then uK := mStep;
Kd := K+1; if Kd > mStep then Kd := 0;
// fI := I-1; if fI < 0 then fI := mStep;
Ib := I+1; if Ib > mStep then Ib := 0;

//right
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][K], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][K], 1);
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][K]{, 1});

//down
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[I][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][J][Kd], Lg[I][J][K], Lg[I][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][J][Kd], 1);
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[I][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][J][Kd]{, 1});

//right down
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][Kd], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][Kd], sqrt(2));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][Kd]{, sqrt(2)});

//right up
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][uK], Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][uK], sqrt(2));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[I][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[I][Jr][uK]{, sqrt(2)});



//back
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][K], 1);
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][K]{, 1});

//back right
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][K], sqrt(2));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][K]{, sqrt(2)});

//back right down
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][Kd], sqrt(3));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][Kd]{, sqrt(3)});

//back down
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][Kd], sqrt(2));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][Kd]{, sqrt(2)});

//back left down
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][Kd], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][Kd], sqrt(3));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][Kd], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][Kd]{, sqrt(3)});

//back left
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][K], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][K], sqrt(2));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][K], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][K]{, sqrt(2)});

//back left up
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][uK], sqrt(3));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][lJ][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][lJ][uK]{, sqrt(3)});

//back up
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][uK], sqrt(2));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][J][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][J][uK]{, sqrt(2)});

//back right up
// ProcPointsPolar2aLOnly(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][uK], Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][uK], sqrt(3));
ProcPoints2D(Lg[I][J][K], Lg[Ib][Jr][uK], Dg[I][J][K], Dg[Ib][Jr][uK]{, sqrt(3)});
end;
Inc(NumSteps);

PointToWav(Lg[Form1.SpinEdit1.Value][1][1]);
end;
//==========================================================

Neke stabilne jednacine zvuce ovako:
http://www.youtube.com/watch?v=IkEh84ioMeA


Napravio sam i algoritam za proceduralne jednacine, samo nisam pustao da analizira rezultate.
[ Onaj @ 04.09.2011. 13:15 ] @
Citat:
Galactic Federation
// Stp := (a1*(a1/(d2*1.61833099))) / Fps;
// Stp := (a1*(a1*d2)) / Fps;


Šta je ovo (boldirano)?
[ zlatousti @ 04.09.2011. 13:19 ] @
http://www.blic.rs/Slobodno-vr...mislili-kako-da-ohlade-planetu

Evo na mala vrata počeo teraforming za dolazak GF.
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 13:32 ] @
Citat:
Šta je ovo (boldirano)?


http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio
[ Freerunner @ 04.09.2011. 13:40 ] @
AHAHAHAAHAHAHAHAHAH, kakav si ti zalud brate .. ? :D

Izvanzemaljci koriste delphi7, jel ? :) a jel furaju Windows u brodovina svemirskim .. ? :D

sto nisi napisao fizichke formule, kao svaki normalan covek, nego dajes ove nebuloze .. ?

Ako ti ukljucim leteci tanjir pored lopte, dzaba ti od poznatih zakona. -


kakva je ovo brate mili recenica ? ajde pusti sad sve galakticke federacije, i objasni mi KAKVE veze sa fizichkim zakonima ima promenljiva u obliku leteceg tanjira pored lopte kojoj racunas fizichke parametre ?
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 14:19 ] @
Nista od javno poznatih fizickih zakona nije konacno resenje, cim ukljucis neko polje projektovano recimo sa leteceg tanjira koje ce da se igra sa tobom po zelji, tvoji poznati fizicki zakoni vise ne vaze, nego vazi ujedinjeno polje i izbor necije svesti.
Sta ce ti formula ako nemas alogritam i matricu?
[ Freerunner @ 04.09.2011. 14:30 ] @
dakle, dodjosmo jedva do nekakvog konacnog TVOG stava, po pitanju svega - NISTA nije realno osim svesti, jel ? pa sto ne kazes tako covece ...

u sustini, ti oces da kazes da je univerzum svest, a mi smo samo "lokalne" svesti .. jel to ?

[ zlatousti @ 04.09.2011. 14:41 ] @
Mislim da hoće da kaže da kada provališ kvantni (po njemu talasni) nivo na ispravan način, onda možeš da se igraš sa vektorima, slažeš ih kako želiš (služeći se još nepoznatom formulom ujedinjenog polja) i praviš šta god, što bi neupućenom izgledalo kao magija, a napredna bića koliko sam ga shatio to igranje mogu da obave delovanjem svesti, dok su verovatno na nižem stupnju evolucije mogli samo nekakvim uređajima.

GF, u suštini, čemu njima onda i služe brodovi i bilo šta što je nekakav uređaj ako svešću mogu da oblikuju stvarnost?
[ Onaj @ 04.09.2011. 14:55 ] @
@GF

Zlatni presek si stavio proizvoljno ili iz nekog konkretnog opravdanog razloga?
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 15:14 ] @
Tako je, magija, the force.
Sto ne bi imali brodove kad vec putuju svemirom, ne znaci da su bas svemocni u 5. denzitetu bez brodova, ali visa bica da.
Golden mean sam probao onako, vrlo je bitan inace.
[ 3way @ 04.09.2011. 15:15 ] @
Znaci stavio ga iz opravdanog razloga koji je - 'onako' :):)
[ zlatousti @ 04.09.2011. 15:30 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Sto ne bi imali brodove kad vec putuju svemirom


Pa zato što nema smisla da ih imaju, kao ni to da putuju svemirom, jer recimo, zašto bih koristio kalkulator za računice koje mogu da obavim brže "u glavi"? Šta će mi brod ako mogu sebe i sve članove posade da prebacim na drugi kraj galaksije tvikujući ujedinjeno polje svojim mislima?

"Malo" si precenio te GF vanzemaljce, jer ako neko može mentalnom snagom da menja ujedinjeno polje, kao Neo Matrix, onda on praktično zna i može sve, nema više tajni, smisla i istraživanja. Postavlja se pitanje koja bi bila dalja svrha života i delovanja takvih bića...


Citat:
3way: Znaci stavio ga iz opravdanog razloga koji je - 'onako' :):)


[ aser @ 04.09.2011. 15:52 ] @
http://www.youtube.com/watch?v=nO-GsDwYwtI&feature=related
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 16:06 ] @
Citat:
Pa zato što nema smisla da ih imaju, kao ni to da putuju svemirom, jer recimo, zašto bih koristio kalkulator za računice koje mogu da obavim brže "u glavi"? Šta će mi brod ako mogu sebe i sve članove posade da prebacim na drugi kraj galaksije tvikujući ujedinjeno polje svojim mislima?

Kako nema smisla?
Pa zivot u vakumu nije prijatan, a ta bica su stvorena i zele da zive u nekim okruzenjima koja im se svidjaju, to je peti denzitet, nije absolutna svest.
A za smisao zivota se ne brini.
[ Masamunea @ 04.09.2011. 16:14 ] @
Kakav zivot u vakumu/lepom okruzenju tokom putovanja ako si u mogucnosti da se trenutno prebacis iz tacke A u tacku B?
[ zlatousti @ 04.09.2011. 16:23 ] @
Citat:
Galactic Federation: Kako nema smisla?
Pa zivot u vakumu nije prijatan, a ta bica su stvorena i zele da zive u nekim okruzenjima koja im se svidjaju, to je peti denzitet, nije absolutna svest.
A za smisao zivota se ne brini.


Rekao si da imaju replikatore i te stvari, pomeranje planeta, projekcije... šta im je onda problem da naprave na Marsu, Jupiteru, Mesecu, pa i Zemlji, koloniju pomoću replikatora, mislima ili kako već... i onda se u nju teleportuju? Pošto je 5. denzitet, nama svakako ta kolonija ne bi bila vidljiva. Što bi se gužvali na borodu kad mogu da uživaju blagodeti planete?
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 16:27 ] @
Nije im nista problem, ali zasto mislis da ne treba da imaju brodove?
[ zlatousti @ 04.09.2011. 16:29 ] @
Citat:
Galactic Federation: Nije im nista problem, ali zasto mislis da ne treba da imaju brodove?


Zašto što brodovi deluju kao višak, da ne kažem zastarelo i više u skladu sa nekim sadašnjim ljudskim pogledom na stvari, ako neko ima mogućnosti teleportovanja, korišćenja replikatora tj. kreiranja proizvoljne materije iz vakuma, štelovanja ujedinjenog polja bilo pomoću uređaja ili mislima, zašto bi se "klackao kočijom". Kao Neo u Matrixu, kad je skontao da "može", mogao je da leti, teleportuje se, uđe u Smita, nije se okolo vozio na biciklu.
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 16:36 ] @
Brodovi su bica, kao i same planete, i zato se na njima zivi, odrzavaju zivotni sistemi kao i na planetama.
Nisu nikakve kocije.
[ aser @ 04.09.2011. 17:58 ] @
Hoćeš da kažeš da su za njih brodovi isto što i planete?
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 18:20 ] @
Da skoro isto, i recimo ako si na brodu u ko zna kojoj udaljenoj galaksiji, on simulira u sebi energije koje tvoja maticna planeta inace ima, a mozes i da odes u odeljke gde se tvoja energija povezuje sa tvojom planetom, i osecas se da si prisutan tamo, ali i na brodu odjednom.
[ AstralPro @ 04.09.2011. 18:36 ] @
Vanzemaljci ne postoje.
[ plus_minus @ 04.09.2011. 19:12 ] @
Citat:
AstralPro: Vanzemaljci ne postoje.


Da. Ali, zato postoje Vanjupiterijanci i Vanvenerijanci.
I izvansucevsistemijanci.
[ Onaj @ 04.09.2011. 19:16 ] @
Citat:
AstralPro: Vanzemaljci ne postoje.


Samo se ti teši...
[ Sceka @ 04.09.2011. 19:18 ] @
Primecuje se da se rasprava upristoJila i da se vise GF ne naziva kojekavim pa i ruznim i nevaspitanim imenima, ne upotrebljavaju se nedolicne reci... Ali se nekako i pitanja upucena GF-u postavljaju sa manje zara a besu ni od korova, nekako vise radoznalo... Da li to znaci... A mozda i ne znaci, samo... (dopuniti recenice rezultatom svojih razmisljanja!).

Lepo, lepo, malo su me smorile sve one fizike a i ispade da nije sve bas tako naivno... :)


Citat:
AstralPro: Vanzemaljci ne postoje.


Ako imas bilo kakve dokaze... :)))


Pozdrav!
[ Freerunner @ 04.09.2011. 21:30 ] @
upravo je u tome problem - smorile su te fizike. najlakse je prihvatiti teoriju o magicnim vanzemaljcima, i teorijom ujedinjenog polja koja nema formule i ne postoje cestice ...

e pa je bi ga. ne moze to tako. ovaj GF je toliko smesan tip da je to zapravo zalosno, a cela ova njegova teorija ide uz prilog "dolaze uskoro..." i onda kad bude imao 60 godina, i dalje ce da fura istu pricu, uz objasnjenje koje je naveo ranije: "njima je to uzasno mali period vremena, njihovo uskoro moze da bude i 2000 godina ... ali dolaze sigurno! javili mi telepatski, koristeci "neuro polje-svest vektorksku matricu internet sajber teleatsku konekciju"
[ plus_minus @ 04.09.2011. 21:55 ] @
GF je mozda smesan, mozda je 100% u pravu, mozda federacija nikada nece zeleti da nam pomogne da prevazidjemo novac i ovozemaljske trivijalnosti a mozda i hoce samo ne bas odmah, mozda mnogi od nas ne dozive... Ono sto je sigurno, GF nije clan nijedne sekte. Ne utice lose covek po zdravlje. Ono sto je bitno jeste to da je 25 puta zdravije citati njegove teorije i razmisljati makar o mogucnostima van naseg RGB dometa, nego li samo pogledati sliku, cuti glas onog Smrkonjica ili Krivice Pacica ili ne daj boze Retardica kako nas zasipaju totalnom istinom.

@Freerunner

Sta da kazes onda povodom Novog Zaveta? Tamo kako pise, smak sveta je sutra, "it is at haaaand!" - repent! Kvikli!
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 22:12 ] @
Citat:
upravo je u tome problem - smorile su te fizike. najlakse je prihvatiti teoriju o magicnim vanzemaljcima, i teorijom ujedinjenog polja koja nema formule i ne postoje cestice ...

A sta ste ti i gomila silnih naucnika napravili od kvarkova i gluona? Daj prosvetli me

Citat:
uzasno mali period vremena, njihovo uskoro moze da bude i 2000 godina ... ali dolaze sigurno! javili mi telepatski, koristeci "neuro polje-svest vektorksku matricu internet sajber teleatsku konekciju

[ Freerunner @ 04.09.2011. 22:17 ] @
Citat:
plus_minus: GF je mozda smesan, mozda je 100% u pravu, mozda federacija nikada nece zeleti da nam pomogne da prevazidjemo novac i ovozemaljske trivijalnosti a mozda i hoce samo ne bas odmah, mozda mnogi od nas ne dozive... Ono sto je sigurno, GF nije clan nijedne sekte. Ne utice lose covek po zdravlje. Ono sto je bitno jeste to da je 25 puta zdravije citati njegove teorije i razmisljati makar o mogucnostima van naseg RGB dometa, nego li samo pogledati sliku, cuti glas onog Smrkonjica ili Krivice Pacica ili ne daj boze Retardica kako nas zasipaju totalnom istinom.

@Freerunner

Sta da kazes onda povodom Novog Zaveta? Tamo kako pise, smak sveta je sutra, "it is at haaaand!" - repent! Kvikli!


prvo, da se razumemo - ostavi politiku za neku drugu temu. degenerici su se namnozili, i protiv toga nema borbe dok se ne oformi kolektivna svest ljudi, na jedan visi nivo. a kako kaze Kijanu rivs u "dan kada je zemlja stala" - ljudi se menjaju kada su na ivici (ne mislim "na ivici dacicu")

drugo - ja verujem u Boga, i zapravo verujem u Isusa - ali "hriscanin" u danashjnem punom smislu te reci nisam. nisam ni pravoslavne, niti bilo koje druge hriscanske religije, jer sam generalno protivnik religije. moj stav je Agnostichko teistichki, uz Hriscansku apologetiku. pokusavam razumom i naukom da objasnim svet oko sebe, i Isusa kao Bozijeg sina da shvatim u relaciji sa svime oko sebe.

godinama su ljudi imali priliku da iskasape Rech Isusovu, a najkonkretnije u samom zacetku Hriscanstva, te ja ne zelim da budem pripadnik nijednog masovnog verovanja koje je uglavnom fabrikovano. to je sad velika tema o kojoj sigurno ima drugi otvoren topic, ali bih pre svega da napomenem, ako si me vec pitao za hrsicanstvo, da ne treba uzimati rech crkvenu kao rech Isusovu, pogotovo ako nisi nikad procitao ni Bibliju, kamoli bilo koji drugi istorijski dokument (a 90% "hriscana" pogotovo u ovoj zemlji NIJE procitalo ni rech jednu Isusovu)

dve reference odakle mozes da krenes sa tumacenjem i sopsvenim otkrivanjem Boga, kroz Svetog sina su sledece:


1. Jevandjelje po Tomi - dugo sakriveno jevandjelje, zapravo jedino jevandjelje koje je bilo ocuvano od Isusa, do danashnje civilizacije - pronadjeno u Nag Hamadi-jevoj biblioteci u Egiptu 1945 - govori drugu pricu, od one koja je ustanovljena u 4 Kanonska jevandjelja. tumachenjem takvog dokumenta, dolazi se do jasnog sasznanja da je sam Isus opomenuo od opasnosti crkve:

"ja nisam gradjevina od drveta i kamena, polomi prut i naci ces me, podigni kamen i ja cu biti tu"

zapravo, ova recenica je izazvala toliku buru, da su momentalno SVE hriscanske grupe ovo proglasile kao Jeres, zaklucno sa istocno evropskim pravoslavnim ograncima. ne daj boze da popovi ostanu bez Audija!


2. danashnja crkvena dogma nema bas puno veze sa onime sto je Isus pricao. CELA dogma oko seksualnog cina je napisana od strane Pavla, gde se ni u jednom drugom jevandjelju ne spominje nista od toga, a pritom je sam Pavle bio farisej, i nezenjen, a veoma je dobro "poznavao" sam "greh" seksa, i pozudu o kojoj je cesto pisao ... seks, kao jedna od stvari, a Nikejski sabori, i gomila deda kojima je samo moc bila u glavi, iskrivise poruku koju je preneo Isus
[ aser @ 04.09.2011. 22:40 ] @
@plus_minus
Možda je smešan a možda je i u pravu, možda si ti smešan a možda si u pravu, možda je bilo ko smešan a možda je i u pravu...Možeš ti nesposobne likove na vlasti da nazivaš kakvim hoćeš imenima, ali svejedno živećeš po njihovim pravilima.

Možeš da se zamlaćuješ teorijama zavere i da mrziš ceo svet, i da ceo život to radiš, a možeš i da se malo opustiš živiš, radiš i stalno unapređuješ svoj život na prvom mestu, pa će ti i sve drugo izgledati drugačije.

Možeš kao Radivoje da pustiš okolinu da te uguši i jednostavno se zatvoriš u sebe, mrziš ceo svet i ceo život provedeš blenući u monitor i proučavajući teorije zavere, sve posvetiš pravljenju igrice inspirisane tim teorijama pa kad igrica ne ispuni tvoja očekivanja, padneš u tako duboku depresiju da postaneš opasan po sebe i okolinu pa čike u belom moraju da intervenišu, i onda opet nastaviš po starom, samo je pitanje dal' će imati ko da te vadi iz rupe sledeći put, jer si na odličnom putu da ostariš tužan i sam i da iza tebe samo ostanu tvoje bajke.

A možeš i da živiš realnim životom, pomiriš se sa sobom i sa ljudima, da učiš sve što može da se nauči a znanje upotrebiš za nešto korisno.

I jeste opasan po zdravlje, teorije zavere su ti zeznuta droga stalno te mame na još dok te ne progutaju. Neki novi klinac može da se naloži pa će da bude još jedan pametan dečko koji je mnogo obećavao a ništa nije uradio.
[ plus_minus @ 04.09.2011. 22:45 ] @
@Freerunner

Bibliju sam procitao i citao ako verujes, a ne moras, sa 11 godina. A i pre toga I gledao i filmove o Isusu na VHS-u, tada. Cak se i sam krstio, bez znanja roditelja, tada. A onda je dosao pubertet, ona zesca faza i ukapirao sam, tada, da je sve to jedno veliko - s...e. Dakle, TOTALNO nereligiozan. Ne pripadam ni jednoj jedinoj mozgoispirackoj organizaciji, religiji ili sekti. Nisam cak ni ateista a ni agnostik. Jos manje satanista. Tako da bih te zamolio da ne pises mnogo ishitreno o ostatku ekipe koja se ukljucuje u diskusiju. Sve u svemu, ako hoces mozes da pominjes i Otkrovenje Jovanovo i da iznosis tumac iz svog ugla, procenjuj koliko je ko zapusten po pitanju rucno prepisivanog svetog znanja, mene nemoj da svrstavas u kategoriju koja te nervira ili sta vec.

@aser

Ima jedna cinjenica. Galactic federation ne moze, a i ne treba da snosi odgovornost zato sto je neko sa druge strane monitora koji cita njegove tekstove mozda ogranicen ili glup pa da krene po svaku cenu da istrazuje fluktuacije i kvantne teorije bez obzira sto do tada nije ni cuo za takve pojmove. Eto. Kad podjes odatle, sve moze drugacije da se sagleda. Osim toga, sta kazes za jednu kolektivnu Govnjivu Motku umesto povijanja glave na dole i uklapanja u sistem? Sta ima lose u tome sto sam ja pomenuo ove sadisticke lazovcine i prevarante na takav nacin?

[Ovu poruku je menjao plus_minus dana 04.09.2011. u 23:56 GMT+1]
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 23:07 ] @
Citat:
Možeš kao Radivoj da pustiš okolinu da te uguši i jednostavno se zatvoriš u sebe, mrziš ceo svet i ceo život provedeš blenući u monitor i proučavajući teorije zavere, sve posvetiš pravljenju igrice inspirisane tim teorijama pa kad igrica ne ispuni tvoja očekivanja, padneš u tako duboku depresiju da postaneš opasan po sebe i okolinu pa čike u belom moraju da intervenišu, i onda opet nastaviš po starom, samo je pitanje dal' će imati ko da te vadi iz rupe sledeći put, jer si na odličnom putu da ostariš tužan i sam i da iza tebe samo ostanu tvoje bajke

To sto si opisao nema veze sa mnom.
Ja sigurno nisam depresivan i ne mrzim nikog, nego suprotno.
[ aser @ 04.09.2011. 23:17 ] @
Citat:
plus_minus:

@aser

Ima jedna cinjenica. Galactic federation ne moze, a i ne treba da snosi odgovornost zato sto je neko sa druge strane monitora koji cita njegove tekstove mozda ogranicen ili glup pa da krene po svaku cenu da istrazuje fluktuacije i kvantne teorije bez obzira sto do tada nije ni cuo za takve pojmove. Eto. Kad podjes odatle, sve moze drugacije da se sagleda. Osim toga, sta kazes za jednu kolektivnu Govnjivu Motku umesto povijanja glave na dole i uklapanja u sistem? Sta ima lose u tome sto sam ja pomenuo ove sadisticke lazovcine i prevarante na takav nacin?

[Ovu poruku je menjao plus_minus dana 04.09.2011. u 23:56 GMT+1]


Nemoj pominjati glupe i ograničene, GF je veoma pametan momak koji je uleteo u lavirint iz kojeg je teško izaći, na isti način može i nekog drugoga da uvuče, reč je o tome.

- Osim toga, sta kazes za jednu kolektivnu Govnjivu Motku umesto povijanja glave na dole i uklapanja u sistem? Sta ima lose u tome sto sam ja pomenuo ove sadisticke lazovcine i prevarante na takav nacin?

Ekstra, sad lepo dovati tu gomnjivu motku pa kreni da biješ te kojima je namenjena, a nemoj samo da kakiš, a način na koji ih opisuješ generalno govori o tvom životnom stavu, a to je loše. I uopšte ne govorim o povijanju glave, nego o rešavanju problema rešavanjem problema a ne samo upiranjem prsta.

[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 23:20 ] @
Citat:
koji je uleteo u lavirint iz kojeg je teško izaći, na isti način može i nekog drugoga da uvuče, reč je o tome.

Niko ne treba nigde da se uvuce, nego da vidi kako da se izvuce iz problema ako ih ima oko sebe, izbor svakog pojedinca.
[ aser @ 04.09.2011. 23:22 ] @
Citat:
Galactic Federation: To sto si opisao nema veze sa mnom.
Ja sigurno nisam depresivan i ne mrzim nikog, nego suprotno.


Drago mi je da si se promenio.

Citat:
Galactic Federation: Niko ne treba nigde da se uvuce, nego da vidi kako da se izvuce iz problema ko ih ima oko sebe.


Tu si u pravu.
[ Marko_L @ 04.09.2011. 23:27 ] @
Ovde se ne zna ko je luđi. Ovaj što ne priznaje zvaničnu nauku i misli da je iznad celokupne naučne zajednice i lupa sve ove gluposti ili ovi što ulaze u raspravu sa njim :)

A i čemu rasprava uopšte. Dovoljno je pogledati oko sebe i videti šta je sve donela zvanična nauka. Recimo struju, računare, internet, automobile, avione, brodove, spejs šatlove, robote, raznorazne mašine i još milion stvari. A šta je doneo Hari Poter i njegov telepatski kontakt sa vanzemaljcima dok je šiljio na X-Files ? Jedno veliko ništa. Prema tome, svaka dalja diskusija je suvišna, jer je zvanična nauka dala, daje i davaće rezultate, dok Hari Poterove teorije i formule koje ne mogu da se predstave drugačije osim delphi kodom još uvek nisu, a po svoj prilici i neće.

I samo da se osvrnem na jedan čuveni argument koji vrlo često provejava ovakvim diskusijama, a upućen mahom od strane neukih ljudi, a to je "Nauka ne valja, jer nema odgovore na sva pitanja". Tačno, nema ih, ali to ne znači da ih neće imati i to nije razlog da se te neke neobjašnjene pojave pripisuju magiji. Da su ljudi tako radili, i najobičnija pojava poput munje bi i dan danas bila stvar magije ili božije delo, a svaki osnovac koji je pazio na časovima zna drugačije, jer je odavno objašnjeno i šta je munja, kako i zašto nastaje, kako se manifestuje, kako se može reprodukovati u laboratorijskim uslovima, itd. Isto tako će biti objašnjene i druge pojave koje danas ljudima nisu u potpunosti jasne. Neke možda nikada ni neće biti objašnjene, ali neće ih objasniti ni magija. U stvari, magija može sve da objasni, ali sa tom razlikom što kada nauka da odgovor na neko pitanje, onda se taj odgovor najčešće može praktično i iskoristiti, bilo tako što će se zahvaljujući tom saznanju napraviti neki novi uređaj, bilo tako što će to dovesti do daljih objašnjenja nekih drugih pojava, a kada je odgovor na neko pitanje "magija", "viši nivoi svesti", "Hari Poter i vanzemaljci", to saznanje možeš iskoristiti samo za brisanje zadnjice i to samo ako ga staviš na papir. Pa sad, svako nek veruje u šta hoće. Ja biram ono što provereno radi i za šta postoje dokazi da radi, a ne ono što neki tvrde da radi, a ničim to nisu pokazali.

Btw, ovo nije upućeno GF-u. Njemu treba mnogo stručnija pomoć nego što mu neko na ES-u može ponuditi, a par rečenica na istom mu sigurno neće pomoći. Ovo je više za one koji još uvek imaju barem 2 grama mozga i žele da razmišljaju istim.
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 23:29 ] @
Citat:
Drago mi je da si se promenio.

LOL, pa jel ti mene poznajes mozda?
Predstavi se.
[ Galactic Federation @ 04.09.2011. 23:36 ] @
Citat:
Ovde se ne zna ko je luđi. Ovaj što ne priznaje zvaničnu nauku i misli da je iznad celokupne naučne zajednice i lupa sve ove gluposti ili ovi što ulaze u raspravu sa njim

Ne zvanicnu nauku, nego jednu teoriju, i sto se nje tice, jesam daleko ispred njih.
[ plus_minus @ 04.09.2011. 23:42 ] @
Citat:
aser: Nemoj pominjati glupe i ograničene, GF je veoma pametan momak koji je uleteo u lavirint iz kojeg je teško izaći, na isti način može i nekog drugoga da uvuče, reč je o tome.

- Osim toga, sta kazes za jednu kolektivnu Govnjivu Motku umesto povijanja glave na dole i uklapanja u sistem? Sta ima lose u tome sto sam ja pomenuo ove sadisticke lazovcine i prevarante na takav nacin?
Ekstra, sad lepo dovati tu gomnjivu motku pa kreni da biješ te kojima je namenjena, a nemoj samo da kakiš, a način na koji ih opisuješ generalno govori o tvom životnom stavu, a to je loše. I uopšte ne govorim o povijanju glave, nego o rešavanju problema rešavanjem problema a ne samo upiranjem prsta.


Koji je moj zivotni stav, ajde pile sabacko pametno, izusti. Nabadaj malo, zamisli da se kockas.
Tu motku, ako znas sta znaci takva motka, ne drzi je jedan, vec je to kolektivna stvar.
O cemu ti govoris, ne znam, ali znam da ovim narodom vlada Globalna Kratkorocna Amnezija.
Isto tako ne znam lek za tu zeznutu bolest.

Sto se tice glupih i ogranicenih, ne znam sta si ti tu povezao i kako si skopcao da je GF veoma pametan momak, a jeste (procitaj jos jednom nacin na koji sam izneo taj detalj, a ne moras, zaista), ali probaj da zamislis kako glupost i ogranicenost nisu hendikep, vec nesvesni izbor.

Dakle, on (GF) ne moze biti kriv za koeficijent i kapacitet tudjeg mozga. Ako utice na druge, to je ne zato sto to ON zeli, vec zato sto se drugima svidja.
[ aser @ 05.09.2011. 00:11 ] @
Citat:
plus_minus: Koji je moj zivotni stav, ajde pile sabacko pametno, izusti. :) Nabadaj malo, zamisli da se kockas.

Paz' 'vako legendo ...
[ zlatousti @ 05.09.2011. 01:00 ] @
Možda je GF lud, ali ne treba zaboraviti da je granica između genijalnosti i ludila veoma tanka i nejasna, često nepostojeća.

Mnogi velikani su u svoje vreme ismevani i smatrani ludacima, a njihove teorije izvrgavane ruglu od strane naučne zajednice, da bi ih kasnije svi svojatali.

Ne želim da kažem da je GFova teorija tačna i da verujem u nju, nego samo da ništa i nikoga ne treba apriori odbacivati. To što čoveku možda manjka znanja iz (zvanične) fizike ne mora da znači ništa, i sam Freerunner je rekao da se do velikih teorija dolazi pre svega filozofijom, ostalo (matematika, eksperimentalna provera, etc) je "samo" deo kojim će ta teorija da se formalizuje i eventualno dokaže kao tačna, što sigurno, s obzirom na složenost stvari, prevazilazi u svakom pogledu mogućnosti jednog naučnika, zato, suludo je tražiti od GFa da da formule, eksperimentalno dokaže svoje tvrdnje jer bi to bio težak posao i za npr. ove u CERNu.

Zanimljivo je diskustovati, držati se filzofskog pogleda na stvari, a svako ko traži ili očekuje bilo kakav egzaktan dokaz, mislim da je ozbiljno promašio mesto na kojem to traži. :)
[ Acky @ 05.09.2011. 09:38 ] @
Fizika je dokazala ovo, ono... Naucnici su otkrili ovo, ono... Ah da ja sam nesto tamo shvatio sto naucnici nisu pa ajde da to istresem na forum... kad ono gomila skeptika i gomila privatnih fizicara koji me osporavaju... hm, pa kako onda na koji nacin da to dokazem?
Ljudi moji sasvim su normalne reakcije i svi ovi komentari ovde, mada u sustini oseca se egoizam i nadjacavanje u znanju, ko vise zna ko ce koga vise...
Na taj nacin svaka diskusija prelazi u nekakvo poigravanje a ne u jedan razumljivi ljudski dijalog. Ma koliko se neke teorije kose sa nasim uverenjima to ne znaci da ih trebamo odbaciti vec ih prihvatiti sa rezervom.
Svako ogradjivanje i izolovanje nije dobro, ja nisam fizicar niti nekakva mozgalica, ali volim sve da cujem, procitam, vidim itd.. ma koliko mi nesto delovalo ubedljivo ili mastovito, ne valja ici samo u jednu stranu. Kako bi smo znali i spoznali istinu oko sebe moramo biti spremni na sve.
Mnogo je u istoriji bilo takvih situacija kada su neki "ludaci" tvrdili nesto sto dotadasnja nauka nije priznavala, pa posle kroz neko vreme ludak vise nije ludak vec je veliki mozak, toga ce uvek biti i to je sasvim normalno.
Setimo se Tesle, pa verujem da mnogi ovde znaju kakva je resenja Tesla imao, ali nisu mu dozvolili, sve dok sistem ima koristi i obrce novac kroz svakojake manipulacije, nova znanja ce se cuvati u tajnosti dok im ne dodje vreme da se obelodane. Suludo je ne verovati u to, to je ocigledno i svako ko imalo ima mozga moze to shvatiti, dovoljno je okrenuti se oko sebe i primetiti u kakvom svetu se zivi. Vidite i sami koliko je ocigledno u zadnje vreme kakvi se bolesni zakoni uvode. Definitivno neko zeli da unisti svako dobro u coveku i ne samo kod ljudi vec i celokupnoj prirodi. Cak je Tesla spominjao nekakvu komunikaciju sa vanzemaljcima, i sta sad on je to trebao da dokaze, gluposti pa ne pita se samo on ako je to istina i da je hteo, pitanje je da li su to oni hteli, ko ce ga znati sta je po sredi, ali svi znamo ko je bio Tesla, pa zar bi on lupio takvu glupost?
Matriks je kurva koja sve ljude drzi u okovima.
No, ja sam bio zagrizeni istrazivac, obozavao sam naucno istrazivacke "misije" svakakve vrste. Ali kada sam jednom cuo za Vedsko znanje, kada sam cuo za M. Emoto-a koji je dokazao kako voda upija informacije, upoznao sa svetom geometrijom i da ne nabrajam... poceo sam da neke cinjenice povezujem sa stvarnim zivotom i otkrio da nije sve tako crno belo a dokazivo u laboratoriji, ima nesto mnogo vise od svega toga... zato i ne verujem 100% u bilo koju teoriju, ali sve uzimam sa rezervom i verujte mi u zivotu sami sebi mozemo dokazati mnoge stvari bez potvrde bilo kakvih zvanicnih nauka. Sve se to zove zivot i sasvim je normalno da su ljudi zeljni znanja, problem nastaje kada ne prepoznamo sopstveni mentalni program koji nas vodi samo jednim te istim putem. Cak obrni okreni i ono sto nije istina, ipak je na neki nacin istina jer sama misao je energija, pa ta energija sama po sebi svojim prisustvom pokusava nesto uciniti, to vam je poznato iz knjige "zakona privlacenja", a da li ce se nesto takvo materijalizovati to je druga prica.
Kada mozak zaludi od svakavih teorija i ne moze da poveze kraj sa krajem, onda je najbolje "resetovati se". Najjednostavnije shvatannje je "jednostavnost". Sve pociva na jednostavnosti, onaj ko to shvati shvatio je mnogo. Kada od te jednostavnosti naucimo da oslusnemo punim sluhom sebe i okruzenje onda nikakve nauke ili "nauke" ne mogu zaludeti mozak i odvesti ga u nekakvu "provaliju". Mi smo bica koja su sposobna spoznati istinu oko sebe i za to nam nista nije potrebno, nikakva sredstva, ali da bi smo to mogli prvo trebamo srediti i upoznati sebe.
Inace, da bi se nesto shvatilo, po meni najveca greska se pravi tako sto se pravi fokus na samo jednu oblast. Mora se uzeti sve u obzir. Fizicari poznaju fiziku. Matematicari poznaju matematiku. Biologicari poznaju biologiju i tako dalje, sve se treba objediniti, jer ionako sve je jedno i jedno je sve, sve je medjusobno povezano, to ne moze da se pobije jer to je istina, ko tu istinu ne vidi, ne vidi je jer ne zeli i logicno je da se njemu nista ne moze objasniti niti dokazati dok on to sam sa sobom ne "raspravi" i uoci to sto se kaze na sopstvenoj kozi.
Da li je GF u pravu ili neki drugi uopste nije bitno, mislim da je najbitnije imati otvorene oci za sve mogucnosti, pustite ljude neka pricaju, ko prica izmisljotine a ko istinu vreme ce pokazati, ako ne pokaze vreme pokazace nesto drugo, mozda neki vanzemaljac a mozda i neki naucnik, ili nesto trece...:))

[Ovu poruku je menjao Acky dana 05.09.2011. u 11:26 GMT+1]
[ Odin D. @ 05.09.2011. 11:25 ] @
A u mom selu bio jedan tip, stalno pricao i predvidjao neke nevjerovatne stvari i svi mu se smijali i govorili mu da je lud i budala.
A onda jednog dana se i pokazalo da je stvarno bio lud i budala.
[ Freerunner @ 05.09.2011. 15:37 ] @
voda upija informacije, i sveta geometrija ? dakle, vecina teksta bi ti bila na mestu, da nisi to napisao.
[ Acky @ 05.09.2011. 16:23 ] @
Tako je Freerunner, voda upija energetske informacije, (ili mozda ja to ne umem lepo strucno objasniti ali ne zamerite mi), to se moze i eksperimentalno utvrditi ukoliko imas opremu.
http://www.youtube.com/watch?v=8X2zNI4bvZw
Zlatni presek, fibonacijev kod... na to sam mislio kada sam rekao sveta geometrija, da naziv je bez veze ali ja ga nisam izmislio:)
[ Onaj @ 05.09.2011. 16:40 ] @
Citat:
pa kad igrica ne ispuni tvoja očekivanja


Nisam igrao ali mislim da mu ta igrica i nije tako loša za one koji vole tako nešto da igraju. Jel ti možda umeš bolje da napraviš?



[ aser @ 05.09.2011. 17:44 ] @
Citat:
Onaj: Nisam igrao ali mislim da mu ta igrica i nije tako loša za one koji vole tako nešto da igraju. Jel ti možda umeš bolje da napraviš?

Jesam li komentarisao možda kvalitet igrice ili možda osporavao gnjegov trud ili programersko umeće ili štogod slično?
Ne umem, a 'el umeš ti?

[Ovu poruku je menjao aser dana 05.09.2011. u 19:06 GMT+1]
[ Onaj @ 05.09.2011. 18:06 ] @
Citat:
aser: Jesam li komentarisao možda kvalitet igrice


Otkud ja da znam na šta si ti mislio ako ni ti više ne znaš:

Citat:
pa kad igrica ne ispuni tvoja očekivanja
[ aser @ 05.09.2011. 18:21 ] @
izvukao si par reči iz sredine i bacio komentar, i sad bi hteo malo da se pljujemo
[ Onaj @ 05.09.2011. 19:39 ] @
Citat:
aser: izvukao si par reči iz sredine i bacio komentar, i sad bi hteo malo da se pljujemo


Ja ne, možda bi ti to hteo? Pošto vidim da to umeš. Dok pljuješ Radivoja smeta ti što sam obratio pažnju na taj deo? Objasni mi onda tih par reči "iz sredine" ako ih nisam dobro shvatio.

Dakle:

Citat:
pa kad igrica ne ispuni tvoja očekivanja


Šta si sa tim hteo? Na koja si njegova očekivanja mislio? Znači nije po pitanju kvaliteta igre? Po kom drugom kriterijumu? Nedovoljna zarada od kompjuterske igre? Nešto drugo? Treće? Šta tačno?

[ aser @ 05.09.2011. 21:06 ] @
@Onaj
Za tebe me iskreno zabole dal' si razumeo

@ostali
Nije me preterano zainteresovala tema, nego autor teme.

Napisano je kako je napisano da nebi direktno etiketirao čoveka(mada opet verovatno i jesam) a da bi razumeli oni koji se ubiše da dokažu i objasne ili tek imaju nameru da nešto dokažu i objasne jer nema svrhe da troše energiju, jer da je Radivoj objavio određene detalje iz svoje biografije pored onih koje je već objavio, nebi se ni trudili.

@Galactic Federation
Znamo se Radivoje. Da se predstavim ne želim, prihvati to ili nemoj, kako hoćeš.
Već si negde na početku postavio svoju biografiju, znači da ti ne predstavlja nikakav problem, ponosan si i želiš da svi znaju ko si, svaka čast i baš zato aj sad lepo postavi i ostatak, zbog čega si bio u bolnici, pričaj malo kako si promašio datum smaka sveta, loša prodaja igrice i kako je to uticalo na tebe itd, da procene ljudi dal' se tvojoj priči može verovati ili ne. Neće te više gnjaviti oni koji ne veruju, moćićeš na miru da raspravljaš sa onima koji veruju. Da naglasim oni koji veruju nisam upotrebio drugu reč i nije mi namera, "oni koji veruju" znači upravo "oni koji veruju" i ništa drugo.

[Ovu poruku je menjao aser dana 05.09.2011. u 22:24 GMT+1]
[ Onaj @ 05.09.2011. 21:47 ] @
Citat:
aser: @Onaj
Za tebe me iskreno zabole dal' si razumeo


Šta reći na ovakav primitivizam, nekulturu i isfrustriranost? Da ti je bar na kratko normalan mozak pa da ti bude bar na sekundu glupo zbog takvog nedoličnog ponašanja...
[ aser @ 06.09.2011. 07:20 ] @
naravno svakako
[ EmmaR @ 06.09.2011. 14:25 ] @
Ostavite čoveka na miru i verujte u šta hoćete.

Niko od nas ovde nije kompententan da dokazuje da li je neko lud.
Sva ova priča koju je GF naveo može se posmatrati kao maštarija, a svi mi (pretpostavljam) smo uveliko punoletni i kao takvi zreli da odlučujemo hoćemo li je prihvatiti i u kom stepenu.
Meni lično, logičnije je i verovatnije da postoje udruženja vanzemaljaca (bilo dobrih bilo loših) nego da postoji svemoćni bog. Uostalom, ovo prvo je lakše dokazati (doduše, za sada gotovo nemoguće; moguće je jedino ako oni dođu kod nas). Takođe, vrlo je moguće da su neki od njih imali i direktnog uticaja na evoluciju pa i samu civilizaciju, tj da su zaslužni što smo mi ovakvi kakvi smo.
Ljudi viđaju NLO/vanzemaljce. Ljudi viđaju duhove. Ljudi viđaju svece, uključujući i boga. Tvrditi da su jedni ludi a drugi prosvećeni je krajnje nehumano jer i jedni i drugi su ubeđeni u istinitost svog doživljaja. Sve to, dok se 100% ne dokaže da li i šta sve postoji, može da se posmatra kao potencijalna ili stvarna stvarnost u zavisnosti od pojedinca do pojedinca, pa čak i od društva do društva.

Uostalom, evo već je septembar - još samo oktobar nas deli od novembra, a i dok se okrenemo "zakucaće na vratima" i 21.12.2012. pa ćemo videti da li će nešto biti od svega toga.
[ Odin D. @ 06.09.2011. 15:17 ] @
Citat:
EmmaR: Ostavite čoveka na miru i verujte u šta hoćete.

Ja ne mogu da shvatim ljude koji nakon x godina upotrebe foruma ne mogu da shvate sta je forum.

Tebi i svima ostalima koji "branite" covjeka koga neko na forumu uznemirava evo objasnjenje, pa ga procitaje 800 puta i prepisite u sveku 200 puta i mozda vam nekako i udje u glavu:

Forum je mjesto na koje ljudi dolaze da bi potrazili misljenje o necemu, razmjenili svoja razmisljanja sa misljenjima drugih ljudi, sucelili svoja razmiljanja i stavove sa drugim ljudima kao i ocjenjivali misljenja koje drugi ljudi iznose.
Ako je neko normalan dosao na forum onda je sigurno dosao zbog jednog od gornjih razloga.
Ako je neko dosao na forum da bi pricao price koje niko nece dovoditi u pitanje i "ostavljati ga na miru" - onda je u pitanju umno poremecena budala i degenerik koji nije u stanju da shvati smisao foruma i razliku izmedju foruma i bloga.

Takvi vjerovatno idu da meditiraju u Gucu za vreme sabora, idu da se prosetaju po raskrsnici u spicu, da se nadisu cistog vazduha u javnom WC-u, da slusaju cvrkut ptica pored aerodroma... i onda ih stalno tako neko "gnjavi i ugnjetava"....

Koji je vama k...c?!
Zasto vi dolazite na forum uopste, i sta vi ocekujete da dobijete na forumu od drugih posjetilaca?
Zasto se ne drzite blogova ako vam treba "ostavljanje na miru"?
[ Sceka @ 06.09.2011. 15:36 ] @
@Odin D.

Apsolutno je sve tacno sto si napisao. Ko to ne razume ne bi trebalo cak ni da samo citalacki posecuje forume.

Samo ima jedna stvar koju nikako ne razumem. Naime, zasto je toliko tesko shvatiti da se radi o MISLJENJU (razmisljanju, mislima...) nekog ko postuje na forumu?! Zasto se obavezno atakuje na licnost, 'privatnost' nekoga ko postuje na forumu?! To je meni neshvatljivo, apsolutno nerazumljivo! Da se razumemo, ja nemam apsolutno nista protiv nikoga licno ali neke stvari kao sto to radi @aser su, po mom misljenju, toliko ruzne, niske, proste, primitivne... da nema dalje. Cak i ako licno poznaje nekoga, ono sto je rekao u par postova je toliko ljigavo da nemam reci. Pri tome nema petlju da kaze "ja sam taj i taj" nego se kao neki klinac krije iza nadimka misleci sta?! Da je to cool, da je on sada faca, frajer...?! Ne razumem, narocito kad kaze da ga ne zanima tema nego autor licno?! I ne samo ovde nego i na drugim temama, ko god se tako ponasa treba da bude bar kritikovan od svih ostalih. Izvinjavam se sto sam se malo iznervirao iako mi nije to svojstveno!


Pozdrav!
[ Odin D. @ 06.09.2011. 16:11 ] @
Citat:
Sceka: Zasto se obavezno atakuje na licnost, 'privatnost' nekoga ko postuje na forumu?! To je meni neshvatljivo, apsolutno nerazumljivo!

Nerazumljivo je od nekoga da ocekuje da se drugi brinu o njegovoj privatnosti.
Ako se neko vec predstavio imenom i prezimenom suludo je ocekivati da ce neko drugo da razmislja o mogucim posljedicama po onoga ko sam o tome nije razmisljao.
Drugo, ako je neko vec upotrebio stvarno ime i prezime onda je to vjerovatno da bi svojim likom i djelom stao iza onoga sto prica, i tako tome sto prica dao ili oduzeo dodatnu tezinu i kredibilitet, pa je njegov lik i djelo, logicno, konfigurirajuci argument u svemu tome.
Ako to nije slucaj, onda je neshvatljivo zasto bi se neko uopste na anonimnom forumu predstavljao pravim imenom i prezimenom, i to u okruzenju gdje je 99% ljudi anonimno.
To je isto kao da krenes na maskenbal-orgije bez maske, pa ti poslje neko kriv kad ti se ime razvlaci po selu.
To je malo naivan pogled na svijet, ljude, "moral" i ostalo...

Citat:
Sceka:ko god se tako ponasa treba da bude bar kritikovan od svih ostalih.

Ovo sto si napisao o @aseru je tvoje misljenje o tome sta on ovdje radi - i tome upravo forum i sluzi: kritici - bilo pozitivnoj, bilo negativnoj, bilo neutralnoj.
Meni samo nisu jasni oni koji bi sad rekli da @asera neko ugnjetava ili kad bi @aser sam rekao da ga neko gnjavi, ili "ostavite asera na miru", "svako ima pravo da vjeruje u sta god hoce"... Pa ima, samo i svako drugi ima pravo da vjeruje o tome sta hoce i da to napise na forumu.
[ Sceka @ 06.09.2011. 16:30 ] @
Citat:
Odin D.: ...To je malo naivan pogled na svijet, ljude, "moral" i ostalo...


Pa pazi, nije to malo naivan pogled na svet. Pre bih rekao da je to 'pristojan' pogled na svet. Biti naivan je nesto drugo. Doduse, radije cu biti 'naivan' nego nepristojan. Moze i tako. A da li ti mislis da je pristojnost, lepo vaspitanje... nepotrebno ili pogresno? Znam da nisi to napisao i nicim to nisi dotakao ali me cisto interesuje tvoje misljenje, bez obzira sto je sad to malo Off?


Pozdrav!
[ Odin D. @ 06.09.2011. 18:18 ] @
Citat:
Sceka:  A da li ti mislis da je pristojnost, lepo vaspitanje... nepotrebno ili pogresno?

Nemam nikakav apsolutan stav prema tome. To je za mene relativna stvar.
Sta je pristojnost uopste? Moras navesti konkretnu osobu, okolnosti i postupke da bi se moglo procjeniti da li je nesto pristojno ili ne.
Obicno ne nalazim nista lose u tome da se "nepristojna" i "nevaspitana" (sta god to nekom znacilo) osoba tretira na isti nacin koji ju je i oznacio kao "nepristojnu" i "nevaspitanu". Cak sta vise, smatram da je drugaciji pristup pogresan.

Ja sam pristalica starozavjetnih principa: "oko za oko - zub za zub", pri cemu bih cak dao jos i prednost prvo-ostecenoj strani ako je ostecena bez ikakvog povoda, dakle "dva oka za oko - dva zuba za zub".
[ Sceka @ 06.09.2011. 19:39 ] @
Citat:
Odin D.: Nemam nikakav apsolutan stav prema tome. To je za mene relativna stvar.
Sta je pristojnost uopste? Moras navesti konkretnu osobu, okolnosti i postupke da bi se moglo procjeniti da li je nesto pristojno ili ne.
Obicno ne nalazim nista lose u tome da se "nepristojna" i "nevaspitana" (sta god to nekom znacilo) osoba tretira na isti nacin koji ju je i oznacio kao "nepristojnu" i "nevaspitanu". Cak sta vise, smatram da je drugaciji pristup pogresan.

Ja sam pristalica starozavjetnih principa: "oko za oko - zub za zub", pri cemu bih cak dao jos i prednost prvo-ostecenoj strani ako je ostecena bez ikakvog povoda, dakle "dva oka za oko - dva zuba za zub".


Pa uglavnom sam mislio na 'domace vaspitanje' onako kako je uvrezeno u narodu, bar sto se tice malo starije generacije u koju ja spadam. Ali tvoj odgovor se podudara sa onim sto sam predpostavljao da ces reci. Iako sam ja uvek za varijantu da ne odgovaram istom merom, bar do neke moje granice, slazem se sa poslednjom recenicom. Toliko o tome, bar sto se mene tice.


Pozdrav!
[ starkg @ 06.09.2011. 19:52 ] @
Malo vesti


NLO u Kragujevcu



Vanzemaljci oteli Srbina! - heh Srbina!!! kakav naslov izvinite morao sam ;) a kaze

Prvoj ufološkoj organizaciji „NLO Srbija“ prijavljena viđenja letećih tanjira u Nišu, Novom Sadu, Beogradu.... Neverovatno koliko ima podataka o slučajevima bliskih susreta treće vrste na jugu zemlje.PRVA ufološka organizaciji kod nas „NLO Srbija“ poseduje opširne podatke o slučaju koji svrstava u bliske susrete četvrte vrste (otmica)! U pitanju je čovek koji ne želi javno da se eksponira, živi na jugu Srbije i izgleda da je to jedan od najzanimljivijih susreta četvrte vrste ikada zabeleženih.

Ovaj slučaj je pregledao i dao svoje mišljenje i profesor David Jakobs, sa Temple univerziteta, jedan od najvećih poznavalaca slučajeva otmice. A iz svog dosadašnjeg iskustva, utvrdio da je blizak susret četvrte vrste sa juga Srbije - legitiman!


- Većina ljudi obično misli da u Srbiji niko nikada nije video NLO - navodi Miroslav Kostić, predsednik „NLO Srbija“. - Mi želimo da im pokažemo da je reč o globalnoj pojavi. Pokušavamo da sagledamo fenomen što je objektivnije moguće i da zabeležimo sve što može da se zabeleži.

Ova organizacija, čiji je slogan sloganom „odsustvo dokaza nije dokaz odsustva“, zabeležila je do sada viđenja NLO u Kruševcu, Novom Sadu, Pančevu, Beogradu, Kragujevcu, Vranju, Medveđi, Prokuplju, Kraljevu...

- Sa drugom sam sedeo u Vukovom parku i primetio neobično veliku zvezdu, u pravcu Pančevačkog mosta i Borče - posvedočio je Ivan Đurić, o događaju u Beogradu iz septembra 2009. godine.

- „Zvezda“ je bila nepravilnog oblika, kao ćirilično slovo „g“ u vodoravnom položaju, a na momente je podsećala na ogroman far.

U leto 1998. na stotine prolaznika primetilo je nepoznata svetla zelenoplave boje, ne nebu iznad Bistrice u Novom Sadu. Satima su posmatrali kako se tri plavozelene trake neizmenično pale i gase u pravilnim razmacima, jedna za drugom.

Septembra 2004. Dalibor Ilijevski je fotografisao spomenike kod Kragujevca. Ništa neobično nije primetio, dok fotografije sa aparata nije prebacio na kompjuter. A tu je „ugledao“ NLO! Ako se bolje pogleda fotografija, videće se da Sunce obasjava spomenik sa desne, a nepoznati objekat sa leve strane.Jedan od najbliskijih susreta s vanzemaljcima u Srbiji dogodio se u julu 1959. godine u Paraćinu i njemu je prisustvovao četvorogodišnji dečak, koji se igrao kod bake u dvorištu. On sada ima 53 godine i ekskluzivno je za „NLO Srbija“ ispričao svoju priču, koju su znali samo članovi njegove najuže porodice.

Potvrdio je da je video veliki leteći objekat koji je isijavao nekoliko različitih boja, ljude njegove visine u sivim odelima. Lica im nije video, a nekom iglicom su ga uboli ispod zgloba šake (ožiljak ima i danas) i rekli su mu da će da dođu po njega 24. decembra 2011. godine?!

Zanimljivo je i da je posle 26 godina ćutanja, potpukovnik avijacije u penziji, pilot Trifko Radeta prvi put javno posvedočio o susretu aviona JNA sa „letećim tanjirom“. Misteriozni događaj se odigrao početkom 1985. godine. Tada je Radeta, kao pitomac treće godine zadarske Vojne vazduhoplovne akademije boravio na aerodromu Pula.

Dok su uvežbavali figurno letenje i vađenje iz nepravilnih položaja pod kalotom, u penjanju ka zoni u traverzi Cresa je primetio leteći objekat, cilindričnog oblika cigarete i boje aluminijuma.

- Tek po izlasku NLO iz našeg vazdušnog prostora, sa „debelim zakašnjenjem“, od aerodromske kontrole letenja obavešteni smo da u dotičnoj zoni nema drugih letilica - kaže Radeta.

Navodi i da je bio jedan od 12 pilota, koji su jedne noći 1987. godine borbenim avionima jurili neobično svetlo duž cele Jadranske obale. Kako kaže Radeta, cela eskadrila, koju je prevodio lično komandir Milan Perić, nije uspela da sustigne tu svetlost.


Izvor: Novosti
[ starkg @ 06.09.2011. 19:59 ] @
Jos...

VIDEO: 'Čovjek u crnom' progovorio o NLO-ima



Prije nekih 20 godina Bob Lazar iz Las Vegasa progovorio je o čudnim letjelicama koje se testiraju u pustinjama Nevade, a prašinu je digao i njegov sugrađanin dr. John Alexander.
Alexander je bivše vojno lice, a NLO entuzijastima je poznat kao 'čovjek u crnom', što sugerira da je operativac čija je aktivna misija zataškavati postojanje izvanzemaljskog života.

No, njegova strana priče je sasvim drugačija. Iako je skeptičan u vezi mnogih stvari, u NLO-e uopće ne sumnja i vjeruje da bi se fenomen trebao dobro istražiti.

Štoviše, bivši vojni obavještajac godinama je bio u kontaktu i razmjenjivao podatke s raznim agencijama, što poznatim, što tajnim, kako bi utvrdio postoji li strategija da se od javnosti svjesno zataje podaci o fenomenu NLO-a.

Iako je tijekom svojih istraga naišao na neorganiziranost i nedosljednosti, priznaje da ne vjeruje kako postoji zavjera koja od javnosti skriva podatke o NLO-ima ili izvanzemaljcima.

Zbog toga što ne priznaje postojanje zavjere, zajednice NLO entuzijasta su ga prozvale 'čovjekom u crnom' i vjeruju da i sam sudjeluje u prikrivanju istine. Ne sviđa im se niti njegov stav da NLO-i nisu nužno izvanzemaljske letjelice.

Alexander im ne zamjera, ali mu je želja da jednog dana istrage o NLO-ima ne nailaze na ismijavanje, već da se provode odgovorno i sistematično. O tome što bi NLO-i mogli biti ne želi nagađati, ali misli da i oni koji misle da je riječ o izvanzemaljcima i oni koji misle da je riječ o budalaštinama trebaju smiriti strasti i pokušati objektivno sagledati situaciju.

[ Onaj @ 06.09.2011. 21:17 ] @
Citat:
starkg:
Septembra 2004. Dalibor Ilijevski je fotografisao spomenike kod Kragujevca. Ništa neobično nije primetio, dok fotografije sa aparata nije prebacio na kompjuter. A tu je „ugledao“ NLO! Ako se bolje pogleda fotografija, videće se da Sunce obasjava spomenik sa desne, a nepoznati objekat sa leve strane.


Greška u radu sa fotošopom?
[ starkg @ 06.09.2011. 21:47 ] @
Citat:
Greška u radu sa fotošopom?


Ma ne ti ne kapiras!!! On ih je izmislio i to jedan Srbin !!! :) :) :) :)
[ huanitastaff @ 06.09.2011. 22:32 ] @
Sve su ljudi izmislili ili smislili.
Prilikom operacije stitne zlezde, tj. njenog uklanjanja, desi se da retko, ali opet desi se, ostane jedan minijaturni komadic tkiva koji posle izvesnog vremena pocne "oponasati stitnu zlezdu" i luciti hormone T3 i T4. Iako nema sopstvenu svest, programairana je da vrsi odredjene funkcije i kao takva (zlezda) ima nacine da proizvede jedan mikrokosmos u organizmu kao velikom kosmosu za nju. Dakle, ako se slozimo oko cinjenice da je ljudski organizam jedna savrsena "masina", koja funkcionise besprekorno jer je svaki njen delic pazljivo isprogramiran, da li prirodom ili uticajem druge strane, nebitno, mozemo zakljuciti da je nasa svest jedan od programiranih segmenata tog kosmosa zvani organizam?
Mala digresija-mnogo primitivniji organizmi kao recimo pcele, imaju jako interesantnu i u nekim aspektima skoro nedokucivu savrsenost funkcionisanja drustva i jednog njihovog mikrokosmosa. Ne postoje objasnjenja, samo pretpostavke kojima se objasnjavaju neki aspekti njihovog funkcionisanja. Pcele i mnogi drugi ogranizmi, bilo biljni ili zivotinjski ili gljive, svejdno, imaju u individualnom ili grupnom, drustvenom zivotu savrsene sablone po kojima funkcionisu. Nemaju bas svest, ali savrseni su i bez nje. Kako? Lako...programirani su genetskim kodom za zivot. Iako pas pase travu, ne zna bas svesno zasto to radi, niti je naucen, on to jednaostavno radi. Rekli bi ljudi-instinktivno, ali bio instinkt ili neki programski kod, on to radi. Njegova svest mu to nalaze. Da li smo mi ljudi onda programirani da "stvarnost" i svest ogranicavamo samo na ono sto vidimo jednim parnim organom-ocima? Da li je nasa svest programirana da se oslanjamo samo na vid, a uce nas u skoli da smo izgubili sluh i miris predaka? Dakle, igubili smo nesto bitno i sad imamo samo oci? Ono sto ne vidimo, u to ne verujemo, a ono sto vidimo, a ne mozemo da verujemo, onda ne vidimo dobro. Ljudi, cini mi se, imaju neki programiran strah od sirenja svesti, obrazovanja pre svega, a onda slobode shvatanja.
[ EmmaR @ 06.09.2011. 23:28 ] @
@Odin:
Koliko mi je poznato, ipak bi trebalo i za ovo ovde - ultraludačkuzonu da postoji neko ograničenje (da nije tako ne bi se viđale u ovom delu zaključane teme). Ok, svako ima svoje mišljenje. Ali, stavljati nekog na nož zbog mišljenja je van svakog pojma.
GF ima neka svoja shvatanja i tumačenja koja zadiru u duboke pore fizike, astronomije i medicine, a pri tom nije nije kvanti fizičar, doktor astronomije, doktor medicinskih nauka i slično. Same te činjenice više govore o onima koji ga napadaju (a u isto vreme niko od njih nema navedene diplome a još manje znanja iz tih oblasti) nego o GF.
Uostalom, to "ostavite čoveka na miru" odnosilo se više na asera nego na tebe, pa ne vidim zašto se osećaš prozvanim.


[ Odin D. @ 07.09.2011. 06:29 ] @
Citat:
EmmaR: @Odin:Koliko mi je poznato, ipak bi trebalo i za ovo ovde - ultraludačkuzonu da postoji neko ograničenje (da nije tako ne bi se viđale u ovom delu zaključane teme).

Postoji i radi.

Citat:
EmmaR: @Odin: GF ima neka svoja shvatanja i tumačenja koja zadiru u duboke pore fizike, astronomije i medicine, a pri tom nije nije kvanti fizičar, doktor astronomije, doktor medicinskih nauka i slično.

Nije tacno. Njegova misljenja "duboko zadiru" samo u pore njegove fizike, njegove astronomije i njegove medicine. Da bi necije misljenje duboko zadiralo u ono sto sav ostali svijet zove fizikom, astronomijom i medicinom - on treba da bude kvantni fizicar, astronom ili doktor (ne mora nuzno biti zvanicno tituliran, ali treba da se razumije u zvanicne verzije ovih nauka), a GF o tome svakako nema pojma sto je vise puta nedvosmisleno demonstrirao.
Ako ti kazes da on ima pojma o tome - onda ja kazem da ni ti nemas pojma o tome, i to nije nikakva uvreda nego moje misljenje koje imam pravo da izrazim na ovom forumu o bilo cemu sto se iznese na ovom forumu. Ako te ipak vredja sta neko misli o tvom misljenju - onda ne iznosi ovdje svoje misljenje o tome i niko nece moci iznositi svoje misljenje o tvom misljenju. It is so fucking simple!

Citat:
EmmaR: (a u isto vreme niko od njih nema navedene diplome a još manje znanja iz tih oblasti) nego o GF.
To je tvoja proizvoljna tvrdnja bez ikakvih dokaza. Da bi neko mogao da ocjenjuje necije znanje, treba da zna barem koliko i taj ocjenjivani ili i vise od njega. Nisam stekao utisak da znas o tome vise od nekih drugih koji su ovdje o tome pisali, a ni od mene (koji o tome nisam pisao, ali ne znaci da nemam pojma o tematici, vec ne nalazim za shodno da razglabam o kvantnoj fizici sa nekim ko tandrlja dva magneta u rukama i ne razumije sta se tu desava).

Citat:
EmmaR: @Odin:
Uostalom, to "ostavite čoveka na miru" odnosilo se više na asera nego na tebe, pa ne vidim zašto se osećaš prozvanim.

Ne osjecam se prozvanim, ali imam potrebu da pojasnim stvari na javnom forumu, isto kao sto i nekad podignem tudje smece sa ulice i bacim ga u kantu za smece. Forum je javni "prostor" koji svi mi posjecujemo i normalno je da nekima od nas smeta kada neki tu sernjaju bez granica.
@aser nije ni tebe prozivao, pa eto ti nalazis za shodno da odreagujes...

"Zasto vidis trun u oku brata svoga,
a brvna u svom oku ne osjecas..."
[ Galactic Federation @ 07.09.2011. 17:34 ] @
Citat:
Znamo se Radivoje. Da se predstavim ne želim, prihvati to ili nemoj, kako hoćeš.
Već si negde na početku postavio svoju biografiju, znači da ti ne predstavlja nikakav problem, ponosan si i želiš da svi znaju ko si, svaka čast i baš zato aj sad lepo postavi i ostatak, zbog čega si bio u bolnici, pričaj malo kako si promašio datum smaka sveta, loša prodaja igrice i kako je to uticalo na tebe itd, da procene ljudi dal' se tvojoj priči može verovati ili ne. Neće te više gnjaviti oni koji ne veruju, moćićeš na miru da raspravljaš sa onima koji veruju. Da naglasim oni koji veruju nisam upotrebio drugu reč i nije mi namera, "oni koji veruju" znači upravo "oni koji veruju" i ništa drugo.


Aser, daj predstavi se da mi bude jasno u cemu je tvoj problem.
Nista iz moje biografije nije tajna. Ali mi nije jasno ko si ti. Moji prijatelji nisu tako drski i frustrirani, i mene svi gotive koliko znam.
Jesi li ti uopste musko? Sta u stvari imas protiv mene? Daj razjasni to malo.
Igru sam pravio od 2001. do 2004. kada je prva verzija zaokruzena i pustena na internet.
Ja sam naravno zadovoljan igrom, da sam hteo da radim vise ona bi bila jos bolja, ali jednostavno me nije toliko interesovalo jer sam se bavio zanimljivijim stvarima. Igra mi je donela odredjenu zaradu. Da zelim vece pare, ja bih lako sa svojim sposobnostima nasao posao ovde ili u inostranstvu. Valjda ti je jasno koliko programer sa mojim znanjem i iskustvom moze da bude placen. Mnoge ponude sam nonsalantno odbio.
Telepatski kontakt sam imao 2008.
U bolnici sam bio u novembru 2009. zbog problema sa spavanjem i pamcenjem. Tamo su mi davali tablete dok se nisam normalizovao, i nikakvih posledica nemam.
Ne znam o kakvom smaku sveta pricas. Ja nikad nisam pricao o smaku sveta, osim da osporim takve ideje. Moji stavovi se vide iz dosadasnje diskusije.
Mozda je u pitanju igra gluvih telefona, odkud ti takve ideje?
Ja se ne zovem "Radivoje" kako si napisao par strana ranije, nego Radivoj, ocigledno me ne poznajes dobro.
[ huanitastaff @ 07.09.2011. 19:19 ] @
Nije sramota biti u bolnici, bolnica tome i sluzi. Sramota je biti kao vecina Srba i Balkanaca uopste, bensedin-univerzalni lek. Nenormalno je prozivati coveka sto se obratio za pomoc. Kakva svest. Ili nesvest pojedinaca.
U nasem mentalitetu, ako odes ginekologu-odmah si trudna, ako odes psihijatru-odmah si lud. Prosirite svest malo.
[ 3way @ 07.09.2011. 19:21 ] @
Citat:
Galactic Federation:
Ja se ne zovem "Radivoje" kako si napisao par strana ranije, nego Radivoj, ocigledno me ne poznajes dobro.


Pa, kad te neko doziva valjda vice "Oj, Radivoje!", a ne "Ej, Radivoju!".
[ Galactic Federation @ 07.09.2011. 19:40 ] @
Citat:
Pa, kad te neko doziva valjda vice "Oj, Radivoje!", a ne "Ej, Radivoju!".

Ne, rekao je
Citat:
Možeš kao Radivoje da pustiš okolinu da te uguši
[ Acky @ 07.09.2011. 20:33 ] @
Ova tema je skrenula i vise nije zanimljiva. Lepo je bilo dok sam citao pa makar i rasprave o tematici ali u medjusobnim misljenjima, a sada je ostalo samo kritikovanje, aj' pa srecno:))
[ huanitastaff @ 07.09.2011. 20:34 ] @
GF, nemoj uopste obracati paznju na komentare ljudi koji uzaludno pokusavaju da opstruiraju tvoj pogled na svet. Svako od nas ima svoj univerzum u glavi i niko nije u pravu i svi su u pravu. Jednostavno, svako je indiviua za sebe. Generalno gledano, grozim se uniformnog misljenja i uproscavanja stvari. Vozi svoj film, kome se gleda neka ga odgleda, kome ne odgovara, moze da prebaci na Pink uvek :P
[ aser @ 07.09.2011. 21:21 ] @
Citat:
Galactic Federation: Aser, daj predstavi se da mi bude jasno u cemu je tvoj problem.
Nista iz moje biografije nije tajna. Ali mi nije jasno ko si ti. Moji prijatelji nisu tako drski i frustrirani, i mene svi gotive koliko znam.
Jesi li ti uopste musko? Sta u stvari imas protiv mene? Daj razjasni to malo.
Igru sam pravio od 2001. do 2004. kada je prva verzija zaokruzena i pustena na internet.
Ja sam naravno zadovoljan igrom, da sam hteo da radim vise ona bi bila jos bolja, ali jednostavno me nije toliko interesovalo jer sam se bavio zanimljivijim stvarima. Igra mi je donela odredjenu zaradu. Da zelim vece pare, ja bih lako sa svojim sposobnostima nasao posao ovde ili u inostranstvu. Valjda ti je jasno koliko programer sa mojim znanjem i iskustvom moze da bude placen. Mnoge ponude sam nonsalantno odbio.
Telepatski kontakt sam imao 2008.
U bolnici sam bio u novembru 2009. zbog problema sa spavanjem i pamcenjem. Tamo su mi davali tablete dok se nisam normalizovao, i nikakvih posledica nemam.
Ne znam o kakvom smaku sveta pricas. Ja nikad nisam pricao o smaku sveta, osim da osporim takve ideje. Moji stavovi se vide iz dosadasnje diskusije.
Mozda je u pitanju igra gluvih telefona, odkud ti takve ideje?
Ja se ne zovem "Radivoje" kako si napisao par strana ranije, nego Radivoj, ocigledno me ne poznajes dobro.


Ma ok Radivoju, ako ti tako kažeš onda ok.
Mada ni meni nik nije Aser, nego aser, to sigurno znači da ne znaš da čitaš, al' i to je ok.

Evo obećavam da te više neću uznemiravati, jer to meni nije svojstveno(nekako je bitno to na nekom forumu naglasiti), čak šta više srećan sam što si podelio sa narodom deo tvog sveta i što se toliko trudiš da otvoriš oči ovom glupom, kratkovidom, uskovidom i šta ti ja znam narodu, uspeo si da mi odagnaš misli i ublažiš frustracije izazvane procurelim auspuhom('oće komšije da me linčuju što ih budim ranom zorom i aktiviram alarme po parkinzima, nije za z'ebanciju) nikako da nađem vremena da to sredim, al' evo ti i tebi slični ste mi pokazali da nije sve tako crno, enter.

Neću te više uznemiravati, tastatura mi dabo'da zapekla.

Uzdravlje.
[ zlatousti @ 07.09.2011. 21:26 ] @
Nadam se da nećeš naći vremena za auspuh i da će komšije da odrade svoje. Jedan kao ti manje, ovaj svet će biti lepši.
[ aser @ 07.09.2011. 21:29 ] @
Tako je to je pravi duh, tako treba majstore, da je više takvih gde bi nam kraj bio...

E da a komša mi se čak i zahvalio, jer je zahvaljujuću mom auspuhu provalio da mu je alarm preosetljiv, ipak neka korist i od ovakvih ;)

[Ovu poruku je menjao aser dana 07.09.2011. u 22:42 GMT+1]
[ Galactic Federation @ 08.09.2011. 00:01 ] @
Ajde dosta sirenja negativnosti i frustracija.
Pricamo lepo o vanzemaljcima i svemiru.


Viewing cable 10DUSHANBE82, MAYOR MEETS AMBASSADOR, CONFIRMS EXTRATERRESTRIAL LIFE
http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82.html

Robot otkrio stene na Marsu nastale dejstvom vode
http://www.blic.rs/Slobodno-vr...na-Marsu-nastale-dejstvom-vode

Snimak opreme Apolla sa meseca, nije bas ubedljivo za skeptike, ali ja kao sto sam rekao ne sumnjam u sletanja
http://www.b92.net/zivot/vesti...09&dd=07&nav_id=540373
NASA | Sharper Views of Apollo 12, 14, and 17 Sites
http://www.youtube.com/watch?v...Ws&feature=player_embedded

Illuminati Agenda illustrated
http://www.thegic.org/group/nw...eple-under-mind-control-of-a-f
[ zlatousti @ 08.09.2011. 11:22 ] @
http://www.youtube.com/watch?v=n1rfypqWN5Y
[ 3way @ 08.09.2011. 11:43 ] @
Gde je taj/ta Nibiru?
[ zlatousti @ 08.09.2011. 11:57 ] @
Pa dao je u prezentaciji koordinate, a navodno je taj deo cenzurisan u Google Sky, mada nisam proveravao. Koliko sam razumeo ovu prezentaciju, Nibiru je po njegovoj teoriji neutronska zvezda, veoma malih dimenzija i teško uočljiva.

[ .sasa. @ 08.09.2011. 11:57 ] @
U njihovim glavama.
[ zlatousti @ 08.09.2011. 12:21 ] @
Citat:
3way: Gde je taj/ta Nibiru?


Evo navodno ovde http://www.google.com/sky/#lat...mp;slide=1&mI=-1&oI=-1

Zaista je taj deo cenzurisan.
[ Freerunner @ 08.09.2011. 12:44 ] @
Javili su se i meni! kakvo iskustvo, ja sam zapanjen!

sedim u sobi, dopisujem se sa nekom maloletnicom sa fejsa, kad ono - otvara mi se crni prozor na kompu, sve ostalo se gasi, ne reaguju komande, i ispisuje se tekst:

"zdravo Igore" (igor se zovem)

ja zbunjen i u ludilu, ne mogu da verujem sta se desava, rekoh - 'Akeri mi napali kompa. a taman da mi ova mala sa vozdovca da broj. ja pomalo u strahu, pomalo u nervozi, napisem:

Ja:
"ko je to?"

ni 3 sekunde nije proslo, kada mi je stigao smislen, koncizan odgovor na moje pitanje:

Oni:
"Mi smo Anea. Napredna civilizacija is obliznjeg planetarnog sistema. Javljamo ti se na ovakav nacin, ne bi li izbegli sok koji bi usledio da smo ti se javili naprednim komunikacionim metodama koje posedujemo. Javjamo ti se sa namerom da nekolicini pripadnika vase civilizacije damo uvid u trenutna desavanja u Galaksiji, i uvid u ono sto sledi."

Ja pomalo zbunjen, zbog direktnog odgovora na konkretno pitanje, ali u momentu, odgovaram

Ja:
"stani, ne verujem! ko god da si, ugasi ovo sto si uradio, upropastices mi sve, hajde molim te ... "

Oni:
"zasto ne verujes ?"

Ja:
"pa, prvo - javljate mi se na srpskom. drugo - pisete mi bez koriscenja srpsko latinicnih znakova, Č,Ć,Š i ostalo, kakvi ste vi to vanzemaljci sto pricate savrseno tudj jezik, al ne znate da ga pisete ? i trece - ne postoje vanzemaljci"

Oni:
"Igore, javili smo ti se na najpristupacniji nacin, na nacin na koji ti komuniciras sa drugim osobama preko Interneta. istim jezikom koji ti pricas preko svojeg kompjutera. Da li bi zeleo da cujes nasu pricu, i da podelis sa svojim bliznjima?"

Ja:
"da, izvolte, slusam, hajde"

Oni:
"Mi cemo ti ispricati ono sto se trenutno desava, ti si dobrodosao da pitas sve sto te zanima. Trenutno u nasoj galaksiji postoji 78 civilizacija. Broj je nekada bio mnogo veci, ali se desio galakticki rat. Jedna nadmocna rasa pod imenom Bu je naocigled bez povoda, napala sve ostale, ostavljajuci nas nekoliko na rubu prezivljavanja. Iz prve nas je sve to zbunilo jer su imali mogucnost da nas poniste, ali omanji broj naseljenih planeta, iako rasturene prezivele su. Preostale civilizacije su se udruzile tek tada, intenzivnim razvojem interstelarnih tehnologija i putovanja ali na svakih otprilike 70 zemaljskih godina, Bu koji konstantno napreduje tehnologijom par koraka ispred nas ostalih, dodje i rasturi sve sto napravimo. Nakon 7 napada nasa alijansa je zakljucila da Bu uvek ostavlja priblizno tacan broj civilizacija i konkretno zivota, ne dozvoljavajuci nam da prebacimo taj nivo socijalnog i tehnoloskog razvoja.

Od tada, pod pretnjom napada od strane Bu-a, mi kontrolisemo razvoj, i drzimo ga na stagnantnom nivou. Izbijale su revolucije i pobune pojedinih planeta jer zivot nalaze da svest uvek zeli da ide dalje, i da se razvija, i mnoge civilizacije su imale problem da prihvate limit razvoja koji je postavio Senat Alijanse. svaki taj izolovan slucaj Alijansa ni nije morala da sankcionise, kao po nalogu se pojavljivala kaznena ekspedicija Bu-a da ih svede na 1000 godina u nazad, ili u par slucajeva i unisti.

sada je 3400 godina od kako je poslednji put Bu napao celu alijansu, a mi smo se skoncentrisali vise na duhovni razvoj nego na tehnoloski.

pre samo 4 godine, prvi put u poznatoj istoriji galaksije pretstavnici Bu-a su se javili Senatu sa zeljom da se ostvari kontakt. Vise radoznali nego uplaseni, pretstavnici senata su rado prihvatili poziv. tada se otkrilo par stvari:

- Bu su biomehanicki organizmi, nastali procesom hibridizacije neke drevne rase i njihovih robota. Onog trenutka kada je je Bu omogucio vestacku inteligenciju, i kada je ta inteligencija dostigla nivo visi od same bioloske jedinke kreatora, Roboti su mimo svih njihovih tadasnjih strahova zapravo pomogli civilizaciji da se uredi i unapredi. Svest u robotima koja je nastala nakon hiljada godina razvoja vestacke inteligencije zapravo je imala jedan jedini motiv, a to je ocuvanje zivotne sredine u kojoj je rodjena. Nakon nekoliko hiljada godina, Masine su zakljucile da iako one jesu svesno naprednije od svojih tvoraca, puni potencijal DNK tvoaraca je imao sposobnosti i mogucnosti o kojima obe svesne rase tada nisu mogle ni da sanjaju. Tada su masine ponudile predlog tvorcima: da postanu simbioticki organizmi i da se odvoje od tvoraca kao zasebna civilizacija. mnogi su prihvatili predlog, uz obecanje masina da ce jedinka posedovati vecnu duplu svest, ali se vecina drevne rase pobunila i zapocela rat protiv masina. masine su pobedile uz rezultat totalnog unistenja svojih tvoraca.

- Razlog zbog kojih je Bu izvodio ovako drasticne mere u galaksiji je zaprepastio ceo Senat alijanse! Nakon sto je Bu razvio mehanizam za vremeprostornu analizu univerzuma, dosli su do nekih neverovatnih otkrica. Mehanizam je omogucio da se vremeprostor moze analizirati po tackama, odnosno u proslost, i po bilo kojoj tacki prostora. Buducnost nije mogla biti analizirana jer nije moguce bilo ostvariti povratnu informaciju. Prvi i najbitniji je taj da se zivot formirao po "nalogu" kroz ceo univerzum. Uslovi za formirane zivota ne samo da su bili podeseni, vec je svaka pojedinacna galaksija imala razlicit set okolnosti, koji eventualno dovodi do najraznovrsnijih oblika zivota. Neki oblici zivota su zasnovani na iskljucivo slobodnoj struji i konfiguraciji elekktrona kroz matrice, taj zivot Alijansa sada naziva "Svetleca bica". Drugo neverovatno otkrice je bilo sok i za same Bu: PRVA rasa u celom univerzumu, nastala po formiranju prvih galaksija nakon hladjenja univerzuma je do sada unistila preko 90% zivota kroz ceo svemir. Bu njih nazivaju PRVI.

- nakon sto su Bu shvatili da su kroz celo vreme postali zapravo najnaprednija tehnoloska rasa u univerzumu analizirajuci kompletnu proslost svemira, za trenutak su osetili ogroman ponos i ogromnu moc. ali takvo osecanje je kratko trajalo, jer je nakon 1600 godina skupljanja podataka doslo do informacija o PRVOJ rasi. PRVA rasa su bili LJUDI. Skoro identicni bioloski organizmi kao na planeti zemlji. ali nakon 14.000.000 godina razvoja njihove civilizacije, oni su evoluirali u uzasno mocna stvorenja. tehnologija je izgubila svakavu smisao, pripadnici njihovih rasa su krenuli da hrane organizme energijom svemira, bukvalno prozdiruci planete i zvezde. PRVA je shvatila ono sto je nakon milijarde godina shvatio i Bu - energija zivota koji je "NEKO" ocigledno sa namerom posejao po univerzumu, poseduje vecu energiju od bilo kakve najsjajnije zvezde.

Ja:
"cekaj cekaj, stani sekund vanzemaljac! ne slaze ti se ovo nikako ... o kakvoj energiji pricas ? "

Oni:
"Alijansa, zajedno sa svim zajednickim naporima sa Bu, u poslednje cetiri godine, kroz duhovni razvoj je dosla do nekih otkrica vezano za zivot. Bu je shvatio vremenom da su ograniceni cinjenicom da su biomehanicki organizmi, i da ne poseduju ni naznaku te zivotne energije koju su uocili kada su posmatrali PRVE. u poslednjih 3400 godina razvoja Alijanse, Bu je zapravo nadgledao razvoj rasa i nove mogucnosti koje su nastajale razvojem duhovnih vrednosti. to je nesto sto njihova napredna tehonlogija tek nazire, za sada nema ni principa ni algoritma ni ideje odakle da se krene da se izracuna vrednost i izvor te energije, ali definitivno znamo da je tu"

Ja:
"Okej, hajde nastavi, verujem da ima neki punchline cele ove price .. ?"

Oni:
"Bu razvija tehnologiju kojom ce moci da zaustavi svemir. svemir pulsira i trenutno se siri, i kako je vasa primitivna civilizacija vec sada iznenadjujuce zakljucila - svemir ce se asimptotno siriti do trenutka kada ce dostici vrednost apsolutne nule. samim time, onemogucujuci svaki oblik zivota. Bu ima nacin kako to da spreci i jednom kada se to desi, kompletan univerzum ce se zaustaviti i vreme ce tada postati plus beskonacno. Ali nakon ekstenzivne analize PRVIH, shvatili su da oni prozdiru galaksije, vise vodjeni instinktom nego razumom, gladni za nergijom. Bu je zapravo unistavao ostale civilizacije u galaksiji da bi se smanjenom kolicinom zivotne energije "sklonio" sa radara PRVE. PRVA je sada pred vratima nase galaksije. daljom analizom prezenta, doslo je do zakljucka da je ovaj deo univerzuma u ovom trenutku jedan od poslednjih delova sa zivotom. PRVA je vec unisitla svaki zivot na koji su naisli i polako zivot u CELOM univerzumu nestaje pred njihovim nogama. "

Ja:
"Au! jel me zezas ? pa stani, jel su oni maloumni, prosto neverovatno da je neko ziv 10 milijardi godina a da se razvio u takve nakaze, ne kapiram .. ?"

Oni:
"zapravo nije 10 milijardi, vec podosta duze vreme, vas aktuelni model velikog praska zahteva odredjene korekcije. PRVI su zivi preko 22 milijarde vasih zemaljskih godina. Oni su, kao i mnoge druge rase zaustavili tehnoloski razvoj i prebacili se na duhovni, ali je nesto, nekad, krenulo po zlu. Mi sada ne znamo kakva je to zavist od energije zivota i da li je zaista toliko mocna zavist da kompletno unisti svest jedne napredne civilizacije, ali sve upucuje na to. Mi sami imamo strah sada kada istrazujemo zivotnu energiju, kakvi rezultati mogu da iznedre. "

Ja:
"Aha, ajd sad da predjemo na ono glavno - sto se ti meni javljas, kakve veze imamo mi sa svim time, i zasto zemlja ocigledno nije u Alijansi .. ?"

Oni:
"Bu vas je napravio. Pored ogromnih smetnji u analizi vremeprostora koje se javljaju kada se posmatraju PRVI, oni su uspeli da repliciraju uslove nastanka PRVIH, i da na sve to podese uticaje okoline na nastajanje blago izmenjenog DNK. DNK PRVIH pre takozvanog "ludila" je zapravo bio kod sa najvecim potencijalom ikada uocenim od strane Bu-a.

Ja:
"cek stani, ne slazu se price. po tvojoj racunici, Bu vas je "redukovao" 7 puta 70 godina sto je 500 godina plus 3400 godina mira - to mu dodje 4000 godina manje vise od kako je Bu otkrio PRVU ..? mi smo tad vec uveliko imali Egipat i Mesopotamiju.. ?"

Oni:
"Razvoj vaseg planetarnog sistema sa Suncem zaista jeste trajao oko 4000 godina, referentno sa ostatkom univerzuma. vi ste sve ovo vreme bili u kvantnom "Balonu" gde je vreme mnogo brze teklo u odnosu na ostatak univerzuma. zapravo, najbrze sto je Bu u stanju da izvede. sve ostalo sto ste posmatrali je zapravo slika na obodu balona koju je emitovao Bu. "

Ja:
"Au brate! jel me lozis ?!? zasto ?"

Oni:
"Bu pretpostavlja dolazak PRVE za samo 40 zemaljskih godina, pred galaksiju. Pripadnici rase PRVE putuju kroz svemir uzasno velikim brzinama tako sto bukvalno u rukama drze po dve crne rupe. Vi ste i dalje u balonu ali je kontakt ostvaren sa namerom da se problem pretstavi i da se izaberu pojedinci"

Ja:
"izaberu za sta???"

Oni:
"kao sto smo ti rekli, vi ste identicni organizmi nalik na PRVU. samo na daleko unazadjenom nivou razvoja. Nasa nada je da je Bu bio dovoljno spretan da napravi DNK ljudi koji ce biti u stanju da ispolji kompletnu moc koju ima i PRVA, uz ocuvanje emotivnih vrednosti. ceo razvoj planete Zemlje je pazljivo vodjen kako bi vi postali najemotivnija bica u svemiru, kako bi eventualno mogli da se "suprotstavite" zavisti koja nastaje kada se konzumira energija zivota. "

Ja:
"aha, ok, oces da mi kazes da covek, sa planete zemlje, ima mogucnost da drzi dve crne rupe u rukama ?!?"

Oni:
"Da. Potencijal zivota je dugi niz godina kroz oci alijanse posmatran kao cista matematika, kao racunica koja moze da se stavi na papir. Tek je Bu bio taj koji je otkrio da misteriozna energija zivota ima veci potencijal od crnih rupa, i od super nove."

Ja:
"Kako, ne razumem ... ?"

Oni:
"vidimo da ti je poznat koncept onoga sto vi ljudi zovete "bioenergija". upravo o tome ti pricamo. "

Ja:
"da, ali na Zemlji, svako ko se prakticno bavi time, smatra se za budalu, kretena, i praksa nije naucno priznata"

Oni:
"Naravno da nije. Mi koji smo na 10 stepenika ispod Bu-a smo tek pod pritiskom razvoja duhovnosti shvatili da to uopste postoji, a Bu koja menja sustinu svemira i lomi planete pogledom, je tek pocela da povezuje koncept zivotne enrgije sa naukom. Verovatno su naucnici PRVE pre ludila shvatili sta je u pitanju, i totalno razumeli koncept, gde je i nastao kult negovanja te energije, koja je jasnije dovela do ovoga sada. "

Ja:
"dobro, i sta ? mi se ovde zapravo uzgajamo kao "Ratnici Bu-a" da zaustavimo PRVE ?"

Oni:
"Da. "

Ja:
"kako planira Alijansa i Bu da to izvede .. ? najmocniji bioenergeticari mogu da izlece isijas, i to je sumnjivo, a ne da bacaju kvantne energetske kugle koje ruse galaksije .. ?"

Oni:
"sada je dosao trenutak da se u ljudima polako pobudi ta moc. Bu planira da vas drzi u balonu jos 1000 godina. U pocetku, bicete nauceni da se suprotstavljate fizickim silama, nalik na stvaranje energetskih stitova koji sprecavaju metke, zrakove, elektromagnetne talase. kasnije cete biti nauceni da konvertujete tu energiju i da je koristite sami kao oruzije. U medjuvremenu ce vam biti uklonjene greske za koje se nece cekati evolucija. Otpornost na svaku bolest, mapiranje mozga, pristup svim informacijama, nalik na kompjutersku memoriju, instinktivna zastita od elektromagnetnih talasa, besmrtnost i jos mnogo toga. Mi ostali smo pomalo ljubomorni zapravo, jer mi te stvari obavljamo tehnologijom, cekajuci da nas genetsko evolucioni potencijal vremenom izadje na povrsinu, vama je to SVE u genetskom kodu, ceka da bude aktivirano."

Ja:
"Nije li Bu svestan da se nama moze desiti isto to sto se desilo PRVOJ?"

Oni:
"Jeste. Ali nema drugog izbora. Bu koji je dosao u posed priblizno apsolutnog znanja univerzuma i spremljen plan za utopiju, ima jednu jedinu prepreku. PRVU. oni idu i unistavaju zivot, i ni sami nisu svesni sta ce se desiti kada zivota vise ne bude. Sve mere koje su pale Bu napamet su stavljene ne bi li od Zemljana nastala jedina rasa koja se moze suprotstaviti PRVOJ, a da nakon toga ostanu svesni, i prijatelji svojim kreatorima, u utopiji... imas li jos neko pitanje ?"

Ja:
"mnogo je ovo da se svari. jel mozete da mi se javite sutra, zapravo, nekad, ponovo ?"

Oni:
"Naravno. Znacemo kada si spreman da cujes jos. Tvoja odluka je sta ces da radis sa ovim znanjem, mi smo ti se javili sa namerom da posmatramo tvoju pojedinacnu reakciju, na osnovu tvojih osobina."

Ja:
"cekaj stani, ne mogu da kopiram tekst!"

Oni:
"Sve sto ti je sada receno, znaces do detalja da prepricas ako budes hteo. Veza koju smo uspostavili je suvise komplikovana da je shvatis, zapravo je mentalna, ne fizicka preko kompjutera. Ceo dogadjaj ti je rezentovan na ovaj nacin da bi lakse prihvatio informacije. Pozdrav do sledeceg kontakta!"





[Ovu poruku je menjao Freerunner dana 08.09.2011. u 19:48 GMT+1]
[ 3way @ 08.09.2011. 12:48 ] @
Citat:
zlatousti: Evo navodno ovde http://www.google.com/sky/#lat...mp;slide=1&mI=-1&oI=-1

Zaista je taj deo cenzurisan.


On tu 'stoji' vec vise godina.
Da je u pitanju planeta koja jurca kroz Suncev sistem odavno bi izasla iz tog 'cenzurisanog' komada.

[ zlatousti @ 08.09.2011. 13:03 ] @
Ne ide to baš tako ;) ali pusti sad Nibiru, moram prvo da procitam ovo sto Freerunner ispisa, osecam da ce biti zanimljivo. :D
[ 3way @ 08.09.2011. 13:08 ] @
Ide upravo tako. Nebeska mehanika je neumoljiva.
[ zlatousti @ 08.09.2011. 13:49 ] @
Pa sve se u svemiru kreće i ima neki relativan odnos. Tom tvojom logikom i sve zvezde koje vidimo vekovima na nebu "stoje".

BTW
Earth as it might be.
http://imgur.com/QsZX8
[ 3way @ 08.09.2011. 13:51 ] @
Hehe...
Jel primecujes neku razliku u kretanju (prividnom, da naglasim) planeta i zvezda?
[ zlatousti @ 08.09.2011. 13:57 ] @
Pa Nibiru je po ovoj teoriji zvezda, odnosno binary companion star našem Suncu.


[ 3way @ 08.09.2011. 14:02 ] @
Koja je toliko blizu da bi do sada bila vidljiva i najmanjim astronomskim teleskopom...A da to izgleda kao sto je prikazano na ovoj slici, u S sistemu bi vladala neopisiva ludnica...
[ zlatousti @ 08.09.2011. 14:08 ] @
Radi se, kao što sam već rekao o neutronskoj zvezdi prečnika možda 10 kilometara koja je veoma teško uočljiva i moćnim teleskopima, a kamoli amaterskim.
[ 3way @ 08.09.2011. 14:12 ] @
Pa?
Zar ne postoji ni jedan drugi nacin detekcije objekata u okolini?
Drugim recima, kako onda TI znas da je tu?
[ zlatousti @ 08.09.2011. 14:18 ] @
Pogledaj prezentaciju, biće ti jasnije, nije jedna od onih u kojima lik koji nema tri čuke paranoiše o udaru komete i gleda u horoskop.

Postoji jedan jedini official snimak ove neutronske zvezde snimljen South Pole teleskopom i on je cenzurisan, takođe je u ovoj prezentaciji prikaz još jedan snimak iz drugog izvora koji se poprilično poklapa sa ovim prvim. Eto, tako se navodno "zna" ovaj objekat.
[ starkg @ 08.09.2011. 14:28 ] @
Freerunner

Hakeri su bili u pitanju to te lozi GF hakovao ti komp ;) , nego mene cudi jedno, kako tebe tako okrenuse da se "palis" na te pricice, zasto im nisi sasuo svoja naucna saznanja? Kako bi ti rekli gde gresimo.

jbg sta da kazem, znajuci tvoj karakter on uopste ne odgovara osobi "JA" :)
[ Odin D. @ 08.09.2011. 15:16 ] @
Citat:
zlatousti: Postoji jedan jedini official snimak ove neutronske zvezde snimljen South Pole teleskopom i on je cenzurisan,

Sto bi reko Cvorovic: "Cuo si za cenzurisan snimak ko' sto sam i ja cuo za Madagaskar..."
Dokazi da je tacno to sto si rekao. Ili si tu informaciju o cenzuri dobio od nekog ovakvog:
Citat:
zlatousti: lik koji nema tri čuke paranoiše o udaru komete i gleda u horoskop.

[ zlatousti @ 08.09.2011. 15:46 ] @
Nisam ja rekao, nego lik u pomenutoj prezentaciji, samo sam odgovorio 3way-u na pitanje ponavljajući tu informaciju. Tamo možeš pogledati detaljnije, a ja stvarno sad nemam nameru da prepričavam taj YT klip.

Ako imaš protiv argumente, daj da vidimo, daj link gde se taj snimak može slobodno pogledati?
[ Odin D. @ 08.09.2011. 16:04 ] @
To tako funkcionise samo u ludnici.
Prvo ti treba da potkrepis argumentima ono sto tvrdis/pises, pa tek onda se iznose kontrargumenti ako ima potrebe.
Posto to sto ti tvrdis nicim nisi argumentovao - vrednost toga iskaza je ko i vrednost lanjskog snijega, pa prema tome nema sta da se "protiv-argumentuje".

Ne postoji nikakakav "jedan oficijelni snimak koji je cenzurisan".
Eto ti, pa sad ti prvo dokazuj da postoji, posto si ti prvi i rekao da postoji.
[ zlatousti @ 08.09.2011. 16:23 ] @
Citat:
Odin D.: To tako funkcionise samo u ludnici.


A ti si zaboravio gde si? Ultra MadZone, hello!? :)

Stvari funkcionišu ovako:
1. Naletim na interesantan YT klip i odlučim da ga šerujem ovde (prikaldno mesto i publika, zar ne?)
2. 3way krene da postavlja pitanja na koja mu odgovaram sam ponavljajući informacije iz linkovanog klipa
3. Nemam nameru da stanem iza tih tvrdnji, nego ono, ko želi neka ga pogleda for fun


E sad, što se tiče tebe, konstantno osporavaš svaku tvrdnju i to na takav način da ostavljaš utisak da iza tog stava stoji znanje, pa sam te eto samo iz tog razloga pitao da li imaš neke bliže informacije na temu, ali se ispostavlja da nemaš i da kontriraš u prazno, što nije sporno, ali sam se nadao da ću možda čuti nešto novo.
[ Odin D. @ 08.09.2011. 16:41 ] @
Citat:
zlatousti: A ti si zaboravio gde si? Ultra MadZone, hello!? :)

I psihijatar navraca u ludnicu, pa ne mora da znaci da mora tamo da seni.

Citat:
zlatousti: 1. Naletim na interesantan YT klip i odlučim da ga šerujem ovde (prikaldno mesto i publika, zar ne?)

Ne. Ima druga tema za to, zove se nesto kao "Jako dobri video klipovi", "Zanimljivi linkovi", "Zakon fotka" i tome slicno.
Ovdje kad postavljas klip trebalo bi da je u funkciji teme, a ne onoga sto je tebi zanimljivo.

Citat:
zlatousti: 3. Nemam nameru da stanem iza tih tvrdnji,

Cim se pozoves na nesto - automatski si stao iza toga.

Citat:
zlatousti:  ali se ispostavlja da nemaš i da kontriraš u prazno,

Naravno da kontriram "u prazno" kad niste stavili nista konkretno u sta bi se moglo kontrirati. Kako se uopste moze kontrirati necemu sto se ne moze uhvatiti ni za glavu ni za rep?
Ne zna se sta je, od koga je, cime se dokazuje, cime se pokazuje....

Nivo vasih cinjenica je sledeci:
- eto, ja kazem da "ima nesto", aj' sad ti kontra-argumentima dokazi da nema?!?!?
Whoa!!! Evo sve letim...

Citat:
zlatousti: ali sam se nadao da ću možda čuti nešto novo.

Mogao si cuti mnogo toga novog, ali ne radi se samo o tome da li ima nekog da nesto kaze nego i da li ima nekog da to cuje.
[ zlatousti @ 08.09.2011. 17:10 ] @
Citat:
Odin D.
I psihijatar navraca u ludnicu, pa ne mora da znaci da mora tamo da seni.

A ti si, kao, psihijatar? :)

Citat:
Odin D.:
Ne. Ima druga tema za to, zove se nesto kao "Jako dobri video klipovi", "Zanimljivi linkovi", "Zakon fotka" i tome slicno.
Ovdje kad postavljas klip trebalo bi da je u funkciji teme, a ne onoga sto je tebi zanimljivo.

Klip jeste u funkciji teme, bar jednog njenog dela "Budućnost zemlje".

Citat:
Odin D.:
Cim se pozoves na nesto - automatski si stao iza toga.

Ne, nisam se pozvao, nego postavio da i drugi pogledaju jer ima veze sa temom, pa da se eventualno prodiskutuje o tome. Nemam ništa protiv da pogledaš klip i da daš neke kvalitetne kontra argumente ili bar da daš bilo kakvo mišljenje u kontekstu priče. Sve što ti radiš je kontriranje u prazno što može i dete od 5 godina, dok za teoriju izloženu u YT klipu ipak treba "malo" više inteligencije. Nema veze, verovatno ti to kontriranje pomaže da vidiš sebe kao pametnu i racioinalnu osobu koja je iznad ostalih. Nemam ništa protiv, možeš ti na svako mišljenje ovde da udaraš kontru u prazno i glumiš da znaš nešto više, a kad se od tebe zatraži bilo kakvo (naučno) objašnjenje odgovor je da suprotna strana dokaže svoju tvrdnju, umesto da ti dokazuješ svoju.

Citat:
Odin D.:
Naravno da kontriram "u prazno" kad niste stavili nista konkretno u sta bi se moglo kontrirati. Kako se uopste moze kontrirati necemu sto se ne moze uhvatiti ni za glavu ni za rep?
Ne zna se sta je, od koga je, cime se dokazuje, cime se pokazuje....

Ček, a šta bi ti? Da ti dam na uvid NASA ili FBI dokumente u kojima piše "da je te i te godine uočena neutronska zvezda, da se krije kako se ne bi izazvala panika dok se ne razmotre moguće posledice i rešenja". Eto teza neka bude "postoji neutronska zvezda (što je sasvim konkretna stvar, a detalje i koordinate imaš u YT klipu) koja se približava našem solarnom sistemu i može (ali i ne mora) da napravi haos". Ako ti poznaješ fiziku i astronomiju, možeš relativno lako da zaključiš da li je nešto ovakvo moguće i ako nije da to činjenično osporiš. Da li bi prilazak neutronske zvezde, odnosno njeno gravitaciono polje, poremetio orbite planeta u našem solarnom sistemu ili su one već "usklađene" sa neutronskom zvezdom i zato promene nisu drastične, da li imaš teleskop kojim si snimio da nikakvih anomalija u orbitama nema, bilo šta. Demonstriraj nam svoje zanje, ne dokazivanja radi, nego zato što bi verovatno mnogima to bilo zanimljivo da čuju. Eto, izovli, problem je konkretan i možeš da ga uhvatiš i za glavu i za rep, pa cepaj.

[Ovu poruku je menjao zlatousti dana 08.09.2011. u 18:20 GMT+1]
[ Odin D. @ 08.09.2011. 17:53 ] @
Citat:
zlatousti: a detalje i koordinate imaš u YT klipu

Ne brajko, u YT klipu postoje samo nedokazane i neosnovane spekulacije spregnute sa gomilom nabuloza.
Zasto bi se uopste neko bavio pobijanjem nedokazanih i nabuloznih tvrdnji?!

Ajde ti sad npr. dokazuj da Zemlja nije u obliku tetrapaka u cijem se centru nalazi kocka fosilizovanog pekmeza od sljiva precnika 24,7 km?
Zar ne mislis da imas pametnijeg posla u zivotu nego dokazivati suprotno nekom ko je gornju tvrdnju izjavio, a bez ikakvog pokrica za istu?

Kako ne mozes ukapirati da se osporavati moze samo ono sto predstavlja neko konkretno tvrdjenje?
Ako ti kazes "Nibiru stoji tamo i tamo i to je pokazano/dokazano pomocu toga i toga", onda mi mozemo o necemu razgovarati.
A ako kazes "Tamo ima neka planeta, zasto ne bi bila, aj' dokazi da nema..." onda nemamo o cemu razgovarati.
[ Galactic Federation @ 08.09.2011. 18:26 ] @
Ostavi vas covek na kratko same, i napravite haos na diskusiji.

Freerunner, ta mastarija ti nece proci, koliko si samo vremena dzaba potrosio na to


Citat:
Pa dao je u prezentaciji koordinate, a navodno je taj deo cenzurisan u Google Sky, mada nisam proveravao. Koliko sam razumeo ovu prezentaciju

To sa google sky ne drzi vodu uopste, da hoce nesto da sakriju nalepili bi sliku iz drugog perioda kad tu nije nista, glupo je da ostavljaju prazno. Praznih slika ima jos nekoliko na razlicitim mestima.

Ne verujem u price o Nibiru, kao sto sam rekao, pravi Nibiru je brod i isao je gde je hteo, ali sad nema sta da trazi ovde, gde je GF.
O navodnoj planeti ima hiljade razlicitih prica i parametara. Polozaji, navodne orbite, i da samo sto nije stigla, nikako ne stoje, ako probas da izracunas brzinu kretanja tela u takvoj orbiti videces da bi bila prevelika.
[ Freerunner @ 08.09.2011. 18:26 ] @
niko da pohvali moju pricu .. ? :)
[ EmmaR @ 08.09.2011. 18:35 ] @
@Odin: Jesi li ti pročitao neki moj post gde sam tumačila kvantnu fiziku?
Da te citiram sa jedne druge teme: "I psihijatar ponekad navrati u ludnici, ali ne mora da da poludi" Tako nekako.
[ Freerunner @ 08.09.2011. 18:45 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ostavi vas covek na kratko same, i napravite haos na diskusiji.

Freerunner, ta mastarija ti nece proci, koliko si samo vremena dzaba potrosio na to :D


moja mastarija 10 puta bolja od tvoje mastarije :) trebalo bi mi dodeliti nekakvu nagradu ...
[ Masamunea @ 08.09.2011. 19:03 ] @
Citat:
Freerunner: niko da pohvali moju pricu .. ? :)


Cekamo knjigu, pa natenane da iscitamo i ocenimo. :)
[ Odin D. @ 08.09.2011. 19:12 ] @
Citat:
EmmaR: @Odin: Jesi li ti pročitao neki moj post gde sam tumačila kvantnu fiziku?
Da te citiram sa jedne druge teme: "I psihijatar ponekad navrati u ludnici, ali ne mora da da poludi" Tako nekako.

Ko si sad pa ti i na sta odgovars kome?
Koliko naloga ovdje koristis i koji za sta?

Citirani citat je sa ove teme par postova iznad?!
[ aser @ 08.09.2011. 19:56 ] @
Citat:
Freerunner: trebalo bi mi dodeliti nekakvu nagradu ...

ma 10 bambija za priču :)
[ zlatousti @ 08.09.2011. 20:21 ] @
Citat:
Odin D.: Ne brajko, u YT klipu postoje samo nedokazane i neosnovane spekulacije spregnute sa gomilom nabuloza.
Zasto bi se uopste neko bavio pobijanjem nedokazanih i nabuloznih tvrdnji?!

Pa zar sve u nauci nije počelo tako? Neko je zapazio nešto nepoznato/neobično i pokušao to da objasni ili bar da napravi neki zapis o tome. Onda je taj ili neko pametniji to pokušao detaljnije da ispita, premeri, objasni... Da su ljudi sedeli kao panjevi i prema svemu neobičnom što su primećivali imali ignorantski stav, verovatno bi još uvek sedeli u pećini. U YT klipu jesu nedokazane, ali ne i neosnovane spekulacije, a nebuloza takođe nema, lik ima veoma logičan pristup problematici. Ako ništa drugo, svako ko pogleda klip može da nauči nešto o npr. evoluciji zvezda, a šta može neko od tebe da nauči?

No nebitno, da završimo sa ovim. Evo ovde imamo 70+ strana i mogu da se kladim da možemo da se nagvaždamo još 70 strana, da ćeš izvoditi svakojaku misaonu akrobatiku, ali da reč nauke napisati nećeš. :D
[ Odin D. @ 08.09.2011. 21:05 ] @
Citat:
zlatousti: Pa zar sve u nauci nije počelo tako? Neko je zapazio nešto nepoznato/neobično

U tome je sustina: zapazio, a ne izmislio - sto je vas slucaj.
Vi nemate nikakva zapazanja - nego samo izmisljotine.
Da ste nesto zapazili onda bi i neko drugi mogao da zapazi. Da ste zapazili negdje tamo neku planetu - onda bi i neko drugi mogao da je zapazi na isti nacin na koji i vi.
Ali jok - neka budala je izmislila i iskonstruisala suludu pricu - i sad bi vi da se igrate naucnika.
Igrajte se ko vam brani.
[ 3way @ 09.09.2011. 06:52 ] @
Citat:
Postoji jedan jedini official snimak ove neutronske zvezde snimljen South Pole teleskopom i on je cenzurisan, takođe je u ovoj prezentaciji prikaz još jedan snimak iz drugog izvora koji se poprilično poklapa sa ovim prvim. Eto, tako se navodno "zna" ovaj objekat.


Odin ti je vec objasnio da nesto sto ne postoji ne mozes koristiti kao dokaz.
Ja cu da ponovim - da tako nesto postoji, Suncev sistem bi izgledao bitno drugacije. Razmisli sam zasto.
[ starkg @ 09.09.2011. 09:46 ] @
Otkrivena tajna evolucije coveka? ali nije bas tako, uostalom procitajte

http://www.b92.net/zivot/vesti...09&dd=08&nav_id=540659

[ zlatousti @ 09.09.2011. 09:59 ] @
Citat:
3way: Odin ti je vec objasnio da nesto sto ne postoji ne mozes koristiti kao dokaz.
Ja cu da ponovim - da tako nesto postoji, Suncev sistem bi izgledao bitno drugacije. Razmisli sam zasto.


Odin nije objasnio ništa. Prikazani snimak nije izmišljen. Pojave, o kojima ovde pričamo, je teško ponoviti, a kamoli dokazati, postoje mutni i nejasni tragovi koji mogu, ali ne moraju da budu tačni. Ne pričamo o nekim relativno jednostavnim pojavama, pa da uzmem metar ili vagu, izmerim izračunam. Za dokazivanje ovog bi nam bio potreban moćan teleskop, dosta znanja i sreće.

Tom vašom logikom se za npr. Standardni Model isto može reći "Vi nemate nikakva zapazanja - nego samo izmisljotine". Neko je seo i konstruisao teoriju, čak mu se i matematički dosta stvari uklopilo, napravili su tamo neki akcelerator, sudaraju čestice, međutim nikako da zapaze ono što su u teoriji "izmislili". Slična analogija bi se mogla povući sa maltene bilo kojom toerijom koja je previše složena i bavi se stvarima koje su takvog reda veličine da običan smrtnik bez gomile skupe opreme nema tu šta da traži, eventualno što može je da malo začeprka po površini kao što ovi "YT naučnici" rade.
[ EmmaR @ 09.09.2011. 19:57 ] @
Citat:
Odin D: Ko si sad pa ti i na sta odgovars kome?
Koliko naloga ovdje koristis i koji za sta?


Ako ti kažem, moraću da ti ispiram mozak a posle toga nećeš znati ni da čitaš ni da pišeš ni da računaš. :-)
[ 3way @ 09.09.2011. 20:03 ] @
Citat:
zlatousti: Odin nije objasnio ništa. Prikazani snimak nije izmišljen. Pojave, o kojima ovde pričamo, je teško ponoviti, a kamoli dokazati, postoje mutni i nejasni tragovi koji mogu, ali ne moraju da budu tačni. Ne pričamo o nekim relativno jednostavnim pojavama, pa da uzmem metar ili vagu, izmerim izračunam. Za dokazivanje ovog bi nam bio potreban moćan teleskop, dosta znanja i sreće.

Hm...kretanje planeta pod uticajem gravitacije raznih tela mogu da se izracunaju metrom i vagom :) Ne bi bio prvi put da se ovo koristi u svrhu otkrivanja nebeskih tela....
[ zlatousti @ 09.09.2011. 20:24 ] @
Citat:
3way: Hm...kretanje planeta pod uticajem gravitacije raznih tela mogu da se izracunaju metrom i vagom Ne bi bio prvi put da se ovo koristi u svrhu otkrivanja nebeskih tela....


Pa evo, Odin ili ti, a možete i obojica zajedno, premerite orbite planeta u sunčevom sistemu, koristite sve što imate na raspolaganju pa javite da li ste utvrdili neke anomalije ili sve ide po planu.
[ MasterRW @ 09.09.2011. 21:27 ] @
Freerunner, priča ti je odlična :)
[ plus_minus @ 09.09.2011. 22:08 ] @
@freerunner

Bu!
[ 3way @ 09.09.2011. 22:08 ] @
Citat:
zlatousti: Pa evo, Odin ili ti, a možete i obojica zajedno, premerite orbite planeta u sunčevom sistemu, koristite sve što imate na raspolaganju pa javite da li ste utvrdili neke anomalije ili sve ide po planu. :)


Zasto meriti stvari koje su do sada izmerene milion puta?
Nek izmere oni koji tvrde da je Nibiru u blizini, pa nek prikazu anomalije.
[ vaske71 @ 09.09.2011. 22:33 ] @
U galaksiji mlecni put registrovano je 29965 civilizacija - samo 4 su humanoidnog oblika .
Ljudi spadaju medju najmladje civilizacije u galaksiji .
Svaka civilizacija koja je sposobna da poseje i ocuva zivot, bice kontaktirana od civilizacije koja je stvorila istu .
Ta civilizacija moze i ima pravo da uci od civilizacija koje su na najvise duplo vecem stepenu inteligencije
.....
vanzemaljci vas izgleda lose informisu ...

spock
[ 3way @ 09.09.2011. 22:38 ] @
Citat:
vaske71:
Svaka civilizacija koja je sposobna da poseje i ocuva zivot, bice kontaktirana od civilizacije koja je stvorila istu .

Sad znamo zasto nas ne kontaktiraju.
[ Galactic Federation @ 09.09.2011. 23:05 ] @
Svaka planeta je sad na nebu tamo gde treba da bude, ako je verovati programima a oni su dovoljno precizni i racunaju za mnogo godina unapred.
Sto se tice Nibiru prica, kao sto sam rekao, za neke navodne polozaje i navodno vreme za koje ce da stigne i "proleti pored zemlje", ne moze se uklopiti u jednacine jer onda bi Nibiru trebala da se krece desetinama puta brze nego sto je to slucaj sa normalnim telima koje imaju stabilnu orbitu. Mnogo "eksperata" na youtube je u stanju da daje izjave a ne uzimaju u obzir matematiku.


Merio sam magnete na granicnoj udaljenosti od nekoliko cm.
Primecuje se mala razlika.
Stavim 2 magneta horizontalno na podlogu sa malim trenjem, daleko od bilo kakvog drugog metala, i merim razdaljinu lenjirom, magneti su jednako namagnetisani, i isto je u svim kombinacijama polova
polete jedan prema drugom u privlacenje na 75-88mm
a odguruju jedan drugog na oko 65-82mm
sto podseca na merenjima u pdf dokumentu koji sam naveo, da je na vecoj udaljenosti manji procenat razlike.
Da bi merio za blize rastojanje trebaju tegovi.
Kada sam merio same magnete vertikalno u plasticnoj cevi,
51mm lebdi jedan na drugom (odbijanje)
51mm donji poleti prema gornjem ucvrscenom (privlacenje)
Iako je ovde razdaljina jednaka, veca privlacna sila ucini da magnet poleti naglo nasuprot gravitaciji, sto je ipak veliko ubrzanje.
Sa tegovima i malim rastojanjim trebalo bi da se vidi veca razlika.
Cim se malo priblize odbojno orjentisani, ako nisu u plasticnoj cevi oni se rotiraju jedan prema drugom naglo i stoje tako.
[ 3way @ 09.09.2011. 23:16 ] @
Citat:
Galactic Federation:
sto podseca na merenjima u pdf dokumentu koji sam naveo, da je na vecoj udaljenosti manji procenat razlike.
Da bi merio za blize rastojanje trebaju tegovi.
Kada sam merio same magnete vertikalno u plasticnoj cevi,
51mm lebdi jedan na drugom (odbijanje)
51mm donji poleti prema gornjem ucvrscenom (privlacenje)
Iako je ovde razdaljina jednaka, veca privlacna sila ucini da magnet poleti naglo nasuprot gravitaciji, sto je ipak veliko ubrzanje.

Veca privlacna sila od cega?
Od odbijanja?

Citat:
Galactic Federation:
Sa tegovima i malim rastojanjim trebalo bi da se vidi veca razlika.

I to je sve u skladu sa fizikom. Nista neobicno.

Citat:
Galactic Federation:
Cim se malo priblize odbojno orjentisani, ako nisu u plasticnoj cevi oni se rotiraju jedan prema drugom naglo i stoje tako.

I TO je sve u skladu sa fizikom.
Normalno je da ce da se jedan pol magneta da se orijentise prema drugom ako nema trenja (ili ga ima malo).

Sta si ti neobicno u ovome video?

Ko sto rece neko - zasto ispitivati sta ce biti sa kamenom koji bacis u vis.
[ Galactic Federation @ 09.09.2011. 23:34 ] @
Pa naravno da je u skladu sa pravom fizikom, kakvo bi bilo, ali fizika ne uci sve detalje razlicitog privlacenja i odbijanja.
[ 3way @ 09.09.2011. 23:42 ] @
Kako ne uci?
Okrenes isti pol - privlace se.
Okrenes ih naopako - odbijaju se.
Sta tu ima da se detaljise i skriva?
[ Galactic Federation @ 10.09.2011. 00:05 ] @
Nije tako prosto.
Sile se inace razlikuju po intezitetu zbog interferencije.
Ali samo polje je slozenog oblika izprepletano i slojevito kao sto mozes videti na ovim klipovima.

http://www.youtube.com/watch?v=s1xS-ssfTM8
http://www.youtube.com/watch?v=OsW8zctD7CM
http://www.youtube.com/watch?v=k7TbHim1OYw
http://www.youtube.com/watch?v=qX6clRC21vo
[ 3way @ 10.09.2011. 00:19 ] @
To sto je slozeno i 'isprepletano' ne znaci da je neobicno i cudno.
[ Galactic Federation @ 10.09.2011. 00:57 ] @
Pa ko je rekao da je neobicno i cudno?
Ima vrtloznu geometriju kao i sve u ujedinjenom polju.
[ 3way @ 10.09.2011. 00:58 ] @
Stekao sam utisak da to naglasavas bas zato sto je neobicno i cudno - a nije neobicno ni cudno ni po ovoj ovozemaljskoj fizici :)
[ starkg @ 10.09.2011. 14:19 ] @
A ovo jel ovo moze da obijasni ovozemaljska Fizika, dobro nije da nije ne obijasnjivo ovozemaljska Sljivovica je cudo!!! :) :) :)

Vanzemaljci u bašti (mora da se pario sa kukuruzom :)

Sve češća svedočenja o bićima sa druge planete koja su posećivala Srbiju. U Međurovu kod Niša mistično stvorenje. Svetleće lopte iznad Rtnja
UGLEDALA sam čovekoliko biće, koje je klečalo na kolenima i klanjalo se ka Suncu. Bilo je obučeno u nešto što je najsličnije hartiji za pakovanje poklona, zlatnožute boje.

Slavica Milojković, iz moravskog sela Međurovo kod Niša, ovako opisuje vanzemaljca, koga je zatekla na svom imanju pre nekoliko godina. A ovo „čudo“ videlo je svojim očima još troje meštana Međurova!



Ona je rano jutro, bila u bašti da zalije papriku, a zaprepastilo je što se se uporedo s pokretima tog bića njihala i jedna stabljika kukuruza u blizini. Iako preplašena, Slavica se čak i obratila misterioznom gostu i pitala ga šta radi u bašti.

Međutim, kada je ostala bez odgovora, odjurila je do susedne njive, ali je jedan starac odbio da pođe za njom. Konstatovao je da se u njenoj bašti nešto zapalilo, jer se vidi neobična svetlost. Molbu da joj pomognu uslišile su potom njene komšije Vukosava i Tomislav Živković. Čak su poneli vile i motiku, da se odbrane ako ih tuđinac možda napadne.

- Kada smo došli blizu bašte, videli smo da to biće počinje da se smanjuje, dok nije dostiglo veličinu i oblik nečega što bih najpribližnije opisala kao pticu, koja je blistala mnoštvom boja - opisala je Slavica. - Onda se to biće vinulo ka nebu i ponovo transformisalo u čoveka, koji je „jahao“ na nečemu nalik motociklu.

I Tomislav Živković je potvrdio da je to stvorenje klečalo, pa se triput uspravljalo a onda je odletelo prema nebu.

Poznati geohemičar dr Pavle Premović, koji je ispitivao pojavu čudnovatog stvorenja u Međurovu, kaže da je Slavičina priča podsetila na događaj jednog njegovog prijatelja.

- U poverenju mi je ispričao da mu se, dok je vozio auto, na vetrobransko staklo spustilo neobično čovekoliko biće, koje se posle izvesnog vremena pretvorilo u pticu, koja je odletela ka nebu - veli Premović.

A s prozora svog stana u centru grada, Nišlija Blagoje Ilijevski je u večernjim satima 14. januara ove godine kamerom snimio belu loptu koja lebdi na noćnom nebu, povremeno menjajući boju u crveno. Misteriju na nebu su, pored Blagoja videli i njegovi ukućani kao i druge Nišlije.

Da su „mali zeleni“ u letelicama posećivali naša podneblja, ubeđen je i dr Nebojša Marjanović, predsednik opštine Boljevac, koji je javno potvrdio da je sa svoje terase, koja gleda na mističnu planinu Rtanj, lično video ogromnu svetleću loptu okruženu diskovima, kako leti potpuno neujednačeno.

Ukazao je da je menjala brzinu, pravac i smer na jedinstven način. A i meštani su tvrdili da su gledali leteće tanjire, dok je „pojavljivanje“ letećih kugli iznad Rtnja skoro svakodnevno.

Podno ove planine, koja ima oblik piramide ali je još čuvenija po tome što mnogi pričaju da je je učestalo posećuju vanzemaljci, živi Dragoslav Milenović. Još pre petnaestak godina je baš na Vidovdan spremao „doček“ za vanzemaljce.

Tvrdi da je ljudsko-vanzemaljske susrete imao pre više od tri decenije i da je često viđao usijanu kuglu, koja je toliko jarka i bleštava da je teško gledati golim okom.

- Smenjuju se plavičasta, crvenkasta i ljubičasta svetlost - veli Milenović. - Te kugle je videlo i mnogo mojih prijatelja.

Prema saznanjima prve ufološke organizacije „NLO Srbija“, zanimljiva pojava letećeg objekta, verovatno vanzemaljskog porekla, dogodila se 12. juna pretprošle godine, kada su u kratkom vremenskom razmaku u nekoliko srpskih gradova očevici videli istu letelicu.

Objekat u obliku cigare tada je ugledao i Ljubinko Bobić iz Medveđe, kao i tri novinara nedeljnika „Kraljevačke novosti“. Kako je zabeležila „NLO Srbija“, dok su prolazili pored zgrade pozorišta, ugledali su neobičnu letelicu u obliku cigarete, nalik cepelinu, kako preleće Gradsku terasu.

dodatak

ŠOK U BEOGRADU
IVAN Spasojević je „NLO Srbija“ prijavio da je juna 2001. iz Resavske i Nemanjine ulice u Beogradu sa svojim drugovima video tri narandžasta trougla, koji putuju iz pravca juga ka severu. - Nisu imali nikakva signalna svetla - posvedočio je Spasojević. - Bili smo šokirani kada je ta formacija trenutno povećala brzinu, toliko da im je trebala samo sekunda da pređu horizont i da nestanu iz vidokruga.
izvor V. Novosti


Ovo su snimili u Moskvi pre dva dana

[ starkg @ 10.09.2011. 14:30 ] @
........... jos ovo je sad postalo popularo svi pisu o njima, e kako je lepo biti vanzemaljac ::)

Vanzemaljce hvatala jugoslovenska vojska

"Novosti" otkrivaju: Posle više decenija ćutanja, bivši vojni piloti JNA progovorili o bliskim susretima sa NLO. U okolini Zadra 1986. jurili letelicu, sa naređenjem da je obore. NLO i u regionu Nikšić - Herceg Novi



NAJMANjE osam pilota je učestvovalo u bliskom susretu sa neidentifikovanim letećim objektom početkom 1985. godine iznad severnog Jadrana. Međutim, o susretu aviona JNA sa „letećim tanjirom“ do skora se nije javno govorilo.

Potpukovnik avijacije u penziji, pilot Trifko Radeta, jedan od svedoka ove misterije, veli da njemu i ostalim kolegama niko nije naredio da ćute. Ali bio je prisutan strah da ih, ako progovore, na redovnim lekarskim pregledima proglase nesposobnim za dalju službu.


A to bi bio isuviše veliki rizik za sve njih, da se tolike godine odricanja, truda i učenja bace u vodu zbog nečega što nije nikome škodilo, niti ugrozilo bezbednost letenja. Radeta, kao pitomac treće godine zadarske Vojne vazduhoplovne akademije, boravio je na aerodromu Pula.

- Jednog dana smo uvežbavali figurno letenja u zoni Raba, na visinama od 2.500 do 4.500 metara - priča penzionisani pilot. - Bio sam u kabini aviona „galeb“ sa legendarnim nastavnikom letenja Mitom, zvanim Dolar. Let je tekao bez ikakvog problema, dok u penjanju ka zoni Cresa nisam primetio leteći objekat, cilindričnog oblika cigarete i boje aluminijuma.

NLO je bio dužine 20, a širine do četiri metra, leteo je brzinom ne većom od 100 km na sat, na visini oko 1.500 metara.

- Ne skidajući pogled sa ovog objekta i konstantno mu se približavajući, doživeli smo veliko iznenađenje - tvrdi Radeta. - Odjednom je ubrzao let neverovatnom brzinom, da bi za pet-šest sekundi izašao iz vazdušnog prostora SFRJ, na poziciji Trsta.

- Radeta navodi i da se 1986. u okolini Zadra nepoznata letelica igrala sa pilotima JNA. Kretala se iznad, pa ispod njih, levo, desno, da bi na kraju nestala. Vojni radari nisu mogli da identifikuju objekat. Iako je pilotima ubrzo stiglo naređenje da obore letelicu, nisu uspeli da je stignu.

Kada je Trifko Radeta, posle toliko godina, progovorio o ovim viđenjima, u hrvatskim medijima se oglasio i njegovo kolega Dragutin Prepušt iz Pule, koji je potvrdio da je doživeo neobični susret na nebu krajem osamdesetih.

Kao nastavnik u avionu „galeb“, jedne letnje noći je s učenikom krenuo prema Zadru. U jednom trenutku su ugledali narandžastu elipsu, koja se kretala u smeru njihovog aviona.

Procenio je da se objekat kretao brzinom od oko 900 kilometara na sat, a „galeb“ su spustili na visinu ispod 3.000 metara. Videli su dno elipse, koja je tada imala crvenu boju. O viđenju je obavestio kontrolu leta u Zagrebu, ali radari nisu zabeležili nijednu drugu letelicu pored „galeba“.

A u nedavno objavljenoj monografiji posvećenoj 172. avijacijskoj brigadi sa aerodroma Golubovci, obelodanjen je slučaj pojave neidentifikovanih letećih objekata na crnogorskom nebu. Kako pišu podgoričke „Vijesti“, penzionisani general-major Zvonko Jurjević, jedan od bivših komandanata RV i PVO JNA, opisao je fascinantan višednevni slučaj pojave NLO nad južnim delom Crne Gore, 1975. godine.

- Objekat je izgledao kao svetleća kugla koja se kretala i menjala spektar boja, od bele do ljubičaste - piše u poglavlju monografije naslovljenom „Bliski susreti pripadnika 172. i NLO“.


- Na nebu se ocrtavao kao svetleće telo, izrazito veće od najsvetlije zvezde. Pojavljivao se samo u noćnom letenju, po vedrom ili oblačnom vremenu. Tako da je, po potuno oblačnom vremenu, bio jedino svetleće telo na nebu osim aviona.

Krajem 2009. na internetu su osvanule fotografije, koje je navodno „iskopao“ rođak jednog od vojnih lekara, koji živi sad u Sloveniji. A u njihovom opisu se navodi da je na njima postupak obdukcije vanzemaljaca, koja je urađena na VMA 1966. godine!

Uz ove mistične fotografije, objašnjeno je da pomenute godine pored jednog sela, nedaleko od Novog Mesta u Sloveniji, pao NLO i zapalio se. Leš vanzemaljca su tokom noći izvukli pripadnici JNA, kojima je rečeno da je pilot i da se srušio vojni avion. Na fotografijama se vide lekari, za koje se tvrdi da su hirurg Andrej Zobol i dvojica patologa Nikola Julić i Zoran Frederić.

ZATAŠKAN

SLIKE, za koje se tvrdi da su snimljene tokom obdukcije na VMA, već tri godine kruže internetom, a dosad još niko nije doveo u pitanje njihovu verodostojnost. A prema velikom broju diskusija, događaj iz 1966. je vrlo brzo zataškan, a o njemu je bio obavešten i Josip Broz, koji je navodno i sam vidio telo vanzemaljca.

OBORITI SVE
KAKO tvrde bivši piloti JNA, imali su jasnu naredbu da, kada na nebu primete nepoznate objekte, kontroli leta saopšte šifrovanu reč „vuk“. Potom bi usledila naredba komande da uzlete avioni „MIG 21“ i da bez upozorenja obaraju sve što primete iznad visine od 3.000 metara.



izvor: Vecernje Novosti
[ Acky @ 10.09.2011. 18:19 ] @
starkg@ - ono na snimku nije ufo, to je ovozemaljska tehnologija Astra tr-3b, za one koji ne veruju u ovozemaljsku tehnologiju i misle da se svo znanje servira po skolama, udzbenicima i slicno, prevarili ste se, to je samo sitni delic, potrazite ga na gugulu: http://www.google.com/search?u...;source=og&sa=N&tab=wi
[ Galactic Federation @ 10.09.2011. 19:35 ] @
Jel gledao neko jutarnji program danas?
Izgleda da su pricali o 2 NLO-a sinoc vidjena iz Beograda i Novog Sada.
Sinoc sam odmah video Cybermikanov post na facebooku

Citat:
Miroslav Kis Cybermikan:
Pre oko 10- tak minuta, drugar i ja smo videli ogroman NLO koji je leteo od zapada prema istoku. Nakon njega je proleteo jedan manji. Ovaj prvi NLO je imao veća svetla koja su se okretala u krug i menjala boju, dok je ovaj manji koji ga je sledio imao manja svetla i manje je menjao boju (brzina menjanja boje svetla)- ili šta god već bilo!
Brzina je bila mnogo veća od aviona, zvuka NIJE bilo, samo svetla koja se pale i gasi - tj. okreću u krug. Bilo je crveno, narandžasto, žuto ... svetlo i smenjivale su se boje.
jedno oko 5 veličine aviona a drugi oko 2 veličine. Mesec tada nisam video od zabata zgrade JBGA to ne mogu usporediti. Brzina okretanja svetla je bila mnogo veća nego kod aviona kada blinkaju... kod drugog su se sporije kretala nego kod prvog većeg objekta. Ugao brzine kretanja ne znam jer nisam bio za njihovim komndnim mostom, ali znam da su tošibali ko ludi i mnogo brže od običnih aviona. zar par sekundi su prošparali nebom od zapada ka istoku.

Tina Nikolovska:
Upravo mi je sestra javila da ih je videla sa terase, mi smo u Beogrdu, bas tako kako si opisao, prema istoku, odnosno ka Smederevu, medjutim, kaze da su visoko leteli pa se boje nisu videle, ali jesu bila dva, veci i manji...



Raniji NLO Srbija intervju
http://www.youtube.com/watch?v=1alxChgMx7U
http://www.youtube.com/watch?v=fUsMTQy9xv8
[ dreser @ 10.09.2011. 19:36 ] @
@Freerunner

pa zar te nije mrzelo?


Bilo kako bilo uspevate da progurate temu u sam vrh posecenosti i postova...


@GF

sta bi sa crop circle, nema ih nesto u zadnje vreme?
[ Galactic Federation @ 10.09.2011. 19:45 ] @
Pa sezona crop circles je prosla kad i zetva, bilo ih je dosta.
[ toplim @ 10.09.2011. 20:35 ] @
Ovo sto je napisao Freerunner...nije ni malo naivno, bez obzira da li se radi o istini ili lazi. Znam da nismo psihici, ali svakom na pamet padne neka misao za koje moze da se zakune da nije njegova..zar ne? to je vrlo opasna materija!!!
[ Freerunner @ 10.09.2011. 22:22 ] @
dreser, toplim - nije me mrzelo, sto se mene tice, ja sam jako zadovoljan pricom .. :) moja prica je daleko bolja od GF-ove i samo je prikaz sta kvalitetna masta moze da napravi, i to instinktivno, bez pripreme. Vec duzi niz godina sam ljubitelj SF-a od kojih mi je najomiljenija forma kratke price, i ovo sto sam napisao moze da bude jedan strasan film zapravo :)

najbolje od svega je sto je cela prica zapravo razblazeni miks - Battlestar Galactica-e, Stargate SG-1, Dragonball-a, istocnjacke filozofije i koje tu jos cega sto mi pade napamet. :) uskoro zapravo zavrsavam veliko delo, koje pisem, sa nekim slicnim premisama ali daleeeko mastovitije, bar iz mog ugla
[ toplim @ 10.09.2011. 22:32 ] @
Freerunner dobro ti ide, samo nastavi, ali nemoj da nas razocaravas pricom da je to tvoja masta, to je jako tuzno :)

Ja na primer dok sam ovo citao, cuo sam zujanje iz zvucnika, kao neko pucketanje u intervalima i sijalica je pocela malo da treperi...majke mi, sto bih lagao...znam da postoji racionalno objasnjenje...ali pun mi je k...racionalnih objasnjenja...
[ EmmaR @ 10.09.2011. 22:47 ] @
Ja sam u četvrtak uveče, negde oko 8h videla zvezdu koja je nestala u mestu - ugasila se. Posle je izgledalo kako se nešto kreće i svetluca iza brda, tik ispod vrha brda sa druge strane.
Pogledala sam u nebo i blizu vrha je bila zvezda - sjajna tačka. Posle par minuta, ponovo hotimice sam pogledala u istom pravcu kad ono zvezda tu i posle par trenutaka (nemam objašnjenje zašto sam je posmatrala), kao da je neko pritisnuo prekidač i svetlo se ugasilo. Oblaka nije bilo.

P.S. Mislim da se previše družim sa vama.
[ SASASTA @ 10.09.2011. 23:07 ] @
izvini to sam ja skinuo zvezdu jednoj devojci.
[ Freerunner @ 10.09.2011. 23:17 ] @
Citat:
toplim: Freerunner dobro ti ide, samo nastavi, ali nemoj da nas razocaravas pricom da je to tvoja masta, to je jako tuzno :)


e nazalost, prica je .. :) nisu se STVARNO javili, odnosno - ja nisam jos toliko poludeo pa da verujem svojoj masti, kao Radivoj :)
[ EmmaR @ 10.09.2011. 23:21 ] @
Citat:
SASASTA: izvini to sam ja skinuo zvezdu jednoj devojci.


Ne kradi zvezde sa mog neba!!!
[ starkg @ 10.09.2011. 23:27 ] @
Citat:
starkg@ - ono na snimku nije ufo, to je ovozemaljska tehnologija Astra tr-3b, za one koji ne veruju u ovozemaljsku tehnologiju i misle da se svo znanje servira po skolama, udzbenicima i slicno, prevarili ste se, to je samo sitni delic, potrazite ga na gugulu: http://www.google.com/search?u...;source=og&sa=N&tab=wi


Ok ja tu nevidim problem, ko to misli da se svo znanje servira u skolama?, licno sam video stvari da se ucenici propustaju sa neznanjem.
Znam samo prenosim ono sto se lansira u vestima ;) a ovaj klip je bio u medijima u Rusiji.


EmmaR

Ti pogledom i zvezde skidas ;)

Ne druzis se previse, da si vise videla bi ih puno, dobro gledaj ima jooos toga, skoro sam pricao nego 99% ljud nece ni da se potrudi da pogleda ;) ...
[ dreser @ 10.09.2011. 23:31 ] @
e pa dobro je kad pravis razliku izmedju maste i stvarnosti, prica je odlicna, cekam to tvoje veliko delo pa da ga kritikujemo.

a za crop circles, vidi stvarno zetva gotova...


E a ovi iz N.Sada i Bg-a ubise se citajuci ovu temu i eto odma' nlo se pojavio i kod nas. I ja veceras nesto piljim u zvezde pa me sve jeza 'vata i sve mi se cini kao da me posmatraju odozgo...


...a posle se setim da je leto na izmaku i da ne mogu nocu bez majice napolje, ipak pada temp.opasno.





[ starkg @ 10.09.2011. 23:33 ] @
Citat:
dreser
cekam to tvoje veliko delo pa da ga kritikujemo.


I bre sto si taki , valjda da ga 'falis ;)
[ toplim @ 10.09.2011. 23:35 ] @
Citat:
Freerunner: e nazalost, prica je .. :) nisu se STVARNO javili, odnosno - ja nisam jos toliko poludeo pa da verujem svojoj masti, kao Radivoj :)


Pa i Stiven Hoking prica o masti kao energiji a ne materiji. Tako da je masta i duhovne i materijalne prirode. To je neka vrsta energije, e sad posto energiju je nemoguce stvoriti, verovatno se ta energija pretvara iz nekog oblika u taj elektromagnetni oblik sto je masta, neuropsihijatri kazu da su to hemijski procesi u mozku a Hoking kaze da je moguce da ta energija potice negde iz svemira a mi smo samo prijemnici ;)
[ starkg @ 10.09.2011. 23:39 ] @
Oces da kazes inteligencija,
ko nije jos jednom repriza i za toplim-a specijalno tri cetiri ;)

[ SASASTA @ 10.09.2011. 23:43 ] @
izvini vraticu je .to nije neki problem posto je to kod nas na planeti njeshize u sazvezdju koji vi zovete berenikina kosa to jednostavno.dosao sam malo ovde na odmor pa mi nisu poznati vasi obicaji.mi nasu zvezdu β Comae Berenices setamo kako naam se svidja.nije vam losa ova planeta samo ima mnogo cudne obicaje ali necu jos dugo ovde biti pa jos neki dan moram ici piti.
[ toplim @ 11.09.2011. 00:01 ] @
Citat:
starkg: Oces da kazes inteligencija,


Pa ja ne bih bas rekao inteligencija, jer nemam neke bar apstraktne dokaze da postoji nesto takvo...ali ako je vec poznato da je svest, misljenje, misao, masta, san....sve to elektromagnetni talas...mislim to je dokazano. Onda mozemo onako neeksperimentalno da zakljucimo, na osnovu vec poznatih znanja da se ti talasi sire, da putuju u svim pravcima. E sad ne bih znao da li se zaista gube, jer ih je nemoguce unistiti, oni se ipak pretvaraju u nesto drugo...naravno da slabe kroz prostor i vreme, ali pitanje je gde su ti gubici? Ti gubici su svuda oko nas, pretvaraju se (mozda) u toplotu ili sta ja znam...Ali ono sto je sigurno to je da se odbijaju od nekih predmeta, pa nas "ta misao" opet pogodi...isto tako kad cujete nesto, pa to ponovite "u glavi" vi te reci pretvarate u talase...itd...kad covek psihicki oboli, teska dusevna oboljenja, njegovi receptori za te talase, ili da kazemo "cula" se pojacaju i covek tako moze da cuje u svojoj glavi neku tu misao, i ako on obrati paznju na to, a obicno obrati, jer je bolestan, on tu misao automatski pojacava, pa je amplituda tog talasa jos jaca i tako neka misao kruzi od jednog do drugog coveka. To se kod obicnih ljudi odvija na nesvesnom nivou, samo retki "nesrecni" primerci nas imaju tu mogucnost da su svesni tih talasa i misli i cak znaju od koga poticu... Ne kaze narod uzalud "i zidovi imaju usi"
[ 3way @ 11.09.2011. 00:14 ] @
Citat:
toplim: ...kad covek psihicki oboli, teska dusevna oboljenja, njegovi receptori za te talase, ili da kazemo "cula" se pojacaju i covek tako moze da cuje u svojoj glavi neku tu misao...


Jel si ti ozbiljan?
[ toplim @ 11.09.2011. 00:33 ] @
Pa da , ne znam sta nije jasno... Kad sam rekao cula nisam mislio na sva cula vec na te receptore za talase, koji svakako postoje, mozda je lose nazvati ih culima jer je covek svojih cula svestan a ovih receptora nije svestan... Pa da ja sam dosta citao o tome, istrazivao. Naravno da na prvu loptu covek pomisli, ovaj je prso :) ...ali...meni moja priroda ne dozvoljava da se previse zadrzavam na nekim fenomenima i dokazima, jednostavno nesto usvojim, povezem, ne idem u dubinu, negu u sirinu, zato sam vise filozof, nego prakticni fizicar ili naucnik... Ali sto se tice tih talasa, potrazi ih na google,
mislim da ruska avijacija, sad sto bas ruska ne znam,..:) ali znam da poseduju kacige koje reaguju na neke misli pilota, uglavnom one jasno definisane... itd...
[ 3way @ 11.09.2011. 00:37 ] @
Citat:
toplim
mislim da ruska avijacija, sad sto bas ruska ne znam,..:) ali znam da poseduju kacige koje reaguju na neke misli pilota, uglavnom one jasno definisane... itd...


To je bilo u filmu Firefox, kada je Klint Istvud kao americki spijun ukrao MiG31. U jednom trenutku je bio u zivotnoj opasnosti, posto su ga napali ruski lovci, a on pokusao da lansira raketu na njih. Posto je pravilno odradio celu proceduru, nije mu bilo jasno sta se dogadja i onda se setio. Mora misliti na ruskom. I gled cuda, padose njegovi progonitelji ko snoplje.

Nego, ti hoces da kazes da psihicki oboleli mogu da kupe misli koje se roje etrom?
[ toplim @ 11.09.2011. 01:53 ] @
Da, to je jedna strasna istina i apsurd. mozda u nekom drugom svetu ti ljudi bi bili obozavani, ili bi im se to uzimalo kao vrlina a ne kao mana...ali ovde je tako kako je. Zato su njihove price nerazgovetne, nebulozne, nemoguce, ni sami ne mogu da ih objasne. Ali zasto se svi psihicki oboleli ljudi suprostavljaju lecenju? Zato sto znaju. Zato sto je to jedno divno stanje na nekom transcendentalnom nivou. Medjutim, onda pokusaju da te svoje misli objasne i tako ih otkriju :) Ali definitivno je da se suprostavljaju lecenju, razgovor im odgovara, cak se od njih moze dosta toga nauciti, ne toliko prakticno, koliko duhovno, kad slusas nekog od njih bas ti padne kamen sa srca, rasteretis se :) Ali da?
Tako da je proces dobijanja bolesti sledeci: prvo dolaze hemijske promene u mozgu. Te hemijske promene covek sam proizvodi nesvesno. Zasto? Zato sto je ubedio sebe da je na neki nacin ispod kvaliteta, da ne zadovoljava neke zelje i kriterijume koje su mu nametnuli drustvo i sta ja znam ko...i onda, ne moze da se prolepsa, da postane jaci, da mu izrastu druge ruke ili slicno, ali zato je mozak potlozan promenama jer je najsavrseniji...i tako se mozak trudi da postane pametniji...( ovo je sve objasnjenje da bude svima shvatljivo) i posto covek koristi cula da bi se opskbrio znanjem, tako sad mozak pojacava cula sve dokle se ne uspostavi neka ravnoteza, dok ne pocne da se proizvodi kortizol, hormon srece...ako covek i dalje nije zadovoljan, on dalje napreze svoj mozak i on pocinje da pojacava misaone receptore. Sve vise informacija iz nesvesnog prelazi u svesan oblik, pa u pocetku covek ne moze da spava, ne moze da iskljuci misli, stalno nesto misli nesvojevoljno itd...sve su to naznake sizofrenije. U poodmaklom stadijumu, ako covek i dalje svesno ne zeli da stane, on svoj mozak jednostavno natera da jos vise obradjuje informacije u nadi da ce naci ono sto mu treba, to radi svesan deo, na kraju mozak jos vise pojaca misaone receptore i podsvesni deo polako pocinje da se prazni, podsvesno i dalje rade vitalne funkcije, ali neke i ne, tako dolazi i do impotencije, do loseg varenja i mnogo drugih problema, koje covek svesno proizvodi ni sam ne znajuci zasto. Na neki nacin, testira, proba, igra se sa svojom svescu...kada misaoni receptori dovoljno ojacaju oni su u stanju da prime i druge talase iz prirode i eto, sve do tog trenutka covek moze normalno da funkcionise ( na neki nacin) i ume da objasni svoje stanje, ume da nadje resenje. Medjutim tada dolazi do mesanja signala, i covek ne moze da razlikuje svoje od tudjih misli, tako da vise nije u stanju da objasni bilo koju pojavu u prirodi ili bilo sta drugo. Objasnjava na nekom apstraktnom neshvacenom nivou i svestan je da to nije pravo objasnjenje, ono mu je na neki nacin nametnuto i ne moze vise da se bori protiv toga. Tada covek sve vise postaje prijemnik nego predajnik, jer zapravo ne proizvodi sopstvene misli. Posto je svest preopterecena, nesto mora da bnude prebaceno i u podsvest da bi se odrzale vitalne funkcije. Mnogo puta bude prebacen centar za govor, pa onda covek prestaje da bude svestan svog govora, prica sam sa sobom itd... ima toga jos, spava mi se :) Ali ono sto je ohrabrujuce u celoj prici je to da covek skoro uvek moze da se vrati u "normalu". Postoje posebno teski slucajevi kada to nije moguce zbog spoljnih faktora, novac, okruzenje, vaspitanje itd...osoba ostaje u bolnici i prepustena propadanju.

Za povratak u "normalu" potrebni su lekovi koji stimulisu neke povratne procese i razgovor koji treba da bude ohrabrujuci.itd..itd... Ali to samo ako je osoba vremenski dugo u tom stanju. Neka tri cetiri meseca. Ali ljudi koji nisu imali tih problema, mogu uvek posebnim metodama da testiraju ove dokaze sami na sebi, i da nauce da kontrolisu svoje stanje. To je generalno jako komplikovan proces i zavisi od osobe do osobe, ali generalno, treba sto vise stvari prebaciti u podsvest, da bi svest oslobodili za te eksperimente, recimo, u podsvest prebaciti ustajanje, higijena, vreme dorucka, pusenje cigara eventualno, ako ne zelite da vam drugi odvlace misli, morate spremiti neke ustaljene odgovore koji na sve pasu, recimo: vazi, ok, dobro, nema problema itd... Svaka izracunavanja prebaciti u podsvest, znaci cim vam padne matematika na pamet vi se setite digitrona, tako da i to bacate u podsvest. I ono sto je isto tako dobro, to je da sve ostale navike, bez obzira da li su dobre ili lose prebacite u podsvest, znaci da ne razmisljate o njima, to da radite rutinski bez grize savesti, bez razmisljanja o tome... E onda polako oslobadjate svest za nove ideje, za testove i nova saznanja. Prvo sto bih preporucio za prebacivanje u svest to je impotencija. Na taj nacin ce vam se smanjiti seksualna zalja i imacete od toga korist. Napominjem da je ovo eksperiment na koji sami uticete i uvek mozete da se vratite bez posledica. Kako impotenciju prebaciti u svest. Tako sto morate naci razlog za to. znaci zelite da ste impotentni.To je zadatak. Kako? Tako sto objasnite sebi zasto to zelite. Morate da nadjete neki razlog, neki smislen razlog koji ce vas mozak prihvatiti. Kada to primetite, morate se potruditi da na to ne obracate paznju da ne bi prouzrokovali povratni efekat... Sada u svest prebacite misao. Kako to? Tako sto ce te zaboraviti na sve sto znate. Tako sto ce od celog vaseg znanja ostati samo misterija. Morate da postanete kriticni i nepoverljivi prema svemu, bukvalno. Ali napominjem da se to desava samu u vasoj glavi, vi jos uvek mozete da govorite i da svesno kontrolisete stanje. U glavi mora da vam bude 0. Krenite od matematike, ili od neke oblasti vama bliske, potrudite se da nadjete suprotno objasnjenje za svaki dokaz, teoriju... Znaci sada ste kriticni ali i nadobudni namerno, jer zelite da se igrate sa duhom. Za sve morate da nadjete neko vase objasnjenje. Ne verujete nikome nicemu. samo verujete u ono sto se desava real-time. To je jako vazno. Sva svoja cula ukljucite i mislite, slobodno, bez predrasuda. Zapamtite svaka moguca misao vam je dozvoljena i ona najgora moguca. I dok mislite i pratite tok svojih misli i sopstvenih objasnjenja, takodje svesno morate da pratite i informacije koje vam dolaze spolja i uticu na vas. Pravilo: Verujte svakoj informaciji ako ste je culi. Opet kazem bitne su vam real time informacije a ne ono vec zapamceno od juce ili ko zna kad. Povezite te real time informacije sa svojim mislima, morate im naci neku vezu. Razmisljajte sada o toj vezi i opet prikupite informacije iz okoline, opet razmisljajte o vezi izmedju trenutne misli i trenutne informacije. Morate da naucite kako da razlikujete misli od informacija. I stalno ih uporedjte....itd..

To je u pocetku tesko, ali moze da se tehnika savlada za nekih desetak dana, mozda i pre zavisi ko je koliko lucidan i slobodouman. Kada se usavrsi mehanizam, mozete u par minuta ili cak sekundi da se prebacite u neko transcendentalno stanje. Sto duze ostajete u tom stanju to putujete dublje i postajete spremni za nove podvige. Neki su spremni da idu do sizofrenije, neki nisu. Uglavnom ako to svesno izvodite onda je put vrlo lep. Ali ono sto je tuzno to je da sva saznanja koja su vam u tom trenutku delovala sasvim realno i dokazljivo, vrlo tesko ce te ih moci primeniti u praksi. Za to treba malo vise od deset dana. Da naucite da zaustavite tok misli i da zapisete zapazanje. dovoljno je kao neki podsetnik. I da ukoliko stignete do kraja, videcete samo ljude, usi ce vam brujati, misli ce vam bujati i uspecete da razlikujete svoje od tudjih misli. Mocicete da komunicirate sa drugim ljudima putem misli, ali oni o tome nece nista znati jer su u podsvesti, avi cete biti u prednosti nad njima jer vi svesno komunicirate sa njima i saznajete informacije. To su pre svega njihova priroda i intiutivne informacije, svojstvene samo njima, ponasanje, maniri, navike, ali i misljenje o nekim temama. Samo neke informacije su vrlo poverljive i opasne, pa verujte mi necete ni smeti da ih u mislima pitate, koliko god se trudili i koliko god bili svesni da ste sami. Ipak vi u mislima sa tom osobom komunicirate kao i obicno. Tako da ne mozete postavljati pitanja koja nisu spontana, jer komunikacija nece teci. Ako zelite istinski da cujete te informacije, idite postepeno... Sto se tice previdjanja to necu opisivati, jer je to jako daleko. Ali mozete da cujete neke tudje misli ali neke osobe koja je pokojna, ne bojte se to nisu njene predajne misli, vec misli ili reci koje levitiraju u prostoru, ljudi ih se ponekad sete pa tako odrzavaju tu amplitudu dok se skroz ne ugasi... Toliko za sad.
pozz

[ Acky @ 11.09.2011. 19:22 ] @
GF: zanima me tvoje misljenje o Eleninu i Nibiru posto se po netu vrte mnogo teorija, mozes li ti nesto reci o tome...
[ Galactic Federation @ 11.09.2011. 20:23 ] @
Nibiru je brod planeta koja je u proslosti isla okolo po zelji.
Nema nikakvih dokaza da Nibiru postoji kao obicna planeta, ni da uopste treba da se pojavi ovde.
Elenin je mala kometa, ali postoji mogucnost da nije samo obican prirodni objekat.
Podaci oko njene orbite su vrlo cudni, i prvo je tvrdjeno da ima hiperbolicnu orbitu tj. je ovo jedini put kad posecuje sunce, ali onda je postavljeno da joj je period 12 hiljada godina.
Zemlji najbliza 16 oktobra, a 11.11.11 ce se poravnati u liniju sa Merkurom Venerom i Zemljom.
Ne ocekuje se nikakav fizicki uticaj ali ako nije obicna kometa, onda kako neki tvrde, poslace poruku.
Za sad su to samo teorije.
[ zlatousti @ 13.09.2011. 02:07 ] @
Zanimljiva diskusija o Elenin u komentarima ispod teksta: http://spaceobs.org/ru/2011/09...-observations-of-comet-elenin/

[Ovu poruku je menjao zlatousti dana 13.09.2011. u 03:23 GMT+1]
[ .sasa. @ 13.09.2011. 12:59 ] @
Citat:
Ja sam u četvrtak uveče, negde oko 8h videla zvezdu koja je nestala u mestu - ugasila se. Posle je izgledalo kako se nešto kreće i svetluca iza brda, tik ispod vrha brda sa druge strane.
Pogledala sam u nebo i blizu vrha je bila zvezda - sjajna tačka. Posle par minuta, ponovo hotimice sam pogledala u istom pravcu kad ono zvezda tu i posle par trenutaka (nemam objašnjenje zašto sam je posmatrala), kao da je neko pritisnuo prekidač i svetlo se ugasilo. Oblaka nije bilo.


Ja sam sinoc oko 23.30 gledao ka jugozapadu iz pravca istoka, i nisam video bas nista :)
[ Galactic Federation @ 13.09.2011. 14:04 ] @
Supernova u M101
http://www.b92.net/zivot/nauka...09&dd=13&nav_id=541647

Fifty New Alien Worlds Revealed - September 12, 2011
http://www.youtube.com/watch?v=nIWJXnGCLyE

Solar flare could unleash nuclear holocaust across planet Earth, forcing hundreds of nuclear power plants into total meltdowns
http://www.naturalnews.com/033...ares_nuclear_power_plants.html

John Hagelin, Ph.D On Consciousness - John Hagelin o Svesti unified field
http://www.youtube.com/watch?v=6Hs_QHiBMHc

Bosnia pyramids
http://www.eutimes.net/2010/08...t-known-pyramids-in-the-world/

Above top secret froum UFO anketa
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread739280/pg1

Alien Invasion over Global Warming
http://www.youtube.com/watch?v=PsOn248VD4s

Fake Alien attack
http://www.youtube.com/watch?v=TSHajls43k0

Money As Debt-Full Length Documentary
http://www.youtube.com/watch?v=Dc3sKwwAaCU
Money As Debt II-Promises Unleashed-Full Length Documentary
http://www.youtube.com/watch?v=rCu3fpg83TY

Gateway to the Exploration of 9/11
http://networkedblogs.com/mS44y

Ron Paul Highlights in 9/12/2011 Presidential Debate
http://www.youtube.com/watch?v=1Tstpu5mDEI

Man Arrested at Ground Zero for Demanding Truth
http://www.youtube.com/watch?v=lIU9j_qwzOE
[ plus_minus @ 13.09.2011. 16:22 ] @
@toplim

Citat:

...
Prvo sto bih preporucio za prebacivanje u svest to je impotencija. Na taj nacin ce vam se smanjiti seksualna zalja i imacete od toga korist.
...


Deder se ti mani ovakvih preporuka.
[ starkg @ 13.09.2011. 22:50 ] @
Otkrivena planeta na kojoj možda ima vanzemaljaca

Evropski astronomi su otkrili 50 novih planeta iza našeg sunčanog sistema, od kojih 16 podseća na Zemlju.

Ovo je najveći broj takvih planeta otkriven istovremeno. Najveća planeta koju su pronašli je HD 85512 b i ona je po masi tri puta teža od Zemlje, a od nas je udaljena 36 svetlosnih godina i nalazi se u Vela sazvežđu.


To je samo jedna od nekoliko novih planeta koje se nalaze u okruženju za koje naučnici veruju da ima vodu, pa je moguće da na njima ima i života.
- Otkriće HD 85512 b ukazuje da mogućnost postojanja drugih super- Zemlja planeta na kojima je moguć život i to oko zvezda koje su slične Suncu- rekao je astronom Majkl Mejor sa univertziteta u Ženevi.

Ove planete od kojih neke imaju masu istu kao Zemlja, a druge su i po 10 puta teže, posebno su zanimljive za astronome jer veruju da bi na njima razvoj života bio izvodljiviji i lakši nego na našoj planeti.

Izvor: Blic

http://www.blic.rs/Slobodno-vr...a-kojoj-mozda-ima-vanzemaljaca
[ toplim @ 13.09.2011. 23:37 ] @
Citat:
starkgOtkrivena planeta na kojoj možda ima vanzemaljaca

Evropski astronomi su otkrili 50 novih planeta iza našeg sunčanog sistema, od kojih 16 podseća na Zemlju.



Samo su dalekooo
[ starkg @ 14.09.2011. 09:26 ] @
Citat:
toplim

Samo su dalekooo


To daleko? Nije to nista ;)
[ Dejan71V @ 15.09.2011. 14:08 ] @
Citat:
.... Kako sam 2008. imao neverovatan emocionalno telepatski kontakt, bez da sam prethodno mogao da zamislim tako nesto?

GF jel bi mogao malo detaljnije da nam napises nesto o ovome. Bas bih voleo da cujem kakvo si iskustvo imao, a verujem da nisam jedini...
[ Galactic Federation @ 15.09.2011. 21:31 ] @
Dejan, opisacu uskoro.


NASA Whistleblower: Alien Moon Cities Exist
http://beforeitsnews.com/story...:_Alien_Moon_Cities_Exist.html

16 'super-Earths' found outside solar system
http://lightyears.blogs.cnn.co...utside-solar-system/?hpt=hp_t2

Abuse victims accuse pope, Vatican officials of crimes against humanity
http://news.blogs.cnn.com/2011...ican-officials/?iref=allsearch

Amazing UFO News Coverage Southern California 9-14-2011
http://www.youtube.com/watch?v=ervJ_hzdt2E
http://www.youtube.com/watch?v=trzX11FRCGA
http://www.youtube.com/watch?v=WatBkdLqAHA
http://www.youtube.com/watch?v=GjW2CsjWs9Q

RT News: Peter Joseph - A Total Overhaul of Society "Solutions for the World"
http://www.youtube.com/watch?v=pYXlOHdd7FE
http://www.youtube.com/watch?v=jH6eZaYO8H4

Skelet Rusija
http://www.youtube.com/watch?v=_l-aG8r5i9U

AMAZING WTC7 NEW FOOTAGE - SHOWS DEMOLITION
http://www.youtube.com/watch?v=SiUOMtUTtAs
[ zlatousti @ 16.09.2011. 08:53 ] @
http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/kepler-16b.html
[ dreser @ 17.09.2011. 21:42 ] @
sta je drustvo? nesto ste zatajili?

mora da su vanzemaljci posli u skolu pa nemaju vise vremena za vas...


GF, pratim te ko u little fockers



batali to ubedjivanje o teorijama zavere po komentarima nego se pozabavi onim blogom: ili ga brisi ili daj validne dokaze, cisto da nije zaludjica za one koje navuces izgube vreme na njemu


[ starkg @ 17.09.2011. 22:00 ] @
Nema niceg novog svu filozofiju i mogucnosti smo ispricali ;) druge kombinacije i ne postoje :)

Mi sada cekamo veliku pricu, uzgred moje komsije su veceras komentarisali da svetlo koje su videli ispricao sam nedavno se pojavilo u Novinama isto to kao jos neki videli i fotografisali. Pre oko 5 dana sam video nesto ovako kao na slici ali nisam pisao nista o tome. Videlo je nas petoro. Boja ne znam kao kada zalazi sunce pa se to odbija od nekog velikog stakla pa vidi se i ono isparenje. Pomislili smo da je hilikopter tj. lici na neki, pa kao sija svetlo unutra ali bilo je veliko a on se cuje, ovo se nije culo. Bilo nam je bocno i ovo se videlo ali kao da unutra gori vatra, eto ja nikada nisam video nista cudnije od toga, one tackice jesam i pominjao sam ali ovako nesto ne, isuvise je veliko a necujno.
Najverovatnije do kraja godine nabavim HD video aparat pa cu iduce leto ako nesto zabelezim da snimim.

Evo slicice

[ Galactic Federation @ 17.09.2011. 22:21 ] @
Pripremam nesto veliko, ssshhh.

Btw, neki iz Sapca su sinoc prijavili NLO-e, a cuo sam da je bilo i na televiziji Prva o nekima iz Zemuna takodje, ali klip na sajtu ne radi.


Nadjena planeta sa dva sunca
http://www.b92.net/info/vesti/..._category=78&nav_id=542433

NASA's Kepler Mission Discovers a World Orbiting Two Stars
http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/kepler-16b.html
http://www.youtube.com/watch?v=zLSYlBIUP6w
http://www.youtube.com/watch?v=M0ccA_5mmUc

Dinosaur Feathers Found In Alberta Amber 2011
http://www.youtube.com/watch?v=3yq3aQ1pq7w

Merck vaccine scientist admits presence of SV40 and AIDS in vaccines - Dr. Maurice Hilleman
http://naturalnews.tv/v.asp?v=13EAAF22CDA367BB3C2F94D2CD90EF7B
http://networkedblogs.com/n9HnZ

DAVID ICKE - THE BLOODY ROTHSCHILDS
http://www.youtube.com/watch?v=J1WqQi1bEtg

Otkljucavanje Misterije Nastanka Zivota
http://www.youtube.com/watch?v=6OkR5_07BhM

UFO August 2010 in Serbia
http://www.youtube.com/watch?v=9Ts9gPq4Zsc

UFO January 2011 on Serbian TV
http://www.youtube.com/watch?v=KT1Ulvekcao
[ Odin D. @ 18.09.2011. 09:27 ] @
Citat:
Galactic Federation: Pripremam nesto veliko, ssshhh......

.....iiittt, kao i obicno...
[ zlatousti @ 18.09.2011. 22:03 ] @


Ostavio sam link za ovo isto tri posta iznad, slabo pratis temu. -.-
[ starkg @ 19.09.2011. 20:44 ] @
Evo jos malo domace ;) u dnevniku RTV Vojvodine bilo danas u 17h.

[ Dejan71V @ 20.09.2011. 15:53 ] @
GF gde nestade? Ovo je malo sumnjivo, u reonu Bukovca primeceni vanzemaljci a u isto vreme nam nesta i GF :) Ovo je vec posao za Moldera i Skali :)
[ Galactic Federation @ 20.09.2011. 16:10 ] @
Ma nisam nestao, samo se ne uzbudjujem zbog sitnih stvari.
Zanimljivija je u tom klipu prica pilota.


Banking - the Greatest Scam on Earth
http://www.youtube.com/watch?v=G9IH-XKQpOI
The Amercian dream
http://www.youtube.com/watch?v=tGk5ioEXlIM

Money As Debt-Full Length Documentary
http://www.youtube.com/watch?v=Dc3sKwwAaCU
Money As Debt II-Promises Unleashed-Full Length Documentary
http://www.youtube.com/watch?v=rCu3fpg83TY

Money Masters
http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936

The Story of Your Enslavement
http://www.youtube.com/watch?v=Xbp6umQT58A


NLO u bukovcu
http://www.youtube.com/watch?v=bKaDu8Xh-I0
http://www.blic.rs/Vesti/Drust...7/NLO-vidjen-iznad-Fruske-gore
http://www.mondo.rs/s218171/In...na-_NLO_nad_Fruskom_gorom.html

9/12/11 - LEAKED Insider Recording About NASA UFOs | Aliens | Moon Bases | Apollo
http://www.youtube.com/watch?v=xjoJV0GF6vY
http://www.youtube.com/watch?v=PKNpNMNbxXA

UFOs over Italy
http://www.youtube.com/watch?v=dp_8r4Gw0gI

NASA Talks to Fox 10 About Light in the Sky
http://www.youtube.com/watch?v=evHWadYP7XQ

Deciphering Dolphin Language with Picture Words
http://www.speakdolphin.com/ResearchItems.cfm?ID=6

2012 a message of hope
http://www.youtube.com/watch?v=r_YOG3jMlV4
[ Odin D. @ 20.09.2011. 17:07 ] @
Sad je vec izvjesno da je @GF usao u fazu 2.
Nakon uvodnog tekstualnog bulaznjenja od mjesec-dva dana (faza 1), presao je na zatrpavanje teme youtube linkovima sa doticnom tematikom (faza 2), a nakon par mjeseci ce preci i u finalnu fazu 3 (rezignirani kratki komentari praceni linkovima na muzicke spotove sa tinejderskom tematikom o otvaranju ociju) (vec vidjeno, hint: drug Crni).

Sve ide po planu...
[ Galactic Federation @ 20.09.2011. 17:33 ] @
Naredna faza su realna desavanja u svetu i bice mnogo zanimljivija kad nastupi, pocev od finansija.
[ starkg @ 20.09.2011. 17:47 ] @
Istina kao da je postao malo "ne zainteresovan" za temu, no dobro obaveze razumem coveka, mozda konacno bar isprica tu pricu...

A svetla i ti diskovi zajsta su dosadni cak ne mogu ni skrenuti paznju narodu, kad se bolje promisli jasno je da je to verovatno odavde sa zemlje.

A sta sa BlueBeam projektom, sateliti koji projektuju sliku, ko zna sta oni mogu da puste? Sve u svemu deluje jako daleko od tog trenutka o kome GF prica...
[ Odin D. @ 20.09.2011. 18:18 ] @
Citat:
Galactic Federation: Naredna faza su realna desavanja u svetu i bice mnogo zanimljivija kad nastupi, pocev od finansija.

Vecini ljudi je zivot i svijet i sada dovoljno zanimljiv da ne moraju da se gube u mastanjima o zvjezdanim stazama...
[ starkg @ 21.09.2011. 16:39 ] @
Evo oni znaju sve o NLO-ima, imaju svoje filozofske stavove a hahahaha , mislim nije lose poslucajte imaju i gosta :) od prvog minuta :)




:) :) :)
[ Mio_1 @ 21.09.2011. 21:28 ] @
Anonymous:

http://www.youtube.com/watch?v=j_9T1SPJXRI
[ Sceka @ 22.09.2011. 19:22 ] @
Uf... al' se tema usporila... š'a se desava?! Nsto nije u redu, il' se nesto sprema?! :)


Pozdrav!
[ plus_minus @ 22.09.2011. 19:37 ] @
Citat:
Sceka: Uf... al' se tema usporila... š'a se desava?! Nsto nije u redu, il' se nesto sprema?! :)


Pozdrav!


Možda GF gleda u teleskop... ?
[ starkg @ 22.09.2011. 20:41 ] @
Ma otkazali vanzemljci, pomerili za oko 10 godina ;)


_______________________________________________________________________________________________________________________________________
izvor cafe.ba

Vanzemaljci sve neoprezniji

Još jedan navodni dokaz izvanzemaljske prisutnosti na Zemlji nedavno je slučajno snimio jedan putnik dok je letio avionom iznad Francuske.

Pokušavajući fotoaparatom uhvatiti pogled, snimio je nekoliko fotografija, a kasnije je vidio da je na njima zabilježio i zanimljivu pojavu. Naime, na nekoliko slika vidljivi su svjetleći objekti koji imaju oblik diska.
Pomnom analizom utvrdio je da nije riječ o odbljesku ili nekom obliku loma svjetlati već da se radi o letećim objektima koji su za sada neidentificirani.
Ufolozi su odmah povezali slučaj sa sličnim viđenjima i složili se da se radi o izvanzemaljskim letjelicama koje su sve neopreznije u zadnje vrijeme. Njihova je teorija da izvanzemaljci više nemaju vremena za skrivanje jer su na hitnom zadatku koji možda uključuje i spašavanje ljudske vrste.

[ zlatousti @ 22.09.2011. 20:55 ] @
CERN: Poljuljani osnovni zakoni fizike
http://www.b92.net/zivot/vesti...09&dd=22&nav_id=543940

Kao što već rekoh, suviše bi bilo bezveze da u ovolikom svemiru ne postoji način da se putuje brže od svetlosti. :) Ostalo je još "samo" da provalimo "kako to tačno ide". :D
[ starkg @ 22.09.2011. 21:16 ] @
Ma ok, nije to nista iznenadjujuce i spektakularno samo je pitanje vremena kad ce se otkriti, bice tu jos zanimljivosti u godinama koje slede...
Mogucnosti su tu a i sanse 50 prema 50 da nesto moze ili ne...
[ Sceka @ 22.09.2011. 21:17 ] @
Citat:
zlatousti: CERN: Poljuljani osnovni zakoni fizike
http://www.b92.net/zivot/vesti...09&dd=22&nav_id=543940

Kao što već rekoh, suviše bi bilo bezveze da u ovolikom svemiru ne postoji način da se putuje brže od svetlosti. :) Ostalo je još "samo" da provalimo "kako to tačno ide". :D


Pa ako je to tacno... Nije mala stvar u pitanju, pod uslovom da je tacno. Mozda bi neko ko se profesionalno bavi fizikom ili matematikom mogao da kaze koja varijanta se moze ocekivati ako je to tacno, bar okvirno i jednostavnim jezikom tako da i mi "normalan narod" razumemo.


Pozdrav!
[ starkg @ 22.09.2011. 21:37 ] @
Ma naravno jeste bitno, sta se moze ocekivati ne se pomeri granica najvece kosmicke brzine i unese u teoriju koja postoji sta bi drugo, e sad da li to ne moze to ne znam ajte Fizicari sta mislite?

E sad je pitanje, ja sam postavio pitanje odavno ovde, kada smo pricali o svemiru kad je bio singularitet, on se sirio 10-30 puta brze od svetlosti kako kazu sto opet krsi sadasnja "pravila" da se mozda ne siri prostor (posto je i on bio unutar "tacke") brze od bilo kojih cestica?

Da li ovo moze biti mogucnost?
[ Galactic Federation @ 22.09.2011. 22:21 ] @
Sta ja pricam sve vreme? Ovo je tek prvi korak da premoste gap izmedju nebulozne teorije cestica i stvari koje slede.
Otkrivene cestice brže od svetlosti
http://www.b92.net/zivot/vesti...09&dd=22&nav_id=543940
http://www.cbsnews.com/stories.../22/ap/tech/main20110301.shtml
http://www.msnbc.msn.com/id/44..._science-science/#.TnunVuyt2tM
http://www.reuters.com/article...ce-light-idUSTRE78L4FH20110922

I-Team: Former Intelligence Officer Speaks of UFO's
http://www.8newsnow.com/story/...ligence-officer-speaks-of-ufos

NASA Announces 'Forbidden Zones'...On Moon
http://forbiddenarcheology.blo...es-forbidden-zoneson-moon.html

NLO iznad sapca, meni lici na svetlece balone
http://www.youtube.com/watch?v=BeCES1xEEcY
http://www.kurir-info.rs/vesti...i-kruze-nad-srbijom-127384.php
http://www.chineselanterncompany.com/

NLO Zemun 10. septembar 2011
http://www.youtube.com/watch?v=FsDewfGsE4M

NLO snimljen kamerom NASA-e
http://www.youtube.com/watch?v=bBU9ZojCfxM

Aurora form ISS
http://www.youtube.com/watch?v=3W25qp1lTCY
[ Ivan Dimkovic @ 22.09.2011. 23:14 ] @
Citat:
zlatousti: CERN: Poljuljani osnovni zakoni fizike
http://www.b92.net/zivot/vesti...09&dd=22&nav_id=543940

Kao što već rekoh, suviše bi bilo bezveze da u ovolikom svemiru ne postoji način da se putuje brže od svetlosti. :) Ostalo je još "samo" da provalimo "kako to tačno ide". :D


Bice da su samo poljuljane granice gresaka :-)

Citat:

The Chicago team had similar faster-than-light results in 2007, but those came with a giant margin of error that undercut its scientific significance.


Cak i da se ispostavi da su detektovali cestice koje putuju brze od svetlosti vrlo verovatno ce se ispreciti neki prirodni zakon koji ce spreciti bilo kakvo prakticno koriscenje tih cestica.

Mislim da je vise nego ocigledno da se kauzalitet ne moze narusavati i da postoji neka fundamentalna kosmicka osobina koja sprecava krsenje kauzaliteta.
[ 3way @ 22.09.2011. 23:21 ] @
Citat:
Galactic Federation: Sta ja pricam sve vreme? Ovo je tek prvi korak da premoste gap izmedju nebulozne teorije cestica i stvari koje slede.


Moras da ih razumes.
Ipak, oni nemaju kontakta sa sredistem galaksije. Rade najbolje sto mogu.
[ Galactic Federation @ 23.09.2011. 00:00 ] @
Ma da u pravu si, ipak je njihov umni kapacitet ogranicen.
[ 3way @ 23.09.2011. 00:07 ] @
Pa jeste.
Umesto da su legli u krevet i cekali kontakt, oni se glupiraju i prave tamo neke akceleratore.
Fuckam ja na to.
[ Galactic Federation @ 23.09.2011. 00:43 ] @
Ma ne da legnu, nego da prave upotrebljive stvari, i bore se protiv skrivanja informacija i manipulacije svetom.
[ Onaj @ 23.09.2011. 01:09 ] @
Znači, pokazano je da brzina svetlosti nije granica.
[ Galactic Federation @ 23.09.2011. 01:14 ] @
Citat:
Bice da su samo poljuljane granice gresaka :-)

Ne znam kakva je tehnika u CERN-u, ali obican laserski daljinometar koji mozes da kupis meri precizno piko sekunde, i milimetre na rastojanju od nekoliko svetlosnih metara
[ starkg @ 23.09.2011. 11:58 ] @
Evo malo o eksperimentu....

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1109/1109.4897.pdf
[ 3way @ 23.09.2011. 12:03 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ne znam kakva je tehnika u CERN-u, ali obican laserski daljinometar koji mozes da kupis meri precizno piko sekunde, i milimetre na rastojanju od nekoliko svetlosnih metara


Znaci odem ja na pijacu, kupim laser i merim sekunde i milimetre?
[ Galactic Federation @ 23.09.2011. 12:23 ] @
Citat:
Znaci odem ja na pijacu, kupim laser i merim sekunde i milimetre?

Taj sa pijace meri razdaljnu preciznu u milimetrima i piko sekunde od slanja do povratka svetlosti, (1 svetlosna piko sekunda = 300 mikrometara), a ako su oni iz CERN-a pogresili za 20 metara i 60 nano sekundi, ja ne znam...
[ 3way @ 23.09.2011. 12:27 ] @
Kako da napravim daljinomer?
[ Galactic Federation @ 23.09.2011. 12:58 ] @
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_rangefinder
Za laserski ti trebaju slozeni cipovi, ali mozda mozes da napravis ultrazvucni.
[ 3way @ 23.09.2011. 23:17 ] @
Pa jel si napravio neki?
[ Galactic Federation @ 23.09.2011. 23:45 ] @
Daljinomer? Ne, sta ce mi, kome treba jeftino je da se kupi.
[ 3way @ 24.09.2011. 00:21 ] @
na osnovu cega zakljucujes o preciznosti pijacnih daljinomera?
[ plus_minus @ 24.09.2011. 02:11 ] @
Citat:
Galactic Federation: Sta ja pricam sve vreme? Ovo je tek prvi korak da premoste gap izmedju nebulozne teorije cestica i stvari koje slede.
Otkrivene cestice brže od svetlosti


Nešto razmišljam o broju 3 ili 3.04 (tu negde) kao novonastaloj zameni za 'pi' ako se ispostavi da brzina svetlosti nije nenadmašiva od sad pa na dalje... Taman novi materijal za novi sistemski kolaps kao onaj stari, y2k bug. Sada će od kojekakve korporacije da procuri novost o svežem, globalnom, 'svesnom' security software-u ( enormous framework and clouds and poop - u beta fazi ), a najveći flaw ili con tog sistema biće baš automatic unit-evolution-time (Cern) update proces. I aktiviraće se 11.11.2011. I tada će svi računari podivljati. Banke pogotovo. Ako ne tad, onda zna se. Sve ostalo pada u vodu - ostaje samo 21122012...
[ Onaj @ 24.09.2011. 10:37 ] @
Ok, uzmimo da brzina svetlosti nije najveća moguća, šta to bitno menja?
[ Galactic Federation @ 24.09.2011. 16:14 ] @
Citat:
na osnovu cega zakljucujes o preciznosti pijacnih daljinomera?

Tolerancija mu je recimo 1 milimetar, ali uvek ce pokazivati kako treba, pomeri ga 1 milimetar i pokazivace toliku promenu.

Citat:
I aktiviraće se 11.11.2011. I tada će svi računari podivljati. Banke pogotovo.

Ne verujem, osim sto sa bankama moze svasta da bude pod raznim izgovorima, ceo finansijski sistem je prevara koja ce biti otkrivena. Btw softwer ne moze da bude "svestan".

Citat:
Ok, uzmimo da brzina svetlosti nije najveća moguća, šta to bitno menja?

Ovo sto su objavili je jos nista, ali ce pre ili kasnije morati da se suoce sa realnoscu prave fizike, i da postoji trenutno putovanje na udaljene zvezde i razne "SF" tehnologije.

[ 3way @ 24.09.2011. 16:16 ] @
Citat:
Galactic Federation: Tolerancija mu je recimo 1 milimetar, ali uvek ce pokazivati kako treba, pomeri ga 1 milimetar i pokazivace toliku promenu.


Kako sad jedan milimetar, a malopre si pricao o poprilicnoj preciznosti.
Nego, jel si probao, pa zakljucio ili sta?
[ Galactic Federation @ 24.09.2011. 16:27 ] @
Naravno da je potrebna preciznost piko sekundi da bi se uopste izmerilo nesto sa njim, ali to je ekvivalentno preciznosti od 1 milimetra, nemam daljinomer, imao sam prilike da ga probam ranije.
[ 3way @ 24.09.2011. 19:47 ] @
napravljen od pijacnog lasera?
kako si utvdrio tacnost merenja?
[ morihei ueshiba @ 24.09.2011. 21:58 ] @
Bas me nesto zanima....

Jesi li ovo bio ti?
[ Galactic Federation @ 24.09.2011. 22:12 ] @
Ma kakav pijacni laser? Ne prave se ultrabrzi cipovi na pijaci.
O ovakvim stvarima ti pricam:
http://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=162019011
I geometri ih koriste za premeravanje zemljista, i gradjevinci itd...

Citat:
Jesi li ovo bio ti?

Ne znam ko je taj zao duh, ja nisam.
[ plus_minus @ 24.09.2011. 22:29 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ne verujem, osim sto sa bankama moze svasta da bude pod raznim izgovorima, ceo finansijski sistem je prevara koja ce biti otkrivena. Btw softwer ne moze da bude "svestan".


Naravno da ne može da bude svestan i još je logičnije da se ništa neće desiti pomenutog datuma. Gee... Bez obzira na to, slične priče se peku i peći će se i dalje kao palačinke non-stop i konstantno će biti mušterija. Bez obzira oko čega se polemiše i da li je jasno da se hoće ili se neće desiti.
[ 3way @ 24.09.2011. 23:32 ] @
Citat:
Galactic Federation: Ma kakav pijacni laser? Ne prave se ultrabrzi cipovi na pijaci.


Ja sam te lepo pitao, jel laser sa pijace, ti si rekao jeste.
E sad, posto smo to dogovorili....
Na osnovu cega si ti zakljucio kakvi su instrumenti u CERN-u? Ako je to na osnovu toga sto si video neki daljinomer, onda nam lepo reci - kako?
[ 3way @ 24.09.2011. 23:34 ] @
Citat:
plus_minus: Naravno da ne može da bude svestan i još je logičnije da se ništa neće desiti pomenutog datuma.


Cekaj bre, kako ne moze da bude svestan>?
Ovde se govori i tehnologijama koje se ne mogu ni zamisliti, a softver ne moze da bude svestan.... c,c,c,,c,c
[ Galactic Federation @ 24.09.2011. 23:47 ] @
Ma nije laser sa pijace, nego laserski daljinomer koji prave najozbilnije firme i koji sad zbog niske cene moze da se kupi cak i na pijaci verovatno.
Nisam ja nista zakljicio o CERN-u, samo sam rekao da je verovatno nemoguce da su napravili gresku od 20 metara ili 60 nanosekundi sa tom silnom tehnologijom.
[ 3way @ 25.09.2011. 01:00 ] @
Aha.
Pa sto onda spominjes te daljinomere?
Sto nisi spomenuo ringispil?
[ plus_minus @ 25.09.2011. 10:45 ] @
Citat:
3way: Cekaj bre, kako ne moze da bude svestan>?
Ovde se govori i tehnologijama koje se ne mogu ni zamisliti, a softver ne moze da bude svestan.... c,c,c,,c,c


Ako smo ga mi napravili, ne može još.
[ Galactic Federation @ 25.09.2011. 18:11 ] @
Citat:
Pa sto onda spominjes te daljinomere?

Zato sto neki misle da je CERN pogresio za 60 nanosekundi, dok cipovi u ovim najobicnijim daljinomerima mere 60 hiljada puta kraci interval.
[ starkg @ 26.09.2011. 13:49 ] @
Na kraju u pitanju je razlika od 7km u sekundi nije samo 1km kako neko rece....
[ Galactic Federation @ 27.09.2011. 01:43 ] @
Tunnels to at least 13 underground bases being sealed off
http://dancingczars.wordpress....ground-bases-being-sealed-off/

the world's first 'printed' car
http://www.dailymail.co.uk/sci...ling-3D-printing-presses-.html

UFO Over San Marcos 2011
http://www.youtube.com/watch?v=Kl36lfF2L6U

Istraga chemtrails
http://www.kurir-info.rs/vesti...redstvima-iz-aviona-113720.php

Nikola Aleksic poziv na skup 02.10.2011.
http://vimeo.com/29441525

An unlimited supply of hydrogen energy from wastewater
http://www.naturalnews.com/033678_water_hydrogen_fuel.html

http://www.pressonline.rs/sr/v...%C5%BEim%20od%20svetlosti.html

http://www.eutimes.net/2011/09...ssian-nuke-plants-in-lockdown/

Sajt sa YU prevodom nekih poruka od GF
http://civilization-of-light.com/

'Antimagnet' joins list of invisibility approaches
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15017479

Germany's ROSAT Satellite to crash down next month
http://theweatherspace.com/news/TWS-092611_rosat-satellite.html

BBC, markets will crash
http://www.youtube.com/watch?v=lqN3amj6AcE

Hypothetical Disclosure scenario
http://www.youtube.com/watch?v=V3fVAZDbfjg
[ huanitastaff @ 27.09.2011. 17:21 ] @
U odnosu na prethodne godine i u odnosu na nas ceo zivot do sada, nikada kao ove godine se nije toliko govorilo na ovaj ili onaj nacin o vanzemaljcima. Sta mislite, zasto je to tako? Zasto bas sada? Zasto ne ranije?
[ plus_minus @ 27.09.2011. 17:52 ] @
Zato što su dobre vile, vampiri i vukodlaci prevaziđeni ili jednostavno postali dosadni.
[ dreser @ 27.09.2011. 18:40 ] @
Elem,

ovde nema vise sta da se ni doda ni oduzme...


GF, red je da ti ugasis svetlo jer poslednji izlazis.


[ vaske71 @ 27.09.2011. 18:53 ] @
Zato sto sve svetske vlade tacno znaju i datum kada ce se odrzati bliski susret a ne samo radio kontakt koji se krije vec 50 - tak godina . Stiglo se dotle da je pre godinu i kusur vlada ujedinjenih nacija izglasala cak i ambasadora za vanzemaljce , ali izgleda da vanzemaljce bas i ne interesuje nasa svetska politika - tako da je dva dana kasnij stigao i demanti ...

Naravno pametnom coveku je dosta i ova sada vec - nekadasnja vest ...
[ starkg @ 27.09.2011. 21:00 ] @
Da bre stvarno me podseti da su izglasali coveka za kontakt heh.
[ Galactic Federation @ 27.09.2011. 21:29 ] @
Ne znaju vlade tacan datum, bitni pojedinci znaju da je neizbezno.

Mediji su preneli da UN ima ambasadora za vanzemaljce i onda je to demantovano.

Dreser, ti bi da gasis svetlo, a zabava nije ni pocela, dosadasnja diskusija je samo uvertira.


fantaziranje u novinama
http://www.kurir-info.rs/plane...-invaziji-na-zemlju-129900.php

National Press Club Press Conference, UFO and nuclear sites, military officials, cnn
http://www.youtube.com/watch?v=IeLtVp2FOqQ

witnesses say something fell from the sky in Argentina
http://www.youtube.com/watch?v=c1teZdKVq44

UFO Fleet Cause Blackout in Santiago, Chile
http://www.youtube.com/watch?v=icmCjQSNhBI

Mary Rodwell: New Humans (deca i vanzemaljci)
http://blip.tv/exopolitics-gre...rodwell-the-new-humans-4305409

Stiže kolaps eura, spašavajte sve što imate
http://danas.net.hr/novac/page/2011/09/27/0933006.html?pos=n0
[ huanitastaff @ 28.09.2011. 08:02 ] @
Nemojte gasiti svetlo do 11.11.2011. ili onda 12.12.2012. Malo da caskamo dok ne vidimo sta ce tada biti, sta ce se i da li ce se nesto veliko dogoditi. Ako se nesto desi, eto nam teme za dalji razgovor, a ako se ne desi, onda nikm nista.
[ .sasa. @ 28.09.2011. 11:36 ] @
Citat:
huanitastaff: Nemojte gasiti svetlo do 11.11.2011. ili onda 12.12.2012. Malo da caskamo dok ne vidimo sta ce tada biti


12.12.2012 ce biti moj rodjendan. Ne morate praviti veliku zurku, nisam vise toliko mlad, ali u svakom slucaju hvala na paznji.
[ Dejan71V @ 28.09.2011. 12:24 ] @
Citat:
.sasa.: 12.12.2012 ce biti moj rodjendan. Ne morate praviti veliku zurku, nisam vise toliko mlad, ali u svakom slucaju hvala na paznji.

Prvo ces se napiti za svoj rodjendan, a odmah nastaviti i sa novom godinom... kad dodjes sebi a ono oko tebe svi duhovno (a i fizicki) upgrade-ovani... mislices da si jos uvek u zescem tripu :)
[ plus_minus @ 28.09.2011. 12:49 ] @
Ja mislim da su ljudi rođeni prvog januara još srećniji.
[ Galactic Federation @ 28.09.2011. 18:21 ] @
Kriza, Ko je covek koji je preplašio svet?
http://www.b92.net/biz/vesti/s...09&dd=28&nav_id=545206

MSNBC klip o brutalnosti policije prema mirnim demonstracijama u Njujorku:
http://www.youtube.com/watch?v=QwPn_c0dONc

http://www.facebook.com/pages/...A-2011/188807321170391?sk=wall

Edgar Mitchell Faces Legal Battle With NASA
http://www.youtube.com/watch?v=bttkWVERGVs

Neale Donald Walsch's Near Death Experience
http://www.youtube.com/watch?v=hmLeg3yTWVY
http://www.youtube.com/watch?v=hLWkilA-nME

The Anunnaki explained by Sheldan Nidle
http://www.youtube.com/watch?v=uos5qcnsWtg

Massive UFO Adelaide Australia September 25 2011
http://www.youtube.com/watch?v=EJB42Tnw5z4

U.F.O.s keep messing CHILE'S AIRPORT more SIGHTNINGS
http://www.youtube.com/watch?v=lMYcLWurmc0
[ Odin D. @ 28.09.2011. 20:18 ] @
Ti si izgleda odlucio da ovaj forum upotrebljavas kao mirror za linkove na vijesti sa UFO i zavjerenickih sajtova.
Treba li neko da te podsjeti da to nije smisao ovog foruma i da se dozoves pameti?
[ Galactic Federation @ 28.09.2011. 21:02 ] @
Sta od linkova nema veze sa temom?
Cilj je da budete u toku sa najnovijim desavanjima koja vode do kontakta sa vanzemaljcima, samo ostali slabo komentarisu.
[ Odin D. @ 28.09.2011. 22:22 ] @
Koga zanimaju vijesti iz tog aziluma sam ce naci gdje ih ima, sigurno nece cekati ovdje da ih ti prenosis.
Ako imas nesto da kazes o tome sta linkujes onda reci, a nema potrebe da izigravas ovdje naslovnu stranu Zone sumraka, jer forum nije zamisljen da tome sluzi.

Takvu kolekciju linkova mozes da objavljivas na svom blogu, a ovdje je dovoljno da jednom ostavis link ka svom blogu i napises nesto kao:
"Na mom blogu mozete naci linkove ka najnovijim UFO budalastinama", pa koga zanima ici ce tamo da gleda, a nemoj forum da upotrebljavas kao svoj blog.
[ Masamunea @ 28.09.2011. 23:09 ] @
A sta si ti ovde, moderator u pokusaju?

Neka kaci decko sta hoce, a ako nije po pravilima i propisima nek nadlezni reaguju.
[ plus_minus @ 29.09.2011. 03:51 ] @
^^ Ne. Neće on da bude moderator. Nema on tu želju, verovatno. Njemu je samo dosadno i hteo bi da vidi nešto što do sad nije mogao ili nije našao preko interneta, pa se zato ljuti, jer ovaj ne daje dovoljno zanimljive video klipove ili članke.
[ Odin D. @ 29.09.2011. 08:41 ] @
Citat:
plus_minus: pa se zato ljuti

Taman posla. Nema nikakve potrebe za ljutnjom.
Ovo se desava svaki dan da likovi sa kojekakvim sumanutim idejama, nakon sto primjete da na svom sajtu/blogu na kojem iznose svoje ideje primjete da imaju 2 posjete mjesecno (i to vjerovatno greskom), pa onda dodju ovdje u pokusaju da neko na njih obrati paznju vise od dva puta mjesecno.

Nemam ja nista protiv da on komentarise ovdje sta god hoce, ali da koristi ovaj forum samo da bi kacio naslove vijesti sto je kojekuda sakupio - bez ikakvog svog komentara ili misljenja (a cemu forum i sluzi) - mislim da to nije u redu.

Tome sluze npr. ovakvi sajtovi:
http://vesti.krstarica.com/vesti-dana/
i brojni drugi tome slicni.

Nema potrebe da od ovog foruma pravimo nesto takvo.
[ .sasa. @ 29.09.2011. 11:41 ] @
Citat:
Dejan71V: Prvo ces se napiti za svoj rodjendan, a odmah nastaviti i sa novom godinom... kad dodjes sebi a ono oko tebe svi duhovno (a i fizicki) upgrade-ovani... mislices da si jos uvek u zescem tripu :)


A kada dodju ja cu vec biti upgrade-ovan... sa domacom ljutom :)
[ plus_minus @ 29.09.2011. 14:32 ] @
@Odin D.

Dobro.. Ali, ako je tako, zašto ga onda ti kritikuješ? Zašto tebi smeta kad ga nijedan moderator do sad nije opomenuo?
Ima malo i da se ljutiš zbog svega toga, priznaj. Ima toga, jer ne postavlja ono što se tebi sviđa.
Ili se ljutiš ili te nervira ili je nešto treće. A GF je kako god okreneš - bezopasan.
Čak mu i linkovi nisu xxx rated.
[ Odin D. @ 29.09.2011. 16:28 ] @
To sto ti pitas je isto kao kad bi ja tebi rekao: "Zasto tebi smetaju ovi sto bacaju smece po ulici, kad ih niko iz komunalnog nije kritikovao?"

I to je uopste irelevantno da li se moderator oglasio ili ne.
Zasto bi neko javni forum upotrebljavao i koristio kao svoj licni blog?!
Ima blog ako mu je do toga, a forum sluzi za druge stvari, a onaj ko postavlja pitanje: "A zasto se ne bi forum koristio kao blog?" je jednako glup kao i onaj ko to radi.

Ajmo onda liftove koristiti kao ostavu za drva i krompir, saobracajne znakove kao oglasne table, a bioskopsku salu u toku projekcije filma kao auditorijum za prezentaciju svojih pjevackih sposobnosti...
[ Dejan71V @ 29.09.2011. 16:59 ] @
Citat:
Ovo je opis foruma u kome trenutno pišete poruku. Molimo Vas da ga pročitate i proverite da li Vaša poruka zaista ima veze sa temom "Ultra MadZone" foruma! Hvala.
Ultra MadZone je MadZone, ali Ultra. Ovde su sve teme koje po svojoj prirodi prevazilaze okvire MadZone. Samo odabrani mogu prevazici te okvire i diskutovati u transcedentnoj ravni Ultra MadZone. Molimo sve ucesnike da se sudrze realiteta i zdrave logike, jer ce navedeni biti podlozni strogoj moderaciji.

Odine, s obzirom da od samog pocetka ove teme trazis neke cvrste dokaze, logiku i sabotiras temu (plus sto vredjas koga stignes ako nije po tvom ukusu, ako uopste postoji neko da je po tvom ukusu) zar ne mislis da na osnovu onoga gore citiranog i podvucenog, na ovom forumu jedina, da upotrebim opis koji rado delis okolo, "budaletina" si ti?
E da, po ovome gore ako ovde neko treba da bude kaznjen od moderatora onda si to ti....
[ plus_minus @ 29.09.2011. 17:35 ] @
Citat:
Odin D.
...
...
Zasto bi neko javni forum upotrebljavao i koristio kao svoj licni blog?!
Ima blog ako mu je do toga, a forum sluzi za druge stvari, a onaj ko postavlja pitanje: "A zasto se ne bi forum koristio kao blog?" je jednako glup kao i onaj ko to radi.
....


To što on radi, po meni, koristi i njemu, a i forumu, na neki način. A ti razmisli zašto i kako.
Nije to ništa impozantno u korist foruma, taj udeo što GF doprinosi, ali ima više koristi nego štete.
[ Odin D. @ 29.09.2011. 17:46 ] @
@Dejan71V
Ne bih ja imao nikakvih primjedbi da se tim pridjevom pogodjeni ucesnici, a u skladu sa opisom foruma, jasno izjasne da su do svojih "otkrica" koje ovdje prezentuju dosli "suzdrzavanjem od realiteta i zdrave logike".
Medjutim, oni upravo - suprotno opisu foruma na koji se pozivas - tvrde da njihovi rezultati poticu od realiteta i zdrave logike, te da samo oni ogranicenih shvatanja, zatvorenih umova i od strane svjetske vlade iz sjenke izmanipulisani i slicnim epitetima pocasceni - ne mogu da uvide realnost i logiku u njihovim nalazima.

Prema tome, izvoli prvo ubijedi ove UFO-loge da se jasno izjasne da je njihov nastup ovdje sasvim u skladu sa opisom ovog podforuma - na cijem postovanju insistiras - pa onda zaista ni ja necu imati sta da trazim ovdje.
No, nesto sumnjam da ce ti poci za rukom da nekog od njih ovdje namolis da izjavi da u njegovom pisaniju ovdje nema realiteta i zdrave logike.
Prema tome - dabome, izvolite budalesati dalje.
[ Odin D. @ 29.09.2011. 17:54 ] @
Citat:
plus_minus: To što on radi, po meni, koristi i njemu, a i forumu, na neki način. A ti razmisli zašto i kako.

Meni ne koristi, a ja ovdje iskljucivo pisem i citam u svoje ime i za svoj racun.
Ne znam kome moze koristiti sirenje izmisljotina, ali sumnjam da se radi o normalnim ljudima normalnih namjera i da od toga moze proizaci neka opsta korist.

Mozda se time povecava broj posjeta forumu, broj pregleda, broj vidjenih reklama i sta ti ja znam, ali ja zaradjujem na drugi nacin i uopste ne posjecujem ovaj forum iz bilo kog razloga koji ima veze sa tim aspektom postojanja foruma, te me prema tome, a dabome, nista od toga i ne zanima niti se u svom pojavljivanju ovdje rukovodim time.
[ Dejan71V @ 29.09.2011. 18:07 ] @
Citat:
Odin D.: @Dejan71V
......
Medjutim, oni upravo - suprotno opisu foruma na koji se pozivas - tvrde da njihovi rezultati poticu od realiteta i zdrave logike, te da samo oni ogranicenih shvatanja, zatvorenih umova i od strane svjetske vlade iz sjenke izmanipulisani i slicnim epitetima pocasceni - ne mogu da uvide realnost i logiku u njihovim nalazima.


Sve sto si napisao je tacno (valjda:)), ali zaboravljas jednu sitnicu, a to je: Bez obzira sto su "oni" ubedjeni u ovo sto iznose, i pozivaju se na zdravu logiku i td... to sto je osnivac ove teme izabrao bas Ultra MadZone da postavi temu ipak govori nesto... Moze on da tvrdi sta god hoce ali u samom startu ova tema je "obelezena" mestom postavljanja a GF je sam izabrao mesto. Prema tome, on je korektno odradio svoje i u okviru toga moze da "luduje" do mile volje, a ko god se primi na njegovu "logiku" pokazuje svoju inteligenciju i logiku...
I bez obzira sto je GF mozda izabrao ovaj deo foruma jer na drugom mestu zna da ne bi prosla tema... to ne brise cinjenicu da je postavljena na mestu kome i pripada i gde je dozvoljeno mnoooogoo toga... ali u granicama pristojnosti i van granica logike :)))
E da, treba razlikovati "logiku" i logiku. To sto ovde svako ima svoju logiku na koju se poziva ja ne smatram prekrsajem pravila foruma jer ta "logika" se bas uklapa u Ultra MadZone logiku i ovde joj je i mesto:)
Ovde jedino nije mesto logici iza koje stoji nauka sa cvrstim i opipljivim, proverljivim dokazima. Prema tome ako razgranicis ta dva pojma koja samo na prvi pogleda deluju isto, shvatices da ipak "oni" ne krse pravila :)
[ plus_minus @ 29.09.2011. 18:13 ] @
@Odin D.

Kažeš TI zarađuješ na drugi način.. Ti se interesuješ za druge stvari .. Ok. Are you alone here perhaps? Niko drugi osim tebe i GF ne prati temu ili ceo forum?
I... ? Ko je bitniji u celoj priči ? Ti, kao Odin D. koji je zaboravio da ovo ipak jeste forum, a ne neka TV emisija 'oči u oči' (keyboard vs keyboard) gde pored glavne uloge GF, drugu glavnu ulgou igraš TI i šta je tebi bitno i šta je tebi normalno, ili je ipak forum bitniji, ... šta je dobro za forum, i tako to.. ?
[ Dejan71V @ 29.09.2011. 18:57 ] @
A sad da se malo vratimo na temu:)
Pitanje za GF-a
1. Ranije si pisao da postoje i "loši" vanzemaljci (valjda rece da se zovu nesto na G... ) i da su oni radili razne lose stvari. A sa druge strane si rekao da se razne teske sudbine mogu objasniti karmom, tj neko je pre nego sto se rodio odabrao takvu sudbinu radi prolaska kroz to iskustvo. Pa meni ovde nije bas sve jasno, tj logicno (opet logika:)). Ako je prolazenje kroz lose zivotno iskustvo (karma), dobra stvar za neku dusu zbog samog iskustva, zasto su onda "losi" vanzemaljci losi? Da oni nisu takvi kako bi silne duse prosle kroz iskustvo patnje (ako je to neophodno, a rekao si da smo svi mi ovde na ovom denzitetu ovde zbog iskustva kroz koje moramo da prodjemo). Zar onda nije tim losim vanzemaljcima karma (zadatak) da budu losi (mozda oni moraju da prodju kroz to iskustvo). Zar, iz tog ugla gledano, ne mozemo da kazemo da su losi vanzemaljci u stvari dobri? I ako malo dublje zadjemo u ovu "problematiku" zar pojmovi dobro-lose ne gube smisao. Mozda na nekom visem nivou dorbo i lose uopste ne postoje, vec smo to mi sa nizih "denziteta" izmislili da bi objasnili nasu situaciju koju jedino kroz te pojmove mozemo da objasnimo?
2. Cini mi se da si par puta u pozitivnom kontekstu pominjao syber mikana i da nisi nista lose rekao o suncanoj jogi. Ako uzmemo u obzir da zagovornici te joge tvrde kako se sa praksom vezbanja suncane joge dnk uz pomoc svetlosti sunca vraca u stari i ne iskvareni oblik i da ljudi postaju "savrseni", cak ne moraju vise da jedu (i Mikan kaze da vise ne jede, a i onaj HRM ili kako se vec zove osnivac te joge).... A sa druge strane, procitao sam Intervju sa Sharulom Dux, sa sajta na koji si nam ti skrenuo paznju ( http://civilization-of-light.com/?p=1674 ), i ona valjda pripada narodu kome dnk je u originalnom ne iskvarenom obliku (cak je opisano kako paze na sebe od samog rodjenja, vaspitanje itd... zive koliko hoce i kada vise nece predju u drugi oblik postojanja..., imaju razne moci, telepatiju itd.... ali opet imaju svoju proizvodnju hrane i hrane se (.... pa mi je malo cudno da ovi nasi solarni jogijevci sa totalno nezdravim rodjenjem i nacinom zivota, ishranom, disanjem... posle par seansi gledanja u sunce isprave dnk i postignu nesto (ne moraju da se hrane) sto cak ni ovi sa originalnim dnk nemaju... ?
Dobro, uvek moze da se kaze da i ovi "originalni" jedu iz zadovoljstva a ne jer moraju ali.... malo mi to deluje kao "primitivan" oblik zadovoljavanja sebe ako imas vec takve umne moci....

Ne kazem da bi ti trebalo da znas odgovor i da znas odgovor.... ali ako, kao sto si na samom startu teme rekao, malo "profiltriras istinu" naletis na ovakve kontradiktornosti....
[ Odin D. @ 29.09.2011. 20:32 ] @
Citat:
plus_minus:  ili je ipak forum bitniji, ... šta je dobro za forum, i tako to.. ? :p

Jednoumlje ne moze biti kvalitet foruma.
Razlicitost misljenja, provjera njihovog kvaliteta kroz suprostavljanje i suceljavanje razlicitih misljenja uz smisleno argumentovanje je nesto sto svaki forum i svaki normalan forumas moze samo pozeleti.

Jednoumlje i teznja da se ono "sacuva" od izazova koje bi pred njega postavila drugacija razmisljanja i drugaciji stavovi tako sto bi se ti drugaciji stavovi bilo kako udaljili - moze biti teznja samo ogranicenih umova ciji smjer evolutivnog razvoja tezi ka orangutanima (ukoliko su trenutno silom prilika rodjeni npr. u ljudskom obliku).

A evo i dobrog primjera odgovaranja samom sebi:
Citat:
Dejan71V
Ne kazem da bi ti trebalo da znas odgovor i da znas odgovor.... ali ako, kao sto si na samom startu teme rekao, malo "profiltriras istinu" naletis na ovakve kontradiktornosti....

Citat:
Dejan71V: Prema tome, on je korektno odradio svoje i u okviru toga moze da "luduje" do mile volje, a ko god se primi na njegovu "logiku" pokazuje svoju inteligenciju i logiku...

E moj Darwine, umro si prije nego si dovrsio poglavlje o kontraevoluciji...
[ Dejan71V @ 29.09.2011. 21:25 ] @
Citat:
Odin D.: E moj Darwine, umro si prije nego si dovrsio poglavlje o kontraevoluciji...

Znas sta, mislim da znam u cemu je tvoj problem... cak sam siguran :)
Ti uopste nemas maste, nemas duha, nemas moc da apstraktno razmisljas, nemas moc vizualizacije, imaginacije... ti si jaaakooo duhovno ogranicen i siromasan covek i to objasnjava tvoj bukvalizam.... to objasnjava sto trazis samo cvrste i opipljive cinjenice, i po mogucnosti da nisu mnogo komplikovane jer ako ih ne razumes ne vrede ni cinjenice.... a moguce i da si ljubomoran na sve ljude koji umeju da mastaju i zato tako kidises na svaku igru duha.... stvarno zalosno :(
A kad vec pominjes Darvina... setih se da jos uvek nije nadjena neka cvrsta karika izmedju majmuna i coveka... pa zar to nisu bili bas tako duhovno ograniceni "ljudi"..... izgleda da nisu bas sve karike nestale... :)
Sta da ti kazem, da sam savrsen (mada sam tu negde :)), zalio bih te, ali posto nisam savrsen....... mada ne treba da gubis nadu, vec bi ti bilo bolje da je GF u pravu, jer u tom slucaju ima nade i za tebe...
[ etjen @ 29.09.2011. 22:25 ] @
Citat:
Dejan71V: vec bi ti bilo bolje da je GF u pravu, jer u tom slucaju ima nade i za tebe...


malo da se umešam :)
Svima bi bilo bolje da je GF u pravu. Zato i mislim da ova tema ima toliko strana, jer GF priča lepe stvari i proriče lepu budućnost pa se svi pomalo nadaju (negde u polusvesti) da je to istina.

Šteta samo što su šanse za to mizerne i praktično nepostojeće, ali eto. kad nemate šta pametnije posetite ovu temu i malo se relaksirate.

A Odin de facto preteruje, ali s'druge strane da nema njegovih postova ovde, ne bi bilo ni pola teme...
[ Dejan71V @ 29.09.2011. 22:31 ] @
Citat:
etjen:
....A Odin de facto preteruje, ali s'druge strane da nema njegovih postova ovde, ne bi bilo ni pola teme...

Pa nije bas tako, pre nekih mesec dana to je i on rekao, tj. rekao je da nije njega i njegove zlobe, tema bi se ugasila, i da bi dokazao tu svoju tvrdnju prestao da se oglasava desetak dana (samo je voajerisao:)), i kad je video da od njegove teorije (kao i sve ostalo sto tvrdi) nema nista onda se "vratio"... mada mu se divim kako je uspeo i toliko da izdrzi a da ne napise ni jedan zloban komentar...
[ Odin D. @ 29.09.2011. 23:30 ] @
Citat:
Dejan71V: Ti uopste nemas maste, nemas duha, nemas moc da apstraktno razmisljas, nemas moc vizualizacije, imaginacije...

Pa ja rekoh: ako se radi o masti, duhovima, apstraktnom razmisljanju, mocima vizualizacije i imaginacije... i ako vi jasno kazete da se radi o tome - a ne o dokazivim cinjenicama, onda ja ni od koga necu traziti dokaze za ta bulaznjenja.
Medjutim ako vi ta bulaznjenja ovdje predocavate kao cinjenice iz stvarnog svijeta onda ce se uvijek naci neko da to vase trabunjanje bez dokaza naziva trabunjanjem sve dok ga vi predstavljate kao stvarne cinjenice, moguce i vjerovatne teorije, a da pri tome ne dajete nista drugo sem maste, imaginacije i trabunjanja.

Nazovite to mastanjem i mastarijama i niko vam nikad nece zatraziti ni jedan dokaz ili obrazlozenje za ta mastanja.
Nazovite to cinjenicama i uvijek ce se naci neko da vas priupita o tim cinjenicama.
Za one mastace koji svoje mastarije predocavaju okolini kao "cinjenice", a ne mogu da podnose da se te njihove mastarije testiraju, postoje specijalne ustanove zatvorenog tipa gdje su zasticeni od sudaranja sa stvarnim svijetom.

Citat:
Dejan71V:  setih se da jos uvek nije nadjena neka cvrsta karika izmedju majmuna i coveka...

Dobro da si se sjetio dok jos nije zatvoren konkurs za ovu godinu za Nobelovu nagradu. Pozuri da se prijavis, samo nemoj ici licno da ne bi svojom pojavom pred prijavnom komisijom bacio sjenku sumnje na tu svoju tvrdnju...

Citat:
Dejan71V: ... mada mu se divim kako je uspeo i toliko da izdrzi a da ne napise ni jedan zloban komentar...

Ne znam sta covjeku treba da se desi pa da zlobnim komentarom naziva kad neko od nekog trazi da obrazlozi pricu koja govori o stvarima koje se nicim ne mogu registrovati i postoje samo kao apsolutno nedokazane, neprovjerive, neosmotrive, nevidljive,... price iz glave nekog anonimnog pojedinca bez ikakvog kredibiliteta.
Ti si san svakog sektaskog vodje i religijskog mutikase.



[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 30.09.2011. u 01:27 GMT+1]
[ plus_minus @ 29.09.2011. 23:59 ] @
Ne, ne.. Odine, ti si u horoskopu Devica. Dupla.
[ Dejan71V @ 30.09.2011. 00:01 ] @
Citat:
plus_minus: Ne, ne.. Odine, ti si u horoskopu Devica. Dupla.

Ja bih pre rekao da je ovan :)
[ Odin D. @ 30.09.2011. 00:17 ] @
Citat:
plus_minus: Ne, ne.. Odine, ti si u horoskopu Devica. Dupla.

Svakako izgleda da je tebe neko van horoskopa posteno razdjevicio, sa posebnim osvrtom na mozak bez sumnje...

Citat:
Dejan71V: Ja bih pre rekao da je ovan :)

I ja bih rekao da ste vas dvojica ribe, no to vise ovako po osjecaju posto nisam strucnjak za horoskop...
[ plus_minus @ 30.09.2011. 00:41 ] @
Odine jel' tebi Konislav neki rođak?
[ Odin D. @ 30.09.2011. 00:54 ] @
^ Nemam pojma.
[ .sasa. @ 30.09.2011. 12:34 ] @
Citat:
Odin D.: Svakako izgleda da je tebe neko van horoskopa posteno razdjevicio, sa posebnim osvrtom na mozak bez sumnje...


Ja mislim da ste svi zajedno razdevicili GF-ovu temu.. a imala je toliko potencijala :)
[ Dejan71V @ 30.09.2011. 14:51 ] @
Citat:
.sasa.: Ja mislim da ste svi zajedno razdevicili GF-ovu temu.. a imala je toliko potencijala :)

Pa na zalost dovoljna je jedna "budaletina" koja od samog starta podkopava i vredja ljude, a moderatori ne reaguju... tako da... ja cu se potruditi da ga ubuduce ignorisem...
A GF-u se izvinjavam sto sam ucestvovao u spamovanju teme...
A molio bih i moderatora koji je zaduzen za ovaj deo foruma da malo obrati paznju na Odina... Odin D od samog pocetka teme u retko kom postu nije vredjao ucesnike teme, a s obzirom da lepo pise u opisu ovog dela foruma sta se ovde iznosi i da se ne traze "naucni" dokazi, onda apsolutno nema prava ni da smara sa tim a ni da vredja ljude...
Tema je zanimljiva i zato traje ovako dugo, kome se ne svidja niko ga ne tera da ovde bude... a oni ograniceni koji to ne razumeju, pa zbog takvih su i potrebni moderatori.
A i mogu da se kladim da je Odinov cilj da se zatvori ova tema, i kad bi se to dogodilo verovatno bi mislio da mu je zivot ispunjen, zato i provocira i jedva ceka da se neko zakaci..... zato cu ga od sad ignorisati. Njemu covek ne mora nista da replicira, sam sebe vrlo uspesno predstavlja i blamira :)
PS- Objasnjenje za moderatora: Izraz "budaletina" koji sam upotrebio namerno sam odabrao jer bas nju kroz celu temu koristi Odin D i niko da ga opomene
[ Odin D. @ 30.09.2011. 15:22 ] @
^ Nikog ovdje ja nisam direktno ni indirektno oslovio sa "budaletina".
Ja sam doduse razna tvrdjenja i stavove nazivao budalastinama, a to sto se neko ko u to vjeruje pronalazi prozvan i identifikuje sa "budaletinom" to nije moj problem nego njegov.
Ako ja kazem da je budalastina da je 2+2=5, a onaj ko je to rekao to shvati kao da sam njemu rekao da je budala - nije moj problem. Neka pazi sta prica ako mu to smeta, a ako nekome smeta da drugi komentarisu njegove izjave onda neka ih zadrzi za sebe i ne objavljuje na mjestima na kojima mu moze (a i treba) biti odgovoreno, kao sto je forum npr.

Shodno tome, pripazi malo sta mi pripisujes jer sada direktno lazes i lazima optuzujes, tako da bih se ja mogao obratiti moderaciji zbog vredjanja, laganja i podmetanja.
[ plus_minus @ 30.09.2011. 17:37 ] @
Citat:
Odin D.: ^ Nikog ovdje ja nisam direktno ni indirektno oslovio sa "budaletina".
Ja sam doduse razna tvrdjenja i stavove nazivao budalastinama, a to sto se neko ko u to vjeruje pronalazi prozvan i identifikuje sa "budaletinom" to nije moj problem nego njegov.
Ako ja kazem da je budalastina da je 2+2=5, a onaj ko je to rekao to shvati kao da sam njemu rekao da je budala - nije moj problem. Neka pazi sta prica ako mu to smeta, a ako nekome smeta da drugi komentarisu njegove izjave onda neka ih zadrzi za sebe i ne objavljuje na mjestima na kojima mu moze (a i treba) biti odgovoreno, kao sto je forum npr.

Shodno tome, pripazi malo sta mi pripisujes jer sada direktno lazes i lazima optuzujes, tako da bih se ja mogao obratiti moderaciji zbog vredjanja, laganja i podmetanja.


......

Citat:
Dejan71V: Ja bih pre rekao da je ovan


Berbek?
Može biti i da je Prč. ( Jarac )
[ Odin D. @ 30.09.2011. 17:51 ] @
Ajde boranijo, predjite vec jednom kako treba na ad hominem argumentaciju, pa da i vi imate o cemu da pricate, sta se tu prenemazete i obigravate ko kurve oko one stvari...
[ plus_minus @ 01.10.2011. 01:49 ] @
Citat:
Dejan71V: Ja bih pre rekao da je ovan :)


Biće da si ipak u pravu. Nije dupla devica, već dupli ovan. Pogrešio sam.
[ Galactic Federation @ 01.10.2011. 15:21 ] @
Odin, forumi su postojali na internetu mnogo pre blogova, kad ovde okacim linkove to je da bi ljudi imali na jednom mestu nove i zanimljive vesti i klipove o kojima mogu da diskutuju ili ne u nastavku diskusije, mislim da je vecini to zanimljivo jer ne mogu svi da preturaju po internetu i ne bi sami nasli sve sto je mozda zanimljivo i vezano za temu, ja nemam vremena da svaki detaljno komentarisem. U sustini nisi nista pametno rekao, samo izigravas trolla, i molim te da se ne prepucavas toliko i bar se ogranici na komentarisanje konkretnih vesti ili klipova.

Citat:
Zar onda nije tim losim vanzemaljcima karma (zadatak) da budu losi (mozda oni moraju da prodju kroz to iskustvo). Zar, iz tog ugla gledano, ne mozemo da kazemo da su losi vanzemaljci u stvari dobri? I ako malo dublje zadjemo u ovu "problematiku" zar pojmovi dobro-lose ne gube smisao. Mozda na nekom visem nivou dorbo i lose uopste ne postoje, vec smo to mi sa nizih "denziteta" izmislili da bi objasnili nasu situaciju koju jedino kroz te pojmove mozemo da objasnimo?

Generalno, dobro i lose su dualitet i oba su korisna da bi bica napredovala, samo posle neke tacke i zivota u visem denzitetu tvoje ponasanje postaje dobronamerno, a svi koji su bili "losi" u nizem denzitetu so to samo privremeno i mogu se vratiti na punu svest.
Sto se ishrane tice, kao sto sam rekao, nije im potrebna velika kolicina hrane kao nama, ako uopste moraju da se hrane, jer vecinu informacija upijaju iz okolnne energije.


http://www.kurir-info.rs/plane...tu-sa-vanzemaljcima-130056.php

http://www.theufochronicles.co...ls-memory-metal-air-force.html

THE WAYSEER MANIFESTO - [Official Video] (HQ)
http://www.youtube.com/watch?v=OPR3GlpQQJA

Is Ahmadinejad A 9/11 Truther? - Nightly News Report
http://www.youtube.com/watch?v=GdVYgjtirZU

Odlican klip (sarkastican)
9/11: A Conspiracy Theory
http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98

Discover planets by playing this game
http://www.youtube.com/watch?v=jTeHtktzQsw
http://www.planethunters.org/

ESA orbiter discovers water supersaturation in the Martian atmosphere
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=49342

Mars: the perfect conditions for life? - Life on Mars - BBC Horizon science
http://www.youtube.com/watch?v=mk0vjiErYFQ

UFOs september 2011
http://www.youtube.com/watch?v=RPQoa2ZTT7c
http://www.youtube.com/watch?v=KmOySxmDtPA
http://www.youtube.com/watch?v=4BtykODD7Lg
http://www.youtube.com/watch?v=t3uOlOc6fRo
http://www.youtube.com/watch?v=eFn3EVa1SmM
http://www.youtube.com/watch?v=QuqoV8VXIOs
http://www.youtube.com/watch?v=BwU_4iG_DgU
[ Odin D. @ 01.10.2011. 18:09 ] @
Citat:
Galactic Federation: Odin, forumi su postojali na internetu mnogo pre blogova, kad ovde okacim linkove to je da bi ljudi imali na jednom mestu nove i zanimljive vesti i klipove

Ali zasto ovdje? Zasto ne kacis linkove na svoj blog, a ovdje ostavi adresu svog bloga pa ce oni koje to zanima da idu tamo da gledaju, a oni koje zanima komentarisanje i citanje tudjih komentara ce to raditi ovdje na forumu koji je i predvidjen za to, a ne za ono prvo?
A ako neko hoce da komentarise nesto, onda ce naravno ostaviti link ka tome sto komentarise, a nece kaciti sta god mu padne na pamet bez ikakvog objasnjenja ili komentara sa cime je to ili zasto u vezi sa temom.

Uopste je nejasna korelacija izmedju tvojih linkova i onoga cime se ova tema bavi.
Naravno, ti mozes linkovati i vijest poput: "Psi u zadnje vreme zavijaju na mjesec vise nego obicno" i onda reci da to ima neke veze sa onim sto si ti "davno govorio i predvidjao", ali to je autotrolovanje specijalne vrste.

Citat:
Galactic Federation:  i molim te da se ne prepucavas toliko

Za prepucavanje je potrebno dvoje ili vise. Tako da, budi korektan pa adresiraj tu molbu i na ostale strane u sporu, jer nisam ja ovdje poceo da se bavim nicijim likom ni djelom niti horoskopskim znakom. Licimurstva se treba cuvati.
[ plus_minus @ 01.10.2011. 19:44 ] @
Odine, a jel' tebi padalo na pamet da posetiš neki forum gde uglavnom žene obitavaju, te onda raspravljaju do iznemoglosti, razčlanjuju svaki segment materijala u sopstvenu korist, konstantno pokušavajući da ostave sebe i svoju ličnost u izrazito svetlom, čistom i nepogrešivo savršenom obliku bez obzira na bilo šta?
[ Galactic Federation @ 01.10.2011. 23:03 ] @
Sa RTS-a
Citat:
Američka svemirska agencija NASA upozorava da bi zbog povećane aktivnosti Sunca moglo da dođe do velikih problema na Zemlji. Niz geomagnetnih oluja će izazvati snažan šok, probleme sa sistemima i vezama, vazdušnim saobraćajem, čak i brojne prirodne katastrofe.
Naučnici iz američke svemirske agencije NASA izneli su šokantne prognoze o povećanim aktivnostima Sunca, koje bi sledeće godine mogle da imaju značajan uticaj na Zemlju.
Stručnjaci su upozorili da Zemlju 2013. godine može zadesiti niz geomagnetnih oluja, koje će izazvati snažan šok.
Spomenute oluje će nastati kao posledica kombinacije erupcija solarnih baklji, koronalnog izbacivanja mase i vazdušnih oluja.

Nastavak:
http://www.rts.rs/page/magazin...0%B5%D0%BC%D1%99%D0%B8%3F.html

Naravno ja sam ostavio moj komentar:
"Prema porukama vanzemaljaca slede masovne svetske promene i zvanican javni kontakt sa vanzemaljskim rasama u najskorijoj buducnosti. 2012 nije propast civilizacije nego prelaz na mnogo napredniji nacin zivota, bez katastrofa i umiranja stanovnistva.
Detaljno o vanzemaljcima i njihovom nacinu zivota na blogu gfserbia blogspot"
[ Odin D. @ 02.10.2011. 01:34 ] @
Citat:
plus_minus: Odine, a jel' tebi padalo na pamet da posetiš neki forum gde uglavnom žene obitavaju, te onda raspravljaju do iznemoglosti, ....

Pa zar to nije ovdje?!
[ plus_minus @ 04.10.2011. 02:41 ] @
Mislim da je ovaj video materijal pogodan baš za ovu temu.

[ antitroll @ 06.10.2011. 01:18 ] @
U mad bro?
[ daksi990 @ 07.10.2011. 05:21 ] @
Kako te bre covece ne mrzi da se raspravljas sa njima kad je ovo skup najinteligentnijih ljudi koji sve znaju a najvise da unistavaju teme.To sto se oni sprdaju samo je dokaz koliko su zatucani i ne razmisljaju logicno.Kao mi smo jedini u celom kosmosu ? cvrc Milojka covek jos uvek nije ispitao morske dubine a da ne pominjem kosmos...
[ starkg @ 07.10.2011. 06:55 ] @
Peticija u SAD-u: Skupljaju potpise da Obama objavi istinu o vanzemaljcima

Više od 7500 Amerikanaca potpisalo je peticiju kojom od predsjednika Baracka Obame traži da objavi sve vladine dokumente o vanzemaljskom životu. To je prvi potez svih onih koji vjeruju u teoriju zavjere vezanu za NLO-e te se nadaju da će se nešto napokon pokrenuti vezano uz tu temu.


Ako peticija skupi 17.000 potpisa do 22. oktobra Bijela kuća obećala je da će odgovoriti, prenosi Daily Mail. Peticiju je pokrenuo Stephen Basset, koji lobira u Washingtonu već 15 godina da se napokon objavi istina o kontaktu između ljudske i vanzemaljske vrste, prenosi 24sata.

Na svojoj internet stranici Bassett je naredio administratorima i članovima društvenih mreža da prosljeđuju link sa peticijom dalje kako bi prikupili što više potpisa. U tekstu peticije se ističe kako je stotine vladinih funkcionera javno govorilo o kontaktu čovjek i vanzemaljaca te da više od polovice Amerikanaca vjeruje u NLO-e i postojanje neke druge vrste.

"Ljudi imaju pravo znati. Ljudi mogu podnijeti istinu", stoji u zaključku peticije.


izvor

http://www.24sata.info/vijesti...javi-istinu-vanzemaljcima.html
[ Galactic Federation @ 07.10.2011. 17:57 ] @
Svako moze da ucestvuje u peticiji, registrujte se na white house sajtu i klik "sign this petition":
http://wh.gov/gKC
Sign up for intelligent life: Thousands petition Obama to reveal 'government secrets' about UFOs and extraterrestrials
http://www.dailymail.co.uk/new...strials.html?ito=feeds-newsxml
http://www.paradigmresearchgro...ia_Coverage-Videos.html#Videos
http://www.youtube.com/watch?v=0S_O7pUdvUU

druga ekonomksa peticija
https://wwws.whitehouse.gov/pe...eformation-act-nesara/GrQ0cm26

Top NASA Shuttle Astronaut: Aliens Are Real…I Guarantee It!
http://www.veteranstoday.com/2011/10/04/147142/
http://www.ufosonearth.com/sit...ns-are-real-and-nasa-knows-it/

http://www.fox4kc.com/news/wda...-city-20111006,0,4234162.story

Unkown Object(UFO?) filmed from Airplane in Japan
http://www.youtube.com/watch?v=_sIdczwVczE

UFO Phoenix, FOX news
http://www.youtube.com/watch?v=JZl5EF1vyH0

Fenomenalna emisija o piramidama, preciznost, matematicke relacije, poravnavanje sa drugim objektima na zemlji, enkodirana brzina svetlosti...
The Revelation of the Pyramids 1/7
http://www.youtube.com/watch?v=JXSYCVAjJsc

Bob Dean 2011 August - Part 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=cF_WfscC7go

Scientists Plan To Reverse Evolution 2011
http://www.youtube.com/watch?v=VEKuXrC8htc

Svedocenje od clanice illuminati porodice o žrtvovanju dece u katakombama ispod vatikana:
http://www.youtube.com/watch?v=DN6x55Ol0Sg

http://www.blic.rs/Slobodno-vr...zonski-sloj-u-atmosferi-Venere
http://www.esa.int/esaMI/Venus_Express/SEMU3N9U7TG_0.html

RSA Animate - Crises of Capitalism
http://www.youtube.com/watch?v=qOP2V_np2c0
visualisation of debt
http://usdebt.kleptocracy.us/

IMF advisor says we face a Worldwide Banking Meltdown
http://www.youtube.com/watch?v=6UGDTtqklSo

Occupy World October,15,2011
http://www.youtube.com/watch?v=r1v4Llcz3ho&feature=related

[ daksi990 @ 07.10.2011. 23:12 ] @
Ne znam koliko su ove informacije tacne da su u Titovo vreme nasli vanzemaljca http://www.kurir-info.rs/vesti...ili-smo-vanzemaljca-106117.php
[ 3way @ 07.10.2011. 23:34 ] @
Citat:

Pripadnici Vojne policije JNA sredinom šezdesetih godina prošlog veka došli su do tela osobe za koju je kasnije utvrđeno da je vanzemaljac, prenosi portal Trojka.


Vrh :):)
[ lobo585 @ 08.10.2011. 16:58 ] @
Pre par godina (2006) na forum.hr na temi o Dejvidu Ajku jedan lik je izneo svoje zanimljivo misljenje o Galaktickoj Federaciji, NLOima, chemtrailu i dr. koje mislim da bi vredelo procitati.

Citiracu ga:

"...otvori svoj um i primi ovaj neverovatan podatak:

stvar je zapravo daleko, daleko složenija od te pet-paračke SF pričice za djecu - David Icke i ekipa su na pravom tragu, ali su promašili bit za jedno par sto kilometara...

Svemir, zvijezde i planeti ne postoje na način na koji mi to shvaćamo - ono što nazivamo fizičkom stvarnošću se sastoji od vibracija ogromnog oceana energije i svijesti kojega iz navike nazivamo "svemirom".

"Galaktička Federacija Svjetlosti" zaista postoji - na neki način - ali ono što mi smatramo svemirom JEST Galaktička Federacija Svjetlosti - svaka zvijezda je na neki način najniža manifestacija, fizičko tijelo ogromnih, svjesnih energetskih entiteta koje čovječanstvo naziva Arhanđelima, koji su nas stvorili, bivajući dijelom svijesti ogromnog entiteta kojega nazivamo Bogom a čija je najniža manifestacija, "vidljiva" našim "očima" (jer mi očiju nemamo niti su nam uopće potrebne).

Ne, Stvoritelj zaista nema nikakve veze sa djedom nabujalih mišica i preplanule kože, omotanim plahtom niti želi da koljemo i/ili spaljujemo našu braću u njegovo ime, naprotiv.

Tzv. "Reptili", kao i baš svaki pojedini od onoga što nazivamo "vanzemaljcima" su samo i isključivo energetska bića, baš svaki pojedini od njih - koji se u religijama toliko dugo nazivaju "demonima" a dolaze iz "dimenzije" (frekvencijskog raspona vibracija "svemira") koja je odmah "poviše", "iznad" materijalnog kontinuuma.

Ne koriste nikakva preijvozna sredstva niti dolaze sa drugih planeta - ono što nazivamo NLOima SU oni osobno - ali oblikuju svoja tijela u oblike koji će biti najprihvatljiviji našim svjestima, u sklopu velike prevare o vanzemaljcima, koju su vrlo vjerojatno oni sami i pokrenuli u još jednom pokušaju da nas skrenu u potpuno pogrešnom smjeru...

Najveća, Najdublja i Najdeblja prepreka početku spoznavanja bilo čega od svega ovoga je naša duboka nesvjest pravog značenja činjenice da je sva materija zapravo energija, tj. da je materija samo pojam kojim objašnjavamo sve ovo čvrsto oko sebe. Istovremeno smo svjesni da se to zapravo sastoji od malih nešto kao kapljica vodice ali nam u toku života baš nikada ne padnu na pamet implikacije ovoga...

Da živimo u "svijetu" koji se sav sastoji od bezbroj "kaplica vode" koje su toliko sitne da su nevidljive našem oku. Mi smo kao djeca koja žive u staklenoj kući u svijetu koji se sav sastoji od oblika stvorenih od puhanog stakla prebojanog šarenim "teksturama", vanjštinom objekata.

Ono što smo zapravo je nešto kao plin koji je zarobljen u takvom konstruktu koji se sastoji isključivo od srodne mu vode, ili možda kao voda zarobljena u konstruktu koji se sav sastoji od leda... i u potpunosti vjerujemo u iluziju oblika koji su "prebojani", "natrackani" na površini svakog "predmeta" (navodnici jer ne postoji rub između predmeta, kao ni oni sami.

Ali što se događa ako se dogodi da na takvom svijetu postoji grupa pojedinaca koji su ovoga svjesni, koji vide sa oba svoja oka u zemlji slijepih i odluče iskoristiti ovakvu apsurdnu situaciju na svaki mogući zamislivi način?

A što se događa ako svuda oko nas zapravo postoje milijuni entiteta, čiji je svijet kao i oni sami nama kakvi smo trnutno potpuno nevidljiv, a ako među njima postoje mnogi jednako u potpunosti amoralni i bezočni kao što su to i ovi pojedinci?

Kao Cypher u Matrixu, koji se proda Mr.Smithu u zamjenu da bude "somebody important" i za ostatak života prepun sočnih odrezaka...

Na našem tzv. "svijetu" (koji je zapravo potpuno fluidni dio velikog mora energije svuda oko nas) kao i u nižim dimenzijama "svemira" postoji i već tisućljećima djeluje veliko udruženje ljudi i negativnih energetskih entiteta koji su svjesni svega ovoga i surađuju na kočenju i / ili zaustavljanju buđenja više, spiritualne svijesti čovječanstva. To udruženje stoji iza prvog i drugog svjetskog rata, iza tzv. "illuminata", "comitee 300" itd. - ovo većinom su samo prevarene, naivne ljudske marionete koje nisu svjesne ničega...

U nastupajućim godinama i desetljećima dogodit će se ogromne, šokantne promjene u ljudskom društvu. Energetski entiteti koji su oduvijek živjeli i dijelili naš svijet s nama počet će se polagano obznanjivati i postajati dio naše kolektivne stvarnosti... u sklopu velike akcije dizanja svijesti čovječanstva kroz teškoće i ispaštanje, od strane onog što tako djetinjastvo nazivamo "galaktičkom federacijom"...

Kada kod pogledaš u bilo koji od planeta naše sistema, a pogotovo u ono što nazivamo "Suncem" - vidiš oko desetak ambasadora "Galaktičke Federacije" koji postoje kao kolektivna svijest na jednoj vrlo visokoj vibracijskoj razini čineći ogromno energetsko tijelo/svijest tog živog entiteta. Uistinu - gledaš u jedan sićušan dio svoga "boga Stvoritelja", koji se već tisućljećima trudi da nam pomogne da dignemo nos iz blata, odrastemo i time postanemo dostojni svjesti o svemu ovome...

Dok tzv. Reptili i generacije njihovi ljudskih suradnika pokušavaju konstantno podrivati sve ovo.

Također, ono što bih volio da postaneš svjestan jest da su mnogi od onog što mi smatramo "avionima" koji ostavljaju chemtrails tragove po nebu zadnjih godina u stvari energetski entiteti (i chemtrail i avion je u stvari jedno eteričko tijelo oblikovano u ovaj oblik, nešto kao hrpa pare koja funkcionira kao "slika", oblikovano umom entiteta) koji pripadaju Crnom Bratstvu, Watcherima ili koje god drugo ime da koriste izdajnici čovječanstva...

Obrati pažnju na ono što se događa na nebu i vidjet ćeš da se mnogi od chemtraila izdužuju u smjeru direktno suprotnom puhanju vjetra što je nemoguće, te da se mnogi od aviona u jednom trenutku jednostvano pojave na nebu ostavljajući za sobom abnormalno kratak chemtrail trag koji ne ostaje za njima nego konstantno ostaje iste dužine i ne "razvodnjava se", a za nekoliko minuta potpuno nestanu, skupa sa "chemtrailom" (apsolutno nikakav trag na nebu).

Prestani čitati trash conspiracy stranice na internetu, saberi se, uozbilji se i okreni se onome što nazivamo "alternativnom spiritualnošću" - bilo bi dobro da promjene koje dolaze već za naših života dočekaš spreman, barem spremniji nego si sad.

Ti si u potpunosti energetsko biće, energetsko polje tvoje "svijesti" i simultano postojiš na nekoliko razina, "dimenzija" postojanja. "Čovječanstvo" je jednostavno namjerno držano u mraku o ovome jer da to saznamo te bi informacije ubrzo okrenuli protiv samih sebe. Nikakvi "Reptili" nas ne drže u tajnosti, nego naša braća i "pastiri" koji nas polako pripremaju da postanemo svjesni ovoga - šljam koji dolazi iz najnižih energetskih razina postojanja i ljudi koji su ovako ili onako saznali za sve ovo i odlučili se debelo okoristiti našim neznanjem i sljepoćom su ti koji pokušavaju zaustaviti njegovo širenje.

Ljudsko energetsko tijelo zaista postoji - razlog zašto postojiš i zašto si se rodio jest da postaneš "što bolja osoba možeš", podigneš vibraciju svoga energetskog tijela, pročistiš se putem "otvaranja" - razvijanja - čakri, energetskih centara tvoga pravog tijela. Kada se počne razvijati ono što se naziva krunskom čakrom mi stupamo u kontakt sa našom "dušom" - potpuno odvojenim dijelom našeg uma koji postoji u viskoj razini vibracije "svemira" i koji mi ovdje nazivamo "anđelom čuvarom". To je Higher Self, Oversoul ili Spirit i ti si njegova daleko jednostavnija kopija, dio njegove svijesti.

Ako želiš saznati da li je sve ovo istina - kreni, počni se baviti alternativnom duhovnošću, ako ne - nastavi surfati po konspiracijskim sajtovima i zanemari što sam ti ovdje kazao. Ako se počneš baviti ovim, izuzetno je važno da prije bilo čega dobro naučiš tehinke energetskog uzemljenja i stvaranja energetskih štitova oko sebe, tehnike zaštite - jer je vrlo vjerojatno da ćeš se čim se počneš izvlačiti iz ljuske jajeta neznanja naći pod udarom "Reptilodia"...

Svjestan sam koliko će sve ovo zvučati duboko nebulozno u ovom našem prosvijetljnom dobu koje je shvatilo gotovo sve što se ima shvatiti... ali sam vidio da imaš potencijala, da ti je um otvoren a ostali će ionako zanemariti.

Poslušaj me i učini ovo... očekuje te, kao i sve nas još čitavo more neverovatnih podataka u nadolazećim godinama.

Ovo je na neki način pp bilo kome tko je u stanj prihvatiti sve ovo... "


A evo i linka:

http://www.forum.hr/showthread.php?t=162533


[ Galactic Federation @ 08.10.2011. 17:33 ] @
Galakticka Federacija je organizacija fizickih bica poput ljudi i raznih drugih oblika, sve ostalo kao sto su zvezde i planete i razna nefizicka bica su takozvana spiritualna hijerarhija i razliciti nivoi kolektivne svesti. U GF su dobronamerni vanzemaljci, ako negde imaju "reptili" koji nisu dobronamerni onda nisu u GF.
[ AstralPro @ 08.10.2011. 22:28 ] @
Au kako ...... pa ovo je prevazislo i granice UMZ :)
Ustanova i terapija, pa cete da izbacite gluposti iz glave.
[ daksi990 @ 08.10.2011. 22:52 ] @
Ti si ogranicen kao terasa pa ne vredi dalje komentarisati kada pudes otvorio tu particiju mozga ako ga imas shvatices da nemas pojma o zivotu jer je kosmos jedna velika ne razjasnjena stvar o kojima vecina ljudi samo nagadja tako da svi mogu pricati da "vanzemaljci" ne postoje jer to samo debili mogu verovati da nema nista osim nas koji zive na planeti zemlji to su samo mogu da pricaju zaglupljeni ljudi kao sto se odavno pricalo da je zemlja ravna pa se zbog toga islo na lomacu.
[ 3way @ 08.10.2011. 23:01 ] @
Pa sta ako postoje?
Jel to automatski znaci da svaki vikend idu na izlet na Zemlju?
[ 3way @ 08.10.2011. 23:02 ] @
Citat:
lobo585:
"...otvori svoj um i primi ovaj neverovatan podatak:


Kada tekst pocinje ovako, odmah znas da je djubre.
Autor teksta koji je tacan i istinit nema potrebe da trazi da mu se veruje, kao i da puca na sujetu kod ljudi.
[ daksi990 @ 08.10.2011. 23:58 ] @
Citat:
3way: Pa sta ako postoje?
Jel to automatski znaci da svaki vikend idu na izlet na Zemlju?

Samo mi nije jasno sta se desava sa tobom i zasto ne upotrebljavas mozak? Covece pa nije ovo 13 vek imas internet citaj malo otvori svoj "um" Jesi li ti neki svestenik ili tako nesto jer su oni ti koji ju spaljivali ljude zbog otkrica da je zamlja okrugla i da se zemlja okrece.Ajde da raspravljamo o necemu sto je recimo totalno razotkriveno i dokazano ali takvi komentari "Pa sta ako postoje?" Pa nista ljudi imaju pravo da znaju do duse nisam siguran i za amerikance jer bi oni odmah njih smatrali za pretnju i hteli bi u rat.Mene bas briga i da postoje ako nam ne zele zlo posto ce covek biti taj koji ce sam sebe unistiti.Stvarno ne razumem takav stav i to odbijanje "pa sta".Pa zamisli da si rodjen u 14-tom veku i da ti je neko tada pricao da ce postojati sprave sa kojima ces moci da komuniciras sa ljudima koji su udaljeni hiljadama kilometra ti bi njega na lomacu? Nauka se razvija ali neka otkrica se i ne objavljuju tek tako najverovatnije zbog samih ljudi jer bi najverovatnije doslo do panike.
[ 3way @ 09.10.2011. 00:03 ] @
I dalje ne vidim vezu izmedju postojanja vanzemaljaca i njihovog novodnog pojavljivanja na Zemlji.
[ daksi990 @ 09.10.2011. 00:37 ] @
Hahahah ma ja mislim da su dosli da traze naftu ? o cemu ti razmisljas covece ? tebe to brine povezanost ? Ja ne kazem da su svi dogadjaji koji su prijavljeni javnosti tacni jer obicno ljudi tako vole da postanu popularni ili da to mesto postane popularno.Takodje postoje i brdo filmova sa vanzemaljcima i td ... Tu povezanost je tesko reci kao sto bi recimo i vecina nas volela da vidi neku drugu planetu na kojoj zive neka bica,kako funkcionisu i jos brdo podataka.Jer da nije tako cisto sumnjam da bi NASA ulagala toliki novac u istrazivanju kosmosa.Mozda je i bolje ziveti kao vecina amerikanaca ne znas nista-lepo zivis,tako bi verovatno i ja da radim naporno svaki dan ne verujem da bi mi na pamet pala misao vanzemaljaca i postojanje samog sveta.Vec samo kuca-poso-poso-kuca i sta znam kad nista ne znam :)
[ 3way @ 09.10.2011. 00:41 ] @
Citat:
daksi990:Tu povezanost je tesko reci kao sto bi recimo i vecina nas volela da vidi neku drugu planetu na kojoj zive neka bica,kako funkcionisu i jos brdo podataka.

I opet - pa?
Da li to govori da nas oni posecuju?


Citat:
daksi990:
...i ja da radim naporno svaki dan ne verujem da bi mi na pamet pala misao vanzemaljaca i postojanje samog sveta.Vec samo kuca-poso-poso-kuca i sta znam kad nista ne znam :)


Pa to je ono. Vecina vas sto zevzeci po citav dan i nista ne radi i izmislja ovakve gluposti.
Nisam video da neko ko ima posao izlazi sa ovakvim pricama u javnost...
[ daksi990 @ 09.10.2011. 01:07 ] @
Ma da gluposti kosmos je jedna velika glupost na koju ne treba obracati paznju."Nisam video da neko ko ima posao izlazi sa ovakvim pricama u javnost" a sta onda radi NASA ? odrzava satelite ? daj molim te nemoj pricati neke gluposti ako si ogranicen po tom pitanju tvoja stvar. Nemoj kvariti ovi temu tvojim glupim komentarima pa sta,pa sta pa nista ako ne verujes u vanzemaljske aktivnosti nemoj pisati u ovoj temi jer je samo kvaris.I sta ti ocekujes ta izadje predsednik Amerike i kaze vanzemaljci postoje! Pa ne ide to tako u stvarnom svetu verovatno da postoji razlog zasto ne objavljuju takve stvari stvarno te ne razumem cemu ta tvrdoglavost predpostavljam da to namerno radis ne znam zbog cega.Ja ovde ne sirim propagandu o vanzemaljcima vec da se svaki covek zapita o mogucnosti postojanja jer samo glupi ljudi mogu da zamisljaju zemlju kao jedinu planetu sa inteligentnim zivim bicima a koliko jos ima planeta? neka mi kaze neko i neka kaze da smo mi jedini ? taj covek nije dovoljno razvio svoj mozak.
[ 3way @ 09.10.2011. 01:13 ] @
Citat:
daksi990: Ma da gluposti kosmos je jedna velika glupost na koju ne treba obracati paznju.

Ko to kaze?

Citat:
daksi990:
...a sta onda radi NASA ? odrzava satelite ?

Takodje, nisam video da NASA prica o nekakvim galaktickim federacijama, krugovima u zitu i takvim glupostima.

Citat:
daksi990:
Pa ne ide to tako u stvarnom svetu verovatno da postoji razlog zasto ne objavljuju takve stvari

Tacno tako. Ne objavljuju se zato sto ih nema. Vrlo prosto.

Citat:
daksi990:
vec da se svaki covek zapita o mogucnosti postojanja

Evo zapitao sam se.
I zakljucio da mozda postoje.
Na koji nacin ja onda zakljucujem da nas posecuju?

Citat:
daksi990:
jer samo glupi ljudi mogu da zamisljaju zemlju kao jedinu planetu sa inteligentnim zivim bicima a koliko jos ima planeta? neka mi kaze neko i neka kaze da smo mi jedini ?

16 put postavljam pitanje.
Kako njihovo postojanje implicira da nas posecuju?

Citat:
daksi990:
taj covek nije dovoljno razvio svoj mozak.

Vidim pokupio si glavne fazone :)
[ daksi990 @ 09.10.2011. 01:27 ] @
Ma ti si ogranicen covek i u prepravki nema veruj u to sto verujes i tako umreces kao glup ja mozda u iluzijama i td... Nemam nameru da se raspravljam sa tobom jer vidim da nemas predstavu o kosmosu i njegovom uticaju zivi tako ograniceno kontriraj samo u ovoj temi i ne dopusti slucajno da neko ukljuci svoj um i obavezno ih obavesti o forama koje su pokupili od drugih clanova. Jer je ovo samo naravno zaludjivalje naroda a ti si branioc za pravoslavlja ovo su djavolja posla a ti to moras zaustaviti kako ne bi doslo do sirenja sekte koji veruju da postoji zivot izvan zemlje.
[ 3way @ 09.10.2011. 01:30 ] @
Znas sta, decko, ti bi pre svega morao malo da se upristojis kada razgovaras sa drugim ljudima.

Citat:
Nemam nameru da se raspravljam sa tobom jer vidim da nemas predstavu o kosmosu i njegovom uticaju...

Ja sam o Svemiru zaboravio vise nego sto ces ti ikada nauciti.
[ AstralPro @ 09.10.2011. 10:04 ] @

Ljubisa, preterano....

Kad budes imao konkretan fizicki dokaz a ne to internet djubre rekla-kazala od zaludjenika poput tebe e onda mozemo da razgovaramo na temu.

Znaci shvati ne postoje vanzemaljci i pomiri se s tim. ;)

Ako bas toliko zarko zelis da verus u to da postoje onda veruj ali nemoj ubedjivati nas normalne i razumne u gomilu gluposti koji ne mozes da dokazes ni ti ni slicni tebi. Pogotovo onaj FG, decko ima fantazije treba mu cestitati na mastovitosti moze da se javi James Cameron-u :)

Bolje njivu do ore nego sto lupeta o zlim reptilima i dobrim energijama :)







[ plus_minus @ 09.10.2011. 10:17 ] @
Citat:
AstralPro: Znaci shvati ne postoje vanzemaljci i pomiri se s tim. ;)


A jel' postoje svemirci?
[ AstralPro @ 09.10.2011. 11:47 ] @
Ima jedan kod mene u gacama
[ plus_minus @ 09.10.2011. 11:52 ] @
E super! Još ako taj u gaćama može da ti dopre do guzice...