E, pa kad je tako, eo ih kruzici...



a, bogami i puter

---

paaaaaa, sada vise ne

Pozz

jedno pocetnicko pitanje... sa kojim objektivom se dobijaju ovakve fotke... imam canon 1000d 18-55 kit objektiv... je l moguce da uslikam ovako nesto... kapiram da otvor blende treba da spustim na najnizu mogucu vrednost, ali opet... :-/

Ako stremimo ka fotografiji gde je fokusirani predmet izdvojen od pozadine i to tako što ga je istakla zamućena pozadina, onda je odgovor NE, ... nije nužno imati velike otvore blende, kao što je f/1,2, f/1,4, f/1,8 ... već je bitno rastojanje od objektiva do subjekta koji se fotografiše, kao i njegovo rastojanje od pozadine.

Dakle čista fizika, vezana za definiciju dubinske oštrine ... gde bi žižna daljina objektiva bila neki ... da tako kažem, drugi bitan faktor.
Možda grešim, ali moj subjektivni osećaj gura otvor blende na tek treće mesto po vašnosti, a odmah iza njega bih stavio i veličinu senzora (naravno, ovde mislim na APS-C i FF), jer što je senzor veći, to je DOF plići pa je time lakše dobijanje zamućene pozadine.

Broj listića blende može biti uticajan faktor, jer što je veći broj, to je kružić pravilniji ... ali opet, neka stakla i pored mnogo listića imaju RUŽAN bokeh.
A to nas opet vodi ka subjektivnoj kategoriji procenjivanja da li je neki bokeh LEP ili RUŽAN, što svakako nije isto kao DOBAR i LOŠ bokeh.

Mislim, pojašnjavati bokeh i nije baš tako jednostavna stvar upravo zbog rečenice ispred ove, jer nekako bih izbegao to suvoparno provlačenje kroz čistu fiziku što je izgleda ipak nemoguće.
Stavio sam otvor blende na treće mesto, ali ne mogu a da ne konstatujem kako je recimo Canon 85mm L f1,2 nešto najbolje u svetu bokeha, rame uz rame sa 135mm f2. (Ovaj bešketov primer sa stolicom je demostracija lepog i dobrog bokeha)
Neko drugi će opet reći kako stari manuelni objektivi imaju neprevaziđen bokeh, počev od običnog Heliosa za 500 dinara, pa do Zeiss, Leica, .... etc.

Sve u svemu može se diskutovati koliko hoćeš na temu bokeha, ali bih ponovio da je ipak najbitnije rastojanje od objektiva do subjekta koji se fotografiše, kao i njegovo rastojanje od pozadine.
Takodje bitno je i da jednako obraćaš pažnju na pozadinu, jednako kao i na subjekt fotografisanja, jer nije isto da li je iza košarkaška tabla, ili krošnja prošarana zracima sunca ... običan zid, ili svetla farova, reklama i semafora.

Uglavnom, evo koji primer ... ovde sam izdvojio subjekt o pozadine, ali iskreno ... meni ovo nije lep bokeh



Ovde na 50mm i f/1.8 imamo kružni bokeh ... meni se dopada, a generalno kruži priča da ovaj objektiv nema dobar bokeh.



Ovde je sigma, sa ovim ''puterastim'' izdvajanjem od pozadine ... f/6.3 na 300mm



Eto tako

EDIT
Canon EF 50mm f/1.8 II bi bilo neko sasvim solidno resenje za igranje na ovu temu, ... polovan oko 70-80 evrica, nov 110-120.




_{[Ovu poruku je menjao Zoran Rodic dana 23.07.2011. u 10:01 GMT+1]}

Hvala na ovako iscrpnom odgovoru, ali bas bas...

Nekoliko fotki sa 50icom f1.8 mkII (znaci taj novi - plastikfantastik)...















Pozdrav!

Malo "kruzica" sa sirom otvorenog EF 35 mm f/2...



... a zatim i EF 50 mm f/1.4

f/8.0 - 300mm 1/30 :)

Canon EF 85mm f/1,2 L USM

Aj' da se upišem i ja sa par komada:

Canon EF 135mm f/2L USM:



Canon EF 85mm f/1.2L II USM:


Pozdrav

Crta taj 135 L kruzice... crta, crta, nema sta.

Evo sa izleta na Taru ovaj vikend.

Nije baš na nivou (i više makro vjerovatno), ali aj da se neko i sa Nikonom i kit objektivom upiše :)

Kolko da se zapljunem, matori manualni Tamron 200mm 4.0 (socijala, sta da se radi :) )

85 f1.8



A što 35mm f2 ume da ošašavi pozadinu ...

EF 135mm f/2 L USM

38mm/7.1