[ Dr. X @ 27.09.2011. 23:25 ] @
Googlajući po netu naišao sam na uputstva za podešavanje EAC-a. Znao sam od ranije da je potrebno veoma precizno podesiti Exact Audio Copy radi ripovanja CD-ova, međutim iznenadio sam se kada sam pronašao da je takođe potrebno podešavanje offseta i prilikom narezivanja diska! Uđe se u EAC/Drive Options/Writer i tu se ukuca broj za Write samples offset. U uputstvu se pominje procedura pravljenja kopije CD-a, a potom EAC upoređuje wav-ove originala i kopije. Tu se dobija cifra za upisivanje u Write samples offset i tek onda nebi trebalo biti razlike između kopije i originala. Ja sam ustanovio da je kod mog starog TEAC CD-R58S rezača offset jednak +6.
Do sada sam imao neko uputstvo za podešavanje EAC-a na srpskom, gde se nije nigde pominjalo podešavanje offseta prilikom narezivanja, pa sam sve diskove pržio po defaultu (offset 0). Dali se neko zanimao sa ovim i kakva su iskustva?
[ calexx @ 28.09.2011. 01:01 ] @
Ja valjda nikad nisam koristio EAC u tom smeru, jedino za rip, pa nisam obraćao pažnju. Možda bi trebalo ... mada u poslednje vreme retko pravim audio diskove, sve čuvam u nekom lossless formatu ... bilo bi mi potrebno previše CD-a. ;)

Pogledaj ovo i ovo, trebalo bi da je tu objašnjeno kako se podešava ... bar mi se tako čini na prvi pogled. Možda ću i ja da proverim pa da promenim ImgBurn bar za audio diskove.
[ Dr. X @ 28.09.2011. 09:43 ] @
calexx, hvala na odgovoru. Uputstva (guides) sam našao na tvome drugom linku. Znam da je sve više ljudi koji lossless-e sluša direktno sa računara, međutim ima nas još malo koji uporno narezujemo CD-ove. Probao sam i narezao jedan sa offset-om +6, čiju sam vrednost dobio upoređivanjem wav-ova. Na prvo slušanje nema neke razlike, videću da istestiram na nekim hi-end spravama. :-)
Još jedno pitanje, za narezivanje jednog albuma preporučeno mi je da se manuelno postavi takozvani PE flag (Preemphasis) u EAC-u, zato što isti nedostaje na originalnom CD-u. Dali neko zna da mi objasni o čemu se radi i kako se postavlja?
[ calexx @ 28.09.2011. 10:29 ] @
Nemoj mnogo da se trudiš, to je ipak verovatno toliko sitan detalj da jedino može da se nađe na nekom testiranju i merenju a na sluh ... teeeško da može da se primeti. Čak ni ozbiljniji programi za rezanje nemaju podešavanje offset parametra ... a ti hoćeš i dalje od toga. Sigurno znam da je u prometu bezbroj audio diskova čiji je izvor mp3 pa uglavnom ne smeta a ti bi da dodaješ preemphasis. ;)

Kada sam počeo da nabavljam lossless muziku, plan je bio da pravim audio diskove jer je verovatno bolji zvuk sa ljudskog plejera nego kada ide kroz zvučnu karticu (to važi naročito sada kada moram da idem preko integrisane) i tako sam radio sa prvih par desetina diskova. Onda je broj prešao u trocifrene pa sam malo smanjio doživljaj a definitivno odustao kada je prešao u četvorocifrene. Sada je petocifren i sigurno nemam nameru da pravim audio varijante. ;)
[ Dr. X @ 28.09.2011. 10:51 ] @
Ok, hvala na brzom odgovoru. Palo mi je na pamet da jedan Nero nema to podešavanje offset-a. Što se tiče MP3-a, ima tu razlike koje se čuju, pa čak i kod različitih izdanja originalnih CD-ova (japanska i sl.), ali to je opet oblast za nas zaluđene... :-D
Ja sam još uvek kod četvorocifrenih i postoji značajan problem sa prostorom za skladištenje. Razlike ima i kod zvučnih kartica, moj drugar ima M-Audio od nekih 200,-EUR i razlika je vrlo "opipljiva". A na pravom audiofilskom CD plejeru da ne pričam...
Hteo sam neko pojašnjenje za preemphasis (PE flag), ali izgleda da se niko time ne bavi.

Hvala i pozz!

[ calexx @ 28.09.2011. 11:13 ] @
Sve te razlike su mi poznate ali mi je dovoljno da znam da imam proveren lossless a neki offset ... ne bih da preterujem. U krajnjem slučaju ponekad mogu da prebacim na CDRW pa slušam na plejeru ... eto ti prilike za test, napravi audio disk pa ga slušaj na plejeru a onda to isto u lossless obliku sa kompa ali pod istim uslovima, isto pojačalo, isti prostor ... može da bude veća razilka slušanje u dva različita prostora nego čak i mp3 vs audio.
Dok ima u prodaji praznih DVD, imaću gde da skladištim. Hard je privremen, dok nešto ne dođe na red ... nemam nameru da razmišljam da li će da mu se nešto desi ... dovoljna mi je bila jedna havarija i nestanak (srećom samo) 250GB retkih snimaka. :(
[ Dr. X @ 28.09.2011. 12:04 ] @
Kod mene ne može adekvatno da se poredi, od CD plejera ide jedan skuplji kabl, a od kompa 10 metara dužine jeftini (računar ne može biti bliže pojačalu). Razlika je ogromna, jer taj dugački kabl jako degradira zvuk, a ne daju mi se pare na neki skuplji od 10 m. Za zvuk sa filmova je OK i za ponešto neobavezno od muzike, ali za svako ozbiljno slušanje muzike kod mene mora na plejer...
Pozz!
[ Dr. X @ 26.02.2012. 00:27 ] @
Ponovo pitanje u vezi preemphasis-a, nabavio nekoliko CD ripova starijih izdanja grupe Black Sabbath. U pitanju su diskovi koji su izrađeni 1986. godine, često sam za tako stara izdanja dobijao preporuke da prilikom narezivanja CDR-ova dodam tzv. PE flag. Ripovi su različitog porekla, pa ću postaviti sadržaje cue sheet-a dva različita ripa u vezi kojih imam nedoumice:

Album Paranoid (NELCD 6003)

REM GENRE "Heavy Metal"
REM DATE 1970
REM DISCID 840E3909
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb5"
PERFORMER "Black Sabbath"
TITLE "Paranoid [NELCD-6003]"
FILE "Black Sabbath - Paranoid [NELCD-6003].wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "War Pigs"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:37
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Paranoid"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 07:55:57
INDEX 01 07:56:62
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Planet Caravan"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 10:44:44
INDEX 01 10:45:62
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Iron Man"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 15:09:64
INDEX 01 15:11:22
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Electric Funeral"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 21:04:64
INDEX 01 21:06:40
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Hand Of Doom"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 25:54:37
INDEX 01 25:56:30
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Rat Salad"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 33:04:24
INDEX 01 33:04:25
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Fairies Wear Boots"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 35:33:27
INDEX 01 35:34:55
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Wicked World (live)"
PERFORMER "Black Sabbath"
INDEX 00 41:48:02
INDEX 01 41:49:40


Album Master Of Reality (NELCD 6004)

REM GENRE "Hard Rock"
REM DATE 1971
REM DISCID 70096209
REM COMMENT "ExactAudioCopy v1.0b3"
PERFORMER "Black Sabbath"
TITLE "Master Of Reality (1986, Castle Communication, NELCD 6004)"
FILE "Black Sabbath - Master Of Reality (1986, Castle Communication, NELCD 6004).wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Sweet Leaf"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:33
TRACK 02 AUDIO
TITLE "After Forever"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 05:03:25
INDEX 01 05:06:10
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Embryo"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 10:31:13
INDEX 01 10:33:25
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Children Of The Grave"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 15:33:25
INDEX 01 15:33:28
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Orchid"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 16:17:15
INDEX 01 16:18:53
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Lord Of This World"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 17:49:43
INDEX 01 17:49:45
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Solitude"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 23:13:60
INDEX 01 23:16:10
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Into The Void"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 28:18:25
INDEX 01 28:18:28
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Killing Yourself To Live (Live)"
PERFORMER "Black Sabbath"
FLAGS PRE
INDEX 00 34:30:30
INDEX 01 34:32:00


Kao što se iz priloženih cue sheet-ova vidi kod prvog albuma Paranoid nisu dodate linije sa oznakama FLAGS PRE za uključivanje preemphasis-a, dok su kod drugog albuma Master Of Reality one dodate u svakom audio track-u nakon linija PERFORMER. Moje pitanje je dali će biti razlike u zvuku ako narežem oba albuma sa cue sheet-ovima ovakvim kakvi jesu, odnosno kod prvog albuma sa isključenim, a kod drugog albuma sa uključenim preemphasis-om? Napominjem da CD-ove slušam preko CD plejera Sony CDP-X77ES koristeći analogni izlaz. Molim za odgovor one koji su već imali iskustva sa pomenutim problemom.
Hvala!