[ jesus alejandro @ 05.10.2011. 22:07 ] @
Firma koja je duznik firmi u kojoj radim je u blokadi. Vlasnik firme je voljan da mojoj firmi uplati sumu koju je duzan kao fizicko lice opstom uplatnicom, a uplatu bi u mojoj firmi rasknjizili na racun firme vlasnika koji je uplatio. Koje su moguce posledice po moju firmu ako finansijska inspekcija iscacka da je uplaceno na ovaj nacin, odnosno kolike su kazne i da li su odgovorni i onaj koji je uplatio i firma na ciji racun se uplacuje i koja rasknjizava ?
[ Goran Mijailovic @ 05.10.2011. 22:21 ] @
Taj vlasnik firme, moze da uplati svojoj firmi pri cemu je svrha uplate pozajmica (njega kao fizickog lica sopstvenoj firmi). Kad jednom pare budu na racunu njegove firme, nista ga nadam se, ne sprecava da uplati vama. Tako je cistije.
[ fanfon @ 05.10.2011. 22:55 ] @
Znaci kad je u pitanju pozajmica od strane fizickog lica poverioci nece skidati sa blokiranog racuna firme ako ima sredstava?
[ jesus alejandro @ 06.10.2011. 05:51 ] @
Racun njegove firme je u blokadi i vec nekoliko menica ceka na naplatu, znaci moja menica nije prva. Uplatom bi smanjio blokadu odnosno naplatila bi se menica koja je trenutno na cekanju. Posto bi on uplatio meni (odnosno na racunu firme u kojoj radim) povukli bi menicu i za tu sumu njemu smanjili iznos blokade. Kao sto vec pitah, koje su posledice i kolike su kazne ako finansijska bude to iscackala ?
[ Predrag Supurovic @ 06.10.2011. 07:57 ] @
On ne bi imao nikakvih problema li ti bi, jer uplata fizičkog lica na racun firme uslovljava fiskalni racun...
[ ljubisal @ 06.10.2011. 09:22 ] @
Citat:
jesus alejandro: Firma koja je duznik firmi u kojoj radim je u blokadi. Vlasnik firme je voljan da mojoj firmi uplati sumu koju je duzan kao fizicko lice opstom uplatnicom, a uplatu bi u mojoj firmi rasknjizili na racun firme vlasnika koji je uplatio. Koje su moguce posledice po moju firmu ako finansijska inspekcija iscacka da je uplaceno na ovaj nacin, odnosno kolike su kazne i da li su odgovorni i onaj koji je uplatio i firma na ciji racun se uplacuje i koja rasknjizava ?
........
Racun njegove firme je u blokadi i vec nekoliko menica ceka na naplatu, znaci moja menica nije prva. Uplatom bi smanjio blokadu odnosno naplatila bi se menica koja je trenutno na cekanju. Posto bi on uplatio meni (odnosno na racunu firme u kojoj radim) povukli bi menicu i za tu sumu njemu smanjili iznos blokade. Kao sto vec pitah, koje su posledice i kolike su kazne ako finansijska bude to iscackala ?

Mislim da je ovo zabranjeno. Jer je u suštini prevara. Prevareni bi bili vlasnici menica koje su ranije po redu za naplatu. Ne znam kolike su kazne, ali postoje.

[ Goran Mijailovic @ 06.10.2011. 11:26 ] @
Citat:
jesus alejandro: Racun njegove firme je u blokadi i vec nekoliko menica ceka na naplatu, znaci moja menica nije prva. Uplatom bi smanjio blokadu odnosno naplatila bi se menica koja je trenutno na cekanju. Posto bi on uplatio meni (odnosno na racunu firme u kojoj radim) povukli bi menicu i za tu sumu njemu smanjili iznos blokade. Kao sto vec pitah, koje su posledice i kolike su kazne ako finansijska bude to iscackala ?


Pitacu nekoga ko se bavi racunovodstvom pa cu napisati, a prevideo sam da je firma u blokadi, sory.
[ Dexic @ 06.10.2011. 13:06 ] @
Zasto je on uopste voljan da to uplati je meni nejasno?:) I zasto on to tebi ne bi direktno uplatio sa druge strane, jer mu je firma svejedno u blokadi :)
[ Goran Mijailovic @ 08.10.2011. 11:47 ] @
Citat:
jesus alejandro: Firma koja je duznik firmi u kojoj radim je u blokadi. Vlasnik firme je voljan da mojoj firmi uplati sumu koju je duzan kao fizicko lice opstom uplatnicom, a uplatu bi u mojoj firmi rasknjizili na racun firme vlasnika koji je uplatio. Koje su moguce posledice po moju firmu ako finansijska inspekcija iscacka da je uplaceno na ovaj nacin, odnosno kolike su kazne i da li su odgovorni i onaj koji je uplatio i firma na ciji racun se uplacuje i koja rasknjizava ?


Evo pitao sam, kao sto sam i obecao, nekoga ko se malo bolje razume u tu oblast. Sledi njegov odgovor:

Cackati sa blokiranim racunima je vrlo opasno i kaznjivo jer zato i jeste blokada da te natera da ne smes da radis sa racunom dok ne platis dug. Mislim da tako pravite duplo krsenje zakona jer vam placa fizicko lice za firmu sto je kaznjivo a rasknjizavanje je falsifikacija dokumentacije i plus sto ne sme fizicko lice da placa umesto firme. Moja preporuka je da pokusate da u Vasu finansijsku transakciju ubacite duznika firme koja Vama duguje i da napravite asignaciju trojnu cime cete zakonski naplatiti svoje potrazivanje. Ta treca firma bi bila most kojim je moguce naplatiti dugovanje. Raspitajte se jos malo ali mislim da je ovo najbezbolnije resenje.
[ pctel @ 08.10.2011. 22:11 ] @
Postoji jedna pravna forma - ugovor o poslovnoj saradnji koji omogucava da jedan subjekt plati nesto umesto drugog, jer je ovaj drugi ucinio nesto za ovog prvog. Tipa, moja firma meni placa registraciju automobila jer sam ja dozvolio toj istoj firmi da po potrebi koristi taj moj automobil u poslovne svrhe. Da bi ti prihvatio da knjizis uplatu kao ispravnu, potrebno je da ti taj koji hoce da plati donese takav ugovor potpisan sa njegovom firmom. Mislim da fiskalni racun nije potreban, jer ne postoji promet dobara i usluga prema fizickom licu, a prema pravnom licu racun je vec ranije izdat (ne moze se za jednu robu dvaput izdavati racun).
[ Goran Mijailovic @ 08.10.2011. 22:20 ] @
Moze ali asignacijom ne mora tako, naravno ako firma duznik ima svoje duznike. Ugovorom o poslovnoj saradnji mozes da poslujes uprkos blokiranom racunu (i sam sam do pre nekoliko godina radio u jednoj firmi koja je poslovala na taj nacin). Medjutim gde da on (vlasnik firme duznika) nadje nekog ko hoce da placa za njega, jedino da napravi jos jednu firmu koja ce da radi placanja a da vlasnik ne bude on nego neko drugi.
[ Predrag Supurovic @ 09.10.2011. 08:15 ] @
Ne mora poseban ugovor, postoji tipski dokument: trojna kompenzacija kojom tri firme mogu da sravne međusobna dugovanja.